doi.org/10.35321/term26-01

Ορολογική εργασία στο Νότιο Τιρόλο: νέες προσεγγίσεις, νέα ορολογική βάση, νέο περιεχόμενο

ELENA CHIOCCHETTI

Institute for Applied Linguistics, Eurac Research

ΠΕΡΙΛΗΨΗ

Το άρθρο παρουσιάζει την εξέλιξη της εργασίας στον τομέα της νομικής ορολογίας στο Νότιο Τιρόλο. Οι μέθοδοι εργασίας έχουν εξελιχθεί. Η μικροσύγκριση μεταξύ του ιταλικού και των γερμανόφωνων συστημάτων (Αυστρία, Γερμανία και Ελβετία) έχει καταστεί χαρακτηριστικό γνώρισμα της ορολογικής μας εργασίας. Το διαδικτυακό σύστημα bistro (http://bistro.eurac.edu/) έχει επίσης ανανεωθεί, ώστε να ανταποκρίνεται στις μεταβαλλόμενες ανάγκες των χρηστών, παρέχοντας, για παράδειγμα, προηγμένες δυνατότητες φιλτραρίσματος και λειτουργία ανατροφοδότησης. Η αυξανόμενη προσοχή στους χρήστες-στόχους μάς οδήγησε να συμπεριλάβουμε εργασία για νομικές συνεμφανίσεις. Άλλα αιτήματα χρηστών αφορούν τομείς όπως η υγεία και η ασφάλεια στην εργασία. Αυτό συνεπάγεται την επεξεργασία συναφούς τεχνικής, ιατρικής και άλλης επιστημονικής ορολογίας. Η προσπάθεια αυτή, με ταυτόχρονη συνέπεια προς τις μεθόδους που εφαρμόζονται στη νομική ορολογία, αποτελεί σημαντική μεθοδολογική πρόκληση.

ΛΕΞΕΙΣ-ΚΛΕΙΔΙΑ: νομική ορολογία, Νότιο Τιρόλο, μικροσύγκριση, bistro, νομικές συνεμφανίσεις, ανάγκες των χρηστών ορολογίας.

ΠΕΡΙΛΗΨΗ

Το άρθρο παρουσιάζει την εξέλιξη της εργασίας στον τομέα της νομικής ορολογίας στο Νότιο Τιρόλο. Οι μέθοδοι έχουν βελτιωθεί. Χαρακτηριστικό γνώρισμα της ορολογικής εργασίας που επιτελείται είναι η σύγκριση σε μικροεπίπεδο μεταξύ των ιταλικών και των γερμανικών γλωσσικών συστημάτων (όπως χρησιμοποιούνται στην Αυστρία, τη Γερμανία και την Ελβετία). Ανταποκρινόμενο στις μεταβαλλόμενες ανάγκες των χρηστών, ανανεώθηκε το διαδικτυακό σύστημα bistro (http://bistro.eurac.edu/),, για παράδειγμα, προσφέροντας πιο προηγμένες λειτουργίες φιλτραρίσματος και ανατροφοδότησης. Η αυξανόμενη έμφαση στους χρήστες-στόχους οδήγησε στην ενσωμάτωση νομικών συνεμφανίσεων. Έχουν ήδη προκύψει ανάγκες χρηστών που σχετίζονται με τους τομείς της υγείας και της ασφάλειας στην εργασία, γεγονός που σημαίνει ότι πρέπει να εξεταστεί και η τεχνική, ιατρική και άλλων επιστημονικών πεδίων ορολογία. Ο συνδυασμός αυτού με τις μεθόδους που εφαρμόζονται στη νομική ορολογία αποτελεί σημαντική μεθοδολογική πρόκληση.

ΛΕΞΕΙΣ-ΚΛΕΙΔΙΑ: νομική ορολογία, Νότιο Τιρόλο, σύγκριση σε μικροεπίπεδο, bistro, νομικές συνεμφανίσεις, ανάγκες των χρηστών ορολογίας.

6

Elena Chiocchetti

Terminology Work in South Tyrol: New Approaches, New Termbase, New Contents

ΕΙΣΑΓΩΓΗ

Βασιζόμενη σε προηγούμενες έρευνες που αποτυπώνουν τις απαρχές της ορολογικής εργασίας στο Νότιο Τιρόλο (Mayer 1997, 2000), συμπυκνώνοντας ταυτόχρονα τα πορίσματά τους, τις μεθόδους εργασίας που υιοθετήθηκαν σε διάστημα περίπου 25 ετών (Sandrini 1998· Maganzi Gioeni d’Angiò, Ralli 2010· Chiocchetti, Ralli 2016· Chiocchetti et al. 2017, 2019· Chiocchetti 2019) και τα εργαλεία που αναπτύχθηκαν για τη διάδοση των αποτελεσμάτων (Streiter et al. 2004· Ralli, Andreatta 2018), η παρούσα εργασία αποσκοπεί στην επισκόπηση της εξέλιξης της νομικής ορολογικής εργασίας στο Νότιο Τιρόλο από τον Β΄ Παγκόσμιο Πόλεμο και εξής.

Το Νότιο Τιρόλο (Südtirol – Alto Adige) είναι μια πολύγλωσση επαρχία στη Βόρεια Ιταλία, με περίπου 525.000 κατοίκους (ASTAT 2018: 9). Τα δύο τρίτα του τοπικού πληθυσμού μιλούν μια μειονοτική γλώσσα: το 70% έχει ως μητρική γλώσσα τα γερμανικά, ενώ το 4,5% είναι φυσικοί ομιλητές της λαντινικής¹ (ASTAT 2018: 15). Σήμερα, και οι δύο γλώσσες αναγνωρίζονται επίσημα σε τοπικό επίπεδο, αν και σε διαφορετικό βαθμό και σε περιοχές διαφορετικής έκτασης.

Τα γερμανικά έχουν καθεστώς συνεπίσημης γλώσσας σε ολόκληρη την Επαρχία (Προεδρικό Διάταγμα αριθ. 670/1972, άρθρα 99–100). Η τοπική δημόσια διοίκηση και η δικαιοσύνη υποχρεούνται να παρέχουν τις υπηρεσίες τους στη γλώσσα που προτιμά ο πολίτης και να δημοσιεύουν τη νομοθεσία και άλλα επίσημα έγγραφα τόσο στα ιταλικά όσο και στα γερμανικά. Όλοι οι δημόσιοι υπάλληλοι πρέπει να αποδεικνύουν ότι γνωρίζουν αυτές τις δύο γλώσσες, περνώντας εξέταση με τέσσερα διαφορετικά επίπεδα, η οποία περιλαμβάνει προφορικό και γραπτό μέρος. Υπάρχουν σχολεία όλων των βαθμίδων όπου κύρια γλώσσα διδασκαλίας είναι είτε τα ιταλικά είτε τα γερμανικά, ενώ η άλλη γλώσσα διδάσκεται ως δεύτερη. Τα τοπωνύμια είναι συστηματικά δίγλωσσα (Palermo, Woelk 2011: 301· Alber, Palermo 2012: 291–293).

Η λαντινική γλώσσα αναγνωρίζεται επίσημα στις κοιλάδες Gardena και Badia του Νοτίου Τιρόλου. Οι ομιλητές της λαντινικής δικαιούνται να χρησιμοποιούν τη μητρική τους γλώσσα με την τοπική δημόσια διοίκηση στις δύο κοιλάδες (π.χ. στους δήμους) και με τις επαρχιακές υπηρεσίες που βρίσκονται εκτός της κύριας περιοχής, εφόσον οι τελευταίες εργάζονται κυρίως προς όφελος της λαντινικής κοινότητας (π.χ. το λαντινικό σχολικό συμβούλιο). Η σχετική νομοθεσία διατίθεται επίσης στην τοπική λαντινική ποικιλία ή, σε επαρχιακό επίπεδο, εναλλάξ σε μία από

¹ Η λαντινική είναι αρχαία ραιτορομανική γλώσσα, η οποία ομιλείται σε πέντε κοιλάδες των Δολομιτών που ανήκουν σε τρεις διαφορετικές επαρχίες της Ιταλίας: Bolzano, Trento και Belluno. Στην ευρύτερη περιοχή υπάρχουν περίπου 30.000 ομιλητές (Verra 2005: 115). Περίπου 20.000 ζουν στο Νότιο Τιρόλο (ASTAT 2018: 15), άλλοι 8.000 στο Τρεντίνο (Lanzafame 2014: 6) και οι υπόλοιποι λίγοι στην επαρχία Belluno. Στην παρούσα εργασία δεν θα εξετάσουμε λεπτομερώς την ιστορία και τη γλώσσα της λαντινικής μειονότητας. Για περισσότερες πληροφορίες, βλ., για παράδειγμα, Pescosta 2010.

Terminologija | 2019 | 26

7

τις δύο ποικιλίες (Απόφαση της Επαρχιακής Κυβέρνησης αριθ. 210/2003). Οι υπάλληλοι της λαντινικής διοίκησης πρέπει να αποδεικνύουν ότι γνωρίζουν και τις τρεις επίσημες γλώσσες στον βαθμό που απαιτείται για τη συγκεκριμένη θέση τους. Στα λαντινικά σχολεία, τα ιταλικά και τα γερμανικά χρησιμοποιούνται εξίσου ως γλώσσες διδασκαλίας και εναλλάσσονται τακτικά. Η λαντινική διδάσκεται επίσης για λίγες ώρες την εβδομάδα (Verra 2005: 120). Τα τοπωνύμια στις κοιλάδες Gardena και Badia είναι τρίγλωσσα, στα λαντινικά, τα γερμανικά και τα ιταλικά (Verra 2005: 118).

Αυτή η σύντομη επισκόπηση αποτυπώνει μια κατάσταση στην οποία οι δύο μειονοτικές κοινότητες του Νοτίου Τιρόλου απολαμβάνουν υψηλό βαθμό προστασίας και πολλά ουσιώδη δικαιώματα, καθώς είναι αναμφίβολα οι καλύτερα προστατευμένες μειονότητες στην Ιταλία (Alber, Palermo 2012: 290). Ωστόσο, η σημερινή κατάσταση είναι αποτέλεσμα δεκαετιών κοινωνικών, οικονομικών και πολιτικών αγώνων, που περιλάμβαναν ακόμη και τρομοκρατικές επιθέσεις (Forcher, Peterlini 2010: 338–362). Το Νότιο Τιρόλο είχε ενσωματωθεί στην Ιταλία το 1919, μετά τον Α΄ Παγκόσμιο Πόλεμο. Παρά τις υποσχέσεις που είχε δώσει τότε ο βασιλιάς της Ιταλίας, το φασιστικό καθεστώς που ανέλαβε την εξουσία το 1922 κατέστειλε συστηματικά τον γερμανόφωνο Τύπο και τα τοπωνύμια, εκλατίνισε πλήρως το σχολικό σύστημα, τη δημόσια διοίκηση και τη δικαιοσύνη και ουσιαστικά απαγόρευσε τη δημόσια χρήση των γερμανικών (Forcher, Peterlini 2010: 267–273· Pescosta 2010: 366–368). Η λαντινική θεωρήθηκε σκόπιμα διάλεκτος των ιταλικών (Pescosta 2010: 383).

Τα πρώτα δικαιώματα μειονοτήτων παραχωρήθηκαν με τις Συνθήκες Ειρήνης των Παρισίων μετά τον Β΄ Παγκόσμιο Πόλεμο. Ωστόσο, το Πρώτο Καταστατικό Αυτονομίας (Συνταγματικός Νόμος αριθ. 5/1948), που ψηφίστηκε από την Ιταλική Δημοκρατία το 1948, δεν ικανοποίησε σε μεγάλο βαθμό τις μειονότητες του Νοτίου Τιρόλου. Θεσπίστηκαν ορισμένα γλωσσικά δικαιώματα και μέτρα προστασίας των μειονοτήτων, όπως ο γερμανόγλωσσος Τύπος και τα σχολεία, καθώς και η δυνατότητα διδασκαλίας ορισμένων μαθημάτων λαντινικής στο δημοτικό σχολείο (Συνταγματικός Νόμος 5/1948, άρθρα 15, 87). Παρ’ όλα αυτά, η δημόσια διοίκηση, καθώς και οι νομοθετικές και δικαστικές εξουσίες, παρέμειναν σε μεγάλο βαθμό ιταλόφωνες και ουσιαστικά απρόσιτες στα μέλη των τοπικών μειονοτικών κοινοτήτων (για λεπτομερέστερη ιστορική παρουσίαση στα αγγλικά, βλ. Alcock 2001). Επιπλέον, η χρήση των γερμανικών στη νομοθεσία, στις δικαστικές διαδικασίες και στη δημόσια διοίκηση παρέμεινε απλώς μια δυνατότητα (Συνταγματικός Νόμος 5/1948, άρθρο 85), η οποία σπάνια εφαρμοζόταν στην πράξη (Alber, Palermo 2012: 293).

The situation changed radically in 1972, when the New Statute of Autonomy (Presidential Decree No. 670/1972) was approved by the Parliament in Rome. From that moment on, the South Tyrolean minorities received a growing number of rights and ample autonomy, including

8

Elena Chiocchetti

Terminology Work in South Tyrol: New Approaches, New Termbase, New Contents

πρωτογενείς και δευτερογενείς νομοθετικές αρμοδιότητες σε πολλούς τομείς της διοίκησης, οι οποίες οδήγησαν στη σημερινή κατάσταση και, όπως είναι αναμενόμενο, σε αυξημένη ανάγκη για νομική ορολογία. Λόγω περιορισμένου χώρου, οι ακόλουθες ενότητες θα επικεντρωθούν στην ορολογική εξέλιξη της γερμανικής γλώσσας, αλλά όχι της λαντινικής, στο Νότιο Τιρόλο.

1. ΟΙ ΑΠΑΡΧΕΣ ΤΗΣ ΑΝΑΠΤΥΞΗΣ ΟΡΟΛΟΓΙΑΣ ΣΤΗ ΓΕΡΜΑΝΙΚΗ ΓΛΩΣΣΑ

Η νομική γλώσσα θέτει μια ιδιαίτερη ορολογική πρόκληση στο Νότιο Τιρόλο. Η απόδοση ιταλικών νομικών εννοιών στα γερμανικά απαιτεί ιδιαίτερη προσπάθεια ακόμη και σήμερα, για διάφορους λόγους. Πρώτον, στο παρελθόν η γερμανική γλώσσα δεν είχε χρησιμοποιηθεί ποτέ για να εκφράσει το ιταλικό νομικό σύστημα και τις έννοιές του· συνεπώς, δεν υπήρχε διαθέσιμη ορολογία αναφοράς (Coluccia 2000: 381). Δεύτερον, επί πολλές δεκαετίες η ανάπτυξη γερμανικής νομικής ορολογίας για τον προαναφερθέντα σκοπό παρεμποδίστηκε τόσο από την απαγόρευση της γερμανικής γλώσσας στο Νότιο Τιρόλο κατά τη φασιστική περίοδο όσο και, αργότερα, έως τη δεκαετία του 1970, από την περιθωριοποιημένη θέση της γλώσσας της μειονότητας στο δικαστικό σύστημα και στη διοίκηση. Τρίτον, υπάρχουν και άλλα κράτη στην Ευρώπη όπου η γερμανική είναι επίσημη γλώσσα σε εθνικό ή περιφερειακό επίπεδο (Ammon et al. 2016: XXXIX). Ωστόσο, λόγω των διαφορών μεταξύ των νομικών συστημάτων και της συνακόλουθης εξάρτησης των νομικών εννοιών από συγκεκριμένα συστήματα (de Groot 1999: 12), όροι από την Αυστρία, τη Γερμανία ή την Ελβετία, για παράδειγμα, δεν μπορούν απλώς να δανειστούν για να εκφράσουν τις έννοιες του ιταλικού νομικού συστήματος (Alber, Palermo 2012: 300–310; Chiocchetti, Ralli 2016: 103–105). Χαρακτηριστικό παράδειγμα αποτελεί η ομοσπονδιακή οργάνωση της Αυστρίας, της Γερμανίας και της Ελβετίας, η οποία αποτυπώνεται στην ορολογία τους. Τέτοιοι όροι είναι σε μεγάλο βαθμό ακατάλληλοι για να δηλώσουν την πιο συγκεντρωτική μορφή διακυβέρνησης της Ιταλίας.

Μέχρι πριν από μισό αιώνα, η ανάπτυξη της γερμανικής νομικής ορολογίας στο Νότιο Τιρόλο ήταν ασυντόνιστη και συχνά ad hoc. Κυρίως κατά τις δεκαετίες του 1970 και του 1980, διάφορες ομάδες τοπικών ακαδημαϊκών, δικηγόρων και δικαστών που εργάζονταν σε συγκεκριμένους τομείς συνεργάστηκαν για να μεταφράσουν από τα ιταλικά στα γερμανικά τους ιταλικούς νομικούς κώδικες που αφορούσαν τους αντίστοιχους τομείς δραστηριότητάς τους. Οι παράλληλες εκδόσεις των κειμένων του Αστικού Κώδικα, του Κώδικα Ποινικής Δικονομίας, του Κώδικα Αφερεγγυότητας κ.λπ. που προέκυψαν τυπώθηκαν και διανεμήθηκαν από τοπικό εκδοτικό οίκο (Zanon 2001: 178). Μετά την έκδοση του Νέου Καταστατικού Αυτονομίας και λόγω του νέου καθεστώτος της γερμανικής ως συν-επίσημης γλώσσας, πολλά άλλα κείμενα, όπως νόμοι και διοικητικά έγγραφα κάθε είδους, μεταφράστηκαν στα γερμανικά από δημόσιους υπαλλήλους, διοικητικούς υπαλλήλους

Terminologija | 2019 | 26

9

και επαγγελματίες μεταφραστές για εσωτερική και δημόσια χρήση. Δυστυχώς, όλες αυτές οι προσπάθειες δεν συντονίζονταν από κεντρικό γραφείο και στερούνταν του αναγκαίου στρατηγικού γλωσσικού και ορολογικού σχεδιασμού. Οι μεταφράσεις συντάσσονταν συχνά ανάλογα με τις ανάγκες ή αφήνονταν στην (ιδιωτική) πρωτοβουλία των υπηρεσιών, των διοικητικών υπαλλήλων, των ενώσεων κ.λπ. που ασχολούνταν με συγκεκριμένα θέματα (Mayer 1997: 128; Palermo, Pföstl 1997: 53; Woelk 2000: 213; Chiocchetti et al. 2017: 258). Κατά συνέπεια, οι ίδιες έννοιες αποδίδονταν συχνά με διαφορετικούς όρους στα γερμανικά (Mayer 1997: 128–129; Sandrini 1998: 399–400; Zanon 2001: 178; Chiocchetti et al. 2013: 261; Chiocchetti, Ralli 2016: 105; Chiocchetti 2019: 178), δημιουργώντας ανταγωνιστικές ονομασίες, σύγχυση και ορολογική αβεβαιότητα. Για παράδειγμα, beni ereditari (περιουσιακά στοιχεία που ανήκουν στην κληρονομιαία περιουσία αποβιώσαντος) αποδόθηκε ως Erbschaftsgüter στον μεταφρασμένο Αστικό Κώδικα και ως Nachlassgüter ή Verlassenschaftsgüter στον Κώδικα Πολιτικής Δικονομίας.

When the New Statute of Autonomy was approved in 1972, it was soon realized that the implementation of the new language provisions needed to be based on consistent, complete and univocal legal terminology. It took over a decade of further uncontrolled development before a dedicated Terminology Commission was established by Presidential Decree 574/1988. The Terminology Commission was set up in 1991 and consisted of six experts (bilingual judges, lawyers and translators). Its mandate was to officially validate legally binding couples of Italian and German terms in the main subdomains of law (e.g. civil law, criminal law, procedure law, administrative law, etc.). The Commissioners’ aim was to develop a consistent set of well-researched German terms designating the most important legal concepts of the Italian legal system, which had to be used by the South Tyrolean legislature, judiciary and administration. These terms were intended as one-to-one correspondents to the legal terminology in Italian and as a means of fostering legal certainty and reducing terminological variation in South Tyrolean German (Alber, Palermo 2012: 97–298; Chiocchetti et al. 2013: 266–268; 2019: 176–177; Chiocchetti, Ralli 2016: 105–106).

Τα ιταλικά και γερμανικά ζεύγη όρων δημοσιεύονταν σταδιακά στην τοπική Επίσημη Εφημερίδα με τη μορφή παράλληλων καταλόγων. Από τη στιγμή της δημοσίευσής τους, η επίσημα τυποποιημένη ορολογία έγινε νομικά δεσμευτική στο Νότιο Τιρόλο. Κατά τη διάρκεια περίπου 20 ετών δραστηριότητας, η Επιτροπή Ορολογίας τυποποίησε περίπου 7.400 ζεύγη όρων. Ο πρώτος κατάλογος δημοσιεύθηκε το 1994 και ο τελευταίος το 2012. Επιπλέον, περαιτέρω

10

Elena Chiocchetti

Terminology Work in South Tyrol: New Approaches, New Termbase, New Contents

ορολογία ήταν ήδη διαθέσιμη στις παράλληλες εκδόσεις κειμένων των κύριων ιταλικών νομικών κωδίκων. Η ορολογία που περιλαμβανόταν σε αυτές τις μεταφράσεις τυποποιήθηκε μαζικά, ανεβάζοντας τον αριθμό των επίσημα επικυρωμένων όρων στο Νότιο Τιρόλο σε εκτιμώμενο σύνολο 15.000 έως 20.000 (Chiocchetti et al. 2017: 265; 2019: 187).

Οι Επίτροποι υποστηρίχθηκαν στο έργο τυποποίησης από ομάδα ορολόγων και νομικών εμπειρογνωμόνων στην Eurac Research (http://www.eurac.edu/linguistics) που ανέλαβε τις προκαταρκτικές ερευνητικές δραστηριότητες. Η διεπιστημονική ομάδα ξεκίνησε να εργάζεται με συστηματική και προσανατολισμένη σε συγκεκριμένους τομείς προσέγγιση, οριοθετώντας κάθε υποτομέα που αναλυόταν και συγκεντρώνοντας σχετικό πρωτογενές υλικό. Στη συνέχεια εξήγαγε, επέλεξε και ταξινόμησε τους σημαντικότερους όρους στους βασικούς υποτομείς του ιταλικού νομικού συστήματος (π.χ. ποινικό δίκαιο, οικογενειακό δίκαιο, εργατικό δίκαιο) στα ιταλικά. Έπειτα συνέλεξε τις υφιστάμενες γερμανικές ονομασίες αυτών των εθνικών νομικών εννοιών σε κείμενα του Νοτίου Τιρόλου. Προστέθηκαν ορισμοί και συμφραζόμενα χρήσης από σχετικά και έγκυρα βιβλία ή κανονιστικά κείμενα, μαζί με πληροφορίες για τις πηγές τους (Mayer 1997: 126; Chiocchetti et al. 2019: 177–178). Αυτές οι ολοκληρωμένες ορολογικές εγγραφές, καταρτισμένες σύμφωνα με τις ορολογικές αρχές και μεθόδους (Arntz et al. 2014: 211–219), αποτέλεσαν τη βάση για τις αποφάσεις της Επιτροπής Ορολογίας, η οποία επικύρωσε επίσημα μία ονομασία του Νοτίου Τιρόλου για κάθε νομική έννοια που εξετάστηκε. Με αυτόν τον τρόπο, το έργο τυποποίησης συνέβαλε σημαντικά στην εξάλειψη παλαιών αυτοσχέδιων ή εσφαλμένων όρων και στη μείωση της ορολογικής ποικιλίας στη νομική γερμανική του Νοτίου Τιρόλου. Για παράδειγμα, ο τυποποιημένος όρος Erbschaftsgüter είναι πλέον η μόνη ονομασία που χρησιμοποιείται για την απόδοση του beni ereditari στην τοπική νομοθεσία. Η συστηματική προσέγγιση κατέστησε δυνατή τη δημιουργία ενός αποθέματος συνεκτικής γερμανικής ορολογίας για τους σημαντικότερους τομείς δραστηριότητας του τοπικού νομοθέτη, της δικαιοσύνης και της διοίκησης.

2. ΝΕΕΣ ΠΡΟΣΕΓΓΙΣΕΙΣ

Η πρώτη αλλαγή στην προσέγγιση της εργασίας αφορά τη νομική σύγκριση. Η μέθοδος αυτή επιτρέπει τη σύγκριση διαφορετικών νομικών συστημάτων μεταξύ τους, ώστε να εντοπίζονται ομοιότητες και διαφορές. Η σύγκριση μπορεί να αφορά ολόκληρες νομικές οικογένειες και νομικά συστήματα ως προς τις γενικές μεθόδους και προσεγγίσεις τους σε νομικά ζητήματα, τη νομοθετική πρακτική, τη νομική ερμηνεία, τη νομολογία κ.λπ. (μακροσύγκριση). Μπορεί επίσης να αφορά συγκεκριμένες έννοιες ή προβλήματα. Στη δεύτερη περίπτωση, η μέθοδος ονομάζεται μικροσύγκριση (Zweigert, Kötz 1996: 4–5; Pommer 2006: 84–85) και καθίσταται συναφής

Terminologija | 2019 | 26

11

for terminology work in the domain of law (Sandrini 1996: 160–166; Mayer 1997: 126–127; de Groot 2002: 222; Chiocchetti 2019: 180–182). Micro-comparison allows to understand whether two designations belonging to different legal systems refer to the same legal concept or not, i.e. to check whether the relevant characteristics of the given concepts coincide or to detect important conceptual discrepancies (see e.g. Chiocchetti, Ralli 2016: 107–110 for examples). In relation to terminology work in South Tyrol, applying micro-comparison means looking for legal concepts in Austria, Germany and Switzerland that are conceptually equivalent to the Italian legal concepts under analysis and which have a similar function within their respective legal systems (Mayer 2000: 299; Chiocchetti, Ralli 2016: 106–111).

Από την έναρξη των ορολογικών δραστηριοτήτων στο Νότιο Τιρόλο, σύντομα έγινε σαφές ότι η ορολογική εργασία δεν ήταν δυνατή χωρίς να στρέφεται το βλέμμα πέρα από τα σύνορα. Στο Νότιο Τιρόλο υπάρχουν μόλις λίγο περισσότεροι από 300.000 ομιλητές της γερμανικής (ASTAT 2018: 9), ενώ στην Ευρώπη υπάρχουν σχεδόν 100.000.000 άλλοι φυσικοί ομιλητές, οι οποίοι κατοικούν κυρίως στην Αυστρία, τη Γερμανία και την Ελβετία (Biere 2017: 22). Επιπλέον, το Νότιο Τιρόλο διατηρούσε ανέκαθεν έντονες κοινωνικές, πολιτιστικές, εμπορικές και πολιτικές επαφές με αυτές τις χώρες (Woelk 2000: 213–214). Επομένως, για να αποφευχθεί η υπερβολική περιφερειοποίηση της γερμανικής του Νοτίου Τιρόλου και να ενισχυθεί η διακρατική επικοινωνία με τις άλλες γερμανόφωνες περιοχές (Sandrini 1998: 408), θα ήταν ωφέλιμο να λαμβάνεται υπόψη η ορολογία που χρησιμοποιείται στις γειτονικές χώρες. Επίσης, από καθαρά πρακτική άποψη, η Επιτροπή Ορολογίας μπορούσε να υιοθετήσει δύο στρατηγικές για να καλύψει τυχόν ορολογικά κενά: είτε να δημιουργήσει νεολογισμούς είτε να δανειστεί γερμανικές ονομασίες που χρησιμοποιούνται αλλού για ισοδύναμες έννοιες. Αυτό προϋπέθετε την εισαγωγή μικροσύγκρισης για έννοιες που δεν είχαν ονομασίες ή είχαν ανεπαρκείς ονομασίες στη γερμανική του Νοτίου Τιρόλου (Mayer 1997: 129; 2000: 299). Αρχικά, αυτή η μάλλον «επίπονη και χρονοβόρα μέθοδος» (Mayer 2000: 297) εφαρμοζόταν περιστασιακά, για να καλυφθούν ορολογικά κενά ή να προταθούν καταλληλότερες ονομασίες. Στις αρχές της νέας χιλιετίας, ωστόσο, η χρηματοδότηση από την ΕΕ επέτρεψε την επέκταση της μεθόδου σε έναν αυξανόμενο αριθμό εννοιών. Με την πάροδο των ετών, η νομική σύγκριση έγινε θεμελιώδης πρακτική για τη διασφάλιση υψηλού βαθμού ορολογικής ποιότητας στο Νότιο Τιρόλο (Mayer 2000: 297), κυρίως μέσω της μείωσης των αυθόρμητων και συχνά κατά λέξη μεταφράσεων από τα ιταλικά, καθώς και των ακατάλληλων γερμανικών ονομασιών. Σήμερα, η νομική σύγκριση μεταξύ του ιταλικού νομικού συστήματος και των γειτονικών γερμανόφωνων συστημάτων αποτελεί το χαρακτηριστικό γνώρισμα της ορολογικής εργασίας στο Eurac Research (Chiocchetti et al. 2019: 178).

12

Elena Chiocchetti

Terminology Work in South Tyrol: New Approaches, New Termbase, New Contents

Η δεύτερη αλλαγή στην προσέγγιση της εργασίας, περίπου μια δεκαετία αργότερα, ήταν η μετάβαση από μια συστηματική προσέγγιση, βασικά προσανατολισμένη στην τυποποίηση, σε μια πιο περιγραφική προσέγγιση, η οποία επιτρέπει επίσης ad hoc και κειμενοκεντρική ορολογική εργασία. Η μετάβαση αυτή κατέστη αναγκαία όταν οι δραστηριότητες της Επιτροπής Ορολογίας διακόπηκαν το 2012 για διάφορους λόγους. Όλα τα μέλη της Επιτροπής εργάζονταν με πλήρη απασχόληση σε άλλες θέσεις, με αποτέλεσμα να μπορούν να ασχολούνται με ορολογικά ζητήματα μόνο περιστασιακά και οι εργασίες τυποποίησης να μην προχωρούν με γρήγορους ρυθμούς. Επιπλέον, μόνο τρία από τα έξι μέλη της Επιτροπής ήταν φυσικοί ομιλητές της γερμανικής. Τα τρία αυτά μέλη είχαν μεγαλύτερο φόρτο εργασίας από τους ιταλόφωνους συναδέλφους τους, ιδίως όταν απαιτούνταν νεολογισμοί. Η επίσημη διαδικασία τυποποίησης παρεμπόδιζε περαιτέρω τις δραστηριότητες, επειδή οι κατάλογοι που επικύρωνε η Επιτροπή Ορολογίας έπρεπε να εγκριθούν τόσο από την τοπική κυβέρνηση όσο και από τον τοπικό εκπρόσωπο της κεντρικής κυβέρνησης, προτού δημοσιευθούν στην Επίσημη Εφημερίδα. Αυτό συνεπαγόταν συστηματική καθυστέρηση έξι μηνών. Η έλλειψη χρόνου και η χρονοβόρα διαδικασία κατέστησαν τελικά δύσκολη την παρακολούθηση της νέας νομοθεσίας, την ονομασία νέων εννοιών και τις αναγκαίες αναθεωρήσεις σε περίπτωση νομικών μεταρρυθμίσεων. Πράγματι, συνέβαινε οι όροι που είχαν τυποποιηθεί προηγουμένως να καθίστανται παρωχημένοι πολύ σύντομα. Τέλος, αν λάβουμε υπόψη ότι οι ορολογικές ανάγκες έγιναν επείγουσες το 1972, όταν εγκρίθηκε το Νέο Καθεστώς Αυτονομίας, και ότι τα πρώτα αποτελέσματα τυποποίησης δημοσιεύθηκαν το 1994, γίνεται εμφανής η καθυστέρηση άνω των 20 ετών. Στο μεταξύ, η ορολογική ανάπτυξη συνεχιζόταν με ασυντόνιστο και απρογραμμάτιστο τρόπο, καθιστώντας ακόμη πιο δύσκολη την επακόλουθη τυποποίηση (Chiocchetti et al. 2017: 262–263).

Παρά όλα αυτά τα εμπόδια, οι προσπάθειες τυποποίησης έχουν προσφέρει ένα σημαντικό απόθεμα καθιερωμένης ορολογίας σε αρκετούς υποτομείς του δικαίου και —το σημαντικότερο— έχουν επιστήσει την προσοχή στην ποιότητα της γλώσσας, της μετάφρασης και της ορολογίας, καθώς και στα υφιστάμενα ορολογικά αποθετήρια. Δεν έγιναν όλοι οι τυποποιημένοι όροι αποδεκτοί από τους χρήστες, η ορολογική ποικιλία εξακολουθεί να υπάρχει και παραμένουν αρκετοί τομείς που χρειάζονται συστηματική ορολογική εργασία (π.χ. το φορολογικό δίκαιο). Συστηματική εργασία αυτού του είδους εξακολουθεί να γίνεται όταν διερευνώνται νέοι τομείς, αλλά σήμερα σημαντικό μέρος των ορολογικών δραστηριοτήτων στο Eurac Research αφορά συγκεκριμένα κείμενα (για παράδειγμα, όταν θεσπίζεται νέα νομοθεσία για σημαντικά ζητήματα) και είναι ad hoc (για παράδειγμα, όταν καθίστανται συναφείς νέες έννοιες ή υποβάλλονται συγκεκριμένα αιτήματα). Επιπλέον, το υφιστάμενο ορολογικό απόθεμα ελέγχεται τακτικά

Terminologija | 2019 | 26

13

και, αν χρειάζεται, επικαιροποιείται. Σήμερα, η συντήρηση και η επικαιροποίηση αποτελούν ουσιώδη βήματα για τη διατήρηση της ποιότητας και της αξιοπιστίας κάθε ορολογικού πόρου για τους τελικούς χρήστες του (Drewer, Schmitz 2017: 37; Zanola 2018: 77).

Οι εργασίες τυποποίησης βασίζονταν πάντοτε σε ουσιαστικά περιγραφικές ορολογικές εγγραφές. Με την εγκατάλειψη του τελευταίου κανονιστικού σταδίου, η περιγραφική προσέγγιση διατηρήθηκε. Επιπλέον, καθώς είναι πλέον ευκολότερη η ευρεία διάδοση της ορολογίας (π.χ. μέσω του Διαδικτύου) και ο σημερινός στόχος της ορολογικής εργασίας δεν είναι πλέον μόνο η ανάπτυξη της νομικής γλώσσας του Νοτίου Τιρόλου, αλλά και η διευκόλυνση και η ενίσχυση της διακρατικής επικοινωνίας, η τυποποίηση δεν είναι τόσο επιτακτικά αναγκαία όσο παλαιότερα. Όταν εξακολουθούν να υπάρχουν αμφιβολίες ως προς το ποιος όρος πρέπει να χρησιμοποιείται στο Νότιο Τιρόλο ανάμεσα σε δύο ή περισσότερους ανταγωνιστικούς όρους, οι ορολόγοι του Eurac Research συμβουλεύονται το Γραφείο Γλωσσικών Ζητημάτων, το οποίο είναι υπεύθυνο για τη μετάφραση και την αναθεώρηση της τοπικής νομοθεσίας, καθώς και ειδικούς του εκάστοτε τομέα, ώστε να διατυπωθεί κοινή σύσταση. Ωστόσο, η σύσταση αυτή δεν είναι σε καμία περίπτωση νομικά δεσμευτική και οι χρήστες παραμένουν ελεύθεροι να επιλέξουν με βάση τις πληροφορίες που παρέχονται στις ορολογικές εγγραφές.

Η τρίτη και τελευταία αλλαγή στην προσέγγιση της εργασίας αφορά τη συνεργασία με τους τελικούς χρήστες. Τη δεκαετία του 1990, οι πλέον επείγοντες τομείς επιλέγονταν βάσει αναγκών, με προτεραιότητα στους υποτομείς που είχαν μεγαλύτερη σημασία για τη δημόσια διοίκηση και τη δικαιοσύνη του Νοτίου Τιρόλου, ενώ άλλοι, όπως το ναυτικό δίκαιο και το εκκλησιαστικό δίκαιο, ουσιαστικά παραλείπονταν. Τις τελευταίες τρεις δεκαετίες, η τοπική κυβέρνηση έχει αποκτήσει πρόσθετες πρωτογενείς και δευτερογενείς νομοθετικές αρμοδιότητες, ενώ ορισμένοι υποτομείς έχουν αποκτήσει μεγαλύτερη σημασία, όπως, για παράδειγμα, η υγεία και ασφάλεια στην εργασία. Κατά συνέπεια, η σημερινή προσέγγιση στην ορολογική εργασία επικεντρώνεται σε μεγάλο βαθμό στις ανάγκες που εκφράζουν οι τελικοί χρήστες. Για παράδειγμα, το αίτημα για ορολογική εργασία στον τομέα της υγείας και ασφάλειας στην εργασία υποβλήθηκε από τις αρμόδιες υπηρεσίες της τοπικής διοίκησης. Η ορολογική εργασία σχετικά με τις εκ των προτέρων δηλώσεις βούλησης προκλήθηκε από έναν νέο νόμο που εγκρίθηκε στην Ιταλία το 2017. Άλλα τοπικά δημόσια ή ιδιωτικά ιδρύματα, π.χ. το Ελεγκτικό Συνέδριο και η Τελωνειακή Υπηρεσία, καθώς και ιδιώτες χρήστες ή ενώσεις, υπέβαλαν διάφορα ad hoc αιτήματα. Τα αιτήματα αυτά αναλύονται, απαντώνται και τα αποτελέσματα δημοσιοποιούνται.

Η μεγαλύτερη προσοχή στις πραγματικές ανάγκες των χρηστών επιτρέπει στην ορολογική εργασία του Eurac Research να επικεντρώνεται σε επίκαιρα θέματα και, ταυτόχρονα, να διαδίδει ευκολότερα τα αποτελέσματά της σε συγκεκριμένες επαγγελματικές κοινότητες. Η εργασία πάνω στην ισχύουσα νομοθεσία και σε θέματα που αποτελούν αντικείμενο δημόσιας συζήτησης, όπως

14

Elena Chiocchetti

Terminology Work in South Tyrol: New Approaches, New Termbase, New Contents

Η όσο το δυνατόν ταχύτερη διάθεση συμβάλλει επίσης στον προσανατολισμό των συντακτών κειμένων στα τοπικά μέσα ενημέρωσης και στη δημόσια διοίκηση ως προς την επιλογή γλώσσας, περιορίζοντας έτσι την εμφάνιση πρόχειρων μεταφράσεων και την ορολογική ποικιλία. Για παράδειγμα, η πολύ έγκαιρη διάθεση συγκριτικής ορολογικής εργασίας σχετικά με την ορολογία που χρησιμοποιήθηκε στη συζήτηση για τις καταχωρισμένες συμβιώσεις ομόφυλων ζευγαριών συνέβαλε στην εξάλειψη κατά λέξη μεταφράσεων, όπως zivile Union για τον ιταλικό όρο unione civile, και διέδωσε το αντίστοιχο eingetragene Lebenspartnerschaft. Ο τελευταίος είναι ο όρος που χρησιμοποιείται στη Γερμανία, η νομοθεσία της οποίας αποτέλεσε πρότυπο για την ιταλική νομοθεσία (Deputati PD 2016: 1). Ο ελβετικός και ο αυστριακός όρος eingetragene Partnerschaft είναι πολύ παρόμοιος και ενισχύει περαιτέρω την επιλογή ενός καθιερωμένου αλλοδαπού ισοδύναμου αντί μιας κατά λέξη μετάφρασης, η οποία θα ήταν κατανοητή μόνο στους κατοίκους του Νότιου Τιρόλου.

3. ΝΕΑ ΟΡΟΛΟΓΙΚΗ ΒΑΣΗ ΔΕΔΟΜΕΝΩΝ

Για να είναι αποτελεσματική και χρήσιμη, η ορολογική εργασία πρέπει να διαδίδεται και να καθίσταται διαθέσιμη στους τελικούς χρήστες της (Arntz et al. 2014: 251; Drewer, Schmitz 2017: 30). Οι δίγλωσσοι κατάλογοι τυποποιημένων όρων που δημοσιεύονταν στην Επίσημη Εφημερίδα δεν ήταν ευρέως προσβάσιμοι. Επιπλέον, τα πλήρη ορολογικά λήμματα περιείχαν πολύτιμες πρόσθετες πληροφορίες, όπως ορισμούς, συμφραζόμενα χρήσης και σημειώσεις, τις οποίες άξιζε επίσης να κοινοποιούνται. Για τον λόγο αυτό και χάρη στην ευνοϊκή τεχνολογική εξέλιξη, από το 2002 όλα τα ορολογικά λήμματα που παράγονται στο Eurac Research δημοσιεύονται πλήρως και διατίθενται δωρεάν στο διαδίκτυο μέσω του Πληροφοριακού Συστήματος Νομικής Ορολογίας bistro (http://bistro.eurac.edu/). bistro έχει ως στόχο να ενισχύσει την επικοινωνία και την αμοιβαία κατανόηση μεταξύ ανθρώπων και οργανισμών από διαφορετικά νομικά συστήματα, με έμφαση στην Αυστρία, την Ιταλία, τη Γερμανία και την Ελβετία. Περιλαμβάνονται εν μέρει και τα σχετικά υπερεθνικά επίπεδα του δικαίου της ΕΕ και του διεθνούς δικαίου. Με πιο τοπικό προσανατολισμό, το bistro αποσκοπεί επίσης στην υποστήριξη και την προώθηση της ανάπτυξης και της εναρμόνισης της νομικής ορολογίας στα γερμανικά του Νότιου Τιρόλου. Το περιεχόμενό του αφορά κυρίως το διοικητικό, αστικό, εμπορικό, εταιρικό, ποινικό, οικογενειακό και (αστικό και ποινικό) δικονομικό δίκαιο. Η υγεία και ασφάλεια στην εργασία αποτελεί σήμερα έναν ακόμη νομικό υποτομέα που εκπροσωπείται ευρέως. Οι ομάδες-στόχοι του bistro είναι τόσο επαγγελματίες —δηλαδή νομικοί, συντάκτες νομικών κειμένων και μεταφραστές— όσο και φοιτητές νομικής, γλωσσολογίας, μετάφρασης και συναφών επιστημονικών πεδίων. Το bistro περιέχει ορολογία στα ιταλικά, τα γερμανικά και —σε πολύ μικρότερο βαθμό— τα λαδινικά. Το μοναδικό χαρακτηριστικό του είναι ότι η γερμανική ορολογία διακρίνεται σαφώς ανάλογα με το νομικό σύστημα στο οποίο ανήκει.

Terminologija | 2019 | 26

15

Το ίδιο ισχύει και για τους λαδινικούς όρους, για τους οποίους παρέχονται πληροφορίες σχετικά με το ποια από τις δύο τοπικές ποικιλίες αφορούν (Ralli, Andreatta 2018: 8).

Οι υπολογιστικοί γλωσσολόγοι του Eurac Research άρχισαν να αναπτύσσουν το bistro το 2001, με στόχο την ταχεία και γενικευμένη πρόσβαση σε ορολογικές πληροφορίες και πληροφορίες σχετικές με την τυποποίηση στο Νότιο Τιρόλο. Τα λήμματα καταρτίστηκαν σε εμπορικό σύστημα διαχείρισης ορολογίας (TMS) και στη συνέχεια δημοσιεύτηκαν μέσω του bistro. Εκείνη την εποχή, η αρχιτεκτονική του bistro βασιζόταν σε σχεσιακή βάση δεδομένων: ήταν αρθρωτή και η οπτικοποίηση των δεδομένων ήταν δυναμική. Ένα αρχείο XML από το TMS εισαγόταν και το περιεχόμενο κάθε λήμματος (π.χ. όροι, ορισμοί, γραμματικές πληροφορίες, πληροφορίες πηγών κ.λπ.) αποθηκευόταν χωριστά σε διαφορετικούς πίνακες SQL. Οι πίνακες συνδέονταν μέσω αμφίδρομων γραφημάτων, ώστε να είναι δυνατή η ανάκτηση όλων των πληροφοριών κατά τις αναζητήσεις των χρηστών. Η οπτικοποίηση των δεδομένων οργανωνόταν σε διαφορετικές προβολές, οι οποίες συνδύαζαν δυναμικά τα δεδομένα και χρησιμοποιούσαν φύλλα μορφοποίησης (XSLT, CSS) (Streiter et al. 2004: 204, 213). Ωστόσο, οι πληροφορίες στα ορολογικά λήμματα εμφανίζονταν πάντοτε με την ίδια σειρά και δεν ήταν δυνατόν να ταξινομηθεί το περιεχόμενο, για παράδειγμα, κατά γλώσσα ή κατά όρο αναζήτησης (Chiocchetti et al. 2019: 186). Εκτός από την πρόσβαση στην ορολογία, το παλαιό bistro παρείχε επίσης ένα δίγλωσσο σώμα νομικών κειμένων με την ονομασία CATEx (Gamper, Dongilli 1999), καθώς και βασικά εργαλεία εξαγωγής και αναγνώρισης όρων.

Με την πάροδο των ετών, και εν μέρει λόγω της περαιτέρω τεχνολογικής εξέλιξης, η πρώτη έκδοση του bistro έγινε αργή και παρωχημένη. Δεν ήταν ιδιαίτερα φιλική προς τον χρήστη, το περιεχόμενο των επικαιροποιημένων ορολογικών λημμάτων άρχισε να αποκλίνει από το παρωχημένο σώμα νομικών κειμένων CATEx και οι λειτουργίες αναζήτησης ήταν περιορισμένες. Η επικαιροποίηση της σχεσιακής βάσης δεδομένων γινόταν ολοένα πιο περίπλοκη και χρονοβόρα, καθώς και επιρρεπής σε σφάλματα. Για αυτούς και άλλους λόγους, χάρη σε χρηματοδότηση από την Αυτόνομη Επαρχία του Μπολτσάνο, το 2013 μια ομάδα ορολόγων και ειδικών πληροφορικής άρχισε να επανεξετάζει, να ανασχεδιάζει και να επαναπρογραμματίζει το bistro, καθιστώντας το σύστημα πιο ευέλικτο, φιλικό προς τον χρήστη και διαδραστικό (βλ. Ralli, Andreatta 2018 για λεπτομερή παρουσίαση όλων των λειτουργιών και χαρακτηριστικών του).

Απευθυνόμενο στις ίδιες ομάδες χρηστών, αλλά με μεγαλύτερη έμφαση στη διεθνή συνεργασία και επικοινωνία, το νέο bistro παρέχει αρχικά μια βασική επισκόπηση όλων των όρων που δηλώνουν την ίδια έννοια, καθώς και γρήγορη πρόσβαση στο πλήρες ορολογικό λήμμα, εφόσον οι χρήστες επιθυμούν περισσότερες πληροφορίες. Είναι επίσης δυνατή η επιλογή μεταξύ απλής και σύνθετης λειτουργίας αναζήτησης. Η τελευταία

16

Elena Chiocchetti

Terminology Work in South Tyrol: New Approaches, New Termbase, New Contents

διαθέτει λειτουργίες φιλτραρίσματος για κάθε γλώσσα ή ποικιλία, νομικό σύστημα και συγκεκριμένο νομικό υποτομέα που περιλαμβάνεται στα ορολογικά λήμματα (Ralli, Andreatta 2018: 21–22). Αυτό σημαίνει, για παράδειγμα, ότι οι χρήστες που μεταφράζουν ένα κείμενο από τα ιταλικά στα γερμανικά για αυστριακό κοινό μπορούν να επιλέξουν φίλτρο και έτσι να αποκλείσουν πληροφορίες που αφορούν τα άλλα γερμανόφωνα νομικά συστήματα και τη λαδινική γλώσσα. Οι χρήστες μπορούν επίσης να επιλέξουν να αναπτύξουν ή να συμπτύξουν τα συμφραζόμενα ή να αποκτήσουν πρόσβαση σε πλήρεις βιβλιογραφικές πληροφορίες για κάθε πηγή (Ralli, Andreatta 2018: 29). Όσον αφορά τη συντήρηση των δεδομένων, προβλέφθηκαν βελτιωμένες και ταχύτερες λειτουργίες εισαγωγής (Ralli, Andreatta 2018: 38–39). Ένα κουμπί σχολίων επιτρέπει στους χρήστες να σχολιάζουν υφιστάμενα λήμματα, να προτείνουν αλλαγές ή να προτείνουν νέους όρους προς προσθήκη (Ralli, Andreatta 2018: 30). Τέλος, τα παρωχημένα εργαλεία και περιεχόμενα, όπως το CATEx και το εργαλείο εξαγωγής όρων, αφαιρέθηκαν, καθώς συχνά παραπλανούσαν τους χρήστες και δεν ανταποκρίνονταν στις σύγχρονες τεχνολογίες.

Today (July 2019) bistro contains about 12,500 bilingual terminological entries, a small amount of which are trilingual and also contain Ladin terms. Many are legal comparative entries, i.e. they collect not only the Italian and German (and sometimes Ladin) designations for Italian legal concepts, but also the German terms for equivalent foreign concepts from Austria, Germany and Switzerland. bistro has become a flexible, reliable and intuitive system, both for the terminologists, who update its contents by regularly uploading an export from the commercial TMS, and for its target user groups (Zanola 2018: 77–78). This is shown by the growing number of accesses since 2016: in the first 12 months accessed doubled (from 12,000 to over 26,000), in the following year they reached almost three times the initial number (36,000) (Chiocchetti et al. 2019: 189). Inputs and questions received through the feedback form also show that there is increasing interest in bistro outside South Tyrol (Chiocchetti et al. 2019: 185).

4. ΝΕΟ ΠΕΡΙΕΧΟΜΕΝΟ

Όπως καταδείχθηκε στις προηγούμενες ενότητες, οι παλαιότερες προσπάθειες έχουν προσφέρει στους χρήστες του bistro ένα αξιόλογο απόθεμα αξιόπιστης νομικής ορολογίας, παρότι αρκετοί τομείς μένει ακόμη να ολοκληρωθούν, να επικαιροποιηθούν ή να εξεταστούν. Διαπιστώσαμε επίσης ότι η μεγαλύτερη προσοχή στις ανάγκες των τελικών χρηστών και η παροχή ειδικής λειτουργίας ανατροφοδότησης (Drewer, Schmitz 2017: 31) στο bistro έχουν μεταβάλει εν μέρει την προσέγγιση της ορολογικής εργασίας.

Terminologija | 2019 | 26

17

Μια ακόμη συνέπεια αυτής της αυξημένης προσοχής στους χρήστες είναι ότι, πριν από περίπου μία δεκαετία, το Eurac Research άρχισε να καταρτίζει νομικούς συνδυασμούς λέξεων². Οι (ειδικευμένοι) συνδυασμοί λέξεων αποτελούν συχνή πηγή δυσκολιών τόσο για άπειρους όσο και για προχωρημένους γλωσσικούς διαμεσολαβητές, καθώς και για χρήστες ξένης ή δεύτερης γλώσσας (Holderbaum, Prien 2004: 451; Forget 2014: 245; Grass 2014: 109; Lerat 2014: 98). Η προσθήκη τους στο bistro σήμαινε την εισαγωγή μιας σημασιολογικής (δηλαδή προσανατολισμένης στη λέξη) ενότητας στις σχετικές εγγραφές, οι οποίες καταρτίζονται σύμφωνα με μια ονομασιολογική (δηλαδή προσανατολισμένη στην έννοια) αρχή (Maganzi, Ralli 2010: 100). Επομένως, οι συνδυασμοί λέξεων καταχωρίζονται μέχρι στιγμής κάτω από το κύριο λήμμα (π.χ. adempiere un contratto, δηλαδή «εκπληρώνω μια σύμβαση», αποθηκεύεται κάτω από το λήμμα contratto) και είναι ορατοί μόνο κατά την πρόσβαση στην πλήρη ορολογική εγγραφή (Ralli, Andreatta 2018: 20). Η μικρή συλλογή δίγλωσσων συνδυασμών λέξεων εκτιμάται ιδιαίτερα από τους μεταφραστές (Grass 2014: 108–109) και από όσους δεν είναι εξοικειωμένοι με τη σύνταξη νομικών κειμένων ή χρειάζεται να το κάνουν στη δεύτερη γλώσσα τους (Maganzi, Ralli 2010: 106). Επί του παρόντος, το bistro περιέχει σχεδόν 1.500 συνδυασμούς λέξεων στα ιταλικά και πάνω από 1.800 στα γερμανικά. Ακολουθώντας την προσέγγιση που εφαρμόζεται στην ίδια την ορολογία, οι συνδυασμοί λέξεων αποδίδονται επίσης σε ένα ή περισσότερα νομικά συστήματα. Αυτό οφείλεται στο γεγονός ότι και οι συνδυασμοί λέξεων εξαρτώνται από το εκάστοτε σύστημα. Για παράδειγμα, τα eine Frist beifügen ή beisetzen, δηλαδή «ορίζω προθεσμία», μπορούν να χρησιμοποιούνται στο Νότιο Τιρόλο, αλλά όχι σε άλλα νομικά συστήματα, τα οποία προτιμούν το eine Frist ansetzen. Ομοίως, το als Erbe berufen, δηλαδή «ορίζω κάποιον κληρονόμο», χρησιμοποιείται συχνά στο γερμανικό νομικό σύστημα, ενώ το als Erbe einsetzen είναι συνηθέστερο στην Αυστρία και την Ελβετία.

Η στενότερη συνεργασία με (δυνητικούς) τελικούς χρήστες οδήγησε σε αιτήματα για ορολογική εργασία σε τομείς που υπερβαίνουν τον βασικό κορμό περιεχομένου του bistro, δηλαδή τον νομικό τομέα. Για παράδειγμα, στο πλαίσιο της υγείας και ασφάλειας στην εργασία (OHS), πρέπει να αποφασιστεί πώς θα αντιμετωπιστεί η τεχνική, ιατρική και άλλη επιστημονική ορολογία, η οποία αποτελεί θεμελιώδες μέρος της υγείας και ασφάλειας στην εργασία, αλλά δεν είναι αυστηρά νομική. Για παράδειγμα, οι «σκάλες», οι «ανυψωτήρες», οι «δονήσεις», η «ακτινοβολία» ή συγκεκριμένες ασθένειες όπως η «αμιάντωση» ή η «επαγγελματική εξουθένωση» είναι βασικοί όροι στον τομέα της υγείας και ασφάλειας στην εργασία, παρότι πιθανότατα δεν θα περίμενε κανείς να τους βρει σε ένα

² Για τους σκοπούς του bistro, η ομάδα ορολόγων του Eurac Research υιοθέτησε τον ορισμό των Ulrich Heid και Rufus H. Gows, οι οποίοι αντιλαμβάνονται τους συνδυασμούς λέξεων με ευρεία έννοια ως «επαναλαμβανόμενες εμφανίσεις τουλάχιστον δύο λεξικών μονάδων, οι οποίες περιορίζονται λεξικά ή/και πραγματολογικά και συνδέονται μεταξύ τους με άμεση συντακτική σχέση» (Heid, Gows 2006: 980). Σε αυτούς περιλαμβάνονται ομάδες της μορφής N + Adj, Adj + Adv, V + Adv, V + N_obj, N_subj + V, N + N_gen κ.λπ. Καθώς ορισμένες από αυτές τις δομές είναι χαρακτηριστικές πολυλεκτικών εκφράσεων που αντιστοιχούν σε νομικές έννοιες, όπως οι N + Adj ή N + N_gen, οι οποίες εξετάζονται ονομασιολογικά, οι συνδυασμοί λέξεων στο bistro είναι κατά κύριο λόγο ομάδες V + N (Maganzi, Ralli 2010: 100–102).

18

Elena Chiocchetti

Terminology Work in South Tyrol: New Approaches, New Termbase, New Contents

νομική ορολογική βάση. Επιπλέον, πολλοί από αυτούς τους όρους έχουν επιστημονικούς ορισμούς που δεν μεταβάλλονται μεταξύ των νομικών συστημάτων και, επομένως, δεν απαιτείται νομική σύγκριση.

Η νομοθεσία επηρεάζει όλες τις πτυχές της ζωής. Για τον λόγο αυτό, δεν είναι ασυνήθιστο όροι που αρχικά ανήκαν σε άλλους τομείς να αποκτούν σημασία από νομική άποψη. Για παράδειγμα, στο οικογενειακό δίκαιο έχουν σημασία οι κανονιστικές ρυθμίσεις για τη «τεχνητή γονιμοποίηση»· ορισμένες πρακτικές μπορεί να επιτρέπονται ή να απαγορεύονται (π.χ. η «γονιμοποίηση με σπέρμα δότη» ήταν απαγορευμένη στην Ιταλία για περισσότερο από μία δεκαετία). Συνεπώς, το bistro περιείχε ανέκαθεν μικρό αριθμό όρων που αρχικά ανήκαν σε άλλους τομείς, αλλά χρησιμοποιούνται στη νομοθεσία, μερικές φορές μάλιστα με ειδικό νομικό ορισμό διαφορετικό από τον ορισμό στον αρχικό τομέα. Η εργασία στον τομέα της υγείας και ασφάλειας στην εργασία συνεπάγεται την αντιμετώπιση πληθώρας τέτοιων όρων, οπότε καθίσταται αναγκαία η λήψη κοινής απόφασης σχετικά με το πότε και πώς θα προστεθούν στην ορολογική βάση και πώς θα καταρτιστούν οι εγγραφές. Κατά γενικό κανόνα, αποφασίσαμε να αποθηκεύουμε, όποτε είναι δυνατό, νομικούς ορισμούς και συμφραζόμενα χρήσης από νομικά κείμενα για κάθε εξεταζόμενο νομικό σύστημα, ώστε να αντιμετωπίζουμε αυτούς τους όρους με συνέπεια προς το κύριο σύνολο νομικής ορολογίας. Οι βασικοί όροι της υγείας και ασφάλειας στην εργασία αντλούνται μόνο από σχετικά νομικά ή διοικητικά κείμενα, ώστε να αποφεύγεται η υπερβολική τεχνική λεπτομέρεια. Οι ίδιοι κανόνες εφαρμόζονται στο γερμανικό μέρος των εγγραφών για κάθε εξεταζόμενο νομικό σύστημα.

Παρά τον φόβο ότι το bistro θα κατακλυστεί από τεχνική και ιατρική ορολογία, τα αιτήματα για την προσθήκη νέων τομέων έγιναν δεκτά, όπως στην περίπτωση της υγείας και ασφάλειας στην εργασία, ή εξετάζονται, όπως στην περίπτωση της κοινωνικής κατοικίας. Αυτό συνεπάγεται επίσης εργασία πάνω σε ορολογία που δεν είναι αυστηρά νομική και οδηγεί σε νέες προσεγγίσεις, μεθόδους εργασίας και ομάδες χρηστών. Στο μέλλον, το bistro ενδέχεται να διευρυνθεί ώστε να καλύπτει πολλούς άλλους τομείς και να εξελιχθεί σε έναν πιο γενικευμένο πόρο για τα ιταλικά και τα γερμανικά.

ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑΤΑ

Το παρόν άρθρο παρέχει μια επισκόπηση της εξέλιξης του έργου νομικής ορολογίας στη γερμανική γλώσσα στο Νότιο Τιρόλο από τον Β΄ Παγκόσμιο Πόλεμο και έπειτα. Οι μεθοδολογικές προσεγγίσεις στο έργο ορολογίας έχουν αλλάξει, ώστε να ενισχυθεί η γλωσσική ποιότητα και να προσαρμοστούν σε νέες συνθήκες. Με την πάροδο των ετών, η μέθοδος της μικροσυγκριτικής αντιπαραβολής μεταξύ του ιταλικού και των γερμανόφωνων συστημάτων έχει καταστεί χαρακτηριστικό γνώρισμα του έργου ορολογίας στο Eurac Research του Bolzano. Για τις ιταλικές νομικές έννοιες που αναλύθηκαν από διεπιστημονική ομάδα ορολόγων και νομικών εμπειρογνωμόνων, παρέχονται πληροφορίες σχετικά με τους όρους που χρησιμοποιούνται στα Νότια

Terminologija | 2019 | 26

19

Τιρολέζικα γερμανικά, αλλά και σχετικά με ισοδύναμες έννοιες που υπάρχουν σε άλλες γερμανόφωνες χώρες (Αυστρία, Γερμανία και Ελβετία). Ένα μοναδικό χαρακτηριστικό του έργου ορολογίας στο Eurac Research είναι ότι κάθε όρος αντιστοιχίζεται σαφώς σε ένα ή περισσότερα συγκεκριμένα νομικά συστήματα, αναγνωρίζοντας έτσι πλήρως τον δεσμευμένο σε συγκεκριμένο σύστημα χαρακτήρα της νομικής ορολογίας. Με στόχο την ανάπτυξη της νομικής ορολογίας στα γερμανικά του Νοτίου Τιρόλου, αυτή η προσέγγιση επιτρέπει την αποφυγή υπερβολικής περιφερειοποίησης της τοπικής νομικής και διοικητικής γλώσσας, καθώς, όποτε υπάρχουν αποδεκτά ισοδύναμα από άλλες περιοχές, οι αντίστοιχοι όροι μπορούν να υιοθετηθούν και να χρησιμοποιηθούν στο Νότιο Τιρόλο. Με γνώμονα τη διεθνή συνεργασία και το εμπόριο, ενισχύει σημαντικά τη διακρατική επικοινωνία μεταξύ της Ιταλίας και των γερμανόφωνων χωρών.

Το διαδικτυακό σύστημα που χρησιμοποιείται για τη διάδοση των αποτελεσμάτων αυτού του έργου, bistro, έχει επίσης ανανεωθεί πλήρως, ώστε να ανταποκρίνεται στις ανάγκες των ορολόγων και των χρηστών για τους οποίους προορίζεται. Αυτό έγινε, αφενός, με στόχο να συμβαδίζει με τις τεχνολογικές εξελίξεις. Αφετέρου, επιδίωκε να προσφέρει ένα εύχρηστο και διαισθητικό εργαλείο αναζήτησης ορολογίας, το οποίο περιλαμβάνει προηγμένες λειτουργίες φιλτραρίσματος, επεκτάσιμα συμφραζόμενα, πρόσβαση σε πλήρη βιβλιογραφικά στοιχεία και λειτουργία υποβολής σχολίων. Η τελευταία εντάσσεται σε μια νέα πολιτική που προωθεί την ολοένα στενότερη αλληλεπίδραση με τους χρήστες για τους οποίους προορίζεται, είτε πρόκειται για μεμονωμένα άτομα είτε για ολόκληρα γραφεία και οργανισμούς. Για να διευκολυνθεί η διαδικασία παραγωγής κειμένων από συντάκτες και μεταφραστές και να παρασχεθούν πολύτιμες πρόσθετες γλωσσικές πληροφορίες, αρκετές ορολογικές εγγραφές στο bistro περιλαμβάνουν ενότητα αφιερωμένη στις νομικές συμπαραθέσεις. Ενώ οι ορολογικές εγγραφές καταρτίζονται με εννοιοκεντρική προσέγγιση, οι συμπαραθέσεις ακολουθούν λεξικοκεντρική προσέγγιση και βρίσκονται στο τέλος της εγγραφής που αφορά το αντίστοιχο λήμμα. Τέλος, κατόπιν αιτήματος των χρηστών του, το bistro ανοίγεται σταδιακά σε νέους τομείς, όπως η υγεία και ασφάλεια στην εργασία ή η κοινωνική στέγαση. Οι τομείς αυτοί περιλαμβάνουν σημαντικό όγκο σχετικής τεχνικής, ιατρικής και άλλης επιστημονικής ορολογίας. Η επεξεργασία τέτοιων όρων, με ταυτόχρονη διατήρηση της συνέπειας προς τις μεθόδους που χρησιμοποιούνται για τη νομική ορολογία, συνιστά σημαντική μεθοδολογική πρόκληση, την οποία προσπαθήσαμε να αντιμετωπίσουμε με πραγματιστική προσέγγιση.

Το δίδαγμα που αντλήσαμε εφαρμόζοντας όλες αυτές τις καινοτομίες και εξελίξεις είναι ότι το έργο ορολογίας πρέπει να προσαρμόζεται τακτικά στις νομικές, τεχνολογικές και κοινωνικές αλλαγές, ώστε να εξακολουθεί να έχει αξία. Οι μέθοδοι, τα εργαλεία και το περιεχόμενο πρέπει να ανταποκρίνονται στις μεταβαλλόμενες ανάγκες των χρηστών για τους οποίους προορίζονται και να προωθούν τη διάδοση της ορολογίας.

20

Elena Chiocchetti

Terminology Work in South Tyrol: New Approaches, New Termbase, New Contents

ΝΟΜΟΘΕΤΙΚΕΣ ΑΝΑΦΟΡΕΣ

Συνταγματικός Νόμος αριθ. 5/1948 (Πρώτο Καταστατικό Αυτονομίας). – Legge costituzionale del 26 febbraio 1948, n. 5 “Statuto speciale per il Trentino – Alto Adige”. Διαθέσιμο στη διεύθυνση: http://www.consiglio-bz.org/download/1.Statuto-di-Autonomia-1948.pdf [πρόσβαση στις 19.08.2019].

Προεδρικό Διάταγμα αριθ. 670/1972 (Νέο Καταστατικό Αυτονομίας). – Decreto del Presidente della Repubblica del 31 agosto 1972, n. 670 “Approvazione del testo unico delle leggi costituzionali concernenti lo Statuto speciale per il Trentino – Alto Adige”. Διαθέσιμο στη διεύθυνση: http://lexbrowser.provinz.bz.it/doc/it/dpr-1972-670/decreto_del_presidente_della_repubblica_31_agosto_1972_n_670.aspx [πρόσβαση στις 19.08.2019].

Προεδρικό Διάταγμα αριθ. 574/1988. – Decreto del Presidente della Repubblica del 15 luglio 1988, n. 574 “Norme di attuazione dello Statuto speciale per la regione Trentino – Alto Adige in materia di uso della lingua tedesca e della lingua ladina nei rapporti con la pubblica amministrazione e nei procedimenti giudiziari”. Διαθέσιμο στη διεύθυνση: http://lexbrowser.provinz.bz.it/doc/it/dpr-1988-574/decreto_del_presidente_della_repubblica_15_luglio_1988_n_574.aspx [πρόσβαση στις 19.08.2019].

Απόφαση αριθ. 210/2003 της Επαρχιακής Κυβέρνησης του Νοτίου Τιρόλου. – Delibera della Giunta Provinciale del 27 gennaio 2003, n. 210 “Utilizzo della lingua ladina da parte degli enti pubblici e negli atti normativi”. Διαθέσιμο στη διεύθυνση: http://lexbrowser.provinz.bz.it/doc/20141121/it/1571/delibera_n_210_del_27_01_2003.aspx [πρόσβαση στις 19.08.2019].

REFERENCES

Alber E., Palermo F. 2012: Creating, Studying and Experimenting with Bilingual Law in South Tyrol: Lost in Interpretation? – Bilingual Higher Education in the Legal Context. Group Rights, State Policies and Globalisation. X. Arzoz (ed.), Leiden: Nijhoff, 287–309.

Alcock A. 2001: The South Tyrol Autonomy. A Short Introduction, Londonderry / Bolzano: Autonomous Province of Bolzano / Bozen.

Ammon U., Bickel H., Lenz A. N. (eds.) 2014: Variantenwörterbuch des Deutschen. Die Standardsprache in Österreich, der Schweiz, Deutschland, Liechtenstein, Luxemburg, Ostbelgien und Südtirol sowie Rumänien, Namibia und Mennonitensiedlungen, Berlin: De Gruyter.

Arntz R., Picht H., Schmitz K.-D. 2014: Einführung in die Terminologiearbeit. 7^th ed., Hildesheim: Olms.

ASTAT – Landesinstitut für Statistik / Istituto provinciale di statistica 2018: Südtirol in Zahlen/Alto Adige in cifre, Bolzano / Bozen: ASTAT.

Biere B. U. 2017: Ein Europa – Viele Sprachen: Mehrsprachigkeit in Europa, Brev: Mykum.

bistro – Information System for Legal Terminology, Bolzano: Institute for Applied Linguistics of Eurac Research. Available at: http://bistro.eurac.edu/ [accessed 19.08.2019].

Chiocchetti E. 2019: Legal Comparison in Terminology Work: Developing the South Tyrolean German Legal Language. – Disziplinák találkozása: nyelvi közvetítés a XXI. Században. S. Szóták (ed.), Budapest: OFFI, 175–185.

Chiocchetti E., Ralli N. 2016: Ein Begriff, zwei Sprachen, unterschiedliche (Rechts)Kulturen. – Terminologie und Kultur. Akten des Symposions, Mannheim, 3.–5. März. P. Drewer, F. Mayer, K.-D. Schmitz (eds.), Munich et al.: Deutscher Terminologie-Tag e.V., 103–112.

Chiocchetti E., Kranebitter K., Ralli N., Stanizzi I. 2019: 25 Jahre Bozner Methode: Terminologiearbeit in Südtirol. – Terminologie: Epochen, Schwerpunkte, Umsetzungen. Zum 25-jährigen Bestehen des Rats für deutschsprachige Terminologie. P. Drewer, D. Pulitano (eds.), Berlin: Springer Vieweg, 175–191.

Chiocchetti E., Kranebitter K., Ralli N., Stanizzi I. 2013: Deutsch ist nicht gleich Deutsch. Eine terminologische Analyse zu den Besonderheiten der deutschen Rechtssprache in Südtirol. – Diatopische Variation in der deutschen Rechtssprache. M. M. Brambilla, J. Gerdes, C. Messina (eds.), Berlin: Frank, Timme, 253–285.

Chiocchetti E., Ralli N., Stanizzi I. 2017: From DIY Translations to Official Standardization and Back Again? 50 Years of Experience with Italian and German Legal Terminology Work in South Tyrol. – Terminological Approaches in the European Context. P. Faini (ed.), Cambridge: Cambridge Scholars, 254–270.

Coluccia S. 2000: Il linguaggio giuridico in Alto Adige. – Heimat. Identità regionali nel processo storico. Antonio Pasinato (ed.), Rome: Donzelli, 379–388.

De Groot G.-R. 1999: Das Übersetzen juristischer Terminologie. – Recht und Übersetzen. G.-R. de Groot, R. Schulze (eds.), Baden Baden: Nomos, 11–46.

Terminologija | 2019 | 26

21

De Groot G.-R. 2002: Rechtsvergleichung als Kerntätigkeit bei der Übersetzung juristischer Terminologie. – Sprache und Recht. U. Haß-Zumkehr (ed.), Berlin: De Gruyter, 222–239.

Deputat PD 2016: La legge sulle unioni civili. Dossier n. 145. Available at: http://www.deputatipd.it/files/documenti/145_La_legge_sulle_unioni_civili_(1).pdf [accessed 19.08.2019].

Drewer P., Schmitz K.-D. 2017: Terminologiemanagement. Grundlagen – Methoden – Werkzeuge, Berlin: Springer Vieweg.

Eurac Research – Institute for Applied Linguistics. Available at: http://www.eurac.edu/linguistics [accessed 19.08.2019].

Forcher M., Peterlini H. K. 2010: Südtirol in Geschichte und Gegenwart, Innsbruck: Haymon.

Forget P. 2014: La phraséologie chez les jurilexicographes: les exemples linguistiques dans la deuxième edition du Dictionnaire de droit privé et lexiques bilingues. – Legal Lexicography. A Comparative Perspective. M. M. Aodha (ed.), Abingdon: Routledge, 223–264.

Gamper J., Dongilli P. 1999: Primary data encoding of a bilingual corpus. – Sammelband der Jahrestagung der GLDV 99. J. Gippert (Hrsg.), Prague: Enigma, 323–331.

Grass T. 2014: Principes terminologiques pour la constitution d’une base de données pour la traduction juridique. – Legal Lexicography. A Comparative Perspective. M. M. Aodha (ed.), Abingdon: Routledge, 103–114.

Heid U., Gows R. H. 2006: A Model for a Multifunctional Dictionary of Collocations. – Proceedings of the XII EURALEX International Congress (Turin, 6–9 September 2006), Vol. 1. E. Corino, C. Marello, C. Onesti (eds.), Alessandria: Dell’Orso, 979–988.

Holderbaum A., Prien M. 2004: Kollokationen im Web: Zur Herleitung einer zweisprachig ausgearbeiteten Kollokationsdatenbank. – AREAS 26, 451–472. Available at: http://areas.iued.uni-heidelberg.de/artikel/Band26.pdf [accessed 19.08.2019].

Lanzafame F. 2014: Rilevazione sulla consistenza e la dislocazione territoriale degli appartenenti alle popolazioni di lingua ladina, mòchena e cimbra (15° Censimento generale della popolazione e delle abitazioni – dati definitivi), Trento: Servizio statistica della Provincia Autonoma di Trento. Available at: http://www.statistica.provincia.tn.it/binary/pat_statistica_new/popolazione/RilevazionePopolazioniLadinaMochenaCimbra.1394031752.pdf [accessed 19.08.2019].

Lerat P. 2014: Pour des dictionnaires juridiques multilingues du citoyen de l’union européenne. – Legal Lexicography. A Comparative Perspective. M. M. Aodha (ed.), Abingdon: Routledge, 89–102.

Maganzi Gioeni D’Angiò F., Ralli N. 2010: Data modeling delle collocazioni: fra terminologia e lessicografia. – Fachsprachen in der weltweiten Kommunikation / Specialized Language in Global Communication. Akten des XVI Europäischen Fachsprachensymposiums, Hamburg 2007 / Proceedings of the XVIth European Symposium on Language for Special Purposes (LSP), Hamburg (Germany) 2007. W. von Hahn, C. Vertan (eds.), Frankfurt a. M.: Peter Lang, 99–106.

Mayer F. 1997: Terminologiearbeit in Südtirol. – Terminologie et Traduction. W. Osterheld (ed.), Luxembourg: Office des publications officielles, 124–137.

Mayer F. 2000: Terminographie im Recht: Probleme und Grenzen der Bozner Methode. – Rechtslinguistik des Deutschen und Italienischen. D. Veronesi (ed.), Padova: UNIPRESS, 295–306.

Palermo F., Pföstl E. M. 1997: Normazione linguistica e tutela minoritaria / Minderheitenschutz durch Sprachnormierung, Bolzano / Bozen: Accademia Europea di Bolzano / Europäische Akademie Bozen.

Palermo F., Woelk J. 2011: Diritto costituzionale comparato dei gruppi e delle minoranze, 2nd ed. Padova: CEDAM.

Pescosta W. 2010: Storia dei ladini delle Dolomiti, San Martin de Tor: Istitut Ladin Micurà de Rü.

Pommers S. 2006: Rechtsübersetzung und Rechtsvergleichung, Frankfurt a. M.: Peter Lang.

Ralli N., Andreatta N. 2018: bistro – ein Tool für mehrsprachige Rechtsterminologie. – trans-kom. Zeitschrift für Translationswissenschaft und Fachkommunikation 11, 1, 7–44.

Sandrini P. 1996: Terminologiearbeit im Recht. Deskriptiver begriffsorientierter Ansatz vom Standpunkt des Übersetzers, Vienna: Termnet.

Sandrini P. 1998: Italienisches Recht in deutscher Sprache – Terminologische Überlegungen. – Italienisch und Deutsch im Kontakt und Vergleich: Akten des 7. Treffens der Italienischen und österreichischen Linguisten (17–19 October 1996, Innsbruck, Austria). P. Cordin, M. Iliescu, H. Siller-Runggaldier (eds.), Trento: Università di Trento, 399–417.

Streiter O., Ralli N., Ties I., Voltmer L. 2004: BISTRO, the Online Platform for Terminology Management: Structuring Terminology without Entry Structures. – Linguistica Antverpiensia, New Series – Themes in Translation Studies 3, 203–215.

22

Elena Chiocchetti

Terminology Work in South Tyrol: New Approaches, New Termbase, New Contents

Verra R. 2005: L’insegnamento trilingue nelle località ladine della Provincia di Bolzano. – International Journal of the Sociology of Language 171, 115–131.

Woelk J. 2000: Von „Advokat“ bis „Zentraldirektion der Autonomien“: Die Südtiroler Rechtssprache aus Sicht eines „bundesdeutschen“ Juristen. – Rechtslinguistik des Deutschen und Italienischen. D. Veronesi (ed.), Padova: UNIPRESS, 209–222.

Zanola M. T. 2018: Che cos’è la terminologia, Rome: Carocci.

Zanon H. 2001: Spuren setzen 1999: Die deutsche Sprache bei Gericht in Südtirol. – Die deutsche Sprache in Südtirol. Einheitssprache und regionale Vielfalt. K. Egger, F. Lanthaler (eds.), Vienna / Bolzano: Folio, 168–186.

Zweigert K., Kötz H. 1996: Einführung in die Rechtsvergleichung. 3rd ed., Tübingen: Mohr Siebeck.

TERMINOLOGIJOS DARBAS PIETŲ TIROLyJE: NAUJI POŽIŪRIAI, NAUJA TERMINŲ BAZĖ, NAUJAS TURINYS

S a n t r a u k a

Straipsnyje aprašoma teisės terminologijos darbo raida Pietų Tirolyje nuo Antrojo pasaulinio karo laikų iki šių dienų. Pietų Tirolis yra daugiakalbė Šiaurės Italijos provincija, kurioje kaip mažumų kalbos yra įteisintos vokiečių kalba ir ladinų kalba. Daugiausia dėmesio skiriama vokiškos terminijos tvarkybai, atskleidžiami metodų ir požiūrių pokyčiai. Sisteminį, į standartizavimą orientuotą požiūrį neseniai pakeitė labiau aprašomojo pobūdžio metodas, sudarantis sąlygas specialesnei, į tekstą orientuotai terminologijai. Esmine Eurac Research atliekamų terminologijos srities darbų metodologine ypatybe yra tapęs itališkos ir vokiškos (naudojamos Austrijoje, Vokietijoje, Šveicarijoje) kalbų sistemų lyginimas mikolygmeniu. Internete pateikiamoje teisės terminijos informacinėje sistemoje (http://bistro.eurac.edu/) kiekvienas terminas priskiriamas vienai ar kelioms konkrečioms teisės sistemoms ir taip parodomas sisteminis teisės terminijos pobūdis. Kuriant Pietų Tirolio vokiečių kalbos terminiją, toks sistemiškumas padeda išvengti per didelio vietinės teisės kalbos regioniškumo, nes kai tik galimi priimtini atitikmenys užsienio kalba, terminai gali būti adaptuojami ir vartojami Pietų Tirolyje. Šalims bendradarbiaujant ir prekiaujant, tai gerina tarpvalstybinius Italijos ir vokiškai kalbančių šalių santykius. Siekiant tenkinti tikslinių vartotojų poreikius ir reikalavimus, 2016 m. sistema bistro buvo iš esmės atnaujinta. Dabartinė apima teisines kolokacijas, tobulesnes filtravimo funkcijas, išplėstinį kontekstą, prieigą prie visos bibliografinės informacijos, grįžtamojo ryšio funkciją. Vartotojų pageidavimu įtraukiama naujų sričių, pavyzdžiui, profesinė sveikata ir sauga, o tai kelia nemažų metodologinių iššūkių. Kad terminologijos darbai ir toliau turėtų vertę, jie turi būti taikomi prie teisinių, technologinių ir visuomenės pokyčių. Taikomieji metodai, priemonės ir turinys turi atitikti kintančius tikslinių vartotojų grupių poreikius, skatinti terminijos sklaidą.

Gauta 2019-08-19

Elena Chiocchetti Eurac Research Institute for Applied Linguistics Viale Druso 1, I-39100 Bolzano E-mail [email protected]

Terminologija | 2019 | 26

2 3