doi.org/10.35321/term27-04

Терминология неологии и практика ведения Базы данных новых слов литовского языка

RITA MILIŪNAITĖ

Институт литовского языка

АННОТАЦИЯ

По мере активизации исследований новых слов в Литве для их описания возникает потребность в новых терминах, которые до сих пор не употреблялись в литовском языкознании либо употреблялись лишь отдельными авторами, не включены в словари, но широко распространены в зарубежной литературе. В статье рассматривается, как в основных трудах по литовскому языкознанию определяется понятие нового слова и каковы основные составляющие его семантические компоненты. Раскрывается содержание лингвистических терминов новое слово, неологизм, протологизм, окказионализм, эфемеризм, палеологизм, а также ряда других терминов, связанных с неологией. Работа опирается на зарубежные лексикографические источники в этой области и исследования неологии, а также на опыт ведения электронной Базы данных новых слов литовского языка.

КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА: новое слово, неологизм, неология, лингвистическая терминология, база данных новых слов

АННОТАЦИЯ

По мере активизации исследований неологизмов в Литве для их описания требуется вводить новые термины, которые до сих пор не употреблялись в литовском языкознании либо использовались лишь отдельными авторами, ещё не включены в словари, но широко распространены в зарубежных исследованиях. В статье рассматривается, как в основных трудах по литовскому языкознанию определяется понятие неологизма (лит. naujažodis) и каковы его основные семантические компоненты. Раскрывается содержание лингвистических терминов naujažodis, neologizmas, protologizmas, okazionalizmas, efemerizmas, paleologizmas и ряда других терминов, связанных с неологией. Работа опирается на зарубежные лексикографические источники в этой области и исследования неологии, а также на опыт ведения Базы данных новых слов литовского языка.

КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА: неологизм, неология, лингвистическая терминология, база данных неологизмов

Terminologija | 2020 | 27 81

ВВЕДЕНИЕ

Исследования современной лексики показывают, что словарный состав разных языков в последние десятилетия расширяется как никогда прежде. Это интенсивное явление часто называют неологическим бумом (англ. neological boom; см. Заботкина 1989; Girčienė 2005: 78; Putilina 2013; Behera, Mishra 2013: 25; Кольцова 2017: 604–613; Martseva et al. 2018: 266). Его обусловливают появление новых идей и ценностей, стремительное развитие науки и информационных технологий, а также активизация разносторонней деятельности общества, развитие социальных сетей и других видов электронной коммуникации. Электронная среда, в которой существуют интернет-СМИ, дискуссионные форумы и социальные сети, одновременно стала виртуальным пространством для быстрого создания языковых новшеств и их стремительного распространения. Отмечаются и качественные изменения лексики: активизировались и стали обычными некоторые ранее периферийные способы обновления лексики (Lehrer 2006: 590).

Новые лексические явления исследуют и описывают неология и неография, новые термины изучает неонимия. Для этой работы необходима терминология неологии, однако как в литовских, так и в зарубежных исследованиях она весьма разнообразна и пока не образует четкой системы.

В литовском языкознании сам термин неология еще не получил широкого распространения и встречается разве что в учебниках для высших учебных заведений (см. Jakaitienė 2005: 251), а также в немногочисленных отдельных исследованиях новых слов (ср. Mikelionienė 2000: 65; Aleksaitė, Murmulaitytė 2018: 238–239). В зарубежном языкознании неология обычно понимается двояко: 1) как совокупность процессов внутреннего и внешнего обновления лексики путем создания слов и возникновения новых значений; 2) как раздел лексикологии, изучающий эти процессы, то есть все, что связано с неологизмами (ср. Drutą 2013: 749). Существовало и более широкое понимание неологии (прежде всего во французском языкознании), охватывающее совокупность новшеств разных языковых уровней (включая фонетику, морфологию, синтаксис и др.), возникающих в языке определенного периода, однако со временем рамки понятия сузились до лексического уровня. Еще одно направление расширения понятия неологии — разнообразная деятельность, связанная с лексическими новшествами и их функционированием в обществе (практическое создание новых слов, сбор языковых новшеств с применением языковых технологий, их регистрация, внедрение в употребление и т. п.; подробнее см. Drutą 2013: 750 и указанную там литературу).

Другой краткого описания заслуживающий термин, связанный с неологией, — неонимия. Он употребляется при рассмотрении обновления терминологии. При этом подчеркивается отличие неонимии от новшеств общеупотребительной лексики. Новые термины чаще всего возникают благодаря сознательным усилиям специалистов конкретной области —

82

Rita Miliūnaitė

Neologijos terminija ir Lietuvių kalbos naujažodžių duomenyno praktika

в связи с необходимостью назвать новый предмет или явление и с учетом системы существующих терминов (Drutų 2013: 753–754; Humbley 2018: 437–452). Ср. постоянно утверждаемые Государственной комиссией по литовскому языку перечни терминов различных областей, например, литовские названия грибов: veltnuotė, voilnuotė, šeriuotė; šakotgrybis, žaliagrybis, kristalgrybis, ryškiagrybis и др.¹. Такие лексические единицы стабильнее новых слов общеупотребительной лексики, часть которых возникает спонтанно как результат индивидуального творчества и может функционировать в различных вариантах выражения, в том числе стилистически окрашенных. Ср. заимствование influenceris, -ė и зафиксированные в употреблении соответствия: įtakdarys, -ė, įtakininkas, -ė, įtakotojas, -a, įtakiukas, -ė, įtakotukas, -ė, įtakonėsis, -ė; nuomonės formuotojas, -a, nuomonės lyderis, -ė.²

Неология тесно связана с неографией (иначе — неолографией, см. Jakaitienė 2005: 251), или лексикографией неологии, — изучением, систематизацией и описанием изменений словаря (см. Fjeld, Nygaard 2012: 221). Это также пока редкие термины в литовских исследованиях неологии, поскольку словари литовского языка, специально посвященные новым словам, не издавались. Ср.: началом неографии в Европе считается изданный в 1801 г. словарь неологизмов французского языка (см. Jakaitienė 2005: 251); начало неографии английского языка относится к 50-м годам XX в. (см. Barnhart R., Barnhart C. 1990: 1162–1163; Заботкина 1989); первый словарь неологизмов русского языка был издан в 1971 г. (см. Ефремов 2014: 14); норвежского — в 1982 г. (см. Fjeld, Nygaard 2012: 231). В начале XXI в. начали создавать цифровые базы данных и словари лексических новшеств, для которых данные автоматически извлекаются из корпусов или различных интернет-источников.

К отраслям неологии отчасти можно отнести исследования процесса образования новых слов. В литовских лингвистических трудах сам этот процесс и область исследований иногда называют словом naujadara³. Если бы оно употреблялось чаще, то, вероятно, стало бы термином.

¹ См.: Рекомендация «О литовских названиях грибов (иноперкулятных дискомицетов)». – Протокольное постановление Государственной комиссии по литовскому языку от 7 мая 2020 г. № PN-8. Доступно в интернете: https://e-seimas.lrs.lt/portal/legalAct/lt/TAD/7aac9992937511eaa51db668f0092944?positionInSearchResults=0&searchModelUUID=d26e15e8-65ed-4e77-92ec-5e1aeb2010e2

² Influenceris, -ė «лицо, действующее в сфере маркетинга и влияющее благодаря своей известности на выбор покупателей; известное лицо, формирующее общественное мнение, часто используемое для распространения чьих-либо идей, особенно в социальных сетях и СМИ» (ND).

³ Это новое слово начали употреблять, вероятно, около 2004 г. на конференции имени Йонаса Яблонскиса, которая по предложению терминолога Йонаса Климавичюса получила название «Новое словообразование литовского языка», и изредка оно встречается в работах, описывающих исследования новообразований (ср. статью Дайвы Мурмулайтите «Новое словообразование сложных существительных литовского языка и нормы литературного языка». – Baltu filoloģija 28(2), 2019, 107–122).

Terminologija | 2020 | 27

83

С 2011 г. в Институте литовского языка началось систематическое накопление (правда, вручную) и незамедлительная публикация в интернете новой лексики XXI в., отражённой в Базе данных новообразований литовского языка (далее — ND; подробнее о собираемых в ней новообразованиях, порядке их представления и возможностях поиска в базе данных см. Miliūnaitė 2015: 161–184; Miliūnaitė 2018: 1–21). К концу 2020 г. в ND лексикографически описано и снабжено примерами употребления более 6 тыс. заголовочных слов. По мере накопления данных о новообразованиях литовского языка и их употреблении активизируются и исследования этой области. Пишутся также студенческие исследовательские работы, о новообразованиях всё чаще говорят в общеобразовательных школах и средствах массовой информации. Стремление лучше понять процесс неологии, изучить способы возникновения новообразований, критерии их отбора и возможности классификации, семантические изменения и особенности словообразования одновременно выявляет нехватку терминологии неологии и её неопределённость. Признаётся, что терминологическая база сравнительно молодой отрасли языкознания ещё не устоялась и это одна из проблем самой неологии (ср. Мельник, Штехман 2015). Проблематика терминологии неологии рассматривается и в настоящей статье. Здесь полезен опыт терминологии неологии других языков, исследования новообразований которых развиты в большей степени.

Цель статьи — с современных позиций рассмотреть понятие новой лексической единицы и обсудить его основные характеристики, для выявления которых часто используют не только основной термин неологии новообразование (неологизм), но и другие частные термины. Одновременно ставится задача обозначить новые потребности в этой терминологии, возникающие в практической работе по упорядочению новообразований литовского языка. Это должно способствовать обновлению литовской терминологии неологии и облегчить взаимопонимание при рассмотрении проблем неографии.

В статье ставятся следующие задачи:

1) рассмотреть, как новообразования определяются в выбранных литовских и зарубежных лексикографических источниках;

2) на основе литовской и зарубежной лингвистической литературы, а также эмпирических данных о новообразованиях установить основные признаки, формирующие понятие новообразования;

3) раскрыть содержание терминов неологии новообразование, неологизм, протологизм, прелогизм, окказионализм, эфемеризм, палеологизм и ряда других, показать их разнообразие и проблемы употребления с учётом практических потребностей упорядочения новообразований литовского языка.

84

Rita Miliūnaitė

Neologijos terminija ir Lietuvių kalbos naujažodžių duomenyno praktika

Хотя обозначение различных видов новообразований тесно связано и с проблемой структурной классификации новообразований (по способам их возникновения или образования), в статье эта проблема подробно не рассматривается, поскольку для описания языковых явлений используются традиционные термины (ср.: заимствования, кальки, сокращения и др.).

В статье применяются аналитический, сравнительный и описательный методы. Основной источник данных о новообразованиях — упомянутая ND, составляемая автором статьи и постоянно пополняемая и обновляемая совместно с Agne Aleksaite. Статья может быть полезна не только исследователям новой лексики и тенденций словообразования, пользующимся этой базой данных, но и исследователям терминологии различных областей, терминографам, поскольку обновляющаяся терминология каждого языка или области относится к сфере неологии.

Статья состоит из четырёх частей, в которых рассматриваются термины, используемые для обозначения новообразований в соответствии с различными свойственными им характеристиками.

1. ПОНЯТИЕ И ОПРЕДЕЛЕНИЯ НЕОЛОГИЗМА

Наиболее общий термин для обозначения новых лексических единиц в литовском языке — naujažodis (новое слово), а его международный эквивалент, абсолютный синоним (дублет), — neologizmas. Следует отметить, что новые слова рассматриваются как часть ещё более высокой системной категории — лексических инноваций, — чтобы отделить собственно новые слова, которые со временем закрепляются в лексической системе языка, от единичных лексических единиц, создаваемых в речи для конкретной ситуации и исчезающих спустя некоторое время, а также от других случайных лексических новшеств (см. Dzhabrailova, Rybakova 2019: 20). Такое более узкое понимание нового слова оправданно при диахроническом рассмотрении процесса неологии, когда уже прослеживается весь путь нового слова — от его возникновения до включения в словари. При синхроническом подходе часто невозможно предсказать дальнейшую судьбу вновь возникшей лексической единицы, поэтому в статье используется более широкое понимание нового слова, не исключающее и единичные, ситуативные новые слова. Кроме того, при автоматическом отборе новых слов из больших массивов данных, упомянутом во введении к статье, в первоначальных результатах отбора, ещё не проверенных исследователями, лексические единицы как в зарубежной, так и в литовской неологии обычно называют кандидатами в новые слова.

Слово неологизм пришло в литовский язык через языки-посредники из французского языка конца XVIII века, где зафиксировано слово néologisme, которое, в свою очередь

Terminologija | 2020 | 27

85

происходит из греческого языка: neos «новый», logos «слово» (см. MW; OLD). Таким образом, этимологически неологизм, или новое слово, можно определить как любое «новое слово, появившееся в языке».

Трудности вызывает в первую очередь не форма термина новое слово (неологизм), а его содержание. В зарубежных лингвистических трудах, посвящённых неологии, общепризнано, что само понятие нового слова со временем изменялось — от вновь возникшего слова, называющего новую реал ию, до сложного нового социопсихолингвистического явления — и до сих пор остаётся расплывчатым, неточным и понимается неодинаково (ср. Fjeld, Nygaard 2012: 222; Drutė 2013: 751). Поэтому неудивительно, что во многих источниках новое слово определяется сходным образом (не слишком отступая от первоначального этимологического значения), однако содержание обозначаемого им понятия интерпретируется по-разному, а иногда встречаются и взаимно противоречащие друг другу позиции.

Рассмотрим, как в основных литовских лексикографических источниках (см. таблицу 1) и некоторых других лингвистических трудах характеризуются неологизмы (новые слова).

Таблица 1. Определения терминов неологизм и новое слово в литовских лексикографических источниках

(они приводятся в алфавитном порядке по сокращениям)

ŠALTINIAI

NEOLOGIZMO APIBRĖŽTYS

NAUJAŽODŽIO APIBRĖŽTYS

DLKŽ⁷ⁱ (2015)

neologizmas (2) lingv. naujažodis

naujažodis (1) lingv. naujas žodis (naujadaras ar skolinys), neologizmas

KTŽ (1990)

neologizmas, naujažodis (неоло-изм, неологизм) Naujas kalbos žodis, atsiradęs morfologinės žodžių darybos būdu (ansamblietis, mėnuleigis, priešoperacinis, -ė, puolūš, -i), darant santrumpas (autokelias, pram-prekyba, telelaida), skolinantis leksemas iš kitų kalbų (kosmonautas, lauvsanas, mazeris, telereportažas) ir pan. <…>⁴.

naujažodis žr. neologizmas.

⁴ Šią apibrėžtį KTŽ toliau išplėsta išsamesniu paaiškinimu, kaip atsiranda neologizmų, kaip jie funkcionuoja vartosenoje ir kt.

86

Rita Miliūnaitė

Neologijos terminija ir Lietuvių kalbos naujažodžių duomenyno praktika

ŠALTINIAI

NEOLOGIZMO APIBRĖŽTYS

NAUJ AŽODŽIO APIBRĖŽTYS

LKE (2008)

neologizmas, naujažodis, – kiekvienas naujai atsiradęs žodis. Dažniausiai tai arba ↗naujadaras (pvz., ātmušas ‘atrama sulaikyti vagონams gale kelio’, dūrinys ‘sudurtinis žodis’ <...>, arba naujas ↗skolinys (pvz., bიონika ‘mokslas apie organizmų veiklos principų taikymą mechanikoje’ <...>.⁵

[Atskiro straipsnio nėra, naujažodis pateikiamas tik neologizmo straipsnyje kaip sinonimas. – Aut. past.]

LKŽ⁶

neologizmas sm. (2) DŽ lingv. naujai atsiradęs, bet neįsigalėjęs kalboje žodis, naujadaras.⁷

naujažodis sm. (1) K.Būg, NdŽ; EncV309 žr. naujadaras 1. naujadaras sm. (1) 1. Jn lingv. naujai sudarytas, bet neįsigalėjęs kalboje žodis, neologizmas

ŠŽe (2015)

neologizmas 2 → naujadaras

naujažodis 1 → naujadaras naujadaras 1 (naujai sudarytas žodis) – neologizmas, naujažodis knyg.

TŽŽ (2013)

neologizmas [↗ neo + gr. logos – žodis] 1. naujadaras, kalboje atsiradęs naujas žodis arba žodžių junginys 2. psich. psichikos ligonio sudarytas beprasmiskas naujažodis 3. 3–5 m. vaikų sukurtas naujažodis jiems dar nežinomiems reiškiniams apibūdinti.

[Naujažodis vartojamas kaip neologizmo sinonimas 2-a ir 3-ia reikšme. – Aut. past.]

⁵ Prie šios apibrėžties pateikiamas platesnis paaiškinimas: „Palyginti atsitiktiniai tėra dar kaip kitaip naujai atsiradę žodžiai – arba dėl ryškios semantinės raidos (tada susidaro semantiniai homonimai <...>), arba dėl žodžių kūrybos (tai onomatopėjiniai, garsų mėgdžiojamieji žodžiai; prie jų būtų galima skirti ir dirbtinai sukurtuosius jungiant atskirus kalbos garsus, arba dėl ↗kontaminacijos. Kitiems [neologizmas] gali būti ir naujas pastovus žodžių junginys, frazeologizmas. Kartais [neologizmo] terminas vartojamas dar plačiau – juo vadinama kiekviena kalbos naujovė, ir tada jis tampa termino ↗inovacija (kalbos, lingvistinė) sinonimu.“ (LKE 2008: 369).

⁶ Knyginiame šio šaltinio leidime neologizmo ir naujažodžio straipsniai pateikti 8-ame tome (1970).

⁷ Beje, LKŽe (skaitmeninio formato) neologizmo straipsnyje žodis „naujadaras“ atskirtas ne kabliataškiu, o kableliu (greičiausiai dėl teksto skenavimo paklaidos). Tačiau apibrėžtyse tokiais atvejais kablelį ir kabliataškį galima interpretuoti skirtingai: kableliu paprastai atskiriami artimi sinonimai, kabliataškiu – labiau semantiškai nutolę (galintys turėti skirtingų atspalvių) prasminiai apibrėžties dėmenys.

Terminologija | 2020 | 27

87

Aiškinantis naujažodžio sampratą, pravartu žvilgterti ir į kelis dažnai cituojamų autoritetingų autorių darbus.

Vinco Urbučio monografijoje Žodžių darybos teorija teigiama, kad „[k]iekvienas naujai pasirodęs žodis gali būti vadinamas naujažodžiu, arba neologizmu. Tačiau ne kiekvienas naujažodis kartu yra naujadaras“. Toliau glaustai apibūdinami pagrindiniai naujažodžių atsiradimo būdai – skolinimas, semantinė raida bei naujų žodžių (naujadarų) sudarymas iš jau esamų kitų žodžių (Urbutis 2009: 36).

Evalda Jakaitienė studijų knygoje Leksikografija (Jakaitienė 2005: 250–251) naujažodžius apibrėžia taip:

Naujažodžiai, arba neologizmai, yra žodžiai, atskiros jų reikšmės ar žodžių junginiai, atsirandantys dėl visuomeninių santykių kitimo, mokslo, technikos, kultūros pažangos ir visuomenės suvokiami kaip nauji, neįprasti, dar neprigiję ir nepaplitę. Tie iš jų, kurie pasirodo esą reikalingi ir geriausiai atitinką kalbos dėsnius, išplinta, patenka į aktyviąją vartoseną ir paliauja būti neologizmais.⁸

Pirmiausia minėtuose lietuviškuose šaltiniuose į akis krinta nevienodas terminų naujažodis – neologizmas – naujadaras santykis. Daugeliu atvejų naujažodis ir neologizmas pateikiami kaip absoliutieji sinonimai (dubletai), iš kurių pirmenybę linkstama teikti lietuviškajam naujažodžiui, o naujadarų žymima sąvoka laikoma esančia žemesnio lygmens, t. y. įeina į platesnės apimties naujažodžio sąvoką. Tik dviejuose ankstesniuose šaltiniuose – LKŽ ir jo pagrindu sudarytame SŽe (1-as knyginio varianto leidimas 1981 m.), kiek galima spręsti iš straipsnių pateikimo, naujažodis (neologizmas) ir naujadaras laikomi lygiavertės apimties sąvokomis. O tai jau neatitinka tikrovės.

Ką rodo minėtų šaltinių duomenys apie naujažodžio sampratą? Apibrėžiant naujažodį, iškeliami tokie svarbiausi šios sąvokos aspektai:

1) naujažodžio, kaip kalbos reiškinio, naujumas, neįprastumas kalbinei bendruomenei;

2) naujažodžio, kaip leksikos vieneto, forma;

3) naujažodžių funkcionavimo ypatumai (atsiradimo priežastys, būdai, funkciniai požymiai).

Trumpajai naujažodžio apibrėžčiai sudaryti dažniausiai naudojami trys semantiniai dėmenys: kas? (tam tikras leksikos vienetas) + koks? (naujas) +

⁸ Toliau šiame šaltinyje pateikiama naujažodžių klasifikacija pagal inovacijų tipus, kilmę, darybą, funkcijas ir vartoseną.

88

Rita Miliūnaitė

Neologijos terminija ir Lietuvių kalbos naujažodžių duomenyno praktika

kaip atsiradęs? (skolinimo, vertybos, darybos arba semantinės raidos būdu). Enciklopedinėse apibrėžtyse šios ypatybės aiškinamos išsamiau. Užsienio leksikografijos šaltiniuose ir neologijai skirtoje literatūroje nauja-žodžio (neologizmo) samprata iš esmės nesiskiria nuo lietuviškųjų šaltinių (žr. 2-ą lentelę).

2 lentelė. Termino neologizmas apibrėžtys skaitmeniniuose užsienio leksikografijos šaltiniuose

ŠALTINIAI

NEOLOGIZMO APIBRĖŽTYS

CED

neologism 1. a newly coined word, or a phrase or familiar word used in a new sense 2. the practice of using or introducing neologisms (Collins English Dictionary) neologism A neologism is a new word or expression in a language, or a new meaning for an existing word or expression. Synonyms: new word, buzz word [informal], coinage, new phrase (COBUILD Advanced English Dictionary)

MD

neologism a new word or expression, or an existing word used with a new meaning

MW

neologism 1. a new word, usage, or expression // technological neologisms 2. psychology: a new word that is coined especially by a person affected with schizophrenia and is meaningless except to the coiner, and is typically a combination of two existing words or a shortening or distortion of an existing word

OLD

neologism a new word or expression, or a new meaning of a word

VPSV

neologisms sk. jaunvārds jaunvārds, neologiżms Žodis, paprastai padarytas pavadinti iki tol nežinomai ar svetimos kilmės žodžiu žymimai sąvokai, aktualiai konkrečiu kalbos vartojimo laikotarpiu.⁹

⁹ Ačiū Daivai Murmulaitytei už apibrėžties vertimą iš latvių kalbos. Šio žodyno straipsnyje toliau pateikiama skirtingiems laikotarpiams būdingų naujažodžių pavyzdžių, parodoma jų dinamika ir kalbos vartojimo sritys, kuriose naujų žodžių atsiranda dažniausiai.

Terminologija | 2020 | 27

89

ŠALTINIAI

NEOLOGIZMO APIBRĖŽTYS

НCИC

НЕОЛОГИ’ЗМ [нео… + гр. logos слово] – вновь появившиеся в языке слово или оборот речи, а также новое значение старого слова, обозначающие новые либо уже существующие понятия, предмет, явления (напр.: разрядка, черный ящик, луноход, зимник, фломастер и др.).

СЛТ

НЕОЛОГИЗМ (новое слово) англ. neologism, фр. néologisme, нем. Neologismus, Neubildung, исп. neologismo. 1. Слово или оборот, созданные (возникшие) для обозначения нового (прежде неизвестного) предмета или для выражения нового понятия, Русск. лавсан. 2. Новое слово или выражение, не получившее прав гражданства в общенародном языке и потому воспринимающееся как принадлежащее к особому, нередко сниженному стилю речи, Русск. зеленокудрые, акростишействовать, кисляйство, молоткастый.¹⁰

ТС

НЕОЛОГИ’ЗМ, -а, м. В языкознании: новое слово или выражение, а также новое значение старого слова.

Taigi užsienio leksikografijos šaltiniuose neologizmo apibrėžtyse iškeliami tie patys naujažodžių apibūdinimo aspektai: naujumas, formos ir funkcijų bei vartojimo ypatumai. Skiriasi tik detalės (ne visada į naujažodžio sąvoką įtraukiamas naujadaro ar naujos žodžio reikšmės dėmuo ir pan.). Daugiau įvairovės esama kalbotyros literatūroje. Pavyzdžiui, kai kuriuose prancūzų neologijos tyrimuose naujažodis laikomas daugiareikšmiu žodžiu ir apibrėžiamas kaip turintis tris reikšmes (žr. Drutą 2013: 751 ir ten nurodytus prancūzų leksikografijos veikalus): 1) naujas žodis, paskolintas iš kitos kalbos; 2) žodis, kuris jau egzistuoja kalboje, įgavęs naują reikšmę; 3) sukurtas naujas žodis, kuris suprantamas tik jo kūrėjui (atsiradęs paprastai kaip šizofrenijos padarinys). Beje, psichologijoje vartojamą naujažodžio reikšmę, kaip matyti 1-oje lentelėje, nurodo ir lietuviškasis TŽŽ: „psichikos ligonio sudarytas beprasmiškas naujažodis“, taip pat prie naujažodžių šiame šaltinyje priskiriami ir pavieniai vaikų naujadarai. Pastarosios naujažodžio reikšmės yra pakraštinės ir tokie nauji žodžiai paprastai paliekami už neologijos tyrimo ribų.

Toliau straipsnyje svarbiausi naujažodžio sąvokos aspektai aptariami išsamiau. Kartu išaiškėja papildomų naujažodžio sąvokos ypatybių, pagal

¹⁰ Toliau šiame šaltinyje apibūdinamos įvairios naujažodžių rūšys (pvz.: stilistiniai naujažodžiai, potencialieji žodžiai ir kt.), pateikiama pavyzdžių.

90

Rita Miliūnaitė

Neologijos terminija ir Lietuvių kalbos naujažodžių duomenyno praktika

kurias naujažodžius galima skirstyti į smulkesnes rūšis ir jas įvardyti skirtingais terminais.

2. ПРОБЛЕМА НОВИЗНЫ НЕОЛОГИЗМА

Основной признак неологизма, закодированный в первом компоненте сложного термина naujažo-dis, — новизна, то есть появление слова (или другой лексической единицы), которого ранее в языке не было. Однако сама по себе эта характеристика довольно неопределённа: новое — понятие относительное, поскольку это изменяющееся во времени явление (Fjeld, Nygaard 2012: 223), требующее уточнения:

1) что является точкой отсчёта новизны?

2) как долго длится новизна и когда она заканчивается?

В учебном пособии Leksikologija Э. Якайтене также отмечает, что новизна может пониматься чрезмерно субъективно, поэтому «неологизмами считаются те лексические единицы (слова, их значения), которые существуют в определённый исторический период и которых не было на более раннем этапе развития языка» (Jakaitienė 2010: 203, 205–206).

Таким образом, для определения неологизмов важен установленный исследователями конкретный более длительный или короткий период употребления языка. Это отмечается и в Словаре лингвистических терминов (далее — KTŽ):

Понятие неологизма ограничено во времени и употреблении. В языке не существует неологизмов вообще; речь идёт о неологизмах определённой эпохи, века, десятилетия, литературного языка¹¹, определённой функциональной разновидности или отдельного носителя языка, например: неологизмы литовской письменности XVI века, неологизмы литовского языка периода «Aušra», неологизмы Й. Яблонскиса и т. д.

В Словаре литовского языка (далее — LKŽe) инструмент электронного поиска находит 3037 заголовочных слов с пометой «неол.», то есть «неологизм». Значительная их часть — термины из различных областей, зафиксированные в литовской печати конца XIX века и письменных источниках начала XX века, созданные под влиянием движения за очищение литовского языка. Они так и остались неологизмами того периода, поскольку не получили широкого распространения: их вытеснили другие варианты. Несколько примеров:

eismėmokslis (неол.) сущ. (1) NdŽ¹² физ. кинематика.

ėmyba (неол.) сущ. способность запоминать: Дайба и ėmyba образуют область периферических (внешних) психических функций EncVl197. Психическая ėmyba детей интенсивнее, чем ėmyba стариков Enc.

¹¹ В настоящее время закрепился термин литературный язык.

¹² Сокращения — как в источнике.

Terminologija | 2020 | 27

91

гамтажине̇ (неол.) ж. A1884,199 естествознание.

гарародис (неол.) м. L677 манометр.

kalbotyrýs, -ė (неол.) сущ. лица исследователь языка, языковед, лингвист: Почти все языковеды признают, что существовали два слова разного происхождения a K.Būg. О том,... были бы (наряду с būtumei) kalbotyriai до сих пор ещё ничего не выяснили LTII162.

кибиркштигаса (неол.) ж. (1) VĮ, NdŽ техн. искрогаситель.

квеплиге (неол.) ж. (1); rš мед. бронхит.

При попытке определить компонент «новизны» в понятии неологизма в лингвистической литературе обычно опираются на два критерия — социопсихологический и лексикографический.

Во-первых, речь идёт о возникающем у носителей языка «ощущении новизны» при встрече с ранее не слышанным словом, поскольку неологизмам свойственна относительная необычность (странность) (Barnhart R., Barnhart C. 1990: 1159) — до тех пор, пока не исчезнет коннотация новизны и слово не станет фактической языковой нормой. Этот критерий довольно субъективен, если рассматривать отдельных носителей языка и различия в их языковом опыте¹³. Новизну слова должно осознавать большинство носителей языка определённого периода, чей языковой опыт формирует коллективное языковое сознание (ср. Fjeld, Nygaard 2012: 223), однако надёжных способов установить это осознание нет (отдельные опросы носителей языка не могут охватить весь процесс неологии). Следует добавить, что иногда термины, употребляемые в узкой сфере, попав в повседневный контекст, кажутся обычным пользователям новыми и незнакомыми, хотя в специальном языке они могут существовать давно. Подобное бывает и с архаизмами: иногда люди могут принимать их за неологизмы (например, посетители прислали в ND слово nepuotis «сын; дочь»).

Со временем неологизм либо проходит процесс социализации и лексикализации и перестаёт быть новым, либо остаётся нераспространённым и становится лишь фактом употребления, а если нигде не зафиксирован, то и вовсе исчезает.

Во-вторых, для идентификации неологизмов часто применяется лексикографический критерий. Большинство лексикографов согласны, что слово или фраза являются новыми, если их нет в основных словарях языка (Barnhart R., Barnhart C. 1990: 1160). Как только слово перестаёт быть единичным актом употребления и начинает повторяться в речи, оно проходит более или менее продолжительный процесс укоренения в обществе—

¹³ Это зависит и от такого социолингвистического фактора, как возраст носителей языка. Например, если слово, скажем, mėsainis, появилось, когда человек уже обладал значительным языковым опытом, оно может долго восприниматься как новое; если же ребёнок слышит то же слово с раннего детства, он не будет считать его неологизмом, хотя оба носителя языка в течение некоторого времени живут в одном и том же синхронном срезе языка.

92

Rita Miliūnaitė

Neologijos terminija ir Lietuvių kalbos naujažodžių duomenyno praktika

…й период (который обычно зависит от частотности употребления слова и его распространённости) и попадает в общие словари, оно уже не считается неологизмом (Drutą 2013: 752).

Поскольку само понятие новизны довольно неопределённо, а также из-за различных проблем лексикографии установить точный состав неологизмов какого-либо периода, даже располагая обширными корпусами текстов, до конца невозможно. Кроме того, следует учитывать, что неологизмы, будучи самым подвижным пластом языка, могут проходить несколько этапов существования, однако особенности функционирования каждого из них зависят от потребностей общества:

Судьба неологизмов, как и других слов языка, складывается по-разному: одни быстро распространяются в языке и вскоре утрачивают в сознании его носителей ощущение новизны, другие долго сохраняют статус лексических вариантов, наконец, третьи не приживаются в языке и навсегда остаются словами лишь определённого текста или автора. (KTŽ)

Ответить на вопрос, как долго слово сохраняет новизну и когда она исчезает, непросто. В лингвистической литературе нет единого мнения по этому вопросу. Далее рассматриваются несколько более сложных случаев.

При накоплении данных ND необычность — первый шаг в идентификации неологизма: если языковая единица привлекает внимание исследователей языка, обладающих языковым опытом, или посетителей ND (предлагающих новые слова) как доселе не слышанная, есть вероятность, что это неологизм; тогда применяются другие критерии проверки и отбора. На этом этапе, когда неологизм — лишь предположительный, исследователи неологизмов литовского языка иногда (в шутку, в рабочем контексте) называют его словом без терминологического статуса naujaradas¹⁴.

Лексикографический критерий обычно связывают с языковым употреблением в определённый период, лучше всего отражаемым словарями, а в цифровую эпоху — также большими собраниями электронных языковых данных, например корпусами текстов. Таким образом, вручную или автоматически проверяют, зафиксировано ли слово (значение слова) в основных словарях языка.

При создании ND необходимо было определить период, неологизмы которого охватываются, и связанные с ним базовые лексикографические источники. В качестве приблизительной отправной точки было выбрано начало XXI века и несколько основных словарей литовского языка, изданных примерно в это время: Dabartinės lietuvių kalbos žodynas (в 2006 г. опубликовано 6-е (3-е электронное) издание, фактически основанное на 4-м бумажном издании 2000 г.); электронный Lietuvių kalbos žodynas (иллюстративные примеры в его последних томах датируются 2001 г.);

¹⁴ См. ND: naujaradas «недавно найденное (неизвестное) слово».

Terminologija | 2020 | 27

93

Tarptautinių žodžių žodynas (Alma littera, 2001) (plačiau žr. Milūnaitė 2015: 168–171). Kaupiant ND duomenis paaiškėjo, kad esama naujažodžių, kurie vartosenoje fiksuoti XX a. pab., tačiau į minėtus žodynus dar nepateko. Tai nėra keista, nes dėl naujažodžio atsiradimo laiko neografijoje dažniausiai esama nežinios – ar žodis negalėjo būti kur nors fiksuotas anksčiau, nei pavyko jį aptikti. Taigi kai kuriais atvejais į ND dedami ir XX a. pab. naujažodžiai, nes buvo netikslinga juos išleisti iš akių kaip iki tol leksikografiškai iš viso neaprašytus. Daugėjant skaitmeninių kalbos duomenų ir tobulėjant kalbos technologijoms, naujažodžių atsiradimo laiką ilgainiui bus galima nustatyti vis tiksliau (plg. Ефремов 2014: 16).

За почти десятилетие существования ND лексикографический контекст литовского языка изменился (стало доступно больше опубликованного текста BŽ, в 2012 г. вышло 7-е издание DLKŽ, в конце которого было помещено около 200 неологизмов, в 2015 г. — его интернет-версия; в 2013 г. — новое издание TŽŽ), поэтому было важно сохранить принципы отбора неологизмов для ND и гибко приспосабливаться к новым условиям.

Тем не менее, как отмечается в зарубежных работах по неологии и показывает практика ND, при фиксации неологизмов лексикографический критерий не всегда надёжен. Его надёжность в наибольшей степени зависит от состояния лексикографии конкретного языка (периода употребления языка, охватываемого словарями, и их полноты). Кроме того, в доцифровую эпоху объём словарей значительно ограничивался печатным форматом, который вынуждал экономить место, поэтому приводились не все регулярные производные (Dzhabrailova, Rybakova 2019: 20). Отсутствие слова или какого-либо его значения в словарях может быть также лакуной¹⁵ (Fjeld, Nygaard 2012: 223) — из-за редкости самого слова или чрезмерно специфического значения, употребляемого в узкой сфере, а иногда и из-за недосмотра лексикографов.

Учитывая эти лексикографические факторы, небольшой части неологизмов ND, по поводу которых возникают сомнения или не хватает информации, присваиваются дополнительные признаки, позволяющие отфильтровать эти данные. В традиционной неологии такие слова составляют часть ложных неологизмов.

Пожалуй, наиболее частый случай ложных неологизмов — слово не является новым, поскольку имеются данные о его употреблении до начала XXI в., но оно не было включено в опорные словари. Это может выясниться совершенно случайно или только

¹⁵ Ср. lakūnā (лат. lacuna «углубление; пробел») 1. лингв. пробел в тексте, пропуск, отсутствующее место (TŽŽ). В литовской лексикографии лакунаlakūna называется по-разному — лексикографический (словарный) разрыв, дыра, пробел.

94

Rita Milūnaitė

Neologijos terminija ir Lietuvių kalbos naujažodžių duomenyno praktika

после дополнительного изучения различных источников употребления, поэтому признак «неновое (не зафиксированное)» может присваиваться неологизму не с самого начала его включения в ND. В неологии такие слова, которые подозревают в том, что они являются неологизмами, но со временем устанавливают, что они существуют давно (особенно если употребляются редко), иногда называют палеологизмами (Behera, Mishra 2013: 27). Когда выясняется, что включённое в ND слово является палеологизмом, его не спешат удалять, чтобы отразить живой процесс неологии и показать пробелы лексикографии определённого периода. Например, таким словом оказалось marsaegis «аппарат для передвижения по поверхности Марса и исследования этой планеты». Такие аппараты появились в мире ещё в 1970-х гг., однако в опорных словарях литовского языка это слово до сих пор отсутствует, а данные о его употреблении в литовской печати (например, в журнале Mokslas ir technika) обнаруживаются не позднее 1995 г. (см. DLKT). После оцифровки картотеки дополнений к Словарю литовского языка выявляется и больше подобных случаев: слово не включено в опорные словари, хотя оно зафиксировано в картотеке (иногда и не единожды). Например, в опорных словарях нет слова daiktadėžė. В ND для него указаны три значения, одно из которых — «небольшой отсек в кабине или салоне автомобиля, обычно спереди, перед пассажирским сиденьем, для хранения различных мелких предметов» — было известно уже во второй половине XX в. (зафиксировано в 1967 г. в журнале Mokslas ir technika) (см. рис. 1).

Рис. 1. Карточка слова daiktadėžė в картотеке дополнений к Словарю литовского языка (https://ekalba.lt)

Terminologija | 2020 | 27

95

В подобную лексикографическую лакуну попали и слова, употребление которых засвидетельствовано значительно раньше начала XXI в.: geoglifas «древний рисунок, сохранившийся на затвердевшей поверхности земли», pareidolija «психологическое явление, при котором природным явлениям, случайным изображениям, звукам, предметам приписывается форма или звук какого-либо знакомого явления», namotyra «наука, изучающая историю жилья (особенно сельского)», gaiviklis «средство, освежающее воздух, придающее свежесть и приятный запах», и др.

К ложным неологизмам могут относиться и слова, отмеченные в ND пометой «возродившееся». Поскольку статус неологизма связывают с функционированием слова в течение какого-либо определённого периода, случается, что слово, употреблявшееся гораздо раньше, на продолжительное время переходит в пассивное употребление. Пользователи забывают его как неактуальное (например, после исчезновения какого-либо явления действительности), но при благоприятных обстоятельствах оно вновь оживает или заимствуется заново, иногда приобретая и новые оттенки значения, и тогда воспринимается как новое. Этим возродившиеся слова отличаются от палеологизмов, употребление которых не прерывалось. Можно ли считать возродившиеся слова неологизмами? В зарубежной лингвистике на этот вопрос обычно отвечают утвердительно (см. Barnhart R., Barnhart C. 1990: 1160; Fjeld, Nygaard 2012: 223), отмечая, что синхронно такое слово вполне подходит для включения в словарь неологизмов, описывающий современное состояние языка, особенно если какое-то время его не включали в основные словари.

Хороший пример — слово mokslintojas, -a, известное в межвоенной Литве в значении «популяризатор науки»: его употребил в 1936 г. Juozas Šalkauskis, но оно не было зафиксировано в словарях; в последние годы журналистка целенаправленно возродила его, ища однословное наименование для популяризатора науки (коммуникатора науки) (подробнее см. ND).

Разумеется, иногда трудно установить, действительно ли слово возродилось или было образовано заново по типичной словообразовательной модели и приспособлено к новым потребностям, порой с некоторым изменением значения. Например, недавно вошедший в употребление глагол amžėti, синоним глагола senėti (senti), используется эвфемистически, чтобы избежать прямых ассоциаций со старостью, пожилым возрастом; образованный от него медицинский термин amžėjimas (ср. англ. ageing) звучит для современных носителей языка как новое слово. Однако в картотеке дополнений к Словарю литовского языка есть две словарные карточки с примерами, записанными из живой речи: įamžėti «состариться» и близкое по значению suamžėti «впасть в детство с возрастом» (см. рис. 2).

96

Rita Miliūnaitė

Neologijos terminija ir Lietuvių kalbos naujažodžių duomenyno praktika

Рис. 2. Карточки слов įamžėti и suamžėti в картотеке дополнений к «Словарю литовского языка» (https://ekalba.lt)

В неологии нет единого мнения по важному вопросу: с какого момента слово можно считать неологизмом — с момента его создания, употребления или только с момента, когда оно начинает распространяться в употреблении? Э. Якайтене указывает, что к неологизмам относятся лексические единицы, которые «только что появились и еще не получили широкого распространения», а «[с]лова, вошедшие в активное употребление, уже не считаются неологизмами» (Jakaitienė 2010: 203, 205–206). Таким образом, согласно этой точке зрения, слово считается неологизмом с момента появления и сохраняет статус нового, пока еще не закрепилось в употреблении.

Согласно другой точке зрения, только что появившееся слово еще не считается неологизмом, пока его не начинают употреблять независимо от его автора, иными словами, пока общество не проявит потребность употреблять и распространять это слово. Для таких слов,

Terminologija | 2020 | 27

97

еще не получивших подлинного статуса неологизма и не получивших широкого распространения, употреблявшихся только их авторами, используется специальный термин протологизм¹⁶. Его создал в начале первого десятилетия XXI века британский профессор российского происхождения Михаил Эпштейн (см. MD: protologism). Чтобы четче разграничить протологизм и неологизм, следует сказать, что протологизм — это лишь возможный неологизм («гипотетическая проекция»), то есть слово, созданное автором в надежде, что оно будет употребляться в реальной жизненной ситуации. Будучи сравнительно новым словом, термин протологизм сам по-прежнему является неологизмом в литовском языкознании: у него почти нет традиции употребления, однако в последние годы, с активизацией исследований неологизмов, он начинает употребляться чаще (ср. Aleksaitė 2018: 5–6).

Еще более редкий термин, которым в отдельных случаях в зарубежных работах по неологии обозначают недавно появившиеся слова, уже прошедшие стадию протологизма, но еще не закрепившиеся в качестве неологизмов, — прелогизм (см. Anesa 2018: 41). В работах по литовскому языкознанию его обнаружить не удалось.

Читатели ND часто пользуются возможностью предложить включить в базу данных неологизм, найденный ими в каких-либо источниках. Среди предложений встречаются и придуманные самими читателями слова, нигде больше не засвидетельствованные и записанные не как факт употребления, а просто как упомянутая выше «гипотетическая проекция». Такие слова так и остаются только в списке предложений (он также публикуется открыто), но не попадают в число неологизмов ND. Например, išmafonas «смартфон»; brauknys «нижнее подчеркивание (обычно используется вместо пробела при программировании)»; keleivožis «автобус»; lindžius «всплывающая реклама» и др. Им присваивается статус «не засвидетельствовано в употреблении», при этом не исключается возможность их распространения в будущем.

В неологии принято не относить к неологизмам слова, созданные детьми. Хотя читатели ND — родители иногда предлагают включить в него слова своих детей (например: glanis «друг, приятель»; sausryčiai «сухие завтраки» и др.), это совершенно отдельное явление и область исследований, граничащая с психологией развития и педагогикой.

3. ФОРМА НЕОЛОГИЗМА КАК ЛЕКСИЧЕСКОЙ ЕДИНИЦЫ

Наряду с вопросом о том, как понимается новизна неологизма, возникает и другой, не менее важный вопрос: какие языковые единицы в неологии считаются неологизмами? Как видно из приведенных в таблицах 1 и 2 определений неологизма

¹⁶ Протологизм — от греческого prōtos «первый, первоначальный» + logos «слово».

98

Rita Miliūnaitė

Neologijos terminija ir Lietuvių kalbos naujažodžių duomenyno praktika

В разных источниках к неологизмам чаще всего относят не только отдельные слова (лексемы), как того следовало бы ожидать исходя из этимологического значения термина naujažodžio, но и более сложные лексические единицы: устойчивые словосочетания (как составные термины, так и фразеологизмы), реже — аббревиатуры. Таким образом, более узкое или более широкое понимание неологизма — вопрос соглашения, зависящий от целей исследователей.

По форме неологизма обычно выделяют три вида неологизмов:

1) слово (например: aerogelis, tenesinas, sąžvelnis, irklentė);

2) словосочетание, или неофразема (см. Fjeld, Nygaard 2012: 225–226) (например: socialinis dempingas, kūno rengyba);

3) аббревиатура (например: CEO, STEM, Wi-Fi, BDAR).

По типам лексических инноваций выделяют новые слова (лексемы) и новые значения слов (семемы) (Jakaitienė 2005: 250).

В ND включаются не только новые лексические единицы (twiteris, asmenukė), но и новые значения уже существующих лексических единиц (например, в бизнесе vienaragis — «инновационная компания-стартап, которая благодаря быстрому росту и привлечённым инвестициям вырастает в компанию стоимостью более 1 млрд долларов США»; feniksas — «недобросовестная компания, которая преднамеренно объявляет себя банкротом, чтобы избежать финансовых обязательств, а затем „воскресает“ под новым названием»).

Naujų reikšmių įgiję žodžiai kartais vadinami naujosiomis sememomis (Jakaitienė 2005: 251), semantiniais naujadarais (Jakaitienė 2010: 211), neosemantizmais (Fjeld, Nygaard 2012: 224–226) arba neosemais (Drūtė 2013: 756).

4. ФУНКЦИОНАЛЬНЫЕ ОСОБЕННОСТИ НЕОЛОГИЗМОВ

Новые слова, как и вся лексика, функционируют как нейтральные языковые единицы (это характерно и для слоя специальной лексики — новой терминологии, то есть неонимов, англ. neonym, иначе — неотерминов17, англ. neoterm) либо приобретают дополнительные функциональные и стилистические особенности. Для обозначения некоторых функционально и стилистически маркированных неологизмов используются отдельные термины (см. Aleksaitė 2018: 5), однако они не закрепились ни в зарубежных, ни в литовских лингвистических трудах. Кроме того, важно, на каком логическом основании они выделяются и какое понимание неологизма — более узкое или более широкое — лежит в их основе.

¹⁷ Эти или подобные неологизмы в литовских лингвистических трудах обнаружить не удалось; ср. употребляемое в латышском языке jaunterminsjauntermins по англ. neoterm (см. VPSV).

Terminologija | 2020 | 27

99

В качестве разновидностей неологизмов (обычно — новообразований) или близких к неологизмам понятий чаще всего указываются стилистические новообразования, окказионализмы, авторские новообразования, индивидуальные новообразования, ситуативные новообразования, эфемеризмы и потенциальные слова. Однако их взаимосвязи описываются довольно запутанно, поскольку один и тот же термин может употребляться для обозначения неологизмов разных типов или одно и то же неологическое слово в зависимости от различных характеристик может называться несколькими терминами.

В статье словаря KTŽ новообразование (соответствия этого слова в других языках приводятся в более широком значении, чем принято в настоящее время, то есть по-русски неологизм, по-английски neologism¹⁸) отдельно описывается стилистическое новообразование (и его синонимы индивидуальное новообразование, авторское новообразование) как «новое слово, созданное отдельным автором в определённом произведении и обычно не употребляемое где-либо ещё». Таким образом, стилистические неологизмы создаются и используются для достижения экспрессивности (к слову, в современном употреблении литовского языка эту функцию всё чаще выполняют и новые заимствования из английского языка, когда их вставляют в текст в качестве цитат не из-за отсутствия литовских эквивалентов, а якобы ради убедительности).

В этом словаре к стилистическим новообразованиям не относят, а описывают отдельно окказионализмы, хотя во многом их также можно считать стилистическими новообразованиями. Окказионализмами (или окказиональными новообразованиями) называют «чаще всего образования необычной структуры, созданные однократно в целях художественной типизации, стилизации или просто ради развлечения; их появление обусловлено стремлением к необычности, странности» (Jakaitienė 2005: 250–251), «это слова определённого контекста, они словно застывают в том тексте (разговоре или произведении), в котором были употреблены» (Jakaitienė 2010: 207). В. Урбутис отмечает, что окказиональные образования «в большей или меньшей степени отклоняются от действующей в языке словообразовательной системы: одни из них не соответствуют требованиям словообразовательного типа <...>, другие отличаются лишь тем, что образованы по непродуктивным или малопродуктивным моделям» (см. Urbutis 2009: 322–327). Э. Якайтене рассматривает окказионализмы среди новообразований (неологизмов) и производных слов, тогда как в KTŽ окказионализмы вообще не связываются с новообразованиями:

окказионализм 2, окказиональное слово — оказионализм Слово или словосочетание, не свойственное общему употреблению языка и встречающееся только один раз в определённом контексте. С точки зрения словообразования окказионализмы нетипичны, индивидуальны <...>.

¹⁸ Ср. более точные соответствия литовского термина новообразование: по-русски новообразование, по-английски (new-word coinage.

100 Rita Miliūnaitė | Neologijos terminija ir Lietuvių kalbos naujažodžių duomenyno praktika

Термин авторские новообразования называет вновь создаваемые слова — новообразования — по их создателю (ср. Jakaitienė 2010: 207). Понятно, что не всегда возможно установить, кто первым придумал то или иное новое слово, однако это особенно относится к новообразованиям, встречающимся в художественных текстах, автор которых известен. Таким образом, кажется, что окказионализмы и авторские новообразования по сути называют один и тот же объект — вновь созданное слово, лишь подчёркивая разные его признаки. Однако есть и частичные структурные различия: окказионализмы образуются либо по непродуктивным словообразовательным типам, либо со значительными отклонениями от регулярного словообразования (Martseva et al. 2018: 270). Авторские новообразования могут создаваться и по моделям регулярного словообразования. Некоторые авторские неологизмы входят в лексическую систему языка, однако это скорее считается исключением. Например, слово laikraštiena «малоценные, часто бульварные печатные СМИ», согласно данным ND, было создано в 1990 году поэтом Йонасом Юшкайтисом и со временем настолько распространилось и закрепилось в употреблении, что было включено в BŽ. По мере сокращения печатной прессы это слово может перейти в пассивный лексический фонд, однако по этой словообразовательной модели ND зафиксированы и новообразования, относящиеся к цифровой прессе: internetiena, portaliena и др.

Авторские новообразования также называют индивидуальными неологизмами, подчёркивая их исключительность и оригинальность. Их характеризуют как слова, являющиеся явлением не языка, а речи и создаваемые авторами для специфических целей — выражения новой мысли и коннотаций (Martseva et al. 2018: 270)¹⁹.

В ND в тех случаях, когда точно известно, кто является автором неологизма (не обязательно новообразования — это может быть и заимствование, созданное автором на другом языке и вошедшее в литовский язык), слову присваивается помета «авторское». Например, båslikas, -à «лежащий плашмя (то есть беспомощно вытянувшийся во весь рост), как жердь»; čiulbingala «поющая соловьём (название резного произведения искусства)»; glostinukas «небольшое произведение искусства, вылепленное специальными движениями рук, поглаживающих глину»; sveikoninė «другое название больницы — когда важнее подчеркнуть выздоровление и здоровье».

К окказионализмам и авторским новообразованиям близки ситуативные новообразования (англ. nonce-formation, nonce-word) — новые, зависящие от контекста слова, созданные для одного конкретного случая. В этом случае терми-

¹⁹ Иногда индивидуальные неологизмы также называют термином hapax legomena, употребляемым в корпусной лингвистике, который означает, что в каком-либо тексте или их совокупности слово встретилось только один раз. Ср. hapax legomenon по-гречески «сказанное (один) раз»:hapax legomena

Terminologija | 2020 | 27 101

… подчёркивает не аспект авторства неологизма, а обстоятельства его создания. Иногда ситуативные новообразования не считаются подлинными неологизмами (ср. Štekauer 2002: 97).

Нетипичным, употреблённым лишь однажды неологизмам в ND присваивается помета «единичный», а если автор известен — также помета «авторский». Таким образом, авторский неологизм может быть и единичным, если он не распространяется за пределы текстов автора.

К стилистическим новообразованиям можно отнести эфемеризмы²⁰. Это неологизмы, характерные для определённых периодов развития общества, обычно связанные с именами известных деятелей политики или других сфер и обладающие яркой, чаще отрицательной стилистической окраской (подробнее см. Заботкина 1989; Kostanian 2015: 3–9). Они существуют, пока активен сам человек, от фамилии которого образуются неологизмы; однако важно, что для понимания эфемеризмов необходима экстралингвистическая компетенция — ориентирование в актуальных событиях политики и других сфер определённого времени (Kostanian 2015: 8). Иногда эфемеризмы понимаются шире: их содержание связывается не только с деятелями политики, но и со значимыми событиями конкретного периода (Заботкина 1989: 24).

В ND зафиксировано немало как заимствованных эфемеризмов, связанных с известными зарубежными деятелями или событиями (например: трампокалипсис, путиномика, пути-референдум, оккупендум, Лукашеску и т. п.), так и литовских, образованных преимущественно от фамилий политических деятелей (например, от фамилии министра здравоохранения Аурелиюса Верига, известного непопулярными жёсткими решениями в сфере контроля за алкоголем и сдерживания пандемии коронавируса: veryganas, –ė; verygininkas, –ė; verygizacija; verygizatorius, –ė; verygmarinas; verygmetis; verygvalda и др.).

В работах по языкознанию нет единого подхода к потенциализмам (или потенциальным новообразованиям, потенциальным дериватам), которые можно считать противоположностью окказиональных образований. По словам В. Урбутиса, «[п]отенциальные дериваты — это слова, образованные по очень регулярным и продуктивным словообразовательным типам, которые не входят в язык как отдельные лексические единицы, а полностью предсказуемы на основе этих типов и могут реализоваться в речи в любой момент, когда в них возникает потребность»; кроме того, такое образование, как утверждается, «настолько естественно и понятно, что обычно не осознаётся как новообразование даже в мгновение своего первого появления в речи» (Urbutis 2009: 316–317). Возможно, по этой причине потенциальные образования часто вообще не склонны связывать с неологизмами. Однако В. Урбутис также признаёт, что «строгой границы между потенциальными и всеми прочими типичными

²⁰ Ср. греч. ephemeros «однодневный, кратковременный» (TŽŽ).

102

Rita Miliūnaitė

Neologijos terminija ir Lietuvių kalbos naujažodžių duomenyno praktika

образованиями на самом деле нет», как нет и «объективных критериев, позволяющих в сомнительных случаях сказать, относится ли слово только к речи или уже входит и в язык» (Urbutis 2009: 316, 318).

В ND не ставится цель фиксировать каждый потенциальный дериват, поскольку это чрезвычайно увеличило бы объём базы данных и не хватило бы ресурсов для обработки таких данных. Однако стараются отбирать те потенциальные дериваты, которые обладают какими-либо дополнительными особенностями. Например, рост числа существительных с суффиксом -inė, с помощью которого образуются названия мест, свидетельствует о развитии бизнеса — увеличении числа заведений быстрого питания, обозначенных разными производящими словами: dešraininė, falafelinė, jogurtinė, kebabinė, spraginė и др.; а рост числа существительных с суффиксом -iena, с помощью которого образуются названия мяса, свидетельствует о появлении ассортимента мяса экзотических животных, прежде не зафиксированного в словарях: buivoliena, kengūriena, krokodiliena, sraigiena, šikšnosparniena, vabzdiena.

Разнообразие названий вновь появляющихся лексических единиц и их употребления показывает, что граница, отделяющая подлинные неологизмы от неподлинных, весьма размыта и меняется со временем. Понятие неологизма в ND охватывает не только подлинные, но и большую часть традиционно понимаемых неподлинных неологизмов. Такое широкое понимание целесообразно с учётом специфики создания базы данных. ND синхронно охватывает период существования литовского языка продолжительностью около двух десятилетий, поэтому в нём можно проследить некоторую динамику неологизмов: одни новые слова фиксируются лишь однажды, другие постепенно распространяются в употреблении и спустя некоторое время уже могут считаться утратившими статус новизны (например, попадают в готовящийся к изданию и публикуемый частями в открытом доступе Словарь современного литовского языка (BŽ); ср.: naujienlaiškis, skaityklė, šonaslydis и др.; таким образом, ND фактически является одним из источников лексики для нового BŽ).

Само явление неологизации чрезвычайно многогранно, и его можно описывать, выявляя различные особенности содержания, формы и функций новых лексических единиц. Возможности поиска в ND позволяют отфильтровывать неологизмы в базе данных по разным срезам и сочетаниям этих особенностей; по мере накопления данных можно также составить более полное представление об этом интересном слое постоянно меняющейся лексики, одновременно искать новые основания для классификации и совершенствовать литовскую терминологию неологии.

ВЫВОДЫ

По мере стремительного развития науки в различных областях, которое стимулирует и прогресс информационных технологий, а также активизации разнообразной общественной деятельности, развития социальных сетей и других видов электронной коммуникации, заметно обновляется и лексический слой современных языков. Новые лексические явления изучает и описывает

Terminologija | 2020 | 27

103

неологияneologija и неографияneografija — всё более перспективные отрасли лексикологии и лексикографии, вызывающие большой интерес не только научного сообщества, но и общества в целом, а появление новых терминов (неонимовneonimų) стимулирует исследования неонимииneonimijos. Эти исследования, в свою очередь, требуют терминологии неологии, однако в литовских и зарубежных работах она значительно варьируется и пока не образует чёткой системы.

1. Рассмотрение трактовки важнейшего понятия неологии — нового словаnaujažodžio, или неологизмаneologizmo, — в литовской и зарубежной лингвистической литературе и словарях показывает, что синонимичные термины, формирующие это понятие, скрывают несколько внутренних и внешних противоречий. Само понятие чётко не определено и зависит от выбора (соглашения) исследователей относительно того, какие аспекты лексической формы и содержания оно охватывает:

1.1. новыми словами обычно считают не только новые слова, но и другие лексические единицы, например словосочетания и сокращения; кроме того, к новым словам чаще всего относят и существующие слова, приобретшие новые значения, — неосемантизмыneosemantizmai;

1.2. существенный семантический компонент понятия нового словаnaujažodžio — новизна, однако она придаёт лексической единице лишь временный статус, пока эта единица ещё не вошла ни в активное употребление, ни в общеязыковые словари и носители языка ощущают её необычность; как сама категория «новизны», так и дополнительные компоненты понятия нового слова можно определить только с учётом конкретного контекста, ограниченного временными рамками, в котором это понятие употребляется;

1.3. в традиционной лексикографии к новым словам подходят статически — как к результату определённого периода развития языка, поэтому выделяют истинные новые словаtikrieji naujažodžiai, которые со временем принимаются обществом, закрепляются в употреблении и становятся обычными единицами лексической системы; отдельно от них рассматриваются мнимые новые словаnetikrieji naujažodžiai, представляющие собой лишь явление речи.

2. Существенные признаки, формирующие понятие нового слова и его частных проявлений, выявляются при поиске ответов на вопросы о том, какие языковые единицы в неологии считаются новыми словами, что служит точкой отсчёта новизны лексической единицы, как долго сохраняется эта новизна и когда она заканчивается, каковы важнейшие функциональные признаки новых слов.

3. Характер данных ND, собираемых в Институте литовского языка с 2011 года и регулярно обновляемых в интернете, а также практика их обработки показывают, что в современной цифровой неографии традиционное понятие нового словаnaujažodžio слишком узко. Поскольку в ND синхронно фиксируется живой процесс неологии...

104 Rita Miliūnaitė │ Neologijos terminija ir Lietuvių kalbos naujažodžių duomenyno praktika

…цесса часто неясно, какова будет дальнейшая судьба обнаруженной новой лексической единицы — останется ли она лишь кратковременным, ситуативным явлением или со временем станет частью повседневной лексики, активизирует целую словообразовательную модель, будет включена в общие словари языка и т. п. Поэтому в ND целесообразно выбрано самое широкое понимание нового слова как недавно возникшей лексической единицы.

4. Согласно традиционному пониманию нового слова, к собственно новым словам не относят новые слова, функционирующие только в речи; их можно характеризовать по различным признакам, основанным на разных логических критериях (время возникновения, структурные и стилистические особенности и т. п.): протологизмы, прелогизмы, окказионализмы, эфемеризмы, палеологизмы, стилистические, авторские, ситуативные новые слова, потенциальные новообразования и др. Их можно считать разновидностями новых слов в широком понимании.

5. По мере накопления данных и применения новых языковых технологий (автоматического отбора новых слов из больших массивов данных) цифровая неография позволяет составить более полное представление об этом интересном слое постоянно меняющейся лексики, а также искать новые основания для классификации и совершенствовать терминологию неологии.

ŠALTINIAI

BŽ – Bendrinės lietuvių kalbos žodynas, vyr. red. Danutė Liutkevičienė, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas. Prieiga internete: http://bkz.lki.lt; https://ekalba.lt

CED – Collins English Dictionary. Prieiga internete: www.collinsdictionary.com

DLKT – Dabartinės lietuvių kalbos tekstynas, Kaunas: Vytauto Didžiojo universitetas. Prieiga internete: http://tekstynas.vdu.lt

DLKŽ – Dabartinės lietuvių kalbos žodynas, vyr. red. St. Keinys, 7-asis patais. ir papild. leid., e. variantas, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 2015 (atnaujinta versija, 2017). Prieiga internete: https://lkiis.lki.lt, https://ekalba.lt

KTŽ – Kalbotyros terminų žodynas, sud. K. Gaivenis, St. Keinys, red. K. Morkūnas, Kaunas: Šviesa, 1990.

LKE – Lietuvių kalbos enciklopedija, par. K. Morkūnas, red. V. Ambrazas, 2-asis patiksl. ir papild. leid., Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas, 2008.

LKŽe – Lietuvių kalbos žodynas (I–XX, 1941–2002), e. variantas, vyr. red. G. Naktinienė, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas. Prieiga internete: http://www.lkz.lt

MD – Macmillan Dictionary. Prieiga internete: www.macmillandictionary.com

MW – Merriam-Webster dictionary. Prieiga internete: www.merriam-webster.com

ND – Miliūnaitė Rita, Alek­saitė Agnė. Lietuvių kalbos naujažodžių duomenynas: tęstinis internetinis žinynas nuo 2011 m., sud. ir ats. red. R. Miliūnaitė, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas. Prieiga internete: https://naujazodziai.lki.lt, https://ekalba.lki.lt/naujazodziai

OLD – Oxford Learner’s Dictionaries. Prieiga internete: www.oxfordlearnersdictionaries.com

ŠŽe – Lyberis Antanas. Sinonimų žodynas, 2-as patais. leid., e. variantas, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 2002 (atnaujinta versija, 2015). Prieiga internete: https://lkiis.lki.lt, https://ekalba.lt

TŽŽ – Tarptautinių žodžių žodynas, Vilnius: Alma littera, 2013.

VPSV – Valodniecības pamatterminu skaidrojošā vārdnīca, Rīga: LU Latviešu valodas institūts, 2007.

HCИC – Е. Н. Захаренко, Л. Н. Комарова, И. В. Нечаева. Новый словарь иностранных слов, э. ресурс, Москва: Азбуковник, 2003. URL: www.slovari.ru

СЛТ – Ахманова Ольга Сергеевна. Словарь лингвистических терминов, 2-е изд., Москва: УРСС: Еди-ториал УРСС, 2004. URL: classes.ru/grammar/174.Akhmanova/source/worddocuments/h.htm

ТС – Толковый словарь русского языка, э. ресурс, ред. С. И. Ожегов, Н. Ю. Шведова, Москва, 1992. URL: www.slovari.ru

Terminologija | 2020 | 27

105

LITERATŪRA

Aleksaitė Agnė 2018: Ypatybių pavadinimai Lietuvių kalbos naujažodžių duomenyne. – Bendrinė kalba 91, 1–27. Prieiga internete: http://www.bendrinekalba.lt/Straipsniai/91/Aleksaite_BK_91_strapsnis_apie_pavadinimus.pdf

Aleksaitė Agnė, Murmulaitytė Daiva 2018: Naujoji lietuvių kalbos leksika – sava ir svetima. – Linguistica Lettica 26, 236–258.

Anesa, Patrizia 2018: Lexical Innovation in World Englishes: Cross-fertilization and Evolving Paradigms, Routledge.

Behera Bhagavan, Mishra Priyadarshani 2013: The Burgeoning Usage of Neologisms in Contemporary English. – IOSR Journal Of Humanities And Social Science 18(3), 25–35.

Barnhart Robert, Barnhart Clarence 1990: Dictionary of neologisms. – Wörterbücher. Dictionaries. Dictionnaires, International Encyclopedia of Lexicography 2, Franz J. Hausmann et al., eds., Berlin, New York: Walter de Gruyter, 1159–1166.

Drutą Inga 2013: Neology, neonymy, neosemy: terminological perspective. – The Proceedings of the International Conference: Literature, Discourse and Multicultural Dialogue 1, The Philology Institute of the Moldavian Science Academy, 749–758.

Dzhabrailova Valida S., Rybakova Oksana V. 2019: On neologisms status in the bulk of a language. – Modern European Researches 4, 19–22.

Fjeld Ruth Vatvedt, Nygaard Lars 2012: Lexical neography in modern Norwegian. – Exploring Newspaper Language: Using the Web to Create and Investigate a Large Corpus of Modern Norwegian, ed. Gisle Andersen, John Benjamins Publishing, 221–240.

Girčienė Jurgita 2005: Neologizmų integracija į tekstą. – Žmogus ir žodis 1, 78–82.

Humbley John 2018: Term formation and neology. – Languages for special purposes, eds. J. Humbley, G. Budin, Ch. Laurén, Berlin, Munich, Boston: Walter de Gruyter, 437–452.

Jakaitienė Evalda 2005: Leksikografija, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas.

Kostanian Zara V. 2015: Anthrop onymic ephemerisms in modern English-language media. – The Seventh European Conference on Languages, Literature and Linguistics, Viena: East West, 3–9.

Lehrer Adrienne 2006: Neologisms. – Encyclopedia of Language and Linguistics2^nd ed., ed. K. Brown, Elsevier Ltd., 590–593.

Martseva et al. 2018: Martseva Tatiana A., Sn isar Anastasia Yu., Kobenko Yuriy V., Girfanova Ksenia A. Neologisms in American Electronic Mass Media. – Linguistic and Cultural Studies: Traditions and Innovations, eds. A. Filchenko, Zh. Anikina, Springer International Publishing, 266–274.

Mikelionienė Jurgita 2000: Šiuolaikiniai metodai kalbos naujovėms tirti. – Darbai ir dienos 24, 65–73.

Miliūnaitė Rita 2015: Naujažodžių atranka ir pateikimas Lietuvių kalbos naujažodžių duomenyne. – Leksikografija ir leksikologija 5, 161–184.

Miliūnaitė Rita 2018: Naujažodžių pateikimas ir paieškos galimybės Lietuvių kalbos naujažodžių duomenyne. – Bendrinė kalba 91, 1–21. Prieiga internete: http://journals.lki.lt/bendrinekalba/article/view/71/45

Putilina Oksana 2013: Innovative Processes in the Present-day English Language in Comparison with Ukrainian one: Innovations and Pseudo-innovations. – Linguistic Studies 26, 18–24.

Štekauer Pavol 2002: On the Theory of Neologisms and Nonceformations. – Australian Journal of Linguistics 22(1), 97–112. Available at: http://dx.doi.org/10.1080/0726860020122571

Urbutis Vincas 2009: Žodžių darybos teorija, 2-asis leid., Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas.

Ефремов Валерий А. 2014: Современная академическая неография: проблемы и перспективы. – Вестник Новосибирского государственного университета 3(19), 14–19. DOI: 10.15293/2226-3365.1403.01

Заботкина Вера 1989: Новая лексика современного английского языка, э. ресурс, Москва: Высшая школа. Доступ через интернет: https://classes.ru/grammar/138.Zabotkina/worddocuments/_7.htm (žūrėta 2020-06-23).

Кольцова Елена А. 2017: Неологизмы английского языка XXI века. – Вестник Российского университета дружбы народов: Теория языка. Семиотика. Семантика 8(3), 604–613. DOI: 10.22363/2313-2299-2017-8-3-604-613.

Мельник Юлия А., Штехман Елена А. 2015: К вопросу о статусе неологизма в современной лингвистике. – Современные проблемы науки и образования 2-1. URL: http://science-education.ru/ru/article/view?id=21100 (žūrėta 2020-09-23).

106

Rita Miliūnaitė

Neologijos terminija ir Lietuvių kalbos naujažodžių duomenyno praktika

TERMS OF NEOLOGY AND THE PRACTICE OF THE DATABASE OF LITHUANIAN NEOLOGISMS

Summary

As the renewal of vocabulary of contemporary languages is gathering pace, neology and neography investigate and describe its new phenomena, meanwhile new terms are the object of neonymy. This job requires the terms of neology, but they are rather varied in Lithuanian and foreign studies, and do not yet constitute a clear system.

The article sets out to analyse how the major works of Lithuanian linguistics define the concept of neologism (and its equivalent in Lithuanian naujažodis). It reveals the content of the terms naujažodis, neologizmas, protologizmas, okazionalizmas, efemerizmas, paleologizmas, etc. and shows their diverse usage. It builds upon foreign lexicographical sources and studies on neology, as well as the experience of managing the Database of Lithuanian Neologisms, which has been compiled and continuously updated online since 2011.

The definitions of neologism (Greek neos “new”, logos “word”) in Lithuanian and foreign linguistic sources show that this term has several underlying contradictions:

1) neologisms usually include not only new words but also other lexical units – word phrases, abbreviations as well as words which acquired new meanings, i.e., neosemanticisms;

2) the main semantic component of the concept of neologism is novelty, but this is a rather subjective feature;

3) in traditional lexicography the approach towards neologisms is rather static – they are viewed as the outcome of a certain period of language development; therefore, proper neologisms (Lith. tikrieji naujažodžiai), which are eventually accepted by the public and become commonplace units of the lexical system, are distinguished from improper neologisms (Lith. netikrieji naujažodžiai), which are only a speech phenomenon.

The type of data collected in the Database of Lithuanian Neologisms and their management practice show that in contemporary digital neography the traditional concept of neologism is too narrow. As a live process of neology is recorded synchronically, it is often not clear how the existence of the new lexical unit is eventually going to evolve. Since the amount of data is growing and new linguistic technologies are applied (automated selection of neologisms from vast collections of data), digital neography enables us to improve the terms of neology.

Gauta 2020-10-07

Rita Miliūnaitė Lietuvių kalbos institutas P. Vileišio g. 5, LT-10308 Vilnius E. paštas [email protected]

Terminologija | 2020 | 27

107