doi.org/10.35321/term27-04

Terminologia neologiei și practica Bazei de date a neologismelor din limba lituaniană

RITA MILIŪNAITĖ

Institutul Limbii Lituaniene

REZUMAT

Pe măsură ce cercetările asupra neologismelor se intensifică în Lituania, descrierea acestora necesită termeni noi, care până acum nu au fost folosiți în lingvistica lituaniană sau au fost utilizați doar de autori izolați și nu sunt incluși în dicționare, dar sunt răspândiți în literatura de specialitate străină. Articolul analizează modul în care este definit conceptul de neologism în principalele lucrări de lingvistică lituaniană și care sunt componentele semantice esențiale ale acestuia. Este prezentat conținutul termenilor lingvistici naujažodis, neologizmas, protologizmas, okazionalizmas, efemerizmas, paleologizmas, precum și al câtorva alți termeni legați de neologie. Se recurge la surse lexicografice străine din acest domeniu și la cercetări de neologie, precum și la experiența administrării Bazei de date a neologismelor din limba lituaniană online.

CUVINTE-CHEIE: neologism, neologie, terminologie lingvistică, bază de date a neologismelor

REZUMAT ÎN LIMBA ENGLEZĂ

Pe măsură ce cercetarea neologismelor ia amploare în Lituania, descrierea acestora necesită termeni noi, care până acum nu au fost utilizați în lingvistica lituaniană sau au fost folosiți doar de autori individuali și nu sunt încă incluși în dicționare, dar sunt răspândiți în studiile străine. Articolul analizează modul în care este definit conceptul de neologism (în lituaniană naujažodis) în principalele studii de lingvistică lituaniană și care sunt componentele sale semantice principale. Sunt prezentate semnificațiile termenilor lingvistici naujažodis, neologizmas, protologizmas, okazionalizmas, efemerizmas, paleologizmas, precum și ale câtorva altor termeni legați de neologie. Articolul se bazează pe surse lexicografice străine din domeniu și pe cercetări de neologie, precum și pe experiența gestionării Bazei de date a neologismelor din limba lituaniană.

CUVINTE-CHEIE: neologism, neologie, terminologia lingvisticii, bază de date a neologismelor

Terminologija | 2020 | 27 81

INTRODUCERE

Cercetările lexicului contemporan arată că vocabularul diverselor limbi s-a extins în ultimele decenii mai mult ca niciodată în trecut. Acest fenomen intens este adesea numit boom neologic (engl. neological boom; vezi Заботкина 1989; Girčienė 2005: 78; Putilina 2013; Behera, Mishra 2013: 25; Кольцова 2017: 604–613; Martseva et al. 2018: 266). El este determinat de apariția unor idei și valori noi, de progresul rapid al științei și al tehnologiilor informaționale, precum și de intensificarea activităților sociale de diverse tipuri și de dezvoltarea rețelelor sociale și a altor forme de comunicare electronică. Mediul electronic, în care funcționează presa online, forumurile de discuții și rețelele sociale, a devenit totodată un spațiu virtual pentru crearea rapidă a inovațiilor lingvistice și răspândirea lor promptă. Se observă și schimbări calitative ale lexicului: unele modalități de reînnoire lexicală, anterior marginale, s-au intensificat și au devenit obișnuite (Lehrer 2006: 590).

Noile fenomene lexicale sunt cercetate și descrise de neologie și de neografie, iar termenii noi sunt studiați de neonimie. Această lucrare are nevoie de terminologia neologiei, însă aceasta variază considerabil atât în lucrările lituaniene, cât și în cele străine și, deocamdată, nu formează un sistem clar.

În lingvistica lituaniană, termenul neologie nu este încă foarte răspândit și apare cel mult în manuale universitare (vezi Jakaitienė 2005: 251) și în câteva lucrări de cercetare dedicate neologismelor (cf. Mikelionienė 2000: 65; Aleksaitė, Murmulaitytė 2018: 238–239). În lingvistica străină, neologia este înțeleasă cel mai adesea în două sensuri: 1) ansamblul proceselor de reînnoire a lexicului prin cuvinte și sensuri noi, atât pe cale internă, cât și externă; 2) ramură a lexicologiei care studiază aceste procese – ceea ce ține de neologisme (cf. Drutą 2013: 749). A existat și o accepțiune mai largă a neologiei (mai ales în lingvistica franceză), care cuprinde totalitatea inovațiilor de diferite niveluri apărute în limba unei anumite perioade (inclusiv fonetica, morfologia, sintaxa etc.), însă, în timp, domeniul s-a restrâns la nivelul lexical. O altă direcție de extindere a conceptului de neologie o constituie diverse activități legate de inovațiile lexicale și de funcționarea lor în societate (crearea practică de neologisme, colectarea și înregistrarea inovațiilor lingvistice bazate pe tehnologii lingvistice, introducerea lor în uz etc.; pentru detalii, vezi Drutą 2013: 750 și bibliografia citată acolo).

Un alt termen legat de neologie care merită o scurtă descriere este neonimia. Este folosit cu referire la reînnoirea terminologiei. Se subliniază totodată deosebirea neonimiei față de inovațiile lexicului general. Termenii noi apar, de regulă, prin eforturile conștiente ale specialiștilor dintr-un anumit domeniu, din necesitatea de a denumi un obiect sau fenomen nou și ținând seama de sistematizarea terminologică existentă

82

Rita Miliūnaitė

Neologijos terminija ir Lietuvių kalbos naujažodžių duomenyno praktika

(Drutų 2013: 753–754; Humbley 2018: 437–452). Cf. listele de termeni din diverse domenii aprobate în mod regulat de Comisia de Stat pentru Limba Lituaniană, de exemplu, denumirile lituaniene ale ciupercilor: veltnuotė, voilnuotė, šeriuotė; šakotgrybis, žaliagrybis, kristalgrybis, ryškiagrybis etc.¹. Astfel de unități lexicale sunt mai stabile decât neologismele din lexicul general, dintre care unele apar spontan, ca rezultat al creației individuale, și pot circula în diferite variante de exprimare, inclusiv cu conotații stilistice. Cf. variantele consemnate în uz pentru împrumutul influenceris, -ė ²: įtakdarys, -ė, įtakininkas, -ė, įtakotojas, -a, įtakiukas, -ė, įtakotukas, -ė, įtakonėsis, -ė; nuomonės formuotojas, -a, nuomonės lyderis, -ė.

Neologia este strâns legată de neografie (numită și neolografie, vezi Jakaitienė 2005: 251), sau de lexicografia neologică – cercetarea, sistematizarea și descrierea schimbărilor din dicționare (vezi Fjeld, Nygaard 2012: 221). Aceștia sunt, de asemenea, termeni încă rari în cercetările lituaniene de neologie, deoarece nu au fost publicate dicționare de limba lituaniană dedicate în mod special neologismelor. Cf.: începutul neografiei în Europa este considerat dicționarul neologismelor din limba franceză, publicat în 1801 (vezi Jakaitienė 2005: 251); neografia limbii engleze începe în deceniul al cincilea al secolului XX (vezi Barnhart R., Barnhart C. 1990: 1162–1163; Заботкина 1989); primul dicționar de neologisme al limbii ruse a fost publicat în 1971 (vezi Ефремов 2014: 14); cel al limbii norvegiene – în 1982 (vezi Fjeld, Nygaard 2012: 231). La începutul secolului XXI au început să fie create baze de date și dicționare digitale ale inovațiilor lexicale, pentru care datele sunt extrase automat din corpusuri sau din diverse surse de pe internet.

Cercetarea procesului de formare a cuvintelor noi poate fi considerată, în parte, o ramură a neologiei. În lucrările de lingvistică lituaniană, acest proces și domeniul de cercetare sunt numite uneori prin cuvântul naujadara³. Dacă ar fi folosit mai frecvent, probabil că ar deveni un termen.

¹ Vezi: Recomandarea „Cu privire la denumirile lituaniene ale ciupercilor (discomicete inoperculate).” – Hotărârea protocolară nr. PN-8 a Comisiei de Stat pentru Limba Lituaniană din 7 mai 2020. Disponibilă online: https://e-seimas.lrs.lt/portal/legalAct/lt/TAD/7aac9992937511eaa51db668f0092944?positionInSearchResults=0&searchModelUUID=d26e15e8-65ed-4e77-92ec-5e1aeb2010e2

² Influenceris, -ė „persoană activă în marketing care, datorită notorietății sale, influențează alegerile cumpărătorilor; persoană cunoscută, formator de opinie, adesea folosită pentru a răspândi ideile cuiva, mai ales pe rețelele sociale și în mass-media” (ND).

³ Acest cuvânt nou a început să fie folosit probabil în jurul anului 2004, la Conferința Jono Jablonskio, care, la propunerea terminologului Jono Klimavičiaus, a fost intitulată „Formarea de cuvinte noi în limba lituaniană”, și apare ocazional în lucrări care descriu cercetări asupra cuvintelor nou formate (cf. articolul Daivos Murmulaitytės „Formarea cuvintelor noi prin compunere în limba lituaniană și normele limbii standard”. – Baltu filoloģija 28(2), 2019, 107–122).

Terminologija | 2020 | 27

83

Din 2011, la Institutul Limbii Lituaniene a început să fie colectat sistematic (este adevărat, manual) și publicat imediat pe internet Banca de date a neologismelor limbii lituaniene, care reflectă lexicul nou al secolului XXI (în continuare – ND; pentru detalii despre neologismele colectate în aceasta, modul lor de prezentare și posibilitățile de căutare în baza de date, vezi Miliūnaitė 2015: 161–184; Miliūnaitė 2018: 1–21). Până la sfârșitul anului 2020, ND cuprindea peste 6 000 de cuvinte-titlu descrise lexicografic și însoțite de exemple de utilizare. Pe măsură ce se acumulează mai multe date despre neologismele limbii lituaniene și despre utilizarea lor, cercetarea acestora se intensifică. Se redactează, de asemenea, lucrări de cercetare studențești, iar neologismele sunt tot mai des discutate în școlile de învățământ general și în mass-media. În încercarea de a cunoaște mai bine procesul neologic și de a aprofunda metodele de apariție a neologismelor, criteriile de selecție și posibilitățile de clasificare, schimbările semantice și particularitățile formării cuvintelor, ne confruntăm totodată cu insuficiența și lipsa de claritate a terminologiei neologiei. Faptul că baza terminologică a acestei ramuri relativ tinere a lingvisticii nu este încă stabilizată este recunoscut drept una dintre problemele neologiei înseși (cf. Мельник, Штехман 2015). Problematica terminologiei neologiei este abordată și în acest articol. În acest sens, este utilă experiența altor limbi, în care cercetarea neologismelor este mai dezvoltată, în ceea ce privește terminologia neologiei utilizată.

Scopul articolului este de a reexamina, din perspectiva actuală, conceptul de unitate lexicală nouă și de a discuta trăsăturile sale esențiale, pentru evidențierea cărora se folosesc adesea nu numai termenul principal al neologiei, neologism, ci și alți termeni specifici. Totodată, se urmărește evidențierea noilor nevoi terminologice în activitatea practică de gestionare a neologismelor limbii lituaniene. Acest demers ar trebui să încurajeze actualizarea terminologiei neologiei lituaniene și să faciliteze comunicarea în examinarea problemelor neografiei.

Articolul își propune următoarele obiective:

1) să examineze modul în care sunt definite neologismele în surse lexicografice lituaniene și străine selectate;

2) pe baza literaturii de lingvistică lituaniene și străine, precum și a datelor empirice despre neologisme, să identifice trăsăturile esențiale care formează conceptul de neologism;

3) să dezvăluie conținutul termenilor neologiei neologism, protologism, prelogism, ocazionalism, efemerism, paleologism și al câtorva altora, să arate diversitatea lor și problemele de utilizare, ținând seama de nevoile practice de gestionare a neologismelor limbii lituaniene.

84

Rita Miliūnaitė

Neologijos terminija ir Lietuvių kalbos naujažodžių duomenyno praktika

Deși denumirea diferitelor tipuri de neologisme este strâns legată și de problema clasificării structurale a neologismelor (în funcție de modalitățile de apariție sau de formare a acestora), articolul nu o examinează pe larg, deoarece aceasta se bazează pe terminologia tradițională folosită pentru descrierea fenomenelor lingvistice (cf.: împrumuturi, calcuri, abrevieri etc.).

Metodele folosite în articol sunt cea analitică, comparativă și descriptivă. Principala sursă de date despre neologisme este ND menționată mai sus, alcătuită de autoarea articolului și completată și actualizată continuu împreună cu Agnė Aleksaitė. Articolul ar putea fi util nu numai cercetătorilor lexicului nou și tendințelor de formare a cuvintelor care folosesc această bază de date, ci și cercetătorilor terminologiei din diverse domenii și terminografilor, întrucât terminologia în continuă reînnoire a fiecărei limbi sau a fiecărui domeniu intră în sfera neologiei.

Articolul este alcătuit din patru părți, în care sunt examinați termenii folosiți pentru a denumi neologismele, în funcție de diversele trăsături specifice acestora.

1. CONCEPTUL ȘI DEFINIȚIILE NOȚIUNII DE NEOLOGISM

Cel mai general termen folosit în limba lituaniană pentru a denumi unitățile lexicale noi este cuvânt nou, iar echivalentul său internațional, sinonim absolut (dublat), este neologism. Într-adevăr, cuvintele noi sunt considerate parte a unei categorii sistemice și mai largi — inovațiile lexicale —, încercându-se să se facă distincția între cuvintele noi propriu-zise, care se consolidează în timp în sistemul lexical al limbii, și unitățile lexicale izolate, create în vorbire pentru o situație concretă și care dispar după un timp, precum și alte inovații lexicale ocazionale (a se vedea Dzhabrailova, Rybakova 2019: 20). Această accepțiune mai restrânsă a cuvântului nou este pertinentă atunci când procesul neologic este privit diacronic, moment în care întregul parcurs al cuvântului nou, de la apariție până la includerea în dicționare, este deja clar. Din perspectivă sincronică, este adesea imposibil de prevăzut care va fi soarta ulterioară a unei unități lexicale nou apărute; prin urmare, în articol se adoptă o accepțiune mai largă a cuvântului nou, fără a exclude nici cuvintele noi izolate, create pentru anumite situații. De altfel, în cazul selecției automate a cuvintelor noi din mari colecții de date, menționată în introducerea articolului, unitățile lexicale din rezultatele preliminare ale selecției, încă neverificate de cercetători, sunt numite de regulă, atât în neologia străină, cât și în cea lituaniană, candidați la statutul de cuvânt nou.

Cuvântul neologism a ajuns în limba lituaniană prin limbi intermediare, pornind din franceza de la sfârșitul secolului al XVIII-lea, unde este atestat cuvântul néologisme, care la rândul său

Terminologija | 2020 | 27

85

este derivat din greacă: neos „nou”, logos „cuvânt” (a se vedea MW; OLD). Așadar, din punct de vedere etimologic, neologism, sau cuvânt nou, poate fi definit ca orice „cuvânt nou apărut într-o limbă”.

Dificultățile țin, în esență, nu de forma termenului cuvânt nou (neologism), ci de conținutul său. Lucrările de lingvistică străină dedicate neologiei recunosc în mod unanim că însăși noțiunea de cuvânt nou s-a schimbat în timp — de la un cuvânt apărut recent pentru a denumi o realitate nouă la un fenomen sociopsiholingvistic complex — și că rămâne până în prezent vagă, imprecisă și înțeleasă în mod diferit (cf. Fjeld, Nygaard 2012: 222; Drutė 2013: 751). Prin urmare, nu este de mirare că cuvântul nou este definit în mod asemănător în multe surse (fără a se îndepărta mult de sensul etimologic inițial), însă conținutul noțiunii denumite astfel este interpretat diferit, iar uneori se întâlnesc și puncte de vedere contradictorii.

Să examinăm felul în care sunt descrise neologismele (cuvintele noi) în principalele surse lexicografice lituaniene (a se vedea tabelul 1) și în câteva alte lucrări de lingvistică.

Tabelul 1. Definițiile termenilor neologism și cuvânt nou în sursele lexicografice lituaniene

(sunt prezentate în ordine alfabetică, după abrevieri)

ŠALTINIAI

NEOLOGIZMO APIBRĖŽTYS

NAUJAŽODŽIO APIBRĖŽTYS

DLKŽ⁷ⁱ (2015)

neologizmas (2) lingv. naujažodis

naujažodis (1) lingv. naujas žodis (naujadaras ar skolinys), neologizmas

KTŽ (1990)

neologizmas, naujažodis (неоло-изм, неологизм) Naujas kalbos žodis, atsiradęs morfologinės žodžių darybos būdu (ansamblietis, mėnuleigis, priešoperacinis, -ė, puolūš, -i), darant santrumpas (autokelias, pram-prekyba, telelaida), skolinantis leksemas iš kitų kalbų (kosmonautas, lauvsanas, mazeris, telereportažas) ir pan. <…>⁴.

naujažodis žr. neologizmas.

⁴ Šią apibrėžtį KTŽ toliau išplėsta išsamesniu paaiškinimu, kaip atsiranda neologizmų, kaip jie funkcionuoja vartosenoje ir kt.

86

Rita Miliūnaitė

Neologijos terminija ir Lietuvių kalbos naujažodžių duomenyno praktika

ŠALTINIAI

NEOLOGIZMO APIBRĖŽTYS

NAUJ AŽODŽIO APIBRĖŽTYS

LKE (2008)

neologizmas, naujažodis, – kiekvienas naujai atsiradęs žodis. Dažniausiai tai arba ↗naujadaras (pvz., ātmušas ‘atrama sulaikyti vagონams gale kelio’, dūrinys ‘sudurtinis žodis’ <...>, arba naujas ↗skolinys (pvz., bიონika ‘mokslas apie organizmų veiklos principų taikymą mechanikoje’ <...>.⁵

[Atskiro straipsnio nėra, naujažodis pateikiamas tik neologizmo straipsnyje kaip sinonimas. – Aut. past.]

LKŽ⁶

neologizmas sm. (2) DŽ lingv. naujai atsiradęs, bet neįsigalėjęs kalboje žodis, naujadaras.⁷

naujažodis sm. (1) K.Būg, NdŽ; EncV309 žr. naujadaras 1. naujadaras sm. (1) 1. Jn lingv. naujai sudarytas, bet neįsigalėjęs kalboje žodis, neologizmas

ŠŽe (2015)

neologizmas 2 → naujadaras

naujažodis 1 → naujadaras naujadaras 1 (naujai sudarytas žodis) – neologizmas, naujažodis knyg.

TŽŽ (2013)

neologizmas [↗ neo + gr. logos – žodis] 1. naujadaras, kalboje atsiradęs naujas žodis arba žodžių junginys 2. psich. psichikos ligonio sudarytas beprasmiskas naujažodis 3. 3–5 m. vaikų sukurtas naujažodis jiems dar nežinomiems reiškiniams apibūdinti.

[Naujažodis vartojamas kaip neologizmo sinonimas 2-a ir 3-ia reikšme. – Aut. past.]

⁵ Prie šios apibrėžties pateikiamas platesnis paaiškinimas: „Palyginti atsitiktiniai tėra dar kaip kitaip naujai atsiradę žodžiai – arba dėl ryškios semantinės raidos (tada susidaro semantiniai homonimai <...>), arba dėl žodžių kūrybos (tai onomatopėjiniai, garsų mėgdžiojamieji žodžiai; prie jų būtų galima skirti ir dirbtinai sukurtuosius jungiant atskirus kalbos garsus, arba dėl ↗kontaminacijos. Kitiems [neologizmas] gali būti ir naujas pastovus žodžių junginys, frazeologizmas. Kartais [neologizmo] terminas vartojamas dar plačiau – juo vadinama kiekviena kalbos naujovė, ir tada jis tampa termino ↗inovacija (kalbos, lingvistinė) sinonimu.“ (LKE 2008: 369).

⁶ Knyginiame šio šaltinio leidime neologizmo ir naujažodžio straipsniai pateikti 8-ame tome (1970).

⁷ Beje, LKŽe (skaitmeninio formato) neologizmo straipsnyje žodis „naujadaras“ atskirtas ne kabliataškiu, o kableliu (greičiausiai dėl teksto skenavimo paklaidos). Tačiau apibrėžtyse tokiais atvejais kablelį ir kabliataškį galima interpretuoti skirtingai: kableliu paprastai atskiriami artimi sinonimai, kabliataškiu – labiau semantiškai nutolę (galintys turėti skirtingų atspalvių) prasminiai apibrėžties dėmenys.

Terminologija | 2020 | 27

87

Aiškinantis naujažodžio sampratą, pravartu žvilgterti ir į kelis dažnai cituojamų autoritetingų autorių darbus.

Vinco Urbučio monografijoje Žodžių darybos teorija teigiama, kad „[k]iekvienas naujai pasirodęs žodis gali būti vadinamas naujažodžiu, arba neologizmu. Tačiau ne kiekvienas naujažodis kartu yra naujadaras“. Toliau glaustai apibūdinami pagrindiniai naujažodžių atsiradimo būdai – skolinimas, semantinė raida bei naujų žodžių (naujadarų) sudarymas iš jau esamų kitų žodžių (Urbutis 2009: 36).

Evalda Jakaitienė studijų knygoje Leksikografija (Jakaitienė 2005: 250–251) naujažodžius apibrėžia taip:

Naujažodžiai, arba neologizmai, yra žodžiai, atskiros jų reikšmės ar žodžių junginiai, atsirandantys dėl visuomeninių santykių kitimo, mokslo, technikos, kultūros pažangos ir visuomenės suvokiami kaip nauji, neįprasti, dar neprigiję ir nepaplitę. Tie iš jų, kurie pasirodo esą reikalingi ir geriausiai atitinką kalbos dėsnius, išplinta, patenka į aktyviąją vartoseną ir paliauja būti neologizmais.⁸

Pirmiausia minėtuose lietuviškuose šaltiniuose į akis krinta nevienodas terminų naujažodis – neologizmas – naujadaras santykis. Daugeliu atvejų naujažodis ir neologizmas pateikiami kaip absoliutieji sinonimai (dubletai), iš kurių pirmenybę linkstama teikti lietuviškajam naujažodžiui, o naujadarų žymima sąvoka laikoma esančia žemesnio lygmens, t. y. įeina į platesnės apimties naujažodžio sąvoką. Tik dviejuose ankstesniuose šaltiniuose – LKŽ ir jo pagrindu sudarytame SŽe (1-as knyginio varianto leidimas 1981 m.), kiek galima spręsti iš straipsnių pateikimo, naujažodis (neologizmas) ir naujadaras laikomi lygiavertės apimties sąvokomis. O tai jau neatitinka tikrovės.

Ką rodo minėtų šaltinių duomenys apie naujažodžio sampratą? Apibrėžiant naujažodį, iškeliami tokie svarbiausi šios sąvokos aspektai:

1) naujažodžio, kaip kalbos reiškinio, naujumas, neįprastumas kalbinei bendruomenei;

2) naujažodžio, kaip leksikos vieneto, forma;

3) naujažodžių funkcionavimo ypatumai (atsiradimo priežastys, būdai, funkciniai požymiai).

Trumpajai naujažodžio apibrėžčiai sudaryti dažniausiai naudojami trys semantiniai dėmenys: kas? (tam tikras leksikos vienetas) + koks? (naujas) +

⁸ Toliau šiame šaltinyje pateikiama naujažodžių klasifikacija pagal inovacijų tipus, kilmę, darybą, funkcijas ir vartoseną.

88

Rita Miliūnaitė

Neologijos terminija ir Lietuvių kalbos naujažodžių duomenyno praktika

kaip atsiradęs? (skolinimo, vertybos, darybos arba semantinės raidos būdu). Enciklopedinėse apibrėžtyse šios ypatybės aiškinamos išsamiau. Užsienio leksikografijos šaltiniuose ir neologijai skirtoje literatūroje nauja-žodžio (neologizmo) samprata iš esmės nesiskiria nuo lietuviškųjų šaltinių (žr. 2-ą lentelę).

2 lentelė. Termino neologizmas apibrėžtys skaitmeniniuose užsienio leksikografijos šaltiniuose

ŠALTINIAI

NEOLOGIZMO APIBRĖŽTYS

CED

neologism 1. a newly coined word, or a phrase or familiar word used in a new sense 2. the practice of using or introducing neologisms (Collins English Dictionary) neologism A neologism is a new word or expression in a language, or a new meaning for an existing word or expression. Synonyms: new word, buzz word [informal], coinage, new phrase (COBUILD Advanced English Dictionary)

MD

neologism a new word or expression, or an existing word used with a new meaning

MW

neologism 1. a new word, usage, or expression // technological neologisms 2. psychology: a new word that is coined especially by a person affected with schizophrenia and is meaningless except to the coiner, and is typically a combination of two existing words or a shortening or distortion of an existing word

OLD

neologism a new word or expression, or a new meaning of a word

VPSV

neologisms sk. jaunvārds jaunvārds, neologiżms Žodis, paprastai padarytas pavadinti iki tol nežinomai ar svetimos kilmės žodžiu žymimai sąvokai, aktualiai konkrečiu kalbos vartojimo laikotarpiu.⁹

⁹ Ačiū Daivai Murmulaitytei už apibrėžties vertimą iš latvių kalbos. Šio žodyno straipsnyje toliau pateikiama skirtingiems laikotarpiams būdingų naujažodžių pavyzdžių, parodoma jų dinamika ir kalbos vartojimo sritys, kuriose naujų žodžių atsiranda dažniausiai.

Terminologija | 2020 | 27

89

ŠALTINIAI

NEOLOGIZMO APIBRĖŽTYS

НCИC

НЕОЛОГИ’ЗМ [нео… + гр. logos слово] – вновь появившиеся в языке слово или оборот речи, а также новое значение старого слова, обозначающие новые либо уже существующие понятия, предмет, явления (напр.: разрядка, черный ящик, луноход, зимник, фломастер и др.).

СЛТ

НЕОЛОГИЗМ (новое слово) англ. neologism, фр. néologisme, нем. Neologismus, Neubildung, исп. neologismo. 1. Слово или оборот, созданные (возникшие) для обозначения нового (прежде неизвестного) предмета или для выражения нового понятия, Русск. лавсан. 2. Новое слово или выражение, не получившее прав гражданства в общенародном языке и потому воспринимающееся как принадлежащее к особому, нередко сниженному стилю речи, Русск. зеленокудрые, акростишействовать, кисляйство, молоткастый.¹⁰

ТС

НЕОЛОГИ’ЗМ, -а, м. В языкознании: новое слово или выражение, а также новое значение старого слова.

Taigi užsienio leksikografijos šaltiniuose neologizmo apibrėžtyse iškeliami tie patys naujažodžių apibūdinimo aspektai: naujumas, formos ir funkcijų bei vartojimo ypatumai. Skiriasi tik detalės (ne visada į naujažodžio sąvoką įtraukiamas naujadaro ar naujos žodžio reikšmės dėmuo ir pan.). Daugiau įvairovės esama kalbotyros literatūroje. Pavyzdžiui, kai kuriuose prancūzų neologijos tyrimuose naujažodis laikomas daugiareikšmiu žodžiu ir apibrėžiamas kaip turintis tris reikšmes (žr. Drutą 2013: 751 ir ten nurodytus prancūzų leksikografijos veikalus): 1) naujas žodis, paskolintas iš kitos kalbos; 2) žodis, kuris jau egzistuoja kalboje, įgavęs naują reikšmę; 3) sukurtas naujas žodis, kuris suprantamas tik jo kūrėjui (atsiradęs paprastai kaip šizofrenijos padarinys). Beje, psichologijoje vartojamą naujažodžio reikšmę, kaip matyti 1-oje lentelėje, nurodo ir lietuviškasis TŽŽ: „psichikos ligonio sudarytas beprasmiškas naujažodis“, taip pat prie naujažodžių šiame šaltinyje priskiriami ir pavieniai vaikų naujadarai. Pastarosios naujažodžio reikšmės yra pakraštinės ir tokie nauji žodžiai paprastai paliekami už neologijos tyrimo ribų.

Toliau straipsnyje svarbiausi naujažodžio sąvokos aspektai aptariami išsamiau. Kartu išaiškėja papildomų naujažodžio sąvokos ypatybių, pagal

¹⁰ Toliau šiame šaltinyje apibūdinamos įvairios naujažodžių rūšys (pvz.: stilistiniai naujažodžiai, potencialieji žodžiai ir kt.), pateikiama pavyzdžių.

90

Rita Miliūnaitė

Neologijos terminija ir Lietuvių kalbos naujažodžių duomenyno praktika

kurias naujažodžius galima skirstyti į smulkesnes rūšis ir jas įvardyti skirtingais terminais.

2. PROBLEMA NOUTĂȚII NEOLOGISMULUI

Caracteristica esențială a unui neologism, codificată în primul element al termenului compus naujažo-dis, este noutatea, adică apariția unui cuvânt (sau a unei alte unități lexicale) care nu existase până atunci în limbă. Totuși, această caracteristică este destul de vagă în sine: nauja este relativ, fiind un fenomen care se schimbă în timp (Fjeld, Nygaard 2012: 223) și care necesită precizări:

1) care este punctul de referință pentru noutate?

2) cât durează noutatea și când ia sfârșit?

În manualul Leksikologija, E. Jakaitienė observă, de asemenea, că noutatea poate fi înțeleasă într-un mod excesiv de subiectiv și, prin urmare, „sunt considerate neologisme acele unități lexicale (cuvinte, sensurile lor) care există într-un anumit moment istoric și care nu existau într-o perioadă anterioară de dezvoltare a limbii” (Jakaitienė 2010: 203, 205–206).

Așadar, pentru definirea neologismelor este importantă perioada concretă, mai lungă sau mai scurtă, de utilizare a limbii stabilită de cercetători. Acest lucru este indicat și în Kalbotyros terminų žodyne (în continuare – KTŽ):

Conceptul de neologism este delimitat în raport cu timpul și uzul. În limbă nu există neologisme în general; se vorbește despre neologismele unei anumite epoci, ale unui secol, ale unui deceniu, ale limbii literare¹¹, ale unei anumite varietăți funcționale sau ale unui anumit utilizator al limbii, de exemplu, neologismele scrierilor lituaniene din secolul al XVI-lea, neologismele limbii lituaniene din perioada „Aušra”, neologismele lui J. Jablonskis etc.

Instrumentul de căutare electronică din Lietuvių kalbos žodyne (în continuare – LKŽe) găsește 3037 de cuvinte-titlu marcate „neol.”, adică „neologism”. O bună parte dintre ele sunt termeni din diverse domenii, atestați în presa lituaniană de la sfârșitul secolului al XIX-lea și în scrierile de la începutul secolului al XX-lea, creați din motive de purificare a limbii lituaniene; au rămas neologisme specifice doar acelei perioade, deoarece nu s-au răspândit pe scară mai largă, fiind înlocuiți de alte variante. Câteva exemple:

eismėmokslis (neol.) s. m. (1) NdŽ¹² fiz. kinematika.

ėmyba (neol.) s. f. capacitatea de a memora: Davyba și ėmyba formează domeniul funcțiilor psihice periferice (exterioare) EncVl197. ėmyba psihică a copiilor este mai intensă decât ėmyba bătrânilor Enc.

¹¹ În prezent, termenul consacrat este bendrinė kalba.

¹² Abrevierile sunt redate ca în sursă.

Terminologija | 2020 | 27

91

gamtažinė (neol.) sf. A1884,199 științe ale naturii.

gararodis (neol.) sm. L677 manometru.

kalbotyrýs, -ė (neol.) smob. cercetător al limbii, lingvist: Aproape toți lingviștii recunosc că au existat a de două origini K.Būg. Despre... ar fi (alături de būtumei) lingviștii nu au elucidat încă nimic până în prezent LTII162.

kibirkštīgasa (neol.) sf. (1) VĮ, NdŽ tehn. stingător de scântei.

kvėpligė (neol.) sf. (1); rš med. bronșită.

În încercarea de a defini componenta „noutății” din conceptul de neologism, literatura lingvistică se bazează, de obicei, pe două criterii: sociopsihologic și lexicografic.

În primul rând, este vorba despre „sentimentul de noutate” pe care îl au utilizatorii limbii când întâlnesc un cuvânt până atunci necunoscut, deoarece neologismele se caracterizează printr-o relativă neobișnuință (stranietate) (Barnhart R., Barnhart C. 1990: 1159), până când se estompează conotația de noutate, iar cuvântul devine normă lingvistică efectivă. Acest criteriu este destul de subiectiv dacă luăm în considerare utilizatori individuali ai limbii și experiențele lor lingvistice diferite¹³. Noutatea unui cuvânt trebuie să fie percepută de majoritatea utilizatorilor limbii dintr-o anumită perioadă, a căror experiență lingvistică constituie conștiința lingvistică colectivă (cf. Fjeld, Nygaard 2012: 223), însă nu există metode fiabile de a determina această percepție (sondajele efectuate doar asupra unor utilizatori individuali ai limbii nu pot acoperi întregul proces al neologiei). Trebuie adăugat că, uneori, termenii folosiți în contexte restrânse, ajunși în contexte cotidiene, li se par noi și necunoscuți utilizatorilor obișnuiți, deși pot exista de multă vreme în limbajul de specialitate. La fel se întâmplă și cu arhaismele, care uneori pot fi considerate de oameni neologisme (de exemplu, vizitatorii ND au trimis cuvântul nepuotis „fiul fiului; fiica fiului”).

În timp, un neologism fie trece prin procesul de socializare și lexicalizare și își pierde noutatea, fie rămâne necirculat și devine doar un fapt de uz, iar dacă nu este consemnat nicăieri, dispare cu totul.

În al doilea rând, pentru identificarea neologismelor se aplică adesea criteriul lexicografic. Majoritatea lexicografilor sunt de acord că un cuvânt sau o expresie este nou(ă) dacă nu apare în dicționarele de bază ale limbii (Barnhart R., Barnhart C. 1990: 1160). De îndată ce un cuvânt încetează să mai fie un act de utilizare individuală și începe să se repete în uz, trece printr-un proces mai lung sau mai scurt de integrare în societa-

¹³Acest lucru depinde și de un factor sociolingvistic precum vârsta utilizatorilor limbii. De exemplu, dacă un cuvânt, să zicem mėsainis, a apărut când o persoană avea deja multă experiență lingvistică, el poate fi perceput ca nou mult timp, în timp ce, dacă un copil aude același cuvânt încă de mic, nu îl va considera neologism, deși ambii utilizatori ai limbii trăiesc, pentru o anumită perioadă, în aceeași secțiune sincronică a limbii.

92

Rita Miliūnaitė

Neologijos terminija ir Lietuvių kalbos naujažodžių duomenyno praktika

dacă perioada respectivă (care depinde de obicei de frecvența de utilizare și de răspândirea cuvântului) și intră în dicționarele generale, acesta nu mai poate fi considerat un neologism (Drutą 2013: 752).

Deoarece noutatea în sine este destul de imprecisă și există, de asemenea, diverse probleme lexicografice, stabilirea inventarului exact al neologismelor dintr-o anumită perioadă nu este pe deplin posibilă, nici măcar atunci când dispunem de corpusuri ample. În plus, trebuie să avem în vedere că neologismele, fiind stratul cel mai dinamic al limbii, pot parcurge mai multe etape ale existenței, însă particularitățile funcționării fiecăreia depind de nevoile societății:

Soarta neologismelor, ca și a altor cuvinte ale limbii, este diferită – unele se răspândesc rapid în limbă și își pierd repede, în conștiința vorbitorilor, impresia de noutate; altele rămân mult timp la statutul de variante lexicale; în sfârșit, altele nu ajung să se integreze în limbă, rămânând pentru totdeauna doar cuvinte ale unui anumit text sau autor. (KTŽ)

Nu este simplu să răspundem la întrebarea cât durează noutatea unui cuvânt și când ia sfârșit. În literatura de lingvistică nu există un punct de vedere unanim asupra acestei chestiuni. În continuare sunt discutate câteva cazuri mai problematice.

La colectarea datelor pentru ND, caracterul neobișnuit reprezintă primul pas în identificarea unui neologism: dacă o unitate lingvistică atrage atenția cercetătorilor care au experiență lingvistică sau a vizitatorilor ND (cei care propun neologisme), ca fiind ceva nemaiauzit până atunci, există probabilitatea să fie un neologism, după care se aplică alte criterii de verificare și selecție. În această etapă, când neologismul este doar probabil, cercetătorii neologismelor din limba lituaniană îl numesc uneori (în glumă, în context profesional) și „cuvântul fără statut terminologic” naujaradas¹⁴.

Criteriul lexicografic este asociat de obicei cu uzul limbii într-o anumită perioadă definită, pe care o pot reflecta cel mai bine dicționarele, iar în era digitală – și marile colecții electronice de date lingvistice, de exemplu corpusurile. Așadar, se verifică manual sau automat dacă un cuvânt (un sens al cuvântului) este consemnat în dicționarele fundamentale ale limbii.

La crearea ND a fost necesară stabilirea perioadei ale cărei neologisme sunt incluse, precum și a surselor lexicografice de referință aferente. Ca reper orientativ a fost aleasă începutul secolului XXI și câteva dicționare fundamentale ale limbii lituaniene publicate aproximativ în acea perioadă: Dabartinės lietuvių kalbos žodynas (în 2006 a fost publicată a 6-a ediție (a 3-a ediție electronică), care se bazează, de fapt, pe a 4-a ediție tipărită din 2000); Lietuvių kalbos žodynas, în format electronic (exemplele ilustrative din ultimele sale volume ajung până în 2001);

¹⁴ Vezi ND: naujaradas „cuvânt găsit recent (necunoscut până atunci)”.

Terminologija | 2020 | 27

93

Tarptautinių žodžių žodynas (Alma littera, 2001) (plačiau žr. Milūnaitė 2015: 168–171). Kaupiant ND duomenis paaiškėjo, kad esama naujažodžių, kurie vartosenoje fiksuoti XX a. pab., tačiau į minėtus žodynus dar nepateko. Tai nėra keista, nes dėl naujažodžio atsiradimo laiko neografijoje dažniausiai esama nežinios – ar žodis negalėjo būti kur nors fiksuotas anksčiau, nei pavyko jį aptikti. Taigi kai kuriais atvejais į ND dedami ir XX a. pab. naujažodžiai, nes buvo netikslinga juos išleisti iš akių kaip iki tol leksikografiškai iš viso neaprašytus. Daugėjant skaitmeninių kalbos duomenų ir tobulėjant kalbos technologijoms, naujažodžių atsiradimo laiką ilgainiui bus galima nustatyti vis tiksliau (plg. Ефремов 2014: 16).

În aproape un deceniu de existență a ND, contextul lexicografic al limbii lituaniene s-a schimbat (a apărut mai mult text al BŽ publicat în mod deschis, în 2012 a fost publicată a 7-a ediție a DLKŽ, la finalul căreia au fost incluse aproximativ 200 de cuvinte noi, în 2015 – versiunea sa online; în 2013 – o nouă ediție a TŽŽ), astfel că a fost important să se mențină principiile de selectare a cuvintelor noi ale ND și să se adapteze flexibil la noile condiții.

Totuși, după cum se menționează în lucrările străine de neologie și după cum arată practica ND, criteriul lexicografic nu este întotdeauna fiabil în consemnarea cuvintelor noi. Fiabilitatea lui depinde în principal de starea lexicografiei limbii respective (perioada de utilizare a limbii acoperită de dicționare și gradul lor de exhaustivitate). În plus, în era pre-digitală, amploarea dicționarelor era limitată considerabil de forma tipărită, care impunea economisirea spațiului, astfel încât nu erau incluse toate formațiile regulate (Dzhabrailova, Rybakova 2019: 20). Absența unui cuvânt sau a unui anumit sens al cuvântului din dicționare poate fi și o lacună¹⁵ (Fjeld, Nygaard 2012: 223) – din cauza rarității cuvântului în sine sau a unui sens prea specific, folosit într-un domeniu restrâns, iar uneori și din cauza neatenției lexicografilor.

Având în vedere acești factori lexicografici, unui număr mic de cuvinte noi din ND, cu privire la care există îndoieli sau lipsesc informații, li se atribuie caracteristici suplimentare care permit filtrarea acestor date. În neologia tradițională, asemenea cuvinte constituie o parte a neologismelor false.

Probabil cel mai frecvent caz de cuvânt nou fals este acela în care cuvântul nu este nou, întrucât există date care atestă folosirea lui înainte de începutul secolului XXI, dar nu a fost inclus în dicționarele de referință. Acest lucru poate ieși la iveală cu totul întâmplător sau numai

¹⁵ Cf. lacuna (în latină lacuna „adâncitură; lacună”) 1. lingv. lacună în text, omisiune, loc lipsă (TŽŽ). În limba lituaniană, termenul lexicografic lacuna este denumit în diverse feluri – gol lexical, lacună, lipsă.

94

Rita Milūnaitė

Neologijos terminija ir Lietuvių kalbos naujažodžių duomenyno praktika

în urma unor cercetări suplimentare ale diverselor surse de utilizare, astfel încât caracteristica „nenou (neconsemnat)” nu îi poate fi atribuită neapărat unui cuvânt nou încă de la momentul includerii sale în ND. În neologie, astfel de cuvinte, suspectate a fi neologisme, dar despre care se constată în cele din urmă că există de multă vreme (mai ales dacă sunt rar folosite), sunt numite uneori paleologisme (Behera, Mishra 2013: 27). Dacă se constată că un cuvânt inclus în ND este un paleologism, nu se grăbește eliminarea lui, pentru a reflecta procesul viu al neologiei și a evidenția lacunele lexicografiei dintr-o anumită perioadă. De exemplu, s-a dovedit că un asemenea cuvânt este marsaegis „vehicul pentru deplasarea pe suprafața planetei Marte și explorarea acesteia”. Astfel de vehicule au apărut în lume încă în deceniul al optulea al secolului XX, însă cuvântul încă nu figurează în dicționarele lituaniene de referință, iar date despre utilizarea lui în presa lituaniană (de exemplu, în revista Mokslas ir technika) pot fi găsite cel târziu din 1995 (vezi DLKT). Odată cu digitizarea fișierului de completări al Dicționarului limbii lituaniene, ies la iveală și alte cazuri în care un cuvânt nu a fost inclus în dicționarele de referință, deși este consemnat în fișier (uneori chiar de mai multe ori). De exemplu, dicționarele de referință nu conțin cuvântul daiktadėžė. ND indică trei sensuri ale acestuia, dintre care unul – „compartiment mic în cabina sau habitaclul automobilului, de obicei în partea din față, în fața scaunului pasagerului, pentru depozitarea diverselor obiecte mărunte” – era deja cunoscut în a doua jumătate a secolului XX (atestat în 1967 în revista Mokslas ir technika) (vezi fig. 1).

Fig. 1. Fișa cuvântului daiktadėžė din fișierul de completări al Dicționarului limbii lituaniene (https://ekalba.lt)

Terminologija | 2020 | 27

95

Într-o lacună lexicografică similară au ajuns și cuvinte pentru care există date de utilizare mult mai vechi decât începutul secolului XXI: geoglifas „desen antic păstrat pe suprafața întărită a pământului”, pareidolija „fenomen psihologic prin care fenomenelor naturale, imaginilor, sunetelor și obiectelor întâmplătoare li se atribuie forma sau sunetul unui fenomen cunoscut”, namotyra „știință care studiază istoria locuinței (mai ales a celei rurale)”, gaiviklis „produs care împrospătează aerul și îi conferă prospețime și un miros proaspăt” etc.

Printre cuvintele noi false pot fi incluse și cuvintele care au în ND mențiunea „reînviat”. Deoarece statutul de cuvânt nou este legat de funcționarea cuvântului într-o anumită perioadă definită, se întâmplă ca un cuvânt folosit cu mult timp în urmă să se retragă pentru o perioadă îndelungată din uzul activ. Utilizatorii îl uită, considerându-l lipsit de actualitate (de exemplu, când dispare o anumită realitate a vieții), dar, în condiții favorabile, cuvântul reînvie sau este împrumutat din nou, dobândind uneori și nuanțe noi, iar atunci este perceput ca nou. Prin aceasta, cuvintele reînviate se deosebesc de paleologisme, a căror utilizare nu a fost întreruptă. Pot fi considerate cuvintele reînviate cuvinte noi? În lingvistica străină, la această întrebare se răspunde de regulă afirmativ (vezi Barnhart R., Barnhart C. 1990: 1160; Fjeld, Nygaard 2012: 223), subliniindu-se că, din perspectivă sincronică, un asemenea cuvânt poate fi inclus printre cuvintele noi într-un dicționar care descrie starea actuală a limbii, mai ales dacă o vreme a lipsit din dicționarele principale.

Un bun exemplu este cuvântul mokslintojas, -a, cunoscut în Lituania interbelică cu sensul de „promotor al științei” – folosit în 1936 de Juozas Šalkauskis, dar neconsemnat în dicționare, iar în ultimii ani readus intenționat în uz de o jurnalistă care căuta un termen dintr-un singur cuvânt pentru a-l denumi pe popularizatorul științei (comunicatorul științific) (pentru mai multe detalii, vezi ND).

Desigur, uneori este dificil de stabilit dacă un cuvânt a reînviat cu adevărat sau dacă a fost format din nou după un model derivativ tipic și adaptat unor nevoi noi, modificându-i-se uneori întrucâtva sensul. De exemplu, verbul amžėti, folosit recent ca sinonim al verbului senėti (senti), evitând eufemistic asocierile directe cu bătrânețea și vârsta înaintată, precum și termenul medical amžėjimas derivat din acesta (cf. engl. ageing), sună nou pentru vorbitorii actuali. Totuși, în fișierul de completări al Dicționarului limbii lituaniene există două fișe de dicționar cu exemple culese din vorbirea vie: įamžėti „a îmbătrâni” și, cu un sens asemănător, suamžėti „a deveni senil odată cu înaintarea în vârstă” (vezi fig. 2).

96

Rita Miliūnaitė

Neologijos terminija ir Lietuvių kalbos naujažodžių duomenyno praktika

Fig. 2. Fișele cuvintelor įamžėti și suamžėti din fișierul de completări al Dicționarului limbii lituaniene (https://ekalba.lt)

În neologie există opinii diferite cu privire la întrebarea importantă de când poate fi considerat un cuvânt neologism: de îndată ce este creat, când este folosit sau numai când începe să se răspândească în uz? E. Jakaitienė arată că neologismele aparțin acelor unități lexicale care sunt „tocmai apărute și încă nu sunt folosite pe scară largă”, iar „[c]uvintele intrate în uzul activ nu mai sunt considerate neologisme” (Jakaitienė 2010: 203, 205–206). Așadar, potrivit acestei perspective, un cuvânt este considerat neologism de la momentul apariției sale și își păstrează statutul de noutate până când se consacră în uz.

Potrivit unei alte perspective, un cuvânt abia apărut nu este încă considerat neologism până când nu începe să fie folosit independent de autorul său, cu alte cuvinte, până când societatea nu manifestă nevoia de a-l folosi și răspândi. Pentru astfel de cuvinte,

Terminologija | 2020 | 27

97

care încă nu au dobândit statutul propriu-zis de neologism și nu s-au răspândit mai larg, fiind folosite numai de autorii lor, se folosește termenul special protologism¹⁶. Acesta a fost creat la începutul primului deceniu al secolului XXI de profesorul britanic de origine rusă Mikhail Epstein (vezi MD: protologism). Pentru a trasa o distincție mai clară între protologism și neologism, ar trebui spus că protologismul este doar un neologism posibil („o proiecție ipotetică”), adică un cuvânt creat de un autor în speranța că va fi folosit într-o situație reală de viață. Fiind un cuvânt relativ nou, protologism ca termen este el însuși încă un neologism în lingvistica lituaniană – aproape că nu are o tradiție de utilizare, însă, odată cu intensificarea cercetărilor asupra neologismelor, în ultimii ani a început să fie folosit mai frecvent (cf. Aleksaitė 2018: 5–6).

Un termen și mai rar, folosit uneori în lucrările străine de neologie pentru a desemna cuvintele nou apărute care au trecut deja de faza protologismului, dar nu s-au consacrat încă drept neologisme, este prelogism (vezi Anesa 2018: 41). Nu am reușit să-l identific în lucrările de lingvistică lituaniană.

Cititorii ND folosesc adesea posibilitatea de a propune includerea în baza de date a unui neologism descoperit de ei în diverse surse. Printre propuneri se găsesc și cuvinte inventate de cititori, care nu sunt atestate nicăieri în altă parte și sunt consemnate nu ca fapt de uz, ci pur și simplu ca „proiecția ipotetică” menționată mai sus. Astfel de cuvinte rămân doar în lista de propuneri (publicată și ea), dar nu sunt incluse printre neologismele ND. De exemplu, išmafonas „telefon inteligent”; brauknys „linie de subliniere (folosită de obicei în locul unui spațiu în programare)”; keleivožis „autobuz”; lindžius „reclamă pop-up” și altele. Acestora li se atribuie statutul de „neatestat în uz”, fără a exclude posibilitatea de a se răspândi cândva.

În neologie, cuvintele create de copii nu sunt, de regulă, incluse printre neologisme. Deși cititorii ND, părinți, propun uneori includerea în acesta a cuvintelor copiilor lor (de ex.: glanis „prieten, amic”; sausryčiai „cereale pentru micul dejun” și altele), acesta este un fenomen și un domeniu de cercetare cu totul distinct, aflat la granița dintre psihologia dezvoltării și pedagogie.

3. FORMA NEOLOGISMULUI CA UNITATE LEXICALĂ

Pe lângă întrebarea cum este înțeleasă noutatea neologismului, se ridică și o altă întrebare, nu mai puțin importantă: ce unități de limbă sunt considerate neologisme în neologie? După cum se vede din definițiile neologismului prezentate în tabelele 1 și 2,

¹⁶ Protologism – din greaca prōtos „primul, primordial” + logos „cuvânt”.

98

Rita Miliūnaitė

Neologijos terminija ir Lietuvių kalbos naujažodžių duomenyno praktika

În surse diferite, printre neologisme sunt incluse cel mai adesea nu doar cuvinte izolate (lexeme), așa cum ar trebui, conform sensului etimologic al termenului naujažodžio, ci și unități lexicale mai complexe: îmbinări stabile de cuvinte (atât termeni compuși, cât și frazeologisme) și, mai rar, abrevieri. Așadar, o concepție mai restrânsă sau mai largă asupra neologismului ține de convenție și depinde de obiectivele cercetătorilor.

În funcție de forma neologismului, se disting de obicei trei tipuri de neologisme:

1) žodis (pvz.: aerogelis, tenesinas, sąžvelnis, irklentė);

2) îmbinare sau neofrazema (vezi Fjeld, Nygaard 2012: 225–226) (de exemplu: socialinis dempingas, kūno rengyba);

3) santrumpa (pvz.: CEO, STEM, Wi-Fi, BDAR).

În funcție de tipurile de inovații lexicale, se disting cuvintele noi (lexeme) și sensurile noi ale cuvintelor (sememe) (Jakaitienė 2005: 250).

În ND sunt incluse nu doar unități lexicale noi (twiteris, asmenukė), ci și sensuri noi ale unor unități lexicale deja existente (de exemplu, în afaceri, vienaragis „o întreprindere inovatoare nou-înființată care, datorită creșterii rapide și investițiilor atrase, ajunge să devină o companie cu o valoare de peste 1 miliard de dolari SUA”; feniksas „o întreprindere necinstită care provoacă un faliment intenționat pentru a evita obligațiile financiare și «renaște» sub un nume nou”).

Naujų reikšmių įgiję žodžiai kartais vadinami naujosiomis sememomis (Jakaitienė 2005: 251), semantiniais naujadarais (Jakaitienė 2010: 211), neosemantizmais (Fjeld, Nygaard 2012: 224–226) arba neosemais (Drūtė 2013: 756).

4. PARTICULARITĂȚILE FUNCȚIONALE ALE NEOLOGISMELOR

Cuvintele apărute recent, asemenea întregului lexic, funcționează ca unități neutre ale limbii (acest lucru este valabil și pentru stratul lexicului specializat – terminologia nouă, adică neonimams, engl. neonym, altfel spus neoterminams17, engl. neoterm) sau dobândesc trăsături funcționale și stilistice suplimentare. Pentru denumirea unor neologisme marcate funcțional și stilistic se folosesc termeni specifici (vezi Aleksaitė 2018: 5), însă aceștia nu sunt consacrați nici în lucrările de lingvistică străine, nici în cele lituaniene. În plus, contează pe ce bază logică sunt diferențiați și ce concepție asupra neologismului – mai restrânsă sau mai largă – se adoptă.

¹⁷ Nu am reușit să identificăm în lingvistica lituaniană acești neologisme sau altele asemănătoare; cf. termenului folosit în letonă jauntermins, după termenul englezesc neoterm (vezi VPSV).

Terminologija | 2020 | 27

99

Ca tipuri de neologisme (de regulă, formații lexicale noi) sau concepte înrudite cu neologismele sunt menționate cel mai adesea formațiile lexicale noi stilistice, ocazionalismele, formațiile lexicale noi de autor, formațiile lexicale noi individuale, formațiile lexicale noi situaționale, efemerismele și potențialismele. Totuși, relațiile dintre ele sunt descrise destul de confuz, deoarece același termen poate desemna diferite tipuri de neologisme sau același neologism poate fi numit prin mai mulți termeni, în funcție de diversele sale caracteristici.

În articolul din KTŽ, naujadaras (ale cărui echivalente în alte limbi sunt prezentate cu un sens mai larg decât cel uzual în prezent, și anume rus. неологизм, engl. neologism¹⁸), stilistinis naujadaras este descris separat (împreună cu sinonimele sale individualusis naujadaras, autorinis naujadaras) ca „un cuvânt nou creat de un anumit autor într-o anumită operă, care de regulă nu este folosit în altă parte”. Așadar, neologismele stilistice sunt create și folosite în scopul obținerii expresivității (de altfel, în uzul contemporan al limbii lituaniene, această funcție este îndeplinită tot mai des și de noile împrumuturi din engleză, când sunt inserate în text ca citate nu din lipsa unor echivalente lituaniene, ci, chipurile, pentru efectul lor persuasiv).

În acest dicționar, okazionalizmai nu sunt incluse în categoria neologismelor stilistice, ci sunt descrise separat, deși în mare măsură pot fi considerate și ele neologisme stilistice. Prin Okazionalizmais (sau okazijiniais naujadarais) se înțeleg „formații create de obicei prin procedee neobișnuite, utilizate o singură dată, în scopuri de tipizare artistică, stilizare sau pur și simplu divertisment; apariția lor este determinată de dorința de a obține neobișnuitul, stranietatea” (Jakaitienė 2005: 250–251), „sunt cuvinte specifice unui anumit context, care parcă se fixează în textul (conversația sau opera) în care au fost folosite” (Jakaitienė 2010: 207). V. Urbutis observă că formațiile ocazionale sunt „mai mult sau mai puțin îndepărtate de sistemul de formare a cuvintelor care funcționează în limbă: unele dintre ele contravin cerințelor tipului de formare <...>, altele se disting doar prin faptul că sunt create după tipare neproductive sau puțin productive” (vezi Urbutis 2009: 322–327). E. Jakaitienė discută okazionalizmus în legătură cu neologismele și formațiile lexicale noi, în timp ce în KTŽ okazionalizmai nu sunt asociate deloc cu neologismele:

okazionalizmas 2, cuvânt ocazional – оказионализм Cuvânt sau grup de cuvinte care nu este caracteristic uzului general al limbii și apare o singură dată într-un anumit context. Din punctul de vedere al formării, ocazionalismele sunt atipice, individuale <...>.

¹⁸ Cf. echivalente mai precise ale termenului lituanian naujadaras: rus. новообразование, engl. (new-word coinage.

100 Rita Miliūnaitė | Neologijos terminija ir Lietuvių kalbos naujažodžių duomenyno praktika

Termenul autorininiai naujadarai denumește cuvintele nou-formate — formațiile lexicale noi — în funcție de creatorul lor (cf. Jakaitienė 2010: 207). Este de înțeles că nu este întotdeauna posibil să se stabilească cine a inventat primul un anumit cuvânt nou, însă acest lucru este valabil mai ales pentru formațiile lexicale noi întâlnite în texte literare, al căror autor este cunoscut. Așadar, s-ar părea că okazionalizmai și autorininiai naujadarai denumesc, în esență, același obiect — un cuvânt nou creat —, evidențiindu-i doar caracteristici diferite. Există însă și diferențe structurale parțiale: ocazionalismele se formează fie pe baza unor tipare de formare neproductive, fie cu abateri marcante de la formarea regulată a cuvintelor (Martseva et al. 2018: 270). Formațiile lexicale noi de autor pot fi create și după modele regulate de formare a cuvintelor. Unele neologisme de autor intră în sistemul lexical al limbii, însă acest lucru este considerat mai degrabă o excepție. De pildă, cuvântul laikraštiena „presă tipărită de slabă calitate, adesea tabloidă”, potrivit datelor ND, creat în 1990 de poetul Jonas Juškaitis, s-a răspândit și s-a înrădăcinat atât de mult în uz de-a lungul timpului, încât a fost inclus în BŽ. Pe măsură ce presa tipărită pe hârtie se restrânge, acest cuvânt ar putea trece în vocabularul pasiv, însă ND consemnează, după același model de formare, și neologisme aplicate presei digitale: internetiena, portaliena și altele.

Formațiile lexicale noi de autor se mai numesc și neologisme individuale, subliniindu-li-se caracterul distinctiv și originalitatea. Ele sunt descrise ca niște cuvinte care țin nu de limbă, ci de vorbire și sunt create de autori în scopuri specifice — pentru exprimarea unor idei și conotații noi (Martseva et al. 2018: 270)¹⁹.

În ND, în cazurile în care se știe cu claritate cine este autorul neologismului (nu neapărat al unei formații lexicale noi — poate fi și un împrumut creat de autor într-o altă limbă și ajuns în lituaniană), cuvântului respectiv i se atribuie marca „de autor”. De exemplu, båslikas, -à „întins inert, pe toată lungimea, asemenea unei bârne”; čiulbingala „privighetoare cântătoare (titlul unei opere de artă sculptate)”; glostinukas „operă de artă de mici dimensiuni, modelată prin mișcări speciale ale mâinilor, mângâind lutul”; sveikoninė „o altă denumire pentru spital — când accentul cade mai mult pe însănătoșire și sănătate”.

Ocazionalismele și formațiile lexicale noi de autor sunt înrudite cu formațiile lexicale noi situaționale (engl. nonce-formation, nonce-word) — cuvinte noi dependente de context, create pentru un singur caz concret. În acest caz, termi-

¹⁹ Uneori, neologismele individuale sunt numite și prin termenul folosit în lingvistica corpusului hapax legomena, care înseamnă că un cuvânt apare o singură dată într-un anumit text sau într-o colecție de texte. Cf. hapax legomenon, din greacă, „spus (o singură) dată”:

Terminologija | 2020 | 27 101

accentuează nu aspectul autoriei neologismului, ci circumstanțele creării sale. Uneori, creațiile lexicale situaționale nu sunt considerate neologisme propriu-zise (cf. Štekauer 2002: 97).

În ND, neologismele atipice, folosite o singură dată, sunt marcate cu eticheta „izolat”, iar dacă autorul este cunoscut, și cu eticheta „de autor”. Așadar, un neologism de autor poate fi și izolat, dacă nu se răspândește dincolo de textele autorului.

Printre creațiile lexicale stilistice pot fi incluse efemerismele²⁰. Acestea sunt neologisme caracteristice anumitor perioade de dezvoltare a societății, asociate de obicei cu numele unor personalități cunoscute din politică sau din alte domenii și având o încărcătură stilistică pronunțată, de regulă negativă (pentru detalii, vezi Заботкина 1989; Kostanian 2015: 3–9). Ele persistă atât timp cât persoana însăși, al cărei nume de familie servește la formarea neologismelor, este activă; este însă important că înțelegerea efemerismelor presupune competență extralingvistică – orientarea în actualitatea politică sau din alte domenii a unei anumite perioade (Kostanian 2015: 8). Uneori, efemerismele sunt înțelese într-un sens mai larg – conținutul lor este asociat nu doar cu oameni politici, ci și cu evenimente importante ale unei anumite perioade (Заботкина 1989: 24).

În ND sunt consemnate numeroase efemerisme atât împrumutate, legate de personalități sau evenimente străine cunoscute (de ex.: trampokalipsė, putinomika, putirendumas, okupendumas, Lukašesku etc.), cât și lituaniene, formate în principal de la numele de familie ale unor oameni politici (de ex., de la numele de familie al ministrului sănătății Aurelijus Veryga, cunoscut pentru deciziile sale stricte și nepopulare privind controlul alcoolului și combaterea pandemiei de coronavirus: veryganas, –ė; verygininkas, –ė; verygizacija; verygizatorius, –ė; verygmarinas; verygmetis; verygvalda etc.).

În lucrările de lingvistică, opiniile diferă în privința potențialismelor (sau a formațiilor lexicale potențiale, formațiilor potențiale), care pot fi considerate opusul formațiilor ocazionale. Potrivit lui V. Urbutis, „[f]ormațiile potențiale sunt cuvinte formate după tipare de derivare foarte regulate și productive, care nu intră în limbă ca unități lexicale distincte, ci sunt pe deplin previzibile în cadrul acestor tipare și pot fi actualizate în vorbire în orice moment, ori de câte ori este nevoie de ele”; în plus, o astfel de formație ar fi „atât de naturală și de ușor de înțeles, încât, de regulă, nu este percepută ca o creație lexicală nouă nici în clipa primei sale apariții în vorbire” (Urbutis 2009: 316–317). Poate că din acest motiv potențialismele nu sunt adesea asociate cu neologismele. Totuși, V. Urbutis admite și că „nu există, de fapt, o delimitare strictă între formațiile potențiale și toate celelalte tipuri de formații caracteristice

²⁰ Cf. gr. ephemeros „de o zi, de scurtă durată” (TŽŽ).

102

Rita Miliūnaitė

Neologijos terminija ir Lietuvių kalbos naujažodžių duomenyno praktika

de formații”, după cum nu există nici „criterii obiective care să permită, în cazurile îndoielnice, să se stabilească dacă un cuvânt aparține doar vorbirii sau a intrat deja și în limbă” (Urbutis 2009: 316, 318).

ND nu își propune să consemneze fiecare potențialism, deoarece aceasta ar mări foarte mult volumul bazei de date, iar resursele nu ar fi suficiente pentru gestionarea acestor date. Totuși, se încearcă selectarea formațiilor potențiale care au anumite caracteristici suplimentare. De exemplu, proliferarea substantivelor cu sufixul -inė, cu ajutorul căruia se formează denumiri de locuri, reflectă extinderea afacerilor – creșterea numărului de localuri care vând gustări alimentare, denumite prin diverse cuvinte de bază: dešraininė, falafelinė, jogurtinė, kebabinė, spraginė etc.; iar proliferarea substantivelor cu sufixul -iena, cu care se formează denumiri de carne, reflectă oferta de carne de animale exotice, care până atunci nu era consemnată în dicționare: buivoliena, kengūriena, krokodiliena, sraigiena, šikšnosparniena, vabzdiena.

Diversitatea denumirilor și a uzului unităților lexicale nou-apărute arată că granița care separă neologismele propriu-zise de cele impropriu-zise este foarte neclară și se schimbă în timp. În ND, noțiunea de neologism le cuprinde nu doar pe cele propriu-zise, ci și marea majoritate a neologismelor impropriu-zise, în sensul tradițional al termenului. O asemenea noțiune largă este potrivită, având în vedere specificul creării bazei de date. ND acoperă, sincron, o perioadă de câteva decenii din evoluția limbii lituaniene și, prin urmare, permite observarea unei anumite dinamici a neologismelor: unele cuvinte noi sunt consemnate o singură dată, altele se răspândesc treptat în uz și, după un timp, pot fi considerate că și-au pierdut statutul de noutate (de exemplu, sunt incluse în Dicționarul limbii lituaniene standard (BŽ), aflat în curs de elaborare și publicat în fascicule, cf.: naujienlaiškis, skaityklė, šonaslydis etc.; așadar, în practică, ND este și una dintre sursele lexicului cuprins în noul BŽ).

Fenomenul neologismelor este foarte divers și poate fi descris prin evidențierea diferitelor caracteristici de conținut, formă și funcționale ale noilor unități lexicale. Funcțiile de căutare ale ND permit filtrarea neologismelor din baza de date în funcție de diverse aspecte și combinații ale acestor caracteristici; pe măsură ce datele se înmulțesc, ele permit și conturarea unei imagini mai cuprinzătoare a acestui strat interesant al lexicului, aflat în continuă schimbare, precum și identificarea unor noi criterii de clasificare și perfecționarea terminologiei neologiei lituaniene.

CONCLUZII

Dezvoltarea rapidă a științei în diverse domenii, care stimulează și progresul tehnologiilor informației, precum și intensificarea activităților societății în multiplele lor forme, dezvoltarea rețelelor sociale și a altor forme de comunicare electronică determină o înnoire constantă a lexicului limbilor contemporane.

Terminologija | 2020 | 27

103

…bimile se reînnoiesc, la fel și stratul lexical al limbilor contemporane. Neologia și neografia, care cercetează și descriu fenomene lexicale noi, devin ramuri ale lexicologiei și lexicografiei tot mai promițătoare și care suscită un interes considerabil nu doar în mediul științific, ci și în societate, iar apariția unor termeni noi (neonime) stimulează cercetările în domeniul neonimiei. Aceste cercetări necesită, la rândul lor, o terminologie a neologiei, însă aceasta variază considerabil atât în lucrările lituaniene, cât și în cele străine și nu constituie încă un sistem clar.

1. Analizând conceptul esențial al neologiei – cuvântului nou sau neologismului – în literatura lingvistică lituaniană și străină și în dicționare, se observă că termenii sinonimici care îl definesc ascund câteva contradicții interne și externe. Conceptul în sine nu este definit clar și depinde de alegerea (convenția) cercetătorilor cu privire la aspectele formei și conținutului lexical pe care le include:

1.1. În general, sunt considerate cuvinte noi nu numai cuvintele noi, ci și alte unități lexicale, de exemplu, sintagme și abrevieri; de asemenea, cele mai multe ori sunt incluse printre cuvintele noi și cuvintele existente care au dobândit sensuri noi – neosemantisme;

1.2. componentul semantic esențial al neologismului este noutatea, însă aceasta îi conferă unității lexicale doar un statut temporar, până când unitatea lexicală respectivă nu a intrat încă nici în uzul activ, nici în dicționarele generale ale limbii, iar vorbitorii îi resimt caracterul neobișnuit; atât categoria însăși a „noutății”, cât și componentele suplimentare ale conceptului de neologism pot fi definite numai ținând seama de contextul concret, delimitat în timp, în care este folosit acest concept;

1.3. în lexicografia tradițională, neologismele sunt privite în mod static — ca rezultat al unei anumite perioade de dezvoltare a limbii —, prin urmare se disting neologismele autentice, care, în timp, sunt acceptate de societate, se consacră în uz și devin unități obișnuite ale sistemului lexical, iar de acestea se disting neologismele false, care sunt doar un fenomen al vorbirii.

2. Caracteristicile esențiale care definesc conceptul de cuvânt nou și manifestările sale parțiale se conturează în căutarea răspunsurilor la întrebări precum: ce unități lingvistice sunt considerate cuvinte noi în neologie, care este punctul de referință pentru noutatea unei unități lexicale, cât durează această noutate și când ia sfârșit, care sunt cele mai importante caracteristici funcționale ale cuvintelor noi.

3. Natura datelor ND, colectate la Institutul de Limba Lituaniană din 2011 și actualizate permanent online, precum și practica de gestionare a acestora arată că, în neografia digitală contemporană, conceptul tradițional de neologism este prea restrâns. Deoarece ND înregistrează sincron o neologie vie pro-

104 Rita Miliūnaitė │ Neologijos terminija ir Lietuvių kalbos naujažodžių duomenyno praktika

cesas, adesea nu este clar care va fi soarta ulterioară a unității lexicale nou-apărute identificate – dacă va rămâne doar un fenomen de o zi, situațional, sau dacă, în timp, va deveni parte a lexicului cotidian, va activa un întreg model derivațional, va fi inclusă în dicționarele generale ale limbii etc. Prin urmare, în ND a fost aleasă în mod justificat cea mai largă accepțiune a naujažodžio, ca unitate lexicală nou-apărută.

4. Conform accepțiunii tradiționale a naujažodžio, de la adevăratele cuvinte noi sunt separate doar cuvintele noi care funcționează exclusiv în vorbire; acestea pot fi caracterizate prin diverse trăsături cu baze logice diferite (momentul apariției, particularități structurale, stilistice etc.): protologisme, prelogisme, ocazionalisme, efemerisme, paleologisme, cuvinte noi stilistice, de autor, situaționale, potențialisme etc. Ele pot fi considerate tipuri de cuvinte noi în sens larg.

5. Pe măsură ce se acumulează mai multe date și se aplică noi tehnologii lingvistice (selecția automată a cuvintelor noi din mari corpusuri de date), neografia digitală permite obținerea unei imagini mai cuprinzătoare asupra acestui strat interesant al lexicului, aflat în continuă schimbare, precum și căutarea unor noi criterii de clasificare și perfecționarea terminologiei neologiei.

ŠALTINIAI

BŽ – Bendrinės lietuvių kalbos žodynas, vyr. red. Danutė Liutkevičienė, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas. Prieiga internete: http://bkz.lki.lt; https://ekalba.lt

CED – Collins English Dictionary. Prieiga internete: www.collinsdictionary.com

DLKT – Dabartinės lietuvių kalbos tekstynas, Kaunas: Vytauto Didžiojo universitetas. Prieiga internete: http://tekstynas.vdu.lt

DLKŽ – Dabartinės lietuvių kalbos žodynas, vyr. red. St. Keinys, 7-asis patais. ir papild. leid., e. variantas, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 2015 (atnaujinta versija, 2017). Prieiga internete: https://lkiis.lki.lt, https://ekalba.lt

KTŽ – Kalbotyros terminų žodynas, sud. K. Gaivenis, St. Keinys, red. K. Morkūnas, Kaunas: Šviesa, 1990.

LKE – Lietuvių kalbos enciklopedija, par. K. Morkūnas, red. V. Ambrazas, 2-asis patiksl. ir papild. leid., Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas, 2008.

LKŽe – Lietuvių kalbos žodynas (I–XX, 1941–2002), e. variantas, vyr. red. G. Naktinienė, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas. Prieiga internete: http://www.lkz.lt

MD – Macmillan Dictionary. Prieiga internete: www.macmillandictionary.com

MW – Merriam-Webster dictionary. Prieiga internete: www.merriam-webster.com

ND – Miliūnaitė Rita, Alek­saitė Agnė. Lietuvių kalbos naujažodžių duomenynas: tęstinis internetinis žinynas nuo 2011 m., sud. ir ats. red. R. Miliūnaitė, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas. Prieiga internete: https://naujazodziai.lki.lt, https://ekalba.lki.lt/naujazodziai

OLD – Oxford Learner’s Dictionaries. Prieiga internete: www.oxfordlearnersdictionaries.com

ŠŽe – Lyberis Antanas. Sinonimų žodynas, 2-as patais. leid., e. variantas, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 2002 (atnaujinta versija, 2015). Prieiga internete: https://lkiis.lki.lt, https://ekalba.lt

TŽŽ – Tarptautinių žodžių žodynas, Vilnius: Alma littera, 2013.

VPSV – Valodniecības pamatterminu skaidrojošā vārdnīca, Rīga: LU Latviešu valodas institūts, 2007.

HCИC – Е. Н. Захаренко, Л. Н. Комарова, И. В. Нечаева. Новый словарь иностранных слов, э. ресурс, Москва: Азбуковник, 2003. URL: www.slovari.ru

СЛТ – Ахманова Ольга Сергеевна. Словарь лингвистических терминов, 2-е изд., Москва: УРСС: Еди-ториал УРСС, 2004. URL: classes.ru/grammar/174.Akhmanova/source/worddocuments/h.htm

ТС – Толковый словарь русского языка, э. ресурс, ред. С. И. Ожегов, Н. Ю. Шведова, Москва, 1992. URL: www.slovari.ru

Terminologija | 2020 | 27

105

LITERATŪRA

Aleksaitė Agnė 2018: Ypatybių pavadinimai Lietuvių kalbos naujažodžių duomenyne. – Bendrinė kalba 91, 1–27. Prieiga internete: http://www.bendrinekalba.lt/Straipsniai/91/Aleksaite_BK_91_strapsnis_apie_pavadinimus.pdf

Aleksaitė Agnė, Murmulaitytė Daiva 2018: Naujoji lietuvių kalbos leksika – sava ir svetima. – Linguistica Lettica 26, 236–258.

Anesa, Patrizia 2018: Lexical Innovation in World Englishes: Cross-fertilization and Evolving Paradigms, Routledge.

Behera Bhagavan, Mishra Priyadarshani 2013: The Burgeoning Usage of Neologisms in Contemporary English. – IOSR Journal Of Humanities And Social Science 18(3), 25–35.

Barnhart Robert, Barnhart Clarence 1990: Dictionary of neologisms. – Wörterbücher. Dictionaries. Dictionnaires, International Encyclopedia of Lexicography 2, Franz J. Hausmann et al., eds., Berlin, New York: Walter de Gruyter, 1159–1166.

Drutą Inga 2013: Neology, neonymy, neosemy: terminological perspective. – The Proceedings of the International Conference: Literature, Discourse and Multicultural Dialogue 1, The Philology Institute of the Moldavian Science Academy, 749–758.

Dzhabrailova Valida S., Rybakova Oksana V. 2019: On neologisms status in the bulk of a language. – Modern European Researches 4, 19–22.

Fjeld Ruth Vatvedt, Nygaard Lars 2012: Lexical neography in modern Norwegian. – Exploring Newspaper Language: Using the Web to Create and Investigate a Large Corpus of Modern Norwegian, ed. Gisle Andersen, John Benjamins Publishing, 221–240.

Girčienė Jurgita 2005: Neologizmų integracija į tekstą. – Žmogus ir žodis 1, 78–82.

Humbley John 2018: Term formation and neology. – Languages for special purposes, eds. J. Humbley, G. Budin, Ch. Laurén, Berlin, Munich, Boston: Walter de Gruyter, 437–452.

Jakaitienė Evalda 2005: Leksikografija, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas.

Kostanian Zara V. 2015: Anthrop onymic ephemerisms in modern English-language media. – The Seventh European Conference on Languages, Literature and Linguistics, Viena: East West, 3–9.

Lehrer Adrienne 2006: Neologisms. – Encyclopedia of Language and Linguistics2^nd ed., ed. K. Brown, Elsevier Ltd., 590–593.

Martseva et al. 2018: Martseva Tatiana A., Sn isar Anastasia Yu., Kobenko Yuriy V., Girfanova Ksenia A. Neologisms in American Electronic Mass Media. – Linguistic and Cultural Studies: Traditions and Innovations, eds. A. Filchenko, Zh. Anikina, Springer International Publishing, 266–274.

Mikelionienė Jurgita 2000: Šiuolaikiniai metodai kalbos naujovėms tirti. – Darbai ir dienos 24, 65–73.

Miliūnaitė Rita 2015: Naujažodžių atranka ir pateikimas Lietuvių kalbos naujažodžių duomenyne. – Leksikografija ir leksikologija 5, 161–184.

Miliūnaitė Rita 2018: Naujažodžių pateikimas ir paieškos galimybės Lietuvių kalbos naujažodžių duomenyne. – Bendrinė kalba 91, 1–21. Prieiga internete: http://journals.lki.lt/bendrinekalba/article/view/71/45

Putilina Oksana 2013: Innovative Processes in the Present-day English Language in Comparison with Ukrainian one: Innovations and Pseudo-innovations. – Linguistic Studies 26, 18–24.

Štekauer Pavol 2002: On the Theory of Neologisms and Nonceformations. – Australian Journal of Linguistics 22(1), 97–112. Available at: http://dx.doi.org/10.1080/0726860020122571

Urbutis Vincas 2009: Žodžių darybos teorija, 2-asis leid., Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas.

Ефремов Валерий А. 2014: Современная академическая неография: проблемы и перспективы. – Вестник Новосибирского государственного университета 3(19), 14–19. DOI: 10.15293/2226-3365.1403.01

Заботкина Вера 1989: Новая лексика современного английского языка, э. ресурс, Москва: Высшая школа. Доступ через интернет: https://classes.ru/grammar/138.Zabotkina/worddocuments/_7.htm (žūrėta 2020-06-23).

Кольцова Елена А. 2017: Неологизмы английского языка XXI века. – Вестник Российского университета дружбы народов: Теория языка. Семиотика. Семантика 8(3), 604–613. DOI: 10.22363/2313-2299-2017-8-3-604-613.

Мельник Юлия А., Штехман Елена А. 2015: К вопросу о статусе неологизма в современной лингвистике. – Современные проблемы науки и образования 2-1. URL: http://science-education.ru/ru/article/view?id=21100 (žūrėta 2020-09-23).

106

Rita Miliūnaitė

Neologijos terminija ir Lietuvių kalbos naujažodžių duomenyno praktika

TERMS OF NEOLOGY AND THE PRACTICE OF THE DATABASE OF LITHUANIAN NEOLOGISMS

Summary

As the renewal of vocabulary of contemporary languages is gathering pace, neology and neography investigate and describe its new phenomena, meanwhile new terms are the object of neonymy. This job requires the terms of neology, but they are rather varied in Lithuanian and foreign studies, and do not yet constitute a clear system.

The article sets out to analyse how the major works of Lithuanian linguistics define the concept of neologism (and its equivalent in Lithuanian naujažodis). It reveals the content of the terms naujažodis, neologizmas, protologizmas, okazionalizmas, efemerizmas, paleologizmas, etc. and shows their diverse usage. It builds upon foreign lexicographical sources and studies on neology, as well as the experience of managing the Database of Lithuanian Neologisms, which has been compiled and continuously updated online since 2011.

The definitions of neologism (Greek neos “new”, logos “word”) in Lithuanian and foreign linguistic sources show that this term has several underlying contradictions:

1) neologisms usually include not only new words but also other lexical units – word phrases, abbreviations as well as words which acquired new meanings, i.e., neosemanticisms;

2) the main semantic component of the concept of neologism is novelty, but this is a rather subjective feature;

3) in traditional lexicography the approach towards neologisms is rather static – they are viewed as the outcome of a certain period of language development; therefore, proper neologisms (Lith. tikrieji naujažodžiai), which are eventually accepted by the public and become commonplace units of the lexical system, are distinguished from improper neologisms (Lith. netikrieji naujažodžiai), which are only a speech phenomenon.

The type of data collected in the Database of Lithuanian Neologisms and their management practice show that in contemporary digital neography the traditional concept of neologism is too narrow. As a live process of neology is recorded synchronically, it is often not clear how the existence of the new lexical unit is eventually going to evolve. Since the amount of data is growing and new linguistic technologies are applied (automated selection of neologisms from vast collections of data), digital neography enables us to improve the terms of neology.

Gauta 2020-10-07

Rita Miliūnaitė Lietuvių kalbos institutas P. Vileišio g. 5, LT-10308 Vilnius E. paštas [email protected]

Terminologija | 2020 | 27

107