STEFANO M. LANZA

Universidad Vytautas Magnus

ADAPTACIÓN MORFOLÓGICA DE LOS ITALIANISMOS EN LITUANO

PALABRAS CLAVE: adaptación de préstamos, formalización morfológica, italianismos.

INTRODUCCIÓN

La palabra italianismo no es un término frecuente en la lingüística lituana. Los principales diccionarios de términos internacionales ofrecen la siguiente definición: palabra o expresión tomada del italiano¹. El autor ya ha abordado diversos aspectos problemáticos de esta definición (Lanza 2010a: 24 y ss.); en este artículo se consideran italianismos, en sentido amplio, todas aquellas palabras cuyo origen es el italiano, independientemente de que hayan llegado al lituano directamente o a través de lenguas intermediarias. Es evidente que cuanto más largo haya sido el recorrido de una palabra, más difícil resulta explicar su relación con la lengua de origen: la relación entre las formas inicial y prestada de una palabra es el resultado de todas las interacciones intermedias. Los préstamos antiguos, ya incorporados al léxico lituano, presentan incluso cambios notables en su estructura fonética y morfológica. El análisis comparativo de los sistemas morfológicos de las distintas lenguas que participan en el proceso de préstamo permite a menudo esclarecer si esos cambios son regulares y también ayuda a determinar qué lenguas han influido en uno u otro préstamo. Esto es muy importante desde el punto de vista de la historia de la lengua y la etimología. Por otra parte, al dar forma a nuevos préstamos, que por lo general entran directamente en lituano, la comparación de los sistemas morfológicos del italiano y el lituano puede tener considerable importancia práctica, especialmente para quienes fijan la norma lingüística.

Gana išsamiai skolinių morfologinį adaptavimą yra aprašiusi Adelė Valeckienė (1967). Kalbininkė taikliai pastebėjo, kad „kitų kalbų kilmės žodžiai paprastai pritaikomi prie lietuvių kalbos morfologinės sistemos: daiktavardžių sutampančios galūnės paliekamos, lietuvių kalbai nebūdingos galūnės atmetamos, ir vietoj jų pridedamos labiausiai jas atitinkančios lietuviškos. [...] Lietuvių kalboje kitų kalbų kilmės daiktavardžiai gauna „stipriųjų“ linksniavimų galūnes, dažniausiai vyr. g. –as, –is (kilm. –io), mot. g. –a, –ė“ (1967: 128).

¹ Así, palabra por palabra, definen italianismo tanto TŽŽ 2008 como VV TŽŽ.

202

KALBOS KULTŪRA | 84

Las palabras italianas se caracterizan por terminaciones vocálicas, que por lo general no se modifican². Las terminaciones más frecuentes del singular de los nombres son –a y –o, derivadas de la primera y la segunda declinación del latín, que indican respectivamente el género femenino y el masculino (por ejemplo: lat. rosa(m) ‘rosa’ > it. rosa; lat. lupu(m) ‘lobo’ > it. lupo³). La terminación –e, que aparece con una frecuencia dos veces mayor, es propia de palabras de ambos géneros (por ejemplo: madre ‘madre’; padre ‘padre’). Las terminaciones –i y –u son muy raras; no indican ni género ni número y son más propias de los préstamos. Las principales terminaciones del plural son –e (del singular –a) y –i (del singular –o, –e, y a veces también –a).

A continuación, el léxico prestado del italiano se examina según las terminaciones italianas, con el fin de revelar las etapas de entrada de los préstamos en lituano, destacar los cambios morfológicos regulares y plantear y analizar varios casos problemáticos. Algunos casos de discrepancia de género o número entre las formas se describen por separado. Aunque la mayor parte de los italianismos está constituida por sustantivos, también se han tomado prestadas otras clases de palabras flexivas. Su adaptación morfológica también se trata por separado. Los datos se han tomado del Compendio de italianismos de la lengua lituana (en adelante, LKIS), que consta de 936 italianismos (para más información sobre su composición, características y métodos de elaboración, véase Lanza 2010a: 105 y ss.).

ADAPTACIÓN DE LOS SUSTANTIVOS ITALIANOS TERMINADOS EN -A

Cuando, en la lengua intermediaria, la palabra italiana pierde la terminación –a y se pronuncia una consonante dura al final⁴, al adaptarse al lituano suele recibir la terminación –as (cf. Valeckienė 1967: 112), por ejemplo: bancarotta > bankrotas (alem. Bankrott), porcellana > porcelianas (alem. Porzellan), spaccata > špagatas (alem. Spagat), cupola > kupolas (ruso купол), fontana > fontanas (ruso фонтан), tarantola > tarantulas (ruso тарантул), torta > tortas (ruso торт), banca > bankas (ruso

² Constituyen esencialmente excepciones las palabras funcionales (por ejemplo, los artículos il, un, las preposiciones con, per, etc.), los préstamos (por ejemplo, sport ‘deporte’, film ‘película’) y algunos otros elementos léxicos aislados de formación inusual.

³ La forma de la palabra italiana suele basarse en el acusativo de la palabra latina correspondiente.

⁴ Los conceptos de «consonante dura» y «consonante blanda» son adecuados para hablar de las lenguas lituana, polaca y rusa. Este rasgo articulatorio no es propio de lenguas como el italiano (y, en parte, el francés, el inglés y el alemán) (por cierto, A. Valeckienė no lo menciona en absoluto). Las consonantes italianas no se palatalizan: al articularlas, la lengua no se eleva hacia el paladar. Una ligera elevación de la lengua es característica únicamente de los fonemas /l/, /ʎ/ y /ɲ/, por lo que solo al realizarlos cabría hablar —y aun así, de forma condicionada— de consonantes blandas del italiano.

S. M. LANZA. Morfologinė italizmų adaptacija lietuvių kalboje

203

bank, alem. Bank, pol. bank), polizza > polisas (fr. police), risalita > rizalitas (alem. Risalit, pol. ryzalit), spinetta > spinetas (alem. Spinett, pol. szpinet).

Cuando, en la lengua intermediaria, la palabra italiana pierde la terminación –a y se pronuncia una consonante blanda al final, en lituano recibe o bien la terminación masculina –is (cf. Valeckienė 1967: 115), por ejemplo, medaglia > medalis (fr. médaille, pol. medal), o bien la terminación femenina -ė, por ejemplo: caravella > karavelė (fr. caravelle), carmagnola > karmanjolė (fr. carmagnole).

Es cierto que, en muchos casos, la terminación -a de las palabras italianas pudo convertirse en -ė debido a la influencia del alemán (cf. Valeckienė 1967: 121), por ejemplo: arietta > arijetė (alem. Ariette), barcarola > barkarolė (alem. Barkarole), fughetta > fugetė (alem. Fugette), bagattella > bagatelė (alem. Bagatelle), berretta > beretė (alem. Berette), fumarola > fumarolė⁵ (alem. Fumarole), novella > novelė (alem. Novelle), operetta > operetė (alem. Operette), sardina > sardinė (alem. Sardine), cittadella > citadelė (alem. Zitadelle). Y staffetta > estafetė llegó a través del francés estafette.

El polaco suele conservar la terminación -a, por lo que resulta difícil determinar si una palabra se recibió a través de esta lengua o directamente. Hay bastantes palabras de este tipo, por ejemplo: acquatinta > akvatinta (pol. akw tinta), bravura > bravūra (pol. brawura), campagna > kampanija (pol. kampania), firma > firma (pol. firma), guardia > gvardija (pol. gwardija), loggia > lodžija (pol. lodzia), malaria > maliarija (pol. malaria), sottana > sutana (pol. sutanna), tara > tara (pol. tara), etc.⁶ La palabra kaliarope, recibida a través del polaco (pol. kalarepa, del it. cavolo rapa), es un ejemplo poco común de elección de terminación totalmente independiente de otras lenguas. La palabra se adaptó por analogía: se conservó el elemento opaco kala- (cf. kalafioras, it. cavolfiore, de cavolo fiore), mientras que el elemento r(z)epa (es decir, ropė, it. rapa) se tradujo simplemente por su equivalente lituano (véase Fraenkel 1962 sub voce).

Cuando la palabra se recibe directamente (sobre todo a través de la lengua escrita), como ocurre con especial frecuencia con los préstamos recientes, se conserva la terminación –a; por ejemplo: grappa (it. grappa), mafija (it. mafia), mocarela (it. mozzarella), pica (it. pizza).

Cuando la palabra designa a una persona de sexo femenino, suele conservarse la terminación –a (cf.: ballerina > balerina, diva > diva, madonna > madona, primadonna > primadona, signora > sinjora, signorina > sinjorina); la terminación –ė aparece con menor frecuencia (cf.: dogaresa > dogaressė, favorita > favoritė, cortigiana > kurtizanė⁷; véase también más adelante).

⁵ TŽŽ 1936 y TŽŽ 1951 ofrecen fumarolas.

⁶ La intermediación del polaco puede revelarse por el desplazamiento del acento a la penúltima sílaba; por ejemplo, it. góndola > pol. gondola > lituano gen. sing. gondòlos.

⁷ La forma favoritė se explica por oposición al masculino favoritas (del it. favorito); kurtizanė, por influencia de otras lenguas (cf. fr. courtisane, alem. Kurtisane).

204

KALBOS KULTŪRA | 84

En lituano, las palabras italianas con el sufijo internacional -ista (del lat. -ista(m), que procede del gr. -ιστης), que designa ambos géneros, adoptan sin excepción la terminación -istas (fem. -istė), por ejemplo: fascista > fašistas, -ė, novellista > novelistas, -ė, solista > solistas, -ė⁸; o bien únicamente -istė, cuando la palabra designa exclusivamente a una persona de sexo femenino, por ejemplo: camerista > kameristė.

ADAPTACIÓN DE LOS SUSTANTIVOS ITALIANOS TERMINADOS EN -E, -O

Las observaciones expuestas sobre la terminación -a también pueden ayudar a explicar las características de adaptación de las terminaciones italianas -e (y, en parte, -o). Cuando, al eliminar la terminación de una palabra italiana, queda una consonante dura, el préstamo recibe en lituano la terminación -as, por ejemplo: (del it. -e) allarme > aliarmas (pol. alarm), arsenale > arsenalas (pol. arsenał, rus. арсенал), balcone > balkonas (pol. balkon, rus. балкон), cornice > karnizas (rus. карниз), finale > finalas (rus. финал), maggiore > mažoras (fr. majeur, rus. мажор), marzapane > marcipanas (al. Marzipan), pallone, dialectal ballone > balionas (fr. ballon, pol. balon), tenore > tenoras (pol. tenor); (del it. -o) accordo > akordas (al. Akkord, pol. akord), barocco > barokas (al. Barock), cardano > kardanas (pol. kardan), duetto > duetas (pol. duet, rus. дуэт), colorito > koloritas (pol. koloryt), libretto > libretas (rus. либретто), quartetto > kvartetas (al. Quartett, pol. kwartet), sonetto > sonetas (al. Sonett, pol. sonet, rus. сонет), soprano > sopranas (al. Sopran, pol. sopran, rus. сопрано)⁹.

Cuando, al eliminar la terminación, al final de la raíz de la palabra italiana se pronuncia una consonante palatalizada, el préstamo recibe en lituano la terminación masculina -is, por ejemplo: (del it. -e) bemolle > bemolis (fr. bémol); (del it. -o) modello > modelis (pol. model), profilo > profilis (fr. profil), zoccolo > cokolis (rus. цоколь); o bien la terminación femenina -ė, por ejemplo: acquarello > akvarelė (fr. acquarelle, al. Aquarell, rus. акварель), pastello > pastelė (fr. pastel, rus. пастель), trillo > trelė (rus. трель), violoncello > violončelė (rus. виолончель).

⁸ Junto a estos (que no figuran en LKIS), cabe mencionar baristas -ė (con el significado de «especialista en preparar café», aunque en italiano significa simplemente barmenas), incorporado hace muy poco a la Lista de equivalentes de extranjerismos, aprobada mediante la resolución protocolaria n.º PN-4 de la Comisión Estatal de la Lengua Lituana (en adelante, VLKK), de 2011-04-07.

⁹ Algunos de estos italianismos, en particular los términos musicales, también podrían ser préstamos directos (cf. Valeckienė 1967: 114).

S. M. LANZA. Morfologinė italizmų adaptacija lietuvių kalboje

205

Las palabras con las terminaciones de origen latino –ario, –iere (ambas del latín tardío –arius) y –tore (de la terminación de la flexión de la raíz latina –tore(m)) nunca conservan las propias terminaciones –o y –e. Tradicionalmente, a estas palabras se les añaden, respectivamente, las terminaciones –ijus y –ius (–ė), por ejemplo: impresario > impresarijus, scenario > scenarijus, cavaliere > kavalierius, accompagnatore > akompaniatorius, improvvisatore > improvizatorius, investitore > investitorius, registratore > registratorius, stiratore > stiratorius. El lituano kurjeris se aleja de la fuente (it. corriere), lo cual se explica por la mediación del francés o, más probablemente, del polaco (cf. fr. courrier, pol. kurier). A veces, de manera irregular, –iere se convierte en –jeras, por ejemplo: bersagliere > bersaljeras, gondoliere > gondolieras¹⁰.

En casos aislados, la terminación masculina italiana –o se sustituye por la lituana –a, por ejemplo: contrabbando > kontrabanda, mandolino > mandolina, mosaico > mozaika (sin duda, aquí habrá influido alguna lengua eslava; cf. pol. kontrabanda, mandolina, mozaika, rus. контрабанда, мандолина); con menor frecuencia, la terminación lituana –ė, por ejemplo, grupė (en este caso, la secuencia de cambios fonéticos es bastante compleja: it. gruppo > fr. groupe [gru:p] > al. Gruppe [gruppe] > lituano grupė, cf. Stammerjohann 2008 sub voce).

Con algo menos de frecuencia, la terminación italiana –e se transforma en la lituana –ė. A partir de las regularidades señaladas y de los datos de LKIS, puede afirmarse que esto es característico sobre todo de préstamos recientes que pudieron llegar directamente al lituano, en particular a través de la lengua escrita. Salvo las palabras dučė (it. duce), čičeronė (it. cicerone) y saltomortalė (it. salto mortale), los demás italianismos en los que la terminación –ė se adapta a partir de –e empezaron a usarse o quedaron registrados en diccionarios¹¹ hace muy poco, por ejemplo: bienalė < it. biennale, kvadrienalė < it. quadriennale, trienalė < it. triennale, latė < it. latte, maskarponė < it. mascarpone, provolonė < it. provolone.

La terminación del nominativo –o no es propia del lituano. Como no se integra en el sistema de declinación, los préstamos que conservan la –o original deben convertirse en palabras declinables mediante la adición de la terminación lituana –as (cf. KP G: 64). Algunas de las excepciones reconocidas (codificadas) son precisamente préstamos del italiano (cf. Pakerys 1991), como ažio (it. aggio), belkanto (it. bel canto), bruto (it. brutto), fiasko (it. fiasco), franko (it. franco), inkaso (it. incasso), kapričo (it. capriccio), maestro (it. maestro), moto (it. motto), neto (it. netto), saldo (it. saldo), salto (it. salto), solfedžio (it. solfeggio), storno (it. storno). En la bibliografía teórica no se han encontrado argumentos que expliquen por qué estas palabras no deberían pasar a la categoría de palabras declinables-

¹⁰ Pero gonfaloniere > gonfalonieras (TŽŽ 2008).

¹¹ Algunos de ellos tienen una frecuencia de uso extraordinariamente baja. Por ejemplo, kampanilė (it. campanile) solo aparece registrado una vez en el Corpus de textos de la lengua lituana, mientras que kasонė (it. cassone) y kolašonė (it. colascione) no aparecen ninguna vez.

206

KALBOS KULTŪRA | 84

clase de palabras. Y, en efecto, capricho, maestro y saldo se encuentran en el uso; laca e impresario, que todavía en TŽŽ 1951 eran indeclinables (lāco, impresārio), ahora están adaptados morfológicamente. La falta de declinación se debe, al parecer, en algunos casos a su rareza (agio, franco, incasso, storno), en otros a una antigua tradición de uso (bruto, fiasco, moto, neto, salto) o a razones semánticas (capriccio, solfeggio siguen siendo indeclinables12, al igual que la mayoría de los términos musicales).

ADAPTACIÓN DE LOS SUSTANTIVOS ITALIANOS CON OTRAS TERMINACIONES

En italiano, la terminación -i suele ser la marca del plural de ambos géneros, cuando el singular termina en -o, -e. Puede tomarse prestado el plural de una palabra cuando el designado es un grupo de personas o un conjunto de objetos que rara vez aparecen individualmente. Entre los primeros cabe mencionar los grupos sociales, las agrupaciones políticas y otras semejantes (čompiai, gibelinaI, gvelfai, ladzarionai, popolaniai) y las órdenes monásticas (celestinai, kamalduliai, oratorionai, pasionistai); entre los objetos, algunos nombres de pastas (ravioliai, spagečiai), varios tipos de documentos (kredencialai, portolanai) y alguna que otra palabra más (grafitai13, pocolanai). Como muestran los ejemplos, no se observa ninguna regularidad en la elección de la terminación lituana en cuanto a la cualidad de la consonante final de la raíz (el it. lazzaroni recibe una n palatalizada; el it. popolani, una n no palatalizada; el it. ravioli recibe una l palatalizada; el it. credenziali, una l no palatalizada). La terminación italiana -i se conserva intacta —es decir, no forma un diptongo en lituano— solo en la palabra konfeti (cf. confetti)14.

A veces la adaptación se basa en la forma plural del original, pero esta se interpreta como singular; por ejemplo: broccoli (sing. it. broccolo) – brokolis, salami (sing. it. salame) – saliamis y, al parecer, paparazzi (sing. it. paparazzo) – paparacis15. La elección de la terminación –is es regular en este caso: sustituye naturalmente la -i átona final (cf. Valeckienė 1967: 115).

Hay pocos vocablos italianos con terminación de singular -i. Los préstamos suelen ser recientes y, con alguna excepción (kiantis < chianti, papatačis < pappataci), todos designan productos cuyos nombres italianos reciben la -i final de la ga-

12 Es cierto que a veces aparece en el uso la forma solfedis, formada por analogía con palabras de tema en -ia, al interpretar solfedžio como genitivo singular (solfedžio < solfedis, como medis< medis [‘árbol’]).

13 En el Listado de equivalentes de palabras extranjeras de carácter recomendatorio, aprobado por resolución protocolaria de la VLKK del 2011–04–07, n.º PN–4, se propone la forma plural grafičiai. Nota del editor.

14 DLKG₄ (p. 82) incluye como normativa la forma spageti, que algunos lingüistas corrigen en otros lugares.

15 Formų paparacis ir paparacas konkurencingumą yra nagrinėjusi L.Vaicekauskienė (2007: 178–179).

S. M. LANZA. Morfologinė italizmų adaptacija lietuvių kalboje

207

apellido del inventor, cf.: bugatis < Bugatti, feraris < Ferrari, kamparis < Campari, lamborginis < Lamborghini, martinis < Martini¹⁶.

El it. sing. buttafuori ‘empleado de escena, encargado del orden en el teatro’ llegó al lituano (butaforija) a través del ruso бутафория. En italiano no se usa con el significado de ‘elementos de utilería escénica’.

La terminación -u (generalmente -ù) es muy rara tanto en italiano como en lituano. El único italianismo registrado con -u final es el nombre intraducible del postre tiramisù¹⁷.

La única palabra con consonante final es fiat, procedente del acrónimo FIAT (Fabbrica Italiana Automobili Torino «Fábrica Italiana de Automóviles de Turín»). El it. fem. fiat primero se convirtió en marca y después, metonímicamente, empezó a designar cualquier automóvil de esa marca¹⁸. La razón por la que el lituano fiatas recibió la terminación -as puede explicarse de varias maneras. Al no existir una terminación fem. explícita en el original, -as funciona tanto como terminación no marcada como la terminación masc. más característica del lituano (cf. Valeckienė 1967: 128). Además, fonéticamente -as es una terminación eufónica tras consonante dura. Por último, fiatas está relacionado con el hiperónimo automobilis, que también es masculino (sobre la percepción del género de los extranjerismos, cf. Vaicekauskienė 2007: 170 ss.).

CASOS DE DISCORDANCIA DE GÉNERO Y NÚMERO ENTRE LAS FORMAS DEL ORIGINAL Y DEL PRÉSTAMO

Como se ha mencionado, al adoptar una palabra, el significado gramatical de la terminación puede cambiar por diversos motivos. En la lengua receptora puede no existir una terminación determinada, ser rara o tener otro significado gramatical. Por ejemplo, en polaco, alemán y ruso, las terminaciones consonánticas son propias del masculino y del neutro, por lo que a menudo se elimina la terminación vocálica italiana por considerarse asistemática. Por otro lado, cuando el género del préstamo está motivado, en la lengua receptora

¹⁶ Los apellidos italianos terminados en -i son frecuentes; se trata simplemente de una forma plural. Por ejemplo, Ferrari procede del it. dialectal ferraro ‘herrero’.

¹⁷ Tal denominación debe entenderse en sentido figurado: ‘levanta mi ánimo’, ‘ayúdame a recuperarme’, etc. Véase también Lanza 2010b. En la Lista de equivalentes de extranjerismos de carácter recomendatorio, aprobada por resolución protocolaria de la VLKK del 2011-04-07, n.º PN-4, se proponen las equivalencias tiramis 2, tiramisù. Nota de la redacción.

¹⁸ Para denominar esta categoría de nombres propios usados metonímicamente, podría proponerse el neologismo ženklavardis. Designaría una marca registrada, un nombre comercial, el apellido de un inventor o una palabra similar que se ha convertido en nombre común. Esta tipología de préstamos fue descrita por primera vez por el lingüista italiano B. Migliorini (1927).

208

KALBOS KULTŪRA | 84

en la lengua, la terminación puede adquirir un significado gramatical menos frecuente; por ejemplo, los lituanos Brigela, dučė, kazanova, podesta ir Pulčinela, todos ellos designaciones de personas de sexo masculino, son sin duda también de género masculino. Cuando el italianismo no se adapta, los principios de asignación de género en lituano son bastante claros. La terminación -a se interpreta como femenina, -o, -i, -u, como masculinas¹⁹.

Cuando un préstamo se recibe indirectamente, se adapta morfológicamente al lituano sin tener en cuenta la forma auténtica del original. Por ello, los casos de discrepancia en la categoría de género se explican por formas intermedias; compárese: italiano femenino torta > ruso masculino mопт > lituano masculino tortas; italiano masculino violoncello > ruso femenino виолончель > lituano femenino violončėlė; italiano masculino mosaico > polaco femenino mozaika > lituano femenino mozaika; italiano femenino palafitta > polaco masculino palafit > lituano masculino palafitas; italiano masculino brigantino > portugués femenino brigantine > lituano femenino brigantina; italiano femenino porcellana > alemán neutro Porzellan > lituano masculino porcelianas.

Cuando es probable que el préstamo se haya recibido directamente, por lo general a través de la lengua escrita, las terminaciones básicas italianas de masculino y femenino -a y -o se equiparan a las correspondientes terminaciones lituanas -a y -as; compárense mafia > mafija, mozzarella > mocarela, cappuccino > kapučinas, espresso > espresas, etc.²⁰ Solo al trasladar al lituano la terminación -e, común a ambos géneros en italiano, como -ė, que suele ser propia del femenino, surgen discordancias de género. Así, la denominación ya codificada del queso, maskarponė, se basa claramente en la grafía italiana (cf. mascarpone), aunque la palabra italiana es masculina y el sonido duro al final de la raíz (aquí [n]) correspondería mejor a la terminación -as; además, la forma maskarponas (y también provolonas, del italiano provolone, y los menos frecuentes kolašonas, kesonas), debido a la terminación -one, es mucho mejor también desde el punto de vista del sistema y concuerda con los ya existentes balkonas (< italiano balcone), frontonas (< italiano frontone), kartonas (< italiano cartone), trombonas (< italiano trombone) y vazonas (< italiano vasone)²¹. Aún más dudas suscita el italiano…

¹⁹ Para los préstamos de otras lenguas, en las que son frecuentes las terminaciones consonánticas, los principios de asignación de género son más complejos (cf. Vaicekauskienė 2007: 170 y ss.).

²⁰ Esto también se aplica a los nombres simbólicos; compárese la observación de R. Vaskelaitė: «puede observarse una tendencia a usar adjetivos femeninos con aquellos nombres simbólicos cuya terminación recuerda la de los sustantivos femeninos. [...] Estos ejemplos ya muestran claramente cierta expresión sintáctica del género de los sustantivos simbólicos: [...] Mirė mafijos bosas T.B., pirmasis atsukęs nugarą liūdnai pagarsėjusiai Sicilijos „Cosa nostra“ ir papasa-koj ęs teisėsaugos organams jos paslaptį R 2000 12 29» (Vaskelaitė 2003: 47).

²¹ Maskarponas es más sistemático también si se tienen en cuenta las reglas de formación de palabras. La terminación -one es, en efecto, un sufijo aumentativo en italiano. Así como el italiano cartone (de car-ta ‘papel’ + -one) significa ‘papel grande y grueso’, el italiano trombone (de tromba ‘trompeta’ + -one) significa ‘trompeta grande’ y el italiano vasone (de vaso ‘jarrón’ + -one) significa ‘jarrón grande’, la palabra mascarpone (forma antigua: mascherpone, que procede de mascherpa ‘queso fresco magro’ + -one) significa «un mascherpa grande y graso».

S. M. LANZA. Morfologinė italizmų adaptacija lietuvių kalboje

209

la adaptación del masculino latte ‘leche’ como latė. Pero la cuestión aquí no es si se ha elegido correctamente la terminación, sino si la lengua lituana necesita siquiera un préstamo así²². Los casos de discordancia en la categoría de número son raros. Además de los préstamos mencionados, como brokolis, cuya forma lituana singular se basa en el plural italiano (a ellos también se puede añadir el lituano pomidoras >, del antiguo plural italiano pomi d’oro ‘manzanas doradas’), la discordancia de número solo se observa en la palabra relativamente rara maremai (del italiano singular femenino maremma ‘región pantanosa de la costa del mar Tirreno’)²³.

ADAPTACIÓN MORFOLÓGICA DE OTRAS CLASES DE PALABRAS

Dado que la mayoría de los préstamos surge de la necesidad de nombrar una nueva realidad, un objeto físico, etc., los italianismos de otras clases de palabras son escasos. Según los datos del LKIS, los sustantivos constituyen el 84,4% de todos los italianismos en lituano, mientras que las demás palabras flexivas apenas representan alrededor del 2%²⁴. Entre estas últimas, los más importantes son dos numerales: nulis (del italiano nulla ‘cantidad nula’, a través del alemán Null) y milijonas (del italiano milione ‘mil grande’, probablemente a través del alemán Million). Como puede observarse, se adaptaron de manera regular: a la consonante final palatalizada l se añadió la terminación –is, y a la consonante final no palatalizada n, la terminación –as (cf. lo dicho anteriormente sobre los sustantivos).

Los adjetivos prestados también son raros. Solo se han encontrado grandiozinis o grandioziškas (cf. el italiano grandioso), makaroniškas (cf. el italiano maccheronesco, maccheronico), merkan-tilinis (cf. el italiano mercantile), pastozinis o pastoziskas (cf. el italiano pastoso). Los sufijos adjetivales –inis y –iškas son los más productivos en lituano (cf. DLKG₄ 207–210), por lo que esta adaptación morfológica es regular. No se puede descartar que el propio sufijo –iškas esté emparentado con los italianos –esco e –ico (cf. Skardžius 1943: §96).

En el LKIS se incluyen doce verbos²⁵. Pueden ser tanto derivados lituanos autónomos formados a partir de préstamos (por ejemplo: inkaso > inkasuoti, koncertas > koncertuo-ti, tara > taruoti), como préstamos propiamente dichos que reciben el sufijo –uoti²⁶. De hecho, el único…

²² Esta bebida de leche y café se llama en italiano caffellatte (también caffellatte arba caffè e latte), no latte. Es simplemente café con leche, o leche con café (esta última quizá sea la descripción más exacta, ya que contiene más leche que café). Cabe suponer que el lituano latė (utilizado al principio —y todavía presente en algunos lugares— como denominación sin adaptación morfológica y fonéticamente inusual latè) no era sino una abreviación de caffè e latte, pues la palabra aislada latte significa ‘leche’, no una bebida de leche y café.

²³Maremai se registró por primera vez en el TŽŽ de 1969, traducido del ruso. Más precisa era la forma marema que figuraba en el TŽŽ de 1936.

²⁴ El aproximadamente 14% restante corresponde a adverbios (se encontraron 120) e interjecciones (se encontraron 6). La gran cantidad de adverbios se debe a la abundancia de préstamos de la terminología musical que expresan indicaciones de ejecución.

²⁵ Apie keblumus kilndinant ir klasifikuojant veiksmažodžius žr. Lanza 2010a: 84.

²⁶ Parece que –uoti es el sufijo verbal más frecuente en todos los préstamos (cf. Vaicekauskienė 2007: 196).

210

KALBOS KULTŪRA | 84

telis balotiruotis no tiene una palabra base lituana, por lo que no cabe duda de que es un préstamo. Los lituanos lo recibieron del ruso, lengua a la que había llegado desde el francés, procedente a su vez del italiano (cf. it. ballottare > fr. ballotter > rus. баллотироваться). La forma reflexiva actual, ya asentada (en lugar de balotiruoti, propuesta en TŽŽ 1936 y TŽŽ 1951), o bien se formó por analogía de significado con kandidatuotis, o, más probablemente, se tomó del ruso.

La forma verbal aislada y coloquial kapiš (a veces kapisch, capisc) probablemente se tomó de la palabra amenazadora del inglés estadounidense capeesh [ka’piːʃ], que procede de la forma italiana de presente de segunda persona capisci [ka’piʃi] (infinitivo capire, «entender»). En cualquier caso, sería mejor considerar esta forma una interjección, ya que no está morfológicamente integrada²⁷.

RESUMEN

Durante toda la historia, al estar el territorio de Lituania rodeado de vecinos más poderosos o, al menos, superiores en número de habitantes, durante mucho tiempo no pudieron existir vínculos entre los lituanos y la lengua italiana, geográficamente distante, salvo algunos contactos fortuitos e indirectos. Los datos lingüísticos también lo demuestran. Los préstamos del italiano entraron en lituano a través de lenguas intermediarias: hasta el siglo XIX, a través del polaco y el alemán; más tarde, a través del ruso. La integración morfológica de los italianismos se produjo de manera bastante regular, según criterios fonéticos claros (atendiendo sobre todo a la terminación de la palabra o a las características fonéticas del final de la raíz) y, por lo general, sin basarse en la forma original. Bajo la influencia de otras lenguas, los italianismos adquirieron nuevos rasgos lingüísticos que hoy a menudo permiten reconstruir la vía por la que los préstamos llegaron al lituano²⁸.

La comparación de los sistemas del italiano y el lituano es importante para normalizar no los préstamos asentados desde hace tiempo y ya ampliamente usados, sino los más recientes, que aún no han sido incluidos en los diccionarios normativos. Las tecnologías actuales aceleran especialmente la interacción entre lenguas, y las palabras pueden pasar rápidamente y de manera directa de una lengua a otra en su forma original. Por ello, cabe pensar que el papel de las lenguas intermediarias irá perdiendo importancia, lo que hace especialmente pertinente la cuestión de la adaptación de los préstamos.

²⁷ Esto lo permite la analogía con otro italianismo, basta, que, al haber perdido ya su vínculo con el verbo, funciona esencialmente en la lengua como una interjección. Incluso en italiano, la terminación -a apenas se percibe ya como la desinencia de tercera persona del singular del presente del verbo bastare, «bastar» (basta! significa užtenka!, «¡basta!»).

²⁸ También es posible determinar a través de qué lengua no llegó un préstamo. Por ejemplo, puesto que se ha demostrado que después de una consonante final de raíz palatalizada -l se añade la terminación lituana -is, es indudable que cokolis llegó al lituano a través del ruso (цоколь), y no del polaco (cf. cokół).

S. M. LANZA. Morfologinė italizmų adaptacija lietuvių kalboje

211

Aunque las directrices establecidas para adaptar los préstamos al lituano y la compatibilidad relativa entre los sistemas de terminaciones del italiano y el lituano facilitan la adaptación morfológica, no es posible formular reglas de aplicación mecánica. Si, tras examinar el significado y el uso del préstamo, queda claro que no es posible prescindir de él en lituano, el proceso de selección de la terminación debe vincularse estrechamente con la adaptación al lituano de la estructura fonética de la palabra (y, por tanto, también de su ortografía). Lamentablemente, no siempre se dispone del tiempo, los recursos y los conocimientos necesarios, por lo que incluso en las listas de recomendaciones de VLKK aparece alguna que otra palabra extranjera adaptada de manera completamente desacertada²⁹.

La única manera de abordar eficazmente las cuestiones relativas a la adaptación de palabras extranjeras es reforzar la cooperación entre los organismos de normalización lingüística y los especialistas en lenguas extranjeras y lituana.

LITERATŪRA

DLKG₄ 2006: Dabartinės lietuvių kalbos gramatika. Red. V. Ambrazas, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas.

Fraenkel E. 1962–1965: Litauisches etymologisches Wörterbuch 1–2, Heidelberg: Carl Winter Universitätsverlag; Göttingen: Vandenhoek and Ruprecht.

KP G 2002: Kalbos patarimai. Gramatinės formos ir jų vartojimas. Sud. R. Miliūnaitė, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas.

Lanza S. 2010a: Italų kilmės žodžiai (italizmai) ir jų adaptacija lietuvių kalboje [Daktaro disertacija]. Kaunas.

Lanza S. 2010b: Dėl trijų skolinių iš italų kulinarijos. – Kalbos kultūra 82, 308–316.

Migliorini B. 1927: Dal nome proprio al nome comune, Firenze: Olschki.

Pakerys A. 1991: Tarptautinių žodžių kirčiavimas, Kaunas: Šviesa.

Skardžius P. 1943: Lietuvių kalbos žodžių daryba, Vilnius: Lietuvos mokslų akademija, Lietuvių kalbos institutas.

Stammerjohann H. 2008: Dizionario di italianismi in francese, inglese, tedesco, Firenze: Accademia della Crusca.

TŽŽ 1936: Tarptautinių žodžių žodynas, Kaunas: Sakalas.

TŽŽ 1951: Tarptautinių žodžių žodynas, Vilnius: Valstybinė politinės ir mokslinės literatūros leidykla.

TŽŽ 1969: Tarptautinių žodžių žodynas, Vilnius: Mintis.

TŽŽ 2008: Tarptautinių žodžių žodynas, Vilnius: Alma littera.

Vaicekauskienė L. 2007: Naujieji lietuvių kalbos svetimžodžiai, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas.

²⁹ Į tokių skolinių, kaip tiramisas, čiabata, karpačas, latė, fokacija, adaptavimą šio straipsnio autor(i)us yra mėginęs atkreipti dėmesį tiek viešai (plg. Lanza 2010b), tiek susirašinėdamas su kalbos norminimo institucijos specialistais.

212

KALBOS KULTŪRA | 84

Valeckienė A. 1967: Kitų kalbų kilmės žodžiai lietuvių kalbos morfologinėje sistemoje. – Lietuvių kalba tarybiniais metais, Vilnius: Lietuvių kalbos ir literatūros institutas, 108–128.

Vaskelaitė R. 2003: Nelietuviškų nekaitomų žodžių sintaksiniai vaidmenys. – Kalbos kultūra 74, 43–52.

VV TŽŽ 2007: Vaitkevičiūtė V. Tarptautinių žodžių žodynas, Vilnius: Žodynas.

Gauta 2011 11 15

MORPHOLOGICAL ADAPTATION OF ITALIAN LOAN WORDS IN LITHUANIAN

Summary

The paper overviews Italian loan words adopted in Lithuanian from the point of view of morphological adaptation. The lexis borrowed from Italian is discussed considering Italian inflections and illustrating the periods when the loan words were adopted, highlighting regular morphological changes, discussing several problematic issues. Most of loan words are nouns; they are introduced alongside the features of morphological adaptation of other parts of speech as well. Previous research into the lexicon and a large number of examples demonstrate that the adaptation of Italian loan words has been rather smooth and regular, following certain established phonetic criteria (mostly phonetic peculiarities of inflections and stem-final elements); usually without reference to the original form. In the course of time, under the influence of intermediate languages, mainly Slavic, Italian loan words have acquired linguistic features, which now often help identify their way to the Lithuanian language. However, modern technological developments have eased the interaction between languages, which is why the role of intermediate languages tends to decrease. Hence the question of adapting loan words becomes topical. The paper argues that attempting to cope with the issues of adapting new loan words, more research is needed into the phonetic and morphological features of the word in the language of origin. For that purpose, specialists of Lithuanian and other languages should work together.

KEY WORDS: adaptation of loan words, morphological adaptation, Italian loan words.

STEFANO M. LANZA

Vytauto Didžiojo universitetas

K. Donelaičio g. 52–206, LT-44244 Kaunas

[email protected]

S. M. LANZA. Morfologinė italizmų adaptacija lietuvių kalboje

213