Page 1LORETA VAIČIULYTĖ-SEMĖNIENĖ
Institutul Limbii Lituaniene
MULȚUMIRI MARI ȘI MULȚUMIRI FOARTE MARI
ÎN LIMBA LITUANIANĂ CONTEMPORANĂ (SCRISĂ)
CUVINTE-CHEIE: construcție de mulțumire, interjecție, inversiune, structură informațională a propoziției, comunicare interculturală.
REZUMAT
Obiectul acestui articol îl constituie construcțiile de mulțumire dėkui, ačiū labai și didelis dėkui, ačiū. Scopul este de a clarifica, pe baza materialului din Corpusul limbii lituaniene contemporane (DLKT), relația dintre expresiile de mulțumire în discuție și labai dėkui (ačiū), labai dėkoju, esu labai dėkingas, didelė padėka și dėkoju labai, labai esu dėkingas și altele asemenea; precum și influența ordinii cuvintelor din alte limbi asupra expresiilor de mulțumire inversate din limba lituaniană. Construcțiile de mulțumire sunt analizate din perspectivă sintactico-semantică și din perspectiva structurii informaționale a propoziției. Cercetarea a arătat că emițătorul alege forma inversată dėkui labai atunci când dorește să accentueze mulțumirea însăși dėkui sau modificatorul acesteia labai, la fel ca în cazul dėkoju labai, dėkingas esu labai. Exemplele din DLKT au arătat că se tinde să se folosească didelis, nuoširdus dėkui în cazurile în care destinatarul percepe dėkui ca substantiv; într-o propoziție (in)tranzitivă, didelis, nuoširdus dėkui ocupă poziția argumentului predicatului, prin analogie cu didelė, nuoširdi padėka (Vă adresez mulțumiri sincere (mulțumiri sincere), vi se cuvin mulțumiri sincere (mulțumiri sincere)).
1. INTRODUCERE. PREMIZE TEORETICE
Din punctul de vedere al normei lingvistice, construcțiile de mulțumire din limba lituaniană1 dėkui (ačiū)2 labai și didelis dėkui (ačiū)3 sunt evaluate diferit. De exemplu, Antanė Kučinskaitė (1985: 29, a se vedea și 1990: 32 și urm.;
1 Conform teoriei pragmaticii, construcțiile de mulțumire sunt performative, iar în acest articol sunt înțelese în sens larg, pe baza concepției lui Egidijus Zaikauskas (2002). Pentru o discuție mai amplă despre performativitate ca fenomen sintetic, cu trăsături gramaticale, lexico-semantice și pragmatice, a se vedea Zaikauskas 2000, 2002 și literatura citată acolo.
2 Cf. DLKŽe: dėkui – cuvânt rostit pentru a mulțumi, ačiū – cuvânt de politețe, rostit pentru a exprima mulțumiri, dėkui.
BLKŽ: dėkui – cuvânt rostit pentru a mulțumi; ačiū – se spune pentru a mulțumi.
3 În cele ce urmează, când se discută construcții cu labai dėkui, dėkui labai, didelis dėkui sau altele asemenea, sunt avute în vedere și formele identice cu ačiū și viceversa.
BENDRINĖ KALBA 92 (2019) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204
Page 2LORETA VAIČIULYTĖ-SEMĖNIENĖ. Didelis dėkui ir dėkui labai dabartinėje lietuvių (rašto) kalboje | 2
doi.org/10.35321/bkalba.2019.92.07
2007: 496) afirmă că, în locul lui didelis ačiū, tradus fără creativitate din limba rusă, „în lituaniană ar fi mai potrivit să se spună labai ačiū”. Danguolė Mikulėnienė, care a alcătuit broșura Kaip nereikia kalbėti (KNK 1991: 9, 26), consideră că atât ačiū labai, cât și nuoširdus ačiū sunt calcuri nerecomandate, care ar trebui înlocuite cu labai ačiū, nuoširdžiai ačiū, dėkui, labai nuoširdžiai dėkoju. Aceeași opinie o susține și Jonas Šukys (2003: 293; 2006: 304): didelis dėkui, preluat din limba rusă, trebuie corectat, iar în cazul lui dėkui labai, care se răspândește mai ales după modelul limbii engleze, „adverbul labai nu trebuie plasat la final”. Se recomandă evitarea formulei de mulțumire ačiū labai4 în recomandările de limbă Kalbos patarimuose, analizate de Comisia de Stat a Limbii Lituaniene și alcătuite de Rita Miliūnaitė (KP2 (S3) 2009: 43). Aceeași opinie, la care se obișnuiește să se facă apel5, este prezentată și în banca de consultanță a Comisiei de Stat a Limbii Lituaniene (VLKKe)6: conform ordinii neutre a atributului și substantivului determinat în grupul de cuvinte (saulėta diena, labai gražus), se recomandă înlocuirea formulei dėkui labai nerecomandate cu labai dėkui și/sau labai dėkoju, iar construcția didelis dėkui trebuie corectată. În banca de consultanță a VLKKe se regăsește și o altă opinie — cea a profesorului Albinas Drukteinis. În opinia sa, ačiū labai nu este o construcție calchiată și nici una de evitat, ci o inversiune tipică, în care cuvântul mai important este adus în față. De asemenea, Aleksas Girdenis (1996: 302) a atras atenția că formula dėkui labai, atât de criticată de mulți, este frecventă în dialectele samogițiene și nu sună neplăcut pentru vorbitorii acestora. Exemple de acest fel și altele similare se întâlnesc și în limba lituaniană scrisă contemporană (vezi enunțurile 1–2), pe baza cărora sunt analizate motivele folosirii lor și (ne)adecvarea acestora.
1) – Poate că, într-adevăr, dați-mi-le, o să duc și eu câteva. – Mulțumesc, ačiū širdingai. Spun că noi, oamenii de la țară, suntem obișnuiți. Dar dumneata, îmi dau seama, nu ești săpător de pământ. – De unde vă dați seama? – După voce. De unde altundeva? 2) Îi mulțumesc în mod special șefei Catedrei de Științele Educației, prof. habil. dr. M. B.7, care nu a încetat să mă îndemne și să mă încurajeze în timp ce pregăteam materialul metodic. Tuturor nuoširdus ačiū. Voi fi recunoscătoare pentru observațiile și sugestiile făcute.
În monografia sa, Giedrė Čepaitienė, care a analizat în detaliu semantica și pragmatica formulelor de etichetă lingvistică lituaniene (2007, vezi și 2014), nu consideră exemplele de ordine inversată a cuvintelor…
4 De evitat – „indică faptul că fenomenul evaluat nu este consacrat ca normă a limbii standard; trebuie evitat ca fiind deja nenormativ și fără perspective sau încă nenormativ, insuficient studiat etc.” (KP2 (S3) 2009: 9).
5 Vezi, de exemplu: https://www.kretinga.lt/node/10056 (consultat la 20.10.2018); http://www.santaka.info/?sidxx=44556 (consultat la 20.10.2018).
6 Vezi http://www.vlkk.lt/konsultacijos/98-didelis-aciu-didelis-dekui (consultat la 20.10.2018). Compară și: http://www.vlkk.lt/naujienos/pakomisiu-naujienos/kp3-sintakse-iii-dalis-apsvarstyta-antra-karta
„S-a hotărât să nu fie considerate greșeli exprimările ačiū labai sau dėkui labai. Desigur, sunt mai recomandabile labai ačiū (dėkui), însă ordinea cuvintelor în lituaniană este destul de liberă; circumstanțialele sunt folosite atât înaintea, cât și după atribut, de pildă: labai žavუosi ir žavუosi labai, labai dėkoju ir dėkoju labai.“
7 Când persoanele sunt identificate prin prenume și nume în exemplele ilustrative, sunt păstrate numai inițialele lor.
BENDRINĖ KALBA 92 (2019)
www.bendrinekalba.lt
ISSN 2351-7204
Page 3LORETA VAIČIULYTĖ-SEMĖNIENĖ. Didelis dėkui ir dėkui labai dabartinėje lietuvių (rašto) kalboje | 3
doi.org/10.35321/bkalba.2019.92.07
uneori se bazează pe (de exemplu: Vă mulțumesc din toată inima8; Stimată doamnă! Vă mulțumesc din suflet că ați binevoit să mă primiți Bit 4779; Vă mulțumesc enorm, nu știu unde aș fi ajuns fără tine GyvK10 (Čepaitienė 2007: 184, 187; vezi și ibid.: 188)), dar mulțumesc mult nu este însoțit de comentarii. Articolul de față pornește de la premisa că atât mulțumesc din toată inima / din suflet sau expresii similare, cât și mulțumesc din suflet folosit în propoziția 1 sunt construcții motivate, alese pentru a fi folosite din motive asemănătoare. Se trece de la criteriile gramaticale la cele pragmatice și se examinează ce influențează alegerea de a folosi mulțumesc mult și/sau mulțumiri mari, sincere.
Așadar, obiectul acestui articol îl constituie exprimările recunoștinței mulțumesc mult, mulțumiri mari. Scopul cercetării este să discute utilizarea construcțiilor mulțumesc mult, mulțumiri mari și relația lor cu mulțumesc foarte mult; mulțumesc foarte mult, vă mulțumesc foarte mult; sunt recunoscător, recunoscător sunt; recunoștință profundă și altele asemenea. Se stabilesc următoarele obiective: pe baza materialului din Corpusul limbii lituaniene contemporane (DLKT11), să se analizeze exprimările recunoștinței cu ordine inversată a cuvintelor în limba scrisă lituaniană contemporană; să fie comparate cu exemplele cu ordine neutră a cuvintelor; să se discute corelațiile ordinii cuvintelor în construcțiile analizate în traduceri; să se identifice motivele utilizării expresiei mulțumiri mari și a unor forme similare. Este o cercetare bazată pe corpus și traduceri.
Materialul cercetat constă în 800 de propoziții în limba lituaniană din DLKT, corpus alcătuit la Centrul de Lingvistică Computațională al Universității Vytautas Magnus. Pentru cercetare au fost selectate exemple care conțin dėkoju, dėkingas, -a, padėka, -ą, ačiū, dėkui. După introducerea succesivă a unuia dintre cuvintele menționate în câmpul de căutare extinsă, au fost selectate exemple în care aceste cuvinte au modificatori (atributivi sau de mod) exprimați prin adjective, adverbe sau construcții prepoziționale, de exemplu, recunoștință profundă, foarte recunoscător, mulțumesc din toată inima, mulțumesc nespus și altele asemenea. Au fost selectate succesiv pentru cercetare 120 de propoziții în care verbul performativ dėkoju are modificatori de mod antepuși sau postpuși (cf. propozițiile 3–4), 270 de propoziții cu dėkui, ačiū, 280 cu dėkingas, -a și 130 de propoziții cu padėka, -ą, atunci când acestea sunt folosite cu modificatori antepuși sau postpuși (cf. propozițiile 5–9; vezi și propozițiile 1–2).
3) Dragă mătușă Džordža, îți mulțumesc nespus pentru hrana încântătoare.
4) Timpul îmi este foarte favorabil. Vă mulțumesc tuturor din toată inima.
5) – Așadar, dacă rămâi abonat un an, primești reduceri, știi. – Mhm... – Îți oferă mai multe minute sau SMS-uri, uite... – Ei bine, mulțumesc, mulțumesc foarte mult!
8 T corespunde abrevierii DLKT folosite în acest articol.
9 Bit – Bitė-Petkevičaitė G. Raštai 6. Vilnius: Vaga, 1968.
10 GyvK – limba vorbită.
11 Disponibil online: http://tekstynas.vdu.lt. Cea mai mare parte a DLKT este alcătuită din texte de publicistică (63,8%); o parte dintre texte sunt traduse din alte limbi. Exemplele din DLKT pentru acest articol au fost selectate în septembrie 2018.
BENDRINĖ KALBA 92 (2019)
www.bendrinekalba.lt
ISSN 2351-7204
Page 4LORETA VAIČIULYTĖ-SEMĖNIENĖ. Didelis dėkui ir dėkui labai dabartinėje lietuvių (rašto) kalboje | 4
doi.org/10.35321/bkalba.2019.92.07
6) Buddha l-a chemat și i-a spus: „Cunda, în viața mea am gustat doar două feluri de mâncare pentru care mă simt nespus de recunoscător. Prima dată s-a întâmplat la Sudžiatore și m-a ajutat să ating Iluminarea, iar a doua oară – în această casă.”
7) Trântind ușa, s-a întors în biroul său. Roger a luat cheile. – Vă sunt foarte recunoscător pentru ceea ce mi-ați spus, domnule Bitner. Mulțumiți-le membrilor acestui comitet. Dar eu... eu... mă simt stânjenit când trebuie să accept daruri.
8) Le sunt recunoscător colaboratorilor, asistenților mei care au lucrat cu mine în diferite perioade: dl P. P., V. Š., conf. univ. J. Ž. Mulțumiri sincere angajaților ziarelor „Tėviškės žinios” și „Kauno apskritis”, care și-au deschis paginile publicațiilor pentru propunerile și reflecțiile mele.
9) De aspectul cărții s-au ocupat artista R. P. și tehnoredactoarea textului S. V. Pentru aceasta, le adresez sincere mulțumiri.
Pentru a stabili dacă ordinea cuvintelor din alte limbi influențează construcțiile de mulțumire, articolul se bazează pe materialele dicționarului online de traduceri LINGUEE12, care dispune de o funcție de căutare. Traducerile cuvântului (grupului de cuvinte) selectat în LINGUEE sunt oferite în funcție de perechea de limbi aleasă, de exemplu, lituaniană–engleză. Aici se pot găsi cuvinte în context minimal, traduse în paralel în diverse texte (texte juridice și politice ale instituțiilor Uniunii Europene, documente de brevet, site-uri ale companiilor, organizațiilor și universităților). Exemplele au fost căutate selectând următoarele perechi de limbi pentru traducere: engleză→lituaniană, germană→lituaniană și invers13, iar în câmpul de căutare au fost introduse, de pildă, cuvintele Dankeschön, padėka, dėkui sau construcția thank you so much, danke schön, labai dėkoju, labai ačiū și așa mai departe. Traducerile găsite care conțin construcțiile de mulțumire analizate provin de pe următoarele site-uri: eur-lex.europa.eu, europa.eu, europarl.europa.eu. În continuare, analiza se bazează pe 128 de expresii de mulțumire în care elementul principal al construcției de mulțumire are modificatori (de mod sau atributivi) în ambele limbi de traducere sau în una dintre ele. Mai exact, dintre cele 128 de exemple, 36 sunt cazuri în care aceeași propoziție lituaniană este tradusă atât în engleză, cât și în germană (adică 18 din lituaniană în engleză și 18 din lituaniană în germană) (cf. exemplele 10–11); 20 sunt cazuri în care aceeași propoziție lituaniană corespunde unor direcții de traducere diferite: 10 propoziții lituaniene sunt traduse din engleză (engleză→lituaniană), iar aceleași 10 sunt traduse din lituaniană în germană (lituaniană→germană) (adică engleză→lituaniană→germană) (cf. exemplele 12–13). În afară de acestea, mai sunt 14 propoziții engleze traduse în lituaniană (engleză→lituaniană) și 10 în direcția inversă (lituaniană→engleză) (cf. exemplele 14–15); 15 propoziții germane traduse în lituaniană (germană→lituaniană) și 33 traduse din lituaniană în germană (lituaniană→germană) (cf. exemplele 16–17)
12 Disponibil online https://lt.linguee.com/.
13 În dicționarul de traduceri LINGUEE nu există traduceri între lituaniană și rusă, în niciuna dintre direcții.
BENDRINĖ KALBA 92 (2019)
www.bendrinekalba.lt
ISSN 2351-7204
Page 5LORETA VAIČIULYTĖ-SEMĖNIENĖ. Didelis dėkui ir dėkui labai dabartinėje lietuvių (rašto) kalboje | 5
doi.org/10.35321/bkalba.2019.92.07
propozițiile). Așadar, există 15 exemple de expresii de mulțumire traduse din germană în lituaniană și 61 din lituaniană în germană, precum și 24 din engleză în lituaniană și 28 din lituaniană în engleză.
10) Sunt foarte mulțumită de răspunsul dumneavoastră exact și concret, așadar vă mulțumesc foarte mult.
Sunt foarte mulțumită de răspunsul dumneavoastră foarte precis și concret, așa că vă mulțumesc foarte mult într-adevăr.
11) Sunt foarte mulțumită de răspunsul dumneavoastră exact și concret, așadar vă mulțumesc foarte mult.
Sunt foarte mulțumit de răspunsul dumneavoastră foarte precis și concret, vă mulțumesc mult pentru aceasta.
12) Domnule președinte, vă mulțumesc foarte mult pentru aceste două rapoarte – pe care le putem considera destinate noului Parlament și, probabil, încă actualei Comisii, precum și noii Comisii...
Domnule președinte, vă mulțumesc foarte mult pentru aceste două rapoarte – pe care le putem considera ca fiind destinate noului Parlament și, poate, încă actualei Comisii, precum și noii Comisii...
13) Domnule președinte, vă mulțumesc foarte mult pentru aceste două rapoarte – pe care le putem considera ca fiind destinate noului Parlament și, poate, încă actualei Comisii, precum și noii Comisii...
Domnule președinte, doresc foarte mult să mulțumesc pentru aceste două rapoarte mulțumesc, care vor fi prezentate spre evaluare noului Parlament și, probabil, încă actualei și noii Comisii...
14) Vă mulțumesc foarte mult că sunteți aici alături de noi.
Vă mulțumesc foarte mult că ați fost alături de noi.
15) Și îi mulțumesc din suflet pentru grija lui.
Îi mulțumesc sincer pentru grija lui.
16) În primul rând, și din partea mea, mulțumiri din toată inima raportorului, Klaus-Heiner Lehne, care a făcut o treabă excelentă...
În primul rând, îi mulțumesc foarte mult raportorului K. H. Lehne pentru munca remarcabilă.
17) Vă mulțumesc foarte mult, domnule președinte.
Vă mulțumesc din toată inima, domnule președinte.
Straipsnyje remiamasi Elizavetos Kotorovos (2013a, 2013) ir jos bei Wolfgango Gladrowo (2015, 2017) požiūriu į pagrindinį komunikacijos vienetą – šnekos aktą, kurį jie apibrėžia kaip unifikuotą šnekos elgesio modelį (ŠEM) (rus. модель речевого поведения (МПП), vok. Sprachhandlungsmuster, angl. speech behavior pattern). Tai struktūruotas tą patį komunikacinį
BENDRINĖ KALBA 92 (2019)
www.bendrinekalba.lt
ISSN 2351-7204
Page 6LORETA VAIČIULYTĖ-SEMĖNIENĖ. Didelis dėkui ir dėkui labai dabartinėje lietuvių (rašto) kalboje | 6
doi.org/10.35321/bkalba.2019.92.07
tikslą turinčių pasakymų rinkinys. Annos Wierzbickos (1972, 1985, 1987; 1991) semantinės metakalbos ir semantinių primityvų teorijos14 pagrindu autoriai teigia, kad ilokucinis ŠEM turinys ir sandara yra universalūs. Raiška atskirose kalbose (gali skirtis) skiriasi, (gali būti) lemiama skirtingų kultūrų15. Į vieną ar kitą ŠEM įeinantys tarpusavyje susiję pasakymai sudaro sistemą – komunikacinį-pragmatinį lauką16, kurio dominantė – adresanto komunikacinis tikslas, būdingas visiems to lauko elementams17. Raiškos požiūriu lauko struktūra yra graduota: ji sudaro prototipines (centro) ir (labiau) periferines raiškos priemones. Pavyzdžiui, komunikacinių-pragmatinių pasisveikinimo ir padėkos laukų raiškos prototipai rusų ir vokiečių kalbose skiriasi (Здравствуйте! resp. Guten Tag! Hallo!; Спасибо resp. danke)18. Kiekvienoje bendravimo situacijoje adresantas, atsižvelgęs į komunikacinį ŠEM tikslą, komunikacinius-pragmatinius veiksnius ir struktūrą19, iš komunikacinio-pragmatinio lauko vieną ar kitą kalbą pasirenka labiausiai (ati)tinkantį pasakymą. Tokia ŠEM kaip šnekos akto samprata pasirodė paranki kalbėti apie galimas (LINGUEE pagrindu) lietuvių, anglų, vokiečių kalbų padėkos raiškų ir žodžių tvarkos jose koreliacijas ir (arba) skirtumus.
Poziția expeditorului, raportul său față de conținutul mesajului și față de destinatarul acestuia se reflectă în limba scrisă prin articularea tematică a enunțului20 – împărțirea părților enunțului în funcție de încărcătura lor informațională. În limbi diferite, mijloacele de exprimare a articulării tematice a enunțului pot fi identice și/sau diferite (de exemplu: Lambrecht 1994; Holvoet 2003: 91t; Griškevičienė 2008; Vaskelienė 2015 și literatura citată acolo). În opinia Jolantei Vaskelienė (2015), principalele
14 Pagal semantinių primityvų teoriją, Anna Wierzbicka (1987: 214) padėkos šnekos aktą apibrėžia taip: „I know that you have done something that is good for me. I say: I feel something good towards you because of that. I say this because I want to cause you to know what I feel towards you. I assume that you would want to hear me say this to you“. Plg.: „I know: you did something good for me; I feel something good towards you because of this; I say this because I want you to feel something good“ (Wierzbicka 1991: 157)
15 Pentru o prezentare mai amplă a influenței culturilor diferite asupra strategiilor de solicitare în lituaniană și engleză, vezi Hilbig (2009); despre strategiile de mulțumire în rusă și germană, vezi Kotorova (2013); despre strategiile de mulțumire în suedeză și poloneză, respectiv în germană, vezi Zborowski (2005) și literatura amplu citată acolo.
16 „Prin «câmp comunicativ-pragmatic» se înțelege, în consecință, interconexiunea dintre modelele lingvistice ale enunțurilor în cadrul uneia și aceleiași strategii de acțiune comunicativă” (Kotorova 2013a: 60).
17 „Câmpurile comunicativ-pragmatice reunesc inventarul unor mijloace gramaticale, lexicale, derivaționale, topologice și prozodice diverse, care servesc la exprimarea unui anumit scop ilocuționar” (Gladrow, Kotorova 2015: 32).
18 „Unul și același scop ilocuționar poate fi exprimat în limbi și culturi diferite prin mijloace diferite; de asemenea, distribuția mijloacelor în cadrul câmpului poate depinde de limbă și cultură. În acest sens, modelul de câmp este un instrument convenabil pentru analiza contrastivă și poate oferi rezultate clare” (Kotorova 2013a: 64; despre aceasta, vezi și Kotorova 2013).
19 „În formula performativă completă se pot distinge, de regulă, patru componente: componenta Acțiunii, componenta Vorbitorului, componenta Destinatarului și componenta Ocaziei (pentru realizarea actului de vorbire). <…> Fiecare dintre componentele formulei performative poate prezenta asemănări și deosebiri în ceea ce privește forma gramaticală în fiecare dintre limbile comparate” (Gladrow, Kotorova 2015: 31t).
20 Teorinių darbų apie aktualiąją sakinio skaidą apžvalgą žr. Vaskelienė (2015) ir ten cituojamą literatūrą.
BENDRINĖ KALBA 92 (2019)
www.bendrinekalba.lt
ISSN 2351-7204
Page 7LORETA VAIČIULYTĖ-SEMĖNIENĖ. Didelis dėkui ir dėkui labai dabartinėje lietuvių (rašto) kalboje | 7
doi.org/10.35321/bkalba.2019.92.07
Indicatorii articulării tematice a enunțurilor în limba lituaniană sunt ordinea neutră și inversată a cuvintelor, precum și accentul logic. Axel Holvoet (2003: 91) menționează trei mijloace de exprimare a articulării tematice: intonația, indicatorii segmentali (tai) și ordinea cuvintelor. Autorul o folosește pe aceasta din urmă drept indicator principal, dar recunoaște că „doar o parte dintre fenomenele ordinii cuvintelor reflectă diferențele de articulare tematică” (Holvoet 2003: 98). Pe lângă aceste mijloace de exprimare a articulării tematice, Knud Lambrecht (1994: 6tt) mai vorbește despre criteriile structurii enunțului (activ vs. pasiv), ale tipurilor funcționale de enunțuri (enunțiative resp. interogative resp. exclamative), ale alegerii unităților lexicale și ale statutului lor în enunț (cf. mașina mea s-a stricat; mi s-a stricat mașina).
Vytautas Ambrazas Dabartinės lietuvių kalbos gramatikoje (DLKG 1996: 645) teigia, kad „[l]ietuvių kalbos žodžių tvarka daugiausia priklauso nuo jų sintaksinių ryšių bei prasminių santykių sakinyje ir nuo aktualiosios sakinio skaidos, nuo bendraujant kylančių poreikių išryškinti bei pabrėžti tam tikras sakinio dalis“. DLKG skiriami neutralūs ir inversiniai laisvos žodžių tvarkos modeliai. Neutraliose laisvos žodžių tvarkos modeliuose „žodžiai išdėstomi pagal įprastinius jų vartojimo polinkius ir adresatas į tokią tvarką neverčiamas kreipti dėmesio“ (DLKG 1996: 646). Tokie žodžių tvarkos modeliai yra stilistiškai nežymėti. Pavyzdžiui, „[n]etiesioginis papildinys dažniausiai eina prieš tiesioginį“, o būdo prieveiksmių ir atitinkamos reikšmės linksnių formų bei prielinksninių konstrukcijų „neutrali ir vyraujanti vieta – prieš veiksmažodį“ (DLKG 1996: 651, 653; Ambrazas 1982: 107) (žr. 18–19 sakinius; plg. 3 sakinį).
18) El o iartă pe noră toate necazurile făcute până acum. (citat din DLKG 1996: 651)
19) [Eu] mulțumesc din suflet directorului acestui liceu, G. V., pentru invitație. DLKT
Modelele inversate, adică marcate stilistic, sunt condiționate de context și de situația de comunicare. Inversată este poziția circumstanțialului de mod după verb (știu bine, a spus clar)21 sau poziția atributului acordat după substantiv (patrie dragă, case uitate)22 (Ambrazas 1982: 108; DLKG 1996: 653tt; Pikčilingis 2010: 192tt). „Grupurile de cuvinte legate sintactic sunt separate cel mai adesea atunci când se dorește ca anumite cuvinte ale acestora să fie accentuate, să li se confere o importanță mai mare
21 Cf. „Încă unul, care a auzit pe undeva că adverbele nu se potrivesc limbii noastre la sfârșitul enunțului, răsucește mereu adverbele înaintea verbului, fie că este nevoie, fie că nu, deși uneori, atât din cauza structurii enunțului în sine, cât mai ales din cauza accentului logic, acel adverb trebuie să stea tocmai la sfârșit. În felul acesta, uneori, chiar și cu intenții bune, varietatea și flexibilitatea limbii pot fi nivelate” (Žirgulys 1962: 10).
22 „În fraza complexă, nici Jablonskis nu evita, atunci când era nevoie, să schimbe locul atributului și al termenului determinat. <...> În odaie se amesteca zgomotul sticlelor, al cupelor și al paharelor. <...> Se întâlnește și o ordine a cuvintelor mai puțin obișnuită. <...> Atunci, pentru vechii locuitori ai Europei, a început o viață nouă. <...> Dacă nu s-ar ști că aceste enunțuri sunt ale lui J. Jablonskis, probabil că unii s-ar grăbi să le îmbunătățească, în special să corecteze acea ordine „nepotrivită” a cuvintelor” (Žirgulys 1962: 13t).
BENDRINĖ KALBA 92 (2019)
www.bendrinekalba.lt
ISSN 2351-7204
Page 8LORETA VAIČIULYTĖ-SEMĖNIENĖ. Didelis dėkui ir dėkui labai dabartinėje lietuvių (rašto) kalboje | 8
doi.org/10.35321/bkalba.2019.92.07
încărcătură semantică și, de aceea, sunt aduse la începutul propoziției sau mutate la sfârșitul ei” (DLKG 1996: 646; vezi și ibid.: 653; Ambrazas 1982: 107t; Pikčilingis 2010: 19123; Žirgulys 1962: 14) (vezi enunțurile 20–21, cf. enunțurile 7 și 4).
20) Meisteris eu nu sunt nicidecum. (citat din DLKG 1996: 646)
21) Trăim bine. (citat din DLKG 1996: 653)
Alegerea unuia sau a celuilalt model al ordinii cuvintelor (neutru sau inversat) depinde în mare măsură de articularea actuală a propoziției – temă și remă. „Din perspectiva comunicării, rema este partea cea mai importantă a enunțului. <...> De regulă, tema este enunțată înaintea remei24. Rema pe care se dorește să o enunțe mai întâi, la începutul propoziției, este evidențiată printr-o anumită intonație sau prin ordinea inversată a cuvintelor25” (DLKG 1996: 646t; vezi și Ambrazas 1982; Vaskelienė 2015).
Remiantis A. Holvoetu (2009: 23), manytina, kad „iš dviejų situacijos dalyvių – gyvo, asmeninio agento ir jo veiksmą patiriančio negyvo paciento (Jonas varto laikraštį) – kalbėtojas universaliai bus linkęs tema pasirinkti agentą (kad ir dėl empatijos principo) (šis polinkis yra žinomas kaip topicworthiness – inherentinis temiškumas)“. Taigi pagal neutralios žodžių tvarkos ir aktualiosios sakinio skaid os koreliaciją lietuvių kalbos sakiniuose galima teigti, kad „subjektas yra nežymėtos temos sugramatinimo rezultatas, o nežymėta tema, savo ruožtu, remiasi su agentyvumu ir gyvumu susijusiu inherentiniu temiškumu“ (Holvoet 2009: 25), ir kelti prielaidą, kad pagal 21-ą sakinį (Mes gyvenam gerai) galima pagrįsti padėkos raiškas (=4) dėkoju iš visos širdies, (=1) ačiū širdingai, o (ne)tinkamai vartojamas (=2) nuoširdus ačiū, matyt, susijęs su daiktavardine (=8) nuoširdi padėka (žr. toliau).
Articolul susține că expresia de mulțumire aleasă în scris poate fi explicată ca fiind motivată pragmatic (Lambrechт 1994: 11t, 29, 41); demersul pornește de la structură către pragmatică. Pentru a-și verbaliza intențiile comunicative, adresantul nu creează structuri noi, ci se folosește în mod creativ și competent de cele existente în limba respectivă (cf. Lambrecht 1994: 26tt, 31).
În cercetare se aplică metodele descriptivă, comparativă și de analiză sintactico-semantică.
23 „[O]rice parte a propoziției are, într-un fel sau altul, un loc propriu, obișnuit, caracteristic doar ei; dacă locul este schimbat, cuvântul capătă un anumit accent – întreaga propoziție se modifică intonațional. Și aceasta se explică ușor: privirea noastră se îndreaptă întotdeauna spre cuvântul folosit parcă în locul nepotrivit. Așadar, ceea ce în vorbire se exprimă prin ridicarea vocii, prin intonație, în limba scrisă este evidențiat prin schimbarea ordinii obișnuite a cuvintelor, adică prin inversiune” (Pikčilingis 2010: 191).
24 Tai parodė ir J. Vaskelienės (2015) pristatytas empirinis tyrimas, kur remiamasi 35 valandų trukmės įvairių tekstų įrašų medžiaga, tema eina prieš remą 77 proc. visų išanalizuotų sakinių.
25 „Analizând 26066 de propoziții din texte aparținând unor stiluri diferite, s-a constatat că <...> în 10% dintre cazuri rema precedă tema, iar 13% dintre propozițiile care conțin doar informație nouă sunt considerate remă” (Vaskelienė 2015: 90). „Propozițiile construite după modelul din urmă sunt mai frecvente în textele stilurilor artistic și colocvial și în cele ale limbajului dialogic” (ibid.: 97).
BENDRINĖ KALBA 92 (2019)
www.bendrinekalba.lt
ISSN 2351-7204
Page 9LORETA VAIČIULYTĖ-SEMĖNIENĖ. Didelis dėkui ir dėkui labai dabartinėje lietuvių (rašto) kalboje | 9
doi.org/10.35321/bkalba.2019.92.07
2. SEMANTICA MULȚUMIRII
Din perspectivă comunicativă, construcțiile de mulțumire sunt enunțuri în care mulțumirea este marcată ca model (strategie) de comportament politicos între participanții la comunicare (expeditor și destinatar). Așa cum scrie G. Čepaitienė (2007: 180), citând alți autori, „mulțumirea are un scop ilocuționar clar: prin enunț, se urmărește ca destinatarul să înțeleagă că expeditorul apreciază ceea ce destinatarul a făcut anterior” sau promite încă să facă, „și pentru aceste acțiuni ale destinatarului <...> simte recunoștință”. Așadar, mulțumirea este o reacție a expeditorului la o acțiune trecută sau viitoare a destinatarului (cf. Wunderlich 1976: 77, 83). Pentru a-și exprima sentimentul de recunoștință față de destinatar — mulțumirea26 —, expeditorul trebuie să o formuleze astfel încât „rostirea mulțumirii să facă intenția vorbitorului recognoscibilă în funcție de circumstanțe” (Zaikauskas 2000: 157)27. Mulțumirea creează o atmosferă specifică actului comunicativ, caracterizată „nu numai prin politețe, ci și prin cordialitate, bunăvoință și sinceritate. <...> În toate cazurile în care se exprimă mulțumiri, expeditorul ocupă fie o poziție ierarhică inferioară, fie una egală cu cea a [destinatarului]” (Čepaitienė 2007: 180tt; cf. Czachur 2006: 20tt; Jakaitienė 2010: 158).
Aptardama padėkos raišką G. Čepaitienė (2007: 182) atkreipia dėmesį į padėkos esminių žodžių žodynines apibrėžtis: Dabartinės lietuvių kalbos žodynas (DLKŽe) neatspindi visos performatyviojo dėkoti semantinės struktūros. Veiksmažodžio dėkoti ir daiktavardžio padėka apibrėžtyse, skirtingai nei priešdėlinio padėkoti „pareikšti padėką, pasakyti dėkui“, nėra minima kalbėjimo sema, kuri rodo, kad dėkingumo jausmas (iš)reiškiamas kalba.
Devine important aici și adjectivul dėkingas, -a, definit în dicționare (DLKŽe, Bendrinės lietuvių kalbos žodyne (BLKŽe), Lietuvių kalbos žodyne) cu sensul „care exprimă sau simte28 recunoștință”, de exemplu: Jis dėkingas man už pagalbą; Iki šiol jaučiuosi jam dėkinga už patarimą (vezi și propozițiile 6–7). Pe lângă componenta de vorbire menționată, adjectivul în discuție are și o componentă semantică de trăire pozitivă. Expeditorul are un motiv (de obicei, unul pozitiv) să se simtă/să fie recunoscător destinatarului, ca provocator al stării sale pozitive (cf. Kotorova 2013: 417).
Piotras Zborowskis (2004: 159t, 2005: 53tt; plg. Kotorova 2013: 417), atsižvelgdamas į tai, kad kalbose dėkojimą reiškiantys veiksmažodžiai etimologiškai yra artimai susiję su galvojimą, mintį reiškiančiais daiktavardžiais (plg.: vok. danken ir Gedanke, angl. thank ir think, švedų tacka ir tack), teigia, jog semantinėje tokių veiksmažodžių struktūroje glūdi pozityvios
26 Cf. LKŽe: padėka – manifestarea sentimentului de recunoștință pentru un bine făcut, mulțumire. Cf. DLKŽe: padėka – exprimarea recunoștinței, mulțumire.
27 Cf.: „[T]he speaker influences the hearer’s mental representation of the world“ (Lambrecht 1994: 43).
28 Cf. DLKŽe: jausti – 1. a simți o emoție. BLKŽe: jausti – 1. a simți o anumită emoție sau senzație. Vezi Sližienė (1994: 324) pentru capacitatea de combinare (valența) a verbului jausti.
BENDRINĖ KALBA 92 (2019)
www.bendrinekalba.lt
ISSN 2351-7204
Page 10LORETA VAIČIULYTĖ-SEMĖNIENĖ. Didelis dėkui ir dėkui labai dabartinėje lietuvių (rašto) kalboje | 10
doi.org/10.35321/bkalba.2019.92.07
componenta semantică a gândului: „a mulțumi cuiva – a răsplăti pe cineva cu gânduri [bune], mai simplu spus, a-i dărui gânduri bune”29. Autorul (Zborowski 2004: 157), bazându-se pe lucrările lui Kazimierz Ożóg (1982: 259, 1992: 51tt), atrage atenția și asupra faptului că mulțumirea și exprimarea ei implică și semantica verbului a dori30. Potrivit etichetei lingvistice, expeditorul, explicându-și destinatarului sentimentul de recunoștință, de exemplu prin performativul mulțumesc, implică totodată „vreau să știi că îți mulțumesc”. Componenta semantică a dorinței poate fi explicitată: în acest caz, alături de performativul verbal se folosește un modal care îi atenuează forța ilocuționară, a dori (vreau/aș dori/mi-ar plăcea să vă mulțumesc; cf. doresc să vă mulțumesc din inimă). Prin analogie cu dorința, trebuie menționată și componenta semantică a datoriei, ca necesitate întemeiată pe legi morale, a obligativității (trebuie/sunt dator(are)/e necesar să vă mulțumesc; trebuie/ar trebui să vă fiu foarte recunoscător; simt că am datoria să mulțumesc31 ș.a.m.d.) (de ex.: Čepaitienė 2014: 6; Kotorova 2013: 418tt; Zborowski 2005: 17tt, 85tt, 91tt, 133tt, 156tt).
Așadar, pe baza celor spuse pe scurt, mulțumirea ca act de vorbire este o stare pozitivă a expeditorului, care se transformă (sau se poate transforma32) într-o acțiune pozitivă (de dăruire). Într-o anumită situație, expeditorul simte mai întâi recunoștință față de destinatar, dintr-un anumit motiv pozitiv. Dorind ca destinatarul să afle acest lucru și ținând seama de ceea ce pare cel mai relevant în situația de mulțumire, el „transformă” sentimentul de recunoștință (din inimă33) într-un gând pozitiv34, pe cât posibil de precis, și își oferă mulțumirea, într-o anumită formă lingvistică, drept răsplată35 pentru binele făcut de destinatar (adică realizează un act de vorbire) (vă sunt foarte recunoscător; vă mulțumesc sincer; mulțumesc sau altele asemenea) (cf., inter alia Czachur 2006: 20tt; Huber
29 „Jemandem danken – ‘a răsplăti pe cineva cu gânduri [bune]’, sau, și mai simplu: ‘a-i da cuiva gânduri [bune]’” (Zborowski 2004: 159).
Cf. formarea verbului rusesc благодарить „a mulțumi”: дарить + благо, adică a dărui binele.
30 Veiksmažodžio norėti junglumą žr. Šlizienė (1998: 20).
31 Cf. exemple din DLKT: Simt plăcuta datorie de a mulțumi lui A. M., care a revizuit și autorizat traducerea cărții.
Redactorilor volumului nu le rămâne decât plăcuta datorie de a le mulțumi participanților la seminarele Secției de gramatică — vorbitori și auditori — pentru discuțiile creative.
32 Cf. exemple din DLKT: Și atunci am înțeles atât de limpede că, în acea noapte îndepărtată, viața mea depinsese de acest biet om cocoșat, căruia nu voi îndrăzni niciodată să-i mulțumesc, fiindcă nu voi îndrăzni să mă apropii de el și să-i vorbesc... Am rămas singură.
Frodo luă sticluța și, când aceasta țâșni, o văzu din nou pe Galadriel, măreață ca o regină, dar fără să mai inspire teamă. Hobbitul se înclină, nefiind în stare să găsească cuvinte de mulțumire.
Nici până astăzi nu găsesc cuvântul potrivit, deși îmi doresc mult să le mulțumesc tuturormedicilor din Pasvalys care m-au îngrijit, în special medicului-șef.
33 Cf. exemple din DLKT:
copilăria petrecută alături de părinți a fost fericită, dar scurtă. În inima mea le sunt foarte recunoscătoare părinților mei. Ei m-au învățat munca, cinstea și dragostea pentru pământul nostru, care ne hrănea, fără curea și nuia.
El vorbea foarte calm, iar m-am simțit din toată inima recunoscătoare că se purta cu mine ca și cu un adult, fără predici părintești.
34 Cf. propoziția din DLKT: E bine că putem nu doar să mâncăm și să ne săturăm, ci și să savurăm, să apreciem și să mulțumim în gând celor care ne oferă miracolul cotidian care ne-a plăcut.
35 Cf. propozițiile din DLKT: De ce, om nerecunoscător?!, strigă bătrâna. – Îți dau un asemenea dar, iar tu nici măcar nu ești recunoscător! Ce ai vrea să-ți dau? Pot să-ți împlinesc o dorință.
Ca Păstor al Bisericii Universale, însoțit de rugăciunile voastre, vin să-mi depun recunoștința și cererile în mâinile materne ale Mariei.
BENDRINĖ KALBA 92 (2019)
www.bendrinekalba.lt
ISSN 2351-7204
Page 11LORETA VAIČIULYTĖ-SEMĖNIENĖ. Didelis dėkui ir dėkui labai dabartinėje lietuvių (rašto) kalboje | 11
doi.org/10.35321/bkalba.2019.92.07
2005: 8; Kotorova 2013: 417t; Searle 1976: 107; Zborowski 2004: 161tt, 2005: 52tt36). De exemplu, subiectul tipic al propoziției cu ordine neutră a cuvintelor Îi mulțumesc mult lui A. J. pentru articolul despre activitatea lui M. K. (DLKT) îndeplinește o funcție dublă – de agent al acțiunii [A] și de participant la o stare psihică [Pcp] – (pronumele personal la singular, subînțeles, eu)37. Expeditorul, ținând seama și de ce anume și în ce fel este relevant în situația de mulțumire, alege din repertoriul comunicativ-pragmatic o formulare a mulțumirii și prin aceasta actualizează starea de recunoștință resp. acțiunea, cf.: Eu [Pcp] mă simt38 recunoscător; Eu [Pcp] vreau să mulțumesc; Eu [PcpA] sunt recunoscător39; Eu [Acp] vă mulțumesc; Eu [A] vă adresez40 mulțumirile. În cazurile în care, atunci când mulțumește, expeditorul consideră important să actualizeze atât starea, cât și acțiunea, el alege să folosească, de exemplu, Vă mulțumesc cu profundă recunoștință (DLKT), iar invers, când acest lucru nu este important, folosește Mulțumesc41, formă impersonală din punct de vedere gramatical. După cum scrie Waldemar Czachur (2006: 20; cf. Kotorova 2013: 417), cu cât expeditorul primește mai mult de la destinatar, cu atât trebuie să reacționeze mai puternic prin mulțumiri, adică expeditorul trebuie să fie deosebit de politicos și expresiv42. Din punct de vedere gramatical, în asemenea cazuri expeditorul creează și folosește formulări ale mulțumirii mai marcate – cu modificatori și/sau cu ordine inversă a cuvintelor (mulțumesc / mulțumiri resp. mulțumesc foarte mult / mulțumiri foarte multe; vă mulțumesc / mulțumiri vă adresez foarte mult) (vezi mai jos).
36 Plg. semantinius padėkos šnekos akto komponentus pagal Piotrą Zborowskį (2005: 59): „1. Ich weiß, dass du etwas Gutes für mich getan hast, oder: dass du mir etwas Gutes gegeben hast. 2. Ich sage: ich fühle deswegen etwas Gutes dir gegenüber/habe gute Gedanken über dich; 3. Ich will dir das zu verstehen geben: (A) Ich will, dass du weißt, was ich dir gegenüber fühle/was ich von dir denke, oder: (B) Ich will dir meine guten Gefühle/Gedanken geben, 4. Ich setze voraus, (A) dass du davon wissen willst. (B) dass du meine guten Gefühle/Gedanken annimmst/empfängst.“ Dar plg. 14 išnašą.
37 Pentru mai multe detalii despre concepția funcțiilor semantice ca structuri duble, pe care se bazează prezenta analiză, vezi Drukteinis (2009). Cf. Sližienė (1994: 173).
38 Veiksmažodžio jaustis valentингumą žr. Sližienė (1994: 324).
39 G. Čepaitienė (2014: 2) teigia, kad „čia aktualizuojama netiesioginė reikšmė, t. y. pasakymas esu (būsiu) dėkingas vartojamas vietoj performatyvinio pasakymo dėkoju ir yra jam lygiavertis. Konstrukcija esu (būsiu; būčiau) dėkingas (–a) gali pakeisti veiksmažodį dėkoju visose pozicijose“.
40 Veiksmažodžio tarti valentингumą žr. Sližienė (2004: 302).
41 Plg. Vito Labučio (1998: 137) vadinamojo benario sakinio (kaip kvazisakinio) sampratą.
42 „Cu cât darul este mai însemnat, cu atât mai puternic trebuie să fie conținutul de politețe al reacției de recunoaștere sub forma mulțumirii. În funcție de aprecierea importanței obiectului pentru care se mulțumește, actul de mulțumire poate fi considerat, prin urmare, o „muncă” mai mult sau mai puțin elaborată la nivelul acțiunii și al exprimării. Totuși, întrucât mulțumirea se caracterizează printr-un caracter reactiv, această muncă are loc imediat după transferul darului, care reprezintă un eveniment real” (Czachur 2006: 20).
BENDRINĖ KALBA 92 (2019)
www.bendrinekalba.lt
ISSN 2351-7204
Page 12LORETA VAIČIULYTĖ-SEMĖNIENĖ. Didelis dėkui ir dėkui labai dabartinėje lietuvių (rašto) kalboje | 12
doi.org/10.35321/bkalba.2019.92.07
3. EXPRIMAREA MULȚUMIRII ÎN FUNCȚIE DE PARTEA DE VORBIRE
3.1. Din punctul de vedere al exprimării, Egidijus Zaikauskas (2002: 80) împarte performativele limbii lituaniene, care au un nucleu și o periferie, în A) pure (clasice), B) mixte, C) substantivale, D) convenționale (formule performative) și E) dialogice. Fiecare dintre acestea ar avea câteva tipuri. Pe baza clasificării lui E. Zaikauskas, expresiile de mulțumire examinate în continuare în acest articol ar corespunde formelor verbale personale de tip A) (dėkoju), grupurilor cu substantive verbale de tip B) (reiškiu, tariu padėką), tipului C) – un singur substantiv (padėka), iar tipului D) – interjecțiile cu funcție de formulă de etichetă (dėkui, ačiū⁴³). Autorul nu menționează performativele adjectivale (esu dėkingas), care, prin analogie cu reiškiu padėką, ar putea, se pare, să fie încadrate la categoria celor mixte. G. Čepaitienė (2007: 182tt) discută expresiile de mulțumire în funcție de faptul dacă sunt marcate prin forme performative ale verbului dėkoti, prin interjecții sau fără verb performativ, adică prin construcții cu substantivul (padėka) ori cu adjectivul (dėkingas, -a).
În acest articol, construcțiile de mulțumire sunt discutate în funcție de partea de vorbire a cuvântului esențial⁴⁴. Mai întâi sunt abordate cele în care centrul predicativ al propoziției este forma de persoana întâi singular, timpul prezent, a verbului dėkoti⁴⁵, apoi predicatele adjectivale cu dėkingas, -a, însoțite de formele verbale de persoana întâi singular, timpul prezent (esu dėkingas). Ulterior este analizată mulțumirea exprimată prin substantivul padėka cu modificatori (nuoširdi padėka; reiškiu nuoširdžią padėką). În cele din urmă sunt discutate expresiile de mulțumire cu dėkui.
Din punctul de vedere al valenței, cuvintele esențiale ale expresiilor de mulțumire sunt trivalente, adică, prin sensul lor, deschid trei poziții libere, ocupate în propoziție, pe lângă subiectul la nominativ sau genitiv (aš esu dėkingas; nuoširdi mano padėka), de dativul beneficiarului (destinatarului) și de o construcție cu prepoziția už urmată de acuzativ sau de o propoziție subordonată, care exprimă motivul (temeiul, baza unei acțiuni sau stări) (Sližienė 1994: 173). În comunicare, emițătorul alege exprimarea mulțumirii ca pe un anumit
43Încadrarea cuvintelor ačiū, dėkui în părțile de vorbire diferă. Juozas Pikčilingis le consideră interjecții în gramaticile limbii lituaniene pe ačiū, dėkui invariabile, care „sunt tratate sintactic, cel mai adesea, nu ca o parte sau alta a propoziției, ci doar ca substitut al acesteia (sau al întregii propoziții)” (LKG 1971: 728t, DLKG 1996: 464). Aceeași opinie o susține și Adelė Valeckienė (1998: 200) în Gramatica funcțională a limbii lituaniene. Ačiū, dėkui sunt prezentate ca interjecții și în DLKŽₑ, BLKŽₑ. În LKŽₑ, cuvintele în discuție poartă eticheta interj., care cuprinde atât interjecțiile, cât și cuvintele imitativ-expresive. E. Zaikauskas (2002) numește ačiū, dėkui cuvinte imitativ-expresive. Juozas Pabrėža (2017: 99), în schimb, încadrează ačiū, dėkui din dialectul samogițian la adverbe (cf. Ulvydas 1955: 28, 1957: 135t; citat din Ulvydas 2000: 176t, 223).
44Cf. „În limba lituaniană, baza expresiilor de mulțumire o constituie verbul dėkoti; din acesta sunt derivate adjective, substantive și interjecții dėkui, ačiū” (Jakaitienė 2010: 159).
45„Cel mai convenabil mijloc de a exprima explicit forța ilocuționară, pentru a evita interpretarea greșită a scopului ilocuționar al enunțului, este enunțul cu un verb performativ folosit într-o anumită formă gramaticală, așa-numitul «performativ explicit».” (Zaikauskas 2000: 158). Cf. de asemenea: „Timpul prezent indică faptul că acțiunea are loc doar în momentul vorbirii și că durata ei nu se extinde nici în trecut, nici în viitor. <...> acțiunea se realizează chiar prin rostirea sau scrierea verbului. <...> Aceste valori sunt caracteristice mai ales formelor de persoana întâi” (DLKG 1996: 295t).
BENDRINĖ KALBA 92 (2019)
www.bendrinekalba.lt
ISSN 2351-7204
Page 13LORETA VAIČIULYTĖ-SEMĖNIENĖ. Didelis dėkui ir dėkui labai dabartinėje lietuvių (rašto) kalboje | 13
doi.org/10.35321/bkalba.2019.92.07
strategie astfel încât aceasta să-i garanteze o ilocuție reușită – actul de vorbire al mulțumirii46. În funcție de strategia aleasă de emițător, exprimarea mulțumirii pentru atingerea scopului ilocuționar variază de la maximă (cu toți actanții sintactici esențiali ai cuvântului explicitați) la minimă (sau maxim redusă, când pozițiile libere ale actanților valențiali sunt completate din context)47 (cf. enunțurile 22–31).
22) A. T. Le mulțumesc deputaților pentru munca grea și probabil plictisitoare, după cum spunea deputatul V. P.
23) Când Patria i-a chemat, ei s-au întors din cuiburile acelea primitoare, devenite deja ale lor, ca să-și dăruiască experiența și iubirea. Îi mulțumesc lui Dumnezeu pentru fericirea de a cunoaște unul dintre ei.
24) Č. J. Stimați colegi, vă mulțumesc. Vreau să vă atrag atenția asupra noii publicații a Seimasului, „Cronica Seimasului”.
25) – O, popor venerabil! Nici nu îndrăzneam să sper la asta, – se bucură Frodo, iar Sam rămâne pur și simplu fără grai de fericire. – Îți mulțumesc, o, Gildor Inglorion! – spuse Frodo, înclinându-se.
26) Pregătiți vreo reformă și cum intenționați să revigorați orașul și satul? Vă mulțumesc. L. M. S. Vă mulțumesc pentru întrebare, dar, din câte înțeleg eu, aceasta este o problemă a întregului Guvern, nu doar a ministerului nostru.
27) „Îmi pare rău că sun atât de târziu, probabil te-am trezit?” – Eva trece de la un gând la altul, neliniștită. „Nu, nu m-ai trezit”, încearcă Nora s-o liniștească. – Vă mulțumesc pentru încredere, vă mulțumesc că m-ați invitat, dar... Dar nu voi lucra. Iertați-mă, nu pot. – Din cauza scrisorii Laimei? – Nu. Nu numai din cauza ei...
30) În felul acesta, chestiunea va fi simplificată și, cred, nu va mai trebui ridicată aici ca fiind nerezolvată. PREȘEDINTELE. Vă mulțumesc. Domnul G. B. mai face o precizare și încheiem.
31) Aruncând o privire la gluga verde a lui Dwalin, atârnată acolo, și-o agăță pe a sa, cea roșie, alături și, ducându-și mâna la inimă, spuse: – Balin, la dispoziția dumneavoastră! – Mulțumesc (cf. dėkui)! – răspunse Bilbo, cu totul uluit.
Aici, după cum s-a menționat, importante nu sunt atât actanții valențiali, cât așa-numiții membri liberi – modificatorii ca intensificatori ai mulțumirii (cf. enunțurile 1–17, 19). În funcție de exprimarea modificatorului
46 Apie padėkos raiškas ir adresanto strategijas plačiau žr. Ozóg (1982, 1992).
47 G. Čepaitienė (2007: 182tt), skirtingai nei šio straipsnio autorė, atskaitos tašku ima komunikacinį padėkos pasakymų aspektą ir padėkos pasakymus aptaria pradedama nuo maksimaliai redukuotų (dėkoju, ačiū ir pan.).
BENDRINĖ KALBA 92 (2019)
www.bendrinekalba.lt
ISSN 2351-7204
Page 14LORETA VAIČIULYTĖ-SEMĖNIENĖ. Didelis dėkui ir dėkui labai dabartinėje lietuvių (rašto) kalboje | 14
doi.org/10.35321/bkalba.2019.92.07
categorică și de poziția sa față de cuvântul esențial al mulțumirii, datele DLKT sunt clasificate în tabelul 1. Din acest tabel se observă că ordinea inversă a cuvintelor în construcția de mulțumire (îți mulțumesc sincer; sunt sincer recunoscător; mulțumesc foarte mult) reprezintă o minoritate din totalul exemplelor disponibile (6,6 la sută, sau 53 de cazuri din 800), iar utilizarea mulțumesc sincer, mult este și mai rară (3,8 la sută sau 30 de enunțuri din 800)48.
TABELUL 1. Exprimarea modificatorului și poziția sa lângă cuvântul esențial (CE) al mulțumirii
Exprimarea categorică a modificatorului și poziția sa față de CE | CE al mulțumirii | Verb: mulțumesc | Adjectiv: recunoscător, -oare | Substantiv: mulțumire, -a | Interjecție: mulțumesc, mersi | Total | sincer CE | 112 (93,3 la sută) | 246 (87,9 la sută) | – | 229 (84,8 la sută) | 587 (73,4 la sută) | CE sincer | 8 (6,7 la sută) | 3449 (12,1 la sută) | – | 11 (4,1 la sută) | 53 (6,6 la sută) | sincer, -i CE | – | – | – | 30 (11,1 la sută) | 30 (3,8 la sută) | sinceră, -e CE | – | – | 130 (100 la sută) | – | 130 (16,2 la sută) | Total: | 120 (100 la sută) | 280 (100 la sută) | 130 (100 la sută) | 270 (100 la sută) | 800 (100 la sută)
3.2. În enunțurile 32–33 se observă poziția neutră a modificatorilor de mod – între subiect și predicat. Forma de persoana întâi singular a prezentului (mulțumesc) arată că actul de mulțumire se desfășoară în momentul vorbirii. În ceea ce privește ordinea cuvintelor, enunțul 34 este similar. Totuși, aici este folosită particula segmentală iată, ceea ce ar indica faptul că subiectul (eu) nu este tema, ci rema contrastivă, la fel ca, de pildă, în enunțul Eu vă mulțumesc foarte mult (și nu altcineva) (a se vedea mai pe larg Holvoet 2003: 91t; vezi și mai jos). Enunțurile 35–38 au un subiect la persoana întâi singular omis (eu). Modificatorii exprimați în poziția acestuia sunt accentuați (foarte, foarte sau foarte foarte): sunt folosiți pentru ca destinatarul să-și îndrepte atenția nu asupra expeditorului însuși (eu) sau asupra actului de mulțumire (mulțumesc), ci asupra acestuia din urmă
48 Remiantis P. Zborowski (2005: 75tt) lenkų, švedų kalbų padėkos pasakymų tyrimu, teigtina, kad tai, jog adresantas vienaip ar kitaip žymėtą padėkos strategiją renkasi retai, yra (proto)tipiška. Dar žr. 25 išnašą.
49 Aici sunt prezentate cazuri de inversiune a predicativului adjectival sunt sincer recunoscător.
BENDRINĖ KALBA 92 (2019)
www.bendrinekalba.lt
ISSN 2351-7204
Page 15LORETA VAIČIULYTĖ-SEMĖNIENĖ. Didelis dėkui ir dėkui labai dabartinėje lietuvių (rašto) kalboje | 15
doi.org/10.35321/bkalba.2019.92.07
intensitatea calității și a cantității50 (cf. foarte51 mare52 mulțumire). Acest lucru este evident în enunțul 37, unde între modificatorii de mod (cantitate) care formează o singură unitate intonațională (foarte foarte) și predicat se interpune dativul inversat al beneficiarului (ție53). În mod similar ar putea fi interpretat enunțul 38: modificatorul folosit la începutul enunțului, sincer, accentuează modul și intensitatea mulțumirii (mai adresez încă o mulțumire), exprimate prin conjuncția și (mulțumesc și pentru asta). Modul în care se realizează actul de mulțumire poate fi, de asemenea, scos în evidență prin plasarea modificatorului după predicat sau chiar mai departe – la sfârșitul enunțului. Acest lucru se observă în enunțurile 39–42 (vezi și enunțul 4). În plus, mulțumirea din enunțurile 41–42 poate fi interpretată și altfel: expeditorul accentuează nu intensificatorul mulțumirii, exprimat prin din toată inima / din inimă, ci actul însuși – mulțumesc (cf. eu mulțumesc din toată inima).
32) J. Š. Stimați deputați, vă mulțumesc foarte mult deputatului A. T., care a răspuns proiectului de rezoluție elaborat de grupul nostru. E adevărat că unele prevederi nu coincid pe deplin.
33) H. K. Stimate domnule președinte și stimați deputați, vă mulțumesc foarte mult pentru că mi-ați dat cuvântul. Aș dori să explic două lucruri.
34) Am trece repede în revistă toate domeniile de activitate, fiindcă fiecare dintre aceste cuvinte îi privește pe sute de oameni și cuprinde domenii și ramuri întregi de activitate. Eu vă mulțumesc foarte mult, dacă am putea... Dacă ați putea pur și simplu să întrebați dacă există observații cu privire la acest subpunct, v-aș fi foarte recunoscător.
35) – Serios? – Vă garantez! Chipul bucătăresei s-a luminat; era interesant de urmărit cum durerea se transformă în bucurie nemărginită. – Vă mulțumesc foarte, foarte mult! – îi întinse Helelei casca și cheia. – Sunteți îngerul meu, spuse ea, dar apoi se gândi o clipă. – Știți să le folosiți? – Am și eu așa ceva acasă!
36) „Nu ți-e rușine? Îl doare, doar plânge” (copilului i se face milă de monstruleț) și îi curăță dinții crocodilului. Crocodilul îi mulțumi: „Îți mulțumesc foarte, foarte mult”. Urmărind filmulețul, copilul află despre trăsăturile și caracteristicile anumitor animale (lăbuțele crocodilului sunt prea scurte ca să-și poată spăla singur dinții).
37) Ați putea să-mi dați drumul? – Ce? Acum? În timpul programului de lucru? La ce vă gândiți? Vă interzic categoric! – Ce frumos. Vă mulțumesc foarte, foarte mult.
50 Se mai poate compara și enunțul DLKT: – Liudmila, ceea ce ai spus acum este un detaliu foarte valoros pentru cercetarea mea. Îți mulțumesc de o mie de ori. Ești într-adevăr convinsă că omul acela nu glumea? – Sută la sută, nu!
51 Cf.: DLKŽ: foarte – 1. extraordinar, deosebit de; 2. mult, intens; în cantitate mare; 3. cu adevărat, pe deplin.
52 Cf.: DLKŽ: mare – 1. remarcabil prin volum, dimensiune; 3. abundent, din belșug; 4. puternic, intens.
53 Cf.: „În general, sunt accentuate mai mult acele părți ale propoziției, precum și circumstanțialele, care sunt deplasate la începutul propoziției sau, dimpotrivă, împinse spre sfârșitul ei. De exemplu, De soare mi-a fost dor. <...> Cuvântul accentuat soare este complementul” (Pikčilingis 2010: 195).
BENDRINĖ KALBA 92 (2019)
www.bendrinekalba.lt
ISSN 2351-7204
Page 16LORETA VAIČIULYTĖ-SEMĖNIENĖ. Didelis dėkui ir dėkui labai dabartinėje lietuvių (rašto) kalboje | 16
doi.org/10.35321/bkalba.2019.92.07
38) Sprendžiant iš aukso svorio, akivaizdu, kad jūs gerokai patuštinote savo kišenes. Nuoširdžiai jums dėkoju ir už tai. Dabar darysime štai ką. Išsinuomosime laivą, nuplauksime į Šiaurę, surasime vaikus ir juos išvaduosime54.
39) Părinții mei, care m-au crescut cu multă libertate și dragoste (pentru care le mulțumesc din toată inima), au rămas cu gura căscată când, după ce am terminat școala de nouă ani și abia împlinisem optsprezece ani, le-am anunțat pe neașteptate că fusesem angajat.
40) Spiritul lui de oțel și voința de granit au devenit astăzi trupul și simbolul său lângă zidul acestei școli militare. Simt dragostea voastră și vă mulțumesc în numele familiei, cu sinceritate, în felul lui Noreikis, „Vetriškas” (cf. simt dragostea voastră și vă mulțumesc sincer în numele familiei).
41) Probabil vă gândiți acum cum să ajungeți în liniște la ferry, nu-i așa? – Mă gândesc, mărturisi Frodo, deși nu prea e nimic de gândit: trebuie să mergem, și gata. Vă mulțumesc din inimă pentru ospitalitate! Nu veți crede, domnule Kurmraus, dar mi-a fost frică de dumneavoastră și de câinii dumneavoastră timp de treizeci de ani. Degeaba, desigur.
42) – De ce să nu-mi pot imagina? Îmi pot imagina totul foarte bine, stimată doamnă mm... – Meilė, se prezentă femeia. – Și vă mulțumesc din toată inima. Credeți-mă, Meile! – De ce „credeți-mă”? se miră femeia. – Doar v-am spus cât se poate de clar că am încredere în dumneavoastră.
În mod analog, adresantul recurge la inversiune când dorește să atragă atenția destinatarului asupra intensității stării sale de recunoștință și își exprimă mulțumirile alegând construcții cu predicat adjectival și esu. Atunci, după cum se vede din enunțurile 43–47, modificatorii de mod, spre deosebire de cele din ordinea neutră a cuvintelor în enunțurile 48–50, sunt plasați înaintea copulei predicatului, adică pe poziția subiectului (aš).
43) „Îi sunt profund recunoscător lui Dumnezeu, a cărui voință a făcut ca întreaga mea viață să fiu un om al aspirațiilor.”
44) – Pentru cine ați făcut balustradele acestea foarte frumoase? – Pentru farmacist. Și lui îi sunt foarte recunoscător. S-a legat o asemenea prietenie, încât el chiar mă [a ajutat] să înființez o firmă de lucrări artistice. Nu-i pot divulga numele de familie.
45) Algi, îți sunt sincer recunoscător pentru că m-ai vizitat la spital în perioada în care eram într-o dispoziție cu adevărat sumbră. Îți sunt deosebit de recunoscător pentru cartea lăsată, „Pâine și nori”.
54 Cf. enunțului din DLKT: În încheiere, dragă domnule Ž., vă mulțumesc încă o dată, din tot sufletul pentru cuvintele de alinare și de speranță din scrisoarea dumneavoastră.
BENDRINĖ KALBA 92 (2019)
www.bendrinekalba.lt
ISSN 2351-7204
Page 17LORETA VAIČIULYTĖ-SEMĖNIENĖ. Didelis dėkui ir dėkui labai dabartinėje lietuvių (rašto) kalboje | 17
doi.org/10.35321/bkalba.2019.92.07
46) Jau nebe juokais esu dėkingas anam saugumiečiui, kuris parodė, kad galima kitaip perskaityti raidę ir žodį. Tas galioja ir Dievo raštui.
47) Când eram mică, cunoșteam o babă. Îi sunt foarte recunoscătoare. O chema Anelė, iar noi îi spuneam „Îngerul meu”; poate că era într-adevăr un înger exilat într-un magazin de băuturi.
48) Despre început îmi este ușor să povestesc – s-a întipărit în viața mea. Le sunt nespus de recunoscător părinților mei. Le sunt recunoscător pentru toate lecțiile de viață primite până la împlinirea vârstei de 20 de ani.
49) – Vă sunt foarte recunoscător, doamnă. Încă urcăm. Cred că va trebui să mai zburăm în sus o vreme.
50) Sunt recunoscător din toată inima pentru toată sărăcia și suferința mea, pentru tot ceea ce este nedesăvârșit în mine, fiindcă toate acestea îmi lasă sute de portițe prin care pot scăpa.
Intensitatea și mai mare a stării de recunoștință a locutorului este subliniată în propozițiile exclamative 51–54, în care chiar la începutul propoziției se folosește adverbul de mod cum sau adjectivul interogativ ce, -o (cf. și propoziția 55).
51) Da, Iisuse... când a venit vremea să vorbim despre roade, Tu ai tăcut... Cât de recunoscător Îți sunt pentru asta (cf. O, cât de recunoscător Îți sunt!)! Într-adevăr, tot ce pot face este să Te las să-Ți păstrezi Cuvântul în mine55.
52) Nu cred în niciun fel de zei. Eu cred în Lume. Așadar, dragă Lume, cât de recunoscătoare Îți sunt că exist. Că m-am putut bucura de culorile curcubeului din copilărie.
53) – Turi omeny Jasperą? – susivokė Jolanta. – Malina, jis ne-į-ti-kė-ti-nas! Kai pagalvoju, kad galėjau ištekėt už Viktoro... Kokia aš tau dėkinga (plg. Labai aš tau dėkinga!)! Tik dabar sužinojau, kas yra tikras gyvenimas. Tiesiog jaučiu... –... pavasarinio vėjo gūsį, ką? – užbaigėm abi su Eva.
54) – Nici nu vă imaginați cât de recunoscător vă sunt. – N-ai pentru ce. Îmi place extraordinar de mult că vouă toate zilele vi se par diferite; mie mi se par complet la fel.
55 Cf. și propoziția din DLKT: Cu toții am îndrăgit în mod deosebit creațiile pentru copii ale lui Petras Cvirka, Salomėja Nėris și ale altor scriitori. Mai presus de toatesunt recunoscător învățătoareipentru că mi-a insuflat dragostea de carte (cf. Sunt cel mai recunoscător învățătoarei pentru că mi-a insuflat dragostea de carte!). Această dragoste, care nu s-a stins până astăzi, a fost deosebit de importantă în viața mea ulterioară, deoarece din cărți a trebuit să învăț ceea ce nu auzisem.
BENDRINĖ KALBA 92 (2019)
www.bendrinekalba.lt
ISSN 2351–7204
Page 18LORETA VAIČIULYTĖ-SEMĖNIENĖ. Didelis dėkui ir dėkui labai dabartinėje lietuvių (rašto) kalboje | 18 doi.org/10.35321/bkalba.2019.92.07
55) – Diana, te rog, nu vorbi așa, te iubesc, ești cea mai dragă pentru mine, sunt atât de recunoscătoare sorții (cf. sunt atât de recunoscătoare) că te-am întâlnit... – Zuzana izbucni în lacrimi rostind aceste cuvinte.
Continuitatea stării de recunoștință a adresantului în propoziția 56 este subliniată prin plasarea modificatorilor temporali (până la moarte) la sfârșitul propoziției, adică prin scoaterea circumstanțialului de timp din locul său obișnuit, de la începutul propoziției. În propozițiile 57–58 se folosesc modificatori tipici cu sens temporal (toată viața, veșnic56), care pot fi interpretați și ca modalitate (cf. fără margini57 recunoscătoare). Având în vedere acest lucru, este foarte posibil ca intensificatorii de mulțumire, utilizați cu un predicativ adjectival, să poată apărea nu numai după modelul propozițiilor 43–47 (sunt recunoscător fără margini, veșnic), ci și după modelul propoziției 56, de exemplu: Îți sunt recunoscător fără margini, veșnic, unde modificatorii fără margini, veșnic ar avea un sens sincretic: temporal („în permanență”) și modal, respectiv de cantitate („cu adevărat”; „foarte”⁵⁸) (cf. și propoziția 59). Sensul sincretic este blocat atunci când modificatorul temporal este exprimat în propoziție (vezi propozițiile 60–61).
56) Cercul vieții mele s-a închis. Aceasta este cea mai frumoasă pagină a cărții mele – viitoarea ta monografie... Te iubesc. Îți sunt recunoscător până la moarte (cf. îți sunt și îți voi fi (voi rămâne) recunoscător mereu / toată viața) și voi muri în tine și cu tine de multe, multe ori... Tu ești Nora mea. Tu ești Heda mea, tu ești Barbora mea, tu ești doamna Bovary a mea...
57) – Am fost și voi fi recunoscătoare toată viața (cf. i-am fost [îi sunt] și îi voi fi extrem de recunoscătoare), afirmă Julija.
58) Așa m-a învățat această fată să citesc. Numele ei de familie este Uršulė Bakšinskaitė. Îi sunt veșnic recunoscătoare (cf. îi sunt foarte / extrem de recunoscătoare), mă rog adesea pentru ea.
56 Cf. LKŽė.: amžinas – 2. care nu încetează să existe. 3. total, adevărat, mare: S-a îmbolnăvit veșnic (foarte grav) Ps.
57 Cf. LKŽė.: galas – 5. bucată mică dintr-un lucru oarecare: I-am dat și lui o bucățică de pământ să planteze cartofi Ėr. Nu fuma tot, lasă-mi și mie un rest [de țigară]! Dbk. 8. sfârșit: Trebuie să asculți de la început până la capăt Gmž. ^ Nu va fi sfârșit fără capăt Upn. FŽė: be galo – 1. foarte: Foarte mare rš. El vrea foarte mult să se îmbogățească Gs. Pintardos atât de pestrițe, depune foarte multe (cf. multe) Krž. 2. mult timp: Se pare că aș merge așa la nesfârșit Varn.
58 Cf. LKŽė.: labai – 1. în mod extraordinar, deosebit: El este foarte bun cu mine J. Jabl. 2. intens; mult: Ieri am obosit foarte tare J. Jabl.
BENDRINĖ KALBA 92 (2019) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204
Page 19LORETA VAIČIULYTĖ-SEMĖNIENĖ. Didelis dėkui ir dėkui labai dabartinėje lietuvių (rašto) kalboje | 19
doi.org/10.35321/bkalba.2019.92.07
59) Vreau ca nimic să nu împiedice această scrisoare să ajungă la Dumneavoastră. Vă voi fi nespus de recunoscător (cf. mereu; foarte) și din toată inima (cf. sincer) recunoscător pentru că îmi procurați în continuare publicații filosofice lituaniene, deoarece acum este foarte greu să le obțin. Toate gândurile bune pentru Dumneavoastră și Soția Dumneavoastră59.
60) Oricum s-ar desfășura lucrurile, fie că voi reuși să ies din Europa, fie că nu, vă voi fi mereu recunoscător nespus de recunoscător pentru demersurile pe care le-ați făcut deja în favoarea mea. Iertați-mă că și eu sunt unul dintre cei care vă bat la cap cu rugămințile lor, dar situația este aceasta.
61) Uneori, o asemenea destăinuire mă zguduie până la lacrimi. Uneori, în fața interlocutorului meu, mă simt nespus de recunoscătoare și, cu atât mai mult, îndatorată, fiindcă am primit darul neprețuit al sincerității.
Atunci când, exprimându-și recunoștința, adresantul accentuează însăși starea de recunoștință, predicativul adjectival însuși (dėkingas, -a) este exprimat prin inversiune, adică înaintea copulei predicatului (vezi enunțurile 62–63; cf. enunțurile 43–47). Când starea de recunoștință exprimată prin inversiune este intensificată, acest lucru se realizează după cum se vede în enunțurile 64–66: modificatorii de mod sunt folosiți înaintea sau după predicativul adjectival (cf. enunțul 42).
62) Stăm de vorbă cu plăcere despre poznele din copilărie și despre viața grea de pensionar din prezent. Recunoscător sunt și soției mele, Elena, și familiei fiului meu Gintautas.
63) Se pare că această operațiune o va face o altă generație, care nu s-a implicat ea însăși în jocurile compromisurilor din acea perioadă istorică. Recunoscător sunt pentru recenzia Dumneavoastră – pentru laudele pe care poate că acea carte nu le merita și, mai ales, pentru critica din perspectiva culturii occidentale.
64) Cel mai recunoscător sunt antrenorului Z. V. și tatălui meu, care m-au împiedicat să renunț la acest sport și m-au îndemnat să mă antrenez cu perseverență.
65) Nu vedeam ce era scris pe tablă și nu deosebeam culorile de pe hartă. Unii profesori mă ajutau. Îi sunt deosebit de recunoscătoare profesoarei de istorie A. V.
66) – Dragă doctore, – spuse doctorița, – între noi sunt mult mai puține contradicții decât credeți. Și eu îl iubesc. Și mie mi-e milă de el la fel ca dumneavoastră. Iar îi sunt mai recunoscătoare decât dumneavoastră (cf. Iar îi sunt foarte recunoscătoare; mai recunoscătoare decât credeți). Fără el, n-aș avea aici un loc de muncă atât de bun.
59Cf. și enunțul DLKT cu mulțumesc, în care modificatorul său, aflat într-o poziție neutră, este accentuat: Ultima oară am crezut că o să-mi revin. Numai când preotul mi-a dat ultima împărtășanie, am înțeles că totul se terminase. Atunci mai aveam o săptămână. Și nespus de recunoscător sunt lui Dumnezeu că mi-a legat ochii, că m-a ajutat să merg până la capăt... Mulțumiri fără margini asistentei Nijolė, care venea în fiecare zi să-i bandajeze rana Nijolei.
BENDRINĖ KALBA 92 (2019)
www.bendrinekalba.lt
ISSN 2351–7204
Page 20LORETA VAIČIULYTĖ-SEMĖNIENĖ. Didelis dėkui ir dėkui labai dabartinėje lietuvių (rašto) kalboje | 20
doi.org/10.35321/bkalba.2019.92.07
După cum s-a menționat, mulțumirea se exprimă și prin substantivul deverbativ padėka, cu modificatori care, în exemplele DLKT disponibile, sunt folosiți în mod tipic – prepozițional (nuoširdi padėka). Din enunțurile 67–74 reiese că padėka ocupă o poziție actanțială – de subiect sau de obiect direct – în raport cu un verb la persoana întâi singular, la prezent, exprimat sau subînțeles; în enunțurile 67–71, spre deosebire de cele 72–74, aceasta apare într-o construcție inversată.
67) În condițiile actuale, ea este unul dintre cei mai importanți purtători și păstrători ai glorioasei amintiri. Ei îi revine60 cea mai mare recunoștință pentru că în vechea țară a Lituaniei a supraviețuit o perspectivă sau alta asupra noțiunii de „evrei lituanieni”.
68) Nu numai regretatul O. Š. a salvat vieți de evrei, ci și alți lituanieni; nu doar pe mine, ci și pe mulți alții. Tuturor acestora le revine sincera mea recunoștință (cf. sincera mea recunoștință vă revine tuturor61).
69) Cehii, organizatorii concursului, care i-au scutit pe singurii concurenți din Kaunas de taxa obligatorie de participare la competiția muzicală. Tuturor acestora – cele mai sincere mulțumiri!
70) – Ce mai faci? – Bine, răspunse Geralt pe un ton neutru. – Am reușit să rezolv chiar și o treabă și jumătate. – Pentru copil – mulțumiri deosebite (cf. pentru copil există / se cuvin mulțumiri deosebite; mulțumiri deosebite [se cuvin] pentru copil), încuviință Vesemir.
71) Prorectorului universității, prof. P. Z., care a ajutat cu bunăvoință și cu sfaturi sincere la îmbunătățirea manuscrisului monografiei. Îmi exprim mulțumiri deosebite celor care au ajutat la pregătirea tehnică a acestei cărți (cf. exprim mulțumiri deosebite celor care au ajutat).
72) – Pentru ca Centrul să funcționeze, bunele intenții și entuziasmul nu sunt suficiente. Inițiativele și programele noastre nu ar putea fi realizate fără sponsori. Cele mai sincere mulțumiri tuturor acestora. – Povestește directoarea centrului, K. O. P. (cf. și enunțul 8)
73) Acum trei ani am fost tratat la clinicile Universității de Medicină din Kaunas pentru o boală ischemică. Simt o profundă recunoștință față de chirurgul cardiovascular A. S., care m-a ajutat atunci să scap de o tromboză severă a vaselor coronare.
74) Exprim (cf. spun, zic) sincere mulțumiri tuturor prietenilor și colegilor mei pentru deschidere, sinceritate, ideile exprimate și dorința de a colabora.
60 Cf.: LKŽ.: tikti – 9. a se întâmpla, a fi.
61 Cf. enunțul DLKT cu o ordine neutră a cuvintelor: În general, tuturor celor care au sprijinit moral și au ajutat în alte feluri la publicarea acestui „dosar”. Mulțumiri aparte îi revin soției mele, Birutė, și copiilor, Aistė, Monika și Donatas, care au înțeles și mi-au permis să-mi petrec weekendurile zăbovind în bibliotecă sau să nu le acord atenție.
BENDRINĖ KALBA 92 (2019)
www.bendrinekalba.lt
ISSN 2351-7204
Page 21LORETA VAIČIULYTĖ-SEMĖNIENĖ. Didelis dėkui ir dėkui labai dabartinėje lietuvių (rašto) kalboje | 21
doi.org/10.35321/bkalba.2019.92.07
O excepție rară este propoziția 75, în care modificatorul invariabil al substantivului padėka, folosit inversat (padėką širdžių), ar putea fi exprimat și printr-un adjectiv acordat (priimki padėką širdingą / nuoširdžią).
75) Doamne, primește mulțumirea inimilor noastre (cf. primește mulțumirea inimilor noastre; primește mulțumirea noastră din inimă)! Ce chemare onorabilă este să le aduci altora lumină și iubire, să vestești Cuvântul Domnului, să trăiești cu El și întru El.
Interjecțiile mulțumesc, mersi „nu numesc forța ilocuționară”, dar „arată forța ilocuționară” chiar mai clar decât îți mulțumesc (Zaikauskas 2002: 91; cf. Čepaitienė 2007: 191). Din enunțurile 76–87 reiese că, prin analogie cu enunțurile discutate anterior, interjecțiile de mulțumire se folosesc alături de verbul performativ și/sau de recunoscător, –o, apropiat de mersi, mulțumesc, atunci când acesta este utilizat predicativ. Modificatorul care își schimbă poziția obișnuită sau interjecția de mulțumire este accentuat(ă) (vezi enunțurile 83–86). De exemplu, în enunțul 85, modificatorul inversat (din toată inima) accentuează intensitatea mulțumirii exprimate prin interjecția mulțumesc (adică mulțumesc (nu oricum, ci) din toată inima), în timp ce modificatorul din enunțul 86 (foarte) este folosit după interjecția (mersi), întrucât aceasta din urmă este scoasă în evidență, la fel cum modificatorul foarte este plasat în poziție neutră în enunțul 87 sau în enunțurile 78–82 și așa mai departe. În cele din urmă, enunțul 88 ilustrează modificatori ai interjecției mulțumesc folosiți atât în poziție prepozițională (foarte), cât și în poziție postpozițională (din toată inima); exprimând intensități diferite ale mulțumirii, aceștia sunt accentuați, adică ordinea neutră a cuvintelor (mulțumesc foarte mult) este marcată.
76) Dintr-o singură smucitură a rupt lacătul cuștii, a deschis ușița mică și l-a scos pe omuleț. – Mulțumesc din tot sufletul (cf. îți mulțumesc din tot sufletul)! – spuse micuțul și se înclină în fața băiatului. – Ați putea să mă ridicați până la lacăt?
77) Pot spune că viața mea de familie s-a aranjat. M-am pregătit mulți ani pentru acel pas, dar la un moment dat a trebuit să-mi iau inima în dinți. De aceea mulțumesc foarte mult din tot sufletul (cf. vă mulțumesc foarte mult din tot sufletul) (cf. propoziția 59).
78) Bekas era la volan. – Simțeam că era mai bine să rămân acasă. – Așadar îți mulțumesc foarte mult pentru grijă (cf. așadar îți mulțumesc foarte mult / sunt recunoscător pentru grijă), spuse Kris, prefăcându-se jignit. – Nici nu îndrăznesc să mă gândesc ce s-ar fi întâmplat dacă aș fi fost singur.
BENDRINĖ KALBA 92 (2019)
www.bendrinekalba.lt
ISSN 2351-7204
Page 22LORETA VAIČIULYTĖ-SEMĖNIENĖ. Didelis dėkui ir dėkui labai dabartinėje lietuvių (rašto) kalboje | 22
doi.org/10.35321/bkalba.2019.92.07
79) – Ce bine că ați răspuns dumneavoastră, zâmbește Vaira printre lacrimi. – Altfel nu m-aș mai fi putut stăpâni, aș fi înjurat-o și aș fi stricat totul. Mulțumesc dumneavoastră, Klaus, foarte, foarte mult vă mulțumesc. Klaus doar dă din cap și pleacă62.
80) Dar când bunica Gison s-a ridicat acum în fața lui și a spus cu demnitatea-i caracteristică: „Vă mulțumesc din inimă pentru slujba frumoasă (cf. vă mulțumesc din inimă pentru slujba frumoasă), domnule paroh!”, el și-a înclinat și mai mult capul într-o parte și doar a ridicat din umeri.
81) Să nu uit... Meliorare? Așa, nu e nimeni, nicio rudă? – Nu e acolo. Are un frate, dar locuiește în altă parte... Vă sunt atât de recunoscător (cf. vă mulțumesc atât de mult; vă sunt atât de recunoscător) că nici nu știu ce să spun. Într-adevăr, e o minune, Dumnezeu însuși v-a trimis. Cum vă voi răsplăti acum? – Mâna lui Martynas se ridică spre buzunarul hainei, dar se opri brusc.
82) Iar conținutul acelei exclamații este acesta: – Doamne, iată cum vezi totul, cum vezi totul și cum înțelegi. Cât de recunoscător sunt, ce mulțumire (cf. cât de / atât de recunoscător sunt, ce recunoscător sunt, cât de recunoscător sunt!)! Tu mi-ai văzut bufnița aceea. Așadar, într-adevăr, chiar așa, nici el nu lucra acolo duminica, nici altceva.
83) Calendarul, pixul „M – vieno” și colecția de autocolante „M – vieno”. – Bravo, bravo! – Bravo, bravo, bravo! Vreau să-ți urez o zi frumoasă și bună. – Vă mulțumesc foarte mult. – Mulțumesc și eu. Dar tu, Deimante? – Da. – Dacă dai radioul mai tare, să știi că melodia care va fi difuzată acum de M vienna este dedicată chiar ție. – Bine. Vă mulțumesc foarte mult. – Mulțumesc. Pa.
84) De data aceasta, Agnė mai câștigă un punct. Scorul este doi la zero, iar Agnė, așa cum am menționat deja, câștigă pentru tine un set de produse Lumene. – Mulțumesc foarte mult. – Mulțumesc și eu. O zi bună și frumoasă. Dar tu, Svetlana? – Da. – Dacă dai radioul mai tare, melodia va fi dedicată chiar ție, bine? – Mulțumesc.
85) – Poate că, într-adevăr, dați-mi-l, îl voi duce puțin. – Mulțumesc, mulțumesc din inimă. Vă spun că noi, oamenii din Launai, suntem obișnuiți. Iar dumneata, după cum simt, nu ești săpător de pământ. – De unde știți? – După voce. De unde altundeva?
86) Să continuăm examinarea proiectului de buget, să-i dăm cuvântul președintelui Comisiei pentru buget, grupurilor parlamentare, comisiilor și așa mai departe. Sunteți de acord? Așadar63 vă mulțumesc mult (cf. vă mulțumesc mult). E. K. Vă mulțumesc. PREȘEDINTELE. Îl invit la tribună pe stimatul președinte al Comisiei pentru buget, A. R.64.
62 Vezi și un exemplu similar din DLKT, unde labai este accentuat: Gazda a întredeschis din nou ușa, cu sfială, și a pus pe masă mâncare aburindă. – Mulțumesc, mulțumesc mult. Chiar nu voiam încă prea mult, spune profesorul, privind copilul care încercase.
63 Cf. LKŽ: tai – 1. pentru a accentua sau a scoate în evidență un cuvânt, un grup de cuvinte sau o propoziție: Kisielių virdavo tai katile LKT340(Krd). 2. pentru a sublinia intensitatea unei însușiri a unui obiect sau a unei acțiuni: Tai nusisekė – kaip šuniui botagas! Plm.
64 A se compara și propozițiile din DLKT în care acest lucru este subliniat de „mulțumesc”, „îți mulțumesc”: – Ei, nu vor fi probleme din cauza asta! – se pare că șeful a răsuflat mai ușurat. – Doar va trebui să stabilim ora cu Karidze, dar asta e deja un fleac... – Atunci, mulțumesc. Pot să plec? – Benas se ridică încet. – Du-te, vorbim la prânz...
BENDRINĖ KALBA 92 (2019)
www.bendrinekalba.lt
ISSN 2351-7204
Page 23LORETA VAIČIULYTĖ-SEMĖNIENĖ. Didelis dėkui ir dėkui labai dabartinėje lietuvių (rašto) kalboje | 23
doi.org/10.35321/bkalba.2019.92.07
87) Și noi sperăm că, de fiecare dată, veți demonstra că serviciile de securitate nu vor nicidecum să sugrume „Naujoji romuva”. – Dacă așa stau lucrurile, atunci vă mulțumesc foarte mult! Sunt, desigur, foarte interesat ca numărul abonaților la „Naujoji romuva” să crească. Și mă bucur că v-ați abonat cu toții65.
88) În cele din urmă, ovațiile se sting treptat, oamenii se așază la locurile lor, iar savantul ceh spune cu voce tremurândă: – Vă mulțumesc foarte mult, prietenii mei, vă mulțumesc din toată inima. Se înclină și se duce la scaunul său.
Materialul DLKT analizat permite să presupunem că, în cazurile în care interjecțiile dėkui, ačiū („mulțumesc”) sunt (posibil) interpretate ca substantive, ele se apropie de construcțiile substantivului padėka („mulțumire”) cu modificator acordat66. De exemplu, labai ačiū din propoziția 89 seamănă cu mulțumirile exprimate printr-o construcție substantivală în propozițiile 69–70 (ypatinga / nuoširdžiausia padėka, „mulțumiri deosebite / cele mai sincere”), iar cel din propozițiile 90–92 este apropiat de substantivul padėka („mulțumire”), care funcționează ca obiect al predicatului în propozițiile 74–75, împreună cu un modificator. În lumina acestei observații, se clarifică motivele folosirii expresiei nuoširdus dėkui („mulțumesc sincer”) în propozițiile 93–96: substantivul dėkui, perceput ca substantiv, este însoțit de un adjectiv acordat cu el la genul nemarcat. Având în vedere acest lucru, pot fi explicate și alte expresii pe care adresantul a ales să le folosească, precum nuoširdus dėkui, didelis ačiū („mulțumesc din inimă”, „multe mulțumiri”) sau expresii similare, de exemplu, cele din propozițiile 97–99.
89) Toate rudele și prietenii au rămas în Lituania. Firește, cu timpul îți faci și aici cunoștințe, prieteni. Oameni necunoscuți m-au ajutat foarte mult. Pentru asta, lor le spun: vă mulțumesc foarte mult! În momentul de față, ei sunt pentru mine ca o a doua familie.
90) A apărut tatăl. Cu barba sa de patriarh, frumos încărunțită, și trupul viguros, bronzat, părea nemuritor. El însuși a condus excursia. „...Îi mulțumesc foarte mult (cf. îi aduc mulțumiri deosebite) noului meu tată. Niciodată nu am simțit că nu ar fi tatăl meu adevărat”, a spus fiica, Jolanta, după douăzeci de ani.
91) – Așadar, trebuie să vă fiu recunoscătoare că sunt nevoită să tot străbat fundătura asta uitată de Dumnezeu! – înjură ea. – Ei bine, atunci vă spun multe mulțumiri. Vă mulțumesc din suflet. – Nouă? – se lămuri Sierakailė.
PREȘEDINTELE. Totuși, vreau să vă avertizez că nu îl întrebați pe raportor, da? V. B. Dezbatem, da. PREȘEDINTELE. Așadar, vă mulțumesc domnului N. R. Are dreptate când spune că nu a primit amendamentele după prima dezbatere.
65 A se vedea și propoziția DLKT în care acest lucru este subliniat de modificatorul labai labai („foarte, foarte”): Și-a cerut politicos scuze că nu avea bani, iar șoferul i-a spus și mai politicos că nici nu avea nevoie de bani, oricum urma să meargă singur și cu mașina goală. – Atunci, foarte, foarte multe mulțumiri, răspunse copilul, iar de data aceasta s-a întors acasă nu atât de târziu.
66 Cf. opinia lui J. Pikčilingis în nota 43.
BENDRINĖ KALBA 92 (2019)
www.bendrinekalba.lt
ISSN 2351-7204
Page 24LORETA VAIČIULYTĖ-SEMĖNIENĖ. Didelis dėkui ir dėkui labai dabartinėje lietuvių (rašto) kalboje | 24
doi.org/10.35321/bkalba.2019.92.07
92) Autorul v-ar fi recunoscător, ca actor, – am spus cât am putut de calm. – La ce-mi folosește mie recunoștința aceea? Duceți-i mulțumirile lui Vaitiekus67... (cf. duceți-i mulțumirile lui Vaitiekus) Eu aș vrea să-i scrieți lui Lubys.
93) Lietuvių kalbą iki šiol iš pagrindų ugdė lietuviai kalbininkai, ir jiems už tai priklauso mūsų visų nuoširdus ačiū (plg. priklauso mūsų visų nuoširdi padėka). Jų dalyvavimas vystant kalbą bus ne mažiau svarbus ir ateityje. Būtų nesusipratimas, jeigu jie šiuo darbu mažiau domėtųsi ar net visai jį apleistų.
94) Veržiasi tuoktis net kitų miestų gyventojai, meilę bei ištikimybę Baltajai gulbei neseniai iš naujo prisiekė ir kauniečiai (už tai jiems – nuoširdus dėkui) bei miesto meras, sukritikavę valdžios kuluaruose pasigirdusius ketinimus Civilinės metrikacijos biurą iškelti į kitą miesto vietą“.
95) Acum – atât de tragic – Leonidas. Am citit cu întârziere cuvintele dumneavoastră. Și sincerele mele mulțumiri vin cu întârziere (cf. și recunoștința mea sinceră vine cu întârziere).
96) Așadar, dragului V. A. D. îi adresez sincerele mele mulțumiri (cf. lui V. A. D. [îi revine / îi este adresată] recunoștința mea sinceră; dragului V. A. D. îi adresez sincere mulțumiri68). Este scrierea unui om talentat. Aș vrea să știu mai multe despre el.
97) Oameni de afaceri cinstiți sprijină activitățile extracurriculare, dar cine ar vrea să facă acest lucru dacă nu obține nicio publicitate, ci doar mulțumiri sincere (cf. nu obține nicio publicitate, ci [doar] recunoștință sinceră)?.. Nu, mai există entuziaști care, fără să țină seama de lipsuri, organizează, evaluează, propun...
98) Îi adresez mulțumiri deosebit de sincere fiicei mele, Laurena (cf. îi adresez fiicei mele mulțumiri deosebit de sincere; *îi mulțumesc cu deosebită sinceritate fiicei mele;?îi sunt deosebit de recunoscător, spunându-i fiicei mele), care a scris pe unul dintre pereții biroului meu: „Tăticule, te rog să termini mai repede de scris cartea! Grăbește-te!!!”
99) Cu câteva săptămâni în urmă au venit aici, la mine, în Grūtas, țărani de la colhoz, mi-au dăruit o pușcă și mi-au mulțumit din toată inima. – Pentru ce?
67 A se compara și propoziția din DLKT cu substantivul „mulțumire” folosit substantival: În suedeză a spus că nu prea stau bine cu capul. Ce să-i faci! Așa e! Ceva foarte asemănător cu „mulțumire”.
68 A se compara și propozițiile din DLKT: Redactorei G. G., care nu numai că a editat și a pus la punct manuscrisul în mod competent, ci a și acordat o atenție deosebită publicării cărții. Îmi adresez cuvintele de mulțumire soției mele, Mania, care m-a susținut neîncetat sufletește și, cu răbdare, a transcris de mână de nenumărate ori versiunile manuscrisului, fiului meu Mark, și mai ales fiicei mele. Ultimele mele cuvinte de mulțumire le adresez celor două fiice ale mele, care mi-au fost tovarășe de drum pe o parte a călătoriei, și soției mele, Susan – datorită iubirii ei pentru viață și literatură, călătoria a meritat.
BENDRINĖ KALBA 92 (2019)
www.bendrinekalba.lt
ISSN 2351-7204
Page 25LORETA VAIČIULYTĖ-SEMĖNIENĖ. Didelis dėkui ir dėkui labai dabartinėje lietuvių (rašto) kalboje | 25
doi.org/10.35321/bkalba.2019.92.07
Desigur, în DLKT există și astfel de cazuri, precum enunțurile 100–102, în care construcția mulțumesc sincer / mult ar putea fi înlocuită cu forma verbală vă mulțumesc sincer / foarte mult sau ceva asemănător. Totuși, se pare că alegerea vorbitorului nu este întâmplătoare.
100) Concertul caritabil al ansamblului de cântece și dansuri al Universității din Vilnius, condus de V. A., le-a insuflat putere sufletească studenților. Încă o dată, vă mulțumesc din suflet (cf. recunoștință sinceră vs. vă mulțumesc / mulțumesc sincer) vouă, dragii mei prieteni. Colectivul UAB „INMEDA”, care a ajutat la organizarea evenimentelor din Vilnius, a primit numeroase mulțumiri.
101) Am primit scrisoarea ta dragă, iar ție abia acum, după ce am dat la o parte cărțile contabile și celelalte hârtii, vreau să-ți scriu măcar câteva cuvinte. Mai întâi, îți mulțumesc mult (cf. multă recunoștință vs. îți mulțumesc foarte mult / sunt recunoscător / mulțumesc) pentru scrisoarea frumoasă și dragă. Mă bucur că îți este bine la mama, că te răsfață și că te refaci.
102) Totuși, după ce te-am cunoscut personal, văd limpede că ești un om cinstit și onorabil și că, dacă spui ceva, crezi acel lucru; pentru asta, îți mulțumesc mult. Să dea Dumnezeu să ne mai întâlnim, poate chiar la noi, în ținutul hreanului amar?
3.3. Dacă luăm drept punct de comparație mulțumirile din limba lituaniană, vedem că, în puținele traduceri din lituaniană din LINGUEE, sunt folosite expresiile vă mulțumesc mult, foarte recunoscător, mulțumesc mult, dintre care doar una, după cum se vede în enunțul 103, are o ordine inversată. Construcția analizată mulțumesc mult este tradusă prin construcția engleză thank you very much și prin construcția nominală germană vielen Dank. Construcțiile de mulțumire cu verbul a mulțumi și un modificator prepus (vă mulțumesc mult, vreau să vă mulțumesc foarte mult) sunt traduse prin expresii de mulțumire englezești exprimate prin verb, adjectiv sau interjecție (I sincerely thank; I am appreciative; thank you very much) (vezi enunțurile 104–106), precum și prin construcții verbale (ich danke sehr), adjectivale (sehr dankbar) și nominale (vielen / herzlichen Dank) germane (vezi enunțurile 107–109)⁶⁹. Expresia lituaniană mulțumiri mari se traduce prin construcții nominale în engleză și germană (eins großes Dankeschön; a big „thank you“), iar mulțumesc mult – prin expresia engleză thank you very much, many thanks sau prin expresia germană ich bedanke, möchte herzlich danken; vielen / herzlichen Dank, ori ceva asemănător. Și invers: puținele date din LINGUEE arată că mulțumirea engleză exprimată prin verb (I thank you very much) se traduce prin performativul lituanian mulțumesc (vezi enunțul 110), iar thank you very much – prin expresiile sinonime lituaniene vă mulțumesc mult, mulțumesc mult; construcția verbală germană ich danke schön corespunde expresiei lituaniene vă mulțumesc mult, iar mulțumirea exprimată prin substantiv (ein
69 Din cauza numărului redus de exemple din LINGUEE, nu sunt detaliate numerele enunțurilor în care se folosesc una sau alta dintre expresiile de mulțumire.
BENDRINĖ KALBA 92 (2019)
www.bendrinekalba.lt
ISSN 2351-7204
Page 26LORETA VAIČIULYTĖ-SEMĖNIENĖ. Didelis dėkui ir dėkui labai dabartinėje lietuvių (rašto) kalboje | 26
doi.org/10.35321/bkalba.2019.92.07
herzliches Dankeschön) – corespunde expresiei nominale lituaniene (mulțumiri mari) sau celei verbale (vă mulțumesc sincer); danke sehr se traduce prin vă mulțumesc mult / recunoscător / mulțumesc. Așadar, datele limitate de traducere disponibile ar permite să vorbim despre o corespondență tipică, reciprocă, între expresiile de mulțumire verbale, nominale și interjecționale din diferite limbi (adică vă mulțumesc mult ↔ I thank you very much; ich danke sehr; mulțumiri mari ↔ a big „thank you“; vielen herzlichen Dank; mulțumesc mult ↔ thank you very much; danke sehr) și/sau despre alte corelații posibile între expresii (cf. și enunțurile 11–17), însă nu confirmă influența ordinii cuvintelor din limbile analizate asupra expresiei lituaniene a mulțumirii cu ordine inversată.
103) Nu putem permite ca, după un proces atât de îndelungat de analiză a articolului 7, autoritatea națională de reglementare să poată spune „Mulțumesc mult pentru opinia dumneavoastră, dar voi rămâne la metoda mea” și să se comporte pur și simplu ca și cum nimic nu s-ar fi întâmplat.
... nu putem accepta ca, după ce a trecut prin procesul foarte îndelungat de examinare a articolului 7, autoritatea națională de reglementare notificatoare să poată spune „vă mulțumesc foarte mult pentru punctul dumneavoastră de vedere, dar prefer propria mea abordare”.
... nu se poate accepta ca autoritatea națională de reglementare notificatoare să poată spune pur și simplu, după o procedură de examinare foarte îndelungată în temeiul articolului 7: „Vă mulțumesc mult pentru punctul dumneavoastră de vedere, dar prefer propria mea abordare”.
104) [Angajamentul] a fost reiterat astăzi încă o dată de comisarul K. De Gucht și îi mulțumesc sincer pentru grija lui.
... care a fost reiterat astăzi de comisarul De Gucht și îi mulțumesc sincer lui pentru grija lui.
106) Pentru aceasta, vă mulțumesc sincer.
... și pentru asta sunt deosebit de recunoscător.
106) Vă mulțumesc mult, doamnă președintă, și le mulțumesc mult tuturor deputaților care au luat cuvântul în această dezbatere.
Vă mulțumesc foarte mult, doamnă președintă, și le mulțumesc foarte mult tuturor deputaților care au luat cuvântul în această dezbatere.
107) Vă mulțumesc foarte mult tuturor pentru sprijin și aș dori să mă alătur lui Renate Weber și celorlalți raportori din umbră și să mulțumesc secretariatului Comisiei pentru libertăți civile, justiție și afaceri interne și tuturor consilierilor.
Vă mulțumesc foarte mult pentru tot sprijinul dumneavoastră și aș dori să mă alătur mulțumirilor exprimate de Renate Weber și de ceilalți raportori din umbră secretariatului, precum și
BENDRINĖ KALBA 92 (2019)
www.bendrinekalba.lt
ISSN 2351-7204
Page 27LORETA VAIČIULYTĖ-SEMĖNIENĖ. Didelis dėkui ir dėkui labai dabartinėje lietuvių (rašto) kalboje | 27
doi.org/10.35321/bkalba.2019.92.07
secretariatului Comisiei pentru libertăți civile și tuturor consilierilor.
108) Desigur, vă mulțumesc foarte mult Parlamentului pentru dezbaterile de astăzi.
Eusunt natural, Parlamentului foarte recunoscător că am purtat astăzi această dezbatere.
109) În primul rând, vă mulțumesc foarte mult celor doi colegi ai noștri, membri ai Parlamentului, din Comisia pentru bugete. În primul rând mulțumiri cordiale celor doi colegi ai noștri din Comisia pentru bugete.
110) Vă mulțumesc foarte mult pentru tot sprijinul dumneavoastră.
Vă mulțumesc foarte mult tuturor pentru sprijin.
REZUMAT ȘI CONCLUZII
Analizând 800 de exemple din DLKT în care dėkoju, dėkingas, -a, padėka, -ą, dėkui, ačiū sunt folosite cu modificatori prepoziționali și postpoziționali, se constată că în limba lituaniană contemporană dėkui labai se folosește prin analogie cu dėkoju labai, labai esu dėkingas, adică prin alegerea creativă și competentă a unei strategii marcate de exprimare a recunoștinței. Așadar, construcția inversată dėkui labai este la fel de potrivită pentru utilizare ca și celelalte modalități de exprimare marcate stilistic. Expeditorul alege rar ordinea inversată a cuvintelor în construcțiile de mulțumire (6,6% din totalul cazurilor, adică 53 de exemple din 800).
În ceea ce privește ordinea cuvintelor și articularea informațională a propoziției, materialul analizat permite stabilirea următoarelor corelații în exprimarea mulțumirii. În propozițiile (in)tranzitive cu ordine neutră a cuvintelor, subiectul tipic exprimat prin nominativ (Aš) corespunde temei nemarcate, asociate principiilor așa-numitei tematicități inerente: valori diferite de animacitate, agentivitate, definire, tematicitate și altele asemenea (Aš nuoširdžiai dėkoju Jums / esu nuoširdžiai dėkingas už pagalbą; Aš tariu Jums nuoširdžią padėką). Conform principiului tematicității inerente, obiectul indirect la dativ (Jums) este al doilea, după subiectul la nominativ, care aspiră la statutul de temă a propoziției. Atunci rema propoziției este exprimată printr-un subiect atipic – un substantiv care denumește un obiect abstract ((=67) Jai tenka nuoširdžiausia padėka; cf. Jums patinka klasikinė muzika). Cuvântul esențial al mulțumirii sau modificatorul acestuia poate fi plasat în rema prin alegerea construcțiilor la diateza activă resp. pasivă (Aš skiriu Jums nuoširdžią padėką resp. Jums skirta mano nuoširdi padėka), a propozițiilor exclamative ((=39) Dėkoju širdingai jums už svetingumą! (=53) Kokia aš tau dėkinga! (=82) Kaip dėkui, kaip ačiū!). Folosind construcții de mulțumire cu ordinea inversată a cuvintelor, expeditorul accentuează cuvântul esențial al mulțumirii (Dėkoju labai), actantul său valențial (Jums (și nu altcuiva) labai dėkoju) sau
BENDRINĖ KALBA 92 (2019)
www.bendrinekalba.lt
ISSN 2351-7204
Page 28LORETA VAIČIULYTĖ-SEMĖNIENĖ. Didelis dėkui ir dėkui labai dabartinėje lietuvių (rašto) kalboje | 28
doi.org/10.35321/bkalba.2019.92.07
modificatorul (Jums dėkoju (nu oricum, ci) nuoširdžiai). În cazurile cu ordine neutră a cuvintelor, rema contrastivă este indicată de tai (Tai labai, labai dėkui).
Traducerile frecvente din LINGUEE nu au confirmat influența ordinii nemarcate a cuvintelor din engleză și germană asupra utilizării marcate a construcției dėkui labai în limba lituaniană.
Având în vedere uzul actual al limbii lituaniene contemporane și diferitele strategii de exprimare a mulțumirii alese pentru a actualiza (sau nu) starea de recunoștință resp. acțiunea (esu labai dėkingas resp. labai dėkoju resp. labai dėkui), este plauzibil ca expeditorul să folosească didelis / nuoširdus dėkui pentru a actualiza mulțumirea concepută ca obiect (cf. (=92) Dėkui nešk Vaitiekui). O astfel de interjecție economică, care „pătrunde” în poziția de argument a unui predicat exprimat prin substantiv, ačiū, dėkui, este marcată după modelul substantivului padėka: modificatorul adjectival se acordă cu ačiū, dėkui, adică se alege un adjectiv la genul nemarcat (masculin) (didelė padėka resp. didelis dėkui). Desigur, există contexte în care construcția didelis / nuoširdus dėkui poate fi pusă în corespondență și cu labai / nuoširdžiai dėkoju. Totuși, este plauzibil ca în cazurile în care, din motive de economie lingvistică, de diferențe în actualizarea exprimării mulțumirii și/sau din alte motive, ačiū, dėkui ocupă în propoziție poziția verbului performativ dėkoju sau a lui dėkingas, -a folosit predicativ, modificatorii interjecției sunt (ar fi) aleși după aceștia din urmă (labai / nuoširdžiai dėkoju, labai / nuoširdžiai dėkingas resp. labai / nuoširdžiai ačiū, dėkui)70.
70 Cf.: „Interjecțiile de mulțumire îndeplinesc întotdeauna actul de a mulțumi, sunt concurente ale verbului performativ dėkoju, putând să se substituie una alteia în orice situație, atât în vorbirea familiară, cât și în contexte oficiale” (Čepaitienė 2014: 2).
BENDRINĖ KALBA 92 (2019)
www.bendrinekalba.lt
ISSN 2351-7204
Page 29LORETA VAIČIULYTĖ-SEMĖNIENĖ. Didelis dėkui ir dėkui labai dabartinėje lietuvių (rašto) kalboje | 29
doi.org/10.35321/bkalba.2019.92.07
ŠALTINIAI
BLKŽₑ – Bendrinės lietuvių kalbos žodynas: elektroninis variantas. Vyr. red. Danutė Liutkevičienė, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 2015. Prieiga internete http://bkz.lki.lt.
DLKT – Dabartinės lietuvių kalbos tekstynas. Sudarė Kauno Vytauto Didžiojo universiteto Kompiuterinės lingvistikos centras. Prieiga internete http://donelaitis.vdu.lt.
DLKŽₑ – Dabartinės lietuvių kalbos žodynas. Vyriausiasis redaktorius Stasys Keinys, 7-as pataisytas ir papildytas leidimas. Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 2012, XXVI, 969 p.; elektroninis variantas, 2015. Prieiga internete www.lkiis.lki.lt.
FŽₑ – Frazeologizmų žodynas. Rengė: Irena Erm anytė, Ona Kažukauskaitė, Gertrūda Naktinienė, Jonas Paulauskas (redagavo), Zita Šimėnaitė, Angelė Vilutytė. Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 2001, XVIII, 886 p.; elektroninis variantas, 2015. Prieiga internete http://lkiis.lki.lt/frazeologizmu.
LINGUEE – Vertimų žodynas: elektroninis variantas. Prieiga internete https://lt.linguee.com/.
LKŽₑ – Lietuvių kalbos žodynas (t. 1–20, 1941–2002): elektroninis variantas. Redaktorių kolegija: Gertrūda Naktinienė (vyr. redaktorė), Jonas Paulauskas, Rimutė Petrokienė, Vytautas Vitkauskas, Jolanta Zabarskaitė, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 2005 (atnaujinta versija, 2008). Prieiga internete www.lkz.lt.
LITERATŪRA
A m b r a z a s V. 1982: Žodžių tvarka ir baltų kalbų sakinio tipo rekonstrukcija. – Baltistica 18(2), 100–118.
C z a c h u r W. 2006: Dankesformeln als kulturspezifisches Phänomen im Deutschen und Polnischen. – Acta Philologica 32, 17–32.
Č e p a i t i e n ė G. 2007: Lietuvių kalbos etiketas: semantika ir pragmatika. Šiauliai: Šiaulių universiteto leidykla.
Č e p a i t i e n ė G. 2014: Padėkos raiškos galimybės. – Bendrinė kalba 87. Prieiga internete http://www.bendrinekalba.lt/?87 (žiūrėta 2018 11 15).
DLKG 1996: Dabartinės lietuvių kalbos gramatika, red. V. Ambrazas. Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidykla.
D r u k t e i n i s A. 2009: Semantinės sakinių struktūros su sinkretinės reikšmės predikatais. – Res Humanitariae 6, 24–41.
G i r d e n i s A. 1996: Taip šneka tirkšliškiai: Šiaurės žemaičių telšiškių tarmės tekstai su komentarais. Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidykla.
BENDRINĖ KALBA 92 (2019) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204
Page 30LORETA VAIČIULYTĖ-SEMĖNIENĖ. Didelis dėkui ir dėkui labai dabartinėje lietuvių (rašto) kalboje | 30
doi.org/10.35321/bkalba.2019.92.07
Gladrow W., Kotorova E. [Гладров В., Которова Е. Г.] 2015: Контрастивное изучение моделей речевого поведения. – Жанры речи 2(12), гл. ред. В. В. Дементьев. Саратовский государственный университет, 27–39.
Gladrow W., Kotorova E. 2017: Kontrastive Untersuchung von Sprachhandlungsmustern. – Zeitschrift für Slawistik: ZfSl 62(3), 365–386.
Griškevičienė A. 2008: Reminių lietuvių kalbos pagrindinių sakinio dalių perteikimas norvegų kalboje. – Kalbotyra 58(3), 25–34.
Hilbig I. 2009: Lietuvių ir anglų prašymų strategijos ir mandagumas. – Lietuvių kalba 3. Prieiga internete: http://www.lietuviukalba.lt/index.php/lietuviu-kalba/article/view/15/117 (žiūrėta 2018 11 15).
Holvoet A. 2003: Aktualiosios skaid os problemos. – Sintaksinių ryšių tyrimai, red. A. Holvoet, A. Judžentis. Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 79–98.
Holvoet A. 2009: Argumentų hierarchijos ir gramatinės funkcijos. – Gramatinių funkcijų prigimtis ir raiška, red. A. Holvoet, R. Mikulskas. Vilnius: Vilniaus universitetas, Asociacija „Academia Salensis“, 1–36.
Huber A. 2005: Denken heißt denken. – Das Heft vom Denken. Aug. 2005–Nov. 2005. Prieiga internete http://www.unterschleissheim-evangelisch.de/downloads/Vielseitig_08_-05.pdf (žiūrėta 2018 11 15).
Jakaitienė E. 2010: Leksikologija. Vilnius: VU leidykla.
KNK 1991: Kaip nereikia kalbėti, sud. D. Mikulėnienė. Vilnius: Mokslas.
Kotorova E. 2013: Dankesbezeigung im deutschen und russischen Diskurs: soziokulturelle, pragmatische und sprachlich-strukturelle Aspekte. – Zeitschrift für Slawistik: ZfSl 58(4), 417–434.
Kotorova E. [Которова Е. Г.] 2013a: Коммуникативно-прагматическое поле как метод комплексного описания способов реализации речевых актов. – Томский журнал ЛИНГ и АНТР 1(1), 58–67.
KP2 (S3) 2009: Kalbos patarimai 2. Sintaksė: Įvairūs dalykai (S3), sud. R. Miliūnaitė. Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas.
Kučinskaitė A. 1985: Lietuvių kalbos etiketas. Vilnius: Mokslas.
Kučinskaitė A. 1990: Lietuvių kalbos etiketas. 2-asis pataisytas ir papildytas leidimas. Vilnius: Mokslas.
Kučinskaitė A. 2007: Kalbos etiketas. – Lietuvių kalbos žinynas, sud. P. Kniūkšta. Kaunas: Šviesa, 486–518.
Labutis V. 1998: Lietuvių kalbos sintaksė. Vilnius: Vilniaus universiteto leidykla.
BENDRINĖ KALBA 92 (2019)
www.bendrinekalba.lt
ISSN 2351-7204
Page 31LORETA VAIČIULYTĖ-SEMĖNIENĖ. Didelis dėkui ir dėkui labai dabartinėje lietuvių (rašto) kalboje | 31
doi.org/10.35321/bkalba.2019.92.07
L a m b r e c h t K. 1994: Information structure and sentence form. Topic, focus, and the mental representations of discourse referents. Cambridge: Cambridge University Press.
LKG 1971: Lietuvių kalbos gramatika 2. Morfologija, red. K. Ulvydas. Vilnius: Mintis.
O ž ó g K. 1982: Podziękowania w polszczyźnie mówionej. – Język Polski 62(4–5), 259–266.
O ż ó g K. 1992. O niektórych aspektach semantyki zwrotów grzecznościowych. – Polska etykieta językowa [= Język a kultura 6], red. J. Anusiewicz, M. Marcjanik. Wrocław: Wiedza o Kulturze, 51–56.
P a b r ė ž a J. 2017: Žemaičių kalba ir rašyba. Šiauliai: Šiaulių universitetas.
P i k č i l i n g i s J. 2010: Stilist ikos darbų rinktinė. Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos centras.
S e a r l e J. R. 1976: Sprechakte. Frankfurt am Main: Suhrkamp Verlag.
S l i ž i e n ė N. 1994: Lietuvių kalbos veiksmažodžių junglumo žodynas 1. Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidykla.
S l i ž i e n ė N. 1998: Lietuvių kalbos veiksmažodžių junglumo žodynas 2(1). Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidykla.
S l i ž i e n ė N. 2004: Lietuvių kalbos veiksmažodžių junglumo žodynas 2(2). Vilnius: Lietuvių kalbos instituto leidykla.
Š u k y s J. 2003: Kalbos kultūra visiems. Kaunas: Šviesa.
Š u k y s J. 2006: Kalbos kultūra visiems. Kaunas: Šviesa.
U l v y d a s K. 1955: Vienaskaitos įnagininko kilmės prieveiksmiai dabartinėje lietuvių kalboje. – Mokslo darbai. Istorijos ir filologijos mokslų serija 2, 20–63.
U l v y d a s K. 1957: Vienaskaitos naudininko prieveiksmėjimas ir prieveiksmiai su formantais – (i)ui, -i lietuvių kalboje. – Kai kurie lietuvių kalbos gramatikos klausimai. Straipsnių rinkinys, 115–169.
U l v y d a s K. 2000: Lietuvių kalbos prieveiksmiai. Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas.
V a l e c k i e n ė A. 1998: Funkcinė lietuvių kalbos gramatika. Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas.
V a s k e l i e n ė J. 2015: Rašytinio teksto aktualioji sakinio skaida. – Žmogus ir žodis. Didaktinė lingvistika 17(1), 87–99.
W i e r z b i c k a A. 1972: Act of speech. – A. Wierzbicka, Semantic primitives. Frankfurt am Main: Athenäum Verlag, 122–149.
W i e r z b i c k a A. 1985: A semantic metalanguage for a crosscultural comparison of speech acts and speech genres – Language and society 1, 491–513.
BENDRINĖ KALBA 92 (2019)
www.bendrinekalba.lt
ISSN 2351-7204
Page 32LORETA VAIČIULYTĖ-SEMĖNIENĖ. Didelis dėkui ir dėkui labai dabartinėje lietuvių (rašto) kalboje | 32
doi.org/10.35321/bkalba.2019.92.07
W i e r z b i c k a A. 1987: English speech acts verbs: a semantic dictionary. Sydney: Academic Press.
W i e r z b i c k a A. 1991. Speech acts and speech genres across languages and cultures. – A. Wierzbicka, Cross-cultural pragmatics. The semantics of human interaction. Berlin-New York: Mouton de Gruyter, 149–196.
W u n d e r l i c h D. 1976: Studien zur Sprechakttheorie. Frankfurt am Main.
Z a i k a u s k a s E. 2000: Leksinis, gramatinis bei pragmatinis performatyvumo pobūdis. – Kalbotyra 48(1)–49(1), 157–162.
Z a i k a u s k a s E. 2002: Lietuvių kalbos performatyvų raiška. – Baltu Filologija 11(2), 79–96.
Z b o r o w s k i P. 2004: Einige Bemerkungen zur Semantik der Sprechhandlung Danken im Schwedischen, Polnischen, Deutschen und anderen Sprachen. – Folia Scandinavica 8, 155–167.
Z b o r o w s k i P. 2005: Dankbarkeit vs. Höflichkeit und sprachliche Routine. Der Dankakt im Schwedischen verglichen mit Polnisch und Deutsch [= Seria Filologia Skandynawska 11]. Poznań: Adam Mickiewicz University.
Ž i r g u l y s A. 1962: Šis tas apie žodžių tvarką. – Kalbos kultūra 3, 10–14. Prieiga internete http://www.bendrinekalba.lt (žiūrėta 2018 11 15).
Gauta 2019 02 11
Priimta 2019 11 14
BENDRINĖ KALBA 92 (2019)
www.bendrinekalba.lt
ISSN 2351-7204
Page 33LORETA VAIČIULYTĖ-SEMĖNIENĖ. Didelis dėkui ir dėkui labai dabartinėje lietuvių (rašto) kalboje | 33
doi.org/10.35321/bkalba.2019.92.07
DIDELIS DĖKUI AND DĖKUI LABAI
IN THE MODERN LITHUANIAN (WRITTEN) LANGUAGE
S u m m a r y
The article deals with the question whether the thank-you constructions dėkui (ačiū) labai, nuoširdžiai (thank you very much, with all my heart) and didelis, nuoširdus dėkui (ačiū) (many, sincere thanks) are fit to use in the modern Lithuanian language. The thank-you constructions are addressed in a syntactic-semantic and thematic-rhematic structure aspect. The study relies on material gathered in the Corpus of the Modern Lithuanian Language (CMLL) by the Centre of Computational Linguistics of Vytautas Magnus University and the online translations dictionary LINGUEE.
Analysis of CMLL cases where the Lithuanian words for thanks, dėkoju, dėkingas, -a, padėka, -ą, dėkui, ačiū, are used with prepositional and postpositional modifiers has shown that in the modern Lithuanian language, dėkui labai is used by the analogy of dėkoju labai, labai esu dėkingas (I am very grateful), which is to say by choosing a marked strategy of expression of thanks in a creative and competent way. The inverse dėkui labai is just as appropriate to use as other stylistically marked cases of expression. The addresser tends to choose an inverse order of words in a thank-you construction rarely (6.6proc. of all cases, or 53 cases out of 800).
In terms of word order and thematic-rhematic structure, the subject material allows mapping the following correlations of thank-you expressions. In (in)transitive sentences with neutral word order, the typical subject (I) that is marked by the nominative mirrors an unmarked topic, or theme, that is related to the principles of topicworthiness: different values of animacy, agency, definiteness, and so on (Aš nuoširdžiai dėkoju Jums / esu nuoširdžiai dėkingas už pagalbą (I thank you with all my heart / I sincerely thank you for your help); Aš tariu Jums nuoširdžią padėką (I am extending my sincere thanks to you)). When it comes to topicworthiness, the indirect object of the dative (to you) ranks second after the subject nominative to become the topic of the sentence. Then, the rheme of the sentence is expressed with a non-typical subject: a noun denoting an abstract thing (Jai tenka nuoširdžiausia padėka (Sincerest thanks go to her); cf., Jums patinka klasikinė muzika (You love classical music)). The keyword or modifier of gratitude can be turned into a rheme by choosing to use active resp. passive constructions (Aš skiriu Jums nuoširdžią padėką (I give you my sincere gratitude) resp. Jums skirta mano nuoširdi padėka (You have my sincere gratitude)), exclamatory sentences (Dėkoju širdingai jums už svetingumą! (I sincerely thank you for your hospitality!) Kokia aš tau dėkinga! (How grateful I am to you!) Kaip dėkui, kaip ačiū! (Thanks so much!)). By using inversely worded thank-you
BENDRINĖ KALBA 92 (2019)
www.bendrinekalba.lt
ISSN 2351-7204
Page 34LORETA VAIČIULYTĖ-SEMĖNIENĖ. Didelis dėkui ir dėkui labai dabartinėje lietuvių (rašto) kalboje | 34
doi.org/10.35321/bkalba.2019.92.07
constructions, the addresser accentuates the keyword of gratitude (Dėkoju labai (Thank you very much)), its valence actant (Jums (o ne kam kitam) labai dėkoju (Thank you (and not someone else very much)) or modifier (Jums dėkoju (ne bet kaip, bet) nuoširdžiai (I thank you (not just in any way, but sincerely)), much like in cases when the constructions dėkoju labai (thank you very much)), dėkingas esu labai (I am very grateful), and so on. If the word order is neutral, the contrasting rheme is evidenced by the word tai (so) (Tai labai, labai dėkui (So thanks a lot)).
The limited number of LINGUEE translations have failed to confirm any influence an unmarked word order in the English or German language may have on the marked usage of dėkui labai (thank you very much) in the Lithuanian language.
Considering the actual usage of the modern Lithuanian language and the different strategies of expression of gratitude chosen to (non-)actualise the state resp. act of gratitude (esu labai dėkingas (I am very grateful) resp. labai dėkoju (thank you very much) resp. labai dėkui (many thanks)), the CMLL cases have revealed that the addresser uses didelis / nuoširdus dėkui (ačiū) (many/sincere thanks) to actualise gratitude perceived as a thing (cf. Dėkui nešk Vaitiekui (Give my thanks to Vaitiekus)). In an (in)transitive sentence, the economy-sized interjection ačiū, dėkui (thank you, thanks) that is trying to wiggle its way to replace a predicate argument expressed as a noun is marked after the example of the noun padėka (gratitude) with an agreement modifier: the adjectival modifier with ačiū, dėkui is agreed by choosing an adjective of an unmarked gender (masculine) (nuoširdi / didelė padėka (sincere/big gratitude) resp. nuoširdus / didelis dėkui (sincere/big thanks)). In some contexts, the construction didelis / nuoširdus dėkui (big/sincere thanks) can be contrasted with labai / nuoširdžiai dėkoju (thank you very much/sincerely). Still, one should believe that in cases when, owing to the economy of language, differences in the actualisation of the expression of gratitude, and/or other reasons, ačiū, dėkui in a sentence takes the position of the performative dėkoju or predicatively used dėkingas, -a, interjection modifiers are chosen on the basis of the latter (labai / nuoširdžiai dėkoju (thank you very much/sincerely), labai / nuoširdžiai dėkingas (I am very/sincerely grateful) resp. labai / nuoširdžiai ačiū, dėkui (thanks a lot/sincere thanks)).
KEYWORDS: thank-you construction, interjection, inverse order of words, thematic-rhematic structure, interlanguage communication.
LORETA VAIČIULYTĖ-SEMĖNIENĖ
Lietuvių kalbos institutas
Petro Vileišio g. 5, LT-10308 Vilnius
[email protected]
BENDRINĖ KALBA 92 (2019)
www.bendrinekalba.lt
ISSN 2351-7204