LIETUVIŲ KALBOTYROS KLAUSIMAI, V LIETUVOS TSR MOKSLŲ AKADEMIJA

LİTVANYA DİYALEKTLERİNİN BAZI ÖZELLİKLERݹ

(1961 yılındaki diyalektoloji gezilerinden)

E. GRINAVECKIENĖ

I. MŪŠOS HAVZASI AĞIZLARININ ÖZELLİKLERİ

Fonetik

1. Vurgu

Mūša havzasındaki lehçelerin batı kesimi incelenirken, lehçe alanında güneybatıdan kuzeydoğuya doğru ilerledikçe vurgunun kademeli olarak geri çekilmesinin ve sonların kısalmasının arttığı gözlemlenmiştir.

Örneğin, Şiauliai'nin yaklaşık 10 km doğusunda bulunan Kirbaičiai noktasında (Şiauliai ilçesi, Kairiai çevresi, No. 164; araştırmacı G. Galnaitytė), vurgu düzenli olarak yalnızca kısa bir sondan, önce gelen uzun heceye geri çekilir; ör.: kõrus ~ koriùs², peĩku ~ peikù, rõnka ~ rankà, šaukù ~ šaukìu, drabužė́lus ~ drabužėliùs. Burada vurgu, kısa sondan kısa bir köke de geri çekilir (gãna, grãžus, šnẽku, tǫšti); ancak bu tür geri çekilme düzenli değildir: bu örneklerin yanında, vurgunun sözcük sonunda kaldığı pek çok paralel durum da vardır (esù, pačiù ~ pačiù, senà, takù, trẽčė ~ trečià; dvarè, galè, miškè), özellikle sözcük sonu kapalı olduğunda (bitès, metùs, miškùs, ratùs, rugùs ~ rugiùs, šakàs, trėnùs). Çok heceli sözcüklerde kısa, önce gelen heceye vurgu

¹Bu makalede, 1961 yılında orta ve doğu Aukštaitija (Mūša havzası) ile kuzeybatı Aukštaitija lehçelerinin konuşulduğu alanlardan “Litvanca Dil Atlası” için derlenen diyalektoloji malzemesi incelenmektedir. Keşif gezileri sırasında önemli ve değerli pek çok diyalektoloji malzemesi kaydedilmiştir; ancak bunların tümünü burada incelemek, hatta en azından belirtmek, malzemenin çokluğu nedeniyle mümkün değildir. Makalede, derlenen malzemenin yalnızca daha önce saptanmış ayrı olguların örneklerini kesinleştiren ve tamamlayan ya da bütünüyle yeni olan kısmı ele alınmaktadır.

²Makaledeki diyalekt örnekleri, “Litvanca Dil Atlası Materyallerini Toplama Programı”nda belirlenen fonetik transkripsiyonla verilmiştir; 2. baskı, Vilnius, 1956, s. 105—118; yalnızca vurgulu seslerin yarı uzunluğunu orta tonlama gösterir. Ayrıca burada uzun ünlülerin ve ie, uo çift ünlülerinin tonlaması ayırt edilir; krş. E. Grinaveckienė. Stegvilų lehçesinde ünsüz yumuşamasının son eklerin kısalmasıyla ilişkisi (bundan sonra — Prieb. mink.), “Lietuvių kalbotyros klausimai” (bundan sonra — LKK), c. 4, Vilnius, 1961, s. 180. ę sesi burada kısa, ę ile e arasında bir sesi gösterir. Sözcük sonunda ai çift ünlüsünden türemiş ę, niteliği bakımından sertleşmiş l’den sonra gelen ę ile aynı değildir; ikincisinden biraz daha açıktır ve e’ye daha çok benzer, bu nedenle fonetik transkripsiyonda, ę gibi, ę ile gösterilir. ǝ sesi burada o ile a arasındadır. Yalnızca kısadır ve standart Litvancadaki o’dan daha açıktır.

147

geri çekilmeyen, örn.: batelùs ~ bateliùs, balzgàną, daržėlius ~ daržėliùs, išeidamà, jurgìnis, kepaliùkis ~ kepaliùkis, negalì ~ negalì, pakurà, paliktà, ridikùs, sėnafve, sparneliù ~ sparneliù, tekìni, viščiùkis ~ viščiùkus. Arada bir vurgu burada uzun düşen tonlu açık sondan (çoğul ilgi hâli dışında) da geri çekilir; örn.: gėrè ~ gerai, ląbė ~ labai „çok“, nebòv ~ nebuvau, šakò ~ sakiai; ancak bu örnek türünde vurgu çoğunlukla yine de sözcüğün sonundadır: gerę, labę, buvò, sakò.

Kirbaičiai’den yaklaşık 10 km kuzeydoğuya, Narušaičiai noktasına gidildiğinde (Šiauliai ilçesi, Narušaičiai çevresi, No. 135, araştırmacı B. Grakauskaitė), vurgu kısa sondan önce gelen kısa heceye düzenli olarak geri çekilir; örn.: (kök heceye) bàla, dvėjus, kėlis, kròtu, mėtus, mėškus, nàmūs, rātus; (eke) afimėnę, baràkus, kubilòkus ~ kubilìukus, kiaušėnius ~ kiaušiniùs, meščòkė ~ miestùkė, šveikata, sesòtes ~ sesutės, tekėnius ~ tekìnius. Vurgu burada uzun açık sondan da düzenli biçimde önce gelen uzun ve kısa heceye şu durumlarda geri çekilir:

a) çoğul yalın hâlinde, örn.: arklę ~ arkliai, ežerę ~ ežerai, karę ~ karai, kraštę ~ kraštai, ląnkę ~ lankai, mėškę ~ miškai, vaikę ~ vaikai, žògę ~ žiogai;

b) tekil birinci ve ikinci şahısta, örn.: bėjà ~ bijau, bòvò ~ buvau, gànò ~ ganiau, gvàldò ~ gvaldau, iširòngò ~ išsirangiau; ištenè ~ ištinai, palòkė ~ palikai, paskàitė ~ paskaitai;

c) -ai son ekli zarflarda, örn.: gèrė ~ gerai, ląbė ~ labai, mažę ~ mažai, retę ~ retai.

Diğer tüm durumlarda uzun açık sonda vurgu korunur; örn.: duktė, teš-muò; arklių ~ arklių, trobų ~ trobų, varlių ~ varlių. Burada vurgu, kapalı düşen tonlu sondan da hiç geri çekilmez; örn.: arklìs ~ arklỹs, drugìs ~ drugỹs, genìs ~ genỹs, kaplìs ~ kaplỹs, našlìs ~ našlỹs, dėnòs, dėmės, valdžòs ~ valdžiòs, naktìes, žuvìes; alaũs, medaũs; sparnės ~ sparnàis, velnės ~ velniais.

Kuzeydoğuya 10 km daha ilerideki Beinoraičiai noktasında (Pakruojis ilçesi, Lygumai çevresi, No. 107, araştırmacı D. Čekanauskaitė), daha önce belirtilen tüm vurgu geri çekilmesi durumlarına ek olarak, sondaki uzun düşen tonlu hecenin vurgusu da artık her durumda önce gelen heceye geri çekilir; örn.: (açık sözcük sonundan) dòkte ~ duktė, tešmù ~ tešmuò; àkò ~ akių, giẽsmò ~ giesmių, kãpo ~ kapų, švẽčo ~ svečių, šẽšo ~ šešių, vaĩko ~ vaikų, žõlo ~ žolių; (kapalı sözcük sonundan) bòrnos ~ burnõs, õgnės ~ ugnìes, àls || alaũs ~ alaũs, doñgaus ~ dangaũs; arklìs ~ arklỹs, gaidìs ~ gaidỹs-drògìs ~ drugỹs; arklès ~ arkliais, geinès ~ geiniais, õžės ~ ožiais, vakarès ~ vakarais.

Burada anılan bütün noktalarda (Kirbaičiai, Narušaičiai, Beinoraičiai) vurgu, düşmeyen tonlu sondan geri çekilmez; örn.: gražòm, mergòm, šakòm (Kirbaičiai); arklėm, ievàm, žmònėm (Narušaičiai), vaikàm, žentàm, arklėm (Beinoraičiai)³.

³Mūša havzası lehçesinde, isimlerin ve zamirlerin tekil ve çoğul (ikili) datif biçimlerinin sözcük sonunda, standart Litvancadan ve diğer lehçelerden farklı olarak, düşmeyen değil düşen tonla telaffuz edildiği durumlara rastlanır; bkz. Prieb. minkšt. 180; ayrıca Nem, Radviliškis, Stegvilai, Gaižūnai’den Litvanca Dil Atlası malzemesine bakınız, bölge No. 429, 603, 678 vb. Kirbaičiai, Narušaičiai ve Beinoraičiai noktalarından sunulan malzeme, bu durumda düşmeyen tonun telaffuz edildiğini göstermektedir; bkz. Litvanca Dil Atlası malzemesi, bölge No. 600, 679, 683.

148

Beinoraičiai’den doğuya doğru ilerledikçe, Juknaičiai noktasında (Pakruojis ilçesi, Vilūnaičiai çevresi, No. 136, araştırmacı D. Brūzgaitė), genel vurgu geri çekilmesi örneklerinin yanı sıra (balta, akìs, vaikė ~ vaikai, šokęs ~ sukiesi, kãktos ~ kaktõs, ãrklis ~ arklys, àls ~ alaus, tẽsmų ~ tẽsmuõ, kãte ~ katė), vurgu çoğul yönelme hâli ekinden de geri çekilir; ör.: žõsim dãvę lãsti; tõkiem vaikėm, laũkem, gaĩdžem, pàčom, mar̃žom.

Juknaičiai’den kuzeye doğru ilerledikçe, Norvaišiai noktasında (Pakruojis ilçesi, Vilūnaičiai çevresi, No. 108, araştırmacı A. Žygytė), vurgu, Juknaičiai’dekiyle tamamen aynı biçimde geri çekilir; ancak burada sözcük sonundaki eski akutlu ünlü ve çift ünlülerin tümü kaybolmuştur; ör.: diẽn ~ dienà, šãk ~ šakà, tvõr ~ tvorà; kãt ~ katė, kãrv ~ karvė, kiẽm ~ kieme, õr ~ õre, vežẽm ~ vežime; mar̃t ~ martì, pàt ~ patì, gẽr ~ gerì, sèn ~ senì; vaik ~ vaikù, sen ~ senù, vẽs ~ visì, per̃k ~ perkì, pẽrk ~ perkù; bẽtės ~ bitės, kẽls ~ kelìas, par̃šoks ~ paršiukùs, vaikẽls ~ vaikelius. Burada sözcük sonundaki kapalı -y’nin sirkumfleksli biçimi de kaybolmuştur: ãrkal̃s ~ arklys, gaĩd̃s ~ gaidỹs, õžs ~ ožỹs; vurgusunu yitiren sözcük sonundaki açık u < ve un da indirgenmiştir; ör.: ãrklo ~ arklių, grūdõ ~ grūdų, šiaudõ ~ šiaudų. Vurgu geri çekilmesi ve eklerin kısalması, Juknaičiai’dekiyle hemen hemen aynı biçimde, Mūša havzasında incelenen diğer noktalarda da görülür: Gaižūnai’de (Pakruojis ilçesi, No. 77, araştırmacı E. Grinaveckienė), Guostagalis’te (Pakruojis ilçesi, No. 78, araştırmacı K. Vosylūtė), Gailioniai’de (Pakruojis ilçesi, Lumbeliai çevresi, No. 110, araştırmacı K. Vosylūtė).

Burada sunulan tüm malzeme, Doğu Aukštaitija lehçelerindeki vurgu geri çekilmesi ve ek kısalmasının merkezi olan Mūša havzasından (Linkuva — Pasvalys)⁴ kuzeydoğudan güneybatıya doğru gidildikçe vurgu geri çekilmesinin ve ek kısalmasının kademeli ve düzenli biçimde zayıfladığı savını doğrulamakta; somut örneklerle bu savı genişletip destekleyerek durumu açıkça göstermektedir.

2. Kısa i, u ünlülerinin nitelik bakımından değişimleri

Pakruojis ilçesinin kuzey kesiminde, eski Linkuva ilçesinin (Gaižūnai, Guostagalis, Vaškai, Bardiškiai, Šulaičiai, Pašvitinys, Megučionys, Lumbeliai çevreleri) lehçesinde⁵ kısa i, u ünlülerinin tek başına ve l, m, n, r ile kurdukları çift ünlülerde nitelik bakımından başka seslere dönüşmesi gözlemlenir. Burada u ünlüsü biraz genişleyerek o ünlüsüne, o ile a arasında bir ara sese dönüşür. Sert bir ünsüzden önce bu o daha geniş, yumuşak bir ünsüzden önce ise daha dardır. i ünlüsü sert bir ünsüzden önce geldiğinde genişleyip artdamaksılaşır ve u gibi o’ya dönüşür; yumuşak bir ünsüzden önceyse yalnızca genişleyerek ė ile e arasında bir ara ses olan e’ye dönüşür. Yeni e ve o ünlüleri yalnızca lehçenin kısa i ve u ünlülerinden ortaya çıkar. Öte yandan lehçede kısa i, u ünlüleri yalnızca şu durumlarda bulunur:

a) Son hecede eski vurgu düzenine göre vurgulandıklarında, ör.: bòs ~ bùs, dù ~ dù, dvė ~ dvì, įgrs ~ įgrìs, įkròs ~ įkrìs, ilõs ~ ilìs, išõs ~ išsiùs, jòs ~ jìs, lòps ~ lįps, mǫ̀s ~ mùs, nulõs ~ nulùs, nupõs ~ nupùs, nutrõks ~ nutrùks, padarõs ~ padarỹs, pagadõs ~ pagadìnės, pašõs ~ pasiùs, pataisõs ~ pataisỹs, rasõs ~ rasỹs, sakõs ~ sakỹs, sò ~ sù, sugrõs ~ sugrìs, šòks ~ šùks, sukirmõs ~ sukirmỹs (supus), surõks ~ surùgs, tò ~ tù, įrõs ~ trīs.

⁴ Karş. V. Grinaveckis, Galūnių trumpėjimas lietuvių kalbos tarmėse, „Vilniaus Valstybinio Pedagoginio instituto mokslo darbai“, c. 8, Vilnius, 1959, s. 101, 103.

⁵ Söz konusu olgunun yayılım alanı burada belirtilenden daha geniş olabilir. Bunu, çevre ilçelerde yapılacak gelecekteki ekspedisyonlar gösterecektir.

149

Sunulan ünlüler, nitelik bakımından, yalnızca bu tek durumda eski vurguyla vurgulandıklarında kısa kalıp diğer bütün durumlarda yarı uzunluğa kadar uzadıkları için değişmiş olabilir (: kišė ~ kišė, muš ~ mušą, ligė ~ ligą, šūk ~ šūk, viso ~ visą, višto ~ vištą, žūv ~ žūvi). Ayrıca, nitelik değişimlerinde, aynı hecede onlarla bulunan sözcük sonundaki ötümsüz ünsüzlerin, Litvancanın diğer birçok ağzında da görülen özümleyici etkisi rol oynamış olabilir⁶.

Örnekler ilò, išõs, mulõs, mupõs, padarõs, rasõs... bunların i, u seslerinin ǫ’ya dönüşmesinin görece yakın bir zamanda, eski uzun sözcük sonu ünlülerinin kısalmasından sonra gerçekleştiğini gösterir; çünkü burada i, u < ī, ū.

Eski vurgu taşıyan i, u ünlüleri, örneğin şu durumlarda, düşen tonlu diftongda da niteliklerini değiştirir: ilõnida ~ ilìnido, imõntrõ ~ imìnt rìa “tuhaf, duyulmamış”, jõni ~ jì, kònka ~ kìnko, kòr ~ kùr, krõnti ~ krìnta, lõnkavõ ~ Lìnkavą, mõrs ~ mìrs, paõnik ~ paùnika, põršto ~ pìršta, sõrk ~ sìrk, smõlkst ~ smìlksta, šõlts ~ šìltas, sõmìs ~ šìmìtas, võršom ~ vìršum; ìžgèrst ~ išgìrsti, kèrvė ~ kìrvis, rėnki ~ rìnkti, svėrpãl ~ svìrpì; bòrbols ~ bùrbulas, drõngans ~ druìngnas, põlks ~ pùlkas, stòlps ~ stùlpas; drõmžlės ~ drumžlės “tortu”, gõli ~ gùlti, gõrklė ~ gùrkliai, kòrčės ~ kùrčias, kòrk ~ kùrkia, šòrkščiõs ~ šiùrkščios.

Bu durumda yükselen tonlu diftong niteliğini korur; örneğin: pìlns ~ pìlnas, dùlkst ~ dùlksta. Buradan, düşen tonlu diftonglardaki i, u seslerinin de kısa olmaları nedeniyle nitelik bakımından değişmiş olabileceği anlaşılır.

b) Geri çekilmiş vurguyla vurgulananlar, örneğin: àvǫž ~ avìžų, kõš ~ kišų, kòt ~ kitą, lõno ~ linų, lõg ~ ligą, lõp ~ lipù, mergõčk ~ mergìčkà (kız çocuğu), stipõnė ~ stipinai, tõkrė ~ tikrai, võs ~ visą, võšt ~ vištą, võšts ~ vištas; lõp ~ lupų, mõš ~ mušų, plõt ~ plutą, põt ~ putą, sõk ~ sukì, sõl ~ sulà; kėš ~ kiši, kėi ~ kiti, mėšk ~ miškė, plėk ~ pliki, vės ~ visi; gòl ~ guli, kròt ~ kruti, sõk ~ suki, tòr ~ turi.

i, u ünlülerinin nitelik bakımından değişmesinde bu durumda da belirleyici etken büyük olasılıkla kısalıkları olmuştur. Aynı hecede onlarla bulunan ötümsüz ünsüzler, bu değişimi yumuşak ünsüzlerden daha iyi korur; bu özellikle i ünlüsü için geçerlidir.

Geri çekilmiş vurguyla vurgulanan i, u+l, m, n, r diftongları ağızda düşen tonla söylenir. İlk bileşenleri de kısadır ve büyük olasılıkla bu nedenle (kısalıklarından dolayı) nitelikleri değişmiştir; örneğin: kelõni ~ kelìntą, negėrõng ~ negėrìngą (alkollü içki içemeyen), nukõrst ~ nukìrsta, nusipõrk ~ nusìpirkau, paìlg ~ paìlgą, pèlni ~ pìlni, pèlv ~ pìlvė, pèrtiš ~ pìrtis, rõmtė ~ rìmtai, sõrgã ~ sìrgau, šėrėds ~ šìrdìs; bòrnõs ~ burnõs, čõmp ~ čiùmpa, põrv ~ purvė, sõnk ~ sunkù.

c) Vurgusuz. Vurgusuz durumdaki her kısa i, u ünlüsü ė, ǫ’ya dönüşmez. Vurgusuz i, u, vurgu öncesi ve açık hecelerde her zaman değişmeden kalır; örneğin: apsùkimõs ~ apsùkimas, bičkõrėlė ~ bičkõrėliai, kìtiem, kukìodava ~ kukìodavo, nukùstėję ~ nukùstėjo “gitti”, nutùka ~ nutùko, prìkiba ~ prìkibo, prìlipa ~ prìlipo, surìšim ~ surìšim, susilėžùvìot ~ susilėžùvìoti, susisùks ~ susìksus. Ağızda vurgusuz i, u ünlüleri niteliklerini yalnızca sözcük sonundaki ya da gövde sonundaki bir ünsüzden önce geldiklerinde ve onunla aynı hecede bulunduklarında değiştirir; örneğin: apsùnkõn ~ apsùnkina, àvǫžs ~ àvižas, bùrtinõks ~ bùrtinykas, čìėpõt ~ čìėpyta

⁶ Krş. E. Grinaveckienė, Mituvos Nehir Havzası Ağzının Fonetiği, LKK, cilt 1, Vilnius, 1957, s. 159—161.

150

„skiepyta“, dėdõn ~ dėdyną „dėdienė“, įpõls ~ įpilas „impilas“, kárkọn ~ kárkina, kãjons ~ kãtinas, knìtọn ~ knìtina „kirbina“, nuskau̇dõn ~ nuskau̇dina, pãlokts ~ pãliktas, ródos ~ ró̇dys, sukirmìdos ~ sukirmýdins „supūdys“, švė̇kõk ~ švė̇kink, tėkons ~ tė̇kinas, viršinõks ~ viršinýkas; čiėpėt ~ čiėpyti „skiepyti“, kárkẹn ~ kárkini, knìtẹn ~ knìtini, išnáikėt ~ išnáikinti, išmókėt ~ išmókyti; bė̇rštõls ~ Bė̇ržtulis (upelis), kė̇tǫrs ~ kėtúris, nedė̇gõls ~ nedė̇gulis, šáutovs ~ šáutuvas.

ę, ǫ dönüşümüne geçişin yakın zamanda gerçekleşmediğini, burtinõks, švė̇kõk… örnekleri de gösterir; bu örneklerde i, vurgusuz i'den sonra ę, ǫ'ya, i̇n ise į'ye dönüşmüştür.

Bu durumda i, u ünlülerinin niteliksel değişimini, kısa olmaları ve son hecenin kısalması nedeniyle son kapalı hecede yer almaları belirlemiş olmalıdır. Bu ağızda hecenin kapalılığı da, muhtemelen, söz konusu ünlülerin niteliksel değişimine katkıda bulunmuş olabilir. Vurgusuz kısa i, u'nun son hecede bulunmadığı ve açık hecede yer aldığı durumlarda, gördüğümüz gibi, başka seslere dönüşmezler.

Ancak bu bölgenin bütün ağızlarında vurgusuz kısa i, u için durum böyle değildir. Lygumai çevresinin ağızlarında (Beinoraičiai noktası) her vurgusuz hecedeki i ę'ye; u ise ǫ'ya dönüşmüştür; örneğin: ãvežas ~ ãvižas, čuõžū ~ čiuožū, didelės ~ didelis, dõkterėla ~ duktėrėlė, gimėnęs ~ giminės, gė̇rdėję ~ girdėjo, ešmóketøy ~ išmókyti, ešnáikė̇t ~ išnáikinti, jė̇mė ~ imti, kętóriem ~ keturiem, kápas ~ kapūs, Lygumõs ~ Lygumus, márškėnõs ~ márškinius, mū̇žėka ~ mūzika, negálo ~ negaliū, nǫvargės ~ nuvargęs, nǫėję ~ nuėjo, ǫžėję ~ užėjo, sǫgávo ~ sugávo, sǫgíde ~ sugýdė, sǫrišim ~ surišim, sǫsėdūrė ~ susidūrė, sǫsėdráške ~ susidraš-kė, sǫsėkė̇rta ~ susikirto, sǫsėtika ~ susitiko, šėštė ~ šešti, trau̇kėnūka ~ traukinūka, ū̇kenėko ~ ūkininką, vė̇šė ~ visi.

Söz konusu ünlülerin Linkuva çevresinin ağzında bir yandan, Lygumai ağzında ise öte yandan farklı biçimde değişmesi, muhtemelen en azından kısmen, bu ağızlardaki son eklerin farklı ölçüde kısalmasına da bağlıdır.

Vurgusuz i, u + l, m, n, r ikili seslerinin ilk bileşeninin niteliği, son ekin kısalması nedeniyle sözcük sonunda kaldıklarında, tek ünlülerde olduğu gibi değişmiştir; örneğin: ãžondas ~ ãžindas, avikėrpės ~ avikirpės (çoğul ilgi durumu — avikirpės), kū̇nongs ~ kūningas „kunigas“, liė̇tongs ~ liėtingas, piñongs ~ pinigas „pinigas“, šáutovs ~ šáutuvas.

Biçimbilgisi

1. Çekim

a) İkil sayının belirtme durumu

Mūša havzasındaki ağızları incelerken ilginç ve nadir bir morfolojik olgu gözlemlenmiştir. Pašvitinys — Nemunėlio Radviliškis — Biržai — Pasvalys — Joniškėlis — Pakruojis — Linkuva bölgesinde, üç sayı sözcüğüyle birlikte ikil belirtme durumu biçimlerinin kullanımı ilk kez saptanmıştır; örn.: rãdǫ trõs dǫbilėl po kė̇tǫrs lapelės ~ dört yapraklı üç yonca buldum; trõs glėbėl malko sukūrėna, kur neiškėps ~ pişmeyecek odunlardan üç kucak yaktılar; sǫdėjǫ trõs šauj apinǫ ~ üç sıra şerbetçiotu dizdim; atnešk trõs bačk ~ üç fıçı getir; bãts panesėjo trõs dien ~ ayakkabıları üç gün giydim; bìts šiemet láidė trõs spiė̇č ~ arılar bu yıl üç oğul verdi; gavǫ trõs kelmė̇l jurginǫ ~ üç kök yıldız çiçeği aldım; mūs brigad turi trõs piemen ~ bizim tugayın üç çobanı var; tǫr trõs dėd i trõs tetǫl ~ üç amcam ve üç halam var;

151

trõs paršõk mažõt šimēt augīn ~ üç küçük domuz yavrusunu bu yıl besliyor⁷ vb. Üç sayı sözcüğüyle ikil kullanımına benzer örneklere Letoncada da rastlanır⁸.

Ayrıca, belirtilen bölgenin tamamında ikil belirtme durumu yalnızca iki ve üç sayı sözcükleriyle kullanılır; dört, beş… sayı sözcükleriyle ikil belirtme durumu kullanımına burada rastlanmamıştır.

Ağızda o-gövdeli isimlerin ikil belirtme durumundaki son ünsüzü, örneklerin gösterdiği gibi, sert telaffuz edilir: dvę, trõs bačk, diēn, tetõl. Bu ek nasıl açıklanabilir? Bu biçimlerin sonundaki i < ie⁹ düştüğünde, sözcük sonunda kalan ünsüz başlangıçta kuşkusuz yumuşaktı; bugün de Litvancanın birçok ağzında yumuşaklığını korumaktadır. Daha sonra incelenen ağızlarda sertleşmiştir. Burada son ünsüzün sertleşmesine, paradigmayı düzleştiren diğer hâllerin benzeşmesi yol açmış olabilir (diēn ~ diēna, diēns ~ diēns…). Son ünsüz, bu ağızlarda sözcük sonunda bulunan yumuşak ünsüzleri eskiden beri sertleştirme eğilimi nedeniyle de sertleşmiş olabilir¹⁰.

Gövde sonu t ya da d ünsüzüyle biten eril isimler ve ortaçlar, ikil belirtme durumunda olağan biçimin yanında, daha sık olarak, sonda affrikat bulunmayan biçime sahiptir; örn.: dõ, trõs mažõj paršõk, gaid, jaut, med, svēt, perkõnči¹¹ vb. Bu tür isim ve ortaçlarda sözcük sonunda affrikat genellikle tekil yalın, yönelme ve araç hâllerinde ve çoğul belirtme durumunda da bulunmaz¹¹.

b) İkil sayının yönelme ve araç hâli

Bu bölgede çoğul ve ikil sayının yönelme ve araç hâlleri de Litvancanın standart biçiminden ve diğer birçok ağızdan farklıdır. Çoğul yönelme hâli, ikil yönelme hâlinden burada hiçbir bakımdan farklı değildir. Bu durumda yalnızca sonu -m ile biten biçimler vardır. Bunlar, muhtemelen Letoncada olduğu gibi, ikil yönelme hâli biçimleri sayılmalı¹²; çoğul yönelme hâlini ifade etmek için de genelleştirilmişlerdir; örn.: akīm || akīm, beržēm || beržēm || beržām „huşlara“, gaidžēm || gaidžēm || gaidžēm „horozlara“, jaučēm || jaučēm „öküzlere“, jaunom || jaunõm || jaunõm „gençlere“, karčēm || karčēm || kartiem „savaş arabalarına“, katēm || katēm || katēm „kedilere“, lūpom „dudaklara“, marčõm || marčõm „gelinlere“, mergõm || mergõm „kızlara“, naktīm || naktīm „gecelere“, pēm- pēm „çulluklara“, pardūodõnčēm || pardūodõntēm „satanlara“, perkõnčēm || perkõntēm „satın alanlara“, penkõm || penkõm „kızlara“, piētum || petūm || piē- tēm || pietēm „çayırlara“, pīrtīm || pīrtīm „hamamlara“, saldžēm || saldēm „tatlılara“, sē- nõm || senõm „yaşlılara“, stalēm || stalēm || stalām „masalara“, sūnum || sunum || sū- něm || sunēm „oğullara“, švečēm || švečēm || švečēm, šakõm || šakõm „dallara“, vagīm || vagīm || vagēm || vagēm „hırsızlara“, varlēm || varlēm „kurbağalara“, vežīkem || vežīkam, vī- rēm || vīram; viščiūkem || viščiūkam (son hecesi vurgulu sözcüklerde vurgunun son ekte bulunması, bölgenin kuzeydoğu kesiminde — Biržai ve Nemunėlio Radviliškis’te — daha yaygındır; diğer yerlerde ise her iki biçim paralel olarak kullanılır, ancak geri çekilmiş vurgulu biçim daha sıktır). Bu biçimlerin kullanımı en iyi şu cümlede görülür: (Gaižū-

⁷ Örnekler çoğunlukla Pakruojis ilçesindeki Gaižūnai, Gailioniai ve Guostagalis noktalarından alınmıştır; bk. kayıt no. 678, 686, 687.

⁸ Bk. J. Endzelynas, Latviešu valodas gramatika (bundan sonra — J. Endzelīns, Gr.), Rīgā, 1951, § 314.

⁹ Žr. J. Endzelynas, Baltų kalbų garsai ir formos, Vilnius 1957, § 215.

¹⁰ Krş. Ünsüz yumuşaması, s. 172.

¹¹ Bk. Ünsüz yumuşaması, s. 170, 176.

¹² Bk. J. Endzelīns, Gr. § 231.

152

nai) gübreyi iyi iç, aynı tarlalara ver, büyür “gübreyi iyi ver aynı tarlalara, büyür”; böyle küçük çocuklara anne-baba her şeyi yapmalarına izin verir “böyle küçük çocuklara anne-babaları her şeyi yapmaya izin verir”, veriyorsan, iki çocuğa da ver “veriyorsan, iki çocuğa da ver”; (Guostagalis) akşam yemeğinde bir şey yediysen, periler için de götürmek gerekir “akşam yemeğinde bir şey yediysen, periler için de götürmek gerekir”; (Nem. Radviliškis) bahçelere de bu yağmur iyi “bahçeler için de bu yağmur iyi”, çavdar için ne istiyor “çavdar için ne kadar istiyor”, un için ne veriyor “un için ne kadar ödüyor”, kahvaltı için ne var “kahvaltıda ne var”, sütü iki kez “sütü iki kez” vb. Verilen örnekler, çoğul ve ikil yönelme durumlarının biçimlerinin tamamen örtüştüğünü gösterir.

(i)a — kamienių daiktavardžiu, kaip pavyzdžiai rodo, lygiagrečiai vartojamos dvejopos dgs. (dv.) naud. formos: su galūne -ėm (po kieto priebalsio): daržėm || daržėm; -ėm (po minkšto priebalsio): švėčėm || švėčėm ir tokios kaip lk. (daržām, švėčēm ~ svečiam). Formos, sutampančios su lk., tarmėje retesnės. Galūnę -ėm greta kirčiuotos -iėm turi ir vyr. gim. būdvardžiai, skaitvardžiai, įvardžiai, dalyviai, pvz.: didelėm „dideliam“, mažėsnėm „mažesniam“, karčėm „kartiem“, pačėm „patiem“, pardūodọčėm „pard uodantiem“, stačėm „statiem“, trėčėm „tretiem“ (greta: gyvėm, mažėm, karčėm, pardūodọtėm). Tačiau kaip paaiškinti formų daržėm || daržėm, arklem || arklem, didelėm, plačėm kilme? Visų pirma formos daržėm || daržėm, gaidžėm || gaidžėm… savo kilme negali būti tapatingos su formomis daržām, gaidžēm… jau vien ir dėl to, kad jos abi tarmėje vartojamos greta. Be to, skirtingos šių abiejų formų galūnės nėra ir fonetiškai tapačios: galūniniai -ėm, -ēm šiose tarmėse fonetiškai negali būti išriedėję iš redukuotų -am, -iam, nes žodžio galo -am, -iam, kaip daugumas pavyzdžių rodo (pavyzdžiai daugiausia imti iš šiaurinės Pakruojo rajono dalies — Linkuvos, Gaižūnų, Stegvilių, Guostagalio, Gailionių punktų), redukuodamiesi gali išvirsti tik į -am, -em, pvz.: baltam, didelėm, juodam, naminėm, sōtam, surūgusėm ~ baltām, dideliam, juodam, naminam, sōčiam, surūgusiam (Gaižūnai); aukštam, brangam, drūtam ~ aukštām, brangiam, drūtām (Stegviliai). Iš kitos pusės, garsą ę čia gali atliepti tik lk. ai, o ę — ie, ei, iai, pvz.: sākę ~ sakai, vaikęs ~ vaikais, nešęs ~ nešies, nešeis, sākę ~ sakei. Turėdami tai galvoje, galėtume manyti, kad formų gaidžėm, plačėm ir t. t. galūninis -ėm fonetiškai galėtų būti kilęs ir iš galūnės -iem, būdingos gretimos latvių kalbos dgs. (dvs.) naudininkui ¹², nes toks -iem > ēm šiose tarmėse fonetiškai, kaip matėme, yra įmanomas (dar plg. latvių plašiem, pašiem, tūkstošiem). Tokiu būdu išeitų, kad minima šių formų galūnė (-ėm) galėtų būti aiškinama ir kaip fonetiškai pakitęs latvių kalbos morfologinis skolinys. Tuo atveju ją turėtume laikyti įsigalinu šių tarmių morfologiniu naujadaru, vartojamu šalia įprastinės dgs. (dv.) naudininko galūnės. Galūnė -em, kuriai atitikmenų latvių kalboje nėra, galėtų būti fonetiškai kilusi iš -ien, o tik vėliau sukietėjusi dėl visos a-kamienių daiktavardžių paradigmos išlyginimo (plg. daržs ~ daržas, daržūs; daržę ~ daržai ir pan.). Ar ši prielaida teisinga, parodys tolimesni ir išsamesni šios srities tyrinėjimai.

Çoğul (ikil) yönelme durumuyla tamamen aynı biçimlere, bu bölgede çoğunlukla çoğul (ikil) araç durumu da sahiptir. Örneğin, öncelikle (i)o-, ē-, ī-, (i)u- ve ünsüz gövdeli isimlerde, dişil sıfatlarda, sayı sözcüklerinde, zamirlerde ve ortaçlarda durum böyledir; örneğin: sų galvōm || galvōm “başlarla”, gėrklėm || gerklėm “boğazlarla”, marčōm || marčōm “gelinlerle”, žėvėm || žėvėm “kabuklarla”, ākim || akim, ausīm || ausim “gözlerle”, nāktīm || nāktim “gecelerle”, vāgīm || vagīm, sūnum || sunum “oğullarla”, gyvōm || gyvōm “canlılarla”, frūm, tiem, dešimtīm. (i)a gövdeli isimlerin—

153

isimlerin ve eril sıfatların, sayı sözcüklerinin, zamirlerin ve ortaçların yalnızca ikil araç durumu biçimi, bu ağızlarda kullanılan çoğul (ve ikil) yönelme durumu biçimiyle tamamen örtüşür; örneğin: žosūke lāk šo spārnem “kaz yavruları kanatlarıyla uçuyor”; šo tieni ākinēm kęp tik artī nemātat “o gözlüklerle yakını hiç göremiyorum”; tōi vārga šo tiem dvėim (trīm) telūkėm (bet: ketuores telūkės) “o iki (üç) tel iukla uğraşıyorum (ama: dört tel iukla)”; jiė sėdž po tiem dvėim (trīm) beržem, klėvem, medžem, uosem (bet: po tiem || tęs didelės medžes, uoses, klėves, beržes) “onlar o iki (üç) huşun, akçaağacın, ağacın, dişbudağın altında oturuyor (ama: o büyük ağaçların, dişbudakların, akçaağaçların, huşların altında)”; ān mōtōn šo dvėim (trīm) vaikėm (bet: šo ketuores, ōses vaikės) “anne iki (üç) çocukla gidiyor (ama: dört, bütün çocuklarla)”. Çoğul araç durumu genellikle kendi gövde eklerini taşır; ancak zaman zaman bunların yanında ikil yönelme durumu biçimleri de kullanılır; örneğin: sėdėję po tiem medžem “o ağaçların altında oturuyorlardı”; labę pavargę šo tęš švėčės “o konuklarla çok yoruldum”.

Verilen materyalden, galvōm || galvōn, žievēm || ževeri, ākim || akim, sūnum || sunum, dešimtīm, spārnem || sparnēm || sparnām, vaikēm || vaikēm || vaikām vb. biçimlerin eski ikil yönelme durumu biçimleri olduğu anlaşılmaktadır. Bunlar, tıpkı Letoncada olduğu gibi¹³, hatta komşu Letonca ağızlarının örneğinde görülen aynı yolla araç durumu biçiminde ortaya çıkmış olabilir.

c) Zamirli biçimler

Joniškėlis — Linkuva — Pašvitinys — Lauksodis — Vaškai — Pasvalys bölgesinin ağızlarında zamirli sıfatlar, sayı sözcükleri, zamirler ve ortaçlar, Litvanca standart dilden farklı olarak, ayrı hâller için farklı eklere sahiptir. Bu, sözcük sonundaki eski seslerin gelişiminin burada Litvanca ağızlarının geri kalanından farklı olduğunu gösterir. Zamirli sıfatların, sayı sözcüklerinin, zamirlerin ve ortaçların ayrı hâlleri arasındaki farklar en iyi paradigma içinde ortaya çıkar. Paradigma burada sunulmaktadır:

Tekil

V. storāšę brāngasę didisę storōj || storō K. storāję didžōję storōšęs N. storājēm didžājēm storājė G. storāj didžēj storājō Įn. storūoj || storūo didžūo storōj Vt. storājō

Çoğul

V. storēj || storė didie stórāsōs K. storūjō N. storiesēm stórāsōm G. storūōs Įn. storāisēs stórāsōm

a- ve u-gövdeli sıfatların, sayıların, zamirlerin ve ortaçların belirli biçimleri, tekil yalın hâl ekinde genelleşmiş -asai biçimbirimini taşır; örn.: gerāšę ~ gerāsai, muš tāšę ~ muš tāsai, saldāsę ~ saldāsai “saldusai”; ia-gövdeli olanlar ise

¹³Bkz. J. Endzelīns, Gr. §§ 233, 367.

154

-ysai, örn.: virašnīse ~ vyresnīysai, gerešnīse ~ gerešnīysai. -ysaibiçimbirimi, -asaibiçimbiriminin yanı sıra, bazen jaunas, mažas, senassıfatlarında da görülür; örn.: jaunīse ~ jaunīysai“genç olan”, mažīse ~ mažīysai“küçük olan”, senīse ~ senīysai“yaşlı olan”. Diğer hâllerde bütün gövdelerin ekleri aynıdır. Belirli biçimlerin eski vurguya sahip, vurgusuz sözcük sonu birleşimleri -*jā, -*jie, -*juolehçede, Letoncada da olduğu gibi¹⁴, çoğunlukla düşmüştür; örn.: (tekil yalın) didžō, gerō, virašnō ~ didžōja, gerōja, vyresnijōja; (tekil araç) didžō, piktō, savō ~ didžōju, piktōju, savōju; (çoğul yalın) gerīe, naujīe, savīe ~ gerīeji, naujīeji, savīeji.

Belirli biçimdeki dişil çoğul belirtme hâli, eril çoğul belirtme hâli biçimiyle aynıdır; örn.: išvalś storuōsś žārns“kalın bağırsakları temizledim”, išrōnkō geruōsś sėkls“iyi tohumları seçtim”. storuōsś, geruōsśbiçimlerinde olduğu gibi, -uosekini, zamirlerin ta, jī, anaçoğul belirtme hâli de taşır; örn.: tuōs dōrs“o kapıları”, tuōs gīrns“o el değirmenlerini”, tuōs kāts“o kedileri”, tuōs mergōcks“o kız çocuklarını”; juōs vōss“onların hepsini” vb.

Belirli biçimlerin ilk bölümündeki ekin sonunda kısa a'nın bulunması (tekil belirtme: stōraj“kalını”; stōrājō“kalını” [dişil]; tekil bulunma: stōrājō“kalın olanda”; çoğul yalın: stōrasōs“kalın olanlar” [dişil]; çoğul yönelme, araç: stōrasōm“kalın olanlara / kalın olanlarla”), kuşkusuz, bu lehçelerde son hecelerin farklı fonetik gelişiminin ve kısalmasının da bir sonucudur. Burada verilen hâllerden bazılarında kısa a, komşu Letonca lehçelerinde de telaffuz edilir¹⁵.

2. Türetme

Küçültme ve sevgi bildiren ekler

1. -aičia. Bütün baba soyadı gövdelerinden türetilir ve yetişkin, evlenmemiş kızların (genç kızların) soyadlarını belirtmek için kullanılır; ör.: báikaič ~ Báikaiťia (Baikaitė < Baika), beinōraič ~ Beinōraičia (Beinoraitė < Beinoras), krivickaič ~ Krivickaičia (Krivickaitė < Krivickas), lapšaič ~ Lapšaičia (Lapšaitė < Lapšas), lingaič ~ Lingaičia (Lingytė < Lingis), monkūnaič ~ Mankūnaičia (Mankūnaitė < Mankūnas), murauckaič ~ Murauskaičia (Murauskaitė < Murauskas), poželaič ~ Poželaičia (Poželaitė < Poželė), šimelūnaič ~ Šimelūnaičia (Šimelūnaitė < Šimelūnas).

Vurgusu kök ve gövdelerinin ilk hecesinde olan soyadları bu eki aldıklarında vurguyu eski yerinde korur; diğer bütün durumlarda vurgu ek üzerindedir. Bu ek lehçede çok yaygın değildir. Daha geniş ölçüde yalnızca yaşlı kuşak tarafından kullanılır. Bunun yerini burada daha sık kullanılan -iukė eki almaktadır, bk. s. 158. Bu ekle türetilmiş birkaç sözcük, genel olarak küçümseyici anlam taşıyan isimlerdir; ör.: plērpaič ~ plērpaīčia “şakalarıyla kendini duyuran kadın”.

2. -aitis, -aitė. Türemiş biçimler seyrektir; ör.: kumelaitė ~ kumelaitė, mergaitė ~ mergaitė, obelaitė ~ obelaitė, ponaitis ~ ponaitis (şeytan anlamı da vardır). Vurgu ek üzerindedir; tonlama — keskin düşüşlüdür. žemaitis ~ žemaitis sözcüğü burada keskin düşüşlü söylenir ve küçültme anlamı taşımaz.

3. -ėkas. Türemiş biçimler seyrektir ve küçümseyici anlam da taşır; ör.: pužbernēks ~ pus-bernēkas “ergen”.

4. -elis, -elė. Türemiş biçimler çok yaygındır; ör.: ašēla ~ ašēlė, begēls ~ begēlis “bebek”, brūkšnēls ~ brūkšnēlis “küçük bir sürü”, brōlāls ~ brōlēlis, dēnēla ~ dienēlė,

¹⁴ Karş. J. Endzelīns, Gr. § 321.

¹⁵ Karş. J. Endzelīns, Gr. §§ 321, 322.

155

galvėla ~ galvėlė, genėls ~ genėlis, glebėls ~ glebėlis, gerėls ~ gerėlis „kuzu“, grudėls ~ grūdėlis, gronėla ~ grandėlė „demir halka, küçük toka“, gurklėls ~ gurklėlis, kalnėls ~ kalnėlis, kelāls ~ kelėlis, klugėlė ~ kliugėlai „ince dallar“, kresnėla ~ kresnėlė „kiraz“, kripšāls ~ kripšėlis „küçük kırıntı“, kuinėls ~ kuinėlis, lingėla ~ lingėlė, lonėlta ~ lentėlė, ligėla ~ ligėlė, medėls ~ medėlis „çıra“, mojėla ~ mojėlė „anneciğim, anne < moja“, paukštėlė ~ paukštėliai, pedėls ~ pedėlis, plumkšnėles ~ plumkšnėlės, rėbėls ~ rėbėlis „serçeleri yakalamak için örülmüş küçük kafes“, roštėla ~ ruoštėlė „hazırlanma“, ropikėla ~ rankėlė, saulāla ~ saulėlė, senėls ~ senėlis, senėla ~ senelė, skarėla ~ skarelė, skiltėla ~ skiltelė, slonkšnėls ~ slenksnėlis „küçük eşik“, sprōndėls ~ sprandelis, šakėla ~ šakelė, ōrelā ~ uorėlė „küçük araba“, upėls ~ upėlis, tačkėls ~ tačkėlis „nokta“, vadėles ~ vadėlės, virvēla ~ virvelė, žabėlė ~ žabėliai, žaunėla ~ žiaunelė.

Bu ekle, belirli ve özel bir amaca hizmet eden eşya, nesne vb. adlarını belirten türevler de vardır; örneğin: avėla ~ avėlė „koyun“, daržēls ~ daržēlis „çiçek bahçesi“, enėlės ~ ienėlės „çıkrığın ayakları“, karvēls ~ karvēlis „güvercin“, ōžēls ~ ōžēlis „gök gürültüsünün keçisi, çekirge“, panēlēs ~ panēlēs „çıkrığın küçük milleri“, sesēla ~ sesēlė „kız kardeş“, žmogēls ~ žmogēlis „erkek, kendisi“, žvirblāls ~ žvirblēlis „zincir halkasındaki, zincirin dönüp dolanmamasını sağlayan küçük fırdöndü“, varlāla ~ varlēlė „iki sopa çaprazlanarak rėkezio üzerine konur. Oyun sırasında amaç, sopayla kurbağayı vurmaktır“.

Bu ekle yer ve kişi adları da türetilir; örneğin: kirvėls ~ Kirvėlis (Gaižūnai köyündeki bir gölet), plikėlė ~ Plikėliai (Pakruojo ilçesi, Gaižūnai çevresindeki köy), pūdels ~ Pūdelis (köpek adı), šilāla ~ Šilėlė (Gaižūnai köyündeki çalılıklar), trakēlė ~ Trakēliai (Diržiai köyünün ucundaki çalılıklar), trakēlų miškas ~ Trakēlių miškas (Gaižūnai köyünün doğusunda 50 hektarlık orman), tīrels ~ Tȳrelis (Kūkai ormanındaki bataklık), dūčo tīrels ~ Dūčių Tȳrelis (Gaižūnai köyünün güneyinde 170 hektarlık bataklık). Bu ekle türetilen sözcükler çoğunlukla II. vurgu sınıfındadır.

5. -ėlis, -ėlė. Bu ekle türetilen sözcükler ağızda çok yaygındır. Yalnızca şarkılarda değil, gündelik konuşmada da görülür. Ek, tek köklü ve birleşik sözcüklere getirilir; örneğin: ančakėlė „kaşlar“, apsukēls ~ apsukēlis „küçük yuvarlak alan“, daržinēla ~ daržinēlė, grēžinēls ~ griežinēlis „somun köşesinden kesilen, üstü ve altı kabuklu ekmek dilimi“, grōžgalvēla ~ gražgalvėlė „başını çevirip duran, güzel başlı böyle bir kuş“, jōdumēla ~ juodumėlė, kirstojēls ~ kirstojėlis „küçük oduncu“, košvirēls ~ košvirēlis „şişkin karınlı toprak kupa“, kuliņēlė ~ kūlyņēliai „küçük çalılar“, nabašnikēls ~ nabašnikēlis „merhum“, padaikšēlė ~ padaikšēliai „küçük fideler“, patinēls ~ patinēlis, pevokšnēls ~ pevokšnēlis „çayır“, pušmergēla ~ pušmergēlė, ronkenēlas ~ rankenēlės, samanēlas ~ samanēlės, seniukēls ~ seniukēlis „yaşlı adam“, vaikeseēls ~ vaikeseēlis „oğlan, hizmetkâr, vaikesas“, velanēls ~ velenēlis, verdēnēla ~ verdenēlė „küçük kaynak“, vidurēlė ~ vidurēliai, virbalēls ~ virbalēlis, viršunēla ~ viršunēlė, vognēla ~ vagonēlė „çobanların tarlaya yemek götürmek için kullandığı, kapağı olan, eşit kenarlı küçük tahta kap; vagonė“, žaburēlė ~ žaburēliai „küçük çalı dalları“.

Bu ekle türetilmiş, özel bir amaca hizmet eden ve yalnızca belirli özellikler taşıyan eşya ve nesneleri belirten sözcükler vardır (görünüşe göre küçültme-sevgi anlamı taşımazlar); örneğin: ašarēla ~ ašarēlė „ilkbaharda erken açan pembe çiçek“, bitinēla ~ bitinēlė „ana arı“, bruzdukēls ~ bruzdukēlis „değirmen taşını kaldırma ya da indirme mandalı“, dagilēla ~ dagilēliai „bu tür dikenli“

156

otlar ve bu tür alacalı küçük kuşlar“, dilginėla ~ dilgynėlė „yakıcı ısırgan otu“, motinėla ~ motinėlė „ana arı“, paminėlas ~ paminėlės „çıkrığın ayak destekleri“, statinėls ~ statinėlis „yün topağının bağlandığı çubuk“, šakumēla ~ šakumėlė „yazlık ekinleri biçmek için kullanılan tırpanın yanındaki çatal“, voverėla ~ voverėlė „kanlıca mantarı“.

Bu ekle türetilen birkaç sözcük küçültme ve aşağılama anlamı taşır; örneğin: kabalėla ~ kabalėlė „topal“, keraužėls ~ keriaužėlis „kısa boylu, gösterişsiz adamcık“.

-ėlis, -ėlė ekli sözcükler bazen, nesnenin söz konusu özelliklerden çok azına sahip olduğunu belirten azaltma anlamı da taşıyabilir; örneğin: tie ėbole dar so kartumėł, dar neprinokę ~ bu elmaların hâlâ biraz acılığı var, henüz olgunlaşmamışlar.

Bu ekle türetilen sıfatlar ağızda az sayıdadır; örneğin: bičkorėlė ~ bičkorėliai „petek gözü gibi kıvrılmış olan“; mažukėlis, -la ~ mažiukėlis, -lė „çok küçük: mažukėls vaikels“, tvorinėla ~ tvorinėlė „çitlik: lauka daržinėla ile aynı tvorinėla (l. d.)“, jodberėls ~ juodberėlis: vai ėre ėre, mana mielas ėre: vienu širmu žirgu, ontru jodberėliu (l. d.).

Bu ekle, geçmiş zaman tekil biçimindeki ön ekli ortaçlardan türetilmiş, her iki cinsiyette de kullanılan isimler vardır. Bu türevler kişileri, eyleyenleri belirtir ve çoğunlukla küçültücü anlam taşıyan özelliklere sahiptir. Görünüşe göre bu durumda ekin kendisi küçültücü anlam taşımaz; bu anlam çoğunlukla fiilin sözlüksel anlamında bulunur. Bu nedenle bu ekle türetilen fiil kökenli sözcüklerin tümü küçültücü anlam taşımaz; örneğin: padėgėls ėžols ~ Padėgėlis ąžuolas (Stukai'daki Stegvilių ormanında bulunan yanmış meşe gövdesi; çobanlar Pentekost'ta üzerinde bira içerdi), pali̇̀nkėls beržėls ~ Palinkėlis beržėlis (Stukai'da yetişen eğri bir huş ağacı; çobanlar gece otlatmalarında yanında ateş yakardı), apsiminėls -la ~ apsimynėlis, -ė „kirli olan“, prasikaltėls ~ prasikaltėlis, padūkėls, -la ~ padūkėlis, -lė, pajūodėls, -la ~ pajūodėlis, -lė, išvirkėls, -la ~ išvirkėlis, -lė, nusprógėls, -la ~ nusprógėlis, -lė „kurumuş, zayıf olan“.

6. -ėsė. Türevler seyrektir ve küçültücü anlam taşır; örneğin: mergėsė ~ mergėsė „kızcağız: tę mergęsė palika nāms ~ bu kızcağıza evi bıraktılar“.

7. -ička. Türevler seyrektir ve belki biraz küçültücü bir nüans taşır; örneğin: mergõčk ~ mergičkà „ergen kız“.

8. -ylis, -ylė. Bu ekle türetilen sıfatlar ağızda seyrektir; sıfatlardan türetilir ve belirtme anlamında, belirli sıfatlar gibi kullanılır; örneğin: jaunīls, -la ~ jaunýlis, -lė, mažīls, -la ~ mažýlis, -lė. Bu türevlerin küçültme ve sevgi anlamı büyük olasılıkla köklerinin sözlüksel anlamında saklıdır.

9. -inis. Türevler oldukça seyrektir. Büyük olasılıkla Letoncadan alınmıştır; örneğin: tėvinš ~ tēvinis „babacık“.

10. -iokas, -iokė. Bu ekle türetilen sözcükler ağızda seyrektir; ailenin ebeveynlerinin her tür soyadından türetilir ve ailelerin ergenlik çağındaki çocuklarını — oğul ve kızlarını — belirtir; örneğin: baikščioks, -ė ~ Baikščiokas, -ė (< Baikštys), klušõks, -e ~ Klusiokas, -ė (< Klusas), lapšiõks, -e ~ Lapšiokas, -ė (< Lapšys), lopečõks, -e ~ Lopečiokas, -ė (< Lopeta), požėlõks, -e ~ Požėliokas, -ė (< Požėlė).

Bu ekle, cins isimlerden türemiş, sevgi anlamı taşıyan birkaç sözcük vardır; örneğin: kačiõks ~ kačiokas „yavru kedi“, senõke ~ seniõkė „büyükanne“, virõks ~ vyrõkas „delikanlı“.

11. -ytis, -ytė. Bu ekle lehçede çoğunlukla dişil cinsiyette sevgi ve küçültme bildiren türetmeler yapılır; ancak ek çok üretken değildir, ör.: avitė ~ avytė,

157

ausitės ~ ausytės, akitės ~ akytės, dulkitė ~ dulkytė, lupitės ~ lūpytės, mergitė ~ mergytė, mojitė ~ mojytė, tutitė ~ tutytė (< tutė “teyze”), višitės ~ vi štytės. Eril cinsiyetindeki türetmeler çok daha seyrektir, ör.: kripšlitis ~ kripšlytis “küçük kırıntı”, ragįs ~ ragytis “küçük boynuz”, žosįts ~ žasytis. Bunların yerine çok daha sık olarak -elis ekiyle yapılmış türetmeler kullanılır; krş. s. 155—156.

Bu ekle yapılmış birkaç türetmeye yer adlarında rastlanır, ör.: viršis ~ Viršytis (Beržtulis’e dökülen dere).

Bu ekten türemiş sıfatlar da seyrektir, ör.: mažītė, -ė ~ mažytis, -ė, trumpītis, -ė ~ trumpytis, -ė.

-ytis, -ytė eki, zaten küçültme ve sevgi anlamı taşıyan türemiş isimlere de eklenir. Bu durumda yeni türetme daha da güçlü bir küçüklük, sevgi ve incelik nüansı kazanır, ör.: butelītės ~ butelytės, dulkelītė ~ dulkelýtė “toz tanesi”, kutelītė ~ kūtelýtė “küçük ahır”, laždelītė ~ laždelýtė “küçük değnek”, mažutītis, -ė ~ mažutytis, -ė “minicik”, muselītė ~ muselytė, senelītė ~ senelytė, šaudelītis ~ šaudelytis, žmonelītė ~ žmonelytė “küçük kadın”.

12. -okšnis. Türetmeler çok seyrektir, ör.: upokšnis ~ upokšnis “küçük dere”.

13. -uiītis, -uiītė. Ek yalnızca hayvan yavrularını belirten köklere eklenir, ör.: gegutiītis ~ gegutiītis “guguk kuşunun yavrusu”, karveliūtis ~ karveliūtis “güvercin yavrusu”, kregždžiūtė ~ kregždžiūtiai “kırlangıç yavruları”, kumeliītis ~ kumeliūtis “tay”, pečlindžiūtė ~ pečlindžiūtiai “pečlinda yavruları”, pempuītis ~ pempuītis “küçük çulluk”, pūzgegutuītis ~ pūšgegutuītis “genç guguk kuşu”, silkūtės ~ silkūtės “küçük ringalar”, siratuītis ~ siratuītis “öksüz”, starkūčė ~ starkūčiai “leylek yavruları”, špokūčė ~ špokūčiai “sığırcık yavruları”, varnūītis ~ varnūītis “karga yavrusu”, žurkūčė ~ žiurkūčiai, žvirblūtis ~ žvirblūtis “serçe yavrusu”.

Türetmeler sabit vurguludur; ezgi vurgusu akut (tvirtapradė)dir.

14. -(i)ukas, -(i)ukė. Ek lehçede canlı ve yaygındır. Türetmeleri şunlardır:

a) Küçültme ve sevgi anlamı taşıyan cins isimler, ör.: akmenūks ~ akmeniūkas, avinūkė ~ aviniūkai, burbulūks ~ burbuliūkas, beržūks ~ beržiūkas, daržūks ~ daržiūkas, dončiūkė ~ dančiūkai, dobilūks ~ dobiliūkai, gėrūkę ~ geriūkai “kuzular”, kailinūkė ~ kailiniūkai, kūilūks ~ kūiliūkas, muilūks ~ muiliūkas, oškūkė ~ ožkiūkai, ožolūks ~ ąžuoliūkas, paukščūkis ~ paukščiūkas, paršūks ~ paršiūkas, pilvūks ~ pilviūkas, seniūks ~ seniūkas, snapūks ~ snapiūkas, telūks ~ teliūkas, ošūks ~ uosiūkas, varlūks ~ varliūkas, velnūks ~ velniūkas, viščiūks ~ viščiūkas, žosūks ~ žąsiūkas, žvirblūks ~ žvirbliūkas.

b) Ayırt edici, özgül bir anlam taşıyan cins isimler, ör.: kapstūks ~ kapstūkas “bahçe çapası, el çapası”, kvečiūkė ~ kviečiūkai “yazlık buğday”, smakūkė ~ smakiūkai “aslanağızları, bu tür çiçekler”.

c) Ana babanın soyadlarının bütün gövdelerinden türetilen, çocukların küçültmeli soyadları, ör.: bajelūks, -e ~ Bajeliūkas, -ė (< Bajelis), beinorūks, -e ~ Beinoriūkas, -ė (< Beinoras), baikščiūks, -e ~ Baikščiūkas, -ė (< Baikštys), balčiūnūks, -e ~ Balčiūniūkas, -ė (< Balčiūnas), dulevčiūks, -e ~ Dulevičiūkas, -ė (< Dulevičia), dumbrūks, -e ~ Dumbriūkas, -ė (< Dumbra), gaigalūks, -e ~ Gaigaliūkas, -ė (< Gaigalas), klušūks, -e ~ Klusiūkas, -ė (< Klusas), lapšiūks, -e ~ Lapšiūkas, -ė (< Lapsas), pakalnūks, -e ~ Pakalniūkas, -ė (< Pakalnis), peželiūks, -e ~ Peželiūkas, -ė (< Peželis), poželiūks, -e ~ Poželiūkas, -ė (< Poželė), šiliūks, -e ~ Šiliūkas, -ė (< Šilka). Gençlerin soyadlarında -iukas, -iukė eki özellikle üretkendir ve lehçede yaygınlaşmaktadır.

158

-aičia, -iokas, -iokė ekleri yerine, bkz. s. 155. Ayrıca gençlerin soyadlarında -iukas, -iukė eklerinin yanı sıra standart Litvancada kullanılan -aitis, -aitė, -ytis, -ytė eklerinin de giderek yavaş yavaş yaygınlaşmaya başladığı gözlemlenmiştir (her ne kadar bu ekler lehçeye henüz özgü olmasa da).

Bu ekin türevlerine lehçenin yer adlarında ve lakaplarında da rastlanır; örneğin: martinaitis našliuks ~ Martinaitis Našliūkas, tirele kelūks ~ Týrelio keliūkas (Gaižūnai'dan Dučiai Tyrelis'e giden yol).

-iukas, -iukė eki, küçültme ve sevgi anlamı zaten taşıyan türemiş isimlere de lehçede eklenir; örneğin: lapelūke ~ lapeliūkai, nagelūke ~ nageliūkai, virbalūke ~ virbaliūkai.

Bu ekin daha seyrek görülen birkaç türevi, tıpkı zamirli sıfatlar gibi ayırt edici anlam taşıyan sıfatlardır; örneğin: graičūke žirne ~ greičiu-kai žirniai “erkenci bezelyeler”, mėlyniūke žirne ~ mėlyniūkai žirniai “mavi bezelyeler”, juodžūke vōšt ~ juodžiūkė višta, raudžiūke kārve ~ raudžiūkė kārvė, žalūke kārve ~ žalūke kārvė, jaunužūke kāune ~ jaunužiūkė kiāunė.

15. -iūkštis, -iūkštė. Türevler seyrektir; örneğin: berniākštis ~ berniākštis, vočiūkšte ~ vočiūkštė “küçük yara”.

16. -ulis, -ulė. Türevler seyrektir; örneğin: pundūla ~ pundūlė “esk. tüy kalemleri koymak için içi kabukla sarılmış toprak kap”, tetūla ~ tetūlė “babanın kız kardeşi”, tātula ~ Tātulė (Stegviliai köyündeki vadi), pirmula ~ Pirmulė (inek adı), krigūls ~ krigulis “viraj”, skridūls ~ skridulis “daire”: obole skridūls, dubūls ~ Dubūlis (Beržtulis'e dökülen dere).

17. -ušis, -ušė. Türevler seyrektir ve halk şarkılarında görülür; örneğin: tetūš ~ tetūšis “babacık: raši mani jāuno tetūše dvareli”.

18. -utis, -utė. Ek çoğunlukla sıfatlara getirilir; örneğin: jaunūtis, -e ~ jaunūtis, -ė, laibūtis, -e ~ laibūtis, -ė, mažūtis, -e ~ mažūtis, -ė, nedidūtis, -e ~ nedidūtis, -ė, neaukštūtis, -e ~ neaukštūtis, -ė.

Bu küçültme sıfatlarından bazıları lehçede isim olarak kullanılır; örneğin: bērūtė ~ Bērūtė (Bėroji), gerūtė ~ Gerūtė (inek adı), rainūtis ~ Rainiūtis (kedi adı).

Bu ek küçültme-sevgi isimlerinde daha seyrek görülür; örneğin: galvūtė ~ galvūtė, gegūtė ~ gegūtė, bačkūtė ~ bačkūtė, alūtis ~ alūtis, nagūtė ~ nagūčiai, slegūtis ~ slėgūtis “kâbus”.

Bu ekle yer adları ve kişi adları da yapılır; örneğin: gedūčo mińks ~ Gedūčių miškas (Gedūčiai köyünün sınırına kadar uzanan orman), lapūte ~ Lapūtė (inek adı), šilūte ~ Šilūtė (Gaižūnai köyünde 3 hektarlık bataklık).

Sözdizimi

1. Varsayımsal eylemin ifade edilmesi

Birleşik bağlı cümlelerde varsayımsal eylem bu ağızlarda daha sık olarak dilek-şart kipinin üçüncü kişi biçimleriyle değil, şimdiki zamanın üçüncü kişi biçimleriyle ifade edilir; örneğin: (özne yan cümleleri) mān parūpa, kat nemūsaun jā; ke ōms lābe špiri, bais, ka kārve nepāršpiri vēdra ir: tik bais, ka ta vēter nāmo neapvērsto; (tümleç yan cümleleri) bijōje, kat jū nemūžda; žurēk, ka ta kilp tik neistrūkst; bējo, ka tas šōv pamētęs nemūlāk; bējo, kat neuzmiēg visai; kō gal žinō: tōks sens žmōgs, kat nenumarist; žurēk, kat neiškrent ōgaņs; žurēk, kat nesusilkūoji aš tāmsē tō stiklinē; ain i grīv, ain i grīv: bējo, kat galvo

159

neprasiškė; (zaman bildiren yan cümleler) lig tik jōn būtų sudāvus, būčō netilėjęs; lik tik man pamatīto, ōmto verkti, lik tik izgerto stikline āls i susōrkto; (neden bildiren yan cümleler) áidavo so šviēs ing nāms: bijōdavo, kat neprādėd ṗonāičē (velniai) vedzōt; āš skūbinos āī, ka tās šoferēs nepāmet man; mās klāusēm tāmstos, kat nenupjāunam sēklīno āvōžo; mēsk ing pēčo, kat neusikrec; vālgikim silkō, kat jōs nepasēnst; žurēk, susitvārīk, kat neprapōl taū kas; reik užgesit, kat neusideg; uždārō kiētē, kat neiškrent; nusigrēž ing mārō, kat par lāngō kas nepažīžūr; āš skūbōn vīf, kat nepasiveluoj piētō ir: so šlūot suslāuk grīds, kat šāudgalo nebūtō; skērsmēdže padēt, kat akēčps neisiklukito; pāsk sēkdav, kat ne- pamatīc givātēs; (koşul bildiren yan cümleler) kat māšon būtō prisēst žmōnō, tē neteip mētos; kat nelīo liēts, galētumim āī ing miškō; kat norētō, tē turētō; kat negērō, tē gērē giventō; kat nebūtō buvęs tīnginīs, būtō sēne bagōts buvęs.

Örneklerden anlaşıldığı üzere, yan cümledeki varsayımsal eylem şimdiki zamanla ancak temel cümlenin yüklemi haber ya da emir kipinin biçimlerinden biri olduğunda ve eylem üçüncü kişi tarafından gerçekleştirildiğinde ifade edilir (eylemin başka kişiler tarafından gerçekleştirildiği durumlar da görülür; örneğin: reikės mān pasispāusfi, ka tō manēs nepraleńk).

Benzer sözdizimsel yapılar Letoncada çok yaygındır; örneğin: man bailė, ka viš neatbrauc; man bailė, ka viš nenomirst, karşılaştırınız: mān bais, kat jōs neatvazō; mān bais, kat jōs nenumīrst “korkuyorum, gelmesin; korkuyorum, ölmesin”.

Nehir havzamızın ağızları, özellikle de bunların kuzey kesimi, Letoncanın güneydoğu sınırında bulunduğundan, bu Letonca özelliğini büyük olasılıkla ondan almıştır.

2. Hâl ve edatların kullanımı üzerine

Bu ağızlarda, standart Litvancadaki hâl ve edat kullanımından farklı örnekler de gözlemlenmiştir. Örneğin standart Litvancadaki už edatıyla kullanılan belirtme hâli yerine, mokėti fiili burada daima yalın hâl ister; örneğin: septīņ šōmtē būva mōkēts šāutovs; kiek mōk tāva kārvē; kiek mōk tōks švarkūks. tikėti fiili, yaşlıların dilinde burada sürekli olarak ilgi hâli ister; örneğin: jōn tū būrtō tik, ancak ilgi hâlinin yanı sıra, ağzın daha genç konuşurları (büyük olasılıkla standart Litvancanın etkisiyle) ing edatıyla birlikte belirtme hâlini kullanır; örneğin: āš tēk ing diēve i vēlnē neīšžad. Doğrudan nesnenin belirtme hâli, ulaçla birlikte burada çok yaygındır; örneğin: ōmkīt, kō pasiekdamos; prašōm vālgīt, kō matīdam; nēšēm, kō nuvērdamos.ligi edatı tekilde yalnızca araç hâli ister; örneğin: lig sāules laid ravēj; lig trēc valond pāršidauže; kātra susilaika lig laik, tōj gēr meig; atēje vānd lig tvōr; ibroda ing vāndēn lig kakl; atēje skaudōls lig širō, çoğulda ise yalnızca ilgi hâli ister; örneğin: mōss ikōnda lig kraujō; mu kūtēs lig kulino. kas per birleşimi daima belirtme hâli ister; örneğin: kas tau par vargo “sana ne zahmet”, kas par rūpestī “ne dert”, kas par gērimo “ne içki”, kas par paukši “ne kuş”, kas par grāje “ne çalma” vb. Büyük olasılıkla Letoncanın örneğinden hareketle, burada ilgi hâli yerine nitelik bildiren yönelme hâli yaygın biçimde kullanılır; örneğin: apuōk galv kē katēs, jam kōjōs apžēle, jam snapūks sulēnkes ~ apuōku galvā kaip katēs, jam kōjōs apžēle, jam snapūkas sulinkęs ve benzeri

160

II. KUZEYBATI YÜKSEKOVACILARI AĞIZLARININ ÖZELLİKLERİ

Fonetik

1. Vurgu

Lūpaičiai (Šiauliai ilçesi, Meškučiai çevresi, No. 106, araştırmacı J. Keliotytė), Valdomai (Šiauliai ilçesi, Gruzdžiai çevresi, No. 104, araştırmacılar Ž. Urbanavičiūtė ve P. Katinaitė) ve Bridai (Šiauliai ilçesi, No. 105, araştırmacılar Ž. Urbanavičiūtė ve P. Katinaitė) çevresindeki kuzeybatı yüksekovalı ağızları, vurgu çekilmesinin genelleştiği bölgede yer alır. Samogit ağızlarında olduğu gibi, vurgu çekildikten sonra sözcük sonunda bir de son vurgu açıkça duyulur. Özellikle uzun son hecede ve birleşik sözcüklerin ikinci unsurunun sonunda belirgindir; örneğin: dėrmės juosta “gökkuşağı”, našlės ~ našlýs, rùduõ ~ ruduõ, rùgū̃ ~ rugiũ, sakãu ~ sakãu, vaikũ ~ vaikũ, varškė ~ varškė, vėžys ~ vėžỹs, žaltis ~ žaltys, žinai ~ žinai, Nōrupis ~ Norupỹs (dere), vienakart, vōrtinklis ~ vōrtinklys. Eski vurgu kısa son hecede daha zayıf duyulur: mãžà, pùti, rùsà, šakà. Vurgu kısa bir çekim ekinden kendisinden önce gelen uzun heceye çekildiğinde ise neredeyse hiç belli olmaz: juõda ~ juodà, rankà ~ rankà, trumpùs ~ trumpùs.

Bu özellikleriyle söz konusu kuzeybatı yüksekovalı ağızları Samogit ağızlarına yaklaşır.

Kuzeybatı yüksekovalı ağızlarından derlenen ağız malzemesi, öncelikle le, lė birleşimlerinin izogloslarını netleştirir. Son zamanlarda lė birleşimi (ortaç biçimleri hariç) Skaistgirys’in (Žagarė ilçesi, No. 22, araştırmacı A. Jonaitytė), Kyburiai ve Taliočiai’nin (Joniškis ilçesi, Tali očių çevresi, No. 50, araştırmacı A. Jonaitytė), Valdomai, Bridai ve Šapnagiai’nin (Šiauliai ilçesi, Ginkūnai çevresi, No. 134, araştırmacı I. Erm anytė) bulunduğu çizginin doğusunda da ara sıra sertleştirilir. Örneğin: klė́tis || klėtis, lė́kti || lėkti ~ lė́kti, plė́šti || plėšti ~ plėšti, pelės || pelės, kaũlas ~ kiaũlės, avėlas ~ avėlės, vaĩla ~ varlė, jerubėla ~ jerubėlė. Bu çizginin doğusunda yabancı kökenli lė birleşimi de sertleştirilir; örneğin: blėka, kalėdas, kalėjims. Buradan, lė birleşiminin sertleştirilmesinin burada görece yeni bir olgu olduğu ve doğudan batıya yayıldığı sonucuna varılabilir.

Sözü edilen çizginin doğusunda le birleşimi de ara sıra sert telaffuz edilir; örneğin: lãda || lėda ~ ledà, lắk || lėk ~ lėkia, lãs || lės ~ lesa, lạšt || lėst ~ lėsti, nusiláide || nusilėide ~ nusilėidė. Kök içindeki le (< *lē) ve vurgusuz sözcük sonundaki (< *lē ~ lē) birleşimleri, Žagarė’ye (No. 7, araştırmacı A. Jonaitytė), Dilbinai’ye (Žagarė ilçesi, No. 21, araştırmacı A. Jonaitytė), Dameliai’ye, Juškaičiai’ye ve Taliočiai’ye kadar kuzeybatı yüksekovalı ağızlarının batı kesiminde ara sıra sertleştirilir. Burada, örneğin, şöyle denir: laišė || lėišė, laš || lėst ~ lėsti, laigvas ~ lengvas, lạc || lėc ~ ledas, lañta ~ lentà; kumėlė ~ kumėlė, mergėla ~ mergėlė, sáula ~ sáulė, kañlem ~ kiaulėm, kaũlas ~ kiaũlės, ancak: išlėkė, lėlė, negalėje, tilėje.

Sunulan malzeme, orta yüksekovalı ağızların karakteristik özelliği olan le, lė birleşimlerini sertleştirme dalgasının batıya ilerlediğini ve kuzeybatı yüksekovalı ağız alanının kuzey kesiminde yayıldığını gösterir.

2. ei, ou (au) ikidiftonglarının telaffuzu

Kuzeybatı Aukštaitija lehçesinde, Jurbarkas ilçesinin Smalininkai çevresinde, sözcük kökünde, küçültme-sevgi eki -ėlis, -ėlė dışında (motinėlė ~ motynėlė, kepurėlė ~ kepurėlė, šileinėlei ~ Šilenėliai (bu adla anılan bir köy), vainikėlis), hiç

11. Lietuvių kalbotyros klausimai, V

161

rastlanmayan standart dil ünlüleri ė, o. Bunların yerine burada düzenli olarak ei, ou ikidiftongları telaffuz edilir; örneğin: (vurgulu) bėiga ~ bėga, dėive ~ dėvia „giyiyor“, gėirims ~ gėrimas, išėida ~ išėda, kėilau ~ kėliau, meisa || mėsa ~ mėsa, pusėt inai ~ pusėtinai, sėiklas ~ sėklas, apsiėridės ~ apsirėdės, šėinis ~ šėnis „at arabası“, žėibe ~ žėbė „kabuklu haşlanmış patates“, žėibiti ~ žėibinti „kabuklu, soyulmadan haşlamak“, apžėlė ~ apžėlė; bėiris ~ Bėris (at adı), galbrastėine ~ galbrastėnė (Galbrasčiai'den), lubėinai ~ Lubėnai (köy adı), šilėinai ~ Šilėnai (köy adı), trapėingiris ~ Trapėngiris (orman adı); brōškštas ~ brōkštas, dvėjōpū ~ dvėjōpų, kōsuli ~ kōšulė, kōušė ~ kōšė, nōuksta ~ nōksta, žōubris ~ žiōbris „böyle bir balık“, dōuyidiene ~ Dōvydienė (Dovydas'ın karısı), dvīlōuje ~ Dvylōja (inek adı), Dōuvas ~ Dōvas (ad), Oūbras ~ Obras (ad), šventōuje ~ Šventōja (nehir adı); vurgusuz: leikīks ~ lėkikas „uçak“, meinītis ~ mėnutis „ay“, meisa ~ mėsa, seīdėisu ~ sedėsiu, sākėiva ~ sākėva „ikimiz, ikimiz söyledik“, švėirėjis ~ svėrėjas, teivīne ~ tēvynė „memleket“, teivū ~ tēvų, veisūms ~ vėsūmas; beigūne ~ Bėgūnė (inek adı), milkėirūks ~ Milkėriūkas (Milkeris'in oğlu); atōduogei ~ atōdogiai „yazlık çavdar“, boubāusei ~ bobāusiai, koupūštai ~ kopūštai, šōkinėk ~ šōkinėk, īriobū ~ triobū, žmounā ~ žmōnā, soukācėi ~ Sokāčiai.

Örneklerden görüldüğü üzere, sözcük kökünde ė, o ünlülerinin yerine kullanılan ei, ou ikidiftongları, şimdiye kadar ileri sürüldüğü gibi yalnızca akut vurgulu hecede değil, aynı zamanda sirkumfleks vurgulu ya da vurgusuz hecede, vurgudan önce ve sonra da telaffuz edilir.

Sözcük kökünde standart dildeki ė, o yerine görülen ei, ou ikidiftongları nispeten seyrektir. Bilindiği gibi bu özellik yalnızca incelenen lehçeye özgü değildir. Bu tür değişim örnekleri, Smalininkai lehçesine komşu, bugün yok olmuş Striukiai lehçesinde ve ayrıca Viešvilė yöresinde¹⁶ kaydedilmiştir; örnekler az olmakla birlikte. Başka yerlerde böyle bir değişim saptanmamıştır; ancak Jurbarkas çevresinde (Kuzeybatı Aukštaitija) ve Sudargas ile Kiduliai'de (Veliuona lehçesi) seyrek olarak, alışılmış o yerine ou (au) telaffuz edilen münferit örneklere rastlanır; örneğin: bauboužis || baubažiš ~ baubōžis, broukštėlis || braukštėlis „tereyağı yayığı“, koupūštai || kaupūštai ~ kopūštai, toūli ~ toli, saukācėi ~ Sokāčiai.

Çok seyrek olarak, Zietela Litvanca lehçesinde de o yerine ou ikidiftongu telaffuz edilir¹⁷.

ei, ou çift ünlülerinin ė, o yerine ortaya çıkışı, büyük olasılıkla, bu ağızlarda ünlülerin ė, o sonraki gelişimiyle açıklanabilir.

Hem vurgulu hem vurgusuz ei, ou ikidiftonglarının her iki bileşeni de açıkça duyulur. ou ikidiftongunun ilk bileşeni, işitsel izlenime göre, standart dildeki o sesinden daha az gergin, ondan daha açık ve daha geniştir. Tınısı, a ünlüsüne yaklaşır gibidir. Bu nedenle, bazen ou ikidiftongunun ou sesinden çok au sesine benzediği izlenimi oluşur. Bu, özellikle ikidiftongdan sonra sert bir ünsüzün geldiği barzdōuts ~ barzdōtas, kōuts ~ kōtas, oulā ~ olā, ōura ~ ōro, skoulā ~ skolā, vīžōuc ~ vīžōtas gibi sözcüklerde en belirgin biçimde duyulur.

ei (< ė) ikidiftongu, telaffuz bakımından genellikle standart dildeki ei sesinden farklı değildir; ancak yarı ünlü j önünde biraz daha dar ve daha az belirgin duyulur; örneğin: nou-rėjėi ~ norėjai, pašisnėkėjom ~ pasišnekėjome, sėijims ~ sėjimas, sėjau ~ sėjau,

¹⁶ Karşılaştırınız: J. Gerulis ve Chr. Stangas tarafından derlenen Prusya'daki Litvanyalı balıkçıların lehçesi (bundan böyle — LŽTP), Kaunas, 1933.

¹⁷ Bkz. A. Vidugiris, Zietela lehçesinin bazı özellikleri (bundan böyle — Ziet. t. yp.), LKK, c. 2, Vilnius, 1959, s. 198.

162

véjie ~ vėjo, vėja. Bu durumda yalnızca onun daralmış ilk bileşeni daha belirgin biçimde telaffuz edilir; ikinci bileşen ise sanki j ile kaynaşır.

Bazen ei çift ünlüsü, özellikle yabancı kökenli sözcüklerde, standart Litvancadaki e’nin yerine de telaffuz edilir; örneğin: adeile ~ Adėlė (Adelė), amėirika ~ Amėrika (Amerika), pakėita ~ pakėtą “paketi”, sibėrijė ~ Sibėrija (Sibiras), štakėtai ~ štakėtai “böyle bir çit”; ėisam ~ ėsame “biziz”.

ei, ou çift ünlüleri, sözcük gövdesinde vurgusuz standart Litvanca ie, uo seslerinin yerine de telaffuz edilir; örneğin: deigėlei ~ diegėliai, geidoujims ~ giedojimas, keimėlis ~ kiemėlis “küçük köy”, keimūs ~ kiemūs “köyleri”, pasileiktū ~ pasiliektū, šėinavė ~ šienavė, veináip ~ vienaip, veinókuei ~ vienókie, žėiminei ~ žieminiai, leibgirei ~ Leipgiriai (köy adı), leipalóta ~ Leipalóta (çayır), vitkeimei ~ Vitkiemiai (köy adı); dounūtė ~ duonūtė, noudai ~ nuodai, noudū ~ nuodų.

Söz konusu çift ünlülerin bu şekilde karşılanması çok eskiye dayanıyor olabilir.

ei, au çift ünlüleri (bu durumda ou değil, açıkça duyulan au), bu ağızda, çevrik vurgulu kökenli sözcük gövdesindeki eski *an, *en çift ünlülerinin yerinde de telaffuz edilir; standart Litvancada bunlar ę ve en’e (ikincisi d, t’den önce) karşılık gelir. Örneğin: áužuols ~ ą́žuolas, aužuolū ~ ą́žuolų, aužuolijė ~ Ąžuoliją (köy), įkáus ~ įkãs¹⁸, spáustai ~ spą́stai, sáunarūs ~ są́narius; gabėiti ~ gabėnti, gabėis ~ gabéns, givėidava ~ gyvėndavo, givėiti ~ gyvėnti, givėikie ~ gyvėnkie, givėikite ~ gyvėnkite, kūrėis ~ kūréns, kūrėiti ~ kūrėnti, mekėiti ~ mekėnti.

Bu ağızda, çevrik vurgulu kökenli eski an çift ünlüsünün au’ya dönüşmesi ilk kez kayda geçirilmiştir. Litvanca ağızlarında böyle bir dönüşüm daha önce saptanmamıştı. Şimdiye kadar, ą dışında, yalnızca ai’ye dönüşmesi biliniyordu¹⁹. Güncel araştırmaların verileri, eski an’ın au’ya dönüşmesinin dil tarihi ve diyalektoloji açısından önemli, yeni bir biçimini daha ortaya koymaktadır.

Çevrik vurgulu kökenli eski en çift ünlüsünün ei’ye dönüşmesi de ağız fonetiğinde görece nadir, artık yalnızca pek az yerde rastlanan bir olgudur²⁰.

Sözcük gövdesindeki eski an, en çift ünlülerinin bu tür karşılıkları, büyük olasılıkla an, en çift ünlülerinin ikinci bileşeninin yok olduğu dönemde ortaya çıkmış ve günümüze kadar korunmuştur.

Çevrik vurgulu kökenli an, en sözcük sonunda, standart Litvancada olduğu gibi, her durumda kısa a, e’ye dönüşmüştür; örneğin: su rankà, su kárve, šakàs, pelès.

Sözcük gövdesinde, düşen vurgulu kökenli eski an çift ünlüsü, standart Litvancada olduğu gibi, ā (ą)’ya dönüşmüştür; sözcük sonunda vurgusuz olduğunda ise kısalarak kısa a olmuştur; örneğin: anādien ~ anādien, tāšik ~ tāšyk, žāsū ~ žąsų; bālta ~ bāltą, vaika ~ vaiką, vīra ~ vyrą.

Düşen vurgulu kökenli eski en çift ünlüsünün bu ağızdaki vurgusuz sözcük sonunda üç farklı karşılığı vardır. Genellikle sözcük sonundaki vurgusuz eski en burada kısa e’ye dönüşmüştür; örneğin: kāte ~ kātę, kārve ~ kārvę, medine ~ medinę; ancak ortaçların açık sözcük sonunda ie çift ünlüsüne dönüşmüştür: būvie ~ būvę, apāugie ~ apāugę, rādie ~ rādę, turėjie ~ turėję, apžėlie ~ apžėlę; kapalı sözcük sonunda ise e ünlüsüne dönüşmüştür: ārės ~ āręs, āugės ~ āugęs, dirbės ~ dirbęs, givėnės ~ gyvėnęs, išsimokūnės ~ išsimokęs, pėrsitikridavęs ~ pėrsitikrindavęs. Dar dar e, dönüşlü zamirlerin ve kişi zamirlerinin tekil ilgi hâl ekinde de telaffuz edilir: manės || manės || monės “benden”, tavės “senden”, savės “kendisinden”.

¹⁸ Fiillerin gelecek zaman III. kişisinde tonlama metatonisi gözlenmemiştir.

¹⁹ Bkz. LŽTP, s. 11; Žiet. tr. yp. s. 198, dipnot 7.

²⁰ Bkz. LŽTP, s. 9.

163

Sözcüğün kısalmamış açık sonundaki eski sirkumfleksli ikiz ünlünün en, ie diftonguna, kapalı sondaysa ė’ye dönüşmesi de şimdiye kadar betimlenmemişti. 1959’da yapılan lehçe araştırma gezileri sırasında Šilutė bölgesinde bunun ei²¹ biçimine dönüşümü ilk kez saptanmış, bu yılki ağız araştırmaları ise bu ikiz ünlünün karşılıklarına ilişkin iki yeni varyant daha ortaya koymuştur. Bu, büyük olasılıkla ikiz ünlü en’in ikinci unsurunun kaybolmasının da bir sonucudur.

Morfoloji

1. Geçmişte alışkanlık bildiren zaman

Bridai, Valdomai, Lūpaičiai, Narušaičiai ve Kirbaičiai arasındaki lehçe bölgesinde, fiillerin geçmişte alışkanlık bildiren zamanının -davai ekli değişmez biçimi (dönüşlü biçimi -davaisis) saptanmıştır; örneğin: (Bridai) kas megėjės, gaudavai izgėrį; į briką sudėdavai friždėšimt įris gūbas; aš šėnberniu skaičau, ale toks virūks nėka būdavai; nōns į nepatogūs būdavai tie sijōnai, ale ka māda, tai i grāžu; męs pasigaudavai žōgą i sakīdavai: žōgai žōgai, dūk degūta, kat nedūosi sūksim rāga; (Valdomai) mūdu su vīru dainūodavai: aš viena pūnkta, jis kita; mergaites māni vaišīdavai; mūsu senūte nusakīdavai apė lāžus; jie māni mīldavai; ateidavai lig to klōjima, pastōv pastōv švėsikes; (Lūpaičiai) sūknės pirmą nepakėldavai: pākulnė iššausdavai i dėvėdavai, vilkdavāsis sijōnai: kat išėdavai rugū rišt, nepērībdavai par pēda; (Narušaičiai) jie būlbu nepļaudavęs; žuvies sugāudavę daugenibė; kė jaunī būvam, šōkdavę, gērdavę, balavōdavę; (Kirbaičiai) aš kāda nueidavę, tāda i veikdavę; kė pradėdavę čir, niēks neprīžiūrėdavę tū vaikū; nēšdavę i skarūtė bātus susirišę.

-davai eki (dönüşlü biçimi -davaisis) büyük olasılıkla geçmişte alışkanlık bildiren zaman eki -dav- ile son ek -ai(-aisis)’ten oluşur. Örneklerden de görüleceği üzere, bu tür birleşik ve çekimsiz bir ek, geçmişte alışkanlık bildiren zamanın tekil ve çoğul tüm şahıslarına eklenir. Belirtilen bölgede -ai son eki, geçmişte bir kez gerçekleşmiş eylem zamanının gövdesine de eklenebilir; örneğin jam nerūpėjėi ritėlį kėlti, žirgėlį šėrti vb. (Bridai). Komşu Samogitya ağızlarında (Kelmė bölgesi) ve kuzeybatı Aukštaitija’nın diğer ağızlarında (Šiauliai bölgesinin güney kesimi) -ai son eki şimdiki zamanın tüm gövdelerine sıkça eklenir; örneğin: (Pakapė, Šiauliai bölgesi, No. 196, araştırmacı D. Skurkaitė) giestai “şarkı söyler”, išbirnai “dökülür”, nenūrai “istemez”, pākėlai “kaldırır”, sūrisai “peynir yapar”, stūovai “durur”, tūrai “sahiptir”²². Šakyna ve Žagarė çevresindeki kuzeybatı Aukštaitija lehçesinde -ai son eki çekimli ve çekimsiz tüm sözcük türlerine eklenebilir²³.

Sözdizimi²⁴

1. Cümlenin yükleminin yeri

Smalininkai çevresi ağzında, standart Litvanca ve diğer ağızlardan farklı olarak, düz cümlelerin yüklemi cümle sonunda sabit bir yere sahiptir. Bu özellikle birleşik ve türemiş yüklemlerin bağlanışı için geçerlidir; örneğin: māna darbai atlikti irā; viskas išārdita tāpo; jau

²¹ Ayrıca bkz. E. Grinaveckienė, Tarmių medžiagos rinkimas lietuvių kalbos atlasui, LKK, t. 3, Vilnius, 1960, s. 195—196.

²² Ayrıca bkz. LKK, t. 3, Vilnius, 1960, s. 198.

²³ Ayrıca bkz. A. Jonaitytė, Šakynos tarmė, doktora tezi, Vilnius, 1962 (el yazması), s. 266—268.

²⁴ Sözdizimi bölümünde yalnızca Smalininkai ağızlarının (Jurbarkas bölgesi) bazı karakteristik sözdizimsel yapıları belirtilmektedir.

164

şimdi her şey başka türlü; buldu ve alır; diken artık ağaçtan çıkmış ve alır; o eski zamanların masalı ve alır; huş ağacı çok yapraklı ve alır:

Yüklemin bu şekilde sabit bir yerde bulunması büyük olasılıkla, bu yöre halkı için uzun süre resmî dil olan Almancanın etkisiyle ortaya çıkmıştır. Almancada da yüklemin bu kadar serbest olmayan yeri karakteristiktir.

Ayrıca bu ağızda, standart dilde ve diğer ağızlarda genellikle düşürülen şimdiki zaman bağlacı vardır neredeyse her zaman kullanılır; örneğin: strážas „strazdas“ keloũnės paukštis irà: rudenì prapúola, pavasarì acirandà.

2. Olumsuzluk belirtme hâli

Bu ağızda olumsuzluk tamlayan hâli hiç kullanılmaz. Burada her durumda onun yerini olumsuzluk belirtme hâli alır; örneğin: nė viena dantì netùrė; aš mašinà visái nematčau; mātà, kad parašìta, tik nišmàna tuos žoudžius; negalėję išpildėt tà nūra.

Bu da kuşkusuz Almanca etkisiyle ortaya çıkmıştır.

3. Edatla kullanılan dolaylı tümlecin araç hâli

Dolaylı tümlecin araç hâli yerine burada Almanca örneğine uygun olarak, çok sık biçimde „su“ edatıyla kullanılan dolaylı tümlecin araç hâli kullanılır; örneğin: viskas apáugie su medùkais; tie kalnai su didelòms puikòms giroms apáugie; kūrmis vãbalus gãudàs ir su vabalais mintàs.

4. Bağlaç o

Eş görevli cümle öğelerini bağlamak için burada ve bağlacı yerine yaygın olarak o bağlacı kullanılır; örneğin: jie gėire ou linkšminousi; lakštingãlas mažas ou pilks; vakar bùva apšùkusi ou veisi; pėrnai ou šìmet jis pas ją gyvenà; tas ant laũka dirbà ou valga pietùs; meškinis (degtinė su medumi) susided į galvà ou į kóujes.

5. Edat prim

Edat prim, zaman anlamında, prieš edatı yerine kullanılır. Genitif gerektirir ve lehçede yaygındır; örneğin: tas prim tūkstančė metų bùva; jie isigėrs prim pinigų dalinimà; prim toũ važáva vienc bagoũc poũnc.

6. Kiek yerine ką

Burada kiek zamirininin yerine soru zamiri kasın belirtme hâli olan ką kullanılır; örneğin: ką kaštùo svārs cūkraus; ką prékeva rugėi turguj; ką sveikàtas mana ištraukė tie darbai.

7. Edat į ile belirtme hâli

İç bulunma hâli yerine burada, büyük olasılıkla Almanca örneğine göre, belirtme hâliyle birlikte į edatı sıkça kullanılır; örneğin: senóuvė gėrdava paščiūkų (ikinci tür bira) į šilumà; kóujes šiltas bùdava į višas.

LİTVANYA DİLİ AĞIZLARININ BAZI ÖZELLİKLERİ

(1961 yılında diyalektoloji ekspedisyonları tarafından toplanan materyallere dayanarak)

Э. ГРИНАВЕЦКЕНЕ

Резюме

“Litvanya Dil Atlası” için diyalektoloji malzemeleri 1962 yılında doğu, orta ve kuzeybatı Aukštaitija ağızlarından derlenmiştir. Toplanan malzemeler, daha önce saptanmış bazı olguları daha iyi aydınlatmaya ve bunların yayılma sınırlarını belirginleştirmeye olanak sağlamaktadır. Yukarıda sözü edilen ağızların bazı özellikleri ilk kez tespit edilmiştir.

1. a) Pakruojis ve Šiauliai ilçelerinde bulunan doğu ve orta Aukštaitija ağızlarının incelenmesi sırasında, söz konusu bölgede güneybatıdan kuzeydoğuya doğru vurgu çekilmesinin ve sözcük sonlarının kısalmasının giderek arttığı saptanmıştır. Bu olgular en belirgin biçimde Pakruojis ilçesinde, Linkuva kasabası çevresinde görülmektedir. Makalede sunulan malzeme, bu yerlerin söz konusu fonetik özelliklerin ortaya çıktığı ve Litvanca konuşulan bölgelere yayıldığı merkezler olduğu görüşünü desteklemektedir.

В северной части Пакруойского района установлены некоторые качественные изменения гласных звуков i, u. Отмечено, что качественным изменениям поддаются гласные звуки i, u только будучи краткими и в дифтонгических сочетаниях в безударном положении или под ударением с восходящей интонацией. Их качественные изменения зависят также и от места в слове: если такой i (один или в дифтонгическом сочетании) издавна находится в последнем слоге или в слоге, за которым следует (или следовал) слог с гласным звуком заднего ряда (a, o, u), он всегда превращается в гласный звук o, переходный между гласными a и o, напр.: fròs, литер. яз. tris „три, трех“, rašòs, литер. яз. rašỹs „будет, -ут писать“, ilȯnda, литер. яз. ilindo „влез, -ла, -ли“, šȯlts, литер. яз. šiltas „теплый“, lõpo, литер. яз. linū „лен“, võsts, литер. яз. vištas „курицы“, nusipirko, литер. яз. nusipirkau „я купил, -ла“; если такой i находится в слоге, за которым следует (или следовал) звук переднего ряда (i, y, e), он всегда превращается в гласный звук e, переходный между гласными e и ė, напр.: mėšk, литер. яз. miškė „в лесу“, plėk, литер. яз. plikì „голые“, vėš, литер. яз. viši „все“, šėrdas, литер. яз. širdàls „сердце“, pėrìs, литер. яз. pirtis „баня“, šmòkėi, литер. яз. išmokyti „выучить“. Краткий гласный u при условий качественных изменений всегда превращается в гласный звук o, напр.: nulõs, литер. яз. nulùs „обломится, -ятся“, põlks, литер. яз. pulkas „полк“, gõlt, литер. яз. gulti „ложиться“, põt, литер. яз. putà „пень“, sõk, литер. яз. suki „ты крутишь“, bõrnos, литер. яз. burnõs „рта“, põrvì, литер. яз. purvė „в грязи“, kėtõrs, литер. яз. kėtūris „четыре“.

Makalede, kısa ünlülerin i, u söz konusu nitelik değişmesinin oldukça geç dönemde gerçekleştiği; araştırılan ağızlarda vurgusuz Eski Litvanca uzun ünlülerin ī, ū kısalmasından sonra ortaya çıktığı varsayılmaktadır.

166

b) Pakruojis, Pasvalys ve Biržai ilçelerinde, Pašvitinys—Nemunėlio Radviliškis—Biržai—Pasvalys—Joniškėlis—Pakruojis—Linkuva arasında kalan bölgede, “üç” sayı sözcüğüyle kullanılan belirtme hâli ikilik biçimleri ilk kez kaydedilmiştir; ör.: mús brigãd tùf fròš piemẽn, standart dilde múšu brigadã tùri tris piemenis “bizim tugayımızda üç çoban var”. Belirtme hâlinin ikilik biçimlerinin benzer kullanımları Letoncada da saptanmıştır.

Aynı bölgede çoğul datif biçimleri ile ikilik datif biçimleri örtüşmektedir. Makalede, komşu Letonca ile karşılaştırmaya dayanarak, söz konusu bölgede kullanılan çoğul datif biçimlerinin her iki sayının anlamını kapsayacak biçimde genelleşmiş ikilik biçimlerinden türediği varsayılmaktadır. Tabanı a, ia ile biten isimler, bütün sıfatlar, sayı sözcükleri, zamirler ve eril ortaçlar, çoğul ve ikilik datifte olağan ekin yanı sıra, daha çok sert ünsüzden sonra -ėm ve yumuşak ünsüzden sonra -ęm ekli biçimlere de sahiptir; ör.: daržėm, standart dilde daržam “sebze bahçelerine”, svėčėm, standart dilde svečiam “konuklara”, karčėm, standart dilde kartiem “acı olanlara”, pãčėm, standart dilde patiem “kendilerine”, trėčėm, standart dilde tretiem “üçüncülere”, pardūodopn-čėm, standart dilde pardūodantiem “satanlara”.

Makalede, söz konusu eklerin komşu Leton ağızlarında olduğu gibi -iem ekinden sesbilimsel olarak gelişmiş olabileceği görüşü dile getirilmektedir.

İncelenen ağızlarda çoğul datifte kullanılan biçimler, çoğul ve ikilik araç hâllerinde de kullanılır; yalnızca tabanları a, ia ile biten isimler bu biçimleri burada sadece ikilikte korur, çoğulda ise daha çok standart dildeki biçimleri alır.

Zamir sıfatları hem biçimleri hem de kökenleri bakımından standart dilden ayrılır ve kısmen Letoncanın zamir sıfatı biçimlerine yaklaşır.

İncelenen ağızlarda küçültme-sevgi anlamı taşıyan 18 sonek kaydedilmiştir. Bu soneklerin bir kısmı Litvanya standart dilinde görülmez ya da farklı anlamlarda kullanılır. Her sonek için verilen örnekler arasında yalnızca ağızlara ait cins isimleri değil, kişi ve hayvan adları, soyadları ve lakaplar ile yer ve su adları gibi özel adlar da bulunmaktadır.

c) Birleşik cümlelerde varsayımsal eylem burada, standart dilde olduğu gibi dilek-şart kipiyle değil, komşu Letoncada olduğu gibi çoğunlukla bildirme kipinin şimdiki zamanıyla ifade edilir; ör.: mãn baisu, kad kárve neparšpìr viėdra, standart dilde: mãn baisu, kad kárve neparšpirtų viėdro “İneğin kovayı tekmelemesinden korkuyorum.” Burada hâl ve edat kullanımında da bazı farklılıklar kaydedilmiştir: tikėti “inanmak” fiili burada çoğunlukla ilgi hâlini gerektirir (jōn tū bùrto tīk, standart dilde: jì tiki burtais “o büyücülüğe inanıyor”,

167

“-e kadar” anlamındaki ligi edatı tekilde araç hâlini, çoğulda ise ilgi hâlini gerektirir) atėję vandu lig tvorõ, standart dilde atėjo vanduõ ligi tvorõ “su çite kadar yükseldi”; įbrõd ing vánden lig kėlių, standart dilde įbridai į vándeni ligi kėlių “dizlerine kadar suya girdi” vb.

II. a) Šiaulių ilçesinin kuzeybatı kesiminde, yani vurgu çekilmesinin tam olduğu bölgede bulunan kuzeybatı aukštaitijos ağızlarında, vurgu sondan bir önceki hecelere çekildiğinde, temel çekilme vurgusunun yanı sıra sözcüğün sonunda da ikincil-son vurgu telaffuz edildiği saptanmıştır; bu özellik komşu žemaičių ağızlarında da görülür. Bu vurgu özellikle uzun son hecede ve birleşik sözcüklerin ikinci bileşeninin sonunda belirgin biçimde telaffuz edilir; ör.: žáltis, standart dilde žaltys “engerek”, võftãklis, standart dilde vorãtinklis “örümcek ağı”.

Şiauliai, Joniškis ve Žagarė ilçelerinde ekspedisyonlarca derlenen malzeme, le, lė birleşimlerinin sertleşme izoglossunu da daha kesin biçimde ortaya koymaktadır. Bilindiği gibi le, lė birleşimlerinin sertleşmesi orta aukštaitijos ağızlarının karakteristik bir özelliğidir. Günümüzde derlenen çok sayıda malzeme, lė birleşiminin kuzeybatı aukštaitijos bölgesinde de, batıda Skaistgirys (Žagarė ilçesi)—Kiburiai—Tolečiai (Joniškis ilçesi)—Valdomai—Bridai—Šapnagiai (Şiauliai ilçesi) çizgisine kadar uzanan alanda, ara sıra sert telaffuz edildiğini göstermektedir; le birleşiminin sertleşme izoglossu ise daha da batıya ilerleyerek Žagarė—Dilbinai—Damėliai—Juškaičiai—Tolečiai çizgisine ulaşmaktadır. Kuzeybatı aukštaitijos bölgesinde le, lė birleşimlerinin sertleşme dalgasının batıya doğru ilerlemesi, ilk kez tarafımızca saptanan bir olgudur.

Standart dildeki vurgu yerini koruyan kuzeybatı aukštaitijos ağızlarında (Jurbarkas ilçesinde, Smalininkai kasabası çevresinde), sözcük kökünde (sonekler dışında) standart dildeki ė, o ünlüleri görülmez. Bunların yerini düzenli olarak ei, ou ikili ünlüleri alır; ör.: béiga, standart dilde bėga “koşuyorlar”, mėita, standart dilde mėta “nane”, kõušė, standart dilde kõšė “lapa”, žõubris, standart dilde žióbris “bir balık türü”, teivine, standart dilde tėvynė “vatan”, žmounà, standart dilde žmona “eş”, Trapėingiris, standart dilde Trapėngiris “Trapėnai çevresindeki orman”, Õbras, standart dilde Obras “erkek adı”, Beigūnė, standart dilde Bėgūnė “inek adı”.

Verilen örneklerden, ė, o ünlülerinin burada ei, ou ikili ünlülerine yalnızca düşen ezgili vurgu altında değil—bazı artık kaybolmuş komşu Litvanya ağızlarında kaydedildiği gibi—yükselen ezgili vurgu altında ve vurgusuz konumda da dönüştüğü anlaşılmaktadır.

Standart dildeki ė, o yerine ei, ou ikili ünlülerinin telaffuz edilmesi oldukça ender görülen bir olgudur. Bu durum büyük olasılıkla, söz konusu ağızlarda ė, o ünlülerinin daha ileri bir gelişimiyle açıklanabilir.

Sözcük kökünde ei, ou ikili ünlüleri, vurgusuz ie, uo ikili ünlülerinin yerine de görülür; ör.: keimài, standart dilde kiemai “köyler, çiftlikler”, dounùtė, standart dilde duonìtė “küçük ekmek”, noudài, standart dilde nuodai “zehir”, Vitkeimei, standart dilde Vitkiemiai “köy adı”. Bu ikili ünlü karşılıkları oldukça eski de olabilir.

İncelenen ağızda au, ei ikili ünlüleri, eski güçlü başlangıçlı án, én ikili ünlü birleşimlerinin yerine telaffuz edilir (standart dilde q; en öncesinde

168

t, d), ör.: āžuols, edebî dilde āžuolas „meşe“, aužolijė, edebî dilde Ąžuoliją „köy adı“; įkāus, edebî dilde įkās „ısırmak“, givėikie, edebî dilde gyvėntkie „yaşa“, kūrėiti, edebî dilde kūrėnti „yakmak“. Eski, kuvvetli başlangıçlı diftong birleşiminin an biçiminden au biçimine dönüşümü tarafımızca ilk kez saptanmıştır. Makalede, belirtilen diftong birleşimlerinin böyle bir dönüşüme, ikinci bileşenlerinin kaybolduğu sırada uğramış olabileceği ve günümüze kadar bu şekilde korunmuş olabileceği varsayılmaktadır.

Eski diftong birleşimi en (edebî dilde ę), incelenen ağızlarda sözcük sonunda genellikle kısa e sesine dönüşür; ancak ortaçlarda, edebî dilden farklı olarak başka bir olgu görülür: sözcüğün açık sonunda ie diftong birleşimine, kapalı sonunda ise dar ė monoftonguna dönüşür; ör.: bùvie, edebî dilde bùvę „eski olanlar“, bùvės, edebî dilde bùvęs „eski olan“. Bu olgu da ilk kez kaydedilmiştir. Makalede, ikinci bileşenin edebî dilden farklı biçimde kaybolmasının sonucu olarak açıklanmaktadır.

b) Briḍai—Valdomai—Lupaičiai—Narušaičiai—Kirbaičiai arasındaki bölgeyi kapsayan Šiauliai yöresi ağızlarında, geçmişte tekrarlanan eylem zamanındaki fiiller, edebî dilden ve diğer Litvanca ağızlardan farklı olarak, -davai sonekiyle değişmez biçimde kullanılır (dönüşlü biçimi -davaisis); ör. pākulnė išāusdavai i dėvėdavai, vilkdavaisis žemė sijonai: kat išėdavai rugių rišti, nepėrlibdavai per pėda; krş. edebî dilde pākulinio išāusdavo ir dėvėdavo, vilkdavosi žemė sijonai: kad išėdavo rugių rišti, nepėrlipdavo per pėdą „Keten kumaşı dokuyup giyerlerdi, etekler yerde sürüklenirdi: çavdar bağlamak için dışarı çıktıklarında, demetin üzerinden adım atamazlardı“.

c) Smalininkai çevresinde konuşulan Jurbarkas yöresi ağzında, edebî dilden ve diğer ağızlardan farklı olarak yüklem genellikle cümlenin sonunda yer alır; ör.: tà pāsaka nou senóvės laikù irà; krş. edebî dilde tà pāsaka vrė senóvės laikù „bu, eski zamanlardan kalma bir masaldır“. Bu durum büyük olasılıkla Almancanın etkisine bağlıdır.

Burada başka bazı sözdizimsel özellikler de görülür. Cümlenin eş görevli ögelerini ayırmak için ir „ve“ bağlacı yerine o „ama“ bağlacı yaygın olarak kullanılır; ör.: jiė gėrė ou liūksminosi; krş. edebî dilde jiė gėrė ir liūksminosi „içtiler ve eğlendiler“ vb.