LIETUVIŲ KALBOS MORFOLOGINĖ SANDARA IR JOS RAIDA

LIETUVOS TSR MOKSLŲ AKADEMIJA

ADVÉRBIOS COM O FORMANTE -(i)ai NOS DIALETOS AUKŠTAITIANOS DO NOROESTE¹

E. GRINAVECKIENĖ

1. Formação

Os advérbios com o formante -(i)ai nos dialetos aukštaitianos do noroeste são, como em muitos outros dialetos da língua lituana, provavelmente os mais numerosos. Na maioria das vezes, são formados a partir de adjetivos e, mais raramente, de particípios. Em geral, cada adjetivo dissilábico graduável também tem seu próprio advérbio, por exemplo: baisus: baisiai, drąsus: drąsiai, kėršas: keršai, klišas: klišai, pálšas: palšai, tuščias: tuščiai, žāṅgus: žāṅgiai «com passo firme» (: nossa égua anda a passo firme, não consigo acompanhá-la).

Normalmente, não se formam advérbios com o formante -(i)ai a partir de adjetivos não graduáveis (por exemplo: bāsas, kniūpščias, mēklas «gago», pėščias, raitas), embora ocorram alguns, por exemplo: berǵždžias: berǵždžiai.

Os advérbios com o formante -(i)ai formam-se menos frequentemente a partir de adjetivos polissilábicos. Isso se deve, em parte, ao fato de que a maioria desses adjetivos (por exemplo, derivados com os sufixos -inis, -ainis, -ytis, -ėtas, -uotas, com os prefixos po-, pro-, prie- e todos os compostos) não admite grau. Os advérbios mais usados formados a partir de adjetivos polissilábicos são: abejūtiškai «moderadamente» (: vivemos moderadamente), akylai, aklinai, balzganai, bereikalingai, gatau̇vai, gerokai (e gerókai, raro), kitoniškai, ligūstai, mėlynai, nežmoniškai, paviršutiniškai, raudonai, savotiškai, tolokai (e tolókai, raro), apýblogiai, atkāmpiai «de lado» (: ponha esses escritos de lado, para que as crianças não cheguem até eles), nuodarbiai «diligentemente» (: ele faz tudo com muita diligência), nuotakiai (: abriu o sulco com cuidado), paskliuōdniai «com indulgência» (: puseram um arame no focinho da porca com indulgência — ela continua fuçando), lygmalai «nivelado com as bordas» (: naquela panela, a banha estava nivelada com as bordas, mas agora baixou).

¹ O artigo examina advérbios com o formante -(i)ai usados nos dialetos aukštaitianos do noroeste, que conservam a posição do acento e a entonação da língua lituana padrão. Esses dialetos são falados numa área situada entre Smalininkai, Vadžgirys, Girgalnis e Skirsnemunė.

12*

179

Provavelmente, os advérbios polissilábicos com o formante -(i)ai mais numerosos são os formados a partir de adjetivos denominais com o sufixo -iškas. O significado lexical de alguns desses advérbios é muito generalizado e distante do significado das palavras das quais derivam, por exemplo: perkūniškai «muito» (: está muito frio), piemenškai «imprudentemente», šuniškai «muito», velniškai «muito».

Há poucos advérbios com o formante -(i)ai derivados de particípios. Encontram-se alguns formados a partir de particípios ativos e passivos do presente e do pretérito, bem como de particípios de necessidade, por exemplo: atsakančiai «muito bem», šnabždančiai, šnibždančiai, šnarančiai, žvygiančiai; padūkus iai «muito» (: o tempo passa muito depressa), pagėdusiai «muito» (: há muitíssimos mosquitos no pântano), papaikusiai «intensamente» (: as crianças gritam intensamente), pasiutus iai «muito» (: o cão está furioso), pašėlusiai «muito» (: mordeu com fúria), neapsakomai «em grande quantidade» (: este ano já há cogumelos em quantidade indescritível), nesuskaitomai, pakeičiamai «moderadamente» (: vivemos moderadamente), suveriamai (: a porta fecha-se com facilidade), neapgalvotai, negirdėtai, nelauktai, netikėtai, nematytai, sutrumpitai (: falamos sutrumpitai «falamos, encurtando as terminações das palavras»), aptek tinai (: ponha água aptek tinai, não vai queimar), būtinai, nesuprastinai «incompreensivelmente» (: nesuprastinai, será uma cerca ou uma rede?), netbūtinai (: corre para a cidade, sprūdžias netbūtinai), pakartotinai, užtektinai.

Os advérbios derivados de adjetivos da classe a, de particípios passivos do presente e do pretérito, bem como de particípios de necessidade, têm o formante -ai; os advérbios derivados de todos os outros adjetivos e particípios têm o formante -iai. Constituem exceção os advérbios drūčiai «intensamente, muito» e seniai «há muito tempo», usados com significado distinto dos advérbios drūtai «fortemente» e senai «em idade avançada». É possível que drūčiai e seniai, tendo formantes diferentes e significados autônomos, não tenham surgido de drūtas e senas, mas de formas de outros temas que já não se encontram atualmente na área estudada; por exemplo: drūčiai pode ter surgido de *drūt-jas~drūčias; compare-se também drūgālyš².

De fato, nos dialetos estudados ocorrem advérbios da mesma raiz usados paralelamente tanto com o formante -ai quanto com -iai, por exemplo: išlaidai e išlaidžiai, lenguai e lenguoiai, linksmai e linksmiai. Contudo, nesses dialetos, os adjetivos dos quais esses advérbios derivam geralmente também apresentam formas com dois temas (a e u), por exemplo: išlaidus e išlaidus, lengūs e lengūs, linksmas e linksmūs. Não há casos em que, a partir do mesmo tema adjetival, se formem advérbios tanto com o formante -ai quanto com -iai. Isso indicaria que, antigamente, além de senas, drūtas, também deveriam existir outras formas desses adjetivos, das quais se formaram os advérbios seniai e drūčiai.

² Além de seniai, nos dialetos aukštaitianos do noroeste também se usa o advérbio nepèrseniai; compare-se ainda J. O t r ę b s k i, Gramatyka języka litewskiego, III, Warszawa, 1956, § 647.

180

Nem todos os advérbios deste formato na área estudada têm atualmente formas correspondentes das quais poderiam ter sido derivados, por exemplo: nepėrseniai, aptektinai, nakūnai, nesuprastinai, užtektinai, sausgėlai «seco, sem pus» (: todos os ossos doíam sausgėlai), sausmirkai «seco, sem água» (: esfrega a cabeça com álcool sausmirkai). Isso indicaria que pelo menos parte desses advérbios talvez nem sequer tivesse adjetivos ou particípios correspondentes como base e, talvez, tenha surgido recentemente por analogia com exemplos já existentes desse tipo de formação de advérbios. Se os advérbios com o formante -(i)ai foram originalmente formas locativas do singular do género neutro dos adjetivos³, os exemplos acima, assim como todos os advérbios derivados de particípios, mostram que, posteriormente, a formação de advérbios poderia ter ocorrido de modo independente, isto é, o formante -(i)ai era acrescentado diretamente ao radical do adjetivo ou do particípio. O acento generalizado na terminação de alguns advérbios com o formante -(i)ai também indica, em certa medida, que podem ser formações mais recentes (abygalai, abyšaliai, abypusiai). Alguns destes advérbios também são usados com valor preposicional, por exemplo: abygalai (: a casa foi construída abygaliai e eles moravam abygaliai namo), abypusiai (: a estrada foi ladeada de árvores abypusiai e abypusiai kelio estavam soldados), abyšaliai (: as bandeiras estão penduradas abyšaliai e abyšaliai kelio estavam os carros).

Nos dialetos estudados ocorrem também alguns advérbios de raiz pronominal que, diferentemente de todas as outras formações deste tipo, têm o formante -ai com acento agudo, por exemplo: kadai «há muito tempo, no passado», tirtai (e tirtūs), visai, nė štai nė antai (: nós caímos em dificuldades, mas ela — ne štai nė antai). Pela sua formação e acentuação, pertencem a este tipo de advérbios também alguns advérbios com acento no radical, como pirmąi (e pirmái, raro), greitai (e greitais, greit), pėrnai, užpėrnai (e užpernai). Alguns destes advérbios são usados na língua literária lituana, noutros dialetos e nos textos antigos; contudo, apenas na parte oriental e meridional da área dialetal lituana e na língua literária alguns deles são pronunciados com acento circunflexo (o acento agudo poderia ter-se convertido em circunflexo durante o encurtamento das terminações com acento agudo⁴; cf. lk. jįė<jiė, tuõs<túos e, na área estudada, tiė, jie, jųo, ją~jа, katrą ~ katrą, anąs ~ anàs, šįtąs ~ šìtas, etc.⁵). Alguns dos advérbios mencionados têm ainda formas variantes com terminações acrescentadas nos dialetos, por exemplo: além de kadai, pirmái, pėrnai, também kadais, pirmáis, pėrnais (-s pode ter sido acrescentado também por analogia com o instrumental plural).

A acentuação aguda das terminações destes advérbios, assim como as suas formas variantes, continua a suscitar dúvidas entre os linguistas quanto à sua origem⁶.

³ Plg. J. Endzelīnas, Baltu kalbų garsai ir formos, Vilnius, 1957, § 424; J. Otrębski, Gramatyka..., III, § 656.

⁴ Ver Z. Zinkevičius, Lietuvių kalbos įvardžiuotinių būdvardžių istorijos bruožai, Vilnius, 1957, p. 22, 24.

⁵ Ver E. Grinaveckienė, Lietuvių kalbotyros klausimai, t. 1, Vilnius, 1957, p. 153, 157, 158; cf. Ю. Сенькуц, Говор северо-западных капсов, автореф. дисс., Вильнюс, 1955, p. 8.

⁶ Plg. J. Endzelīns, Latviešu valodas gramatika, Rīga, 1951, § 473; J. Otrębski, Gramatyka..., III, §§ 657—658.

181

A maioria destes advérbios é, sem dúvida, muito antiga. Provavelmente, são formas de caso de classes gramaticais flexionáveis que se adverbializaram, cf.: visai: visas, pirmái: pirmas, pérnai: *pérnas, cf. letão pērns⁷.

Os advérbios com o formante -(i)ai, por serem os mais numerosos nos dialetos estudados, provavelmente também influenciaram algumas formas do instrumental singular (hoje adverbializadas): em vez de apýčiupa, slaptà, tyčia, começaram a ser usadas formas com a terminação -(i)ai, por exemplo: apýčiupai (: morkùs apraũvėjo apýčiupai — só cobriu as pontas das ervas), slaptai, tyčiai. Por outro lado, alguns advérbios perdem este formante; por exemplo, ao lado de greitai, usa-se com maior frequência greit, e, em vez das formas mais antigas ypačiai e beveikiai, usam-se apenas as formas encurtadas beveik, ypač⁸.

2. Flexão

A maioria dos advérbios com o formante -(i)ai admite graus de comparação. O comparativo, tal como na língua literária, tem sempre o formante tónico -iau com acento circunflexo, por exemplo: gražiau, tamsiau, trumpiau. Este grau também ocorre em alguns advérbios derivados de adjetivos prefixados, por exemplo: atkàmpiai — atkàmpiau, nuolaidžiai — nuolaidžiau, nuošaliai — nuošaliau. Na área estudada ocorrem alguns advérbios usados apenas na forma do comparativo, por exemplo: lenkiau (: plantámos as batatas lenkiau e elas foram regadas), (i)kalniaũ (: semeia centeio este ano kalniaũ || kalniaũ), (i)lomiàu (: onde quer que seja lomiàu || lomiàu, por toda a parte o centeio foi regado). No seu funcionamento, estes advérbios assemelham-se a derivados de adjetivos com tema em u, embora não existam na área estudada adjetivos com essas raízes. No entanto, tais adjetivos existem na língua literária lituana (cf. kalnùs, lomùs)⁹. Por outro lado, estas formas adverbiais também poderiam ser formações posteriores, derivadas de substantivos¹⁰; cf. ainda, nos dialetos da Lituânia do noroeste, adjetivos comparativos derivados de substantivos lėpšis: lepšėsnis, põnas (raro): ponėsnis, piemuo: piemenėnis.

O superlativo dos advérbios com o formante -(i)ai é formado com o sufixo -iaũ de acento agudo: geriau, aukščiau (: tu gausi tris rublius už tą vištą aukščiau «receberás três rublos por aquela galinha, no máximo»). Na fala dos jovens escolares, tal como na língua literária, este grau tem o sufixo -iausiai (baisiausiai, geriausiai) e deve, sem dúvida, ser considerado um fenómeno dialetal recente.

O grau superlativo absoluto destes advérbios é formado a partir de formas do genitivo plural de diversos adjetivos visas ou de adjetivos com a mesma raiz do advérbio, e da forma do superlativo do advérbio, por exemplo: visų geriau, gerių geriau. Se o primeiro elemento do superlativo absoluto adverbial for uma forma do genitivo plural do adjetivo, então, independentemente do tema, terá sempre a terminação -ų depois de uma consoante palatalizada-

⁷ Ver K. Mūlenbacha Latviešu valodas vārdnīca, Rediģējis, papildinājis un turpinājis J. Endzelīns, III. Rīgā, 1927—1929, p. 209—210.

⁸ Ver J. Otrębskį, Gramatyka..., III, § 647.

⁹ Žr. Dabartinės lietuvių kalbos žodynas. Vilnius, 1954, p. 305, 433.

¹⁰ Cf. J. Otrębskį, Gramatyka..., III. § 675.

182

da vogal (mažių mažiau, pikčių pikčiau, smailių smailiau). É possível que a analogia dos adjetivos com temas em ia- e u- tenha contribuído para o aparecimento de uma consoante branda no elemento final do tema plural dos adjetivos com tema em a- em todos os componentes do superlativo.

3. Acentuação

Os advérbios com o formante -ai, derivados de adjetivos dissilábicos com tema em a-, são geralmente acentuados na sílaba final, por exemplo: kietai, rainai, tikrai. Alguns advérbios derivados de adjetivos com acento na raiz mantiveram o acento na raiz, por exemplo: ilgai, kiáurai¹¹. Os advérbios derivados de adjetivos dissilábicos com tema em ia- são normalmente acentuados de duas maneiras: na raiz, se a raiz do adjetivo tiver acento agudo (plókščias — plókščiai), e na sílaba final, se a raiz do adjetivo tiver acento circunflexo ou breve (gulščias — gulščiai, tuščias — tuščiai). Por vezes há também desvios da regra de acentuação mencionada (stàčiai, kurčiai). Os advérbios derivados de adjetivos dissilábicos e polissilábicos com tema em u- preservam sempre a posição e o contorno tonal do acento do nominativo singular desses adjetivos¹², por exemplo: sūrus — sūriai, rūgštus — rūgščiai, baūgus — baūgiai, glitus — glìčiai, lipšnus — lipšniai, sūkrus — sūkriai, parankus — parankiai, pavydus — pavydžiai, apsūkrus — apsūkriai; aštrūs — aštriai, skanūs — skaniai, panašūs — panašiai, sandarūs — sandariai.

Os advérbios derivados de adjetivos e particípios polissilábicos de acentuação fixa, com tema em -(i)a-, conservam o acento na posição antiga, por exemplo: akýlai, pūsdýkiai, neapgalvótai, savótiškai, mas o acento de alguns deles (com os sufixos -okai, -iškai) é mais frequentemente deslocado para a sílaba final (gerokai, tolokai, stakiškai «como em Stakiai»). Esse deslocamento do acento não é, sem dúvida, antigo, pois na área estudada esses advérbios também são acentuados no sufixo¹³ (ou na raiz), por exemplo: gerókai, tolókai, stakiškai. Advér-

¹¹ Plg. lat. caùrs, ìlgs, dar plg. K. Būga, Rinktiniai raštai, III, Vilnius, 1961, p. 73.

¹² Todos os adjetivos com tema em u- da área estudada, com raiz longa (de origem aguda ou circunflexa) ou breve (sem alongamento sob o acento, com as vogais i, u) — os polissilábicos com a penúltima sílaba breve ou longa — têm sempre o acento na raiz no nominativo singular (os polissilábicos, na penúltima sílaba), por exemplo: saldūs, graudūs, grūbūs, patogūs, paklusnus, mas lepūs, gražūs, mandagūs (as vogais a, e acentuadas se alongam nesses dialetos). Os outros casos desses adjetivos são acentuados como na língua padrão, por exemplo: saldūs, grūbūs, apsūkrūs. K. Būga (ver seus Rinktiniai raštai, III, p. 74) considera essa acentuação do nominativo singular desses adjetivos um vestígio da antiga acentuação na raiz. Nos últimos tempos, devido à influência da língua padrão e dos dialetos vizinhos, bem como à analogia dos adjetivos da área estudada que têm o acento na desinência no nominativo singular (: našūs, trapūs), há uma tendência cada vez maior de substituir nas variedades estudadas dos dialetos aukštaitianos do noroeste essa acentuação do nominativo singular dos adjetivos pela acentuação na desinência (gilūs, saldūs, paklusnūs); apenas os adjetivos polissilábicos conservam melhor a acentuação habitual do nominativo singular. A acentuação fora da desinência é preservada regularmente nos advérbios derivados desses adjetivos. Isso demonstra que a acentuação dos advérbios, como palavras invariáveis, é mais arcaica.

¹³ Os adjetivos da área estudada gerók as, -a, tolók as, -a... têm sempre acentuação fixa. Isso mostra que nem sempre se pode deduzir a acentuação dos adjetivos com as mesmas raízes a partir da acentuação dos advérbios; cf. J. Otręb ski. Gramatyka..., III, p. 293.

183

vos, derivados de adjetivos e particípios polissilábicos com tema em a-, de acento móvel e pertencentes à terceira classe de acentuação, são sempre acentuados na sílaba final, por exemplo: aklinai, atbulai, sveriamai. A maioria dos advérbios derivados de particípios de necessidade também é acentuada na sílaba final. A negação não altera a posição do acento dos advérbios, por exemplo: neilgai, netuščiai, nesūkriai, nepanašiai.

4. Uso

Os advérbios com o formante -(i)ai da área estudada, assim como na língua padrão, geralmente aparecem na oração com verbos e indicam sobretudo o modo da ação, e com menor frequência a quantidade, o tempo ou o lugar, por exemplo: gerai parvažiavo, slōgiai uždarė; tolokai nuėjo; pėrnai susirgo; gyvena atkampiai. Em alguns casos, o mesmo advérbio pode indicar o modo, a quantidade e o tempo da ação, por exemplo: na frase kūrė pririšau trumpai, o advérbio indica o modo da ação; na frase mirė po Nauj[o] metų trumpai, o tempo da ação; e na frase jį mačiau trumpai, a quantidade da ação. Além disso, nem todos os advérbios com o formante -(i)ai indicam diretamente apenas uma ou várias circunstâncias da ação. Alguns deles (baisiai, drūčiai, labai, tikrai, visai etc.) podem relacionar-se semanticamente não só com formas verbais finitas, mas também com adjetivos, particípios e, em casos raros, até com substantivos, por exemplo: jis buvo baisiai piktas; jų šuo drūčiai didelis; šįmet ruduo labai gražus; kiaušiniai tikrai kieti bus; ji dar visai jauna; jis gerokai sušalęs; jis neapsakomai geras; jie labai išalkę; tėvas drūčiai išvargęs; jis tikrai pasenęs; jis labai išdžiūvęs; jis visai pabalęs; jau visai pavakariukas; jau gatavai pavakariukas; ji baisiai gaspadinė; ji baisiai keliauninkė; jis labai girtuoklis; jis visai piemuo; jis tikrai ligonis. Nos dialetos estudados, os advérbios labai, drūčiai, visai, tikrai, baisiai e outros são também amplamente usados para enfatizar a circunstância da ação expressa por outro advérbio e indicar sua qualidade, por exemplo: baisiai gražiai dainavo; drūčiai piktai šnekėjo; labai gražiai padarė; tikrai mažai pasėjo; visai juodai nud ažė; tamsiai raudonai žydėjo. Como mostram os exemplos, alguns desses advérbios parecem atribuir aos advérbios que modificam o sentido de uma quantidade muito elevada de uma propriedade.

Não é raro que um advérbio tenha mais significados do que o adjetivo da mesma raiz de que deriva. Por exemplo, o adjetivo baisus tem os sentidos de «feio» e «grande» (: baisus tavo pirštas; baisus tavo godulys), ao passo que o advérbio baisiai é amplamente usado nos sentidos de «muito», «completamente», «intensamente», «extraordinariamente», «realmente» (: ji baisiai graži; aš baisiai nepiktas; baisiai mudu susipykom; aš ant jo baisiai piktas; baisiai kvailai pasakė); o adjetivo drūtas significa apenas «forte» (: paklodė plona, ale drūta), enquanto o advérbio drūčiai tem os sentidos de «fortemente», «intensamente» e «muito» (: dūrys užtrūktos drūčiai; šuo drūčiai loja; jis drūčiai gražus). O advérbio drąsiai também é usado aqui com o sentido de «realmente» (: kimbi už duo-

184

...mas, e não a comerás corajosamente), o advérbio stačiai — também com o sentido de «diretamente» (: vim diretamente pelos campos; disse diretamente na cara), etc. Isso mostra que, na área investigada, os advérbios com o formante -(i)ai constituem um recurso estilístico relativamente expressivo da língua falada. Em casos específicos, a polissemia dos advérbios desses dialetos também poderia ser aproveitada para enriquecer o estilo da língua literária.

Após examinar a formação, a flexão, a acentuação e o uso dos advérbios com o formante -(i)ai, podem-se tirar as seguintes conclusões:

1. Nos dialetos aukštaitianos do noroeste, a maioria dos advérbios com esse formante é formada a partir de adjetivos dissilábicos dos temas u-, (i)a; são menos frequentes as formações derivadas de adjetivos polissilábicos e de particípios.

2. Os advérbios formados a partir de adjetivos do tema u são sempre acentuados na penúltima sílaba, se ela contiver um ditongo de entonação descendente ou a vogal i, u.

3. O grau superlativo dos advérbios, diferentemente do que ocorre na língua literária, é formado com o sufixo -iau, acentuado com entonação ascendente, enquanto as formações com o sufixo -iausiai são mais recentes e surgiram sob a influência da língua literária. O grau superlativo de todos os advérbios é formado a partir da forma superlativa e da forma genitiva plural do pronome visas ou de um adjetivo com a mesma raiz do advérbio, por exemplo: gerų geriau, visų geriau.

4. Os advérbios com o formante -(i)ai são usados sobretudo com sentido de modo, mas também há advérbios com sentido de quantidade, tempo e lugar. Por vezes, em contextos diferentes, o mesmo advérbio apresenta diferentes valores funcionais.

5. Os advérbios com o formante -(i)ai geralmente indicam o modo de uma ação. Alguns deles também podem ser associados semanticamente a adjetivos e particípios e, em casos raros, até a substantivos.

6. Alguns advérbios têm mais significados do que os advérbios correspondentes da língua literária lituana.

ADVÉRBIOS COM O FORMANTE -(i)ai NOS DIALETOS DOS AUKŠTAITIANOS DO NOROESTE

Э. ГРИНЯВЯЦКЕНЕ

Resumo

Os advérbios com o formante -(i)ai nos dialetos dos aukštaitianos do noroeste (que ocupam o território da RSS da Lituânia entre as localidades de Smalininkai, Vadžgirys, Girgždai e Skirsnemunė) são formados, em sua maioria, a partir de adjetivos dissilábicos que admitem graus de comparação. Formam-se menos frequentemente a partir de adjetivos polissilábicos e particípios. O formante -ai é característico de formações derivadas de adjetivos com tema em a-, de particípios passivos do presente e do passado, bem como de formas participiais com significado de necessidade, por exemplo: kėrsas: kėrsai «malhado: de modo malhado», nelauktas: nelauktai «inesperado: inesperadamente», būtinas: būtinai «necessário: necessariamente». O formante -iai é característico de formações derivadas de adjetivos com temas em ia- e u-, bem como de particípios do presente e do passado.

185

da voz ativa, por exemplo: tuščias: tuščiai «vazio: de modo vazio», saldus: saldžiai «doce: docemente», žvýgiantis: žvýgiančiai «agudo: agudamente», pagėdęs: pagėdusiai «terrível: terrivelmente». Se, na antiguidade, os advérbios com o formante -(i)ai eram casos locativos de adjetivos neutros (como se supõe na literatura pertinente sobre o tema), alguns exemplos de advérbios com duas raízes (por exemplo: sausgėlai «de modo crematístico», sausmir kai «de modo sedento», abyrasiai, abygaliai «bilateralmente»), assim como numerosos exemplos derivados de particípios, mostram que, mais tarde, a formação de advérbios desse tipo ocorreu de forma independente, isto é, pela adjunção do formante -(i)ai aos temas de adjetivos, particípios etc.

Em geral, a cada adjetivo ou particípio corresponde apenas um advérbio com o formante -(i)ai, mas, além dos advérbios drūtai «firmemente» e senai «antigamente», formados a partir de drūtas «firme» e senas «velho», nos dialetos estudados também se usam os advérbios drūčiai «fortemente» e seniai «há muito tempo», que compartilham suas raízes com drūtai e senai, mas diferem deles no significado e na forma. O artigo propõe que os advérbios seniai e drūčiai talvez não sejam derivados dos adjetivos senas e drūtas, mas de outras raízes aparentadas, com temas diferentes, hoje inexistentes nos dialetos estudados. Essa opinião é parcialmente apoiada também por uma formação como drūčgalys «extremidade grossa».

Ao contrário da língua padrão, os advérbios derivados de adjetivos com tema em -u são acentuados na penúltima sílaba, se esta for longa ou não se alongar sob o acento, por exemplo: baigus: baigiai «medroso: de modo medroso», glītus: glīčiai «viscoso: de modo viscoso», pavydus: pavydžiai «invejoso: invejosamente», apsūkrus: apsūkriai «ágil: agilmente». Esse tipo de acentuação é mais arcaico do que o da língua padrão e, como observou K. Būga, é considerado um vestígio do antigo acento de raiz.

Nos dialetos estudados, usam-se duas formas de superlativo dos advérbios com formante em -(i)ai. A primeira forma, ao contrário da língua padrão, é formada com o sufixo -iau, com entonação descendente, por exemplo: geriau «da melhor maneira», baisiau «da pior maneira», gražiau «da maneira mais bonita»; a forma com o sufixo -iausiai, usada com bastante menos frequência (balčiausiai «da maneira mais branca», gražiausiai «da maneira mais bonita»), é explicada como resultado da influência da língua padrão. A segunda forma do superlativo é formada com o genitivo plural do pronome visas «todo» ou de um adjetivo com a mesma raiz que o advérbio da primeira forma superlativa, por exemplo: visų geriau, gerių geriau «da melhor maneira», gražių gražiau «da maneira mais bonita». Essa forma é o grau máximo de comparação dos advérbios.

Na oração, o advérbio com o formante -(i)ai costuma ser usado com um verbo e, na maioria das vezes, indica o modo da ação; menos frequentemente, sua quantidade, tempo ou lugar, por exemplo: gerai dirbti «trabalhar bem», brangiai užmokėti «pagar caro», seniai sirgti «estar doente há muito tempo», atkalniai gyventi «viver afastado». Também há advérbios polissêmicos. Muitos advérbios dos dialetos estudados também funcionam como modificadores adverbiais de outros advérbios, por exemplo: baisiai gražiai dainuoti «cantar muito bem», drūčiai piktai šnekėti «falar com muita raiva». Além disso, alguns advérbios podem estar semanticamente relacionados também a adjetivos, particípios e, por vezes, substantivos, por exemplo: jis baisiai piktas «ele é terrivelmente mal-humorado», jis visai pasenęs «ele envelheceu completamente», jau visai pavakariūkas «já é completamente fim de tarde», ji baisiai gaspadinė «ela é muito dona de casa», entre outros.

Nos dialetos estudados, há casos em que o advérbio tem mais significados do que o adjetivo do qual deriva.

186