Skip to document
Back
Go to original Localized version was produced by AI. It may contain inaccuracies.
Preparing document pages…

O livro apresenta ao final uma ampla bibliografia de estudos bálticos publicados entre 1948 e 1968 na República Democrática Alemã, bem como de trabalhos de pesquisadores desse país publicados na imprensa de outros países. Nela estão registradas 249 referências dedicadas a diversos problemas da linguística das línguas bálticas, da literatura lituana e letã, do folclore e da história dos estudos bálticos. Outras 52 referências bibliográficas dizem respeito às relações culturais entre os lusácios (sorábios) e os lituanos.

Esta extensa bibliografia foi organizada, juntamente com o professor R. Ekert, por outro sincero amigo nosso, o doutor Frido Metškas, da RDA, ativo divulgador da cultura lituana. Como os próprios autores da bibliografia observam, seria extremamente difícil elaborar de imediato uma bibliografia inteiramente perfeita; por isso, pedem também a ajuda dos leitores para completá-la. Atendendo a esse pedido, apontaremos alguns itens que, provavelmente, deveriam ser incluídos nela:

Ambr. Jonynas, Der Kampf der Fronbauern gegen die Gutsherrschaft im Spiegel der litauischen Märchen, Schwänke und Schwankmärchen, „Deutsches Jahrbuch für Volkskunde“, Bd. VII, Berlin, 1961, p. 205—214.

K. Korsakas, Bericht über die Folklorerforschung in Litauen, „Deutsches Jahrbuch für Volkskunde“, Bd. VI, T. 2, Berlin, 1960, p. 451—453.

Alguns pequenos detalhes de correção: o dicionário de K. Mühlenbach e J. Endzelynas foi publicado em 1923—1932, e o terceiro volume da gramática da língua lituana de J. Otrembskio, em 1956 (esse volume foi publicado antes dos demais).

Gostaríamos que este trabalho do professor R. Ekert não fosse apenas um belo eco das tradições dos estudos bálticos alemães, mas também o início de novas e significativas pesquisas sobre os estudos bálticos na República Democrática Alemã.

R. Ekert dedica este trabalho a um antigo companheiro dos seus tempos de estudante, o linguista russo V. M. Ilič-Svityčius, lembrando assim, mais uma vez, que a morte trágica desse estudioso também atingiu dolorosamente os estudos bálticos.

A. Sabaliauskas

Лінгвістычная геаграфія і групоўка беларускіх гаворак, Мінск, 1968 [Izoglosų interpretacija], 318 p.; Лінгвістычная геаграфія і групоўка беларускіх гаворак, Мінск, 1969 [80 lingvistinių žemėlapių]*

A geografia linguística bielorrussa está muito avançada e, pelo alcance de seus projetos e pela valiosa produção, supera consideravelmente as outras repúblicas da União Soviética que realizam pesquisas dialetológicas semelhantes. Uma grande conquista científica nesse campo foi o primeiro monumental „Atlas dialetológico da língua bielorrussa“ (Дыялекталагічны атлас беларускай мовы), organizado por um coletivo de autores e publicado em 1963. Seus 338 mapas (a maioria deles coloridos) e os comentários que os acompanham refletem as características mais típicas da fonética e da morfologia dos dialetos bielorrussos, as construções sintáticas, bem como a variedade e a distribuição de determinadas expressões fraseológicas e do léxico dialetal. Com base nesse atlas, os dialetólogos bielorrussos-

* Organizado por um coletivo de autores: o membro correspondente da Academia de Ciências da URSS R. Avanesovas; A. Arašonkava, candidato em ciências filológicas; M. Birila, doutor em ciências filológicas; N. Vaitovič, doutor em ciências filológicas; A. Grucas, doutor em ciências filológicas; I. Kavaličiuk, pesquisador júnior; A. Krivickis, candidato em ciências filológicas; J. Mackevič, membro correspondente da Academia de Ciências da RSS da Bielorrússia e doutor em ciências filológicas; J. Ramanovič, candidato em ciências filológicas; A. Čaberuk, pesquisador júnior. Editado pelo membro correspondente da Academia de Ciências da URSS R. Avanesovas, pelo acadêmico da Academia de Ciências da RSS da Bielorrússia K. Astrachovičius (Krapiva) e por J. Mackevič, doutor em ciências filológicas.

245

— elevaram-se a um patamar mais alto da geografia linguística: prepararam um excelente atlas de mapas das isoglossas dos seus dialetos, no qual são analisados e comentados sincronicamente os principais feixes de isoglossas, identificados os seus centros de formação e a sua dinâmica, destacadas questões relativas à origem e ao desenvolvimento de características dialetais individuais e dos seus grupos, e esclarecidas as relações entre o sistema fonológico, a estrutura gramatical e os fenômenos lexicais dos principais dialetos da língua bielorrussa, bem como suas relações com os dialetos vizinhos do russo, do ucraniano, do polonês e, em muitos casos, também do lituano. O Atlas das isoglossas dos dialetos bielorrussos revisa substancialmente a classificação dos dialetos até agora utilizada e, com base em todos os níveis da estrutura dialetal (fonética, gramática, léxico), põe em evidência novos grupos dialetais, fornecendo uma caracterização precisa e clara deles e revelando as diferenças típicas entre esses grupos. Ao mesmo tempo, este atlas demarca também as zonas dialetais, trazendo muita nova luz linguística sobre a formação e a história da língua bielorrussa.

Todos os mapas de isoglossas do atlas estão divididos em duas grandes partes: mapas de tipologia das isoglossas (1—70) e mapas cujas isoglossas mostram a divisão da língua bielorrussa em dialetos e zonas dialetais (71—80). Os mapas de tipologia das isoglossas estão subdivididos em 9 seções, conforme os centros de difusão e a direção das características neles representadas. A primeira seção apresenta 21 feixes de isoglossas, compostos por 118 características dialetais, que partem do canto meridional e sudoeste da República Socialista Soviética da Bielorrússia e se estendem em uma ampla faixa por todo o país em direção ao nordeste. Todos esses feixes de isoglossas ultrapassam as fronteiras da República Socialista Soviética da Bielorrússia e se ligam às áreas linguísticas russas, bem como aos dialetos dos antigos habitantes bielorrussos e russos da República Socialista Soviética da Lituânia. Os feixes de isoglossas 1—9 e 12—16 também avançam para o território linguístico ucraniano, e os feixes 1—12 abrangem ainda os dialetos bielorrussos da República Popular da Polônia. Merecem atenção especial os feixes de isoglossas 1—11, que delimitam o antigo contínuo dialetal da Polésia, ao qual está relacionado o problema da etnogênese dos eslavos orientais. Também é importante que a Polésia, embora se distinga das outras zonas dialetais, não constitua uma área fechada, mas compartilhe numerosas características com os territórios vizinhos. Do ponto de vista das características correspondentes dos dialetos da língua lituana, os feixes de isoglossas 13—21 desta seção (Grodno, Lida, Ašmena, Varenava) têm grande importância prática e teórica, especialmente a difusão do empréstimo lituano мянтайска (mapa 20, cf. lituano mentė), de certas construções sintáticas (ехаў на кані | ехаў канём; ехаў на возе | ехаў возам — mapa 14; пагнаў валы | пагнаў вало́ў; знайшоў грыба | знайшоў грыб — mapa 20.) e de outros fenômenos.

A segunda seção é dedicada aos feixes de isoglossas de direção norte. Ela compreende 8 mapas (22—29), que refletem 36 características de fonologia, morfologia, léxico e formação de palavras. Esses feixes de isoglossas separam do conjunto principal dos dialetos bielorrussos a área linguística da bacia do Pripet. Trata-se claramente de um tipo de dialetos de transição entre o bielorrusso e o ucraniano.

A terceira seção abrange 7 feixes de isoglossas (30—36), que avançam do sudeste do país em direção ao noroeste e reúnem 33 características dialetais. Parte desses feixes de isoglossas (30—31) delimita os dialetos bielorrussos de transição da área de Gomel.

A quarta seção reúne 16 feixes de isoglossas (37—52), que seguem em direção sudoeste a partir do canto oriental da república. Eles abrangem 92 características fonéticas e lexicais e formam um conjunto coerente de isoglossas, que distingue claramente do território geral o conjunto de dialetos das regiões de Mogilev e Vitebsk. Do ponto de vista estrutural-genético, esses feixes de isoglossas estão estreitamente relacionados entre si e são interdependentes,

246

embora as características que os constituem sejam distintas. O complexo dialetal de Mogilev-Vitebsk, em contato mais estreito com os dialetos russos vizinhos, apresenta numerosas características fonológicas e lexicais próprias destes. Entre elas, é especialmente importante a pronúncia branda do r sonoro diante de vogais anteriores (no restante do território, o r é duro e as vogais são recuadas). São particularmente interessantes os feixes de isoglossas que se destacam aqui, pertencentes ao subgrupo dialetal de Astravo (46–51), e que também avançam para os dialetos bielorrussos fronteiriços da República Socialista Soviética da Lituânia. Constituem objeto de estudos posteriores importantes, inclusive no que diz respeito aos contatos linguísticos entre lituano e bielorrusso.

A quinta seção compreende três feixes de isoglossas (53–55), com 20 características dialetais. Eles partem do canto setentrional da república diretamente para o sul. Merecem atenção especial os dois primeiros feixes nessa direção (53–54), que distinguem do território dialetal geral o canto de Breslaujos. Por suas características lexicais, ele se aproxima, por um lado, um pouco dos dialetos dos antigos habitantes russos da Lituânia, da Letônia e da Estônia e, por outro, dos dialetos vizinhos da língua lituana (sobretudo considerando que, nos arredores de Breslaujos, lituanos e bielorrussos ainda vivem hoje em algumas localidades, em comunidades mistas). Aqui se encontra, por exemplo, a palavra russa вагойня, que não ocorre em nenhum outro dialeto bielorrusso, bem como o lituanismo жэгіні (cf. lituano žaginiai), entre outros.

A sexta seção compreende 7 feixes de isoglossas (56–62), orientados para sudeste e provenientes da margem noroeste da república. Eles reúnem 44 características léxico-semânticas, algumas das quais também abrangem os dialetos dos antigos habitantes russos e dos bielorrussos da Lituânia e da Letônia. Em conjunto, distinguem como unidade dialetal separada os dialetos bielorrussos periféricos que fazem fronteira com a República Socialista Soviética da Lituânia e apresentam algumas características comuns com os dialetos lituanos vizinhos ou se encontram sob certa influência deles. Por exemplo, somente aqui se encontra o polonismo кру́йка | еру́йка (mapa 57), que coincide parcialmente com a denominação do mesmo objeto usada na República Socialista Soviética da Lituânia (como bem mostra, por exemplo, o mapa manuscrito das respostas 58 do programa do “Atlas da língua lituana”). Como exceção ao conjunto da estrutura gramatical bielorrussa, os substantivos femininos мышца, зямля (mapa 56) passaram aqui para o tipo de declinação мясц., зямля. O verbo onomatopaico зука́ць ‘falar’, encontrado somente nessa área (mapa 58), tem cognatos de sentido próximo nos dialetos letões e lituanos, por exemplo: o letão ukace ‘eine Klatschbase, Lügerin’ (K. Mühlenbacha, Latviešu valodas vārdnīca, Redģējis, papildinājis, turpinājis J. Endzelīns, IV, Rīga, 1929–1939, p. 296), e o lituano ūkauti. Também é importante para os pesquisadores da língua lituana a isoglossa dos particípios passados, característicos dessa área, com as terminações -улы, -увы, que desempenham funções predicativas (especialmente para expressar o aspecto imperfectivo, por exemplo: я тут давно быуины), e a área de ocorrência do empréstimo lituano дзірван (mapa 59).

A sétima seção é composta por dois feixes de isoglossas (63–64). Um segue em direção sudoeste (8 características), e o segundo, em direção noroeste (7 características). Esses feixes evidenciam a área dialetal central da Bielorrússia, revelando seus traços gerais, que a ligam aos conjuntos periféricos. A distribuição das características dialetais desse território permite supor que elas se difundiram deste centro para a periferia. Diferem dos feixes de isoglossas anteriores porque algumas das características que lhes são próprias formam áreas fechadas e compactas. Além disso, converge aqui um conjunto completo de características linguísticas que distinguem os dialetos do sudoeste e do nordeste, cujas isoglossas não formam feixes compactos.

A oitava seção é dedicada a quatro feixes de isoglossas (65–68), de orientação oeste e leste, que evidenciam as chamadas isoglossas meridionais, reunindo 22 características dialetais. As isoglossas meridionais são notáveis porque foram traçadas pela primeira vez na dialetologia bielorrussa e evidenciam, embora não muito claramente, a ampla difusão

247

Este maciço ocidental de dialetos bielorrussos (que só poderá ser plenamente delineado após a publicação do «Atlas Linguístico Eslavo Geral»), que não constitui uma unidade homogénea e se caracteriza por uma grande variabilidade de uma ou outra particularidade dialetal, depende em larga medida da história das diferentes relações políticas, económicas, culturais e linguísticas desse território. É particularmente interessante que as características linguísticas do maciço ocidental de dialetos bielorrussos sejam muito distintas quanto à sua origem. Algumas são recentes (sobretudo certo estrato lexical), outras (as gramaticais e também parte das lexicais) são antigas, e outras ainda refletem manifestações de determinadas mudanças políticas.

No nono capítulo são apresentados dois feixes de isoglossas de áreas dialetais fechadas (69 – 70), que reúnem 10 características fonéticas e lexicais e delimitam, no dialeto sudeste dos dialetos bielorrussos, uma ilha dialetal de Slutsk inteiramente fechada.

Na primeira parte deste trabalho são examinadas e interpretadas, ao todo, 390 características dialetais da língua bielorrussa.

A segunda parte da obra é uma síntese concisa das investigações da primeira parte. Com base na configuração real dos feixes de isoglossas, que constituem um sistema relativamente coerente dos dialetos atuais da língua bielorrussa, formado ao longo de um extenso processo histórico, e nos seus estudos pormenorizados, esta parte apresenta mapas da nova classificação dialetal (71 – 75) e das zonas dialetais (76 – 80), bem como a sua interpretação.

A nova classificação dialetal apresenta e interpreta cientificamente a seguinte divisão dos principais dialetos bielorrussos: o grupo dialetal de Polésia e o maciço principal da língua bielorrussa (primeira divisão); os dialetos do nordeste (constituídos por três grupos dialetais — o setentrional, o de Vitebsk-Mogiliov e o de Polotsk) e do sudoeste (formados por três grupos dialetais — o meridional, o de Mozyr e o ocidental), bem como os dialetos bielorrussos centrais (segunda divisão).

No território da língua bielorrussa distinguem-se pela primeira vez cinco zonas dialetais (terceira divisão): 1) sudeste, 2) noroeste, 3) central, 4) oriental, 5) ocidental. Do ponto de vista da história dos contactos linguísticos lituano-bielorrussos, esta última zona, em particular a direção da intensidade dos seus fenómenos, é a mais interessante e oferece as melhores condições para investigações futuras.

Ultrapassando os limites do objeto de estudo desta importante obra, o livro inclui ainda um terceiro capítulo extenso, no qual são analisadas em pormenor as questões relativas à génese dos dialetos bielorrussos.

A obra «Geografia linguística e divisão dos dialetos bielorrussos» constitui uma importante realização dos dialetólogos bielorrussos e um novo e significativo passo em frente na geografia linguística da União Soviética. Este excelente e rigoroso trabalho científico é uma fonte fundamental para futuras investigações da linguística bielorrussa e de outras línguas eslavas e bálticas, bem como para estudos comparativos e contrastivos. A análise do material de geografia linguística dos dialetos bielorrussos que apresenta é um excelente exemplo para investigações análogas de outros povos da União Soviética e também para estudos de geografia linguística no estrangeiro.

Pelo conjunto de trabalhos de geografia linguística bielorrussa, de grande valor para a linguística, foi atribuído em 1971 ao coletivo de autores e editores o Prémio Estatal da URSS.

E. Grinaveckienė

248

Document details