Al final del libro se ofrece una amplia bibliografía de estudios de baltística impresos entre 1948 y 1968 en la República Democrática Alemana, así como publicados por investigadores de ese país en la prensa de otros países. En ella se registran 249 entradas dedicadas a diversos problemas de lingüística báltica, literatura lituana y letona, folclore e historia de la baltística. Otras 52 entradas bibliográficas tratan de las relaciones culturales entre los sorbios (lusacianos) y los lituanos.

Esta extensa bibliografía fue preparada junto con el profesor R. Ekert por otro sincero amigo nuestro, el doctor de la RDA Frido Metškas, activo promotor de la cultura lituana. Como señalan los propios autores de la bibliografía, sería sumamente difícil elaborar de una sola vez una bibliografía completamente perfecta; por eso solicitan la ayuda de sus lectores para completarla. En respuesta a esta petición, señalaremos un par de cosas que probablemente deberían incluirse en ella:

Ambr. Jonynas, Der Kampf der Fronbauern gegen die Gutsherrschaft im Spiegel der litauischen Märchen, Schwänke und Schwankmärchen, „Deutsches Jahrbuch für Volkskunde“, Bd. VII, Berlin, 1961, p. 205—214.

K. Korsakas, Bericht über die Folklorerforschung in Litauen, „Deutsches Jahrbuch für Volkskunde“, Bd. VI, T. 2, Berlin, 1960, p. 451—453.

Un par de pequeños errores de corrección: el diccionario de K. Mühlenbach y J. Endzelīns se publicó entre 1923 y 1932, y el tercer tomo de la gramática de la lengua lituana de J. Otrembskis, en 1956 (este tomo se publicó antes que los demás).

Cabe desear que este trabajo del profesor R. Ekert no sea solo un hermoso eco de las tradiciones de la baltística alemana, sino también el comienzo de nuevas e importantes investigaciones sobre baltística en la República Democrática Alemana.

R. Ekert dedica este trabajo suyo a un antiguo compañero de sus años de estudiante, el lingüista ruso V. M. Ilič-Svityč, recordándonos así una vez más que la trágica muerte de este científico también afectó dolorosamente a la baltística.

A. Sabaliauskas

Лінгвістычная геаграфія і групоўка беларускіх гаворак, Мінск, 1968 [Izoglosų interpretacija], 318 p.; Лінгвістычная геаграфія і групоўка беларускіх гаворак, Мінск, 1969 [80 lingvistinių žemėlapių]^*

La geografía lingüística bielorrusa está muy avanzada y, por la envergadura de sus trabajos y la valiosa producción que ha generado, ha superado ampliamente a las demás repúblicas de la Unión Soviética dedicadas a estudios dialectales análogos. Un gran logro científico en este ámbito fue el primer monumental «Atlas dialectológico de la lengua bielorrusa» (Дыялекталагічны атлас беларускай мовы), preparado por un colectivo de autores y publicado en 1963. Sus 338 mapas —la mayoría de ellos en color— y los comentarios que los acompañan reflejan las características más destacadas de la fonética y la morfología de los dialectos bielorrusos, las construcciones sintácticas y la diversidad y distribución de determinados fraseologismos y del léxico dialectal. Basándose en este atlas, los dialectólogos bielorrusos…

^* Elaborado por un colectivo de autores: el miembro correspondiente de la Academia de Ciencias de la URSS R. Avanesov; el candidato en ciencias filológicas A. Arašonkava; los doctores en ciencias filológicas M. Birila, N. Vaitovič y A. Grucas; el investigador júnior I. Kavaličiuk; el candidato en ciencias filológicas A. Krivickis; el miembro correspondiente de la Academia de Ciencias de la RSS de Bielorrusia, doctor en ciencias filológicas, J. Mackevič; el candidato en ciencias filológicas J. Ramanovič; y el investigador júnior A. Čaberuk. Editado por el miembro correspondiente de la Academia de Ciencias de la URSS R. Avanesov, el académico de la Academia de Ciencias de la RSS de Bielorrusia K. Astrachovičius (Krapiva) y el doctor en ciencias filológicas J. Mackevič.

245

… se elevaron a un nivel superior de geografía lingüística: prepararon un excelente atlas de mapas de isoglosas de sus dialectos, en el que se analizan y comentan sincrónicamente los haces de isoglosas más importantes, se determinan sus centros de formación y su dinámica, se destacan las cuestiones relativas al origen y desarrollo de rasgos dialectales individuales y de sus grupos, y se esclarecen las relaciones mutuas entre el sistema fonológico, la estructura gramatical y los fenómenos léxicos de los principales dialectos de la lengua bielorrusa, así como sus relaciones con los dialectos vecinos del ruso, el ucraniano y el polaco, y también, en muchos casos, con los dialectos lituanos. El Atlas de isoglosas de los dialectos bielorrusos revisa sustancialmente la clasificación dialectal utilizada hasta ahora y, basándose en todos los niveles de estructura dialectal (fonética, gramática y léxico), pone de relieve nuevos grupos dialectales, ofreciendo una caracterización precisa y clara de estos y revelando las diferencias típicas entre ellos. Este atlas delimita asimismo las zonas dialectales y aporta abundante nueva información lingüística sobre la formación y la historia de la lengua bielorrusa.

Todos los mapas de isoglosas del atlas se dividen en dos grandes partes: mapas de tipología de isoglosas (1–70) y mapas cuyas isoglosas muestran la división de la lengua bielorrusa en dialectos y zonas dialectales (71–80). Los mapas de tipología de isoglosas se subdividen en 9 secciones, atendiendo a los centros de difusión y la dirección de los rasgos representados. La primera presenta 21 haces de isoglosas, compuestos por 118 rasgos dialectales que comienzan en el extremo meridional y sudoccidental de la República Socialista Soviética de Bielorrusia y se extienden en una amplia franja por todo el país en dirección nordeste. Todos estos haces de isoglosas rebasan el territorio de la República Socialista Soviética de Bielorrusia y enlazan con las áreas lingüísticas rusas y con los dialectos de los antiguos residentes bielorrusos y rusos de la República Socialista Soviética de Lituania. Los haces de isoglosas 1–9 y 12–16 penetran también en el territorio lingüístico ucraniano, mientras que los haces 1–12 abarcan asimismo los dialectos bielorrusos de la República Popular de Polonia. Merecen especial atención los haces de isoglosas 1–11, que delimitan el antiguo continuo dialectal de Polesia, vinculado al problema de la etnogénesis de los eslavos orientales. También es importante que Polesia, aunque se distingue de las demás zonas dialectales, no constituye un área cerrada, sino que comparte numerosos rasgos con los territorios vecinos. Los haces de isoglosas 13–21 de esta sección (Grodno, Lida, Ashmyany y Vorónovo) tienen gran importancia práctica y teórica para el estudio de los rasgos correspondientes de los dialectos lituanos; destaca especialmente el préstamo lituano мянтайска (mapa 20; compárese con el lituano mentė), así como la difusión de ciertas construcciones sintácticas (ехаў на кані | ехаў канём; ехаў на возе | ехаў возам — 14 žemėl.; пагнаў валы | пагнаў вало́ў; знайшоў грыба | знайшоў грыб — 20 žemėl.), entre otros fenómenos.

La segunda sección está dedicada a los haces de isoglosas de dirección norte. Consta de 8 mapas (22–29), que reflejan 36 rasgos fonológicos, morfológicos, léxicos y de formación de palabras. Estos haces de isoglosas separan del núcleo principal de los dialectos bielorrusos el área lingüística de la cuenca del Prípiat. Se trata claramente de un tipo de dialectos de transición entre el bielorruso y el ucraniano.

La tercera sección abarca 7 haces de isoglosas (30–36), que avanzan desde el sudeste del país en dirección noroeste y agrupan 33 rasgos dialectales. Parte de estos haces de isoglosas (30–31) delimita los dialectos bielorrusos de transición del área de Gómel.

La cuarta sección reúne 16 haces de isoglosas (37–52), que se extienden hacia el suroeste desde el extremo oriental de la república. Abarcan 92 rasgos fonéticos y léxicos y forman un conjunto coherente de isoglosas que distingue claramente del área general el núcleo dialectal de las regiones de Moguiliov y Vítebsk. Desde el punto de vista estructural-genético, estos haces de isoglosas están estrechamente relacionados entre sí y son interdependientes,

246

aunque los rasgos que los componen sean diferentes. El complejo dialectal de Moguiliov-Vítebsk, en estrecho contacto con los dialectos rusos vecinos, comparte con ellos numerosos rasgos fonológicos y léxicos característicos. Entre estos destaca especialmente la pronunciación suave de la sonante r ante vocales anteriores (en el resto del territorio, la r es dura y las vocales se articulan más atrás). Son particularmente interesantes los haces de isoglosas del subgrupo dialectal de Astravets (46–51), que también se extienden a los dialectos bielorrusos fronterizos de la República Socialista Soviética de Lituania. Constituyen un objeto de estudio futuro de gran importancia, también desde la perspectiva de los contactos lingüísticos lituano-bielorrusos.

La quinta sección comprende tres haces de isoglosas (53–55), con 20 rasgos dialectales. Se extienden desde el extremo septentrional de la república directamente hacia el sur. Merecen especial atención los dos primeros haces de esta dirección (53–54), que distinguen del área dialectal general el rincón de Braslav. Por sus rasgos léxicos, este se aproxima, por una parte, a los dialectos de los antiguos residentes rusos de Lituania, Letonia y Estonia y, por otra, a los dialectos lituanos vecinos (sobre todo si se tiene en cuenta que en los alrededores de Braslav todavía hoy viven mezclados, en algunos lugares, lituanos y bielorrusos). Aquí está extendida, por ejemplo, la palabra rusa вагойня, que no se encuentra en ningún otro dialecto bielorruso, así como el lituanismo жэгіні (compárese con el lituano žaginiai), entre otros.

La sexta sección comprende 7 haces de isoglosas (56–62), de dirección sudeste, que parten del extremo noroccidental de la república. Agrupan 44 rasgos léxico-semánticos, algunos de los cuales también abarcan los dialectos de los antiguos residentes rusos de Lituania y Letonia y los dialectos bielorrusos. En conjunto, estos rasgos distinguen como unidad dialectal aparte los dialectos bielorrusos periféricos próximos a la República Socialista Soviética de Lituania, que presentan algunos rasgos comunes con los dialectos lituanos vecinos o están influidos en cierta medida por ellos. Por ejemplo, solo aquí se encuentra extendido el polonismo кру́йка | еру́йка (mapa 57), que coincide parcialmente con el nombre de este mismo objeto usado en la República Socialista Soviética de Lituania (así lo demuestra, por ejemplo, el mapa manuscrito de respuestas 58 del programa del «Atlas de la lengua lituana»). Como excepción dentro de la estructura gramatical bielorrusa en su conjunto, los sustantivos femeninos мышца, зямля (mapa 56) han pasado aquí al tipo de flexión мясц., зямля. El verbo onomatopéyico зука́ць, ‘hablar’ (mapa 58), que solo se encuentra en esta zona, tiene cognados de significado cercano en los dialectos letón y lituano, por ejemplo, el letón ukace, ‘eine Klatschbase, Lügerin’ (K. Mühlenbacha, Latviešu valodas vārdnīca, Redģējis, papildinājis, turpinājis J. Endzelīns, IV, Rīga, 1929–1939, p. 296), y el lituano ūkauti. También es de interés para los investigadores de la lengua lituana la isoglosa propia de esta zona de los participios de pasado con las terminaciones -улы, -увы, que desempeñan funciones predicativas (especialmente para expresar el aspecto imperfectivo; por ejemplo: я тут давно быуины), así como el área de difusión del préstamo lituano дзірван (mapa 59).

La séptima sección consta de dos haces de isoglosas (63–64). Uno se orienta hacia el suroeste (8 rasgos) y el otro hacia el noroeste (7 rasgos). Estos haces ponen de relieve el área dialectal central de Bielorrusia y sus rasgos generales, que la vinculan con los conjuntos periféricos. La distribución de los rasgos dialectales de este territorio permite suponer que se extendieron desde este centro hacia la periferia. Se diferencian de los haces de isoglosas anteriores en que algunos de sus rasgos característicos forman áreas cerradas y compactas. Además, aquí converge todo un conjunto de rasgos lingüísticos que distingue los dialectos sudoccidentales y nororientales, cuyas isoglosas no forman haces compactos.

La octava sección está dedicada a cuatro haces de isoglosas de dirección occidental y oriental (65–68), que ponen de relieve las llamadas isoglosas meridionales, las cuales agrupan 22 rasgos dialectales. Las isoglosas meridionales son singulares porque se han trazado por primera vez en la dialectología bielorrusa y ponen de relieve (aunque no con total claridad) una amplia difusión…

247

Este macizo occidental de dialectos bielorrusos (que podrá delimitarse definitivamente cuando se publique „Visų slavų lingvistinį atlasą“) no constituye un conjunto unitario, sino que se caracteriza por una gran variabilidad de una u otra particularidad dialectal, que depende en gran medida de la historia de las distintas relaciones políticas, económicas, culturales y lingüísticas de ese territorio. Es especialmente interesante que las características lingüísticas del macizo occidental de dialectos bielorrusos sean muy distintas por su origen. Algunas son nuevas (en particular, cierto estrato léxico); otras —las gramaticales y también parte de las léxicas— son antiguas; y otras reflejan manifestaciones de determinados cambios políticos.

En el noveno capítulo se presentan dos haces de isoglosas de áreas dialectales cerradas (69–70), que agrupan 10 particularidades fonéticas y léxicas y delimitan una isla dialectal de Slutsk totalmente cerrada en el dialecto sudoriental de los dialectos bielorrusos.

En la primera parte de este trabajo se examinan e interpretan, en total, 390 particularidades dialectales de la lengua bielorrusa.

La segunda parte de la obra es un conciso resumen de las investigaciones de la primera parte. Basándose en la configuración real de los haces de isoglosas, que conforman un sistema relativamente coherente de los dialectos actuales de la lengua bielorrusa, formado a lo largo de un extenso proceso histórico, y en su estudio detallado, esta parte presenta mapas de la nueva clasificación dialectal (71–75) y de las zonas dialectales (76–80), así como su interpretación.

La nueva clasificación dialectal presenta e interpreta científicamente la siguiente división de los principales dialectos bielorrusos: el grupo dialectal polesio y el macizo principal de la lengua bielorrusa (primera división); los dialectos nororientales (formados por tres grupos dialectales: el septentrional, el de Vítebsk-Moguiliov y el de Pólotsk) y sudoccidentales (formados por tres grupos dialectales: el meridional, el de Mozyr y el occidental), así como los dialectos bielorrusos centrales (segunda división).

En el territorio de la lengua bielorrusa se distinguen por primera vez cinco zonas dialectales (tercera división): 1) sudoriental, 2) noroccidental, 3) central, 4) oriental, 5) occidental. Desde el punto de vista de la historia de los contactos lingüísticos entre el lituano y el bielorruso, esta última zona, especialmente la dirección en que se intensifican sus fenómenos, es la más interesante y la que ofrece mayores posibilidades para futuras investigaciones.

Más allá de los límites del objeto de estudio de este importante trabajo, el libro incluye un tercer capítulo de gran extensión, en el que se analizan detalladamente las cuestiones relativas a la génesis de los dialectos bielorrusos.

La publicación «Geografía lingüística y clasificación de los dialectos bielorrusos» constituye un gran logro de los dialectólogos bielorrusos y un paso nuevo y significativo adelante para la geografía lingüística de la Unión Soviética. Esta excelente obra científica, preparada con rigor, es una fuente fundamental para futuras investigaciones de la lingüística bielorrusa y de otras lenguas eslavas y bálticas, así como para estudios comparativos y contrastivos. El análisis del material de geografía lingüística de los dialectos bielorrusos que ofrece constituye un excelente modelo para investigaciones análogas sobre otros pueblos de la Unión Soviética y también para estudios de geografía lingüística en el extranjero.

En 1971, el colectivo de autores y editores recibió el Premio Estatal de la URSS por el conjunto de trabajos de geografía lingüística bielorrusa, de gran valor para la lingüística.

E. Grinaveckienė

248