Skip to document
Back
Go to original Localized version was produced by AI. It may contain inaccuracies.
Preparing document pages…

Maar het contact werd niet verbroken. Blijkbaar verspreidde de naam zalm zich vanuit de Baltische kust naar die Indo-Europese talen die hun oude verwantschap nog niet waren vergeten en onderling contact bleven onderhouden.

De monografie van B. Laumane is een belangrijke verworvenheid van de Baltische taalkunde. Het is nauwelijks mogelijk als een tekortkoming van enige betekenis te beschouwen dat de invloed van de Baltische talen op de naburige talen onvoldoende is beoordeeld. Er zijn immers nog betrekkelijk weinig studies waarin die invloed beter wordt verklaard.

V. Rimša

K. DRAŠUTAVIČIUS’ (DRAŠUČIO’S) TERMINOLOGISCHE WOORDENLIJSTEN EN LIJSTEN

K. Drašutavičius, een vooraanstaand maar tot op heden zeer weinig bekende medewerker op het gebied van cultuur, literatuur en pers in de tweede helft van de 19e eeuw, was ook op ruime schaal actief op het gebied van de lexicografie en terminologie. In zijn omvangrijke handschriftelijke nalatenschap1 zijn 13 terminologische woordenlijstjes en lijsten aangetroffen.

Bij het opstellen van programma’s en vragen voor handboeken over natuurwetenschappen (plantkunde, zoölogie, parasitologie enz.), aardrijkskunde, geschiedenis, literatuur en andere vakken (meerdelige ‘chrestomathieën’), het verzamelen van materiaal daarvoor, het schrijven van afzonderlijke hoofdstukken en het vertalen van uiteenlopende teksten uit het Pools, Russisch en Duits en het maken van samenvattingen daarvan, moest K. Drašutavičius de schaarste aan Litouwse terminologie onder ogen zien, ernaar zoeken in diverse bronnen en terminologische woordenlijstjes en lijsten voor verschillende vakgebieden samenstellen.

1. Woordenlijstjes en lijsten met botanische termen

K. Drašutavičius zocht, verzamelde en noteerde vooral terminologie uit de natuurwetenschappen, in het bijzonder uit de plantkunde.

Zoals blijkt uit de opgestelde programma’s (F1 — 2453, 2468, 2489, 2547) en zoals de huisonderwijzeres J. Juškytė in haar herinneringen vertelt, dacht K. Drašutavičius aan het samenstellen van een meerdelige ‘chrestomathie’ (nauwkeuriger gezegd: handboeken), waarvan één deel oudere kinderen elementaire kennis van de natuurwetenschappen zou bieden2.

Uit het prospectus ‘Programma’s voor het tweede deel’ (F1 — 2489) blijkt dat in dit elementaire leerboek over de natuur gesproken zou worden over huisdieren, knaagdieren, vissen, kevers, bomen enzovoort. J. Juškytė zou het leerboek samenstellen3, maar ook K. Drašutavičius zelf droeg eraan bij, want hij schreef de korte artikelen ‘Wormen’ (F1 — 2493), ‘Planten zonder zaden’ (F1 — 2492), ‘Planten in zeeën’ (F1 — 2941), ‘Kevers’ (F1 — 2490), ‘Vissen’ (F1 — 2488) enzovoort.

Hier volgt een kort fragment uit het artikel ‘Planten zonder zaden’: ‘Al die planten die wij kennen, hebben bloemen; uit bloemen ontstaan vruchten, en in de vrucht verschijnt altijd

1 Het wordt bewaard in het Instituut voor Litouwse taal en literatuur van de Litouwse Academie van Wetenschappen (F1 — 2324—2560, in totaal 230 mappen met meer dan 6400 handgeschreven pagina’s van uiteenlopend formaat).

2 Mūsų senovė, deel II, nr. 4(9), 1939, p. 11—614.

3 A.w., p. 611.

265

een zaad dat van boven een omhulsel (schil) heeft en van binnen een kiem. Wanneer het zaad op een geschikte plaats terechtkomt, barst het omhulsel open en groeit uit de kiem aan de ene kant een wortel en aan de andere kant een stengel en bladeren. Er zijn echter ook planten die nooit bloeien; hun zaad is slechts een klein korreltje zonder kiem. Zo’n zaad heet een spore, en planten groeien uit sporen — sporenplanten. Er zijn maar weinig sporenplanten, maar ze zijn moeilijk te herkennen, omdat het grootste deel ervan alleen door vergrootglazen zichtbaar is.”

In een klein handschrift, „Botanika“ (F₁ – 2425), worden enkele opmerkingen gegeven over het begin van de botanische wetenschap in Litouwen: „In de scholen en de academie van Litouwen werd [botanica] helemaal niet onderwezen. Pas Antanas Tizengauzen, die in Gardyne een pas opgerichte geneeskundige opleiding stichtte, nodigde in 1776 de doctor in de geneeskunde Jonas Emanuilas Žilibertas uit Frankrijk (Lyon) uit. Žilibertas doceerde in Gardyne geneeskunde, chirurgie en natuurwetenschap. In 1781 werd hij benoemd aan de academie van Vilnius als eerste[s] docent natuurwetenschap en botanie. Žilibertas verbleef tot 1783 in Vilnius en vertrok vervolgens († 1814 in Frankrijk). Hij publiceerde verschillende boeken...⁴ Elders (F₁ – 2425) worden enkele biografische en bibliografische gegevens gegeven over de beroemde Litouwse botanicus Jundzilas.”

De voorbereiding van een inleiding tot de natuurwetenschap bracht K. Drąsutavičius ertoe belangstelling te krijgen voor de terminologie van dat vakgebied, in het bijzonder die van de botanie. Daarvoor hadden J. Fedoravičius, A. Pabrėža, L. Ivinskis en andere onderzoekers van de Litouwse flora die verzameld en geordend, maar hun handschriften waren vrijwel ontoegankelijk.

In de handschriftelijke nalatenschap van K. Drąsutavičius bevinden zich vijf meertalige botanische woordenlijstjes. Daaruit blijkt dat de auteur uit verschillende bronnen Latijnse, Poolse, Russische, Duitse en Franse plantennamen overschreef en daarvoor Litouwse equivalenten zocht.

1) Een in 1902 hectografisch vermenigvuldigd botanisch woordenlijstje (F₁ – 2416, 42 p.)

Dit is vermoedelijk niet het eerste, maar wel het laatste woordenlijstje met botanische termen van K. Drąsutavičius, het resultaat van zijn grote inspanningen en zoektochten. Het omvat 74 algemene termen (bijv. peul, zaadkern, bolletje (?), kiem, takjes, stekelig, adertje, korrel, vaten, dennenappel, enz.) met Russische, Poolse en Duitse equivalenten⁵, en 748 plantennamen met Latijnse equivalenten. Bijvoorbeeld: Abėjūtis, ilex aquifolium, abredėlis?, aggaras, rapa natans, agrastas = dygės, aguona, papaver somniferum, aguonėlė, papaver rhoeas, agurklapis, borago officinalis enzovoort.

Dit botanische woordenlijstje begint met een „Voorwoord“, waarin enige kennis over de geschiedenis van de botanische terminologie en de beginselen voor de selectie van plantennamen worden uiteengezet. Het is van belang voor de geschiedenis van de terminologie en wordt daarom hier volledig weergegeven:

„Ieder van ons erkent het belang van de botanie voor de landbouw, de groenteteelt, de tuinbouw en de geneeskunde. Maar tot op heden is er noch een Litouws leerboek over botanie samengesteld, noch een beschrijving van de planten die in het eigenlijke Litouwen voorkomen.

4 De tekst van K. Drąsutavičius en de taal en spelling van de voorbeelden zijn ongewijzigd; alleen zijn de tekens č, š en ž vervangen door de tegenwoordig gebruikelijke tekens č, š en ž.

5 Voor twintig termen zijn geen Litouwse equivalenten gevonden; in plaats daarvan is een vraagteken geplaatst, gevolgd door equivalenten in andere talen, bijvoorbeeld:?-клетчатка, комъркосата блонка;?-древесина, biel, tvardzil, holzfasser enz.

266

De botanische wetenschap werd in Litouwen bekend tijdens het verblijf van de Fransman Gilibert in ons vaderland (1776—1783); daarna beschreven de Jundilai op gebrekkige wijze de Pools-Litouwse planten, hoewel zij bij hun beschrijvingen ver buiten de grenzen van het eigenlijke Litouwen traden. Ten slotte schreef de Samogitische Pabrėža († 1849), die zich met plantkunde bezighield als praktiserend arts en niet als wetenschapper, verscheidene botanische werken, waarvan hij de Botanika (1900) liet drukken; maar Pabrėža’s werken zijn verouderd en de termen zijn Samogitisch. Bovendien moet worden opgemerkt dat Pabrėža niet in staat was in het Litouws te schrijven (zie de titels van zijn werken: Valanč. Žem. Vysk. 1854, deel II, blz. 71—73; Žinyčia N2, blz. 70—71).

Voor het schrijven van een botanisch handboek moeten eerst algemene en specifieke termen worden vastgesteld. Er zijn al wel enkele algemene termen, maar niet genoeg. Wat de specifieke termen betreft: die kunnen pas worden vastgesteld nadat de plantennamen uit alle streken van Litouwen zijn verzameld.

Er zijn onlangs al twee grotere lijsten samengesteld: 1) Jakoby: „Litthauische Pflanzennamen“ (Mitt. Lit. lit. gesell. Heft II, blz. 133—143) en 2) Davaına-Silvestraičio: (224 namen, met de termen van Basanavyčius erbij) „Iš mūsų botanikos“ (Apšvieta 1893 NN 632—652).

Hier geef ik een kleine lijst van algemene termen en een derde lijst van specifieke plantennamen die in de genoemde lijsten niet voorkwamen. Het materiaal voor deze lijst is hoofdzakelijk ontleend aan de woordenboeken en werken van Širvydis, Kuršaitis, Miežinis, Iuška en Bezzenberger. Bij het geven van deze lijst verzoek ik de lezers haar aan te vullen met bekende plantennamen, onder vermelding van de parochie of gemeente waar ze worden gebruikt, bekende algemene termen toe te voegen en hun mening te geven over de bruikbaarheid van de regels die naar mijn mening moeten worden gevolgd bij het samenstellen van specifieke termen:

1) Nadat de plantennamen uit alle streken van Litouwen zijn verzameld, moeten voor de plantkunde de namen worden gekozen die het vaakst worden gebruikt;

2) als dezelfde plant meerdere namen heeft, moeten de eenvoudige namen worden gekozen in plaats van de samenstellingen, bijvoorbeeld: in plaats van ožkaliežuvė — tinkis;

3) uit de namen moeten vreemde woorden worden geweerd, evenals woorden die naar vreemde talen zijn gevormd of in recentere tijden zijn bedacht, bijvoorbeeld: gebruik liever vanuškai in plaats van devynmacė, devynšarvas; in plaats van Švento Jono žolė, Joninžolės — kupolės“.

Deze inleiding is ondertekend door Bugienis. Dat is het pseudoniem van K. Drąsutavičius, waaronder hij vertalingen van belletrie en artikelen in de pers publiceerde.

2) Latijns-Litouws-Pools botanisch woordenlijstje (F₁—2424, 32 p.)

Dit zijn 562 plantennamen onder de letters A–T, bijvoorbeeld: Antoxanthum Gordunitis Tamka, Alopecurus Koczełs Wyczyniec, Aira Smilgejte Smiałek, Andropogon Niksztaroti Palczatka, Asteracophalaus Žvžajzdunie Gwiazdnik, Asperula Žioudma Marzanka enz.

3) Latijns-Litouws botanisch woordenlijstje (F₁—2423, groot formaat, 23 p.)

Het woordenlijstje bevat in totaal 1120 trefwoorden. Vaak ontbreken Litouwse equivalenten. Bijvoorbeeld: Abies excelsa — spar, Abies pectinata (alba), Acer campestre — esdoorn, Acer platanoides — medliepis, Acer pseudoplatanus (lovaras?), Achillea millefolium — Gajutės (Kurš.) enz. Er zijn aanvullingen met rode inkt bijgeschreven.

267

4) Latijns-Russisch-Pools-Duits-Frans-Litouws botanisch woordenlijstje (F₁ – 2422, 82 p.)

Het woordenlijstje bevat 759 trefwoorden onder de letters A–V. Litouwse equivalenten zijn slechts hier en daar toegevoegd. Bijvoorbeeld: Agrostemma githago; куколъ; Agrostemma, kąkal; kornrade; La lychnide nielle; rauges; kukalis. Betula alba. Береза. Brzoza. Birke. Le bouleau blanc. Beržas.

Coriandrum savitum. Koriander. Kolender koryjander. Koriander. De koriander. Blakutes. Kalendros.

5) Pools-Latijns botanisch woordenlijstje (F₁ – 2410, 50 p.), met daarin 983 plantennamen, soms zonder Latijnse equivalenten; vaak wordt een Poolse plantnaam met een gelijkteken naar een andere verwezen, bijvoorbeeld: Absynth = piolum, Agrest = ribes grossularia, Ajer = tatarak, Aksamitęk = Tagetes patula, Aloes, Amaryllis, Anona, Anyż – Pimpinella, Arcydziegel = Archangel enz. Er is slechts één Litouws equivalent opgemerkt: srczec = dipsacus (briedgauris).

Na de plantennomenclatuur volgen in hetzelfde manuscript, volgens een nieuwe paginering (1–62), Latijnse namen van systematisch-thematische groepen van bacteriën, infusoriën, parasieten, wormen, insecten, kevers, weekdieren, vissen, hagedissen, vogels, enkele huisdieren en wilde dieren en andere dieren, met Poolse equivalenten en hier en daar ook Litouwse, Russische en Duitse. Bijvoorbeeld: Muscae (Muchy), Muse (18), Tinea pellionella. Mol, Kandė (19), Cygnus, Łabędź, Лебедь, Schwan, Gulbe (51), Colymleus, Nur, Нырок, Tauchgans, Tauchente, Naras (51) enz. Dit is vermoedelijk materiaal voor een klein woordenlijstje in de zoölogie en parasitologie, dat K. Drąsutavičius waarschijnlijk van plan was samen te stellen. Achteraan bij dit materiaal (63–84) is een alfabetisch register van Poolse equivalenten met paginaverwijzingen toegevoegd.

De vier laatstgenoemde meertalige botanische handgeschreven woordenlijstjes (2–5) zijn ongedateerd, maar zijn waarschijnlijk aan het einde van de 19e eeuw opgesteld, vóór het in 1902 gehectografeerde botanische woordenlijstje, waarvoor ze als voorbereidende werken dienden. De meeste plantennamen zijn in alle woordenlijstjes dezelfde; Litouwse equivalenten worden niet overal gegeven. Zoals de auteur vermeldt, zijn deze ontleend aan de woordenboeken van K. Širvydas, F. Kuršaitis, A. Juška en A. Miežinis, evenals aan de gedrukte werken van A. Becenbergeris, K. Jakoby en anderen. Soms worden de bronnen met afkortingen aangeduid, namelijk: Šir. (= Širvydas), Kurš. (= Kuršaitis), Jušk. (JJ) (= Juška), Miež. (M.) (= Miežinis), Bezz. (= Becenbergeris) enz.

K. Drąsutavičius kende ook A. Pabrėžas „Taislius augumynis“, dat in Amerika onder een gewijzigde titel en in een andere taal werd uitgegeven als „Botanika arba Taislius auguminis“ (1900). Dat er gebruik is gemaakt van de „Taislius“ blijkt uit het eerder genoemde Latijns-Pools-Litouwse botanische woordenlijstje (F₁ – 2424), waarin sommige plantennamen (bijvoorbeeld žioudma en andere) alleen in het werk van A. Pabrėža voorkomen en in Samogitische vormen zijn opgenomen, die niet in de Amerikaanse uitgave voorkomen. Dit lijkt erop te wijzen dat men gebruik heeft gemaakt van A. Pabrėžas manuscript of een afschrift ervan.

Naast de genoemde bronnen zal K. Drąsutavičius waarschijnlijk ook de woordenlijst van P. Višinskis hebben gebruikt, waarvan een afschrift zich in Drąsutavičius’ manuscripten bevindt (F₁ – 2558, 6 p.). Daarin zijn 258 namen van planten en dieren (zeer weinig dieren) niet alfabetisch opgeschreven

268

met Latijnse equivalenten en soms met opmerkingen over de geneeskrachtige en andere eigenschappen van de plant, bijvoorbeeld: Dievmedis – Artemisia abrotanum, Agurklas – Cucumis sativus, Braškės, Spražkės – Fragaria elatior, Vaiš(v)okliai – Ribes rubrum et album, Vandeninė mieta – mentha aquatica (men trekt er thee van tegen hoofdpijn), Šalapuris – (Bloeit blauw, in het voorjaar op het zand; in het voorjaar ging men eieren verzamelen om ze te verven) enzovoort.

Aan het einde van het afschrift van K. Drąsutavičius staat de volgende opmerking van P. Višinskis (?): „De namen van kruiden die hier aan het begin zijn opgeschreven, heb ik zelf verzameld; daarna volgen namen die zijn overgeschreven uit de verzameling van een boswachter die in Joniškėlis was geboren (ik ben zijn achternaam vergeten). Ik schreef haastig, daarom ontbreekt de orde en raakte ik soms ook de draad kwijt; ik heb er nog veel meer, maar ik heb ze nog niet uit de oude plaats gekregen; daar ben ik ze vergeten. Het zou het beste zijn alle namen alfabetisch op te schrijven en ze dan op de een of andere manier gedrukt naar kenners te sturen ter aanvulling; op die manier zou men sneller en veel meer kunnen verzamelen, en zou er bovendien een besparing op inspanning zijn. Er zijn ongeveer 300 kruidennamen verzameld uit Silvestraitis’ [,] dr. „Basanavyčės uitgegeven Apšvieta“.“

De veronderstelling dat deze lijst van P. Višinskis afkomstig kan zijn, is gerechtvaardigd doordat J. Juškytė met P. Višinskis correspondeerde en van hem allerlei materiaal ontving6. Ook de genoemde plantenlijst kan via hem zijn toegekomen; K. Drąsutavičius schreef die over. Deze laatste besteedde aandacht aan de wens van P. Višinskis (?) om de plantennamen alfabetisch op te schrijven en ze op de een of andere manier gedrukt naar kenners te sturen. Dat is ook gebeurd: in 1902 werd een woordenlijstje samengesteld en gestencild.

2. Woordenlijstje van medische termen (F₁ – 2392, 17 p.)

Het omvat meer dan tweehonderd benamingen van lichaamsdelen en ziekten. Na de Litouwse trefwoorden worden Poolse of Latijnse equivalenten gegeven, bijvoorbeeld: Akių užvilkimas – zapalenie rogówki oka; Akių apvilkimas – katarakta, zaci emek; Akių liga – Conjunctivis; Akių užvietrijimas – Conjunctivis 3; Akmenligė – Kamien moczowy enzovoort.

In het woordenlijstje zijn volkse termen te vinden waarvan de getranscribeerde vormen of de Latijnse en Poolse equivalenten van de auteur hier tussen haakjes worden weergegeven, bijvoorbeeld: drugus [drugys – Zimnica, febra], gružas [Artralgia], gužys [gūžys – struma], pakūnės [pakūnės – pikutės], patr auką [kontuzija], pleiskutes [ekzema], priemetis [eklampsja], priepola, priepuolys, prietvarius, prietvaris [lien, volvulus], putmena [acdema], ražulis [ražulys] = šaltīgė, slogutis [astma nocturnum], slunktas [slanktas – katar], smil kulis [smilkuly s – Alyargia?], Smurglys [ozaena], springulis [springulys – laryngitis], šlapdrugys [febra larvata], šašnagis [onychia onyxis], Vištakis, viš tupis [hemeralopia], Žiogulis [žiogulys – singultus], Žvarbos [febra] en dergelijke.

Sommige ziektenamen zijn nergens anders opgetekend: gibas [gybas – garb], Lišunis [liežunis?], pusiausopa [lumbago]. Een zeldzaam woord is gimtynė [uterus].

3. Woordenlijstjes van militaire termen

Aan de woordenschat van het militaire domein wordt veel aandacht besteed, omdat K. Drąsutavičius belangstelling had voor uiteenlopende historische kwesties, oorlogen en wapens. Over Litouwse wapens is

6 Mūsų senovė, deel II, nr. 4(9), 1939, p. 611–614.

269

zijn „Notatki o broni u Litwinów“ (F1 – 2543, 26 p.), waarin op basis van uiteenlopende bronnen informatie wordt gegeven over de bewapening van de oude Litouwers, en zowel tussen haakjes als in de tekst zelf op veel plaatsen Litouwse benamingen voor wapens worden vermeld. Bijv.: „Tot de slagwapens behoren vooral de pijlen die naar de vijand worden geworpen. De oorspronkelijke pijlen heetten jętis (13); later begon het woord jętis een pijlpunt aan te duiden, terwijl de pijlen zelf šaudykle (strėla) (14) werden genoemd“ [p. 7]. „Boogschutters werden kilpininkai genoemd“ [p. 9]. „Er waren ook andere grote knuppels, dik aan het uiteinde, die als knots en strijdknots konden dienen; ze heetten buže [buože] (31), of kulė [kulė] (32)“ [12 p].

1) Pools-Litouws woordenlijstje van wapenrusting

Dit staat in het handschrift „Apie šarvus“ (F1 – 2544), waarin eerst (p. 1–12) in het Litouws wordt geschreven over de wapenrusting en wapens van de oude Litouwers (11e–15e eeuw). Daarna volgt een woordenlijst van A–M (14 p.): 72 termen met Poolse verklaringen en Litouwse equivalenten, met blauw potlood genoteerd en ontleend aan de woordenboeken van K. Širvydas, F. Kuršaitis, A. Miežinis e.a. Bijv.: Arsenal, šarvinčyčia (Šyrv.), Artyleryja, in Polen sinds de 17e eeuw, artilerija. Bagnet, uit Frankrijk in de eerste helft van de 17e eeuw, durtuvė (Mież.), Bardysz, een tweehandswapen, een soort bijl of hellebaard, gebruikt door de Moskovieten, dalgykirtis (Šyrv., Kurš.).

In dit woordenlijstje zijn de meeste termen dezelfde als in het hieronder genoemde woordenlijstje.

2) Pools-Litouws woordenlijstje van militaire termen (F1 – 2405, zeer klein formaat, 50 p.), met ongeveer 120 Poolse trefwoorden, voorzien van Poolse verklaringen en soms van equivalenten in het Litouws, Latijn, Duits en Russisch, bijv.: Arsenal, opslagplaats voor wapens of oorlogstuig [rynsztunkow] (uit het Arabisch dar essana), cekhauz, wapenarsenaal; арсенал = zeughaus, šarvavietė (Šyrv.), šarvinčyčia (Kurš.), Rząd, ordo, series, eila (Šyr.), eilė, Reihe (Kurš.).

4. Lijstje van scheepvaarttermen („Jureivyste“, F1 – 2409, 2 p.)

Het lijstje bevat 30 termen met Poolse equivalenten, bijv.: anka, lus waaraan de ra hangt, arta, ra, bukszprit, artolis, paal om de ra op zijn plaats te houden, aulankis SV, auštrinis NO, brangą, kelmedis, boord van een bootje, kurpelis, schepemmer om de zeilen te besproeien, eldže „eldija“; eže, ondiepte, kodryne, vlag, pamenes [pamenės], derde verblijfplaats in de boot, paragę, kajuit aan het uiteinde van de boot, pirmragos, Vordersteven, ribantai, zeilogen, tulis, Stecksel enz.

5. Lijstje van visserijtermen („Žvejyste“, F1 – 2439, 3p.)

Het lijstje bevat 28 termen, bijv.: aptvara, touw om het net; bradine, bradanys, — net waarmee twee vissers vissen […]; bučius, varžas, bukis, net, bucz?, gantine Stocknetz (bij Bezzenb.), mitas [mita?], leidinė vleugel van het net, salpa — Fischerwinkel enz.

6. Lijstje met gerechten („Valgalai“, F1 – 2412, 6 p.)

40 gerechtbenamingen, niet alfabetisch gerangschikt, met Poolse equivalenten, bijvoorbeeld: legis — z owoców, kartofli, bebre — z piwa, sąkaponiai, kapotine — siekanka, gruliai — małe kluski, karaišis, oladek, apora — oladek z kwaśnej, owsianej mąki,

270

sike, otadek, semensikę, pannenkoek gebakken in olie, enzovoort. Het materiaal voor het lijstje is verzameld uit woordenboeken; het is alleen niet bekend waar het woord sąkaponią ‘kapotine’ vandaan komt, dat tot dusver niet uit andere bronnen bekend is en als een neologisme klinkt. Interessantere Litouwse benamingen voor gerechten zijn niet gevonden; er is weinig materiaal voor de culinaire terminologie.

7. Lijstje met verwantschapstermen (F1 – 2439)

Dit is een beschadigd schema van woorden die verwantschap aanduiden (meer dan 30), waarin ook oude termen zijn opgenomen, bijvoorbeeld: avynas, brotuszis, deveris, intė, mosza, laigonas enzovoort.

De omvang van de genoemde terminologielijstjes en -overzichten is beperkt; ze geven slechts een klein deel weer van de Litouwse terminologie die in de tijd van K. Drąsutavičius werd gebruikt. Zo komen juridische termen er helemaal niet in voor, hoewel K. Drąsutavičius zelf jurist was en in enkele van zijn handschriften (F₁ – 2374, 2375, 2377, 2400, 2534) juridische termen te vinden zijn (bijv.: bylininkas, bylinigiai, byla, tiesdarystė, tiesdarys, tiesdaryti, tiesavietė enz.). Het omvangrijke handschriftelijke nalatenschap van K. Drąsutavičius bevat ook talrijke termen uit andere vakgebieden, die in de literatuur en de pers van die tijd werden gebruikt. Vooral veel terminologie is te vinden in de Litouws-Poolse en Pools-Litouwse woordenboeken van K. Drąsutavičius (F₁ – 2393, 2394, 2395, 2396, 2414, 2415).

Voor terminologen is het dan ook een relevante opgave om zich grondig met de terminologie van K. Drąsutavičius vertrouwd te maken, het proces van terminologieverzameling en -vorming in die periode en de variatie daarin te onderzoeken, en de rol van K. Drąsutavičius in de geschiedenis van de terminologie te belichten.

J. Kruopas

Document details