KALBŲ KONTAKTAI LIETUVOS TSR

LIETUVIŲ KALBOTYROS KLAUSIMAI XXIII(1983)

ELENA GRINAVECKIENĖ

CÂTEVA PARTICULARITĂȚI GRAMATICALE ALE GRAIULUI LITUANIAN DIN DAUGAVPILS

I. Introducere

Articolul de față continuă cercetarea publicată anterior, dedicată foneticii graiului lituanian din împrejurimile orașului Daugavpils, în RSS Letonă, până acum puțin cunoscută lingvisticii (Grinaveckienė E., 1980, 223–239). Articolul tratează aspecte caracteristice ale gramaticii acestui grai, care îl leagă, la fel ca fonetica, de sistemul gramatical al graiurilor din Lituania de Est, în special al graiurilor dzūkiene orientale; dialectul însuși este o continuare firească în Letonia a graiurilor lituaniene menționate. Întrucât graiul este înconjurat de alte limbi și graiuri — letona, belarusa, rusa și polona — articolul indică și influența asupra lui a acestor sisteme lingvistice care funcționează aici.

În 1911, K. Būga, care a cercetat graiul lituanian din Ciskoda (în letonă Tiskādi, raionul Rēzekne), a folosit pentru compararea datelor acestuia doar câte un aspect fonetic al graiului cercetat aici (Grinaveckienė E., 1980, 223–226). Astfel, aspectele gramaticale ale acestui grai sunt analizate pe larg în articol aproape pentru prima dată. Deși, din cauza perioadei relativ scurte de cercetare a sistemului său (două săptămâni de expediție), datele lingvistice adunate sunt incomplete sau fragmentare, ele sunt totuși suficiente pentru a contura măcar aproximativ gramatica acestui grai și pentru a-i stabili locul printre celelalte graiuri ale limbii lituaniene și sistemele gramaticale care funcționează în această zonă.

Având în vedere că aspectele gramaticale ale dialectului discutate aici sunt noi și până acum aproape necunoscute științei, ele sunt importante pentru dialectologia lituaniană, iar articolul însuși este, fără îndoială, de actualitate.

II. Aspecte mai caracteristice ale formării cuvintelor

1. Vocala de legătură în cuvintele compuse

Cuvintele compuse ale graiului se formează, de regulă, cu o vocală de legătură, cel mai adesea a, de exemplu: baltagūdė.¹ || baldgūdė. (dial.) „belarusă”, béržalape.s „russule”, duona-kepe. „vas pentru frământat aluatul de pâine”, kiškiabude.s „gălbiori, astfel de ciuperci”, kryžiakaulis „os sacru”, maldàkni.ge.s, mūsiamire., nugarākaulis, pirmāde.la. „vacă la prima fătare”, pinktāde.nis (dial.), rauda.nagalvis „hrib, o astfel de ciupercă”, rūdame.se., stālatiese., šūnava.te.s, trečiāde.nis (dial.), varnalėša.s, viešiakelis. Mai rare sunt cuvintele compuse cu vocalele de legătură i, y, de exemplu: akīvaras, darbȳlaikis, dviratis (dial.), dvišakas. Într-o măsură mult mai mică, cuvinte compu-

¹ Tarmės pavyzdžiai pateikiami taip, kaip nurodyta Grinaveckienė E., 1980, 224–225.

107

cuvinte cu elemente fără vocală de legătură, de exemplu: pūsdvi.likis «al doisprezecelea», rankdarbiai, rankštuostis, sėnmergė., sėnpane., sūbatvakarìs (hibr.).

Majoritatea exemplelor arată că, în ultima vreme, vocala de legătură din cuvintele compuse ale graiului nu depinde, de cele mai multe ori, de finala temei primului component sau nu este legată de aceasta.

2. Derivate diminutivale și afective mai caracteristice

Dintre sufixele diminutivale și afective ale substantivelor, în grai sunt folosite cel mai frecvent: -elis, -ė, -ytė, -(i)ukas, -(i)utis. Toate sunt foarte productive și cu ajutorul lor se pot forma cuvinte noi atât de la teme primare, cât și de la teme derivate. Unele dintre derivatele lor au nu o valoare diminutivală și afectivă, ci un sens special (de regulă, acesta este evidențiat în explicația sensului cuvântului).

Dintre derivatele cu sufixul -elis, -ė, pot fi menționate: avėla. «oaie», bačkėla. (hibr.) «butoiaș», beržėlis, durmėliai (hibr.) «nu prea înțelepți», galvėla.s «semințe de in», kabėlis «cârlig», ka.jėla.s, kakėla.s «sfârcuri», kaulāliai, kipėla. «găleată mică pentru muls», kni.gėla., kriukėlis (hibr.) «cârlig», ku.rėlis, lintėla.s, maišėlis, naktėla., namėlis «unealtă», pu.slāla.s, skiedėla.s «așchii», stru.gėlis (hibr.) «un asemenea instrument pentru scobitul lemnului», še.nėlis, šma.tėlis (hibr.) «bucățică», te.vėlis, vadėla.s «hățuri», vinėla., virvėla., žirklāla.s, žiupsnėlis.

Sufixul -elis, -ė se adaugă temelor derivate numai în cuvinte folosite odinioară în grai (sau poate că aici s-a păstrat vechiul *-ē? Cf. ėda, sėja etc.), iar asemenea derivate sunt mai rare, de exemplu: kaspinėlis, la.pinėlis, ramunėliai «romanițe». Alături de acestea, mult mai frecvente sunt derivatele mai noi cu sufixul -ėlis, -ė, apărute probabil sub influența limbii literare lituaniene, de exemplu: gi.vė.lėlis, katinėlis, vabuolėliai «gândăcei», vežimėlis, vakarėlis «petrecere câmpenească». Probabil că aceeași origine are și sufixul diminutival din adverbul dabartėlia.s «acum».

Merită menționate derivatele populare în grai cu sufixul masculin -(i)ukas, de exemplu: beržē.niūkai, bumbulūkai «mugurași», de.dūkas «bunicul», du.melūkai, gra.vīlkas, kalnelīukas, kapliūkas «săpăligă», kazle.niūkas (hibr.) «ciupercuță, o asemenea ciupercă», kiaulīukai «purceluși», kirmelīukai «amenți de alun, mesteacăn și arin; puiet de albine», kurziūkas «cârnat afumat», ku.snelīukas, me.lī.niūkas «stup cu ramă de culoare albastră», namelīukas «unelte mici», na.siūkas «rât de purcel», paršiūkas, paukščiūkas, puodūkas, trupūčiuku., viščiūkas.

Numeroase sunt derivatele cu sufixul feminin -ytė, care în grai poartă întotdeauna accentul pe sufix, de exemplu: bitūtė., bumbūtė., dienūtė., dulkūtė., duonūtė., gramatūtė. (<la. gramata «carte») «cărticică», ja.nienūtė. «soția lui Jonas», kakūtė.s «sfârcuri mici», kanapūtė.s «un asemenea buruieni de câmp», marijūtė.s «un asemenea plante medicinale», mergūtė., ra.žūtė., saulūtė., senūtė. «bătrânică», senelūtė., ža.lūtė., žuvūtė. ‖ Frecvența și popularitatea acestui sufix în grai sunt, fără îndoială, favorizate și de derivatele cu sufixul analogic leton -īte (cf. Endzelīns J., 1951, 386—387; Rūķe-Draviņa V., 1959, 232—236).

Derivatele cu sufixul -(i)utis, -ė sunt mai puțin numeroase. Se întâlnesc substantive și adjective, de exemplu: de.dūtis «bunicul; brusture», ma.čiūtė., pla.kštūtė. «plăcuță»; baltūtė., jaunūtis, mažūtis, trumpūtis.

108

3. Alte sufixe substantivale

În general, majoritatea celorlalte sufixe substantivale sunt la fel ca în graiurile învecinate din estul dzūkilor. Desigur, printre ele se întâlnesc și câte un element derivativ specific acestui grai, o altă semnificație a derivatului și altele asemenea.

Sufixul rar -aina indică locul unde se lucrează sau se desfășoară o activitate, de exemplu: skliūtaina «loc în pădure (uneori cu adăpost), unde se cioplesc traverse pentru calea ferată», cf. belarusul din graiul Skrudaliena шклот «secure de cioplit» < lituan. skliūtas «același lucru»; pentru sufix, cf. sufixul lituanian -ainė (ratainė «șopron pentru căruțe», svetainė «cameră de oaspeți»).

Cel mai probabil, sub influența limbii literare, în grai, alături de derivatele cu sufixul -ėja (de exemplu, audėja, verpėja), se folosește și derivatul nou cu accentuare constantă melžėja (cf. forma lor láidī.te, alături de forma cu totul nouă miž.te).

Dintre derivatele cu sufixul -ėlė merită menționat kirme.lė; dintre cele cu sufixul -ėnas — bróla.nas «văr»; sufixul -ybė (în grai, derivatele sale au numai accentuare constantă) — galýbė, kaltýbė «vinovăție», kuntrýbė, teisýbė «drept», cf. mės netūrim teisýbę.s sakýte. cf. letonă tiesība «același lucru». Sufixul -idė este reprezentat cel mai adesea de arklidė.; -iena — un-tienė, viščiėnė, žu.siėna; rugiėna, kve.riėna; -ienė — su.nienė «soția fiului» (probabil un calc din poloneză synowa «noră»), precum și nume de familie feminine formate de la prenumele bărbaților — ja.niene «soția lui Jonas», igna.tiene «soția lui Ignotas», precum și cele formate de la nume de familie — iliš-kienė «Iliškienė», gra.velienė «Grovelienė» (deși, sub influența altor limbi, se spune deja janina și ja.nėnas «Jonėnienė» (Grinaveckienė E., 1980, 224). Sufixul -ija poate fi adăugat și la teme derivative — liga.nija «spital», iar alături de derivatele abstracte cu sufixele -imas, -ymas apar tot mai multe derivate cu sens concret, de exemplu: ażdegimas «aprindere și arsură» (: ażdegimas šaula.s), ażmigimas «somnifere» (: va.ke.čy̆s dávė. ažmigimu.), i.pi.nimas «împletitură», išmági.mas «presare» (: sūlu. išmági.ma. mašina «presă de suc»), jaunimai «tineri» (: jaunimai šitie labai dýkus), mezgimas (: mezgima. knýga), nušaukimas «denumire» (cf. letonă nosaukums «același lucru»); padėjimas «cămară» (: mán’ kita. pade.jima. nėra, tik tas), per-gi.venimai, plepėjimas «bolboroseală» (: puoda. plepėjimas), prisáki.mas «poruncă», priklausí.mas «obligație» (: iš bažnyčių. duōti ne prisáki.mai, a priklausí.mai), raši.mas «scrisoare» (: tas raši.mas būva. nele.tūviškas), ravėjimai «plante plivite» (: ravėjimu. neragėt’, tik žōla.s), rūkijimas «fumat», sa.dinimai «răsaduri» (cf. letonă stādijums «ceea ce este plantat»), se.jimai «culturi» (: aplink kalākia. se.jimai), susitikimas, suve-jimas «adunare» (: visi nuėja. suve.jiman), suverpimas «plată pentru tors» (: suverpimu. jima vi.lna.m), šlapinimas «urină». Dintre derivatele cu sufixul -ymas, merită menționate: atródi.mas «înfățișare» (: kóks čia māna. atródi.mas!), válgimas «masă»; -ýna — lentýna (nj.), mergýna «fiică; fetiță» (: par jōs mergýnu. kárpa), šeimýna «și familia proprie, și cei angajați» (cf. și vaikýnas «fiu, copil, băiat»: su vaikýnais gulėjau liga.nija. j’ «când nășteam un fiu, am stat în spital»); -ýnas — api-šýnas, beržýnas || biržýnas (sn., d ž.), u.žuolýnas, ža.lynai «flori»; -inė, -inis — daržinė, kapinė.s «cimitir», kiaušinis «ou», skalinė. «coș mare împletit din șindrile», šaltinis «izvor», šimti-

² Tokios nuomonės prieita remiantis šio žodžio paplitimu Lietuvoje. LKA, I, 1977, 198 duomenys rodo, kad žodis sū.nene ‘marti’ tevartojamas tik šnektose, kontaktuojančiose su lenkų šnektomis.

109

-ne.s «ari» (calc din rusă сотки «același lucru»); -inykas, -ė — daininykai (nj.), giesmininkai -ė «cântăreți și cântărețe», le.tūvini.kas «lituanian», bū.rtini.ke.; -iokas — azeriokas, berniokas, teliokas, vaikiokas «copil mic» (: kiaūla.s vaikiokai), viščiokas «puișor»; -ystė — jaunystė «tinerețe» (: visā jaunystė. suveidava.), sany stė. «bătrânețe»; -iškas — mėsiškas «mâncare din carne», vyriškas «bărbat»; -iuominė — kariuominė.; -ójai (la teme derivative) — bulbienójai «vrejuri de cartofi», bruknienójai; -ovės — daržove.s; -sena — gimdýsena «naștere; fătare» (cf. letonă dzemdēšana «naștere»); -ulýs — ka.sulýs, re.buliai «grăsime, osânză»; -umas — baltūmas, didumas «majoritate», didūmas, gardūmas, ilgūmas «lungime», karštumi «la căldură», neti.rūmai «bălegar» (: iš žarnų išmaiša. visūs neti.rūmus), ramūmas «liniște» (pre. ažera. ramūmas), rauda.nūmas «roșeață» (: mergyna.s rauda.nūmas — graži), sunkūmas «necaz» (: prispaūde. sunkūmas), tūnkūmas, tvirtūmas «grosime» (: kaip spiçķā tvirtūma.), vertingūmas «valoare» (: kiaūli. svilini, kólai aptaisai lig vertingūma. «pârlești porcul până când pielea devine valoroasă»), -uolas, -ė — lakštinguóla. «privighetoare», vābuolas «gândac»; -uōnis — skunduōnis «înecat».

4. Sufixe mai caracteristice ale adjectivelor și numeralelor

Dintre derivatele adjectivale (inclusiv participiale) și numeralele cu sufixe pe care le-am notat, merită menționate cele formate cu sufixele: -ėtas, -a — ringėta žarna «intestin gros»; -ėnis, -ė — bulbieniai bly(n)ai «clătite cu cartofi», rugieniai šiaudai «paie de secară»; -inga — paršinga, sąjinga ža.lė «iarbă amară, fără gust» (cf. letonă sājš «amar, fără gust», sājums «amărăciune»), telinga (de asemenea, adverbele teisingai și vargingai); -inis, -ė — aušriniai vartai «Poarta Zorilor», bū.lbinė. dešra «cârnați de cartofi», bū.rninė. armonška «armonică de gură», būrokínis alus «bere de sfeclă», dešrinė.s žarna.s «intestine groase folosite la prepararea vedarai», galinė.s vãga.s «brazde de la capăt», gimtinis kraštas «patrie», gimtinis miēstas «oraș natal», kiaūliniai re.buliai «untură de porc», kruōpínis kurziūkas «cârnat cu sânge și crupe», kukarinė. (< kukavinė) pýpkė. «pipă din cocos de culoare brună», laūkiniai a.buoliai «mere sălbatice», laūkiniai kiaūliai «mistreți», mėšinis kurziūkas «skilandis», miēžinis alus «bere de orz», mi.ltninis blynas «clătită de mei», pirmutini. kartū. «prima dată», prigimtinė. «limbă maternă», vidutiniai «interiori, dinăuntru, abdominali» taukai «grăsime»; -ōnas, -ā: geltōnā «galbenă», raudōnā «roșie»; -ōtas, -a: kapōta.s dešra.s «cârnați tocați»; -uotas, -a: kālnuota.s viēta.s «locuri deluroase», kālnuota žēme. «pământ deluros» ‖

5. Sufixe și prefixe verbale mai caracteristice

a) Sistemul de formare a verbelor din grai diferă de cel al limbii literare, poate într-o măsură ceva mai mare, prin următoarele formații cu sufixe: -alioti — braukaliōti „a călători” (cf. letonă braûkāt „a merge încoace și încolo”), -aliuoti — sergaliūoja „se îmbolnăvește din când în când”; -ėnti — džia.vēna „usucă”, ru.gēna „acrește”; -ovėti — papja.vietė. (fânu.); -inėti — pasibe.ginēja (porca.); -inti — pūtina (vējas) (cf. letonă putināt „a împrăștia, a spulbera”); -ūti (sl.) — brakūja „disprețuiește”, būdū.ite. (sl.) „a construi”, naktū.ite. (hibr.) „a înnopta”, apipe.lū.ite. (sl.) „a cosi pe deasupra”, targū.ite. (sl.) „a face comerț”; -uoti — atskirūote. „a separa (purceii de scroafă)”, palaidūote. „a îngropa”, klibūote. „a șchiopăta”, ailūote. „a așeza ceva în rânduri”, iškalūote. (alături de skalāuna) „a clăti”.

110

b) Dintre prefixele mai caracteristice graiului, modalitățile de atașare a lor la rădăcină și sensurile lor trebuie menționate:

api-: apįjare. ³ „a ara”, apidį.rpte. „a prelucra”, apijaka. „a orbit”, apije.me. „a cuprins”, apineša „a duce înăuntru”, apinešta tvōrā „gard împrejmuit”, apisergā „se îmbolnăvește”, apisvilina „pârlește ușor”, apišućina „a acoperi cu paie”, apivérda „se înverzește”, apivirina „a învârti”; at-: atganiau (pinkiùs metùs), neatvaikysi (šuni.) „nu vei alunga (câinele)”; ata-: atakīrps „va tăia”, atakīrs „cel care a tăiat”, atāmenu „îmi amintesc”, atapjāutė. „a tăia”, ataskriste. „a cădea înapoi”, atastōvi (sāndelė.lio.s) „stă mult timp, rămâne multă vreme (în depozite)”, atatraùks „va ademeni”, atāveda „aduce”, atāverte. „a deschis”, atāvežiau „am adus”; až-: ažāugi.s „crescut”, āždeda „pune deasupra”, aždėkte. „a aprinde; a se arde (de soare)”, ažėina „intră”, ažgérte. „a bea”, ažjū.nkte. „a înjuga (boul)”, ažma.kėte. „a plăti” (cf. și ašturėtas „oprit, abținut”, aštvėrtas „îngrădit”); ažu-: ažūdi.rpte. (penčijų.) „a-și câștiga pensia prin muncă”, ažūgine. „a interzis”, ažulaikė.t „ați stins, ați oprit”, ažūmušė. „a omorât”, ažupīrka. „a cumpărat”, ažuspi.rta „sprijinit”, ažūšala „a înghețat”, ažūteršė. „a murdărit”, ažūvalgį.te. „a mâncat”, ažūverke. „a izbucnit în plâns”; da-⁴: nedaeina galvōn „nu pricepe”, dasiklause. „a aflat întrebând”; nu-: nudrebėna. ka.jēla.m „a murit”, nugaīša.m (pūsi. de.nōs) „am pierdut timpul (jumătate de zi)”, nuspaudė. (šl.rdi.) „a strâns (inima)”, nuspėja. (grybas ir dūmai rūksta) „s-a copt” (ciuperca și fumul se ridică), nuveja. (kariuōmine.n) „a plecat (în armată)”; nuo-: nūomire. „a murit”, cf. 1a. nomira „la fel”; pa-: padègina. (pirštùs) „și-a ars (degetele)”, nepājaučia (kat vargas) „nu simte (că e greu)”, palikai (našlė) „am rămas (văduvă)”, pāmėčiau (rūkyte.) „m-am lăsat (de fumat)”, pašėukte. „a numi, a da un nume”, patėka. (drausmės) „a fost destul (de disciplină)” (cf. 1a. pietika drosmes „la fel”), pāte piau; pad- (sl., cf. belarusă пату́кваць „a răsuci”) „pa-”: pākiši „împinge”, pādeina (un le.-tuvėm) „asemănătoare (cu lituanienele)”; pēr-⁵ „per-”: pēre.ja. (tridzēšimt aštūonius rublius) „a depășit, a costat mai mult de (treizeci și opt de ruble)”, pērkalbi „traduce oral dintr-o limbă în alta”, pērtrauke. (mōkslus) „a întrerupt (studiile)”, pērvardina. „a rebotezat, a dat o altă denumire, un alt nume”, pērvede.m „am tradus”, pērverste. „a traduce”;

³ Prefixele api-, ata-, ažu-, după cum arată exemplele, spre deosebire de multe alte graiuri din estul țării, s-au păstrat aici întregi în formele tuturor timpurilor, într-un mod destul de neobișnuit (: apivirinte., ažūdi.rba, atapjōve. etc.). Un asemenea procedeu de formare, în care aceste prefixe se adaugă în mod generalizat, întregi, la fiecare formă verbală, nu se întâlnește nicăieri în alte graiuri vorbite în Lituania. Totuși, graiul cercetat nu este singurul în această privință. Numeroase cazuri ale acestui procedeu de formare se întâlnesc în izvoarele scrise din Lituania de Est din secolul al XVII-lea — în scrierile lui K. Sirvydas, de exemplu, apiimti, apimūšti, atanešti, ažumigdyti, ažuplyti etc. (pentru mai multe exemple, vezi Morkūnas K., 1980, 113, 117, 122—125). Prin urmare, acest fapt indică caracterul foarte arhaic al graiului cercetat. Fără îndoială, analogia poziției accentuate a prefixului verbal ar fi putut contribui la această generalizare. Astfel, după atakerpa (această poziție este caracteristică și altor graiuri din estul țării) și atakirpa., atakirpte., după acestea și ažūdi.rpte., ažūdi.rba, ažūdi.rba.

⁴ Dėl da- kilmės plg. Mažiulis V., 1958, 127—133; LKG, 1971, II, 294.

⁵ Dėl priešdėlio per- tarimo šnektoje pēr- plg. Grinaveckienė E., 1980, 235.

111

pra- (sl.? Cf. belarusă прамыць „a spăla bine”) per-: pranakvosi „vei petrece noaptea”, praplóve. (ū.ndeniu mani) „m-a spălat cu apă, mi-a curățat stomacul”, praskaiṭyk (cf. belarusă прачытай) „citește până la capăt”, prašaĭdi.ta „răcită”, prāšauke. „a numit, a dat o altă denumire”, pravirta. (le.tuviai be.larušais) „s-au transformat (lituanienii în belaruși)”; pri-: priragėjau „am văzut multe, am trăit multe, am avut parte de multe”; raz- (sl., cf. belarusă разрэзаць) „des-”: raškerde.m „am tăiat”, rašțveria „desface, prinde și scoate”, razvažiava. „a cutreierat”; sa-⁶ (letonă, cf. letonă saplaustīt „a tăia în bucăți”) „cu-”: salaūže. (koju.) „și-a rupt, și-a frânt, și-a fracturat (piciorul)”, sapja.vēsi (šienēlia.) „vei cosi (puțin fân)”; su-: sulāidziau (akis) „am închis ochii, am început să adorm”, sustāja (smetōnas) „se așază smântâna”, suttraukia (kitūs čia) „îi atrage pe ceilalți să se stabilească aici”; uś- „în sus, deasupra”: užaugi.s⁷ „crescut”, užāukla.t „a crește, a îngrășa”, užeina „intră”, užīma „ocupă”, ušlipe.m „am urcat”.

Prefixele až-, in-, iš-, nu-, pri-, su- cu particula reflexivă -si-: ažsi-: asigeri „bei pentru a-ți drege gustul”, asije.miau „m-am ocupat”, asikrešte. „a se molipsi”, asipláude. (vaikai pa. mieštūs) „(copiii) s-au împrăștiat (prin orașe)”, asižvagēja. (aüsis na. ge.smių) „i-au țiuït urechile (de cântece)”; insi-: insidaužiau „m-am lovit”; išsi-: nejišeiši (be chirurg.ra.) „nu te vei vindeca (fără chirurg)”, išivede. (ānglu. kiaüliai) „au dispărut (porcii englezești)”; nusi-: nusikaria „se liniștește”, nusiklausyte. (rādija.) „a asculta (radioul)”; prisi-: prisituriu „mă stăpânesc, mă controlez”; sus(i)-: susmaišai „te încurci”, susitinki „te întâlnești”, susigeria ir susilupa „bea mult și se ia la bătaie”.

III. Particularități caracteristice ale flexiunii și utilizării cuvintelor

1. Substantivul

a) Genul

În cazuri distincte, relativ rare, genul gramatical al unor cuvinte din grai diferă de cel al cuvintelor corespunzătoare din limba literară lituaniană.

Unele substantive de ambele genuri au, ocazional, o singură formă comună de gen masculin, de exemplu: vyras pažduoda pačiai – ana lenkỹs; tėvas le.tuvỹs ir mōmā le.tuvỹs; gaspādine.s tinginiai. S-a observat că genul feminin este exprimat prin forme de gen masculin numai de oameni care și-au uitat în mare măsură graiul.

Genul unor împrumuturi din uzul cotidian al graiului și al unor cuvinte internaționale este același ca în substantivele corespunzătoare din graiurile lituaniene învecinate sau ca în limba din care cuvântul a pătruns în acest grai, de exemplu, kamāša.s «pantofi fără șireturi», cf. letonă kamašas (< polonă kamasz) «același lucru», kilametra «kilometru» (cf.

⁶ Deși prefixul sa-, în general, nu este străin limbii lituaniene (apare ici și colo în graiurile ei sudice, vezi Zinkevičius Z., 1966, 426; LKŽ, XII, 1981, 1), până acum nu a fost observat în nordul Lituaniei și, prin urmare, în graiul cercetat, pe lângă lie, su-, a apărut cel mai probabil sub influența graiurilor letone sau a limbii lor literare.

⁷ ažāugi.s și užšūgi.s, ažēina și užēina precum și numeroase alte exemple ale acestor două prefixe arată că aici nu s-a observat distincția de sens între až- și už-, menționată de Z. Zinkevičius (Zinkevičius Z., 1966, 428) pentru graiurile aukštaitiene din estul Lituaniei.

112

lie. Imbrado šnektos kilometrà), klàsai ‘clase’ (cf. br., r. класс), metrą ‘metru’ (cf. lie. metrą — Imbradas, Ignalina), litrą ‘litru’ (cf. lie. litrą — Imbradas, Ignalina, Kupiškis, Anykščiai), smetònas ‘smântână’ (cf. Imbradas, Kupiškis smetònas), spičkà ‘chibrit’ (cf. br. спичка, r. спичка), trèpe.s ‘trepte’ (cf. la. trepes ‘același lucru’ < germ. Treppe), tūpele.s ‘papuci cu tălpi de lemn’ (cf. la. tupeles ‘același lucru’).

Uneori diferă de limba lituaniană și genul unor cuvinte mai noi din grai, de exemplu, apskritys ‘district’ (cf. la. apriņķis ‘același lucru’), kàrpa ‘crap’ (cf. la. karpa ‘același lucru’), paminklà ‘monument’, ru.šys ‘fel’ (cf. br. рату́нак, copt, r. сорт).

În ce privește genul, unele substantive vechi ale graiului lituanian nu se deosebesc adesea nici ele de substantivele corespunzătoare din graiurile învecinate din Lituania, de exemplu, kirmė.liūkai ‘viermișori’, lėpšai (|| lėpše.s) ‘ciuperci lėpšė’ (cf. lituaniană de est lėpšis ‘ciupercă lėpšė’), na.siūkas ‘năsuc; rât de porc’, pe.nyš ‘păpădie’ (cf. lituaniană de est pienys ‘același lucru’), ramunėliai ‘mușeței’, tūūkstuncia.s ‘mii’ (cf. graiurile răsăritene tūūkstantė).

b) Numărul

Unele substantive din grai diferă uneori de lituaniana literară prin categoria numărului. De pildă, aici este obișnuit să se denumească o specie prin forma de singular (probabil după modelul graiurilor slave învecinate, uneori și al limbii literare letone), de exemplu: Čia pasėta dobilas (cf. lituaniana literară dobilai, letonă sarkanais āboliņš ‘trifoi roșu’, br. канюшына, r. клевер); Čia krūmai: ir beržas, ir prašas elksnis, ir juodas (cf. lituaniana literară …ir beržai, ir paprasti alksniai, ir juodalksniai, br. … і бяроза, і мёпа вольха, і чо́рна, r. … и береза, и серая ольха, и черная); Iš medžia. ir akmenia. badūja namūs (cf. lituaniana literară din copaci și pietre construiesc, br. з дрэва і каменя будуюць, r. из дерева и камня строят); Dešru. di.rba iš me.sos (cf. lituaniana literară dešrās darīt, br. рабіць каўбасу, r. делать колбасу), avēla. ir valga. šītu. žōly. (cf. lituaniana literară oile mănâncă și ele iarba aceasta); skrāgžde. ligzdu. padāra. iš smēlia. (cf. lituaniana literară sturzii își fac cuibul din lut).

Pentru un substantiv lituanian la singular sau cu forme la ambele numere, precum și pentru un substantiv împrumutat, folosit la singular, aici este obișnuită forma de plural, la fel ca în graiurile învecinate din estul Lituaniei și din Aukštaitija, în graiurile slave din această regiune sau în letona literară, de exemplu, Čia supi.lta sme.liai (cf. lituaniana literară smėlis și Imbradas, Dusetos, Obeliai, Švenčionys smėliai, letonă smiltis); bėrža. sūla.s (cf. lituaniana literară bėržo sulà, letonă berza sulas), kazlai (sl.) málka.m pe.lū.ite. (cf. lituaniana literară o țap pentru tăiat lemne și, în graiurile lituaniene de est, ožiai / kazlai pentru lemne); viena.s sūtka.s (sl.) važiuote., cf. lituaniana literară vienà parà (în unele locuri și sūtka), br. адны суткі, r. одни сутки.

În grai sunt folosite în mod viu formele de nominativ–acuzativ dual ale substantivelor, de exemplu, dvi šeimyna ‘două familii (familii)’, du kartù ‘de două ori (de două ori)’, du nameliūkù ‘doi stupișori (stupișori)’, du puodukù ‘două ceșcuțe (ceșcuțe)’, du kilogramu ‘două kilograme (kilograme)’.

c) Cazul

Locativul singular al graiului are și următoarele particularități: 1. Probabil sub influența letonă literară, locativul este folosit aici întotdeauna și în locul ilativului, de exemplu, išvažiuoja. Va.ke.tija.j; pirtį mūnėse.; išvežė. Ri.gōj; mōki.kla.j aina (cf.

8. 949

113

la. braukt jūrā, mežā, kosmosā). Iar formele ilativului sunt folosite aici, ca și în cuvintele cu declinare pronominală din graiurile estice ale lituanienilor de pe teritoriul Lituaniei, în locul locativului, de exemplu, kažnañ (sl.) sciūri «în fiecare colț», tañ kraštī «în ținutul acela», ta.kiàñ ōri «într-o asemenea vreme», katarāñ namī «în care casă», ta.kiàñ karštumī «într-o asemenea căldură», že.dnañ (sl.) miškī «în fiecare pădure», āžeras, kurīñ lāista.s kārpa «lacul în care au fost eliberați crapi».

2. Se întâmplă ca, în locul formelor lituaniene de ilativ și locativ, în grai să fie folosite frecvent și forme locative pur letone, de exemplu, nūmire. vākara «a murit seara» (cf. letona nomira vakarā), ġērte. triskārt diēnā «a bea de trei ori pe zi» (cf. letona dzert trīsreiz dienā), gi:vėna Grīvā «locuiește în Gryva» (cf. letona dzīvot Grīvā), važiūoju Mēdumā «merg la Medumas» (cf. letona braukt Medumā), laikīte. sausā veidā «a păstra în stare uscată» (cf. letona glabāt sausā veidā) și altele.

3. Unele substantive cu tema a din grai pot avea uneori, în paralel, și tema ia la nominativul singular, de exemplu: āžeras ir azerýs; iar la un cuvânt străin rar cu această temă, pōzas «șanț», unele cazuri apar uneori și cu desinențe ale temei u, de exemplu: cu pa.zuñi și fără pōza. Cazurile substantivelor feminine cu temă consonantică au trecut, de regulă, la tema i, iar substantivele masculine cu temă consonantică și cu tema i — la tema ia, de exemplu: saserēs «surorii», dukterēs «fiicei», ākmenia «pietrei», duñčia «dintelui», duñčiās «cu dinții». Unele forme ale substantivelor cu tema (i)u au trecut, în mare parte, la tema (i)a, de exemplu: su.nāi «fii», pe.tai «prânzuri», pe.tais «la prânz», cukra «zahărului», dar āmžiaus. Cuvintele musià «muscă» și kuchnià (sl.) «bucătărie» (cf. belar. și rus. ку́хня «idem») au în grai tema io; acuzativul singular al cuvintelor kraujas și vėjas are desinența į, de exemplu: kraujī «sânge», vējī «vânt».

2. Adjectivul

Adjectivele cu tema a, ca și în graiurile estice învecinate din Lituania, au de obicei, în nominativul plural, în mod regulat, desinența -ūs a adjectivelor cu tema u, de exemplu: gērus «buni», kietus «tari», māžus «mici», mēlinus «albaștri», nebagōtus (sl.) «săraci» (cf. belar. багаты «bogat»), netīrus (la.) «murdari» (cf. letona netīri «idem»), piktus «răi», aštrūs «ascuțiți», raudōnus «roșii», sānus «bătrâni», teisingus «drepți». S-a observat, de asemenea, că unele adjective cu tema a își păstrează uneori aici desinența specifică temei, de exemplu: saīsi mažōliai; kaip sveiki, tai ir gerai; cf. și dideli šēriai. În cazuri rare (probabil din cauza amestecului temelor u și a), desinența adjectivelor cu tema u apare la genitivul singular al adjectivelor cu tema a, de exemplu: sānaus «bătrânului» āmžiaus (poate că aici este vorba de analogia desinenței substantivului?), iar unele adjective cu tema u pot avea în paralel, la formele singularului, desinențe ale temei (i)a, de exemplu, bēržalape. nestiprās grýbas; Jōnas stipra. tēva, deși se spune și šiāudas nestiprūs.

⁸ Pe baza datelor cartografiate în LKA, II, 1982, 129, formele de nominativ plural ale adjectivelor masculine cu desinența -ūs (geltōnus, raudōnus) sunt caracteristice arealului graiurilor estice, situat aproximativ între Zarasai–Žeimelis–Širvintos, și sunt folosite în vorbirea persoanelor în vârstă în paralel cu formele care au desinența -i (geltōni, raudōni).

114

Adjectivele pronominale (și numeralele) au în grai, ca și în graiurile învecinate ale lituanienilor de pe teritoriul Lituaniei, formantul neaccentuat al desinenței -asai || -asiai (temele a și u), -ysai (tema ia și gradul comparativ al adjectivelor), -oja (temele o și io), -ėja (tema ė), de exemplu: gyvasiai, pi.rmasiai, sótasai «cel sătul», didi.sai, vi.rėsni.sai, jaunėsni.sai, žalioja, gelta.noja, baltója, pirmója, mažója, unksti.vója, didėja. Desinențele pronominale se păstrează, de regulă, în întreaga paradigmă, de exemplu, unt pirmęsia.s bál’ka.s; pikta.sia.s nótre.s; ja.diejį duftęs; di.lgia.se.s úsne.s; bálta.sia.s žúse.s; baltųju. žu.-sių mažai par kú yra, pilkųju. daugiaus; unksti.vósias bū.lbes pasa.dina.m ||

Se întâmplă ca unele cazuri ale formelor pronominale să-și fi păstrat desinențele duble întregi, de exemplu, jaunómsia.m iš mi.rtu. pina vainiku. Uneori, cu sensul formelor adjectivale pronominale pot fi folosite și forme nepronominale, cf. mažója ilgè. ir didelis ilgýs «lacurile din împrejurimile Smėlynė», untras karas «Al Doilea Război Mondial»; pirmója ža.lė ir untrá.

Adjectivele (simple și pronominale) au grade de comparație, de exemplu: púrtni «pufos», unksti.vėsne., šve.sėsnis, šve.sėsni.sai, geriáusias, saniáusias, gardžiáusiasiai. Uneori, gradul comparativ al adjectivelor are și sens superlativ, de exemplu: ánas vi.rėsnis (= cel mai în vârstă) inžbniėrus. Graiul păstrează aici și trei tipuri de superlativ absolut. Primul se formează din pronumele páts, pati și forma adjectivului pronominal la gradul pozitiv, de exemplu, pátes pirmieji grybai; al doilea — din pronumele páts, pati și forma adjectivului pronominal la gradul comparativ, de exemplu, páts jaunėsni.sai; páts vi.rėsni.sai; al treilea este compus, format din genitivul plural al formei adjectivale simple la gradul pozitiv și forma sa de superlativ, de exemplu: sanų saniáusias. În grai sunt deosebit de productive adverbele formate de la superlativul și superlativul absolut compus al adjectivelor simple, de exemplu: iš sanų saniáusiai teip šaukia (= numesc); ánas sanų saniáusiai žina.; būtiniáusiai reikia apinių; tėvui saniáusiai reikia sustatytė. duftis. În cazuri rare, gradul comparativ al adjectivelor din grai are o formare nonlituaniană, fiind construit analitic, ca și în limbile slave învecinate, de exemplu, labiaus cienį (= mai valoroase) kėliai kaip šiaudai. În grai se folosește și construcția comparativă a adjectivelor de tipul kų «ce» sanėsnis, tų «acela» gerėnis.

3. Numeralul

Numeralele cardinale dūjei, dūjai sunt obișnuite în grai, însă, pe lângă ele, se folosesc în paralel și formele lor fără formantul postpozițional: du brólai, dvi kėrves. Forma de genitiv este întotdeauna dviė: námus un dviė galų, iar locativul — dviejūos, dviejós: áni.s gi.vėna dviejūos. Numeralele masculine 4—9 au întotdeauna terminația -ius la acuzativ (: keturius, piñkius, šešius, septynius, aštuonius, devynius). Numeralul dešimt are întotdeauna silaba finală accentuată (: turu dešimt rúblicu.), iar numeralele 30—90 au întotdeauna câte două accente autonome, în ambele componente ale compusului (: trisdešimt, keturiasdešimt, piñkiasdešimt, šešiasdešimt, septyniasdešimt, aštuoniasdešimt, devyniasdešimt). În grai, šimtas se accentuează după al doilea tip de accent (: šimtais métu. gi.vėna), iar tūkstantis este de genul feminin (: paróde. kėturias níkstuntis rúblicu.).

8*

115

La numeralele ordinale 11–19, al doilea element este de obicei -likis (: pinikia-likiai, šešta.likiai, dvi.likis ‘al doisprezecelea’), dar acum, pe lângă acestea, se spune deja și cu -liktas, -a, ca în limba literară: septynioliktas mėtais; keturioliktas mėtais.

Numeralele multiplicative 1, 5–9 au sufixul -eli, -elios (: fără un singur an. lui șaptezeci; porți nouă), iar dveji, treji — ca în lk. Forma contaminată o are numeralul ketverel. Vorbind despre ani, în locul numeralelor multiplicative pot fi folosite uneori, în paralel, și numerale cardinale, de exemplu: a slujit șase ani; a murit ca bărbat la vârsta de cincizeci de ani, dar a avut douăzeci de ani de puf; am păscut [vitele] timp de puf ani; am păscut vacile timp de opt ani; eu, șaptezeci de puf.

În grai se folosesc și numerale fracționare: pūsa., pusuntra., pusuntros, pusdvi.likis ‘doisprezece fără jumătate’.

Uneori, în locul numeralului vienas se folosește pronumele kitas; kitas brolis numirė., a kitas gi.vėna.

În date, numeralele precedă luna, ca în limbile letonă și slave, de exemplu, pink-ta. dekābrius ‘în ziua a cincea a lunii decembrie’.

4. Pronumele

Alături de formele mai vechi și mai frecvente ale pronumelor personale dšėi, tūjei, ānas „el”, ana „ea”, ānes „ei” (se întâlnește și āni.s, cf. și în dialectul dz. pātes „ei înșiși” alături de pāti.s), ana.s „ele”, în uz sunt vii și formele din lk. aš, tu, jis, ji, jie, jos. Iar în paradigmă, formele pronumelor jis, ji le înlocuiesc de obicei în mod consecvent pe cele ale pronumelor ānas, ana, de exemplu, îl cheamă; îl rade; nu le dă; le cumpără; le spală și altele asemenea.

Forma pronominală jinai este probabil mai recentă, fiind folosită de vorbitorii mai tineri ai graiului. Formele de genitiv manįs, tavįs, savįs sunt accentuate pe terminație, deși s-au auzit și tāvi.s și savį (: del’ savį neapsimoka). Formele mān’ (acuz.) și man’ (dat.) se deosebesc prin intonație. S-au auzit formele de acuzativ māni, tāvi. Este cunoscută doar forma mēs ‘noi’ (poate sub influența limbii letone?). Forma jūs se folosește mai mult când se vorbește cu un necunoscut (: jūs ta.kių valgį.mu. nevalg.si), iar în rest pronumele obișnuit este tamsta.

Alături de pronumele māna., tāva., sāva. se folosesc în paralel, dar poate ceva mai rar, și mānas, tāvas, sāvas, de exemplu: sāva. kaltybi. suprāta.; ašpirka. sāva. sānui žēmi.; māna. vīras mire.; kur tāva. vadėla.s; par mum sāva. apiniai ir: sāva. kiaulienu. vērdā; gerių savās žōlās; savų vaikų neturėja.m; vī.lnu. savų negausi atgal.

S-a auzit și forma pronominală demonstrativă cu formă definită a lui ta, tōj, de exemplu: tōj šaurē (= nesvarumai) rākia nuskūste.

În formele accentuate de genitiv singular și nominativ plural ale pronumelor katarā ‘care’, kitā, kokiā, šis, ši, šitas, -ā, tā, visā, viskās, vechea vocală lungă a este în mare parte păstrată intactă (Grinaveckienė E., 1980, 232), de exemplu, iš katarās vieta.s; na. kitās kiaūla.s; ka.kias anā vaišla.s; un šiā svieta.; na. šiās vieta.s; un šitās pūsas; nerekomendūjas šitā do-ryte.; palig (= dėl) šitā aš negaliu aite.; un tās rūnka.s; un tās kiaūla.s; iš visās ki-pēla.s (= milžuvės); na. viskā sužiūravus (= pražiūrus); mōteres, katarās jaunēsne.s; nėmne.s (= tokie grybai) — šitās ve.li.vēsne.s.

116

Pronumele kataràs, -à, kókis, -ia, šìtas, -à, šitókis, -ia, tókís, -ia, visakàs „totul”, visókis, -ìà sunt accentuate în grai conform celei de-a patra paradigme accentuale, de exemplu: kataròj bažnyčià. į anas būvà.; kókis didelis grýbas; na. kàkių ligų gerià; ka.kió laikà. prisìturėdava; ka.kìų pinkių metų.; sirgà. kókìus šešìus metus; šìtų mergìčių. gaìlù; na. šìtų jìma mèdù.; šìtì kòjai ukólis dàve.; šìta.kìų ža.lìų ir par mùn frà; tókìs gražùs žièdas; pavasaris tókìs šàltas; ta.kìè miškai didelì; ta.kìàs avèlas brùngìa.s; ta.kìų blynu. kepìat; visakàs būvà. ti.nai; visa.kìų da.bìlų yrà; ge.dòdava. visa.kìų ge.smìų. Graiul nu cunoaște pronumele jòkis, -jà, care este înlocuit de pronumele nehotărât nė kókis, -ià, de exemplu: ne. ka.kió mèšla. nedėja.; ne. ka.kìas ròže.s (= raudonligės) kiaùliai nežinoja.; ne. ka.kìas ròže.s (= raudonligės) samìaus nebūva.; klìskiabù.de.s kìrme.la.s ne. ka.kìos neėda ||

Toate pronumele masculine discutate aici, cu accent pe terminație, au păstrat la singular instrumental terminația accentuată cu intonație aspră -iom, de exemplu, nuėja. šìtuom keliù; su visìom nagù nuplėšė.; kùom gi jì išpenėsi; ròbrai (sl. = šonkauliai) su visìom nugarakauliu; žinai, kùom išgydìte., reikia pasakýte., kùom didìma. ir kùom aukštùma.; bumbýti. tuom ilgumù nupjòvė. Menținerea intactă a acestei terminații ar putea fi explicată prin accentul ei și, eventual, prin influența formelor pronominale din construcții analoage din letonă (cf. le. nopļauj tom garumu).

S-a observat că terminația pronumelor jì, ta la singular instrumental este -ì, iar la plural acuzativ — -ìos, de exemplu: pa.jù (= višta) pãdeda kiaušìniu.; su tì dukterì; mòmà (= bičių motina) tuos bitis kamàn-dava.ja; lèpše.s gárdzia.s — jùos ar vàlga.; nèmnè.s — jùos negalìma rãute., jùos reìkia iškèpte. ir vàlgìte.; jùos (= vaistažolės) mòteres rènìka; avèla.s jùos (= žoles) vàlga.; jei paìmsi jùos (= žuvis) už galvòs; jùos (= žoles) gèria, kaip apìserga⁹.

Forma de plural acuzativ a pronumelor feminine bisilabice este atestată în trei variante: cu terminația -ius, cu -ìuos și cu -às, de exemplu: vištà pėri kókìus tris savaitès; šìtuos žòlàs mòteres rènìka; būvà, perkùnja šìtas dienàs; reìkia gèrte, šìtas saknytès; visàs bū.l’bas išplės šìtas aklėčia.s. Formele kókìus și šìtuos (precum și jùos „pe ele”, tùos „acelea”) sunt, fără îndoială, de aceeași origine, însă kókìus este, probabil, mai târzie și ar fi putut apărea din kókìos. Formele šìtas, visàs, provenite de asemenea din forme cu terminația *-ān, ar putea fi, cel mai probabil, și rezultatul contactelor cu graiurile lituaniene învecinate.

În propozițiile atributive subordonate, în locul pronumelui se folosește de obicei adverbul kur, de exemplu: vapsvà, kur žamès lãida; žiedai, kur šviečia (=sviedžia) plaukuõs; žòla.s, kur šùpan (sl. = sriubon) lìekì „pui”.

Forma de genitiv singular a pronumelui nièkas este uneori adverbializată în grai, de exemplu: pakél’t’ panèšt’ jam nièka. būvà.; lèpše.s — nièka. grýbai.

În grai există destul de multe construcții sintactice cu pronume care nu sunt pe deplin obișnuite în lituaniană și seamănă cu construcțiile corespunzătoare din letonă, de exemplu: aš šìtām (= šitą) išìtyrus (cf. le. es šitam iepētījies); tam atgal’ (=prieš tai, cf. le. tam atpakaļ); pat pirmà (= visų pirma) nupjãuna galvù. (cf. le. paš pirmu nopļauj galvu); par visài (=visai) nièka. nežìna. (cf. le. pa visam nieka nezina); màn’ nebūva. vaikų; màn’ būva. daùk apìračių. (cf. le. man nebija bērnu; man bija daudz operāciju) etc. Cel mai probabil, ele sunt calcuri după construcții analoage din limba letonă.

⁹ Dėl galimos tų formų kilmės žr. Grinaveckienė E., 1980, 235.

117

5. Verbul

Infinitivul verbelor este atestat în grai în trei variante. Cel mai frecvent este cel cu sufixul -t’ (: aĩt’, nėšt’, dėot’). În vorbirea persoanelor în vârstă este mai răspândită forma mai amplă cu sufixul -te. (: aĩte., nėšte., dėote.). Mai rară este forma cu sufixul -tei (: kalbėtei, važiuotei), folosită și aceasta mai ales de persoanele în vârstă (cf. și Grinaveckienė E., 1980, 233 și nota 24).

Se întâmplă ca verbele reflexive să aibă uneori aici câte două particule reflexive, de exemplu, nesiregis „nu se vede”, ma.kinasis „învață”, kalbasis „vorbește”. Aceasta ar indica faptul că prima dintre ele, aflată imediat după finala temei, începe deja să fie percepută nu ca element autonom, ci doar ca un afix fără semnificație al acelei forme; cf. și expresia: išpūsk žarnu., ir anū rūgis „transparentă”.

Verbul kalbėti este folosit în grai atât ca temă în i, cât și ca temă în a (: kalbi pãterus, pėrkalbi „pomenește” și kalba „vorbește”), mylėti — atât ca temă în i, cât și ca temă în ia (: myli „îi place”, nẽmi.lia „nu iubește”), dėngti este temă în a (: dėnga stõgu.), pilti — temă în ia (: šùpilia pienu.), klūpėti — temă în i (: ãnas klũpi), gnybti, malti — temă în a (la trecutul iterativ, în o) (: mugnybau vienu. agurku.; sumaldau maišu. mi.ltu.). Verbul pláusti este folosit în locul lui pláuti (: nupláudzia, išpláudzia). La prezent, verbele pūti, tilti au tema în -st- (: pūsta, tilsta), iar în formele ãsti esti, yra și liėksta „rămâne” se păstrează urme ale temei vocalice (: ãsti grỹbu., lai ãst „să fie”; liėksta, paliėksta, precum și paliėksi (= paliksi) pùšgirtis). Verbele de tipul pjauti, krauti etc. au la prezent tema în na (: pjáuna, kráuna, gáuna). Verbele cu sufixul -(i)auti primesc la prezent sufixul -(i)áuna (: keliáuna, pùliáuna „supurează”, reikaláuna, uogáuna), iar cele cu sufixul -yti — sufixul -ija, de exemplu, grãžija (sl.) „cârțâie”, kirmija. Verbele lėisti, lipti, lùpti, sùkti au la trecutul simplu tema în ė (: išláidziau, paláide. pilvu., nùlipe.m, užlipe.m, išlupe., sùke. galvu.).

La verbele de trecut cu sufixul (sau rădăcina) -ė(j), la persoana I singular, -ė- este de obicei eliminat fonetic (: nedėjau „n-am pus”, negaláu „n-am putut”, neragėjau „n-am văzut”, pradėjau „am început”, cf. și Grinaveckienė E., 1980, 230).

Verbele bisilabice au întotdeauna terminația accentuată la persoanele I și II singular ale viitorului (: aĩsiu, nunešiu, neraši, kur de.sies, kasiù, neiseisi „nu te vei descurca” be chirūrga.).

La persoana a III-a singular a viitorului, vocala terminației verbelor cu ė, y, o, ū lungi în rădăcină sau sufix este întotdeauna scurtă (: pridiks, nusbãs „se va plictisi”, pavedzias „va plimba”, pasisės „va semăna”, susanės „se va îmbătrâni”, ištaisīs, nesta.vės „nu va sta”, atvaris „va aduce”, pridaris „va face”, šės „va semăna”, sulīs). Formele trecutului iterativ coincid cu cele din limba literară (: aidava., dėdava., ge.dódava.), însă forma de persoana a III-a a verbului būti este cunoscută numai într-o variantă scurtată fonetic, de exemplu, būda „era de obicei”.

Terminația persoanei I singular a modului condițional este -cia (: ãcia, nevažiuocia, negalėcia, matycia, negailė.cia, mirčia), cea a persoanei a II-a — -tūm (la infinitivele bisilabice este și accentuată: apsivestūm (= vestum), dari.tūm); terminația persoanei a II-a plural este -tūt (la infinitivele bisilabice este accentuată: aitūt, neraudōtu.t), iar cea a persoanei a III-a — -tū (la infinitivele bisilabice este accentuată:

118

bu.tų, aždektų ‘s-ar arde de soare’, suverptų, atsiustų, numintų, nepu.tų, nusipirktų).

Formele modului imperativ în grai sunt de două feluri: cu formantul k și fără acesta. Din câte s-a observat, ambele sunt folosite în paralel, fără diferență de sens; doar că noi am consemnat mai multe forme fără formantul k (poate din cauza utilizării oarecum mai frecvente). Formantul k este de obicei pronunțat (consoana l care îl precedă este în general palatalizată), de exemplu, pérsta.k ‘oprește-te’, píl.k, ti.lėk, dieve liñk ‘Dumnezeu să te ocrotească’, sumal.k, gelbėk, pažemí.k ‘ieftinește, redu prețul, cere mai puțin’ agurkùs, rák ‘împunge’, cf. letonă raki ‘la fel’ Totuși, apar și exemple ale acestei formări cu formantul k căzut, de exemplu: duonu. iškėp’, tai gardimas; iškúl’, pajim’¹⁰.

În formele de persoana a II-a singular ale imperativului fără formantul k, terminația este de obicei păstrată intactă aici (: nupjaustai, paválgai, pasākai tu mán’, prāšai, dieve sāugai, pavārai, suieškai, nešī), dar se întâmplă ca vocala finală (uneori și diftongul) să cadă (: suvāikščia.i ‘du-te’, paród’ ‘arată’). Formele de persoana a II-a plural se formează din cele de singular, adăugând formantul terminațional -t (: padabojit ‘aveți grijă’, suvāikščia.jit ‘duceți-vă’; formele provenite din infinitivele cu tema (i)a de două silabe sunt accentuate pe terminație: ainīt ‘mergeți’, atlaidit ‘dați drumul’). Uneori, formantul terminațional t se adaugă la forma mai lungă (mai veche), cu diftongul final intact (: važiuojiet ‘mergeți’).

Modul optativ în grai are patru tipuri: se formează de la persoana a III-a a prezentului sau a viitorului, împreună cu particulele permisive lai și tegul, de exemplu, lai āsti ‘să fie’ (cf. letonă lai ir), lai āsi ir vienas — nebėda; lai bus tau ir tāva. vaikām ir tam, kas numiri. (blestem), tegul’ pavālga., tegul’ pasakis.

În grai se folosesc și unele timpuri compuse ale verbelor, însă, din punctul de vedere al limbii lituaniene, formarea lor este uneori oarecum defectuoasă sau chiar nelituaniană, de exemplu: aš y’r ‘sunt’ verkus; mės Vil.nijy y’r ‘suntem’ būvit.; aš y’r ‘sunt’ apibūrta, aš nēra ‘nu sunt’ to dari.s ‘făcută’, žma.nių daug išmirūs ‘mulți oameni au murit’, kad numiri. ‘ca să fi murit’, žiniu. duotų; mādčia gimi. ‘născută’; kitas brōlis numiri. ‘fratele celălalt a murit’.

Participiile sunt relativ rare în grai; formarea câte unuia dintre ele este și ea oarecum defectuoasă, de exemplu: sāka., gardų āsu.; nuskinūsiu. āsu. daugiaūs; ū.ntes mēga. bēgunti. ū.ndeni.; mire. suaugusiu. mēttu., neijšgydama ligā; pērinčiu. ‘din anii trecuți’ mētu. ža.lyte.s

În grai se folosesc gerunziile de prezent, de exemplu: dabōjunt’ ‘uitându-se’, iš kā dēda ‘face’ šiberi. (germ.) ‘știftul’; gi.vēnunt’ vseip atsitinka.

S-a observat că, atunci când exprimă predicatul, genul neutru este de obicei folosit în locul formelor de participiu acordate cu substantivul, de exemplu, jám ażgí.nta re.bulia; sulūužita kaulas; namini pasēta; kiēmas apinēšta tvōri.

Verbul reikia, urmat de infinitiv, ca și în alte graiuri din estul regiunii aukštaitiene din Lituania, cere întotdeauna cazul nominativ, de exemplu: reikia iškāste. duobē ir sudēte. akmenai.

În locul unei construcții la cazul ilativ de tipul nėra ko sakyti, ca și în alte graiuri din estul regiunii aukštaitiene, se folosește o construcție de tipul nėra kū sāka., nėra kū valga., nėra kū dirba.

Faptul că graiul este destul de sărac și pe cale de dispariție este cel mai bine ilustrat de folosirea verbelor. Verbele individuale, prefixele lor și formele verbale sunt uneori întrebuin-

¹⁰ Faptul că aceste forme au evoluat din forme cu formantul k este indicat, probabil cel mai bine, de locul accentului și de intonație.

119

jamos ne savo reikšme, ne visada lietuviškos, lietuvių kalbai gana neįprastos ar ir svetimos, pvz.: višta negali kiaušinius užsėste. (= aptūpti); rūtų ‘raugintų’ pieną patrinte. (= patepti); inkstai prašaldį.tą ‘peršaldyti’ būva.; padėginai (= nudeg ei) pirštus; aš prašišalai (= nušalau); ąngs pras išalb.s (= peršalęs), skragždė. ligzdu. (la., = lizdą) padūra. (= lipdo) iš smėlia.; dūmai pasirką. (= pradėjo rūkti) iš grybų.; karštu ū.ndeniu grybius apipili (= nuplikini); smetōnas sustoja (= nusistoja); praskaitīk (= perskaityk) tų knygų.; paršeliūs acirčioji (= atskiri) na. kiaūl.a.s; bumbyti. paršiūkam nupjaūnstai (= nupjauni), prižina. (= pripažino) ai rūžb.; prašauke. (= pavadino) tų vietų. kiteiņ; sažilāvus (= pražilusi) — liņk dievē; nepažaučia (= neatjaučia), kad man vūrgas; makįkla.n nevaikščia.ia (= neina) ąnes; šūns netvaikysi (= nenuvysi) na. savis; tu žōbk. sviečia (= sviedžia) plaukuōs; žinai, tik nusūaukte. (= pavadinti) negaliu; vākār kap mūsiāus (= daugiau, piliau) mēdin; aš lēkū (= dedu, kraunu, plg. la. likt ‘t. p.’) sīenu, unt klēva. (sl., = tvarto); nīekas nepažįsta (= nesupranta, nežino), kas jai ūrą; diēnu. susigeria (= pasigeria) ir susilūpa; ar sugērt’ (= išgerti) jū.m duoda; ateis namō sugēris (= pasigėręs, girtas); padauža.m (= sudaužome, sugrūdame) grāpstus (= grums-tus) unt laūka.; aš nūsklausau (= paklausau) rādija.; paliepėi ‘tokiam grybui’ skūru. (sl., = oda) nūjima (= nulupa); nūveik, pranakvōsi (= pernakvosi); ar māž-gų i.dējai (= užmezgei); pātes pāgeriam (= išgeriam) masiēnkas (sl., = pasukas); pāmečiau (= nustojau) rūkytė.; girdžiu (= jaučiu), kat mān’ likā. sveikiais; pie-nu. sušī.lda. (= sukaitina), šūpilja bi.ntan (= marlėn) — ir tvarōgas (sl., = varškė); krēkenus dēda (= pila) bliū.delin ir kēpa; išvede. (= išnyko) ānglu. kiaūtlai; nūspau-de. (= suspaudė) mān’ šī.rdi.; rauda.mūmas pasidāra. (= paraudonuoja), kaip gi-liai i.kū.nda.; insidaužiau (= susimušiau), kaip kritai; āna.s padeina (= panašios) un lietuvēm; māžu. paršiūku. pādkšti (= pakiši) pas kitų. kiaūlb.; bijau padūte. (= prieiti); batōnis rástveria (= išgraibsto) grāitai; razēinam (= išsiskirstome) namō; vaikai razvažāva. (= išvažinėjo) pa. svietu. ir kt.

IV. Cazuri mai caracteristice de utilizare a cuvintelor invariabile

1. Adverbul

În grai sunt relativ numeroase adverbele arhaice de loc, timp, mod și altele. Unele dintre ele au diverse formante mai recente la terminații, de exemplu: în jur, înapoi, încolo, în prezent, acum, mult, încetul cu încetul, treptat, când, zilnic, cum (se folosește și în loc de „când”: când vei veni, vei găsi), altădată, nu așa; nicicum, deloc; anul trecut, cu totul „complet” (: cu totul nu se vede nimic), anul acesta, astăzi, atunci, astfel, direct, acolo, seara, mereu, întotdeauna, în orice fel „complet”.

Este larg folosit și neutru adjectival adverbializat, de exemplu: îmi pare rău, interesant, plăcut, puțin, liniștit, uscat, întunecat. Sunt destul de numeroase și adverbele cu terminațiile -(i)ai, -i, de exemplu: migalit, complicat „cu rafinament” (: cântă complicat), simplu „în mod obișnuit”, corect, în lituaniană, în poloneză, gramatical (slav.) „în mod alfabetizat”; aproape (Grinaveckienė E., 1980, 233), nu departe, în grabă. S-a întâmplat să se audă adverbe cu sufixul -yn, de exemplu, în sus,

120

în jos. Există câte un adverb împrumutat din limbile letonă și slavă, de exemplu: daudz (cf. let. daudz) „mult”, pročna (slav.) „comod”, čysta (slav.) „curat”.

Gradul comparativ al adverbelor care admit grade a fost auzit mai frecvent cu sufixul -iau, dar, în paralel (mai ales la repetarea întrebării), se folosește și sufixul -iaũ, de exemplu: mai mult(ă), mai zvelt(ă), mai moale, mai târziu, mai rău, mai demult, mai departe, mai târziu. Gradul superlativ se formează cu sufixul -iausiai, de exemplu: în modul cel mai necesar, cel mai mult, însă s-au auzit și cazuri în care are sufixul cu accent circumflex -iaũ-, de exemplu: coboară adânc vacile și oamenii; în pădurea de mesteacăn cresc mai mulți mesteceni cu frunze.

2. Prepoziția

Dintre prepozițiile mai caracteristice folosite în grai, pot fi menționate: aplink „despre” (: poveste despre acea școală); až (ažu) „după” (: după Ihùkštôs; după căruță; după pădure), „din cauza” (: din cauza faptului că s-a uscat, crește); blàkus „lângă” (cf. let. blakus „același lucru”: stă lângă mine); deł’ (: zahăr pentru sine, fân pentru iarnă; nu le voi cumpăra din cauza lor; butoi pentru apă); lig (: lucrează până la bătrânețe „a lucrat până a îmbătrânit”); link (: merge spre gară); na. „de la” (: l-a adus de la preot; nu-și amintește din memorie; a dat de la sine), pa. „după” (: stă în bătaia vântului; a dat câte o normă; bagànu. (slav.) „gălbenele” atârnă de mătura din klėvi „șopron”, ka.žnai sciūri „în colț”); palig „potrivit, din cauza” (: potrivit acestui lucru, nu am putut călători); par „la, din, lângă” (: la mătușa, cerșești; stă lângă mașină; locuim la cimitir); pre. „lângă” (: ficatul lângă stomac; se îmbolnăvește lângă căruțe); su „cu” (: ridică împreună cu căruța; cu toate unghiile); šalin „lângă” (: locuim lângă Vil.nius); unt (un, um) „despre” (despre două puduri de zahăr; a dat o jumătate de metru; „spre” (: mergi la școală; spre lituanian — deja o roade; seamănă cu lituaniencele).

S-a observat că prepozițiile lig, link, pa. „după”, pre. „lângă” (uneori și su „cu”) cer de obicei dativul pentru singular în grai, iar în asemenea construcții prepoziționale substantivele cu teme în -i, -ia și în consoană au păstrat terminația veche de dativ -i a temelor în -i și în consoană, de exemplu: merge spre gară, merge cu trenul, stă în vânt, peste o lună vor fi fructe de pădure, și-a pus sub subsuoară, ridică cu o bâtă. Terminația de dativ singular a substantivelor cu temele ia, o, iu și a pronumelor este aici aceeași ca în lituaniana literară, de exemplu: a dat câte o mătură, spală porcul bine cum trebuie, a dat câte o normă, după războiul propriu-zis, a lucrat până a îmbătrânit, ficatul este lângă stomac, lângă fiecare casă și altele. La plural, toate prepozițiile cer de obicei instrumentalul, de exemplu: lucrează până la prânz; pe la porțile propriu-zise; lângă bălți; lângă case; «prin maskòlia mănâncă colostrul»; griėkas „bătrânii credincioși nu mănâncă colostru: este păcat”; stă lângă porțile exterioare; prin altele strigă kurziukų „în alte locuri numesc asta skilandis”; vom merge la plivitul și smulgerea sfeclei; mergeți spre Zarasai și altele. O utilizare identică sau asemănătoare a prepozițiilor este cunoscută și în alte graiuri nordice est-aukštaitiene din Lituania (mai ales în districtele Biržai, Pasvalys, Pakruojis și cele învecinate). Este caracteristică și limbii letone, cf. gaidīt pie loga; stāvēt pie vārtiem.

121

3. Conjuncția

Dintre conjuncțiile caracteristice graiului, merită menționate: argi („și”: aš argi na.rėjau važiuot’), kaut „deoarece” (cf. letonă kaut: kaut nerekamendējas, tai nēgeriu); tikai „doar” (cf. letonă tikai: na.rėjau āte., tikai nežināu kur).

V. Concluzii

1. Sistemul gramatical al graiului este o continuare, în Letonia, a sistemului gramatical al graiului dzūkian de est. Fiind izolată de dialectele lituaniene, acesta a păstrat unele elemente arhaice pe care dialectele lituaniene nu le mai au în prezent și care sunt atestate în vechile scrieri din Lituania de est (de exemplu, în „Punktai sakymų” de K. Sirvydas și altele).

2. În cadrul său s-au format numeroase elemente inovatoare, apărute sub influența limbilor și graiurilor aflate în contact strâns cu acesta. Articolul demonstrează prin exemple concrete că graiul a preluat, prin contactul cu limba letonă, anumite elemente inovatoare de sintaxă și de formare a cuvintelor (de exemplu, folosirea unor cazuri, prepoziții și conjuncții, derivarea cu sufixe etc.), iar unele împrumuturi formate cu sufixe s-au înrădăcinat în grai prin contactul cu graiurile slave — belaruse, poloneze și ruse.

3. În general, sistemul gramatical al graiului este lituanian, autonom și coerent, însă s-a rigidizat, iar evoluția sa a slăbit. În el se înrădăcinează tot mai mult, cu fiecare moment, elemente ale limbilor aflate în contact.

LITERATŪRA

Endzelins J. Latviešu valodas gramatika. — Rīgā, 1951.

Grinaveckienė E. Daugpilio apylinkių lietuvių šnektos fonetika. — Kn.: Iš lietuvių kalbotyros istorijos (Lietuvių kalbotyros klausimai, t. XX). V., 1980, p. 223—239.

Мажюлис В. Происхождение приставки да- в балтийских языках. — Вопросы славянского языкознания. М., 1958, вып. 3. с. 127—133.

LKA. — Lietuvių kalbos atlasas. — V., 1977, t. 1; V., 1982, t. 2.

LKG. — Lietuvių kalbos gramatika. — V., 1971, t. 2.

Morkūnas K. Konstantino Širvydo „Punktų sakymų“ veiksmažodis (indeksas). — Kn.: Iš lietuvių kalbotyros istorijos (Lietuvių kalbotyros klausimai, t. XX). V., 1980.

Rūķe-Draviņa V. Diminutive in Lettischen. — Lund, 1959.

Zinkevičius Z. Lietuvių dialektologija. — V., 1965.

Э. ГРИНАВЕЛЬКЕНЕ

НЕКОТОРЫЕ ГРАММАТИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ЛИТОВСКОГО ГОВОРА ОКРЕСТНОСТЕЙ ДАУГАВПИЛИСА (ЛатвССР)

Резюме

Настоящая статья является продолжением исследования диалектной системы на территории Латвии (Даугавпилсский р-н) литовского говора (статья, посвященная фонетической системе исследуемого говора, опубликована нами в книге „Iš lietuvių kalbotyros istorijos“

122

в 1980 г., с. 223—239). Так как грамматические данные говора, собранные нами в диалектологической экспедиции 1977 г. из уст старожилов, в статье приводятся впервые, они весьма актуальны, важны и ценны для литовской и латышской диалектологии. Они дают, на наш взгляд, полное представление о грамматической системе нового литовского говора и позволяют установить его точное место среди других литовских говоров Литвы.

В статье устанавливается, что грамматическая система исследуемого литовского говора является стройной, самостоятельной, литовской, она представляет собой грамматическую систему литовского говора восточных дзуков и является его натуральным продолжением на территории Латвии. Будучи изолированным от литовской языковой среды, этот говор сохранил некоторые архаичные элементы литовской грамматики (в частности, словообразования), которые отсутствуют в других современных литовских говорах, но зафиксированы в литовских письменных памятниках XVII в., написанных на восточноаукштайтском диалекте (в частности, в сочинениях К. Ширвидаса).

Кроме того, в данном говоре имеется и целый ряд очевидных речевых инноваций, вызванных влиянием тесно контактирующих языков и диалектов, употребляемых жителями этого языкового ареала. В статье на конкретных примерах показано, какие инновации появились в говоре из-за контактирования с латышским языком и какие возникли как результат непосредственных контактов с соседними славянскими — белорусским, русским, польским — говорами.

Вследствие тесных языковых контактов с иноязычными системами некоторые звенья грамматической системы исследуемого говора постепенно застывают, их развитие замедляется и наряду с тем в употребление входят элементы, заимствованные из контактирующих языковых систем.

E. GRINAVECKIENE

SOME GRAMMAR PECULIARITIES OF DAUGPILIS LITHUANIANS' DIALECT

Summary

The grammar peculiarities of the isolated Lithuanian dialect, functioning in the Latvian SSR in the environs of Daugpilis, are analysed in the article. It continues the previous one, dealing with the phonetic system of the dialect (see: Iš lietuvių kalbotyros istorijos. — Lietuvių kalbotyros klausimai. V., 1980, t. XX, p. 223—239). The grammar system of the dialect is the continuation of the grammar system of the Dzūkai dialect, functioning in East Lithuania. Being isolated from the dialects of Lithuania and surrounded by other languages — Lettish, Byelorussian, Russian, Polish — the dialect has retained some archaic elements that are no longer existing in the Lithuanian dialects and that are mentioned in some old written works of East Lithuania (e. g. in K. Sirvydas’ „Punktai sakymų“ etc.).

The dialect possesses a number of innovations that appeared under the influence of other languages and dialects that are in close contact with the discussed dialect. Its grammar system is Lithuanian, independent and harmonious, but at the same time increases the number of elements borrowed from the languages in contact.