LIETUVIŲ KALBOTYROS KLAUSIMAI, XXXIV (1994)

LIETUVIŲ KALBOS TARMĖS IR JŲ TYRINĖJIMAI

Άλμπερτας ROSINAS

ΙΕΡΑΡΧΙΑ ΤΩΝ ΤΥΠΩΝ ΚΛΙΣΗΣ ΤΩΝ ΟΥΣΙΑΣΤΙΚΩΝ ΣΤΑ ΚΕΙΜΕΝΑ ΤΟΥ SIMONAS STANEVICZIUS

Πριν από περισσότερα από 15 χρόνια είχε ήδη διατυπωθεί στη γλωσσολογική βιβλιογραφία η άποψη ότι η κλίση των ουσιαστικών της λιθουανικής γλώσσας, τόσο σε συγχρονικές όσο και σε διαχρονικές μελέτες, εξετάζεται με βάση την παραδοσιακή σειρά των κλιτικών τάξεων της λιθουανικής και ότι αυτή η σειρά είναι εντελώς αυθαίρετη και συμβατική, καθώς δεν λαμβάνει υπόψη ούτε το γένος των ουσιαστικών ούτε την ομοιότητα των τύπων ¹.

Το γεγονός ότι στο γλωσσικό σύστημα υπάρχει όχι μόνο συμβατική αλλά και φυσική διάταξη των τύπων κλίσης καταδεικνύεται από τις διαχρονικές έρευνες, από τις οποίες προκύπτει ότι αλληλεπιδρούν μόνο λέξεις ορισμένων θεμάτων: a θέμα — με το u θέμα, το įa και το ė θέμα — με το i θέμα, το į και, εν μέρει, το įa θέμα — με τα συμφωνικά θέματα κ.ο.κ. Ωστόσο, δεν έχει παρατηρηθεί, για παράδειγμα, ούτε η παραμικρή επίδραση των θεμάτων ā και ē στα θέματα u ή įu. Οι τύποι κλίσης μεταξύ των οποίων υπάρχει διαχρονική και συγχρονική αλληλεπίδραση πρέπει στο γλωσσικό σύστημα να βρίσκονται δίπλα ή τουλάχιστον κοντά ο ένας στον άλλο [Girdenis, Rosinas 1977, p. 338].

Αν γίνει δεκτή αυτή η υπόθεση, γίνεται σαφές ότι το πιο αξιόπιστο κριτήριο για τον προσδιορισμό της φυσικής ταξινόμησης των τύπων κλίσης και της μεταξύ τους ιεραρχίας είναι η συχνότητα των κοινών καταλήξεων.

Ως ταυτόσημες θεωρούνται όχι μόνο οι εντελώς όμοιες καταλήξεις, αλλά και εκείνες που διαφέρουν λόγω αυτόματης φωνολογικής εναλλαγής a: e, ā: ē, καθώς και οι καταλήξεις που προέκυψαν ύστερα από συστηματική βράχυνση και έχουν μια «παλαιότερη» και μια νεότερη φωνητική παραλλαγή (π.χ., οι καταλήξεις της δοτικής πληθυντικού των ουσιαστικών με θέμα (i)ā και ē στα κείμενα του S. Stanevičius: -uoms (γράφεται -om’s) και -ums) ².

Έχοντας αυτό κατά νου, επέλεξα ως σημαντικότερο δείκτη των τύπων κλίσης για τη μελέτη της ιεραρχίας των τύπων κλίσης των ουσιαστικών στα κείμενα του S. Stanevičius τον αριθμό των κοινών καταλήξεων (m) σε γειτονικά παραδείγματα κλίσης («θέματα»). Για παράδειγμα, στα παραδείγματα κλίσης των ουσιαστικών της κοινής γλώσσας spiečius και papūpys υπάρχουν 8 κοινές πτώσεις — επομένως ο δείκτης ομοιότητας αυτών των παραδειγμάτων (m) ισούται με 8. Ωστόσο, ένας τόσο απλός δείκτης δεν θα ήταν απολύτως ακριβής, επειδή: 1) καταλήξεις όπως η γενική πληθυντικού είναι κοινές σε όλους τους τύπους κλίσης· 2) η ονομαστική ενικού ποικίλλει σημαντικά και εξαρτάται από συγκεκριμένες λέξεις ή ακόμη και από περιστάσεις· 3) η συχνότητα όλων των πτώσεων στο κείμενο (μαζί

¹ Plačiau žr. [Girdenis, Rosinas, 1977, p. 338].

² Στην παρούσα μελέτη οι καταλήξεις νοούνται με την παραδοσιακή έννοια — δεν αναλύονται σε τελικό τμήμα του θέματος («προκατάληξη») και «πραγματική» κατάληξη. Για τη δυνατότητα μιας τέτοιας ερμηνείας βλ. [Girdenis, Rosinas, 1977, p. 340].

112

(και το βάρος στο σύστημα) είναι ίδιο· δεν είναι δυνατόν να συγκρίνεται η συχνότητα (και το βάρος) τόσο κεντρικών πτώσεων, όπως η ονομαστική, η γενική και η αιτιατική του ενικού, με εκείνη μιας τόσο περιφερειακής πτώσης, όπως η τοπική του πληθυντικού. Η πρώτη και η δεύτερη ανακρίβεια μπορούν να αποφευχθούν με την εξάλειψη από τα παραδείγματα των πτώσεων που είναι ανώμαλες ως προς αυτό — της κλητικής και της γενικής του πληθυντικού. Η τρίτη ανακρίβεια μπορεί να μετριαστεί με την εισαγωγή μιας ορισμένης διόρθωσης (pᵢ), η οποία αντανακλά άμεσα ή έμμεσα τη συχνότητα των πτώσεων που συμπίπτουν σε συνεχή λόγο [Girdenis, Rosinas, 1977, p. 339].

Μελετώντας την ιεραρχία των τύπων κλίσης των ουσιαστικών στα κείμενα του S. Stanevičius, ύστερα από διάφορες δοκιμές διαπίστωσα ότι ρόλο τέτοιας διόρθωσης για τις πτώσεις του ενικού μπορεί να παίξει ένα κλάσμα περίπου ίσο με το διπλάσιο της σχετικής συχνότητας των αντίστοιχων πτώσεων σε συνεχή λόγο, ενώ για τις πτώσεις του πληθυντικού — το ήμισυ της αντίστοιχης διόρθωσης των πτώσεων του ενικού. Επιπλέον, στρογγύλεψα αρκετά τα φυσικά δεδομένα συχνότητας των πτώσεων (βλ. Πίνακα 1).

Πίνακας 1

Διορθώσεις ομοιότητας των δεικτών των τύπων κλίσης στα κείμενα του S. Stanevičius

Ενικός Πληθυντικός Ον. 0,50 0,20 Γεν. 0,60 — Δοτ. 0,10 0,05 Αιτ. 0,50 0,25 Οργ. 0,15 0,05 Τοπ. 0,15 0,05

Οι διορθώσεις αυτές προστίθενται στον δείκτη που δείχνει την ταυτότητα των καταλήξεων δύο πτώσεων οι οποίες ανήκουν σε διαφορετικά θέματα.

Συνοπτικά, οι υπολογισμοί αυτοί μπορούν να περιγραφούν με τον τύπο

I = m + ∑ pᵢ,

όπου m είναι ο αριθμός των συμπιπτουσών καταλήξεων πτώσεων και pᵢ η διόρθωση της συγκεκριμένης πτώσης.

Οι υπολογισμοί της συχνότητας των πτώσεων έγιναν με βάση τα ακόλουθα κείμενα του S. Stanevičius: ”Szeszes pasakas Symona Stanewiczes” (Wylniuje, 1829, με πρόλογο, 16 σ.), ”Daynas žemaycziu” (Wylniuje, 1829, 63 σ.), ”Apey darima walge ysz kiarpiu islandu” (Wyjlniuy, 1823, 22 σ.) και ”Historyia Szwenta” (Wylniuje, 1823, 70 σ.). Η έκταση των κειμένων είναι 171 σελίδες.

Από υφολογική άποψη, τα κείμενα διαφέρουν μεταξύ τους. Περιλαμβάνουν κείμενα πρωτότυπης δημιουργίας και κείμενα λαογραφίας, ακριβέστερα, λαϊκά τραγούδια· ορισμένα κείμενα μπορούν, συμβατικά, να καταταχθούν στο δημοφιλές επιστημονικό ύφος. Πρόκειται για κείμενα γραμμένα από τον ίδιο τον συγγραφέα (οι πρόλογοι των μύθων ”Prakalba”, τα τραγούδια ”Pratar ymas”). Δύο κείμενα (”Apey darima

113

Τα «walge ysz kiarpiu islandu» και «Historyia Szwenta» είναι μεταφράσεις. Το πρώτο από αυτά θα μπορούσε να καταταχθεί στα κείμενα εκλαΐκευσης της επιστήμης, ενώ το δεύτερο στη λογοτεχνία.

Αφού υπολογίστηκαν οι συχνότητες των πτώσεων, διαπιστώθηκε ότι η συχνότερη πτώση στα κείμενα του S. Stanevičius είναι η γενική (γεν. εν. 29%, γεν. πληθ. 38%). Η δεύτερη συχνότερη είναι η ονομαστική ενικού (27%) και η αιτιατική πληθυντικού (25%). Η υψηλή συχνότητα της γενικής στα κείμενα του S. Stanevičius οφείλεται πιθανότατα στον επιστημονικό χαρακτήρα ορισμένων κειμένων ³.

Κατά τη μελέτη της κλίσης στα κείμενα του S. Stanevičius, προέκυψαν ορισμένες δυσκολίες: 1) τα κείμενα του S. Stanevičius είναι γραμμένα με βάση την ομιλία των Vidukliškiai της νότιας διαλέκτου των Žemaičiai· σε αυτή την ομιλία (όπως και σε ολόκληρη τη διάλεκτο των Žemaičiai) οι άτονες καταλήξεις των ονοματικών τύπων έχουν συντμηθεί και συχνά έχουν φωνήεν διαφορετικής ποιότητας από τις τονισμένες· 2) αυτή η σύντμηση εξομοίωσε ορισμένες καταλήξεις διαφορετικής προέλευσης και προκάλεσε διάφορες μορφολογικές διεργασίες, εξαιτίας των οποίων αναμείχθηκαν τα «βαρύτονα» ουσιαστικά i-κλίσης και τα «βαρύτονα» ουσιαστικά ē- και iā-κλίσης· 3) γι’ αυτό, όπου ήταν δυνατόν, διέκρινα τους τύπους κλίσης μόνο βάσει των «οξύτονων» λέξεων, κάνοντας εξαίρεση για την iu-κλίση, η οποία δεν έχει «οξύτονους» τύπους, καθώς και για τις περιπτώσεις όπου δεν έχει καταγραφεί στα κείμενα του S. Stanevičius κανένας «οξύτονος» τύπος ενός κλιτικού θέματος· 4) ορισμένους πτωτικούς τύπους τους παραθέτω ανασυγκροτημένους βάσει του κλιτικού συστήματος των κειμένων του S. Stanevičius.

Τα «οξύτονα» ουσιαστικά στα κείμενα του S. Stanevičius κλίνονται ως εξής:

a κλιτικό θέμα ia₁ κλιτικό θέμα Ονομ. szin’s jawaw sweczias *swetey Γεν. szina jawù kiala *swecziu Δοτ. Diewuy jawåns swecziuy *swetēm Αιτ. Diewa jawus kiala kialus Εργ. layku jaways keliu klejeys Τοπ. kalne jawùse kialie kraujuse įa₂ κλιτικό θέμα ā κλιτικό θέμα Ονομ. žaltis riszey rasa dinas Γεν. *žalce sopulu žimòs dinu Δοτ. žalcz iuy *petēms kalbay daynùms Αιτ. buri burius žima dinas Εργ. buriu peteys kalbà mierom’s Τοπ. burie Žemaycziuse dino kalbose įā κλιτικό θέμα ē κλιτικό θέμα Ονομ. paty, žynia paczes dubie žiwes Γεν. žynios kancziu dubies žiw iu Δοτ. paczey *pacziums *dubey gymyniems Αιτ. žyne *paczes dube žoles Εργ. kancze marcz ioms garbe gism iemys

³ Οι στατιστικοί υπολογισμοί δείχνουν ότι η συχνότητα των πτώσεων εξαρτάται από το λειτουργικό ύφος στο οποίο ανήκει το κείμενο. Για παράδειγμα, οι υπολογισμοί της συχνότητας των πτώσεων στη λετονική γλώσσα, τους οποίους πραγματοποίησε η S. Klavina, δείχνουν ότι στα επιστημονικά κείμενα χρησιμοποιείται συχνότερα η γενική (περίπου 40%), ενώ στα λογοτεχνικά κείμενα η ονομαστική (περίπου 37%)· η γενική εδώ αντιστοιχεί μόλις σε περίπου 21%. Βλ. [Клявина, 1976, с. 51—52].

114

Τοπ. waldžio *kancziose *dubie *dubiese im κλιτικό θέμα if κλιτικό θέμα Ονομ. *dantys žwierys dalys dãlys Γεν. gialžis dantu dalis dalù Δοτ. *dancziuuy *dantyms *szaley awyms Αιτ. zwiery *dantys daly dalys Εργ. wagymy wagymys ugnymy szalymys Τοπ. *dantie *dantyse dalie szalyse u κλιτικό θέμα iu κλιτικό θέμα Ονομ. sunus sumus waysius waysey Γεν. sunaus sunu waysiaus ãmžiu Δοτ. sunuy *sunams karaluy *waysems Αιτ. sunu sunus waysiu waysius Εργ. sunumy *sunumys karalum *wayseys Τοπ. dangu *turguse pawojų *pawojuse Cm κλιτικό θέμα Cf κλιτικό θέμα Ονομ. wandù wandenys sesu *seserys Γεν. wandens akmenu sesers *seseru Δοτ. *pimeniuy pimen yms dukterey *dukter yms Αιτ. akmeni wandenys duktery *dukterys Εργ. wãndeniu pimenymys *sesere *dukterymys Τοπ. wandenie *wandenu se⁴ *seserie *dukteryse

Συγκρίνοντας δυαδικά όλα τα παραδείγματα κλίσης των ουσιαστικών στα κείμενα του S. Stanevičius και πραγματοποιώντας τους υπολογισμούς, έλαβα τα ακόλουθα αποτελέσματα (βλ. Πίνακα 2). Στον πίνακα, οι αριθμοί στα σημεία τομής των στηλών και των γραμμών δηλώνουν τον δείκτη ομοιότητας των αντίστοιχων κλιτικών θεμάτων.

Από τον πίνακα φαίνεται ότι, με βάση την ομοιότητα, οι τύποι κλίσης μπορούν να ταξινομηθούν με την εξής σειρά: u, įu, a, įa₁, įa₂, im, if, Cm, Cf, ē, įā και ā, και να κατανεμηθούν σε τρεις τάξεις, με τα όρια μεταξύ των κλιτικών θεμάτων įa₂ και im, καθώς και Cf και ē.

Η μεθοδολογία της ιεραρχικής ομαδοποίησης βοηθά να αναδειχθούν με μεγαλύτερη ακρίβεια οι αμοιβαίες σχέσεις των παραδειγμάτων κλίσης. Η καταλληλότερη από τις τρεις διαθέσιμες μεθόδους είναι η λεγόμενη μέθοδος των μέγιστων τιμών. Αφού ολοκλήρωσα όλες τις διαδικασίες ομαδοποίησης με αυτή τη μέθοδο, κατέληξα στην ακόλουθη δυαδική ταξινόμηση των τύπων κλίσης των ουσιαστικών στα κείμενα του S. Stanevičius (βλ. Σχήμα 1).

Όπως φαίνεται, τα ουσιαστικά στα κείμενα του S. Stanevičius πράγματι χωρίζονται σε τρεις βασικές τάξεις, με βάση την ομοιότητα των τύπων κλίσης. Στην πρώτη τάξη ανήκουν τα ουσιαστικά u-, įu-, a- και įa-κλίσης, στη δεύτερη τα ουσιαστικά i-κλίσης και κλιτικών θεμάτων σε σύμφωνο, και στην τρίτη τα ουσιαστικά ē-, įā- και ā-κλίσης. Είναι εύκολο να παρατηρήσει κανείς ότι όλες οι λέξεις της πρώτης τάξης είναι αρσενικού γένους, οι λέξεις της δεύτερης τάξης αρσενικού και θηλυκού γένους, ενώ οι λέξεις της τρίτης τάξης θηλυκού γένους (με σπάνιες εξαιρέσεις όπως dėdė, valkata κ.λπ.). Επομένως, στη γλώσσα των κειμένων του S. Stanevičius διακρίνονται τρεις βασικοί τύποι κλίσης ουσιαστικών: I — αρσενικός, II — μικτός, III — θηλυκός. Κάθε

⁴ Πρβλ. wandenuose StR 331, που πιθανότατα αποτελεί χαρακτηριστικό της ανατολικής διαλέκτου.

115

Σχ. 1. «Δέντρο» ιεραρχικής ομαδοποίησης των τύπων κλίσης στα κείμενα του S. Stanevičius.

116

Στο εσωτερικό του τύπου διακρίνονται δύο υποκλάσεις: στον αρσενικό τύπο είναι σαφής η αντίθεση των θεμάτων u, įu και a, įa, στον μικτό — η αντίθεση των θεμάτων i και των συμφωνικών, ενώ στον θηλυκό — η αντίθεση των θεμάτων ā, iā και ē.

Πίνακας 2

Δείκτες ομοιότητας των τύπων κλίσης στα κείμενα του S. Stanevičius

Τύπος a | iā1 | iā2 | ā | iā | ē | ¹m | ¹f | u | įu | Cₘ | Cբ a | — | 12,45 | 9,45 | 1,5 | 1,5 | 1,5 | 1,1 | 0 | 4,45 | 6,7 | 3,3 | 0 iā1 | — | 11,6 | 1,5 | 1,5 | 2,65 | 2,65 | 1,15 | 4,45 | 6,7 | 4,45 | 1,15 iā2 | — | 0 | 0 | 1,5 | 3,75 | 2,65 | 4,45 | 6,8 | 5,95 | 2,65 ā | — | 12,1 | 6,2 | 0 | 1,1 | 0 | 0 | 0 | 2,25 iā | — | 6,2 | 0 | 1,1 | 0 | 0 | 0 | 2,25 ē | — | 1,15 | 2,25 | 0 | 0 | 1,15 | 3,4 ¹m | — | 12,5 | 1,1 | 1,1 | 8,3 | 8,25 ¹f | — | 0 | 0 | 7,2 | 9,25 u | — | 11,35 | 1,1 | 0 įu | — | 1,1 | 0 Cₘ | — | 10,4 Cբ | —

Οι έρευνες που πραγματοποιήθηκαν επιτρέπουν το τεκμηριωμένο συμπέρασμα ότι το «δέντρο» των τύπων κλίσης των ουσιαστικών στα κείμενα του S. Stanevičius συμπίπτει ουσιαστικά σχεδόν με το αντίστοιχο «δέντρο» της σύγχρονης κοινής γλώσσας, μόνο που είναι κάπως χαμηλότερο και δείχνει ότι οι τύποι κλίσης των ουσιαστικών στη διάλεκτο του S. Stanevičius μόλις είχαν αρχίσει να συγκλίνουν. Αν λαμβάνονταν υπόψη και τα «βαρυτονικά» ουσιαστικά, η ομοιότητα των τύπων κλίσης θα ήταν μεγαλύτερη.

LITERATŪRA

G i r d e n i s, R o s i n a s, 1977 — G i r d e n i s A., R o s i n a s A. Lietuvių kalbos daiktavardžio linksniavimo tipų hierarchija ir pagrindinės jos kitimo tendencijos (bendrinės kalbos ir žemaičių tarmės duomenimis). — Baltistika, 1977, T. 13(2). P. 338—348.

К л я в и н я, 1976 — К л я в и н я С. П. Сопоставление статистических характеристик морфологических категорий в функциональных стилях латышского языка. — Valodas sistēma. Rīga, 1976. Lpp. 49—80.

HIERARCHY OF THE DECLENSION TYPES OF THE NOUN IN SIMONAS STANEVIČIUS’ TEXTS

Summary

Statistics indicate that the nouns in S. Stanevičius’ texts fall into three main classes according to the isomorphism of their declension. The first class is represented by masculine nouns, the second — by masculine and feminine and the third — by feminine nouns. It follows that there are three main declension types in the nouns of S. Stanevičius’ texts, i. e. masculine, mixed and feminine, respectively. Each of these three types allows, furthermore, binary subdivision: u, įu:: a, įa (the masculine type), i:: consonant themes (the mixed type) and ā, iā:: ē (the feminine type). The dendrogram of the declension types almost correlates with the corresponding dendrogram of the contemporary literary language, however, the former being a bit lower; this shows that the inflectional types in S. Stanevičius’ dialect entered the process of mutual assimilation.

117