Hij maakte gebruik van het anonieme handschriftelijke “Lexicon Lithuanicum” uit het midden van de 17e eeuw. Dit blijkt ook uit de aanvullingen op het woordenboek die de auteur eigenhandig heeft geschreven en die prof. V. Drotvinas inhoudelijk in groepen indeelt: “1) nieuwe trefwoorden met Litouwse equivalenten; 2) synoniemen van die equivalenten, varianten in woordvorming of verbuiging en 3) illustraties van het gebruik van Litouwse woorden (meestal Bijbelzinnen in het Duits en Litouws)” (p. XII).

Naast de eigenhandig geschreven aanvullingen van de auteur onderscheidt prof. V. Drotvinas in “Pastabose...” ook bijschriften, waarmee eveneens “meestal trefwoorden of hun equivalenten worden aangevuld, of anders grammaticale opmerkingen van een of andere aard worden gemaakt”; deze bijschriften zijn echter “in een heel ander handschrift geschreven dan het hele woordenboek, niet kalligrafisch maar alsof ze haastig zijn neergeschreven, in kleinere letters, met inkt van uiteenlopende intensiteit, doorgaans na Litouwse woorden of tussen de regels” (p. XII). Prof. V. Drotvinas telt in het hele woordenboek meer dan tweehonderd van zulke bijschriften. Nadat hij heeft aangegeven dat hun auteurs onbekend zijn, vermoedt de samensteller van “Clavis...” dat een deel van de bijschriften kan zijn toegevoegd door F. Pretorijaus’ zoon Frydrichas, die na de dood van zijn vader de parochie van Žiliai erfde, en een ander deel door Vilhelmas Teodoras Šimelpenigis en Kristijonas Frydrichas Štimeris, die dit woordenboek bezaten, alsook door nog twee of drie anderen. Tot besluit voegt hij eraan toe dat “de inhoud en het auteurschap van de bijschriften nader onderzocht zouden moeten worden” (p. XII). Dit is een bijzonder interessante en moeilijke opgave, want taalkundigen zullen vermoedelijk niet in staat zijn het auteurschap ervan vast te stellen. Daarbij kunnen we niet zonder hulp van grafologen. Maar het valt te betwijfelen of grafologen aan deze betrekkelijk korte aantekeningen genoeg hebben om het auteurschap te achterhalen, temeer daar bijvoorbeeld geen andere geschriften van K. F. Štimeris bewaard lijken te zijn gebleven (vgl. B i r ž i š k a V. Aleksandrynas 2, Vilnius: Sietynas, 1990, 111). Maar dat kunnen alleen grafologen zeggen.

Twijfels van deze aard laten zien hoeveel onopgeloste raadsels onze oude geschriften, vooral handschriften, nog bevatten en hoe belangrijk die zijn voor de geschiedenis van onze taal en cultuur. Het spreekt vanzelf dat elke uitgave van dit soort een bijzondere gebeurtenis is. Daarom verdienen de samensteller van deze uitgave, prof. V. Drotvinas, en de Koninklijke Noorse minister van Buitenlandse Zaken en het IMTEC-fonds, die de publicatie van “Clavis...” financierden, de grootste waardering en dank; evenals de uitgeverij Mokslo ir enciklopedijų leidykla, die in deze tijd van algehele materialisering de moed had een onschatbaar boek voor de taalwetenschap van ons land uit te geven. We mogen hopen dat het lot gunstig zal zijn voor de delen van F. Pretorijaus’ woordenboek die prof. V. Drotvinas al geruime tijd geleden heeft samengesteld.

Juozas Karaciejus

EXEGIT MONUMENTUM

,

Op 16 maart 1996 overleed de doctor in de geesteswetenschappen en corresponderend lid van de Litouwse Academie van Wetenschappen Kazys Ulvydas. Een van de levendigste vonken die waren overgebleven van het vuur van de Litouwse wetenschap, dat in het interbellum van het onafhankelijke Litouwen zo mooi was gaan oplaaien, doofde uit; jarenlang had zij tijdens de bezetting helder gegloeid en de vlam van de liefde

272

voor de Litouwse taal in de harten van vele Litouwse taalkundigen en niet-taalkundigen aangewakkerd.

Volgens K. Ulvydas zelf werd hij op 15 augustus 1910 (volgens de juliaanse kalender; de datum volgens de gregoriaanse kalender stond hem niet aan) geboren op het landgoed Bagotelė in het district Kėdainiai, in een groot gezin van landarbeiders. Daarom moest hij zijn opleiding met alleen zijn eigen krachten bekostigen.

Na vier klassen van het gymnasium in Kėdainiai te hebben doorlopen, vertrok K. Ulvydas naar Kaunas, waar hij erin slaagde toegelaten te worden tot het jezuïetengymnasium. Het onderwijsniveau daar was hoog, zodat K. Ulvydas er een stevige basis in de geesteswetenschappen verwierf. Na zijn eindexamen in 1930 begon hij aan de faculteit geesteswetenschappen van de Vytautas-Magnusuniversiteit. De universiteit telde toen al heel wat eigen en uit het buitenland afkomstige wetenschappers, waardoor getalenteerde studenten goede studiemogelijkheden hadden. Tegelijkertijd begon hij Litouws te doceren aan hetzelfde jezuïetengymnasium. De combinatie van werk als student en als docent verlengde zijn studie, maar stelde hem ook in staat de kennis die hij verwierf meteen op school toe te passen en de oppervlakkigheid te vermijden die vaak kenmerkend is voor studenten die alleen tijdens de examenperiodes studeren.

Toen K. Ulvydas in 1937 voor militaire dienst werd opgeroepen, werd hij aspirant aan de Krijgsschool. Hij onderscheidde zich daar meteen van zijn medestudenten door zijn capaciteiten en verwierf, mede doordat hij iets ouder was, groot gezag. De redactie van het tijdschrift “Kariūnas” maakte gebruik van zijn kennis. In dit tijdschrift verschenen ook de eerste artikelen van K. Ulvydas op het gebied van de taalwetenschap.

Vermeldenswaard is dat K. Ulvydas zijn laatste verjaardag (zijn 85e) als eerste vierde met zijn medecadetten, die hem nooit waren vergeten; samen plantten ze ook een jonge eik als symbool van zijn leven.

Na zijn afstuderen aan de krijgsschool in 1938 hervatte K. Ulvydas zijn werk als leraar Litouws, ditmaal aan de handelsschool in Kaunas, waar hij van 1944 tot 1946 adjunct-directeur was. Terwijl hij daar werkte, studeerde hij in 1940 af aan de universiteit van Vilnius met een scriptie getiteld “Augmeninės ir gyvūninės pavardės”.

De afgestudeerde lituanist werd al spoedig, in 1942, uitgenodigd om les te geven aan de universiteit van Kaunas. In 1946 werd hij daar hoofddocent aan de faculteit geschiedenis en filologie; van 1946 tot 1949 was hij prodecaan en in 1949, voordat de faculteit naar Vilnius werd overgebracht, ook decaan. Daar doceerde hij de belangrijkste vakken Litouwse taal.

Vanaf 1949 moest K. Ulvydas voor zijn werk naar de universiteit van Vilnius reizen. Pas in 1951 verhuisde hij met zijn gezin naar Vilnius, waar hij zich volledig stortte op de taalwetenschap, een activiteit die vier decennia zou duren.

Aan de universiteit van Vilnius werd hij al snel verkozen tot hoofd van de leerstoel Litouwse taal; daarnaast ging hij werken bij het Instituut voor de Litouwse taal van de Litouwse Academie van Wetenschappen en begon hij aan een postdoctorale opleiding aan de universiteit van Moskou. Toen in 1952 de instituten voor Litouwse taal en Litouwse literatuur werden samengevoegd, werd K. Ulvydas adjunct-directeur van het Instituut voor Litouwse taal en literatuur en hoofd van de afdeling taalkundige geschiedenis en dialectologie. Hij legde zijn functie als hoofd van de leerstoel Litouwse taal neer en bleef nog enige tijd alleen als hoofddocent aan.

273

In 1955 veranderen K. Ulvydo functies opnieuw: hij ziet af van zuiver administratief werk en gaat leidinggeven aan de afdeling Woordenboeken. In datzelfde jaar verdedigt hij zijn proefschrift “Het bijwoord in het hedendaagse Litouws (adverbialisering van enkelvoudige naamvallen)”.

In 1960 wordt hij benoemd tot hoofd van de nieuw opgerichte afdeling Hedendaags Litouws; van 1976 tot 1987 leidt hij opnieuw de afdeling Woordenboeken. In 1972 wordt K. Ulvydas verkozen tot corresponderend lid van de Litouwse Academie van Wetenschappen.

Al die functiewisselingen zijn niet toevallig. Ze werden bepaald door de omstandigheden: hij moest daarheen gaan waar een tekort was en waar de moeilijkheden het grootst waren. In 1950 begon het Litouwse Taalinstituut aan een omvangrijk werk: de voorbereiding van de Litouwse taalatlas. Eerst moest echter de verzameling van materiaal uit heel Litouwen worden georganiseerd. Er moest een programma en een instructie voor het verzamelen van materiaal worden opgesteld. Toen K. Ulvydas naar Vilnius verhuisde, nam hij dit werk dan ook over en bracht het met succes op het juiste spoor.

Toen de in 1947 verschenen tweede band van het Litouwse woordenboek zwaar werd bekritiseerd, werd het team lexicografen van het Litouwse Taalinstituut uiteengeslagen, werd de uitgave van het Litouwse woordenboek stilgelegd en werd de leider ervan, J. Balčikonis, uit zijn functie ontheven. Er was iemand nodig die de samenstelling van het Litouwse woordenboek kon hervormen volgens de eisen van de communistische partij, zoals men zei, “volgens de principes van de Sovjetlexicografie”. In 1955 durfde K. Ulvydas deze taak op zich te nemen; hij was vastbesloten deze nog pijnlijkere wond te behandelen.

K. Ulvydo vermogen om argumenten overtuigend naar voren te brengen hielp de structuur van het Litouwse woordenboek grotendeels ongewijzigd te behouden. Hier en daar ingevoegde standaardzinnen uit de Sovjetpers en -geschriften in de woordenboekillustraties voldeden aan de ambities van de critici. Het voornaamste materiaal van het woordenboek — dialectgegevens en gegevens uit oude geschriften — bleef echter behouden. Het Litouwse woordenboek, dat bijna tien jaar had gesluimerd, verscheen weer.

Toen het werk aan het Litouwse woordenboek aldus weer op orde was gebracht, kon men beginnen aan een ander groot werkterrein van de taalwetenschap: de samenstelling van een Litouwse grammatica. Daarvoor bleek niemand een betere organisator dan K. Ulvydas.

Het werk begon, om zo te zeggen, op een onbeschreven blad. Eerst moest een team van medewerkers worden samengesteld. Als universitair docent kende K. Ulvydas veel begaafde studenten. Hij onderhield zelfs contact met degenen die waren aangesteld om op scholen in de districten te werken. Met iedereen die aanvankelijk aan het woordenboek en later ook aan de grammatica wilde werken, sprak K. Ulvydas oprecht; zonder dat zijn gesprekspartner het merkte, peilde hij diens kennis en geschiktheid voor wetenschappelijk werk. Meer dan één jonge taalkundige in opleiding stuurde hij naar de taalwetenschappelijke centra van Moskou of Sint-Petersburg om zich voor dit werk passend voor te bereiden. Zelf begeleidde hij zes promovendi die hun proefschrift verdedigden.

Zijn leerlingen vulden de afdeling Woordenboeken, zijn leerlingen vormden de volledige afdeling Hedendaags Litouws, die de Litouwse grammatica schreef. Hij wist ook enkele van zijn leerlingen die aan instellingen voor hoger onderwijs werkten bij het schrijven van bepaalde hoofdstukken te betrekken. Bovendien werden verscheidene auteurs van de grammatica zelf docent of hoogleraar aan instellingen voor hoger onderwijs.

274

K. Ulvydas bood hiervoor alle mogelijke voorwaarden.

K. Ulvydas verrichtte veel wetenschappelijk werk en redactionele werkzaamheden. Hij was hoofdredacteur van negen delen (II–V, XI–XVI) van het Woordenboek van de Litouwse taal en lid van de redactie van nog twee delen (VI–VII), evenals van alle drie de edities van het Woordenboek van het hedendaagse Litouws (1954, 1972, 1993). De wijze woorden van K. Ulvydas temperden vaak verhitte debatten en waren zeer nuttig voor het algemeen belang.

K. Ulvydas was hoofdredacteur van alle drie de delen van de Grammatica van de Litouwse taal en auteur van de inleiding en het hoofdstuk over bijwoorden in die grammatica. Dat vereiste niet alleen wetenschappelijke kennis, maar ook grote organisatorische vaardigheden. Het wetenschappelijk bewerken en op elkaar afstemmen van werk van uiteenlopende auteurs, met verschillende wetenschappelijke niveaus en uiteenlopende theoretische voorkeuren, die ieder in hun eigen stijl schreven, zodat het geheel toch een samenhangend werk werd zonder de individualiteit van de auteurs aan te tasten — dat is bepaald geen eenvoudige zaak. Zeventien jaar zorgvuldig werk leverde de eerste driedelige wetenschappelijke grammatica van de Litouwse taal op, geschreven in het Litouws.

Ongeacht welke functies hij bekleedde en welk werk hij verrichtte, was K. Ulvydas zijn hele leven lang een bevorderaar van de Litouwse taalcultuur. Vanaf 1961 was hij dertig jaar lang eindredacteur van de bundels ‘Taalcultuur’. Daarin publiceerde hij veel artikelen. Veel daarvan waren programmatisch van aard en vormden onmisbare richtlijnen voor wie zich met taalcultuur bezighield.

Ook was K. Ulvydas dertig jaar lang presentator van het radioprogramma ‘Laten we correct spreken en schrijven’. Het was een van de populairste wekelijkse programma’s. Luisteraars bestookten K. Ulvydas met vragen, en hij stelde altijd zorgvuldig antwoorden voor hen op. Uit de teksten die voor die uitzendingen waren voorbereid, had een zeer waardevol handboek over taalcultuur kunnen voortkomen. Maar K. Ulvydas vond nooit de tijd om dat boek samen te stellen. Het programma werd stopgezet toen K. Ulvydas er met goede argumenten op wees dat kinderen op kleuterscholen geen tweede taal moesten leren.

K. Ulvydas was lid van redacties van de publicaties van de Litouwse Academie van Wetenschappen, de doorlopende uitgave ‘Literatuur en taal’ van het Instituut voor Litouwse taal en literatuur, de bibliografische index van de Litouwse taalkunde, de geschriften van K. Donelaitis en andere werken. In het algemeen nam hij voor iedereen die zijn advies zocht ruimschoots de tijd, ongeacht hoe druk hij het had en zonder op de klok te kijken.

K. Ulvydas begon zijn wetenschappelijke werk met de bestudering van Litouwse bijwoorden en verzamelde voortdurend materiaal voor een omvangrijk werk over bijwoorden. Maar ondanks al zijn organisatorische en redactionele werkzaamheden vond hij nooit ook maar een wat langere periode om zich te zetten aan de enorme hoeveelheid bijwoordmateriaal die hij had verzameld. Een van zijn vele leerlingen zou nu ter nagedachtenis aan zijn leermeester dit werk op zich moeten nemen.

Vermeldenswaard is dat K. Ulvydas aan talrijke conferenties en symposia heeft deelgenomen, niet alleen in Litouwen, maar ook daarbuiten. Hij heeft lezingen gehouden in Asjchabad, Kiev, Kisjinjov, Moskou, Praag, Sint-Petersburg, Riga en elders, en heeft de taalinstituten van bijna alle voormalige Sovjetrepublieken bezocht om kennis te nemen van hun werkzaamheden. Hij zette zich er sterk voor in om de doeltreffende werkmethoden die in andere instituten werden toegepast ook bij het Instituut voor Litouwse taal en literatuur toe te passen

275

werk. Maar er waren geen mogelijkheden om allerlei vernieuwingen door te voeren.

K. Ulvydas zette zich graag in voor de verspreiding van praktische taalkundige kennis. Hij sprak altijd zeer overtuigend en boeiend. Daarom werd hij geregeld uitgenodigd om bij allerlei gezelschappen lezingen te geven. Ook Litouwers in de VS hebben naar zijn levendige voordrachten geluisterd.

Ook nadat hij met pensioen was gegaan, verbrak K. Ulvydas de banden met het team van het Instituut voor de Litouwse Taal niet. Hij was lid van de redactie van “Kalbos kultūra” en werd bijna tot aan zijn laatste jaren gekozen tot lid van de wetenschappelijke raad van het Instituut, waar zijn gezaghebbende stem altijd werd gewaardeerd.

In februari 1996 werd K. Ulvydas onderscheiden met de Gediminasorde. Met zijn werk heeft hij zelf een blijvend monument opgericht. Moge hij in de aarde van Vilnius in vrede rusten.

Jonas Paulauskas

TER NAGEDACHTENIS AAN ANTANAS LYBERIS EN ZIJN WERK

In het grote “Litouwse woordenboek” vormt de bij talrijke woorden en zinnen gevoegde afkorting van twee letters Ėr een bescheiden, maar blijvend monument voor twee taalkundigen afkomstig uit het dorp Ėriškiai (district Panevėžys). De een was de bekende pedagoog Juozas Balčikonis, voortzetter van het werk van Jonas Jablonskis en Kazimieras Būga; de ander was zijn familielid Antanas Lyberis. Bij de keuze van zijn levenspad werd Lyberis ongetwijfeld beïnvloed door het gesproken woord en het groeiende gezag van zijn oudere streekgenoot.

Na in 1928 het gymnasium van Panevėžys te hebben afgerond, besloot A. Lyberis pas enkele jaren later (1932) zijn studie voort te zetten aan de Vytautas Magnus-universiteit, waar hij koos voor klassieke filologie. Hij studeerde af in 1939. Zoals veel jonge mensen die in die tijd studeerden, moest A. Lyberis al tijdens zijn studie in zijn levensonderhoud voorzien. Kort nadat hij met zijn studie was begonnen, werd hij uitgenodigd om te komen werken bij de redactie van het Litouwse woordenboek, die het ministerie van Onderwijs eind 1930 aan J. Balčikonis had opgedragen op te richten en te leiden. Voor A. Lyberis was de redactie als een tweede universiteit: hij verwierf er theoretische kennis van de lexicografie en praktische vaardigheden in het woordenboekwerk. Hij moest er leren woorden te verzamelen uit de levende taal en uit allerlei geschriften, het snel groeiende, van K. Būga geërfde kaartsysteem met woorden te ordenen, oefenen met het schrijven van woordenboekteksten, drukproeven te lezen en andere taken uit te voeren. In het “Voorwoord” bij het eerste deel van het “Litouwse woordenboek”, dat in 1941 van de pers kwam en woorden met de beginletters A–B omvatte, noemde hoofdredacteur J. Balčikonis de “naaste medewerkers van de redactie, zonder wier nauwgezette werk en toewijding dit deel van het woordenboek niet had kunnen verschijnen”. Onder deze medewerkers bevond zich ook A. Lyberis.

Later zou A. Lyberis aan taalkundigen van de jongere generatie meer dan eens op boeiende en zeer hartelijke wijze vertellen over andere medewerkers van de woordenboekredactie uit die tijd: Napalys Grigas, Elzė Mikalauskaitė, Jonas Mikelūnas, Juozas Senkus, Zenonas Uoselis, Kostas Vosylius en anderen. De oorlog en de jaren van bezetting verspreidden het kleine team van de redactie van het Litouwse woordenboek—

276