LIETUVIŲ KALBOTYROS KLAUSIMAI XXXVII (1997) LEKSIKOGRAFIJOS IR LEKSIKOLOGIJOS PROBLEMOS

Erdvilas JAKULIS

KARIŞIK TİP a-GÖVDELİ FİİLLERDE, MASTAR EKİ -ėti (varvėti, var̃va, varvėjo) İLE VURGU

Sözcüğün morfolojik yapısı ve bu yapının ayrı düzeyleri vurgu ile yakından ilişkilidir. Bu makalede, vurgu özelliklerinin belirli bir fiil tipinin kök yapısıyla (ünlü ve ünsüz sistemi) ve özgül anlamıyla nasıl ilişkili olduğu açıklanmak istenmektedir. Araştırma konusu olarak, mastar ve geçmiş zaman eki -a- gövdeli ve mastar ile geçmiş zaman ekinde -ė- bulunan fiillerin yapısal tipi seçilmiştir. Günümüz Litvancasında¹ bu modelde 264 fiil vardır (ya da eşadlı fiiller mokėti – 1 “karşılığını ödemek”, 2 “yapabilmek”, derėti – 1 “pazarlık etmek; bahis oynamak”, 2 “uygun olmak”, 3 “büyüyüp meyve vermek” (krş. Jakaitienė 1988: 149), virbėti – 1 “kaynaşmak; titremek”, 2 “çubuklara dönüşmek”) de sayılırsa 268). Bu tip, -ėti eki olan diğer fiillerden (ör. -sėti, -telėti, -terėti) her zaman açıkça ayrılmaz. Bu ekler, şimdiki zaman gövde sonları farklı olsa da -ėti ekinin varyantları sayılır. -sėti eki (varyantı -šėti) yalnızca si-gövdeli fiillere özgüdür (ör. girgždėti, gîrgsi). -telėti ve -terėti ekli fiiller, -tel-, ter- (virptelėti) eklerini korur. Bazı dilbilimcilerin çalışmalarında (bkz. Skardžius 1943: 521), varvėti (var̃va, ~ėjo) tipiyle karışık tipteki i-gövdeli fiiller (tylėti, týli, ~ėjo) ve ikincil ėja-gövdeli fiiller (álpėti, ~ėja, ~ėjo) birbirinden ayrılmaz; çünkü bütün bu tiplerin mastar ve preterit biçimleri aynıdır. Ancak daha yakından incelendiğinde bu tiplerin oldukça farklı olduğu görülür. Yalnızca fiillerin yapısı değil, anlamı ve türetimi de farklıdır². Bu yazıda vurgu konuları ele alınacaktır.

Vurgu söz konusu olduğunda iki husus önemlidir:

1) varvėti tipi fiiller ek aldığından, bütün ekli fiiller gibi kök vurgulu ya da ek vurgulu olabilirler;

1 Malzeme DŽ₂’den derlenmiş ve DŽ₃ verileriyle tamamlanmıştır.

2 -šėti eki (ve -šėti varyantı) si-gövdeli fiiller, -t- biçimbirimini içeren yansıma sözcüklerinden türemiştir; ör. bùrbt: bùrbsi (-ėti, -ėjo). Dilbilimciler bunların kökeni konusunda uzlaşamamaktadır; bazıları bunları fiilden türemiş sözcükler olarak değerlendirme eğilimindedir (bkz. DLKG: 394), krş.: bùrbsi (burbėti, -ėjo) ve burbia (burbti, burbė). Ancak son heceden önceki hecelerinin tonlaması, bunların yansıma sözcüklerine açıkça daha yakın olduğunu gösterir; ayrıca böyle bir fiilin yanında her zaman aynı kökten gelen karışık tipte ya da kök vurgulu bir fiil bulunmayabilir; yalnızca bir yansıma sözcüğü bulunabilir. Karışık tipteki a-gövdeli fiiller çoğunlukla birincildir.

116

2) şimdiki zamanda ek taşımadıklarından, kökün vurgu özellikleri kökün morfofonolojik yapısı, anlamı vb. ile ilişkilendirilebilir.

-ėti Eklerinin Vurgu Özellikleri

a-gövdeliler de diğer karma tip fiiller gibi ek vurguludur. Neredeyse bütün durumlarda, şimdiki zaman biçiminin kök vurgusu akutlu ya da akutsuz olsun, mastar ve geçmiş zamanın tekil biçiminin eki vurgu alır; krş. bãrška: barškėti, -ėjo ve var̃va: varvėti, -ėjo (ayrıca mỹli: mylėti, -ėjo; tỹli: tylėti, -ėjo). DŽ₃ bu türden yalnızca bir a-gövdeli istisna belirtir: áida (áidėti, áidėjo). Bu arada, bu istisnaya yalnızca DŽ’nin son baskısında yer verilmiştir. Yaklaşık 20 i-gövdeli sözcüğün temel biçimlerinde kök vurgusu sabittir. Bunlar da istisna sayılmalıdır: číaudi + -ėti = čiaudėti, -ėjo; mérdi + -ėti = mérdėti, -ėjo. Bu tür sözcükler ikincil fiiller sınıfına geçme eğilimindedir; örneğin kósi / kósėja /atem. kósti (kósėti, -ėjo) vb. (krş. Stundžia 1995: 129–130).

varvėti TİPİ FİİLLERDE KÖK VURGUSUNUN ÖZELLİKLERİ

Diğer karma tip -ėti ekli fiiller gibi, -ėti ekli a-gövdeli fiiller kök vurgusunu yalnızca şimdiki zaman biçimlerinde alır: varvėti, var̃va; mokėti, móka (gailėti, gaĩli; mylėti, mỹli vb.).

fonolojik olarak kısa köke sahip a-gövdeli fiiller, DŽ₂ ve DŽ₃’te kaydedilen varvėti tipi fiillerin tümünün%56,44’ünü oluşturur. Fonolojik olarak kısa kökler (CaC, CeC, CuC, CiC)³ üçüncü tekil şahıs vurgulu biçiminde a, e ünlülerini uzatarak uzun ünlülere dönüştürür ve sirkumfleksle vurgulanır (tekėti, téka, tekėjo; lašėti, lãša, lašėjo); kök ünlüleri i, u kısa kalır (judėti, jùda, judėjo; žibėti, žìba, žibėjo). Ağızlarda bunların karşılıkları çoğu kez örtüşür; vurgulu ünlülerin tümü yarı uzun ya da uzun olacak şekilde uzatılır. Bu durumu, bütün ünlüleri kısa koruyan -sėti (-šėti) ekli karma si-gövdeli fiillerle karşılaştırmak mümkündür; başka bir deyişle, ünlüler temel sözcüklerdeki, yani yansıma sözcüklerdeki biçimlerini korur (trákšt: trakšėti, trakši; bùbt: bub­sėti, bùbsi; tèkšt: tekšėti, tèkši vb.).

fonolojik olarak uzun köke sahip -ėti ekli karma fiiller akutlu da sirkumfleksli de olabilir. DŽ₂ verilerine göre, fonolojik olarak uzun köklü -ėti ekli a-gövdeli fiiller, varvėti tipi fiillerin tümünün%43’ünden fazlasını oluşturur. Bunların%76’sı akut taşır; örneğin čiùlba (čiulbėti, čiulbėjo), ayrıca dùlka, mĩga, táuška, pỹška, póška, táiška, vìrpa.

³ C – herhangi bir ünsüz ya da ünsüz kümesi.

117

Sirkumfleks taşıyan 20’den fazla fiil vardır: álma (almėti, almėjo), ayrıca býra, gãima (-ãr-), kálba, mãrma (-ãr-), riẽda, skámba, skáuda, vaĩva.

Uzun köklü i-gövdeli fiiller arasında sirkumfleks belirgin biçimde baskındır (ör. gaĩli, girdì, lýdi, mū̃vi, spìndi, žiū̃ri – bu örnekler temel fiillerle karşılaştırıldığında sirkumfleksli metatonya gösterir; krş.: mū̃vi (mūvėti) ve máuti, žiõji (žiõ jėti) ve žiōti. Akut köklü i-gövdeli fiiller çok azdır (mýli, nóri, sėdi, stávi, tìngi, kliẽdi).

-sėti varyantının uzun köklü -sėti i-gövdeli fiilleri istisnasız akut taşır; örneğin kárksi, bliùrbsi, tárkši vb. Bu fiillerin çoğu yansıma sözcüklerle ilişkili olduğundan ve ani, yinelenen bir eylemi belirttiğinden, vurgu türünün seçimi ikonik olarak temellendirilmiştir. -sėti türevleri temel fiillerle (yansıma sözcüklerle değil) karşılaştırıldığında, türevlerdeki akut metatonik sayılır (krş. -sėti kãrkti: kárksi) (krş. Stundžia 1995: 130–131).

Varvėti tipi fiillerin şimdiki zaman biçimlerindeki uzun köklerin vurgusunu belirleyen unsurlar şunlardır: 1) kökün morfofonolojik yapısı (ünlü yapısı, ünsüz yapısı) ve 2) sözcüğün semantiği (kısmen). -ėti eki bunu etkilemez.

1. Kökün morfofonolojik yapısı

Sözlükte, kök ünlüsü varvėti türündeki ve -ė-, ikili ünlüleri -ei-, -ui- ile çift ünlüleri -el-, -em-, -er- ve -im- olan fiillere rastlanmamıştır. -e-, -i-, -u- ünlülerini içeren çift ünlüler neredeyse her zaman ilk hecede vurguludur: -ér- 8 (varyant nérma / neĩma ve dz. žvėrblà⁴), -ìr- 15, -ìl- 4, -ìn- 3, -(i)ùr- 25, -(i)ùm- 3 (varyant bùmba / bùmba⁵), -(i)ùn- 3.

-a- ünlüsünü içeren çift ünlüler: -aĩ- 2, -ár- 3, -ár / -aĩ- 5 (nárna / naĩna, dárda / darda, mãrma / márma, gãima / gárma, gãrga / gárga), -aĩ 4, am̄- 4 (varyant bambà / bámba; krş. bùmba / bùmba). Sirkumfleksli varyanta eğilim vardır.

Yalnızca ikinci seslem bileşeni -n- (blãzga, brãzga⁶, žvánga / žvaĩnga) olan çift ünlüler, varvėti türündeki fiillerin neredeyse tamamında kök vurgusunun ilk hecede olmasını gerektirir.

Çift ünlülü köklerde akut baskındır: -áu- 8, -aũ- 1 (skáuda), -áĩ- 1 (aĩdi / áida).

Uzun -ū-, -y-, -ie- ünlülerini içeren köklerde sirkumfleks baskındır: -ū- 3 (kūpa / -i, dūlėja / dūla, trū̃sa), -ū- 1 (dūzga), -y- 3 (býra, výva, rýta), -ý- 1 (pýška), -ié- 2 (riẽda, riéta).

⁴ Bu arada, DŽ’de bu fiilin kökü akut vurguluydu.

⁵ bùmba varyantı artık DŽ₃’te yer almıyor.

⁶ Çift ünlü an, sürtünmelilerden önce ą sesine dönüşmüştür.

118

Uzun -o- ve -uo- ünlülerini içeren köklerde akut vurgu baskındır: -ó 5 (póška, móka- 2, sópa, tvóska), -ió- 1 (kiõgžda / -i), -iūo- 1 (liūoba). Son örnek bir Samogit lehçesi özelliğidir; biçimbilimsel yapısı ve anlamı bakımından varvėti türündeki diğer fiillerden uzaktır.

Bu örneklerden, kök ünlüsünün kök tonlamasının şu ya da bu türüyle ilişkili olabileceği anlaşılmaktadır: kiáugžda / -i = kiõgžda / -i “kurumak, kuruyup incelmek, yok olmak”, gãrga / gá rga = gìrga “gırtlak sesi çıkarmak, gaklamak (kaz hakkında)”, gar̃žda = gir̃gžda = gùrgžda “sürtünme sonucu hoş olmayan bir ses çıkarmak”, dárda / dárda = dìrda “araçla giderken gürültü çıkarmak, gürültülü biçimde ilerlemek”. Görüldüğü üzere, aynı anlama gelen ikili biçimler farklı tonlamalara sahip olabilir; ancak eş anlamlıların çoğu hem tonlama hem de anlam bakımından örtüşür (krş. terška = tárška; nárna / nar̃na = nérna / ner̃na = niùrna / niùrna).

Uzun köklerin vurgulanışı ünsüz yapısıyla da ilişkili olabilir.

Auslautlarında -šḱ-, -sk- bulunan kökler (-ST- tipi) daima düşen tonlamalıdır: pyška, póška, páuška, térška, čérška, čiùrška, tvóska vb. Auslautlarında -zg-, -zd- bulunan köklerde de akut baskındır: dūzga = dùnzga, brązga, blązga, ùr zga, birzga, bùrzga, niùrzga, bùrzda ve iki sirkumfleksli biçim bal̃zga, gram̃zda. Diğer -ST- tipi auslaut kümeleri olan -št-, -st, -žd- yalnızca kısa köklerde görülür (kušta, plášta, kužda vb.); meğer ki gar̃gždėti, gaigžda fiilini daha küçük birimlere ayırmayalım (yinelemeli hece ve -žd- biçimbirimi: gar-g(ar)-žd-a). -TST- tipi auslaut kümesinin kök tonlaması üzerinde etkisi yoktur; krş. gìrgžda, gùrgžda ve gar̃gžda, kiáugžda ve kiõgžda. -bl- kümesi (-TR- tipi) yalnızca iki ağız özelliği taşıyan sözcükte kaydedilmiştir: vébla ve žvérbla; bu nedenle kök tonlamasıyla ilişkisi hakkında bir şey söylemek güçtür. Kök tonlaması ile tek bir kök sonu ünsüzü arasında herhangi bir bağlantı gözlenmemiştir. Görünüşe göre kök başındaki ünsüzlerin ya da ünsüz kümelerinin de tonlama üzerinde etkisi yoktur. Gerçi başında č- ünsüzü bulunan fiillerin tümü düşen tonlamalıdır (čiùlba, čiùlda, čiùlpa, čiàuška, čérška, čir̃ška); ancak bu durum büyük olasılıkla söz konusu ünsüzle değil, kök ünlüsüyle ya da -šk- auslaut kümesiyle daha yakından ilişkilidir (yukarıya bkz.). Anlautlarında c-, dz-, dž- (cirpa, dzìnga, džérška) ile bl-, kn-, sp- bulunan fiillerin kök tonlamasını da benzer biçimde değerlendirmek gerekir. Belki yalnızca sk- başlangıç kümesi tonlamayla, yani sirkumfleksle daha yakından ilişkilidir (skaũda, skām̃ba / skámba). Bu görüşü, -au- ünlüsüne sahip diğer fiillerin tümünün düşen tonlamalı, -am- çift ünlüsüne sahip fiillerin ise hem akut hem sirkumfleks tonlamalı olabilmesi de destekler. Bu sözcükler, aynı anlamsal gruptaki diğer sözcüklerden vurgu bakımından da ayrılır (krş. sópa: skaũda; bu konu için aşağıya bkz.). Ancak bu ünsüz yapısına sahip örneklerin azlığı, daha kapsamlı genellemeler yapmaya izin vermemektedir.

Yinelemeli kökün ünsüz yapısıyla kök tonlaması arasında bir bağlantı gözlenmemiştir (krş. niùrna ve nérna, mùrma ve maĩma / márma vb.).

Ünlü ve ünsüz yapısının vurgulanışla ilişkisi, fiillerin biçimbilimsel yapısından ayrı düşünülemez. Bu, karşılaştırıldığında açıkça görülür

119

a-gövdeli, -ėti ekli fiilleri, akraba kök gövdeli ia- fiillerle karşılaştırınca (akut; sirkumfleks): bùrzga (burgzėti, -ėjo): bùržgia (bùržgti, bùržgė), ayrıca birzga: bìržgia, tãška: tàškia, paũška: paũškia, sùlpa: sùlpia (sul̃pti, sul̃pė) vb. Uzun köklü fiillerin yaklaşık%28'inde bu tür çiftler vardır. Bu kökler yalnızca çift ünlülü ve diftongludur (ünlülü kök yoktur). Bu durumda fiiller, gövde sonundaki yumuşaklık ya da sertliğe göre sınıflandırılabilir (isim ve sıfat ekleriyle karşılaştırınız).

-ėti i--ėti i- ekli gövdeli akrabalarının incelenen fiillerinde az sayıdadır. Her iki gövde varyantının da sirkumfleks vurgulu olması daha yaygındır: kūpi / -a, kiõgžda / -i, bet ãidi / ãida, kiáugžda / -i, smìrdi / -a.

2. Semantik

Vurgu çoğu zaman semantikle ilişkilidir. Aşağıdaki tabloda, uzun köklü varvėti tipi fiiller anlamlarına göre sınıflandırılmıştır.

Semantik tablosu⁷

Sem. grup | Ses | Hareket | Yıkım | Psikofiziksel özellikler | Işık | Koku | Toplumsal ilişkiler

-o-

põška; tvõška

kiõgžda / -i (poška 2)

1 móka sōpa (tvõška 2)

1 móka

-ū-

dūzga

dulėja / dūla; kūpa / -i

triūša

-y-

pỹška; vỹva

bỹta (pỹška 3) rỹta (DŽ₂)

(pỹška 2)

-ie-

riẽda; riẽta

(riẽda 4 ‘ritasi kalasi)

-uo-

liúoba

-ai-

áidi / áida; áidėti, -a

-au-

člãuška kaũška kliáuga niáuzga páuška pliáuška táuška

kiáugžda / (DŽ₂: -i)

skaũda

7 Örneğin yanındaki rakam, fiil anlamının sözlükte işaretlendiği numarayı belirtir. İncelenen fiil anlamı temel anlam değilse, fiil tabloda parantez içinde verilir. Yanına söz konusu fiil anlamının sıra numarası yazılır. Numara yoksa, fiilin ses ve hareket semleri iç içe geçmiş ve sözlükte tek bir anlam olarak sunulmuş demektir. DŽ₂ notu, DŽ₃’te yer almayan örneklerin yanına eklenir.

120

Anlamsal grup

Ses

Hareket

Yıkım

Psikofiziksel özellikler

Işık

Koku

Toplumsal ilişkiler

-er-

blērba džērška čērška ērza knērza (DŽ₂) nērna (er) (DŽ₂) tērška vērva

žvērbla

-ar-

bárba bárška dárda (ar) gárga (ár) gárgžda (gárma (ár) 2) (márma (ár) 2,3,4) nárna (aŕ) tárška (varva 2)

(dárda (ar) 2) gárma (ár) márma (ár) 1 varva

(gárga (ar))

-ir-

birzga cirpa (DŽ₂) dırda (DŽ₂) čirška girga girgžda spirga širša (DŽ₂) žirza (virpa 2)

(birzga 2) (dırda 2) (DŽ₂) kirba (mirga 2) tūrta (žirza 2) 1 virba virpa

(čirška 2) (spirga) 2 virba

(kirba 2) mirga (virpa 3)

smirdi / -a

-ur-

blūrba būrba būrzda (būrzga 2) (čūrška 2) (glūrga) (gūrga 2) gūrġžda knūrza mūrma niūrna niūrza šūrga (DŽ₂) ūrga ūrza (DŽ₂) ūrzda ūrźga žārza

(blūrba 3) būrga būrzga čūrška glūrga gūrga gūrna kūrna pūrta spūrda spūržda (DŽ₂) ūrda

-al-

balzga (DŽ₂) kalba

alma salva

kalba 1

-il-

bilda vilba

(bilda 2)

dilga

parıldar

121

Sem. grupė Ses Hareket Yıkım Psik.-fiz. özellikler Işık Koku Toplumsal ilişkiler -ul- cıvıldar; cıvıldar (DŽ₂); öter; öter cıvıltılar?; damlar; akar? -am- mırıldanır (ām); pām-pa (DŽ₂ - am-); çınlar (ām) batar (durum) -um- gümbürder (drūmba); pūmpa (lehçe) drūmba; liūmpa -an- parlar; şiddetle eser; çınlar (an) çınlar (ān) 2 -in- çınlar; tıkırdar damlar -un- gümbürder; dūnžga (DŽ₂); kliūnka (klūnka 2)

Ses ifade eden fiiller açıkça baskındır. Kökleri çoğunlukla akut vurguludur. Yalnızca 14 sözcüğün kökü sirkumfleks vurguludur. Bunların 9'unda her iki vurgu seçeneği de vardır. Ses taklidi fiillerdeki sirkumfleks ton bazı durumlarda pragmatik açıdan açıklanabilir: daha düşük yoğunluklu sesleri ifade edenler sirkumfleks vurgulu olabilir (mārma / márma, bāmba / bam̄ba, vỹva – sessiz mırıldanmayı, sızlanmayı ifade eden sözcükler; ancak mū́rma, niū́rna, niū́rgza vb. akut vurguludur). Bununla birlikte, bu durumda kök vokalizmini de unutmamak gerekir (yukarıya bkz.). (Gerçi LKŽ VII’de mārma / márma için belki sirkumfleksi düşündüren başka bir anlam da verilir: “batmak, gömülmek, aşağı çökmek”. Bunun için aşağıya bkz.)

bal̃zga, kal̃ba fiillerindeki sirkumfleks büyük olasılıkla ses anlamıyla değil, -al- vokalizmiyle ilişkilidir. Yoğun ses anlamına gelen skambā, žvānga / žvānga sözcükleri, görünüşe göre vokalizm nedeniyle de sirkumfleks vurguludur. Aynı şekilde gair̃žda (krş. gir̃žda).

Ses ifade eden sözcükler grubuna, son seste -šk- bulunan bütün fiiller de girer; bu nedenle köklerindeki akut vurgunun ünsüz yapısından değil, anlamdan kaynaklandığı düşünülebilir. (póška, pýška fiillerinin yıkım anlamı açıkça ses kökenlidir.)

hareket anlamındaki fiillerden yuvarlanmayı ifade eden düşen vurgulu riẽda, riẽta, rỹta fiilleri ayırt edilebilir; bunlarda ses anlamı yoktur (krş. dar̃da / dárda, dir̃da; bunlarda akut vurgu baskındır ve ses anlamı sözlükte ilk sırada verilmiştir). Sıvının sızmasını veya fışkırmasını ifade eden fiiller de düşen vurguludur: sal̃va, al̃ma, var̃va. Ancak suyun akması, püskürmesi anlam özelliklerine sahip fiiller (glū́rga, klū́ nka, gūrga vb.) ya da yalnızca akmayı

122

ifade edenler (liūmpa, būrga) ise kuşkusuz onlar da yansıma kökenli olmalarına rağmen yalnızca akut vurguyla çekimlenir. Düşmeyi, aşağı doğru çökmeyi ifade eden sözcükler daha sık sirkumfleks ton taşır: maṛma / márma, gaṛma / gárma, býra. Başka türde hareketi ifade eden fiiller akut vurguludur.

Yıkım (ya da yapısal değişim) ifade eden bu tür fiillerden DŽ₃’te çok azı kayıtlıdır. Uzun köklü olanların sayısı yalnızca birkaçdır. Bunların çoğu, eşanlamlı i- gövdeli veya ėja- gövdeli biçimlere sahiptir; örneğin kiáugžda / (DŽ₂) -i = kiõgžda / -i “1. kurumak; 2. gözenekli, peteksi hâle gelmek; 3. kiaugždas olmak, içi boş hâle gelmek”, kūpa / -i “1. şiddetle kaynamak; taşmak, yükselmek; 2. iyi büyümek, gürleşmek”, dūlėja / dūla “1. yavaşça çürümek, toza dönüşmek, çürümek; 2. yavaşça yanmak, için için yanmak”. 2 virbėti, virba “virbai hâline gelmek, virbti” sözcükleri ile spirgėti, spirga “1. kızartılırken cızırdamak”, ap-gargėti, āpgarga “(çamur, buz, kar vb. ile) kaplanmak, büyümek, kabuk bağlamak”⁸ fiillerinin başka gövdeli karşılıkları yoktur⁹. Spirgėti, spirga de muhtemelen ses taklidi kökenlidir; pyškėti, pyška gibi. O hâlde akut kök vurgusu taşıyan yıkım anlamlı iki fiil kalır. Virba fiilindeki akut, yalnızca kök vokalizmiyle açıklanabilir (vokalizmin ilk öğesi -i- olan kökler hakkındaki bölüme bkz.). kiáugžda fiilindeki akut vurguyu bu şekilde gerekçelendirmek, aynı kök vokalizmine sahip skaudėti, skaūda biçimindeki sirkumfleks nedeniyle daha zordur. Ayrıca yanında sirkumfleks vurgulu bir eş biçim olan kiõgžda vardır. Muhtemelen kiáugžda fiili, kök vokalizmi -au- olan, istisnasız akut vurgulu çok sayıdaki ses taklidi fiilin vurgu paradigmasına katılmıştır: páuška, káuška, táuška, niáuzga ve diğerleri.

Kaydedilen, ışığı ifade eden yalnızca üç fiildir: žverblėti, žvėrbla “Letonca pırıldamak, parlamak”, mirgėti, mirga ve žvilgėti, žvilga. Bunlara, ışık semine sahip hareket bildiren (titreşim nüanslı) sözcükler de eklenir: virpėti, virpa “3. titreşmek, göz kırpar gibi parlamak” ve kirbėti, kirba “2. kaynaşmak, pırıldamak”. Bu anlamdaki fiillerin tümünde, ilk fiil hariç, kök hecesi sirkumfleks tonludur; kök ünlüsü -i- ile bağlantıları oldukça belirgindir.

Vurgu ile zihinsel veya fiziksel özellik anlamı arasında herhangi bir bağlantı bulmak zordur; çünkü aynı ağrı anlamına hem sópa (akut) hem de skaūda (sirkumfleks) sahiptir. Yanma hissi veya kaşıntı ifade eden tvóska, dilga sözcüklerinin ikisi de akut vurguludur. (Dilga ayrıca içini kemirme, kaygı duyma anlamına gelir; tvóska sözcüğünün temel anlamı ise “güm güm ses çıkarmak, çatırdamak”tır.) Ancak, kök başındaki sk- ünsüz kümesinin sirkumfleksi gerektirdiği önermesi (skaūda, skam̃ba) göz önünde bulundurulursa, başka zihinsel veya fiziksel özellik bildiren sözcüklerin akut vurgusunun anlamlarından kaynaklandığı söylenebilir.

⁸ Son sözcüğün anlamı için LKŽ III 129'a bkz.

⁹ İlgili sütunda belirtilen diğer fiillerin mutasyon veya yıkım anlamları ikincildir ve ses ya da hareket anlamlarından doğmuştur: pyškėti, pyška “2. gürültüyle çatlamak, yarılmak”, poškėti, poška “ses çıkararak yanmak”, čirškėti, čirška “3. cızırdamak”, riedėti, rieda “4. (yumurtadan) çıkmak”. Bunların akut vurgusu temel ses anlamıyla, sirkumfleks ise yuvarlanma anlamıyla ilişkilidir.

123

Kokuyu ifade eden bu türden yalnızca bir fiil vardır; ancak a-gövdeli biçimi, temel i-gövdeli biçiminin yanında yalnızca ikincil bir varyanttır: smirdėti, smirdi / -a. Dolayısıyla akut vurgu a-gövdeyi düşündürse de anlam, temel i-gövdeli biçime daha yakındır.

Toplumsal ilişkiler anlamındaki fiiller incelenen tipin özelliği değildir; bu nedenle vurguları hakkında daha belirli bir şey söylemek mümkün değildir: mokėti, moka “1. alınan bir eşya, yapılan bir iş vb. karşılığında para vermek; 2. ağız. ayrışmak, fiyatı olmak”, triušėti, triuša “biraz çalışmak, emek vermek”.

Böylece yalnızca ses (yoğunluğu), hareket (yuvarlanma, sızma), ışık ve kısmen destrüksiyon anlamlarıyla kök tonlaması arasında bir bağlantı olduğu saptanmıştır.

SONUÇLAR

1. Varvėti tipi fiillerde -ėti eki, vurgusuz şimdiki zaman biçimindeki kök tonlamasından bağımsız olarak baskın ve vurguludur (varvėti, varva, -ėjo; mokėti, moka, -ėjo; galėti, gali, -ėjo vb.). DŽ₃’te, tüm biçimlerin kökte vurgu taşıdığı yalnızca bir ağız istisnası verilmiştir (áidėti, áida, áidėjo).

2. Vurgusuz şimdiki zaman biçimlerinde, fonolojik olarak kısa i, u, a, e ünlülerine sahip hem a- gövdeli hem de i- gövdeli fiiller, vurgu altında son iki ünlüyü uzatır [lašą, teška ir gãli; karşılaştırın -sėti türevleri trakšėti, trakši (trakš+šėti, trakš+ši), žlegšėti, žlegši vb. ile].

3. Güçlü kök vokaliz[mą?] taşıyan a- gövdeli fiillerin şimdiki zaman biçimlerinin kök tonlamasını belirleyen etkenler şunlardır:

A. Morfofonolojik yapı

Konsonantizm:

a) sözcük sonundaki ünsüz kümeleri -sk- (daha seyrek olarak -sk-) her zaman kökün akut tonlamasıyla ilişkilidir; ör. tárška, bárška, tvóska. Sözcük sonunda -zg-, -zd- bulunan köklerde de akut tonlama baskındır, ancak her zaman değil (niùrzga, fakat bãlzga). Başka bir sözcük sonu ünsüz yapısıyla tonlama arasında bağlantı gözlenmemiştir.

b) sözcük başında č-, c-, dz-, dž-, bl-, kn-, sp- bulunan fiiller kökte akut tonlama taşır; ancak bu durum büyük olasılıkla söz konusu fiillerin vokalizmiyle daha yakından ilişkilidir. Sözcük başındaki sk- kök sirkumfleksiyle ilişkili olabilir: skaũda, skãmba / skámba (yalnızca 2 örnek). Kök tonlaması ile başka türde bir sözcük sonu ünsüz yapısı arasında bağlantı gözlenmemiştir.

Vokalizm:

c) ikili ünlü içeren köklerde akut tonlama baskındır (istisna: skaũda);

d) uzun ünlülü köklerde, -ū-, -ie-, -y- ile sirkumfleks tonlama baskındır (istisnalar: pýška, dūzga); o, uo ünlüleriyle ise akut tonlama görülür; ör. póška, Samogitya ağzında liúoba, Samogitya ağzında kiáugžda (istisna: kiõgž-da);

e) ikili ünlülü köklerin akut tonlaması, ilk öğesi e, i, u ünlülerinden biri olan ikili ünlülerle ilişkilidir (istisnalar: buñba, žvėrbla);

f) ikili ünlünün ilk öğesi a olan kökler sirkumfleks tonlama özelliği gösterir (gar̃gžda vb.); ancak burada daha çok istisna vardır (tárška, bárška, nárna, blázga; varyant biçimler bañba / bámba, dárda / dard̃a, gárma / gárma, gárga / gárga, maĩma / márma, žvánga / žvánga).

124

Morfolojik yapı:

g) Vokalizm ve konsonantizmin kök tonlamasına etkisi, incelenen fiillerin morfolojik yapısından ayrı düşünülemez. Bunları aynı kökten gelen kök ia-gövdeli fiillerle karşılaştırınca aksan karşıtlığı ortaya çıkar (varvėti tipi fiil akut tonlamalıysa, aynı kökten gelen iagövdeli fiil sirkumflekslidir; ör. birzga (birzgėti, -ėjo): birzgia (birgzti, birzgė), ayrıca tárška: tárškia, súlpa: súlpia vb.). Ayrıca, agövdeli ve -ėti sonekini alan sirkumfleksli fiillerin böyle çiftleri yoktur;

h) -sėti sonekli, aynı kökten gelen sė-gövdeli fiillerin tümü akut tonlamalıdır; ancak bu durum onların yansıma kökenli olmalarıyla açıklanmalıdır.

B. Semantik

a) ses bildiren fiillerde akut penultima yaygındır. Sirkumfleks çoğunlukla ses yoğunluğu anlamından kaynaklanır (baũba / báumba, buñba). Ancak balzga, kal̃ba vb. fiillerdeki sirkumfleks morfonolojik etkiyle açıklanmalıdır;

b) yuvarlanma ve sıvının süzülmesi anlamları sirkumfleksi gerektirir: riẽda, riẽta, rỹta ve aĩma, saĩva, vaĩva. Diğer hareket anlamlı fiiller akut köklüdür;

c) ışık bildiren iki fiil akut tonlamalıdır (mìrga, žvìlga). Işığın yansıması semlerini taşıyan hareket fiilleri de akut tonlamalıdır (vìrpa, kìrba). Tek istisna olan žvėrbla sirkumflekslidir;

d) psikolojik-fiziksel özellikleri bildiren sözcükler akut tonlamalıdır; bunun tek istisnası, anlautunda sk- bulunan skaũda fiilidir;

e) Kök tonlaması ile geri kalan anlamlar arasında bir bağlantı gözlenmemiştir.

Akut tonlamayı genelleştirmeye yönelik sistematik eğilimler vardır.

LITERATŪRA

DŽ₂ – Dabartinės lietuvių kalbos žodynas, Vilnius: Mintis, 1972.

DŽ₃ – Dabartinės lietuvių kalbos žodynas, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidykla, 1993.

J a k a i t i e n ė E. 1988: Leksinė semantika, Vilnius: Mokslas.

DLKG – Dabartinės lietuvių kalbos gramatika, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidykla, 1994.

LKŽ III – Lietuvių kalbos žodynas 3, Vilnius: Valstybinė politinės ir mokslinės literatūros leidykla, 1956.

LKŽ VII – Lietuvių kalbos žodynas 7, Vilnius: Mintis, 1966.

S k a r d ž i u s P. 1943: Lietuvių kalbos žodžių daryba, Vilnius.

S t u n d ž i a B. 1995: Lietuvių bendrinės kalbos kirčiavimo sistema, Vilnius: Petro ofsetas.

THE ACCENTUATION a-STEM VERBS WITH INFINITIVE SUFFIX -ėti

(MORPHOLOGICAL TYPE varvėti, vãrva, varvėjo)

Summary

There are some morphological types of verbs with the suffix -ėti in Lithuanian language. All the types have the same suffix of the infinitive (-ėti) and praeterit (-ėjo). The main differences are in present forms. The third person of present can be suffixal (-ėja) or unsuffixal: i-stem (myli), a-stem (moka) and others. The semantics and wordbuilding of those types are different enough not to mix them.

The object of the paper is a-stem verbs with the suffix -ėti. The distinct signs of those verbs are the following:

125

1. The suffix of the verbs of this type is stressed and dominative independently of the intonation of the form in the present tense, which is not suffixal (varvėti, vārva, -ėjo; mokėti, mōka, -ėjo).

2. The stressed phonologically short vowels a, e become long in present forms (lāša, tēška and pʼstem galī, compare with the derivatives of the suffix -sėti: trakšėti, trākši [trakš+šėti, trākš+si], žlėgėti, žlėgsi).

3. The accentuation of verbs with a long vocal in the root depends on the following factors:

A. Morphonological structure

Consonantism:

a) the roots ending in the consonants -sk- (more seldom -sk-) always have falling accent (tárška, bárška, tvóska). The same accent dominates in the roots, ending with -zg-, -zd- (nūrzga, but balzga);

b) the accent is not connected with the consonant beginning of the root. Only combination -sk- could implicate the rising accent of the root (skaūda, skāmba / skāmba).

Vocalism:

c) the falling accent dominates in the roots with vocal diphthongs (the exception – skaūdā);

d) the rising accent dominates in the roots with long vowels -ū-, -ie-, -y- (the exception – pýška, dūzga). The roots with vowels o, uo have the falling accent (pōška, liūoba, kiáugžda, but kiōgžda);

e) the falling accent is connected with the diphthongs whose first components are vowels e, i, u (except būmba).

g) The rising accent is connected with the diphthongs, whose first component is the vowel -a- (gar̄gžda), but there are more exceptions [tárška, bárška, ná́rna and blā́zga, brā́zga (n disappears in the position before spirants), variants – bāmba / bámba, dārda / dārda, gārma / gárma, gā́rga / gárga, mārma / márma, žvānga / žvānga].

Morphological structure:

h) The influence of vocalism and consonantism on the accent of the root can not be abstracted from the morphological structure of the verbs. There is an accentual opposition between the a-stem verbs with suffix -ėti and iā-stem root verbs. If those two types of verbs have the same root, the first one will have the falling accent and the other will have the rising accent, e. g. birzga (birzgėti, -ėjo): bīrzgia (bīržti, bīržge), also tárška: tāškia, sūlpa: sūlpia etc. The a-stem verbs with the rising accent do not have such pairs.

B. Semantics:

a) The verbs which mean the sound have the falling accent in most cases. The rising accent is determined by intensity of this sound (bāmba / bámba, būmba).

b) The meanings of rolling and trickling of water are connected circumflex: riēda, riēta, ryta and aīma, saīva, vārva. Other verbs, which mean the moving (motion) have the acute root.

c) Two verbs meaning the light (shining, reflection) have the falling accent (mirga, žvilga). Even the verbs with the semes of light (virpa, kirba) have the same accent.

126