Ο αριθμός τους έφτανε ακόμη σχεδόν τους χίλιους ανθρώπους, οι περισσότεροι από τους οποίους ζούσαν στο χωριό Ζασέτσι, λιγότεροι στα Παγκίριαϊ, Νάρτσιαι, Στρέλα, Τετεϊκιάι κ.ά. Δεν είναι γνωστό πόσα ακόμη δημοσιεύσιμα στοιχεία θα ανακαλύψουν οι Πολωνοί γλωσσολόγοι στο αρχείο της κληρονομιάς του J. Rozwadowski, ωστόσο η έκδοση «Η λιθουανική διάλεκτος της περιοχής Ζιέτελα στη γη του Ναουγκάρντουκ» θα παραμείνει ένα από τα πολυτιμότερα λιθουανιστικά έργα του J. Rozwadowski, που εμπλούτισαν τη λιθουανική διαλεκτολογία. Για αυτό εκφράζουμε τις θερμότερες ευχαριστίες μας σε όλους τους Πολωνούς γλωσσολόγους που συνέβαλαν στην προετοιμασία του έργου για έκδοση.

Aloyz as Vidugiris

ΣΗΜΑΝΤΙΚΑ ΕΡΓΑ ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΚΑΤΟΝΤΑΕΤΗΡΙΔΑ ΕΝΟΣ ΕΞΕΧΟΝΤΟΣ ΓΛΩΣΣΟΛΟΓΟΥ

Η ευρωπαϊκή γλωσσολογία του 20ού αιώνα συνδέεται άρρηκτα με το όνομα του Πολωνού γλωσσολόγου Jerzy Kuryłowicz. Χρησιμοποιώντας μεθόδους δομικής ανάλυσης, αυτός ο ερευνητής με τους εξαιρετικά ευρείς ορίζοντες αποκάλυψε νέες προοπτικές στη συγκριτική και γενική γλωσσολογία, ενώ υλοποίησε τις καινοτόμες ιδέες του σε πολλές μονογραφίες και άλλα έργα, των οποίων η θεματολογία καλύπτει όχι μόνο τις ινδοευρωπαϊκές γλώσσες, αλλά και γλώσσες άλλων οικογενειών (ιδίως τις σημιτικές). Το πόσο ζωντανές παραμένουν σήμερα οι ιδέες και οι παραδόσεις του καταδεικνύουν δύο μεγάλες συλλογές άρθρων, τις οποίες επιμελήθηκε ο Wojciech Smoczyński και εξέδωσε με αφορμή την εκατοστή επέτειο από τη γέννηση του Kuryłowicz. Μία από αυτές τις συλλογές, αφιερωμένη στις βαλτικές και σλαβικές σπουδές, κυκλοφόρησε ως τέταρτος τόμος του διεθνούς περιοδικού «Linguistica Baltica», γνωστού στους λιθουανούς γλωσσολόγους (Kuryłowicz Memorial Volume Part Two, Kraków, 1995, 333 p.). Η άλλη, μεγαλύτερη συλλογή, είναι αφιερωμένη σε γενικά και μεθοδολογικά ζητήματα της γλωσσολογίας και στην εξέλιξη διαφόρων γλωσσών (κυρίως ινδοευρωπαϊκών) (Kuryłowicz Memorial Volume Part One. Analecta Indoeuropaea Cracoviensia Vol. II, Kraków,1995, 593 p.). Θα θέλαμε εδώ να εξετάσουμε εν συντομία αυτή τη συλλογή. Τα έργα που περιλαμβάνονται σε αυτή δείχνουν πώς οι ιδέες του Kuryłowicz συνεχίζονται και αντανακλώνται στις σύγχρονες έρευνες για την εξέλιξη διαφόρων γλωσσών.

Τα έργα του Kuryłowicz έχουν ιδιαίτερη σημασία για την ιστορική γλωσσολογία της λιθουανικής γλώσσας, λόγω των μεθοδολογικών και θεωρητικών αρχών τους. Από τα πολλά άρθρα που περιλαμβάνονται στη συλλογή, θα ήθελα εδώ να επιστήσω την προσοχή σε εκείνα των οποίων τα θέματα θα μπορούσαν να παρακινήσουν τους γλωσσολόγους μας να αναλογιστούν και να διερευνήσουν προσεκτικότερα την εξέλιξη αντίστοιχων φαινομένων της λιθουανικής και άλλων βαλτικών γλωσσών.

Η βιογραφία του διακεκριμένου γλωσσολόγου, τα επιστημονικά του έργα και οι μεθοδολογικές τους θέσεις εξετάζονται στο εισαγωγικό άρθρο του Smoczyński, επιμελητή και συντάκτη της συλλογής («Jerzy Kuryłowicz 1895–1978. On the hundredth anniversary of his birth», XI–XXIV). Εφαρμόζοντας μια λειτουργική προσέγγιση στη γλώσσα για τη συγκριτική γραμματική των ινδοευρωπαϊκών γλωσσών, ο Kuryłowicz μελέτησε κυρίως όχι μεμονωμένα γλωσσικά στοιχεία, αλλά τις μεταξύ τους σχέσεις και τη γενεαλογία των συστημάτων τους· προσδιόριζε δε αυτές τις σχέσεις μεταξύ των γλωσσικών μονάδων λαμβάνοντας υπόψη τις αντιθέσεις τους, τις περιπτώσεις ουδετεροποίησης και την ιεραρχία.

248

Η σχετική χρονολογία των γλωσσικών μεταβολών μπορεί να προσδιοριστεί μελετώντας τις εναλλαγές των αντιθέσεων και την κατεύθυνση της εξέλιξής τους. Αξίζει να σημειωθεί ότι η μεθοδολογία της εσωτερικής ανασυγκρότησης, όπως την όρισε και τη δοκίμασε ο Kuryłowicz, χρησιμοποιήθηκε και στα έργα των Λιθουανών γλωσσολόγων Jonas Kazlauskas, Vytautas Mažiulis κ.ά.· εξακολουθεί να εφαρμόζεται με επιτυχία και σήμερα.

Το άρθρο του Axel Holvoet («Jerzy Kuryłowicz on verbal aspect», 19–24) θα πρέπει να ενδιαφέρει τους ερευνητές των κατηγοριών του χρόνου και της όψης των ρημάτων της λιθουανικής και των άλλων βαλτικών γλωσσών. Σε αυτό αναπτύσσονται περαιτέρω οι ιδέες για την αδιαφοροποίητη κατηγορία όψης/χρόνου που ανασυγκροτείται για την πρωτοϊνδοευρωπαϊκή γλώσσα, στο πλαίσιο της οποίας ο μη συνοπτικός ενεστώτας αντιπαρατιθόταν στον συνοπτικό παρελθοντικό χρόνο (παρατατικό). Στις σλαβικές γλώσσες η όψη είναι άμεσα ανεξάρτητη από τον χρόνο, ενώ ο παρατατικός μετατράπηκε σε παρελθοντικό χρόνο· ο Kuryłowicz θεωρούσε, επομένως, αυτή την κατάσταση όψιμο στάδιο στην εξέλιξη της κατηγορίας χρόνου/όψης. Συγκρίνοντας δεδομένα από τις σλαβικές, τις ρομανικές και τις ελληνικές γλώσσες, ο Holvoet κατέληξε στο συμπέρασμα ότι οι διαφορετικές όψεις των ρηματικών θεμάτων στις σλαβικές γλώσσες θα μπορούσαν να έχουν διαμορφωθεί και ανεξάρτητα από τις χρονικές μορφές που σημαίνονται ως προς την όψη. Έτσι, οι μη συνοπτικές (εξακολουθητικές) μορφές των σλαβικών γλωσσών ενδέχεται να ήταν εγγύτερες στον παλαιό παρατατικό απ’ όσο θεωρούνταν έως τώρα. Παράλληλα, ο Holvoet τονίζει ότι, στην περαιτέρω μελέτη της κατηγορίας της όψης, είναι πολύ σημαντικό να διακρίνονται δύο τύποι αντιθέσεων όψης: εκείνος που συνδέεται άμεσα με τη δήλωση του χρόνου και εκείνος που είναι ανεξάρτητος από αυτήν.

Στο άρθρο του Leszek Bednarczuk («Typologie et isomorphisme du système indo-européen», 39–48) επιχειρείται επισκόπηση των σημαντικότερων χαρακτηριστικών του γραμματικού συστήματος της πρωτοϊνδοευρωπαϊκής γλώσσας από τη σκοπιά της σύγχρονης γλωσσικής τυπολογίας. Μεταξύ αυτών, ο συγγραφέας επισημαίνει τον σημαντικό ρόλο της μεταθετικής παραγωγής, τον συγκρητισμό των κλιτικών καταλήξεων, την πιο ανεπτυγμένη κατηγορία των ονομάτων και τις λιγότερο ανεπτυγμένες ρηματικές κατηγορίες. Οι σχέσεις μεταξύ των λέξεων εκφράζονταν με πτώσεις και μεταθετικές προθέσεις (δηλαδή επιθέσεις ή μεταθέσεις), καθώς και με μεταθετικούς συνδέσμους και πολλά μόρια. Η σειρά των λέξεων παρουσίαζε διακυμάνσεις, αλλά κυριαρχούσε το σχήμα SOP (αντίστοιχα SOV). Ο συγγραφέας υποστηρίζει ότι η εργοативική ή ενεργητική δομή της πρότασης, την οποία εικάζουν ορισμένοι γλωσσολόγοι, δεν άφησε σαφή ίχνη στα αρχαιότερα κείμενα των ινδοευρωπαϊκών γλωσσών. Η χρήση της αιτιατικής ως πτώσης του άμεσου αντικειμένου θεωρείται επιχείρημα κατά της ανασυγκρότησης εργативικής δομής της πρότασης για την περίοδο κατά την οποία οι Ινδοευρωπαίοι διέθεταν γραμματικό σύστημα κλιτικού τύπου. Το άρθρο διατυπώνει την άποψη ότι στοιχεία συγκολλητικού και αναλυτικού τύπου, τα οποία παρατηρούνται σε ορισμένες ινδοευρωπαϊκές γλώσσες, μπορεί να προέκυψαν από την επίδραση άλλων γλωσσικών οικογενειών και γλωσσών διαφορετικού τύπου. Στην εξωτερική επιρροή γλωσσών διαφορετικού τύπου αποδίδονται επίσης η συρρίκνωση του συστήματος των ρηματικών χρόνων, η κατηγορία του μαρτυρικού (αντίστοιχα, του έμμεσου εγκλίματος), η εργативική σύνταξη και η αρχική θέση του ρήματος σε ορισμένες γλώσσες. Ωστόσο, θα πρέπει να ληφθεί υπόψη ότι στις αρχαίες ινδοευρωπαϊκές γλώσσες παρατηρούμε περισσότερα γνωρίσματα συγκόλλησης, ενώ οι λειτουργίες των σχεσιακών μορφημάτων είναι περισσότερο διαφοροποιημένες απ’ ό,τι σε μεταγενέστερες περιόδους εξέλιξης, όταν ενισχύονται η συγχώνευση και ο συγκρητισμός των μορφημάτων. Αυτό φαίνεται ξεκάθαρα, άλλωστε, και στην ιστορία της κλίσης της λιθουανικής γλώσσας, ιδίως της ονοματικής κλίσης. Επομένως, τουλάχιστον ορισμένα φαινόμενα συγκόλλησης (για παράδειγμα, η μεγαλύτερη σημασιολογική αυτονομία των σχεσιακών μορφημάτων, ιδίως των επιθημάτων) μπορεί να είχαν

249

κληρονομήθηκαν, δεν είναι απαραίτητο να εξηγηθούν μέσω επαφών με γλώσσες άλλων τύπων.

Η εξέλιξη των απαρεμφάτων και των κατασκευών του σουπίνου (σκοπού) στις βαλτικές γλώσσες συμβάλλει στην καλύτερη κατανόηση των αποτελεσμάτων της μελέτης των βεδικών δεδομένων που παρουσιάζονται στο άρθρο του José Luis Garcia-Ramóno («Zur Konkurrenz von Dativ und Akkusativ von Nomina actionis und Abstrakta im Indogermanischen», 101–114). Από αυτά προκύπτει ότι η αιτιατική των αφηρημένων ουσιαστικών δράσης είχε από τα αρχαιότερα χρόνια σημασία κατεύθυνσης (Ziel), ενώ η δοτική δήλωνε μόνο σκοπό (Zweck). Ωστόσο, σε περιπτώσεις που καθορίζονταν από τα συμφραζόμενα, με ρήματα κίνησης (βεδ. ā-yā ‘πηγαίνω’, vah ‘μεταφέρω’ κ.ά.), η διαφορά των σημασιών αυτών εξουδετερωνόταν και οι τύποι και των δύο πτώσεων μπορούσαν να δηλώνουν σκοπό. Η αιτιατική χρησιμοποιούνταν συχνότερα με ρήματα χωρίς πρόθημα και αμετάβατα, ενώ η δοτική με ρήματα με πρόθημα και μεταβατικά. Τα απαρέμφατα των βαλτικών γλωσσών προέρχονται επίσης από δοτική που δήλωνε σκοπό, ενώ το σουπίνο από αιτιατική· ωστόσο, το σουπίνο εδώ απαντά συνήθως μόνο με ρήματα κίνησης. Παρ’ όλα αυτά, οι περιπτώσεις χρήσης του σουπίνου στις διαλέκτους της λιθουανικής και της λετονικής με ρήματα που σημαίνουν ‘θέλω’ και ‘μπορώ’ (πρβλ. συγγρ. LKK XXXIII, 100) επιτρέπουν να υποθέσουμε ότι κάποτε και στις βαλτικές γλώσσες οι δοτικές και οι αιτιατικές των αφηρημένων ουσιαστικών δράσης – πρόδρομοι των απαρεμφάτων και του σουπίνου – χρησιμοποιούνταν με τρόπο παρόμοιο με εκείνον της παλαιάς ινδικής κατά τη βεδική περίοδο.

Η χρήση των σανσκριτικών απαρεμφάτων σε -tum, που προέρχονται από αιτιατικές αφηρημένων ουσιαστικών δράσης, εξετάζεται επίσης στο άρθρο του Josto Gipperto («Zur Syntax des Infinitivs auf -tum im Altindischen», 255–277). Από τα πολλά και λεπτομερώς αναλυμένα δεδομένα προκύπτει ότι σε απρόσωπες κατασκευές με τον ουδέτερο τύπο του επιθέτου śākyam ‘είναι δυνατό’ τα απαρέμφατα αυτά συνδυάζονταν τόσο με αιτιατική όσο και με ονομαστική, όπως στην κατασκευή της λιθουανικής galima pjauti rugius / rugiai ‘είναι δυνατό να θερίσει κανείς τη σίκαλη / η σίκαλη’ κ.ά. Αξίζει, λοιπόν, να σημειωθεί το συμπέρασμα του συγγραφέα ότι τέτοιες απρόσωπες κατασκευές στα σανσκριτικά είναι νεότερης προέλευσης και προέρχονται από προσωπικές. Αυτό είναι χρήσιμο να έχουμε κατά νου κατά τη μελέτη της προέλευσης της λεγόμενης ονομαστικής αντικειμένου στη λιθουανική και τη λετονική.

Οι βαλτολόγοι που μελετούν την εξέλιξη του συστήματος των ρηματικών χρόνων θα πρέπει να προσέξουν το άρθρο του Paolo di Giovine για τον παρατατικό με μακρό φωνηεντισμό της ρίζας στις δυτικές ινδοευρωπαϊκές γλώσσες («Sul preterito a vocalismo radicale lungo nelle lingue indoeuropee ‘occidentali’», 115–129). Όπως είναι γνωστό, οι τύποι του παρελθοντικού χρόνου στις βαλτικές γλώσσες με μακρό φωνήεν ερμηνεύονται μέχρι σήμερα με διαφορετικούς τρόπους: ορισμένοι ερευνητές, μαζί με τους Nicolas van Wijk, Christian Stang και Jonas Kazlauskas, τους θεωρούν αρχαίους, κληρονομημένους, ενώ άλλοι συμφωνούν με τον Kuryłowicz, ο οποίος τους θεωρούσε νεότερους, σχηματισμένους στο έδαφος των βαλτικών γλωσσών. Ο συγγραφέας του άρθρου, που δημοσίευσε το 1990 ένα εκτενές βιβλίο για τον ινδοευρωπαϊκό παρακείμενο (Studio sul perfetto indoeuropeo. Parte I, Roma: „La Sapienza“), παρουσιάζει νέα επιχειρήματα υπέρ της άποψης ότι οι τύποι του παρατατικού με μακρό φωνηεντισμό της ρίζας στα λατινικά, τα κελτικά και τα γερμανικά δεν είναι αντανακλάσεις του αρχαίου παρακειμένου, αλλά καινοτομίες που σχηματίστηκαν ανεξάρτητα σε κάθε γλωσσική ομάδα, καθώς εξασθενούσε ο ρόλος του αναδιπλασιασμού και εξαφανιζόταν ο ίδιος ο παρακείμενος. Η προέλευση του ινδοευρωπαϊκού παρακειμένου από περιφραστική κατασκευή με ρηματικό όνομα και συνδετικό ρήμα εξετάζεται επίσης στο άρθρο του Witold

250

Stefański («L’origine du parfait en indo-européen», 131–135). Το 1976, στο περιοδικό „Baltistica“ XII (1), 25–29, δημοσιεύτηκε μια ενδιαφέρουσα υπόθεση του Eriko P. Hampo σχετικά με πιθανά ίχνη του augment που χαρακτηρίζει τον παρακείμενο των ινδοϊρανικών, ελληνικών και αρμενικών γλωσσών στους τύπους παρελθοντικού χρόνου των προθηματικών ρημάτων της λιθουανικής: τα ίχνη αυτά φαίνεται να είναι η μετατόπιση του τόνου στο πρόθημα, από ένα τονισμένο augment που βρισκόταν κάποτε πριν από τη ρίζα και αργότερα εξαφανίστηκε (πρβλ. paduoda – padavė κ.ά.). Στο άρθρο που δημοσιεύεται σε αυτή τη συλλογή, ο συγγραφέας ανασυνθέτει με παρόμοιο τρόπο augment (ινδοευρ. e-) και στους τύπους του αλβανικού ρήματος dha ‘δίνω’. Συγκρίνοντάς τους με τους αντίστοιχους ρηματικούς τύπους των βαλτικών γλωσσών, θεωρεί ότι αυτό θα μπορούσε να αποτελεί κοινό χαρακτηριστικό των αλβανικών, των βαλτικών και των σλαβικών γλωσσών («Albanian dha ‘give’», 395–398).

Σημαντικά ζητήματα σχετικά με τη διαμόρφωση του ρηματικού συστήματος των ινδοευρωπαϊκών γλωσσών εξετάζονται επίσης στο άρθρο του Reinhard Stempel για τη σχέση μεταξύ στατικού, παρακειμένου και μέσης φωνής («Stativ, Perfekt und Medium: Eine vergleichende Analyse für das Indogermanische und Semitische», 518–528). Η αντίθεση κατάστασης–ενέργειας θεωρείται πρωταρχική, η αρχαιότερη. Υποστηρίζεται ότι τα ρήματα κατάστασης κάποτε δεν διαφοροποιούνταν ως προς τον χρόνο, την έγκλιση ή τη φωνή και αποτελούσαν τη βάση του ινδοευρωπαϊκού παρακειμένου. Η κατηγορία της φωνής και η αντίθεση ενεργητικής–μέσης φωνής αποδίδονται μόνο στους τύπους ρημάτων που δηλώνουν ενέργεια. Ο συγγραφέας εξετάζει περιπτώσεις όπου οι τύποι της μέσης φωνής έχουν αποκτήσει σημασία κατάστασης (στατική) και αποτελέσματος από τα αρχικά ρήματα κατάστασης, και υποδεικνύει παραλληλισμούς στις σημιτικές γλώσσες.

Τα απόλυτα αριθμητικά της λιθουανικής septyni ir devyni ανάγονται από παλιά στους ανασυγκροτημένους ινδοευρωπαϊκούς τύπους *septṇ/septṃ και *neun. Οι αντίστοιχοι γερμανικοί και ανατολιακοί τύποι εξετάζονται στο άρθρο του Kenneth Shields Jr. («On the Indo-European origin of the Germanic cardinals ‘7’ and ‘9’», 505–512). Εδώ υποστηρίζεται ότι το ινδοευρωπαϊκό αριθμητικό που δήλωνε το ‘7’ είχε ρίζα *sep-, στην οποία είχαν προστεθεί τα «μη ενικού» στοιχεία *-t και *-n. Έτσι σχηματίστηκαν τα διπλά *sep-t και *sepṇ > *sepṃ, ενώ από την επιμόλυνσή τους προέκυψε το *septṃ, του οποίου αντανακλαστικός τύπος στα λατινικά είναι το septem. Ωστόσο, πριν ακόμη το *sepṇ μετατραπεί σε *sepṃ, είχε προστεθεί σε αυτό στις γερμανικές και ανατολιακές διαλέκτους ένα δεύτερο «μη ενικού» στοιχείο -t, σχηματίζοντας έτσι την πρωτομορφή που ανασυγκροτείται για τις γερμανικές γλώσσες, *sepṇ t. Με ανάλογο τρόπο, στη ρίζα *new- είχε προστεθεί το «μη ενικού» *-n, ενώ στις γερμανικές και ανατολιακές γλώσσες προστέθηκε και το *-t. Ο συγγραφέας θεωρεί ότι οι αρχικοί τύποι *sepṇt και *newṇt υπήρχαν κάποτε σε τουλάχιστον δύο διαλέκτους, τη γερμανική και την ανατολιακή. Σύμφωνα με αυτή την ερμηνεία, τα γερμανικά αριθμητικά που δηλώνουν το ‘7’ και το ‘9’ θα πρέπει να ανάγονται σε ελαφρώς διαφορετικές πρωτομορφές από ό,τι τα αντίστοιχα αριθμητικά των βαλτικών γλωσσών.

Τα άρθρα που αναφέρθηκαν εδώ και σχετίζονται περισσότερο με τα προβλήματα της ιστορικής γλωσσολογίας της λιθουανικής αποτελούν μόνο ένα μικρό μέρος των εργασιών που δημοσιεύονται στο βιβλίο. Σε αυτό βρίσκουμε 61 άρθρα, από τα οποία 3 αφορούν τη ζωή και το έργο του Kuryłowicz, 8 γενικά και μεθοδολογικά ζητήματα, 9 προβλήματα της ινδοευρωπαϊκής γλωσσολογίας, 4 τη χεττιτική, 2 την τοχαρική, 7 τις ινδοϊρανικές γλώσσες, 2 την αρμενική, 7 την ελληνική, 1 την αλβανική, 3 τη λατινική, 5 τις κελτικές, 6 τις γερμανικές, 3 τις σημιτικές και 1 τις τουρκικές γλώσσες. Στη συλλογή περιλαμβάνεται το Woicie-

251

…η βιβλιογραφία των έργων του Kuryłowicz, που συντάχθηκε από τον Wojciech Smoczyński (XXXV–XLVII), ενώ στο τέλος του βιβλίου υπάρχουν ευρετήρια λέξεων και ονομάτων. Αυτό το εξαιρετικά επιμελημένο και πολύ περιεκτικό βιβλίο δεν υπολείπεται σε τίποτε από τις καλύτερες εκδόσεις αυτού του είδους στη Δυτική Ευρώπη. Μαζί με τον δεύτερο τόμο, αφιερωμένο στον Kuryłowicz, που αναφέρθηκε ήδη (Linguistica Baltica 4), και τον τιμητικό τόμο για τον Jan Safarewicz, τον οποίο επιμελήθηκε ο ίδιος Wojciech Smoczyński (Analecta Indoeuropea Cracoviensia Vol. 1, Cracoviae, 1995), μπορεί να αποτελέσει παράδειγμα για το πώς θα έπρεπε κι εμείς να τιμούμε τη μνήμη των σημαντικότερων Λιθουανών γλωσσολόγων.

Vytautas Ambrazas

ΕΓΧΕΙΡΙΔΙΟ ΜΕΛΕΤΗΣ ΤΗΣ ΛΙΘΟΥΑΝΙΚΗΣ ΓΛΩΣΣΑΣ

T E R J E M A T H I A S S E N. A SHORT GRAMMAR OF LITHUANIAN, Columbus, Ohio, 1996: Slavica Publishers, INC, 256 P.

Την τελευταία δεκαετία παρατηρείται αναζωπύρωση του ενδιαφέροντος για τις σπουδές της λιθουανικής γλώσσας σε πολλές ευρωπαϊκές χώρες. Μαθήματα λιθουανικής γλώσσας προσφέρονται στα πανεπιστήμια όχι μόνο της Λετονίας, της Γερμανίας, της Πολωνίας και της Ρωσίας, αλλά και της Ιταλίας, της Σουηδίας, της Νορβηγίας, της Φινλανδίας, της Τσεχίας και άλλων χωρών· σε πολλά από αυτά διεξάγονται σημαντικές έρευνες λιθουανικών σπουδών και δημιουργούνται νέες περιοδικές εκδόσεις βαλτικής γλωσσολογίας¹. Ωστόσο, μέχρι σήμερα υπήρχε μεγάλη έλλειψη εγχειριδίων γραμματικής της λιθουανικής γλώσσας στα αγγλικά, προσαρμοσμένων στις πανεπιστημιακές σπουδές. Το κενό αυτό συμβάλλει να καλύψει η πρόσφατα εκδοθείσα «Σύντομη γραμματική της λιθουανικής γλώσσας» του Terje Mathiassen, καθηγητή στο Πανεπιστήμιο του Όσλο.

Ο συγγραφέας της γραμματικής είναι ένας βαλτιστής και σλαβολόγος, γνωστός στους Λιθουανούς γλωσσολόγους, ο οποίος συνεχίζει στη Νορβηγία την παράδοση του δασκάλου του, Christian Stang, στις λιθουανικές σπουδές. Μιλά άπταιστα λιθουανικά και έχει δημοσιεύσει πολλές σημαντικές εργασίες για τη λιθουανική γλωσσολογία. Διδάσκοντας επί μακρόν τη λιθουανική γλώσσα στο Πανεπιστήμιο του Όσλο, απέκτησε μεγάλη πείρα στον τομέα αυτό, την οποία αξιοποίησε στη γραμματική του.

Η γραμματική αποτελείται από μια σύντομη εισαγωγή και 14 κεφάλαια. Η εισαγωγή παρέχει ορισμένα στοιχεία για τη θέση της λιθουανικής γλώσσας ανάμεσα στις άλλες γλώσσες, τις κύριες διαλέκτους της και τη σημερινή της κατάσταση. Στο πρώτο κεφάλαιο (21–36) περιγράφονται το φωνολογικό σύστημα της πρότυπης λιθουανικής γλώσσας, η πραγμάτωσή του στον προφορικό και τον γραπτό λόγο, καθώς και οι εναλλαγές φωνηέντων και συμφώνων, ο τονισμός και η προσωδία. Στα κεφάλαια 2–7 (37–177) εξετάζονται θέματα μορφολογίας ανάλογα με τις γραμματικές τάξεις (τα λεγόμενα μέρη του λόγου), τις μορφολογικές τους κατηγορίες και την κλίση τους. Λαμβάνοντας υπόψη τις πρακτικές ανάγκες του αναγνώστη, η περιγραφή των τύπων και των λειτουργιών τους δεν διαχωρίζεται αυστηρά· το βιβλίο—

¹ Ένα από τα πιο πρόσφατα είναι το Res Balticae. Miscellanea italiana di studi baltistici. 1, 1995· 2, 1996· 3, 1997, Pisa, σε επιμέλεια των Pietro U. Dini και Nikolaj Mikhailov.

252