LIETUVIŲ KALBOTYROS KLAUSIMAI XL (1998)

Rima BACEVIČIŪTĖ

Ινστιτούτο Λιθουανικής Γλώσσας, Βίλνιους

ΔΙΑΦΟΡΕΣ ΜΕΤΑΞΥ ΦΥΣΙΚΟΥ ΚΑΙ ΘΕΣΙΑΚΟΥ ΜΗΚΟΥΣ ΤΩΝ ΧΑΜΗΛΩΝ ΦΩΝΗΕΝΤΩΝ ΣΤΗ ΔΙΑΛΕΚΤΟ ΤΟΥ LUKŠIAI

1. Στη γλωσσολογική βιβλιογραφία συναντάμε συνήθως την κοινή άποψη ότι τα φωνήεντα [aˑ, eˑ] < *-an-, *-en και [aˑ, eˑ] < *-à-, *-è- δεν διαφέρουν σε τίποτε. Αυτό υποστηρίζεται τόσο για το σύστημα της κοινής γλώσσας, όπου «στις τονισμένες συλλαβές τα φωνήεντα ιστορικού και θεσιακού μήκους [aˑ], [eˑ] προφέρονται με τον ίδιο τρόπο» (Pakerys 1995: 33· βλ. επίσης: Vaitkevičiūtė 1960: 207, 217· Vaitkevičiūtė 1961: 31, 37· LKG 1: §17, §23· Mikalauskaitė 1976: 17), όσο και για τη συγγενική προς αυτήν διάλεκτο των νοτιοδυτικών Aukštaitian, όπου «οι μονόφθογγοι aˑ, eˑ < a, e δεν διαφέρουν ως προς τη διάρκειά τους από τα τονισμένα επιμηκυμένα ā, ē» (Zinkevičius 1966: 80). Ωστόσο, σε πολλές διαλέκτους, συμπεριλαμβανομένων και των νοτιοδυτικών Aukštaitian, η αντίθεση μεταξύ φωνηέντων φυσικού (ιστορικού) και θεσιακού μήκους έχει παρατηρηθεί εδώ και αρκετά χρόνια.

Για τη διπλή ποσότητα των χαμηλών φωνηέντων είχε ήδη μιλήσει πριν από έναν αιώνα ο A. Baranauskas (Baranovskij 1898: 15) και ιδίως ο K. Jaunius, ο οποίος είχε υποστηρίξει σαφώς ότι τα φωνήεντα που επιμηκύνονται λόγω του τόνου «στην επαρχία του Kaunas έχουν μέτρια διάρκεια (δηλαδή είναι λίγο μακρύτερα από τα βραχέα, αλλά δεν είναι ίσα με τα μακρά)» (Jaunius 1970: 83). Παρατηρήσεις που υποστηρίζουν την ύπαρξη αντίθεσης μεταξύ μακρών και ημιμακρών φωνηέντων στη διάλεκτο των Kauniškiai βρίσκουμε και σε μεταγενέστερες μελέτες (Girdenis 1971: 205· Zinkevičius 1980: 98· Pakerys 1986: 33), ενώ ορισμένες από αυτές αναφέρουν και διαφορές ποιότητας: τα φωνήεντα φυσικού μήκους μπορεί να είναι πιο ανοικτά και ίσως ελαφρώς ρινικοποιημένα (Girdenis 1995: 172· βλ. επίσης: 1971: 205· 1981: 128). Φωνήεντα αυτού του τύπου έχουν μελετηθεί και πειραματικά. Τα συμπεράσματα της μελέτης της διαλέκτου των Veliuona από την B. Simanavičienė (1993: 46–53), σχετικά με την εξάρτηση του τονικού περιγράμματος των [aˑ, eˑ] < *-à-, *-è- από το αν το περιβάλλον είναι ηχηρό ή άηχο¹, επιτρέπουν να εξετάσουμε και ποσοτικές διαφορές μεταξύ θεσιακών και φυσικών φωνηέντων. Η ύπαρξη ποσοτικής αντίθεσης στη διάλεκτο του Igliauka αποδείχθηκε με οργανική και ακουστική έρευνα από την A. Kazlauskienė (1996: 128–130)².

¹ Σύμφωνα με τα δεδομένα αυτής της μελέτης, τα φωνήεντα θεσιακού μήκους έχουν γνήσιο ανερχόμενο τόνο μόνο δίπλα σε ηχηρά σύμφωνα. Σε μεταθέση ή προθέση άηχου συμφώνου, ο τόνος μοιάζει περισσότερο με τον κατερχόμενο.

² Ιδιαίτερη σημασία έχει το ότι τη διαφορά αυτή την αντιλαμβάνονται οι ίδιοι οι ομιλητές της διαλέκτου. Συνεπώς, οι λέξεις πρέπει να διαφέρουν ως προς ορισμένα φωνολογικά σημαντικά χαρακτηριστικά.

102

Στην παρούσα εργασία επιχειρείται η πειραματική μελέτη της ποσότητας και της ποιότητας των χαμηλών φωνηέντων στη διάλεκτο του Lukšiai. Σύμφωνα με τη σύγχρονη ταξινόμηση των διαλέκτων, αυτή η διάλεκτος ανήκει στο βόρειο τμήμα της δυτικής Aukštaitian των Kauniškiai (Zinkevičius 1994: 26), ενώ σύμφωνα με την παλαιά ταξινόμηση των διαλέκτων από τους K. Jaunius και A. Salys ανήκει στη δυτική Aukštaitian των Veliuoniškiai, καθώς συστηματικά βραχύνει τα φωνήεντα [o·, e·] των άτονων ανοικτών καταλήξεων, π.χ.: sā.ku, dā.ri, vāiku, sā.uli κ.λπ. Κέντρο της διαλέκτου είναι η κωμόπολη Lukšiai (περιοχή Šakiai), που βρίσκεται 8 χλμ. ανατολικά του Šakiai και 52 χλμ. δυτικά του Kaunas.

2. Για τη μελέτη επιλέχθηκαν τα ζεύγη λέξεων grąžtas – kraštas, šąla – kãla, patręšęs – patręšęs, patręšus – patręšus και με αυτά σχηματίστηκαν σύντομες προτάσεις, οι οποίες απεικονίζουν με σαφήνεια τις σημασίες των υπό μελέτη ζευγών. Οι λέξεις-στόχοι βρίσκονταν συνήθως στην προτελευταία θέση: aštrùz grã:štaz bū:davų ‖ vìsas krã:šta(s) sūdėgì ‖ ilgai šā-la šì·met ‖ senėi_įėu kā.la ta._stūba ‖ biškì patrē.šes tas_mē.dis ‖ smārkei patrē.šes ta._pìeva ‖ būvù gerai patrē.šus ta:z_braš kēs ‖ ta_o·bels patrē.šus įėu_būvù. Οι προτάσεις ανακατεύτηκαν με τυχαία σειρά, ενώ ανάμεσά τους παρεμβλήθηκαν και προτάσεις άσχετες με το υπό μελέτη ζήτημα. Το υλικό ηχογραφήθηκε σε μαγνητοταινία από τον εκφωνητή A. Bacevičius, γεννημένο το 1930, ενώ το κείμενο της συγγραφέως καταχωρίστηκε απευθείας στη μνήμη του υπολογιστή. Και οι δύο εκφωνητές είναι ομιλητές της υπό μελέτη διαλέκτου. Κατά τις ηχογραφήσεις, ο πληροφορητής, αφού άκουγε μια πρόταση εκφωνημένη με σαφήνεια (καθώς και προτάσεις άσχετες με την έρευνα), την επαναλάμβανε ελεύθερα, με όσο το δυνατόν πιο ουδέτερο επιτονισμό. Έτσι αποφεύχθηκε ο αφύσικος επιτονισμός ομιλίας που προκύπτει κατά την ανάγνωση³. Οι προτάσεις επαναλήφθηκαν πέντε φορές η καθεμία.

Αργότερα, οι ηχογραφήσεις από τη μαγνητοταινία μεταφέρθηκαν επίσης στη μνήμη του υπολογιστή και υποβλήθηκαν σε επεξεργασία με το ειδικό πρόγραμμα ανάλυσης ήχων ομιλίας «Kalbam44» του P. Kasparaitis. Το πρόγραμμα εμφανίζει στην οθόνη το κυματογράφημα του εισαγόμενου σήματος, βάσει του οποίου το σήμα μπορεί να χωριστεί σε επιμέρους ήχους· το πρόγραμμα μετρά αυτόματα τη διάρκεια του επισημασμένου ηχητικού τμήματος. Το ίδιο πρόγραμμα επιτρέπει επίσης τη φασματική ανάλυση των ήχων: στην οθόνη εμφανίζονται το δυναμικό φασματογράφημα του σήματος, οι μεταβολές των τροχιών των διαμορφωτών και η φασματική τομή του τμήματος.

3. Τα δεδομένα αξιολογήθηκαν στατιστικά. Μετά τις μετρήσεις διάρκειας υπολογίστηκαν ο αριθμητικός μέσος όρος x̄, η τυπική απόκλιση s, η οποία δείχνει πόσο απέχουν οι τιμές του υπό μελέτη χαρακτηριστικού από τον μέσο όρο, καθώς και το διάστημα εμπιστοσύνης 95%. Επιπλέον, η στατιστική σημαντικότητα των αποτελεσμάτων ελέγχθηκε με το κριτήριο Student. Οι υπολογισμοί αυτοί πραγματοποιήθηκαν σε υπολογιστή με το πρόγραμμα του A. Girdenis.

3.1. Τα αποτελέσματα που προέκυψαν παρουσιάζονται στους Πίνακες 1–2.

³ Plg. I. Mažiulienės (1996: 46–47) darbo metodiką.

103

Διάρκεια των φωνηέντων σε μεμονωμένες λέξεις

Πίνακας 1

Παραδείγματα | n | x̄ (ms) | s (ms) | 95% διάστημα εμπιστοσύνης | t grąžtas | 10 | 203 | 29 | 182 ÷ 224 | 5,42 > 3,92 kraštas | 10 | 151 | 8 | 145 ÷ 157 šąla | 10 | 209 | 13 | 199 ÷ 218 | 6,40 > 3,92 kala | 10 | 173 | 12 | 165 ÷ 182 patrėšęs | 10 | 203 | 23 | 185 ÷ 219 | 6,37 > 3,92 patrėšęs | 10 | 152 | 9 | 145 ÷ 159 patrašiūs | 10 | 223 | 17 | 210 ÷ 235 | 9,56 > 3,92 patrašius | 10 | 161 | 11 | 153 ÷ 169

Πίνακας 2

Συνολική διάρκεια των φωνηέντων

Παραδείγματα | n | x̄ (ms) | s (ms) | 95% διάστημα εμπιστοσύνης | t [aˑ] < *-an- | 20 | 206 | 22 | 195 ÷ 216 | 7,29 > 3,57 [aˑ] < *-ā- | 20 | 162 | 15 | 155 ÷ 169 [eˑ] < *-en- | 20 | 213 | 22 | 202 ÷ 223 | 10,18 > 3,57 [eˑ] < *-ē- | 20 | 156 | 11 | 150 ÷ 160 μακρύτερα | 40 | 209 | 9 | 194 ÷ 224 | 7,18 > 5,96 βραχύτερα | 40 | 159 | 10 | 143 ÷ 176

Βλέπουμε ότι υπάρχει σαφής και στατιστικά σημαντική διαφορά διάρκειας μεταξύ των φωνηέντων ιστορικής και θέσης μήκυνσης: τα διαστήματα εμπιστοσύνης δεν τέμνονται πουθενά ούτε επικαλύπτονται. Οι τιμές του κριτηρίου t του Student δείχνουν επίσης ότι αυτή η διαφορά είναι σημαντική, καθώς σε όλες τις περιπτώσεις υπερβαίνουν την κρίσιμη τιμή για πιθανότητα 99,9%.

Η ποσοτική διαφορά γίνεται ακόμη σαφέστερη όταν συνοψίσουμε τα αποτελέσματα (βλ. Πίνακα 2): τα διαστήματα εμπιστοσύνης και πάλι δεν τέμνονται πουθενά, ενώ οι τιμές του κριτηρίου t του Student είναι κατά πολύ μεγαλύτερες (δύο φορές για τα οπίσθια φωνήεντα και σχεδόν τρεις φορές για τα πρόσθια!) από την κρίσιμη τιμή. Ο συνολικός λόγος της μέσης διάρκειας των βραχύτερων προς τα μακρύτερα φωνήεντα είναι 1: 1,3.

3.2. Την ποσοτική διαφορά μεταξύ των φωνηέντων εγγενούς και θέσης μήκυνσης απεικονίζει εύγλωττα και το διάγραμμα διασποράς. Αν στον άξονα των τεταγμένων του πρώτου τεταρτημορίου του συστήματος συντεταγμένων αποτυπώσουμε τις μετρήσεις διάρκειας (ms) των φωνηέντων θέσης μήκυνσης, και στον άξονα των τετμημένων τις αντίστοιχες μετρήσεις των φωνηέντων εγγενούς μήκυνσης⁴ του αντίστοιχου ζεύγους, θα προκύψει μια γραφική απεικόνιση που εικονογραφεί άριστα τις ποσοτικές διαφορές αυτών των φωνηέντων (βλ. Εικ. 1).

⁴ Για να είναι σαφέστερη η εικόνα, ως σημείο αναφοράς του συστήματος συντεταγμένων λαμβάνονται τα 100 ms και όχι τα 0 ms.

104

Σχ. 1. Διάγραμμα διασποράς της διάρκειας των φωνηέντων

Όλα τα σημεία βρίσκονται στη μία πλευρά της διαγωνίου, ενώ ορισμένα απέχουν πολύ από αυτήν — επομένως, οι δύο παραλλαγές διαφέρουν έντονα.

4. Επιχειρήθηκε επίσης ανάλυση των ποιοτικών παραμέτρων αυτών των φωνηέντων. Με το πρόγραμμα «Kalbam44» αναλύθηκαν οι φασματικές τομές των ηχητικών τμημάτων και στη συνέχεια οι μέσες τιμές των διαμορφωτών αξιολογήθηκαν με ειδικό πρόγραμμα αξιολόγησης των διαμορφωτών, δημιουργημένο από τον A. Girdenis, το οποίο υπολογίζει, βάσει ορισμένων τύπων (βλ. Piotrovskij 1960: 29), τους δείκτες συμπαγούς (C¹⁰3), ύφεσης (b¹⁰3) και τονικότητας (T) (μεγαλύτερη τιμή T υποδηλώνει υψηλότερο ηχόχρωμα φωνήεντος, ενώ μικρότερη και ιδίως αρνητική τιμή υποδηλώνει χαμηλότερο).

4.1. Επειδή τα διαφοροποιητικά χαρακτηριστικά των ηχηρών ήχων καθορίζονται από τις δύο πρώτες διαμορφώσεις, ενώ οι υπόλοιπες συχνά μεταφέρουν μόνο ατομικά χαρακτηριστικά του ομιλητή ή εκφραστικό περιεχόμενο, η ανάλυση των ακουστικών ιδιοτήτων των ήχων βασίζεται κυρίως στις δύο πρώτες. Οι φασματικές αναλύσεις ανδρικής και γυναικείας φωνής μελετήθηκαν ξεχωριστά, καθώς τα ακουστικά χαρακτηριστικά των ανδρικών και γυναικείων φωνών διαφέρουν σημαντικά, αν και ορισμένες σταθερές αναλογίες διατηρούνται. Τα αποτελέσματα της φασματικής ανάλυσης ανδρικών και γυναικείων φωνών στην παρούσα μελέτη είναι επίσης ανάλογα, μόνο που οι διαμορφώσεις της γυναικείας φωνής είναι σημαντικά υψηλότερες λόγω του υψηλότερου ηχοχρώματος. Για τον λόγο αυτό παρουσιάζουμε τις μετρήσεις της ανδρικής φωνής, οι οποίες δίνουν σαφέστερη εικόνα. Αξίζει επίσης να εξεταστεί ξεχωριστά η ποιότητα των φωνηέντων πρόσθιας και οπίσθιας άρθρωσης.

Πίνακας 3

Τιμές των διαμορφωτών της ανδρικής φωνής για τα φωνήεντα [aː] < *-an- και [aː] < *-ā-⁵

Παράδειγμα F₁ (Hz) F₂ (Hz) F₃ (Hz) C.10³ T gržtas 675 1326 2410 888 34 kraštas 685 1353 2320 889 61 šala 675 1320 2564 888 3 kala 703 1340 2525 893 5

⁵ Πρβ. τη γυναικεία φωνή grąžtas F₁=728 Hz, F₂=1410 Hz; kraštas F₁=785 Hz, F₂=1498 Hz; šala F₁=728 Hz, F₂=1369 Hz; kala F₁=785 Hz, F₂=1398 Hz.

105

Όπως γνωρίζουμε, όλα τα οπίσθια φωνήεντα είναι χαμηλού ηχητικού χρώματος, το οποίο οφείλεται στον ευρύ και μεγάλο στοματικό αντηχείο που σχηματίζεται όταν η γλώσσα τραβιέται προς τα πίσω. Αυτό φαίνεται και από τη δεύτερη formant, η οποία βρίσκεται στην περιοχή των χαμηλών συχνοτήτων. Ωστόσο, η F₂ των φωνηέντων τύπου [a] με εγγενή διάρκεια είναι ελαφρώς χαμηλότερη από την F₂ των φωνηέντων με διάρκεια λόγω θέσης. Επομένως, τα φωνήεντα ιστορικής διάρκειας έχουν χαμηλότερο ηχητικό χρώμα, που οφείλεται στη μεγαλύτερη μετατόπιση της γλώσσας προς τα πίσω. Τα φωνήεντα εγγενούς διάρκειας έχουν επίσης ελαφρώς χαμηλότερη πρώτη formant, άρα είναι λίγο υψηλότερα ως προς την ανύψωση της γλώσσας και πιο ανοικτά. Και οι δύο πρώτες formant, χαμηλότερες και πιο απομακρυσμένες από την F₃, αποτελούν επίσης ένδειξη ρινικότητας των φωνηέντων [a·] <*-an-, γι’ αυτό μπορούμε να πούμε ότι η φασματική ανάλυση επιβεβαιώνει την υπόθεση πως έχει διατηρηθεί κάποιος βαθμός ρινικοποίησης αυτών των φωνηέντων. Διαφέρουν και οι τιμές των τρίτων formant: στα φωνήεντα ιστορικής διάρκειας είναι σημαντικά υψηλότερες.

Με βάση τη φασματική διασπορά, τα φωνήεντα χαμηλής ανύψωσης είναι τα πιο συμπαγή, καθώς οι δύο formant δεν απέχουν πολύ από το μέσο του φάσματος (≈ 1000 Hz). Τα φωνήεντα ιστορικής διάρκειας είναι κάπως λιγότερο συμπαγή, αλλά χαμηλότερου τόνου (βλ. πίν. 3). Ως προς την παρουσία στρογγυλοποίησης, αυτά τα φωνήεντα είναι ουδέτερα (b.10³ =168), καθώς τα χείλη δεν συμμετέχουν στην άρθρωση.

Τις σχέσεις μεταξύ των formant τις βλέπουμε και στο γράφημα (βλ. εικ. 2).

Εικ. 2. Φάσματα των φωνηέντων [a·] < *-an- (----) και [a·] < *-a- (—) στις λέξεις grąžtas και kraštas⁶

4.2. Τα φωνήεντα [e·] και [æ·] έχουν αρκετά ασταθή άρθρωση, επομένως μεταβάλλονται και τα ακουστικά τους χαρακτηριστικά. Ιδιαίτερα ασταθές είναι το φωνήεν [æ·]: στην αρχή της προφοράς οι F₁ και F₂ βρίσκονται εντός των ορίων των formant του φωνήεντος [e·], ενώ στο τέλος ο ήχος αυτός γίνεται πολύ παρόμοιος με το [a·] — ανοικτός, πιο συμπαγής και χαμηλότερου ηχητικού χρώματος. Γι’ αυτό το τμηματικό φάσμα αυτών των φωνηέντων μετρήθηκε σε τρία σημεία: στην αρχή, στη μέση και στο τέλος του ήχου. Οι υπολογισμοί παρουσιάζονται στον πίνακα.

⁶ Παρόμοια θα ήταν και η γραφική απεικόνιση των λέξεων šala – kala.

106

Τιμές των formant στη φωνή άνδρα< των φωνηέντων [e·] < *-ėn/[e·] < *-ė και [æ·] < *-æn/[æ·] *-àè⁸

Pavyzdžiai | F₁ (Hz) | F₂ (Hz) | F₃ (Hz) | C.10³ | T patrėšęs | 576 / 605 / 626 | 1930 / 1787 / 1621 | 2580 / 2529 / 2379 | 828 / 842 / 857 | 399 / 320 / 247 patrėšęs | 587 / 615 / 610 | 1775 / 1714 / 1605 | 2471 / 2414 / 2326 | 839 / 849 / 855 | 337 / 269 / 259 patrėšus | 613 / 690 / 677 | 1627 / 1412 / 1351 | 2451 / 2349 / 2353 | 853 / 885 / 887 | 246 / 90 / 59 patrėšus | 623 / 627 / 678 | 1555 / 1448 / 1377 | 2363 / 2297 / 2249 | 860 / 869 / 886 | 216 / 163 / 95

Βλέπουμε ότι τα χαρακτηριστικά των formant όλων των φωνηέντων τύπου [e] μεταβάλλονται κατά τη διάρκεια της προφοράς. Η πρώτη formant ανεβαίνει σχεδόν σταθερά, ενώ η δεύτερη κατεβαίνει. Αυτό φαίνεται ιδιαίτερα πριν από σκληρό σύμφωνο (στη θέση /—C).

5.2.1. Συγκρίνοντας τα χαμηλά φωνήεντα στη θέση /—C’, βλέπουμε ότι η F₂ των φωνηέντων ιστορικής διάρκειας παραμένει υψηλότερη από εκείνη των φωνηέντων με διάρκεια λόγω θέσης σε όλη τη διάρκεια της προφοράς — έχουν υψηλότερο ηχητικό χρώμα, πρόσθια άρθρωση και είναι πιο τεταμένα (οι formant απέχουν περισσότερο από το φάσμα της «ουδέτερης» φωνής). Το φωνήεν με διάρκεια λόγω θέσης είναι λιγότερο τεταμένο, πιο οπίσθιο και χαμηλότερου ηχητικού χρώματος.⁹ Στην αρχή της προφοράς, υψηλότερη πρώτη formant έχει το φωνήεν με διάρκεια λόγω θέσης, αλλά στο τέλος η F₁ του φωνήεντος εγγενούς διάρκειας εκτινάσσεται υψηλότερα· εκείνη του φωνήεντος λόγω θέσης πέφτει ελαφρώς. Σε όλη τη διάρκεια της προφοράς, το φωνήεν ιστορικής διάρκειας έχει σημαντικά υψηλότερη τρίτη formant.

Μεταβάλλεται και η συμπαγότητα αυτών των φωνηέντων. Στην αρχή και στη μέση της προφοράς, πιο συμπαγές είναι το φωνήεν με διάρκεια λόγω θέσης, ενώ στο τέλος πιο συμπαγές είναι το φωνήεν εγγενούς διάρκειας. Τα φωνήεντα αυτά είναι πολύ ασταθή ως προς τον τόνο, ωστόσο, όσο κι αν μεταβάλλονται, οι διαφορές μεταξύ των ιστορικών και των θέσης μακρών φωνηέντων παραμένουν. Στην αρχή και στη μέση της προφοράς, το ιστορικό φωνήεν έχει πολύ υψηλότερο τόνο, ενώ στο τέλος το φωνήεν με διάρκεια λόγω θέσης έχει ελαφρώς υψηλότερο δείκτη τονικότητας.

5.2.2. Συγκρίνοντας αυτά τα χαμηλά φωνήεντα στη θέση /—C, διαπιστώνουμε ακόμη εντονότερη αστάθεια. Στην αρχή της προφοράς, η διαφορά μεταξύ των πρώτων formant είναι μικρή· ελαφρώς υψηλότερη είναι η F₁ του φωνήεντος με διάρκεια λόγω θέσης, αλλά στη συνέχεια ανεβαίνει ελάχιστα, ενώ η F₁ του φωνήεντος εγγενούς διάρκειας εκτινάσσεται πολύ ψηλότερα. Στη μέση του τμήματος, οι formant διαφέρουν κατά περισσότερο από 60 Hz. Ωστόσο, στο τέλος της προφοράς, η διαφορά...

Πίνακας 4: ⁷

⁷ Τα τρία ψηφία των formant δείχνουν τις μετρήσεις στην αρχή, στη μέση και στο τέλος.

⁸ Η γυναικεία φωνή παρουσιάζει τις ίδιες σχέσεις μεταξύ των formant.

⁹ Ως προς την ποσότητα, αυτά τα φωνήεντα διαφέρουν περισσότερο.

107

παύει εντελώς. Η ιστορικά μακρά φωνήεν F₂ είναι υψηλότερη μόνο στην αρχή, όπως και στη θέση /—C’; αργότερα οι διαμορφωτές μετακινούνται στην περιοχή των χαμηλών συχνοτήτων, οι ήχοι αποκτούν χαμηλό ηχόχρωμα και η σχέση των διαμορφωτών είναι η ίδια όπως στα φωνήεντα τύπου [a]: υψηλότερος είναι ο δεύτερος διαμορφωτής του φωνήεντος με θέση μακρότητας. Έτσι, στο τέλος του τμήματος χαμηλότερο ηχόχρωμα έχει το ιστορικά μακρό φωνήεν [æː]. Τον υψηλότερο τρίτο διαμορφωτή έχει καθ’ όλη τη διάρκεια το ιστορικά μακρό φωνήεν.

Στην αρχή πιο συμπαγές είναι το φωνήεν με θέση μακρότητας, στη μέση το φωνήεν με εγγενή μακρότητα, ενώ στο τέλος η διαφορά είναι ασαφής. Ο δείκτης ηχοχρώματος δείχνει σαφώς τόσο τη δυναμικότητα των ήχων όσο και τις μεταξύ τους διαφορές (βλ. πίνακα 4). Στην αρχή, όπως και πάλι στη θέση /—C’, πολύ υψηλότερο τόνο έχει το ιστορικά μακρό φωνήεν, ενώ στη μέση και στο τέλος του τμήματος υψηλότερο τόνο έχει το φωνήεν με θέση μακρότητας, όπως και στην περίπτωση των φωνηέντων τύπου [a].

Ο δείκτης στρογγυλοποίησης δεν δείχνει ούτε εδώ κάποια διαφορά (b.10³=167), καθώς τα χείλη δεν συμμετέχουν ούτε στην άρθρωση αυτών των φωνηέντων.

Τις αντίστοιχες σχέσεις δείχνουν και τα διαγράμματα της μεταβολής των τροχιών των διαμορφωτών (βλ. σχήματα 3 και 4).

3 pav. Balsių [eː] < *-eɪ- (---) ir [eː] < *-è- (—) formančių trajektorijų kitimas pozicijoje /—C.

4 pav. Balsių [æː] < *-æɪ- (---) ir [æː] < *-à- (—) formančių trajektorijų kitimas pozicijoje /—C.

108

6. Τις διαφορές μεταξύ των χαμηλών φωνηέντων με εγγενή και με θέση μακρότητα δείχνουν επίσης τα διαγράμματα του θεμελιώδους τόνου και της έντασης (βλ. σχήματα 5–10). Τα διαγράμματα σχεδιάστηκαν με το πρόγραμμα ανάλυσης ήχων ομιλίας WINCECIL22.

Σχ. 5. Ένταση του φωνήεντος [aː] < *-ãi (σε συμβατικές μονάδες dB) και θεμελιώδης τόνος (Hz σε λογαριθμική κλίμακα) στη λέξη grã.stas

Σχ. 6. Ένταση του φωνήεντος [aː] < *-à- και θεμελιώδης τόνος στη λέξη krā.štas

Σχ. 7. Ένταση του φωνήεντος [eː] < *-en- στη λέξη patré·šęs

109

8 pav. Balsio [eː] < *-ė- intensyvumas ir pagrindinis tonas žodyje patrė.šęs

9. pav. Balsio [æː] < *-ǣn- intensyvumas ir pagrindinis tonas žodyje patrė.šus

10. pav. Balsio [æː] < *-æ̀- intensyvumas ir pagrindinis tonas žodyje patrė.šus

Παρατηρούμε ότι οι καμπύλες του θεμελιώδους τόνου τόσο των πρόσθιων όσο και των οπίσθιων ιστορικών και θέσει μακρών φωνηέντων διαφέρουν: η καμπύλη όλων των ιστορικών φωνηέντων είναι ανιούσα, ενώ των θέσει μακρών φωνηέντων είναι κατιούσα ή ανιούσα–κατιούσα. Προς το τέλος του ήχου η καμπύλη του θεμελιώδους τόνου των οπίσθιων φωνηέντων ανυψώνεται λίγο περισσότερο· συνεπώς, το εύρος του θεμελιώδους τόνου αυτών των φωνηέντων είναι μεγαλύτερο (βλ. σχ. 5). Από τα θέσει μακρά φωνήεντα, η καμπύλη του φωνήεντος [æː] πέφτει χαμηλότερα στο τέλος του ήχου — το εύρος του θεμελιώδους τόνου είναι το μεγαλύτερο.

110

Τα ιστορικά και τα θέσει μακρά φωνήεντα διαφέρουν επίσης ως προς τη θέση της κορυφής του θεμελιώδους τόνου: στα ιστορικά φωνήεντα βρίσκεται πιο κοντά στο τέλος του ήχου, ενώ στα θέσει μακρά πιο κοντά στην αρχή.

Παρόμοια μεταβάλλεται και η ένταση αυτών των φωνηέντων: οι καμπύλες έντασης σχεδόν όλων των ιστορικών φωνηέντων ανέρχονται ελαφρώς, ενώ των θέσει μακρών φωνηέντων κατέρχονται. Οι κορυφές έντασης των θέσει μακρών φωνηέντων εμφανίζονται νωρίτερα από τις κορυφές έντασης των εγγενώς μακρών φωνηέντων.

6.1. Οι πειραματικές έρευνες για την ποσότητα και την ποιότητα των χαμηλών φωνηέντων στη διάλεκτο του Lukšiai δείχνουν ότι πράγματι υπάρχουν σημαντικές διαφορές μεταξύ τους. Οι μετρήσεις της διάρκειας των φωνηέντων επιβεβαιώνουν σαφώς ότι στη διάλεκτο του Lukšiai τα φωνήεντα εγγενούς διάρκειας είναι μακρύτερα από τα φωνήεντα θέσης, με αναλογία 1:1,3. Αυτό αποδεικνύεται και από τα στατιστικά δεδομένα.

6.2. Υπάρχουν επίσης ποιοτικές διαφορές μεταξύ των χαμηλών ιστορικών και των φωνηέντων θέσης. Τα φωνήεντα της οπίσθιας σειράς εγγενούς διάρκειας έχουν χαμηλότερο ηχόχρωμα, είναι ελαφρώς λιγότερο συμπαγή και έχουν χαμηλότερο τόνο από τα αντίστοιχα φωνήεντα θέσης. Το ότι είναι χαμηλότερες και οι δύο πρώτες διαμορφώσεις τους δείχνει σαφώς ότι έχει διατηρηθεί η ρινικότητα. Τα φωνήεντα της πρόσθιας σειράς εγγενούς διάρκειας έχουν υψηλότερο ηχόχρωμα, είναι πιο συμπαγή και έχουν υψηλότερο τόνο από τα φωνήεντα θέσης· και, επειδή η άρθρωσή τους μεταβάλλεται (ιδίως του φωνήεντος [zɛː]), στο τέλος της προφοράς η διαφορά τους μοιάζει πολύ με εκείνη των φωνηέντων τύπου [a].

6.3. Οι διαφορές μεταξύ των χαμηλών φωνηέντων εγγενούς και θέσης διάρκειας φαίνονται επίσης στις καμπύλες της έντασης και του θεμελιώδους τόνου: οι καμπύλες των φωνηέντων εγγενούς διάρκειας ανεβαίνουν ελαφρώς, ενώ εκείνες των φωνηέντων θέσης κατεβαίνουν.

6.4. Τα συμπεράσματα αυτά επιτρέπουν να υποστηριχθεί με βεβαιότητα ότι στη διάλεκτο του Lukšiai υπάρχουν πράγματι δύο τύποι μη βραχέων χαμηλών φωνηέντων.¹⁰

Παραλήφθηκε στις 1998 07 02

LITERATŪRA

Baranovskij 1898: Барановский А. Заметки о литовскомъ языке и словаре. Санктпетербургъ: Типогр. Имп. Акад. наукъ.

Girdenis A. 1971: [Rec.] Lietuvių kalbos tarmės (chrestomatija). – Baltistica 7 (2), 201–209.

Girdenis A. 1981: Fonologija, Vilnius: Mokslas.

Girdenis A. 1995: Teoriniai fonologijos pagrindai, Vilnius.

Jaunius K. 1970: Kauniškių tarmė. – Drotvinas V., Grinaveckis V. Kalbininkas Kazimieras Jaunius, Vilnius: Mintis, 81–84.

LKG 1 – Lietuvių kalbos gramatika, 1: Fonetika ir morfologija / Ats. red. K. Ulvydas, Vilnius: Mintis, 1965.

Kazlauskienė A. 1996: Dve jop a žemutinių balsių kiekybė Igliaukos šnektoje. – Kalbotyra 45(1).

Mažiulienė I. 1996: Centrinės šiaurės žemaičių tarmės prozodija. – Kalbotyra 45 (1), 30–115.

Mikalauskaitė E. 1975: Lietuvių kalbos fonetikos darbai, Vilnius: Mokslas.

¹⁰ Baigdama norėčiau už vertingas pastabas padėkoti prof. habil. dr. A. Girdeniui.

111

Pakerys A. 1986: Lietuvių bendrinės kalbos fonetika, Vilnius: Mokslas.

Pakerys A. 1995: Lietuvių bendrinės kalbos fonetika, Vilnius.

Piotrovskij 1960 – Пиотровский Р. Г. Еще раз о дифференциальных признаках фонем. – Вопросы языкознания, №6, 24–38.

Simanavičienė B. 1993: Dvejopa [ā, ē] < *-ā-, *-ē- priegaidė veliuoniečių šnektoje. – Kalbotyra 42 (1), 46–53.

Vaitkevičiūtė V. 1960: Lietuvių kalbos balsių ir dvibalsių ilgumas, arba kiekybė. – Lietuvių kalbotyros klausimai 3, 207–217.

Vaitkevičiūtė V. 1961: Lietuvių literatūrinės kalbos balsinės ir dvibalsinės fonemos. – Lietuvių kalbotyros klausimai 4, 19–47.

Zinkevičius Z. 1966: Lietuvių dialektologija, Vilnius: Mintis.

Zinkevičius Z. 1980: Lietuvių kalbos istorinė gramatika 1, Vilnius: Mokslas.

Zinkevičius Z. 1994: Lietuvių kalbos dialektologija, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidykla.

UNTERSCHIEDE DER HISTORISCH SOWIE DER POSITIONELL NIEDRIGEN LANGVOKALE IM DIALEKT VON LUKŠIAI

Zusammenfassung

In der linguistischen Literatur wird behauptet, daß sich in der litauischen Gemeinsprache und den Dialekten die historisch sowie positionall niedrigen Langvokale nicht unterscheiden. Der vorliegende Beitrag begründet die quantitativen und qualitativen Unterschiede dieser Vokale in der Mundart von Lukšiai.

Die experimentellen Untersuchungen und statistischen Berechnungen zeigen, daß die Dauer historisch sowie positionell niedrigen Langvokale im Verhältnis 1:1,3 steht. Auch die Qualität dieser Vokale weist Klangunterschiede auf: die historischen Langvokale der hinteren Reihe weisen einen niedrigeren Timbre auf, sind weniger kompakt, zeichnen sich durch einen niedrigeren Ton aus. Die beiden ersten niedrigeren Formanten weisen die erhaltene Nasalierung auf. Die historischen Vokale der vorderen Reihe weisen einen höheren Timbre auf, sind kompakter, zeichnen sich durch einen höheren Ton aus.

Von den Unterschieden der historisch sowie positionell niedrigen Vokale zeugen auch die Kurven der Intensität sowie des Haupttones: bei den historisch niedrigen Vokalen klingen die Schwingungen ein wenig auf, während sie bei den positionsbedingten abklingen.

112