LIETUVIŲ KALBOTYROS KLAUSIMAI XL (1998)

ريما باتشيفيتشيوتيه

معهد اللغة الليتوانية، فيلنيوس

اختلافات حركات الجزء الأدنى ذات الطول الذاتي والموضعي في لهجة لوكشياي

1. نجد في الأدبيات اللغوية غالبًا الرأي الشائع القائل إن الحركات [aˑ, eˑ] < *-an-, *-en و[aˑ, eˑ] < *-à-, *-è- لا تختلفان في شيء. ويُقال ذلك عن نظام اللغة المعيارية، حيث «تُنطق الحركات ذات الطول التاريخي والموضعي في المقاطع المنبورة [aˑ], [eˑ] على نحو متماثل» (Pakerys 1995: 33؛ وانظر أيضًا: Vaitkevičiūtė 1960: 207, 217؛ Vaitkevičiūtė 1961: 31, 37؛ LKG 1: §17, §23؛ Mikalauskaitė 1976: 17)، وكذلك عن لهجة المرتفعات الجنوبية الغربية القريبة منها، حيث «لا تختلف الأحادية الصوت aˑ, eˑ < a, e في طولها عن ā, ē الممدودة والمنبورة» (Zinkevičius 1966: 80). غير أن تقابل الحركات ذات الطول الذاتي (التاريخي) والموضعي لوحظ منذ زمن بعيد في لهجات كثيرة، بما فيها لهجة المرتفعات الجنوبية الغربية.

تحدث A. Baranauskas (Baranovskij 1898: 15) عن اختلاف كمية الحركات المنخفضة قبل قرن، ولا سيما K. Jaunius، الذي أكد بوضوح أن الحركات التي طالَت بسبب النبر «ذات طول متوسط في مقاطعة كاوناس (أي أطول قليلًا من القصيرة، لكنها لا تساوي الطويلة)» (Jaunius 1970: 83). وترد في دراسات لاحقة أيضًا ملاحظات تؤيد وجود تقابل بين الحركات الطويلة ونصف الطويلة في لهجة كاوناس (Girdenis 1971: 205؛ Zinkevičius 1980: 98؛ Pakerys 1986: 33)، كما تُذكر في بعضها اختلافات في الجودة: فقد تكون الحركات ذات الطول الذاتي أكثر انفتاحًا، وربما أكثر أنفية قليلًا (Girdenis 1995: 172؛ وانظر أيضًا: 1971: 205؛ 1981: 128). وقد دُرست حركات من هذا النوع تجريبيًا أيضًا. وتتيح نتائج دراسة B. Simanavičienė (1993: 46–53) للهجة فيليوونييس التفكير في وجود اختلافات كمية بين الحركات الموضعية والذاتية، استنادًا إلى اعتماد النغمة [aˑ, eˑ] < *-à-, *-è- على سياق مجهور أو مهموس¹. وقد أثبتت دراسة A. Kazlauskienė (1996: 128–130) الآلية والأذنية وجود التقابل الكمي في لهجة إيگلياوكا².

¹وفقًا لبيانات هذه الدراسة، لا تملك الحركات ذات الطول الموضعي نغمة صاعدة حقيقية إلا بجوار الصوامت المجهورة. أما في موضع تالٍ أو سابق لصامت مهموس، فتكون النغمة أقرب إلى النغمة الهابطة.

²والأهم أن أبناء اللهجة أنفسهم يدركون هذا الاختلاف. وهذا يعني أن الكلمات يجب أن تختلف في سمات معينة ذات أهمية فونولوجية.

102

حاولت هذه الدراسة بحث كمية الحركات المنخفضة وجودتها في لهجة لوكشياي تجريبيًا. ووفقًا للتصنيف الراهن للهجات، تنتمي هذه اللهجة إلى القسم الشمالي من لهجة كاوناس في المرتفعات الغربية (Zinkevičius 1994: 26)، أما وفقًا للتقسيم القديم للهجات الذي وضعه K. Jaunius وA. Salys، فهي من مرتفعات فيليوونيس الغربية، إذ تختصر بانتظام حركات النهايات المفتوحة غير المنبورة [o·, e·]، مثلًا: sā.ku, dā.ri, vāiku, sā.uli، إلخ. ومركز اللهجة هو بلدة لوكشياي (منطقة شاكياي)، الواقعة على بعد 8 كم شرق شاكياي و52 كم غرب كاوناس.

2. اختيرت أزواج الكلمات التالية للدراسة: grąžtas – kraštas, šąla – kãla, patręšęs – patręšęs, patręšus – patręšus، وصيغت منها جمل قصيرة توضّح معاني الأزواج المدروسة جيدًا. وكانت الكلمات موضع الدراسة تقع غالبًا في الموقع قبل الأخير: aštrùz grã:štaz bū:davų ‖ vìsas krã:šta(s) sūdėgì ‖ ilgai šā-la šì·met ‖ senėi_įėu kā.la ta._stūba ‖ biškì patrē.šes tas_mē.dis ‖ smārkei patrē.šes ta._pìeva ‖ būvù gerai patrē.šus ta:z_braš kēs ‖ ta_o·bels patrē.šus įėu_būvù. خُلِط ترتيب الجمل عشوائيًا، وأُدرجت بينها جمل لا صلة لها بموضوع البحث. سُجّلت المادة على شريط مغناطيسي بصوت المذيع A. Bacevičius، المولود عام 1930، أما النص الذي أعدته مؤلفة المقالة فسُجّل مباشرة في ذاكرة الحاسوب. وكان المذيعان كلاهما من أبناء اللهجة موضع الدراسة. أثناء التسجيل، كان المخبر يستمع إلى الجملة المنطوقة بوضوح (وكذلك الجمل غير المتعلقة بالدراسة)، ثم يعيدها بحرية وبأكثر نبرة حيادًا ممكنة. وقد أتاح ذلك تجنب نبرة الكلام غير الطبيعية التي تظهر أثناء القراءة³. وكُررت الجمل خمس مرات لكل منها.

نُقلت التسجيلات لاحقًا من الشريط المغناطيسي إلى ذاكرة الحاسوب أيضًا، وعولجت باستخدام برنامج «Kalbam44» الخاص بتحليل أصوات الكلام، الذي أعدّه P. Kasparaitis. يعرض البرنامج على الشاشة مخططًا ذبذبيًا للإشارة المدخلة، يمكن بواسطته تقسيم الإشارة إلى أصوات منفصلة؛ ويقيس البرنامج تلقائيًا طول المقطع الصوتي المحدد. كما يتيح البرنامج نفسه إجراء تحليل طيفي للأصوات: إذ يُعرض على الشاشة مخطط طيفي ديناميكي للإشارة، وتغيّر مسارات الفورمانت، والمقطع الطيفي للجزء.

3. قُيّمت البيانات إحصائيًا. وبعد إجراء قياسات الطول، حُسب المتوسط الحسابي x̄، والانحراف المعياري s، الذي يبيّن مدى ابتعاد قيم السمة المدروسة عن المتوسط، إضافة إلى مجال ثقة بنسبة 95%. كما اختُبرت دلالة النتائج باستخدام معيار Student. وأُجريت هذه الحسابات حاسوبيًا باستخدام برنامج A. Girdenis.

3.1. نعرض النتائج المتحصّل عليها في الجدولين 1–2.

³ Plg. I. Mažiulienės (1996: 46–47) darbo metodiką.

103

مدة حروف العلة في كلمات منفردة

الجدول 1

أمثلة | n | x̄ (ms) | s (ms) | مجال الثقة 95% | اختبار t | 10 | 203 | 29 | 182 ÷ 224 | 5,42 > 3,92 الحافة | 10 | 151 | 8 | 145 ÷ 157 يتجمد | 10 | 209 | 13 | 199 ÷ 218 | 6,40 > 3,92 يضرب | 10 | 173 | 12 | 165 ÷ 182 ممزق | 10 | 203 | 23 | 185 ÷ 219 | 6,37 > 3,92 ممزق | 10 | 152 | 9 | 145 ÷ 159 مطرّز | 10 | 223 | 17 | 210 ÷ 235 | 9,56 > 3,92 مطرّز | 10 | 161 | 11 | 153 ÷ 169

الجدول 2

المدة الإجمالية للحركات

أمثلة | n | x̄ (ms) | s (ms) | مجال الثقة 95% | t [aˑ] < *-an- | 20 | 206 | 22 | 195 ÷ 216 | 7,29 > 3,57 [aˑ] < *-ā- | 20 | 162 | 15 | 155 ÷ 169 [eˑ] < *-en- | 20 | 213 | 22 | 202 ÷ 223 | 10,18 > 3,57 [eˑ] < *-ē- | 20 | 156 | 11 | 150 ÷ 160 الأطول | 40 | 209 | 9 | 194 ÷ 224 | 7,18 > 5,96 الأقصر | 40 | 159 | 10 | 143 ÷ 176

نلاحظ وجود فرق واضح ودالّ في المدة بين الحركات ذات الطول التاريخي والحركات ذات الطول الموضعي: فلا تتقاطع مجالات الثقة ولا تتداخل في أي موضع. كما تُظهر قيم اختبار ستودنت أن هذا الفرق دالّ، إذ إنها في جميع الحالات أكبر من القيمة الحرجة عند احتمال 99,9%.

ويتضح الفرق الكمي أكثر عند تلخيص النتائج (انظر الجدول 2): فمجالات الثقة لا تتقاطع مرة أخرى في أي موضع، كما أن قيم اختبار ستودنت أكبر بكثير من القيمة الحرجة (مرتين في الحركات الخلفية، وتقريبًا ثلاث مرات في الحركات الأمامية!). وتبلغ النسبة الإجمالية لمتوسط مدة الحركات الأقصر إلى الأطول 1: 1,3.

3.2. ويُظهر المخطط النقطي أيضًا بوضوح الفرق الكمي بين الحركات ذات الطول الذاتي والموضعي. فإذا وضعنا على محور التراتيب في الربع الأول من نظام الإحداثيات مقاييس مدة الحركات ذات الطول الموضعي (ms)، وعلى محور الفواصل مقاييس الحركات ذات الطول الذاتي التي كانت في الزوج المقابل⁴، نحصل على تمثيل بياني يوضح تمامًا الفروق الكمية بين هذه الحركات (انظر الشكل 1).

⁴ لجعل الصورة أوضح، اعتُمدت 100 ms، لا 0 ms، نقطةَ أصلٍ لنظام الإحداثيات.

104

الشكل 1. مخطط نقطي لمدة الحركات

تقع جميع النقاط على جانب واحد من القطر، وبعضها بعيد عنه جداً؛ أي إن المتغيرين يختلفان اختلافاً واضحاً.

4. جرت محاولة لتحليل الخصائص النوعية لهذه الحركات أيضاً. حلّلت المقاطع الطيفية لشرائح الأصوات باستخدام برنامج «Kalbam44»، ثم قُيّمت متوسطات الفورمانتات ببرنامج خاص لتقدير الفورمانتات أنشأه A. Girdenis، وهو يحسب مؤشرات الانضغاطية (C¹⁰3)، والتفخيم (b¹⁰3)، والنغمة (T) وفق صيغ معيّنة (انظر Piotrovskij 1960: 29) (تشير القيمة الأعلى لـT إلى جرس أعلى للحركة، بينما تشير القيمة الأدنى، ولا سيما السالبة، إلى جرس أخفض).

4.1. بما أن السمتين التفريقيتين للأصوات المجهورة تحددهما الفورمانتان الأوليان، في حين لا تنقل الفورمانتات الأخرى غالباً سوى الخصائص الفردية للمتكلم أو المحتوى التعبيري، فإن التحليل الصوتي للأصوات يعتمد أساساً على الفورمانتين الأوليين. وقد دُرست أطياف الصوتين الذكوري والأنثوي كلٌّ على حدة، لأن الخصائص الصوتية لأصوات الرجال والنساء تختلف اختلافاً كبيراً، مع بقاء بعض العلاقات الثابتة. كما أن نتائج التحليل الطيفي للأصوات الذكورية والأنثوية في هذه الدراسة متماثلة، غير أن فورمانتات الصوت الأنثوي أعلى بكثير بسبب ارتفاع جرسه. لذلك نعرض قياسات الصوت الذكوري التي تقدم صورة أوضح. ويجدر أيضاً تناول جودة حركات النطق الأمامي والخلفي كلٌّ على حدة.

الجدول 3

قيم الفورمانتات في صوت الرجل للحركات [aː] < *-an- و[aː] < *-ā-⁵

مثال F₁ (Hz) F₂ (Hz) F₃ (Hz) C.10³ T gržtas 675 1326 2410 888 34 kraštas 685 1353 2320 889 61 šala 675 1320 2564 888 3 kala 703 1340 2525 893 5

⁵ قارن. صوت المرأة grąžtas F₁=728 Hz، F₂=1410 Hz؛ kraštas F₁=785 Hz، F₂=1498 Hz؛ šala F₁=728 Hz، F₂=1369 Hz؛ kala F₁=785 Hz، F₂=1398 Hz.

105

كما نعلم، فإن جميع حركات الصف الخلفي منخفضة الرنين، وهو ما يحدده تجويف الفم الرنيني العريض والكبير الناشئ عن ارتداد اللسان إلى الخلف. ويظهر ذلك أيضًا في الصيغة الثانية، الواقعة في نطاق الترددات المنخفضة. غير أن التردد F₂ لحركات [a] ذات الطول الأصلي أقل قليلًا من التردد F₂ لحركات الطول الموضعي. أي إن الحركات ذات الطول التاريخي أخفض رنينًا، بسبب ازدياد ارتداد اللسان إلى الخلف. ولدى الحركات ذات الطول الأصلي أيضًا صيغة أولى أخفض قليلًا، ومن ثم فهي أعلى ارتفاعًا قليلًا وأكثر انفتاحًا. كما أن الصيغتين الأوليين أخفض وأبعد عن F₃ لدى الحركات [a·] <*-an- الأنفية؛ لذلك يمكننا القول إن التحليل الطيفي يؤكد الافتراض القائل ببقاء قدر من التنخيم في هذه الحركات. وتختلف قيم الصيغ الثالثة أيضًا: فهي أعلى بكثير لدى الحركات ذات الطول التاريخي.

وفقًا لتوزع الطيف، فإن الحركات المنخفضة الارتفاع هي الأشد تماسكًا، لأن كلتا الصيغتين ليستا بعيدتين كثيرًا عن منتصف الطيف (≈ 1000 Hz). أما الحركات ذات الطول التاريخي فأقل تماسكًا قليلًا، لكنها أصوات أخفض نغمة (انظر الجدول 3). وهذه الحركات محايدة من حيث التفخيم (b.10³ =168)، لأن الشفتين لا تشاركان في النطق.

نرى علاقات الصيغ أيضًا في الرسم البياني (انظر الشكل 2).

الشكل 2. طيفا الحركتين [a·] < *-an- (----) و[a·] < *-a- (—) في الكلمتين grąžtas وkraštas⁶

4.2. الحركتان [e·] و[æ·] غير مستقرّتين إلى حد بعيد من حيث النطق، ولذلك تتغير خصائصهما الصوتية أيضًا. والحركة [æ·] غير مستقرة بوجه خاص: ففي بداية النطق تقع F₁ وF₂ ضمن نطاق صيغ الحركة [e·]، أما في نهايته فيصبح هذا الصوت شبيهًا جدًا بـ[a·] — منفتحًا، وأشد تماسكًا، وأخفض رنينًا. لذلك قيس الطيف المقطعي لهذه الحركات في ثلاثة مواضع: في بداية الصوت ووسطه ونهايته. ونرى الحسابات في الجدول.

⁶ وسيكون التمثيل البياني لكلمتي šala – kala مشابهًا.

106

قيم صيغ الحركات [e·] < *-ėn/[e·] < *-ė و[æ·] < *-æn/[æ·] < *-àè- في صوت الرجل⁸

أمثلة | F₁ (Hz) | F₂ (Hz) | F₃ (Hz) | C.10³ | T patrėšęs | 576 / 605 / 626 | 1930 / 1787 / 1621 | 2580 / 2529 / 2379 | 828 / 842 / 857 | 399 / 320 / 247 patrėšęs | 587 / 615 / 610 | 1775 / 1714 / 1605 | 2471 / 2414 / 2326 | 839 / 849 / 855 | 337 / 269 / 259 patrėšus | 613 / 690 / 677 | 1627 / 1412 / 1351 | 2451 / 2349 / 2353 | 853 / 885 / 887 | 246 / 90 / 59 patrėšus | 623 / 627 / 678 | 1555 / 1448 / 1377 | 2363 / 2297 / 2249 | 860 / 869 / 886 | 216 / 163 / 95

نلاحظ أن الخصائص الصيغية لجميع الحركات من نوع [e] تتغير أثناء النطق. فالصيغة الأولى ترتفع تقريبًا بانتظام، بينما تنخفض الثانية. ويظهر ذلك بوضوح خاص قبل الصامت الصلب (في الموضع /—C).

5.2.1. عند مقارنة الحركات المنخفضة في الموضع /—C’، يتبين أن F₂ للحركات ذات الطول التاريخي تظل طوال مدة النطق أعلى من نظيرتها للحركات ذات الطول الموضعي؛ فهي أعلى رنينًا، ذات نطق أمامي، وأكثر توترًا (إذ تبتعد صيغها أكثر عن طيف الصوت «المحايد»). أما الحركة ذات الطول الموضعي فهي أقل توترًا، وأكثر خلفية، وأخفض رنينًا.⁹ في بداية النطق تكون الصيغة الأولى للحركة ذات الطول الموضعي أعلى، لكن في النهاية تقفز F₁ للحركة ذات الطول الأصلي إلى ارتفاع أكبر؛ أما صيغة الحركة الموضعية فتنخفض قليلًا. وتكون الصيغة الثالثة للحركة ذات الطول التاريخي أعلى بكثير طوال مدة النطق.

يتغير أيضًا تماسك هذه الحركات. ففي بداية النطق ووسطه تكون الحركة ذات الطول الموضعي أشد تماسكًا، أما في نهايته فتكون الحركة ذات الطول الأصلي أشد تماسكًا. وهذه الحركات شديدة التقلب من حيث النغمة، لكن مهما بلغ تغيرها، تظل الفروق بين الحركات الطويلة التاريخية والموضعية قائمة. ففي بداية النطق ووسطه تكون الحركة التاريخية أعلى نغمة بكثير، أما في النهاية فيكون مؤشر النغمة أعلى قليلًا لدى الحركة ذات الطول الموضعي.

5.2.2. عند مقارنة هذه الحركات المنخفضة في الموضع /—C، يتبين أن تقلبها أشد وضوحًا. ففي بداية النطق يكون الفرق بين الصيغتين الأوليين ضئيلًا، وتكون F₁ للحركة ذات الطول الموضعي أعلى قليلًا، لكنها لا ترتفع بعد ذلك إلا ارتفاعًا طفيفًا جدًا، في حين تقفز F₁ للحركة ذات الطول الأصلي إلى أعلى بكثير. وفي منتصف المقطع يتجاوز الفرق بين الصيغتين 60 Hz. لكن عند نهاية النطق، يبلغ الفرق...

الجدول 4: ⁷

⁷ تشير الأرقام الثلاثة للصيغ إلى القياسات في البداية والوسط والنهاية.

⁸ يُظهر صوت المرأة علاقات الصيغ نفسها.

⁹ تختلف هذه الحركات أكثر ما يكون من حيث الكمية.

107

يختفي تمامًا. في بداية الحركة الصوتية ذات الطول التاريخي تكون F₂ أعلى فحسب، كما في الموقع /—C’؛ ثم تنتقل الفورمانتات إلى نطاق الترددات المنخفضة، فتصبح الأصوات منخفضة النبرة، وتكون نسبة الفورمانتات مماثلة لما في الحركات من نوع [a]: إذ تكون الفورمانت الثانية للحركة ذات الطول الموضعي أعلى. وهكذا، عند نهاية المقطع، تكون الحركة ذات الطول التاريخي [æː] أخفض نبرة. أما الفورمانت الثالثة الأعلى فتظل ملازمة للحركة ذات الطول التاريخي طوال الوقت.

في البداية تكون الحركة ذات الطول الموضعي أكثر تقاربًا، وفي الوسط تكون الحركة ذات الطول الأصلي كذلك، أما في النهاية فالفرق غير واضح. ويبيّن مؤشر النبرة بوضوح ديناميكية الأصوات واختلافاتها (انظر الجدول 4). في البداية، ومرة أخرى كما في الموقع /—C’، تكون الحركة ذات الطول التاريخي أعلى نبرة بكثير، بينما تكون الحركة ذات الطول الموضعي أعلى نبرة في وسط المقطع ونهايته، على نحو مماثل لما في حالة الحركات من نوع [a].

ولا يُظهر مؤشر الاستدارة إلى الخلف في هذه الحالة أي فروق أيضًا (b.10³=167)، لأن الشفتين لا تشاركان أيضًا في نطق هذه الحركات.

وتُظهر رسوم تغيّر مسارات الفورمانتات العلاقات المقابلة أيضًا (انظر الشكلين 3 و4).

الشكل 3. تغيّر مسارات فورمانتات الحركات [eː] < *-eɪ- (---) و[eː] < *-è- (—) في الموقع /—C.

الشكل 4. تغيّر مسارات فورمانتات الحركات [æː] < *-æɪ- (---) و[æː] < *-à- (—) في الموقع /—C.

108

6. وتُظهر رسوم النغمة الأساسية والشدة أيضًا الفروق بين الحركات المنخفضة ذات الطول الأصلي والموضعي (انظر الأشكال 5–10). وقد أُعدّت الرسوم باستخدام برنامج WINCECIL22 الحاسوبي لتحليل أصوات الكلام.

الشكل 5. شدة الحركة الصوتية [aː] < *-ãi (بوحدات ديسيبل اصطلاحية) والنغمة الأساسية (بمقياس لوغاريتمي بوحدة هرتز) في الكلمة grã.stas

الشكل 6. شدة الحركة الصوتية [aː] < *-à- intensity والنغمة الأساسية في الكلمة krā.štas

الشكل 7. شدة الحركة الصوتية [eː] < *-en- intensity والنغمة الأساسية في الكلمة patré·šęs

109

الشكل 8. شدة الصوت الأساسي [eː] < *-ė- والنغمة الأساسية في الكلمة patrė.šęs

الشكل 9. شدة الصوت الأساسي [æː] < *-ǣn- والنغمة الأساسية في الكلمة patrė.šus

الشكل 10. شدة الصوت الأساسي [æː] < *-æ̀- والنغمة الأساسية في الكلمة patrė.šus

نلاحظ أن منحنيات النغمة الأساسية للصوائت التاريخية والطويلة موضعيًا، سواء الأمامية أو الخلفية، تختلف: فمنحنى جميع الصوائت التاريخية صاعد، بينما منحنى الصوائت الطويلة موضعيًا هابط أو صاعد–هابط. ويرتفع منحنى النغمة الأساسية للصوائت الخلفية قليلًا أكثر عند نهاية الصوت؛ ومن ثم فإن مجال النغمة الأساسية لهذه الصوائت أوسع (انظر الشكل 5). ومن بين الصوائت الطويلة موضعيًا، يهبط منحنى الصائت [æː] إلى أدنى مستوى عند نهاية الصوت، ويكون مجال النغمة الأساسية هو الأوسع.

110

تختلف الصوائت التاريخية والطويلة موضعيًا أيضًا في موضع قمة النغمة الأساسية: فهي لدى الصوائت التاريخية أقرب إلى نهاية الصوت، ولدى الصوائت الطويلة موضعيًا أقرب إلى بدايته.

ويتغير مدى هذه الصوائت على نحو مماثل: فترتفع منحنيات شدة جميع الصوائت التاريخية تقريبًا قليلًا، بينما تنخفض لدى الصوائت الطويلة موضعيًا. وتبلغ قمم شدة الصوائت الطويلة موضعيًا ذروتها قبل قمم شدة الصوائت طويلة بطبيعتها.

6.1. تُظهر الدراسات التجريبية لكمية الحركات المنخفضة ونوعيتها في لهجة لوكشياي وجود فروق مهمة بينها بالفعل. وتؤكد قياسات مدة الحركات بوضوح أن الحركات ذات الطول الذاتي في لهجة لوكشياي أطول من الحركات ذات الطول الموضعي بنسبة 1:1,3. وتشير البيانات الإحصائية إلى ذلك أيضًا.

6.2. توجد أيضًا فروق نوعية بين الحركات المنخفضة التاريخية والموضعية. فالحركات الخلفية ذات الطول الذاتي أخفض نبرةً، وأقل قليلًا من حيث التراص، وأخفض طبقةً من الحركات المقابلة ذات الطول الموضعي. ويُظهر انخفاض الترددين الأولين فيها بوضوح بقاء الأنفية. أما الحركات الأمامية ذات الطول الذاتي فنبرتها أعلى، وهي أكثر تراصًا وأعلى طبقةً من الحركات الموضعية؛ وبما أنها ذات نطق متغير (ولا سيما الحركة [zɛː])، فإن اختلافها عند نهاية النطق يشبه إلى حد كبير اختلاف الحركات من نوع [a].

6.3. وتُظهر منحنيات الشدة والنغمة الأساسية أيضًا الفروق بين الحركات المنخفضة ذات الطول الذاتي وتلك ذات الطول الموضعي: إذ ترتفع قليلًا لدى الحركات الذاتية، وتهبط لدى الحركات الموضعية.

6.4. تتيح هذه الاستنتاجات الجزم بثقة بأن لهجة لوكشياي تضم بالفعل نوعين من الحركات المنخفضة غير القصيرة.¹⁰

ورد في 1998 07 02

LITERATŪRA

Baranovskij 1898: Барановский А. Заметки о литовскомъ языке и словаре. Санктпетербургъ: Типогр. Имп. Акад. наукъ.

Girdenis A. 1971: [Rec.] Lietuvių kalbos tarmės (chrestomatija). – Baltistica 7 (2), 201–209.

Girdenis A. 1981: Fonologija, Vilnius: Mokslas.

Girdenis A. 1995: Teoriniai fonologijos pagrindai, Vilnius.

Jaunius K. 1970: Kauniškių tarmė. – Drotvinas V., Grinaveckis V. Kalbininkas Kazimieras Jaunius, Vilnius: Mintis, 81–84.

LKG 1 – Lietuvių kalbos gramatika, 1: Fonetika ir morfologija / Ats. red. K. Ulvydas, Vilnius: Mintis, 1965.

Kazlauskienė A. 1996: Dve jop a žemutinių balsių kiekybė Igliaukos šnektoje. – Kalbotyra 45(1).

Mažiulienė I. 1996: Centrinės šiaurės žemaičių tarmės prozodija. – Kalbotyra 45 (1), 30–115.

Mikalauskaitė E. 1975: Lietuvių kalbos fonetikos darbai, Vilnius: Mokslas.

¹⁰ Baigdama norėčiau už vertingas pastabas padėkoti prof. habil. dr. A. Girdeniui.

111

Pakerys A. 1986: Lietuvių bendrinės kalbos fonetika, Vilnius: Mokslas.

Pakerys A. 1995: Lietuvių bendrinės kalbos fonetika, Vilnius.

Piotrovskij 1960 – Пиотровский Р. Г. Еще раз о дифференциальных признаках фонем. – Вопросы языкознания, №6, 24–38.

Simanavičienė B. 1993: Dvejopa [ā, ē] < *-ā-, *-ē- priegaidė veliuoniečių šnektoje. – Kalbotyra 42 (1), 46–53.

Vaitkevičiūtė V. 1960: Lietuvių kalbos balsių ir dvibalsių ilgumas, arba kiekybė. – Lietuvių kalbotyros klausimai 3, 207–217.

Vaitkevičiūtė V. 1961: Lietuvių literatūrinės kalbos balsinės ir dvibalsinės fonemos. – Lietuvių kalbotyros klausimai 4, 19–47.

Zinkevičius Z. 1966: Lietuvių dialektologija, Vilnius: Mintis.

Zinkevičius Z. 1980: Lietuvių kalbos istorinė gramatika 1, Vilnius: Mokslas.

Zinkevičius Z. 1994: Lietuvių kalbos dialektologija, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidykla.

UNTERSCHIEDE DER HISTORISCH SOWIE DER POSITIONELL NIEDRIGEN LANGVOKALE IM DIALEKT VON LUKŠIAI

Zusammenfassung

In der linguistischen Literatur wird behauptet, daß sich in der litauischen Gemeinsprache und den Dialekten die historisch sowie positionall niedrigen Langvokale nicht unterscheiden. Der vorliegende Beitrag begründet die quantitativen und qualitativen Unterschiede dieser Vokale in der Mundart von Lukšiai.

Die experimentellen Untersuchungen und statistischen Berechnungen zeigen, daß die Dauer historisch sowie positionell niedrigen Langvokale im Verhältnis 1:1,3 steht. Auch die Qualität dieser Vokale weist Klangunterschiede auf: die historischen Langvokale der hinteren Reihe weisen einen niedrigeren Timbre auf, sind weniger kompakt, zeichnen sich durch einen niedrigeren Ton aus. Die beiden ersten niedrigeren Formanten weisen die erhaltene Nasalierung auf. Die historischen Vokale der vorderen Reihe weisen einen höheren Timbre auf, sind kompakter, zeichnen sich durch einen höheren Ton aus.

Von den Unterschieden der historisch sowie positionell niedrigen Vokale zeugen auch die Kurven der Intensität sowie des Haupttones: bei den historisch niedrigen Vokalen klingen die Schwingungen ein wenig auf, während sie bei den positionsbedingten abklingen.

112