ACTA LINGUISTICA LITHUANICA

LIETUVIŲ KALBOTYROS KLAUSIMAI XLI (1999)

Laimutis BILKIS

Instytut Języka Litewskiego, Wilno

Litewskie deminutywne helonimy tworzone za pomocą sufiksów

1. Najważniejsze cechy słowotwórstwa litewskich deminutywów

1.1. Język litewski wyróżnia się bogactwem deminutywów. Podkreśla się to we wszystkich pracach poświęconych zarówno synchronicznym, jak i diachronicznym badaniom słowotwórstwa (LKG I 254; Urbutis 1978: 280; Ambrazas 1994: 130; i in.). Szczególnie podkreślić należy różnorodność ich tworzenia: dużą liczbę sufiksów mogących pełnić funkcję afiksów słowotwórczych, realną lub potencjalną możliwość utworzenia deminutywów niemal od każdego rzeczownika oraz od znacznej części przymiotników itd.

Pod względem chronologicznym wyróżnia się cztery warstwy litewskich deminutywów: 1) praindoeuropejską: derywaty z determinantem *-k-; 2) deminutywy, które zaczęły powstawać w poszczególnych dialektach języków indoeuropejskich i ich grupach: derywaty z determinantami *-l-, *-g-/-g’-, *-s- oraz z przymiotnikowym sufiksem *-ino-; 3) prabałtycką: derywaty z determinantem *-t-, przymiotnikowym sufiksem *-ino- oraz sufiksem nazw nosicieli cechy *-ītio- (< *-ito- + *-io-); wyróżnia się tu ponadto wspólną warstwę litewsko-łotewską deminutywów (derywaty z sufiksami *-ēno- (< *-ēn- + *-o-), *-īnio- (< *-ino- + *-io-), *-ātio- (< *-āto- + *-io-) oraz z sufiksami słowiańskimi -ka, -uška); 4) litewską: derywaty z -aitis (-aitė), -eitė, -uolis (-uolė), -yklė, -uklis, a także z różnymi sufiksami słowiańskimi (Ambrazas 1994: 153).

1.2. W badaniach nad słowotwórstwem litewskich deminutywów dość szeroko wykorzystuje się dane toponimiczne (zwłaszcza hydronimiczne)¹. Nazwy wód, jako mało zmienna klasa nazw geograficznych, mogą dostarczyć cennych danych na temat rozwoju litewskich deminutywów (chronologii, zasięgu występowania itp.).

Apie deminutyvinius lietuvių upių ir ežerų vardus yra rašęs J. Senkus (Senkus 1963: 249–260), ypač detaliai jie ištirti A. Vanago hidronimų darybos studijoje (Vanagas 1970). Iš šių tyrimų matyti, jog lietuvių vandenvardžių su deminutyvinėmis priesagomis daryba yra adekvati apeliatyvinių deminutyvų darybos tendencijoms: pasižymi darybos produktyvumu (pvz., tarp priesagų vedinių daugiausia yra upių ir ežerų vardų su deminutyvų priesaga -ėlė, -elis) bei pakankamai gausiu darybos afiksų inventoriumi. Panašios tendencijos pastebimos ir latvių hidronimijoje – tarp priesaginės darybos limnonimų produktyviausios vėlgi deminutyvų darybos priesagos -īt- ir -iņ-. (Balode 1985: 61). Taigi čia pateikiama

¹ Oprócz wskazanego artykułu S. Ambrazasa por. także studium słowotwórstwa P. Skardžiusa (Skardžius 1996).

51

Analiza helonimów należących do omawianej kategorii, czyli nazw terenów podmokłych², wydaje się potrzebnym i logicznym dalszym ciągiem badań hydronimów. Ponadto analiza ta umożliwiłaby porównanie derywacji helonimów deminutywnych³ i innych hydronimów, ujawniłaby ich podobieństwa i różnice.

2. Problemy analizy derywacji helonimów deminutywnych

Przystępując do analizy helonimów deminutywnych utworzonych za pomocą sufiksów, należy rozstrzygnąć kilka najważniejszych problemów związanych z: 1) ustaleniem sposobu derywacji; 2) ustaleniem statusu leksykalnego podstawy słowotwórczej; 3) ustaleniem znaczenia słowotwórczego derywatu, czyli zaliczeniem go do określonej kategorii słowotwórczej.

2.1. W związku z problemem ustalenia sposobu derywacji należy wspomnieć o przypadkach, w których podstawą słowotwórczą jest rzeczownik pospolity, ponieważ w języku obok każdego z nich istnieją warianty deminutywne utworzone za pomocą różnych sufiksów, toteż helonimy mogły powstać bezpośrednio od tych ostatnich, np. Balėlė b. Rm < balėlė < bala; Raist-ūkas b. Dbg < raistūkas < raistas itd. Przyjmując taki model derywacji, nazwy terenów podmokłych należałoby uznać za derywaty sufiksalne, tj. zawierające sufiks, który nie jest afiksem słowotwórczym, lecz morfemem przejętym bezpośrednio z apelatywnej podstawy. Wydaje się jednak, że nie byłoby to słuszne. Jest dość oczywiste, że zdecydowana większość deminutywów, które teoretycznie mogłyby być wyrazami podstawowymi, nie stanowi nominacyjnych terminów geograficznych o charakterze nomenklatorycznym, ponieważ nie są neutralne pod względem znaczenia leksykalnego i wyrażają także pewien aspekt emocjonalny i wartościujący. Wyjątkiem byłby być może nominacyjny termin upėlis. Toponimizacja takich apelatywów bez afiksów nie jest częstym sposobem powstawania nazw miejscowych. Oczywiście nie oznacza to, że jest niemożliwa, jednak niemal nie sposób wyodrębnić takich przypadków, dlatego wszystkie helonimy zawierające sufiksy typowe dla derywacji deminutywów należy uznać za derywaty sufiksalne.

2.2. W pracach litewskich toponomastów szczególnie istotny uważa się leksykalny charakter podstawy słowotwórczej: przede wszystkim jej przynależność do klasy apelatywów lub onimów, a następnie do określonych podklas (zob. Vanagas 1970; 1973: 209–219; Razmukaitė 1981: 199–206; 1983: 146–153; 1988: 88–104; 1989: 138–147; 1991: 53–60). Na przykład twierdzi się, że w derywacji oikonimów, obok jednego czy drugiego bardziej uniwersalnego sufiksu, charakterystyczne są pewne typy sufiksów, których występowanie wynika z zależności sufiksów od leksemu, do którego są dołączane, czyli od rodzaju podstawy słowotwórczej: apelatywu, antroponimu lub toponimu (Razmukaitė 1989: 139). Uważa się nawet, że dokonana na tej podstawie dyferencjacja nazw miejscowych utworzonych wszystkimi sposobami derywacji mogłaby stanowić pierwszy krok klasyfikacji słowotwórczej (Savu-

² Šių terminų vartojimas yra aptartas išsamiau (žr. Bilkis 1997: 35–57).

³ Zgodnie z utrwaloną tradycją badań nad apelatywnymi deminutywami termin helonim deminutywny jest tu i w dalszej części artykułu rozumiany szeroko: za deminutywy uważa się także augmentatywy, melioratywy i pejoratywy, tym bardziej że w przypadku helonimów (podobnie jak toponimów w ogóle) rozróżnienie znaczeń takich derywatów jest chyba niemożliwe.

52

kynas 1971: 168). Todėl šio skirstymo nevengiama analizuojant ir deminutyvinius priesaginius helonimus, nes norima išsiaiškinti priesagų santykius su atitinkamiems leksikos sluoksniams priklausančiais pamatiniais žodžiais. Tiesa, tenka pripažinti, kad tai nėra struktūrinė, o tam tikra prasme semantinė klasifikacija, todėl konstatuotinas klasifikavimo nevienarūšiškumas (plg. Toporov 1963: 228). Tačiau jis pateisinamas, kadangi, kaip minėta, nuo helonimų darybos pamato leksinio pobūdžio gali priklausyti priesaginio helonimų struktūrinės ypatybės. Be to, tai nėra helonimų, o jų pamatinių žodžių semantinis klasifikavimas. Remiantis tuo, kas pasakyta, išskiriamos dvi pagrindinės deminutyvinių helonimų grupės. Pirmajai (1.) priskiriami helonimai, padaryti iš apeliatyvų (priesaginė toponimizacija), antrajai (2.) – helonimai, padaryti iš onimų (toponimų) (priesaginė transtoponimizacija). Jos skirstomos smulkiau – pirmoji: iš fiziografinių terminų, iš augalų pavadinimų, iš gyvūnų pavadinimų, iš objektų kuopą reiškiančių vietų pavadinimų ir t. t.; antroji: iš kitų helonimų, iš upių ir ežerų vardų, iš oikonimų, iš kitokių toponimų.

Przy klasyfikowaniu helonimów deminutywnych według statusu leksykalnego wyrazu podstawowego niekiedy trudno ustalić, do której grupy — apelatywów czy onimów (ściślej: toponimów) — należy on zaliczyć. Fakt, że obok helonimu z sufiksem deminutywnym nie odnotowano nazwy miejsca o tym samym rdzeniu, lecz bez sufiksu, nie dowodzi jeszcze, że taka nazwa terenu podmokłego nie istnieje lub nie istniała wcześniej w języku żywym. Jednak w braku konkretnej możliwości wykazania tego do grupy transtoponimizacyjnej należy zaliczać wyłącznie helonimy, których wyrazem podstawowym jest poświadczona w rzeczywistości nazwa miejscowa, tj. zapisana na podstawie języka żywego.

Należy również zauważyć, że w niektórych przypadkach podstawowy helonim może nie być samodzielną jednostką toponimiczną, lecz wariantem równoległym derywatu, jednak ustalenie tego jest również bardzo trudne. Ponadto możliwość ta nie ma większego wpływu na leksykalną charakterystykę podstawy słowotwórczej, ponieważ w obu przypadkach derywatem jest nazwa miejscowa, a ściślej helonim.

2.3. Badanie znaczenia słowotwórczego helonimów sufiksalnych komplikuje fakt, że wyraz podstawowy znacznej części tych derywatów jest nie całkiem jasny lub zupełnie niejasny, a sufiksy wyodrębnia się przez zestawienie helonimu z innymi helonimami o tym samym rdzeniu, nazwami rzek i jezior, innymi toponimami oraz takimi derywatami, w których również można wyodrębnić analogiczny formant (sufiks): Al-iūlė b. Šš – por. Āliai plk. Švnč; At-aisai plk. Šlv – por. At-uonės b. Trš, At-esys ež. Smn; w kwestii sufiksu por. Ilg-áis(is) rst. Krn, Juod-aisės plk. Btr, Rim-aisai k. Rm, łot. Raūnais(is) ež., Kļavaisa up., Ārais(is) ež. itd. W takich przypadkach niejasne jest oczywiście również znaczenie słowotwórcze helonimów (w tym tych zawierających sufiksy typowe dla derywacji deminutywów), dlatego mówiąc o helonimach deminutywnych, ma się na myśli wyłącznie nazwy terenów podmokłych o jasnej budowie słowotwórczej, tj. takie, których wyraz podstawowy jest całkowicie jasny.

Znaczenie słowotwórcze helonimów utworzonych za pomocą sufiksów typowych dla derywacji deminutywów jest zróżnicowane, a w niektórych przypadkach nieco odmienne od znaczenia odpowiednich apelatywów.

53

2.3.1. Za właściwe helonimy deminutywne można uznać tylko takie, których wyrazem podstawowym jest rzeczownik pospolity, np. Šak-ėlės < gałąź; Ąžuolyn-ėlė < dąbrowa; Uodeg-ikė < ogon „zwężająca się część ziemi, łąki, pola, lasu” (LKŽ XVII 460, 464); Ežer-iūkas < jezioro itp. Helonimy te analizowane są w pierwszej (1.) grupie.

2.3.2. Helonimy utworzone od przymiotników należy raczej zaliczyć nie do deminutywów, lecz do kategorii słowotwórczej nazw nosicieli cechy (nomina attributiva), np. relacja helonimu Žal-ėlis z przymiotnikiem podstawowym žalias jest mniej więcej taka sama jak rzeczownika kart-ėlė „kartenė (rodzaj roślin krzyżowych)” (LKG I 360) z przymiotnikiem podstawowym kartus; relacja helonimu Apskrit-utė z podstawą słowotwórczą apskritas, -a jest mniej więcej taka sama jak rzeczownika rausvūtė „mech rosnący w borach sosnowych na czystym piasku” (LKG I 352) z podstawą słowotwórczą rausvas, -a itp. Z tego powodu, jak się wydaje, podczas analizy helonimów deminutywnych nie należy omawiać tego rodzaju helonimów przyrostkowych.

2.3.3. Helonimy derywowane od czasowników za pomocą przyrostków typowych dla tworzenia deminutywów należy uznać nie za deminutywy, lecz za derywaty należące do kategorii słowotwórczej nazw nosicieli cechy czasownikowej (nomina agentis). Relacja helonimów Murm-ėlės, Išpūv-elė, Siūb-ūkas, Pump-utis, Kriok-uzis i in. z odpowiednimi czasownikami podstawowymi murmėti (mūrma) „szemrać, bulgotać, burczeć” (LKŽ VIII 426), išpūti (išpūvo) „zgnić w całości, wygasnąć; zamienić się w próchnicę” (LKŽ X 1125), siūbuoti „kołysać się na boki, chwiać się; poruszać się, falować na powierzchni, kołysać się” (LKŽ XII 585–586), pumpėti „rozrastać się, pęcznieć” (LKŽ X 909, IX 312), kriokti „ciężko oddychać, charczeć, sapać; głośno huczeć, szumieć” (LKŽ VI 605–606) jest analogiczna do relacji apelatywów čiūpelis „čiupa, čiupna” (LKG I 334), sugriūvelis (LKG I 319), šlamūkas „roślina z rodziny astrowatych, kocanki” (LKG I 328), blizgutis „blizgalas, žibutis” (LKG I 324) z czasownikami podstawowymi čiūpti (čiūpo), sugriūti (sugriūvo), šlamėti (šlama), blizgėti (blizga).

2.3.4. Helonimy utworzone od innych toponimów za pomocą przyrostków typowych dla deminutywów również wyróżniają się specyfiką znaczenia słowotwórczego. Derywaty takie w stosunku do wyrazu podstawowego wyrażają nie tylko deminutywność (dlatego nazywa się je także derywatami toponimicznymi oznaczającymi małość⁴), lecz także posesywność. Relacje pochodzenia i przynależności między derywatem a podstawą są tu dostatecznie wyraźne nie tylko dlatego, że wynikają z relacji między samymi nazywanymi obiektami (Vanagas 1970: 75), ale też z właściwości formantu słowotwórczego. Na przykład w helonimach Meldutišk-aitė, Bagm-ėlis, Žydbal-ytė, Kuden-iōkas, Švendr-iūkas, utworzonych od odpowiadających im bezprzyrostkowych nazw miejscowych o tym samym rdzeniu Meldūtiškė, Bagmas (Bagmà), Žydbalė, Kudėnis, Švendra, przyrostki -ait-, -el-, -yt-, -(i)ok-, -(i)uk- mogą być również formantami słowotwórczymi apelatywnych derywatów wyrażających deminutywność i posesywność – por. karal-aitis, ant-ėlis, kat-ytis, stim-iōkas, generol-iūkas (LKG I 411) itp.

⁴ Vanagas 1970: 75.

54

Należy jednak zauważyć, że w badaniach semantyki nazw rzek i jezior znaczenie słowotwórcze derywatów utworzonych od nazw miejscowych różnych klas ujmuje się niejednolicie: hydronimy wyprowadzone od innych nazw rzek i jezior uznaje się za deminutywy (z jednoczesnym wyrażeniem posesywności), natomiast wyprowadzone od wszystkich pozostałych toponimów – za posesywy. Takie rozróżnienie opiera się na różnicach w ilościowych relacjach między obiektami nazywanymi przez wyraz podstawowy i derywat (Vanagas 1981: 46–48; 94–97). Kryterium to może być jednak w niektórych przypadkach nieco formalne, ponieważ deminutywne relacje między toponimami (derywantem i derywatem) jako jednostkami języka mogą nie odpowiadać ilościowym relacjom między nazywanymi przez nie obiektami: na przykład łąka Sidabrinė może być mniejsza od jeziora Sidabrinaitis, ale derywat Sidabrinaitis względem wyrazu podstawowego Sidabrinė może być deminutywem. Tym bardziej dotyczy to relacji helonimów z innymi toponimami, które stanowią ich wyrazy podstawowe, ponieważ w tym przypadku w ogóle nie można określić ilościowych relacji między nazywanymi obiektami (np. torfowiskiem i łąką, bagnem i łąką, mokradłem i jeziorem itp.). Z tych powodów wszystkie helonimy utworzone od innych nazw miejscowych (zarówno helonimów, jak i innych toponimów) należy pod względem znaczenia słowotwórczego uznać za deminutywy i posesywy, tj. derywaty wyrażające deminutywność i posesywność względem wyrazu podstawowego.

Takie helonimy, czyli utworzone od innych toponimów, tworzą drugą (2.) grupę analizowanych nazw terenów podmokłych.

Należy podkreślić, że przy ustalaniu podstawy słowotwórczej nazw terenów podmokłych z tej grupy trzeba uwzględniać dane dotyczące lokalizacji obiektów nazywanych przez wyraz podstawowy i derywat, ponieważ derywat można uznać za produkt transtoponimizacji tylko wtedy, gdy oba obiekty znajdują się obok siebie lub w niewielkiej odległości⁵.

2.3.5. Jeszcze inaczej należy rozumieć znaczenie słowotwórcze antropohelonimów. Derywaty utworzone od imion własnych osób wyrażają przynależność względem wyrazu podstawowego, dlatego można je zaliczyć wyłącznie do kategorii posesywów, np. znaczenie słowotwórcze helonimu Abrom-alis plk. Slnt: Abrōmas nazw. (LPŽ I 60) brzmiałoby „należący do Abromasa”; helonimu Tamul-ianka b. Krkn: Tamùlis nazw. (LPŽ II 1017) – „należący do Tamulisa”; helonimu Bìsl-aitė b. Jnš, który najprawdopodobniej powstał od *Bìsl-aitė: Bìslis nazw. (LPŽ I 266) – „należący do Bisla” itp. A zatem również ta grupa helonimów nie stanowi przedmiotu analizy helonimów deminutywnych.

3. Analiza sufiksalnych helonimów deminutywnych

3.1. Formacje z litewskimi (bałtyckimi) sufiksami.

Sufiks -aič-

-aitė (-aitės). 1. Rūd-aitės rst. Sem < rūdà⁶ „naturalna substancja mineralna, z której wytwarza się metale; licha, podmokła ziemia z domieszką torfu, teren rudonośny”.

⁵ Zasada ta nie ma zastosowania jedynie do helonimów metaforycznych.

⁶ Przy ustalaniu apelatywów będących podstawami słowotwórczymi sufiksalnych helonimów deminutywnych korzystano z różnych słowników języka litewskiego, które — aby uniknąć częstego przywoływania ich po każdym wyrazie podstawowym — wymieniono w bibliografii zamieszczonej po artykule. Z tego samego powodu podano znaczenia nie wszystkich apelatywów, lecz tylko tych mniej rozpowszechnionych w języku litewskim.

55

Sufiks -aič- jest rzadki nie tylko w słowotwórstwie helonimów, lecz także innych nazw miejscowych i apelatywów (odnośnie do tych ostatnich zob. LKG I 286). Należy go uznać za wariant sufiksu -ait- (-aitė). Sufiks -ait- -aitė (-aitės). Ze względu na status leksykalny wyrazów podstawowych formacje o przejrzystej budowie słowotwórczej dzielą się na dwie grupy: apelatywne i onimiczne (toponimiczne). 1. a) od terminów fizjograficznych: Alksn-aitė b. Ply < álksna (alksnà) „bagno, niecka, dolina; miejsce porośnięte olchami, olszyna”, por. także álksnis (alksnỹs) „drzewo z rodziny brzozowatych”; Apydėm-aitė b. Ml < apydėmė „wspólny grunt wiejski między dwiema zagrodami; teren przyzagrodowy, skraj pola”; Bal-aitė b. Kair, Snt, Šl; b., rst. Str; Balaità – spolonizowana forma od *Bal-aitė rst. Grvš; Bal-aitė b. Grl, Mrk, Švnč; plk. Bzl i in. (łącznie 14); Bal-aitė⁷ b. Al, Lzd, Lg; plk. Šl; rst. KzR i in. (łącznie 15); Bal-aitės b. Šl; plk. Vs; rst. Sem i in. (łącznie 9); Bal-aitės b. Ml; plk. Kair, Vrn; Bal-aitės „grząska olszyna” Jnk; plk. Grz, Mrc, Šl; plk. Mrs < balà; Duobur-aitė b. Kpč < duoburỹs „zagłębienie”; Durpinÿč-aitė b. Alvt < dùrpinÿčia „miejsce, gdzie wydobywa się lub wydobywano torf; dół w torfowisku”; Gir-aitė b. Vs; b., rst. Kpč; plk. Rs, Ššt i in. (łącznie 10); Gir-aitė b. Vs; plk. Šlv, rst. Mrk; Gir-aitė 2b. Kpč; plk. Dg, Mrk; rst. Arn; Gir-aitės b. Kuč < girià; Išdag-aitė b. Šmk < išdaga (išdaga) „miejsce wypalone na łące, w lesie lub torfowisku albo wypalone przez słońce; wypalanie”; Išdeg-aitė b. Erž < išdegas „miejsce wypalone na łące, w lesie lub torfowisku albo wypalone przez słońce; wypalanie”; Kalianij-aitės b. Vs < *kalianija – por. kaliònija „samotne gospodarstwo; oddzielny kawałek gruntu”; Kriauš-aitė plk. Vrd < kriaušis (kriaušys) „stromy, urwisty brzeg, miejsce o gwałtownym wzniesieniu”; Kupurn-aitė b. Kuč < kupūrna „nierówność na łące, kępa, kopiec; porośnięte chwastami kretowisko”; Lank-aitė plk. Smln < lankà „rozległa, płaska łąka, zwykle nad rzeką, zalewana podczas powodzi; niecka, dolina, podnóże”; Lauk-aitė b. Šln < laũkas „płaskie, bezdrzewne miejsce; ziemia uprawna, obszar zasiewów”, ale może to być także derywat od przymiotnika – por. laũkas, -à „mający białą pręgę na czole lub biały pysk”; Paker-aitė rst. Mlt < pakerė „miejsce pod korzeniami drzewa podmytymi przez wodę; podmyty przez wodę, zwisający brzeg rzeki, jeziora lub zagłębienia, podcięty brzeg”; Piev-aitė plk. Kr; Piev-aitės rst. Dg; Piev-aitės b. Vs < píeva; Pievel-aitė b. Žmt < pievėlė < píeva; Plyn-aitė b. Kbr; Plyn-aitė b., plk. Šk; Plyn-aitė b. Kbr < plýnė „bezdrzewne miejsce, równina; bagno, trzęsawisko”; Sal-aitės b. Alv, Dkšt; Sal-aitės b. Rd < salà „obszar lądu otoczony ze wszystkich stron wodą; wyniesiony, suchy skrawek ziemi na bagnie lub trzęsawisku, płat roślin jednego gatunku lub innych roślin, kępa”; Šlyn-aitė plk. Alj < šlỹnas „szarawoniebieska lub biaława, lepka glina z domieszkami substancji organicznych; gleba z takiej gliny; muł, błoto”; b) od nazw roślin: Egl-aitė b. Krkn; Egl-aitė b. Krkn < eglė (eglė); Obel-aitė lk. Dg < obelìs; c) od nazw zwierząt: Kuis-aitė plk., tr. Rt < kuisis (kuisys) „komar, meszka”;

⁷ Formy helonimów zapisane z żywej mowy, lecz bez oznaczeń akcentu, nie są akcentowane ani tutaj, ani w dalszej części artykułu.

56

d) od nazw różnych przedmiotów lub zjawisk ze środowiska społecznego: Pil-aitė b. Lzd < pilìs; e) od nazw różnych przedmiotów, ze względu na określone podobieństwo (derywaty metaforyczne): Niekot-aitė b. Sltn < niekotė „naczynie do przebierania, przesiewania i przewiewania ziarna, kaszy; dzieża” – w kwestii semantyki por. Geld-ėlė b. Ttr.

Derywaty toponimiczne, zależnie od przynależności wyrazu podstawowego do określonych klas toponimów, można podzielić na kilka grup.

2. a) od innych helonimów: Alksnyn-aitė b. Vs < Alksnynė b.; Ašutin-aitė b. Mrk < Ašutinė b.; Bal-aitė b. Ckn < Balà b.; Bal-aitė b. Šl < Balà plk.; Dielin-aitė b. Mrk < Dielinė b.; Girnalov-aitės b. KzR < Girnalovė b.; Gojin-aitė b. Lzd < Gojinė b.; Yvin-aitė b. Šlvn < Yvinė (Yvinė) b.; Jendrin-aitė b., rst. Vs < Jendrinė b.; Jendrin-aitė b. Vs < Jendrinė b.; Kemšin-aitė b. Mrc < Kemšinė b.; Kiaulin-aitė b. Vs < Kiaulinė b.; Krakin-aitė b. Vs < Krakinė b.; Kūdabāl-aitė (|| Kūdabālaitis) b. ŠlnL < Kūdabale b.; Kūlyn-aitė b. Lp < Kūlynas b.; Kupstin-aitė b. Vs < Kupstinė b.; Lapūkin-aitė b. Srj < Lapūkinė b.; Lašišk-aitės rst. Dg < Lašiškės rst.; Luotin-aitė b. Lzd < Luotinė b.; Nendrin-aitė b. Kuč < Nendrinė b.; Ožkabal-aitė b. Šk. < Ožkabalė plk.; Ožnugar-aitė b. Rtnk < Ožnugarė b.; Polabal-aitė b. Lp < Polabalė b.; Prūd viet-aitės plk. Rs < Prūdvietės plk.; Rūdin-aitė b. Kuč < Rūdinė b.; Širok-aitė plk. Lp. < Širokė plk.; Tunišk-aitės b. Vrn < Tuniškės b. Para helonimów utworzono nie od nazw podmokłych miejsc określających inne pobliskie obiekty, lecz bezpośrednio od form pokrewnych: Medušk-aitė b. Alv jest najprawdopodobniej przekształceniem w wyniku metatezy z *Medukšt-aitė < Medukštė, Medukšta; Meldutišk-aitė b. Mrk < Meldùtiškė.

Omawiany model słowotwórczy prawidłowo kontynuuje i odzwierciedla rezultat oddziaływania jednorodnych toponimów, zaobserwowany w systemie słowotwórczym litewskich nazw rzek i jezior – derywaty z przyrostkiem -ait-, charakterystycznym dla tworzenia zdrobnień i form posesywnych, wyrażające zdrobnienie w stosunku do toponimu podstawowego oraz przynależność (w odniesieniu do tych ostatnich por. Vanagas 1970: 75).

Ten model słowotwórczy reprezentują także inne podobne derywaty:

b) od ojkonimów: Keryv-aitė plk. Grk < Keryvai k.;

c) od innych toponimów: Bal-aitės b. Vrn < Bālos pv.; Bendrābal-aitė b. Lp < Bendrābolė pv., która najprawdopodobniej została zeslawizowana z *Bendrābalė; Degus-aitė b. Lp < Dėgusė pv.; Kemsin-aitė b. Lzd < Kemsinė pv.; Kiauliabal-aitė b. Vrn < Kiauliābalis mš. dalis, pv.; Moragin-aitė b. Vrn < Morāginės pv.; Plyn-aitės plk. KzR < Plý nė ar.; Sal-aitės b. Mrc < Sālos l., pv.; Sal-aitės rst. Dg < Sālos pv.; Varnišk-aitė b. Kuč < Varniškės pv.

-aitis (-aičiai). 1. a) od terminów fizjograficznych: Bal-aičiai plk. Str; rst. Dv; Bal-aičiai plk. Čk; Bal-aitis b. Švnč; Bal-aitis b. Pls; Bal-aitis b. Onš < balà; Eglyn-aičiai b. Lp; Eglyn-aitis b. Lp < eglȳnas; Ežer-aičiai 2b. Ut; plk. Žl; rst. Gr, Vyd, Vrn; Ežer-aičiai plk., rst. Žl; do tego samego typu słowotwórczego należy także zeslawizowany helonim Ežeroičiai rst. Žl – od *Ežeraičiai; Ežer-aitis b. Grz; plk. Blnk, Gr; plk., b. Grk; rst. Lel, Mrc, PžlM; Ežer-aitis b. Rod; Ežeroitis rst. Btr – zeslawizowane z *Ežer-aitis <

57

jezioro; Gir-áičiai bagno. Btr < girià; Karklyn-áičiai bagno. Bzl; Karklyn-ái tis wieś. Kpč < karklẏnas; Kelm-ái čiai bagno. Mcč < kélmas; Kvajyn-aitis wieś. Vs < kvajýnas „bór sosnowy”; Liglynáičiai wieś. Lp < *Liglyn-áičiai, jak się zdaje, jest pewnym przekształceniem pierwotnej formy Eglyn-áičiai (zob.); Lóv-aičiai bagno. Rs < lovỹs „dolina, rynna, kanał, rów”; Mulyn-ái tis wieś. Lp < *mulynas < mùlas „muł”; Rūd-áičiai bagno. Gr < rūdà „naturalna substancja mineralna, z której wytwarza się metale; słaba, bagienna ziemia z domieszką torfu, rudawisko”; Rūd yn-aitis wieś. Erž < rūdýnas „bagno z rdzawą wodą, torfowisko; woda zawierająca rdzę, rdzawa; ziemia zawierająca rudę”; Samanýn-aitis wieś. Švn < samanỹnas; Šil-áičiai wieś. Knv; Šil-aičiai las. Dg < šìlas;

b) od nazw roślin: Ąžuol-aitis wieś. Dg, Vrn < ą́žuolas;

c) od nazw zwierząt: Dėl-aitis wieś. Sltn < dėlė „pijawka żywiąca się krwią”; Gaigal-ái tis bagno. Pkn < gaĩgalas „kaczor”; Várn-aitis wieś. Vlž < várna; Vilk-aičiai bagno. Blnk < vìlkas.

Pozostałe derywaty można wiarygodnie uznać za utworzone od różnych toponimów:

2. a) od innych helonimów: Bendrar aist-aitis wieś. Vrn < Beñdraraistis bagno; Kūdabal-aitis (|| Kūdabalaitė) < Kūdabalė wieś; Skundabal-aitis wieś. ŠlnL < Skùndabalis wieś; Švokšlin-aitis wieś. Onš < Švokšlinis wieś;

b) od nazw rzek: Akl-aitis bagno. Dbg < Áklis rzeka;

c) od innych toponimów: Gulbin-aitis bagno. Grz < Gul̃binas jezioro; Veršišk-aitis bagno. Dg < Veršiškis strumień.

Charakterystyka ilościowa helonimów – derywatów z sufiksem -ait- – uwzględniająca status leksykalny wyrazu podstawowego oraz zależne od niego znaczenie słowotwórcze przedstawia się następująco: derywaty od apelatywów (toponimizacja), czyli właściwe zdrobnienia, są liczniejsze i stanowią 75%; derywaty od toponimów (transtponimizacja), czyli derywaty wyrażające zdrobnienie oraz posesywność, stanowią 25%.

Osobno warto wspomnieć nazwę bagna Mūtrung-ái tis bagno. Grk, ponieważ jej relacja z ojkonimem Mūtrungis wieś może być inna: być może pierwotna forma helonimu brzmiała *Mut-rungis, a później, gdy tą samą nazwą nazwano wieś, relacje między tymi onimami uległy przekształceniu i helonim, już jako forma posesywna, przyjął sufiks -aitis. Zjawisko to jest dość częste w nazewnictwie rzek i jezior (zob. Vanagas 1970: 77, 126 i in.).

Wyodrębnia się kilka dość wyraźnie określonych obszarów występowania derywatów z -ait-. Największe ich skupisko znajduje się na południowym i południowo-zachodnim skraju Litwy – w okolicach Lazdijai, Alytus, Varėna, Šakiai, Vilkaviškis. Inne obszary ich nieco większego rozpowszechnienia to wschodnia część Litwy, a także okolice Raseiniai i Tauragė. Warto zauważyć, że obszary występowania helonimów oraz nazw rzek i jezior (w odniesieniu do tych ostatnich zob. Vanagas 1970: 79) z tym sufiksem w dużej mierze się pokrywają. Północna granica nazw rzek i jezior (Priekulė – Jūžintai) sięga jednak w przypadku helonimów dalej na północ, aż po Šiauliai i Gruzdžiai.

Przyrostek -al-

-alė (-alės). 1. a) od terminów fizjograficznych: Bry l-alė plk. Ms < brýlas „bryła”; Daub-ālės plk. Pšk < daubà „dolina, wąwóz, jar”; Ganykl-ālė plk. Žlb < ganyklà; Grau ž-ālės plk. Obl < gráužas (graužas) „składnik żwiru; żwir,”

58

żwirek; ziemia przy żwirowisku; żwirowisko; piaszczysta łacha, wysepka naniesiona przez powódź; żwirowy, piaszczysty brzeg rzeki lub jeziora; żwirowisko”; Lank-ālė plk. Msd < lankà „rozległa, płaska łąka, najczęściej nad rzeką, zalewana podczas powodzi; dolina, zbocze”; Mark-ālė b., plk. Vg; Mark-ālės b. Dr; Mork-ālės b. NmŽ – przekształcona forma od *Mark-ālės < markà „miejsce do moczenia lnu, moczelnica”; Pelk-ālė plk. Kltn; Pelk-alė plk. NmŽ; Pelk-ālės plk. Kltn, Varn < pélkė; Piev-ālė plk. Rt; Piev-alės b. Kl < píeva; Prūd-alė (|| Prūdėlė) plk. Užv; Prūd-alės plk. Mcč < prūdas (prūdàs) „staw”; Rūd-ālė b. Klm < rūdà; Šil-ālė plk. Vyr < šìlas; Tyr-ālė plk. Tl < týras „grząskie bagno porośnięte rzadkimi, niewielkimi drzewami”; Turpyn-ālė plk. Pkšt, Šll < turpýnas „miejsce występowania torfu, torfowisko”;

b) od nazw roślin: Gurgžd-ālė plk. Lk < gurgždis „roślina z rodziny baldaszkowatych; leśny dzięgiel; arcydzięgiel litwor; lubczyk lekarski; podagrycznik pospolity; szalej jadowity; szczwół plamisty”; Karkl-alė b. Dr < kàrklas; Kytr-ālė plk. Tv < kyt rė „żingiel (żingiel błotny)”; Vingrykšt-ālė b. Krž < vingrykštis „powój”;

c) od nazw zwierząt: Gerv-alės plk. Als < gérvė (gervė);

d) od nazw różnych przedmiotów lub zjawisk ze środowiska społecznego: Pil-ālė plk. Krt < pilìs;

e) od innych apelatywów: Šak-alės plk. Plm < šakà „odrośl z pnia drzewa, krzewu lub innej rośliny”. Co prawda, ten helonim może mieć również inną budowę słowotwórczą – być derywatem paradygmatycznym od apelatywu šakalỹs „niegruby, niewielki kij, szczapa”.

Pozostała część derywatów z przyrostkiem -aitė została utworzona od różnych toponimów:

2. a) od innych helonimów: Lakštin-alė plk. Plng < Lakštinė plk.;

b) od ojkonimów: Lendrym-ālė plk. Dglk < Lendrýmai część wsi;

c) od innych toponimów: Lank-ālė plk. Pkšt < Lankà łąka; Liekn-alės plk. Plt < Lieknà las, łąka; Mark-alės plk. Pdv < Markos łąka; Šil-alės plk. Žib < Šilai las; Tyr-alės plk. Stlg < Týrai torfowisko, bagno.

Helonim Pekl-ālė plk. Paš najprawdopodobniej utworzono od pierwotnej formy Peklà, nazywającej ten sam obiekt.

-alis (-aliai). 1. a) od terminów fizjograficznych: Dumbur-aliai plk. Kltn < dumburys „zagłębienie”; Ežer-alis plk. Žlb; rst. Pln < ežeras; Gyvatyn-alis rst. Varn < gyvatýnas „miejsce, gdzie jest dużo węży; mokradło”; Mark-aliai plk. Varn; Mark-alis b. Varn < markà „miejsce do moczenia lnu, moczelnica”; Paliūn-aliai (|| Paliūnėliai) plk. Nv < paliūnė „miejsce przy bagnie; skraj bagna; mokra, wilgotna, podmokła łąka”; Paversm-ālis plk. Plt < pavérsmis, pavérsmė „rozmokłe, nigdy niewysychające i niezamarzające zimą miejsce wzdłuż źródła; źródło, wywierzysko”; Pjaun-alis 2plk. Šll < pjaunys „koszone mokradło porośnięte krzewami, zagłębienie, w którym wiosną i jesienią utrzymuje się woda”; Prūd-aliai plk. Jčč; Prūd-aliai b. Lk; Prūd-ālis b. Tt; plk. Pšln < prūdas (prūdàs) „staw”; Pušyn-ālis plk. Plt; rst. Varn < pušýnas; Rub-ālis plk. Žr < rubà „granica, linia”; Skynim-aliai rst. Trg < ský imas (skynìmas) „wykarczowane, wyrąbane miejsce w lesie”; Smuklyn-ālis plk. NmŽ < smuklýnas „miejsce wyszynkowe, grząskie

59

„miejsce, grzęzawisko”; Šaltin-alis bag. End < šaltinis (šaltinys); Tarp-aliai błot. Krt – najpewniej od *tarpa, *tarpas lub podobnego wyrazu – por. pol. dial. tarfa „torf” (Nitsche 1964: 88), białorus. mapn, mapфa „torf” (SBG V 91); Tyr-aliai błot. Pkšt; Týr-alis błot. Vgr, Žr; Tyr-alis błot. Pln, Tv, Žlb; torf. Rt < týras „grząskie bagno porośnięte rzadkimi małymi drzewami”;

b) od nazw roślin: Berž-aliai błot. Brs < béržas; Kež-alis błot. Plt < kéžas „małe, krzywe, spróchniałe drzewo; pień; porost z rodziny kežinių”, dwa pozostałe warianty tego helonimu Kež-alis, Kiž-alis należy uznać za wtórne, będące pewnymi przekształceniami pierwszej formy;

c) od nazw miejsc oznaczających skupisko obiektów: Ožyn-alis błot. Kv < *ožynas < ožys;

d) od nazw różnych przedmiotów lub zjawisk ze środowiska społecznego: Aptvor-ális błot. Tv < aptvoras „płot, ogrodzenie”; Num-aliai błot. Skdv < nūmas „dom”;

e) od nazw różnych przedmiotów na podstawie określonego podobieństwa (derywaty metaforyczne): Jūr-alis bag. Skd < jūra.

2. a) od innych helonimów: Tyr-alis błot. Tl < Týrai torf.; Žaltatyr-alis torf. Kl < Žaltatyris las.

b) od innych toponimów: Liūgn-aliai błot. Kltn < Liūgnai jez.; Pākryž-alis błot. Varn < Pākryžis wzg.

Pod względem statusu leksykalnego podstawy słowotwórczej oraz znaczenia słowotwórczego derywaty z -al- rozkładają się następująco: derywaty od apelatywów (toponimizacja), czyli właściwe deminutywy, stanowią 84%, derywaty od toponimów (trans-toponimizacja), czyli deminutywy i formy posesywne, stanowią 16%.

Helonimy Marg-aliai błot. Krt; Marg-alis bag. Plt mogą być motywowane zarówno przymiotnikiem márgas, -à, jak i rzeczownikiem márgas „miara gruntu”.

Zasięg helonimów z sufiksem -al- nieco różni się od zasięgu nazw rzek i jezior o tym samym typie słowotwórczym (o tych ostatnich zob. Vanagas 1970: 90): jest nieco większy i bardziej rozciąga się na wschodnią Żmudź – sięga Tytuvėnai i Bazilionai. Najbardziej skrajne punkty zasięgu to Žemaičių Naumiestis – Dauglaukis – Kelmė – Tytuvėnai – Micaičiai – Barstyčiai – Pašilė – Skuodas, jednak w zachodniej i północno-zachodniej części Żmudzi zagęszczenie takich derywatów jest znacznie większe.

Sufiks -eik-

-eika (-eikos). 1. Bal-eikos torf. Btrm < balà. Por. apelatywny deminutyw živeikà „rybka” (Ambrazas 1994: 131). Z drugiej strony sufiks może być słowiański – por. białorus. nazwy własne Батлейка, Варэйка, Рудамейка i podobne (Lemciugova 1970: 89).

Sufiks -ėk-

-ėkas. 1. Berž-ėkas błot. Aln < béržas; Ežer-ėkas bag. Kurn < ėžeras; Francūz-ėkas torf. Glv < *francūzas – por. prancūzas.

Sufiks -el-

-elė (-elės). Należy wyróżnić helonimy utworzone od apelatywów (toponimizacja) oraz od innych toponimów (trans-toponimizacja); od tego zależy również ich znaczenie słowotwórcze: deryw-

60

niki od apelatywów należy uznać za zdrobnienia, natomiast derywaty utworzone od innych toponimów wyrażają względem wyrazu podstawowego zarówno relacje zdrobniające, jak i przynależności. 1. a) od terminów fizjograficznych: Ak-ėlė b. Ig, Stk; rst. Sem; Ak-ėlės plk. Vdn; rst. Vrn, Žž; rst., plk. Nmt < akys „w bagnie miejsce z przeręblem; niewielka powierzchnia wody na mokradłach lub w zarastających jeziorach || źródło wybijające z głębi, otwór wodny“; Alksn-ėlė rst. Būd < álksna (alksna) „kałuża, obniżenie terenu, dolina; miejsce porośnięte olchami, olszyna“, ale z drugiej strony por. álksnis „drzewo z rodziny brzozowatych“; Bagn-ėlė rst. Aln; Bagn-elė b. Mlt < bagnà „bagno, moczar, grzęzawisko || wielkie błoto, grzęzawisko“; Bal-ėlė b. Mrc, Nj, Trgn; plk. Krkn, Rd; rst. Pnm i in. (łącznie około 110); Bal-ėlė (|| Kertynė) b. Šd; Bal-ėlės b. Mšk, Sv, Šmn; rst. Žl i in. (łącznie około 18) < balà; Birž-ėlė b. Alns, Tk; rst. Trgn; Birž-ėlės rst. Žl < biržė „brzeziniak, bór brzozowy, mały lasek brzozowy“; Brast-ėlė b. Pmp, Vs; plk. Slv; rst. Mlt i in. (łącznie 12); Brast-ėlės b. Kpč, Ldvn, Lkšt; rst. Msn, Saml < brastà; Bucht-ėlė b. Glv; rst. Auk – por. pol. buchta „zatoka, zatoczka; głębokie miejsce w rzece“ (Nitsche 1964: 165); Bukt-ėlė plk. Tl < buktà „zatoka rzeki, jeziora lub kałuży; zalewisko; głębokie miejsce wyżłobione przez wodę“; Daub-ėlė plk. Tl < daubà; Degsn-ėlės lk. Mšk < dėgsnė (degsnė) „wypalanie, wypalone miejsce“, por. też degsnis „wypalanie, wypalisko“, degsnys „wypalisko, wypalone miejsce“; Diegl-ėlė lk. Dj – najprawdopodobniej od *Degl-ėlė – por. dėglė „głębokie, grząskie miejsce na bagnie“; Dirv-ėlės b. Ds; rst. Lkm < dirvà; Dirž-ėlė b. Rk < diržas „pas ziemi“; Dumbl-ėlė b. Dj, Jnšk; Dumbl-ėlė b. Stč; Dumbl-ėlės b. Jnš < dūmblas; Duob-ėlė b. Jk, Vs; rst. Kvr, Lel, Pbs i in. (łącznie 15); Duob-ėlė rst. Prn, Vv; Duob-ėlės b. Trgn; plk. Jk, Pmp; rst. Stk < duobė; Dzern-ėlė b. Lp < dzernà „darń, darnina“; Gal-ėlė b. Rz < gãlas „brzeg; ściana; granica; koniec“; Gemb-ėlės b. Kair < gėmbė „zakręt, wygięcie“; Gir-ėlė b. Antz, Km; plk. Sgl; rst. Slk, Žl i in. (łącznie 19); Gir-ėlė b. Bsg, Sd, Vs; Gir-ėlės b. Užp; rst. Pbs < girià; Goj-ėlė b. Lzd; rst. Pbs; Goj-elė plk. Alksd < gõjus „niewielki, ładny lasek“; Grub-ėlė plk. Rd; rst. Šmn < grùbas „kępka“; Grūb-ėlė b. PnmR < grūbà „wyżej położone miejsce na bagnie, porośnięte krzewami i brzózkami; wzgórze, pagórek“; Kamš-ėlė b. Krkn, Lp; plk. Ktv, Pn; rst. Sug i in. (łącznie 9); Kamš-ėlė b. Brž, Kpč, Tršk; rst. Nmt; Kamš-ėlės b. Bb, Rk; plk. Grnk, Jon < kamšà „droga wyłożona i wypełniona chrustem, gałązkami; dół wypełniony i naprawiony; grząskie miejsce“; należy tu wspomnieć także helonim Kamašalė b. Rtn, który być może powstał od *Kamaš-ėlė, a ten ostatni wskutek anaptyksy od *Kamš-ėlė; Kapč-ėlė rst. Dg < kāpčius „usypany kopczyk ziemny (nasyp) wyznaczający granicę pola, miedzę, ścianę; znak graniczny na miedzy, pagórek; kretowisko“; Kems-ėlė rst. Žl; Kems-ėlės b. Aln < kėmsa, kėmsas „pokryty mchem lub trawą pień albo kopczyk ziemi, kesas“; Kin-ėlė rst. Eiš < kinė (kinė) „wyżej położone miejsce na łące, bagnie lub w wodzie; koniec pola od strony miedzy, skraj pola przy gruncie, zagłębienie przybrużne“, kinis „porastająca wodę skorupa; moczar; otwarte miejsce w moczarze; oczko“; Kopt-ėlė plk. Mcč < koptà „bród, przeprawa; przystań“; Kūdr-ėlė b. Ck, Ds, Grz; plk. Pkr; rst. Lbn i in. (łącznie 32); Kūdr-ėlė Žb. Dg, b. Ds; lk. Pp; Kūdr-ėlės b. Dnv, Mšk, Rm, Sml, Vyd; Kūdr-ėlės plk. Sk < kūdra (kūdrà); Kul-ėlė rst. Pnvž < kulys (kūlis) „zatoka, cypl; zakręt, meander; róg; skraj, kawałek“; Kusc-ėlė b. Pklnš – por. brus. куце „olszyna“;

61

Lank-ėlė wieś Kri, Lks; miasteczko Akm; bagno Ut i in. (łącznie 19); Lank-elė wieś Pn, Pnd, Skm; Lank-ėlės jezioro Pn; bagno Btr, Mrk; Lank-elės wieś Vžns; miasteczko Prv < lankà „rozległa, równa łąka, najczęściej nad rzeką, zalewana podczas powodzi; nizina, dolina, podnóże”; Liekn-ėlė wieś Pbr; Liekn-ėlės wieś Pn < lieknas (lieknas) „wilgotna, grząska łąka, mokradło, kałuża; moczar; mokre miejsce porośnięte krzewami i rzadkimi drzewami, bagno”; Liūn-ėlė wieś Antz, Pknš, Vp; bagno Luok < liūnas; Mark-ėlė wieś An, Pbs, 2 wsie Mlt, Žl; bagno Vdn; Mark-ėlės wieś Aln, Dbk, Rk, Šš; miasteczko Šlv; Mark-elės wieś An, Rgl, Rk < markà „miejsce do moczenia lnu, moczarka”; Pekl-ėlė wieś KzR, Nj, 3 wsie Pn, wieś Srv; miasteczko Srv i in. (łącznie 10); Pekl-elė wieś Ars, Upt; miasteczko Grk; bagno Krn < peklà „piekło; bardzo odludne, odległe miejsce; zła, biedna droga, grzęzawisko”; Pelk-ėlė wieś Kršk, Pp, Žg; jezioro Pp; miasteczko Krp, Pp, Vgr; Pelk-elė wieś Šd; miasteczko Yl < pélkė; Piev-ėlė wieś Pls; bagno Jnn; Piev-ėlės wieś Kpč, Pls, Vrn; bagno Lh, Mrc < pieva; Pleck-ėlė wieś Šd – być może od *plečka lub podobnego wyrazu – por. plėcius „kawałek ziemi, działka; miejsce, obszar, plac”; Plyn-ėlės bagno Brš < pýne „miejsce otwarte, równina; bagno, mokradło”; Prūd-ėlė wieś Moc < prūdas (prūdas) „staw”; Rag-ėlė wieś Tj < rãgas „ostry skrawek lądu wysunięty w morze, jezioro lub las, półwysep”; Riev-elės bagno Srj < rievà „płycizna; wzniesione miejsce na bagnie, wysepka”; Rub-ėlė miasteczko Rd < rubà „granica, linia”; Rūd-ėlė wieś Al, Kn, Njn, Tz; Rūd-ėlės miasteczko Stp < rūdà „naturalna substancja mineralna, z której wytwarza się metale; uboga, podmokła ziemia z domieszką torfu, rudawisko”; Sal-ėlė wieś Pg, Pnm, Rm, Užp; bagno Sv i in. (łącznie 13); Sal-elė wieś Kur; bagno Skm; Sal-ėlės wieś Ddsl, Km, Vb; jezioro Kpr; Sal-elės miasteczko Krn; bagno Jz < salà „obszar lądu otoczony ze wszystkich stron wodą; wyżej położony, suchy kawałek ziemi na moczarze, bagnie; niewielki płat porośnięty jednym gatunkiem traw lub innych roślin, kępa”; Šil-ėlė wieś Bč, Nj, Pmp, Všk; miasteczko Pš i in. (łącznie 26); Šil-elė 2 wsie Nj, wieś Pnt; jezioro Pmp; miasteczko Kri; Šil-ėlės wieś Slč < šìlas „las iglasty, rosnący na piaszczystych terenach, z wysokimi, prostymi drzewami; pole porośnięte krzewami, pastwisko; wrzos, wrzosowisko”; Tėkm-ėlė wieś Luok; Tėkm-ėlės wieś Mlt < tėkmė „prąd wody w rzece; rzeka, strumień; koryto (rzeki); zagłębienie w głębszym miejscu rzeki lub bagna”; Týr-elės miasteczko Nv, Sd; bagno Plt < týras „grząskie bagno porośnięte rzadkimi, małymi drzewami”; Trak-ėlės bagno Srj < trãkas „wysoka, sucha łąka porośnięta rzadkimi krzewami i drzewami, polana; wyrąbana lub wypalona część lasu, poręba”; Up-ėlė bagno Gdr; Up-ėlės miasteczko Rd < ùpė; z drugiej strony te dwa helonimy mogły powstać bezpośrednio od apelatywu upėlė, uznawanego za nominacyjny termin geograficzny nomenklatury; Vad-ėlės wieś Glv < vadà „polana, prześwit w lesie; droga”; Valk-ėlė wieś Dbk, Ob; bagno Rmš; Valk-elė 2 wsie Ut; miasteczko ŠnL; Velk-elė – najpewniej hipernormalizacja od *Valk-elė wieś Žž < valkà „kałuża”; Versm-ėlė wieś Aln, Blnk, Gaid; miasteczko Moc; bagno Sug i in. (łącznie 9); Versm-ėlės 2 wsie Rk, wieś Ut; bagno Sv; Versm-elės wieś Trgn; bagno Skm; bagno Aln < versmė „źródło”; b) od nazw roślin: Bambl-ėlė wieś Brž < bamblỹs „taka roślina rosnąca na bagnach i w jeziorach”; Bart-ėlės wieś Lzd < bartis „stare spróchniałe, dziuplaste drzewo (sosna, świerk); dziupla”; Barzd-ėlė wieś Kpč < barzdis „roślina z rodziny selerowatych; trybula leśna”; Egl-ėlė wieś Srj, Vrn; miasteczko Pnt < ėglė (eglė); Grūž-elės bagno Sem < grūžis „ostnica, brodaczka”; Iev-ėlė wieś Dbg < ievà; Kirz-ėlė miasteczko Rs < kirza „mały, krzywy, zro-

62

drzewo o rozłożystych, zwisających gałęziach; Liep-ėlė b. Pkn < liepa; Pūk-ėlė b. Ob < pūkai „wełnianka“, pūkė „taka roślina bagienna, wełnianka“; Pup-elė b., rst. Ut < pupà; Puš-ėlė rst. Žl; Puš-ėlė plk. An; Puš-ėlės b. Vs; plk., rst. Mrk; Puš-ėlės b. Ar < pušis; Rož-ėlė b. Vs; plk. Knv < rožė „ozdobna roślina z podrodziny tawułowych z rodziny różowatych; lilia wodna“; Rūčk-ėlės rst. Krn < rūčkà „szczaw“; Train-ėlės b. Brž < trainė (trainė) „trawa z rodziny ciborowatych, rosnąca w wilgotnych miejscach; licha, drobna trawa lub siano; licha łąka, pastwisko“; Uog-ėlė b. Rtnk < úoga „niewielki, soczysty, wielonasienny owoc rośliny“; Verb-ėlė b. V; Verb-ėlės b. Lp < verbà „wierzba, wierzbina“; Vinkšn-ėlė b. Dbk < vinkšna „wysokie drzewo o szerokiej koronie i zwisających gałęziach“;

c) od nazw zwierząt: Blus-ėlės b. Pš < blusà; Bried-ėlė rst. Aln < briedis (briedys); Dėl-ėlės b. Šmn < dėlė; Gerv-ėlė b. Brž < gérvė (gervė); Krek-ėlė b. Šmnš < krėkė „karp“; Mešk-ėlės rst. Šš < meškà; Vėž-elė b. Rim < vėžys; Žuv-ėlė rst. Gdr < žuvis;

d) od nazw różnych przedmiotów i zjawisk ze środowiska społecznego: Būd-ėlė rst. Lbn < būdà „namiot, schronienie, domek (stróża, pasterza itp.)“; Pil-ėlė b. Šmn < pilìs; Pirk-ėlės rst. Čln < pirklià „dom mieszkalny, zagroda, chata“; Pirt-ėlė b. Grk < pirtìs; Svirn-ėlės b. Trak < svir̃nas „budynek, w którym składuje się zboże; większy spichlerz“; Šuln-ėlė b. Ars; plk. Vdn < šulnis, šulnys „studnia“;

e) od nazw różnych przedmiotów ze względu na pewne podobieństwo (derywaty metaforyczne): Bačk-ėlė rst. Mlt < bačkà „beczka“; Geld-ėlė b. Srv, Ttr; Geld-ėlė b. Lel, Šd; Geld-ėlės b. Prnv, Sdb < gėlda „podłużne naczynie wydrążone z jednego pnia, koryto; żłób do karmienia lub pojenia zwierząt; zagłębienie, dołek w ziemi“ – por. pod względem semantycznym Niekot-ėlė b. Luok; Koj-ėlė b. Vrn; rst. Vrn < kojà; Kuž-ėlė rst. Užp < kùžas „snopki zebrane po grabieniu; niechlujnie związany, rozrzucony snop zboża; snop; wiązka, kępa“; Pamp-elės b. Užp < pámpa „niewielkie wybrzuszenie, guz; pęcherz, nierówność“;

f) od innych apelatywów: Čvert-ėlės b. Dg; rst. Žmt < čvértis „ćwierć, ćwiartka“; Gelž-ėlė plk. Rdn < gelžis „żelazo“; Rėksn-ėlė b. Kp, Všn < rėksnys „ktoś, kto stale krzyczy; coś, co wydaje głośny dźwięk; por. także rėksnùs „hałaśliwy“ – por. pod względem semantycznym Rėk-ynė rst. Zp; Šak-ėlės rst. Vp < šakà „odrost, pęd wyrastający z łodygi drzewa, krzewu lub innej rośliny“.

2. a) od innych helonimów: Bal-ėlė b. Mlt < Balà b.; Bal-ėlė b. Ob < Balà b.; Bal-ėlė plk. Pnd < Balà plk.; Brast-ėlės b. Dkšt < Brastà b.; Brast-ėlės b. Plvn < Brãstos b.; Čelk-ėlės rst. Švn < Čelkės b.; Degsn-ėlė b. Kvr < Dėgsnė b.; Degšn-ėlė b. Ars < Dėgšnė b.; Dub-ėlė b. Sdk < Dubė plk.; Jaur-ėlės rst. Lel < Jáuros rst.; Kamš-ėlė b. Upt < Kamšà b.; Kamš-ėlė b. Vs < Kamšà b.; Kamš-ėlės b. Dbg < Kamšòs rst.; Kūdr-ėlės b. Lnky < Kúdros b.; Lank-ėlė b. Rk < Lankà b. Rk; Lank-ėlė plk. Krk < Lankà plk.; Lank-ėlė b. Lzd < Lankà b.; Lank-ėlė b. Pš < Lankà b.; Lygiabal-ėlė b. Mdš < Lygiabalė b.; Naid-ėlė plk., rst. Zb < Naidė rst.; Nendr-ėlė plk. Vlž < Néndrės b.; Pagubr-ėlė b. Blnk < Pagubrė b.; Pal-ėlės rst. Lkš < Palai rst.; Purv-ėlė b. Vad < Pùrvė b.; Rūd-ėlė rst. Pun < Rùdė rst.; Sal-ėlės b., plk. Vrn

63

< Salà wieś, torfowisko; Sen-ėlės bagno. Šlvn < Sėnės wieś; Spaln-ėlės torfowisko. Lln < Spalnios torfowisko; Stiepr-ėlėwieś. Vad < Stieprės, Stieprai wieś; Stumbr-ėlėtorfowisko. Sdk < Stumbrė wieś; Šarka-bal-ėlėwieś. Krkn < Šarkabalys, Šarkābalis wieś; Šil-ėlėwieś. Pn < Šilė wieś; Šil-ėlėwieś. Pšl < Šilė wieś; Šil-ėlėwieś. Stč < Šilas, Šilė wieś; Šil-ėlėbagno. Sdb < Šilai bagno; Šilv-ėlėwieś. Krk < Šilvė wieś; Valk-ėlėswieś. Vrn < Valkà wieś; Viršn-ėlėwieś. Tj < Viršnė wieś; Viršn-ėlėwieś. Sml < Viršnė wieś; Žydbal-ėlėwieś. Pn < Žydbalė wieś;

b) od nazw rzek i jezior: Alksn-ėlės rst. Sug < Alksnas jez.; Audr-ėlė plk. Rgl < Audrà rz.; Balt-ėlė rst. Trgn < Baltýs jez.; Grūd-ėlė b. Rmn < Grūdà rz.; Kūdr-ėlė b. Ptr < Kūdra rz.; Kuksv-ėlė b. Pg < Kūksvė rz.; Luokst-ėlė plk. Grz < Luoksta rz.; Rud-ėlė b. Alksnp < Rùdė rz.;

c) od ojkonimów: Babr-ėlė b. Švn < Babrai wieś; Pun-ėlė b. Jk < Punià wieś;

d) od innych toponimów: Bal-ėlė plk. Alz < Balà strumień; Bal-ėlė plk. Ppl < Balà potok; Bal-ėlės 4b. Mrk < Bãlos potok; Bal-ėlės b. Vrn < Bãlos potok; Brast-ėlė b. Rm < Brastà potok; Degsn-ėlės b. Šd < Dėgsnė ciek, strumień; Dub-ėlė b. Lzd < Dùbis zagłębienie; Dub-ėlė plk. Ds < Dùbė potok; Dub-ėlė b. Km < Dùbė potok; Duob-ėlė b. Žmt < Duobės potok; Duob-ėlė rst. Btr < Duobės zagłębienie; Duob-ėlės b. Vb < Duobės łąki; Juod-ėlė lk. Dj < Juodis krzew; Kamš-ėlė b. Pls < Kamšà potok; Kamš-ėlė plk. Pn < Kamšà wieś; Kūdr-ėlė b. Nj < Kūdra staw; Kūdr-ėlė b. Dg < Kūdra jezioro, potok; Laiv-ėlė b. Pnd < Laivà potok; Lank-ėlė b. Rk < Lankà potok; Lank-ėlės b. Pls < Láñkos potok; Lank-ėlės b. Stp < Láñkos potok; Lyg-ėlės b. Vlk. < Lygios potok; Marg-ėlės lk. Rdšk < Márgės potok; Palt-ėlė b. Srv < Páltis potok; Pleik-ėlė b. Tj < Pleikė potok; Sal-ėlė b. Tršk < Salà krzew; Sal-ėlės rst. Rmš < Salà jezioro, potok; Šil-ėlė b. Bč < Šilė las; Šil-ėlė b. Jnšk < Šilė krzew; Šil-ėlė b. Nj < Šilas zagajnik; Šil-ėlė b. Sml < Šilià potok; Šil-ėlė plk. Lnkv < Šilai strumień; Šlyn-ėlė b. Švn < Šlynes las; Trak-ėlė b. Srj < Trãkas las.

-ėlis (-ėliai). Helonimy z tym sufiksem, podobnie jak derywaty na -elė, należy podzielić na dwie grupy i kilka podgrup ze względu na status leksykalny podstawy oraz, odpowiednio, znaczenie słowotwórcze.

1. a) od terminów fizjograficznych: Alk-ėlis rst. Pg < ãlkas „wzgórze porośnięte drzewami; dawna litewska świątynia, alka”; Bogn-ėlis b. Rtn < bõgnas, bõgną „bagno”; Boj-ėlis plk. Pšl < bo.jus „bagno, grzęzawisko”; podobną budowę może mieć także helonim Buj-ėlis b. Sml, który mógł powstać od *Boj-ėlis; Brad-ėliai rst. Kpč; Brad-ėlis b. Lp; rst. Dg, Jk < bradà, brãdas „wielkie błoto, grząska droga, mokre miejsce”; Buoj-ėlis b. Lnkv < buojis „kałuża, grzęzawisko”; Darž-ėliai b. Ds, PnmR, Str; plk. Bkn; Darž-ėlis rst. Aln; część rst. Tj; Darž-ėlis rst. Žž < daržas; Degsn-ėliai b. Kri; Degsn-ėlis b. Dj, Pšl < dėgsnė (degsnė) „wypalenisko, wypalony teren”, por. też degsnis „wypalenisko, pogorzelisko”, degsnys „pogorzelisko, wypalenisko”; Dugn-ėliai b. Eiš, Vrn; rst. Žž; Dugn-ėliai rst. Auk; Dugn-ėlis b. Al, Kdl < dùgnas „dno zagłębienia w ziemi, naczynia, narzędzia lub jakiejś rzeczy, koniec; głębia”; Dumbl-ėlis b. Jnšk < dùmblas; Duob-ėlis plk. Ut < duobė; Goj-ėliai b. Šd, Sn; plk. Jk, Smn; rst. Onš i in. (łącznie 10); Goj-ėlis b. Km; plk. Luok; rst. Mlt, Ukm, Žmt i in. (łącznie około 48); Goj-ėlis b. Brž, Rd; lk. Vrn; plk. Pš; rst. Šš i in. (łącznie 16) < gõjus „niewielki, ładny lasek”; Gur-ėliai b. Arn < gùras „kopiec, występ, szczyt góry; osobne

64

wzgórze w górach”; Kakl-ėlis plk. Jrb < kaklas „zakole, zatoka, cieśnina; półwysep, cypel”; Kaln-ėlis b. Pls; plk. Pmp; rst. Dglšk < kalnas; Kamp-ėlis b. Pkn; rst. Sld; Kamp-elis b., lk. Dl < kampas „miejsce przecięcia się dwóch linii, płaszczyzn, ścian lub przedmiotów; naroże; krawędź, strona; połowa; obszar, działka, skraj, kawałek”; Kamš-elis (|| Kamš-ėliai) plk. Btg < kamša „droga wyłożona chrustem, gałęziami; dół wypełniony, zasypany; grząskie miejsce”; Kapč-ėlis b. Lp; rst. Pun < kapčius „usypany kopiec ziemi (nasyp) wyznaczający granicę pola, miedzę, granicę; znak graniczny, erekys; kretowisko”; Kems-ėliai b. Eit; Kems-ėlis b. Blnk < kėmsa, kėmsas „porosły mchem lub trawą pień albo pagórek ziemi, kęs”; Klan-ėlis b. Aps < klānas „niewielka kałuża, mokradło; niezasychająca kałuża, źródło”; Klon-elis b. Pnm < klonis (klónis) „miejsce w dolinie, dolina, zakręt, kotlina, wąwóz”; Krant-ėliai rst. Lln < krantas; Krūm-ėliai b. Aln, Kdn; Krūm-ėliai rst. Pš; Krūm-ėlis rst. JnšM < krūmai, krūmas; Kūdr-ėlis b. Rs < kūdra (kūdrà); Kul-ėliai rst. Lkm; Kul-ėliai rst. Lbn; Kul-ėlis b. Všn; rst. Lel < kulys (kulis) „zatoka, cypel; zakręt, łuk; narożnik; krawędź, kawałek”; Lank-ėlis rst. Mlt < lankas „odchylenie od linii prostej, zakręt, wygięcie”; Lauk-ėliai b. Skėm; Lauk-ėlis b. Čln, Pmp, Sb; rst. Lel, rst. Lp i in. (łącznie 9); Lauk-elis plk. Skm < laukas „równy teren bez drzew; ziemia uprawna, obszar zasiewów” – z drugiej strony niektóre z tych helonimów mogą być związane z przymiotnikiem laukas, -à „mający białe czoło lub biały pysk”, który mógł dawniej mieć ogólniejsze znaczenie – białości, jasności; Lauž-ėlis rst. Zp < laužas „stos gałęzi, chrustu, patyków, kawałków drewna”; Liekn-ėliai b. Jnš, 3b. Kp, b. Pklnš, Šd, Všk; plk. Rdšk; Liekn-ėliai b. Šl; Liekn-ėlis b. Ps, Pšl, Sml; lk. Pš; plk. Pnv i in. (łącznie około 75); Liekn-elis b. Jnš, Sb, Slč; lk. Mšk; plk. Antš i in. (łącznie 20) < lieknas (lieknas) „mokra, grząska łąka, bagno, kałuża; moczar; mokre miejsce porośnięte krzewami i niskimi drzewami, zarośla bagienne”; Liūg-ėliai rst. Trgn; Liūg-ėlis rst. Lkš < liūgas „niewielka kałuża, mokradło, bagno; błotnisko; moczar, grzęzawisko”; Liūn-ėliai b. Antz, Blnk, Gaid, Sug; Liūn-ėliai b. Jž; plk. Šmn; Liūn-ėlis b. Aln, Jž, Ktk, Ut; Liūn-ėlis b. Ob, Rgv, Tršk; plk. Vad; rst. Blnk i in. (łącznie około 70); Liūn-elis b. Antz, Mlt, Vs; rst. An, Šš i in. (łącznie 16) < liūnas; Lob-ėliai rst. Užp; Lob-ėlis b. Ut < lõbas „dolina, wąwóz, kotlina; podnóże stoku; mokradło, małe bagno”; Lūg-ėliai b. Vs; Lūg-ėliai b. Kpč; Lūg-ėlis b. Eiš, Luok, Rk, Tč, Vrn; Lūg-elis b. Rim < lūgas (lūgas) „mokradło, kałuża; moczar, grzęzawisko; staw, sadzawka”; Mark-ėlis b., plk. Grnk < markà „miejsce do moczenia lnu, moczarnia lnu”; Mišk-ėliai rst. Dg; Mišk-ėliai b. Sv; Mišk-ėlis b. Lzd, Užp, Žž; rst. Aln, Grk; Mišk-elis b. Pnd, Šd; rst. Krn < miškas; Pekl-elis plk. Sdb < peklà „piekło; bardzo odległe, odludne miejsce; zła, trudna droga, grzęzawisko”; Pjaun-ėlis b. Šln; Pjaun-ėlis b. Btg < pjaunys „koszona łąka bagienna porośnięta krzewami, kotlina, gdzie wiosną i jesienią utrzymuje się woda”; Plot-ėlis (|| Plot-ėliai) (t. Platėlis, Platėlai) b., plk. Gd < plótas „część powierzchni czegoś (zwykle ziemi); kawałek, łata, plama”; Plov-ėlis b. Smn < plovà „zarośnięty, grząski, osuwający się brzeg jeziora lub rzeki; moczar, torfowisko; rośliny wodne, glony”; Prūd-ėliai b. Jž; Prūd-ėliai b. Baib, Pg, PžlM; rst. BvdžV, Lln i in. (łącznie 19); Prūd-ėliai b. Dl, Ds, Grz; Prūd-ėlis plk. Prnv; Prūd-ėlis b. Jdp, Pkr, Užp;

65

plk. Jnš; rst. Sug i in. (łącznie około 75); Prūd-ėlis b. Alz, Igl, Kp, Ssk; plk. An i in. (łącznie 16) < prūdas (prūdas) „staw”; należy tu wspomnieć także helonim Brūd-ėlis rst. Užp, który najprawdopodobniej powstał w wyniku asymilacji na odległość z *Prūd-ėlis; Purv-ėliai rst. Pvš, Sr; Purv-ėlis b. JnšM, Mlt, Všn; plk. Mrk; rst. Mrk, Sug < purvas; Rag-ėliai plk. Vnc; Rag-ėlis b. Lzd < rāgas „ostro zakończony fragment lądu wciskający się w morze, jezioro lub las, półwysep”; Raist-ėliai b. Rk, Rmn, Žl; plk. Sem; rst. Alns i in. (łącznie około 36); Raist-ėliai b. Km; plk. Lp; Raist-ėliai (|| Siauručiai) b. Ktk; Raist-ėlis b. Antz, Pnm; plk. Dl, Rgv; rst. Sug i in. (łącznie około 180); Raist-elis b. Al, Ant; 2rst. Sug; Raist-elis (|| Salelės) rst. Rmš < raistas; Rav-ėliai b. Lzd, Rgv; plk. Šln, Šlv; Rav-ėlis b. Jrgž, Lbn, Pn, Rtn; plk. Sn; Rav-elis b. Lp < rāvas „rów”; Reist-ėliai plk. Šš; Reist-elis rst. Astr < reistas „bagno”; Sil-ėlis b. Vb – por. łot. sils „bór” (ME III 839); Skard-ėlis b. Sdk, Vs < skardis (skardys, skardis) „strome zbocze, brzeg, stromy stok”; Smėl-elis b. Ds < smėlis (smelỹs); Sod-ėlis b. Gdr, Str < sodas; Stauk-ėlis b. Knv – por. pol. staw, stawek „staw, małe jeziorko” (SJP VI 407), brus. cmaý „miejsce w rzece, gdzie znajdowała się tama lub młyn” (Jaškin 1971: 178); Stok-elis b. Knv – por. brus. cmoki „zbieg rzek” (Jaškin 1971: 181), pol. stok „zbocze, urwisko” (Nitsche 1964: 39), por. także Stok-a-raistis rst. Dbg; Šil-ėliai b. Rk; rst. Žmt; Šil-ėliai rst. Mnd, Šr; Šil-ėlis b. Rk, Tj; lk. Vb; plk. Km; rst. Rm i in. (łącznie około 47); Šil-elis b. Ar, Jnš, Kt; plk. Pn; rst. Glv i in. (łącznie 9) < šilas „las wysokich, prostych drzew iglastych rosnący na piaszczystych terenach, porośnięte krzewami pole, pastwisko; wrzos”; Šlait-ėlis b. Rk < šlaitas „zbocze góry, stok; brzeg, urwisko; pochyły teren porośnięty drzewami i krzewami”; Šniūr-ėliai b. Jž, Rm, Skem; lk. Lč; plk. Pg; Šniūr-ėliai b. Nj < šniūras „długi, wąski pas ziemi”; Tašk-ėliai plk. Pp < taškas „bagno, grzęzawisko”; Týr-ėliai plk. Brs, Lkv, plk. Skdv; tr. Trš; Tyr-ėliai plk. Lkv; Tyr-ėliai plk. Jnš, Kltn; Týr-elis b. Lnkv, Rdšk; rst. Lnkv, Plt; tr. Sk i in. (łącznie 13); Tyr-elis 2b. Grz; plk. Krš, Plt, Škn < tyras „grząskie bagno rzadko porośnięte niewielkimi drzewami”; Trak-ėliai b. Všn; plk. Dgč; rst. Kvr, Moc, Pbs i in. (łącznie 15); Trak-ėliai b. Všn; Trak-ėlis b. Km, Mrk, Všn; plk. Krsn; rst. Rmš i in. (łącznie 12); Trak-elis b. Lp; rst. Dbk < trākas „wysoka, sucha łąka rzadko porośnięta krzewami i drzewami, polana leśna; wycięte lub wypalone miejsce w lesie, wyrąb”; Žard-ėliai b. Dj, Lnkv, Mžš, Rim; rst. JnšM, Sug < žardis „ogrodzone miejsce dla zwierząt”;

b) od nazw roślin: Berž-ėliai rst. Lel; Berž-ėlis rst. Brb; Berž-elis b. Vs < béržas; Ėgl-ėlis b. Ob < ėglis (ėglis), ėglius (ėglius) „jałowiec”; Gl uosn-ėliai b. Mrk < gluosnis; Grūš-elis b. Onš < grūšia „grusza i jej owoc”; Karkl-ėliai b. Trgn < karklas; Klev-elis b. APnm < klevas; Kūl-ėliai rst. Vrn; Kūl-ėlis b. Kpč – jeśli obie formy nie są zniekształcone z *Kul-ėliai, Kul-ėlis (< kulys „zatoka, przylądek; zakręt, meander; kąt; skraj, kawałek”), to mogą pochodzić od *kūlė, *kūlys lub podobnych form – por. kū́lynas „mokra, kępiasta łąka, zwykle porośnięta skrzypami i turzycami; wełnianka; taka trawa na terenach bagiennych”; Liep-ėliai rst. Ktk < liepa; Rož-ėliai rst. Srj < rožė „ozdobna roślina z podrodziny tawułnicowatych z rodziny różowatych; grzybień”; Stuobr-ėlis b. Sug < stuobrys (stūobris) „okaleczone, pozbawione wierzchołka lub uschnięte,

66

próchniejące, obumierające drzewo; koniec drzewa, karpa”; Ščep-ėlis rst. Rtnk – por. pol. szczep „szczep, zraz do szczepienia drzewa” (SJP VI 581); Train-ėliai b. Ppl, Ps, Slč < trainė (trainė) „trawa z rodziny turzycowatych rosnąca na wilgotnych miejscach; lichy, drobny porost lub siano; licha łąka, pastwisko”; Uos-ėlis rst. JnšM < úosis; Virž-ėlis, Viržėliai b. Atk < viržis, viržis „zimozielony, bardzo miododajny krzewinek z rodziny wrzosowatych, o rozgałęzionej łodydze, drobnych listkach i różowawych kwiatkach”;

c) od nazw zwierząt: Kurm-ėliai plk. Atk < kurmis; Lyn-ėlis plk. Vs < lynas „ryba z rodziny karpiowatych”; Mešk-ėliai rst. Šš < meška; Ož-ėliai b., rst. Lp < ožys; Ožk-ėliai b. Vrn < ožka; Stark-elis b. Rk < starkas (stárkas) „bocian, guziec”;

d) od nazw przedmiotów lub zjawisk z różnych dziedzin życia społecznego: Būd-ėliai b. Pn < būda „namiot, wiata, domek (strażnika, pasterza itp.)”; Dvar-ėlis b. Rm < dvaras; Kap-ėliai b. Brž, Pcn, Sl; Kap-ėliai b. Lg, Žmt; rst. Mlt < kapai; Kryž-ėlis b. Dtn; plk. Mrk; rst. Dgl < kryžius; Kuol-ėlis b. Tj < kuolas „wbijany lub wkopywany w ziemię kij, drąg, pal”; Liept-ėliai b. Sv < lieptas; Stulp-ėlis rst. Blnk < stulpas „pionowo wbity w ziemię kloc”; Svirn-ėliai b. Dbč, Šiul; rst. Dg; Svirn-ėlis rst. Alv < svirnas „budynek, w którym przechowuje się zboże; większy spichlerz”; Šuln-ėliai b. PnmR, 2b. Rk; rst. Vdn; Šuln-ėliai b. Čk, Grnk; Šuln-ėlis b. Kp, Lel, Svrk, Tč; rst. Pvš i in. (łącznie 11) < šulnis, šulnys „studnia”; Tilt-ėliai b. Rtnk, Všt; rst. Alns, Pun; Tilt-ėlis rst. Stk; Tilt-ėlis b. Ut; rst. KzR, Žl < tiltas; Turg-ėliai b. Slk < turgus;

e) od innych apelatywów: Blūd-elis b. Srj < blūdas „majaczenie, błąkanie się; wygłupianie się”; Kroksl-ėlis b. Lp < krokslys „chrapanie”, por. też krokslys „człowiek, który chrapie, charczy, ma chrypkę”; Jiezd-ėlis b. Lzd < jiezdas „przegroda w poprzek rzeki zatrzymująca ryby; jaz”; Kupč-ėliai rst. Vrn < kupčius „kupiec”; Murg-ėliai b. Vs; Murg-ėliai b. Nrg, Vs; Murg-elis rst. Mrs < murgas „miara ziemi”; Stuk-ėliai b. Int; Stuk-ėliai plk. Gdž < stukas „kawałek, bryła, blok; gruby kawałek drewna, odcinek pnia, klocek”; Šap-ėlis b. Pšl < šāpas „źdźbło słomy, drobina, okruch”; Šul-ėliai b. Dt, Pls < šulas „ścięte lub okorowane grube drzewo, kłoda; pionowa kłoda, słup, podpora budynku, bramy, ogrodzenia, mostu itp.”; Vaid-ėlis b. Rd < vaidas „widmo, zjawa, upiór”.

2. a) od innych helonimów: Bagm-ėlis rst. Aln < Bāgmas, Bagmà rst.; Baronka-raist-ėlis rst. Aln < Barōnk araistis rst.; Bogn-ėliai rst. Kuč < Bognas rst.; Brad-ėliai b. Pls < Bradai b.; Dumbl-ėlis b. Glv < Dumblýs b., plk.; Gėgiaraist-ėlis rst. Lel < Gėgiaraistis rst.; Goj-ėliai b. Ttr < Gōjus b.; Goj-ėliai rst. Pun < Gōjus rst.; Goj-ėlis rst. Kuč < Gōjus rst.; Goj-ėlis rst. Pun < Gōjus rst.; Goj-elis b. Lzd < Gōjus rst.; Graužup-ėlis b. Šmn < Graužupis b.; Grūšiar aist-ėlis rst. Žmt < Grūšiar aistis rst.; Kaln-ėliai b. Krč < Kālnas b.; Kamš-ėliai (|| Kamšelės) b. Dbg < Kamšai rst.; Kuik-ėliai rst. Žl < *Kuikiai lub podobne formy > Kūikie – istotnie, przy tej ostatniej, spolszczonej formie nie podano, jaki obiekt ona oznacza, jednak na podstawie helonimu z sufiksem można przypuszczać, że również chodzi o bagno; Laiv-ėlis b. Dbg < Laivas rst.; Liekn-ėliai b. Šmn < Lieknas b.; Liekn-ėliai b. Kair < Lieknas b.; Liekn-ėlis b. Rz < Lieknas b.; Liekn-ėlis b. Sb < Lieknas b.; Liekn-ėlis b. Žml < Lieknas b.;

67

Liekn-ėlis lk. Pmp < Lėknas lk.; Liekn-ėlis plk. Vb < Lėknas krm.; Liekn-ėlis plk. Jnš < Lėknas b.; Liekn-ėlis b., plk. Grz < Lėknas lk.; Liekn-ėlis b. Rm < Lėknas b.; Lüg-ėlis b. Krk < Lügas b.; Liün-ėlis b. Užp < Liünas b.; Liün-ėlis plk. Aln < Liünas plk.; Liün-ėlis rst. Aln < Liünas plk.; Liün-ėlis b. Lel < Liünas b.; Liün-ėlis b. Mlt < Liünas b.; Liün-ėlis plk. Sug < Liünas plk.; Liün-ėlis rst. Skm < Liünas rst.; Lüg-ėlai b. Lp < Lügas b.; Lüg-ėlis b. Čk < Lügai b.; Lüg-ėlis b. Kuč < Lügas b.; Lüg-ėlis b. Mrk < Lügas b.; Lüg-ėlis b. Rim < Lügas b.; Lüg-ėlis rst. Lel < Lügas plk.; Marg-ėlai b. Pls < *Margiai, *Margai ar pan. (< Margi) b.; Piktaraist-ėlis rst. Užp < Piktaraistis rst.; Pjaun-ėlis b. Grk < Pjaunys plk.; Plov-ėlis plk. Gdl < Plovas plk.; Prūd-ėliai b. Sv < Prūdai b.; Prūd-ėlai rst. Žsl < Prūdai rst.; Prūd-ėlis b. Aln < Prūdas b.; Prūd-ėlis b. Dbk < Prūdas b.; Prūd-ėlis b. Ldk < Prūdas b.; Prūd-ėlis b. Str < Prūdas b.; Prūd-ėlis b. Sv < Prūdai b.; Prūd-ėlis b. Šš < Prūdas rst.; Prūd-ėlis b. Užp < Prūdas b.; Prūd-ėlis b. Lel < Prūdas b.; Prūd-ėlis rst. Žl < Prūdas b.; Raist-ėlis b. Dmnt < Raistas rst.; Raist-ėlis b. Glv < Raistas b.; Raist-ėlis b. Km < Raistas b., rst.; Raist-ėlis b. Kpč < Raistas b.; Raist-ėlis b. Kpč < Raistas b., rst.; Raist-ėlis b. Šmn < Raistas rst.; Raist-ėlis b. Tč < Raistas b.; Raist-ėlis b. Tj < Raistas b.; Raist-ėlis b. Vad < Raistas b.; Raist-ėlis b. Vs < Raistas b.; Raist-ėlis plk. Krn < Raistas rst.; Raist-ėlis plk. Smn < Raistas plk.; Raist-ėlis plk. Sug < Raistas plk.; Raist-ėlis plk. Vvs < Raistas plk.; Raist-ėlis rst. An < Raistas rst.; Raist-ėlis rst. Būd < Raistas rst.; Raist-ėlis rst. Dgč < Raistas rst.; Raist-ėlis rst. Dgl < Raistas rst.; Raist-ėlis rst. Vžns < Raistas b.; Rubėžup-ėlis b. Šd < Rubėžupis b.; Sčiūr-ėlis plk. Tvr < Sčiūrýs plk.; Sen-ėlai b. Srj < Senės b.; Smalkst-ėlis rst. Kdvr < Smalkstas rst.; Sčiūr-ėlis rst. Sdk < Sčiūrýs rst.; Šil-ėlis b. Srv < Šilas b.; Šil-ėlis b., plk. Sgl < Šilė b.; Trak-ėlai b. Lel < Trākas rst.; Vilkaraist-ėlis rst. Šš < Vilkaraistis (Vilkāraistis) rst.; Žart-ėlai b. Rm < Žarčiai rst.; b) od nazw rzek i jezior: Kerš-ėlai rst. Dbk < Keršis up.; Liün-ėlis b. Km < Liünas ež.; Sraut-ėlis plk. Btg < Srautas up.; Varl-ėlis rst. Mlt < Varlys ež.; c) od innych toponimów: Čiur-ėlis rst. Ktk < Čiurýs dr., pv.; Darž-ėlai rst. Dg < Daržai l.; Goj-ėlai b. Srj < Gojus mš., pv.; Goj-ėlis b. Ps. < Gojis ar.; Goj-ėlis rst. Rtnk < Gojus pv.; Goj-ėlis b. Lzd < Gojus mš.; Kamp-ėlai rst. Dg < Kampas pv.; Kliep-ėlis b. Pmp < Kliepas, Kliepis pv.; Klon-ėlis b. Mrk < Klonė l.; Kul-ėlai b. Ds < Kulys pv.; Lauž-ėlis b. KzR < Laužas mš.; Liekn-ėlis b. Kp < Lėknas pv.; Liekn-ėlis b. Kp < Lėknas b.; Liekn-ėlis b. Pbr < Lėknas pv.; Liekn-ėlis b. PnmR < Lieknas krm.; Liekn-ėlis b. Slč < Lieknas mš.; Liekn-ėlis lk. Kp < Lieknas pv.; Liekn-ėlis plk. Pmp < Lieknas mš.; Liekn-ėlis plk. Pmp < Lieknas gn., pv.; Liekn-ėlis rst. Pnv < Lieknas gn.; Liün-ėlis b. Int < Liünai pv.; Liün-ėlis b. Aln < Liünas liün.; Lüg-ėlis b. Sdk < Lügas pss.; Marg-ėlai b. Krk < Márgai dr., l.; Ožiarist-ėlis b. Sug < Ožiaraistis pv.; Pjaun-ėlis plk. Šln < Pjaunys krm.; Prūd-ėlis b. Čk < Prūdas pv.; Prūd-ėlis b. Dkšt < Prūdas pv.; Prūd-ėlis b. Km < Prūdas pv.; Prūd-ėlis b. Nrg < Prūdas tv.; Prūd-ėlis b. Pbs < Prūdas dr., pv.; Prūd-ėlis b. Sdl < Prūdas tv.; Prūd-ėlis rst. Blnk < Prūdas pv.; Prūd-ėlis b. Antz < Prūdas pv.; Prūd-ėlis b. Blnk < Prūdas pv.; Prūd-ėlis b. Žl < Prūdas d., pv.; Raist-ėlai b. Nrg <

68

Raistai wieś; Raist-ėliswieś. Gb < Raistas wieś; Raist-ėliswieś. Mdš < Raistasgaj, krzaki; Raist-ėliswieś. Rk < Raistas wieś; Raist-ėliswieś. Slk < Raistas wieś; Raist-ėliswieś. Tj < Raistas wieś; Raist-ėliswieś. Žkl < Raistas wieś; Raist-ėlisbagno. Glv < Raistasor., gaj; Raist-ėlistorfowisko. Ktv < Raistas wieś; Raist-ėlistorfowisko. Pbs < Raistas wieś, źródło; Raist-ėlistorfowisko. Sug < Raistas wieś; Raist-ėlistorfowisko. Sur < Raistaskrzaki; Skard-ėlistorfowisko. Vdn < Skardžiuswąwóz; Šil-ėlisbagno. Kmn < Šilaslas; Šil-ėlisbagno. Krk < Šilaslas; Šil-ėlisbagno. Pnm < Šilaslas; Šil-ėlistorfowisko. Prv < Šilailas; Šniūr-ėliaiwieś. Srv < Šniūrosor.; Trak-ėliaiwieś. Rm < Trakailas; Trak-ėlisbagno. Srj < Trākaslas.

Oczywiście należy pamiętać, że może być więcej derywatów odtoponimicznych z -elė (-elės) i -elis (-eliai), ponieważ potencjalnie obok tych ostatnich w języku żywym mogą występować nieodnotowane toponimy bezsufiksalne o tym samym rdzeniu; wobec braku konkretnych danych na ten temat pozostaje jednak ograniczyć się do liczby derywatów przedstawionych tutaj.

Pod względem statusu leksykalnego podstawy słowotwórczej oraz znaczenia słowotwórczego derywaty z -el- rozkładają się następująco: derywaty od apelatywów (toponimizacja), tj. właściwe zdrobnienia – 86,3%; derywaty od toponimów (transpononimizacja), tj. zdrobnienia i formy posesywne – 13,7%.

Helonimy zdrobniałe z przyrostkiem -el- są szeroko rozpowszechnione niemal w całej Litwie. Można zatem wyróżnić jedynie te obszary, gdzie występują bardzo nielicznie: jest to obszar Żmudzi, z wyjątkiem jej części północnej i wschodnich rubieży. Należy podkreślić, że nazwy rzek i jezior z przyrostkiem -el- są również najmniej rozpowszechnione na Żmudzi (por. Vanagas 1970: 396).

Odrębną grupę stanowią derywaty z -el- utworzone od podstawowych apelatywów lub toponimów mających więcej niż dwie sylaby. Jest to morfologiczna cecha niektórych litewskich dialektów, dlatego takie twory stanowią swoistą część systemu sufiksacji helonimów.

-elė (-elės). 1. Šulin-ėlė b. Trk < šulinys; Vytin-ėlė b. Pun < vytinė „witka, rózga”.

2. a) od innych helonimów: Asiūkl-ėlė b. Aln < Asiūklė b.; Asiūkl-ėlė b. Užp < Asiūklė b.; Juodišk-ėlės b. Mdš < Juodiškės b.; Samanyč-ėlė b. Dkšt < Samanyčia b.;

b) od innych typów toponimów: Ežeryn-ėlė plk. Lksn < Ežerynas pv.

-elis (-eliai). 1. Aruod-ėliai b. Aps < aruodas „przegroda z cienkich desek w stodole lub gdzie indziej, służąca do wsypywania ziarna lub przechowywania warzyw; spichlerz”; Dirvon-ėliai rst. Sld < dirvonas „nieużywana, nieuprawiana, zarośnięta ziemia”; Išdag-ėliai b. Brž, Pnm < išdaga (išdagà), išdagas „wypalone lub wyprażone słońcem miejsce na łące, w lesie, na torfowisku; wypalenisko”; Kemsyn-ėlis rst. Žl < kemsynas „podmokłe miejsce porośnięte kępami”; Paberž-ėliai plk. Rdnk < pabėržė (paberžė) „miejsce pod brzozą”; Pravar-ėlis b. Slk < právaras „szczelina na bagnach, głęboki dół, przepaść”; Šaltin-ėlis rst. Pun < šaltinis (šaltinys); Šulin-ėlis plk. Rs < šulinys; Užrav-ėlis b. Lz < *užravis < rāvas „rów”; Vertim-ėliai plk. Trg < vertimas „zaorana ziemia, orka”.

2. a) od innych helonimów: Pempyn-ėlis plk. Lž < Pempynė plk.;

69

b) od innych toponimów: Darym-ėlis b. Ad < Dãrymas m.; Patyr-ėlis b. End < Patyris m., m.; Polym-ėliai b. Aps < Pólymas m.; Tyrel-ėlis b. Grz < Týrelis msc., m.

Pod względem statusu leksykalnego podstawy słowotwórczej oraz znaczenia słowotwórczego wielosylabowe helonimy — derywaty z -el- — rozkładają się następująco: derywaty od apelatywów (toponimizacja), czyli właściwe deminutywy, stanowią 55%, a derywaty od toponimów (transtponomizacja), czyli deminutywy i posesywy, 45%.

Helonimy utworzone przyrostkiem -el- od wyrazów mających więcej niż dwie sylaby, podobnie jak apelatywy o zbliżonej budowie, są rozpowszechnione na wschodnim skraju Litwy (a także poza jej granicami, na Białorusi) oraz na Żmudzi. Większe lub mniejsze skupiska występują w południowej i północno-wschodniej Litwie oraz na obszarze wokół Želvy, Alanty i Rūdininkai, co budzi niemałe wątpliwości. Być może jest to skutek wpływów innych języków: słowiańskich na południu, a łotewskiego na północnym wschodzie.

Przyrostek -ėl-

Derywaty z omawianym przyrostkiem nie różnią się pod względem znaczenia słowotwórczego ani statusu leksykalnego wyrazów podstawowych od derywatów z -el-.

-ėlė (-ėlės). 1. a) od terminów fizjograficznych: Degim-ėlė b. Ps < dẽgimas (dẽgimas) „wypalone miejsce (łąka, bagno, las), pogorzelisko”; Ežer-ėlė b. Šd; plk. Stč; Ežer-ėlė b. Rd; Ežer-ėlės b. Aps < ẽžeras; Ganykl-ėlė b. Slnt < ganykla; Išdag-ėlė b. Ktk; Išdag-ėlės b. Jnš < išdaga (išdagà) „wypalone albo wypalone przez słońce miejsce na łące, w lesie, na torfowisku; wypalenie”; Išdeg-ėlė b. Antz < išdegas „wypalone albo wypalone przez słońce miejsce na łące, w lesie, na torfowisku; wypalenie”; Kanav-ėlės b. Pn < kanavà „rów, staw”; Kirtim-ėlės leś. Btr < kirtimas „wycięty obszar lasu, wyrąb”; Klampyn-ėlė, Klampyn-ėlės b. Jsv < klampynė „grząskie miejsce, grzęzawisko”; Lydim-ėlė leś. Žmt < lýdimas (lydimas) „wycięty lub wypalony obszar w lesie, wyrąb, przecinka”; Naujien-ėlė leś. Prn; Naujien-ėlės b. Ad, Mrk, Švnč < naujiena (naujienà) „nowo zaorana ziemia; nowizna”; Paberž-ėlė b. Gaid < pabẽržė (paberžė) „miejsce po brzozach”; Paežer-ėlė leś. PžIM < paežerė „miejsce nad jeziorem”; Pagramd-ėlės b. Antz < *pagramda < pagrandà „droga przez bagno wyłożona kamieniami lub gałęziami, grobla”; Pagrand-ėlės leś. Sdk < pagrandà; Pakaln-ėlė b. Sv < pakalnė (pakálnė, pakalnė) „nisko położone miejsce u podnóża góry, dolina; zbocze góry”; Plentauk-ėlė b. Ign, Jž < *plentauka – por. pol. plantówka „podmokła łąka” (Nitsche 1964: 83); Plentovk-ėlė b. Ds – por. pol. plantówka; Sėdžiuk-ėlė b. Žl < *sėdžiuka będące przekształceniem formy sėdžiauka „staw”; Siaurum-ėlė b. Rdd < siaurumà „wąskie miejsce”; Siuželk-ėlė b. Krk < *siuželka – por. sõželka „staw”; Siužilk-ėlė b. Dv < *siužilka – por. sõželka „staw”; Sodželk-ėlė b. Aln < sõdželka „staw”; Sodžiauk-ėlė b. Btr < sõdžiauka „staw”; Soželk-ėlė b. Rtnk < sõželka „staw”; Sudželk-ėlė leś. Vln < *sudželka – por. sõdželka „staw”; Šėdži auk-ėlė b. Gdr; Šėdži auk-ėlė b. Mlt < *šėdžiauka – por. šėžiauka „staw”; Šėžiau k-ėlė b. Ckn < šėžiauka „staw”; Šioželk-ėlė b. Klvr; Šioželk-ėlės b. Vs < šioželka „staw”; Uodeg-ėlė b. Kpč, KzR, Pšl; leś. Arn; Uodeg-ėlės leś. Šš < uodegà „zwężająca się część ziemi, łąki, pola lub lasu”; Vadakšn-ėlė leś. Čln, Sug < *vadakšnis – por. vãdakšnis „zatoka rzeczna łącząca się z rzeką tylko podczas powodzi; teren zalewowy, rozlewisko”.

70

łącząca się z rzeką tylko podczas powodzi; miejsce zalewane wodą, rozlewisko”; Verden-ėlė, Verden-ėlės b. Pš < verdenė „źródło”; Zapašk-ėlė b. Ds – por. brus. запушка „zaorana ziemia” (Jaškin 1971: 74);

b) od nazw roślin: Asiūkl-ėlė leś. Lel < asiūklis (asiūklis); Kanap-ėlės b. Knn < kanapė; Lapušel-ėlės leś. Žl < lapušėlė < lāpušė „osika”; Obel-ėlė b. Dgč, Rk < obelis; Vytin-ėlė b. Nmn, Rtnk; Vytin-ėlė b. Lp < vytinė „witka, rózga”;

c) od nazw zwierząt: Vover-ėlė b. Lnkv < voverė;

d) od nazw miejsc oznaczających skupisko obiektów: Beržyn-ėlė leś. Lln < beržynė; Bruknyn-ėlė b. Ad < bruknynė; Dumblyn-ėlė leś. Kvr < dumblynė; Durpyn-ėlė b. Snt < durpynė; Gyvatyn-ėlė b. Všk < gyvatynė „miejsce, gdzie jest dużo węży; bagno”; Kelmyn-ėlė b. Jnšk; plk. Šl, Šmn < kelmynė; Kemsyn-ėlė b. Ob; plk. Gdr; leś. Dgč, Ds; Kemsyn-ėlė (|| Kemsinka) leś. Grs; Kemsyn-ėlė b. Kp, Ob, Slk < kemsynė; Mendryn-ėlė b. Dgč; Mendryn-ėlė b. Ob < mendrynė „trzcinowisko”; Pū kyn-ėlė b. Nc < *pūkynė – por. pūkai „wełnianka”, pūkas „włosek na powierzchni liści, łodyg, owoców”, pūkė „pewna roślina bagienna, wełnianka”; Skarbyn-ėlė plk. Srj < *skarbyne – por. skárbas „majątek; pieniądze, skarb”; Smilgyn-ėlė b. Lln < smilgynė „miejsce, gdzie rośnie dużo traw”; Spalgenyt-ėlė b. Šd; Spalgnyt-ėlė plk. Pnt < *Spalgenyt-ėlė < *spalgenytė < spalgena „żurawina”; Žilvityn-ėlė, Žilvityn-ėlės b. Lzd < žilvitynė;

e) od nazw różnych przedmiotów lub zjawisk środowiska społecznego: Bažnyt-ėlė plk. Antz < bažnyčia (bažnyčia); Kapin-ėlė b. Rdšk; Kapin-ėlės b. Rtnk < kapinės; Karčem-ėlė b. Lkš < karčemà „karczma”; Pagar-ėlė leś. Mlt < pagarė „łaźnia parowa”; Slabad-ėlė b. Alksnp – por. brus. слабада „ulica z domami ustawionymi w dwóch rzędach; przedmieście” (Jaškin 1971: 176), pol. stoboda „niewielka osada wiejska” (SJP VI 209);

f) od nazw różnych przedmiotów, na podstawie określonego podobieństwa (derywaty metaforyczne): Gaban-ėlė leś. Zb < gābana (gabanà) „mały snopek siana, słomy lub innego podobnego materiału”; Niekot-ėlė b. Aln, Luok, Šš; Niekot-ėlė b. Mlt < niekōtė „naczynie do czyszczenia i przesiewania ziarna lub kaszy; niecka” – ze względu na semantykę por. Geld-ėlė b. Ttr; Skarvad-ėlė leś. Brb < skarvadà „patelnia”; Skavrad-ėlė leś. Brš – por. pol. skowroda „patelnia” (SJP VI 168); Torielk-ėlė b. Sem < torielkà, torielka „talerz”;

g) od innych apelatywów: Giltin-ėlės leś. Rm < giltinė, giltinė „symbol śmierci; śmierć”.

2. a) od innych helonimów: Akluś-ėlė leś. Žmt < Aklušė leś.; Akmenyč-ėlė m., plk. Vs < Akmenyčia m.; Aptek-ėlės b. Vad < Ápte kos m.; Asiūkl-ėlė leś. Vžns < Asiūklė m., leś.; Aukštoj-ėlė leś. Jž < Aukštoja leś.; Blindyn-ėlė b. Šd < Blindynė m.; Degesyn-ėlė b. Všn < Degesynė m.; Degutin-ėlė leś. PžlM < Degutinė m.; Dėlyn-ėlė b. Blnk < Dėlynė m.; Dilgin-ėlė leś. Užp < Dilginė m., leś.; Dubak-ėlė b. Šynt < Dubakà m.; Dūdbal-ėlė b. PnmR < Dūdbalė m.; Esiūkl-ėlė b. Jž < Esiūklà m.; Ežeriokšn-ėlė b. Šmn < Ežeriokšnės (Ežerókšnė) m.; Girnabal-ėlė b. Šd < Girnabalė m.; Gyvatyn-ėlė leś. Lel < Gyvatynė leś.; Goviet-ėlė jez. Kair < Góviete jez.; Jendryn-ėlė b. Mrk < Jendrynė m.; Jokumbal-ėlė b. Jnš < Jokumbalė m.; Karčem-ėlė b. Ssk < Kar-

71

čemà b.; Kelmyn-ėlė b. Vb < Kelmýnė b.; Kemsyn-ėlė b. Antz < Kemsýnė b.; Kemsyn-ėlė b. Rk < Kemsýnė b.; Kemsyn-ėlė b. Sug < Kemsýnė b.; Kemsyn-ėlė b. Užp < Kemsýnė b.; Krekin-ėlė b. Rtnk < Krekinė b.; Krinyč-ėlė b. Dv < Krinyčia b.; Kubil-nyč-ėlė b. Mrc < Kubilnyčia b.; Kulyn-ėlė b. Pbr < Kulýnė b.; Lamat-ėlė b. Grz < Lāmata (Didžioji) b.; Lašišk-ėlės rst. Dg < Lašiškės rst.; Liūdenišk-ėlės rst. Jk < Liūdeniškės plk.; Makišk-ėlė rst. JnšM – z formy obocznej Makiška, która najprawdopodobniej została zrusyfikowana ze *Makiškė; Mauruv-ėlė b. Šd < Máuruva (Mauruvà) b., plk.; Meškin-ėlė b. Šd < Meškinė b.; Milišk-ėlė b. Pknš < Miliškė b.; Molan-ėlė b. Rm < Mólana b.; Opstein-ėlė b. Pn – najprawdopodobniej hipernormalizacja z *Opstain-ėlė <Ópstainė b.; Paduob-ėlė b. Ps < Paduobė b.; Pakalnin-ėlės b. Antz < Pakálninės b.; Pakap-ėlė b. Blnk < Pakapė b.; Pempin-ėlė b. Slk < Pémpinė b.; Pempyn-ėlė b. Pmp < Pempýnė b.; Prūd bal-ėlė b. Šd < Prūdbalė b.; Puitišk-ėlė b. Šiul < Pùitiška b.; Pūkin-ėlė (Pūkyn-ėlė?) b. Ut < Pūkinė (Pūkynė?) b.; Raisbal-ėlė b. Šd < Raisbalė b.; Rūdakas-ėlė rst. Kpč < Rūdakasà b.; Sabal-ėlė rst. PžlM < Sabalà b.; Samanyn-ėlė b. Pnm < Samanỹnė b.; Spangyn-ėlė, Spangyn-ėlės plk. Sk < Spangýnė b.; Sudakišk-ėlė mokra miejscowość APnm < Sudakiškė rst.; Šepet-ėlė plk. Kp < Šepetà b.; Šilin-ėlė rst. < Šilinės rst.; Tarpin-ėlė b. Jž. < Tárpinė b.; Vaidabal-ėlė b. Lnkv < Vaidabalė b.; Vaidabal-ėlė b. Sv < Vaidabalė b.; Vaidul-ėlė rst. Skm < Vaidulė b.; Žagviet-ėlė plk. Šln < Žagvietė plk.; Žydišk-ėlė rst. Sld < Žydiškė rst.;

b) od nazw rzek i jezior: Dukin-ėlė b. Užp < Dūkinė rzeka; Kilev-ėlė b. Lel < Kilėva rzeka; Pijūos-ėlė rst. Dsm < Pijūosas jezioro; Virčiuv-ėlės b. Pš < Virčiùvis, Virčiuvė rzeka;

c) od ojkonimów: Margavon-ėlės b. Šd < Margavõniai wieś;

d) od innych toponimów: Asiūkl-ėlė rst. Dbg < Asiūklė łąka; Ąžuolyn-ėlė b., plk. Poc < Ąžuolynė las; Bendrov-ėlės rst. JnšM < Bendrõvės łąka; Bubin-ėlė b. Tj < Bubinė łąka; Darym-ėlė b. Rim < Darymas łąka; Eglin-ėlė b. Brž < Egline łąka; Guobyn-ėlė plk. Krns < Guobýnė łąka; Kairabal-ėlė plk. Aukšt < Kairābalė łąka; Kelmyn-ėlė b. Lg < Kelmýnė las; Kelmyn-ėlė b. Slč < Kelmýnė bagno; Kemsyn-ėlė rst. Sv < Kemsýnė łąka; Krikišk-ėlė b. PnmR < Krikiškis staw, łąka; Lapyn-ėlė rst. Prv < Lapýnė miejsce w lesie; Nočiūnišk-ėlė plk. Kpč < Nočiūniškė las; Pabradės-ėlė b. Sdk < Pabradesai staw, łąka; Pagrand-ėlė plk. Vžns < Pagrandà łąka; Papiliakaln-ėlė b. Ds < Pāpilakalnė łąka; Patilt-ėlė b. Rim < Patiltės staw, łąka; Plentauk-ėlė b. Slk < Plentáuka łąka; Pliukazar-ėlė b. Šiul < Pliùkazarė las; Samanyn-ėlė b. Sb < Samanỹnė zarośla; Smėlyn-ėlė b. PnmR < Smėlynė staw; Šakaun-yč-ėlė rst. Ktk < Šakaunyčia staw, łąka; Uodeg-ėlė b. Mrk < Uodegà góra, las; Vilkaduob-ėlė b. Pmp < Vilkāduobė zarośla.

Morfemiczna struktura kilku helonimów (obecność jeszcze jednego sufiksu) pozwala przypuszczać, że są to derywaty z -ėlė od niepoświadczonych, lecz mogących istnieć lub istniejących w języku mówionym nazw miejscowych: Ilgავ-ėlė b. Kvr – być może od nazwy miejscowej *Ilg-ava – por. Gal-avà rst. Varn; Ged-ava plk. Pdv; Kumpišk-ėlė b. Bč – być może od nazwy miejscowej *Kump-iškė – por. Kūmpis, Kumpỹs, Kumpius nazwisko (LPŽ I 1119); Kuž-išk-ėlė b. Trk – być może od nazwy miejscowej *Kuž-iškė – por. Kūž-iškės łąka. Bnk: Kužas, Kužys nazwisko (LPŽ I 1144);

72

Mulain-ėlė b. Pn – jeigu nėra tarmybė iš *Molain-ėlė, tuomet galbūt iš vv. *Mulainė ar pan. – plg. Mul-ėlės mš., pv., rž. Nc. – ėlis (-ėliai). 1. a) iš fiziografinių terminų: Akmen-ėliai b. Vs < akmuõ; Ataug-ėliai b. Ktk < atãugas (ãtau̇gas) „jaunas miškelis; atžalos“; Avot-ėlis lk. Sdl – plg. lat. avots „šaltinis“ (LLKŽ 101); Ažusien-ėlis rst. Aln < ažùsienis „galulaukė“; Darym-ėliai rst. Slk; Darym-ėliai rst. An; Darym-ėlis b. Gb, Mdš, Rim; rst. Int, Moc ir kt. (iš viso 8); Darym-ėlis rst. Sld < dãrymas „kemsynė, klampi bala, raistas“; Degės-ėliai b. Kp < degėsas, degėsis, degėsys „degimo liekana, apdegęs medis, nuodėgulis“, degėsė „apdegusi vieta, gaisro vieta“; Deges-ėlis b. Kp < degėsė „pelkės ar miško išdegusi vieta“, degėsys „išdegusi vieta (durpyne)“; Degilm-ėlis b. Rz – galbūt iš *degilmas „degimas“; Degim-ėlis b. Jž, Ps, Rd, Srv, Vdn; plk. Kvr ir kt. (iš viso 15); Degim-ėlis plk. Lp; rst. Mlt, Šš < degìmas (dẽgimas) „išdegusi vieta (pieva, pelkė, miškas), degėsė“; Ežer-ėliai b. Jnšk, Slč, Slk; rst. Al, Pun, Švn; Ežer-ėliai plk. Lp; Ežer-ėlis b. Skš; lk. Dj; plk. Jz; rst. Gdr, Žmt ir kt. (iš viso apie 100); Ežer-ėlis (|| Ežerūkas) b. Srj; Ežer-ėlis b. Pmp, Slč, Ut, Zb; rst. Krn ir kt. (iš viso apie 21) < ẽžeras; čia turbūt priklausytų ir Ažar-ėlis b. Krkn, kuris laikytinas perdirbiniu (apslavinant?) iš *Ežer-ėlis; Išdag-ėlis b. Lp, Ppl, Rgv, Sdk, Švn; b., rst. Prv; Išdag-ėlis b. Pnd; plk. Btr < išdaga (išdãga), išdagas „išdegusi ar saulės išdeginta vieta pievoje, miške, durpyne; degimas“; Išdeg-ėlis b. Šmn < išdegas „išdegusi ar saulės išdeginta vieta pievoje, miške, durpyne; degimas“; Kanal-ėlis b. Dbn < kanãlas; Kirtim-ėlis b. Tsk < kìrtimas „iškirstas miško plotas, skynimas“; Latak-ėlis b. Kpč < latãkas „srautas, čiurkšlė; klanas, valka, liūgas; klampi bala; raistas“; Lydym-ėlis b. Dgč, Sug, Vs; lk. Stor; plk. Šš < lýdimas (lydimas) „iškirstas ar išdegintas plotas miške, kirtimas, skynimas“; Lydym-ėlis b. Kuč < lýdymas „iškirstas ar išdegintas plotas miške, kirtimas, skynimas“; Liūlyn-ėlis b. Švn < liūlỹnas „liūnas“; Mežim-ėlis b. Ab – greičiausiai iš *Mežym-ėlis < mėžymas „užmėžta dirva“; Paežer-ėlis b. Ob < paẽžerė, paẽžerys (paežeris) „vieta palei ežerą“; Pagir-ėlis plk. Šmn < pagirỹs „girios pakraštys; laukas prie girios“; Pagoj-ėlis rst. Kvr < pagojis „vieta prie gojaus“; Pakaln-ėliai b. Vb < pakalnìs (pakalnis, pakalnỹs) „žema vieta kalno papėdėje, slėnys; kalno šlaitas“; Pakap-ėliai b. Blnk, Km < pakapė „vieta šalia kapinių“; Paliūn-ėliai (|| Paliūnaliai) plk. Nv < paliūnė „vieta prie liūno; liūno, pelkės kraštas; šlapia, drėgna, pelkėta pieva“; Perkal-ėlis b. Rm < pérkalas „žabų užtvara upėje su spragomis, į kurias įstatomos varžos žuvims gaudyti“; Perkul-ėlis b. Rm, Trs < *per kulas – plg. perkulìnė „dumbluota pelkė“; Polym-ėlis plk. Lkm; Polym-ėlis 3rst. Ktk, rst. Lkm < põlymas „žema drėgna, pelkėta vieta, raistas“; Pragar-ėlis b. Rk < prãgaras „praraja, bedugnė, pragarmė“; Pravor-ėlis b. Rok – greičiausiai iš *Pravar-ėlis < prãvaras „kiaurymė pelkėse, gilus duburys, praraja“; kita vertus, plg. prãvoras „spirito gamykla ar alaus darykla, bravoras“; Rūdym-ėlis b. Km; rst. Msn < rūdýmas (rūdymas) „pelkė su rudu vandeniu, durpynas; turintis rūdžių, rūdinas vanduo; rūdos turinti žemė“; Rūdýn-ėlis b. Srd < rūdýnas „pelkė su rudu vandeniu, durpynas; turintis rūdžių, rūdinas vanduo; rūdos turinti žemė“; Samanykšt-ėlis b. Antz; rst.

73

Dgl, Gdr, Lel; Samanykšt-ėlis b. Ut; rst. Ds, Vžns < samanykštis, samanykščius (samanykščius) „miejsce porośnięte mchem“; Skynim-ėliai b. Všn; rst. Brž; Skynim-ėliai b. Pnd; Skynim-ėlis b. Brž, Jon, Ob; Skynim-ėlis b. Lzd, Št < skynimas (skynimas) „wykarczowane, wyrąbane miejsce w lesie“; Šaltin-ėlis b. Krn, Krtš, Mrk, Plv, Stk; Šaltin-ėlis rst. Lkm, Šš < šaltinis (šaltinys) „źródło wody wypływającej z ziemi“; Šaltyn-ėlis b. Šd; Šaltyn-ėlis rst. Auk < šaltynas „źródło“; Telėtnink-ėliai (por. Telėtnyk-ėliai) rst. Aln; Telėtnink-ėlis (por. Telėtnyk-ėlis) b. Rm; rst. Mlt < telėtninkas (telėtnykas) „zagroda dla cieląt; pastwisko dla cieląt, łąka przy zagrodzie“; Ūžbal-ėliai b. Rz; Ūžbal-ėlis b. Vb < ūžbalis „miejsce za kałużą, bagnem, teren za bagnem“; Užsien-ėlis rst. Rdd < užsienis „miejsce za granicą; skrajny pas pola“; Valak-ėliai b. Pš, Srv < valākas „działka ziemi o powierzchni około dwudziestu dziesięcin; pas ziemi położony dalej od domu“; Žardien-ėlis b. Rm < žardiena „ogrodzone miejsce przy domu; miejsce po stodole, zagroda“;

b) od nazw roślin: Apyn-ėlis b. Švn < apynys; Ąžuol-ėlis 2b. Vs; plk. Ut; rst. Mlt < ąžuolas; Erškėt-ėlis b. Rm < erškėtis (erškėtys, érškėtis); Kanan-ėlis b. Knn < kanapė; Lazdyn-ėliai b. Km; Lazdyn-ėlis rst. JnšM; Lazdyn-ėlis b. Sv < lazdynas; Paliep-ėlis rst. Šš < paliepė „jadalny grzyb z rodziny pieczarkowatych“, z drugiej strony por. pāliepis „miejsce pod lipą“; Žilvit-ėlis b. Rgv; rst. Ut < žilvitis;

c) od nazw zwierząt: Katin-ėlis plk. Skm < katinas; Meškin-ėlis b. Lkč < meškinas; Vabal-ėlis lk., plk. Grz < vabalas; Vanag-ėlis b. V < vanagas;

d) od nazw miejsc oznaczających skupisko obiektów: Alksnyn-ėlis b. Kč, Ob, Švn; rst. Vlkv, Žsl i in. (łącznie około 14) < alksnynas; Asyn-ėlis b. Gdr < *asynas < asys „skrzyp polny“; Beržyn-ėlis b. PnmR, Skm; rst. Brš, Lln, Mrs i in. (łącznie około 17); Beržyn-ėlis b. Gdl, Švn; rst. Pn, Skrd < beržynas; Biržyn-ėlis rst. Skrm < biržynas „brzeziniak“; Bruknyn-ėlis b. Grz < bruknynas; Durpyn-ėlis plk. Pknš, Žlb < durpynas; Eglyn-ėliai rst. Lel; Eglyn-ėlis b. Sv; plk. JnšM, Lln; rst. Aln, Lel, Trgn, Užp; Eglyn-ėlis b. PnmR; rst. Brb < eglynas; Karklyn-ėliai b. Sltn; Karklyn-ėlis rst. Krn; Karklyn-ėlis b. Sng, Srj < karklynas „miejsce porośnięte wierzbami; dużo wierzb“; Kemsyn-ėlis rst. Lel < kemsynas „podmokłe, kępiaste miejsce“; Kupstyn-ėlis plk. Škt < kupstynas „miejsce, gdzie jest dużo kęp; kępiasta mokra łąka“; Liepyn-ėlis rst. Akm < liepynas „miejsce porośnięte lipami; las lipowy“; Nendryn-ėlis b. Rdm, Sn < nendrynas „teren porośnięty trzciną“; Purvyn-ėliai b., rst. JnšM; Purvyn-ėlis b. Lzd, Trgn < purvynas „miejsce pełne błota; grząski teren, błotnisko“; Pušyn-ėliai plk. Ig; Pušyn-ėlis b. Ob; plk. Krč; rst. Jsv, Lel, Žsl i in. (łącznie 11); Pušyn-ėlis b. Bsg, Ob, Sml, Užp < pušynas „las sosnowy“; Samanyn-ėliai b. Lzd; Samanyn-ėlis b. Lzd; plk. Lp, Mrs; rst. Alv, Šlvn; Samanyn-ėlis b. Lzd, Žl < samanynas „miejsce porośnięte mchem“; Viksvyn-ėlis Trgn < viksvynas „miejsce porośnięte turzycą, łąka turzycowa“;

e) od nazw różnych przedmiotów lub zjawisk ze środowiska społecznego: Abaz-ėlis b. Km < abazas „oddział, grupa, banda; wóz do przewozu żołnierzy i ich dobytku; obóz, wojsko“; Aboz-ėlis b. Pšl < abozas „wóz do przewozu żołnierzy lub ich dobytku; kolumna wozów“; Bravor-ėlis b. Smn < bravoras „gorzelnia lub browar“

74

gorzelnię“; Malūn-ėlis rst. Pkln < malūnas; Šulin-ėliai b. Mrk; plk. Jrb; Šulin-ėlis b. Alksn, Plk; Šulin-ėlis b. Aln, V; rst. Sem < šulinys;

f) od nazw różnych przedmiotów na podstawie pewnego podobieństwa (derywaty metaforyczne): Aruod-ėlis b. Rgv < aruodas „przegroda z cienkich żerdzi lub desek, wykonana w stodole lub gdzie indziej do wsypywania zboża albo przechowywania warzyw; spichlerz“; Dunoj-ėlis b. Srj – najprawdopodobniej od apelatywu dunojus „duża woda“ – por. Dunojus rzeka w Europie; Katil-ėlis rst. Kur; Katil-ėlis b. Aln, Rm < katilas „duże metalowe naczynie do gotowania“, z drugiej strony por. katilėlis „rodzaj roślin z rodziny kotewkowatych; roślina z rodziny jaskrowatych; orlik pospolity; roślina z rodziny powojowatych; powój przydrożny“; Nemun-ėlis b. Kpč – najprawdopodobniej przez apelatyw nėmunas od Nėmunas rzeki (o podobnej budowie nazw rzek i jezior zob. Vanagas 1966: 173–182); Vainik-ėlis plk. Ktk < vainikas „wieniec z kwiatów lub innych roślin; ogół gałęzi i liści drzewa, korona“; Vėder-ėlis b. Vs < *vėderas – por. vėdaras „brzuch, wnętrzności“;

g) od innych apelatywów: Balad-ėliai rst. Lln – por. balada „włóczenie się, włóczęgostwo“; Baltim-ėlis rst. Vrn – najprawdopodobniej z powodu skrócenia i w gwarze od *Baltym-ėlis < baltymas „biała kartka, biała kropka“; Ketvirt-ėliai b. Rm < ketvirtis „ćwierć, czwarta część“.

Osobną grupę stanowi jeszcze kilka helonimów: Išdeg-ėlė 2b. Rk, b. Ukmi; plk. Šš – bez znajomości miejsca akcentu nie można ustalić wyrazu podstawowego, ponieważ może nim być zarówno išdegas „miejsce na łące, w lesie lub na torfowisku wypalone lub wypalone przez słońce; wypalenisko“ (w tym przypadku helonim należy uznać za deminutyw), jak i išdegti < degti „nagrzewać się od słońca, wysychać; psuć się i gnić wskutek nagrzania“ (w tym przypadku helonim należy uznać za derywat typu nomina agentis); Išgruv-ėlė rst. Lkm – bez znajomości miejsca akcentu nie można ustalić wyrazu podstawowego, ponieważ może nim być zarówno *išgruva – por. išgriova „miejsce zawalone, wymyte“ (w tym przypadku helonim należy uznać za deminutyw), jak i išgrūti (išgrūvo) „przewrócić się“ (w tym przypadku helonim należy uznać za derywat typu nomina agentis).

2. a) od innych helonimów: Akivar-ėlis b., rst. Glv < Akivaras b.; Asiūklyn-ėlis b. Skm < Asiūklynas rst., Asiūklynė b.; Baltramišk-ėliai plk. Rgv < Baltramiškis rst.; Beržyn-ėliai rst. Lp < Beržynai rst.; Beržyn-ėlis b. Lzd < Beržynas b.; Darym-ėliai (Antrieji) b. Dgč < Darymai (Antrieji) b.; Darym-ėliai plk. Aln < Darymai b.; Darym-ėlis b. Lel < Darymas b.; Deges-ėlis b. Lel < Degėsis rst.; Degim-ėliai b. Žml < Degimai b.; Degim-ėliai rst. Šš < Degimai rst.; Degim-ėlis b. Lnkv < Degimas b.; Degim-ėlis b. Šmn < Degimas b.; Degim-ėlis b. Tč < Degimai b.; Degim-ėlis rst. Vs < Degimas plk., rst.; Dinabark-ėlis rst. Skdt < Dinabarkas rst.; Dumbrav-ėlis plk. Vb < Dumbravas plk.; Dunaj-ėlis b. Vb < Dunajus b.; Eglyn-ėlis rst. część Trgn < Eglynas rst. część; Eglyn-ėlis rst. Lln < Eglynas rst.; Eglyn-ėlis rst. Onš < Eglynas rst.; Girtuoklyn-ėlis rst. Aln < Girtuoklynas rst.; Išdag-ėliai b. Všt < Išdagas b.; Išdag-ėlis b. Rgv < Išdagas b.; Jaujabal-ėlis b. Mrc < Jaujabalis b.; Juodapurv-ėlis rst. Lkm < Juodapurviai rst.; Kapės-ėlis b. Vad < Kapėsis plk.; Kemsyn-ėlis rst. Skm < Kemsynas rst.; Kerbal-ėlis b. Rd < Kerbalys b.; Kirtim-ėliai rst. Dg < Kirtimai plk.; Klimot-ėlis rst. Aln < Klimótas rst.; Kupstyn-ėlis b. Lzd < Kupstynė b.; Kupstyn-ėlis b. Rdd < Kupstynė b.; Nendryn-ėlis plk. Brt < Nendrynė plk.;

75

Pabal-ėlis b. Alz < Pabalys plk.; Padag-ėlis b. Vb < Padagas b.; Palōkaraist-ėlis (Palokaraist-ėlis) rst. Ppr < Palōkaraistis rst.; Paversm-ėlis rst. Lel < Paversmis rst.; Pavėžiar aist-ėlis rst. Užp < Pavėžiar aistis rst.; Pelėdraist-ėlis rst. Dgl < Pelėdraistis rst.; Pylim-ėlis b. Ktk < Pylimas b.; Pylim-ėlis plk. Sug < Pylimas rst.; Pylim-ėlis b. Ktk < Pylimas b.; Pylym-ėlis b. Lel < Pylýmas b.; Plėšim-ėlis rst. Alns < Plėšimas rst.; Polym-ėlis rst. Ktk < Polymas rst.; Purvyn-ėliai b. Rm < Purvynai b.; Samanykšt-ėlis b. Ob < Samanykščius b.; Samanykšt-ėlis rst. Aln < Samanykščius rst.; Samanykšt-ėlis rst. Čln < Samanykščius rst.; Samanykšt-ėlis rst. Dgl < Samanykščius rst.; Samanykšt-ėlis rst. Lel < Samanykštis rst.; Samanykšt-ėlis rst. Sdk < Samanykščius b., rst.; Samanykšt-ėlis rst. Sdk < Samanykštis rst.; Samanykšt-ėlis b. Mlt < Samanykščius b.; Samanykšt-ėlis rst. Aln < Samanykščius rst.; Samanykšt-ėlis rst. Užp < Samanykščius rst.; Samanyn-ėliai b. Vs < Samanynas b.; Samanyn-ėliai rst. Kuč < Samanynai plk.; Samanyn-ėlis b. Lzd < Samanynas b.; Samanyn-ėlis b., rst. Lzd < Samanynas b., rst.; Samanyn-ėlis b., rst. Vs < Samanynas b.; Samanyn-ėlis b. Lzd < Samanynas b.; Samanyn-ėlis b. Lzd < Samanynas rst.; Samanyn-ėlis b. Švn < Samanynas plk., rst.; Samanyn-ėlis b., rst. Krsn < Samanynas b.; Samanraist-ėlis rst. Užp < Samanraistis rst.; Skynim-ėliai plk. Dg < Skynimai plk.; Skynim-ėlis b. Sn < Skynimas b.; Skynim-ėlis rst. Aln < Skynimas rst.; Spolišk-ėlis rst. Kvr < Spoliškis rst.; Starkalizd-ėlis b. Brž < Starkalizdis (Didžias) b.; Užaug-ėliai rst. Nmn < Užaugas rst.; Var lin-ėliai b. Pkln < Varliniai rst.; Varnaraist-ėlis rst. Čln < Varnaraistis rst.; Velniaraist-ėlis plk. Jk < Veln iaraistis (Velni araistis) plk.; Vidubal-ėlis b. Pmp < Vidūbalis b.; Vytyn-ėlis b. Zr < Vytynas b.; Zotvar-ėliai b. Lp < Zotvaras b.; Zotvar-ėlis b. ŠlnL < Zotvaras b.; Žandag-ėlis b., plk. Bč < Žandagas b.; Žiogišk-ėliai rst. Moc < Žiogiškis rst.;

b) od nazw rzek i jezior: Gelež-ėlis b. Vad < Geležis up.; Ištak-ėlis rst. Tj < Ištakys up.; Perlraist-ėlis rst. Lkč – najprawdopodobniej pewna przeróbka (być może pod wpływem etymologii ludowej) formy *Perlaist-ėlis < Pérlaisčiai up.; Serbentin-ėlis plk. Bsg < Serbentinis upl.;

c) od innych toponimów: Apatk-ėlis rst. Gdl < Apatkas mš.; Apidėm-ėlis b. Rz < Apidėmė pv.; Apušot-ėlis b. Vad < Apušotas pv.; Ataug-ėlis b. Kp < Ataugas pv.; Darym-ėliai rst. Šš < Darymas dr.; Darym-ėlis b. Rim < Darymas krm., pv.; Darym-ėlis b. Sdk < Darymai dr.; Darym-ėlis rst. Lkm < Dārymas krm., pv.; Degim-ėlis plk. Gdž < Degimas pv.; Drebulyn-ėlis rst. Vlkj < Drebulynė ar.; Dubur-ėlis plk. Kp < Dūbūras pv.; Gailiagir-ėlis rst. Kpč < Gailiagir is pasoda, eig uva; Gir tuoklyn-ėlis b. Užp < Girtuoklynas pv.; Išdag-ėlis b. Všn < Išdagas pv.; Karalgir-ėlis b. Čk < Karalgiris mš. dalis; Kemsyn-ėlis b. Ant < Kemsynė pv.; Lendryn-ėlis b. KzR < Lendrynas mš.; Lydim-ėliai rst. Alns < Lydimai l.; Lokinink-ėliai (t. Lokinykėliai) b. Lz < Lokininkiai (t. Lokinỹkiai) gn.; Mendryn-ėlis rst. Pkln < Mendrynė pv.; Pabal-ėliai b. Vs < Pabalai pv.; Pabal-ėlis b. Pkr < Pābalis pv.; Pailg-ėliai b. Kiel < Pailgiai mš.; Pasieksn-ėlis b. Žl < Pasieksnė pv.; Pylim-ėlis b. Ktk < Pylimas krm., pv.; Pylim-ėlis (|| Liūnėlis) b. Ktk < Pylimas pv.; Purvyn-ėlis plk. Sld < Purvynas pv.; Samanykšt-ėlis rst. Aln < Samanykščius pv.; Samanykšt-

76

-ėlis torfowisko. Dgl < Samanykščiai wieś; Samanykšt-ėlis torfowisko. Sug < Samanykščius przedmieście; Samanyn-ėlis wieś. Smn < Samanynas las; Samanyn-ėlis las. Krsn < Samanynas przedmieście; Telėtnink-ėliai (zob. Telėtnykėliai) wieś. Ign < Telėtninkas (zob. Telėtnykas) przedmieście; Uogim-ėliai torfowisko. Sug < Uogimai przedmieście; Užuvalk-ėlis wieś. Kp < Užuv alkis zagroda, przedmieście; Zotvar-ėliai wieś. Lzd < Zotvarai przedmieście.

Pod względem statusu leksykalnego podstawy słowotwórczej i znaczenia słowotwórczego derywaty na -ėl- rozkładają się następująco: derywaty od apelatywów (toponimizacja), czyli właściwe deminutywy – 69,9%, derywaty od toponimów (transtponimizacja), czyli deminutywy i formy posesywne – 30,1%.

Helonimy deminutywne z sufiksem -ėl-, podobnie jak derywaty na -el-, są szeroko rozpowszechnione na większej części terytorium Litwy. Jedynie obszar, na którym nie odnotowano derywatów na -ėl-, jest mniejszy, tj. zachodnia część Żmudzi.

Sufiks -ės-

Za deminutywny można być może uznać tylko jeden helonim utworzony za pomocą tego sufiksu:

-ėsia. 1. Up-ėsia b. Gdr < ùpė. Por. deminutywny apelatyw mergėsė „dorastająca dziewczynka” (Ambrazas 1994: 139).

Przyrostek -ėsn-

-ėsnis. 1. Up-ėsniai b. Švn; Up-ėsnis b. Jnv, Lp; plk. Lp; rst. Dbk, Rtnk < ùpė; choć mogą być utworzone bezpośrednio od apelatywu upėšnis (upėsnys) „mały, niewielki strumyk; miejsce, gdzie strumyk wpada do jeziora; łączka, przez którą płynie strumyk”.

P r z y r o s t e k -ėit-

-ėtė (-ėtės). 1. Ežer-ėtės b. Ds < ėžeras. Por. deminutywny apelatyw vaikėtis „chodliwy” (LKG I 286).

Przyrostek -ik-

-ikas. 1. Trein-ikas plk. Žr < treinys (treinis) „trawa z rodziny sitowatych, rosnąca w wilgotnych miejscach”.

-ikė (-ikės). 1. a) od terminów fizjograficznych: Bal-ikė 2plk. Kair, plk. Nmk < balà; Brastv-ikė plk. Trg; Brastv-ikės plk. Krž < brastvà „bród”; Daub-ikė plk. Lk; Daub-ikės b. Jnp < daubà; Dumbl-ikė plk. Žgn < dùmblas; Duob-ikė plk. Klm, Šlv < duobė; Išlyn-ikės plk. Ll < išlynas „glina, zwykle biaława lub niebieskawa glina, ił”; Kamš-ikė plk. Psln, Skdv < kamšù „droga wyłożona chrustem i gałęziami; wypełniony, zasypany dół; grząskie miejsce”; Mark-ikė plk. Pdb < markà „miejsce do moczenia lnu, moczarnia lniana”; Pekl-ikė plk. Krkl < peklà „piekło; bardzo odległe, odludne miejsce; zła, trudna droga, grzęzawisko”; Pelk-ikė b. Pp; plk. Klm, Rdn, Šauk; Pelk-ikė plk. Šauk; Pelk-ikės (|| Pelkiukės) mokradło Vdk < pėlkė; Pjūkl-ikė plk. Bt – przypuszcza się, że mógł istnieć apelatyw *pjūklė lub podobny, oznaczający koszoną łąkę (Vanagas 1981 a: 260); por. pod względem semantycznym pjau­nys „koszone mokradło porośnięte krzewami”; Plyn-ikė rst. Als < plynė „miejsce otwarte, równina; mokradło, bagno”; Rop-ikė plk. Žr – być może od ropà, (rópa) „próg rzeczny, kamienista płycizna, bystrze”; z drugiej strony wyrazem podstawowym mogło być rópė (ropė) „warzywo pastewne lub jadalne z rodziny kapustowatych, o wydłużonym albo okrągłym, grubym korzeniu”; Sal-ikė plk.

77

Pvn; Sal-ikė plk. Lk; Sal-ikės plk. Šl < salà „ląd ze wszystkich stron otoczony wodą; wyżej położony, suchy skrawek ziemi na bagnie, mokradle; płat trawy lub innych roślin jednego rodzaju, kępa”; Sien-ikė plk. Klm < siéna „wysoka przegroda, płot; miedza, granica”; Smukl-ikė plk. Pdb < smuklė (smuklė) „grząskie miejsce, grzęzawisko”; Tyrul-ikės plk. Šlv < tyrùlis „grząskie mokradło porośnięte rzadkimi, małymi drzewami”; Uodeg-ikė plk. Pdb, Pdv < uodegà „zwężająca się część ziemi, łąki, pola, lasu”;

b) od nazw miejsc oznaczających skupiska obiektów: Torfyn-ikė plk. Klm; Torfyn-ikės plk. Klm < *torfynė < tòrfas (tòrfas) „torf”; Turpyn-ikės plk. Skdv < turpýnė, turpýnas „miejsce, gdzie występuje torf, torfowisko”;

c) od nazw rzeczy, na podstawie określonego podobieństwa (derywaty metaforyczne): Geldž-ikės plk. Šlv < gélda „naczynie wydrążone z jednego kawałka drewna, niecka; koryto do karmienia lub pojenia zwierząt; zagłębienie, dół w polu” – por. pod względem semantycznym Niekot-ėlė b. Luok;

d) od innych apelatywów: Gelž-ikė plk. Rdn; Gelž-ikė plk. Krš < gelžis „żelazo”; Mied-ikė plk. Mrk < miedis „miedź”.

2. a) od innych helonimów: Bal-ikė b. Šl < Balà b.; Drobnyč-ikė plk. Trkm – od pierwotnej postaci Drobnyčia;

b) od nazw rzek: Raudž-ikė plk. Pdb < Raudà rzeka;

c) od oikonimów: Eimanč-ikė plk. Tt < Eimančiai wieś;

d) od innych toponimów: Tyrel-ikė plk. Rdn < Týrelė las; Trak-ikės plk. Mcč < Trãkos las; Žvyryn-ikė b. Klm < Żwirowa polana, las.

Helonim Lenguon-ikė b. Krkl (najprawdopodobniej od *Linguon-ikė) może być utworzony od nazwy rzeki *Linguona lub podobnej – por. Ling-uõklė las. Ps.

-ikis. 1. Laũm-ikis rst. Prn < laũmė (laumė) „istota mitologiczna”.

Pod względem statusu leksykalnego podstawy słowotwórczej oraz znaczenia słowotwórczego znacznie liczniejsze są derywaty z -ik- od apelatywów (toponimizacja), tj. właściwe zdrobnienia – 88,1%, derywaty od onimów (transtponimizacja), tj. zdrobnienia i formy posesywne – 11,9%.

Helonimów z -ik- (zwłaszcza z -ikė, -ikės), podobnie jak odpowiadających im nazw rzek i jezior (zob. w odniesieniu do tych ostatnich Vanagas 1970: 404), jest bardzo wiele na Żmudzi, na wschód od linii Papilė – Žarėnai – Šilalė – Tauragė, natomiast w jej zachodniej części nie ma ich wcale. Ponadto odnotowano pojedynczy derywat w Zaniemeńszczyźnie.

Przyrostek -ykšt-

-ykštis. 1. Akmen-ýkštis torfowisko. Sug < akmuõ, ãkmenas; Ežer-ýkštis wieś. Sr; torfowisko. Švnč < ẽžeras.

Przyrostek -yt-

Większość helonimów – derywatów z -yt- – należy nie do kategorii słowotwórczej zdrobnień, lecz nazw miejsc lub nazw zbiorowych. Pod względem znaczenia słowotwórczego wyróżniają się jedynie derywaty z -yt- utworzone od innych toponimów, które w stosunku do wyrazów podstawowych wyrażają zarówno zdrobnienie, jak i posesywność:

-ytė (-ytės). 2. Berž-ytės wieś. Rd < Beržė rzeczka; Dubel-ytė torfowisko. Sug < Dubėlė torfowisko; Kamsr-ytė wieś. Rm < Kamsra łąka; Žydbal-ytė wieś. Všn < Žydbalė wieś.

78

Nieliczne helonimy deminutywne z przyrostkiem -ytė występują w środkowej Litwie.

Przyrostek -(i)ok-

-(i)okas (-(i)okai). 1. a) od terminów fizjograficznych: Dubn-iõkas rst. Ktv – por. brus. дубня „miejsce porośnięte dębami” (Jaškin 1971: 62); z drugiej strony helonim może być przekształcony bezpośrednio z brus. дубняк „dąbrowa” (Jaškin 1971: 62); Ežer-iõkas b. Rk; Ežer-iokas b. Jdp, Rk, Slk < ežeras; Gluš-õkas plk. Ant – por. brus. глуш „głuche miejsce w lesie; bagno” (Jaškin 1971: 50); z drugiej strony może być przekształcony bezpośrednio ze słowiańskiego odpowiednika *глушак lub podobnego; Liekn-iokas b. Šl < liek­nas (lieknas) „mokra, grząska łąka, bagno, kałuża; moczar; mokre miejsce porośnięte krzewami i nędznymi drzewami, mokradło”; Polym-iõkas rst. Sld < põlymas „niskie, wilgotne, bagniste miejsce, mokradło”; Raisč-iõkas rst. Užp < raistas; Raistel-iõkas rst. Trgn < raistélis < raistas; Šil-iõkas plk. Krk < šilas;

b) od nazw roślin: Ąžuol-õkai bagno Ut < ąžuolas;

c) od nazw zwierząt: Anč-iõkai wieś Šš < ántis;

d) od nazw miejsc oznaczających skupisko obiektów: Eglyn-iokas wieś Imbr < eglynas; Vyksvyn-iõkas wieś Šmn < viksvynas „miejsce porośnięte wierzbą wiciową, łąka z wierzbą wiciową”;

e) od innych apelatywów: Danč-iõkai wieś Dgč < dantis „ząb grabi; palik”.

2. Eglyn-iõkas wieś Rk < Eglynas las; Kuden-iõkas bagno Dgl < Kudėnis bagno.

Pod względem statusu leksykalnego podstawy słowotwórczej oraz znaczenia słowotwórczego formacje z -(i)ok- rozkładają się następująco: formacje od apelatywów (toponimizacja), czyli właściwe deminutywy – 88,9%, formacje od toponimów (trans-toponimizacja), czyli deminutywy i posesywy – 11,1%.

Deminutywne helonimy z przyrostkiem -(i)ok- tworzą dość wyraźnie określony obszar – teren północno-wschodniej i wschodniej Litwy.

Przyrostek -(i)okšt-

-(i)okštis (-(i)okščiai). 1. Bal-ókščiai wieś Grz < balà; Ežer-iokštis wieś Jdp < ežeras.

Przyrostek -(i)ot-

-(i)otė. 1. Balel-iotė wieś Antz < balėlė < balà; Kepur-õtė bagno Stor < kepùrė.

Przyrostek -(i)uk-

-(i)ukas (-(i)ukai). 1. a) od terminów fizjograficznych: Deges-iukas bagno Pdb < degėsė „wypalone miejsce na bagnie lub w lesie”, degesys „wypalone miejsce (na torfowisku)”; Degim-ukai kępy Skdv; bagno Pkrž; Degim-ukai bagno Užv < degimas „wypalone miejsce, wypalenisko”; Degsn-iùkai wieś Bsg < dėgsnė (degsnė) „wypalanie, wypalone miejsce”; Dubur-ùkas wieś Jrgž, Klvr < dùburas, duburys „zagłębienie w ziemi, dół, wąwóz”; Dumbl-iùkas bagno Ktv, Vys < dùmblas; Duobel-iùkas bagno Ktv < duobėlė; Duobur-iùkas wieś Lzd < duoburys „zagłębienie”; Ežer-iùkas wieś Pdb, Užp; bagno Plp, Prš, Vdk i in. (łącznie 13); Ežer-ukas wieś Bsg, Jnš, Klm, Krž; bagno Bt, Šly; Ežer-ukai bagno Krž; Ežer-ùkas wieś Dvł; bagno Išl; Ežer-ùkas (|| Ežerėlis) wieś Srj < ežeras; Goj-ùkas wieś Šiul < gõjus; Grauż-ùkas bagno Btg < graužas (graužas) „składnik żwiru; żwir; drobny żwir; ziemia przy żwirowisku; miejsce porośnięte żarnowcem; nanos piasku usypany przez powódź, wysepka; żwirowy, piaszczysty brzeg rzeki lub jeziora; żwir”; Grėbl-iùkas bagno Ššl < grėblià

79

„usypana i wyłożona drewnem droga przez moczar lub przez grząskie miejsce”; Kakl-iūkas plk. Krž; Kakl-iukas plk. Pdb < kãklas „zakręt, zatoka, cieśnina; półwysep, cypel”; Kul-iūkas rst. Čb < kulỹs (kùlis) „zatoka, cypel; zawinięcie, zakręt, kąt; krawędź, kawałek”; Lauž-iūkai plk. Pšš < lãužas „stos prętów, chrustu, gałęzi, kawałków drewna”; Lieknei-iūkas b. Rm < lieknẽlis < liẽknas (liẽknas) „mokra, grząska łąka, bagno, kałuża; trzęsawisko; mokre miejsce porośnięte krzewami i nędznymi drzewami, moczar”; Liekn-iūkas plk. Krp, Pkp, Rd, Rdn, Žg; Liekn-iukas b. Ppl; lk. Šl < liẽknas (liẽknas); Liūn-iūkas b. Lp < liū̃nas; Lūg-iūkai plk. Btg < lū̃gas (lū̃gas) „obniżenie terenu, kałuża; trzęsawisko, grzęzawisko; staw, sadzawka”; Lūgn-iukas lk. Pp < lū̃gnas „trzęsawisko”; Pjaun-iūkas plk. Grk; Pjaun-iukas b. Krž; Pjaun-ukai plk. Varn; Pjaun-iūkas plk. Lk; Pjaun-ukas b. Vg; plk. Lk < pjaunỹs „porośnięte krzewami, koszone bagno, zagłębienie, w którym wiosną i jesienią utrzymuje się woda”; Prūd-iūkas b. Klm; Prūd-ukas plk. Vg < prū̃das (prū̃das) „staw”; Raisč-iūkas rst. Luok, Saml, Str; Raisč-iukas b. Lkm < raistas; Raistel-iūkas b., rst. Rgv < raistẽlis < raistas; Raist-ūkas b. Dbg, Lzd, Vs; 2rst. Pun; Raist-ukas b. Jz, Krsn < raistas; Rėž-iūkai plk. Šlv < rė̃žis (rėžys) „pas ziemi lub lasu”; Ryžel-iūkas b. Lp < ryžẽlis „jakiś odcinek, wąski pasek”; Samanykšč-iūkas rst. Mlt; Samanykšč-iukas b. Mlt < samanykštis, samanykščius (samanykščius) „miejsce porośnięte mchem”; Skandul-iūkas b. Kpč < skanduolỹs „głębia, głębina”; Sklyp-iūkas plk. Kk < sklỹpas; Šalten-iūkas plk. Lk < šaltẽnis „źródło”; Šaltin-iūkas plk. Ll, Skdv; Šaltin-iūkai b. Kč, Lzd; Šaltin-ūkas rst. Krn, Mrk < šaltìnis (šaltinys); Šanč-iūkai b. Mij < šañčius „nasyp ziemi; nasyp wyznaczający granicę między polami, lasami; wykopany dół, rów”; Šil-iūkas b. Gdž; plk. Skdv; Šil-iukas b. Klm, Krk; plk. Lk < šìlas; Šulin-iukas b. Vdžg; plk. Pšš < šulinỹs; Šulnel-iūkas b. Km < šulnelis < šulnis, šulnỹs „studnia”; Tabūn-iūkas plk. Pdb < tabū̃nas „ogrodzone pastwisko dla bydła”; Tyrel-iukas b. Sk; plk. Žg < tỹrelis < tỹras „grząskie bagno porośnięte rzadkimi, małymi drzewami”; Tyrul-iūkas b. Rdšk; 2plk. Pdb < tỹrulis < tỹras; Up-iūkai plk. Krtv < ūpė; Užgir-iukas b. Klm < ùžgiris „miejsce za puszczą”; Valak-iūkai plk. Krtv, Pdb < valãkas „działka gruntu o powierzchni około dwudziestu dziesięcin; pas ziemi położony dalej od domów”;

b) od nazw roślin: Alksn-iūkas b. Ml < alksnis (alksnỹs); Berž-iūkas rst. Pkln, Trgn < bẽržas; Beržuč-iūkas plk. Rs < beržùtis < bẽržas; Berž-ūkai plk. Pjs < bẽržas; Lazdyn-ūkai b. Lbv < lazdýnas; Ščiaj-ūkas rst. Plm – por. brus. щачье „szczaw” (SBG V 512); Toful-iukas plk. Klm – najpewniej od *To-pul-iukas < tópulis „topola”; Trein-iūkai b. Jnš < treinỹs (treinis) „trawa z rodziny ciborowatych, rosnąca na wilgotnych terenach; licha, drobna trawa lub siano”; Žilvit-ukas b. Rdm < žilvìtis;

c) od nazw zwierząt: Bacion-iūkas b. Mlt < baciõnas „bocian”; Bebr-iūkas rst. Vvs < bẽbras (bẽbras); Geguž-iūkas plk. Krk < gegužė (gegužė) „kukułka”; Gyvač-iūkas rst. Eit; Gyvat-ūkas rst. Varn < gyvãtė; Karos-iukas b. Lln < karõsas; Karvel-iūkas rst. Onš < karvẽlis; Strazd-ukas plk. Kltn < strãzdas; Žąs-iūkas b. Jsv < žąsìs;

80

d) od nazw miejsc oznaczających skupisko obiektów: Alksnyn-ūkas rst. Gdl < alksnynas; Ąžuolyn-ūkas rst. Čln < ąžuolynas; Beržyn-iiukai plk. Šauk; Beržyn-iiūkas plk. Šlv; rst. Mlt; Beržyn-iukas rst. Lel; Beržyn-ūkas rst. Pvš, Švn < beržynas; Dumblyn-iūkas b. Pkln < dumblynas; Eglyn-iukas rst. Mlt; Eglyn-ūkas rst. Gdl; Eglyn-ukas rst. Lzd < eglýnas; Karklyn-iūkas b. Lel; Karklyn-ūkas b. Sng; rst. Stk < karklýnas; Kunstyn-ūkas plk. Sn < kupstýnas; Nendryn-ukas 2b. Rdm < nendrýnas; Purvyn-iūkas plk. Gir < purvýnas; Pušyn-iiukai plk. Pkp; Pušyn-iūkas 2plk. Krš, Šln < pušýnas; Samanyn-ukai b. Stk; Samanyn-ūkas plk. Lzd; Samanyn-ukas b. Rdm < samanýnas; Torfyn-iūkas plk. Klm < *torfynas – por. tòŕfas (tōŕfas) „torf”;

e) od nazw różnych przedmiotów lub zjawisk ze środowiska społecznego: Aptvor-iukas plk. Rs < aptvoras „ogrodzenie, płot”; Magazin-iūkas plk. Pdb < magazinas (magazīnas) „magazyn do przechowywania różnego rodzaju zapasów”; Tilč-iūkas plk. Grnk < tiltas; Užtvar-iūkas plk. Rdn < užtvaras „to, czym coś jest zagrodzone, płot; zagrodzone miejsce, ogrodzenie, zagroda”;

f) od różnych nazw przedmiotów ze względu na pewne podobieństwo (derywaty metaforyczne): Akulior-iūkai plk. Mcč < akuliorai, akulioriai „okulary”; Bliūd-ūkas b. Mrk; plk. Krž < bliūdas „miska”; z drugiej strony może pochodzić od *bliūdas „bliūdas”; Katil-iūkas b. Jsv, Srv; rst. Aln < katilas „duże metalowe naczynie do gotowania”; Kepeliuš-iukai b. Kpč < kepeliušas, kepeliušė, kepeliušis, kepeliušius „kapelusz”;

g) od innych apelatywów: Sieksn-iūkas b. Slk < sieksnis (sieksnys) „miara długości równa 2,13 m; długość, grubość lub objętość czegoś mierzona tą miarą”; Stobr-iūkas b. Šlv – najpewniej od *Stuobr-iūkas < stuobrys (stūobris) „drzewo okrzesane, pozbawione wierzchołka albo uschnięte, próchniejące, obumierające”; Žyd-ūkai rst. Sem < žydas; z drugiej strony por. žydėti.

2. a) od innych helonimów: Akulior-iūkas b. Kuč < Akuliōris (Akuliōrai) b.; Ankš-lyn-iūkas rst. Vs < Ankšlýnas plk.; Asiūk lin-iūkas rst. Kuč < Asiūkline b., rst.; Čižabal-iūkas b. Kpč < Čižabalė b.; Degul-iūkas rst. Aln < Degulys rst.; Dielid-ūkai b. Pun < Dielidai b.; Giliarais t-iūkas rst. Vs < Giliāraistis b., rst.; *Girnakal-iukas (< Girnakaliuk) rst. Dbg < Girnakalis (Girnakālis) rst.; Gyvatyn-ukas b. Ds < Gyvatýnas b.; Granden-ūkai plk. Ll < Grandenà plk.; Grigarais t-iūkas rst. Lp < Grigarais tis rst.; Kaliarais t-iūkas rst. Šlvn < Kāliaraistis b.; Kiekšil-iūkas b. Btg < Kiekšilas b.; Klausin-iūkas plk. Varn < Klausinis plk.; Krakin-iūkas b. Sug < Krakìnis b., rst.; Liek n-iūkai plk. Krkl < Liėknos plk.; Nelbešč-iūkai b. Šr < Nelbeščiai b.; Pušynpelk-iukas plk. Vdk < Pušynpelkis plk.; Sakand-ūkai rst. KzR < Sakandai rst.; Samanykšč-iūkas rst. Dgl < Samanykščius rst.; Samanin-ukas rst. Brb < Samaninis rst.; Samanyn-ukas b. Kuč < Samanýnas b.; Šalten-iūkas plk. Grz < Šaltėnis plk.; Šilavain-iūkas b. Lp < Šilavainis b.; Tyrul-iūkas plk. część Pkp < Tyrulys (Didysis) plk.; Totoraišč-iūkas rst. Zp < Totoraištis rst.; Tremp-ūkai plk. Brt < Trempai plk.;

b) od nazw rzek: Švendr-iūkas plk. Vdk < Švendra rz.; Zaps-iūkas b. Lzd < Zāpsė, Zapsà rz.;

81

c) od ojkonimów: Blakč-iūkai b., plk. Rd < Blakčiai vs.;

d) od innych toponimów: Apšak-iūkas plk. Pšln < Apšakis dr.; Alksnyn-ukas b. Graž < Alksnynas pv.; Kub-ukai plk. Bt < Kūbai mš.; Liekn-iūkas plk. Klk < Liek- nas mš.; Pasaul-iūkas rst. Zp < Pasaulis plynìa; Peč-iūkas b. Kpč < Pėčius kln.; Raistel-iūkas plk. Aln < Raistėlis pv.; Vilkasal-iūkas plk. Šln < Vilkasalis pv.; Zotvar-ukai b. Lbv < Zotvarai pv.

-(i)ukė (- (i)ukės). 1. a) od terminów fizjograficznych: Bal-iūkė b. Grz, Jnš, Lg, Rd; Bal-iūkės b. Jnš; Bal-ūkė b. Lksn, Švn, Vrn; Bal-ūkės b. Lzd, 2b. Sng < balà; Brast-ūkė b. Srj < brastà; Duob-ūkė b. Grz; rst. Sem; Duob-ukė b. Dg < duobė; Girait-iukė b. Vs < giraitė (giraitė) < girìtà; Klampyn-ūkė rst. Al < klampynė„grząskie miejsce, grzęzawisko”; Kūdr-ūkė b. Alv < kūdra (kūdrà); Maur-iūkė rst. Kp < maurai (maūrai), maūras; Pabal-iūkė b. Mrk < pabalė, pabalys„miejsce przy błocie”; Pelk-iūkė plk. Krp; Pelk-iukės (‖ Pelkikės) mokradło, teren podmokły Vdk < pélkė; Piev-ūkė b. Krok < pievà; Šaltin-ūkė b. Lzd < šaltinis;

b) od nazw roślin: Asiūk-iūkė b. Gaid < asiūklis (asiūklis);

c) od nazw rozmaitych przedmiotów ze względu na określone podobieństwo (derywaty metaforyczne): Nykot-ūkė b. Vs – najprawdopodobniej przekształcenie formy *Niekot-ūkė < niekotė„niecka do oczyszczania i przesiewania ziarna, kaszy; niecka”; Skarvad-ūkė b. Brb, Švn < skarvadà„patelnia”;

d) od innych apelatywów: Dal-iūkės 2b. Vs < dalis„pewna ilość całości”; Merkykl-ūkė b. Btr < *merkykla < merk­ti„wkładać, zanurzać w wodzie lub innym płynie; moczyć, zwilżać”; Mirkykl-ūkė b. Krsn < *mirkykla < mirkti„być zanurzonym w wodzie lub innym płynie, przebywać w wodzie”; Vytin-ūkė b. Vs < vytinė„witka, rózga”.

2. a) od innych helonimów: Bendr-ūkė plk. Ššt < Bendrė plk.; Gervin-ūkė b. Šlvn < Gérvinė b.; Mirtykl-ukė b. Al – wskutek dysymilacji od *Mirkykl-ukė < Mirkyklà b.; Pal-iūkės b. Lzd < Pàlios b. Lzd; Plovin-ukė b. Ūd < Plōvinė b.; Sodželk-iūkė b. Prnv < Sōdželka b.;

b) od nazw rzek: Baravykin-ukė b. KzR < Baravykinė rzeka;

c) od innych toponimów: Ašutin-ūkė b. Sng < Ašutinė pv.; Bal-ūkė b. Švn < Balà pv.; Dėlin-ūkė b. Lp < Dėlinė pv.; Kamš-iūkė plk. Ilgž < Kamšos pv.

Pod względem statusu leksykalnego podstawy słowotwórczej oraz znaczenia słowotwórczego formacje z -(i)uk- rozkładają się następująco: formacje od apelatywów (toponimizacja), czyli właściwe zdrobnienia – 79,9%, formacje od toponimów (trans toponimizacja), czyli zdrobnienia i formacje posesywne – 20,1%.

Helonimy zdrobniałe z przyrostkiem -(i)uk- są mniej lub bardziej rozpowszechnione na całej Litwie, z wyjątkiem zachodniej i północnej części Żmudzi. Warto zauważyć, że niemal wszystkie obszary ich większego skupienia – wschodnia i północno-wschodnia Żmudź, obszar środkowej Litwy wokół Baisogali i Krekenavy, wschodnia część Auksztoty – pokrywają się z wyraźniejszymi zasięgami nazw rzek i jezior (odnośnie do tych ostatnich por. Vanagas 1970: 418).

82

Przyrostek -(i)ukl-

-(i)uklis. 1. Ežer-iùklis b. Slč, Všk < jeziorko.

Przyrostek -(i)ūkšt-

-(i)ūkštė. 1. Bal-iūkštė b. Vies < małego bagna.

-(i)ūkštis. 1. Saman-iūkštis (|| Samanykštis) bagno. Gdr < mch⟧.

Przyrostek -(i)ul-

-(i)ulė (- (i)ulės). 1. Bruzg-ulės b. Mrk < bruzgai, brūzgas „gęste, niskie krzewy, krzewinki”; Duob-ulė b. R; rst. Trgn; Duob-ulė rst. Žž < duobė; Išdeg-ulėlė b. Všk < išdegas „wypalone lub wypalone przez słońce miejsce na łące, w lesie, na torfowisku; wypalenisko”; Krak-ulės rst. Ant < krākė „karaś”; Vaid-ulė b. Sug; b., rst. Skm; rst. An, Čln; Vaid-ulės b. JnšM < vaidas „duch, zjawa, widziadło”.

-(i)ulis (-(i)uliai). 1. Duob-ulis b. Kž; rst. LK < duobė; Tyr-uliaí 2b. Šln; plk. Pdb; rst. Sdl; tr. Šl i in. (łącznie 8); Tyr-ulis b. Šl; plk. Rd < tyras „grząskie torfowisko porośnięte rzadkimi, małymi drzewami”; Trak-ulis b. Krn < trākas „wysoka, sucha łąka porośnięta rzadkimi krzewami i drzewami, polana leśna; wykarczowane lub wypalone miejsce w lesie, wyręb”; Vaid-uliai plk., rst. JnšM; rst. Pun < vaidas „duch, zjawa, widziadło”.

Nieco więcej helonimów zdrobniałych z przyrostkiem -(i)ul- odnotowano na Litwie Wschodniej.

Przyrostek -(i)ut-

-(i)utė (- (i)utės). 1. a) od terminów fizjograficznych: Bal-utė b. Jon, Pn, Pž, V; rst. Dbg < balà; Daub-utė plk. Stn < daubà; Dirv-utės b. Prnv < dirvà; Grab-utė b. Erž < gràbė „rów”; Kamp-utė b. Srv < kampas „miejsce, w którym przecinają się dwie linie, płaszczyzny, ściany lub przedmioty; narożnik; krawędź, strona; połowa; obszar, działka; skraj; kawałek”; Kamš-utė plk. Vdk < kamšà „droga wyłożona i wypełniona gałęziami, chrustem; zasypany, zatkany dół; grząskie miejsce”; Lank-utė b. Graž; plk. Všt; Lank-utė plk. Pjv < lankà; Mark-utė b. Šlv; Mark-utės plk. Skdv < markà „miejsce do moczenia lnu, moczarka”; Nuotak-utė b. Pns < nuótaka (nuotakà) „odpływ, zdolność odpływu, spływ; łąka odpływowa, przez którą spływa woda ze zboczy”; Pelk-utė b. Grk, Šlv; plk. Čk, Rdd, Rs i in. (łącznie około 25); Pelk-utė b. Grnk, Šln; 2plk. Btg, plk. Rd i in. (łącznie 7); Pelk-utės 2plk. Rs; mokre miejsce Šmk < pélkė; Plyn-utė plk. Br, Gž, Kt; rst. Lap, Šil i in. (łącznie 9); Plyn-utė b. Lbv, Pjv, Plv, Žal < plynė „otwarte, płaskie miejsce; równina; bagno, mokradło”; Šil-utė b. Pkr < šilas; Šiožiau-kutė b. Kurn < šiožiau̯ka „staw”; Trak-utė plk. Klm < trākas „wysoka, sucha łąka porośnięta rzadkimi krzewami i drzewami, polana leśna; wykarczowane lub wypalone miejsce w lesie, wyręb”;

b) od nazw roślin: Karkl-utė plk. Varn < kārklas;

c) od nazw zwierząt: Krak-utės b. Lksn < krākė „karaś”; Kirk-utė b., plk. Šl < kirka „mewa, rybitwa”; Mešk-utė b. Ss; rst. Dg < meškà; Ožk-utės rst. Trkm < ožkà; Vilk-utė b., rst. Ašmn < vìlkas;

d) od nazw różnych przedmiotów, opartych na określonym podobieństwie (derywaty metaforyczne): Geld-utės b. Vlkj < gėlda „wydrążone w jednym kawałku drewna podłużne na-

83

rów, koryto; żłób, z którego karmi się lub poi zwierzęta; zagłębienie, dół w ziemi”; Pyn-ūtė rst. Rok < pynė „coś splątanego, splecionego”;

e) od innych apelatywów: Kap-utė b. Šl < kapai, kapas; Lakšt-utė rst. Nmt; Lakšt-utės rst. Knv < lakštas „liść rośliny”; Lauž-utė b. Skėm < laužas „stos patyków, chrustu, gałęzi, kawałków drewna”; Pul-utė (|| Pūlka) rst. Žl < pulis „fala, bałwan”; Vaid-utė rst. Sug < vaidas „duch, zjawa, widmo”; Žab-utė rst. Dbg < žabas „patyk, gałązka”.

2. a) od innych helonimów: Lank-utė b. Trg < Lankà b.; Plentauk-utė b. Vs < Plentáuka b.; Plyn-utė b. Šl < Plýnė plk.; Plyn-utė plk. Mšk < Plýnė plk.; b) od nazw jezior: Ak-utė rst. Lln < Akis jez.; Ilg-utė b. Kpč < Ilgis jez.; c) od innych toponimów: Mark-utė plk. Trg < Markos pv.; Pelk-utė plk. Šln < Pélkė pv.; Plyn-utė b. Pjv < Plynia drp.; Plyn-utė rst. Vv < Plýnė pv. Helonim Kęšuv-utė b. Sg może być utworzony od niezarejestrowanej nazwy miejscowej *Kęšuva lub podobnej — por. kėsas „kępka porośnięta mchem lub trawą, pagórek”.

-utis (-učiai). 1. a) od terminów fizjograficznych: Gal-utis rst. KzR < gãlas „skraj; granica; kres; koniec”; Goj-utis plk. Onš < gõjus; Kirn-utis rst. Srj < kìrna „wypłukany przez wodę korzeń drzewa lub krzewu na brzegu rzeki; zarośnięte krzewami, podmokłe miejsce; miejsce, gdzie leżą powalone drzewa, stos gałęzi, wykrot”; Pjaun-utis plk. Vdk < pjaunys „koszona łąka bagienna porośnięta krzewami, zagłębienie, w którym wiosną i jesienią utrzymuje się woda”; Rag-utis b. Ldvn; plk. Lkč < rãgas „wąski skrawek lądu wysunięty w morze, jezioro lub las, półwysep”; b) od nazw zwierząt: Krak-utis b. Auk < krãkė „karaś”; Mešk-učiai rst. Pvš; Mešk-utis rst. Onš < meškà; Vilk-učiai rst. Stk < vìlkas; c) od innych apelatywów: Bačk-utis rst. Stk < bačkà „beczka”; Kūg-učiai plk. Bt < kūgis (kūgys) „duży stóg siana, słomy itp., sterta, kopica”.

2. a) od innych helonimów: Milk-učiai rst. Dsm < Mìlkai rst.; b) od nazw rzek: Berž-utis plk. Aukš < Beržė rzeka; c) od innych toponimów: Judamišk-utis rst. Pun < Jùdamiškis wieś. Pod względem statusu leksykalnego podstawy słowotwórczej oraz znaczenia słowotwórczego formacje z -(i)ut- rozkładają się następująco: formacje od apelatywów (toponimizacja), czyli właściwe deminutywy – 87,3%, formacje od toponimów (trans-toponimizacja), czyli deminutywy i posesywy – 12,7%.

Deminutywne helonimy z sufiksem -(i)ut- nie tworzą wyraźnych areałów. Zauważalne jest jedynie ich większe skupienie w Suwalszczyźnie. Na północ od linii Varniai – Šiauliai – Panevėžys – Želva takie formacje w ogóle nie występują.

Sufiks -(i)ūt-

-ūtai. 1. Bebr-ūtai b. Šiul < bėbras (bèbras).

-(i)ūtė (-(i)ūtės). 1. Abšar-ūtė b. Grv – por. brus. абшар „duży obszar ziemi” (Jaškin 1971: 7); Egl-iūtė b. Jk < ẽglė (eglė); Kel-iūtė b. Čln < kẽlias. 2. a) od innych helonimów: Kiškiabal-iūtė b. Dg < Kiškiabalė b. Helonimy z sufiksem -(i)ūt- tworzą dwa mikroareały: pierwszy obejmuje wschodnią część Litwy, drugi – południowe peryferie obszaru dźuków.

84

3.2. Derywaty z przyrostkami słowiańskimi.

Wszystkie derywaty z tej grupy utworzono za pomocą przyrostka -ka oraz jego różnych wariantów.

Przyrostek -aika

1. Bal-aika plk. Lp < balà; Gir-áika rst. Nmč < girià; Šil-áika (|| Šilėlė) b. Upt < šilas.

2. Kumpuol-aika b. Dgč < Kumpuõlė w.

Por. białoruskie nazwy geograficzne Жортайка (Lemciugova 1970: 89), rosyjskie nazwy geograficzne Нерубайка (Podolskaja 1983: 91) i podobne.

Przyrostek -(i)anka

1. Lerm-ánka plk. Vdk < lérmas „hałas”.

2. Milč-iánka b. Grl < Milčiùs w.

Por. białoruskie nazwy geograficzne Уцечанка, Хвашчанка (МВ 242, 245), polskie nazwy geograficzne Chrościanka (Halicka 1976: 201), Kosianka (Halicka 1978: 40) i podobne.

Przyrostek -atka

1. Kems-atka b. Imbr < kėmsa, kėmsas „pień lub kopiec ziemi porośnięty mchem albo trawą, kęs“.

Derywat należy uznać za formację hybrydową — utworzoną od litewskiego wyrazu podstawowego i słowiańskiego przyrostka charakterystycznego dla tworzenia zdrobnień — por. białoruskie nazwy geograficzne Ляшчатка, Звянятка (Lemciugova 1970: 89).

Przyrostek -(i)auk-

-(i)auka (- (i)aukos). 1. a) od terminów fizjograficznych: Daub-áukos rst. Būd < daubà „dolina, wąwóz, jar”; Kems-áuka b. Rk < kėmsa, kėmsas „pokryty mchem lub trawą pień albo kopczyk ziemi, kėsas”; Kul-iauka b. Trgn < kulỹs (kùlis) „zatoka, cypel; zakręt, wijący się odcinek; kąt; skraj, kawałek”;

b) od nazw roślin: Kvašč-iauka plk. Skm — por. pol. chwaszcz „skrzyp“ (SJP I 309), białor. хвощ „to samo“ (Jaškin 1971: 199);

c) od nazw zwierząt: Gandr-áukos plk. Dmnt < gándras; Krak-aukà rst. Nmt < krãkė „karaś”; Sakal-aukà b. Slk < sãkalas; z drugiej strony, ten ostatni helonim mógł powstać w wyniku metatezy z *Salak-auka – w takim przypadku należy go uznać za produkt transtoponimizacji, tj. derywat od nazwy jeziora Sãlakas;

d) od nazw różnych przedmiotów lub zjawisk ze środowiska społecznego: Kryž-áuka plk. Sug; Kryž-auka b. Ob < kryžius;

e) od etnonimów: Žyd-áuka b. Luok; plk. Pknš, Skp; rst. Btr, Gdr, Mlt; Žyd-auka b. Ob; rst. Mlt < žýdas;

f) od nazw istot mitologicznych: Čart-aukà rst. Mrs < čartas „diabeł”; Veln-iauka plk. Srj < vėln ias.

-aukė (-aukės). 1. Dùmbl-aukės b. Nmk < dùmblas „osiadły kurz, mokre, ubite błoto”.

Jest to najprawdopodobniej zapożyczony z języka białoruskiego sufiks, odpowiednik białoruskich sufiksów -аўка, -ёўка, za pomocą których tworzy się szczególnie wiele nazw miejscowości; por. białoruskie nazwy miejscowości Алецкаўка, Вішнеўка (Lemciugova 1970: 83), Хітраўка, Ліпаўка (МВ 273) i in.

85

Helonimy z sufiksem -auka są nieco szerzej rozpowszechnione w północno-wschodniej, wschodniej i południowej Litwie. Ich zasięgi są takie same jak zasięgi nazw rzek i jezior zawierających ten sufiks (w sprawie tych ostatnich zob. Vanagas 1970: 98–99).

Sufiks -avatka

Jest to złożony sufiks, wariant sufiksu -atka lub -ka. Można go wyróżnić prawdopodobnie tylko w strukturze jednego helonimu:

1. Kems-avatka b. Gaid < kėmsa, kėmsas „pień lub kopczyk ziemi porośnięty mchem albo trawą, kęs”.

Przyrostek -(i)avka

1. Kul-iavka b. Dgč < kulys (kulis) „zatoka, cypel; zakręt, łuk; kąt; skraj, kawałek”.

Por. brus. hydronimy Цембравка (МБ 248) i podobne.

Przyrostek -ka

1. a) od terminów fizjograficznych: Akmėn-ka b. Všn < akmuo, akmenas; Pabal-ka plk. Bsg < pabalė „miejsce przy piaszczystym gruncie”; Šlin-kos plk. Krk < šlỹnas „szarawy, niebieskawy lub białawy, lepki ił z domieszką substancji organicznych; gleba z takiego iłu; muł, błoto”;

b) od nazw zwierząt: Blus-kà plk. Vdk < blusà; Kumėl-ka rst. Lln < kumelỹs, kumėlė; Paukštel-ka plk. Auk < paukštėlis < paukštis; Vover-kos b. Krn < voverė;

c) od innych apelatywów: Cigon-kà b. Vrn; rst. Dtn < cigõnas „Cygan”; Kar-čem-ka rst. Stk < karčėma; Prancūz-kà rst. Vln < prancūzas; Pūl-ka (|| Pul-iutė) rst. Žl < pulis „fala, bałwan”; Ragān-ka plk. Rs < rãgana (raganà); Tvorėl-ka b. Pbs < tvorėlė < tvora;

2. a) od nazw rzek i jezior: Lydekin-ka plk. Mrk < Lydekinis jez.; Mūšėl-ka plk. Tj < Mūšėlė rz.; Narant-ka b. Sv < Narantis rz.; Palòn-ka b. Bsg < Palõnas rz.; Suraž-kà rst. Sug – prawdopodobnie zniekształcona forma od *Suraìž-kà < Suražà rz.; Viršup-ka rst. Šynč – prawdopodobnie od niezarejestrowanej nazwy rzeki *Viršupė lub podobnej – por. Viršupis rz. Vrn;

b) od ojkonimów: Antup-ka b. Dbk < Ańtupiai os.

Przyrostek ten jest bardzo produktywny w toponimii słowiańskiej; por. brus. hydronimy Глушка, Мазурка (Lemciugova 1970: 81–83), pol. hydronim Pruska (Halicka 1976: 140), ros. hydronimy Жоммерка, Лянка (Smolickaja 1976: 27, 128) i podobne.

Pod względem statusu leksykalnego podstawy słowotwórczej oraz znaczenia słowotwórczego derywaty na -ka dzielą się następująco: derywaty od apelatywów (toponimizacja), tj. właściwe deminutywy – 66,7%, derywaty od toponimów (wtórna toponimizacja), tj. deminutywy i formy posesywne – 33,3%.

Deminutywne helonimy z przyrostkiem -ka poświadczono w różnych częściach Litwy, które w pewnym okresie uległy slawizacji – na Litwie Wschodniej, Środkowej i Południowo-Wschodniej.

W przypadku innych helonimów przyrostku -ka nie należy uważać za formant słowotwórczy, ponieważ nie służy on do tworzenia helonimów, lecz jest jedynie środkiem ich slawizacji, gdyż zostały już utworzone za pomocą innych środków. W niektórych przypadkach potwierdza to równoległa forma nieslawizowana:

86

Amšarin-ka wieś Dgč: Amšarinė; Kemsin-ka wieś Grs: Kemsynėlė; Marciān-ka bagno Sug: Marciānas; Peklel-ka wieś Ars: Peklelė; Pušel-kos wieś Ar: Pušelės; Vėžel-ka wieś Rim: Vėželė; Žąsėl-ka bagno Zb: Žąsėlė. Nie odnotowano bezpośrednich, niezdrobniałych odpowiedników nazw pozostałych podmokłych miejsc, jednak można sądzić, że istniały lub istnieją, na podstawie właśnie podanych helonimów oraz ogólnie kontekstu helonimicznego, względnie toponimicznego: Ajerin-ka wieś Dbg: *Ajerinė – por. Ajerinė wieś Dbg; bagno Mlt; Beržin-kos wieś Sr: *Beržinės – por. Beržinė wieś Kč, Prn; Brastel-ka wieś Imbr: *Brastelė – por. Brastelė wieś Žsl; bagno Lel i in.

Przyrostek -(i)onka

1. Kvasč-ionka jez. Skm – por. pol. chwaszcz „skrzyp“ (SJP I 309), brus. хвощ „jw.” (Jaškin 1971: 199).

Por. brus. nazwy miejscowe Лужонка, Выгонка, Перагонка (MB 272) itp.

Przyrostek -ovka

1. Cigon-ovkà jez. Smal < cigōnas „Cygan”; Čert-ovkà jez. Smal < čērtas „diabeł”, por. też pol. czart „jw.” (SJP I 375).

Plg. rus. vv. Альховка, Березовка, Малиновка (Smolickaja 1976: 76, 33, 30) ir pan.

Przyrostek -(i)uvka

1. Čert-uvkà bag. Dgč < čērtas „diabeł”, por. też pol. czart „jw.” (SJP I 375); Kems-uvka jez. Smal < kēmsas; Mendr-uvka jez. JnšM < mēndre (mendrė) „trzcina”; Žyd-uvka jez. Vvs < žydas.

Jest to przyrostek zapożyczony z języka polskiego – por. pol. nazwy miejscowe Bargłówka, Bobrówka (Halicka 1978: 10, 13) itp.

4. Najważniejsze cechy sufiksalnych zdrobniałych helonimów

4.1. Łącznie odnotowano 3 262 sufiksalne zdrobniałe helonimy. Na podstawie dostępnych danych o liczbie wszystkich helonimów utworzonych za pomocą sufiksacji (10 500) derywaty sufiksalne o znaczeniu zdrobniałym stanowią 31% wszystkich nazw terenów podmokłych utworzonych za pomocą tej metody derywacji. Biorąc pod uwagę, że istnieje sporo helonimów utworzonych za pomocą sufiksów charakterystycznych dla słowotwórstwa zdrobnień, których jednak nie można wiarygodnie zakwalifikować jako zdrobnień, ponieważ nie jest jasne, jaki jest ich wyraz podstawowy ani znaczenie słowotwórcze (zob. 2.3.), można przypuszczać, że helonimy potencjalnie zdrobniałe mogą stanowić jeszcze większą część derywatów sufiksalnych.

4.2. Do tworzenia sufiksalnych helonimów zdrobniałych używa się 33 sufiksów oraz odpowiednio znacznie większej liczby ich wariantów końcówkowych. Pod względem produktywności układają się one następująco: -el- – 1705, tj. 52,3% wszystkich sufiksalnych helonimów zdrobniałych; -ėl- – 720, tj. 22,1%; -(i)uk- – 244, tj. 7,5%; -ait- – 195, tj. 6%; -(i)ut- – 110, tj. 3,4%; -al- – 76, tj. 2,3%; -ik- – 52, tj. 1,6%; -(i)ul- – 26, tj. 0,8%; -el- (w helonimach utworzonych od wielosylabowych wyrazów podstawowych) – 25, tj. 0,8%; -ka – 21, tj. 0,6%; -(i)auk- 20, tj. 0,6%; -(i)ok- – 19, tj. 0,6%; -esn- – 6, tj. 0,2%; -(i)ūt- – 5, tj. 0,15%; -aika, -yt-, -(i)uvka – po 4, tj. po

87

0,1%; -ėk-, -ykšt- – po 3, tj. po 0,09%; -(i)anka, -(i)okšt-, -(i)ot-, -ovka, -(i)ukl-, -(i)ūkšt- – po 2, tj. po 0,06%; -aič-, -atka, -avatka, -(i)avka, -(i)onka, -eik-, -ės-, -ėt- – po 1, tj. 0,03%.

Jeśli chodzi o inwentarz sufiksów i ich produktywność, zob. także tabelę 1.

4.2.1. Produktywność sufiksów jest bardzo zróżnicowana: -el- derywaty stanowią ponad połowę wszystkich derywatów; derywatów utworzonych tylko za pomocą 7 sufiksów (-el-, -ėl-, -(i)uk-, -ait-, -(i)ut-, -al-, -ik-) jest więcej niż 1% wszystkich derywatów, tj. derywaty utworzone za pomocą pozostałych sufiksów stanowią jedynie nieznaczną część helonimów zdrobniałych. Graficzne przedstawienie relacji między najbardziej produktywnymi sufiksami a pozostałymi sufiksami (w procentach) wyglądałoby następująco:

Warto zauważyć, że najbardziej produktywne sufiksy helonimów zdrobniałych -el-, -ėl-, -(i)uk- są również najczęstsze w słowotwórstwie zdrobniałych nazw rzek i jezior (odnośnie do tych ostatnich por. Vanagas 1981: 94).

4.2.2. Helonimy zdrobniałe utworzono za pomocą 23 sufiksów pochodzenia litewskiego (bałtyckiego) i 10 sufiksów pochodzenia słowiańskiego. Stanowi to odpowiednio 69,7% i 30,3% wszystkich sufiksów. Przedstawienie graficzne (w procentach):

88

4.2.3. Za pomocą 23 rodzimych przyrostków utworzono 3 205 helonimów, tj. 98,25% wszystkich helonimów deminutywnych; za pomocą przyrostków obcego (słowiańskiego) pochodzenia – 57 helonimów, tj. 1,75%. Graficzne przedstawienie (w procentach):

4.3. Odnotowano 2660 helonimów utworzonych od apelatywów, tj. właściwych deminutywów, czyli 81,7% wszystkich helonimów deminutywnych; helonimów utworzonych od innych toponimów (helonimów, nazw rzek i jezior, ojkonimów itp.), tj. deminutywów oraz form posesywnych, było 597, czyli 18,3%.

Proporcje procentowe helonimów deminutywnych z punktu widzenia ich znaczenia słowotwórczego (kategorii) przedstawiają się graficznie następująco:

4.3.1. Najliczniejsze grupy semantyczne apelatywnych wyrazów podstawowych to: 1) terminy fizjograficzne – utworzono od nich 2 279 helonimów, tj. 85,7% wszystkich deapelatywów; 2) nazwy miejsc oznaczających skupisko obiektów – 149, tj. 5,6%;

89

3) nazwy roślin – 98, tj. 3,7%; 4) nazwy zwierząt – 53, tj. 2%. Helonimy utworzone od apelatywów należących do innych grup semantycznych stanowią zaledwie 3% wszystkich deapelatywów.

4.3.2. Najczęstszymi podstawami słowotwórczymi helonimów utworzonych przez transonimizację są inne helonimy – od nich wyprowadzono 355 derywatów, tj. 59,2% wszystkich detoponimów. Od innych toponimów (z wyjątkiem nazw rzek i jezior oraz ojkonimów) utworzono 200 helonimów, tj. 33,4%; od nazw rzek i jezior – 37 helonimów, tj. 6,2%; od ojkonimów – 7 helonimów, tj. 1,2%.

5. Uwagi podsumowujące

Przedstawiona charakterystyka ilościowa helonimów sufiksalnych, a także inne prawidłowości i cechy ujawnione w toku analizy słowotwórczej pozwalają sformułować kilka wniosków, ukazujących specyfikę sufiksacji deminutywnych nazw terenów podmokłych.

5.1. Helonimy deminutywne utworzone za pomocą sufiksów stanowią jedną z najliczniejszych kategorii słowotwórczych helonimów sufiksalnych – tworzą 31% wszystkich derywatów sufiksalnych. Typy te są bardzo produktywne zarówno pod względem jakościowym, jak i ilościowym – charakteryzują się bogactwem samych przyrostków (33) oraz dużą liczbą nazw miejscowych reprezentujących poszczególne typy słowotwórcze.

5.1.1. Produktywność przyrostków helonimów deminutywnych jest bardzo zróżnicowana. Podstawę tej kategorii słowotwórczej stanowią derywaty z przyrostkami -el-, -ėl-, -(i)uk-, -ait-, -(i)ut-, -al-, -ik-; derywaty z pozostałymi przyrostkami stanowią mniej niż 1% każdy.

5.1.2. Najbardziej produktywne przyrostki helonimów -el-, -ėl-, -(i)uk- są również najproduktywniejsze w tworzeniu deminutywnych nazw rzek i jezior. Produktywność omawianych przyrostków hydronimicznych wiąże się zapewne z niemal powszechnym występowaniem tych afiksów słowotwórczych oraz intensywnym używaniem derywatów w apelatywnym słownictwie litewskich gwar (na temat tworzenia apelatywów i ich użycia por. LKA III 130–132; mapy nr 116, 117).

5.1.3. Rodzime przyrostki helonimów deminutywnych stanowią zdecydowaną większość afiksów słowotwórczych (69,7%), tym bardziej że przyrostki pochodzenia słowiańskiego należy uznać za różne złożone warianty jednego przyrostka -ka. Jeszcze większa różnica ilościowa ujawnia się przy porównaniu derywatów z przyrostkami rodzimymi i obcymi (słowiańskimi) (odpowiednio 98,25% i 1,75%). Te dwie przesłanki pozwalają stwierdzić, że pod względem środków słowotwórczych helonimy deminutywne tworzone za pomocą przyrostków stanowią niemal jednorodną warstwę litewskich hydronimów.

5.2. Po ustaleniu najbardziej produktywnych przyrostków oraz grup leksykalnych i semantycznych, do których należą wyrazy najczęściej stanowiące podstawy helonimów, można wskazać najproduktywniejsze modele słowotwórcze deminutywnych helonimów sufiksalnych: 1) termin fizjograficzny + przyrostek pełniący funkcję deminutywną (-el-, -ėl-, -(i)uk-, -ait-, -(i)ut-, -al-, -ik-) → (właściwy) helonim deminutywny; 2) nazwa miejsca oznaczająca skupisko obiektów + przyrostek pełniący funkcję deminutywną (-el-, -ėl-, -ait-, -(i)ut-, -al-, -ik-) → (właściwy) helonim deminutywny; 3) nazwa rośliny-

90

rdzeń + przyrostek pełniący funkcję deminutywną (-el-, -ėl-, -(i)uk-, -ait-, -(i)ut-, -al-, -ik-) → (właściwy) helonim deminutywny; 4) nazwa zwierzęcia + przyrostek pełniący funkcję deminutywną (-el-, -ėl-, -(i)uk-, -ait-, -(i)ut-, -al-, -ik-) → (właściwy) helonim deminutywny; 5) helonim + przyrostek pełniący funkcję deminutywną i posesywną (-el-, -ėl-, -(i)uk-, -ait-, -(i)ut-, -al-, -ik-) → helonim deminutywny i posesywny; 6) toponim (nie nazwa rzeki ani jeziora, nie ojkonim) + przyrostek pełniący funkcję deminutywną i posesywną (-el-, -ėl-, -(i)uk-, -ait-, -(i)ut-, -al-, -ik-) → helonim deminutywny i posesywny; 7) nazwa rzeki albo jeziora + przyrostek pełniący funkcję deminutywną i posesywną (-el-, -ėl-, -(i)uk-, -ait-, -(i)ut-, -al-, -ik-) → helonim deminutywny i posesywny.

5.3. Można wyróżnić mniej lub bardziej wyraźnie określone obszary występowania derywatów utworzonych za pomocą niektórych przyrostków. Areale są trojakiego rodzaju: 1) charakterystyczne (lub przeważnie charakterystyczne) tylko dla jednego regionu Litwy – w takim przypadku helonimy z danym przyrostkiem należy uznać za cechę swoistą tego regionu; 2) charakterystyczne dla kilku regionów Litwy, z których w jednym występuje zdecydowana większość derywatów z tymi przyrostkami; 3) charakterystyczne dla kilku regionów Litwy i rozmieszczone w nich mniej więcej równomiernie.

5.3.1. Helonimy deminutywne z przyrostkiem -al- występują wyłącznie na Żmudzi, zwłaszcza w jej zachodniej i północno-zachodniej części; helonimy z przyrostkiem -ik- – wyłącznie na wschodniej Żmudzi; z przyrostkiem -yt- – wyłącznie w środkowej Litwie; helonimy z przyrostkiem -(i)ok- – wyłącznie na wschodniej i północno-wschodniej Litwie.

5.3.2. Największe skupisko helonimów deminutywnych z przyrostkiem -ait- znajduje się na południowym i południowo-zachodnim skraju Litwy; nieco mniej tych derywatów odnotowano na wschodniej Żmudzi i we wschodniej Auksztocie.

5.3.3. Helonimy utworzone od wielosylabowych wyrazów podstawowych za pomocą przyrostka -el- występują głównie na wschodnim skraju Litwy i na obszarze Żmudzi; z przyrostkiem -(i)ut- – wyłącznie na wschodnim skraju, nieco dalej na wschód poza granicami Litwy oraz na południu Litwy, na południowym skraju obszaru zamieszkanego przez Dzuków.

5.3.4. Można wyróżnić także te regiony Litwy, w których nie odnotowano helonimów deminutywnych z określonymi przyrostkami: derywatów z przyrostkiem -el- utworzonych od dwusylabowych wyrazów podstawowych nie ma na Żmudzi, z wyjątkiem jej części północnej i wschodniej; helonimów z przyrostkiem -ėl- nie odnotowano na zachodniej Żmudzi; z przyrostkiem -(i)uk- – na zachodniej i północnej Żmudzi; z przyrostkiem -(i)ut- – na obszarze Litwy położonym na północ od linii Varniai – Šiauliai – Panevėžys – Želva.

Otrzymano 1999 03 01

91

Tabela 1

Produktywność przyrostków deminutywnych helonimów

Przyrostek (w kolejności alfabetycznej) Liczba jednostek Procentowo -aič- 1 0,03% -aika 4 0,1% -ait- 195 6% -al- 76 2,3% -(i)anka 2 0,06% -atka 1 0,03% -(i)auk- 20 0,6% -avatka 1 0,03% -(i)avka 1 0,03% -eik- 1 0,03% -ék- 3 0,09% -el- 1705 52,3% -el- (w helonimach wieloczłonowych) 25 0,8% -ei- 720 22,1% -ės- 1 0,03% -ėsn- 6 0,2% -ėt- 1 0,03% -ik- 52 1,6% -ykšt- 3 0,09% -yt- 4 0,1% -ka 21 0,6% -(i)ok- 19 0,6% -(i)okšt- 2 0,06% -(i)onka 1 0,03% -(i)ot- 2 0,06% -ovka 2 0,06% -(i)uvka 4 0,1% -(i)uk- 244 7,5% -(i)ukl- 2 0,06% -(i)ūkšt- 2 0,06% -(i)ul- 26 0,8% -(i)ut- 110 3,4% -(i)ūt- 5 0,15% 33 3262 100%

92

LITERATURA I ŹRÓDŁA

Ambrazas S. 1994: Lietuvių kalbos deminutyvų darybos raida. – Lietuvių kalbotyros klausimai 34, 130–157.

Balode L. 1985: Latvijas PSR ezeru nosaukumu sufiksālā derivācija. – Latvijas PSR zinātņu akadēmijas vēstis 2(451), 46–64.

Bilkis L. 1997: Lietuvių helonimai: termino teikimas, sąvoka, vieta toponiminėje sistemoje. – Lituanistica 1(29), 35–57.

Dabartinės lietuvių kalbos žodynas, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidykla, 1993.

Halicka I. 1976: Nazwy miejscowe środkowej i zachodniej Białostocczyzny. Dzierżawcze, patronimiczne i rodzinne, Warszawa: Państwowe Wydawnictwo Naukowe.

Halicka I. 1978: Nazwy miejscowe środkowej i zachodniej Białostocczyzny. Topograficzne i kulturowe, Warszawa: Państwowe Wydawnictwo Naukowe.

Jaškin 1971: Яшкин И. Я. Беларуская геаграфічныя назвы, Мінск: Навука і тэхніка.

Lemciugova 1970: Лемцюгова В. П. Беларуская айканімія, Мінск: Навука і тэхніка.

LKA – Atlas języka litewskiego 3. Morfologia, Wilno: Mokslas, 1991.

LKG 1 – Gramatyka języka litewskiego 1, Wilno: Mintis, 1965.

LKŽ – Słownik języka litewskiego 1–2, Wilno: Mintis, 1968–1969; 3–6, Wilno: Państwowe Wydawnictwo Literatury Politycznej i Naukowej, 1956–1962; 7–9, Wilno: Mintis, 1966–1973; 10–15, Wilno: Mokslas, 1976–1991; 16–17, Wilno: Wydawnictwo Nauki i Encyklopedii, 1995–1996; 18, Wilno, Instytut Wydawnictwa Nauki i Encyklopedii, 1997.

LLKŽ – Balkevičius J., Kabelka J. Słownik łotewsko-litewski, Wilno: Mokslas, 1977.

LPŽ – Słownik litewskich nazwisk 1, Wilno: Mokslas, 1985; 2, Wilno: Mokslas, 1989.

MB – Мікраманімія Беларусі, Мінск: Навука і тэхніка, 1974.

ME – K. Mūlenbacha Latviešu valodas vārdnīca. Redagował, uzupełnił i kontynuował J. Endzelīns 1–4, Ryga: wydawnictwo Fundacji Kultury, 1923–1932.

Naktinienė G., Paulauskienė A., Vitkauskas V. Słownik gwary druskienickiej, Wilno: Mokslas, 1988.

Nitsche P. 1964: Geographische Terminologie des Polnischen, Köln–Graz: Böhlau Verlag.

Petrauskas J., Vidugiris A. Lazūnų tarmės žodynas, Vilnius: Mokslas, 1985.

Podolskaja 1983: П о д о л ь с к а я Н. В. Типовые восточнославянские топоосновы. Словообразовательный анализ, Москва: Наука.

Razmukaitė M. 1981: Priesaginės darybos Lietuvos TSR gyvenamųjų vietų vardai iš hidronimų. – Lietuvių kalbotyros klausimai 21, 199–206.

Razmukaitė M. 1983: Asmenvardiniai priesaginės darybos Lietuvos TSR oikonimai. – Lietuvos TSR mokslų akademijos darbai. A serija 2(83), 146–153.

Razmukaitė M. 1988: Apeliatyviniai priesaginės darybos Lietuvos TSR oikonimai. – Lietuvos TSR mokslų akademijos darbai. A serija 3(104), 88–104.

Razmukaitė M. 1989: Būdingesnės Lietuvos TSR oikonimų darybos priesagos. – Lietuvos TSR mokslų akademijos darbai. A serija 3(108), 138–147.

Razmukaitė M. 1991: Lietuvos oikonimai, išvesti iš kitų oikonimų. – Lituanistica 2(6), 53–60.

Savukynas B. 1971: Kaip padaryti vandenų vardai. – Pergalė 12, 166–169.

SBG – Słownik gwar białoruskich północno-zachodniej Białorusi i jej pogranicza 1–5, Mińsk: Nauka i Technika, 1979–1986.

Senkus J. 1963: Lietuvių kalbos mažybiniai hidronimai. – Lietuvos TSR mokslų akademijos darbai. Serija A 2(15), 249–260.

SJP – Słownik języka polskiego 1, Warszawa: Nakładem prenumeratorów, 1900; 2–6, Warszawa: Nakładem prenumeratorów i Kasy im. Mianowskiego, 1902–1915; 7, Warszawa: Przez K. Króla i W. Niedźwiedzkiego, z zapomogami Kasy im. Mianowskiego, 1919; 8, Warszawa: Wydawnictwo Kasy im. Mianowskiego, 1927.

Skardžius P. 1996: Rinktiniai raštai 1, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidykla.

Smolickaja 1976: Смолицкая Г. П. Гидронимия бассейна Оки, Москва: Наука.

93

Toporov 1963: Топоров В. Н. К проблеме классификации в топонимии. – Исследования по структурной типологии, Москва: Изд-во Акад. наук СССР, 226–331.

Urbutis V. 1978: Žodžių darybos teorija, Vilnius: Mokslas.

Vanagas A. 1966: Dėl Lietuvos upių vardų Dunojus ir Dniepras kilmės. – Lietuvių kalbotyros klausimai 8, 173–182.

Vanagas A. 1970: Lietuvos TSR hidronimų daryba, Vilnius: Mintis.

Vanagas 1973: Ванагас А. П. Структурно-словообразовательный анализ названий гор Литвы

// Prace Akademii Nauk Litewskiej SRR. Seria A 3(44), 209–219.

Vanagas A. 1981: Lietuvių hidronimų semantika. – Lietuvių kalbotyros klausimai 21, 4–153.

Vanagas A. 1981 a: Słownik etymologiczny litewskich hydronimów, Wilno: Mokslas, 1981.

Vitkauskas V. Šiaurės rytų dzūnininkų šnektų žodynas, Vilnius: Mokslas, 1976.

SKRÓTY

ar. – orka, ziemia uprawna

avd. – imię i nazwisko

b. – bagno

brus. – białoruski

d. – dół

db. – wąwóz

dial. – dialektalny, dialektyzm

dr. – gleba

drb. ž. – ziemia uprawna

drp. – torfowisko

ež. – jezioro

gn. – pastwisko

grv. – rów

k. – wieś

kdr. – staw

kl. – droga

kln. – góra

krm. – krzewy

l. – pole

lat. – łotewski

lenk. – polski

lg. – równina

liūn. – bagno

lk. – mokradło

ln. – łąka

mš. – las

plk. – bagno, teren podmokły

pss. – półwysep

pv. – łąka

pvd. – nazwisko

rst. – bagno

rus. – rosyjski

rž. – rėžis

sln. – dolina

šlt. – źródło

t. – wymawia

tr. – torfowisko

tv. – staw

up. – rzeka

upl. – strumień

vs. – przysiółek

vt. – miejsce

vv. – nazwa miejscowa

Derywaty sufiksalne jako deminutywne helonimy w języku litewskim

Streszczenie

Helonimy deminutywne utworzone za pomocą sufiksacji należy pod względem znaczenia podzielić na dwie grupy: 1) właściwe helonimy deminutywne oraz 2) helonimy deminutywne lub posesywne. Za właściwe helonimy deminutywne należy uznać tylko te, których podstawą jest apelatywum, por.: Šak-ėlės < šakà; Ąžuolyn-ėlė < ąžuolynas; Uodeg-ikė < uodegà „zwężający się pas ziemi, łąki, gruntu, lasu”; Ežer-žiukas < ežeras itd. Helonimy utworzone od innych toponimów za pomocą sufiksów charakterystycznych dla deminutywów mogą wyrażać nie tylko znaczenie deminutywne, ale także posesywne. W tym wypadku relacje pochodzenia i przynależności między derywującym a derywatem ujawniają się wyraźnie, ponieważ określa je nie tylko relacja między samymi oznaczanymi obiektami, lecz także właściwości formantów słowotwórczych.

94

Jak pokazują wyniki analizy słowotwórczej, helonimy deminutywne z sufiksem słowotwórczym stanowią jedną z najliczniejszych kategorii słowotwórczych wśród helonimów utworzonych za pomocą sufiksów: obejmują 31% wszystkich derywatów sufiksalnych. Typy słowotwórcze te są bardzo produktywne zarówno pod względem jakościowym, jak i ilościowym: wyróżniają się dużą liczbą sufiksów (33) oraz nazw miejscowych reprezentujących ten typ słowotwórczy. Produktywność sufiksów helonimów deminutywnych jest zróżnicowana. Podstawę tej kategorii słowotwórczej stanowią derywaty z sufiksami -el-, -ėl-, -(i)uk-, -ait-, -(i)ut-, -al-, -ik-; derywaty z innymi sufiksami stanowią mniej niż 1% ogólnej liczby. Najbardziej odpowiednie dla helonimów sufiksy -el-, -ėl-, -(i)uk- są także najczęściej używane w tworzeniu deminutywnych nazw rzek i jezior. Produktywność wymienionych sufiksów słowotwórczych nazw wód wiąże się z szerokim rozpowszechnieniem tych afiksów słowotwórczych oraz intensywnym użyciem tego typu derywatów wśród apelatywów w dialektach litewskich.

Rodzime sufiksy helonimów deminutywnych stanowią zdecydowaną większość afiksów słowotwórczych (69,7%). Wynika to również z faktu, że sufiksy pochodzenia słowiańskiego należy traktować jako różne warianty jednego sufiksu -ka. Jeszcze większą różnicę widać przy porównaniu helonimów utworzonych za pomocą sufiksów rodzimych i obcych (słowiańskich) — odpowiednio 98,25% i 1,75%. W ten sposób helonimy utworzone za pomocą sufiksów tworzą niemal jednolitą warstwę litewskich nazw wód.

Helonimy utworzone od apelatywów, czyli właściwe deminutywy, stanowią 81,7% wszystkich helonimów deminutywnych; helonimy utworzone od innych toponimów (helonimów, nazw rzek i jezior, ojkonimów itp.) — deminutywne i posesywne — stanowią 18,3%.

Po ustaleniu najczęściej używanych sufiksów oraz grup leksykalnych i semantycznych — których wyrazy najczęściej stanowią podstawy derywacyjne helonimów — wskazano najbardziej produktywne modele słowotwórcze helonimów deminutywnych utworzonych za pomocą sufiksów: 1) termin fizjograficzny + sufiks o funkcji deminutywnej → (właściwy) helonim deminutywny; 2) określenie miejsca wyrażające skupisko obiektów + sufiks o funkcji deminutywnej → (właściwy) helonim deminutywny; 3) nazwa rośliny + sufiks o funkcji deminutywnej → (właściwy) helonim deminutywny; 4) nazwa istoty żywej + sufiks o funkcji deminutywnej → (właściwy) helonim deminutywny; 5) helonim + sufiks o funkcji deminutywnej i posesywnej → helonim deminutywny i posesywny; 6) toponim (niebędący nazwą rzeki ani jeziora ani ojkonimem) + sufiks o funkcji deminutywnej i posesywnej → helonim deminutywny i posesywny; 7) nazwa rzeki lub jeziora + sufiks o funkcji deminutywnej i posesywnej → helonim deminutywny i posesywny.

Obszary występowania derywatów z określonymi sufiksami zostały ustalone z różną dokładnością. Wyróżnia się trzy rodzaje zasięgów: 1) zasięgi charakterystyczne (lub najbardziej charakterystyczne) tylko dla określonego regionu Litwy — w takich przypadkach helonimy z danym sufiksem stanowią cechę wyłącznie charakterystyczną dla tego regionu; 2) zasięgi charakterystyczne dla kilku regionów Litwy, przy czym w jednym z nich występuje zdecydowana większość derywatów z omawianymi sufiksami; 3) zasięgi charakterystyczne dla kilku regionów Litwy, w których występują one w przybliżeniu równie często.

95