les noms des organisations concernées, a modifié ou supprimé les dates devenues obsolètes. Ces exemples illustratifs ont ainsi gagné en force de persuasion psychologique.

Par rapport aux précédents « Conseils de langue administrative », la nouveauté tient aussi au fait qu’une version informatique des « Conseils » a été préparée en même temps que le livre. À l’heure de l’informatisation, cela permet également à ceux qui ont perdu l’habitude de consulter des « ouvrages » de vérifier tel ou tel fait de langue de la manière qui leur est familière.

Bien entendu, il est difficile d’espérer que les « Conseils de langue administrative » puissent résoudre tous les problèmes actuels de langue dans les écrits administratifs. La langue administrative n’est qu’une variété de la langue standard; elle est soumise aux exigences, aux principes et aux règles de la langue normative. Si une personne travaillant dans une administration ne maîtrise pas bien le lituanien et n’en sent pas le système, le fait d’apprendre à employer tel ou tel administratifisme ne changera pas fondamentalement la situation. Mais cela ne relève pas uniquement de la responsabilité des spécialistes de la langue. Il en va de même du risque que, tandis que la Lituanie « harmonise » sa législation avec celle de l’Union européenne, la langue administrative soit à nouveau submergée par un flot de barbarismes rudimentaires et de calques issus de conventions, de traités et d’autres documents traduits mot à mot. Hélas, les symptômes de cette maladie sont déjà présents.

Cela témoigne de la pertinence de l’ouvrage « Conseils de langue administrative » évoqué ici et montre que ce travail — tout comme la possibilité de le perfectionner encore — n’est pas près de s’achever.

Gediminas Samulionis

DIALECTOLOGUE PAR VOCATION

Le 29 septembre 1999, après une longue maladie, est morte Elena Grinaveckienė, éminente chercheuse des dialectes lituaniens, docteure en sciences humaines. Elle était née le 10 juin 1928 à Jurbarkas, dans la famille Šuopiai. Elle passa son enfance dans la belle vallée de l’Imsrė, où ses parents possédaient une petite ferme. Après avoir terminé le lycée de Jurbarkas en 1947, elle entra à la faculté d’histoire et de philologie de l’université de Vilnius, où elle étudia le lituanien. C’est là qu’elle se prit de passion pour la dialectologie — pour toute sa vie. Elle commença par étudier le parler de sa région natale. Elle décrivit le parler de Jurbarkas dans son mémoire de fin d’études.

Après avoir obtenu son diplôme universitaire en 1952, Elena Grinaveckienė travailla très brièvement dans le journalisme. La même année, elle entra en doctorat à l’Institut de langue et de littérature lituaniennes et se lança aussitôt dans l’étude des dialectes. Pour recueillir les matériaux de sa thèse, « Le parler du bassin de la Mituvą », elle parcourut tout le district de Jurbarkas et acquit une grande maîtrise de la collecte de données dialectales. Elle soutint en 1958 sa thèse, description détaillée d’une vaste zone du dialecte des Hauts-Lituaniens occidentaux.

Après son doctorat, Elena Grinaveckienė commença à travailler au département d’histoire de la langue et de dialectologie de l’Institut de langue et de littérature lituaniennes. Dès 1950, une étude systématique de tous les dialectes lituaniens avait été lancée en vue de la publication de l’« Atlas de la langue lituanienne ». Grinaveckienė se joignit aussitôt à ce travail: la dialectologie devint sa vocation. Après avoir commencé à travailler comme collaboratrice scientifique junior,

222

Elle accéda au poste de cheffe de section. Par la suite, en raison de circonstances indépendantes de sa volonté, l’intitulé de son poste changea à plusieurs reprises, mais, sans y prêter la moindre attention, elle continua de travailler avec soin à la tâche qu’elle aimait: recueillir, traiter et publier des données dialectales.

Grinaveckienė contribua à la préparation ou à la révision de tous les principaux travaux collectifs de la section. En 1963 parut le « Répertoire des noms des cours d’eau et des lacs de Lituanie », édité par elle et Juozas Senkus. En 1970 fut publié l’ouvrage de référence « Les dialectes de la langue lituanienne », dont cette dialectologue rédigea et révisa une grande partie. Le travail de collecte et de classement des faits dialectaux pour l’« Atlas de la langue lituanienne », qui dura près de vingt ans, fut la tâche principale de Grinaveckienė. Elle est l’une des autrices et éditrices des trois volumes de cet ouvrage, parus en 1977 (Leksika), 1982 (Fonetika) et 1991 (Morfologija), et lauréate du prix scientifique républicain (1994).

Grinaveckienė a publié environ 90 articles scientifiques. Beaucoup ont paru dans la revue périodique de l’Institut, « Questions de linguistique lituanienne » (LKK). Les trois premiers tomes (1957, 1959, 1960) en publient certains chapitres de sa thèse. Des éléments précieux de cette thèse ont également été publiés par la suite (par ex., LKK, t. XV, 1974: « Le verbe dans le dialecte du bassin de la Mituvos »). Les matériaux recueillis lors des expéditions sont régulièrement examinés dans ses articles.

Les activités dialectologiques de Grinaveckienė s’étendirent rapidement au-delà des frontières de la Lituanie. Elle se consacra à l’étude des dialectes de la langue lituanienne en Biélorussie. Elle y fit la connaissance de membres de l’Institut de linguistique biélorusse, participa à leurs expéditions consacrées aux dialectes du biélorusse et aux noms de lieux biélorusses dans les régions frontalières avec la Lituanie, et mit au jour le caractère lituanien de plus d’un nom de lieu ou mot courant employé en biélorusse. Elle recueillit de nombreux textes dialectaux lituaniens dans les régions de Breslauja et de Rodūnia, et publia aussi plusieurs articles. Ayant acquis une grande autorité, elle fut invitée à diriger la rédaction d’ouvrages de référence majeurs, « Microtoponymie de la Biélorussie » et « Dictionnaire des dialectes biélorusses du nord-ouest de la Biélorussie et de sa zone frontalière ». On l’appelait parfois de Minsk, et elle se hâtait alors vers la gare: il fallait aider les voisins et les conseiller.

Grinaveckienė étudia les dialectes lituaniens également en Lettonie, dans les environs de Daugavpils et de Kraslava, et publia des articles sur leurs particularités (par ex., « Certaines particularités grammaticales du parler lituanien de Daugavpils », LKK, t. XXIII, 1983). Elle avait appris le letton et échangeait volontiers avec les linguistes lettons, qu’elle accueillait et accompagnait lorsqu’ils venaient participer aux conférences scientifiques organisées en Lituanie.

Tout en consacrant l’essentiel de ses forces à la dialectologie, Grinaveckienė ne se désintéressait pas des autres domaines de la linguistique lituanienne, et notamment de la culture de la langue. Elle a publié de nombreux articles dans « Culture de la langue », revue éditée par l’Institut, dans « Notre langue », publication de la section linguistique, ainsi que dans la presse périodique. Ces derniers temps, on pouvait régulièrement lire ses petits articles dans « Lietuvos aidas ».

Dès ses années d’université, Juozas Balčikonis avait associé Grinaveckienė à la collecte de matériaux pour le « Dictionnaire de la langue lituanienne ». Et elle s’acquittait remarquablement de cette tâche. Elle savait faire parler ses interlocuteurs de telle sorte qu’ils se livrent et que le lexique oublié reprenne vie. C’était exactement ce qu’il fallait aux collecteurs de mots. De chaque expédition ou déplacement, elle rapportait pour le Dictionnaire une liasse de fiches sur lesquelles étaient soigneusement notées des phrases intéressantes.

223

Grinaveckienė a fourni environ 30 000 fiches de ce genre. À partir des seuls mots qu’elle a recueillis, on pourrait constituer un gros volume de dictionnaire. Beaucoup des mots qu’elle a consignés figurent déjà dans les volumes publiés du « Dictionnaire de la langue lituanienne ». Nombre d’autres seront utilisés dans les suppléments du Dictionnaire. Elle a recueilli des mots dans toute la Lituanie, dans toutes les paroisses où l’on parle lituanien. Mais, bien sûr, surtout à Jurbarkas, où elle passait ses vacances et où beaucoup de gens la connaissaient et l’estimaient. Le Dictionnaire regrettera amèrement une telle collectrice de mots…

Qu’une personne douée et travailleuse ait tant apporté à la linguistique lituanienne n’a rien d’étonnant. Mais peut-on imaginer que Grinaveckienė a accompli la majeure partie de son œuvre alors qu’elle était déjà rongée par une maladie incurable? Chacun de ses pas lui causait une douleur insupportable. Portant sa souffrance, elle a parcouru encore et encore la Lituanie, allant à la rencontre des Lituaniens… jusqu’à ce que le cimetière de Jurbarkas, visible depuis sa maison natale, l’accueille.

Jonas Paulauskas

JĀNIS ENDZELĪNS DANS LA MÉMOIRE DE SES ÉLÈVES ET DE SES COLLABORATEURS

Jānis Endzelīns atminās, pārdomās, vēstulēs. Dir. Dzidra Barbare, Brigita Bušmane. Comité éditorial: B. Bušmane, A. Stafecka, V. Skujina (présidente du comité éditorial), M. Stengrevica. Riga, 1999: Institut de la langue lettone, 323 p.

L’Institut de la langue lettone a publié un intéressant recueil de souvenirs sur Jānis Endzelīns, le plus éminent chercheur de la langue lettone, que les linguistes lituaniens, comme le précise également ce livre, ont qualifié de géant letton. Le recueil présente les souvenirs de près de quarante auteurs. La plus âgée d’entre eux, Mērija Saulė-Sleinė, née à la fin du siècle dernier, fit la connaissance de J. Endzelīns dans sa jeunesse et passa avec lui les dernières années de sa vie. La plus jeune, Valentina Skujina, qui dirige notamment le comité éditorial du livre, avait félicité le linguiste avec une délégation d’étudiants à l’occasion de son 85e anniversaire et porté l’une de ses décorations dans le cortège funèbre.

On peut dire que, dans tous les souvenirs, J. Endzelīns apparaît comme une personnalité exceptionnelle. Tous ont été profondément impressionnés par sa ponctualité légendaire, ses cours riches en contenu, donnés sans aucune note, ses examens rigoureux, son intolérance à la moindre erreur de langue (même aux plus petites tournures soviétiques) et son refus de se plier à quelque autorité que ce soit.

Nous trouvons une foule d’informations intéressantes, non seulement sur la personnalité de J. Endzelīns, mais aussi sur l’ensemble de la vie culturelle lettone, et tout particulièrement sur l’université et son corps professoral, dans les souvenirs de Kārlis Draviņš, de son épouse Velta Rūķe-Draviņa et de Rūdolfs Grabis (ces derniers avaient déjà été publiés en partie dans l’ouvrage consacré à R. Grabis, Savai valodai, Riga, 1997).

224