ACTA LINGUISTICA LITHUANICA

L (2004), 79 – 98

Een nieuwe benadering van de verbuigingsklassen van zelfstandige naamwoorden in het Litouws volgens de theorie van de natuurlijke morfologie

INETA SAVICKIENĖ, ASTA KAZLAUSKIENĖ, LAURA KAMANDULYTĖ

Vytauto Didžiojo universitetas

Er zijn geen recente studies die nieuwe benaderingen van de Litouwse nominale verbuiging weerspiegelen. In deze studie introduceren we een nieuwe classificatie van naamwoordklassen, gebaseerd op de concepten van Dressler (1995–1996) en op definities die zijn ontwikkeld binnen het kader van de natuurlijke morfologie. Deze classificatie omvat een hiërarchische ordening van naamwoordklassen met de niveaus microklasse, subsubklasse, subklasse, klasse en macroklasse. Een paradigma omvat alle verbuigingsvormen van één woord. Een geïsoleerd paradigma is een paradigma dat morfologisch of morfonologisch verschilt van alle andere paradigma’s. Een thematisch markeerder is het verbuigingsmorfeem van een verbuigingsklasse. Een klasse is een verzameling paradigma’s. Zij omvat subklassen die alleen in morfologische of morfonologische details van elkaar verschillen. Een klasse wordt bepaald door een gemeenschappelijke thematische markeerder. We onderscheiden hiërarchisch de macroklasse en de opeenvolgende deelverzamelingen ervan: klasse, (sub)subklasse en microklasse. Een microklasse is de kleinste deelverzameling van een verbuigingsklasse. Een macroklasse is het hoogste en meest algemene type klasse, dat verschillende klassen, subklassen of microklassen omvat. Verbuigingsproductiviteit is het vermogen om regels (bijvoorbeeld regels die verbuigingsparadigma’s kenmerken) op nieuwe woorden toe te passen.

1. INLEIDENDE OPMERKINGEN

De verbuigingsklassen van Litouwse zelfstandige naamwoorden worden door verschillende auteurs op uiteenlopende wijze vastgesteld. De problematiek van de classificatie van zelfstandige naamwoorden blijkt ook uit het feit dat Litouwse taalkundigen verschillende termen gebruiken voor dezelfde verschijnselen, bijvoorbeeld: linksniuotė (Danielius Kleinas, Jonas Jablonskis, Adelė Laigonaitė, Aldona Paulauskienė), linksniavimo tipas (Aleksas Girdenis, Adelė Valeckienė), of een verschillend aantal klassen vaststellen.

Šiame darbe, remiantis natūraliosios morfologijos (Dressler 1995–1996, 1998) teorinėmis koncepcijomis, bus bandoma naujai pažvelgti į daiktavardžio klasių sistemą, pateikti naują klasifikaciją. Ji bus sudaroma atsižvelgiant ne tik į galūnes, bet ir į akcentinius bei morfonologinius kitimus tapačiose morfemose. Naujai klasifikuojant daiktavardžius ypatingas dėmesys bus skiriamas fleksijų panašumams paradigmose, jų ikoniškumo požymiui. Ši klasifikacija, kurioje bandoma išryškinti daiktavardžio fleksinės sistemos įvairovę bei galūnių ir prozodinių elementų ryšį, gali atskleisti lietuvių kalbos gramatinės sistemos sudėtingumą ir įvairovę.

Voor de beschrijving van de classificatie van verbuigingsklassen van zelfstandige naamwoorden gebruiken we de door Wolfgang Dressler voorgestelde termen en begrippen (1995–1996: 2–3).

80 |

INETA SAVICKIENĖ et al.

PARADIGMA – het geheel van concrete vormen van alle naamvallen.

GEÏSOLEERD PARADIGMA – een paradigma dat morfologisch, morfonologisch of door prosodische elementen verschilt van alle andere paradigma’s in het systeem.

KLASSE – een veralgemeende categorie van verschillende subklassen (subklassen, subsubklassen en microklassen). Zij omvat subklassen die van elkaar verschillen in een morfologisch of morfonologisch kenmerk. Een klasse wordt onderscheiden op basis van een bepaalde thematische markeerder. THEMATISCHE MARKEERDER – een gekozen element op basis waarvan een klasse wordt onderscheiden. In dit werk wordt de thematische markeerder van een klasse beschouwd als de flexie van de nominatief enkelvoud van het zelfstandig naamwoord. Bijvoorbeeld, bij het opstellen van een classificatie van Litouwse zelfstandige naamwoorden wordt op basis van overeenkomsten tussen paradigma’s het flexiepaar -(i)as, -is/-ys als thematische markeerder gekozen.

SUBKLASSE – een categorie van klassen, onderscheiden op basis van varianten van de thematische markeerder. Als de thematische markeerder van een klasse -(i)as, -is/-ys is, wordt die klasse dus verdeeld in twee subklassen: -(i)as en -is/-ys.

SUBSUBKLASSE – een fijnere categorie van een subklasse. Bijvoorbeeld, de subklasse -(i)as heeft twee subsubklassen: -as en -ias.

MICROKLASSE – de fijnste categorie van klassen, onderscheiden op basis van gemeenschappelijke accentuele en morfonologische kenmerken. In dit werk worden microklassen onderscheiden op basis van accentverschuivingen. Bijvoorbeeld, zelfstandige naamwoorden van de subsubklasse -as, klausimas, kvietimas, augalas, vardas die tot respectievelijk de eerste, tweede, derde en vierde accentklasse behoren, vertegenwoordigen verschillende microklassen. Een microklasse kan één of twee varianten hebben, vastgesteld op basis van morfonologische (consonantische) veranderingen in de stammen. Bijvoorbeeld, de eerste microklasse van de subklasse -is/-ys heeft twee varianten: in de ene treedt een verandering op (pojūtis – pojūčio), in de andere niet (brolis – brolio).

MACROKLASSE – de grootste veralgemeende categorie van klassen, die verschillende klassen omvat. Litouwse zelfstandige naamwoorden worden op basis van de grammaticale categorie genus in macroklassen ingedeeld.

De rijkdom van het morfologische systeem blijkt uit de productiviteitsmodellen van bepaalde klassen; het onderscheid van niet-productieve klassen bevestigt dat het morfologische systeem van een taal niet alleen rijk, maar ook zeer complex en gevarieerd is (Dressler, Gagarina 1999; Dressler 2001). De complexiteit van het Litouwse flexiesysteem hangt sterk samen met productiviteit, maar de betekenis van het woord productief is in de Litouwse taalkunde niet duidelijk gedefinieerd. Vaak wordt deze term uitsluitend beschouwd als een begrip uit de synchrone taalkunde (Gaivenis 1990: 161). Bovendien wordt hij soms opgevat als een kwantitatief kenmerk. Dat betekent dat een bepaald affix productiever is naarmate het vaker wordt gebruikt (Urbutis 1978: 264). Er wordt echter geen rekening mee gehouden dat oude woorden vaker in de taal voorkomen dan neologismen, zodat formaties van een niet-productief type vaak vaker worden gebruikt dan die van een productief type (Urbutis 1978: 264). Volgens Dressler is productiviteit het vermogen van affixen om nieuwe woorden te vormen (Dressler et al. 1997b; Dressler, Ladányi 2000). Hoe vaker een affix deelneemt aan de vorming van nieuwe woorden, hoe productiever het is. Productiviteit is hier geen kwantitatief, maar een kwalitatief kenmerk. Bovendien zijn volgens theoretici van de natuurlijke morfologie (Wurzel 1984; Dressler et al. 1995–1996) verschillende criteria van belang om productiviteit vast te stellen, namelijk: de integratie van leenwoorden, de vorming van nieuwe woorden en de verandering van flexies binnen naamwoordklassen.

Bij het presenteren van een nieuwe classificatie van de verbuigingsklassen van Litouwse zelfstandige naamwoorden, be-

DAIKTAVARDŽIO LINKSNIAVIMO TIPAI

81

We zullen ons baseren op het werk van taalkundigen die nieuwe klassen van zelfstandige naamwoorden of werkwoorden hebben proberen op te stellen volgens de theorie van de natuurlijke morfologie (Latijn – Dressler 2001; Russisch – Dressler, Gagarina 1999; Pools – Dressler et al. 1995–1996, 1997; Litouws – Savickienė 2003; Duits, Litouws, Turks, Hongaars, Fins, Frans, Duits – Dressler et al. 2004). Wij menen dat ook het werk van Litouwse taalkundigen (Girdenis, Rosinas 1977; Valeckienė 1998; Zavads kaitė-Ivanauskienė 2000) betekenisvol en belangrijk is: daarin wordt, rekening houdend met de grammaticale geslachten van zelfstandige naamwoorden en de onderlinge overeenkomsten tussen paradigma’s, geprobeerd de verbuigingsklassen van Litouwse zelfstandige naamwoorden op niet-traditionele wijze te classificeren.

In de Litouwse taalkunde zijn er niet veel werken waarin de theorie van de natuurlijke morfologie is toegepast, afgezien van de dissertatie van Ineta Savickienė, „De morfologie van zelfstandige naamwoorden bij het Litouwse kind“ (1999), en de monografie The Acquisition of Lithuanian Noun Morphology (Savickienė 2003). Ook in enkele bachelorwerken van de afdeling Litouwse taal van de Vytautas Magnus-universiteit (Valentinaitė 2002; Kamandulytė 2003) wordt geprobeerd de classificatie van verbuigingsklassen van zelfstandige naamwoorden opnieuw te bekijken en de productiviteit van de uitgangen van Litouwse zelfstandige naamwoorden te bespreken.

Een nieuwe kijk op de structuur van verbuigingsklassen van zelfstandige naamwoorden en het opstellen van een gedetailleerd systeem van naamwoordklassen dat de complexiteit en verscheidenheid van het Litouwse grammaticale systeem en het verband tussen uitgangen en prosodische elementen laat zien, is in verschillende opzichten nuttig. Ten eerste omdat het schema van de naamwoordelijke declinaties van het hedendaagse Litouws al enkele eeuwen (sinds de tijd van Kleins grammatica) zonder ingrijpende wijzigingen bestaat. Ten tweede zou een gedetailleerde classificatie van verbuigingsklassen van zelfstandige naamwoorden niet alleen helpen het verbuigingssysteem als geheel bloot te leggen en de productiviteit van flexieklassen vast te stellen, maar ook trends in taalverandering te voorspellen en de oorzaken van die veranderingen te onderzoeken.

De statistische analyse in dit werk laat zien hoe de verbuigingsklassen zich verhouden tot de accentklassen en welke accentklassen kenmerkend zijn voor zelfstandige naamwoorden met de betreffende uitgangen. De statistische gegevens zijn gebaseerd op de vierde editie (2000) van het Dabartinės lietuvių kalbos žodynas. In veel gevallen zijn ze niet helemaal nauwkeurig. Dat heeft verschillende oorzaken, bijvoorbeeld homoniemen: vytis (2) „ruiter, boodschapper“ (m.) en vytis (4) „roede“ (v.). Er is geprobeerd zulke woorden in beide overeenkomstige paradigmatische groepen op te nemen. Abstracte werkwoordelijke naamwoorden met de achtervoegsels -imas, -ymas, -umas zijn buiten beschouwing gelaten (in totaal 18,7 duizend; daarvan behoren ongeveer 12 duizend tot accentklasse 1 en 6 duizend tot accentklasse 2). Het DLKŽ bevat ongeveer 1,5 duizend zelfstandige naamwoorden met de aanduiding dgs. In gevallen waarin ook de enkelvoudsvorm van deze woorden wordt gebruikt, zijn ze buiten beschouwing gelaten. Als een zelfstandig naamwoord uitsluitend meervoudige betekenissen heeft, wordt het opgenomen bij de zelfstandige naamwoorden van het overeenkomstige paradigma, bijvoorbeeld: sultys bij de vrouwelijke zelfstandige naamwoorden op -is; žirklės bij de zelfstandige naamwoorden op -ė. Het woordenboek bevat zelfstandige naamwoorden (meestal benamingen van personen die een handeling uitvoeren) waarvan de lemma-vorm alleen mannelijk is, maar die ook in het vrouwelijk worden gebruikt. Zulke vrouwelijke zelfstandige naamwoorden zijn toegevoegd aan de klassen met de overeenkomstige uitgang (bijna 1 duizend bij -ia en bijna 2 duizend bij -ė). Sommige van de genoemde gevallen kunnen we echter over het hoofd hebben gezien. Door deze aanvullende verwerking van de gegevens uit het DLKŽ kunnen de beschreven gegevens enigszins afwijken van die van andere auteurs, bijvoorbeeld het ADLKŽ.

82 |

INETA SAVICKIENĖ et al.

2. VERBUIGINGSKLASSEN VAN LITOUWSE ZELFSTANDIGE NAAMWOORDEN

Litouwse zelfstandige naamwoorden kennen een grote verscheidenheid aan uitgangen en een complex verbuigingssysteem; daarom is het niet eenvoudig een heldere en volledige classificatie van de declinaties op te stellen.

Danielius Kleinas was de eerste die in 1653 vijf verbuigingsklassen onderscheidde (Kruopas 1957). Op basis van de uitgangen van de nominatief, genitief en datief enkelvoud van zelfstandige naamwoorden stelde hij vijf declinaties vast. Ook Jonas Jablonskis onderscheidt in zijn grammatica uit 1922 (zie Jablonskis 1922/1997) vijf declinaties, maar de zelfstandige naamwoorden die daartoe behoren hebben andere uitgangen dan die van Kleins verbuigingsklassen. In zijn classificatie beschouwt Jablonskis de uitgang van de nominatief enkelvoud als het belangrijkste criterium. Hij stelt ook (Jablonskis 1922/1997: 19) dat „de naamvalsvormen vaak ook door hun accent van elkaar verschillen“ en geeft voorbeelden van verschillende accentvarianten voor elke declinatie. Dat is een interessante gedachte, maar lange tijd is er in classificaties van verbuigingsklassen van zelfstandige naamwoorden geen rekening mee gehouden.

Het door Jablonskis opgestelde systeem van naamwoordelijke declinaties in het Litouws wordt ook gepresenteerd in de in 1965 verschenen Lietuvių kalbos gramatika (Ul vydas, red., 1965). Daarin worden de declinaties uitvoeriger beschreven en wordt benadrukt dat niet alleen de uitgang van de nominatief enkelvoud, maar ook die van de genitief enkelvoud van belang is voor het vaststellen van de declinatie.

Net als Jablonskis onderscheidt Alfredas Sennas (1966) de declinaties van zelfstandige naamwoorden op basis van de uitgang van de nominatief enkelvoud. Hij verdeelt de declinaties echter verder in kleinere groepen, op grond van het dominante kenmerk: de uitgang van de nominatief enkelvoud, het grammaticale geslacht of het stamfoneem. Later werden Litouwse zelfstandige naamwoorden ingedeeld naar stamfonemen, die het gemakkelijkst kunnen worden vastgesteld aan de hand van de datief meervoud: de klinker vóór de slotmedeklinkers -ms (Ambrazas, red., 1997: 69).

Dabartinės lietuvių kalbos gramatikoje (1997) skiriamos penkios linksniuotės: (i)a, (i)u, (i)o, e ir i. Kiekvienoje linksniuotėje pagal atskirų linksnių formų ypatybes skiriamos linksniavimo paradigmos. Ši klasifikacija yra aiškesnė ir detalesnė už Kleino sudarytą linksniuočių sistemą. Labai svarbus paradigmų, apimančių tik vieną kurią nors giminę, išryškinimas linksniuotės viduje, nes lietuvių kalbos daiktavardžiai turi giminės kategoriją, o nėra ja kaitomi kaip skaičiumi ar linksniu. Ši klasifikacija yra ir paprastesnė, kadangi norint nustatyti linksniuotę užtenka vieno daugiskaitos naudininko linksnio. Joje daiktavardžių fleksijos suklasifikuotos aiškiau nei Jablonskio ir Senno darbuose, nes skirtingos fleksijos nepriskiriamos vienai klasei.

Adelė Valeckienė (1998) stelde een complexer, maar vollediger en gedetailleerder systeem van naamwoordelijke verbuiging op. Volgens haar hebben zelfstandige naamwoorden met verschillende stammen soms vergelijkbare uitgangenstelsels, terwijl omgekeerd zelfstandige naamwoorden met dezelfde stam soms in bepaalde uitgangen verschillen (Valeckienė 1998: 319). Valeckienės indeling ligt dicht bij de classificatie volgens de theorie van de natuurlijke morfologie, omdat daarin rekening wordt gehouden met de onderlinge overeenkomsten tussen paradigma’s. Op basis van de stammen van zelfstandige naamwoorden en de overeenkomsten tussen uitgangenstelsels onderscheidt zij drie verbuigingsklassen ((i)a; (i)o, e en (i)u, i, en, er, es) en verdeelt ze naar stam in paradigma’s. In deze classificatie is de derde verbuigingsklasse echter moeilijk te plaatsen: daartoe behoren zelfstandige naamwoorden met allerlei stammen en bovendien woorden van beide grammaticale geslachten. De eerste twee klassen onderscheidt Valeckienė op grond van-

DAIKTAVARDŽIO LINKSNIAVIMO TIPAI

| 83

op basis van de gelijkenis tussen stammen en uitgangen, terwijl tot het derde type alle minder productieve en frequente verbuigingspatronen van zelfstandige naamwoorden worden gerekend, zonder nog rekening te houden met overeenkomsten binnen het paradigma. Daarom zijn de uitgangen van het derde type zeer uiteenlopend en zijn sommige paradigma’s bijna geheel niet aan elkaar verwant. Zo hebben bij het achtste en het veertiende type alleen de vormen van de enkelvoudige datief en de meervoudige genitief, accusatief en locatief dezelfde uitgang, die slechts in zachtheid verschilt; bij het negende en het dertiende type zijn alleen de uitgangen van de meervoudige genitief gelijk en verschillen ze slechts in zachtheid. Ook is de indeling van stammen op (i)o en e in één verbuigingspatroon onduidelijk: in alle vormen zijn de uitgangen verschillend.

Aleksas Girdenis ir Albertas Rosinas (1977) daiktavardžio linksniavimo tipus klasifikuoja atsižvelgdami į diachroninius tyrinėjimus bei vienų linksniavimo tipų įtaką kitiems. Jie nustato, kad vienų kamienų žodžiai daro įtaką tik tam tikrų kamienų žodžiams (pvz., a kamienas – u kamienui). Taigi Girdenis ir Rosinas (1977: 338) pabrėžia, jog egzistuoja ne tik sąlyginė, bet ir natūrali linksniavimo tipų hierarchija, kurią galima nustatyti pagal skirtingų paradigmų sutampančių galūnių dažnumą. Svarbu tai, kad autoriai pavartoja hierarchijos terminą, tuo pabrėždami, jog ne visi linksniavimo tipai yra vienodai paplitę ir produktyvūs. Kitų lietuvių kalbininkų darbuose buvo vartojamas terminas sistema, neatsižvelgiant į netolygų linksniavimo tipams priklausančių žodžių paplitimą. Girdenis ir Rosinas sudarė hierarchinio grupavimo medį, kuriame skiriami trys linksniavimo tipai. Jie smulkiai skirstomi pagal kamienus. Visgi Girdenis ir Rosinas skirtingas galūnes turinčias paradigmas, jei jos panašios, priskiria vienai grupei (pvz., u ir iu, Cm ir Cf kamienų). Skirtingai nei Valeckienė, jie atskiria (i)a ir e kamienų daiktavardžius. Remdamiesi hierarchinio grupavimo metodu, Girdenis ir Rosinas (1977: 342) nustato, jog pagal paplitimą linksniavimo tipai išsidėsto taip: moteriškasis, vyriškasis, mišrusis.

In dit werk wordt, net als in de door Girdenis en Rosinas opgestelde classificatie van verbuigingspatronen van zelfstandige naamwoorden, de term hiërarchische boom gebruikt. Hoewel Girdenis en Rosinas, zoals benadrukt in de theorie van de natuurlijke morfologie, rekening houden met overeenkomsten tussen paradigma’s, gelijkvormige uitgangen en de invloed van bepaalde verbuigingspatronen op andere, wordt in deze analyse geprobeerd een nog gedetailleerdere classificatie op te stellen, waarbij rekening wordt gehouden met de kleinste verschillen tussen paradigma’s, omdat juist die bepalen dat uitgangen van het ene paradigma overgaan naar een ander of tijdens het spreken onregelmatig worden gebruikt.

Bij de classificatie van Litouwse zelfstandige naamwoorden worden in dit werk twee hiërarchische bomen opgesteld, waarvan het onderscheidende kenmerk de grammaticale genuscategorie is. In eerdere classificaties was het onvermijdelijk dat beide genera in één klasse werden samengevoegd, wat het inzicht in de verscheidenheid en systematiek van de verbuigingspatronen van zelfstandige naamwoorden bemoeilijkt. Daarom worden Litouwse zelfstandige naamwoorden in de hier gepresenteerde classificatie eerst naar genus ingedeeld in de grootste klassen, de macroklassen.

In klassen worden Litouwse zelfstandige naamwoorden ingedeeld op basis van de thematische markeerder: de uitgang van de nominatief enkelvoud. De keuze voor flexie als thematische markeerder is praktisch, omdat alle Litouwse zelfstandige naamwoorden stamgebonden flexie hebben (Eng.); deze bestaat volgens Dressler (1995–1996: 5) wanneer een bepaalde thematische markeerder aan de wortel wordt toegevoegd. Er rijst echter een probleem: moet de stamuitgang tot de flexie worden gerekend? Valeckienė (1998: 294–295) stelt dat, hoewel „het onderscheiden van werkwoordsstameindes als afzonderlijke flexiemorfemen het mogelijk maakt de werkwoord-

84 |

INETA SAVICKIENĖ et al.

„de beschrijving van de werkwoordsflexie vereenvoudigt“, kunnen werkwoordelijke stamfinale klanken beter tot de uitgangen worden gerekend, omdat zo’n flexie alle drie de categorieën: tijd, persoon en getal, op complexe wijze zou markeren. Vardaamwoordelijke stamfinale klanken hangen nauwer samen met de uitgangen. Ze markeren de genuscategorie van naamwoorden, zij het niet altijd consequent (Valeckienė 1998: 295). Genus wordt gemarkeerd door de stamfinale klanken: zelfstandige naamwoorden met stammen op (i)a en u zijn mannelijk; die op (i)o en ė meestal vrouwelijk (er zijn uitzonderingen); stammen op i kunnen zowel mannelijk als vrouwelijk zijn. Het uitgangsformans markeert getal en naamval. In dit werk worden zelfstandige naamwoorden dus niet uitsluitend op basis van stammen of uitgangsformanten geclassificeerd, maar ook op basis van stamflexies (stamfinale klank + uitgangsformans).

Voor de classificatie van verbuigingspatronen van zelfstandige naamwoorden is het iconiciteitskenmerk belangrijk. Tot één klasse behoren subklassen met een hoge mate van iconiciteit, dat wil zeggen veel overeenkomende uitgangen. De klassen, subklassen en subsubklassen van zelfstandige naamwoorden zijn dus met elkaar verbonden door een bepaalde gelijkenismaatstaf: het aantal overeenkomende uitgangen in de paradigma’s. De klassen van zelfstandige naamwoorden worden volgens de hiërarchische-boommethode geordend. Daarbij geldt, wanneer men van het hoogste naar het laagste niveau afdaalt, het overervingsprincipe (Dressler, Gagarina 1999: 755), dat wil zeggen dat lagere klassen het belangrijkste kenmerk van de hogere klasse bezitten.

In de classificatie van verbuigingspatronen van zelfstandige naamwoorden wordt ook het laagste niveau onderscheiden: de microklassen. Daarin wordt de verscheidenheid aan kleinste flexieklassen (subsubklassen of subklassen) weergegeven op basis van accent- en medeklinkerwisselingen.

De kwantitatieve productiviteit van de microklassen wordt verderop besproken, maar is ook zichtbaar in de gepresenteerde schema’s van de hiërarchische bomen (zie schema 1 en 2) en in de tabellen in de bijlagen, waarin de classificatie van de Litouwse verbuigingspatronen van zelfstandige naamwoorden is weergegeven, met gedetailleerde statistieken van accentparadigma’s en morfonologische varianten.

Bij de analyse van het materiaal is uitgegaan van drie voorbeeldvormen: de nominatief enkelvoud, de datief meervoud en de accusatief meervoud. De nominatief enkelvoud en de datief meervoud zijn van belang voor het vaststellen van het verbuigingspatroon, terwijl de accusatief meervoud samen met de datief meervoud wordt gebruikt om microklassen vast te stellen die overeenkomen met de Litouwse accentparadigma’s. Voor sommige microklassen was ook een vierde vorm nodig, waarin in de stam morfonologische wisselingen optreden.

2.1. De mannelijke macroklasse

Tot de klasse -(i)as, -is/-ys behoren zelfstandige naamwoorden met verschillende uitgangen in de nominatief enkelvoud: -as, -ias, -is, -ys, en met de uitgang -(i)ams in de datief meervoud. Dit is de omvangrijkste klasse: zij omvat bijna de helft van alle zelfstandige naamwoorden (ongeveer 14.000, exclusief verbale abstracta op -imas, -ymas, -umas). De uitgangen -as en -ias (7.300, d.w.z. 28% van alle zelfstandige naamwoorden) kunnen we tot één subklasse rekenen, omdat ze verschillen in de klinkerreeks (of de palatalisatie van de slotmedeklinker van de stam), in de locatief enkelvoud van de tweelettergrepige subsubklasse -ias en in de vocatief enkelvoud (zie tabel 1).

Vanwege het verschil in klinkerreeks behoren de genoemde uitgangen tot verschillende subsubklassen. De verschillen tussen de vocatiefvormen zijn niet relevant, omdat zulke variatie ook voorkomt binnen de subsubklasse -as (klausime, tėvai) en de subklasse -ias (kely, kirpėjau, elni).

De tweede subklasse bestaat uit woorden met de uitgangen -is en -ys (6.500, ofwel 25% van alle zelfstandige naamwoorden). In de verbuigingsparadigma’s vallen deze uitgangen volledig samen; ze verschillen alleen in de lengte van de klinker van de uitgang van de nominatief en vocatief enkelvoud. —

DAIKTAVARDŽIO LINKSNIAVIMO TIPAI

85

Het enige verschil is de klinkerlengte van de uitgang in de nominatief en vocatief enkelvoud. Belangrijk is dat niet alle mannelijke zelfstandige naamwoorden met de desbetreffende thematische markeerder — de uitgang -is in de nominatief enkelvoud — tot de subklasse -is/-ys behoren. Zulke zelfstandige naamwoorden, die in de nominatief enkelvoud de uitgang -is en in de datief meervoud -ims (dantis,dantims) hebben, worden ingedeeld bij de niet-uniforme vrouwelijke macroklasse (Engels: Macroclassof default Feminine Gender). Dat men het genuscriterium buiten beschouwing laat, wordt ingegeven door het principe van de natuurlijke morfologie: rekening houden met de natuurlijkheid van taalverwerving en -leren, en met kenmerken van iconiciteit en eenvoud. De zelfstandige naamwoorden van de vrouwelijke klasse op -is zijn in vrijwel alle vormen iconisch ten opzichte van de zelfstandige naamwoorden van de mannelijke klasse op -is, die in de datief meervoud de uitgang -ims hebben (alleen de uitgang van de datief enkelvoud verschilt: žuviai / dančiui). Zo is het eenvoudiger om het nominale systeem van deze klassen te leren of te verwerven door hun uitgangen met elkaar gelijk te stellen of te vergelijken.

Volgens het iconiciteitsprincipe zijn de subklassen -(i)as en -is/-ys bij één klasse ingedeeld; ze zijn identiek in hun meervoudsvormen en verschillen in het enkelvoud alleen in de nominatief- en accusatiefvorm. Dit geringe verschil tussen de subklassen beïnvloedt het leren en verwerven van de taal. De vormen van deze naamvallen worden vaak door elkaar gehaald (in plaats van elnią zegt men elnį, en in plaats van žvejys — žvejas). Dergelijke variatie komt zeer vaak voor in talen met een rijk flexiesysteem (Dressler 1998). Volgens Jakulytė (1996: 195) zijn verschijnselen op morfologisch niveau, zoals stam- of uitgangswisselingen, uitingen van taalvereenvoudiging. Vanwege het natuurlijkheidsprincipe worden uitgangen van de ene subklasse gebruikt in plaats van die van een andere subklasse.

TABEL 1. VERBUIGINGSVOORBEELDEN VAN DE KLASSE -(i)as, -is/-ys¹

Enkelvoud Meervoud Subklassen -as -ias -is/-ys -as -ias -is/-ys N. vard-as kel-ias sen-is, vabzd-ys vard-ai kel-iai sen-iai, vabzdž-iai G. vard-o kel-io sen-io, vabzdž-io vard-ų kel-ių sen-ių, vabzdž-ių D. vard-ui kel-iui sen-iui, vabzdž-iui vard-ams kel- iams sen- iams, vabzdž- iams A. vard-ą kel-ią sen-į, vabzd-į vard-us kel-ius sen-ius, vabzdž-ius I. vard-u kel-iu sen-iu, vabzdž-iu vard-ais kel-iais sen-iais, vabzdž-iais L. vard-e kel-yje sen-yje, vabzd-yje vard-uose kel-iuose sen-iuose, vabzdž-iuose V. vard-e tėv-ai kel-y eln-i, vard-ai kel-iai sen-iai, vabzdž-iai vėj-au

¹ De verschillen tussen naamvalsvormen zijn vetgedrukt.

86 |

INETA SAVICKIENĖ et al.

SCHEMA 1. HIËRARCHISCHE BOOM VAN DE MANNELIJKE MACROKLASSE (HET CIJFER TUSSEN HAAKJES GEEFT DE ACCENTUEERWIJZE AAN).

DAIKTAVARDŽIO LINKSNIAVIMO TIPAI

| 87

SCHEMA 2. HIËRARCHISCHE BOOM VAN DE NIET-UNIFORME VROUWELIJKE MACROKLASSE (HET CIJFER TUSSEN HAAKJES GEEFT DE ACCENTUEERWIJZE AAN).

88 |

INETA SAVICKIENĖ et al.

De subsubklassen -as, -ias en de subklasse -is/-ys worden onderverdeeld in de kleinste eenheden – microklassen, die worden vastgesteld op basis van accentverschuivingen. Tot de subsubklasse -as behoren veel woorden (6,4 duizend, exclusief deverbatieve abstracta, d.w.z. 25% van alle zelfstandige naamwoorden); deze worden onderverdeeld in vier microklassen, die overeenkomen met de vier accentpatronen van het Litouws. De eerste en tweede zijn het talrijkst²: 4 a. p. (0,5%): 3 a. p. (9%): 1 a. p. (30%): 2 a. p. (60,5%) = 1: 2: 6: 10.

De subsubklasse -ias is niet zo talrijk (944 woorden, d.w.z. 4% van alle zelfstandige naamwoorden). In deze subsubklasse domineert duidelijk de microklasse met accentpatroon 1, die grotendeels bestaat uit benamingen van handelende personen met de suffixen -ėjas, -ojas, -tojas. Slechts 20 zelfstandige naamwoorden hebben niet het eerste accentpatroon: 16 het tweede (bijv.: galvijas, šalavijas), 1 het derde (velnias), 6 het vierde (kraujas, svečias, kelias, pelėjaI, klijai, kapojai).

De subklasse -is/-ys omvat vier microklassen, die overeenkomen met de vier accentueringstypen van het Litouws. Varianten met een korte klinker in de uitgang kunnen alleen stamaccentuering hebben (ongeveer 3 duizend zelfstandige naamwoorden met accentpatroon 1 en ongeveer 2,2 duizend met accentpatroon 2), terwijl varianten met een lange klinker uitsluitend eindaccentuering hebben (bijna 900 zelfstandige naamwoorden met accentpatroon 3³ en bijna 300 met accentpatroon 4). Deze microklassen hebben elk twee varianten, onderscheiden op grond van medeklinkerwisselingen in de stammen van zelfstandige naamwoorden (t verandert in č, bijv.: pojūtis, pojūčiams; d verandert in dž, bijv.: žodis, žodžiams). Bijna de helft van de zelfstandige naamwoorden op -is en slechts 12% van die op -ys ondergaat deze morfonologische afwisseling.

Tot de klasse -(i)us behoren zelfstandige naamwoorden met de uitgangen -us of -ius in de nominatief enkelvoud (523 woorden, d.w.z. 2% van de zelfstandige naamwoorden). Kenmerkend voor deze klasse zijn de eigen verbuigingsuitgangen, bepaald door de kenmerkende stamfinale (i)u. Een verschijnsel waarbij één verbuigingsvorm andere vormen binnen hetzelfde paradigma bepaalt, wordt een bepalende factor voor de paradigmastructuur genoemd (Dressler 1997a). De stam u, die de paradigmastructuur van klasse -(i)us bepaalt, komt in andere klassen niet voor.

De klasse -(i)us splitst zich in twee subklassen, -us en -ius, die verschillen in de uitgangen van de nominatief, datief, instrumentalis en vocatief meervoud, en in de zachtheid van de eindmedeklinker van de stam in andere naamvallen (zie tabel 2).

De subklasse -us verschilt sterk van -(i)as en -is/-ys, omdat er hier geen volledig identieke uitgangen zijn, behalve in de datief enkelvoud en de genitief, accusatief en locatief meervoud. De subklasse -ius vertoont veel overeenkomsten met de subklassen -(i)as en -is/-ys: de vormen van alle naamvallen in het meervoud zijn identiek. Door de overeenkomende verbuigingsuitgangen in het meervoud worden zelfstandige naamwoorden van de subklasse -ius in het enkelvoud vaak gebruikt met verbuigingsuitgangen van de subklassen -(i)as en -is/-ys (naast vaisiaus wordt ook vaisio gebruikt).

De subklasse -us is klein (slechts 19 woorden, d.w.z. 0,07% van alle zelfstandige naamwoorden): 7 daarvan hebben accentpatroon 2 (bijv.: turgus, cukrus), 2 woorden (sūnus ir lietus) hebben accentpatroon 3 en 10 woorden accentpatroon 4 (bijv.: medus, alus, midus). In deze subklasse zijn er veel de-

² Met het symbool „a. p.“ wordt een accentueel paradigma, of accentpatroon, aangeduid. Links van het gelijkheidsteken worden de accentpatronen vermeld, rechts hun onderlinge verhoudingen op basis van het aantal woorden. De verhoudingen zijn hier afgerond op gehele getallen. De gelijkheid moet als volgt worden gelezen: er zijn driemaal zoveel woorden met accentpatroon 3 als met patroon 4, zesmaal zoveel met patroon 1 en tienmaal zoveel met patroon 2.

³ Hier zouden nog bijna 100 woorden aan kunnen worden toegevoegd waarvan de accentuering niet vastligt.

DAIKTAVARDŽIO LINKSNIAVIMO TIPAI

89

effectieve paradigma’s – met uitsluitend een enkelvoudsvorm (cukrus, alus) of uitsluitend een meervoudsvorm (pietūs).

TABEL 2. Voorbeelden van de verbuiging van de klasse -(i)us

Enkelvoud

Meervoud

Subklassen

-us

-ius

-us

-ius

N.

turg-us

amž-ius

turg-ūs

amž-iai

G.

turg-aus

eeuw-

markt-

eeuw-

N.

markt-

eeuw-

markt-

eeuw-

G.

markt-

eeuw-

markt-

eeuw-

Įn.

markt-

eeuw-

turg-umis

amž-iais

Vt.

turg-uje

amž-iuje

turg-uose

amž-iuose

Š.

turg-au

amž-iau

turg-ūs

amž-iai

Tot de subklasse -ius behoren meer woorden dan tot -us (504, d.w.z. 2% van alle zelfstandige naamwoorden). In deze subklasse domineren zelfstandige naamwoorden met stamaanduiding (accentklassen 1 en 2): 186 woorden behoren tot accentklasse 1 (bijv.: rytojus, kriterijus), 314 tot de tweede (bijv.: baldžius, vaisius, pavojus). In DLKŽ staan 3 dialectwoorden vermeld: 3ᵇ atlas en de woorden met accentklasse 4 vedlius en tanius.

De klasse -uo wordt niet onderverdeeld in subklassen. Alle mannelijke zelfstandige naamwoorden die ertoe behoren, zijn van één type (zie tabel 3). Dit is een kleine klasse: zij omvat slechts 65 woorden (0,2% van alle zelfstandige naamwoorden). Ze behoren allemaal tot accentklasse 3; alleen de toonhoogtecontour van de beklemtoonde niet-finale lettergreep verschilt.

TABEL 3. FLEXIEVOORBEELD VAN DE KLASSE -uo

Enkelvoud

Meervoud

N.

water

wateren

G.

waters

wateren

D.

water

wateren

A.

water

wateren

I.

water

wateren

90 |

INETA SAVICKIENĖ et al.

TABEL 3 (VERVOLG)

Enkelvoud | Meervoud

Loc. | vanden-yje | vanden-yse

Ill. | vanden-je | vanden-ys

In het Litouws zijn er mannelijke zelfstandige naamwoorden die niet aan een van de verbuigingstypen kunnen worden toegewezen. Ze verschillen morfologisch, door prosodische elementen of morfonologisch van alle andere nominale paradigma’s. De paradigma’s van zulke zelfstandige naamwoorden worden geïsoleerd genoemd. Het gaat om de mannelijke zelfstandige naamwoorden šuo, mėnuo, viešpats, žmogus (zie tabel 4).

TABEL 4. GEÏSOLEERDE MANNELIJKE PARADIGMA’S

VERBUIGING

Enkelvoud

Nom. | š-uo | mën-uo | viešpat-s | žmog-us

Gen. | šun-s | mėnes-io | viešpat-ies | žmog-aus

Dat. | šun-iui | mėnes-iui | viešpač-iui | žmog-ui

Acc. | šun-į | mėnes-į | viešpat-į | žmog-ų

Instr. | šun-imi | mėnes-iu | viešpat-imi | žmog-umi

Loc. | šun-yje | mėnes-yje | viešpat-yje | žmog-uje

Voc. | šun-ie | mėnes-ie | viešpat-ie | žmog-au

Meervoud

N. | šun-ys | mėnes-iai | viešpač-iai | žmon-ės

G. | šun-ų | mėnes-ių | viešpač-ių | žmon-ių

D. | šun-ims | mėnes-iams | viešpač-iems | žmon-ėms

A. | šun-is | mėnes-ius | viešpač-ius | žmon-es

I. | šun-imis | mėnes-iais | viešpač-iais | žmon-ėmis

L. | šun-yse | mėnes-iuose | viešpač-iuose | žmon-ėse

V. | šun-ys | mėnes-iai | viešpač-iai | žmon-ės

DAIKTAVARDŽIO LINKSNIAVIMO TIPAI

91

De verbuiging van het zelfstandig naamwoord šuo (accentuatieklasse 4) lijkt op de verbuiging van de klasse -uo. Daarom wordt dit zelfstandig naamwoord in grammatica’s gewoonlijk gerekend tot de zelfstandige naamwoorden akmuo, vanduo. Valeckienė (1998: 320) deelt het in bij de twaalfde paradigma, onderscheiden op basis van de stam (e)n, terwijl Vytautas Ambrazas, red. (1997: 77) het indeelt bij de elfde paradigma, op basis van de uitgang -uo. De uitgangen van deze zelfstandige naamwoorden komen echter alleen in de nominatief enkelvoud overeen (akmuo / šuo); in de andere naamvallen behoort de stameindklank -e tot de uitgangen van mannelijke zelfstandige naamwoorden van de klasse -uo, maar de geïsoleerde paradigma šuo heeft die niet (akmens / šuns, akmeniui / šuniui).

Het zelfstandig naamwoord mėnuo (accentuatieklasse 1) wordt, met uitzondering van de nominatief enkelvoud, verbogen volgens het paradigma van de subklasse -is/-ys (mėnuo / brolis, mėnesio / brolio, mėnesiui / broliui…). Vanwege de afwijkende uitgang in de nominatief enkelvoud moet het als een geïsoleerde paradigma worden beschouwd.

De uitgangsparadigma van het zelfstandig naamwoord viešpats is zeer ingewikkeld. De nominatief enkelvoud van dit zelfstandig naamwoord heeft een uitgang die alleen daarbij voorkomt: -s. De overige uitgangen in het enkelvoud komen overeen met die van de mannelijke subklasse -is (de onsamenhangende vrouwelijke macroklasse) (viešpaties / danties, viešpačiui / dančiui…). De enkelvoudsuitgangen van deze subklasse zouden identiek zijn aan die van het zelfstandig naamwoord viešpats als we dit beschouwden als een verkorte vorm van het zelfstandig naamwoord viešpatis. De meervoudsuitgangen van het woord viešpats komen echter overeen met de uitgangen van de klasse -(i)as, -is/-ys (viešpačiai / keliai, viešpačių / kelių, viešpačiams / keliams…). Daarom beschouwt Alfredas Sennas (1966: 130) dit zelfstandig naamwoord als behorend tot een gemengd verbuigingstype.

Ook het zelfstandig naamwoord žmogus wordt gemengd verbogen. De enkelvoudsuitgangen komen overeen met die van de subklasse -us (žmogus / medus, žmogaus / medaus, žmogų / medų…), terwijl de meervoudsuitgangen overeenkomen met de uitgangen -e (žmonės / katės, žmonių / kačių, žmonėms / katėms…). Artūras Judžentis (2002: 40) rekent dit zelfstandig naamwoord noch tot het mannelijke, noch tot het vrouwelijke geslacht, maar beschouwt het als heterogeen.

2.2. De onsamenhangende macroklasse van het vrouwelijk geslacht

De nominatief enkelvoud van de zelfstandige naamwoorden die tot de klasse -(i)a, -i behoren (bijna 5,4 duizend woorden, d.w.z. 21% van alle zelfstandige naamwoorden), heeft de uitgangen -a, -ia, -i. Deze klasse wordt verdeeld in twee subklassen, -(i)a en -i, en de subklasse -(i)a verder in de subsubklassen -a en -ia, die alleen verschillen in de volgorde van de klinkers of de zachtheid van de laatste medeklinker van de stam. De verbuigingsuitgangen van de subklassen -ia en -i worden gekenmerkt door een hoge mate van iconiciteit: ze zijn zelfs in zes naamvallen identiek en verschillen alleen in de vorm van de nominatief en vocatief enkelvoud (zie tabel 5).

De subsubklasse -a is wat geslacht betreft omvangrijk (bijna 3,4 duizend woorden, d.w.z. 13% van alle zelfstandige naamwoorden), maar heterogeen: in DLKŽ worden 12 woorden als mannelijk aangeduid, bijvoorbeeld: maršalka, vaidila, viršila, vaivada, barzdyla, en 265 woorden als gemeenslachtig, bijvoorbeeld: mušeika, persona, nebrendila, neklaũžada, namisėda⁴, terwijl alle overige woorden vrouwelijk zijn.

⁴ In deze classificatie hebben we zulke klassen, subklassen of microklassen niet apart onderscheiden die volledig identieke vormen zouden hebben en alleen verschillen wat betreft het semantische of syntactische criterium voor geslachtsonderscheid.

92 |

INETA SAVICKIENĖ et al.

TABEL 5. VERBUIGINGSVOORBEELDEN VAN DE KLASSE -(i)a, -i

Enkelvoud

Meervoud

Subklassen

-a

-ia

-i

-a

-ia

-i

V.

kain-a

mevrouw

schoondochter

prijs

mevrouw

schoondochters

K.

prijzen

mevrouwen

schoondochters

prijzen

mevrouwen

schoondochters

N.

prijs

mevrouwen

schoondochters

kain-oms

pon-ioms

marč-ioms

G.

kain-ą

pon-ią

marč-ią

kain-as

pon-ias

marč-ias

Įn.

kain-a

pon-ia

marč-ia

kain-omis

pon-iomis

met schoondochters

Vt.

in de prijs

bij de heer

bij de schoondochter

in de prijzen

bij de heren

bij de schoondochters

Š.

prijs

heer

vrouw

prijzen

heren

schoondochters

Subklasse -a omvat vier microklassen, die overeenkomen met de vier accentklassen van het Litouws. Er zijn driemaal zoveel substantieven met klemtoon op de stam als met klemtoon op de uitgang: 4e accentklasse (13%): 3e accentklasse (13%): 2e accentklasse (21%): 1e accentklasse (43%) = 1: 1: 2: 4.

Ook de subklasse -ia is vrij groot: zij omvat bijna 2 duizend woorden (8% van de zelfstandige naamwoorden). Zij heeft eveneens vier microklassen van uiteenlopende omvang: 3 accentgroep (1%): 4 accentgroep (2%): 2 accentgroep (6%): 1 accentgroep (91%) = 1: 2: 5: 83.

Tot de subklasse -i behoren slechts twee woorden – marti, pati; daarom wordt zij de minisubklasse genoemd. Het zelfstandig naamwoord pati wordt in de hedendaagse taal zelden gebruikt; het is vervangen door het zelfstandig naamwoord žmona. Dit laat zien dat van deze minisubklasse spoedig alleen de geïsoleerde paradigma marti kan overblijven. Ook de frequente vervanging van de nominatief enkelvoud met de uitgang -i door de uitgang -(i)a van subklasse -i wijst op het verdwijnen van deze minisubklasse (marčia, pačia). Beide woorden behoren tot de vierde accentgroep.

Tot de klasse -ė behoren zelfstandige naamwoorden van het vrouwelijke (bijna 6 duizend, 23% van alle zelfstandige naamwoorden), mannelijke (4 woorden) en gemeenschappelijke geslacht (19 woorden), maar, zoals al vermeld, zijn alleen de zelfstandige naamwoorden van het vrouwelijke geslacht hier relevant, omdat de vormen van zelfstandige naamwoorden van de andere geslachten volledig identiek zijn aan die van het vrouwelijke geslacht (zie tabel 6).

De vrouwelijke subklasse -ė is de grootste van alle vrouwelijke klassen. Alle zelfstandige naamwoorden van deze subklasse zijn onder te verdelen in vier microklassen, onderscheiden op basis van accentueringstypen. Van de bijna 6 duizend zelfstandige naamwoorden in deze subklasse behoren er slechts 185 tot accentgroep 3 en 202 tot de vierde accentgroep; alle overige hebben stamaccent: 3 accentgroep (3%): 4 accentgroep (3%): 1 accentgroep (45%): 2 accentgroep (49%) = 1: 1: 15: 16.

Deze microklassen hebben elk twee varianten, onderscheiden op grond van medeklinkerwisselingen in de stammen (vaivorykštė / vaivorykščių, bitė / bičių, aikštė / aikščių, kėdė / kėdžių). Een kwart van de zelfstandige naamwoorden in deze subklasse ondergaat zulke morfonologische veranderingen (accentgroep 1 – 15%, accentgroep 2 – 35%, accentgroep 3 – 23%, accentgroep 4 – 12%).

DAIKTAVARDŽIO LINKSNIAVIMO TIPAI

93

TABEL 6. VERBUIGINGSVOORBEELDEN VAN DE KLASSE -ė

Enkelvoud Meervoud Subklasse vrouwelijk geslacht -ė mannelijk geslacht -ė vrouwelijk geslacht -ė mannelijk geslacht -ė N. bit-ė dėd-ė bit-ės dėd-ės G. bit-ės dėd-ės bič-ių dėdž-ių D. bit-ei dėd-ei bit-ems dėd-ems A. bit-ę dėd-ę bit-es dėd-es I. bit-e dėd-e bit-ėmis dėd-ėmis L. bit-ėje dėd-ėje bit-ėse dėd-ėse V. bit-e dėd-e bit-ės dėd-ės

De 4 zelfstandige naamwoorden van het mannelijke geslacht behoren tot de tweede accentgroep. Ze duiden mannelijke personen aan (dėdė, tėtė, ciucė, dailidė).

Volgens DLKŽ kunnen de 19 zelfstandige naamwoorden die als gemeenslachtig worden opgegeven tot alle 4 accentklassen behoren, bijvoorbeeld: garsenybė (accentklasse 1), tauškalyne (accentklasse 2), mėmė (accentklasse 4), spiegėlė (accentklasse 3ⁱ).

Tot de klasse -is behoren zelfstandige naamwoorden van het bijna iconische vrouwelijke geslacht (245 woorden, d.w.z. 1% van alle zelfstandige naamwoorden) en het mannelijke geslacht (24 zelfstandige naamwoorden) (zie tabel 7).

TABEL 7. VERBUIGINGSVOORBEELDEN VAN DE KLASSE -is

Enkelvoud Meervoud Subklasse vrouwelijk geslacht mannelijk geslacht vrouwelijk geslacht mannelijk geslacht N. nos-is ropuon-is nos-ys ropuon -ys G. nos-ies ropuon -ies nos-ių ropuon -ių D. nos-iai ropuon -iui nos-ims ropuon -ims A. nos-į ropuon -į nos-is ropuon -is I. nos-imi ropuon -imi nos-imis ropuon -imis L. nos-yje ropuon -yje nos-yse ropuon -yse V. nos-ie ropuon -ie nos-ys ropuon -ys

94 |

INETA SAVICKIENĖ et al.

Alleen de datiefuitgang van het enkelvoud onderscheidt de vrouwelijke subklasse van de mannelijke subklasse (nosiai / ropuoniui). Vanwege de hoge mate van iconiciteit wordt de mannelijke klasse -is toegewezen aan de niet-uniforme vrouwelijke macroklasse -is.

De vrouwelijke subklasse -is heeft drie dominante microklassen. De eerste valt samen met de eerste accentuatieklasse (50 zelfstandige naamwoorden). Zij kent twee varianten: bij 39 woorden treden medeklinkerwisselingen op in de stam (kliūtis / kliūčių). De talrijkere microklasse van de derde accentuatieklasse omvat zelfstandige naamwoorden die vrijwel allemaal (84 van de 94) een wisseling ondergaan van de slotmedeklinkers t, d van de stam. Tot de vierde accentuatieklasse behoren 99 zelfstandige naamwoorden (waarvan er 76 een morfonologische medeklinkerwisseling ondergaan). Slechts twee woorden van deze subklasse behoren tot de tweede accentuatieklasse: gaištis, slistis.

Van de mannelijke zelfstandige naamwoorden van de klasse -is behoren de meeste (19 van de 24) tot de derde accentuatieklasse, bijvoorbeeld: žvėris, debesis; één behoort tot de eerste (geležuonys) en één tot de tweede (pirmuonys) accentuatieklasse; drie woorden worden opgegeven als behorend tot de vierde accentuatieklasse: petys, ropuonis, dantis. De stammedeklinker van het laatste woord ondergaat een morfonologische wisseling: dantis / dančiui.

In DLKŽ worden 6 zelfstandige naamwoorden als gemeenslachtig opgegeven: gobuonis (2, 3ᵃ), žiniuonis (2, 4), palikuonis (2, 3⁴ᵇ), dels(u)onis (3ᵇ), giežuonis (3ᵇ), vagis (4). De eerste drie woorden worden in woordenboeken ook als varianten van mannelijke zelfstandige naamwoorden op -is vermeld.

Bij sommige woorden uit de klasse -is heeft de stam in de genitief meervoud een harde of zachte medeklinker. 28 woorden hebben een harde stammedeklinker: durys, grindys, obelis, geležis, kepenys, šaknis, žąsis, ausis, naktis, krūtis, žuvis, pušis, dantis, debesis, smegenys, gelmenys, šermenys, sėdmenys, ėdmenys, žiodmenys, audmenys, žiomenys, riedmenys, vedmenys, ašmenys, nešmenys, putmenys, antruonys. De overige woorden hebben een zachte stammedeklinker, bijvoorbeeld: nosis, širdis, antis enzovoort.

In het Litouws zijn er vrouwelijke zelfstandige naamwoorden waarvan de uitgangen in de paradigma niet overeenkomen met die van een van de genoemde klassen. Dit zijn geïsoleerde paradigma’s. Daartoe behoren oude Litouwse zelfstandige naamwoorden die verwantschapsrelaties aanduiden: duktė ir sesuo (zie tabel 8).

TABEL 8. VERBUIGING VAN GEÏSOLEERDE PARADIGMA’S VAN HET VROUWELIJK GESLACHT

Enkelvoud

Meervoud

Enkelvoud

Meervoud

V.

ses-uo

seser-ys

dukt-ė

dukter-ys

K.

seser-s

sese-rų

dukter-s

dukter-ų

N.

seser-iai

seser-ims

dukter-iai

dukter-ims

G.

seser-ių

seser-is

dukter-ių

dukter-is

Įn.

zuster-im

zuster-ims

dochter-im

dochter-ims

DAIKTAVARDŽIO LINKSNIAVIMO TIPAI

| 95

VERVOLG VAN TABEL 8

Enk. Meerv. Enk. Meerv. Loc. zuster-yje zuster-yse dochter-yje dochter-yse Voc. zuster-ie zuster-ys dochter-ie dochter-ys

De paradigma's van deze zelfstandige naamwoorden verschillen weinig. De flexies van de zelfstandige naamwoorden sesuo en duktė verschillen alleen in de nominatief enkelvoud; alle andere vormen zijn identiek. Deze zelfstandige naamwoorden behoren tot de derde accentklasse.

3. SLOTOPMERKINGEN

In dit onderzoek zijn twee hiërarchische bomen opgesteld, met op het hoogste niveau macroklassen die op basis van de grammaticale categorie van genus worden onderscheiden. Vermenging van genera binnen de macroklassen bleek onvermijdelijk vanwege de hoge iconiciteitsgraad van de mannelijke subklasse -is en de vrouwelijke subklasse -is, die zeer belangrijk is voor de naturaliteitstheorie. Er zij op gewezen dat de mannelijke macroklasse geen vrouwelijke voorbeelden bevat, terwijl bij alle vrouwelijke flexies ook mannelijke woorden zijn aangetroffen. Het percentage is weliswaar niet hoog (slechts 0,2% van alle zelfstandige naamwoorden), maar deze groep omvat zeer oude woorden, waarvan sommige in het dagelijkse taalgebruik vrij frequent voorkomen. Daarom is de variatie in flexies van mannelijke zelfstandige naamwoorden aanzienlijk groter.

Ook een andere uitkomst van de statistische gegevens is interessant: in het Litouws is 55% van de zelfstandige naamwoorden mannelijk en 45% vrouwelijk (zie tabel 9). Vergelijkbare gegevens werden verkregen door Žilinskienė (2002: 106–116), die de genussverdeling in het daadwerkelijke taalgebruik onderzocht: bijna 60% van de gebruikte zelfstandige naamwoorden is mannelijk en 40% vrouwelijk.

TABEL 9. VERDELING VAN ZELFSTANDIGE NAAMWOORDEN NAAR KLASSE EN ACCENTKLASSE

Klasse Enk. Genus Accentklasse Variatie Totaal nominatief uitgang 1 2 3 3ᵃ 3ᵇ 3⁴ᵃ 3⁴ᵇ 4 -(i)a, -i -a vrouwelijk 1571 635 19 58 369 16 1 405 26 3100 5385 mannelijk 1 11 0 0 0 0 0 0 0 12 (21%) onzijdig 207 32 3 1 6 0 0 16 1 266 -ia, -ja vrouwelijk 1821 114 0 0 22 0 0 43 5 2005 -i vrouwelijk 0 0 0 0 0 0 0 2 0 2

96 |

INETA SAVICKIENĖ et al.

VERVOLG VAN TABEL 9

Klasse Enkelvoud Geslacht Accentpatroon Variatievormen Totaal nom. uitgang 1 2 3 3^a 3^b 3^4a 3^4b 4 -Ė -ė vrouwelijk 2668 2895 14 30 125 14 1 202 59 6008 6031 mannelijk 0 4 0 0 0 0 0 0 0 4 (23%) gemeenschappelijk 2 6 0 0 7 0 0 4 0 19 -is -is vrouwelijk 50 2 7 10 76 1 0 99 10 255 290 mannelijk 1 1 2 6 10 0 1 3 3 27 (1%) gemeenschappelijk 0 0 0 0 3 0 1 1 3 8 -(i)as, -as mannelijk 1907 3499 90 35 393 48 5 340 94 6411 -is/-ys -ias, mannelijk 921 16 1 0 0 0 0 6 0 944 13893 -jas (53%) -is mannelijk 3085 2188 0 0 0 0 0 0 22 5295 -ys mannelijk 0 0 16 192 581 48 25 282 102 1246 -(i)us -ius, mannelijk 186 314 0 0 1 0 0 2 1 504 523 -jus (2%) -us mannelijk 0 7 2 0 0 0 0 10 0 19 -uo -uo mannelijk 0 0 0 23 38 1 0 0 1 63

Het mannelijk geslacht is in het Standaardlitouws ongemarkeerd; de zelfstandige naamwoorden die ertoe behoren worden iets vaker gebruikt dan zelfstandige naamwoorden van het vrouwelijk geslacht. Subklassen van het mannelijk geslacht kunnen echter ook flexies van de macroklasse van het vrouwelijk geslacht hebben. Daardoor is het soms moeilijk het geslacht van een zelfstandig naamwoord vast te stellen, vooral bij zelfstandige naamwoorden met de nominatiefuitgang -is en de genitiefuitgang -ies in het enkelvoud. Zo wordt het zelfstandig naamwoord vinis vaak als mannelijk beschouwd, hoewel het in DLKŽ (2000) vrouwelijk is. Beide macroklassen hebben drie klassen; de niet-homogene klassen -(i)a, -i en -is van de vrouwelijke macroklasse en de klassen -(i)as, -is/-ys en -(i)us van de mannelijke macroklasse hebben elk twee subklassen. De subklassen -(i)as, -(i)a hebben elk nog twee subsubklassen. De subsubklassen, of subklassen dan wel klassen van het laagste niveau (bijv. -ė), hebben elk een verschillend aantal dominante microklassen en hun varianten. De zelfstandige naamwoorden in de subsubklassen -as, -ias en -a, -ia hebben elk verscheidene

DAIKTAVARDŽIO LINKSNIAVIMO TIPAI

97

microklassen, onderscheiden op basis van accentpatronen. De subklasse -is/-ys omvat vier microklassen, elk met twee varianten die worden onderscheiden op basis van consonantwisselingen in de stammen. Een dergelijk complex systeem van microklassen hebben ook de vrouwelijke subklasse -ė en de vrouwelijke subklasse -is.

In totaal zijn er in beide hiërarchische bomen 50 microklassevarianten. Dit betekent dat we evenveel varianten van zelfstandige naamwoorden hebben, onderscheiden op basis van morfologische, accentuele en consonantale stamwisselingen. Het grote aantal microklassen toont de complexiteit en rijkdom van de verbuiging van zelfstandige naamwoorden en van het grammaticale systeem van het Litouws in het algemeen.

Microklassen van zelfstandige naamwoorden

De niet-homogene vrouwelijke macroklasse heeft meer microklassen, maar dat betekent niet dat al deze microklassen het grammaticale kenmerk vrouwelijk hebben. Vijf microklassen die tot deze macroklasse behoren, zijn mannelijk. Van belang is dat de vaststelling van macroklassen zelfstandige naamwoorden zelf niet aan een bepaald geslacht toewijst, maar flexieklassen op grond van hun mate van iconiciteit verbindt tot verbuigingstypen van het vrouwelijk en mannelijk geslacht.

AFKORTINGEN

ADLKŽ – Atgalinis dabartinės lietuvių kalbos žodynas, red. V. Žilinskienė. Vilnius: Instituut voor Wiskunde en Informatica, 1995.

DLKŽ – Dabartinės lietuvių kalbos žodynas, eindred. S. Keinys. Vilnius: Instituut voor Wetenschap en Encyclopedische Uitgeverij, 2000.

LITERATŪRA

AMBRAZAS, V., red., 1997: Dabartinės lietuvių kalbos gramatika, 3 leidimas, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidykla.

DRESSLER, W. U. 1998: Produktivität als Zentralbegriff der grammatischen (bes. Flexionsmorphologischen) Systemadäquatheit. Terzvan-Kopecky, Hrsg., II. Internationales Symposium zum Thema Natürlichkeitstheorie: Sammelband, Universität Maribor: Pädagogische Fakultät, 113–124.

DRESSLER, W. U. 2001: Latin Inflection Classes and Paradigm Families. MS.

DRESSLER, W. U., DRAŻYK, R. and D., DZIUBALSKA-KOŁACZYK, K. & JAGŁA, E. 1995–1996: On the earliest stages of acquisition of Polish declension. Wiener Linguistische Gazette 53–54, 1–21.

DRESSLER, W. U., DZIUBALSKA-KOŁACZYK, K. 1997a: Contributions from the acquisition of Polish phonology and morphology to theoretical linguistics. Eliasson, S., Jahr, E. H., eds. Language and its Ecology. Essays in honour of Einar Haugen, Berlin, New York: Mouton de Gruyter, 379–399.

DRESSLER, W. U., DZIUBALSKA-KOŁACZYK, K., FABISZAK M. 1997b: Polish inflection classes within Natural Morphology, Bulletin de la Société Polonaise de Linguistique 53, 95–119.

98 |

INETA SAVICKIENĖ et al.

Dressler, W. U., Gagarina, N. V. 1999: Basic questions in establishing the verb classes of contemporary Russian. Fleishman, L. et al., eds., Essays in Poetics, Literary History and Linguistics. Festschrift V. V. Ivanov, Moscow: OGI, 754–760.

Dressler, W. U., Kilani-Schoch, M., Klampfer, S. 2002: How does a child detect morphology? MS.

Dressler, W. U., Kilani-Schoch, M., Pestál, L., Gagarina, N., Pöchtrager, M. 2004: On the Topology of Inflection Class Systems. 11th International Morphology Meeting: Abstracts, 44–45.

Dressler, W. U., Klampfer, S., Ravid, D., Korecky-Kröll, K., Laaha, G. 2002: Early noun Plurals in German: Regularity, productivity or default? MS.

Dressler, W. U., Ladányi, M. 2000: Productivity in Word Formation (WF): a morphological approach. Acta Linguistica Hungarica 47 (1–4), 103–144.

Gaivenis, K., Keinys, S. 1990: Kalbotyros terminų žodynas, Kaunas: Šviesa.

Girdėnis, A., Rosinas, A. 1977: Lietuvių kalbos daiktavardžio linksniavimo tipų hierarchija ir pagrindinės jos kitimo tendencijos (bendrinės kalbos ir žemaičių tarmės duomenimis). Baltistica 13 (2), 338–348.

Jablonskis, J. 1922/1997: Lietuvių kalbos gramatika, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidykla.

Jakulytė, D. 1996: Daiktavardžių kamienų mišimas „Knygoje nob[a]žnystės“. Acta Linguistica Lithuanica 36, 120–126.

Judžentis, A. 2002: Naujas žvilgsnis į lietuvių kalbos daiktavardžių giminės kategoriją. Acta Linguistica Lithuanica 46, 39–47.

Kamandulytė, L. 2003: Lietuvių kalbos daiktavardžio klasės ir jų produktyvumas. Bakalauro darbas, Kaunas: VDU.

Kruopas, J., red., 1957: Pirmoji lietuvių kalbos gramatika, Vilnius: Valstybinė politinės ir mokslinės literatūros leidykla, 1957.

Paulauskienė, A. 1994: Lietuvių kalbos morfologija, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidykla.

Savickienė, I. 1999: Lietuvio vaiko daiktavardžio morfologija. Daktaro disertacija, Kaunas: VDU.

Savickienė, I. 2003: The Acquisition of Lithuanian Noun Morphology, Wien: Österreichische Akademie der Wissenschaften.

Senn, A. 1966: Handbuch der litauischen Sprache I, Heidelberg: Winter.

Ulvy das, K., red., 1965: Lietuvių kalbos gramatika 1: Fonetika ir morfologija, Vilnius: Mintis.

Urbutis, V. 1978: Žodžių darybos teorija, Vilnius: Mokslas.

Valekienė, A. 1998: Funkcinė lietuvių kalbos gramatika, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas.

Valentinaite, L. 2002: Lietuvių kalbos daiktavardžio fleksijų produktyvumas. Bakalauro darbas, Kaunas: VDU.

Wurzel, W. U. 1984: Flexionsmorphologie und Natürlichkeit, Berlin: Akademie-Verlag.

Zavadskaite-Ivanauskienė, A. 2000: Mikalojaus Daukšos Postilės daiktavardžio linksniavimo tipų hierarchija. Acta Linguistica Lithuanica 43, 11–17.

Žilinskienė, V. 2002: Žodžių formų vartojimas lietuvių kalbos dalykinio ir publicistinio stiliaus duomenimis. Lituanica 1 (49), 106–116.

Ineta Savickienė Asta Kazlauskienė Laura Kamandulytė Vytauto Didžiojo universitetas S. Daukanto g. 28, 3000 Kaunas, Lietuva [email protected] [email protected]

Gauta 2004 04 02