ACTA LINGUISTICA LITHUANICA

LII (2005), 91–118

A Marijampolėi járás Marijampolėi községének helynevei: keletkezési és eredetbeli tendenciák

Dalia Sviderskienė

Litván Nyelvi Intézet

A tanulmány a Marijampolėi járás egyik községének helynévanyagát vizsgálja keletkezésük és eredetük szempontjából. A kutatás a két világháború közötti időszak litván kérdőíveinek hiteles anyagára támaszkodik, amely jelenleg a Litván Nyelvi Intézet Névtani Osztályának gyűjteményében található. A helynevek víznevekre, településnevekre és mezőnevekre oszlanak. Eredetüket tekintve a közszavakból származó nevek vannak túlsúlyban: a víznevek 71%-át, a mezőnevek 61%-át teszik ki. A településnevek gyakrabban (az esetek 70%-ában) tulajdonneveken vagy személyekre utaló közszavakon alapulnak. A keletkezési típusokat tekintve egyértelműen a másodlagos helynevek dominálnak: a településnevek 66%-át, a víznevek 86%-át alkotják.

0. BEVEZETÉS

A tanulmány alapjául értékes anyagot, a két világháború közötti Litvániában készült kérdőívek adatait választottuk. Ezek élő nyelvből feljegyzett helynevek, amelyek gyűjtése a múlt század negyedik évtizedében kezdődött az Oktatási Minisztérium Állami Régészeti Bizottságának – amely akkor a kaunasi Vytautas Nagy Múzeumhoz tartozott – és a Családnevek és Helynevek Megváltoztatásával Foglalkozó Bizottságnak a kezdeményezésére. Helynév-összeíró lapokat készítettek Žemės vardai (A föld nevei) címmel. Ezeket a lapokat általános iskolai tanítóknak és erdészeknek küldték szét, akik egy külön erre a célra kidolgozott útmutató (Aminauskis 1934) alapján több éven át (főként 1935–1937-ben) jegyezték fel a helyneveket, majd a kitöltött lapokat visszaküldték az említett bizottságnak. A kérdőívek fennmaradtak, és jelenleg a Litván Nyelvi Intézet Névtani Osztályának gyűjteményében őrzik őket. Mintegy 150 000 nevet jegyeztek fel bennük. Eddig mintegy 500, Viduklės környékén rögzített víz- és mezőnevet tettek közzé, minden megjegyzés nélkül, ábécérendben, a kérdőívekben szereplő falvak vagy tanyák neve szerint (Razmukaitė 2002: 1065–1068). A tanulmány megállapítja, hogy ezek különféle eredetűek és keletkezésűek; megjegyzi, hogy többnyire közszavakból létrejött és alkotott nevekről van szó, amelyek a földfelszín és hasonló jellegzetességek sajátosságaihoz kapcsolódnak, de ennek részletesebb tárgyalása már egy másik, külön tanulmány feladata. Így ez az eredetiség szempontjából értékes anyag mindeddig feltáratlan.

92 |

Dalia Sviderskienė

Alig vannak olyan részletes areális kutatások, amelyek feltárják Litvánia különböző régiói helyneveinek¹ keletkezési és eredetbeli sajátosságait. Említést érdemel Ilona Mickienė doktori értekezése (Mickienė 2001), valamint egyes litván községek – Kvėdarna, Lygumai, Raguva, Seredžius, Stačiūnai és Viduklė – településneveinek keletkezéséről és eredetéről szóló kutatások, amelyeket a „Versmė” kiadó által összeállított és megjelentetett kötetek különálló tanulmányokként közöltek (Razmukaitė 2001a: 589–593; 2001b: 788–792; 2001c: 1062–1071; 2003: 929–931; 2004: 865–869). Ez a tanulmány az első kísérlet arra, hogy a Marijampolėi járás egyik (Marijampolėi) községének helyneveit keletkezésük és eredetük szempontjából értékelje. A tanulmány szerzője a két világháború közötti Litvánia e járására vonatkozó helynévanyagának említett szempontok szerinti részletesebb vizsgálatát a jövőben folytatni kívánja.

A kérdőívekből kigyűjtött 488 marijampolėi községi helynevet a tanulmány szerzője normatív alakra hozta. A normatív alakok megállapításakor a víznevek, a lakott helyek, valamint a földfelszín különféle egyéb objektumai neveinek rendezésére szolgáló, régi hagyományokra visszatekintő fő kritériumokat és elveket követte (lásd Vanagas 1975: 48–57; 1991a: 11–14; 1991b: 4–7). A tanulmány tehát hiteles, vagyis az egykori helyi lakosok által használt alakokat közöl, a nyelvjárásnak (a nyugati aukštaitis déli részének, a kaunasi nyelvjárásnak) a helynevekben tükröződő szabályos hangtani változásait azonban a köznyelvi megfelelőkkel helyettesíti. E megközelítést követve a normatív alakok megállapítása nem okozott nehézséget (talán azért sem, mert éppen ez, nem pedig egy másik nyelvjárás szolgált a köznyelv alapjául); kétség esetén azonban megpróbálták az adott helynév tágabb összefüggéseit figyelembe venni.

A tanulmány közli a kérdőívekben feljegyzett azonos helynevek valamennyi hangsúlyozási és alakváltozatát.

A község helyneveinek keletkezését tárgyalva Aleksandras Vanagas hidronimák keletkezésének vizsgálatához választott strukturális-grammatikai osztályozását követjük (lásd Vanagas 1970: 21–27). E szerint a helynevek elsődlegesekre és másodlagosakra oszlanak. A másodlagosak tovább osztályozhatók képzett nevekre (előtaggal, képzővel, végződéssel képzettekre), összetett nevekre (vagy szóösszetételekre), valamint többszavas nevekra. Elsődlegesnek azokat a helyneveket tekintjük, amelyek a keletkezés (vagyis a toponimizáció) folyamatában nem kaptak képzőelemeket. Ebbe a csoportba tartoznak a többes számú (úgynevezett pluralia tantum) helynevek is. Ezek létrejöhettek egy közszó vagy tulajdonnév többes számú alanyesetéből; másfelől a szám megváltozása képzőelemre, a többes számú alak végződésére is utalhat. A helyneveket akkor is többes számúnak tekintjük, ha eltér egymástól a közszó és a képzett név nyelvtani neme.

Az összegyűjtött anyag tudományos értékelésének megkezdésekor, az alapszavak és a képzőelemek meghatározása során kiderült, hogy ez összetett, nagy tudást és jártasságot igénylő munka. Ha figyelembe vesszük a litván helynevek eredetének értelmezésére vonatkozó alapelvet (a helynév eredetén nem a tövének genetikai etimológiáját értjük, hanem kizárólag magának a toponimikus lexémának a keletkezési forrását (lásd Vanagas 1980 és másutt)), világossá válik, hogy a vizsgált helynevek etimonjai litván és más nyelvek (ebben a térségben gyakrabban szláv és germán) közszavai és tulajdonnevei lehetnek.

A kérdőívekben feljegyzett, különféle módon képzett helynevek alapszavainak (közszavak, személynevek, más helynevek) meghatározásakor a következő főbb forrásokat használtuk:

¹ A kérdőívekben a helyneveket járások (részletesebben községek) szerint csoportosították, ezért ez megtehető.

MARIJAMPOLĖS VALSČIAUS VIETOVARDŽIAI

93

forrásokkal: A litván nyelv szótárának (LKŽ) köteteivel, a Litván családnevek szótárával (LPŽ), a Litvánia Szovjet Szocialista Köztársaság közigazgatási-területi felosztásának kézikönyvével (ATSŽ), valamint a Litván keresztnevek eredetének szótárával (Kuzavinis, Savukynas 1997). Mindezen források bibliográfiai adatai a cikk végén található irodalomjegyzékben szerepelnek.

Az Aleksandras Vanagas által képzésük és eredetük szempontjából elemzett víznevekhez (ezek alkotják a többséget) hivatkozás tartozik a Litvánia hidronimáinak etimológiai szótárára (Vilnius, 1981; a továbbiakban: LHEŽ).

A közszavak és tulajdonnevek más nyelvekben szintén felhasználásra kerültek a Marijampolė környéki helynevek eredetének magyarázatához. Ezek a források különfélék, megbízható munkák – szótárak, jegyzékek stb. –, valamint a LKI Névtani Osztályán őrzött történeti személynevek ábécérendes kartotéka (a továbbiakban: IAK). Elsősorban akkor kellett ezekre támaszkodni, amikor a vizsgált helynevek magyarázatához szükséges megfelelő közszavakat, személyneveket vagy helyneveket nem sikerült megtalálni a litván antroponimikai és toponimikai szakirodalomban. Mindezek a források szintén szerepelnek az irodalomjegyzékben.

A vizsgált Marijampolėi járás helynevei az egyes csoportokban és alcsoportokban ábécérendben szerepelnek. A kérdőívekben ékezetjelölés nélkül rögzített helynévalakok ékezetjelölés nélkül maradtak. A helynevek képzőelemeit (előtagokat, képzőket stb.) kötőjel kapcsolja az alapszó tövéhez; a többszörös összetételek tagjait is kötőjelek kapcsolják össze. Minden tárgyalt helynév mellett bizonyos adatok szerepelnek: a helynevekkel megnevezett objektumok (víznevek, lakott helyek stb.) lokalizálására vonatkozó utalások². A Névtani Osztályon megkezdett Litván helynevek szótárának már összeállított rövidítésjegyzékei szolgáltak alapul (a rövidítések jegyzéke a cikk végén található).

A kettőspont után, amely azt jelzi, hogy a helynév mely közszóhoz vagy tulajdonnévhez kapcsolódik, az adott litvániai régióban elterjedt balti, szláv vagy más közszavak jelentései, személynevek és helynevek következnek. Csillag jelöli a tulajdonnév vagy közszó olyan alakját, amely rekonstruált, vagyis a rendelkezésre álló forrásokban nem szerepel, elméletileg azonban létezhetett. Ha a vizsgált helynév eredete nem teljesen világos, kötőjel következik, majd leíró módon kísérlik meg értelmezni az eredetére utaló tendenciákat. A „vö.” rövidítés után a helynevet közös eredetű közszavakkal vagy tulajdonnevekkel kapcsolják össze.

Néhány esetben szinte lehetetlen volt megállapítani, hogy közszó vagy tulajdonnév (általában személynév) szolgált-e az adott helynév eredetéül. Ilyen és más esetekben (amikor nem világos, hogy a helynév képzetlen vagy képzett közszóból származik-e), a megnevezett objektum jellegét és a helynév szerkezetét figyelembe véve az eredetmagyarázat valamennyi változata a megfelelő fejezetek külön, „Kettős eredetű lehetséges helynevek” című alfejezeteiben szerepel.

Problémásnak bizonyult a képzős kicsinyítő helynevek képzési módjának, valamint a képzési alap lexikai státuszának meghatározása is. A litván toponimikában az az álláspont érvényesül, hogy „a kicsinyítő képzős alakok abszolút többsége, amely elméletileg alapszóként szolgálhatna, nem nominációs, nomenklatúrai földrajzi terminus, mivel lexikai jelentésükben nem semlegesek, és bizonyos értékelő, érzelmi mozzanatot is kifejeznek. Kivételt képezne a nem-

² Ha a kérdőívekben és a közzétett forrásokban (ATSŽ, LHEŽ) rögzített víznevek és lakott helyek neveinek lokalizálási adatai eltérnek, a közzétett forrásokban szereplő adatokat adjuk meg (zárójelben mellettük).

94 |

Dalia Sviderskienė

legalább egy megnevező terminus upėlis. Az ilyen köznevek affixum nélküli helynévvé válása nem gyakori helynévkeletkezési mód. Ez természetesen nem jelenti azt, hogy lehetetlen, de ezeket az eseteket szinte lehetetlen elkülöníteni, ezért minden olyan helonimát³, amelynek deminutívumaira jellemző képzői vannak, képzős származéknak kell tekinteni” (Bilkis 1999: 52). A deminutívumok ilyen értékelését megpróbálták alkalmazni a helynevek különféle más osztályaira is, amelyeket e tanulmány tárgyal.

A Marijampolėi járás valamennyi helyneve a megnevezett objektumok fajtája szerint három nagy csoportba sorolható: víznevek (mocsarak, tavak, árkok, tavacskák, lápok, források, halastavak, folyók, patakok és egyéb vízi objektumok megnevezései), lakott helyek nevei (uradalmaké, falvaké, azok részeié, tanyáké, vasútállomásoké, gazdaságoké és hasonlóké) és különféle más felszíni objektumok nevei (szántók, magaslatok, művelt földek, földek, gödrök, tőzeglápok, legelők, hegyek, dombok, utak, mezők, síkságok, erdők, rétek, szigetek, ösvények és egyebek). Ez utóbbi helyneveket a tanulmányban feltételesen földrajzi neveknek⁴ nevezik, mivel úgy vélik, hogy ez a terminus írja le legjobban a felszínformák tulajdonneveit – a nagyobbakat (dronimákat, oronimákat stb.) éppúgy, mint a kisebbeket (agronimákat, dromonimákat stb.)⁵.

1. VÍZNEVEK

70-et jegyeztek fel (~14%).

1.1. Közszavakból (apelatív lexémákból) származó víznevek

1.1.1. ELSŐDLEGES NEVEK:

Degimas mocsár: litván degimas ’leégett hely (rét, láp, erdő), parázs’; Dūrpinyčia mocsár: litván dūrpinyčia ’hely, ahol tőzeget ásnak vagy ástak’; Išgrauža (|| Žydėseupė) folyó: litván išgrauža ’víz által kivájt hely’; Laikštė folyó – feltehetően a litván laikšės ’nagy mocsár, zsombékos, ingovány’ szóból, -t- determináns beiktatásával; vö. Laikšės mocsár (VG), tó (ŠAUK) (LHEŽ 178); Nendrynas mocsár: litván nendrynas ’nádassal benőtt terület’; Prūdas mocsár, folyó, tó: prūdas ’tó’; Statūjis (|| Statūlis) folyó: litván statūjis, vö. litván statūsis, továbbá vö. litván statūs, -i ’egyenesen vagy majdnem egyenesen felfelé emelkedő’; Švendrynė tó: litván švendrynė ’gyékénnyel vagy kálmossal benőtt terület’.

1.1.2. KÉPZŐS SZÁRMAZÉKOK:

1.1.2.1. Végződésképzős származékok:

-ė: Bāls-ė folyó: litván *balsas ‘fehér’, vö. litván balsis ‘fehér állat’, balsys ‘fehér kutya, nyúl’, balsius ‘fehér kutya’, bālsvas, bālsvas ‘fehéres, kissé fehér’ (LHEŽ 57); Raūsv-ė folyó (GŽ): litván raūsvās ‘világospiros, kissé vörös’ (LHEŽ 274); Žvirgžd-ė folyó: litván žvirgždas ‘kavics, a folyómederben lévő apró kövek’ (LHEŽ 408);

³ Dėl termino žr. Bilkis (1997: 35–57).

⁴ Dėl termino žr. Jonikas (1990: 563).

⁵A terminusok és kiválasztásuk indokainak részletesebb tárgyalásától e tanulmány eltekint, mivel az már egy másik tanulmány feladata.

MARIJAMPOLĖS VALSČIAUS VIETOVARDŽIAI

95

-is: Smilg-is folyó: litván smilga ‘a pázsitfűfélék családjába tartozó, bugavirágzatú növény’ (LHEŽ 309).

1.1.2.2. Képzőszármazékok:

-ainis: Šil-ainis folyó: litván šilas ‘tűlevelű erdő, fenyves’, vö. óporosz sylo ‘fenyves’, lett sils ‘fenyves’ (LHEŽ 331);

-anta: Šlav-antà folyó – a litván šluoti ‘seperni, kefélni’, litván šlavù ‘seprek’, litván šlaviaũ és lett slaucīt ‘seperni’ szavakkal hozható kapcsolatba (LHEŽ 333)⁶;

-elis: Prūd-ėlis tó: litván prūdas ‘tó’ (Bilkis 1999: 65–66);

-imas: Praplės-imas tó – a litván praplėšti, praplėšti, -ia, prãplėšė ‘tépéssel, hasítással lyukat, rést vagy hasadékot készít’ igékkel hozható kapcsolatba (Bilkis 1998: 103), vö. litván plėšti, -ia, -ė ‘parlagot felszánt’;

-inė: Aš-inė tó: litván ašìs ‘egyenes vonal, amely valaminek a középpontján halad át’ (Bilkis 1998: 115); Drusk-inė tó: litván druska ‘bizonyos sós ásványi vegyület (nátrium-klorid)’ (Bilkis 1998: 109);

-ynė: Marm-ynė tó – a litván marmėti, márma, -ėjo ‘hangosan bugyog, keveredik; buborékol, gurgulázik’ igével hozható kapcsolatba (Bilkis 1998: 124); Totork-ynė tó: litván totorkà, totõrkė ‘mocsári kálmos (Acorus calamus)’;

-inis: Kermuš-inis folyó: litván kermušė ‘vadfokhagyma’ (LHEŽ 153); Sodýb-inis folyó: litván sodýba ‘a házat és valamennyi gazdasági épületet körülvevő földterület; a házak helye – a folyás helyének jelentése’ (LHEŽ 310);

-ynas: Rūd-ýnas folyó – a litván rūdà ‘feldolgozatlan természetes anyag, amelyből fémeket állítanak elő; rozsda; tőzeggel kevert, gyenge, mocsaras föld’, rūdas ‘rozsda’, rūdė ‘tőzeggel kevert, gyenge, mocsaras föld’, rūdis ‘rozsdás terület’, rūdys ‘vasoxidációs anyag; megbarnult területek’ szavakkal hozható kapcsolatba (LHEŽ 282); Totork-ýnas tó: litván totorkà, totõrkė ‘mocsári kálmos (Acorus calamus)’;

-iškė: Nendr-iškė tó: litván néndre ‘a pázsitfűfélék családjába tartozó, hosszú, üreges szárú vízinövény (Phragmites communis)’ (Bilkis 1998: 130); Pirtin-iškė tó: litván pirtìnis, -ė ‘szaunához alkalmas <...>’, vö. még litván pirtis ‘bizonyos épület vagy helyiség, ahol fürödnek és gőzfürdőznek’;

-iškis: Riõgl-iškis patak – a litván riõglinti (-yti), -ina, -ino ‘ügyetlenül jár, vonszolja magát’ igével hozható kapcsolatba, vö. litván rioglỹs, -ė ‘ügyetlen, esetlen, faragatlan, kétbalkezes ember’; Vedèg-iškis forrás: litván vedegà ‘vályúk vagy teknők kivájására szolgáló, görbe pengéjű fejsze, bárd, teknővájó’;

-onis: Iev-ónis folyó: *Ievonis, amely a litván ievà (vö. ievà) ‘fehér, illatos virágú fa (Padus)’ szóból ered (LHEŽ 135, 136);

-(i)ukai: Šanč-iùkai patak: litván šančius ‘kivájt gödör, árok’ (Bilkis 1999: 80);

-ukė(s): Aps-ùkės mocsaras – az *apsis vagy hasonló szóval hozható összefüggésbe, vö. porosz abse ‘rezgő nyár, nyárfa’ (Mažiulis 1988: 42);

-ulis: Stat-ùlis (|| Statùjis) vízmosás: litván statùs, -i ‘egyenesen vagy majdnem egyenesen felfelé emelkedő’.

A víznevek képzőinek elterjedését az 1. táblázat mutatja be.

⁶ Dėl vandenvardžių su šaknimi šlav- semantikos dar žr. Savukynas (1960: 297).

96 |

DALIA SVIDERSKIENĖ

1. TÁBLÁZAT. A VÍZNEVEK KÉPZŐINEK PRODUKTIVITÁSA

Képzők

Mennyiségi kifejezés

Százalékos kifejezés

-ainis; 1; 5; -anta; 1; 5; -elis; 1; 5; -imas; 1; 5; -yn-; -ynas; 2; 10; -ynė; 2; 10; -in-; -inė; 2; 10; -inis; 2; 10; -išk-; -iškė; 2; 10; -iškis; 2; 10; -onis; 1; 5; -uk-; -(i)ukai; 1; 5; -ukė(s); 1; 5; -ulis; 1; 5

A táblázatból látható, hogy a víznevek gyakoribb képzői a -ynas, -ynė, -inė, -inis, -iškė, -iškis – ezekkel a képzett alakok mintegy 10%-a jött létre. A többi képző (-ainis, -anta, -elis, -imas, -onis, -(i)ukai, -ukė(s), -ulis) egy-egy alkalommal fordul elő.

1.1.3. ÖSSZETETT VÍZNEVEK (ÖSSZETÉTELEK):

1.1.3.1. A második tag közszói elemekből áll: balà, ùpė, ùpis: (a) az első tag melléknév: Juód-upė patak; Juód-upis folyó: lit. juodas, juodà ‘fekete’ (LHEŽ 137–138); Skriaud-upis patak – feltehetőleg a lit. skriaudùs ‘sebes folyású’ szóval hozható kapcsolatba (LHEŽ 305); (b) az első tag főnév: Kàrkl-a-balė mocsár: lit. ‘a fűzfafélék családjába tartozó fa vagy cserje (Salix cinerea)’; Kiàul-ia-balė mocsár: lit. kiaulė ‘húsáért és zsírjáért tartott háziállat (Sus domesticus)’; Rýt-upis || Ryt-upėlis⁷ patak – feltehetőleg a lit. rýtas ‘a nap kezdete’ szóval hozható kapcsolatba (LHEŽ 279); Šeš-upė patak – a tő eredete nem teljesen világos, de a lit. šešėlis ‘a fénytől elzárt sötét hely’ szóval hozzák kapcsolatba; másfelől a šeš- elemet tartalmazó hidronimák megőrizhették a ‘hideg, hűvös’ régebbi jelentést (LHEŽ 329–330); Šùn-ia-balė mocsár: lit. šúo, šùns ‘őrzésre, vadászatra stb. tartott háziállat’; Var̃l-ia-balė mocsár: lit. varlė ‘a kétéltűek osztályába tartozó, hosszú hátsó lábú állat (Rana)’.

⁷ Dėl upėvardžio lyties Ryt-upėlis žr. Vanagas (1970: 127).

MARIJAMPOLĖS VALSČIAUS VIETOVARDŽIAI | 97

1.1.3.2. A második tag tulajdonnév (folyónév): Sen-ā-rausvē || Sen-ā-rausvis patak: lit. sēnas, -à és a Raušvē folyónév (Gž) (LHEŽ 295); Sén-šešupē folyóág: lit. sēnas, -à ‘már egy ideje létező, régen keletkezett <...>’ és a Šešupē folyónév.

1.1.4. ÖSSZETETT BIRTOKOS ESETŰ VÍZNEVEK⁸:

1.1.4.1. Metaforikus birtokos esetű alakból csak egyet jegyeztek fel – Ežio karčemā mocsár: lit. ežys ‘egy kisméretű, tüskékkel borított állat (Erinaceus europaeus)’ és a kölcsönzött karčemā ‘kocsma’ szó; az első elem egyeztetés nélküli jelzőként, a második pedig átvitt értelemben használt közszói alak alanyeseteként szerepel.

1.1.4.2. Lokalitást kifejező topográfiai birtokos esetű víznevek: Piliakalnio ežeras tó: lit. piliakalnis ‘hegy, amelyen vár áll vagy állt; várhegy’ és lit. ežeras ‘tó’; Kapinių upėlis patak: lit. kapinės ‘halottak temetkezési helye, sírok’ és lit. upėlis ‘kis folyó’; Sodo upėlis patak: lit. sodas ‘gyümölcsfákkal és gyümölcstermő cserjékkel beültetett földterület’ és lit. upėlis ‘kis folyó’.

1.2. Más helynevekből származó víznevek

Ebben a fejezetben csak egy példa szerepel – Tarpučių brastà gázló. Ez összetett, birtokos esetű gázlónév, amelynek első tagja a Tarpučiai (Šn) falunévből származik, a második pedig topográfiai jelentésű főnév, lit. brastà ‘sekély folyószakasz, amelyen át lehet gázolni vagy kelni’.

1.3. Személynevekből és személyeket megnevező közszavakból eredő víznevek

Marijampolė járásában az utóbbiakból 16-ot jegyeztek fel. Néhány az -in-, -yn-, -išk- képzővel alkotott származék, a többi (mintegy kétharmaduk) összetett víznév, a fennmaradók pedig többtagú nevek.

1.3.1. KÉPZŐS SZÁRMAZÉKOK:

-in-: Buoz-inė rst.: személynévből. Buózis vagy litván buózė ‘<...> jómódú paraszt, mások kizsákmányolója’; Žyd-inė falu, eredete: litván žýdas, -ė ‘a zsidó néphez tartozó személy’; -yn-: Medel-ynė eredete: személynév Medėlis; -išk-: Mėlnyk-iškė kerület, eredete: személynév Mėlnykas.

1.3.2. ÖSSZETETT VÍZNEVEK (ÖSSZETÉTELEK):

1.3.2.1. A második tag köznevekből ered, például: balà, kálnas, upėlis, ùpis (földrajzi köznévi utótagokból): Daukš-ia-kalnis falu: a Daukšys személynévből vagy hasonlóból; Kamenīt-upis folyó: a *Kamentas víznévből vagy hasonlóból, vö. a Kamentāvičius családnévvel; Kliūč-bale falu: a Kliūčius családnévből; Puođž-iu-pelis (<*Puođž-iu-upelis) folyó – talán a litván puođžius ‘fazekas’ szóval, vagy a Puođžius víznévvel hozható összefüggésbe (LHEŽ 268); Ramošk-a-balė falu: a Ramoška családnévből; Róž-balė falu: a Róžas családnévből; Šáb-a-balė falu: a Šábas családnévből; Žyd-balė falu: a litván žýdas, -ė ‘zsidó származású ember’.

⁸A terminushasználatról lásd a 32. oldalt.

98 | Dalia Sviderskienė

1.3.2.2. A második tag tulajdonnév (folyónév): Žyd-šešupė (|| Išgrauža) eredete: a litván žydas, -ė ‘zsidó származású ember’ és a Šešupė folyónév.

1.3.3. TÖBBTAGÚ VÍZNEVEK. A víznév első eleme a személynév birtokos esete, a második pedig köznév (brastà, plýnė): Kriaũčiūno brastà gázló: a Kriaũčiūnas családnévből és a litván brastà ‘sekély folyószakasz, ahol át lehet gázolni vagy kelni’; Puõdžiaus plýnė lapos, nyílt terület: a Puõdžius családnévből vagy a litván puõdžius ‘fazekas’ szóból és a litván plýnė ‘nyílt terület, síkság’ szóból.

1.4. Kettős eredetű víznevek

E csoportot két példa alkotja: az -inė képzővel képzett Šlek-inė pataknév: a Šlekys családnévből, vagy összefügghet a litván šlek ’loccsanás’ szóval (ismételve a lötyögő hangot jelöli), vö. litván šlekėti, šleka, -ėjo ’folyni, csörgedezni’; továbbá a Žyd-grabė folyónév, amelynek első tagja valószínűleg a litván žydas ’zsidó nemzetiségű ember’ szóból származik, de lehet, hogy semmi köze ehhez az etnonimához, hanem a virágzással, virágokkal vagy hasonló jelentésekkel függ össze (LHEŽ 401); a második tag a közszói litván grabė ’árok’ szóból ered.

1.5. Ismeretlen eredetű víznevek

Mindössze egyetlen Kalavýnas pataknevet jegyeztek fel – talán a litván *kalavynas szóból, vö. litván *kalavijynas, továbbá litván kalavijas ’mocsarak, tavak és folyók mellett növő, kardhoz hasonló levelű növény; kálmos (Acorus calamus)’.

A Marijampolės megyei Marijampolės járás vízneveinek eredetéről és keletkezéséről készített rövid áttekintés után néhány következtetés vonható le (lásd a 2. táblázatot):

2. TÁBLÁZAT. A VÍZNEVEK EREDETE ÉS KELETKEZÉSE

Eredet szerinti víznevek Keletkezés szerinti víznevek Összesen Elsődlegesek Származékok Végződéssel Képzővel Előtaggal Összetett szavakból képzettek Összetettek Közszavakból 9 4 20 – 13 4 50 (~71%) Más helynevekből – – – – – 1 1 (~1,5%) Személynevekből és személyt jelölő közszavakból – – 5 – 9 2 16 (~23%) Lehetséges kettős eredetűek – – 1 – 1 – 2 (~3%)

MARIJAMPOLĖS VALSČIAUS VIETOVARDŽIAI | 99

A 2. TÁBLÁZAT FOLYTATÁSA

Eredet szerinti víznevek Keletkezés szerinti víznevek Összesen Elsődlegesek Származékok: Végződéssel, Képzővel, Előtaggal Összetett szavakból képzettek ÖsszetettekIsmeretlen eredetű 1 – – – – – 1 (~1,5%)Összesen 10 (~14%) 4 (~6%) 26 (~37%) – 23 (~33%) 7 (~10%) 70

A táblázatból látható, hogy a vizsgált területen a közszavakból (apelatív lexémákból) származó víznevek vannak túlsúlyban; ezek leggyakrabban képzőkkel és összetétellel jönnek létre.

2. LAKOTT HELYEK NEVEI

Adatlapjaikon 73-at jegyeztek fel (~15%).

2.1. Köznevekből (apelatív lexémákból) eredő lakotthelynevek

2.1.1. ELSŐDLEGES NEVEK:

Nárt̄as falu (LDVN): litván nártas ‘sarok, szeglet, támaszték’; Senóvė tanya: litván senóvė ‘régen trágyázott föld’.

Pluralia tantum alakok: Kazėrmės falu része: litván *kazermė, vö. litván kazármė ‘kaszárnya’; Pabaigai falu (MŠKC): litván pabaigas ‘valaminek a végén található befejező rész’; Pagiriai falu része: litván pagirys ‘az erdő széle’; Piliakalniai falu (ŠN): litván piliakalnis, piliakalnis ‘hegy, ahol vár áll vagy állt; várhegy’.

2.1.2. KÉPZŐS SZÁRMAZÉKOK:

-ėlis: Tabūn-ėlis falu: jövevényszó: tabūnas ‘csapat, csoport’;

-iškiai: Molýn-iškiai falu része: litván molýnas ‘agyagos, agyagos talaj, föld’; Triob-iškiai falu (Trkš): litván triobà ‘lakóház, parasztház’.

2.1.3. ÖSSZETETT LAKOTT HELYNEVEK (ÖSSZETÉTELEK). Második tagjuk köznevekből eredő főnevek kalnas, laukas, vietà, az első tagok szintén főnevek:

hegy: Čýk-a-kalnis (|| Bendoriai) falu: litván čýkas ‘a vargányát régebben čykasnak nevezték’; Dýb-a-kalnis falu (Trkš): litván dýbà, dýbas ‘az utat jelző oszlop’;

mező: Výšn-ia-laukis falu (PDVN): litván vyšnia ‘a rózsafélék családjába tartozó, lédús, piros, csonthéjas termésű gyümölcsfa (Cerasus)’;

hely: Būd-viečiai falu (JRGŽ): litván būdà ‘sátor, menedék, kis ház (őr, pásztor vagy más számára)’; Svirn-a-viečiaipuszta (|| Migliai) falu: litván svirnas ‘épület, amelyben gabonát tárolnak’.

Egy olyan helynevet jegyeztek fel, amelynek mindkét tagja szláv eredetű – Star-a-polė (|| Marijámpolė város). Az első tag a lengyel stary és az orosz старый ‘régi’ szóval hozható összefüggésbe, a második pedig a fehérorosz és az orosz поле, valamint a lengyel pole ‘mező’ szóval (vö. Vanagas 1996: 146).

100 |

DALIA SVIDERSKIENĖ

2.2. Más helynevekből származó lakott helyek nevei.

2.2.1. KÉPZETT NEVEK:

2.2.1.1. -ėliai képző: Vart-ėliai vs. (Graž): Vartai falu (Ras) (Razmukaitė 1991: 55).

2.2.1.2. Előtagok (a litván (balti) po- és a szláv pod- előtaggal):

po-: Pō-piliakalnis falu (Šn): Piliakalnis domb, halom (MRJ)⁹;

pod-: Pod-katilškiai falu egy része: Katiliškiai falu (ŠN); Pod-pakusinė tanya: Pakusinė falu (ŠN).

2.3. Személynevekből és személyeket jelölő köznevekből származó lakotthely-nevek

2.3.1. ELSŐDLEGES NEVEK (pluralia tantum forma): Ašmonai falu: személynév: Ašmonas; Bendoriai (|| Čv-kakalnis) falu: személynév: Bendorius vagy hasonló, illetve litván bendorius ’kádár’; Domeikai falu (ŠN): személynév: *Domeikas vagy hasonló, vö. személynév Domeiką; Griškai falu: személynév: *Gr iškas vagy hasonló, vö. vezetéknév Gr išką; Karužai falu (ŠN): személynév: *Kar užas vagy hasonló, vö. vezetéknév Kar užą vagy litván karuža, karūžas ’vajda; felügyelő’; Katilai falurész: személynév: Katilius vagy litván katilius ’üstkészítő, -javító vagy -árus’; Kižiai falu (Trkš): személynév: Kižys vagy hasonló, vö. litván kižas ’olyan ember, aki apróságokon is mérgelődik’; Kukliai falu (LZD): személynév: Kūklis, Kuklys vagy hasonló; Mikai falurész: személynév: Mikas vagy hasonló; Mikuliai lakott hely: személynév: Mikulis vagy hasonló; Nemurai (|| of. Mar-ciniškiai) falu (ŠN): személynév: Nėmuras; Paršeliai falu (ŠN): személynév: Paršelis vagy hasonló, vö. litván paršelis átvitt, tréfásan: éretlen, fiatal ember; Pietariai falu (Trkš): személynév: Pietaris vagy hasonló; Puškepuriai falu (ŠN): személynév: *Puškepuris vagy hasonló, vö. litván puškepurė ’bélés és napellenző nélküli sapka’¹⁰; Sarakai falu (ŠN): személynév: *Sarakas vagy hasonló, vö. vezetéknév Saraką, Sarakaūskis; Skaisčiūnai falu (Mškč): személynév: *Skaisčiūnas, vö. vezetéknév Skaistys, továbbá vö. litván skaistūs, -i ’becsületes, nemes’; Šeštokai vasútállomás (ŠŠt): személynév: Šeštokas (Razmukaitė 1994a: 53; 1994b: 12); Šunskai kisváros (ŠN): személynév: Šunskas vagy hasonló; Tursučiai falu (ŠN): személynév: *Tursutis vagy hasonló, vö. vezetéknevek Tūrsa, Tursus vagy litván tūrsa ’aki tursinál, fenekét hátratolva jár (rendszerint kis termetű vagy kövér ember); aki szeret heverészni’.

Másrészt egyes lakott helyek nevei, például: Domeikai falu (ŠN), Gr iškai falu, Kar užai falu (ŠN), Sarakai falu (ŠN) végződéses képzésű névként is értelmezhetők, amelyek közvetlenül a megfelelő személynevekből keletkeztek: Domeiką, Gr išką, Kar užą, Saraką.

2.3.2. KÉPZETT NEVEK:

Képzővel képzett nevek:

-avas (szláv): Aleksandr-avas falu (Trkš): személynevek: Aleksandra, Aleksandras (Vanagas 1990: 382; Razmukaitė 1998: 61, 62–63);

-inė: Babal-inė falu (Pdvn): személynév: *Babalis vagy hasonló, vö. vezetéknév Babaliauskas, Babaliaūs-kas; Gud-inė falu (Trkš): személynév: Gūdas vagy litván gūdas ’fehérorosz (esetenként lengyel vagy orosz)’; Mikal-inė falu: személynév: Mikalas (Vanagas 1967: 111; Razmukaitė 1983: 148); Radžiūn-inė (|| of. Gūstabūdis) falu (ŠN): személynév: Radžiūnas;

⁹Nem zárható ki a litván piliakalnis szóból való származás lehetősége sem.

¹⁰A rekonstruált *Puškepuris etimon kapcsán vö. még a vezetéknevekkel: Pūškarininkis, Pūškepalis, Pūškunigis (Butkus 1995: 360).

MARIJAMPOLĖS VALSČIAUS VIETOVARDŽIAI

101

-ynė: Abrom-ynė falu: családnév Abrōmas (Razmukaitė 1983: 148; 1998: 65, 68); Berlišk-ynė falu: családnév *Berliškis vagy hasonló, vö. családnév Berlickas, továbbá vö. a családnévvel Antonius Berlis, 1729–1771 (IAK); Bisk-ynė falu: családnév Biskis, Biskỹs vagy hasonló; Civinsk-ynė falu: családnév Civìnskis vagy hasonló; Daugėl-ynė falu: családnév Daugėla vagy hasonló; Duobin-ynėtelepülés: családnév Duõbinis vagy hasonló; Kail-ynėtelepülés: családnév Kailius vagy hasonló, esetleg litván kailius ’szőrmefeldolgozó, szűcs, tímár, bőrkikészítő’; Klein-ynėtelepülés: családnév Kleinỹs vagy hasonló; Liauk-ynė falu: családnév Liáukas vagy hasonló; Mač-ynėtelepülés: családnév Mačỹs vagy hasonló; Majaùsk-ynė falu: családnév Majáuskas vagy hasonló; Monik-ynė falu: családnév Mònika, Mònikas vagy hasonló; Palaik-ynė falu: családnév Palaikis vagy hasonló; Paskin-ynė falu: családnév *Paskinis vagy hasonló, vö. családnevek Paskà, Paskėvičius, továbbá vö. a lengyel családnévvel Paskiński (SNPᵥᵢᵢ 214); Pečiul-ynė falu: családnév Pečiulis vagy hasonló;

-iškė(s): Lyder-iškės falu (Trks): családnév Lyderis vagy hasonló; Rūd-iškės falu (Šil): családnevek Rūde, Rūdis, Rūdys (Vanagas 1996: 203); Vekeriót-iškė falu (Šn): családnév Vekeriótas vagy hasonló;

-iškiai: Bliūdž-iškiai falu (Šn): családnév Bliūdžius vagy hasonló, esetleg litván bliūdžius ’tálak árusa; tálak javítója’; Marcin-iškiai birtok (‖ Nemurai) falu (Šn): családnév Marciñas vagy hasonló; Medėl-iškiai falu (Trks): családnév Medėlis vagy hasonló.

E helynevek képzőinek elterjedését a 3. táblázat mutatja be.

3. TÁBLÁZAT. A LAKOTT HELYEK NEVEINEK KÉPZŐI

Képzők | Mennyiségi arány | Százalékos arány | -avas (szláv) | 1 | 4 | -inė | 4 | 15 | -ynė | 15 | 57 | -išk- | -iškė(s) | 3 | 12 | -iškiai | 3 | 12

A táblázatból látható, hogy a lakott helyek neveiben a leggyakoribb litván (balti) képző a -ynė (az összes vizsgált képzős helynév mintegy 57%-a), a többi képző pedig elterjedtség szerint a következő sorrendben adható meg: -inė (~15%), -iškė(s) (~12%), -iškiai (~12%), -avas (~4%).

2.3.3. ÖSSZETETT LAKOTT HELYNEVEK (ÖSSZETÉTELEK). Ebben a járásban nincs belőlük sok. A rögzített összetett nevek első tagjai személynevekből és személyt jelölő közszóból származnak; a második tagok a közszói lexémákból kunyhó, falu, mező, város: Gùst-a-būdis település (‖ Radžiūninė) falu (Šn): személynév Gùstas vagy hasonló, valamint litván būda ’sátor, menedékhely, kis ház (őr, pásztor stb. számára)’; Karō-laukis (< *Karol-laukis) falu: személynév Kārolis vagy hasonló, valamint litván laũkas ’mező’; Marijām-pole vasútállomás; Marijām-pole település (‖ Starapolė) kisváros: *Marijanpole, a litván marijõnas ’a Mária-rend szerzetese’ és a kölcsönzött polis, a görög polis ’város, erőd’ szóból (Vanagas 1996: 144–145); Žemk-a-kaimis falu részét jelölő név: személynév *Žemka vagy hasonló, vö. vezetéknév Zemkauskis, továbbá vö. lengyel vezetéknév Zemka (SNPₓ 480) és litván kãimas ’falu’.

102 |

DALIA SVIDERSKIENĖ

2.3.4. Marijampole járásában egy összetett, birtokos esetű lakóhelynév került feljegyzésre: Žilinskų Senynė tanya: személynév: Žilinskas, Žilinskai és litván *senynė, vö. litván sėnas, -à ‘már egy ideje létező, régen keletkezett <...>’.

2.4. Lehetséges, kettős eredetű lakóhelynevek

Néhány, az -in- és az -yn- képzővel képzett alakot jegyeztek fel: Diėl-inė falu (Šn) – felmerülhet, hogy személynévi eredetű lakóhelynév, a *Dielis, *Dielius személynévből vagy hasonlóból, vö. a vezetéknévvel: Diėlininkas; másfelől a lakóhelynév a litván dielė ‘deszka’ vagy a dielė ‘vérrel táplálkozó, édesvízi féreg, pióca (Hirudo medicinalis)’ szóból is származhat; Gryb-inė falu (Šn) – származhat a Grýbas személynévből, de a litván grýbas ‘puha, lágy spórás növény; gomba’ szóból való eredet lehetősége sem zárható ki; Sidabr-ýnė falu: személynevek: Sidabra, Sidabras stb., vagy a litván sidãbras ‘nemes, rozsdamentes fehér fém’ szóból.

Az alábbi táblázat Marijampole járás lakóhelyneveinek névalkotási módjait és eredetük tendenciáit mutatja be (lásd a 4. táblázatot).

4. TÁBLÁZAT. A LAKÓHELYNEVEK NÉVALKOTÁSI MÓDJAI ÉS EREDETE

Lakóhelynevek eredet szerint

Lakóhelynevek névalkotás szerint

Elsődlegesek

Képzett alakok

Végződések

Képzők

Előtagok

Összetett szavak (összetételek)

Összetett nevek

Összesen

Köznevekből

6

–

3

–

6

–

15 (~21%)

Más helynevekből

–

–

1

3

–

–

4 (~5%)

Személynevekből és személyeket jelölő appellatívumokból

19

–

26

–

5

1

51 (~70%)

Lehetséges kettős eredetűek

–

–

3

–

–

–

3 (~4%)

Összesen

25 (~34%)

–

33 (~45%)

3 (~4%)

11 (~15%)

1 (~1%)

73

Így ebben a járásban a személynévi eredetű, képzős képzésű lakotthelynevek vannak túlsúlyban, bár az alapszói helynevek (különösen a többes számú alakok) is meglehetősen gyakoriak.

3. HATÁRNEVEK

A kérdőívekben 345 ilyen név szerepel (~71%).

MARIJAMPOLĖS VALSČIAUS VIETOVARDŽIAI

103

3.1. Köznevekből (appellatív lexémákból) származó határnevek

3.1.1. ALAPSZÓI: Akulioriai pl.: kölcsönzött akulioriai ‘szemüveg’; Álksna dial.: lit. álksna ‘égerrel benőtt hely, égeres’; Alksnynas pl.: lit. alksnynas ‘égererdő, égeres’; Apskritainė pl.: lit. apskritainis, -ė ‘hosszúkásan kerek; kör alakú’; Aukštoji dial.: lit. aukštoji, vö. lit. aukštas, -a ‘alulról fölfelé nagy magasságú, nagy kiterjedésű’; Bedruškė vagy, pl.: lit. bedruškis, -ė ‘só nélküli’; Blusynė dial. sz.: lit. blusynė ‘rossz minőségű hely, föld’; Cigānska bel.: lit. *cigānska, vö. lengy. cygański (WSPR 114), belor. цыганскі (SBM 862) ‘cigányoké’; Degimas bel., pl.: lit. degimas ‘kiégett hely (rét, mocsár, erdő), égett maradvány’; Draustinė pl.: lit. draustinė ‘olyan rét, ahol egy ideig tilos legeltetni’; Dubióji pl.: lit. dubióji, vö. lit. dubùs, -i ‘bemélyedt, üreges, mély; gödrös, mélyedésekkel teli’; Dūburys vagy, dial.: Duburys pl.: lit. duburys, duburỹs ‘a föld mélyedése, gödör, völgy’; Dūbusis pl.: lit. dūbusis, vö. lit. dùbus, -i ‘bemélyedt, üreges, mély; gödrös, mélyedésekkel teli’; Duobė helyi: lit. duobė ‘kiásott vagy más módon bemélyedt hely a földben; sír’; Dzelkà földrész: *dzelka vagy hasonló, vö. lengy. działka (Vaitkevičiūtė 1979: 109) ‘telek’; Epušótas pl.: lit. epušótas ‘rezgőnyáras erdő, nyáras’; Garždžas dial.: lit. garždžas ‘kavicsos altalajú talaj’; Giraitė erdő, facsoport: lit. giraitė ‘kis erdő’; Gražioji pl.: lit. gražioji, vö. lit. gražùs, -i ‘kövér, dús, buja’; Gruinė pl.: lit. gruinė ‘kopár, silány rét’; Ilgóji pl.: lit. ilgóji, vö. lit. ìlgas, -à ‘ami hosszában elnyúlik, messzire terjed a térben’; Išdaga (|| Išdaginė) pl.: lit. išdaga ‘kiégett vagy a naptól kiégett hely a réten, erdőben, tőzeglápban; égésnyom’; Išgrauža (|| Žydšėsūpė) pl.: lit. išgrauža ‘víz által kivájt hely’; Išmata dial., dial. sz.: lit. išmata ‘terméketlen szántóföld (nem vetik be, nem szántják); a falu teljes földterülete’; Kaktà dial.: lit. kaktà ‘az arc szem fölötti része’; Kalkýnė mészkőlelőhely: lit. kalkýnė ‘hely, ahol sok mészkő van; meszes hely’; Karklynė pl.: lit. karklynė ‘fűzben benőtt hely’; Káulinyčia pl.: lit. káulinyčia ‘hely, ahol csontokat raktak össze’; Kelmýnė pl.: lit. kelmýnė ‘hely, ahol a fák kivágása után sok tuskó maradt’; Kepùrė pl.: lit. kepùrė ‘bojt’; Kūkis pl.: lit. kūkis ‘horog, kampó’; Kupstýnė mocsaras, pl.: lit. kupstynė ‘bucskákkal borított hely, rét’; Liepýnas felföldi: lit. liepýnas ‘hársfákkal benőtt hely’; Lūgas helyi: lit. lūgas, lūgas ‘folyó által elöntött mélyedés’; Márgas föld: lit. márgas ‘földmérték’; Nadáuka dial.; Nadáukos (vö. Nada’vkos) dial. sz.: kölcsönzött *nadáuka, vö. lengy. naddawka, naddawki ‘az előírt normán felül adott dolog’ (SJP₃₃ 34); Opatkà dial.: *opatkà, vö. lengy. opatka ‘a kutyatejfélék családjába tartozó növény (Euforbia mirsinites)’ (SJP₃₃ 791); Pálios dial.: lit. pálios ‘eliszaposodott tavak helyén kialakult nagy mocsarak, pusztaságok’; Papartýnas dial.: lit. papartýnas ‘hely, ahol páfrány nőtt’; Piliakalnis dial., mészkőhegy, erődített domb; Piliãkalnis (|| Maskoliãkalnis) mészkőhegy: lit. piliak alnis, piliãkalnis ‘hegy, ahol vár áll vagy állt, várhegy’; Plynià pl.: lit. plynià ‘sík, egyenletes hely; síkság’; Prūdas tó, pl.: prūdas ‘tó, mesterséges tó’; Pūsinė pl.: lit. pūsìnis, -ė ‘a felét magában foglaló’; Rāvas vagy: rāvas ‘árok’; Salà vagy, pl.: lit. salà ‘rétek közötti szántó- vagy földdarab’, továbbá vö. lit. saloj ‘félreeső, nehezen megközelíthető’; Sénkelis úti: lit. sénkelis ‘régi út’; Senóvė dial., pl.: lit. senóvė ‘régóta trágyázott szántóföld’; Skeršakelis úti: lit. skeršakelis ‘a mezőkön és szántókon keresztül vezető út’; Slabadà település: *slabada, vö. lengy. sloboda ‘kis lakott falusi település <...>’ (SJP₆ 209); Sodyba vagy, dial., pl.: lit. sodyba ‘hely, ahol házak álltak; egykori tanyahely’; Šaltinis pl.: lit. šaltinis ‘a földből feltörő vízforrás’; Šilainė dial.: lit. šilainė ‘homokos, könnyű-

104 |

DALIA SVIDERSKIENĖ

‘föld, erdőtalaj’; Taukióji helynév: lit. taukióji, vö. lit. taukùs, -ì ‘dús, sűrű’; Vengelniča dűlő, vízmosás: *vengelníca, vö. lengy. węgelníca ‘szénégető’ (WSPR 1136); Zagáinikas erdő: helynév: *zagainikas, vö. lengy. zagajnik ‘liget, erdőcske’ (WSPR 1239); Žardis dűlő: lit. žardis ‘hosszú rúd’; Žiogis helynév: lit. žiõgis ‘mocsár, a folyó vagy tó partján lévő süppedékes terület’.

Ehhez a csoporthoz sorolhatók a földfelszíni képződmények többes számú (úgynevezett pluralia tantum) nevei is: Atšėliai földterület: lit. atšėlys ‘olyan föld, amelyen nyári gabonát termesztettek, és ugyanabban az évben őszi gabonát vetnek, vagy amelyen két vagy több egymást követő évben ugyanazt a gabonát vagy zöldséget termesztik’; Brókai dűlő: lit. brókas ‘cékla’; Degìmai falu, helynév; Degìmai (|| Pabaliai) helynév: lit. degìmas ‘leégett terület (rét, mocsár, erdő), égésnyom’; Dūburiai helynév: lit. dūburys ‘a föld mélyedése, gödör, völgy’; Duõbės falu: lit. duobė ‘kiásott vagy egyébként besüppedt földterület’; Kapináitės temető; Kapináitės (|| Prancūžkapinės) falu: lit. kapináitės ‘falusi temető; kis temető’; Ká pinės temető, domb: lit. ká pinės ‘a halottak eltemetésének helye, sírok’; Líėpos tópart: lit. líepa ‘karéjos levelű, mézelő virágú, széles koronájú fa (Tilia)’; Magýlos dűlő, temető: kölcsönszó magýlos ‘temető (általában zsidó)’; Pabaliai (|| Degimai) helynév: lit. pabalỹs ‘rét (általában lelegelt vagy lekaszált); a rét és a szántóföld közötti szegély’; Paklanai helynév: kölcsönszó pàklanas, paklãnas ‘ajándék, amelyet kedvezés elnyerése vagy valakinek a megnyerése érdekében adnak’; Rūdos (|| Šaltiniai) helynév: lit. rūdà ‘természetes ásványi anyag, amelyből fémeket nyernek’; Šaltiniai (|| Rūdos) helynév: lit. šaltìnis ‘a földből feltörő forrás’; Užgrabiai vízmosás, dűlő: lit. ùžgrabis ‘vízmosás’; Varýklos legelőút: lit. varyklà ‘út, amelyen az állatokat a legelőre hajtják’; Vìganės helynév: *viganė, vö. lengy. wygoń ‘hely, ahol a nyáj legel, legelő’ (WSPR 1146); Zascenkos helynév: *zascenka, vö. lengy. zaścianki ‘fal mögötti hely’ (SJP VIII 303).

3.1.2. KÉPZŐS SZÁRMAZÉKOK:

3.1.2.1. A -ė végződésű származékok: Dūb-ė helynév: lit. dūbai ‘laza barna föld’, továbbá vö. lit. dūbai ‘sírok’; Rūd-ė dűlő: lit. rūdas, -à ‘sötétsárga’.

3.1.2.2. Képzős származékok:

-aitė: Bal-aitė helynév: lit. balà ‘tócsás, vizes mélyedés’; Plyn-aitė vízmosás: lit. plỹnė, plynìa ‘nyílt, sík terület’;

-aitis: Kampin-aitis helynév: lit. kampinis, -ė ‘szél, oldal; fél’;

-elė(s): Buiz-ėlė helynév: lit. buizà, buĩzė, buizė ‘nagy sáros, ingoványos terület’; Daub-ėlė helynév: lit. daubà ‘völgy, mélyedés, vízmosás’; Kalv-ėlė földterület: lit. kalvà ‘kiemelkedő hely, kisebb domb’; Rūd-ėlė helynév; Rūd-ėlės helynév: lit. rūdà, rūdė ‘érctartalmú föld’;

-elis, -eliai: Lauk-ėlis dűlő: lit. laũkas ‘művelt föld, vetésterület’; Marg-ėliai dűlő: lit. márgas ‘földmérték’;

-ėlis: Alksnyn-ėlis dűlő, helynév: lit. alksnýnas ‘égererdő, égeres’; Apatk-ėlis helynév: *apatkas, vö. lengy. opatek, opątka, opątki ‘kutyatejfélék családjába tartozó növény (Euforbia mirsinites)’ (SJP III 791); Vidgir-ėlis helynév: lit. vidgìris, vidgirỹs ‘az erdő közepe’;

-ienė: Kūl-ienė (v. Kūlijenė) dűlő: lit. kūlė ‘a gabonát fekete tömeggé alakító gombás kártevő (Ustilago)’, vagy lit. kūlė ‘gabona cséplése; a cséplés ideje’;

-ynas: Totork-ýnas helynév: lit. totorkà, totõrkė ‘mocsári kálmos (Acorus calamus)’;

MARIJAMPOLĖS VALSČIAUS VIETOVARDŽIAI

105

-inė: Blus-inė pl.: lit. blusà „parazita, ugráló rovarocska (Pulex irritans)”; Dil-gėl-inė pl.: lit. dilgėlė „lágyszárú növény, amelynek szárát és leveleit csípős szőrök borítják (Urtica)”; Dilg-inė pl.: lit. dilgė, dilgė „csalán”; Išdag-inė (|| Išdaga) pl.: lit. išdaga „kiégett vagy a nap által kiégetett hely a réten, erdőben, tőzeglápban; égés”; Kam̆p-inė erd., pl.: lit. kam̆pas „szél, oldal; fél”; Kast-inė d.: lit. kāstas, -à, vö. lit. kāsti, kāsa, kāsė „kapargatni; túrni; gödröt, árkot készíteni”; Maišyt-inė pl.: lit. maišytas, -a, vö. lit. maišyti, maišo, maišė „érezni, rendetlenséget okozni; akadályozni, hátráltatni”; Plik-inė pl.: lit. plikė „üres, növényzettel nem borított hely”; Saul-inė pl.: lit. sáulė „az égitest sugarai, fénye, melege”; Vogt-inė pl.: lit. vōgtas, -à, vö. lit. vōgti, vãgia, vōgė „engedély nélkül, törvénytelenül (rendszerint titokban) elvenni vagy erővel elrabolni valamit (ami másé)”; Žolyn-inė erd.: lit. žolynas „bármilyen lágyszárú (növekvő vagy levágott) növény; gyom”; Žuv-inė part.: lit. žuvìs „kopoltyúval lélegző és uszonyaival mozgó gerinces víziállat (Piscis)”;

-inis: Kam̆p-inis erd., pl.: lit. kam̆pas „szél, oldal; fél”; Karčem-inis szántóföldi helynév: kölcsönszó: karčemà, karčėma „fogadó”;

-ynė: Barsuk-ynė pl.: lit. barsùkas „durva szőrű ragadozó kisállat (Ursus meles)”; Džindr-ynė erd.: lit. džindra „megkeményedett tárgy”; Lenkt-ynė helyrész: lit. leñktas, -à „íj alakú”, vö. lit. leñkti, -ia, -ė „valamit íj alakúvá tenni, hajlítani”; Pakul-ynė erd.: lit. pākulos „fésült len vagy kender rostjai; kóc, fésűs hulladék”; Pemp-ynė erd., pl.: lit. pémpė „a lilefélék családjába tartozó kis mocsári madár (Vanellus vanellus); Žalt-ynė pl.: lit. žaltys „nem mérges, kígyószerű hüllő (Natrix)”;

-iškis: Lazdyn-iškis pl.: lit. lazdynas „cserje vagy fa, amelyen dió terem (Corylus avellana)”; Septyniok-iškis helyrész: lit. *septyniokas, vö. lit. dvejokas, -a „kétféle, ilyen és olyan”, lit. trejokas, -a „háromféle”; Žąsl-iškis falunév: lit. žąslai „zabla”;

-ka (szláv): Alej-kà ösvény: kölcsönszó: alėjá, alėjà „sétány parkban vagy kertben”;

-lė: Durp-lė (|| Durpabalė) pl. – a lit. durpti, -sta, -o szóval hozható kapcsolatba: „elpusztul”, vö. lit. dūrpė, dūrpes „összetömörödött és elszenesedett mocsári növénymaradványok”;

-(i)ukas, -(i)ukai: Alksnyn-ukas erd.: lit. alksnynas „égeres, égererdő”; Kakl-iùkas pl.: lit. kāklas „a test fejjel való összeköttetést biztosító része; valaminek a nyakhoz hasonló része”; Lap-ùkai pl.: lit. lāpas „a növény légzőszerve, többnyire vékony, zöld lemez alakú (folium)”; Šanč-iùkai domb: lit. šančius „földsánc; a mezők, erdők közötti határt jelölő sánc”; Taks-iùkas pl. – a lit. taksėti, tàksi, -ėjo szóval hozható kapcsolatba: „csillog, ver”;

-(i)ukė(s): Aps-ùkės tópart, pl. – összefüggésbe hozható a *apsis vagy hasonló szóval, vö. óporosz abse „nyárfa, rezgő nyár” (Mažiulis 1988: 42); Smalin-iùkė pl.: lit. smalinė „kátrányégető gödör, szurokégető”;

-utė: Duob-utė pl.: lit. duobė „kiásott vagy más módon besüppedt hely a földben”; Lank-utė erd., pl.: lit. lankà „nagy, sík rét, többnyire folyó mellett, amelyet árvíz idején elönt a víz”; Plyn-utė pl.: lit. plýne „mocsár, láp”.

Az alábbi táblázat a földfelszíni objektumok képzőinek elterjedését mutatja (lásd az 5. táblázatot):

106 |

Dalia Sviderskienė

5. TÁBLÁZAT. KÖZNEVEKBŐL EREDETŐ FÖLDRAJZI NEVEK KÉPZŐI

Földrajzi nevek

Képzők

Mennyiségi megoszlás

Százalékos megoszlás

1. Litván (balti)

-ait- | -aitė | 2 | 4

-aitis | 1 | 2

-el- | -elė(s) | 5 | 9

-elis, -eliai | 2 | 4

-ėlis | 4 | 7

-ienė | 1 | 2

-yn- | -ynas | 1 | 2

-ynė | 7 | 12

-in- | -inė | 13 | 23

-inis | 3 | 5

-iškis | 3 | 5

-lė | 1 | 2

-(i)uk- | -(i)ukas, -(i)ukai | 5 | 9

-(i)ukė(s) | 3 | 5

-utė | 4 | 7

Összesen | 55 | 98

2. Szláv

-ka (szláv) | 1 | 2

Összesen | 1 | 2

A táblázatból látható, hogy Marijampolės járásban a legelterjedtebb az -inė képző – a képzett nevek mintegy 23%-a ezzel jött létre. Elterjedtség szerint a második helyen az -ynė (~12%), ezt követi: -(i)ukas, -(i)ukai, -elė(s) (~9%); -ėlis, -utė (~7%); -inis, -iškis, -(i)ukė(s) (~5%); -aitė, -elis, -eliai (~4%); -aitis, -ienė, -ynas, -lė (~2%). A szláv -ka képzővel a képzett nevek mintegy 2%-a jött létre.

MARIJAMPOLĖS VALSČIAUS VIETOVARDŽIAI | 107

3.1.3. ÖSSZETETT HELYNEVEK:

3.1.3.1. E helynevek második tagjai köznevekből – földrajzi nomenklatúrai terminusokból (mocsár, tó, erdő, hegy, rét) és más objektumok megnevezéseiből (kunyhó, kert, irtás, földmérték, hely) származnak:

balà: Álksn-ia-balė pv.: liet. álksnis ‘beržinių šeimos medis (Alnus)’; Dùlk-ia-balė pv.: liet. dùlkė ‘labai smulkus krislelis, dalelytė, nuotrupa’, plg. liet. dulkėti, dùlka (-ėja), -ėjo ‘kilti, darytis dulkėms’; Dùrp-a-balė (|| Dùrplė) pv.: liet. dùrpa, dùrpė, dùrpės ‘susigulėjusios ir apanglėjusios pelkių augalų liekanos’; Gáiš-balės drb. ž.: liet. *gaišas ar pan., plg. liet. gaišti, gaišta, gaišo ‘nykti, dingti, prapulti’; Gal-ù-balis drp., pv.: liet. gãlas ‘mažas kokio daikto gabalas’; Garn-ã-balė pv.: liet. garnys ‘gūžas, gūžutis, garnys, starkus, busilas, didutis (Ciconia)’; Kãrkl-a-balė pv.: liet. kãrklas ‘gluosninių šeimos medis ar krūmas (Salix cinerea)’; Karõs-balė pv.: liet. karõsas ‘kaulingoji atvirapūslė karpinių (Cyprinidae) šeimos žuvis’; Kiãul-ia-balė pv.: liet. kiaũlė ‘nam inis gyvulys, auginamas mėsai, riebalams (Sus domesticus)’; Kùmp-a-balė pv.: liet. kùmpas, -à ‘su iškilimu, kauburiu, nelygumu’, plg. liet. kùmpti, -sta, -o ‘darytis pilnam, pampti’; Málk-a-balė pv.: liet. málkos ‘supjaustytų ir suskaldytų medžių pagaliai kurui’; Mùrg-a-balė pv.: liet. mùrgas ‘žemės matas’; Peléd-balė drp., pv.: liet. pelėda ‘plėšrus didelėmis akimis nakties paukštis (Strix)’; Prūd-balė pv.: liet. prūdas ‘tvenkinys’; Saũs-balė pv.: liet. saũsas, -à ‘be drėgmės, be vandens, nesušlapęs, išdžiūvęs’; Spárd-a-balė pv. – sietina su liet. spárdyti, -o, -ė ‘judinti kojas, kepestuoti, kebernotis, kabaruotis’; Stadál-balė pv.: liet. stadalė ‘daugiametis dekoratyvinis krūmas arba medis (Cornus)’; Šáltin-balė pv.: liet. šáltinis ‘iš žemės tekanti vandens versmė’; Šùn-ia-balė pv.: liet. šuo, šùnìs ‘naminis gyvulys, laikomas namams saugoti, medžioklei ir kt.’; Tarp-ù-baliai pv.: liet. tárpas ‘daiktus skirianti erdvė, vieta’; Trák-a-balė pv.: liet. trãkas ‘aukšta, sausa pieva, apaugusi retais krūmais bei medžiais, miško aikštelė; pieva, kur yra beržų’; Várl-ia-balė pv.: liet. varlė ‘varliagyvių klasės gyvūnas su ilgomis užpakalinėmis kojomis (Rana)’;

kunyhó ‘sátor, menedék, kis ház (őr, pásztor stb. számára)’: Pakūč-būdis vö.: jövevényszó pã-kūčia, pakūčià ‘a ház sarka, ahol a bálvány áll’;

kert ‘a tanya melletti földterület zöldségtermesztésre’: Karčėm-daržis tájnyelvi, helyi nyelvjárási alak: jövevényszó karčėmà, karčėma ‘kocsma’;

tó: Ákl-a-žėris (< *Ákl-a-ežeris) vö.: lit. ãklas, -à ‘sötét; zárt, áthatolhatatlan’;

erdő ‘nagy erdő’: Saũs-giria erdő: lit. saũsas, -à ‘nedvesség és víz nélküli, száraz’; Tárp-giris vö.: lit. tárpas ‘tárgyakat elválasztó tér, hely’;

hegy: Barabón-kalnis domb: jövevényszó barabònas ‘púp’; Barsù-kalnis (< *Barsuk-kalnis) domb: lit. barsùkas ‘durva szőrű ragadozó állat; borz (Ursus meles)’; Raudón-kalnis szántó, domb: lit. raudónas, -a ‘vöröses, pirosas’; Špic-ã-kalnismagaslat: jövevényszó špicas ‘hegyes vég, csúcs’; Žvýr-ia-kalnis domb: lit. žvyras ‘homok, kavics és görgeteg keveréke’;

irtás nyoma, bevágás ‘bevágás nyoma, rovátka; az egy kaszacsapással levágott terület’: Šikn-a-kirtis a domboldal része: lit. šiknà ‘fenék, ülőfelület’;

földmérték ‘földmérték’: Bùl-ia-margis domb: lit. bùlius ‘tenyészbika’; Lauk-margis vö.: lit. laũkas ‘fáktól mentes sík terület; megművelt föld, vetésterület’;

108 |

DALIA SVIDERSKIENĖ

rét: Blùs-a-pievė pl.: lit. blusà ‘parazita életmódot folytató, ugró rovar (Pulex irritans)’; Čyk-ā-pievė pl.: lit. čykas ‘régebben čykasnak nevezték a vargányát’; Ìlg-a-pievė pl.: lit. ìlgas, -à ‘ami hosszúságban, távolságban (a térben) elnyúlik’; Jáuč-ia-pievė pl.: lit. jáučias, jáutis ‘háziállat, a tehén hímje’; Plyt-ā-pievė pl.: lit. plytà ‘négyszögletes, égetett agyagdarab építkezéshez’; Šùn-pievė pl.: lit. šuo, šūns ‘háziállat, amelyet a ház őrzésére, vadászatra stb. tartanak’; Višt-a-pievė pl.: lit. vištà ‘tojásért és húsáért tartott háziszárnyas (Gallina)’; hely ‘terület, tér, ahol valami van vagy történik’: Brāvor-vietė szár.: jövevényszó brāvoras ‘pálinkafőzde vagy sörfőzde’; Šiùr-vietis pl. – a lit. šiūrti, šiūra, šiūro ‘kopasszá válik’ igéhez köthető. Az alábbi táblázat a második tagok elterjedtségét mutatja be (lásd a 6. táblázatot):

6. TÁBLÁZAT. KÖZNÉVI EREDETŰ HELYNEVEK MÁSODIK TAGJAI

Második tagok Mennyiségi kifejezés Százalékos kifejezés -bal- 24 49 -būd- 1 2 -darž- 2 4 -ežer- 1 2 -gir- 2 4 -kaln- 6 13 -kirt- 1 2 -marg- 2 4 -piev- 7 15 -viet- 2 4

Amint azt a kutatás eredményei mutatják, a második tagban legtöbbször a mocsár lexéma fordul elő (~49%), jóval ritkábban a rét (~15%) és a hegy (~13%). A többi lexéma nagyon ritka. 3.1.3.2. A második tag tulajdonnév (folyónév): Sén-šešupis összetett szó, például: litván sėnas, -à ‘már egy ideje létező, régen keletkezett <...>’ és a Šešupė folyó.

3.1.4. ÖSSZETETT HELYNEVEK. Az első tag alapján birtokos és minősítő összetételekre oszthatók (vö. Vanagas 1970: 25, 258, 273). Ezek tovább oszthatók metaforikus és topográfiai típusokra (a terminusokat illetően lásd Savukynas 1963: 237).

3.1.4.1. Birtokos összetételek:

3.1.4.1.1. Metaforikus birtokos összetételek: Āšarų kelėlis dűlő: lit. āšara, āšaros ‘a szem mirigyei által termelt tiszta, átlátszó folyadék’ és lit. kelėlis, vö. lit. kėlias ‘földsáv, amelyen gyalog vagy járművel haladnak’. A lejegyzésből látható, hogy az első tag egyeztetés nélküli jelzőként szerepel, a második pedig átvitt értelemben használt köznév alanyesetű alakja.

MARIJAMPOLĖS VALSČIAUS VIETOVARDŽIAI | 109

3.1.4.1.2. Topográfiai birtokos összetételek: Ievų kalnas domb: lit. ievos, vö. lit. ievà ‘fehér, illatos virágokat hozó fa (Prunus padus)’ és lit. kal̃nas; Kapinių salà sziget: lit. kapìnės ‘halottak temetkezési helye, sírok’ és lit. salà ‘minden oldalról vízzel körülvett szárazföldterület’; Karčemõs daržas szár.: jövevényszó karčemà ‘kocsma’ és lit. daržas ‘a lakóhely melletti, zöldségtermesztésre szolgáló földterület’; Lýdimo lankà pl.: lit. lýdimas ‘az erdőben kivágott vagy felégetett terület, irtás’ és lit. lankà ‘nagy, sík rét, rendszerint folyó mellett, amelyet árvíz idején elönt a víz’; Plýtnyčios kal̃nas domb: jövevényszó plýtnyčia ‘téglagyár’ és lit. kal̃nas; Vidūkaĩmio kapìnės temető: lit. *vidùkaimis ‘a falu közepe’, vö. lit. vidùs ‘belső üreg, terület, belső rész, oldal’ és lit. kãimas, továbbá vö. lit. vidùpievis ‘a rét közepe’. A lejegyzett nevek azt mutatják, hogy egyes helynevek első tagja egy köznév birtokos esete, amely a hely valamely jellegzetességét írja le: ievų, vidūkaimio, másoké pedig helyi viszonyt fejez ki: kapinių, karčemõs, lýdimo, plýtnyčios. A lejegyzett összetett helynevek második tagjai többnyire földrajzi nomenklatúrai terminusok (kal̃nas, kapinaitės, kapìnės, lankà, piẽva, salà stb.), valamint más megnevezések.

3.1.4.2. Minősítő helynevek: Ìlgosios piẽvos pl.: lit. ìlgosios, vö. lit. ìlgas, -à ‘ami hosszúságban, távolságban (a térben) elnyúlik’ és lit. piẽvos, vö. lit. piẽva; Naujos kapìnės temető: lit. naujas, -à ‘nemrég keletkezett <...>’ és lit. kapìnės; Sėnos kapinaitės temető: lit. sẽnas, -à ‘már egy ideje létező, régen keletkezett <...>’ és lit. kapinaitės, vö. lit. kapìnės.

3.2. Más helynevekből származó földrajzi nevek

3.2.1. ELSŐDLEGES: Skriaudūtis például: Skriaudūtis (|| Skriaudutėlis patak.

3.2.2. -inẽ képzős származék: Balsup-inė szántóföldnév: Bálsupiai falu (MŠKČ).

3.2.3. ÖSSZETETT FÖLDNÉV: Nãrt-kelis birtok: Nãrtas falu (LDVN) és litván kẽlias ‘földsáv, amelyen gyalog vagy járművel közlekednek’.

3.2.4. ÖSSZETETT FELSZÍNFORMA-NEVEK. Mindegyik feljegyzett név helynévi (topográfiai) birtokos szerkezetű, második tagja topográfiai jelentésű főnév: Nemurų smiltynė föld, rét: Nemurãi falu és litván smiltynė ‘homokos hely, homokbuckás terület’; Pempynės kelel̃is (|| Pimpiakelis) dűlő: Pempynė föld és litván kelẽlis, vö. a litván kẽlias ‘földsáv, amelyen gyalog vagy járművel közlekednek’; Raũsvės piẽva szántóföldnév, például: Raũsvė folyó (Gž) és litván piẽva ‘rét’; Šimýnės kelẽlis dűlő: Šimýnė falu és a litván kelẽlis, vö. a litván kẽlias; Tarpūčių kapinaitės temető: Tarpūčiai falu (Šn) és a litván kapinaitės, vö. a litván kapìnės.

3.3. Személynevekből és személyeket jelölő közszavakból származó földrajzi nevek.

3.3.1. ELSŐDLEGES: Čigánka föld: szláv jövevényszó čigánka ‘cigány nő; átvitt értelemben ravasz nő’.

3.3.2. KÉPZETT SZAVAK. Képzőkkel:

-auka (szláv): Dambr-áuka föld: avd. *Dambra vagy családnév, vö. családnév Dambráuskas; -ynas: Rusl-ýnas dűlő: családnév Ruslỹs; -inė: Abrom-inė szántóföldnév: avd. Abrõmas; Arminait-inė szántóföldnév: családnév Armináitis; Bender-inė föld: például családnév Beñderis; Bielsk-inė föld: például családnév Biẽlskis; Boguš-inė szántóföldnév: családnév Bògušas vagy

110 |

DALIA SVIDERSKIENĖ

stb.; Buož-inė például: családnév Buóžis vagy litván búožė ‘<...> gazdag paraszt, mások kizsákmányolója’; Degut-inė például: családnév Degùtis vagy litván degùtis, -ė ‘aki kátrányt éget, azzal foglalkozik’; Didval-inė birtokos jelentésű melléknév: családnév Didvalis; Gavėn-inė birtokos jelentésű melléknév: családnév Gavėnas; Gram-inė birtokos jelentésű melléknév: családnév Grāmas; Kėlert-inė birtokos jelentésű melléknév: családnév Kėlertas; Lasavič-inė birtokos jelentésű melléknév: családnév Lasāvičius; Miliauck-inė birtokos jelentésű melléknév: családnév Miliaūckas, Miliaūckas; Petrušk-inė birtokos jelentésű melléknév: családnév Petruškà; Raduš-inė birtokos jelentésű melléknév: családnév Radušis; Senk-inė helyhatározói: családnév Senkus; Tad-inė például: keresztnév Tãdas, vö. családnév Tadáuskas; Žyd-inė például: litván žýdas, -ė ‘zsidó nemzetiségű ember’; Žitk-inė birtokos jelentésű melléknév: családnév Žitkus; -ynė: Abrom-ynė (|| Žydýnė) helyhatározói: személynév Abrōmas; Antan-ynė birtokos jelentésű melléknév: keresztnév Antãnas; Baltrukon-ynė helyhatározói, birtokos jelentésű melléknév: családnév Baltrukónis; Bučinsk-ynė birtokos jelentésű melléknév: családnév Bučinskas vagy hasonló; Girait-ynė birtokos jelentésű melléknév, például: családnév Giráitis; Grin-ynė például: családnév Grinius; Gvazdik-ynė helyhatározói, birtokos jelentésű melléknév: családnév Gvazdikas; Janulait-ynė birtokos jelentésű melléknév: családnév Januláitis; Jaudeg-ynė helyhatározói: családnév Jáudegis; Jer-ynė birtokos jelentésű melléknév: családnév Jerýs; Jurgel-ynė birtokos jelentésű melléknév: családnév Jurgėlis vagy hasonló; Jusel-ynė birtokos jelentésű melléknév: családnév Jùselis; Katil-ynė birtokos jelentésű melléknév, például: családnév Katilius vagy litván katìlius ‘üstkészítő, -javító vagy -árusító’; Kibiz-ynė például: személynév *Kibiza vagy hasonló, vö. litván kibyza ‘sovány, magas ember; cingár alak’; Mauš-ynė például: személynév *Mauša vagy hasonló, vö. Wojciech Mauszas 1662-ben (IAK), továbbá vö. ragadványnév Maušà, Maušas, Maušius (Butkus 1995: 304); Miliausk-ynė birtokos jelentésű melléknév: családnév Miliauskas, Miliaūskas; Minuk-ynė birtokos jelentésű melléknév: személynév *Minukas, vö. családnév Miniūkas; Mokol-ynė birtokos jelentésű melléknév: családnév Mōkola; Oliadrisk-ynė például: személynév *Oliadriskis, vö. családnév Ōlis és litván drìskis, -ė; driškius, -ė ‘rongyos’; Ol-ynė birtokos jelentésű melléknév, például: családnév Ōlis; Paliok-ynė birtokos jelentésű melléknév: családnév Paliōkas; Plečkait-ynė birtokos jelentésű melléknév: családnév Plečkaitis; Raul-ynė helynévi eredetű: helynévi név Raūlas; Silvestr-ynė birtokos jelentésű melléknév, például: keresztnév Silvèstras, Silvėstras; Skink-ynė birtokos jelentésű melléknév: családnév Skiñkis, Skinkys; Smalensk-ynė birtokos jelentésű melléknév: családnév Smalénskas; Tamoš-ynė helyhatározói: személynév Tamōšius; Virbick-ynė birtokos jelentésű melléknév: családnév Virbickas; Žyd-ynė (|| Abromýnė) helyhatározói: litván žýdas, -ė ‘zsidó nemzetiségű ember’; -iškė(s): Ašmon-iškė birtokos jelentésű melléknév: családnév Ašmōna, Ašmōnas; Barbėn-iškė birtokos jelentésű melléknév: személynév *Barbėnas, vö. családnév Barbėnka, továbbá vö. a lengyel Barba, Barbas családnév (SNP₁ 171, 172); Kaž-iškė helyhatározói: családnév Kažys; Mėlnyk-iškė helyhatározói: családnév Mėlnykas; Žil-iškės például: családnév Žìlis, Žìlius vagy hasonló; -iškis: Bób-iškis például: családnév Bóbis vagy hasonló, illetve litván bóba ‘férjes asszony; idős nő, öregasszony’; Malv-iškis például: személynév *Malvis vagy hasonló, vö. Brasowa Malwiene 1673-ban (IAK); továbbá vö. a lengyel Malwa családnév (SNP₁ 159); Mántvil-iškis például: családnév Mántvila, Mántvilas; Paulel-iškis például: személynév *Paulel is, vö. keresztnév Pãulius, családnév Paulėvičius; Šiačiūk-iskis például: családnév Šiačiūkas vagy litván šiačiūkas ‘cipész fia’.

A más helynevekből származó földrajzi nevek képzőinek elterjedését lásd a 7. táblázatban.

7. TÁBLÁZAT. MÁS HELYNEVEKBŐL SZÁRMAZÓ FÖLDRAJZI NEVEK KÉPZŐI

Földrajzi nevek

Képzők

Mennyiségi kifejezés

Százalékos kifejezés

-auka (szláv)

1

1,5

-ynas

1

1,5

-inė

19

29

MARIJAMPOLĖS VALSČIAUS VIETOVARDŽIAI | 111

7. TÁBLÁZAT FOLYTATÁSA

Helynevek; Képzők; Mennyiségi kifejezés; Százalékos kifejezés; -ynė; 35; 53; -išk; -iškė(s); 5; 7,5; -iškis; 5; 7,5; Összesen; 66; 98,5

A táblázatból látható, hogy a legtöbb képzett alak az -ynė képzővel jön létre (~53%), kevesebb az -inė (~29%), az -iškė(s), illetve az -iškis képzővel (~7,5%). A többi képző kevéssé elterjedt (egyenként ~1,5%).

3.3.3. Összetett helynevek (összetételek):

3.3.3.1. A második tag köznevekből – földrajzi nomenklatúrai terminusokból (balà, kálnas, kėlias, laũkas, piẽva, salà, ùpis) és más objektumok elnevezéseiből (daržas, kãpinės, lankà, márgas) származik:

balà: Brazak-balė pv.: családnév: *Brazakas vagy hasonló, vö. lengyel családnév: Brazek (SNP₁ 472); Daukš-ia-balė pv.: családnév: Daukšys; Nemūr-balė pv.: családnév: Nėmura, Nėmuras; Prancūz-balė pv.: lit. prancūzas, -ė ‘a francia néphez tartozó személy’; Prūs-balė pv.: családnév: Prūsas vagy lit. prūsas, -ė ‘az egykori Kelet-Poroszország, a Klaipėda-vidék lakosa, német; evangélikus’; Ramošk-a-balė drp.: családnév: Ramoška; Skerdž-ia-balė pv.: lit. skerdžius ‘a főpásztor, a nyáj felügyelője, gulyás’; Šab-a-balė pv.: családnév: Šabas; Šik-a-balė pv.: családnév: Šikas;

daržas: Kálv-ia-daržis drž.: családnév: Kálvis vagy lit. kálvis ‘aki a fémkovácsolást űzi’; Saldūk-daržis ž.: családnév: Saldūkas;

kálnas: Bliūdž-ia-kalnis kln.: családnév: Bliūdžius vagy lit. bliūdžius ‘tálak árusa; tálak javítója’; Gudãč-kalnis klv.: személynév: *Gudãčius vagy hasonló, vö. családnév: Gudačevskis, továbbá vö. lengyel családnév: Gudacz (SNP₃ 577); Kėdž-ia-kalnis kln.: családnév: Kėdys vagy hasonló, illetve lit. kedýs ‘alacsony termetű ember’; Páuž-ia-kalnis kln.: családnév: Páuža, Pauža; Ramošk-a-kalnis kln.: családnév: Ramoška; Raũl-ia-kalnis kln.: személynév: Raũlas;

kãpinės: Prancūz-kãpinės (‖ Kapináitės) l.: liet. prancūzas, -ė ‘prancūzų tautos žmogus’; Žyd-kãpinės kp.: liet. žydas, -ė ‘žydų tautybės žmogus’;

kėlias: Pìmp-ia-kelis (‖ Pempýnės kelėlis) kl.: családnév: Pìmpė; Raũl-a-kelis kl.: személynév: Raũlas; Sikùč-kelis kl.: családnév: Sikučius, Sikutis;

lankà ‘nagy, sík rét, többnyire folyó mellett, amelyet árvíz idején elönt a víz’: Žyd-lankė pv.: lit. žydas, -ė ‘zsidó nemzetiségű személy’;

laũkas: Gudýn-laukė pv.: családnév: Gudýnas;

márgas: Kazùk-margis ar.: személynév: *Kazukas vagy hasonló, vö. családnév: Kazukáitis, továbbá vö. személynév: Shymon Kazukas 1816-ban (IAK);

112 |

DALIA SVIDERSKIENĖ

rét: Dumč-ia-pievė pl.: csn. Dumčius vagy lit. dumčius ‘gondolkodó, tanácsadó; neves főnök, felügyelő’; Merg-a-pievė pl.: lit. mergà ‘felnőtt hajadon nő, lány’; Šemš-ia-pievė pl.: csn. Šemšys; Žyd-pievė pl.: lit. žydas, -ė ‘zsidó nemzetiségű ember’;

sziget ‘minden oldalról vízzel körülvett szárazföldterület’: Biėl-salė sz.: csn. Bielys vagy hasonló; folyó: Kament-upis pl.: fszn. *Kamentas vagy hasonló, vö. csn. Kamentavičius.

A helynevekből származó földrajzi nevek második tagjainak elterjedését a 8. táblázat mutatja.

8. TÁBLÁZAT. MÁS HELYNEVEKBŐL EREDEZTETHETŐ FÖLDRAJZI NEVEK MÁSODIK TAGJAI

Második tagok Mennyiségi kifejezés Százalékos kifejezés

-mocsár- 9 29 -kert- 2 6 -hegy- 6 19 -temető- 2 6 -út- 3 10 -völgy- 1 3 -mező- 1 3 -tark- 1 3 -rét- 4 13 -falu- 1 3 -folyó- 1 3

A táblázat adatai szerint a legtöbb összetétel második tagjában a mocsár (~29%), a hegy (~19%) és a rét (~13%) lexémák szerepelnek. Ritkább lexémák a út (~10%), a kert és a temető (~6%), egyedi előfordulásúak pedig: lejtő, mező, tarka, sziget, folyó.

3.3.3.2. A második tag tulajdonnév (folyónév): Žyd-šešupė (|| Išgrauža) pl.: lit. žydas, -ė ‘zsidó nemzetiségű ember’ és a Šešupė folyó.

3.3.4. ÖSSZETETT FÖLDRAJZI NEVEK. Mindegyik lejegyzett alak birtokos szerkezetű: Brūndzų giraitė lig.: fszn. Brūndza és lit. giraitė, vö. lit. girià; Evangelikų kapai tem.: lit. evangelikai, vö. lit. evangėlikas, -ė ‘protestáns’ és lit. kapai; Kálvio daržas kert: lit. kálvis ‘fémkovácsolással foglalkozó személy’ és lit. daržas ‘a tanya melletti, zöldségtermesztésre szolgáló földterület’; Marijonų kapai tem.: lit. marijōnai, vö. lit. marijōnas ‘a Mária-rend szerzetese’ és lit. kapai; Stačiūtiškių kapai tem.: lit. stačiūtiškiai, vö. lit. stačiūtiškis, -ė ‘aki vallja...

MARIJAMPOLĖS VALSČIAUS VIETOVARDŽIAI | 113

„ortodoxia” és lit. sírok; Žuvėlės pieva pl.: személynév: Žuvėlė, Žuvelis és lit. rét. Minden megadott helynév birtokos jelentésű.

3.4. Kettős eredetű lehetséges földrajzi nevek

Néhány esetben nehéz volt megállapítani, hogy a helynevek növények, madarak és más állatok nevéből, geobotanikai terminusokból vagy hasonlókból származó személynevekből, avagy köznevekből – növénynevekből vagy más általános szavakból – keletkeztek-e. Képzésük szempontjából képzett szavak és összetételek.

3.4.1. KÉPZŐS SZÁRMAZÉKOK:

-inė: Baland-inė pl.: személynév: Balandis vagy lit. balarādis „ilyen madár, galamb; vadgalamb (Columba)”; Mešk-inė pl.: személynév: Meška, Meškis vagy lit. meška „medve”; lit. meškis, meškis „medve, hím medve; kövér, meglehetősen nagy csikó”; Padaž-inė pl.: lit. padažas „ételízesítő, mártás”, vagy a lit. padažinis, -ė „mártásszerű, folyékony” szóból; Šer-inė pl.: személynév: Šerys vagy lit. šerys „silány, kemény fű”; másfelől nem zárható ki a lit. šerinis, -ė „durva, kemény, mint a sörte” szóból való eredet sem; Vanag-inė pl.: személynév: Vanagas vagy lit. vānagas „a héjafélék egyik faja, rövid, kampós csőrű és éles karmú ragadozó madár”;

-iškė: Kātar-iškė tájnyelvi, pl.: személynévi *Katara vagy hasonló alakból, vö. személynév: Katárskis, továbbá vö. a tájnyelvi Stanislaw Katarunes 1638-ból (IAK), vagy a kölcsönszó katara „kunyhó, sátor”; Šaln-iškė pl.: személynév: Šalna vagy lit. šalna „dér, zúzmara”;

-iškis: Brid-iškis birtokos képzésű, pl.: tájnyelvi *Bridys vagy hasonló alakból, vö. személynév: Bridžius, vagy lit. bridà „gázló; nedvesség, sár”; Kanap-iškis pl.: személynév: Kanāpis vagy lit. kanāpė, kanāpis „kultúrnövény, amelynek szárából rostot nyernek, magjából pedig olajat sajtolnak; a növény magja, szemtermése (Cannabis sativa)”.

3.4.2. ÖSSZETETT NEVEK (ÖSSZETÉTELEK):

mocsár: Strāzdž-ia-balė birtokos képzésű: személynév: Strāzdas vagy lit. strāzdas „az énekesmadarak családjába tartozó madár (Turdus)”; Šārk-a-balė pl.: személynév: Šārka vagy lit. šārka „a varjúfélék családjába tartozó, szárnyán fehér tollazatú madár (Pica pica)”; Šlek-balė pl.: személynév: Šlekys vagy a lit. šlek szóval hozható összefüggésbe: „durva (ismétlődő, szürke foltokkal tarkított megjelenés)”, vö. lit. šlekėti, šleka, -ėjo „folyni, csörgedezni”; Vanag-balė pl.: személynév: Vānagas vagy lit. vānagas „a héjafélék egyik faja, rövid, kampós csőrű és éles karmú ragadozó madár”;

kunyhó: Žebr-ā-būdis pl.: személynév: Žebrys vagy hasonló alakból, illetve lit. žebras, -ā „pöttyös, tarka”;

rét: Galīn-pievė pl.: személynév: Galīnis vagy lit. galinis, -ė „a dolog szélső része (kezdete, vége)”, vö. lit. gālas „szél, perem; határ”.

3.5. Bizonytalan eredetű földrajzi nevek

Néhány bizonytalan eredetű és keletkezésű földrajzi nevet jegyeztek fel, amelyekről csak találgatni lehet: Drapiev-iškis rét – talán az -išk- képzővel alkotott származékszó, amelynek töve Drapiev- (< *Drap-piev-) összefüggésbe hozható a pvd. Drapà, Drapas vagy hasonló névvel, valamint a litván pieva ‘rét’ szóval; Grainės rét – kapcsolatban állhat a kölcsönzött *grainė vagy hasonló szóval, vö. német greinen ‘nyöszörög, panaszkodik, jajgat’ (Križi-

114 |

DALIA SVIDERSKIENĖ

nauskas 1992: 450); Šilam-balė pv. – greičiausiai anketose užrašyta netiksli pievos vardo lytis; sudėtinio vietovardžio pirmojo sando šilam- leksemos atitikmenų rasti nepavyko, bet manant, kad dėl priebalsių supanašėjimo šilam- atsirado iš šilan-, tai pastarasis sandas galėtų būti asmenvardinės kilmės, atsiradęs iš avd. *Šilanas ar pan., plg. pv. Šilánskas, Šilánskis.

Az alábbi táblázatból látható, hogy Marijampolė járásban milyen eredetűek a különféle egyéb felszínformák nevei, és melyik névalkotási mód a leggyakoribb. Az adatokat számokban és százalékokban közöljük (lásd a 9. táblázatot).

9. TÁBLÁZAT. A FÖLDRAJZI NEVEK KELETKEZÉSI MÓDJAI ÉS EREDETE

Földrajzi nevek eredet szerint | Földrajzi nevek keletkezés szerint | Alapszavak | Származékszavak | Végződések | Képzők | Előtagok | Összetett szavak (szóösszetételek) | Többtagú nevek | Összesen | Köznevekből | 91 | 2 | 55 | – | 50 | 11 | 209 (~61%) | Más földrajzi nevekből | 1 | – | 1 | – | 1 | 7 | 10 (~3%) | Személynevekből és személyeket megnevező köznevekből | 1 | – | 66 | – | 32 | 6 | 105 (~30%) | Lehetséges kettős eredetűek | – | – | 11 | – | 6 | – | 17 (~5%) | Bizonytalan eredetűek | 1 | – | 1 | – | 1 | – | 4 (~1%) | Összesen | 94 (~27%) | 2 (~1%) | 134 (~39%) | – | 90 (~26%) | 24 (~7%) | 345

A kutatási eredmények azt mutatják, hogy ebben a járásban a legtöbb feljegyzett, kisebb felszínformát jelölő név köznevekből ered; feleennyi származik személynevekből és személyeket megnevező köznevekből. Keletkezésük leggyakoribb módja a képzős származtatás.

4. KÖVETKEZTETÉSEK

Marijampolė járás mindhárom földrajzinév-rétegének (víznevek, lakott helyek nevei, földrajzi nevek) keletkezési és eredet szerinti elemzése alapján megállapítható, hogy a névrétegek különböznek egymástól és sajátos vonásokkal rendelkeznek, ugyanakkor hasonlóságokat is mutatnak. Ezért a következő következtetések vonhatók le:

MARIJAMPOLĖS VALSČIAUS VIETOVARDŽIAI | 115

4.1. Képzés

4.1.1. A helynevek képzésének vizsgálata azt mutatja, hogy a másodlagos helynevek vannak többségben (arányuk a lakott helyek neveinek rétegében 66% és a víznevek rétegében 86% között változik). Az elsődleges helynevek inkább a lakott helyek neveinek rétegére jellemzők (e helynevek mintegy harmadát, 34%-át teszik ki; a földrajzi területek neveinek rétegében arányuk 27%, a víznevek között pedig 14%).

4.1.2. A másodlagos helynevek közül valamennyi rétegben a képzett, toldalékkal létrehozott nevek csoportja a legnépesebb. A legtöbb ilyen képzett név a lakott helyek nevei között található (~45%), a legkevesebb pedig a víznevek rétegében (~37%).

4.1.3. Az összetétellel létrehozott helynevek a víznevekre (~33%) és a földrajzi területek neveire (~26%) jellemzőbbek; az összetett helynevek, amelyek aránya az egyes rétegekben nem magas, a víznevek rétegében gyakoribbak (~10%).

4.1.4. A helynevek valamennyi rétegében a legkevesebb a végződés- és előtagképzős származék. A víznevek rétegében a végződésképzős származékok aránya ~6%, míg az előtagképzősöké csak ~4% a lakott helyek neveinek rétegében.

4.2. Eredet

4.2.1. Eredetüket tekintve a helynevek többsége közszavakból (apelatívumokból) származik: a víznevek ~71%-a, a földrajzi területek neveinek pedig ~61%-a.

4.2.2. A lakott helyek neveinek rétegében a személynevekből és személyeket megnevező apelatívumokból származó helynevek vannak túlsúlyban (~70%). Ez az alap a földrajzi területek neveire (~30%) és a víznevekre (~23%) is jellemző.

HELYMEGJELÖLÉSI RÖVIDÍTÉSEK

Graž – Gražiškiai (Vilkaviškioi járás)

Gž – Gižai (Vilkaviškioi járás)

JRgŽ – Jūrgežeriai (Marijampolėsi járás)

Ldvn – Liudvinavas (Marijampolėsi járás)

Lzd – Lazdijai

Mrj – Marijampolė

Mškč – Meškučiai (Marijampolėsi járás)

Pdvn – Padovinys (Marijampolėsi járás)

Prn – Prienai

Ras – Rasiai (Vilkaviškioi járás)

Šauk – Šaukenai (Kelmėi járás)

Šil – Šilavotas (Prienųi járás)

Šn – Šunskai (Marijampolėsi járás)

Šst – Šeštokai (Lazdijųi járás)

Trkš – Trakiškiai (Marijampolėsi járás)

Vg – Vaiguva (Kelmėi járás)

116 |

DALIA SVIDERSKIENĖ

EGYÉB RÖVIDÍTÉSEK

ar. – szántás, szántóföld

aukšt. – magaslat

b. – mocsár

brus. – belarusz

d. – gödör

dr. – termőföld

drb. ž. – művelt föld

drp. – tőzegláp

drž. – konyhakert

dv. – uradalom

gyv. vt. – lakott hely

gelež. st. – vasútállomás

gn. – legelő

grv. – árok

k. – falu

k. dalis – falurész

kdr. – tó

kl. – út

kln. – hegy

klv. – domb

kp. – temető

krnt. – part

l. – mező

lat. – lett

l. dalis – mezőrész

lenk. – lengyel

lg. – síkság

liet. – litván

lm. – mélyedés

mst. – város

mstl. – kisváros

mš. – erdő

niek. – pejoratív, pejoratív értelemben

of. – hivatalos, hivatalosan

plg. – vesd össze

plk. – mocsár

plkln. – földvár

pkrnt. – partvidék

pr. – porosz

prd. – tó

prk. – átvitt értelem

ppr. – rendszerint

pv. – rét

rus. – orosz

s. – sziget

slav. – szláv

sklp. – földterület (telek)

sod. – tanya

šlt. – forrás

tk. – ösvény

tv. – tó

upl. – patak

up. vaga – folyómeder

MARIJAMPOLĖS VALSČIAUS VIETOVARDŽIAI

117

vok. – német; vs. – tanya; vškl. – országút; vt. – hely; ž. – föld

FORRÁSRÖVIDÍTÉSEK

ATSŽ – A Litván SZSZK közigazgatási-területi felosztásának kézikönyve 1–2, Vilnius, 1974, 1976.

IAK – az LKI névtani osztályának történeti személynév-kartotéka

LHĖŽ –1981: Lietuvių hidronimų etimologinis žodynas, VANAGAS, A. red., Vilnius: Mokslas, 1981.

LKŽ – Litván nyelvi szótár 1–20, Vilnius, 1956–2002.

LPŽ – Litván családnévszótár 1–2, szerk. VANAGAS, A., Vilnius: Mokslas.

SBM – A belarusz nyelv szótára, Minszk: Petrusz Brovka nevét viselő „Belarusz Szovjet Enciklopédia” Kiadó, 1987.

SJP – A lengyel nyelv szótára 1–8, Varsó, 1902–1927.

SNP – A Lengyelországban jelenleg használt családnevek szótára 1–10, kiadta K. RYMUT, Krakkó: Lengyel Tudományos Akadémia, Lengyel Nyelvi Intézet, 1992–1994.

VŽ – Vietovardžių žodynas, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas, 2002.

WSPR – Nagy lengyel–orosz szótár, Varsó–Moszkva: Wiedza Powszechna, Szovjet Enciklopédia, 1967.

LITERATŪRA

ALMINAUSKIS, K. 1934: Instrukcija Lietuvos žemės valdymui surašyti, Klaipėda: Rytas.

BILKIS, L. 1997: Lietuvių helonimai: termino teikimas, sąvoka, vieta toponiminėje sistemoje. Lituanistica 1 (29), 35–57.

BILKIS, L. 1998: Lietuvių priesaginės darybos helonimai. Daktaro disertacija, Vilnius.

BILKIS, L. 1999: Lietuvių priesaginiai deminutyviniai helonimai. Acta Linguistica Lithuanica 41, 51–95.

BUTKUS, 1995: Lietuvių pravardės, Kaunas: Aesti.

JONIKAS, P. 1968/1990: Asmenvardžiai ir vietovardžiai, Lietuvių enciklopedija 15, Boston: Lietuvių enciklopedijų leidykla. Perleista: Vilnius: Lietuvos enciklopedijų redakcija, 1990.

KRIŽINAUSKAS, J. 1992: Vokiečių–lietuvių kalbų žodynas 1, Vilnius: Mokslas.

KUZAVINIS, K., SAVUKYNAS, B. 1997: Lietuvių vardų kilmės žodynas, Vilnius: Mokslas.

MAŽIULIS, V. 1988: Prūsų kalbos etimologijos žodynas 1, Vilnius: Mokslas.

MICKIENĖ, I. 2001: Telšių rajono toponimų daryba. Daktaro disertacija, Kaunas.

RAZMUKAITĖ, M. 1983: Asmenvardiniai priesaginės darybos Lietuvos TSR oikonimai. Lietuvos TSR mokslų akademijos darbai. A ser. 2 (83), 146–153.

RAZMUKAITĖ, M. 1991: Lietuvos oikonimai, išvesti iš kitų oikonimų. Lituanistica 2 (6), 53–60.

RAZMUKAITĖ, M. 1994a: Klaipėdos krašto oikonimija. Lietuvių kalbotyros klausimai 31, 152–162.

RAZMUKAITĖ, M. 1994b: Šeštokai ar Šeštokai? Gimtoji kalba 7, 12–13.

RAZMUKAITĖ, M. 1998: Lietuvos priesaginiai oikonimai. Daktaro disertacija, Vilnius.

RAZMUKAITĖ, M. 2001a: Gyvenamųjų vietų vardai. Lygumai. Stačiūnai. Vilnius: Versmė, 589–593.

RAZMUKAITĖ, M. 2001b: Raguvos apylinkių gyvenamųjų vietų vardai. Raguva. Vilnius: Versmė, 788–792.

RAZMUKAITĖ, M. 2001c: Gyvenamųjų vietų vardai. Veliuona. Vilnius: Versmė, 589–593.

118 |

Dalia Sviderskienė

Razmukaitė, M. 2002: Viduklės apylinkių vardynas. Viduklė. Kaunas: Simono Stanevičiaus bendrija, 1062–1071.

Razmukaitė, M. 2003: Seredžiaus apylinkių gyvenamųjų vietų vardai. Seredžius. Vilnius: Versmė, 929–931.

Razmukaitė, M. 2004: Kvėdarnos apylinkių gyvenamųjų vietų vardai (kilmė ir daryba). Kvėdarna. Vilnius: Versmė, 865–869.

Savukynas, B. 1960: Ežerų vardai. Lietuvių kalbotyros klausimai 3, 219–226.

Savukynas, B. 1963: Kilmininkiniai lietuvių vietovardžiai. Lietuvių kalbotyros klausimai 6, 235–246.

Vaitkevičiūtė, V. 1979: Lenkų–lietuvių kalbų žodynas, Vilnius: Mokslas.

Vanagas, A. 1967: Lietuvos gyvenamųjų vietų vardai, kilę iš vienaskaitos asmenvardžio. Baltistica 3 (1), 111–116.

Vanagas, A. 1970: Lietuvos TSR hidronimų daryba, Vilnius: Mintis.

Vanagas, A. 1975: Vietovardžių norminimas. Kalbos kultūra 28, 48–57.

Vanagas, A. 1980: K. Būga – lietuvių onomastikos pradininkas. Lietuvių kalbotyros klausimai 20, 7–35.

Vanagas, A. 1990: Ойконимы Литвы с суффиксами славянского происхождения -ava, -avas. M. Kondratiuk, red., Balto-słowiańskie związki językowe. Wrocław–Warszawa–Kraków: Zakład Narodowy imienia Ossolińskich, Wydawnictwo Polskiej Akademii Nauk, 381–388.

Vanagas, A. 1991a: Vietovardžių norminimo principai. Gimtoji kalba 4, 11–14.

Vanagas, A. 1991b: Vietovardžių norminimo principai (2). Gimtoji kalba 5, 4–7.

Vanagas, A. 1996: Lietuvos miestų vardai, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidykla. Vilnius: Mokslas.

Dalia Sviderskienė Lietuvių kalbos institutas P. Vileišio g. 5, 10308 Vilnius, Lietuva [email protected]

Gauta 2004 09 14