Skip to document
Back
Go to original Localized version was produced by AI. It may contain inaccuracies.
Preparing document pages…

ALECHT GREULE

Universitatea din Regensburg

Direcții de cercetare științifică: gramatica textului, teolingvistică și cântecul religios, onomastică, sintaxă istorică.

GRAMATICA TEXTULUI ȘI TEXTE DE UZ DIN GERMANA ÎNALTĂ TIMPURIE, PROVENITE DIN ARHIVE CEHE ȘI SLOVACE (URBAR, STATUT, CÂNTEC RELIGIOS): ANALIZĂ ȘI ÎNCERCARE DE DIDACTIZARE

Gramatica textului și texte timpurii redactate în germana înaltă modernă din arhivele cehe și slovace (registre cadastrale, ordonanțe, cântece bisericești): analiză și încercare de adaptare didactică

REZUMAT

Trei texte din germana înaltă timpurie, apărute în Cehia (Boemia și Moravia) și Slovacia, sunt analizate din perspectiva gramaticii textului. În acest fel, se urmărește descrierea modului în care, în aceste texte din secolele al XV-lea și al XVI-lea, aparținând unor clase textuale diferite, coerența textuală devenea inteligibilă pentru receptor, care era astfel pus în situația de a surprinde tema textului. Analiza utilizează în principal două strategii: identificarea obiectelor textuale centrale prin evidențierea lanțurilor de coreferință și identificarea nivelurilor de izotopie prin extragerea trăsăturilor semantice. Din combinarea

Straipsniai / Articles

29

ALBRECHT GRULE

obiectelor textuale centrale și a nivelurilor de izotopie se poate deduce tema textelor. În studiu sunt incluse și indicații privind modul în care analiza gramaticală a textului poate fi utilizată în predarea istoriei limbii.

CUVINTE-CHEIE: istoria limbii, gramatica istorică a textului, didactica de specialitate, urbaristică, imnologie.

ADNOTARE

Trei texte din germana veche timpurie, provenite din Republica Cehă (Boemia și Moravia) și Slovacia, sunt analizate din perspectiva gramaticii textului. Astfel, este descris modul în care, în aceste texte din secolele al XV-lea și al XVI-lea, aparținând unor clase textuale diferite, coerența textului devenea inteligibilă pentru destinatar și îl ajuta să surprindă tema textului. În analiză sunt folosite două strategii pentru abordarea acestei probleme centrale: identificarea obiectelor textuale centrale prin clarificarea lanțurilor de coreferință și identificarea nivelurilor izotopice prin extragerea trăsăturilor semantice. Tema textelor poate fi clasificată pe baza combinării acestor obiecte textuale centrale și a nivelurilor izotopice. În această lucrare au fost incluse sugestii privind utilizarea analizei gramaticale a textului în lecțiile de istorie a limbii.

CUVINTE-CHEIE: Istoria limbii, gramatica istorică a textului, didactica disciplinei, lingvistica cadastrală, imnologie.

1. INTRODUCERE ȘI OBIECTIVE

Prin considerațiile care urmează continuăm un proiect al cărui scop este să testeze aplicabilitatea unui model de gramatică a textului, verificat pe texte de ziar contemporane, la texte de istoria limbii (cf. Greule, Kolbeck 2014). Având în vedere didactica limbii germane ca limbă străină și rolul pe care l-ar putea avea acolo textele de istoria limbii, alegem texte din germana veche timpurie provenite din arhive cehe și slovace sau create în Boemia, Moravia și Slovacia în secolele al XV-lea și al XVI-lea. Este vorba despre statutul consiliului orașului Kaschau/Košice din 1404, urbariul principatului Jägerndorf din 1531 și cartea de cântări (cartea de cântări bisericești) a Fraților Boemi din 1531. Din perspectiva lingvisticii textului, toate cele trei surse sunt „texte mari”, structurate însă în „părți mici” la niveluri ierarhice diferite (Greule 2012: 81–86). Asupra a trei părți mici selectate din sursele menționate

30

Acta Linguistica Lithuanica LXXV

Gramatica textului și texte pragmatice din germana veche timpurie, provenite din arhive cehe și slovace (urbariu, statut, cântec bisericesc): analiză și încercare de didactizare

se concentrează încercările de analiză care urmează. În prealabil, sunt abordate de fiecare dată particularitățile cultural-istorice ale textelor-sursă și este pusă în discuție didactizarea gramaticii istorice a textului.

2. ANALIZA GRAMATICALĂ A TEXTULUI

Descrierea gramaticală a textelor de față, redactate în germana veche timpurie în secolele al XV-lea și al XVI-lea, urmărește să demonstreze coerența textuală. Ea vizează răspunsul la întrebarea prin ce mijloace lingvistice, atât la nivelul expresiei, cât și la cel al conținutului, coerența textului devine inteligibilă pentru receptor și acesta este pus în situația de a-i surprinde tema și dezvoltarea. În acest scop, se pot folosi în principal două strategii: identificarea obiectelor textuale centrale (ZTG) prin evidențierea lanțurilor de coreferință și identificarea nivelurilor izotopice prin extragerea unor trăsături semantice care se repetă în cursul textului, adică a claselor. Este limpede că, în analiză, rolul principal revine cuantificării elementelor recurente și operațiilor la nivelul propoziției. În plus, există suspiciunea că modelul trebuie adaptat și revizuit corespunzător atunci când este aplicat unor exemplare textuale din genuri diferite și că, în ceea ce privește textele ample de istoria limbii, este nevoie de acțiuni considerabile (pe larg, Greule 2011: 24–26; Greule, Kolbeck 2014). Dacă acceptăm, în plus, concepția potrivit căreia gramatica este o disciplină a combinării, care, pornind de jos și urcând, combină complexe de semne tot mai mari după reguli specifice, atunci putem defini „textele mari” complexe drept comunicări alcătuite din mai multe texte mici, între care trebuie să poată fi stabilite, de asemenea, relații gramaticale textuale.

3. URBARUL PRINCIPATULUI JÄGERNDORF (1531)

Urbarul principatului Jägerndorf/Krnov o.Bruntál din 1531 se păstrează ca manuscris original, împreună cu alte urbare redactate în timpul guvernării margrafilor de Brandenburg-Ansbach, la Arhiva Regională din Troppau (Zemský archiv v Opavé). A fost editat în 2010 de Siegfried Hanke și Rainer Vogel (Hanke, Vogel 2010: 18–100). Margraful Georg von

Straipsniai / Articles

31

ALBRECHT GREULE

Brandenburg a dispus întocmirea urbarului în limba germană, în strânsă concordanță cu un urbar anterior din 1523, redactat în ceha veche.

În urbare sunt consemnate proprietățile funciare, drepturile și obligațiile, precum și dările unei seniorii ecleziastice sau laice; de aceea, ele sunt încadrate în „tipurile de texte domeniale”. Cunoaștem destul de bine practica întocmirii urbarelor. Inițial, se poate presupune că proprietățile și drepturile erau inventariate la fața locului prin chestionarea contribuabililor, după care erau consemnate în scris într-un urbar la cancelaria princiară. De aici rezultă, pentru lingvistica urbarelor, că cele redactate într-una dintre limbile vernaculare conțin un amestec de limbă vorbită și limbă scrisă, care nu a fost fixat într-o „ortografie” la fel de perfectă precum cea pe care am aștepta-o astăzi (Greule 2003: 58–61). Din perspectiva funcțională, urbarele sunt considerate registre cu funcție apelativă: în ele sunt consemnate proprietăți și drepturi, precum și veniturile care decurg din acestea și care pot fi pretinse de la contribuabili în virtutea consemnării scrise. (Greule 2003: 63)

Urbarul principatului Jägerndorf, ca macrotext, este structurat în inventarierea dărilor din zece localități ale principatului; aceste complexe textuale se descompun, la nivelul fiecărei localități, în microtexte care consemnează dările din localitatea respectivă sub titluri tematice.

Analyse: Teiltext/Kleintext „Mayerhoff“ (Hanke, Vogel 2010: 18f.)

Atât pentru analiza lingvistică, cât și pentru didacticizarea unui astfel de text, este necesar să se examineze structurile sale sintactice și potențialul său lexical (vocabularul de specialitate), ținând seama de funcția comunicativă. Analiza structurilor sintactice se concretizează în următoarea enumerare a celor 24 de unități textuale minimale (MTE).

Titlu/Supra-text: Mayerhoff

1: Sub castelul Lobenstain se află o fermă, bine potrivită pentru gospodărie și bine amenajată, având, de asemenea, multe terenuri arabile și bine pregătite, pe care se pot semăna, în timpul iernii, IX maltere, iar vara tot atâtea, mai mult sau mai puțin, după împrejurări.

2: Zue dem selben schlos sint viel gute wysn, wie dann Vndten Vortzaichen, schaff Vnd rindvieh ain schock, tzen wagen Zug, Reitpferd viel,

3: diesem allem ein gebürliche notdurfft geben mag.

32

Acta Linguistica Lithuanica LXXV

Gramatica textului și texte pragmatice din germana veche timpurie provenite din arhive cehe și slovace (Urbar, statut, cântec bisericesc): analiză și încercare de didactizare

4: [item] nuielele pentru acest castel sunt bune,

5: În ele se pot vedea în bucătărie tot felul de zarzavaturi.

6: [item] O livadă mare și folositoare, care poate fi folosită pentru fructe și iarbă.

7: [item] livada de jos, în care sunt mulți pomi,

8: aceeași livadă poate fi folosită pentru fructe și iarbă.

9: [item] A treia livadă se află în spatele curții administratorului, lângă gard,

10: și ea poate fi folosită pentru fructe și iarbă.

11: [item] A patra livadă, recent amenajată pe terenul împrejmuit din jurul castelului, poate fi folosită pentru fructe și iarbă.

12: Din cele patru livezi se poate obține anual un venit de aproximativ XXf, în funcție de împrejurări, mai mult sau mai puțin.

13: [item] Pentru castel sunt de vândut lemn negru și alte păduri,

14: venitul acestora este socotit aici, pe an, la XXf, în funcție de împrejurări, mai mult sau mai puțin.

15: [item] În acele păduri sunt stupi în trei arbori,

16: se dă o măsură de miere

Conector: și

17: asemenea măsuri conțin câte patru quart de miere.

18: Se poate obține anual din acestea un florin, uneori mai mult, alteori mai puțin.

19: [item] Sub castel se află două ape, în care se găsesc pești, carasi și lipani,

20: din acestea se pot obține anual până la III florini, uneori mai mult, alteori mai puțin.

[...]

21: [item] Un pârâu bun și folositor sub castel, în care se găsesc pești, lipani și alți pești de apă pentru necesitățile curente,

22: din acestea se pot obține anual VI florini în perioada respectivă, mai mult sau mai puțin.

23: [item] Sub castel se află pajiști întinse

24: pe acestea se pot face IXc care de fân în perioada respectivă și mai puțin.

MTE au fost obținute prin delimitarea, pe baza criteriului sintactic, a 20 de enunțuri verbale simple și complexe, adică a unor enunțuri care prezintă unul sau mai multe predicate. Doar patru enunțuri (MTE 5, MTE 6, MTE 10, MTE 21) nu conțin un predicat de propoziție principală și sunt considerate așa-numite enunțuri nominale.

Continuarea demersului — inclusiv din punct de vedere didactic — presupune înțelegerea textului, la care ar trebui să contribuie și împărțirea în cele mai mici unități sintactice. Aceasta depinde atât de funcția comunicativă (înregistrare

Straipsniai / Articles

33

ALBRECHT GRULE

depinde de bunuri și de veniturile acestora pentru stăpânul țării), precum și de înțelegerea lexemelor, în special a lexemelor de specialitate precum malter, schock, Zuemße, geniessen, pynbeuten, mesel mehd, fahren, grund, Herlitzen, Eschen. Acestea pot fi identificate cu ușurință cu ajutorul glosarului anexat ediției lui Hanke/Vogel. Rămân însă grafiile care îngreunează înțelegerea textului: ele nu numai că diferă considerabil de ortografia actuală a limbii germane, ci susțin doar într-o mică măsură și structura sintactică a epocii. De aceea, se poate adăuga aici un exercițiu valoros din perspectiva istoriei limbii, care constă în adaptarea, pe cât posibil, a grafiei din 1531 la ortografia actuală. Acest exercițiu evidențiază mai ales valoarea comunicativă a majusculelor și a dublărilor de litere.

Un prim pas în identificarea nivelurilor de izotopie, care formează fundalul semantic al textului, îl constituie clasificarea predicatelor, cel mai bine evidențiate anterior prin subliniere. Dacă se cuantifică predicatele recurente din perspectivă semantică, frecvența lor dă următoarele izotopii, cu clasele „existență” (sein, hat) și „a obține/a beneficia” (mag geniessen, mag gnossen werden, lasset geniessen, sein...zuer notdurft gebrauchen, den nutz...gesetzt, gen mag, giebt). De remarcat, de asemenea, modalitatea potențială exprimată prin frecventul verb modal mag „poate”. În plus, în cazul predicatelor de existență sunt menționați „purtătorii existenței”, dar în cazul predicatelor de beneficiu nu este menționat beneficiarul/beneficiarii, decât prin pronumele generalizant man. Acest lucru nu este surprinzător, întrucât beneficiarul era seniorul domeniului funciar care a dispus întocmirea urbarului și care nu trebuie să fie numit mereu (cu toate titlurile). Începând cu MTE 12, beneficiul respectiv este indicat în sume (de bani).

La tema textului, înțeleasă ca un rezumat succint care ar putea servi și drept titlu, ajungem prin identificarea ZTG, care rezultă din succesiunea referințelor recurente:

mayerhoff (1) – Hinder dem mayerhoff (9)

Schlos Lobenstain (1) – Zu dem selben schlos (2) – zu dem selben schlos (4) – umb das schlos (11) – Zu dem schlos (13) – Vndterm schlos (19) – underm schlos (21) – Vndter dem schlos (23)

Viel gute wysn (2) – grosse wiesn (23)!! – auff den selben (24)

die Gerten (4) – In den (5) – Ein...baumgarten (6) – der oder Baumgarten (7) - denselben garten (8) – Der dyte baumgarten (9) – der (10) – Der fierde baumgarten (11) – Der selben fier bawmgarten (12)

Weld („Wälder“) (13) – der selben (14) – Inn den selben weldn (15)

pynbeuten („Honigtrag“) (15) – ain mesel mehd (16) – soliche mesel (17) – Dietz („davon“) (18)

34

Acta Linguistica Lithuanica LXXV

Gramatica textului și texte funcționale din germana veche timpurie provenite din arhive cehe și slovace (urbar, statut, cântec religios): analiză și încercare de didactizare

două wasser (19) – același (20) – Ein...bach (21) – același (22).

Din combinarea clasemelor (izotopiilor) cu ZTG, tema textului poate fi elaborată și formulată astfel: „Din pajiștile, grădinile, pădurile, recoltele de miere și cursurile de apă aparținând domeniului agricol de sub castelul Lobenstein este posibil următorul beneficiu/venit (specificat în detaliu)”. Faptul că tema nu apare în această formulare ca titlu (supratext) se datorează menționării localității castelul Lobenstein în titlul principal și a domeniului agricol în titlu. Restul temei ar echivala cu o structurare a textului în titlu, iar funcția textului, aceea de a numi bunurile și beneficiile obținute din ele, este clară și cunoscută din funcția urbarului.

Reluarea târzie a categoriei „pajiști” în MTE 23 sugerează existența unei adăugiri ulterioare, care poate fi explicată printr-o scăpare a scribului.

În cele din urmă, item rămâne neclar în privința funcției sale, deși poate fi specificat din punct de vedere al gramaticii textului drept conector de structurare (vezi și mai jos, 4).

4. STATUTUL CONSILIULUI ORAȘULUI KASCHAU/KOŠICE (1404)

Însăși descrierea manuscrisului realizată de Ilpo Tapani Piirainen oferă indicii importante privind structurile gramaticale ale textului, care pot fi observate în ediție (Piirainen 1987: 239f.). Statutul consiliului orașului Košice/Kaschau din 1404 (pe scurt: statutul) este un text complex și omogen, alcătuit din texte scurte („articole”), care servesc exclusiv funcției de legiferare (genul textual „statut”) și sunt delimitate clar unele de altele. În afară de cele 47 de articole, adică textele scurte, textul integral (manuscrisul) cuprinde și o introducere, care nu depășește însă dimensiunea unui text scurt. Textul manuscrisului este tipărit în ediție într-o formă diplomatică, fidelă literelor originale. Probabil că acest lucru privește și punctuația, astfel încât folosirea virgulelor ca unice semne de punctuație în ediție contribuie doar într-o măsură limitată la înțelegerea conținutului fragmentului. Același lucru este valabil și pentru majuscule. Delimitarea propozițiilor, importantă pentru analiza gramaticii textului, trebuie introdusă în text prin interpretarea analistului.

Straipsniai / Articles

35

ALBRECHT GREULE

Analiza celui de-al 21-lea articol (Piirainen 1987: 246)

Supratext: Al douăzeci și unulea articol1

1: [Item] keyn vngebert eytelkeyt sprichwort vnnüczlich rawmen füstreten In siczenden rot sol nicht seyn,

Conector: sunder

2: yder sey geschickt zw horen was zuhandlen ist, Das dy sach nicht störung habe noch hinderniß.

Conector: Item auch

3: keyn vngeberd auswendig des rots miteinander sol seyn vor gemeynen leyten czu vormeyden ergerniß,

Conector: Vnd auch

4: keyn ander sach sol eyngetragen werden dye selbe c zeyt besunderlich uf sehen haben vf dy sach dy zu handlen ist,

Conector: vnd

5: să nu introducă și nici să nu atingă nicio altă chestiune, ci să se ocupe de cea aflată în dezbatere în acel moment

Deși MTE 5 este o construcție infinitivală coordonată cu construcția infinitivală din MTE 4 (besunderlich uf sehen haben...), am separat-o ca propoziție autonomă, deși eliptică, în care trebuie completat „sol men”.

Coreferență prin a) repetarea identică a substantivelor: - Dy sach (2) – keyn ander sach, dy sach (4) – keynerley ander sach (5) - keyn vngebert (1) – keyn vngeberd (3) - in siczenden rot (1) – auswendig des rots (3) b) repetarea identică a verbelor: - handlen (2) – handlen (4) - handelt (5)

1 Traducere: De asemenea, când consiliul este întrunit, nu trebuie să existe comportament necuviincios, trândăvie, „proverb” (intervenție?) inutilă, șoapte fără rost ori tropăit din picioare. Dimpotrivă, fiecare trebuie să fie pregătit să asculte ce urmează să fie discutat, pentru ca chestiunea să nu fie nici tulburată, nici împiedicată. De asemenea, în afara consiliului nu trebuie să existe comportament necuviincios, pentru a evita scandalizarea publicului. Și nu trebuie introdusă nicio altă chestiune în același timp, ci fiecare trebuie să se concentreze asupra chestiunii aflate în dezbatere. Și (să nu se) introducă sau atingă nicio altă chestiune, în afară de cea de care se ocupă.

36

Acta Linguistica Lithuanica LXXV

Gramatica textului și texte pragmatice din germana veche timpurie din arhive cehe și slovace (Urbar, statut, cântec bisericesc): analiză și încercare de didacticizare

– eyntragen (4) – eyntragen (5)

Coreferență prin contiguitate („activitățile consiliului”): siczenden rot (1) – handlen, dy sach (2) – sach eyntragen, handeln (4) – sach eyntragen, handelt (5) Recurrență structurală/parallelism sintactic: predicat modal negat: sol nicht seyn (1) – (keyn...) sol seyn (3) – (keyn...) sol eyngetragen werden (4) – (sol) eyntragen noch beruren (5, eliptic). Comparabile sunt pasivul de stare la conjunctiv sey geschickt zw horen și forma de substituție a pasivului nicht störung habe (2), care ar putea fi înțelese ca variante de exprimare (în loc de sol seyn geschickt, sol nicht störung haben).

Izotopie cu clasa „comportament (necuviincios)”: vngeber t eytelkeyt sprichwort vnniiczlich rawmen füstreten (1) – störung...noch hinderniβ (2) – vngeberd, ergerniβ (3) – ander sach... eyntragen (4) – ander sach eyntragen noch beruren (5)

Toate cele cinci MTE sunt legate între ele prin conectori adversativi și coordonativi. Este posibil ca această constatare să se datoreze genului textual, care impune o structurare clară.

Dacă încercăm să construim tema celui de-al 21-lea articol pornind de la aceste informații de gramatică a textului, ne atrage mai întâi atenția un predicat modal negat, prezent în patru MTE, formulat aproape stereotip, ca în Cele Zece Porunci (de exemplu, „să nu furi”). Numai în MTE2 interdicția este exprimată ceva mai atenuat, la conjunctiv (sey, habe). Modalitatea, atitudinea vorbitorului/scriitorului față de cititor/ascultător, rămâne aceeași. Se observă aici că nu este numit niciun destinatar (sintactic: niciun agent); yder „fiecare” din MTE 2 este prea vag. Se deschide aici o lacună, care poate fi completată anaforic sau cataforic din articolul 20 sau 22 — cu speranța că acolo se va găsi un „destinatar” — și devine astfel o problemă a gramaticii textului amplu.

Tema celui de-al 21-lea articol poate fi formulată astfel, pornind de la interacțiunea relațiilor de gramatică a textului: „Un autor X, care nu este numit, le poruncește unor destinatari Y, care nu sunt numiți, să evite perturbarea adunării consiliului”. Locul și timpul în care trebuie să se întâmple acest lucru nu sunt menționate. Întrucât conținutul MTE 3 nu se referă la comportamentul în adunarea consiliului, ci în afara ei, acesta poate fi înțeles ca o temă secundară, pe care autorul statutului o introduce în mod remarcabil cu Item, un conector coordonativ aflat la începutul textelor scurte. Variabilele X și Y din formularea temei trebuie să indice lipsa de autonomie a

Straipsniai / Articles

37

ALBRECHT GREULE

… al textului scurt, deoarece textul scurt depinde, pentru înțelegerea deplină, de completări din pretext și posttext.

5. CANTIONAL (CARTE DE CÂNTĂRI BISERICEȘTI) AL FRAȚILOR BOEMI DIN 1531

Printre certitudinile imnologiei comparate se numără faptul că Boemia este patria cărții de cântări (Greule 2012: 167), între altele pentru că cea mai veche carte evanghelică de cântări bisericești din Europa a fost tipărită la Praga în 1501, iar unicul exemplar este păstrat la Muzeul Național Ceh. Această constatare nu este infirmată dacă medievista din Brno Sylvie Stanovská a susținut recent, într-o conferință la Görlitz (Saxonia), că imnul „Adam het vns gantz verderbet”, tipărit împreună cu melodia în Cantionalul Fraților Boemi din 1531, reprezintă o prelucrare textuală a imnului „Durch Adams Fall ist ganz verderbet”, compus la Nürnberg în 1520 de Lazarus Spengler (1479–1534).2 În plus, Sylvie Stanovská a descoperit că transformarea textului lui Spengler s-a produs sub influența melodiei. Melodia imnului german al Fraților Boemi este, de fapt, identică cu melodia imnului frățesc ceh „Chvalmež Otce nebeskeho” („Să-l lăudăm pe Tatăl ceresc”), atestat textual din anii 1541, 1545–46 și 1564, dar nu cu melodia imnului lui Lazarus Spengler. Scopul analizei comparate de gramatică a textului este de a evidenția procesul de transformare lingvistică și cel teologico-conceptual legat de acesta.

Analiza comparată a imnului „Durch Adams Fall ist ganz verderbt” (=Textul A) cu „Adam het vns gantz verderbet” (strofa 1) (=Textul C)

Prin căderea lui Adam s-au pervertit cu totul firea și ființa omenească, această otravă ne-a fost moștenită, astfel încât nu ne-am putea însănătoși fără mângâierea lui Dumnezeu, care ne mântuiește.

2 Albrecht Greule/Sylvie Stanovská, Transformation des geistlichen Liedes bei den Böhmischen Brüdern. Vortrag anlässlich der Tagung „Textgestaltung als Abbild der Transformationsprozesse vom 15. bis 17.Jahrhundert“, Hochschule Zittau/Görlitz, 25.–27.9.2012.

38

Acta Linguistica Lithuanica LXXV

Gramatica textului și texte de uz din germana timpurie modernă din arhive cehe și slovace (registru funciar, statut, imn bisericesc): analiză și încercare de didactizare

A atras asupra sa mânia lui Dumnezeu din pricina marii pagube în care șarpele a constrâns-o pe Eva.

În timp ce analiza textelor continue împărțite doar în propoziții se desfășoară dincolo de limitele propoziției (transfrastic), în cazul imnurilor bisericești, pe lângă faptul că sunt componente ale textului amplu tipărit, „cartea de cântări”, trebuie luată în considerare o unitate constitutivă de structurare situată deasupra propoziției, pentru a putea aprecia coerența textuală a strofelor adăugate ulterior, și anume strofele caracterizate prin ritm și rimă.

Dacă abordăm textele, ca să spunem așa, din exterior, constatăm că structura strofică a Textului A, cu două strofe inițiale, o încheiere și cadență masculină, nu se regăsește nici în textul ceh B, nici în Textul C. Structura strofică a Textului B și a Textului C (4 versuri de patru măsuri, cu 2 perechi de rime) coincide însă. Structura sintactică este alcătuită din două propoziții, dintre care una simplă:

MTE 1 Prin căderea lui Adam s-au pervertit cu totul firea și ființa omenească.

și una complexă:

MTE 2 Această otravă ne-a fost moștenită, astfel încât nu ne-am putea însănătoși fără mângâierea lui Dumnezeu, care ne mântuiește de marea pagubă în care șarpele a constrâns-o pe Eva să atragă asupra sa mânia lui Dumnezeu.

Deși cantitativ nu poate fi încă evaluată în primul catren, relativ scurt, perechea ADAM/EVA și DUMNEZEU sunt „protagoniștii” (=ZTG) acestui subtext. Se trece adesea cu vederea deixisul exprimat prin noi și noi, adică referința la un grup de oameni care cântă sau receptează imnul, grup din care face parte și autorul, care altminteri nu se manifestă lingvistic. Nivelurile izotopice se determină prin semantica lexemelor din text, stabilită de cotext. Astfel, constatăm cu ușurință că „numitorul semantic comun” al expresiilor cădere, pervertit, otravă, a nu se însănătoși, mare pagubă, șarpe, a constrânge, mânie este o trăsătură semantică (=clasem) „dăunător (pentru om)”. Din această configurație a ZTG și a izotopiei nu se poate însă formula încă o temă. Trebuie, așadar, să conchidem că prima strofă doar pregătește tematic terenul pentru cel puțin una sau mai multe strofe ulterioare.

Straipsniai / Articles

39

ALBRECHT GREULE

Și, într-adevăr, în strofa a 2-a sunt continuate ZTG ADAM/EVA, precum și GOTT și deixisul WIR, la fel ca izotopia „dăunător (pentru om)” (Schlang, abgefallen, veracht, Bracht hat den Tod, Not); la sfârșitul ei însă apare un nou protagonist, aflat într-o mare apropiere textuală de GOTT și de deixisul WIR: SEIN LIEBER SOHN, numit, cu variații, CHRISTUS în strofele următoare!

În acest punct devine evidentă — din perspectiva gramaticii textului — o „interfață” intertextuală cu cântecul ceh (B), în a cărui primă strofă se spune:

jeho syna milého „seinen lieben Sohn“

Analiza strofelor următoare, efectuată după același model, dă următoarele rezultate: Protagoniștii și deixisul rămân aceiași; odată cu apariția lui CHRISTUS, pe lângă izotopia „dăunător” își face loc o nouă izotopie: izotopia antonimică pentru „dăunător”, și anume „salvare” („mântuire”). În strofa a 5-a, aceasta este chiar depășită prin acumularea predicațiilor despre Christus, precum Weg, Licht, Pforte, Wahrheit, Leben, Rat, ewig Wort, Schutz. Astfel, cel puțin din punct de vedere tematic, cântecul pare să-și fi atins punctul culminant și să fi ajuns la final.

După strofa a 5-a se constată, din perspectiva gramaticii textului, o ruptură netă: în strofa a 6-a nu mai există deixis, ZTG este DER MENSCH în general, iar izotopia asociată cu MENSCH (gottlos, verflucht, fern des Heils, ohne Tröster, in Teufels Gewalt) are drept numitor comun „lepădat de Dumnezeu”. Ca observator contemporan, nu poți scăpa de impresia că în spatele acestei strofe se află ilocuția amenințării.

În strofa a 7-a se schimbă doar izotopia: acum i se promite MENSCHului „salvarea”, dacă se încrede în Dumnezeu. În fond, în aceste două strofe, 6 și 7, izotopia și, prin urmare, cele două teme ale primelor cinci strofe — „răul provocat omului de Adam”, respectiv „salvarea prin Christus” — sunt reluate în mod pregnant. Așadar, contrar așteptărilor, există o legătură tematică cu textul-parte format din strofele 1–5.

O altă cezură, începând cu strofa a 8-a, este la fel de marcantă. Ea începe cu „Ich bitt oh Herr”; prin verbul performativ bitten devine imediat clar că este reluat deixisul strofelor 1–5, însă acum nu prin WIR-ul plural, ci prin ICH-ul individual, în corespondență cu DU-GOTT, aspect de care trebuie să ținem seama. Dacă strofa a 8-a este o rugăminte pentru salvarea promisă condiționat în strofa a 7-a, cântecul se încheie în strofa a 9-a

40

Acta Linguistica Lithuanica LXXV

Gramatica textului și texte de uz din germana premodernă provenite din arhive cehe și slovace (Urbar, Satzung, Kirchenlied): analiză și încercare de didacticizare

pornind de la deixisul ICH, cu cuvântul Hoffnung, care se află la capătul unei puternice izotopii a „luminii” (brennende Luzerne, ein Licht, Morgensterne).

Din perspectiva gramaticii textului se poate constata că Lied A este alcătuit din patru texte-parte coordonate vertical (adică succesiv), fiecare având o ilocuție diferită: I: strofele 1–5; II: strofele 6–7; III: strofa 8; și IV. Partea I poate fi numită, folosind termenul exegezei medievale a Scripturii, „historice-mystice” (ilocuție: informare/rememorare); partea II, după același model, „moraliter” (ilocuție: amenințare); partea III este o rugăminte; partea IV se apropie de o doxologie, datorită izotopiei „luminii” asociate cu GOTT (ilocuție: laudă?).

În încheiere, încercarea unei comparații intertextuale între Text A și Text C, pe care este mai potrivit să o începem cu strofa 1.3

Adam hett vnns gantz verderbet suᵉnd vnd schult auf vns geerbet verandert natur vnd wesen das wir nicht mochten genesen

Întrebarea, aproape tehnică din punct de vedere lingvistic, este: cum adaptează autorul necunoscut, din punct de vedere formal, textul A la structura strofei din Lied B? Putem constata de la bun început că numai gramatica primei strofe din fiecare text permite, propriu-zis, comparația; din punct de vedere al istoriei ideilor și al teologiei, situația poate fi alta. Prima privire trebuie îndreptată asupra construcției sintactice a celor două strofe: în timp ce strofa din Text A este alcătuită din două propoziții, structura strofică a lui Lied C nu cuprinde decât o singură propoziție. Aceasta este complexă și constă dintr-o serie asindetică de trei propoziții, care se continuă într-o frază cu o subordonată introdusă prin dass. În schimb, ZTG sunt aceleași în ambele strofe: ADAM ca agent și deixisul WIR ca pacient; ca la Spengler, acțiunea se desfășoară la nivelul unei izotopii care, prin trăsătura semantică (clasema) „distrugerea fără speranță a oamenilor”, nu se deosebește prea mult de izotopia lui Spengler „dăunător (pentru om)”; cel mult este mai accentuată, mai intensă.

Redactorul Textului C obține acest rezultat mai întâi prin repetarea (sau preluarea) segmentelor de text Adam, gantz verderbet, auff vns vererbet, natur und wesen și, în cele din urmă, prin preluarea unui vers întreg de la Spengler, și anume: das wir nicht mochten genesen. În C, acesta este însă mutat din mijlocul textului lui Spengler la sfârșitul strofei, obținându-se astfel un efect dramaturgic important: noi, oamenii, avem nevoie de un salvator.

3 Text nach Thomas 1931.

Straipsniai / Articles

41

ALBRECHT GREULE

De aici, cântecul C ia o direcție teologică cu totul diferită de cea a cântecului lui Spengler: întrucât „Mântuitorul” a venit, respectiv vine, de Crăciun potrivit teologiei creștine, cântecul A a devenit un cântec de Crăciun.

6. REZULTAT

Întrebările inițiale — ce contribuție aduce analiza textgramaticală la descifrarea și la o mai bună înțelegere a textelor din germana nouă timpurie și cum poate fi valorificată în predarea limbii — pot primi răspuns pe următoarea cale. Primul pas revine editorului manuscriselor, dacă este vorba, ca în cazul catastifului funciar și al regulamentului, despre texte manuscrise. El le transcrie și, în acest proces, descoperă ce stare fonetică reprezintă manuscrisul, respectiv cărei arii de scriere îi aparține și ce vocabular îl caracterizează. Totuși, această problemă nu ar trebui să fie în prim-plan atunci când se pune problema aplicării textgramaticii la texte istorice, deoarece a fost adesea abordată din perspectiva formării limbii scrise germane moderne. Edițiile ar trebui să clarifice și conținutul textelor, propunând delimitări ale propozițiilor, ceea ce facilitează aplicarea analizei textgramaticale în predare. Prin aplicarea, în cadrul predării (istoriei limbii și literaturii), a etapelor analizei textgramaticale — identificarea unităților textuale minimale, a coeziunii lor externe și interne și elaborarea unei teme — unor texte parțiale sau scurte selectate, se pot dezvolta treptat înțelegerea textului și, în plus, o înțelegere specifică a stilului funcțional al genurilor textuale profane (manuscrise) și religioase (tipărite) din Evul Mediu târziu (registru, regulament, cântec religios). Într-un pas ulterior, care ar lua în considerare textul amplu în ansamblu, dar care nu a putut fi realizat aici, s-ar putea cerceta, în cele din urmă, chiar și relațiile formale și tematice dintre textele scurte din care este alcătuit textul amplu.

42

Acta Linguistica Lithuanica LXXV

Textgramatica și textele pragmatice din germana nouă timpurie din arhive cehe și slovace (catastif funciar, regulament, cântec bisericesc): analiză și încercare de didactizare

B I B L I O G R A F I E

G r e u l e A l b r e c h t 2003: Urbare als Kanzleiprodukte und Sprachquellen. – Aufgaben einer künftigen Kanzleisprachenforschung (= Beiträge zur Kanzleisprachenforschung 3), hrsg. von Jörg Meier und Arne Ziegler. Wien, 57–67.

G r e u l e A l b r e c h t 2011: Beobachtungen zur Textgrammatik des Frühneuhochdeutschen in der Ostslowakei – am Beispiel der Satzung des Rates der Stadt Košice/Kaschau von 1404. – Deutsch-Slawische Kontakte – Geschichte und Kultur, Festschrift für Mária Papsonová, Michaela Kováčová, Jörg Meier, Ingrid Puchalová (eds.). Košice, 23–32.

G r e u l e A l b r e c h t 2012: Sakralität. Studien zu Sprachkultur und religiöser Sprache, hrsg. von Sandra Reimann und Paul Rössler. Tübingen.

G r e u l e A l b r e c h t, C h r i s t o p h e r K o l b e c k 2014: Kanzleisprachenforschung und Textgrammatik. – Perspektiven und Desiderate der europäischen Kanzleisprachenforschung (= Beiträge zur Kanzleisprachenforschung 8), hrsg. von Jörg Meier, Wien (Praesens) (im Druck).

H a n k e S i e g f r i e d, V o g e l R a i n e r (e d.) 2010: Catastifele funciare ale Principatului Jägerndorf din vremea margrafilor de Brandenburg-Ansbach (1531, 1535, 1554/89). Berlin, 18–100.

P i i r a i n e n I l p o T a p a n i 1987: Die Satzung des Rates der Stadt Košice/Kaschau aus dem Jahre 1404. Edition und Untersuchung eines frühneuhochdeutschen Textes aus der Slowakei. – Neuphilologische Mitteilungen 88. Helsinki, 237–255.

T h o m a s W i l h e l m (H g.) 1931: Michael Weiße, Gesangbuch der Böhmischen Brüder vom Jahre 1531. Wiederabdruck Kassel.

Straipsniai / Articles

43

ALBRECHT GREULE

Gramatica textului și texte de uz scrise în germana standard timpurie din arhivele cehe și slovace (catastife funciare, regulamente, cântece bisericești): analiză și încercare de adaptare didactică

REZUMAT

Articolul analizează din perspectivă gramaticală trei texte din perioada germanei înalte timpurii, provenite din Republica Cehă (Boemia și Moravia) și Slovacia. Se discută modalitățile prin care coerența textului și tema acestuia sunt transmise destinatarului în aceste texte din secolele al XV-lea și al XVI-lea, încadrate în clase de texte diferite. Această întrebare fundamentală este analizată prin două strategii: identificarea obiectelor textuale principale prin stabilirea lanțurilor de coreferință și evidențierea trăsăturilor semantice prin delimitarea nivelurilor de izotopie. Tema textelor poate fi clasificată în funcție de combinația dintre aceste obiecte textuale principale și nivelurile de izotopie. Articolul formulează recomandări privind aplicarea analizei gramaticale a textului în predarea istoriei limbii.

Primit la 15 decembrie 2014.

ALBRECHT GREULE

Universität Regensburg

Institut für Germanistik, D-93040 Regensburg.

[email protected]

44

Acta Linguistica Lithuanica LXXV

Document details