DALIA SVIDERSKIENĖ

Ινστιτούτο Λιθουανικής Γλώσσας

Ερευνητική κατεύθυνση: ονοματολογία (έρευνα του σχηματισμού, της προέλευσης και της παρακίνησης των κύριων ονομάτων).

Η ΠΑΡΑΚΙΝΗΣΗ ΤΩΝ ΣΥΝΘΕΤΩΝ ΕΛΩΝΥΜΙΩΝ ΤΗΣ ΕΠΑΡΧΙΑΣ ΜΑΡΙΓΙΑΜΠΟΛΕ

Η παρακίνηση των σύνθετων ελωνυμίων της επαρχίας Μαριγιαμπόλε

ΠΕΡΙΛΗΨΗ

Το άρθρο αποτελεί συνέχεια προηγούμενων ερευνών για την τοπωνυμία της λιθουανικής γλώσσας σε χωρική βάση. Αναλύει την παρακίνηση σύνθετων ελωνυμίων που καταγράφηκαν στα ερωτηματολόγια των Ονομάτων Γης και αφορούν μία διοικητική ενότητα —την επαρχία Μαριγιαμπόλε του Μεσοπολέμου. Η έρευνα αποτυπώνει τις προσπάθειες καταγραφής των ονομάτων μικρών υδάτινων σωμάτων που εξαφανίζονται (ή έχουν ήδη εξαφανιστεί) και ανάδειξης του γνωσιολογικού δυναμικού τους, με βάση και άλλα δεδομένα των ερωτηματολογίων του Μεσοπολέμου, τα οποία αξίζει να διασωθούν. Για την όσο το δυνατόν πιο αξιόπιστη ερμηνεία της παρακίνησης των υδρωνυμίων, αξιοποιήθηκε υλικό από ερωτηματολόγια του Μεσοπολέμου, το οποίο καταγράφει τους παράγοντες ονοματοδοσίας και τα αποτελέσματα της επικοινωνιακής δραστηριότητας των μελών της γλωσσικής κοινότητας, συμβάλλοντας στη διαλεύκανση του πραγματικού περιεχομένου που αναπαριστούν τα υδρωνύμια, καθώς και της ψευδοπαρακίνησής τους. Τα αποτελέσματα της ανάλυσης έδειξαν ότι η παρακίνηση μέσω του ονόματος «δημιουργού» καταγράφει και διατηρεί το φυσικό, κοινωνικό και πολιτισμικό περιβάλλον, καθώς και τις λεπτομέρειές του. Από εθνοπολιτισμική άποψη, πληροφοριακή αξία έχουν στη δομή των ονομασιών οι ονομασίες πτηνών και μυθικών όντων, που επιτελούν λειτουργία αξιολογικής κωδικοποίησης και στερεοτυπικής αξιολόγησης, καθώς και οι ψευδοπαρακινητές που καταγράφουν συνειρμικές σχέσεις μεταξύ γλωσσικών μονάδων. Αξιόλογη θεωρείται επίσης η ερμηνεία των χαρακτηριστικών παρακίνησης της μεταφορικής έκφρασης των υδρωνυμίων που μελετήθηκαν.

ΛΕΞΕΙΣ-ΚΛΕΙΔΙΑ: περίοδος του Μεσοπολέμου, τοπωνύμια, υδρωνύμια, ελωνύμια, σύνθετα ελωνύμια, ονοματοδοσία, παρακίνηση, ψευδοπαρακίνηση.

ΣΧΟΛΙΟ

Το άρθρο αποτελεί συνέχεια της προηγούμενης έρευνας για την τοπωνυμία της λιθουανικής περιοχής. Εξετάζει τα κίνητρα των σύνθετων ελωνυμίων μιας ενιαίας διοικητικής μονάδας —της περιφέρειας Μαριγιάμπολε του Μεσοπολέμου— που καταγράφηκαν στα ερωτηματολόγια «Ονόματα γαιών». Η έρευνα

78

Acta Linguistica Lithuanica LXXVI

Sudėtinių Marijampolės apskrities helonų motyvacija

αποτυπώνει τις προσπάθειες καταγραφής των ονομάτων μικρών υδάτινων σωμάτων που απειλούνται με εξαφάνιση (ή έχουν ήδη περιπέσει στη λήθη) και ανάδειξης της γνωσιολογικής τους δυναμικής, με βάση άλλα δεδομένα των ερωτηματολογίων του Μεσοπολέμου, τα οποία αξίζει επίσης να διατηρηθούν. Για να επιτευχθεί όσο το δυνατόν πιο αξιόπιστη ερμηνεία των κινήτρων των υδρωνυμίων, το άρθρο αξιοποιεί τα δεδομένα των ερωτηματολογίων του Μεσοπολέμου, όπου καταγράφονται οι παράγοντες ονοματοδοσίας και τα αποτελέσματα της επικοινωνιακής δραστηριότητας των μελών της γλωσσικής κοινότητας, χρήσιμα για τη διευκρίνιση του πραγματικού περιεχομένου των υδρωνυμίων και της ψευδοκίνησης.

Τα ευρήματα έδειξαν ότι μέσω του ονοματοδότη, η ονοματοδοτική κίνητρα καταγράφει και διατηρεί το φυσικό, κοινωνικό και πολιτισμικό περιβάλλον, καθώς και τις λεπτομέρειές του. Οι ονομασίες πτηνών ή μυθικών πλασμάτων που χρησιμοποιούνται στη δομή των ονομάτων ως ψευδοκίνητρα και καταγράφουν τους συνειρμικούς δεσμούς των γλωσσικών μονάδων, οι οποίοι επιτελούν λειτουργία αξιολογικού κώδικα και στερεοτυπικής αποτίμησης, είναι πληροφοριακές από εθνοπολιτισμική άποψη. Πολύτιμη θεωρείται επίσης η ερμηνεία των χαρακτηριστικών των κινήτρων της μεταφορικής έκφρασης των υπό εξέταση υδρωνυμίων.

ΛΕΞΕΙΣ-ΚΛΕΙΔΙΑ: Μεσοπόλεμος, τοπωνύμια, υδρωνύμια, ελωνύμια, σύνθετα ελωνύμια, ονοματοδοσία, κίνητρο, ψευδοκίνηση.

0. ΕΙΣΑΓΩΓΗ

Στο πλαίσιο των σύγχρονων γλωσσολογικών ερευνών, οι οποίες εστιάζουν στη σχέση μεταξύ έθνους, σκέψης, πολιτισμού και γλώσσας (Gritėnienė 2006, Gudavičius 2009, Lubienė 2015, Березов 1997; 2010; Кубрякова 2004; 2012 κ.ά.), η συνεχής πορεία των ερευνών για τα λιθουανικά τοπικά τοπωνύμια, που καταγράφουν το περιεχόμενο του χωροχρόνου, θεμελιωμένο στην εθνική κοσμοαντίληψη και κοσμοθεώρηση, είναι σημαντική και πολλά υποσχόμενη. Απόδειξη που μαρτυρεί τη χρησιμότητα της επιλεγμένης ερευνητικής κατεύθυνσης αποτελεί η ανάλυση των κινήτρων των ελωνυμίων που σχηματίστηκαν με σύνθεση (Sviderskienė 2016). Στο προσκήνιο ¹έρχονται τα αποτελέσματα της ανάλυσης της ονοματολογικής κατάστασης, τα οποία μαρτυρούν την εμπειρική γνώση του εκπροσώπου μιας γλωσσικής κοινότητας συγκεκριμένης εθνοτικής περιοχής, τη σχέση του με τον περιβάλλοντα μικρόκοσμο (το χωριό του Μεσοπολέμου), καθώς και την αντίληψη και κατηγοριοποίησή του. Συνεπώς, η ανάπτυξη της τοπωνυμικής ερευνητικής κατεύθυνσης στο πλαίσιο του νέου παραδείγματος εμπλουτίζει και τη λιθουανική τοπωνυμία. Επιπλέον, η ανάλυση των ονομάτων της περιόδου του Μεσοπολέμου αποτελεί μία από τις

¹ Για τον όρο «ονοματολογική κατάσταση» βλ. TMO: 19, 71.

Straipsniai / Articles

79

DALIA SVIDERSKIENĖ

τρόπων που συμβάλλουν στη διατήρηση της πολιτιστικής κληρονομιάς και στην εκπλήρωση της δέσμευσης που ανέλαβε πριν από σχεδόν μισό αιώνα ο Aleksandras Vanagas².

Μέχρι σήμερα, οι απόψεις των γλωσσολόγων που έχουν εξετάσει τα τοπωνύμια που σχηματίστηκαν με σύνθεση διαφέρουν ως προς την προσέγγιση. Όλοι οι ερευνητές των λιθουανικών τοπωνυμίων ακολούθησαν τις αναλυτικές οδούς που χάραξε ο A. Vanagas για αυτούς τους σχηματισμούς και, λαμβάνοντας υπόψη την ανομοιογένεια των συντακτικών σχέσεων μεταξύ του κύριου και του δευτερεύοντος όρου μιας διμελούς ονομασίας, διαίρεσαν τα σύνθετα τοπωνύμια σε γενικοπτωτικά και προσδιοριστικά³. Με αυτή την προσέγγιση, εκτός από τα υδρωνύμια, έχουν αναλυθεί λεπτομερέστερα τα λιθουανικά οικωνύμια (Razmukaitė 2003b: 63–80). Ο Bronys Savukynas, σε μια ξεχωριστή και σημαντική για την έρευνα της λιθουανικής τοπωνυμίας κριτική της μορφολογικής ανάλυσης των υδρωνυμίων του A. Vanagas⁴, επισήμανε τις ατέλειες της ταξινόμησης των υδρωνυμίων και πρότεινε τεκμηριωμένα να διακρίνονται τα υδρωνύμια που σχηματίζονται με σύνθεση σε σύνθετα συμφωνούντα και σύνθετα μη συμφωνούντα⁵. Η Jūratė Lubienė, η οποία μελέτησε την ονοματοδοσία και τα κίνητρα των λιθουανικών μικρωνυμίων, ανταποκρίθηκε θετικά σε αυτή την τεκμηριωμένη πρόταση και ορθά υπέδειξε ανάλογα παραδείγματα διακρίσεων που υπάρχουν στη λιθουανική γλωσσολογία και έχουν ήδη καταστεί παραδοσιακά⁶. Επομένως, θεωρείται ότι στο μέλλον και η σύνθετη λιθουανική τοπωνυμία θα πρέπει να ενταχθεί στη γενική κατηγοριοποίηση και ταξινόμηση των ομάδων συνθέτων.

Για να εξηγηθεί το κίνητρο των ελώνυμων που σχηματίζονται με σύνθεση, πρέπει να επισημανθεί ότι τα σύνθετα συμφωνούντα ελώνυμα είναι συνδυασμοί των οποίων

²«Οι ταχείες αλλαγές στην οικονομία, τα έργα αναμόρφωσης της γης, η αποξήρανση και η κατασκευή δρόμων αλλάζουν γρήγορα την όψη της γης. Πολλά τοπωνύμια παύουν να είναι σημαντικά και λησμονιούνται. Έτσι χάνεται ανεπιστρεπτί ένας μεγάλος πλούτος» (Vanagas 1973: 6). «Πρέπει να συλλέγονται όλα τα τοπωνύμια χωρίς εξαίρεση, με ιδιαίτερη προσοχή στα μικρά αντικείμενα, των οποίων τα ονόματα λησμονιούνται ταχύτερα ή διαφεύγουν της προσοχής των συλλεκτών» (ό.π., 7).

³ Ως γενικοπτωτικά χαρακτηρίζονται τα σύνθετα υδρωνύμια που αποτελούνται από δύο αυτοτελείς λέξεις, από τις οποίες η πρώτη, ο προσδιορισμός, βρίσκεται σε γενική πτώση και είναι κοινό ή κύριο όνομα. Ως προσδιοριστικά χαρακτηρίζονται τα σύνθετα υδρωνύμια των οποίων και οι δύο λέξεις βρίσκονται σε ονομαστική πτώση (βλ. επίσης Vanagas 1970: 258–259, 273). Ο Bronys Savukynas έχει επίσης γράψει για τα λιθουανικά γενικοπτωτικά τοπωνύμια (βλ. αναλυτικότερα Savukynas 1963: 235–246).

⁴ Plačiau žr. Savukynas 1971: 166–169.

⁵ Σύμφωνα με τον τελευταίο ερευνητή, ο λογικός όρος του P. Lebel «les noms qualificatifs» (ποιοτικά ονόματα), τον οποίο ο A. Vanagas μετέφρασε ως «προσδιοριστικά», θα πρέπει να αντικατασταθεί από τον προσωρινό όρο – συμφωνούντα σύνθετα. Μαζί με τα γενικοπτωτικά ή τα μη συμφωνούντα σύνθετα, θα αποτελούσαν τότε μία υποκατηγορία των συνθέτων. Επιπλέον, τα λεγόμενα γενικοπτωτικά μπορούν επίσης να είναι «προσδιοριστικά», π.χ.: Šaltinių upelis κ.ά. (Savukynas 1971: 167).

⁶ Με βάση τις συντακτικές σχέσεις μεταξύ του κύριου και του δευτερεύοντος όρου, στη λιθουανική γλωσσολογία διακρίνονται παραδοσιακά δύο ομάδες συνδυασμών: 1) με συμφωνούμενο επιθετικό προσδιορισμό, 2) με εξαρτώμενο επιθετικό προσδιορισμό ή μη συμφωνούμενο επιθετικό προσδιορισμό (βλ. επίσης Lubienė 2015: 73).

80

Acta Linguistica Lithuanica LXXVI

Sudėtinių Marijampolės apskrities helonimų motyvacija

Το δευτερεύον μέλος αναδεικνύει τα χαρακτηριστικότερα γνωρίσματα της σημασίας ενός άλλου, κύριου μέλους⁷ (για παράδειγμα, Rets λακκούβες Brb, Tamsioji plūnė τέλμα Ss κ.ά.). Σε σχηματισμούς αυτού του τύπου ο βαθμός σημασιολογικής αδιαφάνειας είναι ο υψηλότερος, ωστόσο δεν μεταφέρουν σημαντικό επικοινωνιακό περιεχόμενο. Μεγάλη γνωστική αξία έχουν άλλοι σχηματισμοί – τα σύνθετα μη συμφωνούντα υδρωνύμια⁸ (ιδίως τα μεταφορικά), μολονότι η σημασιολογική σύνδεση μεταξύ του κύριου και του δευτερεύοντος μέλους τους είναι ασθενέστερη. Για παράδειγμα, τα σύνθετα μη συμφωνούντα τοπωνύμια που σχηματίζονται από ανθρωπωνύμια έχουν συνήθως κτητική σημασία (Rudnicko raštas τέλμα Brb), ενώ στα σύνθετα μη συμφωνούντα τοπωνύμια που σχηματίζονται από κοινά ουσιαστικά, η γενική του κοινού ουσιαστικού που αποτελεί το πρώτο μέλος υποδηλώνει κάποιο χαρακτηριστικό του τόπου (Žardakčių plūnė τέλμα Vv – το υδρωνύμιο έχει επιθετική σημασία). Σε άλλα σύνθετα μη συμφωνούντα τοπωνύμια που σχηματίζονται από κοινά ουσιαστικά διακρίνεται και τοπική σημασία (Palinės bala τέλμα Krsn – τέλμα κοντά σε εκχερσωμένη λωρίδα δάσους, δηλαδή palinė). Ο A. Vanagas έχει επίσης επιστήσει την προσοχή στη διαφορά των σημασιών των υδρωνυμικών σχηματισμών του ενός και του άλλου τύπου: «οι σημασίες των σύνθετων υδρωνυμίων δεν είναι απολύτως ταυτόσημες» (Vanagas 1981: 51). «Αυτό εξαρτάται από τη σημασία του πρώτου, προσδιοριστικού, συστατικού [...]» (ό.π.)⁹. Επομένως, κατά την ερμηνεία των κινήτρων των υδρωνυμίων που σχηματίζονται με σύνθεση, είναι απαραίτητο να λαμβάνονται υπόψη οι διαφορετικές συντακτικές σχέσεις μεταξύ του κύριου και του δευτερεύοντος όρου μιας διμελούς ονομασίας, καθώς σημασία δεν έχει το άθροισμα των σημασιών των επιμέρους όρων, αλλά η συνολική τους σημασιολογική ενότητα, δηλαδή η ενιαία σημασία του σχηματισμού¹⁰.

Η ανάλυση των κινήτρων των τοπωνυμίων σημαίνει την αποκάλυψη του τρόπου με τον οποίο ένα μέλος μιας συγκεκριμένης εθνοτικής περιοχής σχετίζεται με το περιβάλλον του, πώς το αντιλαμβάνεται, ποιες γλωσσικές μονάδες επιλέγει και ποιους συνδυασμούς τους χρησιμοποιεί όταν ονομάζει το ένα ή το άλλο τοπωνύμιο. Όπως σημειώνει ο Aloyzas Gudavičius, «μια νέα λέξη, μια νέα σημασία στη γλώσσα έχει στήριγμα, είναι παρακινημένη, πράγμα που σημαίνει ότι όταν ονομάζουμε ένα νέο πράγμα, λέμε συγχρόνως γιατί το ονομάσαμε έτσι, τονίζοντας μία ή άλλη ιδιότητα ή πτυχή του πράγματος που ονομάζεται. Η βάση της ονομασίας που εκφράζεται με τις λέξεις, το κίνητρο, αποτελεί την εσωτερική μορφή της» (Gudavičius 2009: 140). «Όταν αποκαλύπτεται η εσωτερική μορφή της λέξης, απαντώνται ερωτήματα όπως το πώς ένα αντικείμενο αποκτά τη μία ή την άλλη ονομασία βάσει ορισμένων χαρακτηριστικών, πώς λειτουργεί η ανθρώπινη συνείδηση κατά τη διαδικασία της ονοματοδοσίας, τι και πώς σκέφτεται ένας λαός όταν εννοιολογεί

⁷ Ως κύρια (βασικά) θεωρούνται τα δεύτερα μέλη balà, pelkė, plūnė, raistas και οι υποκοριστικοί και πληθυντικοί τύποι τους.

⁸ Επισημαίνεται ότι στο άρθρο ο όρος υδρωνύμιο χρησιμοποιείται με την ευρεία σημασία του. Για τη χρήση του όρου τόσο με τη στενή όσο και με την ευρεία σημασία του, βλ. Vanagas 1999: 239 (στην πρώτη περίπτωση ο όρος δηλώνει ποταμούς και λίμνες, ενώ στη δεύτερη και άλλα κύρια ονόματα υδάτινων σωμάτων: θαλασσών, υδάτων, λιμνών, ποταμών, δεξαμενών, τάφρων, διαβάσεων, ελών, βάλτων κ.ά.).

⁹ Dėl reikšmių nepatumo dar žr. Savukynas 1963.

¹⁰ Dėl tokio požiūrio dar žr. Urbutis 1978: 150.

Straipsniai / Articles

81

DALIA SVIDERSKIENĖ

pasaulį“ (Gritėnienė 2006: 24). Pastaroji motyvacijos samprata suponuoja mintį dėl bendruomenės gyvenimo būdo ir kalbos glaudžių ryšių, kalbos vienetuose įtvirtintos tautinės įkrovos. Ir tai tik pradžia smulkiųjų hidronimų įvardijimų analizės svarbą, nes šie funkcionavo arčiausiai įvardijančiųjų, buvo „pamatuoti“ (ne)naudingo žmogui reikmėms matu, „sugėrė“ jų nuostatas, mikroaplinkos, tam tikro laikotarpio – tarpu­kario kaimo – kasdienybės patirtis.

Συνεχίζοντας την ανάλυση των μικρών υδρωνυμίων, ως αντικείμενο της έρευνας επιλέχθηκαν τα ελωνύμια που σχηματίστηκαν με διαφορετικό τρόπο — τα σύνθετα. Στόχος του άρθρου στόχος είναι να εξηγηθεί (να ερμηνευθεί) η παρακίνηση των ελωνυμίων που σχηματίστηκαν με σύνθεση και να προσδιοριστούν οι τάσεις ονοματοδοσίας των υδρωνυμίων στην εξεταζόμενη περιοχή. Για την επίτευξη του στόχου τίθενται τα ακόλουθα ζητήματα: 1) να αποκαλυφθεί τι σήμαιναν κατά τον σχηματισμό τους τα σύνθετα υδρωνύμια που συλλέχθηκαν από τα ερωτηματολόγια των «Ονομάτων των γαιών» των οικισμών του Μεσοπολέμου και των δασοκομείων και υποβλήθηκαν σε γλωσσική επεξεργασία¹¹, 2) να εξηγηθεί (να ερμηνευθεί) γιατί ένα ή άλλο υδάτινο αντικείμενο ονομάστηκε με αυτό ακριβώς το σύνθετο όνομα, 3) να αναδειχθεί το σύνολο των χαρακτηριστικών παρακίνησης που εντοπίστηκαν και η ιδιαιτερότητά τους.

Κατά την ανάλυση του υλικού, ακολουθούνται σημασιολογικά τυπολογικά σχήματα τοπωνυμίων, τα οποία έχουν αντέξει στη δοκιμή της έρευνας¹², έχουν διαμορφωθεί στο πλαίσιο της εγχώριας τοπωνυμίας¹³ και έχουν συμπληρωθεί με το γενικευτικό σημασιολογικό κριτήριο. Το πρόσθετο κριτήριο επέτρεψε την ταξινόμηση των κινήτρων ονοματοδοσίας σύμφωνα με τις αρχές της τοπωνυμίας: (1) με βάση τα χαρακτηριστικά του υδρωνύμου, (2) με βάση τη θέση που καταλαμβάνει το υδρώνυμο στον χώρο και (3) με βάση τη σχέση του υδρωνύμου με το άτομο. Οι αρχές αυτές θεωρούνται βασικές, καθώς καθορίζονται από τις ιδιαιτερότητες των ίδιων των αντικειμένων που ονομάζονται¹⁴. Το διαθέσιμο υλικό μπορεί να διευρύνει την ταξινόμηση. Για παράδειγμα, στην παρούσα έρευνα διακρίνεται η ονοματοδοσία (4) με βάση τον χρόνο χρήσης / αξιοποίησης του υδρωνύμου (βλ. 1.4.).

Στο υπό εξέταση υλικό εφαρμόζονται η μέθοδος εργασιακής ανάλυσης, η ερμηνευτική μέθοδος με στοιχεία της συγκριτικής μεθόδου, καθώς και οι μέθοδοι της σημασιολογικής ανάλυσης και της εσωτερικής διαίσθησης.

Οι ερμηνείες της παρακίνησης των σύνθετων ελωνυμίων βασίστηκαν στο υλικό του Λεξικού της Λιθουανικής Γλώσσας (2013· στο εξής¹⁵ – LKŽ): στους ορισμούς του λεξικού και στα παραδείγματα χρήσης (λαμβάνοντας υπόψη την τοπική ταυτότητα). Βασικές πηγές για τα ανθρωπωνύμια είναι το Λεξικό λιθουανικών επωνύμων (στο εξής – LPŽ) και το αλφαβητικό αρχείο ιστορικών ανθρωπωνυμίων.

¹¹ Κανονικοποιημένα και, όπου ήταν δυνατόν, τονισμένα.

¹² Βλ. Sviderskienė 2016.

¹³ Εννοείται το σχήμα ανάλυσης της παρακίνησης των τοπωνυμίων που συνέταξε ο A. Vanagas (για περισσότερες λεπτομέρειες βλ. Vanagas 1981: 4–153), από το οποίο υιοθετήθηκε η ερμηνεία των κινήτρων ονοματοδοσίας βάσει συγκεκριμένου χαρακτηριστικού του αντικειμένου· αποδείχθηκε ανεπαρκές.

¹⁴ Βλ. επίσης Фолб 1972· Березович 1998· Sviderskienė 2014· 2016.

¹⁵ Στο άρθρο παραλείφθηκαν ορισμένες συντομογραφίες πηγών, λόγω της συχνής επανάληψής τους.

82

Acta Linguistica Lithuanica LXXVI

Sudėtinių Marijampolės apskrities helonimų motyvacija

(εφεξής – IAK¹⁶). Για την τεκμηρίωση των υδρωνυμίων με ανθρωπωνύμια, χρήσιμα αποδείχθηκαν τα λεξικά της πολωνικής και της γερμανικής γλώσσας, τα οποία παρατίθενται στον κατάλογο πηγών στο τέλος του άρθρου. Οι ερμηνείες της αιτιολόγησης των σύνθετων τοπωνυμικών σχηματισμών βασίστηκαν στο Εγχειρίδιο διοικητικής-εδαφικής διαίρεσης της Λιθουανικής ΣΣΔ (1976· εφεξής – ATSŽ II), στο Επωνυμικό ποταμών και λιμνών της Λιθουανικής ΣΣΔ (εφεξής – LUEV), και στο Λεξικό λιθουανικών τοπωνυμίων (2008· 2014 – εφεξής LVŽ I· LVŽ II).

Λαμβάνοντας υπόψη την ιδέα που διατύπωσε ο B. Savukynas, η οποία παραμένει επίκαιρη και σήμερα, ότι πρέπει να λαμβάνονται υπόψη οι σχέσεις των ονωνύμων με το τοπωνυμικό πλαίσιο ολόκληρης της γλωσσικής περιοχής (βλ. αναλυτικότερα Savukynas 1966: 172), σημαντική πηγή για τη μελέτη της αιτιολόγησης των σύνθετων ελωνυμίων θεωρείται η συλλογή τοπωνυμίων που καταγράφηκαν από ζωντανή ομιλία σε διάφορες περιόδους – η καρτέλα τοπωνυμίων (εφεξής – VK¹⁷). Επιπλέον, το υλικό των ίδιων των ερωτηματολογίων, των φύλλων καταγραφής τοπωνυμίων και των ονομάτων γαιών αποτελεί γέφυρα που βοηθά τον ερευνητή να καλύψει την απόσταση ανάμεσα στο τοπωνυμικό αντικείμενο και το όνομά του¹⁸. Επομένως, οι παραπάνω πηγές θεωρούνται ιδιαίτερα πολύτιμες για την ερμηνεία της αιτιολόγησης των τοπωνυμίων, καθώς αποκαλύπτουν την ονομαστική κατάσταση. Τα αποτελέσματα της ανάλυσης της ονομαστικής κατάστασης, η ποιότητα των οποίων, όπως θα φανεί από το υλικό που αναλύεται στο άρθρο, εξαρτάται από τις διαθέσιμες καταγεγραμμένες μαρτυρίες των πληροφορητών, συμβάλλουν καλύτερα στη διερεύνηση ζητημάτων ερμηνείας της τοπωνυμίας, της αιτιολόγησης και της ψευδοαιτιολόγησης.

Στη συνέχεια του άρθρου τηρούνται τα ίδια, καθιερωμένα κριτήρια παρουσίασης του υλικού στη λιθουανική τοπωνυμία. Για την ταξινόμηση του υλικού και τη σειρά της ανάλυσης, βλ. επίσης Sviderskienė 2016: 246–247.

1. ΣΥΝΘΕΤΑ ΕΛΩΝΥΜΙΑ ΜΕ ΣΑΦΗ ΑΙΤΙΟΛΟΓΗΣΗ

1.1. Ονομασίες με βάση τα χαρακτηριστικά των υδρογραφικών αντικειμένων

1.1.1. Με βάση τα χαρακτηριστικά της επιφάνειας του πυθμένα του υδρογραφικού αντικειμένου

¹⁶ Φυλάσσεται στα αρχεία του Κέντρου Ερευνών Βαλτικών Γλωσσών και Ονοματολογίας του Ινστιτούτου Λιθουανικής Γλώσσας.

¹⁷ Επίσης φυλάσσεται στα αρχεία του Κέντρου Ερευνών Βαλτικών Γλωσσών και Ονοματολογίας του Ινστιτούτου Λιθουανικής Γλώσσας.

¹⁸ Dėl Žemės vardų anketų medžiagos dar žr. Sviderskienė 2015: 170, 172–174; 2016: 244–245. Pabrėžian vietovardžių surašymo lapuose (be kitų svarbių duomenų) išlikus etninės srities atstovų kalbines sąmonės duomenų vertę, reikšminga Rūtos Marcinkevičienės išsakyta mintis: „Iš tiesų ne žodis, o žmogus turi galvoje tam tikrą reikšmę – konceptą, sąvoką ar sampratą, kurią gali išreikšti vienu ar kitu žodžiu. Tik individui vartojant žodžius kyla asociacijos, atsiranda vaizdiniai. Todėl reikšmės reikia ieškoti ne žodyje ar žodyne, bet jo vartosenos kontekste, klausant pašnekovo ir lyginant savąjį konkretaus žodžio supratimą su išgirsto ar perskaityto žodžio ypatumais“ (Marcinkevičienė 2011: 8).

Straipsniai / Articles

83

DALIA SIDERSKIENĖ

(1) Λόγω της ποιότητας της επιφάνειας του πυθμένα, το υδρώνυμο Šlynų balà b. Krsn: λιθ. šlynė «γκριζογάλανη ή υπόλευκη κολλώδης άργιλος με πρόσμειξη οργανικών ουσιών»¹⁹.

(2) Οι φυσικές ιδιότητες της επιφάνειας του πυθμένα του υδροαντικειμένου ενέπνευσαν την ονομασία του έλους Klampioji bala b. Krsn²⁰: λιθ. klampóji, πρβλ. klampùs, -i «στο οποίο βυθίζεται κανείς», (πρβλ. το Viksva stačioji φυτρώνει σε μεγάλες συστάδες, ιδίως σε λασπώδη έλη (rš)). Ως προς τη σημασιολογία, πρβλ. το υδρώνυμο Klampā-balis b. KzR²¹, που καταγράφηκε στην υποτιθέμενη περιοχή.

(3) Λόγω της επιφάνειας του πυθμένα ως στρώματος, της κοιλότητας και του βάθους του, ονομάστηκε το υδροαντικείμενο Gilùs raistas b. Krsn: λιθ. gilùsis, πρβλ. gilàs, -i «που εκτείνεται μακριά από την επιφάνεια προς τον πυθμένα, βαθύς». Το γεγονός ότι κατά τη διαδικασία τοπωνυμοποίησης αναδείχθηκε η χωρική σημασιολογική συνιστώσα του πρώτου συνθετικού του σύνθετου υδρωνύμου επιβεβαιώνεται και από το δεύτερο συνθετικό – raistas. Ο ονομαστικός τύπος του πρώτου συνθετικού μαρτυρεί την εξειδίκευση κατά τη διαδικασία ονομασίας του υδροαντικειμένου (πρβλ. Gilì bala, Gilì balãtė – περιγράφεται το υδροαντικείμενο)²².

1.1.2. Το επίθετο gilùs, εκτός από τη χωρική σημασιολογική συνιστώσα, έχει και ποσοτική συνιστώσα. Στις περιπτώσεις αυτές ονομασίας υδροαντικειμένων ενεργοποιήθηκε και η τελευταία: Gilì balà b. Lbv; Gilì balãtė b. Lbv: λιθ. gilùs, -i, όπως επιβεβαιώνουν και τα δεύτερα συνθετικά balà, balãtė.

Λόγω της αφθονίας του νερού, ένα άλλο υδροαντικείμενο ονομάστηκε μεταφορικά: Patapų balà b. Krsn: λιθ. pãtapas, pãtapas «πλημμύρα» (λιθ. põtvynis «υπερχείλιση, κατάκλυση από νερό»). Αυτό το υδρώνυμο μεταφέρει το περιεχόμενο της σημασίας όχι μόνο με τρόπο ενδεικτικό της ποσότητας αλλά και συναισθηματικά, ενώ το πρώτο συνθετικό του τοπωνυμίου, που σχηματίστηκε με σύνθεση, το καθιστά πιο ζωντανό, καθώς έχει χροιά της καθομιλουμένης.

Αντιθέτως, λόγω της απουσίας νερού, ονομάστηκαν οι υγρές τοποθεσίες Sausasis raistas b. Krsn: λιθ. sausas, -à «χωρίς υγρασία, χωρίς νερό, που δεν έχει βραχεί, αποξηραμένος»· Sausieji raisteliai b. Krsn: λιθ. sausieji, πρβλ. sausas, -à.

1.1.3. Λόγω της συγκέντρωσης, της φωλεοποίησης ή παρόμοιων δραστηριοτήτων πτηνών²³ σε ορισμένες υγρές τοποθεσίες, ονόματα απέκτησαν τα εξής τοποαντικείμενα: Antų balà b. Ss: λιθ. antùkas «παπάκια

¹⁹ Πρβλ. šlynė «έδαφος από τέτοιο άργιλο».

²⁰ Το υδρώνυμο καταγράφηκε στο ερωτηματολόγιο του χωριού Znicos της δασικής υπηρεσίας Kalniškė.

²¹ Dėl jo žr. Siderskienė 2016: 253. Pastarasis hidroobjektas greičiausiai buvo nominuotas dėl dugno paviršiaus fizinių ypatybių.

²² Ο A. Vanagas έχει επίσης επισημάνει τη μη ομοιομορφία των σημασιών των σύνθετων υδωνυμίων των οποίων το πρώτο (προσδιοριστικό) συνθετικό εκφράζεται με απλό επίθετο ή με επίθετο σε ονομαστικό τύπο (βλ. εκτενέστερα Vanagas 1981: 51).

²³ Η επιλογή αυτή στο παρόν άρθρο υπαγορεύτηκε από την ιδιαιτερότητα του υπό εξέταση υλικού – δεν παρατίθενται υδρώνυμα που σχηματίστηκαν από ονομασίες άλλων ζώων. Συνήθως διακρίνεται ενότητα που εξηγεί τα κίνητρα ονομασίας των τόπων όπου συγκεντρώνονται (βρίσκονται, ζουν ή παρόμοια) τα ζώα, χωρίς να προσδιορίζεται περαιτέρω από ποια ζώα (πτηνά, ερπετά κ.λπ.) πρόκειται (βλ. Vanagas 1981· Siderskienė 2016).

84

Acta Linguistica Lithuanica LXXVI

Sudėtinių Marijampolės apskrities helonimų motyvacija

νεοσσός²⁴· Γραφή των πτερυγίων (|| Περιοχή των πτερυγίων) έλος Vv: λιθ. πτερίδα «μικρό υδρόβιο πτηνό της οικογένειας των χαραδριών (Vanellus vanellus). Η αιτιολόγηση της ονομασίας Περιοχή των πτερυγίων, που χρησιμοποιείται στην καθομιλουμένη ως παράλληλος τύπος, δηλαδή λειτουργικό συνώνυμο, και σημαίνει τόπος όπου φωλιάζουν οι πτερίδες, αποσαφηνίζει και επιβεβαιώνει την ερμηνεία του κινήτρου του σύνθετου υδωνυμίου· Γραφή των γερακιών 2 έλη Brb²⁵: λιθ. γεράκια «αρπακτικά πτηνά της οικογένειας Accipitridae», γεράκι «είδος αρπακτικού της οικογένειας των γερακιών, αρπακτικό πτηνό με κοντό κυρτό ράμφος και αιχμηρά νύχια». Παρότι τα ελώνυμα, όπως και τα άλλα κύρια ονόματα, είναι πάντοτε μονοαναφορικά, στην προκειμένη περίπτωση παρατίθενται οι σημασίες και των δύο μερών του διωνυμικού προσδιοριστικού στοιχείου, καθώς καθεμία θα μπορούσε πράγματι να ενεργοποιηθεί κατά τη διαδικασία της ονοματοδοσίας.

1.1.4. Διάφοροι υγροί τόποι ονομάστηκαν με βάση τα φυτά που φύτρωναν εκεί: Beržų ply nė pln. Įgl: λιθ. beržas «φυλλοβόλο δέντρο με λευκό φλοιό (Betula)· Berželių balaitė b. Krs: λιθ. berželis, πρβλ. beržas²⁶· Kanapių pynėlė b. KzR: λιθ. kanapė «καλλιεργούμενο φυτό, από τον βλαστό του οποίου παράγονται ίνες και από τους σπόρους του οποίου εξάγεται έλαιο (Cannabis sativa)· Samanų raistelis rst. Gdl: λιθ. sā́na, samanā, samanōs «σποροφόρο φυτό υγρών τόπων με ριζοειδή αντί για ρίζες (Bryophyta).»

1.1.5. Τα ελωνύμια με επιθετική σημασία υποδεικνύουν τι βρίσκεται ή υπάρχει μέσα στο έλος: Žardakarių ply nė pln. Vv: λιθ. žardakartė «μακρύ, σαν δοκάρι περίφραξης». Στο ερωτηματολόγιο της δασικής υπηρεσίας Šalkiai καταγράφηκε η ονομασία του έλους Barčių ply n ate pln. Vv: λιθ. barčia «ορισμένος τύπος κυψέλης που κρέμεται για τις μέλισσες, φωλιά», λιθ. bartis «παλιό, σαπισμένο, κούφιο δέντρο (πεύκο, έλατο), κουφάλα» (πρβλ. Στις κουφάλες παλιά έβαζαν μέλισσες ή αυτές εγκαθίσταντο εκεί από μόνες τους (KzR))²⁷.

1.1.6. Τα ακόλουθα ελωνύμια δηλώνουν ένα χαρακτηριστικό γνώρισμα του τόπου: Duobių raistas rst. Ss²⁸: λιθ. duobė «κοιλότητα ή γενικά βύθισμα στο έδαφος· Kalnų plynia b. KzR: λιθ. kalnas «υψηλή ανύψωση του εδάφους· Kalvų raistas rst. Gdl: λιθ. kalva «υπερυψωμένος τόπος, μικρός λόφος»· Kamšų raistas b. KzR: λιθ. kamša «δρόμος στρωμένος με κλαδιά και βέργες».

²⁴ Πρβλ. την πρόταση που καταγράφηκε από την καθομιλουμένη: Ants čia, o antūkai sau po balą turški Gs (οι συντομογραφίες είναι όπως στο LKŽe και δεν επεξηγούνται χωριστά).

²⁵ Στο ερωτηματολόγιο της δασικής υπηρεσίας Ivoniškis καταγράφηκαν δύο ονομασίες ελών Vanagų raistas. Σύμφωνα με τα στοιχεία του ερωτηματολογίου, καταγράφηκαν σε διαφορετικά δασικά τετράγωνα· είναι δύσκολο να εξακριβωθεί αν αυτά συνορεύουν.

²⁶ Vv. καταγράφηκε στο ερωτηματολόγιο του χωριού Znicos της δασικής υπηρεσίας Kalniškė. Για την ερμηνεία του σχηματισμού και της προέλευσής του, βλ. επίσης LVŽ I 447–455.

²⁷ Βλ. επίσης LVŽ I 269–270, όπου δεν αποκλείεται και το ενδεχόμενο σχηματισμού της ονομασίας vv. από ανθρωπωνύμιο (πρβλ. επών. Barčys, Bartys).

²⁸ Στο ερωτηματολόγιο της δασικής υπηρεσίας Sasnava αναφέρεται: στη μέση του έλους υπάρχει ένας λόφος. Παλιά οι άνθρωποι είχαν σκάψει εκεί λάκκους και μούλιαζαν το λινάρι.

Straipsniai / Articles

85

DALIA SVIDERSKIENĖ

1.1.7. Λόγω των διαστάσεων του υδροαντικειμένου, δηλαδή του εξαιρετικού μεγέθους του, ονομάστηκε Didysis raštas rst. Ig: λιθ. didysis, πρβ. didis, –ė (–ė, –i, didžią) ‘εξέχων ως προς το μέγεθός του, ογκώδης’.

1.1.8. Καταγράφηκε μόνο ένα όνομα βάλτου με δαιμονολογικά κίνητρα – Velnių bala b. Brb: λιθ. vėlnas ‘θεότητα της γης και του κάτω κόσμου, διάβολος, δαιμόνιο· στη θρησκεία – κακό πνεύμα, πονηρός’. Δεν πρέπει να παραβλέπεται ότι το υδρωνύμιο καταγράφηκε σε ερωτηματολόγιο του δασονομείου Balbieriškis· επομένως μπορεί να θεωρηθεί ότι ο βάλτος δεν εξυπηρετεί (ή δεν μπορεί να εξυπηρετήσει) ανθρώπινες ανάγκες. Αυτή η γνώση (υπόθεση) συνδέεται με τα στερεότυπα της γλωσσικής κοινότητας, των οποίων η επίδραση στη διαδικασία της ονοματοδοσίας είναι εμφανής: ένας ελάχιστα γνωστός υγρός τόπος εντός δασικής έκτασης (και όχι οικισμού), ένας βάλτος που δεν χρησιμοποιείται από τους ανθρώπους, θεωρείται από τους εκπροσώπους της εθνοτικής ομάδας ως κάποιο είδος τόπου «παρουσίας» («κατοικίας») των διαβόλων²⁹.

Δεν είναι απολύτως σαφές για ποιο χαρακτηριστικό του υδροαντικειμένου ονομάστηκε Tamsioji plėnė rst. Ss: είτε λόγω του θολού νερού (πρβ. λιθ. tamsói, πρβ. tamsùs, –i ‘που δεν έχει ανοιχτό χρώμα, μαύρος’), είτε λόγω του φωτισμού/μη φωτισμού του υδροαντικειμένου (πρβ. λιθ. tamsùs, –i ‘ανεπαρκώς φωτισμένος ή χωρίς φωτισμό· στον οποίο φτάνει λίγο ή καθόλου φως’). Η τελευταία ερμηνεία των κινήτρων θα μπορούσε να υποστηριχθεί από την εξής πληροφορία: το ελωνύμιο καταγράφηκε σε ερωτηματολόγιο του δασονομείου Varnabūdė. Αν και δεν είναι σαφές ποια από τις δύο πρώτες σημασίες ενεργοποιήθηκε κατά τη διαδικασία της ονοματοδοσίας, αυτό δεν εμποδίζει τον χαρακτηρισμό του υδρωνυμίου ως ονομασίας βασισμένης σε ιδιότητα του υδροαντικειμένου.

1.2. Ονομασίες με βάση τη θέση που καταλαμβάνουν τα υδροαντικείμενα στον χώρο

Η ερμηνεία των κινήτρων των αντιπροσωπευτικών ονομάτων αυτής της ενότητας διαφέρει κάπως: ορισμένα ελωνύμια έχουν κτητική σημασία, ενώ σε άλλα μπορεί να διακρίνει κανείς τοπική σημασία. Αυτό μπορεί να διαπιστωθεί μόνο αφού διερευνηθεί η προέλευσή τους³⁰. Για τον λόγο αυτό, τα σύνθετα ελωνύμια της επαρχίας Marijampolė αναλύθηκαν στην ενότητα «Κτητικότητα και κίνητρο τόπου»³¹. Κατά την ανάλυση των σύνθετων ονομάτων μικρών υδροαντικειμένων, επιχειρείται να αναδειχθούν οι προαναφερθείσες σημασιολογικές αποχρώσεις με την ταξινόμηση των ελωνυμίων σε επιμέρους μικροομάδες, οι οποίες παρουσιάζονται στις υποενότητες του άρθρου· ωστόσο, λόγω του προαναφερθέντος λόγου (της ανεπάρκειας των διαθέσιμων δεδομένων για τη διαλεύκανση της προέλευσης), το σύνολό τους παρουσιάζεται σε μία ενότητα.

²⁹ Dėl demonologinės motyvacijos sudėtinių helonimų dar žr. Sviderskienė 2016: 252–253. Dėl skirtingų mitinio vandens įprasminimo aspektų atskleidimo tradicinėje lietuvių pasaulėžiūroje, vandenį siejant su požemiu, žeme ir dangumi, dar žr. Būgienė 1999: 13–85. Dėl demonologinių vv. rusų toponimijoje žr. Березов, Макарова, Мылонен 2015.

³⁰ Dėl šio teiginio žr. Savukynas 1963: 238.

³¹ Dar žr. Sviderskienė 2016: 254.

86

Acta Linguistica Lithuanica LXXVI

Sudėtinių Marijampolės apskrities helonimų motyvacija

1.2.1. Ελωνύμια που δηλώνουν συγκεκριμένη θέση που καταλαμβάνει ένα υδροαντικείμενο στον χώρο (1) ή μέρος του χώρου (2):

(1) Palaukinis raistas b. KzR: λιθ. palaukinis, πρβ. palaukė, palaukė ‘άκρη δάσους ή δασικής έκτασης που συνορεύει με αγρό’, επομένως το όνομα του βάλτου που καταγράφηκε σε ερωτηματολόγιο του δασονομείου Papilys δηλώνει τη θέση του υδροαντικειμένου.

(2) Galų bala b. Ldv: λιθ. gãlas ‘το μέρος όπου τελειώνει ένα μακρόστενο αντικείμενο· το ακραίο μέρος ενός αντικειμένου (αρχή, τέλος)’, δηλαδή βάλτος που βρίσκεται στις άκρες του χωριού (το όνομα του βάλτου καταγράφηκε σε ερωτηματολόγιο του χωριού Armoniškiai). Από την άλλη, το υδρωνύμιο μπορεί να ερμηνευτεί ως βάλτος που βρίσκεται στο άκρο των αγρών, πρβ. λιθ. galã ‘άκρη αγρού’ (Nuojo į galus arklių perkelti (Mrj)). Και στις δύο ερμηνείες των κινήτρων, το όνομα του βάλτου δηλώνει τη θέση του υδροαντικειμένου. Kampų bala b. Lbv: λιθ. kampas ‘το μέρος όπου τέμνονται δύο γραμμές, επίπεδα, τοίχοι ή αντικείμενα, γωνία’ – βάλτος που βρίσκεται στις γωνιές του χωριού. Από την άλλη, κατά τη διαδικασία της ονοματοδοσίας μπορεί να ενεργοποιήθηκε και άλλη σημασία του πρώτου συνθετικού kampas, ‘άκρη, πλευρά· μέρος’. Με βάση τα διαθέσιμα στοιχεία του ερωτηματολογίου του χωριού Salaperaugis, αυτό δεν μπορεί να εξακριβωθεί.

1.2.2. Ονοματίζονται λόγω τοπικής θέσης (α) σε σχέση με άλλα σημεία της επιφάνειας της γης: Kamšės raistas έλος. Gdl: λιθ. kamšė «δρόμος γεμάτος με κλαδιά, βέργες»· Kupstinės raistas βάλτος. Krsn: λιθ. kupstynė «τοποθεσία με λοφίσκους, λιβάδι»· Lūgo bala βάλτος. KzR: λιθ. lūgas, lūgas «χαμηλή τοποθεσία που πλημμυρίζει από ποτάμι»· ελώδης παραπόταμος. Την παραπάνω ερμηνεία του κινήτρου τεκμηριώνουν τα διαθέσιμα δεδομένα: το όνομα του βάλτου καταγράφηκε στο ερωτηματολόγιο του δασοφυλακίου Agurkiškė, από την επικράτεια του χωριού αυτού διέρχεται ο ποταμός Suirupelis. Το όνομα του ποταμού καταγράφεται επίσης στην επίσημη έντυπη πηγή υδροωνυμίων Lietuvos TSR upių ir ežerų vardynas: Suirupelis Kazlų Rūda, Agurkiškės k., Jurės 1 nt. (LUEV 158). Συνδυάζοντας τα τελευταία στοιχεία εντοπισμού του ονόματος του ποταμού με τα διαθέσιμα στοιχεία του ερωτηματολογίου, επιβεβαιώνεται και η ερμηνεία του κινήτρου του ονόματος του βάλτου. Ως προς συγκεκριμένες τοποθεσίες της επιφάνειας της γης ονομάστηκαν τα υδάτινα σώματα Murgėlių bala βάλτος. Prn: λιθ. murgėlis, πρβ. murgas «μάζα γης»³² (το daktarvidis δηλώνει ένα προσδιορισμένο πράγμα σταθερού μεγέθους)· Palinijos bala βάλτος. Krsn: λιθ. palinė «κομμένη λωρίδα δάσους, ξέφωτο» (το όνομα του βάλτου καταγράφηκε στο ερωτηματολόγιο του χωριού Znicos του δασοφυλακίου Kalniškė)· Pãlių bala βάλτος. Ldv: λιθ. pãlios «μεγάλοι βάλτοι και έρημες εκτάσεις στις θέσεις αποξηραμένων λιμνών» (σύμφωνα με τα στοιχεία του ερωτηματολογίου του δασοφυλακίου Bukta, ο βάλτος βρίσκεται στο δάσος, είναι κατάφυτος με σκλήθρα)·

(b) σε σχέση με τόπο όπου αφθονούν φυτά συγκεκριμένου είδους: Pušyno bala b. Prn: λιθ. pušynas ‘πευκοδάσος’·

(c) σε σχέση με δέντρο ή κτίσμα, δηλαδή ελωνύμια με κίνητρο που περιγράφει το περιβάλλον: Ąžuolo balaitė b. Krsn: λιθ. ąžuolas ‘φυλλοβόλο δέντρο με πολύ σκληρό ξύλο (Quercus)’. Η ονομασία του δέντρου σε αυτή την ονομασία, εκφρασμένη στην ονομαστική ενικού, δείχνει ότι σε κοντινή απόσταση φύτρωνε μια βελανιδιά

³² Το ουσιαστικό δηλώνει ένα καθορισμένο πράγμα σταθερού μεγέθους.

Straipsniai / Articles

87

DALIA SVIDERSKIENĖ

κατά τη διαδικασία ονοματοδοσίας, επιτελεί τη λειτουργία πραγματικού προσανατολιστικού σημείου για τον προσδιορισμό της θέσης του βάλτου. Συγκρίνοντας αυτή την ονομασία με τους εκπροσώπους της ενότητας «φυτικής» παρακίνησης (βλ. 1.1.4.), είναι σαφές ότι διαφέρουν: το πρώτο συνθετικό των τελευταίων, εκφρασμένο με γενική πληθυντικού, δείχνει ποια φυτά φυτρώνουν ή εξακολουθούν να φυτρώνουν στους ονομαζόμενους υγρούς τόπους.

Ορισμένα προσανατολιστικά σημεία αποτελούν οι ονομασίες κτιρίων που λειτουργούν ως πρώτα συνθετικά και εκφράζονται με γενική πληθυντικού: Daržinių bala βάλτος. Krn: λιθ. daržinė «κτίσμα για την αποθήκευση σανιδιών (ζωοτροφών, σιτηρών)»· Gonkų balaitė βαλτότοπος. Krn: λιθ. gonkas «προθάλαμος, είσοδος, βεράντα»· Kuknelių raistas δασώδης βάλτος. Krn: λιθ. kuknelė «καπνιστήριο»· Lėptų raistas δασώδης βάλτος. KzR: λιθ. lėptas «σανίδα ή κορμός τοποθετημένος εγκάρσια σε χαντάκι ή ρυάκι για να περνά κανείς». Η πληθυντική μορφή στη δομή αυτών των υδρωνυμίων μπορεί να οφείλεται όχι μόνο στο ότι υπήρχαν πολλά κτίσματα στο περιβάλλον από το οποίο αντλήθηκε η ονομασία (για παράδειγμα, αποθήκες ή άλλα), αλλά και στη χωρική αντίληψη της θέσης των υδρογραφικών αντικειμένων, δηλαδή στην έννοια της απόστασης (εκτός των ορίων του οικισμού)³³. Η παρατήρηση ότι αυτά τα ελωνύμια καταγράφηκαν σε ερωτηματολόγια δασοκομείων συνηγορεί υπέρ αυτής της υπόθεσης. Επομένως, ο προαναφερθείς λόγος ενδέχεται επίσης να οδήγησε στην απόδοση ορισμένων αντικειμένων-προσανατολιστικών σημείων (κτιρίων, γέφυρας ή γεφυρών) ως συνόλου με πληθυντικό αντί για ενικό³⁴.

1.2.3. Ονομασίες βάσει της σχέσης τους με άλλα τοπωνυμικά αντικείμενα που βρίσκονταν στο κοντινό περιβάλλον.

(1) Ονομασίες που δόθηκαν λόγω τοπικά κοντινών υδάτινων αντικειμένων· τα ονόματα ποταμών και βάλτων επιλέγονται ως βάση για την ονομασία υδρογραφικών αντικειμένων: Rūdės raistas δασώδης βάλτος. Brb: Rūdė ποτ. Brb³⁵· Lankavos Kōja λίμνη. KzR: Lankava βάλτος. Και τα δύο παραπάνω υδρογραφικά ονόματα καταγράφηκαν στο ερωτηματολόγιο του δασοκομείου Papilio³⁶. Αυτό το έγγραφο της μεσοπολεμικής περιόδου περιέχει και άλλες πληροφορίες που βοηθούν στην κατανόηση και ερμηνεία των διαδικασιών ονοματοδοσίας και παρακίνησης. Στο ερωτηματολόγιο, δίπλα στην καταχώριση του υδρογραφικού ονόματος Lankavos Kōja, παρέχονται συμπληρωματικά στοιχεία: ξέφωτο στην κοιλάδα, προεξοχή του βάλτου Lankava – διάβαση ποταμού. Για το όνομα του βάλτου Lankava, το KzR αναφέρει: στρογγυλού σχήματος βαθύς δασώδης βάλτος, κατάφυτος από σκλήθρα. Επομένως, λόγω μιας συγκεκριμένης χωρικής διάταξης (διαμόρφωσης) δύο αντικειμένων, κατά τη διαδικασία ονομασίας του ξέφωτου, το δεύτερο συνθετικό του σύνθετου τοπωνυμίου Lankavos—

³³ Ο παράγοντας αυτός έχει επισημανθεί και σε μελέτες της σλαβικής τοπωνυμίας. Για την ευνοϊκή χωρική διάταξη του περιβάλλοντος, με «ιδανικές» αποστάσεις που οι ονοματοδότες «μετρούν» από την κατοικία έως τον λαχανόκηπο κ.λπ., δηλαδή εντός των ορίων του οικισμού (χωριού), βλ. εκτενέστερα Березович 1997: 103.

³⁴ Η απόδοση προσανατολιστικών σημείων με πληθυντικό τύπο του πρώτου συνθετικού στη δομή σύνθετων ονομάτων, όταν οφείλεται στη γεωγραφική απόσταση, μπορεί να υποδηλώνει αποωνυμοποίηση. Για το τελευταίο αυτό φαινόμενο στην τοπωνυμία, βλ. επίσης TMOI: 42–44· Суперанская 2009: 42, 50.

³⁵ Για τα υδρογραφικά ονόματα βλ. LHEž 137· LUEV 137.

³⁶ Σε προηγούμενες μελέτες για την ονοματοδοσία και την παρακίνηση των τοπωνυμίων της κομητείας Marijampolė έχει καταγραφεί και ένα άλλο μικροσυστημά ονομάτων υδάτων, Šinkabėlė – Uodegėlė (βλ. εκτενέστερα Sviderskienė 2015: 92–93· 2016: 257).

88

Acta Linguistica Lithuanica LXXVI

Sudėtinių Marijampolės apskrities helonimų motyvacija

Το «πόδι»³⁷ χρησιμοποιείται με μεταφορική σημασία³⁸. Αυτά τα τοπωνύμια συνδέονται με σχέση μέρους και όλου – μερωνυμική σχέση³⁹.

(2) Ονομασμένα λόγω της τοπικής εγγύτητας κατοικημένων τόπων, τα ονόματα των τελευταίων επιλέγονται ως βάση για την ονομασία των ελών: Važkiemio balā b. Brb: Važkiemis k. Āsm (ATSŽ II 338; Žuklių raistas b. Vv: Žukliai (‖ Pamėdi-nės of.)⁴⁰. K. Vv (VK).

(3) Ονομασμένα λόγω της τοπικής εγγύτητας τοπωνυμίων· τα ονόματα των γεωγραφικών αντικειμένων της επιφάνειας της γης επιλέγονται ως βάση για την ονομασία των ελών. Μετά τις επεξηγήσεις της αιτιολόγησης, μέσα σε παρενθέσεις αναφέρονται τα δεδομένα καταγραφής και των δύο ονομάτων, χωρίς να θεωρείται περιττή αυτή η πληροφορία. Αντιθέτως, βοηθά να δούμε με τα μάτια αυτού που έδωσε το όνομα, του «δημιουργού» των τοπωνυμίων, παρατηρώντας τα σημεία αναφοράς του πλησιέστερου οικιστικού περιβάλλοντος που τον περιβάλλει: Barsukyno balā b. Krsn: Barsukynas kln. Krsn (και τα δύο ονόματα καταγράφηκαν στο ερωτηματολόγιο του χωριού Znics της δασικής περιφέρειας Kalniškės)· Bielskapievės raistas rst. Igl: Bielskapievė pv. Igl (ερωτηματολόγιο της δασικής περιφέρειας Varnabūdės)· Dvarākėlio balās b. Krsn: Dvarākėlis kl. Krsn (ερωτηματολόγιο χωριού Znics της δασικής περιφέρειας Kalniškės)· Klōninės raistas rst. Brb: Klōninė pv. Brb (ερωτηματολόγιο δασικής περιφέρειας Ivoniškio)· Kumėlpievės raistas rst. Brb: Kumėlpievė pv. Brb (ερωτηματολόγιο δασικής περιφέρειας Ivoniškio)· Lapinskepievės raistas b. Brb: Lapinskepievė pv. Brb (ερωτηματολόγιο δασικής περιφέρειας Ivoniškio)· Lygumukių balā b. Klvr: Lygumukės ms. Klvr (ερωτηματολόγιο χωριού Šuninkų)· Smalinių balā b. Lbv: Smalinės pv. Lbv (ερωτηματολόγιο χωριού Senabūdžio). Ένα ακόμη όνομα έλους, Barsukyno balā Krsn⁴², καταγραμμένο στο ερωτηματολόγιο του χωριού Znics της δασικής περιφέρειας Kalniškės, ονομάστηκε για να παγιώσει στη ζωντανή γλώσσα μια παραλλαγή της ονομασίας του λόφου, η οποία υπήρχε, αλλά δεν είχε καταγραφεί στο ερωτηματολόγιο: Barsūkų kalnas kln. Krsn⁴³ variantas *Barsukinis.

1.2.4. Ονομασμένα με βάση τη χωρική τους θέση το ένα σε σχέση με το άλλο

Retos balās b. Brb: λιθουανικά rėtas, -ā «[...] τοποθετημένο [...] σε ορισμένες, σχετικά μεγάλες αποστάσεις».

1.3. Ονομασίες σύμφωνα με τη σχέση με ένα πρόσωπο

1.3.1. Το πρώτο συνθετικό αυτών των υδρωνυμίων είναι μια κοινή ονομασία προσώπου (1) μικρό όνομα, επώνυμο, παρατσούκλι (2), εκφρασμένη σε ενική ή πληθυντική γενική, και προσδιορίζει τα πρόσωπα που κατοικούσαν κατά την αντίστοιχη περίοδο στους τόπους που δηλώνονται από τα ονόματα των ελών (πρώην)

³⁷ Βλ. λιθουανικά kója «ένα από τα ζεύγη μερών του σώματος με τα οποία περπατά ο άνθρωπος ή κάποιο άλλο πλάσμα».

³⁸ Μετωνυμία, ακριβέστερα — συνεκδοχή, με βάση τη σχέση μέρους και όλου.

³⁹ Toks žodžių santykių tipas vadinamas meronimija (plačiau žr. Jakaitienė 2010: 114).

⁴⁰ Για το τελευταίο υδρωνύμιο βλ. ATSŽ II 214.

⁴¹ Στη συνέχεια αναφέρεται το όνομα του χωριού όπου καταγράφηκαν και τα δύο υδρωνύμια ή το όνομα της δασικής περιφέρειας.

⁴² Το υδρωνύμιο μάλλον δεν συμπεριλήφθηκε στο LVŽ I (2008).

⁴³ Αυτό το υδρωνύμιο καταγράφηκε στο ίδιο ερωτηματολόγιο του χωριού Znics της δασικής περιφέρειας Kalniškės.

Straipsniai / Articles

89

DALIA SVIDERSKIENĖ

προσωπικά ονόματα ιδιοκτητών. Όλες αυτές οι γενικές τοπωνυμίες, όπως είναι γνωστό, έχουν συνήθως κτητική σημασία, ενώ άλλες – μνημονική⁴⁴.

(1) Μνημονικές ονομασίες⁴⁵: Dieduko raštas rst. Brb: λιθ. diedukas «πατέρας του πατέρα ή της μητέρας, παππούς· ηλικιωμένος άνθρωπος, γέρος· Pūdžius plynie b. Igl: λιθ. pūdžius «κατασκευαστής αγγείων».

(2) Ονομασίες βάσει σχέσεων ιδιοκτησίας: Botýriaus raštas rst. Brb: προσωπικό όνομα Botýrius; Brók bala b. Igl: βαφτιστικό όνομα Brōkas; Būdos pynaitė b. KzR: προσωπικό όνομα Būdė⁴⁶; Česnų balaitė b. Brb: βαφτιστικά ονόματα Česna, Česnas; Čižko balaitė b. Krsn: προσωπικά ονόματα Čižikas, Čižikas; Dóbilas raštas rst. Gdl: βαφτιστικό όνομα Dóbilas; Gidžiūno balaitė b. Krsn: προσωπικό όνομα *Gidžiūnas, πρβλ. προσωπικό όνομα Katarzyna Gidžunas το 1873 στο Krsn (IAK – σύμφωνα με τα στοιχεία της τελευταίας πηγής, το προσωπικό όνομα καταγράφηκε στο εκκλησιαστικό βιβλίο της ενορίας Krosnos), προσωπικό όνομα Gregorius Gidzialis την περίοδο 1691–1719 (στο ίδιο⁴⁷)· Įrškio balūkė b. Lb: προσωπικό όνομα *Įrškis ή παρόμοιο, πρβλ. πολωνικό προσωπικό όνομα Hirshe (SNP IV 121), Irski (στο ίδιο, 221)· Jančaro plynia rst. Vv – η βάση κινήτρου της τοπωνυμίας είναι προσωπικό όνομα, ως προς το οποίο πρβλ. πολωνικό βαφτιστικό όνομα Janczur (SNP IV 276)· Kėkės raštas rst. Gdl: βαφτιστικό όνομα Kėkė; Kričenos balaitė b. Krsn: βαφτιστικό όνομα Kričena; Lenartų bala b. Ldn – η βάση κινήτρου της τοπωνυμίας είναι προσωπικό όνομα, ως προς το οποίο πρβλ. βαφτιστικό όνομα Lenartavičius, γερμανικό προσωπικό όνομα Lenart (Gottschald 1954: 403), πολωνικό βαφτιστικό όνομα Lenart (SNP V 558)· Rudniko raštas rst. Brb: προσωπικό όνομα Rudnickas; Uželio bala b. Prn – η βάση κινήτρου της τοπωνυμίας είναι προσωπικό όνομα, ως προς το οποίο πρβλ. βαφτιστικά ονόματα Užinskas, Užinas, πολωνικό βαφτιστικό όνομα Uziel (SNP X 38).

Η λεξική φύση του πρώτου συστατικού επιτρέπει διττή ερμηνεία, ανάλογα με το αν ανήκει στην κατηγορία των κοινών ουσιαστικών ή των ανθρωπωνυμίων· δεν άργησε να ενταχθεί και στην υποομάδα αυτή: Bartninko bala (μτφ. Bartnyko bala) b. Igl: λιθ. bártninkas, bártiniṅkas «επιστάτης του κτήματος, μελισσοκόμος» / προσωπικό όνομα Bārtininkas.

1.4. Ονομασίες βάσει του χρόνου (κατά)χρήσης / χρήσης(-αυτοχρήσης) του υδρογραφικού αντικειμένου. Το υδρωνύμιο Malkairčių bala που καταγράφηκε στο ερωτηματολόγιο της δασικής περιοχής Sanavās, b. Ss, έχει κίνητρο συνδεόμενο με την περίοδο εκμετάλλευσης του αντικειμένου – λιθ. malkartis «περίοδος υλοτόμησης». Την τελευταία ερμηνεία του κινήτρου υποστηρίζουν τα συμφραζόμενα υπόβαθρου

⁴⁴ Dėl termino žr. Savukynas 1963: 238.

⁴⁵ «Είναι επίσης δύσκολο να διακρίνει κανείς τις τοπωνυμίες σε γενική κοινών ουσιαστικών με κτητική σημασία από τις μνημονικές, επειδή, ας πούμε, το Kūni̇go upelis μπορεί να ονομάστηκε έτσι όχι μόνο επειδή κυλούσε μέσα από το χωράφι του ιερέα, αλλά και επειδή ο ιερέας συνδεόταν με κάποιον άλλο τρόπο με αυτό» (Savukynas 1963: 239). Με βάση αυτή τη θέση, το ελώνυμο Dieduko raštas rst. Brb. μπορεί να χαρακτηριστεί τόσο ως μνημονικό όσο και ως κτητικό – τα στοιχεία των δελτίων καταγραφής τοπωνυμίων δεν το αποσαφηνίζουν. Άλλη τοπωνυμία θα μπορούσε να χαρακτηριστεί μνημονική, διότι, σύμφωνα με τα στοιχεία του ερωτηματολογίου του χωριού Gudinės, παλαιότερα έπαιρναν από εδώ πηλό για την κατασκευή αγγείων· επομένως, μπορεί να συναχθεί ότι πιθανότατα κατοικούσε εκεί αγγειοπλάστης.

⁴⁶ Κατά τη γνώμη των συντακτών του LVŽ, είναι δυνατή και μια άλλη βάση σχηματισμού της τοπωνυμίας – η ονομασία κτίσματος στη λιθουανική, būdė (βλ. επίσης LVŽ I 588–590), η οποία λειτουργεί ως πρώτο, προσδιοριστικό συστατικό σύνθετου υδρωνυμίου.

⁴⁷ Το προσωπικό όνομα καταγράφεται σε άλλη περιοχή· την ονομασία τεκμηριώνει το βιβλίο καταχωρίσεων βαπτίσεων του Kriūnai.

90

Acta Linguistica Lithuanica LXXVI

Sudėtinių Marijampolės apskrities helonimų motyvacija

μαρτυρίες⁴⁸: «Τα ξυλεία δέντρα συνήθως κόβονται τον χειμώνα, όταν το ξύλο είναι πιο στεγνό (επιπλέον, είναι ευκολότερο να μπει κανείς στο λασπώδες δάσος, ευκολότερη είναι η μεταφορά της ξυλείας όταν το έδαφος είναι παγωμένο)»⁴⁹. Για τη σημασιολογία βλ. επίσης το όνομα εγγράφου ⁵⁰που καταγράφηκε στο ερωτηματολόγιο της δασικής υπηρεσίας του JūrėMalkabiris rst. KzR.

2. ΣΥΝΘΕΤΑ ΕΛΩΝΥΜΙΑ ΜΕ ΟΧΙ ΠΛΗΡΩΣ ΔΙΑΣΑΦΗΝΙΣΜΕΝΗ ΠΛΕΟΝ ΚΙΝΗΤΡΟΔΟΤΗΣΗ.

2.1. Ιστορικά γεγονότα, πιθανότατα φανταστικά ή πραγματικά, που διατηρήθηκαν στη μνήμη ορισμένων εθνοτικών ομάδων, καταγράφονται στην ονομασία Liogerio bala b. Ss⁵¹, πρβλ. λιθ. liogeris «προσωρινός τόπος στάσης ή διαμονής, συνήθως σε σκηνή ή προσωρινά κτίσματα, καταυλισμός»⁵². Φαίνεται πως αυτή η ερμηνεία της ονομασίας έχει επίσης κάποια χροιά τραυματισμού, ωστόσο ως προς αυτό πρβλ. λιθ. legerė (γερμ. Lägel), lėgerė «μικρό βαρέλι» (LKŽ), lėgerė (legerė) «το ίδιο» (Čepienė 2006: 74). Ίσως αυτό το κοινό ουσιαστικό να αποτελεί την πραγματική γλωσσική βάση της κινητροδότησης του ελωνυμίου. Για τη σημασιολογία πρβλ. επίσης το σύνθετο υδρωνύμιο Bōsaraistis, που καταγράφηκε στην ίδια περιοχή, rst. Šl: λιθ. bōsas «βαρέλι, κάδος». Στην τελευταία περίπτωση, το υδάτινο σώμα ονομάστηκε λόγω της «διογκωμένης» επιφάνειάς του, ενώ η «διόγκωση» της επιφάνειας μπορεί να είχε προκληθεί από τη φυτική κάλυψη ή το στρώμα τύρφης (βλ. επίσης Sviderskienė 2016: 250). Έτσι, τα στοιχεία του ερωτηματολογίου από το χωριό Lašiaiλοφίσκος στη μέση του έλους, που υψώνεται σαν κάποια διόγκωση, στηρίζουν την υποτιθέμενη ερμηνεία της κινητροδότησης.

Κοντά στη σημασιολογία των ιστορικών γεγονότων φαίνεται να βρίσκεται και το ελωνύμιο Razbaininkų pynė b. KzR, που καταγράφηκε στο ερωτηματολόγιο της δασικής υπηρεσίας του Papilys. Η Ρωσίδα ερευνήτρια τοπωνυμίων Jelena L. Berezovič προτείνει δύο ερμηνείες της κινητροδότησης ονομάτων τόπων που σχετίζονται με αυτή την κοινή ονομασία προσώπου (πρβλ. ρωσ. разбойник «μτφ. καθομ. καταπιεστής· καθομ. κακόβουλος, παλιάνθρωπος, ληστής· καθομ. χαριτολογώντας απερίσκεπτος, τρελός, σκανταλιάρης» (RLKŽ III 543)). Στην πρώτη από αυτές (την πιο πρόσφατη)

⁴⁸ Dėl termino žr. Gudavičius 2007: 153–154, Гуриева 2009: 70–73.

⁴⁹ Για τον τελευταίο ισχυρισμό βλ. https://lt.wikipedia.org/wiki/Malkos [πρόσβαση 2017-04-25].

⁵⁰ Τα στοιχεία αυτού του ερωτηματολογίου: λέγεται ότι εδώ υπήρχαν πολλά ξερά δέντρα, από τα οποία οι άνθρωποι μπορούσαν να κόβουν όσα ήθελαν.

⁵¹ Φαίνεται πως το ίδιο υδρωνύμιο καταγράφηκε και στο ερωτηματολόγιο της δασικής υπηρεσίας του Sasnava. Εκεί αναφέρεται: παλιά, κατά τη διάρκεια των πολέμων, οι άνθρωποι, έχοντας εγκαταλείψει τα σπίτια τους, ζούσαν κοντά σε εκείνα τα έλη.

⁵² Πιθανότατα, η εξέγερση του 1863, που κατά την περίοδο του Μεσοπολέμου αποκαλούνταν ακόμη buntmetis, έδωσε το έναυσμα για τη δημιουργία αυτού του τοπωνυμίου· πρβλ. απόσπασμα από επιστολή του Mikalojaus Katkaus προς τον Vaižgantas: Εκεί υπήρχαν δάση. Οι δασοφύλακες εκείνων των δασών, αρχίζοντας από την εποχή του buntmetis, μεταδίδουν ο καθένας στους διαδόχους του πληροφορίες για τον τόπο του καταυλισμού... (βλ. αναλυτικότερα Mataitytė 2013: 4–11). Για την καταγραφή συμφορών που είχαν συμβεί και παρέμεναν στη μνήμη ορισμένων εθνοτικών ομάδων στη λιθουανική φρασεολογία, βλ. επίσης Jašūnaitė 2007: 89.

Straipsniai / Articles

91

DALIA SVIDERSKIENĖ

παράγονται ονομασίες και συνδέσεις κινήτρων βασισμένες σε πολιτισμικοϊστορικές σχέσεις και αναδεικνύεται η σημασία των γεγονότων του χωροχρόνου ως ερεθίσματος για την ονομασία (βλ. αναλυτικότερα Березович, Куко, Сурикова 2015: 108–133). Μια άλλη ερμηνεία της ερευνήτριας για το κίνητρο, που συμπληρώνει την πρώτη, βασίζεται στη σημασιολογική συσχέτιση μορφών λέξεων (πρβ. επίσης ρωσ. κοινή ονομασία разбойник και τον φυσιογραφικό όρο ρωσ. разбой, разбойник, για τον οποίο βλ. παρακάτω). Δεδομένου ότι οι εκπρόσωποι της ρωσικής τοπωνυμίας καταγράφηκαν κοντά σε ποτάμια που έρρεαν (ή εξακολουθούν να ρέουν), η ονομασία τους θα μπορούσε, όπως επισημαίνει η J. L. Березович, να σχετίζεται με την υδρογραφία της περιοχής, η οποία εκφράζεται με τον φυσιογραφικό όρο ρωσ. разбой, разбойник ‘τμήμα ποταμού που ρέει με πολλές ροές, αφθονεί σε νησίδες, όπου υπάρχουν πολλά αβαθή, περάσματα και νησίδες στη μέση της κοίτης’⁵³, ο οποίος δηλώνει ορισμένα χαρακτηριστικά τμήματος της κοίτης του ποταμού (βλ. αναλυτικότερα Березович 2010: 200–201· 203–204).

Κατά την εκτενή ανάλυση του κινήτρου του ονόματος του έλους Razbaininkų b. KžR, στο αρχείο λιθουανικής τοπωνυμίας (VK) παρατηρήθηκαν και άλλα τοπωνύμια που καταγράφηκαν από την καθομιλουμένη και έχουν δομικά ταυτόσημο πρώτο συστατικό ή τμήμα⁵⁴. Παρατίθενται στη συνέχεια: από την υπό μελέτη περιοχή καταγράφηκε το ορωνύμιο Razbaininkų kalnas klv. KžR (σύμφωνα με τα στοιχεία του ερωτηματολογίου του δασονομείου Papilio, λένε ότι παλαιότερα ζούσαν εκεί ληστές)⁵⁵· από κάπως πιο απομακρυσμένες περιοχές, το Razbajakalnis kn. Pv (παρεμπιπτόντως, δομικά το πιο όμοιο με το υποτιθέμενο λεξικό κίνητρο⁵⁶ ρωσ. разбой)· από άλλες περιοχές, το Razbaininkų salelė s. Sug, το Razbaininkų kelėlis kl. Auk, το Razbajų dubà db. Slnt (πρβ. επίσης разбой) και μερικά ακόμη.

Αν αντιπαραβάλουμε τα διαθέσιμα στοιχεία του αρχείου με τα υδρογραφικά δεδομένα που δηλώνονται στην επίσημη έντυπη πηγή υδρωνυμίων Lietuvos TSR upių ir ežerų vardynas, στο Lietuvos vietovardžių žodyno, καθώς και με τις μαρτυρίες της VK που καταγράφηκαν από την καθομιλουμένη, γίνεται σαφές ότι κοντά σε όλα τα τοπωνύμια που αναφέρθηκαν (στο ίδιο χωριό) ρέουν ποτάμια: Razbaininkų plyna και Razbaininkų kalnas KžR (ερωτηματολόγιο του δασονομείου Papilio) – ο ποταμός Pilvė Plv (LŪV 125)· Razbajakalnis Pv (χωριό Laučionys) – το ρυάκι Didelio raisto upėlis Pv (LVŽ II 245), το ρυάκι Dryžėlė || Dryžėlės Pv (στο ίδιο, 331) (τα ρυάκια ρέουν στην περιοχή του χωριού Laučionys)· Razbaininkų salelė (χωριό Suginčiai) – Sug – ο ποταμός Daubulis Sug, ο ποταμός Daubulis Sug (LŪV 27), ο ποταμός Kūlėpis Sug (στο ίδιο, 82) (τα ποτάμια ρέουν στην περιοχή του χωριού Suginčiai)· Razbaininkų kelėlis Auk (χωριό Šadžiūnai) – ο ποταμός Milunka Auk (το ρυάκι ρέει στην περιοχή του χωριού Šadžiūnai (VK)· Razbajų dubà Slnt

⁵³ Ο όρος καταγράφηκε στο λεξικό λαϊκών εθνογραφικών όρων: Мурзаев Э. М. Словарь народных географических терминов. Москва: Мысль, 1984, 654 с. (κατά Березович, σ. 473). Ο Α. Vanagas δημοσίευσε κριτική του λεξικού (βλ. αναλυτικότερα Vanagas 1989: 212–214).

⁵⁴ Παρατηρήθηκαν επίσης περιπτώσεις φωνητικής παραλλαγής.

⁵⁵ Το τοπωνύμιο καταγράφηκε εκ νέου και κατά τη γλωσσική αποστολή του 1966 (σχετικά με αυτό, βλ. VK).

⁵⁶ Dėl termino žr. Блинова 2007.

92

Acta Linguistica Lithuanica LXXVI

Sudėtinių Marijampolės apskrities helonimų motyvacija

(χωριό Skudaliai) – το ρυάκι Gedgūdų upalis Slnt (το ρυάκι ρέει στην περιοχή του χωριού Skudaliai (VK)). Όπως φαίνεται από το υλικό που συλλέχθηκε και παρουσιάστηκε, τα δεδομένα της λιθουανικής τοπωνυμίας επίσης δεν αντιτίθενται στον εντοπισμό ενός κινήτρου που συνδέεται με την υδρογραφία⁵⁷. Συνεπώς, θεωρείται ότι τα παραδείγματα ενσωμάτωσης εθνοπολιτισμικών πληροφοριών στα τοπωνύμια αποτελούν πιθανότατα μαρτυρίες ψευδοκινήτρων.

2.2. Η μορφή του υδρωνυμίου Sidabrinių bal b. Ldn, που καταγράφηκε στην καθομιλουμένη (ερωτηματολόγιο του χωριού Paželsviai), ενδέχεται να σχηματίστηκε βάσει σημασιολογικής συσχέτισης μορφών λέξεων: sidabriniai – ασημένια νομίσματα, τιμαλφή⁵⁸. Ωστόσο, το υδάτινο σώμα πιθανότατα ονομάστηκε λόγω ορισμένων χαρακτηριστικών του πυθμένα και του νερού του: ανοιχτόχρωμος (αμμώδης) πυθμένας και καθαρό, διαυγές νερό του βάλτου⁵⁹. Επομένως, το περιεχόμενο που πραγματικά αντιπροσωπεύει το όνομα αποδίδεται από παράγωγο με επίθημα Sidabriniai b. Ldn: λιθ. sidabras ‘πολύτιμο, ανοξείδωτο λευκό μέταλλο (Ag)’. Για τη σημασιολογία, πρβ. το υδρωνύμιο Cidabrabl b. Brb, που καταγράφηκε στην ίδια περιοχή και σχηματίστηκε με σύνθεση: λιθ. cidabras ‘ασήμι’, επίσης ονομασμένο μεταφορικά βάσει χαρακτηριστικού του νερού του υδάτινου σώματος (λόγω της διαύγειας του νερού)⁶⁰.

2.3. Ο βάλτος Vieversių bal b. Lbv ονομάστηκε μεταφορικά λόγω της αραιής κάλυψης του υδάτινου σώματος με κάλαμους. Σε όλη την επικράτεια της Λιθουανίας απαντά ένα χαρακτηριστικό του μικρού πουλιού (σύμφωνα με το LKŽe, vieversys = vieversys ‘ωδικό πτηνό της οικογένειας των κορυδαλλών, της τάξης των στρουθιόμορφων’) – η menkumas (πρβ. «Ο κορυδαλλός είναι τόσο μικρός, τραγουδάει στο λιβάδι» (Dv)) – μεταφέρθηκε κατά τη διαδικασία της ονομασίας σε χαρακτηριστικό των φυτών που φύτρωναν δίπλα στο υδάτινο σώμα, των ίριδων (kalavijas ‘φυτό ελών, λιμνών και ποταμών με φύλλα σαν σπαθιά, κάλαμος (Acorus calamus)’) (για να εκφραστεί, σύμφωνα με τα δεδομένα του «Λεξικού παρομοιώσεων», με το «σαν κορυδαλλοί»: «Η σίκαλη είναι σαν κορυδαλλοί» (smulkūs, reti⁶¹, πρβ. επίσης την πρόταση που καταγράφηκε από την καθομιλουμένη στην ίδια περιοχή: Plaukai buvo kai vieversio («menki, λεπτά»), όταν γεννήθηκε (Vs). Την ερμηνεία αυτή του κινήτρου υποστηρίζουν τα στοιχεία του ερωτηματολογίου του χωριού Makauskai – «[ο βάλτος] είναι κατάφυτος από τα λεγόμενα σπαθόχορτα»⁶². Συνεπώς, η σημασία που πραγματικά αντιπροσωπεύει το τοπωνύμιο είναι «κατάφυτος με κάλαμους»,

⁵⁷ Δεδομένου ότι κατά τη μεσοπολεμική περίοδο η υπό μελέτη περιοχή μπορεί να χαρακτηριστεί ως εθνικά μικτή ζώνη (σύμφωνα με την απογραφή πληθυσμού του 1923, στην κομητεία Marijampolė, εκτός από Λιθουανούς (87,92%), ζούσαν 3,42% Γερμανοί, 1,31% Πολωνοί κ.ά. (για τα στοιχεία αυτά βλ. επίσης Subačius 2009: 228)), ο υποτιθέμενος όρος που συνδέεται με την υδρογραφία ενδέχεται να ανήκει στο δάνειο λεξιλόγιο.

⁵⁸ Για τις ψευδοκινήσεις των υδρωνυμίων που συνδέονται με χρήματα στη ρωσική τοπωνυμία, βλ. Березович 2010: 200–201.

⁵⁹ Οι μελέτες της ρωσικής τοπωνυμίας παρουσιάζουν ανάλογη ερμηνεία των κινήτρων ονομάτων υδάτων (βλ. αναλυτικότερα στο ίδιο έργο).

⁶⁰ Dėl pastarojo balardžio motyvacijos dar žr. Sviderskienė 2016: 253.

⁶¹ Βλ. http://lkiis.lki.lt/palyginimu;jsessionid=7A915DD336B6718C1189DBE0D0396F9 [προσπελάστηκε στις 2017-09-04].

⁶² Πρβ. επίσης την έκφραση που καταγράφηκε στην υπό μελέτη περιοχή: Reikia išpjauti kalavijas iš baltes (Šil).

Straipsniai / Articles

93

DALIA SVIDERSKIENĖ

λόγω του μικρού μεγέθους αποκαλούμενα vieresiai, ένας βάλτος κατάφυτος. Η επεξήγηση της σημασίας αποκαλύπτει ασυμφωνία στην έκφραση του υδρωνυμίου Vėversiuko balaitė⁶³. Η εμφάνιση αυτής της μορφής στη ζωντανή γλώσσα οφείλεται στο γεγονός ότι στις βαλτικές γλώσσες κάθε τοπωνύμιο μπορεί να εκφέρεται με τη γενική ενός ζωντανού ονόματος⁶⁴. Όπως έδειξε η λεπτομερής ανάλυση της ονοματοδοτικής παρακίνησης του εν λόγω ελώνυμου, το πραγματικό περιεχόμενο του ονόματος αντιστοιχεί σε παράγωγο με επίθημα Vėversiukas b. Lbv. Για λόγους σημασιολογικής σύγκρισης, η επίθηματική τοπωνυμία Vieversytė ž. Gdž⁶⁵, καταγεγραμμένη σε άλλη περιοχή, επιβεβαιώνει την πιθανότητα ύπαρξης στη ζωντανή γλώσσα του υδρωνυμίου Vėversiukas και αναδεικνύει την ενότητα μορφής και περιεχομένου του ονόματος ως σημείου.

2.3. Στην υπό μελέτη περιοχή καταγράφηκε ακόμη μία ονομασία, η οποία δημιουργεί αμφιβολίες ως προς την ερμηνεία της ονοματοδοτικής της παρακίνησης – Kaulinis raistas b. Šl. Με βάση τις μαρτυρίες των πληροφορητών που καταγράφηκαν στο ερωτηματολόγιο του δασονομείου Mikališkis, «βάλτος περιβαλλόμενος από ξηρά», μπορεί να υποτεθεί ότι το υδρογραφικό αντικείμενο ήταν πιθανότατα μικρού μεγέθους· επομένως, ονοματοδότης που βασίστηκε στην όραση θα μπορούσε να το προσδιορίσει σε σχέση με το μικροπεριβάλλον που το περιέβαλλε⁶⁶. Για να εξηγηθεί τεκμηριωμένα ποιο χαρακτηριστικό του τόπου οδήγησε σε αυτή την ονομασία, αναζητήθηκαν απαντήσεις και στο τοπωνυμικό υλικό άλλων περιοχών που είχε συλλεχθεί από τη ζωντανή γλώσσα. Βρέθηκε το υδρωνύμιο Kaulinė b. Kkn., καταγεγραμμένο στο ερωτηματολόγιο του χωριού Stukai, στην υποπεριοχή Krekenava της επαρχίας Panevėžys. Στη στήλη του ερωτηματολογίου «Είδος, όψη, ποιότητα της επιφάνειας του εδάφους» αναφέρεται: βάλτος γεμάτος κούτσουρα κοντά στο δάσος Stukai. Περισσότερα [...] (μη αναγνώσιμη λέξη) palga. Από τις παρεχόμενες πληροφορίες μπορεί να συναχθεί ότι το υδρογραφικό αυτό αντικείμενο ονομάστηκε λόγω του σχήματός του⁶⁷. Συνεπώς, μπορεί να υποτεθεί ότι και το υδρογραφικό αντικείμενο της υπό μελέτη περιοχής ενδέχεται επίσης να ονομάστηκε λόγω του σχήματός του (πρβλ. επίσης το επίθηματικό υδρωνύμιο Kaulinė b. KzR⁶⁸ που καταγράφηκε στην υπό μελέτη περιοχή).

Οι σημασιολογικοί συνειρμοί των λέξεων ενδέχεται να οδήγησαν στη ζωντανή γλώσσα σε συσχετισμούς με οστά που βρίσκονταν σε αυτά τα μέρη. Για παράδειγμα, στη στήλη «Παρατηρήσεις» του προαναφερθέντος ερωτηματολογίου του χωριού Stukai αναφέρεται ότι παλιά έθαβαν σε εκείνον τον βάλτο άλογα που είχαν ψοφήσει ή σφαγιαστεί.

⁶³ Πρέπει επίσης να επισημανθεί η υποκοριστική μορφή του πρώτου συνθετικού του σύνθετου τοπωνυμίου.

⁶⁴ Dar žr. Savukynas 1963: 235.

⁶⁵ Σύμφωνα με τα δεδομένα του VK, το υδρωνύμιο καταγράφηκε στο ερωτηματολόγιο του αγροκτήματος Pilėnai, στην υποπεριοχή Gūdžiūnai της επαρχίας Kėdainiai (1936).

⁶⁶ Η συγγραφέας του άρθρου ευχαριστεί τον ανώνυμο κριτή για την παρατήρηση ότι ο βάλτος, ως «τόπος περιβαλλόμενος από ξηρά», είναι έτσι κι αλλιώς περιβαλλόμενος από ξηρά, καθώς κάθε υδάτινος τόπος περιβάλλεται από ξηρά. Επιπλέον, τον ευχαριστεί και για την ερμηνεία της ονοματοδοτικής παρακίνησης του υδρωνυμίου: «δεν αποκλείεται το ενδεχόμενο το Kaulinis raistas να είναι τόπος όπου βρίσκονται οστά».

⁶⁷ Πρβλ. επίσης τα τοπωνύμια που καταγράφηκαν στο VK: Kiškiaulis dr. Rim (καταγράφηκε το 1966 από τον γλωσσολόγο K. Eiginas), Nugarkaulis kln. Mt (ερωτηματολόγιο ονομάτων γης του 1935), τα οποία πιθανότατα ονομάστηκαν επίσης λόγω του σχήματος του τοπογραφικού αντικειμένου.

⁶⁸ Στο ερωτηματολόγιο του δασονομείου Runkių δεν καταγράφηκαν πρόσθετες πληροφορίες.

94

Acta Linguistica Lithuanica LXXVI

Sudėtinių Marijampolės apskrities helonimų motyvacija

2.4. Δεν είναι σαφείς όλοι οι παράγοντες που ενέπνευσαν την εμφάνιση ακόμη ενός υδρωνυμίου: Samanyno raistas βάλτος. Brb: λιθ. samanynas «τόπος κατάφυτος από βρύα»· ως προς τη σημασιολογία, πρβλ. άλλα υδρωνύμια σχηματισμένα με σύνθεση, τα οποία έχουν καταγραφεί στην υπό μελέτη περιοχή: Samanynraistis βάλτος. Dg, Samanynpeikė τέλμα. Smn (βλ. VK σχετικά). Είναι δύσκολο να πούμε με βεβαιότητα, από τη σημερινή οπτική, αν οι υγροί τόποι ονομάστηκαν έτσι εξαιτίας ενός τοπικά παρακείμενου τόπου, όπου φύτρωναν φυτά συγκεκριμένου είδους, δηλαδή βρύα, ή αν ο τόπος που καταλάμβανε ο βάλτος ήταν εκείνος ο τόπος ο κατάφυτος από βρύα, το μέρος με τα βρύα (Samanynas βάλτος. Brb;). Τα διαθέσιμα δεδομένα συνηγορούν υπέρ της δυνατότητας και των δύο ερμηνειών ως προς τα κίνητρα του υδρωνυμίου. Σύμφωνα με τα στοιχεία του LẒe, από την ομιλούμενη γλώσσα στην υπό μελέτη περιοχή έχει καταγραφεί η χρήση του προσηγορικού samanas σε ένα παράδειγμα: Tam paraity vieni samanynai [...] (Pv)· αυτό θα μαρτυρούσε ότι η θέση όπου φύτρωναν βρύα προσδιορίζεται σε σχέση με τον βάλτο (paraity), άρα και η θέση του βάλτου θα μπορούσε πιθανότατα να προσδιορίζεται σε σχέση με τα βρύα. Ωστόσο, οι ονομασίες υδρογραφικών αντικειμένων που έχουν καταγραφεί στην ομιλούμενη γλώσσα της υπό μελέτη περιοχής, Samanynas τέλμα. Lp (1975)· βάλτος. Šlvn (1988), βάλτος. Ktv (1986)⁶⁹, μαρτυρούν την πιθανότητα ύπαρξης του ρηματικού τύπου Samanynas.

3. ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑΤΑ

3.1. Διαπιστώθηκε ότι στην εξεταζόμενη περιοχή υπερισχύουν οι σύνθετες ονομασίες που δηλώνουν τη θέση του υδρογραφικού αντικειμένου στον χώρο — 30 περιπτώσεις (40%). Η ονομασία βασίζεται στον προσανατολισμό προς τοπικά παρακείμενα τοπογραφικά αντικείμενα: υδρωνύμια, οικισμούς, ιδιαίτερα ορωνύμια· κτίσματα (αχυρώνες, στάβλους, κουζίνες, γεφυράκια), ένα δέντρο (βελανιδιά) και άλλα σημεία της επιφάνειας της γης (λόφο, λιβάδι, πευκοδάσος κ.ά.). Καταγράφηκε μία ονομασία που βασίζεται στη σχετική διάταξη των υδρογραφικών αντικειμένων μεταξύ τους (Retos balaitės b. Brb). Αυτό επιτρέπει να υποστηρίξουμε ότι μεγάλο μέρος των ελώνων που σχηματίζονται με σύνθεση αποτελούν, στη συνείδηση του ατόμου, αντανάκλαση της περιβάλλουσας τοπογραφικής, γεωγραφικής και πολιτισμικής πραγματικότητας.

Οι ιδιότητες των υπό εξέταση υδρογραφικών αντικειμένων εκφράζονται από 26 ελώνυμα (36%). Κατά την ονοματοδοσία, περιγράφεται λεπτομερέστερα η επιφάνεια του πυθμένα³ (η ποιότητά της, όπως η λασπώδης σύστασή της, οι φυσικές ιδιότητες του, όπως το ιξώδες), η συνεχής κίνηση από την επιφάνεια προς τα κάτω (το βάθος) και η ποσότητα νερού του υδρογραφικού αντικειμένου³ (η αφθονία νερού στο υδρογραφικό αντικείμενο, καθώς και η απουσία του). Οι ονομασίες βασίζονται και σε άλλες ιδιότητες των υδρογραφικών αντικειμένων: σε ένα χαρακτηριστικό γνώρισμα του τόπου⁴, στα φυτά⁴ και στα ζώα (πτηνά)⁴, σε ό,τι υπάρχει ή βρίσκεται στους υγρούς τόπους, στο μέγεθος του υδρογραφικού αντικειμένου κ.ο.κ. Αυτό δείχνει τι

⁶⁹ Σύμφωνα με μαρτυρία πληροφορητή, είναι πολύ βαθύ, κατάφυτο από θάμνους, και είναι δύσκολο να προσεγγιστεί. Στη μέση του βάλτου φυτρώνουν βρύα.

Straipsniai / Articles

95

DALIA ŠIDERSKIENĖ

αυτό ελκύει περισσότερο την προσοχή εκείνου που δίνει την ονομασία, όταν σχηματίζει σύνθετες ονομασίες υδάτων στην υπό μελέτη περιοχή.

Καταγράφονται 17 ονομασίες (24%) που βασίζονται στη σχέση με ένα πρόσωπο. Η συντριπτική πλειονότητα είναι ονομασίες που δηλώνουν σχέσεις ιδιοκτησίας. Τα επιλεγμένα ανθρωπωνύμια ως βάση της ονοματοδοσίας αντανακλούν το μικτό εθνικό περιβάλλον της υπό μελέτη περιοχής. Στον σχηματισμό του υδρωνυμίου Gidžiūno balā τέλμα. Krsnos vls.) καταγράφηκε ανθρωπωνύμιο που δεν απαντά πλέον σήμερα, το *Gidžiūnas, το οποίο διασώζεται στο εκκλησιαστικό βιβλίο της Κρόσνα, στην ενορία Κρόσνα: Katarzina Gidžunas (1873).

Η ανάλυση των σύνθετων ελώνυμων (όπως και των σύνθετων ονομάτων) επιτρέπει να διαπιστωθεί με επιφύλαξη η παρατηρούμενη εντονότερη χρήση ανθρωπωνυμίων στη διαδικασία ονοματοδοσίας των ελώνυμων απ’ ό,τι στις περιπτώσεις ονοματοδοσίας ποταμών και λιμνών. Για την επιβεβαίωση ή την αναίρεση αυτού του ισχυρισμού απαιτούνται εκτενέστερες μελέτες των λιθουανικών ελώνυμων.

Με βάση τον χρόνο χρήσης ονομάστηκε ένα υδρογραφικό αντικείμενο (Malakirių bala τέλμα. Ss).

3.2. Τα μεταφορικά υδρωνύμια, έστω και αποσπασματικά, αποκαλύπτουν διαφορετικές όψεις της αντίληψης των υδρογραφικών αντικειμένων από τα μέλη της γλωσσικής κοινότητας της υπό μελέτη περιοχής. Στη διαδικασία της τοπωνυμοποίησης, όταν ένα αντικείμενο ονομάζεται ως τόπος, ως περιοχή-στόχος, χρησιμοποιούνται διαφορετικές περιοχές-πηγές: päpas, patāpas (πλημμύρα) — για τη δήλωση της ποσότητας νερού στο υδρογραφικό αντικείμενο (Patapų balā τέλμα. Krsn), sidābras — για τη δήλωση του διαυγούς νερού του υδρογραφικού αντικειμένου (Sidabriniai τέλμα. Ldn). Ο τύπος υδρωνυμίου Sidabrinių balā b. Ldn, που καταγράφηκε στην ομιλούμενη γλώσσα, ενδέχεται να σχηματίστηκε βάσει της σημασιολογικής συνάφειας μεταξύ των λέξεων (sidabriniai – ασημένια νομίσματα, τιμαλφή).

Η μικρο-συστημα Lanckava (b. KzR) – Lanckava – Lanckavos Kōja (pln. KzR), που αναδείχθηκε κατά την έρευνα, απεικονίζει την αντίληψη του «δημιουργού» των τοπωνυμίων για τον χώρο ως όλον και ως μέρος, καθώς και την τάση του να συγκεκριμενοποιεί.

Λόγω της κλειστότητας και του συντηρητισμού της αγροτικής κοινότητας του Μεσοπολέμου και της έμφασης στη δική της ταυτότητα, φαίνεται πως έγιναν προσπάθειες να αναβιώσουν και να ενσωματώσουν στην τοπωνυμία μνήμες του παρελθόντος του έθνους. Οι προσπάθειες αυτές «κατακάθισαν» στους τοπωνυμικούς της χώρους Liogerio bala τέλμα. Ss, Razbaininkų plytė b. KzR (ψευδομυθικά πρόσωπα liogeris, razbaininkas), αποκαλύπτοντας έτσι τις πολιτισμικές και ηθικές προτεραιότητες της κοινότητας.

Τα κίνητρα των ελώνυμων Veversīkas τέλμα. Lby (διορθωμένος τύπος, θηλυκό γένος, από το Veversīko balā τέλμα. Lby) και Velnių balāte τέλμα. Brb βασίζονται στη μεταφορά των αξιολογικών χαρακτηριστικών των ονομαζόμενων πραγματικοτήτων (ενός πτηνού και ενός μυθικού όντος) στα φυτά που φύτρωναν δίπλα στο υδρογραφικό αντικείμενο και στην αξιολόγηση του ίδιου του αντικειμένου. Vēverys (= κορυδαλλός) αντιπροσωπεύει την ευτέλεια, ενώ οι διάβολοι κάτι άχρηστο για τις ανθρώπινες ανάγκες. Η τελευταία αξιολόγηση βασίζεται σε στερεότυπο της εθνοσυνείδησης. Και οι δύο ονομασίες υδρογραφικών αντικειμένων είναι πληροφοριακές από εθνοπολιτισμική άποψη.

Η παρατηρούμενη ιδιαιτερότητα της ενσωμάτωσης εθνοπολιτισμικών πληροφοριών στα τοπωνύμια ενθαρρύνει περαιτέρω μελέτες της τοπωνυμοποίησης, οι οποίες αποκαλύπτουν το εθνικό (πολιτισμικό) απόθεμα χαρακτηριστικών που συσσωρεύεται στα τοπωνύμια, αναδεικνύοντας το ένα ή το άλλο

96

Acta Linguistica Lithuanica LXXVI

Sudėtinių Marijampolės apskrities... motyvacija

τα χαρακτηριστικότερα γνωρίσματα των τοπικών ιδιαιτεροτήτων (αντιπρόσωποι). Καθώς η εξήγηση των κινήτρων των υδρωνυμίων (όπως και των άλλων τοπωνυμίων) αναδεικνύει επίσης τις προθέσεις εκείνου που έδωσε την ονομασία, τα αποτελέσματα της έρευνας για το λιθουανικό ονοματολόγιο θα μπορούσαν να ενταχθούν στο πεδίο της έρευνας της αξιολογίας της γλώσσας.

ΠΑΡΑΠΟΜΠΕΣ ΣΕ ΑΝΤΙΚΕΙΜΕΝΑ ΚΑΙ ΑΛΛΕΣ ΣΥΝΤΟΜΟΓΡΑΦΙΕΣ

ank. – ερωτηματολόγιο

aps – κομητεία

avd. – ανθρωπωνύμιο

b. – βάλτος

db. – χαράδρα

dv. – έπαυλη

gir. – δασοκομείο

int. – παραπόταμος

kl. – δρόμος

kln. – βουνό

klv. – λόφος

mš. – δάσος

pk. – έλος, ελώδης τόπος

pk. – μεταφορική σημασία

pv. – λιβάδι

pd. – επώνυμο

rst. – έλος

s. – νησί

vls. – διοικητική περιφέρεια

vv. – τοπωνύμιο

ž. – γη

ΣΥΝΤΟΜΟΓΡΑΦΙΕΣ ΠΑΡΑΠΟΜΠΩΝ ΤΟΠΟΘΕΣΙΑΣ

Auk – Aukštadvaris (περιφέρεια Aukštadvaris)

Brb – Balbieriškis (περιφέρεια Prienai)

Dg – Daugai (περιφέρεια Alytus)

Gd – Gudėliai (δήμος Marijampolė)

Gdž – Gudžiūnai (περιφέρεια Kėdainiai)

Igl – Igliškėliai (δήμος Marijampolė)

Klv – Kalvarija (δήμος Marijampolė)

Kt – Kietaviškės (περιφέρεια Kaišiadorys)

KzR – Καζλού Ρούντα

Lb – Λιουμπάβας (περιοχή δήμου Καλβαρίγια)

Ldv – Λιουντβίναβας (περιοχή δήμου Μαριγιαμπόλε)

Lp – Λειπαλίνγκις (περιοχή δήμου Ντρουσκινίνκαϊ)

Mj – Μαριγιαμπόλε

Pk – Πακούονις (περιφέρεια Πριενάι)

Plv – Πιλβίσκιαϊ (περιφέρεια Βιλκαβίσκις)

Pn – Πιενάι

Pv – Πιβασιούναι (περιφέρεια Αλίτους)

Slt – Σαλαντάι (περιφέρεια Κρετίνγκα)

Smln – Σμαλινίνκαι (περιφέρεια Γιουρμπάρκας)

Ss – Σασνά (περιοχή δήμου Μαριγιαμπόλε)

Sg – Σουγκίνιαϊ (περιφέρεια Μολέται)

Šl – Σιλαβότας (περιφέρεια Πριενάι)

Švn – Σλαβαντάι (περιφέρεια Λαζντίγιαϊ)

Vv – Βεϊβεριάι (περιφέρεια Πριενάι)

Straipsniai / Articles

97

DALIA SVIDERSKIENĖ

ŠALTINIAI

ATSŽ II – Lietuvos TSR administracinio-teritorinio suskirstymo žinynas 2, parengė Z. Noreika, V. Šravinskas. Vilnius: Mintis, 1976.

Gottschalď Max 1954: Deutsche Namenkunde. Berlin: Verlag Walter de Gruyter u. Co.

IAK – Istorinių asmenvardžių kartoteka, Lietuvių kalbos instituto Baltų kalbų ir vardyno tyrimų centro fondas.

LKŽ – Lietuvių kalbos žodynas 1–20, 1941–2002, elektroninis variantas (antras elektroninis leidimas, red. kolegija: Gertrūda Naktinienė (vyr. redaktorė), Jonas Paulauskas, Rūtė Petrokienė, Vytautas Vitkauskas, Jona Zabarskaitė. Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 2013.

LPŽ – Lietuvių pavardžių žodynas 1–2, autoriai: V. Maciejauskienė, M. Razmutė, A. Vanagas, atsak. red. A. Vanagas. Vilnius: Mokslas, 1985–1989.

LUEV – Lietuvos TSR upių ir ežerų vardynas, atsak. red. E. Grinaveckienė. Vilnius: Valstybinė politinės ir mokslinės literatūros leidykla, 1963.

LVŽ I – Lietuvos vietovardžių žodynas 1, red. kolegija: L. Balode, V. Blažek, G. Blažienė, V. Kardelis, A. Ragauskaitė, S. Temčinas, J. Udolp. Vilnius: Lietuvių kalbos instituto leidykla, 2008.

LVŽ II – Lietuvos vietovardžių žodynas 2, autoriai: L. Bilkis, G. Blažienė, M. Norkaitienė, A. Ragauskaitė, M. Razmutė, D. Sviderskienė, atsak. red. L. Bilkis. Vilnius: Lietuvių kalbos instituto leidykla, 2014.

SNP – Słownik nazw współczesnie w Polsce używanych 1–10. Kraków: Polska Akademia Nak, Instytut Języka Polskiego, 1992–1994.

VK – Vietovardžių iš gyvosios kalbos kartoteka. Lietuvių kalbos instituto Baltų kalbų ir vardyno tyrimų centro fondas.

LITERATŪRA

Būgienė Lina 1999: Minis vandens įprasminimas Lietuvių sakmėse, padavimuose ir tikėjimuose. – Tautosakos darbai 11(18), 13–85.

Čepienė Nijolė 2006: Lietuvių kalbos germanizmai ir jų fonetinės ypatybės. Vilnius: Lietuvių kalbos instituto leidykla.

Gudavičius Aloyzas 2007: Gretinamoji semantika. Šiauliai: Šiaulių universiteto leidykla.

Gudavičius Aloyzas 2009: Etnolingvistika (Tauta kalboje). Šiauliai: Šiaulių universiteto leidykla.

Gritėnienė Aurelija 2006: Augalų pavadinimų motyvacija šiaurės panevėžiškių patarmėje. Vilnius: Lietuvių kalbos instituto leidykla.

98

Acta Linguistica Lithuanica LXXVI

Sudėtinių Marijampolės apskrities helonimų motyvacija

Jakaitienė Evalda 2010: Leksikologija. Vilnius: Vilniaus universiteto leidykla.

Jasiūnaitė Birutė 2007: „Velnio kėdė“ (mitologinių personažų aplinka frazeologijoje: namai, sodyba, bažnyčia). – Baltistica 42(1), 89–115.

Lubienė Jūratė 2015: Lietuvių kalbos mikonimai: nominacija ir motyvacija. Klaipėda: Klaipėdos universiteto leidykla.

Marcinkevičienė Rūta 2011: Žodžio reikšmė. Žodynai ir tekstynai. Kaunas: Vytauto Didžiojo universiteto leidykla.

Mataitytė Inga 2013: 1863 metų sukilimas ir sukilėliai kalboje. – Gimtoji kalba 4, 4–11.

Razukaitė Marija 2003: Būdvardžio aukštas, aukšta įvardžiuotinės formos vietovardžiuose. – Kalbos kultūra 76, 63–66.

Razukaitė Marija 2003b: Sudėtiniai Lietuvos oikonimai. – Baltų filologija 12(2), 63–80.

Savuknas Brony̆s 1963: Kilmininkiniai lietuvių vietovardžiai. – Lietuvių kalbotyros klausimai 6, 235–246.

Savuknas Bronys 1966: К проблеме западнобалтийского субстрата в юго-западной Литве. – Baltistica 1(2), 165–176.

Savuknas Bronys 1971: Kaip padaryti vandenų vardai. – Pergalė 12, 166–169.

Subačius Kęstutis 2009: Marijampolės miestas. Prieštarė, miesto ištakos, istorija, mintys, kūrėjai. Marijampolė: Piko valanda.

Sviderskienė Dalia 2005: Marijampolės apskrities Marijampolės valsčiaus vietovardžių darbos ir kilmės pinklėnai. – Acta Linguistica Lithuanica 52, 91–118.

Sviderskienė Dalia 2014: Dėl Marijampolės apskrities žemėvardžių semantinės motyvacijos (kvalifikavimo ir klasifikavimo problema). – Tarptautinės mokslinės konferencijos „Onomastikos darbai: inovacijos ir tradicijos“ tezės 2014 m. lapkričio 20–21 d., Vilnius. Prieiga per internetą http://www.lki.lt/LKI_LT/images/Instituto_darbai/Konferencijos/onomastikos_darbai_tezės.pdf (žiūrėta 2015-08-14).

Sviderskienė Dalia 2015: Dėl pragmatinės lingvistinės vietovardžių analizės (remiantis Marijampolės apskrities vietovardžiais). – Acta Linguistica Lithuanica 73, 166–199.

Sviderskienė Dalia 2016: Sudėtinių Marijampolės apskrities helonimų motyvacija. – Acta Linguistica Lithuanica 75, 243–273.

Urbis Vincas 1978: Žodžių darbos teorija. Vilnius: Mokslas.

Vanas Aleksandras 1970: Lietuvos TSR hidronimų daryba. Vilnius: Mintis.

Straipsniai / Articles

99

DAIĄ SVIDERSKIENĖ

Vanagas Aleksandras 1981: Lietuvių hidronimų semantika. – Lietuvių kalbotyros klausimai 21, 4–153.

Vanagas Aleksandras 1989: Recenzija: Мурзаев Э. М. Словарь народных географических терминов. Москва: Мысль, 1984, 654 с. – Lietuvių kalbotyros klausimai 28, 212–214.

Vanagas Aleksandras 1973: Vietovardžiai. – Kaip rinkti liaudies kalbos duomenis (Metodiniai patarimai). Vilnius: Raidė, 6–9.

Vanagas Aleksandras 1999: Hidronimai. – Lietuvių kalbos enciklopedija. Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas, 239–242.

Березович Е. Л. 1997: О специфике топонимической версии этнокультурной информации. – Известия Уральского государственного университета. Гуманитарные науки 7, 90–106.

Березович Е. Л. 1998: Семантическая типология русских топонимов: проблемы, возможности, перспективы. – Ономастика и диалектная лексика 2, 129–148.

Березович Е. Л. 2010: Русская топонимия в этнолингвистическом аспекте: Мифопоэтический образ пространства. Москва: КомКнига.

Березович Е. Л., Кучко В. С., Сурикова О. Д. 2015: Топонимическое предание и исторический факт (на материале преданий о разбойниках восточного Вологодско-Костромского пограничья). – Вопросы ономастики 1(18), 108–133.

Березович Е. Л., Макарова А. А., Муллонен И. И. 2015: „Демонологические“ названия в русской и субстратной топонимии Русского Севера и Карелии (на материале основ черм- и hisi-). – Linguistica 55, 187–206.

Блинова О. И. 2007: Мотивология и её аспекты. Томск: Издательство Томского университета.

Голев Н. Д. 1972: О принципах номинации и методе их исследования. Prieiga per internetą http://lingvo.asu.ru/golev/articles/z66.html (žiūrėta 2017-08-19).

Гулева Л. Г. 2009: Топонимия и фоновая информация. – Этнолингвистика. Ономастика. Этимология: материалы междунар. науч. конф. Екатеринбург, 8–12 сентября 2009 г., под ред. Е. Л. Березович, 70–73.

Кубрякова Е. С. 2004: Язык и значение. Москва: Языки славянской культуры.

Кубрякова Е. С. 2012: Теория номинации и словообразование. Москва: Либроком.

Суперанская А. В. 2009: Ономастика начала XXI века. Москва: Институт языкознания.

100

Acta Linguistica Lithuanica LXXVI

Sudėtinių Marijampolės apskrities helonimų motyvacija

ТМОИ – Теория и методика ономастических исследований, А. В. Суперанская, В. Э. Сталтмане, Н. В. Подольская, А. Х. Султанов, отв. ред. А. П. Непокупный. Москва: Наука, 1986.

Motivation of Composite Helonyms of Marijampolė County

SUMMARY

As a continuity of the analysis of toponimization of hydronyms from a single administrative unit (Marijampolė County) recorded in the interwar period, the article provides an in-depth analysis of the motivation of helonyms formed by means of compositing. After the available division of compound toponyms into genitive and qualifying toponyms (according to Vanagas) was corrected by dividing them into compound toponyms in agreement and in non-agreement (according to Savukynas), the latter were evaluated in a complex manner: from a derivational and semantic perspective, taking into account the background information of the period in question and referring to additional data of the interwar questionnaires recording the factors of nomination and the outcomes of the communicative activity of linguistic community members which helped to find out the actually represented content of hydronyms and pseudomotivation.

The analysis showed the uneven structure of composite hydronyms and different syntactic connections between the components of a binary nomination; in the process of nomination the lexical inventory reflects the direction of thought of a linguistic community member in a certain ethic field in the selection of the feature of motivation and communicative intentions. All that is closely linked to the name-giver’s reality, his/her knowledge and awareness as well as ethnic (national) consciousness.

The research determined the tendencies of nomination of compound helonyms (1). The area in question is dominated by the nominations expressing the position of the hydroobject, its place in space (40 per cent). The objects are nominated with a focus on the locally connecting land names and other places and buildings located on the land surface. It shows that the helonyms formed by means of compositing are a reflection of the surrounding topographical, geographical and cultural reality in the individual’s consciousness.

The peculiarities of hydroobjects are expressed by 36 per cent of hydronyms. The hydroobject’s bottom surface (its quality (clay-covered area), physical properties (viscosity), remoteness, going from the surface downwards (depth) and the amount of water in the hydroobject (plenty of water and its absence) are most commonly reflected in nominations. Hydroobjects are also named for other properties: plants, animals (birds), for what is (found) in wet places, the voluminosity of the hydroobject, etc. It shows what draws the name-giver’s attention in compounding the hydronyms in the area in question.

Straipsniai / Articles

101

DALIA SVIDERSKIENĖ

The nominations based on the relationship with a person account for 24 per cent. They are prevailed by the nominations expressing the relations of ownership. The personal names on which the nomination is based reflect the mixed ethnic environment in the area under analysis.

(2) Metaphorical hydronyms reveal how a linguistic community member in this area perceives the small hydroobjects. When designing the target domain of the hydroobject as a place, different source domains are selected in the process of nomination: pãtapas, pãtapas (flood) – to denote the amount of water in the hydroobject (Pãtapų balà b. Rsn); sidãbras – to denote the hydroobject’s transparent water (Sidabrinių b. Ldn). The hydronym form Sidabrinių balà b. Ldn recorded in the living language could have originated on the basis of the semantic association of word forms (sidabriniai – silver money, valuables). (3) The name-giver’s concept of the spatial whole and part and the tendency to concretise is illustrated by the microsystem which became apparent in the research Lančkavõ (b. KzR) – Lančkavõs Kója (pln. KzR). (4) The ethnic community’s cultural priorities reveal in the attempts to revive and consolidate the memories of the past of the nation which are established in the form of the pseudoinnovators logeris and razbaininkas in such units of own toponymy as Logerio balas b. Ss and Razbaininkų plyniai b. KzR. (5) The nominations Vėversiukas b. Lbv (the place-name form is modified from Vėversiuko balà) and Velnių balà b. Brb are informative in ethnic-cultural terms. Their motivation is based on the transfer of the evaluative features of the nominating realia (bird, mythical creature) to express the evaluation of the plants growing next to the hydroobject (calamus) and the hydroobject itself. Vėversys (= vieversys, ‘lark’) represents smallness; velnias (velniai, ‘devil’) represents usefulness for human needs. The latter evaluation is based on the stereotypes of ethnic consciousness.

The analysis of the motivation of compound hydronyms revealed that theonyms in question are not only a reflection of the surrounding geographical and topographical reality in the individual’s consciousness. They also reflect the cultural priorities and axiological indicators of the ethnic community.

Įteikta 2017 m. spalio 3 d.

DALIA SVIDERSKIENĖ

Lietuvių kalbos institutas

Petro Vileišio g. 5, LT–10308 Vilnius, Lietuva

[email protected]

102

Acta Linguistica Lithuanica LXXVII