S aipsniai / A icles 153
GEDA MONTVILAITĖ, ANNA TOLLAROVÁ
Ka olio uni e si e as
Di eções de pesquisas acadêmicas: elha Li uânia-sla os
aš ija, leksicog a ia, bal is ikos his ó ia, chekų-lie u ių
nacional egene imo ipology.
DOI: h ps://doi.o g/10.35321all/82-08
RANKRAŠTINIO LIETUVI
TALBOS VOZYNO AUTORYSTS
CLAUDAM: NAUJI FACTAI,
PAIŠKJ ATLIEKANT
CORISTO DOS CORES
EKPERTIZ1
The Ma e o Au ho ship o he Handw i en
Dic iona y o he Li huanian Language: he
New Findings Re ealed om a P o essional
Handw i ing Analysis2
ANOTACIA
Documen o a qui is Dicioná io da língua Li uânia (signa ū a IV A 11) é gua dado Biblio eca do Museu
Nacional Checo em seu depa amen o de manusc ip os e elhos imp essões. Es e manusc i o
lexicog a inis monumen o da a- seado XIX a. p imei a me ade. Nele há 1701 a igo. Nes e a igo
analisa-se a ques ão do dicioná io au o ys ės com base anks esnias pesquisas, nas quais F. L.
Čelako skis indicado como possí el dicioná io au o . S aipsnyje ap esen a-se no as esul ados da
pe ízesa esc i a judicial ealizada na Čecónia. Ap a iami e idências baseia-se p essupos o, que F. L.
Čelako skis é manusc ípio Lie u ių kalbos žodyno au o ius. 1 A elabo ação do a igo oi inanciada
pela agência Cha les Uni e si y G an s (GA UK). P oje o Rukopisný slo ník li e š iny F an iška
Ladisla a Čelako ského (N . 520317) execu ado pela Uni e sidade Ka olio
Faculdade de Filoso ia.
2 The s udy was suppo ed by he Cha les Uni e si y, p ojec GA UK No. 520317.
GEDA MONTVILAITĖ, ANNA TOLLAROVÁ
Ac a Linguis ica Li huanica LXXXII 154
ESMINIAI VOODŽIAI: hand aš inis Li u ians kalbos žodynas, F an išekas
Ladisla as Čelako skis, eismo ašysenos ekspe izė, li uanis ika, čekų bal is ika.
ANNOTATION
The a chi al documen Dic iona y o he Li huanian Language (shel ma k IV A 11) is kep a he
Depa men o Manusc ip s and Ea ly P in ed Books o he Czech Na ional Museum Lib a y. This
handw i en lexicog aphic elic is da ed o he i s hal o he 19 h cen u y and ing p e ious
con ains 1701 en ies. This a icle ocuses on he ma e o au ho ship o his elic ollow-
esea ch s udies, in which F. L. Čelako ský was sugges ed as he likely au ho F. L. Čelako ský is
o he Dic iona y. The a icle p esen s new indings e ealed om a Czech p o essional
handw i ing analysis. The e idence discussed in he a icle is based on he assump ion ha
he au ho o he handw i en Dic iona y o he Li huanian Language. Čelako ský, p o essional
KEYWORDS: handw i en Dic iona y o he Li huanian language, F an išek Ladisla
handw i ing analysis, Li huanis ics, Czech
Bal is ics.
ĮVADAS
Li u ian Dic iona y (Li e ský slo ník) XIX a. p imei a pa e manusc ip i o
monumen al, gua dado do Biblio eca do Museu Nacional Rank aščių i senųjų
spaudų sky iuje (Oddělení ukopisů a s a ých isků Kniho ny Ná odného muzea)
signa ū a IV A 11, é um abalho leksikog a inis de 30 de o ma o (21,5 × 35,5 cm)
papie lapiaus. Isso concluída ilologinė e imologinio ipo s udia (suski s y a
segundo abėcėlę desde A a é Ž), onde do o al há 1701 a igo. A suposição de que o
au o do lexicog á ico pode se F an išek Ladisla as Čelako skis, apa eceu pela
p imei a ez em 2010 no a igo de Iljos Lemeškino F an išeko Ladisla Čelako skio
dicioná io de língua li uânica, no qual o au o ap esen ou es e abalho à
sociedade cien í ica (Lemeškin 2010). O a igonyje mais en a iza-se no diccioná io
de da ação e au o ização p oblemas esol e (Lemeškin 2010: 99).
I. Lemeškinas chamou a a enção pa a alidingá emp egado (asis en o) do Museu
Nacional F an išeko Michaleko Ba ošo Žodyno iden i icação P ahos Museu
Nacional de monumen os man aš inos ap aše (Soupisu ukopisných pamá ek
Ná odného muzea P aze) A i inka ok. Neselmano 1850 m. pala asyną (Ba oš
1926: 181) e le an ou não uma ques ão sob e Zodyno sumanymo e na u eza,
de e minou seu apa ecimen o empo e ap esen ou mul idão a gumen os,
į odančių, que Zodyno au o pode ia se F. L. Čelako skis. Como esse
A igos A icles 155 /
Rank aš inio Lie u ių kalbos žodyno au o ys ės klausimas:
nauji ak ai, paaiškėję a liekan eismo ašysenos ekspe izę
egene amen o checos ac o , cien í ico e li e a o esul ado c ia i o,
diccioná io da língua Lie u ių menção e em ou os abalhos3.
Tęsian I. Lemeškino começou a abalho com a as a a chy alija, desde 2017 m. a é
2019 m. Li u ias pala as de análise de alesnei ealiza oi des inado o p oje o da
Cha les Uni e si y G an ų agen ū os (GA UK) Rank aš inis lie u ių kalbos
F an išeko Ladisla o Čelako skio ā dynas (Rukopisný slo ník li e š iny F an iška
Ladisla a Čelako ského) (N . 520317).
Vichando p oje o a Pala ina oi analisado no his ó ico seu con ex o de esc i a. A
p incipal a e a dos pesquisado es oi es uda es a a chy aliją como ilológica sios
s udiją, aip pa bu o sp endžiamas jo au o ys ės klausimas. Šio y imo ezul-
a ai išsamiai p is a y i s udijoje Rank aš inis Lie u iškasis žodynas 19 a. pi mo-
pusės čekų bal is ikos con ex o: sumanymo koncepcia i au o ys ės klausimas
(Rukopisný Li e ský slo ník kon ex u české bal is iky p ní polo iny 19. s ole í:
koncepční zámě slo níku a o ázka au o s í), publikuojame na e is a Ac a Musei
Na ionalalis P agae His o ia li e a um 65(12), 2020, 518. Siekian lie u ių kalbos žodyną
pada y i p ieinamą, a mesma execução do p oje o oi c iada uma ele ônica base de
dados, acessí el ende eço h p://lsc. .cuni.cz. Que endo con i ma sua pi m ako
es abelecida Zodyno empo de apa ição, os in es igado es copa i ina , que Zodyno
lek y as nusp endė a lik i ašysenos ekspe izę, ku ios iš ados y a p is a omos
šiame s aipsnyje.
Taigi s aipsnio ikslas – de aliai p is a y i ekspe izės ezul a us, galinčius
au o oi mencionadois chekų bal is a. A gumen ai, baseando-se nos quais ala-se sob e
F. L. Čelako skį, como sob e discu idos a chy alijos au o esí, mais o emen e apoia
do p imei o Uni e sidade de P aga sla is ica p o esso de li e a u a e ciência
abalhos bem como sob e i ida co espondencia. ocabulá io da língua Li u ians puikiai
co esponde com es e amosos Czechas li e a u a e ciência pe sonalidade in e esses
con ex o e ilologicas eses. Nas ci cuns âncias mais impo an es conside am-se: 1)
des a e i imen o ac o ėjo ko espondencija, na qual e le e e le i in e esse a
bal iškąja ma é ia, um dos melho es exemplos […] Jose Vlas imilo Kama y o ca acho
F. L. Čelako skiu, no qual di e amen e se ala sob e lie u išką ocyną;
3 Po exemplo, mencionado nessas pesquisas: Bal ų mi ologijos enciklopedijos p a a mėje (Bě áko á,
Blažek 2012: 20), onde se ala sob e eonimų a oseną Lie u ių kalbos žodyje; Vaido Še e io no a igo
K is ijono Donelaičio ob a na aki a í de ilologia checa (Še e is 2009) alando sob e donelai ismo, dos
quais pas ou a dicção da língua Li uânia; Čekų bal is ikos bibliog a ijoje, onde ambém spėjama F. L.
Čelako skio au o ys ė (Čeladín, Blažek, Kabeláčo á, Sei lo á 305 2016:306).
GEDA MONTVILAITĖ, ANNA TOLLAROVÁ
156 Ac a Linguis ica Li huanica LXXXII
2) ipologicamen e semelhan e leksikog a inė F. L. Čelako skio a i idade, com a
qual diccioná io da língua Li uânica puikiai de a (p z., Palabės kalbos žodynas
(Slo ník polabš iny), anexos ao diccioná io Jose o Jungmanno e k .); 3) idėjinis
diccioná io da língua Li uânia e ou as F. L. Chelako skio ob as de iden idade
(p z., min ys, išsaky os F. L. Čelako skio paskai ose, pi mą ka ą
publicadas em 1877 m., Skai ymai sob e sla ų au ų išsila inimą i li e a ū ą
(Č ení o počá cích dějin zdělanos i a li e a u y ná odú slo anských), que
elacionadas com bal ų sla ų e nogenezės i glo ogenezės p oblema ika); 4)
p essupos os po causa de ou as pessoas, que pudessem cons i uí pala as
da língua Li uânia, nãoi i inação (p.ex., Ka lo Ja omi o E beno, cujo nome
láš uku es á esc e ido i ulação i ulação do Zodyno lapo).
Todos os mencionados a gumen os, consis en emen e discu idos anks esnėse
es údios, são impo an es e essenciais. Tendo em con a a F. L. Chelako skio
domėjimąsi aduções e em ou a sua leksikog a ină a i idades, com base dados,
ma da y i p ielaidą, kad p ie Lie u ių kalbos žodyno au o ius p adėjo di b i apie
1825 me us i ėliau jo ašymą ęsė (plačiau ž . Lemeškin 2010). A k eipian dė-
ob idos a pa i de seus susi ašinamen os, galimesį em eg as de esc i a, baseadas
nas quais e oi esc i o in es igamasis handis e in a pas, ansc i i os a pa i de
Neselmano dicodinos em 1851 anos, é cla o que analisá elis dicodinos da língua Li uânia oi compos o po ol a de 1850.
METODICA
Re uga dú idas e ap esen a con iá el p o a de au o ização pode iam
conclusões de pe ízês de esc i a do ibunal. Isso acon ecia só no caso em que a
iden i icação do au o do manusc i o in es igado osse comple amen e
con i mada. No en an o, mesmo e en ão, se os esul ados da pe ízês de análise da
esc i a do ibunal F. L. Čelako skį, como disponí el Li u ians lingua ocado
a ian o ašy oją, eme ų, isso ne eikš ų, que F. L. Čelako skis não é au o des e
monumen al esc i o. Nea mes ina apa en emen e espe á el possibilidade de que
pudesse a o iginal Zodyno a ian ą, cons i uída na e ça em XIX a. década, ce ca
de 1851 anos eesc i u ou a pe sonalidade ilologicas, po exemplo, qualque um
dos F. L. Chelako skio segado es ou simplesmen e p o essionalus pe ašinė ojas.
Espe a-se que en ão e a su ęs somanyas O Diodyną imp di i. In es igado es
cole i o, que endo ealiza esc i u a judicial eksp e izê, di igi am-se a
econhecida expe ise de esc i u a judicial JUD .4 Ji žį S aką, hand aščių
specialis ą, Česoslo akiškosios eismo ašysenos ekspe izės bend ijos e a ual o
c iminalis ikos bend ijos председаinką. J. S aka nes a á ea abalha 4 JUD . dou o em ciências ju ídicas.
A igos 157 A icles /
Rank aš inio Lie u ių kalbos žodyno au o ys ės klausimas:
nauji ak ai, paaiškėję a liekan eismo ašysenos ekspe izę
já mais do que qua en a anos. Especialis a abalhou P ahos k iminalis ikos zės
ins i u e, Aukš osios Ka lo i Va ų mokyklos K iminalis ikos i eismo ekspe i-
ins i u e, ambém pe iodicamen e abalha na komando dos conselhei os do Minis o
De Jus iça em ealização de pe ícias esc i as judicial. É impo an e menciona que J.
S aka em expe iência em es udos de manusc i os his ó icos aplicando mé odos de
de e minação de esc i a. Como exemplo, pode-se menciona o es udo do con os do
esc i o checo Ja osla o Hašeko (18831923) apascenos his o ia (Vepřo á his o ie),
esc i o no início do XX a. , 2002 anos as o Old žicho T eglio na he ança da mãe,
au o ys ės. His o inė ašysenos analizė não é mui o comum c iminalís ica de
pesquisas di eção. Po an o, a es e abalho pasiš osos de aš o y os
especialis as não há mui os. Como sa a ankiška me odologia de pesquisas o p oblema
da necessidade da linguagem de in es igação c iminalis inha su giu já na segunda
açao do XIX [...], quando oi p ocu ada no as obje i as cien í icas de iden i icação de
homem, come eu deli o imá, mé odos (Rynge ič 2000: 123). Po an o elhos esc i os
in es igado as em ajuda pasi elkia c iminalis us. Tal p á ica oi aplicada Diego
A doino jam me gulhando em Baselio pėdsako kilmę5 ou pouco an es azendo Rū os
Čapai ės (LDK Vy au o aš inės go ikinio laš o, Simono Daukan o e k . ašysena y imai)6, Bi u ės T iškai ės (Rank aš inio
Mažosios Lie u os žodyno Cla is Ge manico-Li h ana analizė)7 e ou os
cien is as pesquisas.
Ade a a a enção a mais um ou o momen o impo an e de: discu ida a chy alija, em
compa ação com a mencionada in es iisais ex os, é condicionalmen e no a, esc i a
XIX a. segundo qua o (a é 1851 m.) (Lemeškin 2010: 112). Eme gindo a ques ão de
iden i icação da esc i a, po uma pa e, es a condição acili a a in es igação, po
ou a pa e exigem maio es ab angência da ma é ia in es igada.
Es a di ecção p á ica da ciência em cada país desen ol eu-se de o ma
au ônmica, po que não há uni icação e minologia, embo a u ilizadas me odologias
e ins umen os possam coincidi ou se em semelhan es.
Uma ez nosso ap esen ado es udo oi ealizado Cecônia, a igo u ilizado na República Checa
adição de c iminalis ica e linguís ica ca ac e ís ica 5 A doino Diego Bazelio 2018: pô sakas
in e discipliná ios de pesquisas one: ašysenos ekspe izė. Bal is ica 53( 2452),261.
6 Čapai ė Rū a 1996: Ju gio Amb aziejaus Pab ėžos, Juozo Bu a ičiaus, Simono Daukan o b aižai e
ca ac e iai. Li u ians A gimimo is o ijos s udios 8: Asmuo: en e nau os e es ado, Vilnius: Mokslo i
enciklopedijų leidykla, 114142; Čapai ė Rū a 1996a: Simono Daukan o ašysena Didžiajame lenkųlie u ių
kalbų žodyne, Simono Daukan o aš ai. G ande dicioná io polkųlie u ių kalbų 3, Vilnius: Mokslo i
encyclopedijų leidykla, 719; Čapai ė Rū a 1996b: Vy au o laiškai kaip Vidu laiškai, Vilnius: P adai, 4796.
amžių epis olinio žan o pa yzdys. – Senoji Lie u os li e a ū a, 4 knyga. Me aščiai i kunigaikščių
7 T iškai ė Bi u ė 2008: Rank aš inio Mažosios Lie u os žodyno Cla is Ge manico-Li h ana genezė:
dak a o dise acija, Kaunas: Vy au o Didžiojo uni e si e o leidykla.

GEDA MONTVILAITĖ, ANNA TOLLAROVÁ
158 Ac a Linguis ica Li huanica LXXXII
e minija i jos aikoma y imų eiga. Dėl minė ų p iežasčių čia p is a oma k i-
minalinês esc i isenos ekspe izês análise pode di e i da Li uânia aplicados mé odos
de. Em alguns casos, a e ama-se a a i ma que J. S akos usado ins umen a ijus
ab ange mais amplo con ex o de a aliação do ex o analisá el. Alguns e mos
especí icos i e am de se aduzidos, complemen ando-os explicações com o que
es es signi icam (pa y example, aška anje). Mêliando um dos melho es Checos
c iminalinhas esc i as pe ízês in es igado es conclusões eesc i a especialis as
li uanos usados língua e e minija, le an ų mais neaiškumų, do que nosso escolhido
manei a de desc ição. Pa a a ealização des e ipo de es udos, na República Checa,
aplica-se escala de conclusões8: 1. Ka ego iška posi i a conclusão (ginčy iną e
compa a i o ex o a esc e eu a mesma pessoa).
2. Labai ikė ina eigiama iš ada.
3. Vidu iniškai ikė ina eigiama iš ada.
4. Mažai ikė ina eigiama iš ada.
5. Não é impossí el p o a .
6. Pouco p o á el um esul ado nega i o.
7. Medianamen e espe ado um esul ado nega i o.
8. Mui o espe ado esul ado nega i o.
9. Ka ego iška conclusão nega i a (ginčy iną e compa a i ão ex o a
esc e e em pessoas di e en es).
In es igado J. S aka usou á ios mé odos de pe ízê: analí ico-sin e ís ico,
compa a i o e g a ome inão, ambém u ilizou mic oscópio es e eoscópico,
câme a com il o pola izajen e, anula o de e lexões, e empenhança de
medidas p ecisas AM4113ZT, USB câme a AD4113T-I2V-P o2 (com IR e UV
spinduliais), de um HS3B mul ispec al e obô de desenho e esc i a
AxiD aw V3 (S aka 2018: 2).
TYRIMO EIGA
Pi mosios konsul acijos dėl eismo ašysenos ekspe izės p asidėjo 2017 me-
daquele ou ono, as ob as o am con inuadas e no ano seguin e. O documen o inal com as conclusões
do es udo ao cole i o dos pesquisado es oi ap esen ado 2018 anos ugsėjį. Na mesma início da
colabo ação o cole i o de pesquisado es oi a isado que o abalho com al ipo de ma e ial
encon a á com mui as di iculdades, uma ez que XIX a. pesquisas de monumen os esc i os, isando
de e mina o esc i o au o idade, República Checa são únicas. Com os obs áculos en en a-se
elgando me odiká e 8
h ps://www.pismoznalec i.o g/odbo ne-cinnos i/s anda dy-spp-s anda d-p o-s ano o ani-zap ie-
e u/ [žiū ė a 2020-05-18].
A igos A icles 159 /
Rank aš inio Lie u ių kalbos žodyno au o ys ės klausimas:
nauji ak ai, paaiškėję a liekan eismo ašysenos ekspe izę
mones. Especialis a, abalhando com es es dias ma e ial, baseia-se con empo anies men us. En ão,
ašysenos ypa umais i aiko a i inkamus eismo ašy inės ekspe izės ins u-
quando em que abalha com ma e ial his ó ico, ele ca ece de expe iência de ce os sinais,
ca ac e ís icos daquele pe íodo esc i ysenha, de inição, pala as a osenos e seus
signi ica i os conhecimen o. Po azões lis adas de endendo sua opinião é possí el es abelece
sinais de calig a ia do manusc i o, po ém sem mais amplo con ex o p o a de con o midade da
e dade é impossí el.
Realizando a análise do manusc eno do ibunal p ecisou c ia ais meios, cuja ajuda
menciona iam p oblemá icos ques ões le an adas quan o menos possí el. Pa a es e
p opósi o o pe i o do ibunal solici ou in es iga i as do p oje o p incipal g e a
ma e ial a aliam e compa amó ia (Žodyno e F. L. Čelako skio au óg a o) encon a e
o nece ou os pessoas, ašiusių panašiu empo, exusių panašaus educacão,
p o issão como F. L. Čelako skis, hand aščių pa yzdžių. Es es e am necessá ios pa a
que o pe i o em p imei o luga , isanalisando as pessoas, pudesse de e mina se as
esc i u as no pe íodo in es igado e am bas an e indi iduais e inha ce os
a ibu os, que pe mi issem elas con iadamen e uma da ou a sepa a . Pa a es e im,
o cole i o de in es igado es o neceu ao pe i o, em o ma de o ocópias de qualidade,
os seguin es documen os manusc i os: 1) Ka el Sla ojaus Ame lingo, Osipo Maksimo
Bodianski, Kazimie o B odzinski, Jeano de Ca o, Pio Dub o ski, Jose o Vlas imilo
Kama y o, Vuko Ka adžičius, Pio Keppeno, F an išeko Male guno, Nikola Melono ,
F an išeko Palackos e Aleksand o Šiško o, que es ão gua dados no Museu Nacional de
Esc i u as ou LA (Li e á ní Pami á ník ná odného písemnic í, a segui PNP)
F. L. Chelako skio onde;
2) Pa elo Joze o Ša a žiko Iš ašų apie lie u ių kalbą (Wýpisků o gazyku
li ewském) 1833 me ų nuo ašą, saugomą Nacionalinio muziejaus
biblio eca Rank aščių i senųjų spaudinių sky iuje (signa ū a IX E 4); 3)
P o ocolos da Ka ališkosios češkų mokslo d augijos, esc i os Vacla o
Hankos, gua dados na a qui o da Čekijos Respublikos Mokslų Akademijos
( ondo: K álo ská česká společnos nauk, olkes 10, N . 26); 4) 1846 m. augpjücio
8 d. Ka lo Ja omi o E beno ca aškas Impe a o iškajam Ka ališkajam Šalies
P ezidiumui, gua dado no A qui o do Museu Nacional (signa ū a M6/44).
A compa ação ap esen ou on es pe mi i am aze as seguin es conclusões: já
na p imei a me ade do século dezoi o os ex os de mão esc e e em o am
lėjo bū i a ski iami ienas nuo ki o. Taigi nė a kliūčių, kad F an išeko Ladisla o
Čelako skio, kaip ašiusiojo i iamąjį ank aš į, ašysenos nebū ų galima a ski i
indi idualizados an o que ganuo ou as pessoas as esc i u as (S aka 2018: 12).
GEDA MONTVILAITĖ, ANNA TOLLAROVÁ
160 Ac a Linguis ica Li huanica LXXXII
Além lis ados a chy alijos, ao especialis a ambém o am ap esen adas F. L.
Chelako skio ca as, as quais podem jun a-se com Žodyno hand aščiu e F. L.
Chelako skio au óg a o (jáias da as de esc i a ab angem su icien emen e
didelį pe íodo (18181851)), o ocópias.
Bu o pa eik i šie šal iniai:
1) Laiškai Jose ui Vlas imilui Kama y ui 1818–1828 m. (LA PNP,
. J. V. Kama ý );
2) Laiškai Ma inui Aleksand ui P žibilui 18421845 m. (LA PNP, .
F. L. Čelako ský);
3) Laiškai Janui Planekui 18201851 m. (LA PNP, . F. L. Čelako ský). Pa e das
conclusões J. S aka indicou que compa ando manusc ip o do dicioná io da língua
Li uânia com ou os exemplos de esc i a de F an išeko Ladisla o Čelako ski, oi
de e ada de á ios alo sinais de. Dominam-se de pa e ou comple amen e
coinciden es aços, po ém, apesa disso, oi encon ado e desses que não são
su icien emen e semelhan es. É impo an e que esses aços ossem não numa
pa e ge al, mas numa pa e especializada das pesquisas [...]. No en an o,
esol endo a coincidência de ca ac e ís icas especí icas, a p incipal di iculdade
é não a iden i icação de ce os de alhes, não impo a a um ní el ge al ou especial
de es udo, como isso é ei o ao abalha com manusc i os mode nos, mas a compa ação de indi iduais o mas de le as com pad ões de esc i a [...] (S aka 2018: 15).
Požymių coincidimas
Da pa e ou comple amen e su ampanciais sinais da esc i a J. S aka discu iu a
análise desc eend inan e do documen o conclusões pa e in odução: 1)
pas i amen o das le as: analisá el no manusc i o e compa amuosias 2) le as
eks uose ašysena isu y a pas i usi į dešinę, dažniausiai apie 50°,
išlumas: ní el de ligação das le as an o analisá el no manusc i o, quan o em
ou os ex os ap esen ados à pesquisa é médio. Mais equen emen e
diak i iniai sinais são esc i os sepa adamen e, ou o mo esiu; nos es an es
casos in e up ux an es mo es de esc i as oco eu com menos equência, 3)
elações de al u a: s i is do meio da ilei a, compa ando com supe io es e
dažnai y a suspaus a,
in e io es, 4) elações de la gu a: analisá el no manusc i o e em compa ação
ap esen ados em exemplos, esc i os sob e o ano 1850, nas olhos k in a
p incipalmen e as expansões secundá ias da pe s a a con a as p imá ias a
junção en e as le as é mais ampla do que as p óp ias.
5) coincidências de écnica de esc i a: a) complexidade da le a <a>, <o>
o alas de esc i a judesio: le a <a> o alas em á ias posições é esc i a
um judesiu, e nos ci ados ex os g e a le a <o> um judesiu esc i o
o alos ap inkados e
A igos A icles 161 /
Rank aš inio Lie u ių kalbos žodyno au o ys ės klausimas:
nauji ak ai, paaiškėję a liekan eismo ašysenos ekspe izę
užaplani i oalas, esc i as d iem mo esiais, pa icula men e da pala a gale (ž . pa .
No. 1 e No. 2, odyklėlė), b) le a <d> modo de esc i a: de aco do com a
o og a ia pad ão as pa es supe io sas za zuk os kilpu e em kai ę ou
esc i a o sinal de za zukimo es á com linkiu em kai ę. manei a de esc i a das
le as […]g> em odos os exemplos ap esen ados à análise: o ales são
meno es, mais e os, ci pu és mais es ei os e mais longos, bem como
iesios, d) manei a de esc i a das le as […]j>: eqüen es le as com o ma
de smailesne no opo, e embaixo sem kilpos ce ai os, po ém, ci pu és da
pa e apa ina oco em às ezes (ž je No 1 e No 2, kl), e) aid […]m>, […]n>
o mas de esc i a: a cos não se passam pa a gi andinas ( . 1, 2, . 1 e
ampais), ) o ma de esc i a das le as <unkj>p: passam, an o pa a a
iden i icação das le as […], an o pa a a iden i icação das le as […], an o
pa a a o ma de esc i a.
Pa eikslėlis No. 1: Exemplos de sinais coincampan es ocodyne da língua Li uânia.
Lie u ių kalbos žodynas, žodis „bohyně země“ (bend os nume acijos eil.
N . 163, aidės B – eil. N . 104)
(S aka 2018: 17).
GEDA MONTVILAITĖ, ANNA TOLLAROVÁ
168 Ac a Linguis ica Li huanica LXXXII demos i ini coincapimai com F. L. Čelako skio
hand aščiais. De ido ao a o de que bas an e equen emen e, e às ezes e de
o ma essencial naquele empo muda am as no mas de esc i a, e po causa da al a
de conhecimen os disponí eis nes e ema não é possí el unei eikšmiškai explica
aqueles mudanças e ei o dêsningidade de conc e o ašanjo caso, coincidências não
podem se a adas como con iá eis assim, como eles se ia possí el econhece
in es igando con empo âneo manusc ip . Po odas as azões acima mencionadas
mais obje i a é a conclusão da expe ise de esc i a do ibunal, de que F. L.
Čelako skio, como esc i o do diccioná io do a qui al da língua Li uânia,
con i mação da au o ização é posi i a, co esponden e à de inição medianamen e espe á el (S aka 2018: 27).
De aco do acima o necida a escala de a aliações, a a aliação do especialis a
co esponde ao e cei o pon o de no e. Conclusão a o á el é ei a num caso
em que į e idências undamen ijam a a i mação de que con es á el e compa á el
ma e ial oi esc i o do mesmo pessoa. Não obs an e, os sinais e elados são
insu icien es pa a pe mi i aze uma conclusão posi i a mui o plausí el10.
Bailiamojoje pa e J. S aka desc eend ino ealizada análise: Ap a iamąją
a chy aliją, . y. Li u ianski žodyną (signa ū a IV A 11), cujo o iginal es á
gua dado no Depa amen o de Rank aščių i senųjų spaudinių do Museu Nacional,
é p o á el, esc e e F an išek Ladisla as Čelako skis, nascido em 7 de ma ço de
1799 e mo o em 5 de agos o de 1852, cujo manusc i ei me oi ex i i (S aka 27
2018:).
APIBDRINIMAS
IR ENCIAMOSIOS IŠVADOS
O ibunal esc eisenos ekspe izés, ealizadas JUD . J. S akos, os esul ados são c í eis. J. S aka
de e minou que F. L. Chelako skio au o ys ė é ikė inai possí el. De pa e ou comple amen e F. L.
Chelako ski e o aciocinho de uma pessoa coincidem es es sinais de esc i a: sub i agem de le as,
junção de le as, suas elações de al u a e ampli ude, coincidências, obse ados casos de le as <a>,
<o>, <d>, <g>, <j>, <m>, <n>, <p>, com uma esc i a la iniana de pouca impo ância pa a a iden i icação,
co espondência de le as <e>, <l>, <u>. Su íciles explica são os seguin es sinais: esc i a diak i icos
kabliukų, pala as inais es enção, le a <z>, samplaikos <s > manei a de esc i a e aška anje. Pode
aze -se suposição de que es es di e ençums as is i e am in luência de ce os 10
h ps://www.pismoznalec i.o g/odbo ne-cinnos i-s anda dy-spp/s anda d-p o-s ano o ani-za-
e u/ [žiū ė a 2020-05-18].

S aipsniai / A icles 169
Rank aš inio Lie u ių kalbos žodyno au o ys ės klausimas:
nauji ak ai, paaiškėję a liekan eismo ašysenos ekspe izę
ambien e, ope adas da Pala a ašiusį pessoa, po que em alguns casos
ca ac e ismos da esc i a impossí el uni eikšmiškai explica . De e ia e em
con a e a ou os ac os elacionados com es a pe sonalidade checa,
de alhadamen e discu idos nou as es udos. Cla o, em em men e
• sua co espondencia (especialmen e J. V. Kama y o agmen o de ca a, no
qual di e amen e se ala sob e pala as do idioma Li uânico), • o que que a
pala a do idioma Li uânico nep ieš a auja a ou a lexicog a ico des e
cien is a, ipologicamen e o imai a mencionada ob a, • semelhan es ideias,
exp essadas não só dizodyne da língua Li uânica, mas e em ou os abalhos
cien í icos do agen e de a gimimo checos.
Nemažiau s a bu i ai, kad y imų me u bu o a mes a p ielaida, jog a chy-
aliją galėjo pa ašy i ku is no s ki as o me o y ėjas.
Asmenybių, galėjusių pa ašy i okio pobūdžio žodyną čekiškoje e d ėje
a p imei a me ade do século XIX, não há mui o. Minis K. J. E benas (18111870)
neabejo inai oi um amosos li e a as checos, que g ožiniams eks am idėjų
( ambém assim como e F. L. Čelako skis) sėmėsi de e balines liaudies kū ybo. No
en an o, isso, como K. J. E benas em seus abalhos de ciência usa a bal iškąją
ma é ia, pe mi e aze p essupos o, que ele não oi expe imen ado li uanis ikos
specialis . Única con incen e a lásch ucuuma sob e i ula es discussamosa
a chy alía da página insc i o comen á io E ben? explicação, man ina, pode ia se
al: isso ma cuo, usado in e nas a chy o necessidades. Es e explicação jus i ica e
o a o de que K. J. E benas 1846 1851 anos abalhou pe o do en ão ins i uído
K aš o a chy o (A chi Vlas enecký, desde 1848 m. Čekų muziejaus a chy as, ago a
Nacionalinio muziejaus a chy as) che e.
Do possí eis lis a de au o es do dicioná io da língua Li uânia não se pode
expulse o amoso kalbo y ininko e bal is o Pa elo Jose o Ša a žiko (17951861)
Tačiau šiuo a eju galimybę paneigia analizuojamo eikalo sanda a. Lie u ių kal-
candida u as. pala a bosynas se dis ingue aki aizdžia oman ine mo y acija e
é in luenciado pe íodo de ca ac e ís icas endências. Conside a que embo a e
não se possa ejei a a p essupos a, que P. J. Ša a žikas podia decidi esc e e
esc i ó io de línguas bal ųsla ų, mais p o á el, que des a a e a ele se ia
ėmęsis mais esponsá el. En enda-se, é possí el conside a e ou os XIX a.
pe sonalidades candidu as, não só F. L. Chelako skio amžininkus, mas e seus
discípulos bei sekėjus. En e eles, po exemplo, mencionė inas Ignacas Janas
g a ijos11, išleis os 1855 me ais, au o ius. Tačiau s ingan šią p ielaidą pa i in-
Hanušis (18121869), p imei as F. L. Čelako skio bio inanças e idências, não
noma, kad į šį klausimą oliau gilin is ne e a.
11 Hanuš Ignác Jan 1855: Ži o a působení F an iška Ladisla a Čelako ského, P aha: Tisk umělec-
impo a, I. J. Hanušio ou de algum ou o pessoal caso, mako-knih iskařského ús a u K. Bellmanna.
GEDA MONTVILAITĖ, ANNA TOLLAROVÁ
170 Ac a Linguis ica Li huanica LXXXII
No en an o é impo an e que na c iminalinines ekspe izés conclusadose F. L.
Čelako skis oi in ocado como ikė inas manusc ício c iado . Apesa do a o de
que não é comple amen e desca ada a possibilidade de que o diccioná io da língua
Li uânia a o ma, pela qual dispõe, oi eesc i o de ou a pessoa, au o ização
como idu iniškai ikė inos ( u in na cabeça e di iculdudes, su gidas analisando
on es), nos é mais uma mui o impo an e po causa da au o idade de F. L.
Čelako ski, paliudi a em compa ação com os sob e i en es abalhos de
li e a u a e ciência des e Czech.
Apesa do a o de que pe ízê da esc i a não es abelecê, que F. L. Čelako skis
neginčy inai é pessoa que записа словаря литовского языка и твёрдо признать
его авторства нельзя, звёгляясь концептуально, авторство F. L Čelako skio
можно считать доказанно.
ŠALTINIAI
Li e ský slo ník. Kniho na Ná odního muzea, oddělení ukopisů a s a ých isků, signa-
ū a IV A 11.
Lemeškin Ilja 2018: Vyjádření k psané podobě „Li e ského slo níku“, P aha.
S anda p o s ano o ání zá ě ů znaleckého zkoumání. P ieiga in e ne e: h ps://www.
pismoznalec i.o g/odbo ne-cinnos i/s anda dy-spp/s anda d-p o-s ano o ani-za e-
u/ [žiū ė a 2020-05-18].
S aka Jiří 2018: Znalecký posudek z obo u písmoznalec í, specializace uční písmo,
zabý ající se o ázkou zda předmě nou a chi álii, j. Li e ský slo ník (sing.: IV A 11), jehož
o iginál je uložený Oddělení ukopisů a s a ých isků Kniho ny Ná odního muzea, napsal
F an išek Ladisla Čelako ský, na ozený 7. března 1799 a zemřelý dne 5. s pna 1852, P aha.
LITERATŪRA
Ba oš F an išek Michálek 1926: Soupis ukopisů Ná odního musea P aze, P a-
ha: Melan ich.
Bě ʼáko á Ma a E a, Blažek Václa 2012: Encyklopedie bal ské my ologie, P a-
ha: Lib i, 2012.
Čeladín Jindřich, Blažek Václa , Kabeláčo á Te eza, Sei lo á E a 2016:
Čekų bal is ikos bibliog a ija. – Ac a Linguis ica Li huanica 74, 305–351.
Lemeškin Ilja 2010: F an išeko Ladisla o Čelako skio lie u ių kalbos žodynas. –
Leksikog a ija i leksikologija 2, Vilnius: Lie u ių kalbos ins i u as, 98–113.
S aipsniai / A icles 171
Rank aš inio Lie u ių kalbos žodyno au o ys ės klausimas:
nauji ak ai, paaiškėję a liekan eismo ašysenos ekspe izę
Pleskalo á Jana 2007: Nabodeníčka české ling is ické e minologii. – Sla ica Slo-
aca 42(2), 147–151.
Rynge ič Rena a 2000: Ling is inė ekspe izė Vokie ijoje i Lenkijoje: aidos en-
dencijų apž alga. – Ju isp udencija 18(10), 122–128.
Še e is Vaidas 2009: K is ijono Donelaičio kū yba čekų ilologijos aki a yje. – Se-
noji Lie u os li e a ū a, knyga 28, Vilnius: Lie u ių li e a ū os i au osakos ins i u as,
41–62.
The Ma e o Au ho ship o he Handw i en
Dic iona y o he Li huanian Language: he
New Findings Re ealed om a P o essional
Handw i ing Analysis
SUMARY
The a icle add esses he au ho ship o he handw i en elic o he i s hal o he 19 h
cen u y The Dic iona y o he Li huanian Language (Li e ský slo ník) kep a he Depa men
o Manusc ip s and Ea ly P in ed Books o he Czech Na ional Museum Lib a y (shel ma k IV A
11; 30 la ge- o ma (21.5 × 35.5 cm) pages). To con inue he esea ch o Ilja Lemeškin and o he
esea che s, he p ojec F an išek Ladisla Čelako skýʼs Handw i en Dic iona y o he
Li huanian Language (Rukopisný slo ník li e š iny F an iška Ladisla a Čelako ského) (No.
520317), which was dedica ed o a mo e de ailed analysis o The Dic iona y o he Li huanian
Language and was unded by he Cha les Uni e si y G an Agency (GA UK), was conduc ed a he
Facul y o Philosophy o Cha les
Uni e si y om 2017 o 2019.
Au ho ship ela ed a gumen s had o be supplemen ed wi h he conclusions o a
p o essional handw i ing analysis ca ied ou by JUD . J. S aka. Expe S aka used
se e al analysis me hods: analy ic-syn he ic, compa a i e-g aphome ic. To analyze he
manusc ip s, he expe also eso ed o specialized equipmen . au ho ship is p obable.
In he inal pa S aka summa ized his analysis by he s a emen ha F. L. Čelako skýʼs
The ollowing ea u es ma ch in he handw i ing o bo h F. L. Čelako ský and The Dic iona y
au ho in pa o in ull: slan angle o le e s, cohe ence o le e s, heigh and wid h a io;
coincidence in he shapes o le e s <a>, <o>, <d>, <g>, <j>, <m>, <n>, <p>, un uk in he La in
sc ip is obse ed; he e is less coincidence in he w i ing o < >; ma ching shapes o
le e s <e>, <l>, <u>, which do no play an
GEDA MONTVILAITĖ, ANNA TOLLAROVÁ
172 Ac a Linguis ica Li huanica LXXXII impo an ole in he analysis. The ollowing ea u es a e
mo e di icul o explain: he w i ing o diac i ical hooks; he ex ension o wo d endings; he
way o w i ing he le e <z>, he combina ion <s > and do ing. Pode se assumido que he
abo e di e ences we e de e mined by he in luences ha a ec ed he w i e in composing
The Dic iona y; despi e he abo e, in some cases he ea u es canno be explained absolu ely
eliably. Though we canno ully ejec he possibili y ha he o m o The Dic iona y o he
Li huanian Language, which is a ou disposal, was ansc ibed by a di e en pe son, he
de e min mina ion o au ho ship as mode a ely likely (bea ing in mind he di icul ies ene a y
and scien i ic wo ks o his Czech igu e o na ional e i al. Based on he indings o all he
coun e ed in he analysis o sou ces) is ye ano he e y impo an piece o he puzzle con-
i ming Čelako skýʼs au ho ship, which was es i ied by compa ing i wi h he su i ing li -
a ailable s udies on his opic, we may conside F. L. Čelako skýʼs au ho ship a p o en ac .
Į eik a 2020 m. maio 1 d.
GEDA MONTVILAIT
ANNA TOLLAROVÁ
Uni e sidade Ka olio Faculdade de Filoso ia
nám. Jana Palacha 1/2, Cz-11638 P aga, Čekija
Geda. Mon ilai [email p o ec ed]
anna. olla [email p o ec ed]om