Media Hukum Indonesia (MHI)
Published by Yayasan Daa ul Huda K ueng Mane
h ps://ojs.daa ulhuda.o .id/index.php/MHI/index
Oc -Dec. 2025, Vol. 3, No. 4
e-ISSN: 3032-6591
pp 715-722
Media Hukum Indonesia, 2025, Vol. 3, No. 4, P. 715-722
Penegakan Hukum Pidana In e nasional Te hadap Ja ingan Te o is
In e nasional: S udi Kasus Ja ingan Te o isme Hambali Dan Implikasi Hukum
In e na ional C iminal Law En o cemen Agains In e na ional Te o is Ne wo ks: A Case S udy o
he Hambali Te o ism Ne wo k and I s Legal Implica ions
Pasha A hallah Rasyad1, Muhammad Gading Bin ang Hadhani2, Daniel Tambunan3
1,2,3Fakul as Hukum, Uni e si as Pembangunan Nasional “Ve e an” Jaka a
Abs ac : Te o ism is a ansna ional c ime ha has e ol ed in o an inc easingly
complex and o ganized o m o h ea , ope a ing h ough global inancing
ne wo ks, c oss-bo de ec ui men , digi al communica ion echnologies, and
decen alized s uc u es ha anscend na ional ju isdic ions. These
cha ac e is ics ende domes ic legal amewo ks insu icien o add ess he
ope a ional dynamics o mode n e o is ne wo ks. This s udy aims o analyze he
en o cemen o in e na ional c iminal law agains in e na ional e o is ne wo ks
and examine i s legal implica ions o na ional ju isdic ions. Using a no ma i e
ju idical me hod suppo ed by a s a u e app oach and case app oach, his esea ch
examines in e na ional legal amewo ks—including hema ic con en ions and
Uni ed Na ions Secu i y Council esolu ions—as well as ele an na ional
egula ions, pa icula ly Indonesia’s Law No. 5 o 2018 on he E adica ion o
Te o ism. The indings indica e ha despi e he exis ence o nume ous ins umen s
encou aging global coope a ion, he en o cemen o in e na ional c iminal law
con inues o ace signi ican challenges, such as he absence o a uni e sally
accep ed de ini ion o e o ism, inconsis encies be ween na ional legal sys ems,
and limi ed mechanisms o c oss-ju isdic ional implemen a ion. Fu he mo e, he
s udy emphasizes he impo ance o upholding human igh s p inciples—especially
ai ial gua an ees, non- e oulemen , and p o ec ion agains o u e—wi hin
coun e - e o ism e o s. This esea ch concludes ha e ec i e e adica ion o
in e na ional e o is ne wo ks equi es s onge ha moniza ion be ween
in e na ional and na ional legal amewo ks, enhancemen o in e -s a e
coope a ion mechanisms, and con inuous de elopmen o law en o cemen
capaci ies o add ess he e ol ing na u e o ansna ional e o ism.
Abs ac : Te o isme me upakan kejaha an ansnasional yang dalam
pe kembangannya menunjukkan pola ope asional yang semakin kompleks,
e o ganisasi, dan meman aa kan celah lin as ba as nega a. Fenomena ini
mengakiba kan penegakan hukum domes ik idak lagi memadai un uk
menanggulangi ja ingan e o is mode n yang be ge ak melalui pendanaan global,
ek u men lin as nega a, penggunaan eknologi digi al, se a s uk u komando
yang idak e ika pada sa u yu isdiksi e en u. Kajian ini be ujuan un uk
menganalisis penegakan hukum pidana in e nasional e hadap ja ingan e o isme
in e nasional se a implikasinya bagi sis em hukum nasional, dengan
menggunakan pendeka an yu idis no ma i yang didukung oleh s a u e app oach
dan case app oach. Peneli ian ini menelaah ke angka hukum in e nasional, sepe i
kon ensi-kon ensi ema ik dan esolusi Dewan Keamanan PBB, se a egulasi
nasional yang ele an, e masuk Undang-Undang Nomo 5 Tahun 2018 en ang
Pembe an asan Tindak Pidana Te o isme. Hasil peneli ian menunjukkan bahwa
meskipun komuni as in e nasional elah membangun sejumlah ins umen hukum
un uk mendo ong ke ja sama global, penegakan hukum masih menghadapi
hamba an be upa ke iadaan de inisi uni e sal en ang e o isme, pe bedaan sis em
hukum an a nega a, se a ke e ba asan mekanisme implemen asi lin as yu isdiksi.
Selain i u, dinamika penegakan hukum ha us e ap mempe ha ikan p insip-p insip
hak asasi manusia, e u ama e kai ai ial, non- e oulemen , dan pe lindungan
e hadap penyiksaan. Kajian ini menegaskan pen ingnya in eg asi an a a ke angka
hukum in e nasional dan nasional, pengua an koo dinasi an a nega a, se a
peningka an kapasi as apa a penegak hukum un uk memas ikan e ek i i as
pembe an asan ja ingan e o isme in e nasional di masa menda ang.
A icle His o y
Recei ed: Ok obe 29, 2025
Re ised: Ok obe 30, 2025
Published: No embe 24, 20252017
Keywo ds :
Te o ism, C ime, T ansna ional
Ka a Kunci :
Te o isme, Kejaha an, T ansnasional
h ps://doi.o g/10.5281/zenodo.17779486
This is an open-access a icle unde he CC-BY-SA License.
Media Hukum Indonesia (MHI)
Published by Yayasan Daa ul Huda K ueng Mane
h ps://ojs.daa ulhuda.o .id/index.php/MHI/index
Oc -Dec. 2025, Vol. 3, No. 4
e-ISSN: 3032-6591
pp 715-722
Media Hukum Indonesia, 2025, Vol. 3, No. 4, P. 715-722
PENDAHULUAN
Sei ing dengan be kembangnya zaman se a kemudahan akses ansnasional e hadap manusia
membua indakan e o isme menunjukkan pola eskalasi yang semakin kompleks. Pe kembangan
eknologi in o masi, mobili as lin as ba as nega a yang semakin mudah, se a kemampuan kelompok
e o is meman aa kan celah dalam sis em keamanan global menjadikan e o isme bukan lagi kejaha an
yang dapa dia asi dengan pendeka an hukum nasional sema a. Tindakan e o isme mode n be ope asi
melalui jeja ing yang longga namun e s uk u , memadukan aspek ideologi, pendanaan lin as nega a,
pela ihan, se a koo dinasi s a egis yang meliba kan lebih da i sa u yu isdiksi. Dalam kon eks
demikian, penegakan hukum pidana in e nasional menjadi ins umen pen ing dalam memas ikan bahwa
pelaku, asili a o , maupun ak o in elek ual e o isme dapa dimin akan pe anggungjawaban seca a
e ek i .
Komuni as in e nasional seca a konsis en menempa kan pembe an asan e o isme sebagai
agenda u ama melalui pemben ukan be bagai ins umen hukum in e nasional, baik dalam ben uk
kon ensi ema ik, esolusi Dewan Keamanan Pe se ika an Bangsa-Bangsa (PBB), maupun mekanisme
ke ja sama bila e al dan mul ila e al. Meskipun demikian, hingga saa ini belum e dapa de inisi
uni e sal mengenai e o isme yang disepaka i oleh selu uh nega a. Ke iadaan de inisi unggal e sebu
menimbulkan agmen asi hukum, pe bedaan pena si an, se a an angan dalam koo dinasi penegakan
hukum an a nega a. Penegakan hukum pidana in e nasional menjadi salah sa u mekanisme pen ing
un uk memas ikan pe anggungjawaban pidana e hadap pelaku e o isme yang be ope asi dalam
ja ingan lin as nega a. Ins umen sepe i eks adisi, Mu ual Legal Assis ance (MLA), penelusu an dan
pembloki an pendanaan e o isme, se a pembe lakuan yu isdiksi eks a e i o ial dipe lukan un uk
menu up uang ge ak ja ingan e o is. Namun pada p ak eknya, implemen asi mekanisme e sebu
se ing e ben u pada pe soalan pe bedaan sis em hukum, pe imbangan poli ik, hingga ke e ba asan
kapasi as apa a penegak hukum sua u nega a.
Di kawasan Asia Tengga a, ancaman e o isme semakin nya a sei ing kemunculan kelompok-
kelompok adikal yang e hubung dengan ja ingan in e nasional. Kondisi geog a is yang e buka,
ingginya mobili as penduduk, se a lemahnya pengawasan pe ba asan membe ikan peluang bagi
kelompok e o is un uk membangun basis, me ek u anggo a, se a melakukan koo dinasi lin as nega a.
Hal ini menunjukkan bahwa pendeka an domes ik sema a idak lagi memadai, sehingga meme lukan
in eg asi dengan mekanisme penegakan hukum dalam ke angka hukum pidana in e nasional. Selain i u,
dinamika global e kai pe lindungan HAM, penggunaan kekua an oleh nega a, se a penga u an
mengenai penahanan dan pengadilan e hadap e sangka e o is juga menjadi isu sen al dalam wacana
penegakan hukum pidana in e nasional. Te dapa ke egangan an a a kebu uhan mendesak un uk
menjaga keamanan dan kewajiban nega a dalam memenuhi s anda hukum in e nasional, khususnya
e kai ai ial, non- e oulemen , dan pe lindungan e hadap penyiksaan.
1
Ke egangan inilah yang
ke ap menimbulkan pe deba an mengenai e ek i i as se a legi imasi penegakan hukum e hadap
ja ingan e o is in e nasional.
METODE
Jenis peneli ian yang digunakan adalah yu idis no ma i , yai u pendeka an yang dilakukan
be dasa kan bahan hukum u ama dengan ca a menelaah eo i- eo i, konsep-konsep, asas-asas hukum
se a pe a u an pe undang-undangan yang be hubungan dengan peneli ian.
2
Pendeka an masalah yang
1
Ma en ek, Y. S. (2018). Tanggung Jawab Nega a Dalam Pe lindungan Hak Asasi Manusia Menu u Hukum In e nasional. Lex P i a um,
6(9).
2
Isnaini, E. (2017). Tinjauan yu idis no ma i pe judian online menu u hukum posi i di indonesia. Ju nal independen , 5(1), 23-32.
Media Hukum Indonesia (MHI)
Published by Yayasan Daa ul Huda K ueng Mane
h ps://ojs.daa ulhuda.o .id/index.php/MHI/index
Oc -Dec. 2025, Vol. 3, No. 4
e-ISSN: 3032-6591
pp 715-722
Media Hukum Indonesia, 2025, Vol. 3, No. 4, P. 715-722
digunakan adalah pendeka an pe a u an pe undang-undangan (s a u e app oach), yai u pendeka an
yang dilakukan dengan menelaah semua pe a u an pe undang-undangan dan egulasi yang be kai an
dengan isu hukum yang di angani.
3
A ikel ini juga menggunakan pendeka an kasus (case app oach)
un uk peneli iannya.
HASIL DAN PEMBAHASAN
Bagaimana ja ingan e o isme yang ada di dunia?
Te o isme abad mode n me upakan kejaha an lin as nega a yang e o ganisasi dengan ja ingan
luas. Sebagaimana diungkapkan dalam kajian hukum, “ e o isme bukan hanya kejaha an
domes ik/ egional, namun me upakan kejaha an lin as nega a… mempunyai ja ingan luas, mengancam
pe damaian dan keamanan nasional maupun in e nasional”. Dengan demikian, ja ingan e o is global
diben uk oleh aliansi kompleks an a kelompok dan nega a, di mana pendanaan, pengi iman senja a,
ek ui men dan pela ihan se ing meliba kan ak o lin as ba as. Ke angka hukum in e nasional be upaya
menanggulangi hal ini melalui be bagai ins umen. Misalnya PBB elah me umuskan bebe apa
kon ensi pen ing – sepe i In e na ional Con en ion o he P e en ion and Punishmen o Te o ism
(1937), Supp ession o Te o is Bombings (1997), dan Supp ession o he Financing o Te o ism
(1999) – se a esolusi Dewan Keamanan (mis. Res. 1368/1373 ahun 2001) yang mengimbau ke ja
sama global menumpas e o isme.
Meski belum ada de inisi uni e sal yang disepaka i bahwa e o isme me upakan “kejaha an
in e nasional” dalam a i hukum pidana in e nasional, esolusi PBB menegaskan bahwa pembe an asan
e o isme adalah anggung jawab kolek i komuni as in e nasional.
4
Be bagai kelompok e o is memben uk ja ingan ansnasional yang saling e hubung. Sebagai
con oh, Al-Qaeda yang dipimpin oleh Osama bin Laden di akhi 1990-an me upakan o ganisasi jihad
in e nasional dengan simpa isan dan kelompok seku u di banyak nega a. Al-Qaeda bahkan digamba kan
sebagai “o ganisasi pa amili e undamen alis” yang dianggap e o is in e nasional oleh AS dan PBB.
Dekla asi pemben ukan Al-Qaeda pada Agus us 1998 dihadi i oleh anggo a ja ingan da i Pakis an,
Kashmi , Bangladesh, Mesi , dan lain-lain. Demikian pula, ISIS (Islamic S a e o I aq and Sy ia) mulai
sebagai cabang Al-Qaeda di I ak dan be kembang menjadi kelompok e pisah sejak 2013 dibawah Abu
Bak al-Baghdadi.
5
Kedua kelompok ini elah membangun ja ingan global: con ohnya, ISIS me ek u
dan melakukan penye angan di be bagai wilayah se a menyeba kan p opaganda in e nasional. Ja ingan
se upa juga dibangun oleh kelompok sepe i Boko Ha am di A ika Ba a , Al-Shabaab di Somalia, dan
lain-lain. Semua ja ingan ini saling mendukung lewa pendanaan lin as nega a, penyelundupan senja a,
kamp pela ihan di lua nege i, se a penggunaan eknologi komunikasi mode n. In ensi as ancaman
global e sebu mendo ong ke ja sama in e nasional; Dewan Keamanan PBB pun menya akan kejaha an
e o isme sebagai ancaman bagi pe damaian dunia, sehingga penanggulangannya ha us mendapa
pe ha ian penuh selu uh nega a.
Dalam kon eks Asia Tengga a, Jemaah Islamiyah (JI) adalah ja ingan e o is yang be a iliasi
dengan al-Qaeda. Hambali (Riduan Isamuddin) adalah salah sa u pemimpin kunci JI di kawasan ini.
Menu u analisis Coun e Te o is T ends & Analyses, Hambali disebu sebagai “leading mili an o
Al‑Qaeda (AQ)-a ilia ed Indonesian e o is g oup Jemaah Islamiyah”. Ia pe nah menjaba sebagai
kepala ope asional JI Man iqi 1 (Wilayah 1) yang melipu i Malaysia dan Singapu a. Dalam dakwaan
3
Haya i, N. N. S., & Wa jiya i, S. (2021). Analisis yu idis konsep Omnibus Law dalam ha monisasi pe a u an Pe undang-Undangan di
Indonesia. Ju nal Hukum Samud a Keadilan, 16(1), 1-18
4
Koma iah, M. (2017). Kajian indak pidana e o isme dalam pe spek i hukum pidana in e nasional. Ju nal Ilmiah Galuh Jus isi, 5(1), 97-
112.
5
Najib, M. A., Sul ika , S., Bah uddin, U., & Am ullah, L. (2023). Mo emen s a egies o adical g oups in he Middle Eas : A compa a i e
s udy be ween ISIS and Al-Qaeda. Cen e o Middle Eas e n S udies (CMES), 16(2), 189-200.
Media Hukum Indonesia (MHI)
Published by Yayasan Daa ul Huda K ueng Mane
h ps://ojs.daa ulhuda.o .id/index.php/MHI/index
Oc -Dec. 2025, Vol. 3, No. 4
e-ISSN: 3032-6591
pp 715-722
Media Hukum Indonesia, 2025, Vol. 3, No. 4, P. 715-722
AS e ca a Hambali e liba dalam banyak plo e o . Ia “meme in ahkan” se angan bom Bali 2002
yang menewaskan lebih da i 200 o ang dan se angan Ho el JW Ma io Jaka a 2003. Selain i u,
dakwaan menyebu ia menga ahkan pemboman e hadap a ge di Singapu a dengan meme in ahkan
pe olehan 5–7 on bahan peledak. Hambali juga di uduh menanam p og am bio e o isme an h ax AS,
se a e liba dalam pe encanaan se angan e hadap maskapai EL Al dan kedu aan Is ael di Bangkok.
Dalam ja ingan JI, Hambali be pe an mensuplai sumbe daya dan pela ihan: ia mem asili asi kamp
pela ihan mili an JI di ma kas MILF (Filipina) dan memban u ans e dana, pe sonel, se a logis ik
un uk ope asi JI dan al-Qaeda di kawasan. Hambali bahkan membangun ‘sa e house’ mili an di
A ghanis an (dikenal sebagai “Philippines House”) dan sel e sembunyi Al‑Ghu aba di Ka achi
(Pakis an) un uk menyiapkan gene asi pemimpin JI be iku nya. Ja ingan Hambali ini bukan be di i
sendi i. Ia e hubung dengan ak o -ak o e o is lain sepe i Abu Sayya (Filipina) dan kelompok di
Myanma se a memben uk aliansi lin as ba as. Kasus Hambali menggamba kan model ja ingan e o is
yang be si a “hyb id”: e ika ideologi al-Qaeda global e api be ope asi lokal di Asia Tengga a. Sepe i
di ulis sumbe -sumbe hukum, indakan Hambali diin e ensi melalui mekanisme in e nasional: ia
di angkap Thailand (2003), di ahan di penja a ahasia CIA, lalu di Guan ánamo (2006) sebelum
dip oses hukum di pengadilan mili e AS
6
.
Penanganan Hambali menimbulkan implikasi hukum in e nasional yang kompleks misalnya
soal yu isdiksi eks a e i o ial dan akses penyidikan an a nega a, api juga mence minkan pe lunya
ke jasama lin as nega a menghadapi ja ingan e o semacam ini. Hambali adalah con oh bagaimana
penguasa dunia meliha pembe an asan e o is sebagai anggung jawab be sama, ka ena ja ingannya
elah melin asi banyak pe ba asan dan meliba kan be bagai ak o in e nasional.
Apa saja a u an e kai aksi e o isme dalam hukum nasional dan in e nasional?
Te o isme di Indonesia dia u dalam Undang-Undang Nomo 5 Tahun 2018 Ten ang Pe ubahan
A as Undang-Undang Nomo 15 Tahun 2003 Ten ang Pene apan Pe a u an Peme in ah Penggan i
Undang-Undang Nomo 1 Tahun 2002 Ten ang Pembe an asan Tindak Pidana Te o isme Menjadi
Undang-Undang. Dalam UU ini e dapa bebe apa pasal yang dapa dikai kan dengan kasus hambali,
yai u:
a. Pasal 6
Se iap O ang yang dengan sengaja menggunakan Keke asan a au Ancaman
Keke asan yang menimbulkan suasana e o a au asa aku e hadap o ang seca a
meluas, menimbulkan ko ban yang be si a massal dengan ca a me ampas
keme dekaan a au hilangnya nyawa dan ha a benda o ang lain, a au
mengakiba kan ke usakan a au kehancu an e hadap Objek Vi al yang S a egis,
lingkungan hidup a au Fasili as Publik a au asili as in e nasional dipidana dengan
pidana penja a paling singka 5 (lima) ahun dan paling lama 20 (dua puluh) ahun,
pidana penja a seumu hidup, a au pidana ma i.
b. Pasal 12A
(1) Se iap O ang yang dengan maksud melakukan Tindak Pidana Te o isme di
wilayah Nega a Kesa uan Republik Indonesia a au di nega a lain,
me encanakan, mengge akkan, a au mengo ganisasikan Tindak Pidana
Te o isme dengan o ang yang be ada di dalam nege i dan/ a au di lua nege i
a au nega a asing dipidana dengan pidana penja a paling singka 3 ( iga) ahun
dan paling Lama 12 (dua belas) ahun.
6
Guna a na, R. O. H. A. N., OREG, A., WELLS, A., MITZCAVITCH, A., & ALKAFF, S. H. (2017). Coun e e o is ends and analyses.
Media Hukum Indonesia (MHI)
Published by Yayasan Daa ul Huda K ueng Mane
h ps://ojs.daa ulhuda.o .id/index.php/MHI/index
Oc -Dec. 2025, Vol. 3, No. 4
e-ISSN: 3032-6591
pp 715-722
Media Hukum Indonesia, 2025, Vol. 3, No. 4, P. 715-722
(2) Se iap O ang yang dengan sengaja menjadi anggo a a au me ek u o ang un uk
menjadi anggo a Ko po asi yang di e apkan dan/a au dipu uskan pengadilan
sebagai o ganisasi Te o isme dipidana dengan pidana penja a paling singka 2
(dua) ahun dan paling lama 7 ( ujuh) ahun.
(3) Pendi i, pemimpin, pengu us, a au o ang yang mengendalikan Ko po asi
sebagaimana dimaksud pada aya (2) dipidana dengan pidana penja a paling
singka 3 ( iga) ahun dan paling lama 12 (dua belas) ahun.
c. Pasal 13A
Se iap O ang yang memiliki hubungan dengan o ganisasi Te o isme dan dengan
sengaja menyeba kan ucapan, sikap a au pe ilaku, ulisan, a au ampilan dengan
ujuan un uk menghasu o ang a au kelompok o ang un uk melakukan Keke asan
a au Ancaman Keke asan yang dapa mengakiba kan Tindak Pidana Te o isme
dipidana dengan pidana penja a paling lama 5 (lima) ahun.
Dalam UU No. 5 Tahun 2018 juga dia u pe lindungan un uk ko ban indak pidana e o isme
yang dia u dalam pasal-pasal be iku :
a. Pasal 35A
(1) Ko ban me upakan anggung jawab nega a.
(2) Ko ban sebagaimana dimaksud pada aya (1) melipu i:
a. Ko ban langsung; a au
b. Ko ban idak langsung.
(3) Ko ban sebagaimana dimaksud pada aya (1) di e apkan oleh penyidik
be dasa kan hasil olah empa kejadian Tindak Pidana Te o isme.
(4) Ben uk anggung jawab nega a sebagaimana dimaksud pada aya (1) be upa:
a. ban uan medis;
b. ehabili asi psikososial dan psikologis;
c. san unan bagi kelua ga dalam hal Ko ban meninggal dunia; dan
kompensasi.
b. Pasal 35B
(1) Pembe ian ban uan medis, ehabili asi psikososial dan psikologis, se a
san unan bagi yang meninggal dunia sebagaimana dimaksud dalam Pasal 35A
aya (4) hu u a sampai dengan hu u c dilaksanakan oleh lembaga yang
menyelengga akan u usan di bidang pe lindungan saksi dan ko ban se a dapa
beke jasama dengan ins ansi/lembaga e kai .
(2) Ban uan medis sebagaimana dimaksud pada aya (1) dibe ikan sesaa se elah
e jadinya Tindak Pidana Te o isme.
(3) Ta a ca a pembe ian ban uan medis, ehabili asi psikososial dan psikologis,
se a san unan bagi yang meninggal dunia dilaksanakan sesuai dengan
ke en uan pe a u an pe undang-undangan.
Pasal 36 aya (1) UU No. 5 Tahun 2018 be ungsi sebagai landasan hukum bagi se iap
ko ban a au ahli wa isnya akiba indak pidana e o isme un uk mendapa kan gan i ugi a au es i usi.
Namun, hingga saa ini, belum ada yang membe ikan gan i ugi dan es i usi bagi ko ban, melainkan
juga dalam p ak ik indak pidana e o isme. Akiba pe bua an indak pidana e o isme, elah e jadi
Media Hukum Indonesia (MHI)
Published by Yayasan Daa ul Huda K ueng Mane
h ps://ojs.daa ulhuda.o .id/index.php/MHI/index
Oc -Dec. 2025, Vol. 3, No. 4
e-ISSN: 3032-6591
pp 715-722
Media Hukum Indonesia, 2025, Vol. 3, No. 4, P. 715-722
banyak kasus ko ban yang menyebabkan anggo a ubuh mende i a saki a au bahkan kehilangan
nyawa.
7
Selain da ipada hukum nasional, kasus hambali ini juga bisa dikai kan dengan hukum
in e nasional yang e uang dalam be bagai kon ensi in e nasional, yai u:
a. Kon ensi In e nasional en ang Pencegahan dan Pembe an asan Te o isme, 1937
(Con en ion on he P e en ion and Supp ession o Te o ism, 1937).
8
b. Kon ensi In e nasional en ang Pembe an asan Pengeboman Te o is, 1997
(Con en ion o he Supp ession o Te o is Bombing, 1997).
c. Kon ensi In e nasional en ang Pembiayaan Te o isme, 1999 (In e na ional
Con en ion o he Supp ession o he Financing o Te o ism, 1999).
Adapun hukum in e nasional lain yang be kai an dengan kon ensi di a as adalah:
a. Kon ensi In e nasional en ang Pelangga an-Pelangga an dan Tindakan-
Tindakan Te en u yang be kai an di alam Pesawa Uda a, Tokyo 1963 (The
Con en ion on O ences and Ce ain O he Ac s Commi ed on Boa d Ai c a ,
Tokyo, 1963).
b. Kon ensi In e nasional en ang Pembe an asan Penguasaan Pesawa Uda a
Seca a Melawan Hukum, he Haque, 1970 (The Con en ion o he
Supp ession o Unlaw ul Seizu e o he Ai c a , The Haque, 1970).
c. Kon ensi In e nasional en ang Pembe an asan Tindakan Melawan Hukum
yang Mengancam Keamanan Pene bangan Sipil, Mon eal, 1971 (The
Con en ion o he Supp ession o Unlaw ul Ac s Agains he Sa e y o Ci il
A ia ion, Mon eal, 1971).
d. Kon ensi In e nasional en ang Penyande aan, 1979 (In e na ional Con en ion
Agains Taking o Hos ages, 1979).
e. Kon ensi en ang Pe lindungan Fisik Bahan Nukli , Vienna, (The Con en ion
on he Physical P o ec ion o Nuclea Ma e ial, Vienna, 1979).
9
. Kon ensi en ang Pembe an asan Pe bua an Melawan Hukum e hadap
Keselama an Pelaya an, Roma, 1988 (The Con en ion o he Supp ession o
Unlaw ul Ac s agains he Sa e y o Ma i ime Na iga ion, Roma, 1988).
g. Kon ensi en ang Pembe ian Tanda pada Peledak Plas ik un uk Iden i ikasi,
Mon eal, 1991 (The Con en ion on he Ma king o Plas ic Explosi es o he
Pu pose o he De ec ion, Mon eal, 1991).
SIMPULAN
Penegakan hukum pidana in e nasional e hadap ja ingan e o is in e nasional menunjukkan
bahwa e o isme adalah kejaha an yang memiliki ka ak e ansnasional, e o ganisasi, dan be ope asi
melalui jeja ing lin as yu isdiksi sehingga idak dapa di angani melalui mekanisme hukum domes ik
sema a. Komuni as in e nasional elah memben uk be bagai ins umen hukum, baik kon ensi maupun
esolusi PBB, un uk mendo ong ke ja sama global dalam pembe an asan e o isme. Namun, ke iadaan
de inisi uni e sal mengenai e o isme se a pe bedaan sis em hukum an a nega a masih menjadi
hamba an u ama dalam implemen asi ins umen e sebu . Dalam kon eks nasional, Indonesia elah
mempe kua ke angka hukum pembe an asan e o isme melalui Undang-Undang Nomo 5 Tahun 2018,
7
Senduk, M. M. (2019). Penanggulangan Te o isme di Indonesia Se elah Pe ubahan Undang-undang Pembe an asan Te o isme Nomo 5
Tahun 2018 Ten ang Tindak Pidana Te o isme. Lex C imen, 8(11).
8
Wiyono, R. (2022). Pembahasan undang-undang pembe an asan indak pidana e o isme.
9
Nasu ion, A. R. (2018, Oc obe ). Penegakan Hukum Te hadap Tindakan Te o isme sebagai'Ex ao dina y C ime'dalam Pe spek i Hukum
In e nasional dan Nasional. In Talen a Con e ence Se ies: Local Wisdom, Social, and A s (LWSA) (Vol. 1, No. 1, pp. 008-014).
Media Hukum Indonesia (MHI)
Published by Yayasan Daa ul Huda K ueng Mane
h ps://ojs.daa ulhuda.o .id/index.php/MHI/index
Oc -Dec. 2025, Vol. 3, No. 4
e-ISSN: 3032-6591
pp 715-722
Media Hukum Indonesia, 2025, Vol. 3, No. 4, P. 715-722
yang menga u indak pidana e o isme, pencegahan, pe lindungan ko ban, se a pembe lakuan
yu isdiksi eks a e i o ial. Namun, e ek i i as penegakan hukum e ap sanga be gan ung pada
kemampuan nega a membangun koo dinasi in e nasional melalui mekanisme eks adisi, mu ual legal
assis ance, pe uka an in elijen, dan penelusu an pendanaan e o isme. S udi mengenai ja ingan
e o isme in e nasional juga menunjukkan bahwa kelompok e o is mode n meman aa kan celah ba as
nega a, pe kembangan eknologi digi al, se a lemahnya pengawasan wilayah un uk mempe luas
penga uh dan melakukan aksi. Hal e sebu menegaskan pe lunya in eg asi sis em hukum pidana
in e nasional dan nasional dalam me espons dinamika e o isme kon empo e . Dengan demikian,
penegakan hukum pidana in e nasional menjadi ins umen pen ing un uk memas ikan
pe anggungjawaban pidana e hadap pelaku ja ingan e o isme, sekaligus mempe kua keamanan
global dan egional.
SARAN
Be dasa kan u aian dan analisis yang elah dilakukan, peneli ian ini menya ankan aga nega a-
nega a, e masuk Indonesia, mempe kua ha monisasi an a a ins umen hukum in e nasional dan
pe a u an nasional dalam penanggulangan e o isme. Ha monisasi ini pen ing guna menghinda i
umpang indih yu isdiksi se a memas ikan adanya s anda hukum yang konsis en dalam
pembe an asan kejaha an e o isme yang be si a lin as ba as. Selain i u, peme in ah pe lu
meningka kan in ensi as ke ja sama in e nasional melalui mekanisme eks adisi, mu ual legal
assis ance, pe uka an in elijen, se a koo dinasi penanggulangan pendanaan e o isme. Ke ja sama
e sebu ha us didukung oleh peningka an kapasi as apa a penegak hukum, e u ama dalam hal
in es igasi lin as nega a, de eksi pendanaan e o isme, peman aa an eknologi in o masi, dan
pemahaman e hadap ka ak e ja ingan e o is mode n. Dalam pelaksanaannya, upaya penegakan
hukum juga ha us e ap menjunjung inggi p insip-p insip hak asasi manusia aga legi imasi indakan
nega a e ap e peliha a. Di samping i u, s a egi pencegahan jangka panjang melalui pendidikan, li e asi
digi al, pembe dayaan masya aka , se a p og am de adikalisasi yang be kesinambungan juga pe lu
dipe kua un uk memu us ma a an ai adikalisme dan mencegah egene asi ja ingan e o is di masa
menda ang.
REFERENSI
Guna a na, R. O. H. A. N., OREG, A., WELLS, A., MITZCAVITCH, A., & ALKAFF, S. H. (2017).
Coun e e o is ends and analyses.
Haya i, N. N. S., & Wa jiya i, S. (2021). Analisis yu idis konsep Omnibus Law dalam ha monisasi
pe a u an Pe undang-Undangan di Indonesia. Ju nal Hukum Samud a Keadilan, 16(1), 1-18
Isnaini, E. (2017). Tinjauan yu idis no ma i pe judian online menu u hukum posi i di indonesia.
Ju nal independen , 5(1), 23-32.
Koma iah, M. (2017). Kajian indak pidana e o isme dalam pe spek i hukum pidana in e nasional.
Ju nal Ilmiah Galuh Jus isi, 5(1), 97-112.
Ma en ek, Y. S. (2018). Tanggung Jawab Nega a Dalam Pe lindungan Hak Asasi Manusia Menu u
Hukum In e nasional. Lex P i a um, 6(9).
Najib, M. A., Sul ika , S., Bah uddin, U., & Am ullah, L. (2023). Mo emen s a egies o adical g oups
in he Middle Eas : A compa a i e s udy be ween ISIS and Al-Qaeda. Cen e o Middle Eas e n
S udies (CMES), 16(2), 189-200.
Media Hukum Indonesia (MHI)
Published by Yayasan Daa ul Huda K ueng Mane
h ps://ojs.daa ulhuda.o .id/index.php/MHI/index
Oc -Dec. 2025, Vol. 3, No. 4
e-ISSN: 3032-6591
pp 715-722
Media Hukum Indonesia, 2025, Vol. 3, No. 4, P. 715-722
Nasu ion, A. R. (2018, Oc obe ). Penegakan Hukum Te hadap Tindakan Te o isme
sebagai'Ex ao dina y C ime'dalam Pe spek i Hukum In e nasional dan Nasional. In Talen a
Con e ence Se ies: Local Wisdom, Social, and A s (LWSA) (Vol. 1, No. 1, pp. 008-014).
Senduk, M. M. (2019). Penanggulangan Te o isme di Indonesia Se elah Pe ubahan Undang-undang
Pembe an asan Te o isme Nomo 5 Tahun 2018 Ten ang Tindak Pidana Te o isme. Lex C imen,
8(11).
Wiyono, R. (2022). Pembahasan undang-undang pembe an asan indak pidana e o isme.
