Re ue ARchéologique de NARboNNAise, ome 49, 2016 RAN 49 – pp. 65-73
– An hony Ál a ez Mele o1
Les ma ones éques es de Na bonnaise
“Women ha e hei uses o his o ians. They o e elie
om wa a e, legisla ion, and he his o y o ideas; and
hey en ich he cen al heme o social his o y, i and
when enough e idence is a ailable”. C’es en ces e mes
que s’exp imai Si R. Syme, en page 168 de son Augus an
A is oc acy, pa u à Ox o d en 1986, au débu d’un chapi e su
les p incesses de la domus Augus a e les emmes p ésen es
à la cou . Le sa an d’o igine néo-zélandaise en endai pa
là souligne l’impo ance de celles-ci dans l’his oi e sociale
de Rome. De ai , R. Syme pou sui en a i man que les
émoignages les conce nan , bien que o ui s e clai semés
(casual and spo adic), nous éclai en su les alliances
ma imoniales, a ec leu s p éliminai es, les iançailles, e
leu s conséquences, le di o ce ou le eu age, mais aussi su
la licence e la luxu e (licence and luxu y), la pa en é e la
disco de (kinship and disco d), sans oublie bien é idemmen
les ichesses acquises pa ois de longue da e pa leu s amilles.
Si ce énoncé es alable pou les dames de la hau e socié é,
appa en ées aux memb es des o d es supé ieu s, dans quelle
mesu e peu -on y sousc i e pou celles issues de ca égo-
ies sociales ela i emen moins p es igieuses ? Di icile de
épond e, ca en éali é même les emmes de l’éli e, pou ainsi
di e, son ès sou en laissées pou comp e, e pas seulemen
dans l’his o iog aphie con empo aine, sau excep ions. En
e e , Asconius s’en plaignai déjà amè emen , quand il che -
cha en ain le nom de l’épouse de P. Ru ilius Nudus e belle-
mè e de L. Calpu nius Piso Caesonianus, consul en 58 a an
no e è e (Ascon., Pis., 26). Le même cons a doi ê e posé pou
les memb es de l’o d e éques e, qui comp en pou an pa mi
les ca égo ies sociales p i ilégiées, même si la place p ise dans
la documen a ion les ma ginalise égalemen , si on les com-
pa e aux séna eu s. Nous e ons donc ce qu’il en es pou les
ma ones éques es de Na bonnaise que je p opose d’examine
dans ce a icle. Il s’agi a d’é abli dans quelle mesu e elles pa -
icipen à la p omo ion de leu s p oches dans l’o do eques e
ou à l’o do sena o ius – s’ils é aien en e anche déjà i ulai es
du che al public –, selon quelles modali és e quels en son les
ondemen s économiques.
◤ Résumé :
A in de comble un ide his o iog aphique dans les eche ches ela i es aux
éli es p o inciales, je me p opose d’é udie la pa en é éminine des che alie s
omains, pou ce ne leu ôle dans la p omo ion de leu s p oches dans les
o dines supé ieu s.
◤ Mo s-clés :
O d e éques e, emmes, ma iage, sace doces, ichesse.
◤ Abs ac :
The aim o his pape is o ill an his o iog aphical gap ela ed o he esea ch
abou p o incial eli es. The pu pose is o s udy he emale ela i es o Roman
knigh s in o de o iden i y hei ole in p omo ing hei ela i es in he
supe io o dines.
◤ Keywo ds:
Eques ian o de , women, wedding, p ies hood, weal h.
66 – An hony Ál A ez Mele o
Re ue ARchéologique de NARboNNAise, ome 49, 2016
A an de pou sui e, il con ien de appele b iè e-
men que les « ma ones éques es », elles que je les
ai é udiées dans ma disse a ion doc o ale en cou s
de publica ion (Ál a ez Mele o s.p.), son les épouses,
les sœu s, les illes e les pe i es- illes de che alie s,
comme il es déc i dans le séna us-consul e de
La inum, da é de l’an 19 de no e è e (AE 1978, 145).
Tou e ois, l’appella ion « ma ona eques is » que j’ai
choisie pou les désigne n’appa aî pas su la able
de b onze de La ino, mais su le p olixe comp e-
endu épig aphique des Jeux séculai es de l’an 204
ap. J.-C., où il se en ai à quali ie les pa icipan es
aux cé émonies du 2 juin en onc ion, sinon de leu
« ang », du moins de leu « s a u » (CIL VI, 32329 +
AE 1932, 70 = Pighi 1965, . V/Va, l. 26-29 = EAOR I,
43). Il ne s’agi donc nullemen d’un i e o iciel, ca
les emmes, ou au long de l’exis ence de l’o d e
éques e, ne u en en aucune açon memb es de
ce o do, à la di é ence des cla issimae (Raepsae -
Cha lie 1987, 1-12).
A ce g oupe, j’ai oulu adjoind e les mè es e aïeules
des che alie s, puisque nous sa ons que l’ingénui é
su deux géné a ions de la amille du u u i ulai e
du che al public é ai equise pou accéde à l’o d e
éques e, comme nous le dé oile Pline l’Ancien
(PliN., Na ., XXXIII, 32). Il n’es ce es pas ques ion
de emmes dans ce ex e, mais j’ai souhai é é abli si
elles aussi é aien soumises à ce e obliga ion.
En in, je dois appele que j’ai considé é comme
« éques es » non seulemen ou es les dames que j’ai
é oquées jusqu’à p ésen , à la condi ion d’ê e appa-
en ées à des che alie s qui en on clai emen é a
(« simples » equi es Romani, o icie s éques es, hau s
onc ionnai es), mais j’y ai aussi comp é les p é e s
des ou ie s, bien qu’aujou d’hui j’ai endance à les
eje e , ca leu appa enance à l’o d e éques e n’es
pas assu ée (Ál a ez Mele o 2013 ; su la Na bonnaise,
oi aussi Sablay olles 1984 e la con ibu ion de
Ségolène Demougin dans ce dossie ), à l’ins a des
adlec i, sau indica ion con ai e. Dans ce de nie cas,
es exclue de ma lis e Iulia D. . Concessa (PIR2 I 659
e FOS 434), épouse du magis a e o icie iennois
C. Ful ius Lupus Se ilianus (PIR2 F 548 e Bu nand
2005-2010, n° 121 S 22), adlec é pa mi les séna eu s
de ang p é o ien pa Vespasien. Pa ailleu s, en
l’absence de ou e i ula u e s ic emen ése ée aux
pa en es de che alie s, il s’a è e pa iculiè emen di -
icile de les ecense sans un pa ien dépouillemen
des sou ces, p incipalemen épig aphiques. Il es ai
que ce aines emmes appa en ées aux che alie s
son pa ois quali iées de hones ae/hones issimae
oi e s ola ae mais, à moins d’é en uelles a ian es
égionales, un apide examen de la ques ion mène à la
conclusion qu’elles ne u en pas ou es des ma ones
éques es. Quan à la ch onologie, j’ai op é pou la
pé iode comp ise en e 18 a . J.-C. e le ègne de
Gallien, pa ce que ces da es co esponden , espec-
i emen , au momen où Augus e é abli la dé ini ion
ju idique de l’o d e éques e e à la in à la ois des
p ocu a èles e des milices éques es.
Il a sans di e en in que dans l’his o iog aphie
écen e, ce hème n’a pas eçu l’a en ion qu’il
mé i e. Je pense, pa exemple, au de nie g and
a ail d’en e gu e su les memb es de l’u e que
o do des Gaules e des Ge manies, édigé pa Y es
Bu nand, qui exclu o alemen les emmes, l’empê-
chan , pa la même occasion d’app o ondi ce aines
ques ions ela i es aux alliances ma imoniales ou à
l’assise locale des che alie s e séna eu s (Bu nand
2005-2010. Su ce hème, plus spéci iquemen , oi
Ch is ol 2009, mais aussi P laum 1978 ; Demougin
1988, 503-552 - ai é dans un cad e plus géné al, ou
comme dans Schä e 2000).
Ainsi donc, d’ap ès mes dépouillemen s, le nomb e
de ma ones éques es o iginai es de Na bonnaise
es de en e-deux, e elles son majo i ai emen
da ées du Ie s. ap. J.-C., puisque ing -cinq on écu
à ce e époque, une es à classe en e le Ie e le IIe s.,
qua e au IIe s. e deux au IIIe s.
Quoi qu’il en soi , compa ées a ec les chi es ou -
nis pa y. Bu nand, les ma ones éques es on pâle
igu e, ca cen en e-hui che alie s son connus
dans la p o ince su ou e la pé iode (ou cen en e
e un, si j’enlè e de sa lis e ceux ayan écu au-delà
des limi es empo elles que je me suis imposées).
Tou es les ci és impo an es appa aissen , même si
la capi ale p o inciale, Na bonne, n’es é angemen
pas celle qui ou ni le plus d’a es a ions. En e e ,
Vienne e Bézie s son à ce éga d les plus iches en
données, dans la mesu e où elles p ésen en espec-
i emen sep e six exemples, soi à elles deux un
peu moins de la moi ié du o al, p a iquemen ous
au Ie s., à l’excep ion de deux ma ones iennoises
du IIe s. ( abl. 1).
Nous ema quons, à la ue de ce ableau, que p a i-
quemen ou es les ci és qui on ou ni au moins un
che alie possèden aussi une a es a ion de ma one
éques e. Il s’agi , comme il allai s’y a end e, de
communau és p i ilégiées, dé en ices du ang colo-
nial la in ou omain, sui e à un oc oi pa Pompée,
Césa , les T ium i s, Augus e ou les empe eu s du
p emie siècle de no e è e (Ch is ol 1993 = Ch is ol
2010, 231-242 e Ch is ol 1999 = Ch is ol 2010, 105-
128 ; Raepsae -Cha lie 1998, 144-148).
67
Les ma ones éques es de na bonnaise
RAN 49 – pp. 65-73
Il con ien main enan de passe en e ue les en e-
deux émoignages ecueillis ( abl. 2) : à la di é ence
des au es p o inces occiden ales, même les quelques
exemples de ma ones p a iquemen anonymes, nous
pe me en de i e des enseignemen s o ins uc-
i s, démon an l’in é ê de l’enquê e : nous pou ons
ainsi a i me que u en appa en ées à des o icie s
Adgennia Licinilla e sa mè e Licinia L. . Fla illa
de Nîmes ; Aemilia D. . Sex ina, de Vienne, [A ia
M. . - - -] e sa mè e anonyme, d’A les ; Co nelia
Te ulla, épouse d’un o icie à Bézie s ; Domi ia Sex.
., mè e d’o icie s à Aix-en-P o ence ; Iulia [- - -]a à
A les ; Magia Se e ina, sœu d’un o icie de Vaison ;
Ma cia T. . Tau ina, ille d’un o icie e ancien p é-
e des ou ie s ; Olia L. l. Nice, unie à un ancien
p é e des ou ie s, de enu o icie à Na bonne ;
Passe ia Q. . [- - -] pe i e- ille d’un o icie à Vienne ;
[- - -] G a ina, épouse d’un o icie de Vienne, ou
comme Ianua ia, andis que P ima le u à Bézie s e
Secundina à O ange.
Pou sa pa , Audasia, s’es unie à un p ocu a eu
qui u p éalablemen o icie ; Iulia P ocilla u la
ille d’un p ocu a eu de F éjus, andis que Pompeia
Paulina é ai née d’un hau onc ionnai e d’A les e
Pompeia T. . Sex ina, d’un sous-p ocu a eu e o i-
cie de Vienne, sans oublie un couple anonyme
o mé pa un p ocu a eu e son épouse à Bézie s.
Ensui e, à un ni eau plus humble, Annia [- - -]
e An onia Ti ulla, u en ma iées à un p é e des
ou ie s, ou comme Fal onia Maximilla, connue
ainsi que sa ille, G esia P iscilla, e sa belle-mè e,
Va ia P. . [- - -], ou es ois de Bézie s ; ci ons aussi
Messia M. . Qua a, d’Aix-en-P o ence e [- - -]lia
Pompullina, à Vaison.
Mè e de « simples » che alie s (equo publico), u en
Coelia Sex. . Pa e na de Riez e Numisia Lucilia
d’An ibes, andis que Po cia T. . Tu ela u la sœu
d’un equo publico e p é e des ou ie s à Vienne.
En in, c’es un sace doce ése é aux che alie s, celui
de Caenina (Scheid e G anino Cece e 1999, 100 e
151, n° 1 ; FS 3278. Plus écemmen PIR2 T 316), qui
nous pe me d’iden i ie le ma i de la ma one ano-
nyme de Toulouse comme el.
En plus d’a oi possédé le ang éques e, les pa en s
de ces ma ones on aussi gé é des onc ions locales,
magis a u es e sace doces, pa ois au ni eau p o-
incial : ainsi Sex. Adgennius Mac inus, pon i e e
IIII i cha gé de di e le d oi à Nîmes ; C. Vale ius
Pae us, ayan dé enu ou es les magis a u es, la-
mine e pon i e à Châ eau-Roussillon ; C. Cascellius
Pompeianus, III i cha gé de di e le d oi e p é e
des igiles e des a mes à Nîmes ; M. A ius Pa e nus,
Ie s. a .-ap. Ie s. Ie -IIe s. IIe s. IIe-IIIe s. IIIe s. To al
Gallia Na bonensis
Alba Heluio um CL ? [1] 0 [1]
An ipolis CL T ium i s? [1] [2] 1 [1] 1 [4]
Aquae Sex iae CL ; CR Augus e 2 [3] [3] [1] 2 [7]
A ausio CR T ium i s 1 [1] 1 [1]
A ela e CR Césa 4 [9] [3] [2] 4 [14]
Bae e ae CR T ium i s 6 [4] [2] 6 [6]
Ca caso CL T ium i s? [1] 0 [1]
Fo um Iulii CL ; CR Césa 1 [5] 1 [5]
Massilia CFoed. [1] [3] 0 [3]
Na bo Ma ius CR [1] 2 [6] [2] [2] 2 [11]
Nemausus CL Césa 2 [8] 1[9] [1] 3 [18]
Reii CL Augus e [2] 1 1 [2]
Ruscino CL Pompée 1 [2] 1 [2]
Tolosa CR Domi ien 1 [3] 1 [3]
Vasio CL [1] 1 [8] [2] 1 [1] 2 [11]
Vienna CL ; CR Césa [1] 5 [29] 2 [10] [1] 7 [41]
Ciui as igno a [1] 0 [1]
To al pa siècles 0 [3] 25 [82] 14 [36] 2 [12] 32 [131]
Tableau 1
Lis e des ci és d’o igine des ma ones éques es de Gaule Na bonnaise. Ab é ia ions: CFoed.: ci é édé ée ; CL: colonie la ine ; CR: colonie omaine. NB :
ce aines données chi ées di e gen de celles ou nies pa Y. Bu nand, puisque mon cad e ch onologique es plus es ein que le sien. En e e , le sa an
nancéien comp ai deux che alie s de plus au Ie s. a . J.-C. e da ai L. Aponius de Bae e ae à ce e époque-là, égalemen . En ou e, il a ibue au de nie
qua du IIIe s. ois che alie s d’A ela e, de Na bo e de Vasio. Ho mis ce de nie , p ésen dans mes lis es, les au es on é é exclus de mes ableaux.
Je signale aussi qu’en e c oche s d oi s igu e le nomb e de che alie s pou la pé iode donnée d’ap ès les ecensemen s d’Y. Bu nand.
68 – An hony Ál A ez Mele o
Re ue ARchéologique de NARboNNAise, ome 49, 2016
Nom Insc ip ion Nom du che alie Lien de
pa en é Ci é Da e Magis a-
u es
P ae ec us
ab um
Eques
Romanus
Milices
éques es
P ocu a-
èles
1 Adgennia Licinilla CIL XII, 3175 + CIL XII, 3368 Sex. Adgennius Mac inus Fille Nemausus 2e m. Ie s. X [2] X [1]
X [3]
2 Licinia L. . Fla illa Épouse
3Aemilia D. . Sex ina AE 1916, 91 = ILA 625 =
ILM 123 = IAM II/1, 430 Nammius Ma e nus Épouse Vienna 1e m. IIe s. X
4 Annia [- - -] ILGN 635 + AE 1987, 750 C. Vale ius L. . Pae us Épouse Ruscino 1e m. Ie s. X [1] X [2]
5An onia Ti ulla CIL XII, 3210 C. Cascellius Vol.
Pompeianus Épouse Nemausus Fin Ie -IIe s. X [1] X [2]
6 [A ia M. . - - -] CIL XII, 514-515 = ILN III, 25 +
AE 1989, 500 [- A ius M. . Te] . Vindex Sœu A ela e 2e m. Ie s.
X
7 [- - -]a C. . [- - -] Mè e
8 Audasia AE 1989, 495 [- - -]us Épouse Na bo
Ma ius 1e m. Ie s. X [1] X [2]
9Coelia Sex. . Pa e na CIL XII, 3200 = ILS 6983 M. A ius M. . Vol . Pa e nus Mè e Reii IIe s. X [2] X [1]
10 Co nelia Te ulla CIL XII, 4230 = CIL XII, 4241 =
ILGN 558 + AE 1999, 1033 L. Aponius [- - -] Épouse Bae e ae 1e m. Ie s. X [2] X [1]
11 Domi ia Sex. . AE 1961, 167a-c + AE 1969/70,
340a-c = ILN III, 243-245
D. Domi ius L. . Vol. Cele Mè e Aquae
Sex iae 1e m. Ie s. X [2:
Mace ] X [2: Cele ]
X [1]
[-] Domi ius L. . Vol. Mace Mè e
12 Fal onia [Maxi]milla AE 1912, 167 = ILGN 559 +
AE 1999, 1034
[C. G e]sius L. . Pup.
Domi us Mè e Bae e ae Milieu Ie s. X [1] X [2]
13 G esia C. . P is[cilla] Fille
14 Va ia P. . [- - -]a Épouse
15 Iulia P ocilla Tac., Ag . 4, 1-5 + Tac., Ag . 7, 2 (Iulius P oculus) Fille Fo um Iulii Milieu Ie s. X
16 Iulia [- - -]a CIL XII, 392 + AE 1999, 1016 [- - - Te] . Ca+[- - -]? Épouse A ela e 1e m. Ie s. X [1] [3] X [2]
17 Magia Se e ina CIL XII, 1356 Magius Se e inus Sœu Vasio IIIe s. X
18 Ma cia T. . Tau ina CIL XII, 2456 = ILN V/2, 530 e
AE 1936, 112 = ILN V/2, 527 T. Ma cius Tau inus Fille Vienna 2e m. Ie s. X [1] X [2]
19 Messia M. . Qua a CIL XII, 4363 [- - -] Gallus Fille ? Aquae
Sex iae 1e m. Ie s. X [1] [3] X [2]
20 Numisia Lucilia CIL XII, 5723 = ILN II, 8 +
AE 1986, 481 T. Aelius Iucundus Épouse An ipolis IIIe s. X
21 Olia L. l. Nice CIL XII, 4357 L. Au idius L. . Aem. Vini-
cianus Epaga inus Épouse Na bo
Ma ius 1e m. Ie s. X [1] X [3] X [2]
22 Passe ia Q. . [- - -] CIL XII, 1872 = ILN V/1, 66 e
CIL XII, 1873 = ILN V/1, 67 C. Passe ius P. . Vol . A e Pe i e- ille Vienna Milieu Ie s. X [2] X [3] X [1]
23 Pompeia Paulina Tac., Ann. XV, 60, 7 Pompeius Paulinus Fille A ela e Milieu Ie s. X
24 Pompeia T. . Sex ina CIL XII, 2327 = ILS 6995 +
AE 1991, 1199 = ILN V/2, 515
T. Pompeius T. . T om.
Albinus Fille Vienna Milieu Ie s. X [1] X [2] X [3]
25 Po cia T. . Tu ela CIL XII, 1897 = ILN V/1, 68 e
CIL XII, 1901 = ILN V/1, 102 L. Po cius T. . Vol . La inus Sœu Vienna IIe s. X [3] X [2] X [1]
26 [- - -]lia Pompullina CIL XII, 1373 [- - -] Épouse Vasio Ie s. X [2] X [1]
27 [- - -] G a ina CIL XII, 1868 = ILN V/1, 100 [- - -] . Vol. C escens Épouse Vienna 2e m. Ie s. X [1] [3] X [2]
28 [- - -] Ian[ua ia] CIL XII, 2324 = ILN V/2, 514 Sex. Decidius Sex. .
[Vol. - - -] Épouse Vienna 2e m. Ie s. X
29 [- - -] P ima CIL XII, 4233 [- - -] Ve us Épouse Bae e ae 1e m. Ie s. X [2] X [1]
30 [- - -] C. . Secundina CIL XII, 1233a-b [-] A ilius Fi m(us) T[- - -]? Épouse A ausio IIe s. X
31 [- - -] CIL XII, 4229 [- - -] Épouse Bae e ae 1e m. Ie s. X
32 [- - -] AE 1947, 69 = A henian Ago a
XVIII, H398 Q. T ebellius Q. . Ru us Épouse Tolosa 1e m. Ie s. X [1] [3] X [2]
Tableau 2
Lis e des ma ones éques es. NB : les données chi ées en e c oche s indiquen l’o d e de succession des pos es ob enus.
69
Les ma ones éques es de na bonnaise
RAN 49 – pp. 65-73
décu ion à Riez e décu ion hono i ique à Nîmes ;
L. Aponius [- - -], p emie lamine d’Augus e puis
p é e p o IIui o de C. Césa à Bézie s, ap ès sa ca -
iè e éques e ; [-] Domi ius L. . Vol. Mace , pon i e
à Aix-en-P o ence ; C. G esius T. . Pup. Domi us,
édile, p é e p o IIui o e lamine à Bézie s ; l’époux
de Iulia [- - -]a a dé enu ou es les magis a u es à
A les, puis ap ès son passage sous les enseignes, il
u élu lamine p o incial ; le pè e de Messia M. .
Qua a, don le su nom es Gallus u édile e com-
missai e cha gé du blé à Na bonne ainsi que la-
mine de Ge manicus Césa , puis p é e des ou ie s
e édile à Aix-en-P o ence, andis qu’un è e de
Qua a, Senecio, à l’ins a de Gallus, u édile e
commissai e cha gé du blé ; L. Au idius L. . Aem.
Vinicianus Epaga inus, pou sa pa , ap ès la p é-
ec u e des ou ie s e une milice, u édile e quin-
quennal à deux ep ises non à Na bonne où il s’é ai
ins allé, mais à Fundi, sa pa ie ; C. Passe ius Q. .
Vol. A e u pou sa pa IIII i , lamine du di in
Augus e, puis de Ge manicus à Vienne ; égalemen
à Vienne, T. Pompeius T. . T om. Albinus a ai é é
II i , a an de se lance dans une ca iè e éques e ;
oujou s dans la même ci é, T. Po cius T. . Vol.
La inus u II i cha gé du éso e en in III i des
domaines publics ; à Vaison, l’époux anonyme de
[- - -]lia Pompullina u lamine du di in Augus e e
pon i e ; C escens, époux de G a ina, de Vienne, u
II i cha gé du éso e pa on de la ci é ; Ve us, ma i
ou pè e de P ima u lamine de Rome e de l’Augus e
à Bézie s, andis que, pou ini , Q. T ebellius Ru us,
a accompli un cu sus dans son en iè e é à Toulouse,
a an d’ê e élu lamine p o incial e de pa i pou
A hènes, où il ob in des p ê ises e l’a chon a
éponyme.
Si leu s pa en s on dé enu des onc ions locales e
des sace doces, les ma ones éques es ne u en pas
en es e ( abl. 3). En e e , plusieu s d’en e elles on
é é élues comme laminiques, ce qui a es e, pa la
même occasion, leu implica ion dans la ie munici-
pale. C’es ainsi le cas de Aemilia D. . Sex ina, la-
minique pa deux ois, non pas à Vienne, d’où elle
é ai o iginai e, mais à Volubilis, où elle s’é ai ins al-
lée a ec son ma i ; Co nelia Te ulla, laminique de
la colonie de Bézie s ; Licinia L. . Fla illa, laminica
Augus ae à Nîmes ; [- - -] G a ina, laminica Viennae ;
à Bézie s enco e, nous a ons l’épouse anonyme d’un
p ocu a eu inconnu désignée à ce e onc ion, ou
comme la emme de Q. T ebellius Ru us, p ê esse
de Rome à Toulouse. A no e que ho mis Co nelia
Te ulla, ou es les au es emmes u en choisies
sans que leu s p oches n’aien é é éle és, pou au an
que nous le sachions, à la digni é sace do ale.
Les enseignemen s que ou ni le ca alogue des
ma ones éques es de Na bonnaise ne s’a ê en pas
là : en e e , ce aines insc ip ions n’on pas é é mises
au jou dans les cen es u bains des ci és où elles
écu en , ce que l’on peu explique de deux açons.
Tou d’abo d, ci ons Domi ia Sex. . e ses ois ils
D. Domi ius L. . Vol. Cele , [-] Domi ius L. . Vol.
Mace e L. Domi ius L. . Vol. Magu[- - -], don seuls
Cele e Mace u en o icie s, qui son connus pa
un monumen uné ai e décou e à Rognes : comp e
enu de l’éloignemen , une ing aine de kilomè es,
d’Aix-en-P o ence, où Mace u sans dou e pon i e,
il au considé e que les Domi ii y possédaien une
p op ié é où ils choisi en de se ai e inhume . Leu
o igine aixoise ne doi pas ai e de dou e, puisque
c’es à la ibu Vol inia qu’é aien a achés les ois
ils Domi ii e c’es su le e i oi e de ce e ci é que
u mis au jou le mausolée (Bu nand 1975). D’au es
domaines son documen és, dans des con ex es ana-
logues, comme à Cue s, su le e i oi e d’A les, où
u en en e és Iulia [- - -]a e son ma i, p a iquemen
anonyme ; à Mon mélian, Pompeia T. . Sex ina a
é igé un céno aphe en sou eni de son pè e ou de
son è e don le o mulai e es p a iquemen simi-
lai e à une insc ip ion d’Augus a Eme i a (Mé ida),
capi ale de la Lusi anie, où T. Pompeius T. . T om.
Albinus a ai en ai ini ses jou s (AE 1935, 5 =
ERAE 110). La ibu T omen ina p ésen e dans l’ono-
mas ique d’Albinus semble indique une o igine
é angè e, d’I alie ou de Dalma ie, de ce e amille.
C’es ou e ois à Vienne qu’Albinus u II i . Le de -
nie émoignage dans ce e ca égo ie nous es ou ni
pa [- - -] Ianua ia, épouse de l’o icie Sex. Decidius
Sex. . [- - -], ous deux connus pa une insc ip ion
ès endommagée de No e-Dame-des-Milliè es,
ele an de Vienne e où le couple é ai possessionné.
Les sou ces li é ai es ne son pas en es e, puisque
nous app enons pa Sué one qu’Iulia P ocilla, mè e
de Cn. Iulius Ag icola e na i e de F éjus, a ai é é
assassinée en 69 pa les oupes d’O hon enues sac-
cage sa p op ié é de Vin imille. Quan à Pompeia
Paulina, nous sa ons qu’elle ésidai dans une uilla
subu bana des en i ons de Rome, sans qu’on puisse
a i me si elle appa enai à sa amille ou à son ma i
( abl. 4).
Nom Fonc ion Lieu
Aemilia D. . Sex ina Bis laminica Volubilis
Co nelia Te ulla Flaminica coloniae Bae e ae
Licinia L. . Fla illa Flaminica Augus ae Nemausus
[- - -] G a ina Flaminica Viennae Vienna
[- - -] Flaminica Bae e ae
[- - -] Ἱέρεια ἐν Τολώσῃ θεᾶς [Ῥώμης] Tolosa
Tableau 3
Lis e des ma ones éques es i ulai es d’un sace doce.

70 – An hony Ál A ez Mele o
Re ue ARchéologique de NARboNNAise, ome 49, 2016
Puisque ces biens oncie s se ou en à une dis ance
pa ois impo an e du cen e u bain auquel ils son
adminis a i emen a achés, sau excep ions, cela
implique que ces dames se déplaçaien d’un end oi
à un au e, quelque ois ès éloigné ( abl. 5). C’es
d’A les que p o enaien A ia e les siens, insc i s dans
la ibu Te e ina, mais ins allés à Aix-en-P o ence ;
c’es sans dou e à Riez qu’a ai u le jou Coelia Sex.
. Pa e na, qui d essa l’au el uné ai e de son ils à
Nîmes, où il a ai é é ai décu ion hono ai e. On ne
sai en e anche si elle l’y a ai accompagné ; Messia
M. . Qua a e sa amille, issue d’Aix-en- P o ence,
comme le con i me la ibu Vol inia de l’un d’en e
eux, s’es inalemen déplacée à Na bonne, d’où p o-
ien l’insc ip ion qui les men ionne. Venue peu -
ê e d’au-delà des Alpes, de Ve ceil, pou ê e p écis,
Magia Se e ina es inhumée à Vaison, où son époux,
Au elius Vale ianus lui é ige une épi aphe au o mu-
lai e dé icien , du poin de ue de sa syn axe e de
son o hog aphe. Un dou e aussi su gi dans le cas
d’Olia L. l. Nice, connue à Na bonne, mais don le
conjoin é ai o iginai e de Fundi. Elle pou ai s’y
ê e unie a ec lui e l’a oi ensui e sui i dans le
sud de la Gaule. D’au es émoignages peu en ê e
in oqués, els que celui de l’épouse anonyme de
Q. T ebellius Ru us, don j’ai di qu’elle l’accompa-
gna à A hènes, ou bien enco e Aemilia D. . Sex ina,
Viennoise décédée à Volubilis, où les de nie s hon-
neu s lui son endus : son cas es embléma ique,
dans la mesu e où c’es elle qui con i me que son
ma i, Nammius Ma e nus, é ai égalemen gaulois,
e pa ce qu’elle a ai dé enu pa deux ois un sace -
doce dans ce municipe de Mau é anie Tingi ane, p o-
ince où se si uai le lieu de can onnemen de l’uni é
commandée pa Ma e nus e où elle mou u . C’es
en aison de son eximia p obi as e des me i a de
son époux qu’elle se oi ainsi hono ée pa l’o do de
Volubilis (Hamdoune 2001). Au e exemple, celui de
Pompeia Paulina, o iginai e d’A les, mais ins allée
à Rome où elle allai épouse Sénèque, illus e séna-
eu de Bé ique. En in, quelques a es ma ones on ,
pa la o ce des choses, dû e ec ue un déplacemen
à un momen donné de leu ie : Iulia P ocilla, ai-
semblablemen enue à Rome à la sui e de son ma i,
L. Iulius L. . Ani. G aecinus, séna eu p é o ien,
ainsi que Iulia [- - -]a e l’épouse de Q. T ebellius
Ru us, ou es deux ma iées à des p ê es p o inciaux,
qu’elles accompagnè en sans dou e à Na bonne.
Que sai -on en in de l’ex ac ion de ou es ces
emmes ? A y ega de de plus p ès, ou es u en
ci oyennes omaines e po euses d’an h oponymes
an ô pleinemen la ins, si l’on peu di e, comme
Co nelia Te ulla, p. ex., ou bien d’o igine « indi-
gène ». C’es le cas, plus p écisémen , d’Adgennia
Licinilla de Nîmes, colonie la ine, appelons-le, ou
d’Audasia, de Na bonne, sans oublie Passe ia Q. .
[- - -] de Vienne ou les Messii d’Aix, bien qu’é ablis
Nom Localisa ion du domaine Ci é de a achemen O igo
Domi ia Sex. . e ses ils Rognes Aquae Sex iae A ela e
Iulia [- - -]a e son ma i Cue s A ela e A ela e
Pompeia T. . Sex ina e son pè e Mon mélian Vienna Vienna
[- - -] Ian[ua ia] e son ma i No e-Dame-des-Milliè es Vienna Vienna
Iulia P ocilla Albin imillium Albin imillium Fo um Iulii
Pompeia Paulina Age Romanus Roma A ela e
Tableau 4
Lis e des ma ones éques es disposan de domaines oncie s.
Nom Lieu d’ins alla ion Ci é d’o igine
Aemilia D. . Sex ina e son ma i Volubilis Vienna
[A ia M. . - - -] e sa amille Aquae Sex iae A ela e
Coelia Sex. . Pa e na e son ils Nemausus Reii
Iulia P ocilla, son ma i e son ils Roma Fo um Iulii
Iulia [- - -]a e son ma i Na bo Ma ius A ela e
Messia M. . Qua a e sa amille Na bo Ma ius Aquae Sex iae
Magia Se e ina e son è e Vasio Ve cellae?
Olia L. l. Nice e son ma i Na bo Ma ius Fundi?
Pompeia Paulina, son pè e e son è e Roma A ela e
[- - -], son ma i Q. T ebellius Ru us e son ils Na bo Ma ius/Roma/A henae Tolosa
Tableau 5
Lis e des ma ones éques es ayan oyagé.
71
Les ma ones éques es de na bonnaise
RAN 49 – pp. 65-73
à Na bonne. Il demeu e ou e ois un exemple pa -
iculie , qui e lè e une p a ique mino i ai e mais
non moins éelle : la p ésence d’a anchies pa mi
les épouses de che alie s. Je pense en pa iculie à
Olia L. l. Nice, qui a iche clai emen sa condi ion
d’ancienne escla e. Bien que son ma i soi na i de
Fundi, où il a ai exe cé des onc ions locales, il
es possible, pou sa pa , qu’elle soi o iginai e de
la capi ale p o inciale, où d’au es Olii son connus.
Quoi qu’il en soi , une union en e un che alie e
une a anchie, loin d’ê e une no me, n’en es e pas
moins une éali é, pou laquelle, il au bien le econ-
naî e, il n’es guè e loisible de pe ce oi les aisons.
Il en a de même pou ces ma ones, nées dans une
amille « éques e », qui épousè en des séna eu s :
je songe ici à Iulia P ocilla e à Pompeia Paulina,
don le p op e è e u d’ailleu s séna eu homo
nouus. Filles ou es deux de hau s onc ionnai es,
elles s’uni en à des homines noui, à ceci p ès que,
con ai emen à l’usage, Iulia P ocilla s’es ma iée à
un homme de sa égion. En e e , les alliances en e
illes de che alie s e séna eu s, géné alemen de p e-
miè e géné a ion, son doublemen exogames : socia-
lemen e géog aphiquemen , comme je l’ai mon é
dans ma hèse sous p esse (Ál a ez Mele o s.p.).
Ainsi, le pano ama que nous o en les ma ones
éques es de Na bonnaise es ès ample, compa é à
d’au es p o inces. On a pu se end e comp e qu’elles
dé enaien des sace doces, qu’elles possédaien des
biens oncie s qu’elles de aien gé e en l’absence
de leu s p oches e qu’elles oyageaien de emps
à au es. Tou e ois, si les enseignemen s collec és
jusqu’à p ésen nous au o isen donc à e ace ce -
ains aspec s de leu ie quo idienne, pou ainsi di e,
il subsis e des ince i udes : dans quelle mesu e on -
elles con ibué à la p omo ion de leu s p oches dans
les o d es supé ieu s ? Si l’épig aphie laisse en e oi
qu’elles disposaien d’une ichesse i ée de l’exploi-
a ion de leu s domaines qui leu pe me aien de
ai e ace aux coû s engend és pa l’élec ion au la-
minica , pou ne ien di e des hé i ages, p. ex., les
sou ces li é ai es, pou leu pa , ne son guè e
plus dise es à ce p opos. Je pense en pa iculie à
la ques ion du pa onage ou à la place des emmes
dans les g ands ci cui s économiques. Nous sa ons
ce es que Iulia P ocilla appa enai à la ine leu de
l’a is oc a ie de F éjus, ille d’un p ocu a eu , ep é-
sen an l’eques is nobili as, pou pa aph ase Taci e
(Tac., Ag . 4, 1), ma iée à un séna eu p é o ien au
des in agique e qu’elle eilla é oi emen à l’édu-
ca ion de son ils, a an de pé i assassinée sui e aux
icissi udes de la gue e ci ile de 69. Bien que les
enseignemen s à son end oi nous soien ou nis pa
une sou ce de p emiè e main, Taci e, nous igno ons
si elle a joué un quelconque ôle dans la ca iè e de
son ma i puis de son ils. De même, les données don
nous disposons ne nous pe me en malheu eusemen
pas d’iden i ie les descendan s de ces amilles au-
delà d’une géné a ion, sau no ables excep ions, don
celle de Iulia P ocilla. A l’in e se, il n’es égalemen
pas possible d’élucide la place des an écéden s ami-
liaux des amilles séna o iales de Na bonnaise, si
l’on en ien à examine les données ela i es au p e-
mie o d e : pa exemple, le pè e de Pompeia Plo ina,
unie à un séna eu de Bé ique à l’ins a de Pompeia
Paulina, é ai -il aussi de ang éques e ? De ai , le
cas de Pompeia Paulina es sans dou e l’un des plus
ins uc i s, dans la mesu e où il a es e un ma iage
en e une ille d’un p é e de l’Annone (mais sœu de
séna eu homo nouus), ma iée à Sénèque, égalemen
homo nouus. En ou e, ce e union, qui cons i ue une
belle p omo ion pou la amille de Paulina, es dou-
blemen exogamique comp e enu du ang éques e
de son pè e, compa é à celui de Sénèque, mais aussi
à cause de l’o igine p o inciale des époux, en e la
Na bonnaise e la Bé ique.
En conclusion, ce e cou e p ésen a ion des ma o-
nes éques es de Na bonnaise au a pe mis de ce ne
p écisémen un g oupe de emmes p o enan d’un
milieu p i ilégié, nous éclai an su leu condui e,
leu isibili é spa iale ema quable, les p a iques
ma imoniales e les sou ces de leu ichesse. Il
es e ou e ois des ques ions que seule une é ude glo-
bale pe me pa iellemen de i e au clai , puisque
les emmes son doublemen disc iminées, dans
nos sou ces e pa la loi : elles es en condamnées
à joue un ôle secondai e, dans l’omb e de leu s
pa en s memb es de l’u e que o do. Malg é ou , e
j’en e iens à R. Syme, l’é ude des emmes n’en es e
pas moins un seduc i e opic (Syme 1986, 168).
An hony Ál a ez Mele o
Depa amen o de His o ia An igua,
Facul ad de Geog a ía e His o ia, Uni e sidad de Se illa,
Calle Doña Ma ía de Padilla, s/n - E-41004 Se illa
[email p o ec ed]
72 – An hony Ál A ez Mele o
Re ue ARchéologique de NARboNNAise, ome 49, 2016
◤No e de commen ai e
1. Ce a ail a é é mené dans le cad e des P oje s de I+D, « Funciones y ínculos
de las eli es municipales de la Bé ica. ma co ju ídico, es udio documen al y
ecupe ación con ex ual del pa imonio epig á ico. I » (ORDO V) (Ré é ence :
HAR2014-55857-P) e « Ma ginación polí ica, ju ídica y eligiosa de la
muje du an e el al o Impe io omano (siglos I-III) » (Ré é ence : HAR2014-
52725-P) du “P og ama Es a al de Fomen o de la In es igación Cien í ica
y Técnica de Excelencia del Minis e io de Economía y Compe i i idad”,
co inancé pa le Fonds Eu opéen de Dé eloppemen Régional (FEDER).
73
Les ma ones éques es de na bonnaise
RAN 49 – pp. 65-73
Ab é ia ions usuelles
FOS : RAEPSAET-CHARLIER (M.-Th.) – P oso-
pog aphie des emmes de l’o d e séna o ial (Ie -
IIe siècle). Lou ain, Pee e s, 1987 (Académie
Royale de Belgique. Fonds René D ague , 4).
FS : RÜPkE (J.) – Fas i sace do um. Die Mi gliede
de P ies e scha en und das sak ale Funk ions-
pe sonal ömische , g iechische , o ien alische
und jüdisch-ch is liche Kul e in de S ad Rom
on 300 . Ch . bis 499 n. Ch . S u ga , F anz
S eine , 2005 (Po sdame al e umswissenscha -
liche Bei äge, 12).
PIR2 : GROAG (E.), STEIN (A.) e al. – P osopo-
g aphia Impe ii Romani. Be lin, De G uy e ,
1933-2015.
Bibliog aphie
Ál a ez Mele o 2013 : ÁLVAREZ MELERO (A.) –
Los p ae ec i ab um o iundos de las p o incias
hispanas. Una nue a ap oximación. ETF(An .),
26, 2013, 123-154.
Ál a ez Mele o s. p. : ÁLVAREZ MELERO (A.) –
Ma onae eques es. La pa en é éminine des
che alie s omains o iginai es des p o inces
occiden ales sous le Hau -Empi e omain (Ie -
IIIe siècles). Alliances ma imoniales, p a iques
eligieuses e mobili é géog aphique de emmes
de l’éli e omaine. B uxelles-Rome, B epols,
sous p esse.
Bu nand 1975 : BURNAND (Y.) – Domi ii
Aquenses. Une amille de che alie s omains
de la égion d’Aix-en-P o ence : mausolée e
domaine. Pa is, De Bocca d, 1975 (Suppl. à la
RAN, 5).
Bu nand 2005-2010 : BURNAND (Y.) – P imo es
Gallia um. Séna eu s e che alie s omains o i-
ginai es de Gaule de la in de la République au
IIIe siècle, I-IV. B uxelles, La omus, 2005-2010
(Coll. La omus 290, 302, 306, 319, 328).
Ch is ol 1993 : CHRISTOL (M.) – Les colonies
de Na bonnaise e l’his oi e sociale de la p o-
ince. In : ECK (W.) éd. – P osopog aphie
und Sozialgeschich e. S udien zu Me hodik
und E kenn nismöglichkei de kaise zei li-
chen P osopog aphie. kolloquium köln 24.-
26. No embe 1991. Cologne-Vienne-Weima ,
Böhlau, 1993, 277-291.
Ch is ol 1999 : CHRISTOL (M.) – La municipali-
sa ion de la Gaule Na bonnaise. In : DONDIN-
PAYRE (M.), RAEPSAET-CHARLIER (M.-Th.)
éds. – Ci és, colonies e municipes. Les p ocessus
de municipalisa ion en Gaule e en Ge manie
sous le Hau Empi e omain. Pa is, Publica ions
de la So bonne, 1999, 1-27 (His oi e ancienne e
médié ale, 53).
Ch is ol 2009 : CHRISTOL (M.) – L’o d e éques e
en Na bonnaise : un g oupe e ses pe sonnali és
en e ci és, p o ince e É a . In : CHAUSSON
(F.) éd. – Occiden s omains. Séna eu s, che-
alie s, mili ai es, no ables dans les p o inces
d’Occiden (Espagnes, Gaules, Ge manies,
B e agne). A les, Édi ions E ance, 2009, 81-109.
Ch is ol 2010 : CHRISTOL (M.) – Une his oi e
p o inciale. La Gaule Na bonnaise de la in
du IIe siècle a . J.-C. au IIIe siècle ap. J.-C.
Sc ip a a ia. T a aux édi és a ec le concou s
de BONSANGUE (M. L.) e HÖET-VAN
CAUWENBERGHE (C.). Pa is, Publica ions de
la So bonne, 2010 (His oi e ancienne e médié-
ale, 103).
Demougin 1988 : DEMOUGIN (S.) – L’o d e
éques e sous les Julio-Claudiens. Rome, École
ançaise de Rome, 1988 (Coll. de l’École an-
çaise de Rome, 108).
Hamdoune 2001 : HAMDOUNE (C.) – Une
Gauloise à Volubilis. In : HAMDOUNE (C.) éd. –
Ubique amici. Mélanges o e s à Jean-Ma ie
Lassè e. Mon pellie , Uni e si é Paul-Valé y,
CERCAM, 2001, 225-237.
P laum 1978 : PFLAUM (H.-G.) – Les as es de la
p o ince de Na bonnaise. Pa is, CNRS, 1978
(Gallia, Suppl. 30).
Pighi 1965 : PIGHI (G.B.) – De ludis saecula ibus
populi Romani Qui i ium lib i sex. Ams e dam,
P. Schippe s, 1965² (Pubblicazioni dell’Uni e -
si à ca olica del S. Cuo e. Se . 5. Scienze ilolo-
giche, ol. XXXV).
Raepsae -Cha lie 1987 : RAEPSAET-CHARLIER
(M.-Th.) – P osopog aphie des emmes de
l’o d e séna o ial (Ie -IIe siècle). Lou ain,
Pee e s, 1987 (Académie Royale de Belgique.
Fonds René D ague , 4).
Raepsae -Cha lie 1998 : RAEPSAET-CHARLIER
(M.-Th.) – Les Gaules e les Ge manies. In :
LEPELLEY (C.) di . – Rome e l’in ég a ion de
l’Empi e (44 a . J.-C.-260 ap. J.-C.), Tome II,
App oches égionales du Hau -Empi e omain.
Pa is, PUF, 1998, 143-195.
Sablay olles 1984 : SABLAYROLLES (R.) – Les
p ae ec i ab um de Na bonnaise. RAN, 17, 1984,
239-247.
Schä e 2000 : SCHäFER (N.) – Die Einbeziehung
de P o inzialen in den Reichsdiens in augus-
eische Zei . S u ga , F anz S eine , 2000
(Heidelbe ge al his o ische Bei äge und epig a-
phische S udien, 33).
Scheid, G anino Cece e 1999 : SCHEID (J.) e
GRANINO CECERE (M.G.) – Les sace -
doces publics éques es. In : DEMOUGIN (S.),
DEVIJVER (H.), RAEPSAET-CHARLIER
(M.-Th.) éds. – L’o d e éques e. His oi e d’une
a is oc a ie (IIe siècle a . J.-C.-IIIe siècle ap.
J.-C.). Ac es du colloque in e na ional o ganisé
pa Ségolène Demougin, Hube De ij e e
Ma ie-Thé èse Raepsae -Cha lie (B uxelles-
Leu en, 5-7 oc ob e 1995). Rome, École an-
çaise de Rome, 1999, 79-189 (Coll. de l’École
ançaise de Rome, 257).
Syme 1986 : SYME (R.) – The Augus an A is oc acy.
Ox o d, Cla endon P ess, 1986.
◤Ré é ences bibliog aphiques