Les matrones équestres de Narbonnaise

Re ue ARchéologique de NARboNNAise, ome 49, 2016 RAN 49 – pp. 65-73 – An hony Ál a ez Mele o1 Les ma ones éques es de Na bonnaise “Women ha e hei uses o his o ians. They o e elie om wa a e, legisla ion, and he his o y o ideas; and hey en ich he cen al heme o social his o y, i and when enough e idence is a ailable”. C’es en ces e mes que s’exp imai Si R. Syme, en page 168 de son Augus an A is oc acy, pa u à Ox o d en 1986, au débu d’un chapi e su les p incesses de la domus Augus a e les emmes p ésen es à la cou . Le sa an d’o igine néo-zélandaise en endai pa là souligne l’impo ance de celles-ci dans l’his oi e sociale de Rome. De ai , R. Syme pou sui en a i man que les émoignages les conce nan , bien que o ui s e clai semés (casual and spo adic), nous éclai en su les alliances ma imoniales, a ec leu s p éliminai es, les iançailles, e leu s conséquences, le di o ce ou le eu age, mais aussi su la licence e la luxu e (licence and luxu y), la pa en é e la disco de (kinship and disco d), sans oublie bien é idemmen les ichesses acquises pa ois de longue da e pa leu s amilles. Si ce énoncé es alable pou les dames de la hau e socié é, appa en ées aux memb es des o d es supé ieu s, dans quelle mesu e peu -on y sousc i e pou celles issues de ca égo- ies sociales ela i emen moins p es igieuses ? Di icile de épond e, ca en éali é même les emmes de l’éli e, pou ainsi di e, son ès sou en laissées pou comp e, e pas seulemen dans l’his o iog aphie con empo aine, sau excep ions. En e e , Asconius s’en plaignai déjà amè emen , quand il che - cha en ain le nom de l’épouse de P. Ru ilius Nudus e belle- mè e de L. Calpu nius Piso Caesonianus, consul en 58 a an no e è e (Ascon., Pis., 26). Le même cons a doi ê e posé pou les memb es de l’o d e éques e, qui comp en pou an pa mi les ca égo ies sociales p i ilégiées, même si la place p ise dans la documen a ion les ma ginalise égalemen , si on les com- pa e aux séna eu s. Nous e ons donc ce qu’il en es pou les ma ones éques es de Na bonnaise que je p opose d’examine dans ce a icle. Il s’agi a d’é abli dans quelle mesu e elles pa - icipen à la p omo ion de leu s p oches dans l’o do eques e ou à l’o do sena o ius – s’ils é aien en e anche déjà i ulai es du che al public –, selon quelles modali és e quels en son les ondemen s économiques. ◤ Résumé : A in de comble un ide his o iog aphique dans les eche ches ela i es aux éli es p o inciales, je me p opose d’é udie la pa en é éminine des che alie s omains, pou ce ne leu ôle dans la p omo ion de leu s p oches dans les o dines supé ieu s. ◤ Mo s-clés : O d e éques e, emmes, ma iage, sace doces, ichesse. ◤ Abs ac : The aim o his pape is o ill an his o iog aphical gap ela ed o he esea ch abou p o incial eli es. The pu pose is o s udy he emale ela i es o Roman knigh s in o de o iden i y hei ole in p omo ing hei ela i es in he supe io o dines. ◤ Keywo ds: Eques ian o de , women, wedding, p ies hood, weal h. 66 – An hony Ál A ez Mele o Re ue ARchéologique de NARboNNAise, ome 49, 2016 A an de pou sui e, il con ien de appele b iè e- men que les « ma ones éques es », elles que je les ai é udiées dans ma disse a ion doc o ale en cou s de publica ion (Ál a ez Mele o s.p.), son les épouses, les sœu s, les illes e les pe i es- illes de che alie s, comme il es déc i dans le séna us-consul e de La inum, da é de l’an 19 de no e è e (AE 1978, 145). Tou e ois, l’appella ion « ma ona eques is » que j’ai choisie pou les désigne n’appa aî pas su la able de b onze de La ino, mais su le p olixe comp e- endu épig aphique des Jeux séculai es de l’an 204 ap. J.-C., où il se en ai à quali ie les pa icipan es aux cé émonies du 2 juin en onc ion, sinon de leu « ang », du moins de leu « s a u » (CIL VI, 32329 + AE 1932, 70 = Pighi 1965, . V/Va, l. 26-29 = EAOR I, 43). Il ne s’agi donc nullemen d’un i e o iciel, ca les emmes, ou au long de l’exis ence de l’o d e éques e, ne u en en aucune açon memb es de ce o do, à la di é ence des cla issimae (Raepsae - Cha lie 1987, 1-12). A ce g oupe, j’ai oulu adjoind e les mè es e aïeules des che alie s, puisque nous sa ons que l’ingénui é su deux géné a ions de la amille du u u i ulai e du che al public é ai equise pou accéde à l’o d e éques e, comme nous le dé oile Pline l’Ancien (PliN., Na ., XXXIII, 32). Il n’es ce es pas ques ion de emmes dans ce ex e, mais j’ai souhai é é abli si elles aussi é aien soumises à ce e obliga ion. En in, je dois appele que j’ai considé é comme « éques es » non seulemen ou es les dames que j’ai é oquées jusqu’à p ésen , à la condi ion d’ê e appa- en ées à des che alie s qui en on clai emen é a (« simples » equi es Romani, o icie s éques es, hau s onc ionnai es), mais j’y ai aussi comp é les p é e s des ou ie s, bien qu’aujou d’hui j’ai endance à les eje e , ca leu appa enance à l’o d e éques e n’es pas assu ée (Ál a ez Mele o 2013 ; su la Na bonnaise, oi aussi Sablay olles 1984 e la con ibu ion de Ségolène Demougin dans ce dossie ), à l’ins a des adlec i, sau indica ion con ai e. Dans ce de nie cas, es exclue de ma lis e Iulia D. . Concessa (PIR2 I 659 e FOS 434), épouse du magis a e o icie iennois C. Ful ius Lupus Se ilianus (PIR2 F 548 e Bu nand 2005-2010, n° 121 S 22), adlec é pa mi les séna eu s de ang p é o ien pa Vespasien. Pa ailleu s, en l’absence de ou e i ula u e s ic emen ése ée aux pa en es de che alie s, il s’a è e pa iculiè emen di - icile de les ecense sans un pa ien dépouillemen des sou ces, p incipalemen épig aphiques. Il es ai que ce aines emmes appa en ées aux che alie s son pa ois quali iées de hones ae/hones issimae oi e s ola ae mais, à moins d’é en uelles a ian es égionales, un apide examen de la ques ion mène à la conclusion qu’elles ne u en pas ou es des ma ones éques es. Quan à la ch onologie, j’ai op é pou la pé iode comp ise en e 18 a . J.-C. e le ègne de Gallien, pa ce que ces da es co esponden , espec- i emen , au momen où Augus e é abli la dé ini ion ju idique de l’o d e éques e e à la in à la ois des p ocu a èles e des milices éques es. Il a sans di e en in que dans l’his o iog aphie écen e, ce hème n’a pas eçu l’a en ion qu’il mé i e. Je pense, pa exemple, au de nie g and a ail d’en e gu e su les memb es de l’u e que o do des Gaules e des Ge manies, édigé pa Y es Bu nand, qui exclu o alemen les emmes, l’empê- chan , pa la même occasion d’app o ondi ce aines ques ions ela i es aux alliances ma imoniales ou à l’assise locale des che alie s e séna eu s (Bu nand 2005-2010. Su ce hème, plus spéci iquemen , oi Ch is ol 2009, mais aussi P laum 1978 ; Demougin 1988, 503-552 - ai é dans un cad e plus géné al, ou comme dans Schä e 2000). Ainsi donc, d’ap ès mes dépouillemen s, le nomb e de ma ones éques es o iginai es de Na bonnaise es de en e-deux, e elles son majo i ai emen da ées du Ie s. ap. J.-C., puisque ing -cinq on écu à ce e époque, une es à classe en e le Ie e le IIe s., qua e au IIe s. e deux au IIIe s. Quoi qu’il en soi , compa ées a ec les chi es ou - nis pa y. Bu nand, les ma ones éques es on pâle igu e, ca cen en e-hui che alie s son connus dans la p o ince su ou e la pé iode (ou cen en e e un, si j’enlè e de sa lis e ceux ayan écu au-delà des limi es empo elles que je me suis imposées). Tou es les ci és impo an es appa aissen , même si la capi ale p o inciale, Na bonne, n’es é angemen pas celle qui ou ni le plus d’a es a ions. En e e , Vienne e Bézie s son à ce éga d les plus iches en données, dans la mesu e où elles p ésen en espec- i emen sep e six exemples, soi à elles deux un peu moins de la moi ié du o al, p a iquemen ous au Ie s., à l’excep ion de deux ma ones iennoises du IIe s. ( abl. 1). Nous ema quons, à la ue de ce ableau, que p a i- quemen ou es les ci és qui on ou ni au moins un che alie possèden aussi une a es a ion de ma one éques e. Il s’agi , comme il allai s’y a end e, de communau és p i ilégiées, dé en ices du ang colo- nial la in ou omain, sui e à un oc oi pa Pompée, Césa , les T ium i s, Augus e ou les empe eu s du p emie siècle de no e è e (Ch is ol 1993 = Ch is ol 2010, 231-242 e Ch is ol 1999 = Ch is ol 2010, 105- 128 ; Raepsae -Cha lie 1998, 144-148). 67 Les ma ones éques es de na bonnaise RAN 49 – pp. 65-73 Il con ien main enan de passe en e ue les en e- deux émoignages ecueillis ( abl. 2) : à la di é ence des au es p o inces occiden ales, même les quelques exemples de ma ones p a iquemen anonymes, nous pe me en de i e des enseignemen s o ins uc- i s, démon an l’in é ê de l’enquê e : nous pou ons ainsi a i me que u en appa en ées à des o icie s Adgennia Licinilla e sa mè e Licinia L. . Fla illa de Nîmes ; Aemilia D. . Sex ina, de Vienne, [A ia M. . - - -] e sa mè e anonyme, d’A les ; Co nelia Te ulla, épouse d’un o icie à Bézie s ; Domi ia Sex. ., mè e d’o icie s à Aix-en-P o ence ; Iulia [- - -]a à A les ; Magia Se e ina, sœu d’un o icie de Vaison ; Ma cia T. . Tau ina, ille d’un o icie e ancien p é- e des ou ie s ; Olia L. l. Nice, unie à un ancien p é e des ou ie s, de enu o icie à Na bonne ; Passe ia Q. . [- - -] pe i e- ille d’un o icie à Vienne ; [- - -] G a ina, épouse d’un o icie de Vienne, ou comme Ianua ia, andis que P ima le u à Bézie s e Secundina à O ange. Pou sa pa , Audasia, s’es unie à un p ocu a eu qui u p éalablemen o icie ; Iulia P ocilla u la ille d’un p ocu a eu de F éjus, andis que Pompeia Paulina é ai née d’un hau onc ionnai e d’A les e Pompeia T. . Sex ina, d’un sous-p ocu a eu e o i- cie de Vienne, sans oublie un couple anonyme o mé pa un p ocu a eu e son épouse à Bézie s. Ensui e, à un ni eau plus humble, Annia [- - -] e An onia Ti ulla, u en ma iées à un p é e des ou ie s, ou comme Fal onia Maximilla, connue ainsi que sa ille, G esia P iscilla, e sa belle-mè e, Va ia P. . [- - -], ou es ois de Bézie s ; ci ons aussi Messia M. . Qua a, d’Aix-en-P o ence e [- - -]lia Pompullina, à Vaison. Mè e de « simples » che alie s (equo publico), u en Coelia Sex. . Pa e na de Riez e Numisia Lucilia d’An ibes, andis que Po cia T. . Tu ela u la sœu d’un equo publico e p é e des ou ie s à Vienne. En in, c’es un sace doce ése é aux che alie s, celui de Caenina (Scheid e G anino Cece e 1999, 100 e 151, n° 1 ; FS 3278. Plus écemmen PIR2 T 316), qui nous pe me d’iden i ie le ma i de la ma one ano- nyme de Toulouse comme el. En plus d’a oi possédé le ang éques e, les pa en s de ces ma ones on aussi gé é des onc ions locales, magis a u es e sace doces, pa ois au ni eau p o- incial : ainsi Sex. Adgennius Mac inus, pon i e e IIII i cha gé de di e le d oi à Nîmes ; C. Vale ius Pae us, ayan dé enu ou es les magis a u es, la- mine e pon i e à Châ eau-Roussillon ; C. Cascellius Pompeianus, III i cha gé de di e le d oi e p é e des igiles e des a mes à Nîmes ; M. A ius Pa e nus, Ie s. a .-ap. Ie s. Ie -IIe s. IIe s. IIe-IIIe s. IIIe s. To al Gallia Na bonensis Alba Heluio um CL ? [1] 0 [1] An ipolis CL T ium i s? [1] [2] 1 [1] 1 [4] Aquae Sex iae CL ; CR Augus e 2 [3] [3] [1] 2 [7] A ausio CR T ium i s 1 [1] 1 [1] A ela e CR Césa 4 [9] [3] [2] 4 [14] Bae e ae CR T ium i s 6 [4] [2] 6 [6] Ca caso CL T ium i s? [1] 0 [1] Fo um Iulii CL ; CR Césa 1 [5] 1 [5] Massilia CFoed. [1] [3] 0 [3] Na bo Ma ius CR [1] 2 [6] [2] [2] 2 [11] Nemausus CL Césa 2 [8] 1[9] [1] 3 [18] Reii CL Augus e [2] 1 1 [2] Ruscino CL Pompée 1 [2] 1 [2] Tolosa CR Domi ien 1 [3] 1 [3] Vasio CL [1] 1 [8] [2] 1 [1] 2 [11] Vienna CL ; CR Césa [1] 5 [29] 2 [10] [1] 7 [41] Ciui as igno a [1] 0 [1] To al pa siècles 0 [3] 25 [82] 14 [36] 2 [12] 32 [131] Tableau 1 Lis e des ci és d’o igine des ma ones éques es de Gaule Na bonnaise. Ab é ia ions: CFoed.: ci é édé ée ; CL: colonie la ine ; CR: colonie omaine. NB : ce aines données chi ées di e gen de celles ou nies pa Y. Bu nand, puisque mon cad e ch onologique es plus es ein que le sien. En e e , le sa an nancéien comp ai deux che alie s de plus au Ie s. a . J.-C. e da ai L. Aponius de Bae e ae à ce e époque-là, égalemen . En ou e, il a ibue au de nie qua du IIIe s. ois che alie s d’A ela e, de Na bo e de Vasio. Ho mis ce de nie , p ésen dans mes lis es, les au es on é é exclus de mes ableaux. Je signale aussi qu’en e c oche s d oi s igu e le nomb e de che alie s pou la pé iode donnée d’ap ès les ecensemen s d’Y. Bu nand. 68 – An hony Ál A ez Mele o Re ue ARchéologique de NARboNNAise, ome 49, 2016 Nom Insc ip ion Nom du che alie Lien de pa en é Ci é Da e Magis a- u es P ae ec us ab um Eques Romanus Milices éques es P ocu a- èles 1 Adgennia Licinilla CIL XII, 3175 + CIL XII, 3368 Sex. Adgennius Mac inus Fille Nemausus 2e m. Ie s. X [2] X [1] X [3] 2 Licinia L. . Fla illa Épouse 3Aemilia D. . Sex ina AE 1916, 91 = ILA 625 = ILM 123 = IAM II/1, 430 Nammius Ma e nus Épouse Vienna 1e m. IIe s. X 4 Annia [- - -] ILGN 635 + AE 1987, 750 C. Vale ius L. . Pae us Épouse Ruscino 1e m. Ie s. X [1] X [2] 5An onia Ti ulla CIL XII, 3210 C. Cascellius Vol. Pompeianus Épouse Nemausus Fin Ie -IIe s. X [1] X [2] 6 [A ia M. . - - -] CIL XII, 514-515 = ILN III, 25 + AE 1989, 500 [- A ius M. . Te] . Vindex Sœu A ela e 2e m. Ie s. X 7 [- - -]a C. . [- - -] Mè e 8 Audasia AE 1989, 495 [- - -]us Épouse Na bo Ma ius 1e m. Ie s. X [1] X [2] 9Coelia Sex. . Pa e na CIL XII, 3200 = ILS 6983 M. A ius M. . Vol . Pa e nus Mè e Reii IIe s. X [2] X [1] 10 Co nelia Te ulla CIL XII, 4230 = CIL XII, 4241 = ILGN 558 + AE 1999, 1033 L. Aponius [- - -] Épouse Bae e ae 1e m. Ie s. X [2] X [1] 11 Domi ia Sex. . AE 1961, 167a-c + AE 1969/70, 340a-c = ILN III, 243-245 D. Domi ius L. . Vol. Cele Mè e Aquae Sex iae 1e m. Ie s. X [2: Mace ] X [2: Cele ] X [1] [-] Domi ius L. . Vol. Mace Mè e 12 Fal onia [Maxi]milla AE 1912, 167 = ILGN 559 + AE 1999, 1034 [C. G e]sius L. . Pup. Domi us Mè e Bae e ae Milieu Ie s. X [1] X [2] 13 G esia C. . P is[cilla] Fille 14 Va ia P. . [- - -]a Épouse 15 Iulia P ocilla Tac., Ag . 4, 1-5 + Tac., Ag . 7, 2 (Iulius P oculus) Fille Fo um Iulii Milieu Ie s. X 16 Iulia [- - -]a CIL XII, 392 + AE 1999, 1016 [- - - Te] . Ca+[- - -]? Épouse A ela e 1e m. Ie s. X [1] [3] X [2] 17 Magia Se e ina CIL XII, 1356 Magius Se e inus Sœu Vasio IIIe s. X 18 Ma cia T. . Tau ina CIL XII, 2456 = ILN V/2, 530 e AE 1936, 112 = ILN V/2, 527 T. Ma cius Tau inus Fille Vienna 2e m. Ie s. X [1] X [2] 19 Messia M. . Qua a CIL XII, 4363 [- - -] Gallus Fille ? Aquae Sex iae 1e m. Ie s. X [1] [3] X [2] 20 Numisia Lucilia CIL XII, 5723 = ILN II, 8 + AE 1986, 481 T. Aelius Iucundus Épouse An ipolis IIIe s. X 21 Olia L. l. Nice CIL XII, 4357 L. Au idius L. . Aem. Vini- cianus Epaga inus Épouse Na bo Ma ius 1e m. Ie s. X [1] X [3] X [2] 22 Passe ia Q. . [- - -] CIL XII, 1872 = ILN V/1, 66 e CIL XII, 1873 = ILN V/1, 67 C. Passe ius P. . Vol . A e Pe i e- ille Vienna Milieu Ie s. X [2] X [3] X [1] 23 Pompeia Paulina Tac., Ann. XV, 60, 7 Pompeius Paulinus Fille A ela e Milieu Ie s. X 24 Pompeia T. . Sex ina CIL XII, 2327 = ILS 6995 + AE 1991, 1199 = ILN V/2, 515 T. Pompeius T. . T om. Albinus Fille Vienna Milieu Ie s. X [1] X [2] X [3] 25 Po cia T. . Tu ela CIL XII, 1897 = ILN V/1, 68 e CIL XII, 1901 = ILN V/1, 102 L. Po cius T. . Vol . La inus Sœu Vienna IIe s. X [3] X [2] X [1] 26 [- - -]lia Pompullina CIL XII, 1373 [- - -] Épouse Vasio Ie s. X [2] X [1] 27 [- - -] G a ina CIL XII, 1868 = ILN V/1, 100 [- - -] . Vol. C escens Épouse Vienna 2e m. Ie s. X [1] [3] X [2] 28 [- - -] Ian[ua ia] CIL XII, 2324 = ILN V/2, 514 Sex. Decidius Sex. . [Vol. - - -] Épouse Vienna 2e m. Ie s. X 29 [- - -] P ima CIL XII, 4233 [- - -] Ve us Épouse Bae e ae 1e m. Ie s. X [2] X [1] 30 [- - -] C. . Secundina CIL XII, 1233a-b [-] A ilius Fi m(us) T[- - -]? Épouse A ausio IIe s. X 31 [- - -] CIL XII, 4229 [- - -] Épouse Bae e ae 1e m. Ie s. X 32 [- - -] AE 1947, 69 = A henian Ago a XVIII, H398 Q. T ebellius Q. . Ru us Épouse Tolosa 1e m. Ie s. X [1] [3] X [2] Tableau 2 Lis e des ma ones éques es. NB : les données chi ées en e c oche s indiquen l’o d e de succession des pos es ob enus. 69 Les ma ones éques es de na bonnaise RAN 49 – pp. 65-73 décu ion à Riez e décu ion hono i ique à Nîmes ; L. Aponius [- - -], p emie lamine d’Augus e puis p é e p o IIui o de C. Césa à Bézie s, ap ès sa ca - iè e éques e ; [-] Domi ius L. . Vol. Mace , pon i e à Aix-en-P o ence ; C. G esius T. . Pup. Domi us, édile, p é e p o IIui o e lamine à Bézie s ; l’époux de Iulia [- - -]a a dé enu ou es les magis a u es à A les, puis ap ès son passage sous les enseignes, il u élu lamine p o incial ; le pè e de Messia M. . Qua a, don le su nom es Gallus u édile e com- missai e cha gé du blé à Na bonne ainsi que la- mine de Ge manicus Césa , puis p é e des ou ie s e édile à Aix-en-P o ence, andis qu’un è e de Qua a, Senecio, à l’ins a de Gallus, u édile e commissai e cha gé du blé ; L. Au idius L. . Aem. Vinicianus Epaga inus, pou sa pa , ap ès la p é- ec u e des ou ie s e une milice, u édile e quin- quennal à deux ep ises non à Na bonne où il s’é ai ins allé, mais à Fundi, sa pa ie ; C. Passe ius Q. . Vol. A e u pou sa pa IIII i , lamine du di in Augus e, puis de Ge manicus à Vienne ; égalemen à Vienne, T. Pompeius T. . T om. Albinus a ai é é II i , a an de se lance dans une ca iè e éques e ; oujou s dans la même ci é, T. Po cius T. . Vol. La inus u II i cha gé du éso e en in III i des domaines publics ; à Vaison, l’époux anonyme de [- - -]lia Pompullina u lamine du di in Augus e e pon i e ; C escens, époux de G a ina, de Vienne, u II i cha gé du éso e pa on de la ci é ; Ve us, ma i ou pè e de P ima u lamine de Rome e de l’Augus e à Bézie s, andis que, pou ini , Q. T ebellius Ru us, a accompli un cu sus dans son en iè e é à Toulouse, a an d’ê e élu lamine p o incial e de pa i pou A hènes, où il ob in des p ê ises e l’a chon a éponyme. Si leu s pa en s on dé enu des onc ions locales e des sace doces, les ma ones éques es ne u en pas en es e ( abl. 3). En e e , plusieu s d’en e elles on é é élues comme laminiques, ce qui a es e, pa la même occasion, leu implica ion dans la ie munici- pale. C’es ainsi le cas de Aemilia D. . Sex ina, la- minique pa deux ois, non pas à Vienne, d’où elle é ai o iginai e, mais à Volubilis, où elle s’é ai ins al- lée a ec son ma i ; Co nelia Te ulla, laminique de la colonie de Bézie s ; Licinia L. . Fla illa, laminica Augus ae à Nîmes ; [- - -] G a ina, laminica Viennae ; à Bézie s enco e, nous a ons l’épouse anonyme d’un p ocu a eu inconnu désignée à ce e onc ion, ou comme la emme de Q. T ebellius Ru us, p ê esse de Rome à Toulouse. A no e que ho mis Co nelia Te ulla, ou es les au es emmes u en choisies sans que leu s p oches n’aien é é éle és, pou au an que nous le sachions, à la digni é sace do ale. Les enseignemen s que ou ni le ca alogue des ma ones éques es de Na bonnaise ne s’a ê en pas là : en e e , ce aines insc ip ions n’on pas é é mises au jou dans les cen es u bains des ci és où elles écu en , ce que l’on peu explique de deux açons. Tou d’abo d, ci ons Domi ia Sex. . e ses ois ils D. Domi ius L. . Vol. Cele , [-] Domi ius L. . Vol. Mace e L. Domi ius L. . Vol. Magu[- - -], don seuls Cele e Mace u en o icie s, qui son connus pa un monumen uné ai e décou e à Rognes : comp e enu de l’éloignemen , une ing aine de kilomè es, d’Aix-en-P o ence, où Mace u sans dou e pon i e, il au considé e que les Domi ii y possédaien une p op ié é où ils choisi en de se ai e inhume . Leu o igine aixoise ne doi pas ai e de dou e, puisque c’es à la ibu Vol inia qu’é aien a achés les ois ils Domi ii e c’es su le e i oi e de ce e ci é que u mis au jou le mausolée (Bu nand 1975). D’au es domaines son documen és, dans des con ex es ana- logues, comme à Cue s, su le e i oi e d’A les, où u en en e és Iulia [- - -]a e son ma i, p a iquemen anonyme ; à Mon mélian, Pompeia T. . Sex ina a é igé un céno aphe en sou eni de son pè e ou de son è e don le o mulai e es p a iquemen simi- lai e à une insc ip ion d’Augus a Eme i a (Mé ida), capi ale de la Lusi anie, où T. Pompeius T. . T om. Albinus a ai en ai ini ses jou s (AE 1935, 5 = ERAE 110). La ibu T omen ina p ésen e dans l’ono- mas ique d’Albinus semble indique une o igine é angè e, d’I alie ou de Dalma ie, de ce e amille. C’es ou e ois à Vienne qu’Albinus u II i . Le de - nie émoignage dans ce e ca égo ie nous es ou ni pa [- - -] Ianua ia, épouse de l’o icie Sex. Decidius Sex. . [- - -], ous deux connus pa une insc ip ion ès endommagée de No e-Dame-des-Milliè es, ele an de Vienne e où le couple é ai possessionné. Les sou ces li é ai es ne son pas en es e, puisque nous app enons pa Sué one qu’Iulia P ocilla, mè e de Cn. Iulius Ag icola e na i e de F éjus, a ai é é assassinée en 69 pa les oupes d’O hon enues sac- cage sa p op ié é de Vin imille. Quan à Pompeia Paulina, nous sa ons qu’elle ésidai dans une uilla subu bana des en i ons de Rome, sans qu’on puisse a i me si elle appa enai à sa amille ou à son ma i ( abl. 4). Nom Fonc ion Lieu Aemilia D. . Sex ina Bis laminica Volubilis Co nelia Te ulla Flaminica coloniae Bae e ae Licinia L. . Fla illa Flaminica Augus ae Nemausus [- - -] G a ina Flaminica Viennae Vienna [- - -] Flaminica Bae e ae [- - -] Ἱέρεια ἐν Τολώσῃ θεᾶς [Ῥώμης] Tolosa Tableau 3 Lis e des ma ones éques es i ulai es d’un sace doce. 70 – An hony Ál A ez Mele o Re ue ARchéologique de NARboNNAise, ome 49, 2016 Puisque ces biens oncie s se ou en à une dis ance pa ois impo an e du cen e u bain auquel ils son adminis a i emen a achés, sau excep ions, cela implique que ces dames se déplaçaien d’un end oi à un au e, quelque ois ès éloigné ( abl. 5). C’es d’A les que p o enaien A ia e les siens, insc i s dans la ibu Te e ina, mais ins allés à Aix-en-P o ence ; c’es sans dou e à Riez qu’a ai u le jou Coelia Sex. . Pa e na, qui d essa l’au el uné ai e de son ils à Nîmes, où il a ai é é ai décu ion hono ai e. On ne sai en e anche si elle l’y a ai accompagné ; Messia M. . Qua a e sa amille, issue d’Aix-en- P o ence, comme le con i me la ibu Vol inia de l’un d’en e eux, s’es inalemen déplacée à Na bonne, d’où p o- ien l’insc ip ion qui les men ionne. Venue peu - ê e d’au-delà des Alpes, de Ve ceil, pou ê e p écis, Magia Se e ina es inhumée à Vaison, où son époux, Au elius Vale ianus lui é ige une épi aphe au o mu- lai e dé icien , du poin de ue de sa syn axe e de son o hog aphe. Un dou e aussi su gi dans le cas d’Olia L. l. Nice, connue à Na bonne, mais don le conjoin é ai o iginai e de Fundi. Elle pou ai s’y ê e unie a ec lui e l’a oi ensui e sui i dans le sud de la Gaule. D’au es émoignages peu en ê e in oqués, els que celui de l’épouse anonyme de Q. T ebellius Ru us, don j’ai di qu’elle l’accompa- gna à A hènes, ou bien enco e Aemilia D. . Sex ina, Viennoise décédée à Volubilis, où les de nie s hon- neu s lui son endus : son cas es embléma ique, dans la mesu e où c’es elle qui con i me que son ma i, Nammius Ma e nus, é ai égalemen gaulois, e pa ce qu’elle a ai dé enu pa deux ois un sace - doce dans ce municipe de Mau é anie Tingi ane, p o- ince où se si uai le lieu de can onnemen de l’uni é commandée pa Ma e nus e où elle mou u . C’es en aison de son eximia p obi as e des me i a de son époux qu’elle se oi ainsi hono ée pa l’o do de Volubilis (Hamdoune 2001). Au e exemple, celui de Pompeia Paulina, o iginai e d’A les, mais ins allée à Rome où elle allai épouse Sénèque, illus e séna- eu de Bé ique. En in, quelques a es ma ones on , pa la o ce des choses, dû e ec ue un déplacemen à un momen donné de leu ie : Iulia P ocilla, ai- semblablemen enue à Rome à la sui e de son ma i, L. Iulius L. . Ani. G aecinus, séna eu p é o ien, ainsi que Iulia [- - -]a e l’épouse de Q. T ebellius Ru us, ou es deux ma iées à des p ê es p o inciaux, qu’elles accompagnè en sans dou e à Na bonne. Que sai -on en in de l’ex ac ion de ou es ces emmes ? A y ega de de plus p ès, ou es u en ci oyennes omaines e po euses d’an h oponymes an ô pleinemen la ins, si l’on peu di e, comme Co nelia Te ulla, p. ex., ou bien d’o igine « indi- gène ». C’es le cas, plus p écisémen , d’Adgennia Licinilla de Nîmes, colonie la ine, appelons-le, ou d’Audasia, de Na bonne, sans oublie Passe ia Q. . [- - -] de Vienne ou les Messii d’Aix, bien qu’é ablis Nom Localisa ion du domaine Ci é de a achemen O igo Domi ia Sex. . e ses ils Rognes Aquae Sex iae A ela e Iulia [- - -]a e son ma i Cue s A ela e A ela e Pompeia T. . Sex ina e son pè e Mon mélian Vienna Vienna [- - -] Ian[ua ia] e son ma i No e-Dame-des-Milliè es Vienna Vienna Iulia P ocilla Albin imillium Albin imillium Fo um Iulii Pompeia Paulina Age Romanus Roma A ela e Tableau 4 Lis e des ma ones éques es disposan de domaines oncie s. Nom Lieu d’ins alla ion Ci é d’o igine Aemilia D. . Sex ina e son ma i Volubilis Vienna [A ia M. . - - -] e sa amille Aquae Sex iae A ela e Coelia Sex. . Pa e na e son ils Nemausus Reii Iulia P ocilla, son ma i e son ils Roma Fo um Iulii Iulia [- - -]a e son ma i Na bo Ma ius A ela e Messia M. . Qua a e sa amille Na bo Ma ius Aquae Sex iae Magia Se e ina e son è e Vasio Ve cellae? Olia L. l. Nice e son ma i Na bo Ma ius Fundi? Pompeia Paulina, son pè e e son è e Roma A ela e [- - -], son ma i Q. T ebellius Ru us e son ils Na bo Ma ius/Roma/A henae Tolosa Tableau 5 Lis e des ma ones éques es ayan oyagé. 71 Les ma ones éques es de na bonnaise RAN 49 – pp. 65-73 à Na bonne. Il demeu e ou e ois un exemple pa - iculie , qui e lè e une p a ique mino i ai e mais non moins éelle : la p ésence d’a anchies pa mi les épouses de che alie s. Je pense en pa iculie à Olia L. l. Nice, qui a iche clai emen sa condi ion d’ancienne escla e. Bien que son ma i soi na i de Fundi, où il a ai exe cé des onc ions locales, il es possible, pou sa pa , qu’elle soi o iginai e de la capi ale p o inciale, où d’au es Olii son connus. Quoi qu’il en soi , une union en e un che alie e une a anchie, loin d’ê e une no me, n’en es e pas moins une éali é, pou laquelle, il au bien le econ- naî e, il n’es guè e loisible de pe ce oi les aisons. Il en a de même pou ces ma ones, nées dans une amille « éques e », qui épousè en des séna eu s : je songe ici à Iulia P ocilla e à Pompeia Paulina, don le p op e è e u d’ailleu s séna eu homo nouus. Filles ou es deux de hau s onc ionnai es, elles s’uni en à des homines noui, à ceci p ès que, con ai emen à l’usage, Iulia P ocilla s’es ma iée à un homme de sa égion. En e e , les alliances en e illes de che alie s e séna eu s, géné alemen de p e- miè e géné a ion, son doublemen exogames : socia- lemen e géog aphiquemen , comme je l’ai mon é dans ma hèse sous p esse (Ál a ez Mele o s.p.). Ainsi, le pano ama que nous o en les ma ones éques es de Na bonnaise es ès ample, compa é à d’au es p o inces. On a pu se end e comp e qu’elles dé enaien des sace doces, qu’elles possédaien des biens oncie s qu’elles de aien gé e en l’absence de leu s p oches e qu’elles oyageaien de emps à au es. Tou e ois, si les enseignemen s collec és jusqu’à p ésen nous au o isen donc à e ace ce - ains aspec s de leu ie quo idienne, pou ainsi di e, il subsis e des ince i udes : dans quelle mesu e on - elles con ibué à la p omo ion de leu s p oches dans les o d es supé ieu s ? Si l’épig aphie laisse en e oi qu’elles disposaien d’une ichesse i ée de l’exploi- a ion de leu s domaines qui leu pe me aien de ai e ace aux coû s engend és pa l’élec ion au la- minica , pou ne ien di e des hé i ages, p. ex., les sou ces li é ai es, pou leu pa , ne son guè e plus dise es à ce p opos. Je pense en pa iculie à la ques ion du pa onage ou à la place des emmes dans les g ands ci cui s économiques. Nous sa ons ce es que Iulia P ocilla appa enai à la ine leu de l’a is oc a ie de F éjus, ille d’un p ocu a eu , ep é- sen an l’eques is nobili as, pou pa aph ase Taci e (Tac., Ag . 4, 1), ma iée à un séna eu p é o ien au des in agique e qu’elle eilla é oi emen à l’édu- ca ion de son ils, a an de pé i assassinée sui e aux icissi udes de la gue e ci ile de 69. Bien que les enseignemen s à son end oi nous soien ou nis pa une sou ce de p emiè e main, Taci e, nous igno ons si elle a joué un quelconque ôle dans la ca iè e de son ma i puis de son ils. De même, les données don nous disposons ne nous pe me en malheu eusemen pas d’iden i ie les descendan s de ces amilles au- delà d’une géné a ion, sau no ables excep ions, don celle de Iulia P ocilla. A l’in e se, il n’es égalemen pas possible d’élucide la place des an écéden s ami- liaux des amilles séna o iales de Na bonnaise, si l’on en ien à examine les données ela i es au p e- mie o d e : pa exemple, le pè e de Pompeia Plo ina, unie à un séna eu de Bé ique à l’ins a de Pompeia Paulina, é ai -il aussi de ang éques e ? De ai , le cas de Pompeia Paulina es sans dou e l’un des plus ins uc i s, dans la mesu e où il a es e un ma iage en e une ille d’un p é e de l’Annone (mais sœu de séna eu homo nouus), ma iée à Sénèque, égalemen homo nouus. En ou e, ce e union, qui cons i ue une belle p omo ion pou la amille de Paulina, es dou- blemen exogamique comp e enu du ang éques e de son pè e, compa é à celui de Sénèque, mais aussi à cause de l’o igine p o inciale des époux, en e la Na bonnaise e la Bé ique. En conclusion, ce e cou e p ésen a ion des ma o- nes éques es de Na bonnaise au a pe mis de ce ne p écisémen un g oupe de emmes p o enan d’un milieu p i ilégié, nous éclai an su leu condui e, leu isibili é spa iale ema quable, les p a iques ma imoniales e les sou ces de leu ichesse. Il es e ou e ois des ques ions que seule une é ude glo- bale pe me pa iellemen de i e au clai , puisque les emmes son doublemen disc iminées, dans nos sou ces e pa la loi : elles es en condamnées à joue un ôle secondai e, dans l’omb e de leu s pa en s memb es de l’u e que o do. Malg é ou , e j’en e iens à R. Syme, l’é ude des emmes n’en es e pas moins un seduc i e opic (Syme 1986, 168). An hony Ál a ez Mele o Depa amen o de His o ia An igua, Facul ad de Geog a ía e His o ia, Uni e sidad de Se illa, Calle Doña Ma ía de Padilla, s/n - E-41004 Se illa [email p o ec ed] 72 – An hony Ál A ez Mele o Re ue ARchéologique de NARboNNAise, ome 49, 2016 ◤No e de commen ai e 1. Ce a ail a é é mené dans le cad e des P oje s de I+D, « Funciones y ínculos de las eli es municipales de la Bé ica. ma co ju ídico, es udio documen al y ecupe ación con ex ual del pa imonio epig á ico. I » (ORDO V) (Ré é ence : HAR2014-55857-P) e « Ma ginación polí ica, ju ídica y eligiosa de la muje du an e el al o Impe io omano (siglos I-III) » (Ré é ence : HAR2014- 52725-P) du “P og ama Es a al de Fomen o de la In es igación Cien í ica y Técnica de Excelencia del Minis e io de Economía y Compe i i idad”, co inancé pa le Fonds Eu opéen de Dé eloppemen Régional (FEDER). 73 Les ma ones éques es de na bonnaise RAN 49 – pp. 65-73 Ab é ia ions usuelles FOS : RAEPSAET-CHARLIER (M.-Th.) – P oso- pog aphie des emmes de l’o d e séna o ial (Ie - IIe siècle). Lou ain, Pee e s, 1987 (Académie Royale de Belgique. Fonds René D ague , 4). FS : RÜPkE (J.) – Fas i sace do um. Die Mi gliede de P ies e scha en und das sak ale Funk ions- pe sonal ömische , g iechische , o ien alische und jüdisch-ch is liche Kul e in de S ad Rom on 300 . Ch . bis 499 n. Ch . S u ga , F anz S eine , 2005 (Po sdame al e umswissenscha - liche Bei äge, 12). PIR2 : GROAG (E.), STEIN (A.) e al. – P osopo- g aphia Impe ii Romani. Be lin, De G uy e , 1933-2015. Bibliog aphie Ál a ez Mele o 2013 : ÁLVAREZ MELERO (A.) – Los p ae ec i ab um o iundos de las p o incias hispanas. Una nue a ap oximación. ETF(An .), 26, 2013, 123-154. Ál a ez Mele o s. p. : ÁLVAREZ MELERO (A.) – Ma onae eques es. La pa en é éminine des che alie s omains o iginai es des p o inces occiden ales sous le Hau -Empi e omain (Ie - IIIe siècles). Alliances ma imoniales, p a iques eligieuses e mobili é géog aphique de emmes de l’éli e omaine. B uxelles-Rome, B epols, sous p esse. Bu nand 1975 : BURNAND (Y.) – Domi ii Aquenses. Une amille de che alie s omains de la égion d’Aix-en-P o ence : mausolée e domaine. Pa is, De Bocca d, 1975 (Suppl. à la RAN, 5). Bu nand 2005-2010 : BURNAND (Y.) – P imo es Gallia um. Séna eu s e che alie s omains o i- ginai es de Gaule de la in de la République au IIIe siècle, I-IV. B uxelles, La omus, 2005-2010 (Coll. La omus 290, 302, 306, 319, 328). Ch is ol 1993 : CHRISTOL (M.) – Les colonies de Na bonnaise e l’his oi e sociale de la p o- ince. In : ECK (W.) éd. – P osopog aphie und Sozialgeschich e. S udien zu Me hodik und E kenn nismöglichkei de kaise zei li- chen P osopog aphie. kolloquium köln 24.- 26. No embe 1991. Cologne-Vienne-Weima , Böhlau, 1993, 277-291. Ch is ol 1999 : CHRISTOL (M.) – La municipali- sa ion de la Gaule Na bonnaise. In : DONDIN- PAYRE (M.), RAEPSAET-CHARLIER (M.-Th.) éds. – Ci és, colonies e municipes. Les p ocessus de municipalisa ion en Gaule e en Ge manie sous le Hau Empi e omain. Pa is, Publica ions de la So bonne, 1999, 1-27 (His oi e ancienne e médié ale, 53). Ch is ol 2009 : CHRISTOL (M.) – L’o d e éques e en Na bonnaise : un g oupe e ses pe sonnali és en e ci és, p o ince e É a . In : CHAUSSON (F.) éd. – Occiden s omains. Séna eu s, che- alie s, mili ai es, no ables dans les p o inces d’Occiden (Espagnes, Gaules, Ge manies, B e agne). A les, Édi ions E ance, 2009, 81-109. Ch is ol 2010 : CHRISTOL (M.) – Une his oi e p o inciale. La Gaule Na bonnaise de la in du IIe siècle a . J.-C. au IIIe siècle ap. J.-C. Sc ip a a ia. T a aux édi és a ec le concou s de BONSANGUE (M. L.) e HÖET-VAN CAUWENBERGHE (C.). Pa is, Publica ions de la So bonne, 2010 (His oi e ancienne e médié- ale, 103). Demougin 1988 : DEMOUGIN (S.) – L’o d e éques e sous les Julio-Claudiens. Rome, École ançaise de Rome, 1988 (Coll. de l’École an- çaise de Rome, 108). Hamdoune 2001 : HAMDOUNE (C.) – Une Gauloise à Volubilis. In : HAMDOUNE (C.) éd. – Ubique amici. Mélanges o e s à Jean-Ma ie Lassè e. Mon pellie , Uni e si é Paul-Valé y, CERCAM, 2001, 225-237. P laum 1978 : PFLAUM (H.-G.) – Les as es de la p o ince de Na bonnaise. Pa is, CNRS, 1978 (Gallia, Suppl. 30). Pighi 1965 : PIGHI (G.B.) – De ludis saecula ibus populi Romani Qui i ium lib i sex. Ams e dam, P. Schippe s, 1965² (Pubblicazioni dell’Uni e - si à ca olica del S. Cuo e. Se . 5. Scienze ilolo- giche, ol. XXXV). Raepsae -Cha lie 1987 : RAEPSAET-CHARLIER (M.-Th.) – P osopog aphie des emmes de l’o d e séna o ial (Ie -IIe siècle). Lou ain, Pee e s, 1987 (Académie Royale de Belgique. Fonds René D ague , 4). Raepsae -Cha lie 1998 : RAEPSAET-CHARLIER (M.-Th.) – Les Gaules e les Ge manies. In : LEPELLEY (C.) di . – Rome e l’in ég a ion de l’Empi e (44 a . J.-C.-260 ap. J.-C.), Tome II, App oches égionales du Hau -Empi e omain. Pa is, PUF, 1998, 143-195. Sablay olles 1984 : SABLAYROLLES (R.) – Les p ae ec i ab um de Na bonnaise. RAN, 17, 1984, 239-247. Schä e 2000 : SCHäFER (N.) – Die Einbeziehung de P o inzialen in den Reichsdiens in augus- eische Zei . S u ga , F anz S eine , 2000 (Heidelbe ge al his o ische Bei äge und epig a- phische S udien, 33). Scheid, G anino Cece e 1999 : SCHEID (J.) e GRANINO CECERE (M.G.) – Les sace - doces publics éques es. In : DEMOUGIN (S.), DEVIJVER (H.), RAEPSAET-CHARLIER (M.-Th.) éds. – L’o d e éques e. His oi e d’une a is oc a ie (IIe siècle a . J.-C.-IIIe siècle ap. J.-C.). Ac es du colloque in e na ional o ganisé pa Ségolène Demougin, Hube De ij e e Ma ie-Thé èse Raepsae -Cha lie (B uxelles- Leu en, 5-7 oc ob e 1995). Rome, École an- çaise de Rome, 1999, 79-189 (Coll. de l’École ançaise de Rome, 257). Syme 1986 : SYME (R.) – The Augus an A is oc acy. Ox o d, Cla endon P ess, 1986. ◤Ré é ences bibliog aphiques