38
Las e is as ibe oame icanas de Ciencias Sociales en el nue o
ma co del open access y las licencias C ea i e Commons
F ancisco Baena, Uni e sidad de Se illa - [email p o ec ed]
1. In oducción
En la úl ima década, el mo imien o copyle ha aspasado las on e as del
so wa e in o má ico has a el pun o de que se ha aplicado ambién a la
dis ibución de la li e a u a cien í ica, po enciando la lib e dis ibución del
conocimien o y esqueb ajando un modelo que his ó icamen e ha es ado
bajo el monopolio de las g andes edi o iales y que ac ualmen e se mues a
insos enible económicamen e. Como consecuencia de es e monopolio
edi o ial, el acceso a la p oducción cien í ica ha es ado p esidido po una
lag an e pa adoja: los cien í icos, que pe enecen a ins i uciones
inanciadas en la mayo ía de los casos con ondos públicos, no pueden
accede a sus p opios abajos, siendo ellos p ecisamen e los que p oducen
y o ecen g a ui amen e la ma e ia p ima con la que se luc an las
p incipales e is as.
El p incipal obje i o de es a in es igación es mos a cómo la
pene ación del copyle en el conocimien o cien í ico ha ans o mado –y
sigue ans o mando– el mundo de las publicaciones académicas.
Básicamen e se a a de pone a disposición de odo el mundo, en In e ne ,
un ipo especí ico de con enido: los a ículos publicados en e is as
cien í icas que ealizan e isión ex e na po pa e de expe os. Dicha
ans o mación se ha desa ollado a pa i de la eme gencia de dos
enómenos complemen a ios: el open access o acceso abie o, que es la
inicia i a que ha cob ado mayo ele ancia al cons i ui se como una
al e na i a eal en e al monopolio de las g andes edi o iales, y las
licencias C ea i e Commons, conside ada la e ien e o la mani es ación
ju ídica del copyle .
Una buena mues a de es a ans o mación es el Di ec o y o Open
Access Jou nals (DOAJ), que ha sido la p incipal uen e de in o mación
39
empleada en la in es igación, pues o que pe mi e aza la p og esi a
inco po ación de las e is as cien í icas al acceso abie o y a es a nue a
concepción de los de echos de au o , po ejemplo, en España o en el ámbi o
de las Ciencias Sociales. El DOAJ, que aspi a a mejo a la isibilidad y el
acceso de la li e a u a cien í ica, se ha e igido en el di ec o io más amplio
de e is as de acceso abie o que exis e ac ualmen e en la ed.
En ese in en o de p ocede deduc i amen e, desde lo más gene al a lo
más pa icula , la in es igación concluye con la exposición de un caso
pa adigmá ico. Se a a de IC: Re is a de In o mación y Comunicación, una
publicación cien í ica edi ada po el depa amen o de Pe iodismo 1 de la
Uni e sidad de Se illa, egis ada en el DOAJ, de acceso abie o y con
licencia C ea i e Commons.
2. El mo imien o copyle : del so wa e in o má ico a la li e a u a
cien í ica
Una le a C in e ida. Ese es el icono, sin econocimien o legal, que suele
asocia se al copyle . Se a a de la an í esis isual del a chiconocido icono
del copy igh y simboliza, en una sola imagen, el espí i u de es a nue a
concepción del de echo de au o . El copyle consis e en pe mi i la lib e
dis ibución de copias y e siones modi icadas de una ob a u o o ipo de
abajo, pe o exigiendo simul áneamen e que esos mismos de echos de
au o sean p ese ados en las e siones modi icadas. Es deci , le o ece al
au o la posibilidad de libe a una ob a p o egida, escogiendo una licencia
lib e que pe mi a su u ilización, copia, modi icación y edis ibución, al
mismo iempo que ga an iza que las copias u ob as de i adas gocen de
es as mismas libe ades median e una licencia simila o compa ible. En
consecuencia, el copyle no sólo pe mi e eu iliza o ep oduci una ob a
den o de unos lími es, sino que ambién econoce los de echos mo ales de
pa e nidad e in eg idad del au o o iginal. Sin emba go, en ningún caso
p e ende aboli el de echo de au o ni que los au o es enuncien a sus
p opios de echos.
El mo imien o copyle hunde sus aíces en el desa ollo, po en onces
incipien e, que la indus ia in o má ica expe imen ó en la década de los
años se en a del siglo XX. El p ime uso documen ado del é mino copyle
da a de 1976, cuando en el código uen e del p og ama Tiny Basic, una
e sión de Basic dis ibuida lib emen e y esc i a po Li-Chen Wang, se
40
incluía la ase “copyle - odos los e o es ese ados”, una con aposición
i ónica a la habi ual ase “copy igh - odos los de echos ese ados”.
Sin emba go, no es Li-Chen Wang sino el p og amado in o má ico
Richa d S allman a quien se conside a el pad e de es e mo imien o.
Conocido undamen almen e po habe es ablecido un ma co de e e encia
mo al, polí ica y legal pa a el mo imien o del so wa e lib e en los años
ochen a, S allman ue el p ime o en concebi el copyle como un mé odo
al e na i o al so wa e no lib e o p i a i o. En ese sen ido desa olló el
p oyec o GNU y c eó, den o del ma co legal exis en e, su p opia licencia
de de echos de au o , la Licencia Pública Gene al (GPL), que pe mi ía
licencia so wa e de al o ma que su uso, dis ibución y modi icación
pe maneciesen siemp e lib es y quedasen en la comunidad. Según el
p oyec o GNU:
La o ma más simple de hace que un p og ama sea lib e es
pone lo en el dominio público, sin de echos ese ados. Es o le
pe mi e compa i el p og ama y sus mejo as a la gen e, si así lo
desean. Pe o le pe mi e a gen e no coope a i a con e i el
p og ama en so wa e p i a i o. Ellos pueden hace cambios,
muchos o pocos, y dis ibui el esul ado como un p oduc o
p i a i o. Las pe sonas que eciben el p og ama con esas
modi icaciones no ienen la libe ad que el au o o iginal les dio;
el in e media io se las ha qui ado. En el p oyec o GNU, nues o
obje i o es el da a odo usua io la libe ad de edis ibui y
cambia so wa e GNU. Si los in e media ios pudie an qui a esa
libe ad, noso os end íamos muchos usua ios, pe o esos
usua ios no end ían libe ad. Así en ez de pone so wa e GNU
en el dominio público, noso os lo p o egemos con Copyle .
Copyle dice que cualquie a que edis ibuye el so wa e, con o
sin cambios, debe da la libe ad de copia lo y modi ica lo más.
Copyle ga an iza que cada usua io iene libe ad (S allman,
1999: 54).
Hoy, el concep o copyle ha aspasado las on e as del so wa e
in o má ico y se aplica a una amplia a iedad de campos como el a e y la
música, con expe iencias an signi ica i as como la Licencia A e Lib e
(LAL) [11] o los sellos discog á icos open-sou ce. En el ámbi o de la
11 La Licencia A e Lib e (LAL) es una licencia copyle , some ida al de echo ancés, que pe mi e
copia , dis ibui y modi ica lib emen e la ob a a ís ica o li e a ia que p o ege, espe ando los
de echos mo ales de su au o .
41
p oducción y de la dis ibución del conocimien o cien í ico, po ejemplo, el
mo imien o copyle se ha desa ollado a pa i de las e siones más
mode adas del open access y de las licencias C ea i e Commons, al y
como e emos a con inuación.
3. Open Access: una al e na i a eal en e al monopolio de las g andes
edi o iales
Según Ma andola (2005), el mo imien o open access – es ingido al ámbi o
cien í ico y académico– es el que ha cob ado mayo impo ancia den o del
enómeno global del copyle . En su caso, no se a a de soca a ni de
cues iona el de echo de au o , sino de pone a disposición de odo el
mundo, en In e ne , un ipo especí ico de con enido: los a ículos
publicados en e is as cien í icas que ealizan e isión ex e na po pa e de
expe os.
Según Sube (2004), lo que di e encia la li e a u a cien í ica de la
música o del cine y, po an o, lo que la exime de polémica, es que, en la
mayo ía de los campos del conocimien o, las e is as no pagan a los
au o es, quienes pueden au o iza el acceso abie o a sus a ículos sin que
ello epe cu a en sus ing esos. Se a a de la misma idea que sos iene
Ha na d y B ody (2004), pa a quien los a ículos publicados en e is as
cien í icas son “donaciones” del au o , ob as esc i as únicamen e con el
obje i o de da se a conoce y de ob ene la mayo di usión, u ilización y
epe cusión posibles, y no pa a ob ene ing esos ni po cen ajes sob e las
en as. Según Ha na d y B ody, el copyle o las licencias C ea i e
Commons no son necesa ias en el ámbi o de la li e a u a cien í ica, y
a i ma que sí lo son es e óneo y e asa el p og eso del open access. Pa a
“dona ” sus ob as, los au o es sólo ienen que acili a el acceso g a ui o a
sus a ículos en In e ne publicándolos en e is as de acceso abie o o
deposi ándolos en a chi os abie os (ci ado en Ma andola, 2005: 37).
De acue do con la de inición de la Budapes Open Access Inicia i e
(BOAI), de diciemb e de 2001, po “acceso abie o” a la li e a u a cien í ica
se en iende que los usua ios pueden lee , desca ga , copia , dis ibui ,
imp imi , busca o enlaza los ex os comple os de los a ículos cien í icos,
pe mi iendo su indización o la ansmisión de sus da os, sin o as ba e as
inancie as, legales o écnicas más que las que suponga In e ne en sí
misma, es deci , sin cos e alguno. Sin emba go, el open access, o acceso
abie o a la ep oducción y dis ibución de a ículos cien í icos, se
encuen a con una limi ación, que sal agua da el papel del copy igh en
42
es e ámbi o, y que o o ga a los au o es el con ol sob e la in eg idad de su
abajo y el de echo a se adecuadamen e econocidos y ci ados (ci ado en
Ma andola, 2005: 45).
O a de inición más exhaus i a del acceso abie o a la li e a u a
cien í ica la encon amos en la Decla ación de Be lín, de oc ub e de 2003.
Según es e mani ies o, i ulado “Acceso Abie o al Conocimien o en
Ciencias y Humanidades”, sólo si se dan dos condiciones indispensables y
complemen a ias puede habla se de publicaciones open access:
P ime a condición. El au o y deposi a io de la p opiedad
in elec ual de ales con ibuciones debe ga an iza , a odos los
usua ios po igual, el de echo g a ui o, i e ocable y mundial de
accede a un abajo e udi o, lo mismo que licencia pa a
copia lo, usa lo, dis ibui lo, ansmi i lo y exhibi lo
públicamen e, y pa a hace y dis ibui abajos de i a i os, en
cualquie medio digi al pa a cualquie p opósi o esponsable,
odo suje o al econocimien o ap opiado de au o ía, lo mismo
que el de echo de e ec ua copias imp esas en pequeño núme o
pa a su uso pe sonal.
Segunda condición. Una e sión comple a del abajo y de odos
sus ma e iales complemen a ios, que incluya una copia del
pe miso del que se habla a iba, en un con enien e o ma o
elec ónico es ánda , debe deposi a se (y así es publicado) en po
lo menos un eposi o io online, que u ilice es ánda es écnicos
acep ables, y que sea apoyado y man enido po una ins i ución
académica, una sociedad e udi a, una agencia gube namen al o
una o ganización que busque implemen a el acceso abie o, la
dis ibución i es ic a, la in e ope abilidad y la capacidad
a chi ís ica a la go plazo (ci ado en Ma andola, 2005: 47).
El mo imien o open access ha su gido no sólo como una eacción
ideológica sino ambién como una al e na i a eal y ac ible en e al
monopolio que las g andes edi o iales han eje cido adicionalmen e sob e
la dis ibución de la li e a u a cien í ica. P ecisamen e como consecuencia
de es e monopolio, las susc ipciones a las e is as cien í icas se han ido
enca eciendo en los úl imos años, has a el pun o de que muchas

43
ins i uciones cien í icas y uni e si a ias no han podido segui pagándolas
[12]. Y ahí es donde eme ge la con adicción: los cien í icos que pe enecen
a es as ins i uciones, en la mayo ía de los casos inanciadas con ondos
públicos, no pueden accede a sus p opios abajos, siendo ellos
p ecisamen e los que p oducen y o ecen g a ui amen e la ma e ia p ima de
la que se nu en las e is as.
No es la única explicación p o unda y bien documen ada de es a
pa adoja en o no a la dis ibución monopolís ica de la li e a u a cien í ica.
Según La uen e (2004), el alo medio de la susc ipción a una e is a onda
los 1.500 eu os. Ac ualmen e se publican unas 24.000 e is as que sacan a
la luz unos dos millones y medio de a ículos al año. En de ini i a,
hablamos de un negocio de unos 10.000 millones de eu os al año, con un
ma gen de bene icio ce cano al 30 po cien o. An e es a si uación, has a las
o ganizaciones icas como el caso de la Uni e sidad de Cali o nia, que
paga en susc ipciones 30 millones de eu os, iene p oblemas pa a segui
a on ando es os cos es.
Además de c uza ci as y es adís icas, La uen e e lexiona al inal de
su a ículo sob e la dimensión é ica del p oblema en que se ha con e ido la
dis ibución de la li e a u a cien í ica:
Nega el acceso a la in o mación cien í ica a los ciudadanos, ya
sea po su condición de supues os ile ados, ya sea po que su
amilia, ins i ución o país no dispone de ecu sos su icien es, es
una opción po comple o inacep able que e asa el a ance de la
ciencia y cues iona los undamen os mismos de la democ acia.
(La uen e 2004: 8)
En ese mismo sen ido se exp esa la Decla ación de Messina, un documen o
de adhesión a la Decla ación de Budapes que, en no iemb e de 2004,
i ma on a ios ec o es de las uni e sidades i alianas. El documen o, que
mani ies a sin apujos su de ensa del acceso abie o a la li e a u a cien í ica,
ambién incide en la insos enibilidad económica del modelo has a en onces
igen e.
Las uni e sidades inancian los p oyec os de in es igación,
pagan a los académicos que los lle an a cabo y, inalmen e, a
a és de las biblio ecas, comp an las publicaciones cien í icas a
12 Según Pe e Sube , en su a ículo “Open Access O e iew”, el p ecio de las e is as cien í icas ha
aumen ado cua o eces más ápido que la in lación desde mediados de los años ochen a.
44
p ecios cada ez más al os […] Cada año se publican
ap oximadamen e dos millones de a ículos en ein e mil
e is as, los cuales pe manecen “p isione os” de es as
publicaciones cien í icas de pago.
(ci ado en Ma andola, 2005: 61)
En es e con ex o nace el mo imien o open access, un mo imien o que
cuen a con el apoyo, el comp omiso y la pa icipación de impo an es
pe sonalidades y o ganizaciones del ámbi o cien í ico y uni e si a io. De
odas las inicia i as open access la que más nos in e esa es el Di ec o y o
Open Access Jou nals (DOAJ), undado po el Open Socie y Ins i u e de
Budapes . Cons i uye, de hecho, el di ec o io más amplio de e is as de
acceso abie o que exis e ac ualmen e en In e ne . El DOAJ eside en las
biblio ecas de la Uni e sidad de Lund y es á inanciado po la coalición
eu opea SPARC (The Schola ly Publishing and Academic Resou ces
Coali ion) [13]. Su p incipal obje i o es con ibui a mejo a la isibilidad,
el acceso y el impac o de la li e a u a cien í ica. Es a inicia i a se de ine a sí
misma como un modelo en el que el acceso a la p oducción cien í ica de las
e is as in eg adas en el Di ec o io es g a ui o an o pa a los usua ios como
pa a sus o ganizaciones.
Aquellas publicaciones cien í icas que desean in eg a se en el DOAJ,
y e o za así su condición de e is a open access, deben cumpli una se ie
de c i e ios o equisi os básicos en elación con su cobe u a, su acceso, su
calidad o su pe iodicidad. Po ejemplo, el di ec o io es á abie o a e is as
cien í icas de cualquie disciplina académica, que publiquen abajos de
in es igación o a ículos con una pe iodicidad egula , accesibles a ex o
comple o y de o ma g a ui a, cuyo público obje i o sea mayo i a iamen e
el sec o de los in es igado es y que cuen en con un con ol de calidad a
a és de un edi o , un comi é edi o ial o una e isión po pa es.
Según los da os acili ados en la web del DOAJ, la p oducción
cien í ica en España ocupa una posición de e e encia y de lide azgo den o
del mo imien o open access, pues o que es el cua o país en la clasi icación
del Di ec o io en núme o de e is as, sólo po de ás de Es ados Unidos,
13 SPARC Eu opa y DOAJ han llegado a un acue do sob e la in oducción de un sis ema de
ce i icación pa a las e is as de acceso abie o. Pa a ecibi es e “sello”, la e is a iene que elegi la
licencia CC-BY de C ea i e Commons y p opo ciona a DOAJ los a ículos en ex o comple o, así
como los me ada os ( í ulo, au o , esumen, palab as cla e, e c.). Ac ualmen e, exis en en el DOAJ
753 e is as open access que han ecibido el sello SPARC Eu opa. Puede consul a se en
h p://www.doaj.o g/doaj? unc=sealedJou nals&uiLanguage=en.
45
B asil y Reino Unido, pe o po delan e de países con una la ga adición
académica como Alemania, I alia o F ancia.
B asil y España encabezan el mo imien o open access en el ámbi o
ibe oame icano, a bas an e dis ancia del es o de países. En la clasi icación
del DOAJ, Colombia apa ece en la e ce a posición as habe
expe imen ado un c ecimien o ex ao dina io en los úl imos cinco años, lo
que le ha pe mi ido sob epasa a Chile, México y Venezuela [14].
14 Todos los da os ci ados de la web del DOAJ han sido ac ualizados a echa de 19 de julio de 2011.
46
En el campo cien í ico de las Ciencias Sociales, el DOAJ es á in eg ado
ac ualmen e po 1.383 e is as de acceso abie o epa idas po odo el
mundo, lo que supone el 20 po cien o del o al y lo con ie e en el campo
más nume oso, aunque ambién es el más he e ogéneo. O os campos
impo an es, po el núme o o al de e is as egis adas en el DOAJ, son
Tecnología e Ingenie ía (739), Ciencias Médicas y de la Salud (737) o
Biología y Ciencias de la Vida (637).
Den o del campo cien í ico de Ciencias Sociales, la disciplina Medios y
Comunicación es á in eg ada po 96 e is as, lo que sólo ep esen a el 7 po
cien o del o al. De hecho, es la quin a disciplina con menos e is as open
access, sólo po delan e de An opología, Ciencias del Depo e, Es udios de
géne o y E nología, y a mucha dis ancia del p ime o, Educación, que
ep esen a el 33 po cien o. No obs an e, hay que ene en cuen a que el
desa ollo de los es udios cien í icos en o no a la comunicación no se inicia
has a bien en ado el siglo XX.
53
 Reconocimien o - No Come cial - Sin ob a de i ada (by-nc-nd). No se
pe mi e un uso come cial de la ob a o iginal ni la gene ación de ob as
de i adas.
Se es lib e de: copia , dis ibui y comunica públicamen e la ob a.
Bajo las condiciones siguien es: econocimien o y ci a del au o o iginal; no
se puede u iliza la ob a pa a ines come ciales; sin ob as de i adas; no se
puede al e a , ans o ma o gene a una ob a de i ada a pa i de la
o iginal.
 Reconocimien o - Compa i Igual (by-sa). Se pe mi e el uso come cial
de la ob a y de las posibles ob as de i adas, la dis ibución de las cuales se
debe hace con una licencia igual a la que egula la ob a o iginal.
Se es lib e de: copia , dis ibui y comunica públicamen e la ob a; hace
ob as de i adas; hace un uso come cial.
Bajo las condiciones siguien es: econocimien o y ci a del au o o iginal;
compa i bajo la misma licencia; si se al e a o ans o ma la ob a, o se
gene a o a ob a de i ada, és a sólo puede dis ibui se bajo una licencia
idén ica.
 Reconocimien o - Sin ob a de i ada (by-nd). Se pe mi e el uso come cial
de la ob a pe o no la gene ación de ob as de i adas.
Se es lib e de: copia , dis ibui y comunica públicamen e la ob a; hace un
uso come cial.
Bajo las condiciones siguien es: econocimien o y ci a del au o o iginal;
sin ob as de i adas; no se puede al e a , ans o ma o gene a una ob a
de i ada a pa i de la o iginal.
Den o del á ea Medios y Comunicación del DOAJ, sólo apa ecen
egis adas 18 de las 96 e is as open access con algún ipo de licencia
C ea i e Commons, en e las que sob esale el Reconocimien o (by) con 8 y
el Reconocimien o - No Come cial - Sin ob a de i ada (by-nc-nd) con 6.
Es a ci cuns ancia esul a cuan o menos cu iosa, pues o que, den o del
abanico de licencias que o ece C ea i e Commons, los edi o es de e is as

54
de Comunicación se decan an mayo i a iamen e o bien po la posición más
abie a (by) o bien po la posición más es ic i a (by-nc-nd), mien as que
sólo una mino ía ha op ado po las posiciones in e medias. Asimismo,
según el DOAJ, sólo cinco e is as españolas de Comunicación han
adop ado alguna de las licencias C ea i e Commons. Son las siguien es:
Fonseca: Jou nal o Communica ion; IC: Re is a Cien í ica de In o mación
y Comunicación; Re is a Medi e ánea de Comunicación; UOC Pape s:
Re is a sob e la Socie a del Coneixemen y Re is a La ina de
Comunicación Social. No obs an e, es e da o es más signi ica i o de lo que
pa ece, pues o que España es el país que más ha apos ado po las licencias
C ea i e Commons den o del aé ea Medios y Comunicación, seguido po
B asil y Es ados Unidos (3 e is as cada uno), Aus alia (2) y Canadá,
Aus ia, Holanda, Dinama ca y Suiza (1).
 Reconocimien o (by): 8 e is as (2 e is as de España: Re is a
Medi e ánea de Comunicación y Re is a La ina de Comunicación Social,
con el sello SPARC Eu opa; 1 e is a de B asil: Galáxia).
 Reconocimien o - No Come cial (by-nc): 1 e is a.
 Reconocimien o - No Come cial - Compa i Igual (by-nc-sa): 2 e is as.
 Reconocimien o - No Come cial - Sin ob a de i ada (by-nc-nd): 6 e is as.
 Reconocimien o - Compa i Igual (by-sa): 1 e is a.
 Reconocimien o - Sin ob a de i ada (by-nd): ninguna.
5. La e is a IC, una apues a po Open Access y C ea i e Commons
IC, Re is a Cien í ica de In o mación y Comunicación es una publicación
elec ónica y en papel que abo da emá icas de i adas de la in o mación, la
comunicación y la cul u a desde ap oximaciones in e y ansdisciplina es,
he e ogéneas, he e odoxas y undamen almen e c í icas, ya que an o su
consejo edi o ial como su equipo de edacción es án ac i amen e
comp ome idos con el cambio social, la emancipación de la ciudadanía, la
p o ección del medio ambien e y la cul u a de paz.
55
Vinculada al Depa amen o de Pe iodismo 1 de la Uni e sidad de
Se illa, IC se cons i uye como o o mundial pa a el deba e de los esul ados
de i ados de la in es igación y de la e lexión ealizada po académicos y
pensado es de econocido p es igio, jun o a la p oducción de nue as
pe spec i as po pa e de in es igado es que comienzan o p osiguen su
andadu a en los es udios de in o mación, comunicación y cul u a, y
plan ean inquie udes epis emológicas y eó icas más allá de la me a
pe cepción ecnicis a o p o esional del mundo comunica i o.
En el ma co que hemos desc i o más a iba, la e is a IC se p esen a
como una apues a cla a po el acceso g a ui o y la lib e ci culación de la
p oducción cien í ica, pues o que, desde 2011, o ma pa e del Di ec o y o
Open Access Jou nals (DOAJ) y los con enidos que publica se encuen an
bajo la licencia “CC BY-NC-ND 3.0” de C ea i e Commons.
Con la ó mula de Open Access, la e is a IC pe mi e a los au o es
ob ene el máximo de exposición y de di usión pública de su abajo a
a és de In e ne , ya sea di ec amen e a a és de la web de la publicación
(www.ic-jou nal.o g) ya sea a a és de o os si ios como el DOAJ. De es a
mane a, es os a ículos de acceso lib e y g a ui o son más leídos, más
ci ados y ienen más impac o que si sólo es u ie an disponibles median e
susc ipción o comp a.
Complemen a iamen e, en elación con la licencia “CC BY-NC-ND
3.0” de C ea i e Commons adop ada po la e is a, IC ha op ado po una
opción es ic i a o mode ada, la cual no pe mi e, como cons a más a iba,
el uso come cial de lo ob a o iginal ni la gene ación de ob as de i adas.
Suje os a es e ipo de licencias, sólo se le pe mi i ía al usua io enlaza o
di undi la ob a siemp e y cuando no se modi ique el o iginal y cons e el
nomb e del au o .
Edi ada po el Depa amen o de Pe iodismo 1 y el Sec e a iado de
Publicaciones de la Uni e sidad de Se illa, IC es un anua io abie o a la
apo ación de múl iples campos de conocimien o que con e jan en el
in e és po la comunicación desde posiciones ilosó icas, an opológicas,
sociológicas, é icas, polí icas, his ó icas, o omando un “ca álogo” más
lexible, desde la óp icas de los es udios cul u ales y poscoloniales, la
economía polí ica, los es udios de géne o, las ciencias cogni i as o los
es udios isuales, po ci a algunas con igu aciones ansdisciplina es más
ecien es, que no ceden en el igo de la ob ención de esul ados de
in es igación espec o a las disciplinas más con encionales y posi i is as.
El con enido de la e is a IC se es uc u a en es secciones,
cla amen e di e enciadas:
56
 “Cla es”. Sección dedicada al análisis de emas o líneas de in es igación
es a égicas del campo de la in o mación y la comunicación con ocación
inno ado a y ans e sal, abo dando eó ica y epis emológicamen e las
cla es undamen ales de la in es igación en comunicación. Los a ículos
p esen ados en “Cla es” suelen se seleccionados po el comi é edi o ial de
la e is a; siendo, de es a o ma, la única excepción del sis ema de
e aluación de IC.
 “Selec a”. Incluye aquellos abajos que dan cuen a de los es udios y
a ances cien í icos especializados, di igidos po expe os en las di e sas
á eas de in es igación en comunicación. Es a sección es á pensada ambién
pa a el descub imien o de nue os alo es y, en ocasiones, albe ga
monog á icos dedicados a emas de especial in e és.
 “Bibliog á ica”. Sección dedicada al comen a io y la discusión de uen es
de in e és pa a la in es igación en comunicación. No es, po lo an o, una
sección dedicada exclusi amen e al comen a io c í ico de no edades
edi o iales, sino ambién a la “ ecupe ación” de un clásico o la pues a en
alo de o as uen es como e is as académicas, bases de da os, museos,
po ales de In e ne , e c.
La e is a IC apa ece en los siguien es índices y bases de da os:
 DICE (Di usión y Calidad Edi o ial de las Re is as Españolas de
Humanidades y Ciencias Sociales y Ju ídicas).
 DOAJ (Di ec o y o Open Access Jou nals).
 IN-RECS (Índice de impac o de las Re is as Españolas de Ciencias
Sociales).
 LATINDEX (Sis ema Regional de In o mación en Línea pa a Re is as
Cien í icas de Amé ica La ina, el Ca ibe, España y Po ugal).
 DIALNET (Uni e sidad de la Rioja).
 DULCINEA (De echos de copy igh y las condiciones de au o-a chi o de
e is as cien í icas españolas).
57
Sin que las siguien es líneas supongan la exclusión de p opues as di e sas
pa a los au o es in e esados en colabo a en la e is a, IC ha p i ilegiado,
desde su pues a en ma cha en 2003, cie as ap oximaciones a la
in o mación, la comunicación y la cul u a:
 Epis emología de la comunicación.
 Teo ías de la in o mación y la comunicación o ien adas al cambio social
 His o ia social de la comunicación.
 Re lexión en o no a la “cul u a popula mediá ica” y análisis del discu so
asociado.
 Cul u a de los Medios Digi ales.
5. Conclusiones
El mo imien o copyle , undamen almen e a a és del enómeno open
access y de su e ien e ju ídica, las licencias C ea i e Commons, ha
pe mi ido soca a en la úl ima década el monopolio que las g andes
edi o iales habían eje cido adicionalmen e sob e la dis ibución de la
li e a u a cien í ica, es ingiendo en consecuencia la ci culación del
conocimien o. En la línea de la Decla ación de Messina (2004), ya es ho a
de que esos millones de a ículos que cada año se publican en miles de
e is as dejen de es a “p isione os” en las p incipales publicaciones
cien í icas de pago y ci culen lib emen e.
En ese sen ido, la consolidación del DOAJ indica que el mo imien o
open access no es una endencia o una moda pasaje a y que, a medio plazo,
se á muy di ícil jus i ica la pa adoja que desc ibíamos más a iba, es o es,
el hecho de que el conocimien o, pagado, p oducido y alidado con
ecu sos públicos, sea monopolio de las g andes edi o iales, las cuales no
sólo niegan el acceso a los ciudadanos, sino a los mismos cien í icos.
Del c uce de da os y es adís icas que o ece el DOAJ hemos ob enido
algunas conclusiones ele an es e in e esan es que enume amos a
con inuación:
58
 España ocupa una posición de e e encia y de lide azgo den o
del mo imien o open access, pues o que es el cua o país en la
clasi icación del DOAJ, sólo po de ás de Es ados Unidos,
B asil y Reino Unido, pe o po delan e de países con una la ga
adición académica como Alemania, I alia o F ancia.
 Consecuen emen e, en el ámbi o ibe oame icano, B asil y
España encabezan el mo imien o open access, a bas an e
dis ancia del es o de países. En la clasi icación del DOAJ,
Colombia apa ece en la e ce a posición as habe
expe imen ado un c ecimien o ex ao dina io en los úl imos
cinco años, lo que le ha pe mi ido sob epasa a Chile, A gen ina,
México y Venezuela.
 Una de cada cinco e is as egis adas en el DOAJ se encuad a
den o de las Ciencias Sociales, el campo cien í ico más
nume oso, pe o ambién el más he e ogéneo, pues o que aba ca
disciplinas muy di e en es en e sí. O os campos cien í icos
impo an es son Tecnología e Ingenie ía, Ciencias Médicas y de
la Salud o Biología y Ciencias de la Vida.
 Den o del campo cien í ico de Ciencias Sociales, la disciplina
Medios y Comunicación ocupa una modes a sex a posición, sólo
po delan e de An opología, Ciencias del Depo e, Es udios de
géne o y E nología, y a mucha dis ancia del p ime o, Educación.
 Y, inalmen e, den o del á ea de conocimien o Medios y
Comunicación, 37 de las 96 e is as egis adas en el DOAJ se
publican en el ámbi o ibe oame icano, es deci , ce ca del 40 po
cien o. Si bien es cie o que la inmensa mayo ía, ce ca del 80
po cien o, se publican en B asil o en España
Las licencias C ea i e Commons es án desempeñando un papel
undamen al en el mo imien o open access, al aumen a exponencialmen e
la accesibilidad y la disponibilidad de la in es igación en e is as
cien í icas con sopo e elec ónico. Hoy en día, el 10 po cien o de oda la
p oducción mundial de e is as cien í icas se hace bajo es e ipo de
licencias. Cuando el edi o de una e is a o el au o de un a ículo deciden

59
p o ege sus ob as con alguna licencia C ea i e Commons lo que es án
decidiendo es en qué condiciones quie en da a conoce y “compa i ” sus
ob as en la ed, o lo que es lo mismo, con qué es icciones desean pe mi i
la copia, la dis ibución y la comunicación pública de sus ob as.
Den o del á ea de conocimien o Medios y Comunicación, sin
emba go, la u ilización de es e ipo de licencias po las e is as cien í icas
open access es á aún poco ex endida y queda mucho camino po eco e .
Sólo 18 de las 96 e is as egis adas en el DOAJ p esen an algún ipo de
licencia C ea i e Commons. Den o de es e g upo de pione os, sin
emba go, des aca llama i amen e la p esencia mayo i a ia de publicaciones
españolas (5) y b asileñas (3), lo que demues a la p og esi a in eg ación de
es a nue a concepción de los de echos de au o en el ámbi o
ibe oame icano.
En de ini i a, conside amos que open access o C ea i e Commons no
son más que una o ma, como an as o as, de in en a llega a un epa o
más jus o de lo común. Es amos en una e apa en que lo “común” (el medio
ambien e, la polí ica, la ciudad) se a p i a izando a ma chas o zadas y eso
incluye el conocimien o (la Uni e sidad, los con enidos...). En a en la
ba alla de las e is as p i adas no eame icanas, con sus p opias eglas, es
una es upidez doble: po un lado, es una ba alla pe dida de an emano (es
imposible compe i así con lo que enemos) y, po o o, simplemen e es á
en con a de cualquie espí i u sensa o de Uni e sidad pública. In en emos
man ene nues a es upidez en ni eles dignos.
Re e encias bibliog á icas
Budapes Open Access Inicia i e BOAI (2001). Tex o ín eg o en:
h p://www.so os.o g/openaccess/ ead.sh ml (enlace consul ado el 4 de
sep iemb e de 2011).
Decla ación de Be lín (2003): “Acceso Abie o al Conocimien o en
Ciencias y Humanidades”: h p://www.plos.o g/oa/index.php (enlace
consul ado el 4 de sep iemb e de 2011).
Ha na d, S. y B ody, T. (2004): “Compa ing he Impac o Open
Access (OA) s. Non-OA A icles in he Same Jou nals”. D-Lib Magazine
10 (6): h p://ep in s.ecs.so on.ac.uk/10207/1/06ha nad.h ml (enlace
consul ado el 4 de sep iemb e de 2011).
60
Labas ida i Juan, I. (2005): “No a al a ículo „El sis ema de las
C ea i e Commons”. El p o esional de la in o mación, . 14, nº 5, pp. 361-
365.
La uen e, A. (2004): “Bien común y Open Access”. Digi al CSIC.
Reposi o io ins i ucional del Consejo Supe io de In es igaciones
Cien í icas (CCHS-IH) A ículos: h p://digi al.csic.es/handle/10261/2948
(enlace consul ado el 4 de sep iemb e de 2011).
Ma andola, M. (2005): ¿Un nue o de echo de au o ? In oducción al
copyle , acceso abie o y C ea i e Commons. Mad id: De echo de Au o .
Smie s, J. y an Schijndel, M. (2008): Imagine… No copy igh .
Ba celona: Gedisa.
S allman, R. (1999): "The GNU Ope a ing Sys em and he F ee
So wa e Mo emen ", en VV AA, Open Sou ces. Voices om he Open
Sou ce Re olu ion (Ed. C. DiBona, S. Ockman, M. S one). Camb idge:
O‟Reilly, pp. 53-70.
Sube , P. (2004): “Open Access O e iew. Focusing on open access
o pee - e iewed esea ch a icles and hei p ep in s”, úl ima e sión
e isada po el au o el 6 de no iemb e de 2010:
h p://www.ea lham.edu/~pe e s/ os/o e iew.h m (enlace consul ado el 4
de sep iemb e de 2011).
---- (2011): “Open access and copy igh ”. SPARC Open Access Newsle e
159: h p://www.ea lham.edu/~pe e s/ os/newsle e /07-02-11.h m (enlace
consul ado el 4 de sep iemb e de 2011).