Las revistas iberoamericanas de Ciencias Sociales en el nuevo marco del open access y las licencias Creative Commons

38 Las e is as ibe oame icanas de Ciencias Sociales en el nue o ma co del open access y las licencias C ea i e Commons F ancisco Baena, Uni e sidad de Se illa - [email p o ec ed] 1. In oducción En la úl ima década, el mo imien o copyle ha aspasado las on e as del so wa e in o má ico has a el pun o de que se ha aplicado ambién a la dis ibución de la li e a u a cien í ica, po enciando la lib e dis ibución del conocimien o y esqueb ajando un modelo que his ó icamen e ha es ado bajo el monopolio de las g andes edi o iales y que ac ualmen e se mues a insos enible económicamen e. Como consecuencia de es e monopolio edi o ial, el acceso a la p oducción cien í ica ha es ado p esidido po una lag an e pa adoja: los cien í icos, que pe enecen a ins i uciones inanciadas en la mayo ía de los casos con ondos públicos, no pueden accede a sus p opios abajos, siendo ellos p ecisamen e los que p oducen y o ecen g a ui amen e la ma e ia p ima con la que se luc an las p incipales e is as. El p incipal obje i o de es a in es igación es mos a cómo la pene ación del copyle en el conocimien o cien í ico ha ans o mado –y sigue ans o mando– el mundo de las publicaciones académicas. Básicamen e se a a de pone a disposición de odo el mundo, en In e ne , un ipo especí ico de con enido: los a ículos publicados en e is as cien í icas que ealizan e isión ex e na po pa e de expe os. Dicha ans o mación se ha desa ollado a pa i de la eme gencia de dos enómenos complemen a ios: el open access o acceso abie o, que es la inicia i a que ha cob ado mayo ele ancia al cons i ui se como una al e na i a eal en e al monopolio de las g andes edi o iales, y las licencias C ea i e Commons, conside ada la e ien e o la mani es ación ju ídica del copyle . Una buena mues a de es a ans o mación es el Di ec o y o Open Access Jou nals (DOAJ), que ha sido la p incipal uen e de in o mación 39 empleada en la in es igación, pues o que pe mi e aza la p og esi a inco po ación de las e is as cien í icas al acceso abie o y a es a nue a concepción de los de echos de au o , po ejemplo, en España o en el ámbi o de las Ciencias Sociales. El DOAJ, que aspi a a mejo a la isibilidad y el acceso de la li e a u a cien í ica, se ha e igido en el di ec o io más amplio de e is as de acceso abie o que exis e ac ualmen e en la ed. En ese in en o de p ocede deduc i amen e, desde lo más gene al a lo más pa icula , la in es igación concluye con la exposición de un caso pa adigmá ico. Se a a de IC: Re is a de In o mación y Comunicación, una publicación cien í ica edi ada po el depa amen o de Pe iodismo 1 de la Uni e sidad de Se illa, egis ada en el DOAJ, de acceso abie o y con licencia C ea i e Commons. 2. El mo imien o copyle : del so wa e in o má ico a la li e a u a cien í ica Una le a C in e ida. Ese es el icono, sin econocimien o legal, que suele asocia se al copyle . Se a a de la an í esis isual del a chiconocido icono del copy igh y simboliza, en una sola imagen, el espí i u de es a nue a concepción del de echo de au o . El copyle consis e en pe mi i la lib e dis ibución de copias y e siones modi icadas de una ob a u o o ipo de abajo, pe o exigiendo simul áneamen e que esos mismos de echos de au o sean p ese ados en las e siones modi icadas. Es deci , le o ece al au o la posibilidad de libe a una ob a p o egida, escogiendo una licencia lib e que pe mi a su u ilización, copia, modi icación y edis ibución, al mismo iempo que ga an iza que las copias u ob as de i adas gocen de es as mismas libe ades median e una licencia simila o compa ible. En consecuencia, el copyle no sólo pe mi e eu iliza o ep oduci una ob a den o de unos lími es, sino que ambién econoce los de echos mo ales de pa e nidad e in eg idad del au o o iginal. Sin emba go, en ningún caso p e ende aboli el de echo de au o ni que los au o es enuncien a sus p opios de echos. El mo imien o copyle hunde sus aíces en el desa ollo, po en onces incipien e, que la indus ia in o má ica expe imen ó en la década de los años se en a del siglo XX. El p ime uso documen ado del é mino copyle da a de 1976, cuando en el código uen e del p og ama Tiny Basic, una e sión de Basic dis ibuida lib emen e y esc i a po Li-Chen Wang, se 40 incluía la ase “copyle - odos los e o es ese ados”, una con aposición i ónica a la habi ual ase “copy igh - odos los de echos ese ados”. Sin emba go, no es Li-Chen Wang sino el p og amado in o má ico Richa d S allman a quien se conside a el pad e de es e mo imien o. Conocido undamen almen e po habe es ablecido un ma co de e e encia mo al, polí ica y legal pa a el mo imien o del so wa e lib e en los años ochen a, S allman ue el p ime o en concebi el copyle como un mé odo al e na i o al so wa e no lib e o p i a i o. En ese sen ido desa olló el p oyec o GNU y c eó, den o del ma co legal exis en e, su p opia licencia de de echos de au o , la Licencia Pública Gene al (GPL), que pe mi ía licencia so wa e de al o ma que su uso, dis ibución y modi icación pe maneciesen siemp e lib es y quedasen en la comunidad. Según el p oyec o GNU: La o ma más simple de hace que un p og ama sea lib e es pone lo en el dominio público, sin de echos ese ados. Es o le pe mi e compa i el p og ama y sus mejo as a la gen e, si así lo desean. Pe o le pe mi e a gen e no coope a i a con e i el p og ama en so wa e p i a i o. Ellos pueden hace cambios, muchos o pocos, y dis ibui el esul ado como un p oduc o p i a i o. Las pe sonas que eciben el p og ama con esas modi icaciones no ienen la libe ad que el au o o iginal les dio; el in e media io se las ha qui ado. En el p oyec o GNU, nues o obje i o es el da a odo usua io la libe ad de edis ibui y cambia so wa e GNU. Si los in e media ios pudie an qui a esa libe ad, noso os end íamos muchos usua ios, pe o esos usua ios no end ían libe ad. Así en ez de pone so wa e GNU en el dominio público, noso os lo p o egemos con Copyle . Copyle dice que cualquie a que edis ibuye el so wa e, con o sin cambios, debe da la libe ad de copia lo y modi ica lo más. Copyle ga an iza que cada usua io iene libe ad (S allman, 1999: 54). Hoy, el concep o copyle ha aspasado las on e as del so wa e in o má ico y se aplica a una amplia a iedad de campos como el a e y la música, con expe iencias an signi ica i as como la Licencia A e Lib e (LAL) [11] o los sellos discog á icos open-sou ce. En el ámbi o de la 11 La Licencia A e Lib e (LAL) es una licencia copyle , some ida al de echo ancés, que pe mi e copia , dis ibui y modi ica lib emen e la ob a a ís ica o li e a ia que p o ege, espe ando los de echos mo ales de su au o . 41 p oducción y de la dis ibución del conocimien o cien í ico, po ejemplo, el mo imien o copyle se ha desa ollado a pa i de las e siones más mode adas del open access y de las licencias C ea i e Commons, al y como e emos a con inuación. 3. Open Access: una al e na i a eal en e al monopolio de las g andes edi o iales Según Ma andola (2005), el mo imien o open access – es ingido al ámbi o cien í ico y académico– es el que ha cob ado mayo impo ancia den o del enómeno global del copyle . En su caso, no se a a de soca a ni de cues iona el de echo de au o , sino de pone a disposición de odo el mundo, en In e ne , un ipo especí ico de con enido: los a ículos publicados en e is as cien í icas que ealizan e isión ex e na po pa e de expe os. Según Sube (2004), lo que di e encia la li e a u a cien í ica de la música o del cine y, po an o, lo que la exime de polémica, es que, en la mayo ía de los campos del conocimien o, las e is as no pagan a los au o es, quienes pueden au o iza el acceso abie o a sus a ículos sin que ello epe cu a en sus ing esos. Se a a de la misma idea que sos iene Ha na d y B ody (2004), pa a quien los a ículos publicados en e is as cien í icas son “donaciones” del au o , ob as esc i as únicamen e con el obje i o de da se a conoce y de ob ene la mayo di usión, u ilización y epe cusión posibles, y no pa a ob ene ing esos ni po cen ajes sob e las en as. Según Ha na d y B ody, el copyle o las licencias C ea i e Commons no son necesa ias en el ámbi o de la li e a u a cien í ica, y a i ma que sí lo son es e óneo y e asa el p og eso del open access. Pa a “dona ” sus ob as, los au o es sólo ienen que acili a el acceso g a ui o a sus a ículos en In e ne publicándolos en e is as de acceso abie o o deposi ándolos en a chi os abie os (ci ado en Ma andola, 2005: 37). De acue do con la de inición de la Budapes Open Access Inicia i e (BOAI), de diciemb e de 2001, po “acceso abie o” a la li e a u a cien í ica se en iende que los usua ios pueden lee , desca ga , copia , dis ibui , imp imi , busca o enlaza los ex os comple os de los a ículos cien í icos, pe mi iendo su indización o la ansmisión de sus da os, sin o as ba e as inancie as, legales o écnicas más que las que suponga In e ne en sí misma, es deci , sin cos e alguno. Sin emba go, el open access, o acceso abie o a la ep oducción y dis ibución de a ículos cien í icos, se encuen a con una limi ación, que sal agua da el papel del copy igh en 42 es e ámbi o, y que o o ga a los au o es el con ol sob e la in eg idad de su abajo y el de echo a se adecuadamen e econocidos y ci ados (ci ado en Ma andola, 2005: 45). O a de inición más exhaus i a del acceso abie o a la li e a u a cien í ica la encon amos en la Decla ación de Be lín, de oc ub e de 2003. Según es e mani ies o, i ulado “Acceso Abie o al Conocimien o en Ciencias y Humanidades”, sólo si se dan dos condiciones indispensables y complemen a ias puede habla se de publicaciones open access: P ime a condición. El au o y deposi a io de la p opiedad in elec ual de ales con ibuciones debe ga an iza , a odos los usua ios po igual, el de echo g a ui o, i e ocable y mundial de accede a un abajo e udi o, lo mismo que licencia pa a copia lo, usa lo, dis ibui lo, ansmi i lo y exhibi lo públicamen e, y pa a hace y dis ibui abajos de i a i os, en cualquie medio digi al pa a cualquie p opósi o esponsable, odo suje o al econocimien o ap opiado de au o ía, lo mismo que el de echo de e ec ua copias imp esas en pequeño núme o pa a su uso pe sonal. Segunda condición. Una e sión comple a del abajo y de odos sus ma e iales complemen a ios, que incluya una copia del pe miso del que se habla a iba, en un con enien e o ma o elec ónico es ánda , debe deposi a se (y así es publicado) en po lo menos un eposi o io online, que u ilice es ánda es écnicos acep ables, y que sea apoyado y man enido po una ins i ución académica, una sociedad e udi a, una agencia gube namen al o una o ganización que busque implemen a el acceso abie o, la dis ibución i es ic a, la in e ope abilidad y la capacidad a chi ís ica a la go plazo (ci ado en Ma andola, 2005: 47). El mo imien o open access ha su gido no sólo como una eacción ideológica sino ambién como una al e na i a eal y ac ible en e al monopolio que las g andes edi o iales han eje cido adicionalmen e sob e la dis ibución de la li e a u a cien í ica. P ecisamen e como consecuencia de es e monopolio, las susc ipciones a las e is as cien í icas se han ido enca eciendo en los úl imos años, has a el pun o de que muchas 43 ins i uciones cien í icas y uni e si a ias no han podido segui pagándolas [12]. Y ahí es donde eme ge la con adicción: los cien í icos que pe enecen a es as ins i uciones, en la mayo ía de los casos inanciadas con ondos públicos, no pueden accede a sus p opios abajos, siendo ellos p ecisamen e los que p oducen y o ecen g a ui amen e la ma e ia p ima de la que se nu en las e is as. No es la única explicación p o unda y bien documen ada de es a pa adoja en o no a la dis ibución monopolís ica de la li e a u a cien í ica. Según La uen e (2004), el alo medio de la susc ipción a una e is a onda los 1.500 eu os. Ac ualmen e se publican unas 24.000 e is as que sacan a la luz unos dos millones y medio de a ículos al año. En de ini i a, hablamos de un negocio de unos 10.000 millones de eu os al año, con un ma gen de bene icio ce cano al 30 po cien o. An e es a si uación, has a las o ganizaciones icas como el caso de la Uni e sidad de Cali o nia, que paga en susc ipciones 30 millones de eu os, iene p oblemas pa a segui a on ando es os cos es. Además de c uza ci as y es adís icas, La uen e e lexiona al inal de su a ículo sob e la dimensión é ica del p oblema en que se ha con e ido la dis ibución de la li e a u a cien í ica: Nega el acceso a la in o mación cien í ica a los ciudadanos, ya sea po su condición de supues os ile ados, ya sea po que su amilia, ins i ución o país no dispone de ecu sos su icien es, es una opción po comple o inacep able que e asa el a ance de la ciencia y cues iona los undamen os mismos de la democ acia. (La uen e 2004: 8) En ese mismo sen ido se exp esa la Decla ación de Messina, un documen o de adhesión a la Decla ación de Budapes que, en no iemb e de 2004, i ma on a ios ec o es de las uni e sidades i alianas. El documen o, que mani ies a sin apujos su de ensa del acceso abie o a la li e a u a cien í ica, ambién incide en la insos enibilidad económica del modelo has a en onces igen e. Las uni e sidades inancian los p oyec os de in es igación, pagan a los académicos que los lle an a cabo y, inalmen e, a a és de las biblio ecas, comp an las publicaciones cien í icas a 12 Según Pe e Sube , en su a ículo “Open Access O e iew”, el p ecio de las e is as cien í icas ha aumen ado cua o eces más ápido que la in lación desde mediados de los años ochen a. 44 p ecios cada ez más al os […] Cada año se publican ap oximadamen e dos millones de a ículos en ein e mil e is as, los cuales pe manecen “p isione os” de es as publicaciones cien í icas de pago. (ci ado en Ma andola, 2005: 61) En es e con ex o nace el mo imien o open access, un mo imien o que cuen a con el apoyo, el comp omiso y la pa icipación de impo an es pe sonalidades y o ganizaciones del ámbi o cien í ico y uni e si a io. De odas las inicia i as open access la que más nos in e esa es el Di ec o y o Open Access Jou nals (DOAJ), undado po el Open Socie y Ins i u e de Budapes . Cons i uye, de hecho, el di ec o io más amplio de e is as de acceso abie o que exis e ac ualmen e en In e ne . El DOAJ eside en las biblio ecas de la Uni e sidad de Lund y es á inanciado po la coalición eu opea SPARC (The Schola ly Publishing and Academic Resou ces Coali ion) [13]. Su p incipal obje i o es con ibui a mejo a la isibilidad, el acceso y el impac o de la li e a u a cien í ica. Es a inicia i a se de ine a sí misma como un modelo en el que el acceso a la p oducción cien í ica de las e is as in eg adas en el Di ec o io es g a ui o an o pa a los usua ios como pa a sus o ganizaciones. Aquellas publicaciones cien í icas que desean in eg a se en el DOAJ, y e o za así su condición de e is a open access, deben cumpli una se ie de c i e ios o equisi os básicos en elación con su cobe u a, su acceso, su calidad o su pe iodicidad. Po ejemplo, el di ec o io es á abie o a e is as cien í icas de cualquie disciplina académica, que publiquen abajos de in es igación o a ículos con una pe iodicidad egula , accesibles a ex o comple o y de o ma g a ui a, cuyo público obje i o sea mayo i a iamen e el sec o de los in es igado es y que cuen en con un con ol de calidad a a és de un edi o , un comi é edi o ial o una e isión po pa es. Según los da os acili ados en la web del DOAJ, la p oducción cien í ica en España ocupa una posición de e e encia y de lide azgo den o del mo imien o open access, pues o que es el cua o país en la clasi icación del Di ec o io en núme o de e is as, sólo po de ás de Es ados Unidos, 13 SPARC Eu opa y DOAJ han llegado a un acue do sob e la in oducción de un sis ema de ce i icación pa a las e is as de acceso abie o. Pa a ecibi es e “sello”, la e is a iene que elegi la licencia CC-BY de C ea i e Commons y p opo ciona a DOAJ los a ículos en ex o comple o, así como los me ada os ( í ulo, au o , esumen, palab as cla e, e c.). Ac ualmen e, exis en en el DOAJ 753 e is as open access que han ecibido el sello SPARC Eu opa. Puede consul a se en h p://www.doaj.o g/doaj? unc=sealedJou nals&uiLanguage=en. 45 B asil y Reino Unido, pe o po delan e de países con una la ga adición académica como Alemania, I alia o F ancia. B asil y España encabezan el mo imien o open access en el ámbi o ibe oame icano, a bas an e dis ancia del es o de países. En la clasi icación del DOAJ, Colombia apa ece en la e ce a posición as habe expe imen ado un c ecimien o ex ao dina io en los úl imos cinco años, lo que le ha pe mi ido sob epasa a Chile, México y Venezuela [14]. 14 Todos los da os ci ados de la web del DOAJ han sido ac ualizados a echa de 19 de julio de 2011. 46 En el campo cien í ico de las Ciencias Sociales, el DOAJ es á in eg ado ac ualmen e po 1.383 e is as de acceso abie o epa idas po odo el mundo, lo que supone el 20 po cien o del o al y lo con ie e en el campo más nume oso, aunque ambién es el más he e ogéneo. O os campos impo an es, po el núme o o al de e is as egis adas en el DOAJ, son Tecnología e Ingenie ía (739), Ciencias Médicas y de la Salud (737) o Biología y Ciencias de la Vida (637). Den o del campo cien í ico de Ciencias Sociales, la disciplina Medios y Comunicación es á in eg ada po 96 e is as, lo que sólo ep esen a el 7 po cien o del o al. De hecho, es la quin a disciplina con menos e is as open access, sólo po delan e de An opología, Ciencias del Depo e, Es udios de géne o y E nología, y a mucha dis ancia del p ime o, Educación, que ep esen a el 33 po cien o. No obs an e, hay que ene en cuen a que el desa ollo de los es udios cien í icos en o no a la comunicación no se inicia has a bien en ado el siglo XX. 53  Reconocimien o - No Come cial - Sin ob a de i ada (by-nc-nd). No se pe mi e un uso come cial de la ob a o iginal ni la gene ación de ob as de i adas. Se es lib e de: copia , dis ibui y comunica públicamen e la ob a. Bajo las condiciones siguien es: econocimien o y ci a del au o o iginal; no se puede u iliza la ob a pa a ines come ciales; sin ob as de i adas; no se puede al e a , ans o ma o gene a una ob a de i ada a pa i de la o iginal.  Reconocimien o - Compa i Igual (by-sa). Se pe mi e el uso come cial de la ob a y de las posibles ob as de i adas, la dis ibución de las cuales se debe hace con una licencia igual a la que egula la ob a o iginal. Se es lib e de: copia , dis ibui y comunica públicamen e la ob a; hace ob as de i adas; hace un uso come cial. Bajo las condiciones siguien es: econocimien o y ci a del au o o iginal; compa i bajo la misma licencia; si se al e a o ans o ma la ob a, o se gene a o a ob a de i ada, és a sólo puede dis ibui se bajo una licencia idén ica.  Reconocimien o - Sin ob a de i ada (by-nd). Se pe mi e el uso come cial de la ob a pe o no la gene ación de ob as de i adas. Se es lib e de: copia , dis ibui y comunica públicamen e la ob a; hace un uso come cial. Bajo las condiciones siguien es: econocimien o y ci a del au o o iginal; sin ob as de i adas; no se puede al e a , ans o ma o gene a una ob a de i ada a pa i de la o iginal. Den o del á ea Medios y Comunicación del DOAJ, sólo apa ecen egis adas 18 de las 96 e is as open access con algún ipo de licencia C ea i e Commons, en e las que sob esale el Reconocimien o (by) con 8 y el Reconocimien o - No Come cial - Sin ob a de i ada (by-nc-nd) con 6. Es a ci cuns ancia esul a cuan o menos cu iosa, pues o que, den o del abanico de licencias que o ece C ea i e Commons, los edi o es de e is as 54 de Comunicación se decan an mayo i a iamen e o bien po la posición más abie a (by) o bien po la posición más es ic i a (by-nc-nd), mien as que sólo una mino ía ha op ado po las posiciones in e medias. Asimismo, según el DOAJ, sólo cinco e is as españolas de Comunicación han adop ado alguna de las licencias C ea i e Commons. Son las siguien es: Fonseca: Jou nal o Communica ion; IC: Re is a Cien í ica de In o mación y Comunicación; Re is a Medi e ánea de Comunicación; UOC Pape s: Re is a sob e la Socie a del Coneixemen y Re is a La ina de Comunicación Social. No obs an e, es e da o es más signi ica i o de lo que pa ece, pues o que España es el país que más ha apos ado po las licencias C ea i e Commons den o del aé ea Medios y Comunicación, seguido po B asil y Es ados Unidos (3 e is as cada uno), Aus alia (2) y Canadá, Aus ia, Holanda, Dinama ca y Suiza (1).  Reconocimien o (by): 8 e is as (2 e is as de España: Re is a Medi e ánea de Comunicación y Re is a La ina de Comunicación Social, con el sello SPARC Eu opa; 1 e is a de B asil: Galáxia).  Reconocimien o - No Come cial (by-nc): 1 e is a.  Reconocimien o - No Come cial - Compa i Igual (by-nc-sa): 2 e is as.  Reconocimien o - No Come cial - Sin ob a de i ada (by-nc-nd): 6 e is as.  Reconocimien o - Compa i Igual (by-sa): 1 e is a.  Reconocimien o - Sin ob a de i ada (by-nd): ninguna. 5. La e is a IC, una apues a po Open Access y C ea i e Commons IC, Re is a Cien í ica de In o mación y Comunicación es una publicación elec ónica y en papel que abo da emá icas de i adas de la in o mación, la comunicación y la cul u a desde ap oximaciones in e y ansdisciplina es, he e ogéneas, he e odoxas y undamen almen e c í icas, ya que an o su consejo edi o ial como su equipo de edacción es án ac i amen e comp ome idos con el cambio social, la emancipación de la ciudadanía, la p o ección del medio ambien e y la cul u a de paz. 55 Vinculada al Depa amen o de Pe iodismo 1 de la Uni e sidad de Se illa, IC se cons i uye como o o mundial pa a el deba e de los esul ados de i ados de la in es igación y de la e lexión ealizada po académicos y pensado es de econocido p es igio, jun o a la p oducción de nue as pe spec i as po pa e de in es igado es que comienzan o p osiguen su andadu a en los es udios de in o mación, comunicación y cul u a, y plan ean inquie udes epis emológicas y eó icas más allá de la me a pe cepción ecnicis a o p o esional del mundo comunica i o. En el ma co que hemos desc i o más a iba, la e is a IC se p esen a como una apues a cla a po el acceso g a ui o y la lib e ci culación de la p oducción cien í ica, pues o que, desde 2011, o ma pa e del Di ec o y o Open Access Jou nals (DOAJ) y los con enidos que publica se encuen an bajo la licencia “CC BY-NC-ND 3.0” de C ea i e Commons. Con la ó mula de Open Access, la e is a IC pe mi e a los au o es ob ene el máximo de exposición y de di usión pública de su abajo a a és de In e ne , ya sea di ec amen e a a és de la web de la publicación (www.ic-jou nal.o g) ya sea a a és de o os si ios como el DOAJ. De es a mane a, es os a ículos de acceso lib e y g a ui o son más leídos, más ci ados y ienen más impac o que si sólo es u ie an disponibles median e susc ipción o comp a. Complemen a iamen e, en elación con la licencia “CC BY-NC-ND 3.0” de C ea i e Commons adop ada po la e is a, IC ha op ado po una opción es ic i a o mode ada, la cual no pe mi e, como cons a más a iba, el uso come cial de lo ob a o iginal ni la gene ación de ob as de i adas. Suje os a es e ipo de licencias, sólo se le pe mi i ía al usua io enlaza o di undi la ob a siemp e y cuando no se modi ique el o iginal y cons e el nomb e del au o . Edi ada po el Depa amen o de Pe iodismo 1 y el Sec e a iado de Publicaciones de la Uni e sidad de Se illa, IC es un anua io abie o a la apo ación de múl iples campos de conocimien o que con e jan en el in e és po la comunicación desde posiciones ilosó icas, an opológicas, sociológicas, é icas, polí icas, his ó icas, o omando un “ca álogo” más lexible, desde la óp icas de los es udios cul u ales y poscoloniales, la economía polí ica, los es udios de géne o, las ciencias cogni i as o los es udios isuales, po ci a algunas con igu aciones ansdisciplina es más ecien es, que no ceden en el igo de la ob ención de esul ados de in es igación espec o a las disciplinas más con encionales y posi i is as. El con enido de la e is a IC se es uc u a en es secciones, cla amen e di e enciadas: 56  “Cla es”. Sección dedicada al análisis de emas o líneas de in es igación es a égicas del campo de la in o mación y la comunicación con ocación inno ado a y ans e sal, abo dando eó ica y epis emológicamen e las cla es undamen ales de la in es igación en comunicación. Los a ículos p esen ados en “Cla es” suelen se seleccionados po el comi é edi o ial de la e is a; siendo, de es a o ma, la única excepción del sis ema de e aluación de IC.  “Selec a”. Incluye aquellos abajos que dan cuen a de los es udios y a ances cien í icos especializados, di igidos po expe os en las di e sas á eas de in es igación en comunicación. Es a sección es á pensada ambién pa a el descub imien o de nue os alo es y, en ocasiones, albe ga monog á icos dedicados a emas de especial in e és.  “Bibliog á ica”. Sección dedicada al comen a io y la discusión de uen es de in e és pa a la in es igación en comunicación. No es, po lo an o, una sección dedicada exclusi amen e al comen a io c í ico de no edades edi o iales, sino ambién a la “ ecupe ación” de un clásico o la pues a en alo de o as uen es como e is as académicas, bases de da os, museos, po ales de In e ne , e c. La e is a IC apa ece en los siguien es índices y bases de da os:  DICE (Di usión y Calidad Edi o ial de las Re is as Españolas de Humanidades y Ciencias Sociales y Ju ídicas).  DOAJ (Di ec o y o Open Access Jou nals).  IN-RECS (Índice de impac o de las Re is as Españolas de Ciencias Sociales).  LATINDEX (Sis ema Regional de In o mación en Línea pa a Re is as Cien í icas de Amé ica La ina, el Ca ibe, España y Po ugal).  DIALNET (Uni e sidad de la Rioja).  DULCINEA (De echos de copy igh y las condiciones de au o-a chi o de e is as cien í icas españolas). 57 Sin que las siguien es líneas supongan la exclusión de p opues as di e sas pa a los au o es in e esados en colabo a en la e is a, IC ha p i ilegiado, desde su pues a en ma cha en 2003, cie as ap oximaciones a la in o mación, la comunicación y la cul u a:  Epis emología de la comunicación.  Teo ías de la in o mación y la comunicación o ien adas al cambio social  His o ia social de la comunicación.  Re lexión en o no a la “cul u a popula mediá ica” y análisis del discu so asociado.  Cul u a de los Medios Digi ales. 5. Conclusiones El mo imien o copyle , undamen almen e a a és del enómeno open access y de su e ien e ju ídica, las licencias C ea i e Commons, ha pe mi ido soca a en la úl ima década el monopolio que las g andes edi o iales habían eje cido adicionalmen e sob e la dis ibución de la li e a u a cien í ica, es ingiendo en consecuencia la ci culación del conocimien o. En la línea de la Decla ación de Messina (2004), ya es ho a de que esos millones de a ículos que cada año se publican en miles de e is as dejen de es a “p isione os” en las p incipales publicaciones cien í icas de pago y ci culen lib emen e. En ese sen ido, la consolidación del DOAJ indica que el mo imien o open access no es una endencia o una moda pasaje a y que, a medio plazo, se á muy di ícil jus i ica la pa adoja que desc ibíamos más a iba, es o es, el hecho de que el conocimien o, pagado, p oducido y alidado con ecu sos públicos, sea monopolio de las g andes edi o iales, las cuales no sólo niegan el acceso a los ciudadanos, sino a los mismos cien í icos. Del c uce de da os y es adís icas que o ece el DOAJ hemos ob enido algunas conclusiones ele an es e in e esan es que enume amos a con inuación: 58  España ocupa una posición de e e encia y de lide azgo den o del mo imien o open access, pues o que es el cua o país en la clasi icación del DOAJ, sólo po de ás de Es ados Unidos, B asil y Reino Unido, pe o po delan e de países con una la ga adición académica como Alemania, I alia o F ancia.  Consecuen emen e, en el ámbi o ibe oame icano, B asil y España encabezan el mo imien o open access, a bas an e dis ancia del es o de países. En la clasi icación del DOAJ, Colombia apa ece en la e ce a posición as habe expe imen ado un c ecimien o ex ao dina io en los úl imos cinco años, lo que le ha pe mi ido sob epasa a Chile, A gen ina, México y Venezuela.  Una de cada cinco e is as egis adas en el DOAJ se encuad a den o de las Ciencias Sociales, el campo cien í ico más nume oso, pe o ambién el más he e ogéneo, pues o que aba ca disciplinas muy di e en es en e sí. O os campos cien í icos impo an es son Tecnología e Ingenie ía, Ciencias Médicas y de la Salud o Biología y Ciencias de la Vida.  Den o del campo cien í ico de Ciencias Sociales, la disciplina Medios y Comunicación ocupa una modes a sex a posición, sólo po delan e de An opología, Ciencias del Depo e, Es udios de géne o y E nología, y a mucha dis ancia del p ime o, Educación.  Y, inalmen e, den o del á ea de conocimien o Medios y Comunicación, 37 de las 96 e is as egis adas en el DOAJ se publican en el ámbi o ibe oame icano, es deci , ce ca del 40 po cien o. Si bien es cie o que la inmensa mayo ía, ce ca del 80 po cien o, se publican en B asil o en España Las licencias C ea i e Commons es án desempeñando un papel undamen al en el mo imien o open access, al aumen a exponencialmen e la accesibilidad y la disponibilidad de la in es igación en e is as cien í icas con sopo e elec ónico. Hoy en día, el 10 po cien o de oda la p oducción mundial de e is as cien í icas se hace bajo es e ipo de licencias. Cuando el edi o de una e is a o el au o de un a ículo deciden 59 p o ege sus ob as con alguna licencia C ea i e Commons lo que es án decidiendo es en qué condiciones quie en da a conoce y “compa i ” sus ob as en la ed, o lo que es lo mismo, con qué es icciones desean pe mi i la copia, la dis ibución y la comunicación pública de sus ob as. Den o del á ea de conocimien o Medios y Comunicación, sin emba go, la u ilización de es e ipo de licencias po las e is as cien í icas open access es á aún poco ex endida y queda mucho camino po eco e . Sólo 18 de las 96 e is as egis adas en el DOAJ p esen an algún ipo de licencia C ea i e Commons. Den o de es e g upo de pione os, sin emba go, des aca llama i amen e la p esencia mayo i a ia de publicaciones españolas (5) y b asileñas (3), lo que demues a la p og esi a in eg ación de es a nue a concepción de los de echos de au o en el ámbi o ibe oame icano. En de ini i a, conside amos que open access o C ea i e Commons no son más que una o ma, como an as o as, de in en a llega a un epa o más jus o de lo común. Es amos en una e apa en que lo “común” (el medio ambien e, la polí ica, la ciudad) se a p i a izando a ma chas o zadas y eso incluye el conocimien o (la Uni e sidad, los con enidos...). En a en la ba alla de las e is as p i adas no eame icanas, con sus p opias eglas, es una es upidez doble: po un lado, es una ba alla pe dida de an emano (es imposible compe i así con lo que enemos) y, po o o, simplemen e es á en con a de cualquie espí i u sensa o de Uni e sidad pública. In en emos man ene nues a es upidez en ni eles dignos. Re e encias bibliog á icas Budapes Open Access Inicia i e BOAI (2001). Tex o ín eg o en: h p://www.so os.o g/openaccess/ ead.sh ml (enlace consul ado el 4 de sep iemb e de 2011). Decla ación de Be lín (2003): “Acceso Abie o al Conocimien o en Ciencias y Humanidades”: h p://www.plos.o g/oa/index.php (enlace consul ado el 4 de sep iemb e de 2011). Ha na d, S. y B ody, T. (2004): “Compa ing he Impac o Open Access (OA) s. Non-OA A icles in he Same Jou nals”. D-Lib Magazine 10 (6): h p://ep in s.ecs.so on.ac.uk/10207/1/06ha nad.h ml (enlace consul ado el 4 de sep iemb e de 2011). 60 Labas ida i Juan, I. (2005): “No a al a ículo „El sis ema de las C ea i e Commons”. El p o esional de la in o mación, . 14, nº 5, pp. 361- 365. La uen e, A. (2004): “Bien común y Open Access”. Digi al CSIC. Reposi o io ins i ucional del Consejo Supe io de In es igaciones Cien í icas (CCHS-IH) A ículos: h p://digi al.csic.es/handle/10261/2948 (enlace consul ado el 4 de sep iemb e de 2011). Ma andola, M. (2005): ¿Un nue o de echo de au o ? In oducción al copyle , acceso abie o y C ea i e Commons. Mad id: De echo de Au o . Smie s, J. y an Schijndel, M. (2008): Imagine… No copy igh . Ba celona: Gedisa. S allman, R. (1999): "The GNU Ope a ing Sys em and he F ee So wa e Mo emen ", en VV AA, Open Sou ces. Voices om he Open Sou ce Re olu ion (Ed. C. DiBona, S. Ockman, M. S one). Camb idge: O‟Reilly, pp. 53-70. Sube , P. (2004): “Open Access O e iew. Focusing on open access o pee - e iewed esea ch a icles and hei p ep in s”, úl ima e sión e isada po el au o el 6 de no iemb e de 2010: h p://www.ea lham.edu/~pe e s/ os/o e iew.h m (enlace consul ado el 4 de sep iemb e de 2011). ---- (2011): “Open access and copy igh ”. SPARC Open Access Newsle e 159: h p://www.ea lham.edu/~pe e s/ os/newsle e /07-02-11.h m (enlace consul ado el 4 de sep iemb e de 2011).