scieee Science in your language
[es] (orig)

El pensar español como pensamiento realista, irónico, perspectivista y ensayístico con voluntad de ideal

Abstract

El título, pensar en español, puede entenderse como una orden por cumplir. Hay que pensar en español. Pero los que tenemos el español como lengua materna, ¿Podemos acaso pensar de otro modo que no sea en español? ¿Estamos ya determinados a pensar en español o es algo que podemos hacer a voluntad? Ese rótulo nos convoca a meditar sobre la relación entre la lengua y el pensar entendido en sentido radical o filosófico.

Read accessible full text

El pensar español como pensamiento realista, irónico, perspectivista y ensayístico con voluntad de ideal

Author: Gutiérrez Pozo, Antonio
Publisher: CICEES
Year: 2025
Source: https://idus.us.es/bitstreams/ea78f929-e982-4133-8169-173b669b1311/download
54
mien o p ima io. El lenguaje es "un ó gano
del en endimien o" (HERDER, 1982: 165) que
piensa an ep edica i amen e. En palab as
de Unamuno (1980: 257), "una lengua es una
iloso ía po encial". El pensamien o es á de-
e minado po la lengua, es deci , po cada
lengua conc e a, incluida la española.
Edua do Nicol ad ie e que habla de ísi-
ca o ma emá ica españolas es habla de las
apo aciones cien í icas que han hecho los
españoles, y no de ‘ ísica en español’, po -
que no hay al, po que "la ciencia no iene
peculia idades ípicas", igual que la iloso ía
ca ece de "couleu locale" (NICOL, 1961: 21-
69). La ciencia, la iloso ía y la e dad, "indi-
e en es espec o de las peculia idades lo-
cales", son uni e sales, "no ienen pa ia", de
mane a que no exis i ía un modo español
de pensa (NICOL, 1961: 96-141). Aho a bien,
una ez acla ado que una cosa es pensa
en España o Hispanoamé ica y o a ‘pensa
PENSAMIENTO, LENGUA MATERNA Y
VERDAD
Es e í ulo, pensa en español, puede en ende se como
una o den po cumpli . Hay que pensa en español. Pe o
los que enemos el español como lengua ma e na, ¿Pode-
mos acaso pensa de o o modo que no sea en español?
¿Es amos ya de e minados a pensa en español o es algo
que podemos hace a olun ad? Ese ó ulo nos con oca a
medi a sob e la elación en e la lengua y el pensa en-
endido en sen ido adical o ilosó ico. Conscien es de la
eno me di icul ad de dis ingui "la na u aleza de la ac ua-
ción de la lengua sob e el pensa " (HUMBOLDT, 1991: 61),
de endemos que no podemos pensa ex nihilo. El pensa-
mien o no es una mi ada pu a sob e lo eal, sino que es á
ya p e o mado desde unos p ejuicios, especialmen e des-
de el lenguaje. No exis e un pensa p elingüís ico que lue-
go se ale de una lengua pa a exp esa se. Solo hay pensa
lingüis izado. "Pensamos con palab as" (GADAMER, 1994:
195). La lengua en onces no es simple he amien a que
un pensamien o ya elabo ado usa, sino que ya es pensa-
An onio Gu ié ez Pozo
Ca ed á ico de Uni e sidad del Á ea de Es é ica
Uni e sidad de Se illa
(España)
Recibido: 26/03/2025
Ap obado: 16/04/2025
EL PENSAR ESPAÑOL COMO
PENSAMIENTO REALISTA,
IRÓNICO, PERSPECTIVISTA
Y ENSAYÍSTICO CON
VOLUNTAD DE IDEAL
Re is a Ábaco • 2.ª Época • Volumen 1 • Núme o 123 • 2025 • ISSN: 0213-6252
PENSAR EN ESPAÑOL EN EL SIGLO XXI
55
ino lingüís ico que le ha sido en iado. Podemos pensa en
español apode ándonos y econs uyendo –en español–
oda esis adical ilosó ica solo po -
que "hay una po encia es ilís ico/
exp esi a, genuinamen e española,
capaz de gene a ma ices, pe s-
pec i as p opias en el o den del
pensamien o" (CEREZO, 2012:
21), po que hay un pensa es-
pañol o igina io p e e lexi-
o en la lengua española.
Ni pensa en español –ni
en ninguna o a lengua–
es ‘el’ camino pa a accede
a la e dad, ni ampoco un
obs áculo que nos impide en-
con a la. A i ma lo con a io da
a en ende que hay lenguas que igu osamen e son de
pensamien o en e a o as que no lo son. Así, Heidegge
(2001: 59) conside a que "la lengua g iega (en cuan o a las
posibilidades del pensamien o) es, al lado de la alemana,
la más pode osa y espi i ual". El g iego y el alemán se ían
las únicas lenguas p opiamen e ilosó icas. Es e mi o de la
sup emacía me a ísica de la cul u a y lengua nó dicas ya
ue sos enido po Hegel, pa a quien solo el pensa ge má-
nico, en menoscabo del su eño o medi e áneo, enía el
p i ilegio de accede a lo e dade o: "El espí i u del mun-
do ge mánico es el espí i u del mundo mode no, cuyo in
es la ealización de la e dad absolu a" (HEGEL, 1999: 571).
Debido a que la "p o undidad en la mi ada, se capaces de
oca la lejanía in ini a, la p o undidad insondable (…) y el
odio a las palab as acías que ensalza el espí i u medi e-
áneo", son "cualidades del alma nó dica", Löwi h (1992: 74)
ha insis ido en que "la me a ísica es exclusi amen e una
posibilidad nó dica". Es a esis de que la lengua española
-po medi e ánea- no es ap a pa a el pensa ilosó ico ha
en español’, a i mamos la exis encia de un
‘pensa español’ en endido no simplemen e
como pensamien o que usa la lengua es-
pañola, sino como ‘pensa en español’, un
pensa cons i uido desde la lengua españo-
la como o ma men is, con un es ilo p opio.
Aquí usa emos de hecho indis in amen e
esas dos exp esiones.
Exis en dos modos de en ende la leyenda
‘pensa en español’. Si el español es nues a
lengua ma e na puede deci se que pensa-
mos en español de o ma inconscien e e
i e lexi a. P econcep ualmen e pensamos
en español, sin elección, po que "se pien-
sa en la lengua que se habla" (MATE, 2021:
17). Pa a los hispanohablan es, es un des-
ino es e pensa -in olun a io y p ediscu -
si o- en español. Pe o hay o a mane a de
en ende aquel í ulo. En igo , pensa en es-
pañol es hace lo conscien e y e lexi amen-
e, ap opiándose con in eligencia de esa
lengua pa a ans o ma la en pensamien o
concep ual en español. Cada g an pensa-
do en español ha ealizado es a a ea de un
modo, aunque el ono del pensa en español
lo da aquel pensa p ima io que es á alojado
en la lengua española y que, con ella, de ie-
ne his ó icamen e. El des ino ci cuns ancial
de ene el español como lengua ma e na
ni se elige, ni nos de e mina absolu amen-
e. La lengua española es algo que nos ha
sido dado -des inado- a los hispanoha-
blan es pa a asumi la y pensa c ea i a y
discu si amen e luchando con ella. En es a
ap opiación pensan e del español adica la
libe ad del hispanohablan e en e al des-
D · EL PENSAR ESPAÑOL COMO PENSAMIENTO REALISTA, IRÓNICO, PERSPECTIVISTA...
An onio Gu ié ez Pozo
56
ecibido una inespe ada a i icación den o de la cul u a
española. A eces, oda ía sigue so p endiendo espon á-
nea e injus amen e que un hispanohablan e haga iloso ía,
algo que no sucede en o as lenguas eu opeas. Suponemos
i e lexi amen e que el pensa alemán, ancés o inglés no
son pa icula es, sino eu opeos, uni e sales y obje i os,
mien as que asumimos que el pensa español no es eu-
opeo ni uni e sal, solo pa icula . Pe o an eu opeos y uni-
e sales como Wi gens ein o Kan son O ega y Unamuno.
Cuando Unamuno (1980: 256) ab iga la con icción de que
"nues a iloso ía, la iloso ía española, es á líquida y di usa
en nues a li e a u a", es á alen ando la esis de que la len-
gua española es li e a iamen e idónea, pe o incapaz pa a
el pensa adical. Zamb ano (1982: 102) asegu a que "nues-
o pensamien o no se ha exp esado en las mismas o mas
que en el es o de Eu opa", y que "no ha exis ido iloso ía en
España, al menos en la o ma usual". Pa a aseando a Me-
néndez Pelayo, añade que, "a pesa de habe exis ido ilóso-
os, no ha exis ido iloso ía en España" (ZAMBRANO, 1982:
100). También A angu en (1996: 344) desac edi a el español
como lengua ilosó ica: "El luga en que se ha de busca y
se encuen a la iloso ía española no es el a ado de iloso-
ía sino la li e a u a". Ga cía Bacca (1970: 29) insis e en que el
español "sabe habla li e a iamen e de odo –menos ilosó-
icamen e de iloso ía". No se pod ía pensa
ilosó ica y cien í icamen e en español, que
no se ía lengua de pensamien o.
Es a mane a nega i a de en ende el pen-
samien o en español se opone a o a exage-
adamen e posi i a. Ambas se deben a dos
endencias que, en di e en e medida aun-
que igualmen e pe niciosas e inadmisibles,
han gobe nado y gobie nan en g an pa e
nues a ac i ud hacia nues a p opia cul u-
a. Po un lado, el elogio de lo español en
de imen o de lo ex anje o: Noli o as i e, in
in e io e Hispaniae habi a e i as de (GANI-
VET, 1977: 124). Po o o, la desconside ación
de odo lo p oducido en español y, al iem-
po, el p es igio de lo o as e o. Feijoo ap e-
ció es os ex emos igualmen e ep ensibles
en los españoles ace ca de "las cosas nacio-
nales", pues "unos las eng andecen has a el
cielo; o os las aba en has a el abismo", de
modo que "aquellos, que ni con el a o de
los ex anje os, ni con la lec u a de los lib os,
espacia on su espí i u ue a del ecin o de
su pa ia, juzgan que cuan o hay de bueno
Re is a Ábaco • 2.ª Época • Volumen 1 • Núme o 123 • 2025 • ISSN: 0213-6252
PENSAR EN ESPAÑOL EN EL SIGLO XXI
57
in e eni en ese diálogo, y exi osamen e. Lo que p opo-
nemos es que exis e además un pensa en español que
me ece la pena cul i a siguiendo el cu so his ó ico de sus
expe iencias ilosó icas. Nues a cul u a hispánica ni es la
e dad ni es una uina. No hay que enal ece la ni conde-
na la. Es una pe spec i a que hay que conoce , especial-
men e po los que hablamos en español, po que, que amos
o no, nos cons i uye, pe o sob e odo po que ep esen a
una oz que compone la obje i idad. El español es am-
bién una lengua ilosó ica: "Es imposible habla en espa-
ñol sin iloso a " (BUENO, 2003: 45). Su iqueza semán ica
ab e una dimensión e dade a de la ealidad. Fundado en
aquella po encia exp esi a de la lengua española capaz de
des ela ho izon es obje i os de signi icado, hay un alio-
so es ilo de pensamien o concep ual en español, alioso no
po se español, sino po que -sin abandona su pa icula i-
dad- es álido pa a odos. El pensa en español es un modo
del pensa que pe mi e el descub imien o de aspec os de
lo eal obje i amen e álidos que, sin él, queda ían ocul-
os. Pensa en español, o en cualquie o a lengua ma e na,
se iel a la p opia pe spec i a, lejos de nega el acceso a la
e dad uni e sal, es el único modo de alcanza la. Se hace
u gen e hoy de ende la peculia idad del pensa en cada
lengua ma e na, po que se á e o í ico que odos pense-
mos igual cuando piense po noso os -en cualquie len-
gua- la IA.
RASGOS DEL PENSAMIENTO ESPAÑOL
Con a el " emo dimien o his ó ico" que ha ep imido la " o-
cación del su " (SARAMAGO, 1998: 51), y con a el ópico de
que solo lo nó dico ep esen a la iloso ía igu osa, mien-
as que el su enca na lo e ó ico, ei indicamos el es ilo
del pensa e lexi o en español como un modo legí imo de
ap oxima se a las cosas, sín oma de aquel pensa p ima io
en el mundo es á ence ado en ella", mien-
as que "los que han pe eg inado po a ias
ie as, o sin sali de la suya, come ciado
con ex anje os (…) inclinados a lenguas y
no icias, odas las cosas de o as naciones
mi an con admi ación, las de la nues a con
desdén" (FEIJOO, 1968: 211 y ss.). Es a ac i ud
p edominan e ha log ado c ea una imagen
insol en e y desolado a de la cul u a en es-
pañol. Machado (1986: 122) ano ó que una
de las i udes de los españoles e a "la de
se muy se e os pa a juzga nos a noso os
mismos, y bas an e indulgen es pa a juzga
a nues os ecinos". En el mundo académi-
co se ci a poco lo español, casi pa ece un
desdo o, mien as que la lengua inglesa se
impone como única o ma adecuada de en-
a en la iloso ía. Se dan cha las e incluso
asigna u as en inglés a un público exclusi-
amen e hispanohablan e. Se usa el inglés
-se dice- como medio pa a acili a una co-
municación global y es ablece una "comu-
nidad uni e sal de iloso ía" (MATE, 2021:15).
Pe o ealmen e, más que me o ins umen o
pa a emi i mensajes, el inglés se p esen a
en es a globalización ilosó ica como una
isión del mundo, un modo de pensamien-
o. Con a es a endencia, Villo o (2000: 112)
llega a sos ene que el ilóso o hispanoha-
blan e, "en luga de inmiscui se en un diálo-
go al que no ha sido in i ado, en una lengua
p es ada que le iene es echa", debe "con-
ibui a c ea en su p opia lengua un nue o
géne o de discu so".
Sin emba go, noso os c eemos que, po
supues o, un pensado en español puede
D · EL PENSAR ESPAÑOL COMO PENSAMIENTO REALISTA, IRÓNICO, PERSPECTIVISTA...
An onio Gu ié ez Pozo
58
y p econcep ual de la cul u a hispánica alojado undamen-
almen e en la lengua española. Ni uno ni o o son esen-
cias a empo ales, modos de pensa inmu ables y e e nos.
Some idos a mudanza, como odo lo humano, esul an de
la acumulación de expe iencias his ó icas que se mani ies-
an en la lengua española. En igo , no hay un pensa en
español, pe o sí hay un es ilo men al hispánico con unos
asgos ca ac e ís icos. Dicho es ilo ha dejado sus huellas
p og esi amen e en las expe iencias esenciales del pensa-
mien o e lexi o en español, en las cuales, y sob e odo en
las más ce canas po se esul ado de la his o ia, podemos
descub i aquel es ilo en de eni . C eemos que el pensa
o eguiano ecoge y condensa g an pa e del ono del pen-
samien o español, y puede ale nos de hilo conduc o pa a
ap oxima nos al mismo, e i ando el exage ado o eguismo
de endido po Ma ía Zamb ano y Ga cía Bacca. La p ime a
ad ie e que O ega podía habe con inua-
do la iloso ía neokan iana que ap endió
en Ma bu go y hubie a sido " ilóso o en Es-
paña, mas no el ilóso o de España" (ZAM-
BRANO, 1982: 116). El segundo a i ma, e-
cogiendo la conocida esis de O ega sob e
Ce an es, que "si supie a con e idencia en
qué consis e el es ilo de O ega, la mane a
o eguiana de ace ca se a las cosas, en-
d íamos log ada la iloso ía española", pues
"has a O ega no se ha iloso ado en espa-
ñol, sino en ex anje o" (GARCÍA BACCA,
1956: 27). O ega (1983a: 347) asegu a que su
ob a es delibe adamen e ci cuns ancial, o
sea, que no solo es á hecha al ilo mismo del
mundo i al español como medi ación so-
b e él, sino que, además y p incipalmen e, la
ci cuns ancia española con igu a su iloso-
ía po que es á hecha conscien emen e en
la con on ación con ella. La ida hispánica
es su ex o, y su pensamien o el comen a io
de ese ex o.
F en e a aquella olun ad nó dica de ac-
cede a lo p o undo, insondable e in ini o, y
de echaza la cla a mos ación de las cosas,
el pensa español se cen a en es as cosas
del mundo i al, en su pu a p esencia ma-
e ial. El pensa español se ca ac e iza po
la a ención a lo inmedia o, a las cosas da-
das en su o igina iedad, sin añadidos. Es un
pensa sin imaginación, que "ama las cosas
en su pu eza na u al, que gus a de ecibi -
las al y como son, con cla idad (…) sin que
yo ponga nada sob e ellas" (ORTEGA, 1983b:
186). Es e pensa es un ma e ialismo ex e-
mo, que piensa las cosas en su udeza ma-
El esc i o y p emio Nobel de li e a u a po ugués, José Sa amago.
Fo o: Wikipedia.

Re is a Ábaco • 2.ª Época • Volumen 1 • Núme o 123 • 2025 • ISSN: 0213-6252
PENSAR EN ESPAÑOL EN EL SIGLO XXI
59
exen as de suplemen os ascenden ales. Pe o no po ello
se con ie e en me a epe ición de las cosas. El amo a las
cosas sus i uye la ex añeza del mundo que impone el í-
gido dualismo suje o/obje o po una elación co dial que
pe mi e e ela el sen ido, ideal o posible pleni ud que la e
como un eso o en las pa en es y apa en emen e insigni i-
can es cosas del mundo. "Hay den o de oda cosa la indi-
cación de una posible pleni ud", esc ibe O ega (1983c: 311),
y un alma abie a "sen i á la ambición de auxilia la pa a que
log e esa pleni ud. Es o es amo –el amo a la pe ección de
lo amado". El pensa español p esupone que la ealidad i-
al es el o igen de lo ca ego ial. F en e al acionalismo que
en iende el pensamien o como legislación de la pu a azón
an e la que se pliega la ealidad, el pensa español se some-
e más bien a és a y explo a amo osamen e sus posibilida-
des on ológicas de pe ección. No juzga la ealidad desde
unos signi icados ajenos a ella misma, sino que la ama pa a
pode ex ae le sus signi icados. Es a ope ación de lle a a
concep o el sen ido que la e inexp esado en el mundo i al
es eabso be la ci cuns ancia (ORTEGA, 1983c: 322). Cuan-
do O ega (1983c: 313) señala que la cul u a española ha es-
ado dominada po el odio, econoce que en onces "se ha
con e ido pa a el español el uni e so en una cosa ígida,
seca, só dida, desie a", una cosa ca en e del sen ido que
solo el amo puede des ela . El pensa español se cons i u-
ye como comen a io al ilo del mundo i al pa a descub i
su sen ido la en e, p e e lexi o e imposible de con e i
o almen e en concep o. Su ge del mundo i al y a él uel e
pa a comen a lo amo osa y lúcidamen e mani es ando sus
posibilidades de signi icado.
Es e modo de in eg a el sen ido en lo eal compo a,
como segundo asgo, un égimen de elaciones en e idea-
lidad y ma e ialidad. Pensa en español signi ica, po un
lado, ni nega lo ideal, ni en ende lo como ealidad, y, po
o o, no educi la ma e ia a me a ma e ialidad. El pensa-
mien o español conside a lo ideal desde la ealidad ma e-
e ial (ORTEGA, 1983b: 199). El pensa hispá-
nico consis e en un " ealismo insobo nable"
(ZAMBRANO, 1991: 35). An es, Juan Ramón
Jiménez (1990: 216) había asegu ado que
en la cul u a española "no nos a la abs ac-
ción" y que "España es país ealis a". Pensa
en español equi ale a pensa dispe so en
las cosas del mundo i al, a en o a la iqueza
de sus egis os y ángulos. Tan ce cano a las
expe iencias i ales que puede deci se que,
siendo ya pensamien o, el pensa en espa-
ñol es oda ía casi ida. Es a dispe sión en
las cosas no signi ica que el pensamien o
en español no sea sis emá ico. Lo es, pe o
su sis ema es á undado en la e dad de las
cosas, no en una cons ucción a p io i pu a-
men e acional. En el pensa español man-
da la olun ad de e dad (en egada a las
cosas) sob e la olun ad de sis ema (a en a
a la pu a azón). De es e espí i u ealis a o
ma e ial que ca ac e iza esencialmen e al
pensa en español se desp enden sus o os
seis asgos.
En p ime luga , es un pensa con oca-
ción mundana, e ó ica y an i ascenden al.
Enemigo del uelo imagina i o del pu o in-
elec o que cons uye abs ac os edi icios
in elec uales de espaldas a la ealidad, es á
abie o amo osamen e a la e elación de las
cosas del mundo i al. Iden i ica ‘pensa ’
y ‘con empla ’, y se opone a oda olun ad
legislado a e imposi i a que dec e a la e -
dad de las cosas. El pensa ealis a español
es "un es a enamo ado del mundo, p endi-
do de él, sin pode se desliga " (ZAMBRANO,
1991: 38). Glo i ica las cosas en su desnudez,
D · EL PENSAR ESPAÑOL COMO PENSAMIENTO REALISTA, IRÓNICO, PERSPECTIVISTA...
An onio Gu ié ez Pozo
60
ial, con conciencia de que es una ilusión, una i ualidad,
algo que puede se esa ealidad. Lo ideal enseña cómo
debe se lo eal, pe o el pensa español no comp ende ese
‘debe se ’ como una abs acción elabo ada po la azón
al ma gen de la ealidad e impues a sob e ella, sino como
algo que "se mue e den o de las condiciones de lo que
es, de modo que en onces "solo debe se lo que puede se "
(ORTEGA, 1983d: 101). El es ilo del pensa español supone
que la unción de lo ideal no es sus i ui la ealidad po
un debe se cons uido acionalmen e, sino cons i ui lo
a pa i de la p opia ealidad como su pe ección posible.
Ni idealismo cons uc i is a que impone sen ido al mundo
desde la pu a azón y nos condena a i i alucinados a base
de ideales abs ac os e iluso ios; ni exclusi o ma e ialismo
posi i is a sin ascendencia de sen ido que nos en ega al
desencan o, a la al a de ideales e ilusiones. Encuen a el
sen ido y el ideal en la ma e ia, en las en añas de las cosas,
no en la pu a azón. El ealis a pensamien o español acep a
lo eal con olun ad de ideal, sin esignación, con la aleg ía
de lle a lo a su posible pleni ud.
En e ce luga , el pensa español es pe sonalis a, pues el
suje o -un yo conc e o, el homb e de ca ne y hueso, nunca
un suje o ascenden al- in e iene en él de o ma con i-
gu ado a. El pensa español "nos da un mundo pe sonali-
zado, el mundo en e o hecho homb e" (UNAMUNO, 2007:
666). T as asumi el p ejuicio ilus ado que a i ma que la
in e ención de la subje i idad con amina el pensa e im-
plica abandona la obje i idad, Nicol (1961: 150) es ima que
es e pe sonalismo es "el p oblema de la iloso ía hispánica".
Pe o el pensa español, en cla e he menéu ica, conside a
que la pa icipación del suje o conc e o ni de o ma el co-
nocimien o, ni imposibili a el acceso a la e dad obje i a.
Se a a de se conscien e de su ini ud y da le su luga
adecuado en el conocimien o como medio de acceso a una
e dad pe spec i is a. Reabso biendo su ci cuns ancia, el
yo conc e o es el único modo de accede a la e dad obje i-
a -y pa cial. Cuando es iel a su pe spec i-
a, cada pensa peculia nos mani ies a una
concepción del mundo que, de o o modo,
nunca llega íamos a conoce . Median e el
econocimien o de su limi ación, las dis in-
as concepciones del mundo dialogan y e i-
an que cada pensa pa icula sea un lími e
insupe able e in aducible.
Debido a su cua o asgo, su ca ác e i ó-
nico y au oi ónico, el pensa español sus-
pende la endencia na u al y absolu is a
del pensamien o a conside a se ealidad y
c ee que las cosas son como las pensamos.
Limi a el pode de la azón en sus p e en-
siones de sabe , po que, conscien e de que
el pensa no es la sus ancia de la ealidad,
sabe que és a es más ica que lo pensado.
En consecuencia, conside a que el pensa-
mien o e lexi o es una ac i idad secunda-
ia olcada sob e la ealidad que siemp e le
excede. El pensa i ónico es consecuencia
de la conciencia an idogmá ica de que el
pensamien o no coincide exac amen e con
lo eal. Según D’O s (1947a: 158), la i onía, en
an o signi ica un " econocimien o de los
lími es del pode humano", consis e en em-
pla "la du eza del dogma ismo apodíc ico".
Conscien e de la inadecuación en e lo eal
y la e lexión, y de nues a incapacidad pa a
hace aspa en e la ealidad, incomp ensi-
ble en su o alidad, el pensa español i oniza
y se au oi oniza. Es e p egun a se qué aco-
me emos aquí del pensa en español po él
mismo es ya una p ueba de su ca ác e au-
oi ónico, un pensa que, ajeno a dogma is-
mos, cons an emen e duda de sí y se limi a.
Re is a Ábaco • 2.ª Época • Volumen 1 • Núme o 123 • 2025 • ISSN: 0213-6252
PENSAR EN ESPAÑOL EN EL SIGLO XXI
61
iende en gene al al ensayismo. Pe o el pensa español es
ensayís ico no solo como o ma li e a ia, sino especialmen-
e como mane a de pensa (MARTÍN, 2017: 611). La o ma li-
e a ia del ensayo no es más que la mani es ación sensible
del pensa ensayís ico. Como al, el pensamien o español
no se p esen a –no puede– como la e dad, sino como un
ensayo, una expe iencia que se pone a p ueba, algo no de-
ini i o. Con a la apodic icidad de la epis eme y conscien e
de que odo lo pensado es limi ado y supe able, el pensa
español, siemp e abie o a la no edad y la c í ica, consis e
en expe imen a , en ensaya .
Es a sue e de neoclasicismo que hemos esbozado como
ono esencial del pensa español, y que se e i ica en la bús-
queda au oi ónica, pe spec i is a y ensayís ica del sen ido
ideal en las cosas inmedia as, no ago a la iqueza del mismo.
La mís ica sanjuanis a, el escep icismo de Sánchez, el agi-
cismo unamuniano o la me a ísica especula i a de Suá ez
ambién son pensamien o en español. No hay un único
pensa español, que es plu al y dialéc ico. Hemos in en ado
expone lo que conside amos su es ilo undamen al. P eci-
samen e, uno de sus asgos esenciales, el pe spec i ismo
dialógico, da cuen a de es a di e sidad que cons i uye la
espléndida iqueza del pensa en español, y de la necesidad
de que sus dis in as dimensiones se complemen en.
BIBLIOGRAFÍA
ARANGUREN, José Luis, (1996), "Teología y ea o en Ti so
de Molina", Ob as Comple as, 5, Mad id: T o a.
BUENO, Gus a o, (2003), "El español como lengua de pen-
samien o", El español en el mundo, Mad id: A co Lib os.
CEREZO, Ped o, (2012), "Pensa en español", Cla es y igu as
del pensamien o hispánico, Mad id: Escola y Mayo.
D’ORS, Eugenio, (1947a), El sec e o de la iloso ía, Ba celona:
Ibe ia.
Como pensa con conciencia de su ini ud,
pensa en español implica sabe que nunca
se piensa nada del odo, que nues o cono-
ce es siemp e ap oximado: "Ni odo es á di-
cho, ni odo es á po deci . Todo es á dicho a
medias" (D’ORS, 1947b: 366).
En quin o luga , el pensa i ónico espa-
ñol, pe sonalis a, eacio a la e dad abso-
lu a, an idogmá ico, iene que se pe spec-
i is a y dialógico. Un pensa que se sabe
ap oximado y nunca de ini i o ha de oma
en cuen a las pe spec i as de los o os sin
en ega se nunca a una, pe o dialogando
con odas pa a complemen a se y cub i
así sus ca encias. La conciencia de la ini-
ud nos impone espe a las pe spec i as
de los o os, po que odos ienen algo que
deci . El pensa pe spec i is a español sig-
ni ica pensa desde una ci cuns ancia cul-
u al e his ó ica, sabiendo que, si le es iel,
descub e una ace a de lo eal que a nadie
más le esul a accesible, y que, si aspi a a
una e dad más in eg al, iene que com-
plemen a la con o as pe spec i as igual de
exclusi as e insus i uibles. "Yux aponiendo
las isiones pa ciales de odos se log a ía
eje la e dad omnímoda", esc ibe O ega
(1983e: 202). El busca a u complemen a io
de Machado (1979: 270) a anza un posible
lema del pensa español.
Consecuencia de su a e sión al dogma is-
mo y la e dad absolu a y de ini i a, el sex-
o asgo es su ca ác e ensayís ico. Aunque
F ancisco Suá ez p esen a ejempla men e
su pensamien o como una o alidad sis-
emá ica, la li e a u a ilosó ica en español
D · EL PENSAR ESPAÑOL COMO PENSAMIENTO REALISTA, IRÓNICO, PERSPECTIVISTA...
An onio Gu ié ez Pozo
62
D’ORS, Eugenio, (1947b), Nue o glosa io, Mad id: Aguila .
FEIJOO, Beni o, (1968), "Pa alelo de las lenguas cas ellana
y ancesa", Tea o c í ico uni e sal, I, Mad id: Espa-
sa-Calpe.
GADAMER, Hans-Geo g, (1994), Ve dad y mé odo II, Sala-
manca: Sígueme.
GANIVET, Ángel, (1977), Idea ium español, Mad id: Espa-
sa-Calpe.
GARCÍA BACCA, Juan Da id, (1970), "Filoso ía y lengua", En-
sayos, Ba celona: Península.
— (1956), "El es ilo ilosó ico de O ega y Gasse ", Re is-
a Nacional de Cul u a, 114, 27-36.
HEGEL, Geo g-Wilhelm, (1999), Lecciones sob e la iloso ía
de la his o ia uni e sal, Mad id: Alianza.
HEIDEGGER, Ma in, (2001), In oducción a la me a ísica,
Ba celona: Gedisa.
HERDER, Johan-Go ied, (1982), Ensayo sob e el o igen del
lenguaje, Ob a selec a, Mad id: Al agua a.
HUMBOLDT, Wilhelm, (1991), Esc i os sob e el lenguaje, Ba -
celona: Península.
JIMÉNEZ, Juan Ramón, (1990), Ideolojía (1897-1957), Ba celo-
na: An h opos.
LÖWITH, Ka l, (1992), Mi ida an es y después de 1933, Ma-
d id: Viso .
MACHADO, An onio, (1986), Juan de Mai ena, Mad id: Alian-
za.
— (1979), Poesías comple as, Mad id: Espasa-Calpe.
MARTÍN, F ancisco, (2017), "El ensayo en la España del siglo
XX", Filoso ía Ibe oame icana del siglo XX, II, Mad id:
T o a.
MATE, Reyes, (2021), Pensa en español, Ma-
d id: CSIC.
NICOL, Edua do, (1961), El p oblema de la i-
loso ía hispánica, Mad id: Tecnos.
ORTEGA Y GASSET, José, (1983a), "P ólogo a
una edición de sus ob as", Ob as com-
ple as, VI, Mad id: Alianza.
— (1983b), "A e de es e mundo y del
o o", OC, I.
— (1983c), Medi aciones del Quijo e, OC, I.
— (1983d), España in e eb ada, OC, III.
— (1983e), El ema de nues o iempo, OC,
III.
SARAMAGO, José, (1998), "Descub ámonos
los unos a los o os", Isego ía, 19, 43-51.
UNAMUNO, Miguel, (2007), "¡Pleni ud de
pleni udes y odo pleni ud!", Ob as
comple as, VIII, Mad id: Fundación José
An onio de Cas o.
— (1980), Del sen imien o ágico de la
ida, Mad id: Espasa-Calpe.
VILLORO, Luis, (2000), "¿Pensa en espa-
ñol?", Re is a de Occiden e, 233, 105-112.
ZAMBRANO, Ma ía, (1991), Pensamien o y
poesía en la ida española, México: Co-
legio de México.
— (1982), "O ega y Gasse , ilóso o es-
pañol", España, sueño y e dad, Ba celo-
na: Edhasa.