© UNED. Re is a de De echo Penal y C iminología, 3.a Época, n.o 16 (2016)
EL DELITO DE MALTRATO HABITUAL:
CARACTERÍSTICAS SOCIODEMOGRÁFICAS,
PENALES Y CRIMINOLÓGICAS 1
Na alia Pé ez Ri as
P o eso a In e ina de Sus i ución de De echo Penal
Depa amen o de De echo Público Especial y de la Emp esa
Uni e sidad de San iago de Compos ela
Me cedes Domínguez Fe nández
In es igado a p edoc o al
Depa amen o de Ana omía Pa ológica y Ciencias Fo enses
Uni e sidad de San iago de Compos ela
Ma ía Sol Rod íguez Cal o
Ca ed á ica de Medicina Legal y Fo ense
Depa amen o de Ana omía Pa ológica y Ciencias Fo enses
Uni e sidad de San iago de Compos ela
Suma io: I. In oducción. II. Me odología. III. Resul ados y discusión. 3.1 Ca ac-
e ís icas sociodemog á icas de la íc ima. 3.2 Ca ac e ís icas sociodemog á icas del
ag eso . 3.3 Ca ac e ís icas de la elación de pa eja. 3.4 La habi ualidad en el eje -
cicio de la iolencia. 3.4.1 Elemen os de ini o ios de la habi ualidad. 3.4.1.1 Nú-
me o de ac os de iolencia que esul en ac edi ados. 3.4.1.2 P oximidad em-
po al en e los ac os iolen os. 3.4.1.3 Concu encia de di e en es suje os
pasi os. 3.4.1.4 Independencia del enjuiciamien o o no de los ac os iolen os en
p ocesos an e io es. 3.4.2 Medios de p ueba de la habi ualidad. 3.5 Con ex o co-
misi o. 3.5.1 Luga de comisión. 3.5.2 P esencia de meno es. 3.5.3 Deli o de
queb an amien o. 3.5.4 Uso de a mas. IV. Conclusiones.
1 El p esen e abajo se insc ibe en el ma co de los P oyec os de In es igación
inanciados po el Minis e io de Economía «Violencia de géne o: abo daje clínico
y médico-legal» (FEM 2010-22350-C02-01) y «La iolencia de géne o: p oblemas de
cali icación ju ídico-penal» (FEM 2010-22350-C02-02).
REVISTA DE DERECHO PENAL Y CRIMINOLOGÍA, 3.ª Época, n.º 16 (julio de 2016), págs. 441-474
442 NATALIA PÉREZ , MERCEDES DOMÍNGUEZ Y MARÍA SOL RODRÍGUEZ
© UNED. Re is a de De echo Penal y C iminología, 3.a Época, n.o 16 (2016)
Resumen: El p esen e abajo iene po obje o el análisis empí ico
del deli o de mal a o habi ual (a . 173.2 CP). Pa a ello hemos selec-
cionado y a ado la in o mación p oceden e de los expedien es de
la Fiscalía de Á ea de San iago de Compos ela ela i os a es e deli o
que concluye on con sen encia i me, du an e los años 2005 a 2012
(en o al 102 casos). P incipalmen e se abo dan las a iables socio-
demog á icas de la íc ima y del ag eso , las ca ac e ís icas de la e-
lación de pa eja, los c i e ios de ini o ios de la «habi ualidad» –en
an o que elemen o esencial del ipo– y su con ex o comisi o.
Palab as cla e: iolencia de géne o, mal a o habi ual, íc ima,
ag eso , con ex o comisi o.
Abs ac : The aim o his wo k is o analyze empi ically he habi ual
mis ea men c ime. Fo i we ha e selec ed and ea ed he in o ma-
ion ex ac ed om he iles o he Dis ic a o ney’s o ice o San i-
ago de Compos ela ela i e o his c ime which concluded wi h inal
judgemen om 2005 o 2012 (in o al 102 cases). This pape ocuses
mainly on sociodemog aphic a iables o he ic im and he agg es-
so , he cha ac e is ics o he in ima e ela ionship, he de ining c i-
e ia o he e m «habi ual» –essen ial elemen o his o ence– and
he con ex o he c ime.
Key wo ds: gende iolence, habi ual mis ea men , ic im, agg es-
so , con ex o he c ime.
I. In oducción
La iolencia de géne o cons i uye un impo an e p oblema social
de múl iples y di e en es dimensiones que equie e pa a su abo daje
la implemen ación de ac uaciones mul idisciplina es. La O ganiza-
ción Mundial de la Salud cali icó es e ipo de iolencia, en su in o -
me de 2013, como «un p oblema de salud pública de p opo ciones
epidémicas, que equie e una acción u gen e» (WHO, 2013). Aunque
hay muchas di icul ades pa a conoce la incidencia eal del p oble-
ma, los es udios poblacionales mues an que a ec a a g an núme o
de muje es. A es e espec o, el ci ado es udio e eló que la iolencia
de géne o es el ipo más común de iolencia con a la muje , a ec-
ando al 30% de las muje es en odo el mundo. A ni el eu opeo, se
es ima que el 43% de las muje es de más de 15 años han sido íc i-
mas de iolencia de géne o – ísica, psíquica y sexual–, ele ándose ese
po cen aje, en España, al 46% (FRA, 2014).
La cons a ación de es a p eocupan e ealidad exige el desa ollo de
es udios que ayuden a una mejo comp ensión de las ci cuns ancias
EL DELITO DE MALTRATO HABITUAL: CARACTERÍSTICAS SOCIODEMOGRÁFICAS,… 443
© UNED. Re is a de De echo Penal y C iminología, 3.a Época, n.o 16 (2016)
que odean a es e ipo de iolencia. A es a inalidad esponde el p e-
sen e abajo, el cual, omando como pun o de pa ida los expedien-
es ob an es en la Fiscalía de Á ea de San iago de Compos ela, iene
como obje i o esencial apo a in o mación ú il y complemen a ia a
la de los da os acili ados po las es adís icas o iciales en elación con
aspec os no siemp e cubie os de mane a sis emá ica po ellas.
En endemos que la de ección y p e ención de las o mas más
g a es de iolencia de géne o debe ía cons i ui un obje i o p io i-
a io de los di e sos ope ado es implicados en su e adicación. Es
po ello que, de los di e sos deli os e e idos, de o ma especí ica,
a la iolencia de géne o, nues a a ención se cen ó en el deli o de
mal a o habi ual (a . 173.2 CP).
Una ca ac e ís ica común de la mayo ía de las in es igaciones
desa olladas has a la echa es el abo daje de la iolencia de géne-
o como una ealidad uni a ia. Los da os mues an, sin emba go,
la exis encia de cie as di e encias en cuan o a las ca ac e ís icas
sociodemog á icas del ag eso y de la íc ima, así como de la ela-
ción de pa eja en e los casos de iolencia g a e y los menos g a es
(Echebu úa e al., 2008). La no edad del p esen e es udio eside, p e-
cisamen e, en la apo ación de da os empí icos sob e los an e io es
ex emos ci cunsc i os, de o ma exclusi a, a la iolencia habi ual.
Po o o lado, di e sas in es igaciones han pues o de elie e la
escasa aplicación del ipo an e las di icul ades que plan ea la p ueba
de la habi ualidad (Olaizola Nogales, 2010), esul ando esos hechos
in es igados y enjuiciados, con ca ác e gene al, como iolencia
ocasional (Fuen es Oso io, 2014; Lau enzo Copello, 2008; Maqueda
Ab eu, 2007; La au i Pijoan, 2007). La doc ina se mues a c í ica,
a es e espec o, con la ó mula empleada po el legislado pa a la
conc eción de dicho elemen o no ma i o, al op a és e po limi a se
a ija unos me os c i e ios in e p e a i os (Olmedo Ca dene e, 2004
y 2001; Muñoz Sánchez, 2004). El análisis de los di e sos expedien-
es judiciales iene po obje o apo a los elemen os ma e iales con
los que da con enido a dichos c i e ios.
II. Me odología
En la ealización de nues o es udio hemos omado en conside-
ación los da os empí icos ex aídos de los expedien es de la Fiscalía
de San iago de Compos ela (Galicia, España) ela i os a asun os
sob e iolencia de géne o que concluye on con sen encia i me, du-
an e los años 2005 a 2012 (en o al, 580 expedien es). De esos 580
444 NATALIA PÉREZ , MERCEDES DOMÍNGUEZ Y MARÍA SOL RODRÍGUEZ
© UNED. Re is a de De echo Penal y C iminología, 3.a Época, n.o 16 (2016)
expedien es, el 68,62% (n= 398) inaliza on con una sen encia con-
dena o ia. En o al se sanciona on 740 deli os, lo que ep esen a una
media de 1,28 deli os po expedien e.
El 13,78% de esos hechos se ipi ica on como un deli o de mal a-
o habi ual, si uándolo como el e ce ipo de más ecuen e comi-
sión en el ámbi o de la iolencia de géne o (Tabla 1).
Pa a la ecopilación de los da os obje o de análisis se elabo ó una
icha que cons aba de los siguien es apa ados:
a) Va iables sociodemog á icas de la íc ima y del ag eso : edad,
es ado ci il, nacionalidad, núme o de hijos, domicilio, educa-
ción, ac i idad labo al, ni el socioeconómico, ca ac e ís icas
de la pe sonalidad, adicciones o consumo de sus ancias y an-
eceden es policiales y/o penales.
b) Va iables ela i as a la elación de pa eja: años de con i en-
cia, du ación del mal a o y con i encia du an e el mismo,
ipo de i ienda (indicando si es en p opiedad o alquile ) y
pe sonas que con i en con la pa eja.
c) Elemen os de ini o ios de la habi ualidad: núme o de ac os
iolen os ac edi ados, p oximidad empo al, concu encia de
di e en es suje os pasi os, medios de p ueba.
d) Con ex o comisi o: luga de comisión, p esencia de meno es,
queb an amien o, a mas.
La in o mación ob enida ue inco po ada a una base de da os
(Mic oso O ice Excel 2007 ®), a pa i de la cual se ealizó un aná-
lisis es adís ico desc ip i o pa a lo que se usó el so wa e R (R Co e
Team 2014).
Tabla 1. Tipo delic i o* (N=580)
N %
Deli o de lesiones 15 2,03
Deli o de mal a o ocasional 294 39,72
Deli o de amenazas 148 20
Deli o de coacciones 36 4,86
Deli o de mal a o habi ual 102 13,78
Deli os con a la libe ad e indemnidad sexual 2 0,25
Deli o de queb an amien o 41 5,54
* Las ca ego ías no son excluyen es (no suman el 100%).
EL DELITO DE MALTRATO HABITUAL: CARACTERÍSTICAS SOCIODEMOGRÁFICAS,… 445
© UNED. Re is a de De echo Penal y C iminología, 3.a Época, n.o 16 (2016)
III. Resul ados y discusión
3.1 Ca ac e ís icas sociodemog á icas de las íc imas
Se han desc i o di e en es ca ac e ís icas de las muje es mal a-
adas que se elacionan con la p obabilidad de ic imización. En e
ellas se encuen an ac o es indi iduales como la edad, el es ado
ci il, la nacionalidad, el ni el socioeconómico y el cul u al. Di e en-
es au o es conside an que la iolencia de géne o es más común en
las muje es jó enes (Cana al e al., 2007; Fe nández-Rome o e al.,
2008; Vi es-Cases e al., 2009) y que su p e alencia disminuye a me-
dida que aumen a la edad (Puen e-Ma ínez e al., 2016). Los esul-
ados de nues o es udio se mues an en la Tabla 2. Hemos podido
comp oba que el mal a o habi ual ambién es común en muje es
jó enes (edad media: 33,95 años). Aunque el ango de edad ue am-
plio (16-71años), el g upo más ecuen e ue el de muje es de 21 a 40
años, ep esen ando el 64,7% de los casos analizados.
El es ado ci il de las muje es ag edidas ue, p incipalmen e, el de
casada (43,14%; N=44), siendo ele an e, igualmen e, el po cen aje
de muje es sol e as (34,31%) y, en meno p opo ción de sepa adas
o di o ciadas. Es os po cen ajes con as an con los da os desc i os
en la li e a u a. T adicionalmen e, el ma imonio o mal ue consi-
de ado un ac o p o ec o y el hecho de es a sepa ada o di o ciada
ue conside ado uno de los p incipales ac o es de iesgo (Zo illa
e al., 2009). De hecho, la mayo ía de los es udios des acan un al o
po cen aje de muje es sepa adas o di o ciadas (Balles e e al., 2010;
Lab ado e al., 2011). Es udios más ac uales (Puen e-Ma ínez e
al., 2016) conside an, en cambio, el ma imonio como un ac o de
iesgo que p edice mayo ic imización. Debemos des aca que la
mayo ía de es os es udios a an el ema de la iolencia de géne o en
sus dis in as modalidades, mien as que el nues o se cen a en los
casos de mal a o habi ual, lo que supone que la elación de es as
muje es con el ag eso es más la ga, siendo p e isible que g an pa e
de ellas es u ie an casadas.
En cuan o a su nacionalidad, el 80,39% de las muje es mal a a-
das e an españolas, en e al 17,65% que e an ex anje as. De és as,
el 77,78% p ocedían de países ajenos a la Unión Eu opea, p incipal-
men e, de La inoamé ica. Aunque el po cen aje de muje es inmi-
g an es es in e io al publicado en o os es udios nacionales (Vi es-
Cases e al., 2009), ep esen a un po cen aje impo an e si enemos
en cuen a la p opo ción o al de muje es inmig an es en Galicia, que
en el año 2011 suponían un 4% del o al de la población emenina
gallega (da os del Ins i u o Gallego de Es adís ica). Di e sos au o es

446 NATALIA PÉREZ , MERCEDES DOMÍNGUEZ Y MARÍA SOL RODRÍGUEZ
© UNED. Re is a de De echo Penal y C iminología, 3.a Época, n.o 16 (2016)
(Puen e-Ma ínez e al., 2016; Sanz-Ba be o e al., 2014) han desc i o
que la inmig ación es un ac o que aumen a la ulne abilidad de las
muje es de se íc imas de iolencia de géne o.
La mayo pa e de es as muje es (47%) esidían en un núcleo
u bano en el momen o de la ag esión, en endiendo como al aquella
población que supe a los 10.000 habi an es. El 35,29% habi aban en
el medio u al (menos de 2.000 habi an es), mien as que el 15,69%
lo hacía en una población semiu bana (en e 2.000 y 9.999 habi an-
es). Publicaciones an e io es mues an esul ados con adic o ios
ya que se a a de una a iable que mayo i a iamen e depende del
g ado de u banización de la población de es udio. Algunas in es i-
gaciones mues an, como nues o es udio, que el abuso es más e-
cuen e en á eas u banas (Flake, 2015; Zo illa e al., 2009), mien as
que o as des acan el en o no u al (Pe idou e al., 2002).
En lo que se e ie e a la ac i idad labo al, cons a amos que
el 41,17% de las muje es ag edidas desempeñaban una ac i idad
labo al emune ada cuando se p oduje on los hechos. La mayo ía
(60,78%) pe enecían a un ni el socioeconómico bajo (ing esos in-
e io es a 900 eu os). Sólo 3 de las muje es de la mues a con aban
con ing esos supe io es a 1.500 eu os. Analizamos ambién el ni el
educa i o de la íc ima y aunque ca ecemos de más del 75% los da-
os, pudimos cons a a que sólo 7 de las muje es con aba con es u-
dios supe io es.
Es as es úl imas ca ac e ís icas analizadas es án en consonan-
cia con lo desc i o po o os au o es que des acan el desempleo y
pe enece a un ni el socioeconómico y educa i o como ac o es que
aumen an el iesgo de que la muje su a iolencia po pa e de su
compañe o sen imen al (Balles e e al., 2010; Cana al e al., 2007;
Lab ado e al., 2011; Vi es-Cases e al., 2009; Teye e al., 2015). Es-
os asgos (si uación de desempleo, escasa cuali icación y ni el de in-
g esos bajo) se aducen en una si uación de dependencia económica
del ag eso que, en muchos casos, implica que la íc ima decida
con inua su elación con él a pesa de las ag esiones.
Se analizó además si la íc ima consumía o abusaba de algún
ipo de sus ancia. Es e consumo de sus ancias supone uno de los
p incipales ac o es de iesgo de iolencia de pa eja (Bi encou e
al., 2014; Fies as e al., 2012; Llopis e al., 2014; Loinaz e al., 2010;
Redondo e al., 2015) y educe la capacidad de las íc imas de p o-
ege se o e i a una si uación iolen a (Oli ei a e al., 2009). Hemos
podido e i ica que 18 de las íc imas p esen aba algún ipo de adic-
ción, p incipalmen e a d ogas o alcohol.
EL DELITO DE MALTRATO HABITUAL: CARACTERÍSTICAS SOCIODEMOGRÁFICAS,… 447
© UNED. Re is a de De echo Penal y C iminología, 3.a Época, n.o 16 (2016)
Tabla 2. Ca ac e ís icas sociodemog á icas de las íc imas (N=102)
N %
Edad
16-20 12 11,76
21-30 32 31,37
31-40 34 33,33
41-50 10 9,80
51-64 8 7,84
≥65 3 2,94
Desconocido 3 2,94
Edad media (mín-máx, DE*) 33,95 (16-71; 12,35)
Es ado ci il
Sol e a 35 34,31
Casada/Pa eja de hecho 46 45,10
Sepa ada/di o ciada/ iuda 18 17,65
Desconocido 3 2,94
Nacionalidad
España 82 80,39
País Eu opeo 4 3,92
O os 14 13,73
Desconocido 2 1,96
Domicilio
U bano 48 47,06
Semiu bano 16 15,69
Ru al 36 35,29
Domicilio 2 1,96
Ac i idad labo al
Empleada 42 41,17
Desempleada 28 27,45
Ama de casa 5 4,90
Jubilada 5 4,90
Es udian e 7 6,86
Desconocido 15 14,71
448 NATALIA PÉREZ , MERCEDES DOMÍNGUEZ Y MARÍA SOL RODRÍGUEZ
© UNED. Re is a de De echo Penal y C iminología, 3.a Época, n.o 16 (2016)
N %
Ni el socioeconómico
Al o (>1500€) 3 2,94
Medio (en e 900€ y 1500€) 10 9,80
Bajo (<900€) 62 60,78
Desconocido 27 26,48
Ni el educa i o
Al o 7 6,86
Medio 10 9,80
Bajo 10 9,80
Desconocido 75 73,53
Abuso o consumo de sus ancias**
Alcohol 11 10,78
D ogas 12 11,76
Sin especi ica 1 0,98
Alcohol y d ogas 6 5,88
Desconocido 84 82,35
* Des iación Es ánda . ** Las ca ego ías no son excluyen es (no suman el 100%).
En la Tabla 3 se mues a que más del 70% de las muje es ag e-
didas enían descendencia, p edominando aquellas con 1 ó 2 hijos
(media: 1,51), aunque es no able el núme o de muje es con es o
más (15,68%). En el momen o de la ag esión, 6 muje es se encon-
aban emba azadas. Di e sos es udios señalan que la iolencia de
géne o suele mani es a se con mayo ecuencia en las muje es con
mayo núme o de hijos a su ca go (Cana al e al., 2007; Echebu úa
e al., 2008; Lab ado e al., 2011). El 70,67% de las muje es que e an
mad es enían hijos en común con el ag eso , el 24% con pa ejas
an e io es y el 5,33% enían hijos de ambos.
Tabla 3. Descendencia (N=102)
N %
Núme o de hijos
0 21 20,59
1 30 29,41
2 29 28,43
EL DELITO DE MALTRATO HABITUAL: CARACTERÍSTICAS SOCIODEMOGRÁFICAS,… 449
© UNED. Re is a de De echo Penal y C iminología, 3.a Época, n.o 16 (2016)
N %
3 o más 16 15,68
Desconocido 6 5,88
Pa e nidad (n=75)
Ag eso 53 70,67
O a pa eja 18 24
Ambos 4 5,33
III.2 Ca ac e ís icas sociodemog á icas de los ag eso es
En la Tabla 4 se exponen, po su pa e, las ca ac e ís icas socio-
demog á icas de los ag eso es condenados po mal a o habi ual. La
edad media ue de 38,05 años (edad máxima 76 y edad mínima 20),
aunque la mayo ía se encon aban en e los 21 y los 40 años. Es os
da os coinciden con o as in es igaciones en las cuales se obse ó
que la media de edad no suele supe a los 40 años (Bi encou e al.,
2014; Echebu úa e al., 2008; Fies as e al., 2012; Loinaz e al., 2010;
Redondo e al., 2009).
Mayo i a iamen e, el ag eso es aba casado o man enía una ela-
ción es able con su íc ima (44,12%), siendo ele an e, igualmen e,
el po cen aje de ag eso es sol e os (33,33%). En o os es udios, sin
emba go, el po cen aje de homb es sol e os ue supe io al de casa-
dos (Redondo e al., 2009).
En cuan o a su nacionalidad, el 84,31% de los ag eso es e an
de nacionalidad española. El 12,74% e an ex anje os, sob e odo
(61,54%) p oceden es de países ajenos a la Unión Eu opea, p in-
cipalmen e, de La inoamé ica. Es e po cen aje de inmig an es en
nues o es udio es impo an e si enemos en cuen a el de los hom-
b es ex anje os esiden es en Galicia, que ue del 3,91% según los
da os Ins i u o Gallego de Es adís ica (año 2011). En o os es udios
nacionales el po cen aje de inmig an es ue supe io al 20% (Eche-
bu úa e al., 2008; Redondo e al., 2009).
La mi ad de los ag eso es esidían en un núcleo u bano en el
momen o de la ag esión. El 36,27% lo hacían en un medio u al y
el 11,76% en población semiu bana. En cuan o al ni el socioeconó-
mico, cons a amos que sólo 6 ag eso es enían ing esos supe io es
a 1500 eu os. En la mayo ía de los casos (47,06%), los ag eso es pe -
enecían a un ni el socioeconómico bajo (ing esos in e io es a 900
eu os), lo que es á en consonancia con o os es udios (Echebu úa
e al., 2008; Fies as e al., 2012; LLo -Es eban e al., 2016).
456 NATALIA PÉREZ , MERCEDES DOMÍNGUEZ Y MARÍA SOL RODRÍGUEZ
© UNED. Re is a de De echo Penal y C iminología, 3.a Época, n.o 16 (2016)
que pa a su ap eciación se omen en conside ación o os aspec os
ales como la si uación, el con ex o y la pe sis encia de un clima de
dominación o in imidación, de imposición y desp ecio sis emá ico
gene ado po los episodios de iolencia ei e ados que a ec an a la
es uc u a básica de la con i encia cimen ada en el espe o y la dig-
nidad de la pe sona. En odo caso, el análisis de los expedien es po
mal a o habi ual e ela que la media de ac os iolen os su idos po
las íc imas ascendió a 2,79.
3.4.1.2 P oximidad empo al en e los ac os iolen os
El segundo de los elemen os que deben concu i pa a la ap e-
ciación de la habi ualidad es la p oximidad empo al en e los
dis in os ac os iolen os. Es a exigencia iene po inalidad co o-
bo a el ca ác e pe manen e y con inuo de la si uación de iolen-
cia en que se desa olla la elación. La ju isp udencia ap ecia la
concu encia de esa p oximidad c onológica siemp e que exis an
ag esiones ce canas (SSTS 1161/2000, de 26 de junio; 3084/1999,
de 6 de mayo; 7414/1996, de 20 de diciemb e). La cues ión que se
plan ea seguidamen e es el lapso empo al que puede exis i como
máximo en e las di e sas ag esiones a a és de las que se p e en-
de ac edi a la habi ualidad pa a conside a que pe sis e la p oxi-
midad empo al eque ida. La casuís ica a es e espec o es a iada
–e incluso con adic o ia– sin que el legislado ni el Al o T ibunal
hayan abo dado oda ía, de o ma exp esa, es a cues ión ( alo an-
do posi i amen e la ausencia de una p e isión legal a es e espec o,
Ma ín de Espinosa Ceballos, 2001; Acale Sánchez, 1999; en con a
Bení ez Jiménez, 2008; Falcón Ca o e al., 2001). Así, en algunos
casos se asume la p oximidad con elación a aquellos hechos
que ocu an en un de e minado in e alo de 8 días (STS 97/2003,
de 28 eb e o) en an o que en o os es e ma co empo al puede
aba ca un mes (SAP de Za agoza 453/2000, de 26 oc ub e), dos
meses (STS 409/2006 de 13 ab il), es meses (SAP de Ou ense
16/2000, de 9 no iemb e), seis meses (SAP de Pon e ed a 47/2009,
de 27 de eb e o), un año (STS 1909/2006, de 12 sep iemb e), dos
años (STS 5178/2000, de 24 de junio) o es años (SAP de Có doba
25/1999, de 21 ab il). Con as a a es e espec o la SAP de A Co uña
132/1997, de 19 no iemb e, en la que se acue da la absolución del
p ocesado po es ima que exis e una desconexión empo al en e
los ac os iolen os su idos al media en e el p ime o y el úl imo
de ellos un año y es meses.
Analizados los da os ex aídos de los expedien es de la Fiscalía
de San iago de Compos ela concluimos que, con ca ác e gene al,

EL DELITO DE MALTRATO HABITUAL: CARACTERÍSTICAS SOCIODEMOGRÁFICAS,… 457
© UNED. Re is a de De echo Penal y C iminología, 3.a Época, n.o 16 (2016)
el hecho de que los episodios iolen os se espacien en un pe iodo
supe io al de los es años, esul a di ícilmen e compa ible con la
exigencia de la habi ualidad del mal a o. Co esponde á, en odo
caso, al ó gano judicial de e mina , en cada supues o conc e o, si
el lapso empo al en e unas y o as ag esiones pe mi e habla de la
exis encia de un clima de e o o si, po el con a io, dichos pe io-
dos de «paz» hacen decae al ambien e amilia .
Es a ci cuns ancia no se ap ecia á, en modo alguno, cuando la
plu alidad de ag esiones enga luga en único ac o de iolencia acae-
cido en un mismo con ex o empo al (Del Mo al Ga cía, 2004; Ma ín
de Espinosa Ceballos, 2001; Olmedo Ca dene e, 2001; Mo eno Ve -
dejo, 2000; Acale Sánchez, 1999; en con a Falcón Ca o e al., 2001).
3.4.1.3 Concu encia de di e en es suje os pasi os
Un e ce elemen o a ene en cuen a pa a ap ecia la concu-
encia de la habi ualidad es la plu alidad de suje os sob e los que
pueden ecae los ac os de iolencia. Has a la e o ma ope ada po
la LO 14/1999 ue obje o de discusión po la doc ina si la plu alidad
de ac os de iolencia cuya comisión es necesa ia a e ec os de ap e-
cia la habi ualidad debían se eje cidos sob e un mismo suje o o si,
po el con a io, pod ían oma se en conside ación globalmen e los
ac os de iolencia su idos po los demás suje os pasi os del ipo.
Dicha posibilidad ue inicialmen e echazada po la Fiscalía Gene al
del Es ado en su Ci cula 2/1990, modi icando su c i e io, pos e io -
men e, en la Ci cula 1/1998 a i mando que sí cab ía suma los ac os
iolen os que ecaigan sob e di e en es miemb os de la amilia siem-
p e que, po un lado, aquéllos con i ie an en el mismo domicilio
amilia y, además, de ello se de i ase un clima de iolencia que pe -
u base el desa ollo de los di e en es in eg an es del núcleo amilia .
La ac ual edacción del a ículo 173.3 CP deja ya cla o, sin emba go,
que la ap eciación de la habi ualidad iene luga con independencia
de que dicha iolencia se haya eje cido sob e la misma o di e en es
íc imas de las comp endidas en el a . 173.2 CP.
Los da os de nues a in es igación mues an como la iolencia
ue eje cida, en el 80,39% de los casos (n= 82), sob e el mismo suje o
–la cónyuge del au o -. Los demás ac os iolen os ienen como suje-
os pasi os a los hijos de la pa eja (16,67%, n= 17).
En e ec o, la habi ualidad puede cons ui se a pa i de ac os
de iolencia eje cidos sob e dis in os suje os pasi os. Aho a bien,
eniendo en cuen a el bien ju ídico p o egido po el deli o –la paz
amilia –, es p eciso que aquéllos se hallen in eg ados en el mismo
458 NATALIA PÉREZ , MERCEDES DOMÍNGUEZ Y MARÍA SOL RODRÍGUEZ
© UNED. Re is a de De echo Penal y C iminología, 3.a Época, n.o 16 (2016)
ma co con i encial (Del Mo al Ga cía, 2004 y 2000; Ci cula FGE
1/1998; en con a A ánguez Sánchez, 2002). Si los ac os de iolencia
eje cidos sob e esa plu alidad de íc imas pueden, conside ados de
o ma sepa ada, con o ma el ipo delic i o, se ap ecia án, en con-
cu so eal, an os deli os de mal a o habi ual como íc imas exis an
(Ga cía Ál a ez e al., 2000).
3.4.1.4 Independencia del enjuiciamien o o no de los ac os iolen os
en p ocesos an e io es
Con a eglo a lo dispues o en el a ículo 173.3 CP, pa a la ap e-
ciación de la habi ualidad es indi e en e que los ac os iolen os que
in eg en el deli o de mal a o habi ual hayan sido obje o de enjui-
ciamien o en p ocesos an e io es. Es a p e isión es ep esen a uno
de los cambios más ele an es en la o ma de ac edi ación de la
habi ualidad (Ma ín de Espinosa Ceballos, 2001). Has a la e o ma
ope ada po la LO 14/1999 la imposibilidad de oma en conside a-
ción los hechos ya juzgados, po en ende se que en caso con a io se
es a ía ulne ando el p incipio ne bis in idem, di icul aba sob ema-
ne a su ap eciación, con i iéndolo en un p ecep o p ác icamen e
inaplicable.
La Ci cula FGE 1/1998 es imaba, po el con a io, que es e p in-
cipio no se e ía conculcado en la medida en que el bien ju ídico
u elado en el deli o de mal a o habi ual –in eg idad mo al de la
íc ima– es di e en e del p o egido en cada una de las acciones io-
len as que in eg an el ipo –in eg idad ísica o psíquica de la íc ima–
(Olaizola Nogales, 2010). El alo de es os ac os se limi a, en esencia,
a ac edi a la ac i ud del ag eso (STS 1356/2001, de 9 de julio). La
doc ina se inclina, no obs an e, po la opción de que la ac edi a-
ción de la habi ualidad no se undamen e, en exclusi a, en acciones
aisladas que ya hubie an sido obje o de condena, po más que ello
sea con o me al eno li e al de la no ma (Lo enzo Salgado, 2015).
En odo caso, los ac os de iolencia que ya hayan sido omados en
conside ación pa a undamen a una condena po deli o de mal a-
o habi ual no pod án se omados nue amen e en conside ación a
es os e ec os. Pa a que se p oduzca una nue a condena po iolencia
habi ual es p eciso que se ac edi en nue os hechos, pos e io es a
aquéllos que demues en la ei e ación del compo amien o delic i o
(STS 105/2007, de 14 de eb e o).
Mayo es p oblemas plan ea la oma en conside ación de aquellos
ac os iolen os espec o de los que se haya dic ado una sen encia
absolu o ia. Desde una posición mayo i a ia se es ima que dichos
EL DELITO DE MALTRATO HABITUAL: CARACTERÍSTICAS SOCIODEMOGRÁFICAS,… 459
© UNED. Re is a de De echo Penal y C iminología, 3.a Época, n.o 16 (2016)
hechos no pod án se alo ados a e ec os de in eg a el concep o
de habi ualidad al p edica se espec o de és os la excepción de cosa
juzgada (SSTS 66/2013, de 25 de ene o; 805/2003, de 18 de junio;
687/2002, de 16 ab il). Con g an cla idad expone la SAP de Valla-
dolid 245/2001, de 31 ma zo, que «la dicción del pá a o segundo
del a . 153 CP (ac ual a . 173.2 CP), de hechos que hayan sido ya
juzgados, pa a acumula los a o os, a los e ec os de la habi ualidad,
deben en ende se en el sen ido de aquellos hechos, que juzgados, ha-
yan sido obje o de sen encia condena o ia i me». De o a opinión es
Mo eno Ve dejo (2000) pa a quien «la absolución o el sob eseimien-
o lib e po un conc e o esul ado lesi o impedi á que pueda ol e
a enjuicia se al hecho pa a su cas igo –se a i ma la e icacia nega i a
de la cosa juzgada–, pe o no que ese ac o lesi o pueda se enido en
conside ación únicamen e a e ec os de in eg a el clima de iolencia
o habi ualidad pa a una ul e io condena po el a . 153 –se niega la
e icacia mo al posi i a de cosa juzgada–» (A ánguez Sánchez, 2002;
Del Mo al Ga cía, 2000). El e ec o de cosa juzgada no se p edica,
po el con a io, espec o de aquellos hechos con elación a los que
haya ecaído un au o de a chi o o de sob eseimien o p o isional
(STS 1016/2005, de 12 de sep iemb e).
Finalmen e, y po lo que espec a a la posible p esc ipción de los
ac os iolen os, una cosa es que pueda aplica se el ins i u o de la
p esc ipción a de e minados hechos cons i u i os de deli o y o a,
muy dis in a, que esos hechos y acciones no puedan ene la consi-
de ación de p uebas demos a i as de la habi ualidad en las acciones
mal a ado as (STS 592/2004, de 3 de mayo). En odo caso, con o -
me a lo p ecep uado en el a . 132.1 CP, el comienzo de la p esc ip-
ción de las in acciones que exijan habi ualidad se compu a á desde
que cese la conduc a.
3.4.2 Medios de p ueba de la habi ualidad
El espe o al p incipio de p esunción de inocencia exige que la
habi ualidad sea p obada. Pa a ello deben ac edi a se, de o ma e-
hacien e, cada uno de los ac os iolen os que han enido luga . Ello
puede e ec ua se desde una iple pe spec i a (STS 1309/2005, de 11
no iemb e):
a) Ac edi ación judicial: no sólo las condenas p e ias po deli os
de iolencia de géne o pueden ope a como elemen o ac edi-
a i o, sino ambién las denuncias in e pues as po la íc ima
cualquie a que haya sido el des ino de esas diligencias. No son
és as, sin emba go, las p incipales o mas de ac edi ación de
460 NATALIA PÉREZ , MERCEDES DOMÍNGUEZ Y MARÍA SOL RODRÍGUEZ
© UNED. Re is a de De echo Penal y C iminología, 3.a Época, n.o 16 (2016)
la habi ualidad como se a es igua en la Tabla 6. Así, la conde-
na an e io del ag eso po ac os de iolencia de géne o sólo
ha se ido pa a ac edi a el 1,62% de los ac os de iolencia í-
sica y el 1,83% de los ac os de iolencia psíquica. Po su pa e,
la denuncia de la íc ima ha a es iguado el 11,38% de los ac-
os de iolencia ísica y el 11,93% de los de iolencia psíquica.
b) Ac edi ación médica: los pa es de lesiones pueden se i
pa a ac edi a an o las di e sas ag esiones su idas po la
íc ima –hayan dado luga o no a la incoación de diligen-
cias– como la p oximidad empo al en que és as se han su i-
do. De acue do a los da os de nues o es udio, los pa es de
lesiones se han u ilizado pa a documen a el 11,38% de los
ac os de iolencia ísica y el 1,83% de los ac os de iolencia
psíquica (Tabla 6).
c) Ac edi ación es i ical: la decla ación de la íc ima, de amilia-
es, de ecinos, en e o os, pueden o ece al ó gano judicial
da os su icien es pa a que llegue a la con icción de que, con
independencia de la ag esión que mo i a las diligencias, ha
habido o as semejan es en iempos ce canos. La es i ical
de la íc ima ha enido una no able epe cusión, como se ob-
se a en la Tabla 6, en la p ueba de la habi ualidad siendo el
p incipal elemen o ac edi a i o an o con elación a los ac os
de iolencia ísica como de iolencia psíquica (un 53,66% y
un 51,38% espec i amen e) 2.
2 La decla ación de la íc ima pod á e igi se en p ueba de ca go, en ocasiones,
la única exis en e (CGPJ 2016 y 2009), con alo su icien e pa a des i ua po sí
misma la p esunción de inocencia siemp e que, con o me a ei e ada doc ina ju is-
p udencial, se ap ecien los siguien es elemen os: a) ausencia de inc edibilidad sub-
je i a que esul e de sus ca ac e ís icas –g ado de desa ollo o madu ez– y ci cuns-
ancias pe sonales –inexis encia de mó iles espu ios que pudie an esul a bien de
las endencias an asiosas o abulado as de la íc ima, como un posible mo i o im-
pulso de sus decla aciones, o bien de las p e ias elaciones acusado- íc ima, deno-
a i as de mó iles de odio o de esen imien o, enganza o enemis ad, en en amien-
o, in e és o de cualquie índole– que p i e a la decla ación de la ap i ud necesa ia
pa a gene a ce idumb e; b) e osimili ud de su es imonio, basada en la lógica de
su decla ación y cons a ada po la concu encia cie as co obo aciones pe i é icas
de ca ác e obje i o (in o mes médicos, psicológicos, sociales, e c.); c) pe sis encia,
conc eción y cohe encia del es imonio inc imina o io. SSTS 567/2015, de 6 de oc u-
b e; 400/2015, de 25 de junio; 794/2014, de 4 de diciemb e; 238/2011, de 21 de ma zo;
265/2010, de 19 de eb e o; 97/2009, de 9 de eb e o; 843/2008, de 5 de diciemb e;
663/2003, de 23 de julio.
EL DELITO DE MALTRATO HABITUAL: CARACTERÍSTICAS SOCIODEMOGRÁFICAS,… 461
© UNED. Re is a de De echo Penal y C iminología, 3.a Época, n.o 16 (2016)
Tabla 6. Fo mas de ac edi ación de la iolencia (N=102)
N %
Fo mas de ac edi ación de la iolencia ísica*
Condena an e io 2 1,63
Decla ación íc ima 66 53,66
Denuncia íc ima 14 11,38
Decla ación es igos 26 21,14
Pa e de lesiones 14 11,38
O os 1 0,81
Fo mas de ac edi ación de la iolencia psíquica*
Condena an e io 2 1,83
Decla ación íc ima 56 51,38
Denuncia íc ima 13 11,93
Decla ación es igos 27 24,77
Pa e de lesiones 2 1,83
O os 9 8,26
*Las ca ego ías no son excluyen es (no suman el 100%).
3.5 Con ex o comisi o
Las e o mas ope adas po las leyes o gánicas 11/2003 y 1/2004
en el ma co de la legislación penal han enido a ag a a , en su mi-
ad supe io , la pena p e is a pa a los ipos básicos de iolencia de
géne o cuando se pe pe en en p esencia de meno es, o u ilizando
a mas, o engan luga en el domicilio común o en el domicilio de la
íc ima, o se ealicen queb an ando una pena de las con empladas
en el a ículo 48 o una medida cau ela o de segu idad o p ohibición
de la misma na u aleza.
De concu i sólo una de es as ag a an es especí icas, aquélla
únicamen e pod á se enida en cuen a, en i ud del p incipio de
especialidad y de al e na i idad (a . 8.1.ª y 4.ª CP), pa a ag a a ,
p e e iblemen e, el deli o de mal a o habi ual en ez del ac o de io-
lencia en conc e o. En el caso de ap ecia se a ias de ellas, en uno
o en a ios de los ac os iolen os, una bas a á pa a ag a a el deli o
de mal a o habi ual y el es o pod án aplica se a cada una de las
ag esiones en que hayan concu ido (Ci cula FGE 4/2003). Final-

462 NATALIA PÉREZ , MERCEDES DOMÍNGUEZ Y MARÍA SOL RODRÍGUEZ
© UNED. Re is a de De echo Penal y C iminología, 3.a Época, n.o 16 (2016)
men e, si pudie an cons i ui un deli o independien e –allanamien o
de mo ada, enencia ilíci a de a mas o queb an amien o de condena
o medida cau ela – se aplica án las no mas del concu so medial p e-
is o en el a . 77 CP (STS 613/2009, de 2 de junio).
El es udio de es as ci cuns ancias iene po obje o la delimi ación
del con ex o en el que la iolencia con a la muje iene luga .
3.5.1 Luga de comisión
La mayo ía de las ag esiones se come ie on, co obo ando los da-
os de o os es udios (CGPJ, 2016; Cuello Con e as e al., 2011), en
la in imidad del domicilio amilia (en un 76,47% de los casos), en
an o que sólo el 4,90 de ellas en el domicilio de la íc ima (Tabla 7).
Es os da os son cohe en es con el hecho de que el 60,79% de las pa-
ejas implicadas man enían una con i encia, con i iendo a las íc-
imas en es igos p i ilegiados espec o de los hechos denunciados.
En endemos, siguiendo a un cie o sec o doc inal y ju isp u-
dencial, que la ag a ación po la concu encia del domicilio – a-
milia o de la íc ima– exige la concu encia de cie os equisi os
más allá del c i e io obje i o o ci cuns ancial del especí ico luga de
comisión (Manjón-Cabeza, 2011; Mendoza Calde ón, 2005). En es e
sen ido, su ap eciación end á luga , únicamen e, cuando «el suje o
ac i o busque de p opósi o la pe pe ación de la acción mal a an e
en dicho espacio ísico pa a de es a mane a asegu a se una mayo
acilidad ejecu i a, de i ada de la di icul ad pa a la íc ima pa a
solici a ayuda de e ce os o, en su caso, la iolación del espacio de
in imidad domicilia cuando ca ece de í ulo de acceso a la i ienda»
(SSAP de Ta agona 501/2012, de 29 de sep iemb e; 546/2008, de 8
de ab il; núm. ec. 490/2005, de 16 de no iemb e; 961/2005, de 14 de
no iemb e; 1012/2004, de 2 de no iemb e; 999/2004, de 19 de oc u-
b e; 644/2004, de 22 de junio; Ba celona 25/2004, de 30 de ab il).
En los casos analizados no se ap ecia la concu encia de dicho
elemen o subje i o, sino que los hechos se ealizan de o ma ma-
yo i a ia en el domicilio amilia al se el luga en el cual las pa es
implicadas con i en. Ello no ha sido óbice, no obs an e, pa a que
los juzgados de lo penal y la Audiencia p o incial co espondien es
al á ea de la Fiscalía de San iago de Compos ela aplicasen, de o ma
au omá ica, la ci ada ag a an e (en es a línea, STS 1218/2005, de 7
de oc ub e y SSAP de Guipúzcoa 64/2016, de 18 de ma zo; Se illa
250/2014, de 16 de mayo; Mad id 819/2007, de 15 de oc ub e; Bu -
gos 195/2005, de 29 de no iemb e; Mu cia 75/2005, de 13 de oc u-
EL DELITO DE MALTRATO HABITUAL: CARACTERÍSTICAS SOCIODEMOGRÁFICAS,… 463
© UNED. Re is a de De echo Penal y C iminología, 3.a Época, n.o 16 (2016)
b e; Guipúzcoa 156/2005, de 27 de mayo; Alican e 73/2005, de 3 de
eb e o)
No podemos deja de llama la a ención en cuan o al ele ado
po cen aje de ag esiones que, como se ad ie e en la abla 7, ue on
pe pe adas en espacios públicos –ca e e ías, disco ecas, es au an-
es, medios de anspo e público, la calle o el pun o de encuen o–
(el 32,35%). Es a ci cuns ancia pa ece e idencia que, en de e mi-
nados casos, el mal a ado conside a es a ac uando en su de echo
esul ándole indi e en e, en consecuencia, la p esencia de e ce os
(Cuello Con e as e al., 2011).
Tabla 7. Luga de comisión del deli o*(N=102)
N %
Domicilio amilia 78 76,47
Domicilio íc ima 5 4,90
Luga abajo íc ima 8 7,84
Domicilio ag eso 4 3,92
Domicilio amilia es 4 3,92
Luga es públicos 33 32,35
*Las ca ego ías no son excluyen es (no suman el 100%).
3.5.2 P esencia de meno es
Los da os de nues o es udio mues an como un g an núme o
de las íc imas e an mad es que con i ían con sus hijos meno es de
edad (a . 315 CC) cuando se p odujo el abuso (66,13%), con i ién-
dose és os úl imos, po an o, en íc imas del es ado de e o que
eina en el hoga .
Se cons a ó, a es e espec o, como se mues a en la Tabla 8,
que los meno es se hallaban p esen es en la comisión del 27,45%
de los deli os analizados. Se a a de un po cen aje ele an e, pe o
in e io , en odo caso, al egis ado en o os abajos semejan es en
que su incidencia a ec aba al 70-85% de los meno es (Lab ado e
al., 2010; Pa ó e al., 2005). Pa a que es a ci cuns ancia conlle e un
ag a amien o de la pena debe án concu i , de o ma necesa ia, los
siguien es elemen os: a) que el meno enga conocimien o di ec o
del ac o lesi o, po ejemplo, iendo (Que al Jiménez, 2015) o es-
cuchando la acción (O ejón, 2007; C uz Blanca, 2004); b) el au o
464 NATALIA PÉREZ , MERCEDES DOMÍNGUEZ Y MARÍA SOL RODRÍGUEZ
© UNED. Re is a de De echo Penal y C iminología, 3.a Época, n.o 16 (2016)
debe se conscien e de la p esencia del meno (O ejón, 2007; Acale
Sánchez, 2005); c) el meno debe es a in eg ado en el cí culo de
suje os e e enciado en el a . 173.2 CP (O ejón, 2007; Acale Sán-
chez, 2005; C uz Blanca, 2004; Asúa Ba a i a 2004; Ci cula FGE
4/2003); d) el meno debe ene capacidad in elec i a su icien e
pa a ap ecia la ealidad del mal a o y e , de es a o ma, al e ado
o pe u bado su no mal desa ollo in elec i o y a ec i o (O ejón,
2007; Boldo a Pasama e al., 2004; SAP de Vizcaya 30/2005, de 14
de ene o).
Los meno es no ue on, sin emba go, únicamen e es igos de
esa iolencia sino que, como se puede obse a en la abla 8, en un
18,63% de los casos, esul a on se sus des ina a ios di ec os. Ese
po cen aje es simila al obse ado en el es udio de Lab ado e al.
(2010), si bien no ablemen e meno al 55% de meno es iolen ados
de ec ado po Ma ud (2007).
Es os da os esul an ala man es si enemos en cuen a la ele-
ancia que las in es igaciones o o gan al hecho de habe es ado
expues o du an e la in ancia y adolescencia a ac os de iolencia de
géne o en la in e io ización de de e minados pa ones de uncio-
namien o social (Palme o e al., 2013; Mille ich e al., 2010; Eh en-
sa e al., 2003; Pa ó e al., 2003; Lo en e Acos a e al., 2000). Así,
a ándose de niños, ello cons i uye un pode oso p edic o de ma-
ni es a una conduc a iolen a en la e apa adul a, mien as que, en
el caso de las niñas, esa expe iencia incidi á en una mayo p edis-
posición a se ic imizadas po sus pa ejas. Es e enómeno ha sido
denominado como « ansmisión in e gene acional de la iolencia
de géne o».
Tabla 8. Meno es
N %
P esencia de meno es (n=102)
Sí 28 27,45
No 73 83,33
Desconocido 1 0,98
Meno es íc imas di ec as (n=102)
Meno es iolen ados 19 18,63%
Meno es no iolen ados 83 81,37%
EL DELITO DE MALTRATO HABITUAL: CARACTERÍSTICAS SOCIODEMOGRÁFICAS,… 465
© UNED. Re is a de De echo Penal y C iminología, 3.a Época, n.o 16 (2016)
3.5.3 Uso de a mas
El a .173.2 CP ag a a la pena, asimismo, cuando el o enso em-
plee a mas pa a come e su ag esión. El hecho de que el legislado
no e ie a ambién en el p ecep o el uso de «o os ins umen os peli-
g osos» – ó mula no malmen e u ilizada en los sub ipos ag a ados
po es a ci cuns ancia en o os deli os– lle a a la doc ina a ealiza
una in e p e ación es ic i a del é mino limi ándolo al uso de a -
mas «blancas» y de uego (Que al Jiménez, 2015; Tama i Sumalla,
2011; Manjón-Cabeza, 2011; O ejón, 2007; Acale Sánchez, 2005;
C uz Blanca, 2004; Asúa Ba a i a, 2004). La in e p e ación ju isp u-
dencial del ocablo es, po el con a io, más amplia al en ende que,
pa a su delimi ación debe es a se, p incipalmen e, a la po encialidad
del ins umen o u ilizado pa a lesiona o pone en iesgo la ida
o salud, ísica o psíquica, de la íc ima (SAP de Mad id 766/2009,
de 30 de junio).
Po o o lado, pa a la ap eciación de la ag a an e se exige la
u ilización (Que al Jiménez, 2015) o, al menos, la exhibición del
a ma o ins umen o pelig oso en el momen o de la ag esión (Ta-
ma i Sumalla, 2011; Manjón-Cabeza, 2011; O ejón, 2007; Boldo-
a Pasama e al., 2004). En es e úl imo supues o la ag a ación no
se aplica á de o ma au omá ica, sino que debe á oma se en con-
side ación «el pelig o conc e o c eado po la u ilización del a ma
u o o medio pelig oso, en cada caso, eniendo en cuen a odas las
ci cuns ancias conc e as del mismo» (SSTS 1202/2003, de 22 de
sep iemb e; 1667/2002, de 16 de oc ub e, 22/2001, de 25 de ab il).
Una ez ealizadas las an e io es conside aciones debemos se-
ñala , como se e idencia en la Tabla 9, que el uso de a mas en la
ag esión ue in ecuen e en los casos analizados (18,63%), lo cual es
coinciden e con los esul ados obse ados en o os es udios (She i-
dan e al., 2007; Celbis e al., 2006). Las a mas o ins umen os peli-
g osos empleados ue on, p incipalmen e, a mas blancas –cuchillos,
na ajas– (47,37%) y obje os con unden es –pa aguas, palos, co ea
de pe o– (42,10%). O os ins umen os como los agen es químicos
y las a mas de uego u ie on una incidencia mino i a ia. En un po -
cen aje signi ica i o de casos las a mas no se emplea on pa a pe pe-
a la ag esión de o ma di ec a, sino que su uso u o una inalidad
me amen e in imidan e o ue on u ilizadas de o ma amenazan e
si uándolas en zonas del cue po (sienes, cuello, abdomen…) donde
podían p oduci daños de impo ancia.
472 NATALIA PÉREZ , MERCEDES DOMÍNGUEZ Y MARÍA SOL RODRÍGUEZ
© UNED. Re is a de De echo Penal y C iminología, 3.a Época, n.o 16 (2016)
maqueda aB eu, M.ª L. (2001). «La iolencia habi ual en el ámbi o
amilia : azones de una e o ma». En quin e o oli a eS, G. y
mo aleS P a S, F. (coo ds.), El nue o De echo penal español. Es-
udios penales en Memo ia del P o eso José Manuel Valle Muñiz.
Na a a: A anzadi, pp. 1515-1540.
ma ín de eSPinoSa ceBalloS, E. (2001). La iolencia domés ica. Aná-
lisis sociológico, dogmá ico y de de echo compa ado. G anada:
Coma es.
ma ud, M. P. (2007). «Domes ic abuse and child en’s heal h in he
Cana y Islands, Spain». Eu opean Psychologis , 12, pp. 45-53.
mayo domo od igo, V. (2003). Aspec os c iminológicos, ic imoló-
gicos y ju ídicos de los malos a os en el ámbi o amilia : Bilbao:
Se icio Edi o ial de la Uni e sidad del País Vasco.
mendoza calde ón, S. (2005). «Hacia un de echo penal sin unda-
men ación ma ei al del injus o: la in oducción del nue o a . 153
CP». Re is a Gene al de De echo Penal, 3, pp. 1-54.
mille ich, R. J., Kelley, M. L., doane, A. N. y Pea Son, M. R.
(2010). «Exposu e o in e pa en al iolence and childhood phy-
sical and emo ional abuse as ela ed o physical agg ession in
unde g adua e da ing ela ionships». Jou nal o Family Violence,
25 (7), pp. 627-637.
mo eno e deJo, J. (2000). «El concep o de habi ualidad en el deli o
del a ículo 153 del Código Penal: aspec os p ocesales y sus an-
i os». En aa. ., Es udios sob e iolencia amilia y ag esiones
sexuales. Mad id: Minis e io de Jus icia, pp. 361-382.
muñoz Sánchez, J. (2006). «El deli o de iolencia domés ica habi-
ual. A ículo 173.2 del código penal». En Boldo a PaSama , M.Á.
y ueda ma ín, M.Á. (coo ds.), La e o ma penal en o no a la
iolencia domés ica y de géne o. Ba celona: A elie , pp. 69-100.
núñez caS año, E. (2010). «La iolencia domés ica en la legislación
española: especial e e encia al deli o de mal a o habi ual (a .
173.2 del Código Penal)». Re is a de Es udios de la Jus icia, 12,
pp. 97-148.
— (2009). «El deli o de mal a o habi ual: en e la iolencia de géne-
o y la iolencia domés ica». Re is a Gene al de De echo Penal, 12,
pp. 1-55.
— (2002). El deli o de malos a os en el ámbi o amilia : aspec os
undamen ales de la ipicidad. Valencia: Ti an lo Blanch.

EL DELITO DE MALTRATO HABITUAL: CARACTERÍSTICAS SOCIODEMOGRÁFICAS,… 473
© UNED. Re is a de De echo Penal y C iminología, 3.a Época, n.o 16 (2016)
olaizola nogaleS, I. (2010). «Violencia de géne o: elemen os de los
ipos penales con mayo di icul ad p oba o ia». Es udios Penales
y C iminológicos, 30, pp. 269-316.
olmedo ca dene e, M. (2001). El deli o de iolencia habi ual en el
ámbi o domés ica: análisis eó ico y ju isp udencial. Ba celona:
A elie .
o eJón Sánchez de laS he aS, N. (2007). Deli os de iolencia en el
ámbi o amilia : las ag a an e especí icas y p ohibición de incu i
en bis in idem. Na a a: Thomson-Ci i as.
Palme o, N., da idSon, L., B ei Ba , V. y icKe , V. I. (2013).
«P edic o s o physical in ima e pa ne iolence in he li es o
young women: Vic imiza ion, pe pe a ion, and bidi ec ional io-
lence». Violence and Vic ims, 28 (1), pp. 103-121.
Pa ó, R. y limiñana, R. M. (2005). «Víc imas de la iolencia ami-
lia : Consecuencias psicológicas en hijos de muje es mal a a-
das». Anales de Psicología, 21, pp. 11-17.
Pé ez i aS, N. (2016). «Cuando la espues a penal a la iolencia de
géne o se uel e con a la íc ima: ap oximación a la ealidad
española». Polí ica C iminal, 11 (21), pp. 34-65.
— (2013). «El queb an amien o consen ido de la medida de aleja-
mien o: (especial e e encia a la ju isp udencia de las Audiencias
P o inciales de Galicia). En od íguez cal o, M.ªS. y ázquez-
Po omeñe SeiJaS, F., La iolencia de géne o: aspec os médico-
legales y ju ídico-penales. Valencia: Ti an lo Blanch, pp. 261-310.
Pe idou, E., B owne, A., lich e , E., dedouKou, X., alexe, D. y
deSSyP iS, N. (2002). «Wha dis inguishes unin en ional inju ies
om inju ies due o in ima e pa ne iolence: a s udy in G eek
ambula o y ca e se ings». Inj. P e ., 8 (2), pp. 197-201.
Puen e ma ínez, A., uBilloS landa, S., echeBu úa, E. y Paez o i-
a, D. (2016). «Fac o es de iesgo asociados a la iolencia su ida
po las muje es en la pa eja: una e isión de me a-análisis y es u-
dios ecien es». Anales de psicología, 32 (1), pp. 295-306.
que al Jiménez, J. J. (2015). De echo Penal Español Pa e Especial.
Valencia: Ti an lo Blanch.
edondo od íguez, N., g aña gómez, J. L. y gonzález cieza, L.
(2009). «Ca ac e ís icas sociodemog á icas y delic i as de mal a-
ado es en a amien o psicológico». Psicopa ología Clínica, Legal
y Fo ense, 9, pp. 49-61.
474 NATALIA PÉREZ , MERCEDES DOMÍNGUEZ Y MARÍA SOL RODRÍGUEZ
© UNED. Re is a de De echo Penal y C iminología, 3.a Época, n.o 16 (2016)
uiz Pé ez, I., Blanco P ie o, P. y i eS caSeS, C. (2004). «Violencia
con a la muje en la pa eja: de e minan es y espues as sociosa-
ni a ias». Gace a Sani a ia, 18 (4), pp. 4-12.
uiz adillo, E. (1998). «Las iolencias ísicas en el hoga ». Ac uali-
dad Ju ídica A anzadi, 326, pp. 1-20.
Sanz Ba Be o, B., ey, L. y o e o ga cía, L. (2014). «Heal h s a-
us and in ima e pa ne iolence». Gace a Sani a ia, 28 (2),
pp. 102-108.
She idan, D. J. y naSh, K. R. (2007). «Acu e inju y pa e ns o in-
ma e pa ne iolence ic ims». T auma Violence Abuse, 8 (3),
pp. 281-289.
ama i Sumalla, J. m.ª (2011). «A ículo 153 CP». En quin e o
oli a eS, G. y mo aleS P a S, F. (di s.), Comen a ios al Código
Penal. Tomo II, Pa e Especial (a ículos 138 a 318), Valencia: Ti-
an lo Blanch, pp. 135-140.
eye, D. y oPPong, K. (2015). «Women´s app o al o domes ic phy-
sical iolence agains wi es: analysis o he Ghana demog aphic
and heal h su ey». BMC Women´s Heal h, 15 (1) pp. 120-128.
i eS caSeS, C., ál a ez da de , C., gil gonzález, D., o uBiano
domínguez, J., ohlFS, I. y eSc iBà agüi , V. (2009). «Pe il so-
ciodemog á ico de las muje es a ec adas po iolencia del com-
pañe o ín imo en España». Gace a Sani a ia, 23 (5), pp. 410-414.
i eS caSeS, C., o uBiano domínguez, J. y ál a ez da de , C.
(2008). «Dis ibución empo al de las denuncias y mue es po
iolencia de géne o en España en el pe iodo 1998-2006». Re is a
Española Salud Pública, 82 (1), pp. 91-100.
zo illa, B., Pi eS, M., laShe aS, L., mo an , C., Seoane, L., Sán-
chez, L. M., galán, I., agui e, R., amí ez, R. y du Bán, M.
(2009). «In ima e pa ne iolence: las yea p e alence and as-
socia ion wi h socio-economic ac o s among women in Mad id,
Spain». Eu opean Jou nal o Public Heal h, 20 (2), pp. 169-175.