Terminologia construcțiilor în limba lituaniană, 1910–1937 (pe baza resurselor disponibile)

ROBERTAS STUŇŽINAS

Lietuvių kalbos institutas

Terminologia construcțiilor în limba lituaniană, ca și întreaga terminologie tehnică în general, a început să se formeze la mijlocul secolului al XIX-lea. În articolele de popularizare a științei și cu sfaturi practice din publicațiile periodice ale vremii — calendarele lui L. Ivinskis (1846–1863), „Keleivis” (1849–1880), „Aušra” (1883–1886) — au început să apară termeni din domeniul construcțiilor, de exemplu: molis Ivinsk 1849 31, namas Ivinsk 1849 30, plitos degintos LTP VI 56, siena Ivinsk 1849 31, teptuwas Ivinsk 1849 31, ziame Ivinsk 1862 45. În prima jumătate a secolului al XX-lea, dezvoltarea rapidă a terminologiei construcțiilor a fost determinată de apariția literaturii de specialitate în domeniu (manuale de construcții și publicații periodice de specialitate) și, în general, de dezvoltarea științei construcțiilor: în 1922 a fost deschisă la Kaunas Universitatea Lituaniei, iar la scurt timp au apărut primele manuale lituaniene de construcții.

Acest articol examinează terminologia din publicațiile de știința construcțiilor, de popularizare a științei, periodice de specialitate în construcții etc. din perioada 1910–1937 (pentru lista surselor, a se vedea sfârșitul articolului), din punctul de vedere al originii, structurii și evoluției. Materialul cercetat cuprinde 1393 de termeni distincti¹ (806 monolexematici și 587 compuși), creați pe baza lexicului propriu moștenit și împrumutat, neterminologic internațional, și formați cu mijloacele limbii proprii. În ceea ce privește grupurile tematice, aceștia sunt termeni care denumesc construcții și părțile lor (27%), materiale (20%), unelte (17%), acțiuni, procese și stări (16%), caracteristici, însușiri și dimensiuni (6%), precum și alte obiecte concrete și noțiuni abstracte legate de construcții (14%).

În ceea ce privește termenii monolexematici din domeniul construcțiilor, trebuie menționată, în primul rând, crearea semantică a termenilor. Crearea semantică a termenilor² este un procedeu de denominare în care principalul mijloc de formare a termenilor este extinderea semantică a cuvântului-

¹ Variantele nu sunt numărate separat aici, adică variantele formale ale acelorași unități lingvistice, care îndeplinesc aceeași funcție și prezintă diferențe fonetice regulate (KPP 2003: 107).

² Vietoje termino semantinis terminų kūrimas (Гринев 1993: 129) vartojamas ir terminas leksinis semantinis terminų kūrimas (plg. Прохорова 1996: 8; Татаринов 2006: 188).

Terminologija | 2007 | 14

125

tojimas (Татаринов 2006: 188). Šio tipo terminų grupėje pirmiausia skirtini terminizacijos būdu atsiradę terminai. Terminizacija – paprastųjų (terminių) žodžių ar kitų sričių terminų vertimas terminais (Gaivenis 2002: 18), reikšmių išplėtimas, susiaurinimas, apibendrinimas ir kitoks modifikavimas ir atribojimas nuo kitų reikšmių (Klimavičius 1996: 6). Žodžių semantinės plėtros atžvilgiu terminizacija gali apimti ne vieną terminologijos reiškinį: 1) paprastųjų žodžių semantikos visumos perkėlimą į terminus (Татаринов 2006: 188), 2) paprastųjų žodžių reikšmių specializaciją – susiaurinimą ar praplėtimą (Татаринов 2006: 188), 3) žodžių reikšmių perkėlimą (Keinys 1980: 63–64; Gaivenis 2002: 52).

Pe baza celor spuse, trebuie distinse mai întâi termenele al căror sens corespunde celui al cuvintelor comune³, de exemplu: akmuo JodelNorm 2, aliejus Kind 32, anglis Iv 48, apušė Januš 18, ąžuolas Kind 7, diemantas JodelTechn 9, eglė Januš 18, Kind 7, molis Reis 1, pienas Kind 50, pušis Januš 18, smėlys Januš 9, stiklas Ekz 3, tošis JodelTechn 156, žabai Vanag 28, žabarai JodelTechn 29, žvyras Reis 13; butas (gyvenamasis namas) Stat M1922 I 8, kambarys Januš 14, kūtė Vanag 10, lubos Januš 15, namas (gyvenamasis trobesys) Zubausk 9, tiltas Ekz 1; čerpe Šimol 72, grebėstas Iv 18, lenta Braž 2, rąstas Reis 24, sija Kind 14, siena Reis 1, (staktos) šūlas Braž 10. Exemplele prezentate arată că este vorba mai ales despre termeni care corespund sensurilor principale sau primare ale cuvintelor comune și denumesc diverse materiale de construcție, construcții, părți ale acestora și alte elemente din domeniul construcțiilor. Trebuie menționați separat termenii apăruți prin specializarea⁴ cuvintelor comune, adică prin restrângerea sau lărgirea sensului. În cazul restrângerii sensului, transferul denumirii unei noțiuni la o altă noțiune se face pe baza trăsăturilor comune ale noțiunii comune, însă în noțiunea al cărei sens se restrânge apar și alte trăsături suplimentare (Прохорова 1996: 79). Mai exact, restrângerea sensului caracterizează termenii care au dobândit un sens mai bine delimitat în domeniul construcțiilor, de exemplu: anga (fereastră mică)⁵ JodelTechn 135, dėmė (defect al cărămizii) JodelNorm 1, (de fundație) duobė Ekz 3, kartys (prăjini pe care se stivuiește lemnul) JodelTechn 161, (de cărămidă) krosnis Iv 18, kubilas JodelTechn 66, marka (groapă) StatM 1923 I 6, minklė (pastă de argilă) JodelTechn 117, (de vopsit) padargai Ekz 6, skylė Kind 18. Lărgirea sensului este caracteristică termenilor care denumesc clase de obiecte, de exemplu: druskos

³ Termenii sunt comparați cu cuvintele comune pe baza datelor din Lietuvių kalbos žodyno academic.

⁴ Uneori, terminologizarea și specializarea sunt considerate modalități distincte de creare a termenilor (cf. Гринев 1993: 129–132), iar alteori aceste fenomene nu sunt strict diferențiate (vezi Татаринов 2006: 188–189).

⁵ Conținutul termenului este precizat între paranteze.

126

Robertas Stunžinas | 1910–1937 m. lietuviškoji statybos terminija...

JodelNorm 1, podele Kind 13, cuptoare Šimol 4, tavane (tavane și planșee) Šimol 4.

Aceasta este una dintre cele mai numeroase (reprezintă aproximativ o cincime din totalul termenilor monolexicali) și mai vechi grupuri terminologice din perioada analizată — termenii au fost utilizați pe scară largă și în surse din secolul al XIX-lea, de exemplu: pietre LTP VI 56, nisip LTP VI 56, sticlă LTP VI 56, privire LTP VI 125, perete LTP VI 125. Cu termenii acestor subgrupuri s-a format aproximativ o treime din totalul termenilor compuși, de exemplu: piatră artificială Iv 7, țiglă de lut Kind 34, ușă de tâmplărie Kind 27, fier forjat (fier și oțel) JodelTechn 170, fier tăiat JodelTechn 185, fier topit JodelTechn 171, pardoseli bătătorite din lut Ekz 4, vas rezistent la acid JodelTechn 144, lut primar Iv 2. Cele mai numeroase sunt denumirile de tipuri pentru perete (32), cărămidă (25), cuptor (16), lut (15), cameră (13), piatră (9), de exemplu: perete din lut frământat Braž 2, perete turnat Ekz 3, perete din lut Braž 1, perete de piatră Kind 8, perete gol StatM 1922 II 17, perete de nuiele și lut Braž 2, perete din cărămizi necoapte Reis 2; cărămidă arsă din lut Iv 6, cărămidă bine arsă Reis 14, cărămidă uscată la aer Januš 16, cărămidă nearsă Iv 7, cărămidă fasonată JodelNorm 2, cărămidă de construcție JodelNorm 2, cărămidă refractară JodelTechn 73, cărămidă aparentă Ekz 5; cuptor cu focar cu gaz Iv 64, cuptor cu flacără descendentă Iv 65, cuptor cu focar simplu Iv 64, cuptor cu vatră simplă Iv 64, cuptor rotativ Iv 65; lut argilos StatM 1923 I 18, lut foarte slab JodelTechn 117, lut cu coeziune puternică Iv 15, lut sedimentar Iv 3, lut obișnuit Iv 5, lut prea gras Vanag 15, lut prea frământat JodelNorm 1, lut cenușiu JodelTechn 29, lut refractar Iv 5; cameră de oaspeți / de lucru a gospodinei / a servitorilor / sufragerie / cameră Januš 14; piatră poroasă (cu alveole) JodelTechn 9, piatră în plăci Kind 29, piatră spartă StatM 1922 I 18, piatră goală pe dinăuntru JodelTechn 103.

O mică parte dintre termenii monolexicali este alcătuită din termeni metaforici și metonimici. În general, termenii metaforici și metonimici se disting ca un subtip aparte al creării semantice a termenilor — crearea tropică a termenilor (cf. Татаринов 2006: 188). În cazul creării tropice a termenilor, semantica cuvântului este luată în considerare doar parțial — prin trăsătura semantică motivantă (tertium comparationis) (Татаринов 2006: 188). În cazul nostru însă, este vorba în principal de cuvinte simple cu sensuri figurate, terminologizate și mai ales specializate (acest aspect va fi discutat mai pe larg în continuare).

În acest grup, majoritatea absolută o constituie termenii metaforici. Termenii metaforici apar atunci când conceptele speciale sunt comparate, pe baza anumitor trăsături, cu cele obișnuite și sunt denumite prin cuvinte care desemnează concepte obișnuite (Прохорова 1996: 42). În terminologia construcțiilor din perioada analizată, de obicei apar metafore concrete; denumirea metaforică s-a realizat în principal prin referire la obiecte din mediul uman:

Terminologija | 2007 | 14 127

a) corpul uman, de exemplu: (al maiului) cap StatM 1923 I 20, (al casei) schelet Kind 8, (al acoperișului) cocoașă StatM 1923 I 11, (al cuptorului) talpă Kind 15, (al instalației) fălci StatM 1922 II 19; b) obiecte de uz casnic, de exemplu: greblă (unealtă de amestecat cimentul) Šimol 71, (de aer) culcuș StatM 1923 I 16, așternut (strat de pietriș și ciment) JodelTechn 29, Kind 14, lumânare (conductă de combustibil gazos) Iv 75; c) alimente, de exemplu: piure (amestec de var) StatM 1923 I 20, (al drumului) coajă JodelTechn 29, aluat Braž 1. Termenii denumiți după animale, plante și alte elemente ale lumii naturale sunt mult mai puțini, de exemplu: castor (dispozitiv de presare a țiglelor) StatM 1922 II 18, adâncitură StatM 1923 I 10, urs (dispozitiv de batere) Ekz 3, melc Ekz 1, branhii JodelTechn 21; (zidăriei) scoarță StatM 1923 I 21, mazăre JodelTechn 77; tunel (tunel pentru arderea cărămizilor) JodelTechn 135. Metaforele abstracte sunt rare, de exemplu: forță distructivă Ekz 3, generator de forță (forță) JodelTechn 188.

Din punctul de vedere al cronologiei și al denominației, majoritatea termenilor metaforici nu sunt metafore noi. Unii dintre ei pot fi întâlniți și în surse anterioare din secolul al XIX-lea, de exemplu: tăvălug LTP VI 172, căciulă LTP VI 352, talpă LTP VI 171, aluat LTP VI 167. De asemenea, este evident că o mare parte dintre termenii discutați sunt formați printr-o denominație metaforică secundară. Acești termeni pot fi creați prin terminologizarea (specializarea) cuvintelor uzuale cu sensuri secundare și figurate sau a termenilor populari, de exemplu: ac (parte a unui aparat) JodelTechn 85 – ac⁶ 2. „tijă metalică, de regulă cu vârful ascuțit, cu întrebuințări diverse și, prin urmare, cu aspect diferit”; clătită (formă circulară) JodelTechn 85 – clătită 3. fig. „un obiect oarecare turtit”; fluier JodelNorm 5 – fluier 5. „țeavă”; (al maiului) cap StatM 1923 I 20 – cap 8. „partea rotundă și mai groasă a unui obiect; partea din față; vârf, partea de sus”; (de aer) culcuș StatM 1923 I 16 – culcuș 5. „strat”; (al vasului) gât JodelTechn 181 – gât 4. „gâtul unui vas, al unei sticle”; [căpriorilor]⁷ picioare Reis 24 – picioare 3. „partea inferioară a unui obiect”; urs (dispozitiv de batere) Ekz 3 – urs 5. „dispozitiv mare, greu, cu capătul gros, pentru înfigerea parilor, baterea lutului și altele asemenea”; talpă (podea de pământ) Kind 13 – talpă 3. „podea bătătorită de casă sau de șură, podea de lut, dușumea” LKŽe. Acest lucru este valabil și pentru termenii metaforici diminutivali, de exemplu: ochișor (defect, gropiță) Šimol 79, căpșor (partea superioară a unei piese) JodelTechn 189, căciuliță (un anumit tip de boltă) Ekz 4, (de var) cămașă StatM 1923 I 20.

⁶ Datele au fost preluate din ediția electronică a Dicționarului limbii lituaniene www.lkz.lt

⁷ Componentele termenilor compuși sunt prezentate între paranteze drepte.

128

Robertas Stunžinas | 1910–1937 m. lietuviškoji statybos terminija...

Rezultatul creării tropice a termenilor ar putea consta doar în câțiva termeni metonimici. Metonimia este rezultatul schimbării sensurilor (alternanței semelor) în funcție de anumite relații din spațiul conceptual, de timp sau de cauză (Татаринов 2006: 189). În materialul analizat, prin termeni metonimici bazați pe instrument este denumit modul de executare a lucrărilor, de exemplu: lenta (mod de acoperire a acoperișului) StatM 1923 I 8, piautuvas (mod de acoperire a acoperișului) StatM 1923 I 8. Acești termeni au fost creați după modele metonimice specifice terminologiei⁸; nu sunt cuvinte din limba comună terminologizate.

S-au format puțini termeni compuși cu termeni metaforici și metonimici. Termenii compuși care conțin termeni din aceste grupuri reprezintă aproximativ o zecime din totalul termenilor compuși, de exemplu: geležinės dūdos JodelTechn 7, dūmtraukio galvutė Kind 18, plieninės geruvės JodelTechn 19, geležinis grėblys JodelTechn 66, triobos griaučiai Kind 8, gegnių kojos Reis 24, plento pluta JodelTechn 29.

Cea mai mare parte a termenilor dintr-un singur cuvânt (aproximativ trei sferturi) este alcătuită din cuvinte derivate, de exemplu: apdabinimas Ekz 3, atlošumas Ekz 4, atrama Ekz 4, aukštakrosnė Šimol 74, (tvarto) grindinys Kind 18, grūdelis Kind 41, įdėklis JodelTechn 190, įvarža Kind 26, kastuvas Šimol 71, kniedė JodelTechn 186, pabėgis JodelTechn 164, palangė Reis 24, pašlaitė Kind 27, protarpis JodelTechn 73, sąvarža Reis 22, statyba Reis 7, trauka Iv 80, uždanga JodelTechn 137. Pe baza datelor din Lietuvių kalbos žodyno se poate afirma că majoritatea cuvintelor derivate sunt cuvinte vechi din limba comună și că, în calitate de termeni, pot fi preluate din limba vie. Unele cuvinte derivate se găsesc în surse din secolul al XIX-lea, de exemplu: priemaįża LTP VI 166, piaustuvas LTP VI 167. Prin urmare, în acest caz ar fi potrivit să vorbim despre terminologizarea derivatelor din limba comună — specializarea și alte modalități semantice de creare a termenilor. Sunt considerate terminologizate denumirile obiectelor de uz curent, ale uneltelor, construcțiilor, părților acestora și ale altor obiecte legate de construcții, de exemplu: (de ventilație) aukštinis StatM 1922 III 20, dangtis (acoperiș) Ekz 4, dūmtraukis Kind 16, dumtuvė JodelTechn 180, duonkeփis Kind 15, juodlubės Kind 25, kiaurinė StatM 1923 I 21, langinės Kind 12, lentyna JodelTechn 68, pakulos Kind 7, pastogė Reis 45, peleninė (orificiuul cuptorului) Kind 15, perdaras (perete despărțitor) StatM 1922 III 23, pluktuvas Braž 1, priemaįša Reis 2, viela Iv 18. Din acest grup ar trebui distinse denumirile specializate ale unor obiecte și dispozitive, care au dobândit un sens mai specific în construcții, de exemplu: atmata (deșeu de construcție) JodelTechn 21, (al grinzii) graiža

⁸ Termenii metonimici pot fi creați atât după modele obișnuite ale limbii, cât și după modele metonimice specifice terminologiei (Прохорова 1996: 69).

Terminologija | 2007 | 14 129

Kind 27, (de lemn) grūstuvas Vanag 26, pakopa (scară) Ekz 3, pakura (parte a uscătorului de cărămizi) JodelTechn 132, (a cuptorului) pastogė JodelTechn 69.

Un grup distinct îl formează termenii derivați caracterizați de transferul de sens. Aici predomină diminutivele metaforice, de exemplu: ardelis (treapta focarului cuptorului) JodelTechn 39, langelis (deschiderea cuptorului) JodelTechn 135, (metalic) tinklelis Reis 36, urvelis (șanț sub cuptorul de cărămizi) JodelTechn 135, žirneliai (cocoloașe de ciment) JodelTechn 77. Trebuie menționați și termenii metonimici creați după modelul străin denumirea agentului → denumirea instrumentului, de exemplu: džiovintojas (sicativ) JodelTechn 211, [kibirkščių gaudytojas] StatM 1922 III 19, [jėgos žadintojas] JodelTechn 188.

O parte a conceptelor abstracte ar fi putut fi preluată și din limba comună, de exemplu: aukštumas Kind 15, didumas Ekz 4, džiovinimas JodelTechn 68, išgaravimas Iv 73, (al argilei) kapojimas Iv 31, kietumas JodelTechn 8, (al ferestrelor) kirtimas StatM 1922 III 10, (al betonului) laistymas Šimol 71, našumas JodelTechn 73, (al temperaturii) puolimas JodelTechn 200, stiprumas Vanag 16. Multe dintre ele se găsesc în sursele vechi menționate, de exemplu: vėdinimas LTP VI 166, džiovinimas LTP VI 168, drėgnumas LTP VI 125, pliszimas LTP VI 58, tankumas LTP VI 58, tvirtumas LTP VI 126.

În unele cazuri este dificil de stabilit dacă un derivat a fost terminologizat sau creat recent. Acest lucru este valabil mai ales pentru substantivele abstracte provenite de la verbe și adjective, cu valoare derivațională transpozițională⁹, formate cu sufixele -imas/-ymas, -umas. Derivatele de acest tip au, în esență, același conținut ca și cuvântul de bază, dar aparțin unei alte părți de vorbire și, prin urmare, se deosebesc prin funcția lor sintactică (Urbutis 1978: 165). Astfel de derivate se pot forma de la fiecare verb și adjectiv, de exemplu: aušimas Ekz 4, dažymas Šimol 4, drėgnumas Januš 17, džiovinimas JodelTechn 68, išbrinkimas JodelTechn 158, kreivumas Januš 21, minkymas Iv 25.

Dintre derivatele discutate, care au sens pur de acțiune, se disting derivatele cu sufixul -imas/-ymas, caracterizate prin transfer de sens. Aceștia sunt termeni metonimici creați după modelul limbii comune acțiune → rezultat al acțiunii, care denumesc defecte și alte lucruri concrete prin referire la acțiuni, de exemplu: iškyrypimas (defect al lemnului) Kind 36, pertrūkimas (defect al fierului) 194, užgavimas (defect al lemnului) JodelTechn 157, įsikišimas (parte a clădirii) StatM 1922 III 10, praskėtimas (jgheab) Šimol 71, užlaužimas (curbă) JodelTechn 200.

O mică parte a derivatelor poate fi considerată neologisme. Cea mai mare parte a neologismelor

⁹ Când se discută despre termenii cu valoare derivațională transpozițională, de regulă se disting doar substantivele abstracte provenite de la verbe, formate cu sufixele -imas / -ymas (cf. Umbrasas 2005: 44; Kaulakienė 2006: 81).

130 Robertas Stunžinas │ 1910–1937 m. lietuviškoji statybos terminija...

sunt formate din compuse, iar derivarea cu sufixe și terminații este mai rară. În grupul compuselor, mai mult de jumătate sunt termeni compuși substantivali, adică termeni cu un al doilea element substantival, de exemplu: baltdāžai StatM 1922 I 22, degplytė Januš 19, degutžemis StatM 1923 I 16, mūrgastis Ekz 4, skaldasėmelis Šimol 79, skersšakė Kind 40, skliautrama Ekz 4, ugniasienis StatM 1922 III 15. Termenii compuși verbali sunt ceva mai rari, de exemplu: dūmadengė JodelTechn 135, dūmalinda StatM 1922 III 19, greitmaišė Šimol 87, kertmušė Kind 25, sienagulis StatM 1923 I 21, vandenteikis JodelTechn 147, vandensaikas Ekz 7, žemsemė Ekz 5.

În grupul derivatelor cu sufixe și terminații predomină denumirile rezultatelor acțiunilor, cu formante de acțiune -mena, -snis, -alas, -a, -is, de exemplu: skirstmena Ekz 6, slugšnis StatM 1923 I 20, užtep alas Kind 33, apijuosa Kind 27, įtalpa (capacitate) StatM 1922 I 9, gulda Ekz 5, riša (armătură) Ekz 6, nuolužis Ekz 6. Un grup restrâns îl formează denumirile de unelte cu formante de acțiune -tukas, -klis, -tas, -a, de exemplu: dengtukas (țiglă) JodelNorm 5, idėklis (clește) JodelTechn 190, ruštas (scarificator) Iv 57, užštuma Kind 245. Izolate sunt denumirile unor entități caracterizate prin însușiri verbale și nominale, de exemplu: glaustinė Ekz 4, rupuolis Šimol 57.

Cu ajutorul derivatelor, în special al celor cu sufixele -imas/-ymas, -umas, s-a format cea mai mare parte a termenilor compuși. Cei mai numeroși sunt termenii cu atsparumas (19), įtempimas (5), bandymas (3) ca termeni generici, de exemplu: atsparumas gniužimui JodelTechn 90, a. išoriniam slėgimui JodelTechn 147, a. kirpimui šlitei Ekz 17, a. slėgimui / spaudimui JodelTechn 9, a. sukimui / tempimui Ekz 17, a. vandens praleidimui Iv 9, a. vidujiniam slėgimui JodelTechn 147, laikinas a. JodelTechn 24, medžiagos a. Ekz 5; išvidinis įtempimas Šimol 66, leistinas akmens į. JodelTechn 24, leistinasis į. gniužimui / tempimui Ekz 17, medžiagos į. Ekz 17; koringumo / patvarumo bandymas JodelTechn 146, tvirtumo b. JodelTechn 145. Cu ajutorul creațiilor lexicale noi s-a format un număr mic de termeni compuși, de exemplu: plokščias dengtukas StatM 1922 II 6, gegnės glaustinė Ekz 4, skliautraminė gegnės glaustinė Ekz 4, mišrioji gulda Ekz 5, geležinis idėklis StatM 1922 III 23, geležies rišos Ekz 6, laiptinis ruštas Iv 82.

Din perspectiva uzului actual, se observă că o mare parte din terminologia analizată s-a păstrat până în zilele noastre. De exemplu, mai mult de jumătate (56%) dintre termenii uni-cuvânt pot fi găsiți în dicționarele actuale de termeni din construcții, de exemplu: džio-vykla Iv 45, STŽ 134; gegnė JodelTechn 164, STŽ 165; guolis StatM 1923 I 16, STŽ 184; išklotinė Ekz 1, STŽ 207; įvarža Kind 26, STŽ 220; kietėjimas Šimol 84, STŽ 253; minklė JodelTechn 117, ALSTŽ 267; muštuvas

Terminologija | 2007 | 14 1 3 1

JodelTechn 191, STŽ 351; paruošimas Ekz 5, ALSTŽ 104; pertvara Kind 19, STŽ 407; plyšimas Iv 14, ALSTŽ 42. Totuși, în acest caz ar trebui să vorbim mai degrabă despre corespondența formei termenilor, deoarece conținutul acestora se poate să se fi schimbat. De exemplu, termenul butas StatM 1922 I 8 era folosit cu sensul mai larg de gyvenamojo namo, valgykla Januš 40 – cu sensul de valgomojo kambario, iar sutartis Januš 8 – cu sensul de simetrijos. Până în prezent s-au păstrat mai ales denumirile noțiunilor abstracte (acțiuni, procese, însușiri), de exemplu: aušimas Ekz 4, STŽ 61; dengimas Kind 32, STŽ 115; drėgnumas Ekz 3, STŽ 126; nelygumas Kind 43, STŽ 356; plyšimas Iv 14, ALSTŽ 42; rūdijimas Šimol 66, ALSTŽ 84; slėgimas JodelTechn 14, STŽ 544; spaudimas JodelNorm 6, ALSTŽ 267; tąsumas JodelTechn 119, ALSTŽ 120.

În ceea ce privește termenii care denumesc obiecte concrete, trebuie spus că o parte considerabilă dintre ei sunt istorisme, adică denumesc obiecte care nu mai sunt folosite, de exemplu: akėčios (dispozitiv pentru amestecarea cimentului) JodelTechn 66, bebras (dispozitiv pentru presarea țiglelor) StatM 1922 II 18, boba Braž 9, ližė (dispozitiv de nivelare) StatM 1923 I 11, pimpelis (sfoară cu un fir cu plumb legat) Braž 5. Unii termeni sunt arhaisme, adică termeni înlocuiți de alți termeni care denumesc același referent, de exemplu: apdabinimas Ekz 3, apsloginimas (appaudimas) JodelNorm 2, dūda (vamzdis) JodelTechn 29, glostimas (lyginimas) StatM 1923 I 11, išvejavimas (vėdinimasis) JodelNorm 1, pabūklai (prietaisai) Ekz 4, padabinimas (priežiūra) Ekz 5, plėnelė (plėvė) JodelTechn 23, (temperatūros) puolimas JodelTechn 200, sugalvojimas (apskaičiavimas) Ekz 8, susėmimas (kietėjimas) JodelTechn 85, sutartis (simetrija) Januš 8, sujienymas (sujungimas) Ekz 8, ugnies nebijojimas JodelTechn 8, veidavimas (apmušimas) Ekz 5.

CONCLUZII

1. În publicațiile periodice de construcții, publicațiile științifice și broșurile practice din anii 1910–1937 au fost folosiți pe scară largă termeni lituanieni de origine proprie și termeni împrumutați neinternaționali. Trăsăturile principale ale terminologiei construcțiilor din perioada analizată sunt tradiționalismul și vitalitatea.

2. Terminologizarea lexicului comun, în special specializarea, reprezintă principalele modalități de formare a terminologiei construcțiilor. Prin terminologizarea (specializarea) cuvintelor uzuale au apărut atât terminologia metaforică din construcții, cât și cea mai mare parte a derivatelor.

3. Doar o mică parte dintre termeni ar fi putut fi formați prin alte metode semantice de creare a termenilor și prin derivare. Nucleul grupului de creații lexicale noi din terminologie îl constituie termenii compuși și derivatele cu sufixe.

132 Robertas Stunžinas | 1910–1937 m. lietuviškoji statybos terminija...

4. Terminologia compusă a construcțiilor din perioada analizată nu este abundentă. Majoritatea termenilor compuși au fost formați cu cuvinte simple terminologizate și cu substantive abstracte provenite din verbe și adjective.

5. O parte dintre termenii analizați sunt deja învechiți și denumesc noțiuni care nu mai sunt utilizate, însă mulți termeni s-au păstrat și sunt folosiți în terminologia actuală a construcțiilor.

ŠALTINIAI

I

Ivinsk – Metu skajtlus ukiniszkas. Parašzitas par L. Iwiński, Vilnius, 1849–1862.

LTP VI – Lietuvių tautos praeitis. Skirtas „Aušros“ šimto metų sukakčiai paminėti. Parengė Jonas Dainauskas, Chicago, 1983.

II

Braš – Bražinskas J. Kaip ir iš ko galima statyti pigius ir tvomingus ūkio trobesius, Vilnius, 1910.

EKz – Statybos techniko teisems įgyti egzaminų programa. Sud. A. Maciejauskas, Kaunas, 1923.

Iv – Ivanauskas J. Plytų gamyba kaimo plytinėje, Kaunas, 1932.

Januš – Januševičius P. Namai, jų svarba, vieta, padėjimas, stilius, medga, statymas, Vilnius, 1917.

JodelTechn – Jodelė Pr. Statybos medžiagų technologija, Kaunas, 1923.

JodelNorm – Jodelė Pr. Statybos medžiagoms priimti normos ir joms bandyti sąlygos, Kaunas, 1929.

Kind – Kindurys V. Ūkiškų trobų statybos vadovas, Kaunas, 1935.

Reis – Reisonas J. Molio statyba, Kaunas, 1928.

StatM 1922 I – Statybos menas ir technika [1 sąs.].

StatM 1922 II – Statybos menas ir technika [2 sąs.].

StatM 1922 III – Statybos menas ir technika [3 sąs.].

StatM 1923 I – Statybos menas ir technika [1 sąs.].

Šimol – Šimoliūnas J. Statyba. I tomas: Statybos medžiagos, Kaunas, 1937.

Vanag – Vanagaitis R. Ūkio statyba: ūkininkams ir statybos darbininkams vadovėlis, Šiauliai, 1922.

Zubausk – Zubauskas K. Statybos ir butų tvarkymo įstatymai, taisyklės, Tilžė, 1922.

III

ALSTŽ – Anglų–lietuvių kalbų statybos terminų žodynas. Spec. red. A. Kudzys, Vilnius, 1993.

LKŽe – Lietuvių kalbos žodynas (e. leidimas, www.lkz.lt).

STŽ – Statybos terminų žodynas. Moksl. red. A. Kudzys, Vilnius, 2002.

LITERATŪRA

Gaivenis K. 2002: Lietuvių terminologija: teorijos ir tvarkybos metmenys, Vilnius.

Kaulakienė A. 2006: Pirmojo lietuviško aukštosios mokyklos fizikos vadovėlio terminija. – Terminologija 13, 76–96.

Keinys St. 1980: Terminologijos abėcėlė, Vilnius.

Klimavičius J. 1996: Nuo liaudies terminijos prie mokslinės. – Terminologija 3, 4–25.

Umbrasas A. 2005: Lietuvių teisės terminija 1918–1940 metais (pagrindinių kodeksų terminai), Vilnius.

Urbutis V. 1978: Žodžių darybos teorija, Vilnius.

Гринев С. 1993: Введение в терминоведение, Москва.

КРР 2003: Культура русской речи. Энциклопедический словарь-справочник, Москва.

Прохорова В 1996: Русская терминология (лексико-семантическое образование), Москва.

Татаринов В. 2006: Общее терминоведение: энциклопедический словарь, Москва.

Terminologija | 2007 | 14

1 3 3

1910–1937 LITHUANIAN TERMINOLOGY OF BUILDING

This article deals with analysis of Lithuanian endogenic and old loaned building terminology of the begining of XX century according to origin, structure and development aspects. Overall 1393 terms are analyzed, i. e. 806 one-word terms and 587 composite terms.

Of all one-word terms terminologized (specialized) old lexis makes up about one fifth part: akmuo (stone) JodelNorm 2, namas (house) Zubausk 9, sija (beam) Kind 14. Metaphoric and metonymic terms in early building terminology are rather rare. The majority of metaphoric terms are the result of secondary metaphoric nomination: griaučiai (skeleton) Kind 8, grėblys (raker) Šimol 71, metonymic terms are originated according to specific terminology models: lenta (board) StatM 1923 I 8.

Three quarters of analyzed one-word terms are derivations. The facts of Lithuanian language dictionary suggest that a large group of derivations could have been borrowed from the folk language: dumtrau kis (chimney) Kind 16. In many cases it is difficult to decide whether derivations are terminologized simple words or newly made. In particular this can be said about transpositional abstracts of verbs and adjectives: aušimas (cooling) Ekz 4, akytumas (porosity) Šimol 20. Only a small group of derivations could be suggested as neologisms. The majority of the neologisms are compound derivations: degplytė (baked brick) Janūš 19. Derivations of suffixes and endings are rather rare: slug-snis (layer) StatM 1923 I 20, riša (bunch) Ekz 6.

The major part of composite terms are made with the abstracts of verbs and adjectives: patvarumo bandymas (proof of sustainability) JodelTechn 146, atsparumas gniužimui (stability to crushing) JodelTechn 90 and terminologized simple words: dirbtinis akmuo (artificial stone) Iv 7.

Most of the terms which are analyzed in this article are used at present. More than a half (56%) of one-word terms are found in modern term dictionaries of building: džiovykla (drying chamber) Iv 45, STŽ 134, kietėjimas (solidification) Šimol 84, STŽ 253, muštuvas (impact maschine) JodelTechn 191, STŽ 351. A significant part of terms are historisms and archaisms: akėčios (harrow) JodelTechn 66, bėbras (beaver) StatM 1922 II 18; apsloginimas (reduction) JodelNorm 2, glostimas (smoothing) StatM 1923 I 11.

Gauta 2007 10 15

Robertas Stunžinas Lietuvių kalbos institutas P. Vileišio g. 5, LT-10308 Vilnius [email protected]

1 3 4

Robertas Stunžinas | 1910–1937 m. lietuviškoji statybos terminija...