Término por término. VIII

JONAS KLIMAVIČIUS

MEDIO AMBIENTE Y MEDIO, MEDIO Y MEDIO

Los términos (y las palabras comunes) aplinka y terpė no son sinónimos. Sus significados y relaciones mutuas se fueron desarrollando durante bastante tiempo, pero ya están casi consolidados, aunque siguen evolucionando en la medida en que lo determinan el desarrollo y la difusión de las ciencias. La historia es interesante e instructiva. Sin embargo, aún quedan cuestiones de plena actualidad que deben resolverse. Por ejemplo, «los elementos de la naturaleza viva e inanimada que se encuentran en el mar, sobre el mar y en las profundidades terrestres bajo el mar (aire, agua, fondo y profundidades terrestres bajo el fondo marino, sus recursos naturales)»: ¿se trata del medio ambiente marino o del medio del mar? Para comprenderlo y decidirlo hace falta —como suele ocurrir en terminología— no solo dominar la lengua y conocer la lingüística, sino también tener nociones de la ciencia concreta. Por eso conviene examinar más a fondo las causas, el desarrollo y los resultados del surgimiento, la interacción mutua y la distinción entre aplinka y terpė.

Ambos surgieron mediante la terminologización, pero tanto las causas desencadenantes (inducidas) como los posteriores procesos difíciles y accidentados estuvieron determinados por factores externos, principalmente por las palabras rusas среда y окружение, así como por la inglesa medium.

Entorno 1. «alrededores», documentado ya en SD 1642 (Okolicá / Vicinia, territorium vniuersitas agrorum. regie. Apikayme / aplinka ir okrąženia / Ambitio. ambitus. us. circumiectus. us. Aplynka), más tarde en el diccionario de Antanas Juška; LKŽ I₂ 1968 también la recoge del habla viva: Se reunió gente de todo el entorno Krekenava. Un reflejo del desarrollo de los significados nuevos, propios del lenguaje escrito, es la entrada de LKŽ I₁ 1941 entorno 2. con un significado no diferenciado y una explicación incompleta: «entorno, espacio» (aunque espacio ya supone aquí un pequeño paso hacia el medio). En LKŽ I₂ 1968 el significado se divide: 2. «conjunto de condiciones naturales en las que (=bajo las cuales) algo se desarrolla y actúa» y 3. «condiciones sociales y domésticas, <…>». Es interesante que ambos significados se ilustran con frases de Jonas Jablonskis: entorno 2: Y el entorno también influye mucho en la persona; entorno 3: También debe influir en la ciencia del lenguaje en la escuela y en la vida de su entorno. El neologismo de Antanas Vireliūnas, que tardó en arraigar y se usa poco, estudio del entorno

200 Jonas Klimavičius | Terminas prie termino. VIII

«Parte de la investigación regional [también un neologismo de Vireliūnas] que estudia el entorno más próximo» parece basarse en ambos significados de aplinkos. DŽ 1954 añade un nuevo significado: aplinka 3. «alrededores, espacio, esfera»: El aire es el medio en el que se propaga el sonido. DŽ 1972 aplinka 3. se explica con algo más de precisión, pero sigue siendo ambivalente: «medio, esfera»; el aire sí es el medio de propagación del sonido, pero el acondicionamiento del entorno de las viviendas no es ningún medio ni siquiera una esfera. Por eso no sorprende que en LKŽ I₂ 1968 aplinka 4. «medio, esfera» se ilustre únicamente con el aire; pero tampoco debería haberse mantenido «esfera» en la definición. Más adelante, al parecer, al percibirse la distinción entre aplinkos y terpės, aplinka 1. se define como «condiciones físicas»: geográficas, naturales; de viviendas, pero también de gases y corrosivas en DŽ 1993, aunque estas dos últimas son más bien medios.

Antes de abordar aplinkos como término científico, primero hay que examinar sus usos semiterminológicos e incluso determinologizados, en los que —en distintas combinaciones y explicaciones— se revelan mejor la motivación y las relaciones semánticas. Para empezar, dos ejemplos: <...> el entorno que nos rodea ya es otro Sav con TV 2008 42 3; campo eléctrico: 1. entorno de propiedades especiales alrededor de un objeto cargado o de un campo magnético variable AETŽ 2010. Desde hace mucho y hasta hoy se utiliza muy ampliamente el entorno circundante: La fisiología celular, al igual que su morfología, depende del entorno que rodea a las células ŽA 1972 14. El entorno que nos rodea es dinámico IQ 2010 3 121. <...> relación con el entorno circundante Sav con TV 2012 1 30. <...> pensamiento sobre el mundo y el entorno que lo rodea NŽA 2011 2 84. <...> impacto de la central nuclear en el entorno que la rodea Vd 2009 20 32. Tras evaluar los factores de riesgo y de protección tanto del niño como de su entorno, <...> Vd 2008 50 74. Por supuesto, las personas que lo rodean es totalmente natural, pero, llevado al extremo, también el entorno y las personas que lo rodean Sav con TV 2011 26 14. Junto a esto es frecuente aplinką, el término similar apsuptis: <...>pasar el invierno rodeado Sav con TV 2008 14 3. <...> situado en plena naturaleza <...> sanatorio Vd 2010 37 43. Vivimos rodeados de economía sumergida Vd 2011 15 22. Los impuestos son el precio de la civilización y de la sociedad moderna; por tanto, si quieres vivir en un entorno humano, tienes que pagar Vd 2011 15 70. Hay que aprender rodeado de nuevos valores. Vd 2010 39 66.

KPP 1976 y 1985 corrigieron: entorno circundante: entorno. Pero esto no basta, y cuando no se explica por qué está mal, la corrección tiene poco éxito. Hacía falta muy poco: indicar el ruso окружающая среда. Ahora, por fin, hace falta una explicación más detallada.

Terminologija | 2012 | 19

201

Rus. okruženije y ¹среда están documentados en la lexicografía desde 1627 (ССРЛЯ VIII 1959 y XIV 1963). De los significados más recientes que nos interesan, solo está más extendido ¹среда – 3. «entorno social y cotidiano, <...> entorno» (A. Herzen, I. Turguénev) || «conjunto de personas unidas por condiciones de vida, ocupaciones e intereses comunes, o por alguien» (M. Saltykov-Shchedrín, M. Gorki), mientras que 4. «grupo de personas» (M. Lérmontov, F. Dostoyevski) – ant., por lo que de okruženie actualmente es pertinente el significado 3. || «personas del entorno, sociedad». Y ¹среда – 2. «conjunto de condiciones naturales o sociales, <...>»: geográfica, circundante, y okruženie – 3. «entorno circundante, medio»: entorno de una planta, pero solo ¹среда – 1. «sustancia que llena algún espacio y posee determinadas propiedades»: aérea, homogénea, nutritiva. El significado actual del ruso среда es más amplio que окружение: también incluye окружение: среда¹ – 1. entorno, ambiente; grupo: в среде учёных – entre los científicos; 2. medio: воздушная – aéreo RLKŽ II 1967; 1. esp. terpė, mediumas: medio agrario, medio distorsional / medio distorsional, почвенная – sustrato edáfico RLKŽ IV 1985; mientras que окружение – 1. entorno, ambiente; esfera: ambiente literario (4. cerco, rodeamiento) RLKŽ II 1967; 2. aplinka, aplinkuma: geográfica, pequeñoburguesa RLKŽ II 1983; aplinka – среда, окружение: geográfica, literaria LRKŽ 1971; среда, окружение: geográfica, literaria, solemne, en nuestro entorno – в нашей среде LRKŽ 1988; y terpė – среда (entorno): nutritivo LRKŽ 1971; terpė (entorno) – среда: nutritivo LRKŽ 1988. De esta comparación de significados se desprende la necesidad del modificador окружающая (среда), y, al emplear esta combinación, la necesidad del término окружение. En ruso son habituales las combinaciones в среде жить, существовать, обитать, расти y среда окружает СССРЯ XIV 1963. Среда se justifica claramente mediante среду – тарр(е), mientras que окружающая среда es, aun así, una contradictio in adiecto (oxímoron). La traducción ciega de esa combinación produjo el lituano supanti aplinka, un pleonasmo. Aunque no se comprendía de dónde había surgido, al advertirlo y eliminarlo se contribuyó indirectamente a que apareciera y, sobre todo, a que se difundiera y consolidara terpė. Aplinka es similar por su motivación al inglés environment: environ – rodear y al alemán Umgebung: umgeben – rodear y Umwelt (mundo circundante VLKŽ II 1992).

La falsa salida de esta colisión llegó, por cierto, tarde: išorinė aplinka: išorinė aplinka – outdoor environment – среда внешняя AATŽ 2000; desinfección: eliminación de microorganismos patógenos del entorno exte-

202

Jonas Klimavičius | Terminas prie termino. VIII

koje LTE III 1978. Oda – svarbus sudėtingas organas, kuris atlieka daugybę funkcijų: padeda orientuotis išorinėje aplinkoje, <...> Sav su TV 2012 4 13. Taigi išorinės aplinkos dirginami vaikai dabar bręsta greičiau Vd 2010 36 36. Tai – antras pleonazmas, šokimas nuo vilko prie lokio. Aklai nuoseklūs eina iki buko galo: būtina ir vidinės, ir išorinės įmonės aplinkos analizės dermė AtsV 2011 1 8. Pasitaiko ir priešpriešų (išorinė) aplinka ↔ vidus: Išorinė aplinka, be abejo, turėjo įtakos, bet jei valstybės viduje bus chaosas, jokia aplinka nepadės Vd 2009 17 17. <...> fiziologija – mokslas apie tai, kas vyksta organizmo viduje, o ekologija – apie tai, kas vyksta išorinėje aplinkoje MkslL 2012 19 9. Mindaugui rūpėjo <...> didinti savo dinastijos prestižą šalies viduje ir tarptautinėje krikščioniškoje aplinkoje MkslL 2009 8 11. Nieko nevertas išorinis pasaulis, aplinka Sav su TV 2012 1 30.

Cuando la necesidad de terpės ya está totalmente clara, es preciso analizar más ampliamente desde el punto de vista terminológico aplinką, para que la diferencia entre ambas resulte del todo comprensible.

La evolución del concepto de aplinka, que tuvo lugar fuera del ámbito de la lengua lituana, queda reflejada en diccionarios terminológicos y enciclopedias. Por ejemplo: aplinka (vok. Umwelt) – «J. Uexküll (El entorno de los animales y el mundo interior, 1909) confirió a este concepto el significado de Δ natural (mundo de acción), que influye en los animales y en el que estos se orientan conforme a su organización sensorial; más tarde, este significado se amplió para incluir también el espacio vital de las plantas y de los seres humanos. Entonces la antropología filosófica destacó que el ser humano, como “ser abierto al mundo” (M. Scheler), trasciende espiritualmente los límites de las Δ naturales, pues es capaz de modificarlas; por ello, la Δ específicamente humana ya está marcada por la cultura. <...>; así, en tiempos de crisis causadas por una transformación desmesurada de la naturaleza mediante la ciencia, la técnica y la economía, surgen problemas especialmente graves de ecología, protección de la Δ y ética» FilosŽ 2002.

También se señala un aspecto sociológico de los orígenes de esta concepción: ecología social (gr. oikos – hábitat y logos – ciencia) – «rama de la sociología que estudia los problemas de la relación entre el ser humano y el entorno. La ecología social surgió en la década de 1920 en Estados Unidos (...). <...>. Algunos sociólogos consideran que debe estudiar las relaciones del ser humano con la naturaleza —la fauna y la flora circundantes—; otros definen la ecología social como la ciencia de la relación de las formas sociales con los factores sociales que, respecto de dichas formas, constituyen el “entorno”; <...>. La cuestión de la relación entre la naturaleza y la sociedad cobró especial actualidad en conexión con la actual revolución científica y técnica, debido a la cual se agotan los recursos naturales y se contamina el entorno humano. <...> FilosŽ 1975.

Terminologija | 2012 | 19

203

Al presentar enciclopédicamente todos los significados actuales de aplinkos, su orden cambia: el más antiguo es el 3. (biol.) – «conjunto de objetos, fenómenos y condiciones naturales en que vive un individuo, una población o una especie»; en el medio está el 2. (geogr.) – «conjunto de elementos inanimados y vivos de la naturaleza y de elementos antropogénicos del territorio que rodea al ser humano (la sociedad) y está vinculado a él por relaciones recíprocas» (el concepto se teoriza de manera bastante elaborada: «el antroposistema se entiende como un sistema ecológico cuyo elemento organizador central (huésped) es el ser humano, mientras que las demás formaciones naturales o antropogénicas relacionadas con él constituyen su Δ habitacional (hogar)»), y aplinka 1. es una especie de generalización: «espacio o conjunto de objetos que rodea algo (medio, denominado hogar) e interactúa con el objeto o sujeto que rodea (denominado huésped). <...>. Según la naturaleza del medio estudiado o los componentes dominantes del espacio, se distinguen tipos de Δ natural, antropogénica, técnica, económica, social, espiritual y otros» VLE I 2001. Aplinka 4. es muy especializada: matemáticas, aunque en LTE I 1976 aplinka aún aparecía únicamente como término matemático; por supuesto, se registraba aparte geografinė aplinka – «conjunto de objetos y fenómenos de la naturaleza viva e inanimada (clima, suelo, riquezas del subsuelo, relieve, flora y fauna) que constituye una de las condiciones necesarias para la existencia de la sociedad. <...>» LTE IV 1978. Antes de que se estableciera el contraste entre huésped y hogar, ya se entendía el concepto incluso sin esos términos, por ejemplo: Entre el organismo y el entorno tiene lugar un intercambio constante de materia y energía, <...> ŽA 1972 30. El huésped, desde luego, no es en absoluto solo el ser humano, ni el hogar es solo el del ser humano. Pero, al hablar de una persona o de las personas, gyvenamoji aplinka es una expresión muy frecuente y viva; por ejemplo: El bosque forma parte de nuestra conciencia, es nuestro entorno habitacional, <...> Sav con TV 2011 42 5. Aunque en la lengua viva los animales por lo general no viven, sino que se mantienen (y los domésticos se mantienen), en teoría, sin duda, viven, por lo que también tienen su propio entorno habitacional; por ejemplo: Así, al cambiar la migración animal debido al calentamiento climático, cambia también su entorno habitacional Vd 2009 11 45.

Hoy muchísima gente habla de aplinką. Por ejemplo, el conocido lingüista David Crystal: <...>: un ecosistema está formado por la interacción de todos los organismos vivos —plantas, animales, bacterias, etc.— entre sí y con los factores físicos y químicos de su entorno KM 2005 40. La geografinė aplinka es mencionada por la etnógrafa Pranė Dundulienė (LEtn 1982 7). Quienes no son especialistas en esa disciplina a veces emplean el concepto teórico de aplinka de maneras bastante peculiares; por ejemplo: Todo lo demás que existe, y que constituye su entorno, condiciona al ser humano UP 1992 164. El universo no es una especie de entorno o recipiente de los cuerpos UP 1992 140.

204 Jonas Klimavičius | Terminas prie termino. VIII

Entre las especies siguen apareciendo otras nuevas: medio abiótico: «conjunto de condiciones inorgánicas (↑factores abióticos) en el que existen todos los organismos vivos»; el medio biótico «está constituido por factores y fenómenos naturales originados por la actividad de otros organismos (para muchos microorganismos, los factores bióticos son el medio interno del organismo)» VLE I 2001. Se extiende el ambiente espiritual Sav su TV 2009 27 23, el ambiente literario de Kaunas AtsP. Cvirk 1969 449 o el ambiente literario de Moscú MokslL 2001 11 5, el ambiente académico IQ 2011 4 111, el entorno informativo MokslL 2007 1 7, el entorno empresarial IQ 2010 4 29, el entorno emprendedor IQ 2010 4 78, el entorno de inversión Vd 2007 3 11. Algunos quizá estén en la periferia o fuera del ámbito de la terminología, por ejemplo: <...> en la sociedad y la cultura actuales, la literatura de ficción ya existe en otro entorno de percepción SLL 23 2007 305. Por cierto, puede aparecer el término sin modificador, por ejemplo: medio: 1. «sustancia o campo de determinadas propiedades que llena un espacio y en el que se encuentra un sistema estudiado o tiene lugar un fenómeno analizado», por ejemplo, medio líquido; 2. «condiciones externas (temperatura, humedad, presión, vibración) que influyen en el funcionamiento de un dispositivo», por ejemplo, entorno electromagnético AETŽ 2010. La metodología positivista buscaba las causas y fuentes del surgimiento de un texto, así como su influencia, comparándolo con otros textos. El entorno (milieu) era necesario no solo para estudiar su génesis, sino también para analizar su significado SLL 23 2007 305. El poeta (Albinas Žukauskas) tiene también un entorno del corazón: El corazón se defiende de los regresos que el tiempo, sin cesar, provoca en su entorno AtsP.Cvir 1969 634. No se queda atrás... la publicidad de ropa de cama: Una manta doble y acogedora <...> mantiene fresco el entorno de sueño.

Tanto en la ciencia del medio. Para la práctica de la vida, el más relevante es un aspecto: el de protección del medio: medio ambiente: conjunto funcional de elementos interrelacionados que actúan en la naturaleza (superficie y subsuelo terrestres, aire, agua, suelo, plantas, animales, sustancias orgánicas e inorgánicas, componentes antropogénicos), así como los sistemas naturales y antropogénicos que los integran: físico, natural, saludable, humano, antropogénico, degradado, productivo,... AATŽ 2000. La Ley de Protección del Medio Ambiente (versión de la Ley de 2005) ofrece únicamente una versión editada de esta definición (MkslL 2011 9 7). Así pues, aquí lo más importante es la protección del medio ambiente frente a los efectos físicos, químicos, biológicos y otros efectos nocivos que se producen al utilizar los recursos naturales; el monitoreo ambiental, la vigilancia ambiental: «observación sistemática del estado del medio ambiente y sus elementos, evaluación y pronóstico de los cambios antropogénicos»; la contaminación ambiental, la gestión ambiental, la evaluación ambiental (: valor protector del medio ambiente, funciones ambientales, peligrosidad ambiental, impacto humano sobre el medio ambiente) TechEnc I 2000,

Terminologija | 2012 | 19

205

ingeniería ambiental y ordenación territorial (especialidad de KTU), química ambiental: «rama de la química que estudia la contaminación del medio ambiente y los métodos para reducirla» ChŽ 2003.

Una vez aclarado qué es el medio ambiente, también se puede responder a la pregunta planteada al principio: sí existe el medio marino MksIL 2011 9 7 (art. 3, apdo. 7 de la Ley mencionada), 11 12.

Medio es también una forma recogida en el habla viva: una variante de la palabra intervalo: medio 1. véase ¹intervalo 1: No dejes medios al tejer la tela Dusetos (también en Smálvos); 2. véase ¹intervalo 3: Aquí pongo todo en el medio del muro Sudeikiai (también en Dusetos). Hace tiempo que se ha intentado adaptar la palabra también a la lengua común y a la terminología: medio 3. «puesto vacante, plaza libre»: Wakancyja iákiego wrzedu. Vacantia officia, dignitates. Terpe wiresnibes kokios SD 1642; 4. (neol.) «paréntesis» A. Baranauskas; asimismo medio 2: medio del puente VI 1924 (LKŽ XVI 1995). Medio aún no aparece en el diccionario LKV 1950 (161–604). Solo en época reciente empieza a surgir y arraigar medio 2. «sustancia que llena el espacio o los cuerpos que rodean algo»: El aire es un medio sencillo para el fuego. El agua es el medio en que viven los peces. Medio nutritivo para cultivar bacterias DŽ 1954. Algo más tarde se distingue esta acepción: medio 1. «sustancia que llena un espacio»: El aire <...>; 2. «medio en el que se existe»: El agua <...>. Medio nutritivo DŽ 1972. Después, con razón, se elimina «sustancia»: medio 1. (esp.) «medio para que algo exista, se manifieste o tenga lugar»: El aire es un medio para el fuego. La sangre es el medio interno del organismo. Medio nutritivo para cultivar bacterias. Medio sólido, líquido, conductor. Medio ácido, alcalino. Medio de temple (téc.) (2. dialectal oriental «intervalo») DŽ 1993. Es lamentable que apenas dos años después, LKŽ XVI 1995 vuelva atrás: medio 5. «s u s t a n c i a que llena el espacio»: La luz, al encontrarse con un medio de mayor densidad óptica, ralentiza su propagación P. Avižonis. La sangre, junto con la linfa, es el medio interno del organismo Raštai y 6. «m e d i o para que algo exista, se manifieste o tenga lugar»: El agua es el medio en el que viven los peces DŽ.

La terminología de medios en la terminografía y en los textos debe comenzar por distinguirse de la de medio ambiente. Se trata de una etapa independiente en esta microsistemática: larga, pausada y, en lo esencial, concluida. Pero ese proceso de diferenciación sigue siendo pertinente y exige atención, pues en algunos usos aún persiste con bastante frecuencia. En 1927, un célebre filósofo y terminólogo —teórico y creador y organizador de la terminología filosófica y pedagógica— escribió: La interacción mutua de las personas constituye en la sociedad un espacio circundante, o un entorno, que los franceses llaman milieu S. Šalk R I 1990 171. También para él el comienzo fue difícil.

206 Jonas Klimavičius | Terminas prie termino. VIII

Fue difícil. Pero incluso 70–80 años después siguen apareciendo formulaciones igualmente torpes: Este virus es muy resistente en el medio externo, <...> y la gripe H1N1 de 2009 es una de las cepas de gripe que se formó en el medio porcino <...> Sav su TV 2009 50 6. Cada familia crea a su alrededor un entorno de parientes y familias amigas, <...> G.GosNR 2010 116. Debido al rápido progreso técnico, siempre existe el peligro de alejarnos de la realidad fundamental, de la naturaleza que nos ha sido dada, del medio que nos rodea M.D.PhilTI 2009 69. Y Dios nos libre de que llegue un tiempo en que en las portadas de las revistas también se pavoneen y nos enseñen verdades de la vida unos conserjes que se hayan autoproclamado orgullosamente «estilistas del entorno externo y del estilo de vida» Vd 2010 41 62.

Es igualmente injustificable la sinonimia en el uso, que persiste hasta hoy: El virus de la gripe muere en un medio alcalino (entorno) Sav su Tv 2009 47 31.

Es mucho más frecuente el uso alternativo de los dos términos, que en realidad son muy diferentes: El agua es el medio de muchas reacciones químicas <...>. En el curso de la evolución, algunas plantas y animales acuáticos se adaptaron a vivir en tierra firme, pero el agua fue y sigue siendo el factor más importante de su entorno TechEnc IV 2010 (los factores están en el medio; en el entorno, las condiciones). <...> no alterado por la actividad humana (...), es decir, el entorno natural de los mares y las aguas (se trata del concepto de medio tridimensional) MkslL 2011 9 6. Tuve que cambiar de entorno tres veces al pasar de una escuela a otra. —Pero volvamos a los tres entornos o medios que mencioné, en los que me tocó madurar. —Entonces no comprendía mi entorno. — <...> el medio que se formó en el instituto era mixto. —El cuarto medio fue el Instituto Politécnico NŽA 2008 9–10 392, 393, 393, 394, 394.

Pero hay que examinarlo con detenimiento para entender cuál de las palabras usadas indistintamente es la adecuada. No siempre es medio; a menudo, precisamente, es entorno, por ejemplo: El mundo se compone de dos partes <...> (continentes, tierra firme) y aguas (...). <...>. La flora y la fauna de estas partes, así como el entorno antropogénico, difieren mucho MkslL 2011 9 6. <...> los lugares locales no son solo puntos geográficos físicos y entornos, <...>. Así, los lugares locales premodernos —campos, granjas, prados de aldea, iglesias, plazas de mercado, haciendas— son casi los medios «locales» geográficos de todas las interacciones sociales J. TomlG ir K 2002 61. — Arcilla, granito, sal. ¿Qué medio es el mejor para enterrar residuos nucleares? —Es difícil decirlo, <...>. Hay que enterrarlos en el entorno que exista en un país concreto MkslL 2008 18 7. El entorno de la ciencia y la técnica nos oprime, sobre todo desde la aparición del ordenador, la informática, etc. Todo esto puede sumergirnos en un medio que ya no será verdaderamente humano

Terminologija | 2012 | 19

207

M.D.PhilTI 2009 68. Cada barco – <...> – es una estructura autónoma, a menudo con un entorno sociocultural propio (...) y un medio sociocultural marítimo MkslL 2011 9 7 y 14. El medio macroeconómico y el entorno macroeconómico Vd 2008 30 11. Vilna podría aspirar a destacarse como un medio jurídicamente favorable para crear fondos de inversión alternativos. <...>. Hay que empezar por crear un marco legislativo adecuado; el entorno favorable no debería cambiar durante al menos 7–10 años, <...> IQ 2010 3 68. <...> en un medio caracterizado por la apertura vemos las diversas relaciones de la persona y la comunidad consigo mismas y con su entorno SLL 23 2007 34. Errores de este tipo aparecen al escribir cosas tan poco meditadas como estas: Estos problemas están estrechamente relacionados con las ciencias sociales, que ocupan un espacio cada vez mayor en la vida de todos los Estados y sociedades Vd 2010 25 47.

También hay que tener mucho cuidado con otro aspecto: cuando se usan juntos, entorno y medio pueden no ser sinónimos ni intercambiables, sino tener cada uno su propio significado y su lugar preciso: Los árboles viejos y huecos, la madera muerta, constituyen el medio vital de diversos organismos vivos: hongos, líquenes, musgos, moluscos, etc., que solo pueden vivir en madera vieja o podrida. <...>En el bosque hay miles de formas de vida que es preciso cuidar, empezando por preservar su entorno vital Vd 2010 19 32. <...>En un entorno empresarial menos regulado hay menos terreno abonado para la corrupción Vd 2011 3 32. Tras la espantosa punta del iceberg, tras la fachada de la epidemia de conductas autodestructivas y destructivas para los demás, que terminan en una muerte prematura, se esconde el medio que alimenta esta epidemia: un entorno espiritual envenenado, <...> Vd 2009 18 62. <...>la familia y el microsocium (...) crean un medio que favorece o dificulta la formación de la resiliencia espiritual de los adolescentes. La crisis de la sociedad, que se manifiesta en la abundancia de factores de riesgo, la elevada toxicidad del entorno social, la exclusión social y la falta de tolerancia, envenena el frágil mundo espiritual de los adolescentes y fomenta formas patológicas de rebeldía Vd 2007 38 78. <...>la familia es también el medio en el que el amor debe protegerse y cultivarse y <...>además de la familia, hace falta también otro entorno M.D.PhilTI 2009 96.

¿Por qué la familia es ya un medio y no un entorno? El teólogo, el padre Marie-Dominique Philippe OP, y sus traductores —los hermanos y hermanas de la Comunidad de San Juan— son terminológicamente muy precisos: en pedagogía (ciencias de la educación) se distingue entre entorno y medio: entorno – environment – Umgebung – среда – «factor de la educación humana: conjunto de condiciones naturales, geográficas, climáticas, sociales y culturales en las que vive un individuo o un grupo de personas. Es un medio ecológico, con el que interactúa el individuo o el grupo. El macroentorno social–

208

Jonas Klimavičius | Terminas prie termino. VIII

el entorno social es la sociedad y sus instituciones; el microentorno es el medio de contacto (familia, escuela, fábrica, institución). <...>» PT 1993, 1. «<...> El entorno social – <...>. El microentorno es un medio de comunicación (...) EncEŽ 2007.

Aquí damos un paso más, pero ya decisivo. ¿Es la familia simplemente un medio? El entorno natural —físico, geográfico,...— son las condiciones de vida, tanto favorables como desfavorables, que también influyen en los procesos. No siempre, pero a veces se emplea el término factores ambientales – environmental factors – факторы окружающей среды: «factores abióticos, es decir, físicos (humedad, viento, corrientes, mareas, rayos solares, etc.), químicos (elementos inorgánicos y sus diversos compuestos, así como muchos compuestos orgánicos, subproductos de la actividad vital de los organismos) y bióticos, es decir, plantas, animales, microorganismos y sus interacciones» AATŽ 2000. Cuando es preciso especificar y desglosar las condiciones, aparecen los factores. Sin embargo, el entorno artificial antropogénico (técnico, cultural, social, espiritual,...) se crea (o al menos se procura crear) para que sea favorable y eficaz: se vuelve como un medio (factores directamente decisivos), pero solo si los esfuerzos dan fruto; de lo contrario, no. Si no percibiéramos esta diferencia —sutil, por cierto—, parecería que estos medios deberían llamarse entornos: Al estar en un medio ajeno, la persona olvida muchas cosas Vd 2007 4 54. El medio creativo del antiguo fotógrafo de Vilna era aquel éter puro que respiran los dioses NŽA 2007 11–12 535. <...>la identidad lituana <...>en el futuro <...>cada vez tendrá más dificultades para «hacerse un sitio» en el medio de la cultura tradicional B.KuzTTS 2007 173. <...> la cultura lituana como medio de la conciencia nacional en la diáspora, <...> B. KuzTTS 2007 178. Pero estos medios son factores (casi) concretos que producen acciones y efectos claros (con el entorno hay interacción). ¿No es en el periodismo y el ensayo donde se perciben primero los matices y los desplazamientos del pensamiento?

Y los desplazamientos suelen tener después también inercia: entonces, con frecuencia, o quizá casi siempre, se convierten en medio histórico y cultural MoksIL 2009 6 4, medio cultural internacional IQ 2010 4 93. Estos medios se caracterizan por rasgos muy concretos; el primero es que son nutritivos: <...>la corrupción cotidiana es precisamente el medio que la alimenta, del que surge la corrupción en el poder Vd 2010 2 12. <...> volver la mirada hacia nuestro rico medio cultural Sav su TV 2012 38 21. Un medio favorable para que broten nuevas empresas parece fomentar la creación de nuevos negocios, pero no el desarrollo ni el crecimiento de los ya creados IQ 2011 4 75. <...> la rápida caída de los costes de construcción de plantas solares y las tarifas fijas de compra de energía subvencionadas por los gobiernos constituyen un medio excelente para un auge de la construcción de plantas IQ 2010 8 89. <...> soci-

Terminologija | 2012 | 19

209

ales son el m e j o r m e d i o para crear un nuevo perfil de la política NŽA 2012 1 9. <...> la internet de alta velocidad se ha convertido ya en un m e d i o ú n i c o para integrar las tecnologías más recientes, la calidad y la posibilidad de acceso Vd 2009 13 30. El muy elogiado «dialogismo» de los nuevos medios está enormemente exagerado; sería más apropiado hablar de un «m e d i o u n i d i r e c c i o n a l i n t e r a c t i v o» Z. BaumG 2007 84. <...> faltaba un m e d i o i n t e l e c t u a l «s o c r á t i c o» n o r m a l IQ 2010 4 19. Una sociedad de especialistas es el m e j o r m e d i o no solo para los dictadores, sino también para los políticos populistas NŽA 2012 5 319. También hay más ejemplos que muestran la concreción y eficacia de los medios: La existencia del lenguaje no es solo un instrumento, sino también una condición previa para la posibilidad del conocimiento: es un instrumento porque el conocimiento mismo solo puede tener l u g a r e n e l m e d i o d e l l e n g u a j e; es una condición previa porque el conocimiento se dirige a su objeto como algo que s e d e s p l i e g a en forma de enunciados FĮ 1992 149. <...> para madurar y alcanzar una cultura superior, es i n d i s p e n s a b l e un m e d i o histórico adecuado KngA 2009 2 27. Con la restauración de la independencia de Lituania surgió un m e d i o p a r a d e c i r l a v e r d a d NŽA 2012 5 289; un medio excelente para explicar y poner en práctica ideas de protección del entorno natural MksIL 2008 16 4, medio para abusar Vd 2010 22 21, un medio excelente para que prospere la actividad en la economía sumergida Vd 2010 37 78. De nuevo, lo que sigue es inercia (o quizá incluso presión sistémica): medio social Sav su TV 2008 25 6, medio sociocultural NŽA 2007 3 115, medio político NŽA 2008 6 284, 2011 2 138, medio científico vivo MksIL 2010 9 9, medio académico MksIL 2006 22 3, Vd 2007 37 34, IQ 2010 4 95. Quizá no solo por inercia, sino también por otra razón (que se aclarará al hablar de medio de comunicación y medio), tenemos estos medios: medio informativo Sav su TV 2009 45 7, medio electrónico KKS 2005 211, SLL23 2007 307, VD 2007 7 51, 2011 8 7, medio en línea NŽA 2011 3 162, medio digital MksIL 2006 19 13, NŽA 2011 6 408.

Para concluir esta cuestión decisiva, hay que decir algo más sobre la inercia mencionada. Ya se desboca, por ejemplo: <...> las c i e n c i a s n a t u r a l e s son en general un m e d i o muy creativo; hay que entenderlas y llegar a comprenderlas Vd 2010 25 48. Pero allí también se ha desbordado el uso de espacio, por ejemplo: internet es quizá el espacio más favorable para los debates NŽA 2012 5 320. Hace falta moderación en ambos casos. Todo el mundo ve que también en el caso de este medio: «internet simplemente “acaba” con la civilización humana al sustituirla por una comunicación superficial» Sav su TV 2008 14 5 (art. El medio mundial... para profanos).

También se encuentran cosas de todo tipo, algunas extraordinarias. No se puede decir que sea imposible insertarse en el entorno, por ejemplo: El animal carece de lenguaje porque, dicho a la manera heideggeriana, no habita «el claro del ser (Lichtung)», sino que está inserto en su entorno A.MacR VI 1994 283.

210 Jonas Klimavičius | Terminas prie termino. VIII

A veces se da el pleonasmo medio interno, por ejemplo: «“Local” y “global” son los conceptos más estrictos de ese medio interno, cuya parte principal se denomina “nacional” o regional» M.B.StegG 2008 35. ¿O el medio sería como un espacio: El medio de conexión entre las esferas de la materia y del espíritu lo constituye aquí la materia primordial UP 1992 128. En la terminografía no se ha evitado del todo el idem per idem, por ejemplo: aplinka — 1. «medio de reacción», mientras que terpė — «entorno en el que algo existe o sucede» ChŽ 2003 (podría ayudar “entorno”). A veces esto es realmente peligroso, por ejemplo: entorno 1. — «<...> medio, llamado hogar)» VLE I 2001.

Así pues, el entorno dio origen, pero el medio ya se distingue claramente de él, aunque ambos forman un microsistema. Esto se muestra bien en el diccionario: aplinka — environment, ambient — environnement — Umgebung — окружающая среда — véase también terpė, y terpė — medium — milieu — Medium — среда — véase también aplinka RTŽ 2000. Ahora vemos que los entornos muy concretos y muy eficaces se convierten en medios.

¿Qué queda? Queda aquello de lo que partió medio: medium — medio (material que rodea algo o en el que sucede algo) — среда [o milieu exterieur pr. (...) — entorno exterior — наружная среда, milieu interieur (...) — entorno interno (condiciones) — внутренняя среда] MedŽ 1980, «entorno en el que un organismo puede vivir, desarrollarse y reproducirse» — medium: fisiológico, nutritivo, de cultivo, de germinación, de incubación,..., medium — 2. medio, entorno (?!): onulient medium — entorno, surrounding medium — entorno [y entorno — «conjunto de influencias externas que afectan al desarrollo de un organismo» — environment, surroundings; environment — entorno, condiciones externas, surroundings — entorno] AugbiolŽ 1998, medium — среда — «entorno en el que vive un organismo (se alimenta, crece, se desarrolla y se reproduce); conjunto de sus condiciones de vida»: fisiológico, nutritivo, natural, artificial; líquido, sólido, ácido, alcalino AATŽ 2000.

Sería redundante comentar aquí el entorno interno, etc., pero conviene recordar que ha habido casos semejantes en otros lugares: medio interno del organismo Zoopsich 1983 41, la célula y el medio que la rodea ŽA 1972 13. A veces, el medio del organismo se sustituye simplemente por el organismo (in vivo), en oposición al medio artificial (in vitro) M y T 1974 6 24; a veces incluso medio interno: El sistema nervioso registra los cambios del medio interno Zoopsich 1983 121. Sin embargo, el medio no es solo el organismo entero, sino también una parte determinada de este, por ejemplo: La sangre es un medio excelente para la multiplicación de bacterias Sav su TV 2010 43 10. El medio artificial puede ser no solo in vitro, es decir, experimental / de investigación; por ejemplo: Para la fecundación artificial se extraen ocho óvulos de la mujer, de los cuales los espermatozoides fecundan seis en un medio especial Vd 2010 40 45.

Terminologija | 2012 | 19

211

Medio en lugar de entorno aparece de manera inadecuada rara vez; por desgracia, aun así aparece: La parte inferior de la troposfera, de varias decenas de kilómetros de espesor, es muy importante como medio vital para la flora, la fauna y los seres humanos (=entorno vital) TechEnc IV 2010. Por ejemplo, el naturalismo se basa en la concepción de la naturaleza como un medio (=común) unificado de fenómenos y objetos (=entorno), NŽA 2007 8–9 411.

Un par de detalles secundarios más. Relacionado con medio está įterpti, no en el sentido de «poner en un espacio» (Insertó la palabra en la oración) DŽ 1972, sino en el de «esparcir materiales a granel o verter líquidos» (=esparcir, derramar, enterrar bajo tierra) KPP 1976, que, por cierto, todavía se usa, por ejemplo: <...> cuanto más grande es la semilla, más profundamente se siembra. Así, las habas y los frijoles se entierran a una profundidad de 4–6 cm, <...>. Además, en un suelo arenoso más ligero las semillas se siembran algo más profundamente que en el franco, aunque ya antes: A menudo se esparcen tres paquetes en un bancal así Sav su TV 2011 17 10. Entre los usos impropios está el término genético integración — integration — интеграция: «la incorporación de una molécula de DBR o parte de ella, un plásmido o un cromosoma de fago a la DBR de una célula, bacteria o plásmido, con participación de enzimas; <...>» GenŽ 1995 (por eso, en otros lugares, integrar se ha convertido simplemente en un parásito léxico), por ejemplo: A las verduras cultivadas de este modo se les introduce un gen de pescado para que no se estropeen durante más tiempo Vd 2010 16 38.

Probablemente se pasó de integrarse en el entorno (los seres vivos <...> se integran en su entorno y se instalan en él FĮ 1992 126) a recurrir también a įtarpinti, palabra no nueva pero rara (variante de la palabra frecuente, aunque polisémica, įtarpuoti), por ejemplo: El propósito de Dostoievski era acumular el espíritu del Evangelio, mediar la tradición en el presente y subrayar la verdad ética del Evangelio NŽA 2011 7 487. En filosofía tiene sentido, así que es necesario, mediar en sí mismo: <...>: la sustancia está mediada en sí misma o reflejada en sí misma. Esto significa que todo lo que es parte, multiplicidad y diversidad en el ser verdadero lo es porque el ser vuelve a sí mismo FĮ 1992 111. El concepto es aquello que está vivo: es la mediación de sí mismo consigo mismo FĮ 1992 323.

La parte menor y más reciente — medio y medios — surgió por influencia del inglés environment y, sobre todo, medium (plural mediums y el latín media). De esa influencia surgieron hasta tres procesos y tres resultados distintos: medios de comunicación, medio y entorno, así como medio.

Con bastante rapidez y éxito apareció žiniasklaida — «medios de información: prensa, radio, televisión» MokLKŽ 2000 [aunque todavía no aparece en la serie casi estereotipada de DŽ 1993 — DŽ 2000; solo figura en DKŽe 2006 como «medios de información pública (prensa periódica, radio, televisión, internet)»], mass media — žiniasklaida PoNS.ALKŽ 2004.

212 Jonas Klimavičius | Terminas prie termino. VIII

Los medios de comunicación – una contribución de los lituanos de Estados Unidos. Por entonces, en Lituania, los medios soviéticos de información pública («¡TASS está autorizado a informar!») ya habían exhalado casi todo su hedor totalitario, aunque algunos aún los cultivaban bajo la forma de la sigla VIP (a pesar del casi homónimo internacional VIP – ingl. very important person!..). En el ámbito teórico flotaba masinė komunikacija – массовая коммуникация – mass communication – «transmisión sistemática de mensajes de importancia social preparados especialmente (mediante el uso de medios técnicos de reproducción) a públicos grandes, anónimos y dispersos. El objetivo es influir en las actitudes, valoraciones, opiniones y conductas de las personas. Δ es una institución social y política importante de la sociedad actual, un subsistema de la comunicación. <...>. Las fuentes de Δ son de carácter institucional, entre ellas la retroalimentación mantenida por el público. Los medios de Δ son la prensa, la radio, la televisión, el cine y las grabaciones de audio y vídeo. <...>. Δ dispone de más posibilidades sociales y psicológicas que las formas de comunicación más tradicionales: la comunicación interpersonal y la pública. <...>. La psicología, la sociología y la semiótica estudian diversos problemas de Δ, <...>» PsychŽ 1993. Los nombres cambian, pero: Podemos llamar condicionalmente demonismo a los m e d i o s d e c o m u n i c a c i ó n p o p u l a r e s, por los que estamos muy afectados ŠA 2001 30 7. El m u n d o d e l o s m e d i o s d e c o m u n i c a c i ó n se abre aquí como un espacio utópico de engaño legitimado NŽA 2003 10 571.

Se arraigó bastante rápido, porque aquí había que decidirse de una u otra manera: no se podía denominar de dos formas. Las muestras públicas de aprobación (en respuesta a las preguntas de los usuarios) —aceptable, se puede y otras expresiones semejantes (Šiupienienė 1997, Murinienė 1997)— recibieron un amplio apoyo, aunque también hubo toda clase de dudas y objeciones: ahí estaba el ya mencionado VIPas; incluso se propuso medijos, aunque esto significa m a s s m e d i a y, además, en la práctica cotidiana no resulta conveniente una palabra internacional. A quienes se oponían —sin argumentos serios— el autor de este artículo les respondió con bastante dureza (en antena). Solo al principio se dieron casos de incomprensión del alcance del concepto: civilización informacional (entendiéndola como l o s m e d i o s d e c o m u n i c a c i ó n y e l i n t e r n e t) MT 2010 10 103, y su rectificación: Internet también es un medio de comunicación ŠA 2001 15 3; o formulaciones algo más extraordinarias: s i s t e m a d e m e d i o s d e c o m u n i c a c i ó n KB 2001 5 20, r e d d e m e d i o s d e c o m u n i c a c i ó n d e t e l e v i s i ó n y r a d i o L ir M 1999 34 2, un mundo globalizado y «mediatizado» KB 2001 10 5. Surgieron denominaciones de subtipos: teležinia-sklaida L ir M 1999 34 2, medios de comunicación televisivos GK 2001 5 25, medios de comunicación en internet ŠA 2001 15 3, NŽA 2002 11–12, 508, Vd 2004 12 23, medios de comunicación electrónicos ŠA 2001 15 3, medios de comunicación interactivos ŠA 2001 15 3, medios de comunicación seculares y confesionales NŽA 2004 3 117, medios de comunicación laicos y eclesiásticos (en antena). También existe la variedad inversa: melasklaida, purvasklaida.

Terminologija | 2012 | 19

2 1 3

No como denominación, sino como descripción, también se usa difusión de información Vd 2003 7 4, 31 41, al igual que otras difusiones semejantes: difusión cultural NŽA 2003 9 489, Vd 2004 20 46, NŽA 2004 5 277, difusión de información cultural NŽA 2003 3 130, difusión pública de ideas NŽA 2004 6 242, difusión del arte NŽA 2003 1–2 53, divulgación científica MkslL 2012 22 Prd 1, difusión del derecho alemán MkslL 2012 20 6, difusión de innovaciones KngA 2003 3 29, difusión de tecnologías MkslL 2003 15 3, Vd 2004 18 53, incluso difusión del ruido y la contaminación Vd 2003 37 9, y hasta difusión de la cultura y la educación en los medios de comunicación NŽA 2004 4 174.

Precisamente aquí, a raíz de la aparición de los medios de comunicación, comenzó un pequeño cambio en el uso de sklaida. Sklaida significaba «dispersión»: ley de dispersión de (las balas) LKV 1950 diccionario (161–604); 1. «dispersión»; 2. física: «separación de los rayos de luz de distintos colores al atravesar un objeto que los refracta (p. ej., un prisma)» DŽ 1954; 3. biol.: «desarrollo primario de tejidos y órganos»: trastornos de la dispersión embrionaria DŽ 1993; y, además, un significado surgido hace bastante tiempo, pero aún no registrado en los diccionarios (principalmente en filosofía): «desplegarse, desenvolverse». Sin embargo, desde hace unos 20 años, en lugar de esta nueva acepción todavía no registrada de sklaida, se emplea ampliamente išsklaida, más clara y precisa (sin la polisemia), y también, naturalmente, iš(si)skleisti, aunque al principio alternaba con sklaida (y skleisti(s)): Es cierto que el científico no desarrolla este concepto NŽA 2004 5 251. <...> desarrollar como cuestión esencial la pregunta sobre el hombre, orientada a fundamentar la metafísica M.HeidRR 1992 39. Kant, al desplegar su propia fundamentación, <...> M.HeidRR 1992 39; desarrollar la problemática M.HeidRR 1992 41, desarrollar una interpretación unitaria de la trascendencia como «cuidado» M.HeidRR 1992 54. Por eso Newton dijo: hypotheses non fingo, los principios no se inventan arbitrariamente. Se despliegan a partir del plan de la naturaleza y están arraigados en él M.HeidRR 1992 141. Al desplegarse, la investigación no se dispersa en elementos azarosos, <...> M.HeidRR 1992 143. Nietzsche <...> no desarrolló una metafísica acabada de la subjetividad M.HeidRR 1992 200. <...> el pensar mismo, como plenitud desplegada de la reflexión sobre el objeto pensado M.HeidRR 1992 343. ‖ El pensamiento preparatorio y su despliegue M.HeidRR 1992 170, <...> «despliegue sistemático de la “antropología filosófica” M.HeidRR 1992 30. La fundamentación de la metafísica desde la perspectiva de las tareas que plantea, sus principios, su despliegue y el objetivo de realizar esta tarea M.HeidRR 1992 50; despliegue de la pregunta M.HeidRR 1992 115, despliegue de la pregunta por la Nada

214 Jonas Klimavičius | Terminas prie termino. VIII

M.HeidRR 1992 115, despliegue de la problemática M.HeidRR 1992 54, despliegue interpretativo de la comprensión M.HeidRR 1992 83, despliegue de la posición metafísica fundamental M.HeidRR 1992 170, despliegue del nihilismo M.HeidRR 1992 176. El habla, entendida como despliegue de significados M.HeidRR 1992 391, despliegue del pensamiento de santo Tomás de Aquino NŽA 2001 5 212; modo de despliegue de los sentidos NRom 200 3 16, despliegue teórico NRom 1998 5 54, pero también el despliegue de la individualidad en la Edad Media KngA 2001 1 13, el despliegue de la personalidad de la mujer. Sin embargo, quizá estos dos ejemplos tengan un significado algo distinto: «manifestación (de sí)». Y ya existe también atsklaida (junto con atskleisti): Él [el término humanismo] tampoco expresa la teoría cristiana del hombre creado, caído y redimido, tal como la despliega la teología. Designa una interpretación filosófica del hombre que revela y valora la totalidad de los entes basándose únicamente en el hombre y orientándose hacia él M.HeidRR 1992 151. Sin embargo, para ser verdadera, una constatación no tiene por qué revelar necesariamente la esencia de la cosa. La verdad acontece solo allí donde se produce tal manifestación M.HeidRR 1992 219. <...> el intelecto es el modo y el pensamiento el medio para percibir originariamente la Nada y juzgar sobre su posible manifestación M.HeidRR 1992 116. Así, finalmente, llegamos también a la ocultación: basta con hablar y repetir sin fundamento para que la manifestación se convierta en ocultación M.HeidRR 1992 85. Aparece incluso duisklaida: <...> el eje de toda la filosofía de Heidegger es la llamada escisión del Ser y el ente (Zweispalt) Arvydas Šliogeris (M.HeidRR 1992 18).

Los medios de comunicación están consolidados. Sin embargo, en los ámbitos teóricos, como nombre de ciertos medios de difusión, también existe medija: ¿Quién negará que hoy los medios se han vuelto no solo más abiertos, sino también más astutos y poderosos? L ir M 2004 19 22, Skirmantas Valiulis. A menudo aparece junto a los medios de comunicación: medios de comunicación que crean un «espacio mediático» controlado NŽA 2004 3 117. Otra característica de los medios de comunicación, muy ambivalente respecto de la Iglesia, es su universalidad. La prensa, la radio y la televisión, que llegan hasta los rincones más apartados, crean las llamadas «comunidades mediáticas» NŽA 2004 3 117. Sin duda, las campañas de este tipo [TV], cuyas víctimas son millones de personas, continuarán, y su alcance aumentará. No puede ser de otro modo, pues revelan cada vez más las ventajas y los beneficios de vivir en una realidad mediatizada por los medios de comunicación NŽA 2002 11–12 508. Los principales participantes y héroes de esta guerra abigarrada y virtual ya no son los soldados que mueren en las trincheras y los ataques, sino los representantes de los medios de comunicación. La función de quienes empuñan un fusil ya no es ganar batallas, sino suministrar la materia prima con la que se produce lo mediático

Terminologija | 2012 | 19

215

en la realidad de la guerra, que por su propia realidad eclipsa la guerra que se desarrolla en el espacio físico <…> Allí mismo, 510, Vytautas Radžvilas. La traducción del libro de Marshall McLuhan (1964) prestó apoyo al medio: Cómo entender los medios. La extensión del ser humano. La esencia de su teoría y del término puede entenderse a partir de las notas de la traductora Daina Valentinavičienė, añadidas a la introducción de Lewis H. Lapham, Presente eterno: «En la teoría general de McLuhan, medio significa ante todo cualquier forma técnica de expresión humana, tecnología, invento o incluso la materia prima fundamental de alguna actividad (por ejemplo, papel, números, hacha, ropa, casa, fotografía, reloj, dinero, luz eléctrica, etc.). Por supuesto, la mayoría de los medios son instrumentos de comunicación en sentido literal o figurado (carretera, bicicleta, imprenta, periódico, telégrafo, televisión, etc.) o instrumentos de información, y a menudo ambas cosas» (McLuhan 2003: 7). La traductora tiene razón al afirmar que los medios de comunicación tienen un significado más restringido. Cabe añadir que los medios de comunicación abarcan únicamente los medios de información (principalmente) m a s i v a y de comunicación, pero no sus materiales (¡no las materias primas!) ni sus formas técnicas concretas (objetos); además, para McLuhan, incluso el mensaje es un medio, y el lenguaje es una extensión del ser humano¹ (McLuhan 2003: 26, 91). Y así continúa la duplicidad. En 2007 se celebró la conferencia Medios de comunicación e imperialismo: prensa, fotografía, cine, radio y televisión en la era del imperialismo moderno. ‖ Con el tiempo, la propia asociación [The International Association for Media and History – IAMHIST] empezó a reunir no solo a científicos e historiadores, sino también a todas las personas que se dedican a la investigación en los campos del cine, la televisión, la radio, la fotografía, la prensa y otros medios de comunicación NŽA 2011 6 425. También se dan usos incomprensibles: N hablaba de los medios y del medio, sin el cual no hay nada NŽA 2011 5 350.

En informática se distinguen environment y medium, aunque están muy relacionados. Se ha intentado recurrir a un único término lituano, terpė – 2. «e n t o r n o en el que funciona un objeto (environment). El entorno de ejecución de una aplicación: ordenador, sistema operativo, dispositivo de memoria, conjunto de datos»: entorno de hardware, de información, operativo y de software; y 1. «e n t o r n o para almacenar información (medium), es decir, m a t e r i a l para registrar y almacenar datos»: medio físico y de almacenamiento; compárese con soporte de datos – (data) medium, media – «medio material para registrar y almacenar datos», AKŽ 1995. Sin embargo, rápida-

¹ Por cierto, esta no es la única interpretación del lenguaje como medio; compárese: «El lenguaje es más que un mero instrumento para comunicarse o intercambiar información. “El lenguaje —afirma H. G. Gadamer— es, más bien, ese m e d i o universal (M e – d i u m) en el que tiene lugar el propio conocimiento”» (Maceina 1994: 436; 1978).

2 1 6

Jonas Klimavičius | Terminas prie termino. VIII

de ahí surgieron dos términos: terpė (compárese con aplinka) – environment; medium – среда – Umgebung, Umwelt; Medium, Mittel – y medio de interacción operativo, de software, técnico, de usuario y entre persona y ordenador, y medio de memoria, grabación y transmisión, así como aplinka (compárese con terpė) – environment; neighbourhood – среда – Umgebung, Umwelt: entorno externo real Inf 1997. Lo más probable es que aquí se trate del «conjunto de todas las condiciones e influencias externas que actúan sobre un sistema en un momento dado» – aplinka – environment – environnement – окружающая среда ATeleKŽ 2004. Sin embargo, inmediatamente se intenta establecer aplinka – environment como «el conjunto de medios de hardware y (o) software con los que interactúa y cuyos recursos utiliza quien ejecuta una tarea y el programa que necesita directamente esa tarea»; también se usa terpė, pero... terpė véase ↑ aplinka EncKompŽ₂ 2005; por tanto, en realidad se prescinde de terpės. Ni siquiera queda medium – solo multimed ium – multimedia – «denominación común de ↑ la información multiformato, ↑ los equipos multiformato y ↑ los medios multiformato. Al traducir de otras lenguas, se recomienda elegir uno de los términos enumerados que mejor se ajuste al contexto», mientras que medio multiformato es «un medio compuesto por información multiformato y los equipos multiformato que la procesan», EncKompŽ₂ 2005.

Los usos de multimedijos ya eran frecuentes incluso antes: Laboratorio de Multimedia de la Facultad de Informática de VDU GK 2001 5 26; productos multimedia Vd 2003 35 45, 41, 51, servicios multimedia Vd 2003 38 46. Y después siguió apareciendo en el uso, incluso medio: Las tecnologías y los m e d i o s más recientes plantean numerosos enigmas a los críticos textuales. La edición electrónica cambia radicalmente la accesibilidad de las obras literarias NŽA 2007 11–12 558; conferencia «Historia de los m e d i o s y memoria cultural»; cultura de los m e d i o s NŽA 2001 6 425, portal interactivo de m e d i o s Vd 2006 52 56. También hay toda clase de variaciones: tanto programa de entornos Grid MksIL 2007 1 3, como: I n t e r n e t es ante todo para nosotros un m e d i o Vd 2006 52 56, y medio múltiple Vd 2006 52 55, Sav su TV 2009 15 31, 18 11, 2012 16 6, e incluso... medio multimedia Vd 2011 1 57.

Así pues, alfabetización multimedia MksIL 2009 18 5 está terminológicamente casi resuelto: EncKompŽ₂ 2008 lo dejó todo como estaba y solo añadió —no se sabe por qué—: reproductor multimedia, «programa para reproducir archivos de información multiformato». Pero el uso todavía va algo rezagado respecto de la normalización.

La tercera medio es institucional: Departamento de Fotografía y A r t e d e l o s m e d i o s de la Academia de Bellas Artes de Vilna L ir M 2004 20 22; también «m u l t i m e d i a l

Terminologija | 2012 | 19

2 1 7

arte» NŽA 2003 7–8 412, festival de arte multimedia L ir M 2004 20 22 e incluso sin declinar (!!!): La evolución futura del arte del vídeo y los medios se caracteriza por la combinación y la interacción entre distintos campos. <...>. El Centro de Información de Arte Contemporáneo y el colectivo de creadores RŪT RŪT <...> presentan el festival lituano de arte y música multimedia «Centras» L ir M 2004 20 21. <...>, antes de la inauguración de la exposición <...> el célebre comisario suizo de exposiciones de vídeo y medios dará una conferencia titulada «Montaje de exposiciones y navegación» (en inglés) L ir M 2004 19 21. Así se las arreglan: a medias en inglés, incluso con navegación de exposiciones, algo que difícilmente sorprende cuando ni siquiera los automovilistas son capaces o quieren sustituir navigatoriaus kelrodžiu por una alternativa lituana. Otros al menos querrían hacerlo: «<...> incluso los nombres de nuevos fenómenos artísticos —intermedia, multimedia, junk— aún no tienen equivalentes lituanos creados ni asentados» KngA 2004 1 38. Para empezar, cabe recordar al menos unas descripciones aproximadas: <...> por un lado, en el arte importa lo que se presenta o expresa, es decir, el contenido espiritual. Por otro, existe cierto medio, un material mediante el cual se transmite o expresa FĮ 1992 31; medium – 2. medio de expresión en el arte PONS. ALKŽ 2004. Conociendo el estilo arquitectónico techno (quizá estilo techno, arquitectura techno), y música techno TŽŽ 2001, podría proponerse también considerar el término perfectamente comprensible arte techno.

Del lat. medium – 1. medio, LoLieŽ 2007 ofrece mediumas: 1. «persona capaz de provocar hipnosis, dotada de poderes de sugestión y telepatía; clarividente, considerada por los espiritistas intermediaria entre los humanos y los espíritus»; 2. «registro vocal medio de los cantantes»; 4. «fiesta de estudiantes celebrada a mitad de los estudios»; y medijas: «categoría verbal de las antiguas lenguas indoeuropeas, conservada en hitita, griego, indoiranio y tocario, cuyo significado se aproxima al de la forma reflexiva del verbo en lituano», TŽŽ 2001 (en KTŽ 1990 no aparece medijo). Medium 3. «medio, entorno» es, de nuevo, un término lat. (de los autores de la Iglesia), LoLieŽ 2007 (mediumas – 3. medio, entorno TŽŽ 2001); por eso medija y multimedija no pueden ser latinismos, como afirma TŽŽ 2001, sino anglicismos; únicamente el inglés medium (1. medio; promedio, 2. instrumento, método, 3. condiciones (de vida), circunstancias, 4. fís. medio, entorno, 5. intermediario, 6. médium (en el espiritismo), 7. disolvente (de pinturas) ALKŽ 1975) es, a su vez, un préstamo del latín. Es poco probable que el sing. medija proceda del pl. inglés media (aunque al tomar préstamos a veces se singulariza la forma plural, por ejemplo: pirsas, sibsas); podría ser como auditorija de auditorium.

2 1 8 Jonas Klimavičius | Terminas prie termino. VIII

Hace relativamente poco apareció otro medio: la mayor cantidad de compuestos de calcio y fósforo se acumula en la capa media de la arteria, la túnica media, <...> MkslL 2009 7 13. Hay muchas clases de capas medias: ¿acaso hay que llamarlas medios?

CONCLUSIONES

La terminologización de los entornos (físicos, geográficos, naturales, habitables,...) y los medios (fisiológicos, nutricionales,...) está motivada por palabras de otras lenguas: el ruso среда y el inglés medium; esto ocurrió no sin colisiones: la motivación del ruso среда es distinta de la del entorno (cf. alrededor; cf. también el inglés environment – environ, «(a)rodear»), pues se relaciona con среда («entre»); por eso, para expresar el sentido de «entorno», requería el adjetivo окружающая, pero la interferencia dio lugar a un préstamo semántico inadvertido (y, a la vez, a un oxímoron): circundante; más tarde, entorno externo; después, aplicado mecánicamente con el sentido de «medio», aunque poco frecuente, entorno interno e incluso medio interno; y, finalmente, el uso sinonímico e intercambiable de entorno y medio, es decir, su confusión. Sin embargo, entorno y medio pueden usarse paralelamente, cada uno con su propio sentido y en el lugar que le corresponde; solo que no resulta fácil distinguir cuál uso es adecuado y cuál está confundido. Aunque las definiciones de entorno varían bastante (lo cual depende también de la dispersión del concepto, el aumento de sus tipos y el cambio de sus significados), su esencia es «el conjunto de condiciones», que, sin duda, influyen en los procesos; el medio, en cambio, consiste en los «factores» determinantes. Sin embargo, a medida que se desarrolla el concepto de «entorno», las condiciones se concretan y su eficacia se hace más patente, muchos de esos «entornos» particulares (la familia, la escuela, la institución,...) se convierten en medios (de comunicación, de concienciación, cultural, sociocultural, social, o un medio para decir la verdad o cometer abusos).

El inglés mass medium se ha traducido con acierto como medios de comunicación (un instrumento, no una acción). Tras su aparición, diseminación, «propagación, despliegue» (de una cuestión, un concepto, la metafísica,...), fue sustituida por el término más preciso e inequívoco «dispersión». Medio se emplea en la teoría (en obras traducidas o compilatorias), mientras que en la práctica se usa solo como descripción, no como término.

En informática, al principio environment era entorno y medium – medio; pero hoy, de los medios solo queda el medio multimodal (no multimedia) y el significado indiferenciado de multimedia.

También queda el arte de los medios (incluso la forma invariable multimediamenas) —que es tanto medio como material.

Del latín medium proceden tanto mediumas (polisémico) como el término de gramática histórica medijas y la forma coloquial medija.

Estas cuestiones son importantes no solo para las distintas terminologías, sino también para la lexicografía normativa.

Terminologija | 2012 | 19

219

ŠALTINIAI

AATŽ 2000 – Aplinkos apsaugos terminų žodynas. Red. kom. V. Raškauskas, K. Jankevičius, P. Zajançkauskas, Vilnius: Lietuvos Respublikos aplinkos ministerija.

AETŽ 2010 – Aiškinamasis elektrotechnikos terminų žodynas. Vyriaus. red. S. Žebrauskas, Kaunas: Technologija.

AKŽ 1995 – Paulauskas K. V., Jasinevičius R. Aiškinamasis kompiuterijos žodynas. Ats. red. V. K. Paulauskas, Kaunas: Technologija.

ALKŽ 1975 – Svecevičius B. Anglų–lietuvių kalbų žodynas, Vilnius: Mintis.

ATeleKŽ 2004 – Aiškinamasis telekomunikacijų terminų žodynas. Parengė V. Valiukėnas, R. Sabaliauskaitė, J. Gabijūnienė, Vilnius: AB „Lietuvos telekomas“.

AtsP. Cvirk 1969 – Atsiminimai apie Petrą Cvirką, Vilnius: Vaga.

AtsV – Atsakingas verslas (laikraštis).

AugbiolŽ 1998 – Trumpas anglų–lietuvių ir lietuvių–anglų kalbų augalų biologijos terminų žodynas. Parengė O. Rupainienė, Vilnius: UAB „Nacionalinių tyrimų centras“.

Z. BaumG 2007 – Bauman Z. Globalizacija: pasekmės žmogui. Vert. V. Rubavičius, Vilnius: Apostrofa.

ChŽ 2003 – Chemijos terminų aiškinamasis žodynas. Ats. red. Z. Mačionis, spec. red. R. Mudėnienė, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas.

DŽ 1954 – Dabartinės lietuvių kalbos žodynas, Vilnius: Valstybinė politinės ir mokslinės literatūros leidykla.

DŽ 1972 – Dabartinės lietuvių kalbos žodynas, Vilnius: Mintis.

DŽ 1993 – Dabartinės lietuvių kalbos žodynas, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidykla.

DŽ 2000 – Dabartinės lietuvių kalbos žodynas, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas.

DŽₑ 2006 – Dabartinės lietuvių kalbos žodynas. VI (III el. leid.), Vilnius: Lietuvių kalbos institutas.

EncEŽ 2007 – Jovaiša L. Enciklopedinis edukologijos žodynas, Vilnius: Gimtasis žodis.

EncKompŽ₁ 2005 – Dagienė V., Grigas G., Jevsikova T. Enciklopedinis kompiuterijos žodynas, Vilnius: TEV.

EncKompŽ₂ 2008 – Dagienė V., Grigas G., Jevsikova T. Enciklopedinis kompiuterijos žodynas, Vilnius: TEV.

FĮ 1992 – Anzenbacher A. Filosofijos įvadas. Vert. red. V. Ališauskas ir T. Sodeika, Vilnius: Katalikų pasaulis.

FilosŽ 1975 – Filosofijos žodynas. Liet. leid. red. R. Plečkaitis, Vilnius: Mintis.

FilosŽ 2002 – Halder A. Filosofijos žodynas. Vert. A. Tekorius, red. E. Dagytė, Vilnius: Alma littera.

GenŽ 1995 – Rubikas J. Dažnesnių lietuviškų genetikos terminų žodynėlis, Vilnius: Biochemijos institutas.

GK – Gimtoji kalba (žurnalas).

G. GosNŽ 2010 – Gospodinov G. Natūralus romanas. Vert. G. Kubilickaitė, Vilnius: Baltos lankos.

M. HeidRR 1992 – Heidegeris M. Rinktiniai raštai. Vert. A. Šliogeris, red. J. Pribušauskaitė, Vilnius: Mintis.

Inf 1997 – Lietuvių–anglų–rusų–vokiečių kalbų terminų žodynas. Informatika. Red. R. Valatkaitė, Z. Kudirka, Vilnius: Matematikos ir informatikos institutas.

IQ – IQ (žurnalas).

KB – Kultūros barai (žurnalas).

KKS 2005 – Pupkis A. Kalbos kultūros studijos, Vilnius: Gimtasis žodis.

KM 2005 – Crystal D. Kalbos mirtis. Vert. E. Šidlauskaitė ir G. Gailiūtė, Vilnius: Tyto alba.

KngA – Knygų aidai (žurnalas).

KTŽ 1990 – Gaivenis K., Keinys S. Kalbotyros terminų žodynas, Kaunas: Šviesa.

B. KuzTTS 2007 – Kuzmickas B. Tautos tapatumo savimonė. Lietuvių savimonės bruožai, Vilnius: Mykolo Romerio universiteto Leidybos centras.

LEtn 1982 – Dundulienė P. Lietuvių etnografija, Vilnius: Mokslas.

L ir M – Literatūra ir menas (laikraštis).

LKV 1950 – Lietuvių kalbos vadovas: Tartis ir rašyba. Kirčiavimas. Kalbos dalykai. Žodynas. Sudarė Pr. Skardžius, St. Barzdukas, J. M. Laurinaitis, Bielefeld: Lietuvių tremtinių bendruomenė.

220 Jonas Klimavičius | Terminas prie termino. VIII

LKŽ I₁ 1941 – Lietuvių kalbos žodynas 1, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas.

LKŽ I₂ 1968 – Lietuvių kalbos žodynas 1, Vilnius: Mintis.

LKŽ XV 1995 – Lietuvių kalbos žodynas 15, Vilnius: Mokslas.

LoLieŽ 2007 – Kuzavinis K. Lotynų–lietuvių kalbų žodynas, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas.

LRKŽ 1971 – Lyberis A. Lietuvių–rusų kalbų žodynas, Vilnius: Mintis.

LRKŽ 1988 – Lyberis A. Lietuvių–rusų kalbų žodynas, Vilnius: Mokslas.

LTE I 1976 – Lietuviškoji tarybinė enciklopedija 1, Vilnius: Mokslas.

LTE III 1978 – Lietuviškoji tarybinė enciklopedija 3, Vilnius: Mokslas.

A. MacR VI 1994 – Maceina A. Raštai 6, Vilnius: Mintis.

MedŽ 1980 – Astrauskas V., Bizulevičius V., Pavilonis S., Vaitilavičius A., Vileišis A. Medicinos terminų žodynas, Vilnius: Mokslas.

M ir T – Mokslas ir technika (žurnalas).

MkslL – Mokslo Lietuva (laikraštis).

Prd – Priedas.

Mt – Metai (žurnalas).

NRom – Naujoji Romuva (žurnalas).

NŽA – Naujasis židinys–Aidai (žurnalas).

M. D. PhilT 2009 – Phellipe M. D. OP. Trys išmintys, Vilnius: Agapetos.

PONS. ALKŽ 2004 – PONS. Anglų–lietuvių kalbų žodynas, Vilnius: Šviesa.

PsichŽ 1993 – Psichologijos žodynas. Spec. red. P. Augis, R. Kočiūnas, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidykla.

PT 1993 – Jovaiša A. Pedagogikos terminai, Kaunas: Šviesa.

RLKŽ II 1967 – Rusų–lietuvių kalbų žodynas 1. Paruošė V. Baronas, V. Galinis, red. B. Larinas, J. Macaitis, Vilnius: Mintis.

RLKŽ II 1983 – Rusų–lietuvių kalbų žodynas 2. Sudarė Ch. Lemchenas, Vilnius: Mokslas.

RLKŽ IV 1985 – Rusų–lietuvių kalbų žodynas 4. Sudarė J. Kardelytė, Ch. Lemchenas, J. Macaitis, A. Mankevičienė, Vilnius: Mintis.

RTŽ 2000 – Radioelektronikos terminų žodynas. Vyr. red. V. Palenskis, Vilnius: Litimo.

Sav su TV – Savaitė (su TV) (žurnalas).

SD 1642 – Pirmasis lietuvių kalbos žodynas: Konstantinas Sirvydas. Dictionarium trium linguarum [fotografuotinis tekstas], Vilnius: Mokslas, 1979.

SLL 23 2007 – Senoji Lietuvos literatūra 23, Vilnius: Lietuvių literatūros ir tautosakos institutas.

M. B. StegG 2008 – Steger M. B. Globalizacija. Labai trumpas įvadas. Vert. E. Vareikis, Vilnius: Eugrimas.

ŠA – Šiaurės Atėnai (laikraštis).

S. ŠalkR I 1990 – Šalkauskis S. Raštai 1, Vilnius: Mintis.

TechEnc I 2000 – Technikos enciklopedija 1, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas.

TechEnc IV 2000 – Technikos enciklopedija 4, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos centras.

J. TomlG ir K 2002 – Tomlinson J. Globalizacija ir kultūra, Vilnius: Mintis.

TŽŽ 2001 – Tarptautinių žodžių žodynas, Vilnius: Alma littera.

UP 1992 – Gineitis L. Istorinis kelias į universalią pasaulėžiūrą, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidykla.

Vd – Veidas (žurnalas).

VĮ 1924 – Vireliūnas A. Įvardai, arba terminai, priimti Terminologijos komisijos, Kaunas: Sakalas.

VLKŽ II 1992 – Krizinauskas J., Smagurauskas S. Vokiečių–lietuvių kalbų žodynas 2, Vilnius: Mokslas.

Zoopsich 1983 – Bagdonas A. Zoopsichologija, Vilnius: Mokslas.

ŽA 1972 – Pavilonis S., Strolus R., Tamašauskas K. ir kt. Žmogaus anatomija, Vilnius: Mintis.

ССРЛЯ VIII 1959 – Словарь современного русского литературного языка 8, Москва–Ленинград: Издательство Академии Наук СССР.

ССРЛЯ XIV 1963 – Словарь современного русского литературного языка 14, Москва–Ленинград: Издательство Академии Наук СССР.

Terminologija | 2012 | 19

2 2 1

LITERATŪRA

KPP 1971: Kalbos praktikos patarimai. Sudarė A. Pupkis, Vilnius: Mokslas.

KPP 1985: Kalbos praktikos patarimai. Sudarė A. Pupkis, Vilnius: Mokslas.

Maceina A. 1994: Raštai 6, Vilnius: Mintis.

McLuhan M. 2003: Kaip suprasti medijas. Žmogaus tęsiniai. Vert. D. Valentinavičienė, Vilnius: Baltos lankos.

Murinė L. 1997: Iš konsultacijų. – Lietuvos rytas 1997 09 26.

Šiupienienė A. 1997: Klausiate. Atsakome. – Vakarinės naujienos 1997 08 21.

Gauta 2012-12-27

Jonas Klimavičius

Erfurto g. 56-14

LT-04107 Vilnius, Lietuva

222 Jonas Klimavičius | Terminas prie termino. VIII