doi.org/10.35321/term27-09

Nombres de géneros de plantas y hongos de Laurynas Ivinskis en Žolynas de Povilas Matulionis: con motivo del 210.º aniversario del nacimiento de Laurynas Rokas Ivinskis

ALBINA AUKSORIŪTĖ

Instituto de la Lengua Lituana

RESUMEN

El artículo examina 142 nombres de géneros de plantas y hongos de L. Ivinskis, incluidos en el primer diccionario de términos botánicos publicado en Lituania: el repertorio de nombres de plantas Žolynas. Dalys II. Lietuvos augalų žodynas ir augalų taislas (1906), preparado por Povilas Matulionis. Se determinan los métodos empleados por L. Ivinskis para crear nombres de géneros de plantas y hongos, así como los recursos de formación y la motivación de los neologismos. Los nombres analizados se comparan con los nombres de los mismos géneros empleados en el manuscrito de L. Ivinskis Prigimtūmenė y con los nombres de L. Ivinskis incluidos en Lietuviškame botanikos žodyne; se determina cuáles nombres de géneros de plantas y hongos se han asentado en el uso.

PALABRAS CLAVE: Laurynas Ivinskis, Žolynas de Povilas Matulionis, nombres de géneros de plantas, nombres de géneros de hongos, motivación, neologismos, derivados, derivados flexivos, derivados sufijales, derivados prefijales

RESUMEN

El artículo analiza 142 nombres de géneros de plantas y hongos de Laurynas Ivinskis, que aparecen en el primer glosario de términos botánicos publicado en Lituania: el repertorio de nombres de plantas Žolynas Dalys II. Lietuvos augalų žodynas ir augalų taislas (1906), compilado por Povilas Matulionis. Se identifican los métodos utilizados por Ivinskis para crear nombres de géneros de plantas y hongos, así como los recursos y la motivación de la formación de neologismos. Los nombres analizados se comparan con los nombres de los mismos géneros usados en el manuscrito de Ivinskis Prigimtūmenė (Naturaleza) y con los nombres de Ivinskis incluidos en Lietuviškas botanikos žodynas (Diccionario lituano de botánica); se determina cuáles nombres de géneros de plantas y hongos se consolidaron en el uso general.

PALABRAS CLAVE: Laurynas Ivinskis, Žolynas de Povilas Matulionis, nombres de géneros de plantas, nombres de géneros de hongos, motivación, neologismos, compuestos, derivados flexivos, derivados sufijales, derivados prefijales

202

Albina Auksoriūtė

Lauryno Ivinskio augalų ir grybų genčių vardai Povilo Matulionio Žolynė: Lauryno Roko Ivinskio 210-osioms gimimo metinėms

«¡Ahora comprende, hombre! Y no olvides que tanto los árboles como las hierbas te enseñan con sus diversas manifestaciones. ¡Solo aprende y recuerda valorar las sensaciones de los animales y las plantas! Esto requiere sabiduría y bondad, como dos hermanas dignas de elogio, que viven juntas y no pueden separarse.»

(L. Ivinskis, Pasauga)

INTRODUCCIÓN

El 15 de agosto de 2020, durante la festividad de Žolinė, conmemoramos el 210.º aniversario del nacimiento de Laurynas Ivinskis (1810–1881). Como escribe Danutė Petkevičiūtė, investigadora de la vida y obra de L. Ivinskis: «[S]olo las personalidades destacadas son capaces de llevar a cabo grandes obras. Así, a través de su obra, se presenta ante nosotros el honorable samogitio Laurynas Rokas Ivinskis» (Petkevičiūtė 2012: 11). En efecto, realizó una gran cantidad de trabajos: se le menciona ante todo como preparador y editor de los primeros calendarios lituanos; publicó más de 20 calendarios en los que dio a conocer obras de escritores lituanos de la época, artículos de divulgación científica, relatos didácticos y poemas de su propia autoría, y tradujo al lituano varias obras literarias (fragmentos de poemas de D. Milton y E. Jung, la novela corta de K. Schmid Genovaitė y la novela de D. Defoe Robinzono Kruzas) (véase, con más detalle: Petkevičiūtė 1988; Mikšytė 1995: 3–14; Čiužauskaitė 2012: 137–146; Maskuliūnienė 2012: 147–160; Petreikis 2012: 76–136). L. Ivinskis también preparó diccionarios: un diccionario polaco-lituano (2060 págs.), uno ruso-lituano (1193 págs.) y uno ruso-lituano-latín-polaco (96 págs.) (véase, con más detalle: Kruopas 1960: 191–198; Vitkauskas 1997: 29–32). Solo se conservan los manuscritos de los diccionarios mencionados; sin embargo, la lingüista Ona Kažukauskaitė publicó en 2010 su obra lexicográfica más importante, el diccionario polaco-lituano, y señaló que L. Ivinskis «<...> escribió diccionarios durante toda su vida. Con ellos, al igual que con otros escritos suyos en lituano, daba testimonio de aquello que, al parecer, había decidido desde hacía mucho tiempo: cultivar la lengua materna y afirmar que era el gran valor de la nación» (Kažukauskaitė 2010: IX).

Otro ámbito que interesó a L. Ivinskis y en el que dejó obras fue el de las ciencias naturales. Su obra de ciencias naturales más importante que se conserva es el manuscrito Prigimtūmėné turenté sawieje dalijkus žemies, žoliun ir giwunun su parodimu anun wartojimo (Spis minerałów, roślin i tworów żyjących (zwierzęcych) (en adelante, Prigimtūmenė). Se trata de una obra científica en dos partes, escrita hacia 1870 y conservada en la Biblioteca de la Academia Polaca de Ciencias, en Cracovia. En la primera parte, Žemėmina, L. Ivinskis presenta una descripción de temas de mineralogía, mientras que en la segunda, Žolėmina, ofrece un nomenclátor sistemático de hongos y plantas, en el que

Terminologija | 2020 | 27

203

se presentan nombres lituanos de 218 familias y más de 2520 géneros, junto con sus equivalentes en latín, polaco y alemán (véase, con más detalle: Jankevičius, Jankevičienė 1962: 151–163; Auksoriūtė 1998: 102–110; Auksoriūtė 2004: 127–149). En su obra Pasauga, de la que en 1876 se imprimió un solo ejemplar porque la censura zarista no permitió su tirada, L. Ivinskis planteó por primera vez la cuestión de la protección de la naturaleza (véase, con más detalle, Tyla 1995: 395–400). Al comienzo de la publicación escribe:

«PROTECCIÓN. Cada ser vivo creado, dotado de sensibilidad innata, es decir: enseña cómo es necesario tratar con compasión a los animales y a otros seres vivos, para utilizarlos de manera digna de elogio» (Ivinskis 1995: inserto).

A los lingüistas les interesan no solo los trabajos lexicográficos de L. Ivinskis u otros manuscritos en los que se pueden encontrar cuestiones relacionadas con la lengua, sino también sus diversas obras de ciencias naturales, pues contienen numerosos términos lituanos acuñados por L. Ivinskis. El terminólogo Jonas Klimavičius escribió lo siguiente sobre los neologismos de L. Ivinskis:

«<...> Tras conocer más ampliamente los propósitos y los resultados de la creación de neologismos de Ivinskis (incluidos muchos casos de motivación totalmente individual, difícil de comprender o por completo incomprensible), el relativo éxito de esa creación y los esfuerzos por consolidar hoy sus neologismos manuscritos más adecuados, uno se detiene a reflexionar: ¡qué trabajo tan audaz y esperanzador, qué fuente tan viva y vivificante en tiempos de opresión de la lengua lituana! <...>» (Klimavičius 2010: 144).

El objetivo de este estudio es analizar, mediante métodos descriptivos y comparativos, 142 nombres de géneros de plantas y hongos de L. Ivinskis recogidos en el primer diccionario de términos botánicos impreso en Lituania: el nomenclátor vegetal Žolynas. Dalys II. Lietuvos augalų žodynas ir augalų taislas (1906), preparado por Povilas Matulionis (en adelante, Žolynas). Para alcanzar este objetivo, se plantean las siguientes tareas: determinar los métodos de creación de los nombres de géneros de plantas y hongos de L. Ivinskis, los recursos de formación de neologismos y su motivación; comparar los nombres estudiados con los nombres de los mismos géneros que aparecen en Prigimtūmenėje y con los nombres de L. Ivinskis recogidos en el Lietuviškame botanikos žodyne; y determinar cuáles de los nombres de géneros de plantas y hongos se consolidaron en el uso y siguen utilizándose en la actualidad.

P. Matulionis incluyó en Žolyną los nombres de 716 géneros de plantas y hongos y de unas 2000 especies (véase, con más detalle, Auksoriūtė 2019: 1–9). En este diccionario se encuentran 142 nombres de géneros de plantas y hongos tomados de los escritos de L. Ivinskis. P. Matulionis señaló que una de las fuentes de su nomenclátor eran los dibujos «botánicos de hongos y algas» de L. Ivinskis, que le había proporcionado Mečislovas Davainis Silvestravičius (Ž 3); sin embargo, solo hay 17 nombres de hongos atribuidos a L. Ivinskis, por lo que en este artículo se examinan junto con los nombres de géneros de plantas.

204

Albina Auksoriūtė | Lauryno Ivinskio augalų ir grybų genčių vardai Povilo Matulionio Žolyne: Lauryno Roko Ivinskio 210-osioms gimimo metinėms

Los nombres botánicos nomenclaturales, al igual que otros términos, pueden estar motivados o no motivados, por lo que conviene examinar brevemente el concepto de motivación. En la lingüística lituana suelen distinguirse tres tipos de motivación: la derivativa (morfológica), la fonética (sonora, imitativa) y la semántica. «La motivación fonética (sonora) o imitativa se basa en que la forma fonética de la palabra reproduce directamente sonidos no lingüísticos (de la naturaleza, de los seres vivos o sonidos humanos no articulados) relacionados con el objeto designado» (Urbutis 2009: 72). En este caso, la fonética revela el significado de la palabra. Hay motivación semántica cuando una palabra se emplea en sentido figurado y adquiere un significado nuevo (metafórico o metonímico) (Urbutis 2009: 73; LKE 2008 123–124). La motivación derivativa se define como «la relación de una palabra con otras palabras (y con partes de palabras) que explica la elección de su estructura formal y determina su significado» (Jakaitienė 2010: 238); surge cuando se nombra un objeto atendiendo a alguna de sus características.

En terminología, las opiniones sobre la motivación de los términos y su importancia difieren. Sergiusz Grinev-Griniewicz subraya que la motivación facilita la comprensión y el aprendizaje del concepto correspondiente. De los tres tipos principales de motivación, al crear términos nuevos se recurre sobre todo a la motivación estructural y a la semántica. La motivación estructural se observa en palabras formadas por elementos significativos ya conocidos, cuya estructura indica su significado. La motivación semántica aparece en palabras con un significado secundario que puede preverse a partir del significado primario (Grinev-Griniewicz 2011: 34).

Otros terminólogos entienden la motivación como motivación de la forma y motivación de la semántica y la función (Комарова 2009: 175). Como observa el terminólogo Vladimir Leichik, la concepción de la motivación en terminología difiere en cierta medida de la que se tiene en la lingüística general. La motivación de la forma de un término se entiende como la explicación de la elección de esa forma a partir del sustrato lingüístico del término, es decir, de una unidad léxica de la lengua. Esta motivación es secundaria con respecto a la motivación de la unidad léxica, pues una unidad léxica no motivada puede convertirse en un término motivado. En cuanto a su forma, un término puede ser motivado, parcialmente motivado, falsamente motivado o no motivado. La motivación semántica y funcional de un término se determina estableciendo una relación directa con la designación del objeto y con el lugar del término en el sistema terminológico (Лейчик 2006: 39).

Jūratė Lubienė, al estudiar los nombres de hongos empleados en los dialectos, escribe sobre los tipos de nominación no motivada (primaria) y motivada (secundaria).

Terminologija | 2020 | 27 205

Al primer tipo atribuye las palabras patrimoniales opacas desde una perspectiva sincrónica y de motivación desvanecida, así como los préstamos (Lubienė 2015: 26); entiende por nominación motivada un proceso de nominación «en el que se crea una unidad nominativa que representa una realidad determinada —o, más exactamente, su concepto— y que se basa en una o varias unidades léxicas de esa lengua o presenta una estructura formal onomatopéyica» (Lubienė 2015: 50).

Aurelija Gritėnienė estudió la motivación de los nombres de plantas en la subvariedad dialectal de los panevėžiškiai del norte. Según ella, «al tratar la terminología botánica popular es necesario hablar de motivación derivativa y semántica»; considera motivados todos los nombres formados mediante sufijación, los compuestos y las expresiones compuestas, así como los nombres de plantas creados mediante transferencia semántica, siempre que la base de su formación sea clara (Gritėnienė 2006: 28). A. Gritėnienė, al destacar que la motivación de un nombre suele depender del propio objeto nombrado, señala que «las plantas poseen muchísimos rasgos distintivos, por lo que la motivación de sus nombres es también muy diversa. Sin embargo, incluso en este caso, cuando la propia categoría propicia la diversidad de motivaciones, a menudo la elección del nombre no viene determinada únicamente por el rasgo distintivo esencial de la planta, sino también por asociaciones fortuitas y por la imaginación desbordante y la creatividad de los hablantes» (Gritėnienė 2006: 27).

Cabe coincidir con esta última observación de A. Gritėnienė, pues el análisis de los nombres de plantas creados por L. Ivinskis revela en muchos casos su imaginación y creatividad. En el artículo, el análisis de los nombres de géneros de plantas y hongos aborda la motivación derivativa y semántica.

NOMBRES DE GÉNEROS DE PLANTAS Y HONGOS

Derivados con sufijos

La mayor parte de los nombres lituanos de géneros de plantas y hongos de L. Ivinskis que aparecen en Žolyne fueron creados por él; los neologismos constituyen aproximadamente el 60% de todos los nombres de L. Ivinskis incluidos en el diccionario mencionado, y cerca del 73% de ellos son derivados sufijales. El sufijo más productivo, con el que se formó la mayor cantidad de nombres de géneros de plantas y hongos, es -enis, -enė. Con el sufijo -enis se formaron 16 derivados; la formación y la motivación de la mayoría de ellos son claras. Al estudiar la motivación de los nombres de plantas derivados por sufijación, A. Gritėnienė distingue un grupo de nombres formados por la semejanza de los frutos, las hojas o las flores de la planta con algún objeto del mundo real (Gritėnienė 2006: 58). Estos nombres se consideran metafóricos,

206

Albina Auksoriūtė

Lauryno Ivinskio augalų ir grybų genčių vardai Povilo Matulionio Žolyne: Lauryno Roko Ivinskio 210-osioms gimimo metinėms

nombres cuya motivación es semántica. A este grupo pueden asignarse los siguientes derivados, por ejemplo:

lat. Cerinthe – snapenis (: pico + –enis), cf. skòner̃tis Pr 233; cerintė BVŽ 79¹; la motivación del derivado indica que alguna parte de la planta se parece a un pico, rasgo probablemente elegido por la forma del capullo;

lat. Coronilla – raženis (: rastrillo + –enis), cf. sùrklãjinis Pr 209; lat. Coronilla varia – dvispalvis raženis (lv) LBŽ 104; raženis «hierba perenne, menos frecuentemente anual, por lo común con tallo rastrero. Hojas imparipinnadas. Flores agrupadas en inflorescencias axilares en forma de umbela racemosa o de cabezuela» VLEe;

lat. Helianthemum – saulenis (: sol + –enis), cf. szwìtrūnis Pr 181; lat. Heliánthemum Chamaecistus – paprastasis saulenis (lv, Mln) «(gr. helios – sol y anthemon – flor; las grandes flores amarillas brillan como el sol» LBŽ 164; saulenis BVŽ 149;

lat. Libanotis – skarenis (: paño + –enis); lat. Libanótis montána – véase Sėsėli Libanótis LBŽ 197, kalninis skarenis [lv, Mln] LBŽ 321; skarenis BVŽ 177; lat. Libanotis montana – kalninis skarenis «hojas pelosas, de contorno alargado y ovalado, pinnadas una o dos veces; los segmentos de primer orden son bastante anchos, dentados o pinnatífidos, con bases auriculadas; los inferiores, peciolados; las hojas superiores, más pequeñas y menos divididas» LF V 68.

Dos hongos recibieron su nombre por la semejanza de sus cuerpos fructíferos y su pie con objetos del mundo real:

lat. Clavaria – šukenis (: peine + –enis), cf. winėnis Pr 63, lat. Clavaria cristata – szukėnis szakòtāsis F1-661; žagarūnas (P) «(lat. clava – maza; los cuerpos fructíferos del hongo tienen forma de tallos mazudos)» LBŽ 94;

lat. Geoglossum – galvenis (: cabeza + –enis), cf. kùltuvėnis Pr 63; galvenis VLEe; Geoglossum sphagnophilum – kimininė kelmenė «cuerpos fructíferos de tamaño mediano, de 5–6 cm de altura, con forma de maza, clava o lengua» LGA 513.

Los nombres de otros dos géneros de hongos aluden al aspecto del pie y del sombrero; estos hongos se nombraron atendiendo a sus características externas:

lat. Coprinus – gaurenis (: gaurai «pelos» + –enis), comp. juòdmina Pr 68; mėšlagrybis (Mln, Mr), sin. gaurenis (lv) «crece en estercoleros» LBŽ 102; lat. Coprinus lagopus – ilgakotis mėšlagrybis «el pie <…> es blanco, lanoso, peludo, fibroso; cuando es viejo, liso» LGA 222;

lat. Helvella – gniaužtenis (: gniaužtas + –enis), comp. gniaužtėnis Pr 65, lat. Helvella Monachella – gniaužtenis dăngtāsis F1-661; bobausis (Mr), sin. gniaužtenis

¹ Los ejemplos se presentan en el siguiente orden: nombre latino y lituano del género de planta u hongo tal como aparece en el Žolynas de P. Matulionis; entre paréntesis, junto al nombre lituano, se indica la palabra base y el recurso de formación o los componentes morfológicos; el nombre que figura en el manuscrito Prigimtumėnė de L. Ivinskis o en su atlas de hongos F1-661, si se ha encontrado alguno; el nombre recogido en LBŽ; y el nombre actualmente empleado, tomado de BVŽ, LF, LGA o VLEe.

Terminologija | 2020 | 27

207

(Iv) LBŽ 166; lat. Helvella crispa – garbanotoji alyvtė «sombrero de 2–3 (4) cm de diámetro, en forma de silla de montar, compuesto por varios lóbulos plegados irregularmente, blanquecino, amarillento» LGA 497.

Los nombres de tres géneros de plantas se formaron atendiendo a la forma de la planta (skleistenis) y a la forma de las hojas (laiškenis, siaurenis):

lat. Herniaria – skleistenis (: skleistos «extendido» + -enis), comp. liėkandris Pr 184; lat. Herniária glábra – skleistेनis plikis [Iv, Mln] «(lat. hernia – kila; antiguamente esta hierba se empleaba como remedio para la hernia)» LBŽ 167; skleistenis «hierba anual o perenne, con tallos rastreros o decumbentes, muy ramificados. Hojas alternas u opuestas, ovadas, lanceoladas o acorazonadas» VLEe;

lat. Mercurialis – laiškenis (: laiškas «2. hoja larga y estrecha de un cereal o una hierba» LKŽe + -enis), comp. laiškėžetis Pr 150; laiškenis (Iv) LBŽ 220; laiškenis «las hojas suelen concentrarse en la parte superior del tallo, son pecioladas, ovadas o anchamente lanceoladas, con margen dentado o festoneado» VLEe;

lat. Sparganium – siaurenis (: siauras «estrecho» + -enis), comp. siaurōnis Pr 120; šiurpis (Mln), sin. saurenis (Iv) «(gr. sparganon – cinta, banda; las hojas de la planta tienen forma de cinta)» LBŽ 327; šiurpis BVŽ 281.

La palabra base de los nombres de dos géneros de plantas se eligió atendiendo a distintos rasgos de estas, mientras que la motivación del tercero no está clara:

lat. Hottonia – griovenis (: griovys «zanja» + -enis), comp. gròwienis Pr 219; Hottónia palústris – plunksnalapė griovenė (Iv) LBŽ 171; griovenė «planta de la familia de las primuláceas que crece en pantanos y zanjas» LKŽe; griovenė BVŽ 157; el nombre alude al lugar donde crece la planta;

lat. Myrica – vaškenis (: vaškas «cera» + -enis), comp. waszkuonė Pr 145; pajūrinis sotvaras (PR), sin. vaškenis (Iv) «deriva del gr. myron – bálsamo, pues esta planta contiene aceites aromáticos». Pol. Woskownica europejska LBŽ 228–229; sotvaras «de la planta conocida como sotvaras se obtiene cera para fabricar velas aromáticas» VLEe; la motivación del nombre del género está relacionada con su uso;

lat. Lotus – garždenis (: garždas «grava» LKŽe + -enis), comp. dōbietris Pr 207; garždenis (Iv) «parecido al trébol» LBŽ 203; garždenis «el loto corniculado (Lotus corniculatus) es una planta forrajera propia de prados secos y pastizales, poco exigente» VLEe; resulta difícil rastrear la motivación de este nombre de género.

Los nombres de dos géneros son híbridos: como palabras base se tomaron nombres de plantas prestados:

lat. Corydalus – rutenis (: rūta «ruda» + -enis); rūtenis (Iv) «(gr. korydalis – alondra crestada, korys – casco; el espolón de la flor se parece a una cresta o a un casco)» LBŽ 105; rūtenis BVŽ 97;

208

Albina Auksoriūtė

Lauryno Ivinskio augalų ir grybų genčių vardai Povilo Matulionio Žolyne: Lauryno Roko Ivinskio 210-osioms gimimo metinėms

lat. Ligularia – papalenis (: papalis, véase letón papele «álamo» LKŽe + –enis, lat. Populus, péplė, pāpelis Pr 146), pol. popelnik; compárese jūmas Pr 255; sibirinė liežuvė, sin. pepelenis (Iv, St) «(lat. ligula – lengüeta; las flores marginales de la inflorescencia, del capítulo, son liguladas)» LBŽ 198; liguliarija BVŽ 177.

Solo se presentan siete derivados con el sufijo –enė; en estos nombres de géneros, tanto la palabra base como la motivación son claras. Los nombres de cuatro géneros de plantas de este grupo derivativo se forman atendiendo a las características externas de las plantas:

lat. Malaxis – laibenė (: laibas «delgado» + –enė), compárese silpnis Pr 139; laksva (PR), sin. laibenė (Iv) LBŽ 211; gedutis BVŽ 188; lat. Malaxis monop(h)yllos – vienalapis gedutis «inflorescencia de 8–30 cm de longitud, delgada y con numerosas flores» LRK 575; esta planta de la familia de las orquidáceas recibió este nombre por la forma de su inflorescencia;

lat. Meessia – šerene (: šerys «cerda» + –enė), compárese akiėtwenis Pr 109; dantjunga (P), sin. šerenė (Iv, Mln) LBŽ 215; mesija BVŽ 192; lat. Meessia uliginosa – pelkinė mezija «musgo verde acrocárpico. Tallo erecto, de 1–4 cm de altura, simple o ramificado en penachos. Hojas dispuestas en 8 filas, que aumentan gradualmente hacia el ápice del tallo; se estrechan gradualmente desde la base lanceolada y tienen el ápice obtuso» LRK 349; la palabra base se eligió por el aspecto de la planta: su tallo erecto y ramificado;

lat. Ophioglossum – varpene (: varpa «espiga» + –enė), compárese liežuwėnė Pr 116; lat. Ophioglossum vulgátum – vienalapė driežlielė (P) «(gr. ophis, serpiente, y glossa, lengua; la hoja fértil de este helecho se parece a la lengua de una serpiente)» LBŽ 239; driežlielė BVŽ 210; driežlielė «la parte esporífera tiene forma de espiga» LF I 20;

lat. Pulsatilla – lenktene (: lenktas «curvado» + –enė); lat. Pulsatilla véase Anemone LBŽ 287, plukė LBŽ 22; šilagėlė BVŽ 246; šilagėlė «flores grandes, solitarias» VLEe; lat. Pulsatilla pratensis – pievinė šilagėlė «pedúnculos florales curvados; erectos y curvados durante la maduración de los frutos. Las flores primero están inclinadas y luego erectas» LF III 398, 400.

Dos nombres de géneros de plantas indican el lugar donde crece la planta:

lat. Leersia – ravene (: ravas «zanja» + –enė), compárese ravėnis Pr 122; ravenė (Iv) «[crece] en lugares húmedos, en las orillas» LBŽ 242; ravenė BVŽ 174;

lat. Leotia – kelmene (: kelmas «tocón» + –enė), compárese gėlmina Pr 65; lat. Leotia lubrica – drebulinė gelsvuolė «crece aislada o en pequeños grupos en bosques húmedos y herbosos; prefiere las comunidades de roble, carpe y abeto» LGA 514;

un derivado se formó para designar una característica interna de la planta:

lat. Valerianella – sultene (: sultys «jugo» + –enė), compárese klãjnis Pr 252; sultenė (Iv, Mln) LBŽ 365; sultenė BVŽ 307; esta planta tiene hojas gruesas y jugosas.

Al revisar los nombres de géneros formados por L. Ivinskis con los sufijos Žolynė –enis, –enė que aparecen en Žolynas, se observa que difieren de los nombres que L. Ivinskis ofrece en Prigimtūmenėje; el mismo nombre de género aparece en ambas fuentes solo

Terminologija | 2020 | 27

209

gniaužtenis; en el nombre de un género difiere el género gramatical: ravenė Ž y ravenis Pr; en otros tres nombres, las palabras base son las mismas y solo difieren los sufijos: laiškenis Ž y laiškėtis Pr, siaurenis Ž y siauronis Pr, vaškenis Ž y vaškuonė Pr. Casi la mitad de los nombres de géneros de plantas y hongos analizados (11 nombres) de Žolynas pasó a LBŽ y se consolidó en el uso, mientras que actualmente se emplean otros nombres para 12 géneros (lat. Cerinhe – cerintė, lat. Clavaria – žagarūnas, lat. Coprinus – mėslagrybis, lat. Helvella – alvytė, lat. Myrica – sotvaras, lat. Sparganium – šurpis, lat. Ligularia – liguliarija, lat. Leotia – gelsvuolė, lat. Malaxis – gedutis, lat. Meessia – mesija, lat. Ophioglossum – driežlielė, lat. Pulsatilla – šilagėlė). L. Ivinskis formó la mayoría de sus derivados con el sufijo -enis, -enė también en Prigim̃tūmenėje (véase Auksoriūtė 2000: 82 para más detalles).

En Žolynas se consignan, con referencia a L. Ivinskis, nueve derivados con el sufijo -ena; las palabras base y la motivación de la mayoría de ellos están claras:

lat. Cetraria – kerpena (: kerpė «liquen» + –ena); compárese sklejdmenis Pr 76; kerpena (Iv, Mln) «(lat. cetra: pequeño escudo de cuero; el cuerpo aplanado de algunas especies se asemeja a un escudo)» LBŽ 81; kerpena: «género de líquenes de la familia Parmeliaceae» VLEe; la motivación de este nombre está vinculada a la adscripción taxonómica;

lat. Hieorochloa – žalvena (: žalvas «verdoso» + –ena), compárese žalvėnis Pr 123; zubražolė (Gr), sin. žalvenė (Iv) «(gr. ieros: sagrado, chloé: brote, hierba)» 169 LBŽ; stumbražolė BVŽ 155; el nombre indica el color de la planta;

lat. Myosurus – strugena (: strugus «cola» + –ena), compárese strūguras Pr 161; lat. Myosūrus minimus – mažoji strugena (Iv) «(gr. mys: ratón y ura: cola; la espiga de frutos se asemeja a la cola de un ratón)» LBŽ 228; strugena BVŽ 201; el nombre se formó según un rasgo externo de la planta: la forma de la espiga de frutos;

lat. Polygonum – rietena (: rietė «curvatura de la madera, nudo» LKŽe + –ena), compárese rūgtis Pr 157; rūgtis, sin. rietena (Iv) «(gr. polys: muchos y gony: articulación, nudo; el tallo de la planta tiene nudos muy marcados)» LBŽ 270; rūgtis BVŽ 237; la motivación del derivado está relacionada con un rasgo externo de la planta: el aspecto de su tallo;

lat. Radiola – griovena (: griova «barranco» + –ena); compárese prōlinis Pr 167; lat. Radiola linoides – lininė žarotūnė (P) «(lat. radiola: diminutivo de la palabra radius, rayo; la planta se ramifica radialmente)» LBŽ 291; žarotūnė BVŽ 249; el nombre se formó atendiendo al lugar donde crece la planta, pues esta crece en depresiones húmedas (temporalmente inundadas) y poco profundas junto a orillas de masas de agua, en campos, pastizales y caminos;

lat. Scilla – gretena (: greta «fila, grupo» + –ena), compárese skielotis Pr 132; scylė (P), sin. gretenė «(del gr. schizein: dividir, porque las hojas carnosas del bulbo se separan fácilmente unas de otras)» LBŽ 315; scylė BVŽ 270; scylė: «las flores se agrupan en racimos en el ápice del escapo floral y, con menor frecuencia, aparecen solitarias» VLEe; el nombre probablemente alude al modo de crecimiento de las flores y de la propia planta, pues normalmente no solo las flores se agrupan en racimos, sino que la planta también crece en grupos, y no aislada;

210

Albina Auksoriūtė

Lauryno Ivinskio augalų ir grybų genčių vardai Povilo Matulionio Žolyne: Lauryno Roko Ivinskio 210-osioms gimimo metinėms

lat. Scleranthus – klestena (: klėsti «12. crecer lozano, crecer bien, prosperar, florecer» LKŽe + -ena), compárese pīltrowis Pr 184; klėstenė (Iv) «(gr. scleros – seco y anthos – flor; los tépalos tienen bordes de piel seca, y parecen como si se hubieran secado)» LBŽ 316; klėstenė VLEe; klėstenė BVŽ 271; el tallo es erecto o rastrero, muy ramificado; las ramas se extienden en todas direcciones, por lo que el derivado refleja el modo de crecimiento de la planta;

lat. Scutellaria – glaudena (: glaudus + -ena), compárese nàszłuwa Pr 230; kalpokė (P), sin. glaudena (Iv, Mln) «(lat. scutellum – escudito; el cáliz de las flores tiene una protuberancia en forma de escudo o casco)» LBŽ 317–318; kalpokė «las flores nacen por pares en las axilas de las hojas o de las brácteas, agrupadas en panículas o espigas» VLEe; la motivación del derivado se relaciona con el modo de crecimiento de las flores.

Se supone la palabra base de otro derivado, pero su motivación no está clara:

lat. Dipsacus – veltena (: velti, veltas? + -ena), compárese sąnwarśis Pr 25; karšulis, sin. veltenė (Iv), veltena (Mln) «(gr. dipsao – tengo sed; las hojas opuestas de la planta, soldadas por sus bases, forman una copa alrededor del tallo, en la que se acumula el agua de lluvia; es decir, para calmar la sed)» LBŽ 123; karšulis «el fruto es un aquenio velloso de cuatro caras» VLEe;

Al comparar los nombres de L. Ivinskis incluidos en Žolynas con los nombres de los mismos géneros de plantas u hongos incluidos en Prigimtūmenė, se observa que difieren; solo en un nombre se tomó la misma base de formación: žalvena Ž y žalvenis Pr. De los derivados con el sufijo -ena de L. Ivinskis incluidos en Žolynas, hoy solo se usan kerpena y strugena.

También cabe tratar conjuntamente los derivados con los sufijos -ūnė, -ūnis y -ūnas. En Žolynas se encontraron cuatro derivados con el sufijo -ūnė:

lat. Lemanea – nerune (: nerti, neria + -ūnė); compárese grìėdminīs Pr 94; lat. Lemánea fluviátilis – upinė nerūnė (Iv, Mln), sin. nerenės (Iv, St) «en aguas corrientes, ríos y arroyos» LBŽ 193; la palabra base se eligió según el lugar y el modo de crecimiento;

lat. Polygonatum – vasarūnė (: vasara + -ūnė), compárese kantūtwis Pr 131; baltašaknė (K), sin. vasarūnė (Iv) «(gr. polys – mucho y gony – articulación, nudo; los rizomas están claramente articulados, como nudosos)» LBŽ 269; baltašaknė BVŽ 237; la planta recibió su nombre por la época en que florece;

lat. Sanicula – girūnė (: giria + -ūnė), compárese lemiētras Pr 191; lat. Sanicula europaea – pauksminė girūnė [Iv] «en bosques sombríos y matorrales, con bastante frecuencia» LBŽ 311; girūnė BVŽ 266; el nombre del género indica el lugar donde crece la planta;

lat. Malcolmia – vėjūnė (: vėjas + -ūnė); lat. Malcólmia aficána – afrikinė malkolmija [P], sin. vėjūnė (Iv, Mln) LBŽ 211; malkolmija BVŽ 188; la motivación del nombre de este género vegetal solo puede conjeturarse; quizá se relacione con la especie pajūrinė malkolmija, que crece en la costa, donde el viento azota con fuerza.

Terminologija | 2020 | 27

2 1 1

Entre estos nombres de géneros también conviene comentar un híbrido cuya base de formación es un préstamo usado por L. Ivinskis:

lat. Holcus – tomkune (: tomka + –ūnė, cf. Anthoxánthum odorátum – kvapioji gardūnytė [P], sin. tomka (Iv), pol. Tomka wonna LBŽ 25), cf. wilnumiė Pr 122 (123); vilnunė, sin. tomkinė (Iv) «(esta hierba extrae astillas)» LBŽ 170; vilnunė BVŽ 156.

Cabe mencionar otro derivado con el sufijo –ūnė, dygunė, que en Žolynas se señala como nombre acuñado por L. Ivinskis; sin embargo, en LBŽ junto a este nombre ya aparece una referencia a Jurgis Ambraziejus Pabrėža. Al comprobar el nombre de este género de planta en el Taislius augyminis de J. A. Pabrėža, se determinó que este nombre lo proporcionó J. A. Pabrėža, de modo que, al parecer, P. Matulionis se equivocó al atribuir a L. Ivinskis este nombre genérico:

lat. Torllis – dygune (Iv), cf. sājtlētis Pr 195; Tórilis Anthriscus – builinė dy-gūnė (P), sin. skudrūnas (Iv, Mln) LBŽ 349; Tórilis – diguuny (~ dygūnė) TA I 336 (198).

Con derivados del sufijo –ūnis se nombran géneros de hongos según características de sus cuerpos fructíferos: el primero indica su tamaño y el segundo, su parecido con una oreja:

lat. Marasmius – mažunis (: mažas + –ūnis); mažūnis (Iv, Mln), sin. smulkenės (Iv, St) «(gr. maraino: me seco, desaparezco; los cuerpos fructíferos de estos hongos son tan diminutos como si se hubieran secado y marchitado)» LBŽ 213; lat. Marasmius oreades – lauminis mažūnis LGA;

lat. Peziza – ausunis (: ausis + –ūnis), cf. àusūnis, bòbausis Pr 64; lat. Peziza coccinea – àusūnis, bòbausis F1-661; ausūnis (Mln) LBŽ 253; ausūniniai «los cuerpos fructíferos de los ausūniniai <...> tienen forma de cuenco o platillo» VLEe.

Se han encontrado dos derivados del sufijo –ūnas:

lat. Cucubalus – vogunas (: uoga + –ūnas), cf. uògmiėnis Pr 182; lat. Cucúbalus báccifer – uoginė krūmsargė (P), sin. vogūnas (Iv) «hierba que en algunos lugares se utiliza para cocinar lapienė» LBŽ 109; krūmsargė BVŽ 102; el nombre del género vegetal se formó según el tipo de fruto;

lat. Geum – bajorunas (: bajoras + –ūnas); cf. ragī klas, bajorūnas Pr 203; žiognagė (P), sin. bajorai (Iv), bajorūnas (Iv) «(gr. geyo: huelo; las raíces de la planta son aromáticas)» LBŽ 155; žiognagė BVŽ 142; como señala A. Gritėnienė, «en los dialectos lituanos se han registrado numerosos nombres de plantas que contienen la raíz bajor- <...>. El rasgo común de todas estas plantas son sus flores azules, violetas o rojo oscuro, cuyo color motiva la abundancia de nombres (cf. los mitos sobre la supuesta sangre azul de la nobleza y similares)» (Gritėnienė 2006: 87).

Al comparar los derivados en –ūnė, –ūnis y –ūnas recogidos en Žolynas con los nombres de los géneros tratados que aparecen en Prigimtūmenė, se observa que en Prigimtūmenė se nombr-

212

Albina Auksoriūtė

Lauryno Ivinskio augalų ir grybų genčių vardai Povilo Matulionio Žolyne: Lauryno Roko Ivinskio 210-osioms gimimo metinėms

se enumeran siete géneros cuyos nombres difieren de los que ofrece Žolynas, salvo uno: ausūnį. Cabe señalar que en Prigimtūmenė el segundo sufijo más productivo de los neologismos de L. Ivinskis es –ūnis, característico del dialecto samogitio (véase más ampliamente Auksoriūtė 2000: 86–89). Actualmente solo se utilizan los nombres de dos géneros de plantas (girūnė y nerūnė) y dos de hongos (ausūnis y mažūnis).

Cabe distinguir además un pequeño grupo de derivados formados con los sufijos -ėmynas, -minas y -menė. Los nombres de dos géneros de hongos están motivados por las características de la parte inferior de sus sombreros:

lat. Boletus – skilemynas (: skylė + -ėmynas), cf. skiliėmina Pr 67, lat. Boletus perennis – skiliėminis twērantēsis F1-661; baravykas, sin. skilemynas (Iv, Mln) LBŽ 50; lat. Boletus edulis – baravykas, tikrinis baravykas LGA 49;

lat. Hydnum – dygminas (: dygus + -minas), cf. dīgminīs Pr 66, lat. Hydnum Auriscalpium – dīgminīs smūlkēsis F1-661; dyglutis, sin. dygminas (Iv, Mln), dyguoneitis (Iv, St) LBŽ 172; Hydnum repandum – raukšlėtasis dyglutis «en la parte inferior [del sombrero], espinas decurrentes blanquecinas o amarillentas, blandas y quebradizas» LGA 408.

La motivación de los derivados con el sufijo -menė varía: el nombre de un género indica el color de la planta, mientras que el otro género recibe su nombre según el lugar donde crece:

lat. Digitalys – rusmenė (: rusti? + -menė), cf. ruswēnis Pr 222; lat. Digitalis – rusmenė (Iv, Mln), sin. rusenės (Iv, St) LBŽ 121; rusmenė «las flores se agrupan en racimos terminales unilaterales, generalmente en forma de espiga. La corola es amarilla, roja, violeta o rosada, a menudo de varios colores, moteada, y tiene forma de tubo o campana» VLEe;

lat. Salvinia – pludmenė (: plūda «corriente» LKŽe + -menė), cf. plūduris Pr 117; lat. Salvinia natans – plūstis (Iv, Gr), sin. plūdmenė (Iv, Mln) LBŽ 310; plūstis BVŽ 265; plūstis «crece en aguas dulces estancadas y de corriente lenta» VLEe.

Prigimtūmenė, el tercer grupo más productivo de neologismos derivados mediante sufijos está formado con los sufijos -menis, -minis, -mina y sus distintas variantes (véase más ampliamente Auksoriūtė 2000: 90–92); sin embargo, de los nombres de géneros de L. Ivinskis incluidos en Žolynas solo cuatro pueden atribuirse a este grupo de derivados, y en Prigimtūmenė se proponen neologismos con otros sufijos para nombrar esos géneros, aunque en tres de los nombres la base de formación es la misma.

En dos derivados con el sufijo -einis son claros tanto la base de formación como la motivación; estos nombres de géneros siguen utilizándose en la actualidad:

lat. Echium – ežeinis (: ežys + -einis), cf. brąnszwas Pr 232; lat. Échium vulgáre – paprastasis ežeinis (Iv, Mln) LBŽ 127; ežeinis «las hojas tienen márgenes enteros, lance-

Terminologija | 2020 | 27

213

«ásperos, peludos» VLEe; toda la planta está cubierta de pelos de dos tipos: unos finos y pegados al tallo; otros, ásperos, erectos y largos, nacen de pequeños tubérculos blancos; de ahí que se eligiera un nombre figurado por su semejanza con un erizo;

lat. Fucus – guveinis (: guvus + –einis), cf. pūslietis Pr 96; lat. Fūcus vesiculōsus – pūslėtasis guveinis (Iv) «algas pardas que se encuentran a menudo en el fondo del mar Báltico, en la zona litoral y sublitoral. Las olas las arrastran en abundancia hasta la playa» LBŽ 147; guveinis «se fija al sustrato mediante rizoides o flota libremente» VLEe; el alga recibió su nombre por una característica propia: la posibilidad de flotar libremente.

Los derivados sufijales de formación y motivación poco claras —einė, keleinė— no llegaron a las fuentes terminográficas, y, a propuesta de la Subcomisión de Terminología de la Comisión Estatal de la Lengua Lituana, este género vegetal fue denominado con un neologismo de L. Ivinskis procedente de Prigimtūmenė:

lat. Glaucium – keleinė (: kelias? + –einė), cf. wājiklas Pr 175; vaiklas «género de plantas de la familia de las papaveráceas (Papaveracea)» LTB (véase también Auksoriūtė 2008: 132–141).

Otros 14 derivados sufijados se formaron con sufijos diferentes; en 10 de ellos puede rastrearse la motivación, por ejemplo:

lat. Daedalea – vinguris (: vingis + –uris), cf. lat. Daedalea quercina – wìnguris anžuolinis F1-661; Daedálea cinérea – pilkasis vinguris (Iv) «la parte inferior del cuerpo fructífero de este hongo está surcada sinuosa y laberínticamente» LBŽ 115; Daedalea quercina – ąžuolinis vinguris «los cuerpos fructíferos son corchosos, con forma de sombreros laterales; la superficie es irregular, estriada y áspera <...>» LGA 414; el hongo recibió su nombre por la forma del cuerpo fructífero;

lat. Echinospermum – žiaudrinys (: žiaudrus «áspero, duro» LKŽe + –inys), cf. lat. Echinospermum Lappula véase Lappula echinata LBŽ 127, gudinis žiaudrinys [Iv, Mln] LBŽ 189; lat. Lappula – žiaudrinys «sus frutos se adhieren como los de la bardana» BVŽ 171; el nombre alude a una característica externa del fruto de la planta;

lat. Fontinalis – nervtė (: nertis ((Iv, St) LBŽ 80) + –vė), cf. nasrovėnis Pr 111; Fontinális antipyrética – tribri a unė nervtė «musgo que se encuentra a menudo en aguas estancadas y corrientes, sobre piedras y raíces de árboles sumergidas» LBŽ 145; nervtė BVŽ 133; se tomó como base el nombre de otra planta, ya que ambas viven en el agua;

lat. Fritillaria – karunuonė (: karūna + –uonė), cf. sąnswadis Pr 134; margutė (P), sin. karūnenė (Iv) LBŽ 147; margutė «las hojas son alternas o se agrupan en verticilos en la parte superior del tallo» VLEe; en este caso la motivación semántica es evidente: la planta recibió su nombre por la semejanza con la forma de la inflorescencia, pues en la especie de esta planta —daugiažiedės margutės— por encima de las flores sobresale un penacho de hojas superiores alargadas, dispuestas en verticilos sobre el tallo;

lat. Hypopitys – glusnė (: glusti «juntarse, adherirse estrechamente» LKŽe + –nė); lat. Hypópitys multiflora véase Monótropa Hypópitys LBŽ 176, miškinė gluosvė (Iv), sin. glunsvės (Iv, St), glusnė (Iv, Mln) «algunos ejemplares aislados que, en lugares sombríos

2 1 4

Albina Auksoriūtė

Lauryno Ivinskio augalų ir grybų genčių vardai Povilo Matulionio Žolyne: Lauryno Roko Ivinskio 210-osioms gimimo metinėms

«se yergue en bosques de coníferas, bajo los abetos» LBŽ 225; gluosvė BVŽ 198; la palabra base se eligió según el modo de crecimiento de la planta;

lat. Lythrum – raudoklis (: raudas + –oklis), cf. lakantras Pr 200; raudoklė (Iv), sin. raudūnas (Iv, St) «las flores de la planta son rojas, como la sangre» LBŽ 208; raudoklė BVŽ 186; la planta recibió su nombre por un rasgo característico: el color de las flores;

lat. Mucor – pelėjas (: pelėti, pela + –ėjas), cf. pelėjas Pr 54; lat. Múcor mucédo – paprastasis pelėsis, sin. pelėjas (Iv, Mln) LBŽ 226; la palabra base se eligió teniendo en cuenta el rasgo principal del género;

lat. Myrrhis – garduoklis (: gardus + –uoklis), cf. gardóklis Pr 195; lat. Myrrhis odoráta – kvapioji garduoklė (Iv) «ese nombre se da a nuestra planta porque huele como la mirra auténtica» LBŽ 229–230; garduoklė «las garduoklės son aromáticas y tienen olor a anís» VLEe; el nombre señala una característica interna de la planta: el aroma agradable que desprende;

lat. Plantago – gyslotis (: gysla + –otis), cf. ginslóžė Pr 219; gyslotis (Iv) LBŽ 264; gyslotis «las hojas se agrupan en una roseta o son opuestas» VLEe; la motivación se relaciona con los rasgos externos de la planta, pues sus hojas tienen nervaduras claramente visibles;

lat. Sisymbrium – garstynekas (: garstinis (Iv) (Bunias orientalis) LBŽ 59 + –ykas), cf. garštitininkas Pr 179; pikulė, sin. garstininkas (Iv) LBŽ 324; pikulė VLEe; como palabra base de este nombre genérico se tomó el nombre de otro género, y su motivación se basa en la semejanza entre las plantas, pues ambos géneros pertenecen a la misma familia, las Brassicaceae.

Es posible identificar la palabra base de los nombres de cuatro géneros de plantas, pero su motivación resulta más difícil de rastrear; al parecer, está relacionada con una asociación individual del autor:

lat. Dracocephalium – meiližė (: meilūs + –ižis), cf. liėkandra Pr 230; meiližė (Iv, Mln), sin. meilisa (Iv, St) LBŽ 124; žiomenė «hierba perenne, rara vez anual, de tallo erecto o tendido. Hojas enteras o pinnatífidas. Flores agrupadas en verticilos en las axilas de las hojas o formando inflorescencias terminales en forma de cabezuela o espiga» VLEe;

lat. Epipogum – paskinis (: paskui + –inis), cf. pāškinis Pr 140; lat. Epipogum aphyllum – antbarzdė (P), sin. paskinis (Iv, Mln) «el labelo de la flor está orientado hacia arriba» LBŽ 132; antbarzdė «el rizoma es carnoso y ramificado. El tallo es amarillento. Las hojas son pequeñas, escuamiformes y amarillentas. Las flores son irregulares, de 12–14 mm de longitud, péndulas, fragantes y se agrupan de varias en un racimo terminal» VLEe;

lat. Erineum – rudetras (: rūdė «óxido» + –ėtras), cf. rudiėtras Pr 48, lat. Erineum populiunum – rudiėtras papelinis F1–661;

lat. Heracleum – stumėnys (: stumti, stumia + –enys), cf. nerėjvis Pr 194; lat. Heraclēum sibiricum – lankinis barštis, sin. stumėnys (Iv, Mln) LBŽ 167; barštis «son hierbas bienales, a veces perennes, con aceites esenciales y de escaso valor forrajero. Alcanzan hasta 150 cm; el tallo es hueco, acanalado y piloso. Las hojas son pinnadas y están cubiertas de pelos ásperos; las jóvenes son comestibles. Los radios de las umbelas son pilosos y los pétalos, de color amarillo verdoso» VLEe.

Terminologija | 2020 | 27

215

Como se desprende de los nombres de géneros presentados, la base de la gran mayoría de los derivados sufijales neológicos de L. Ivinskis incluidos en Žolyne son sustantivos: 39 derivados; hay muchos menos derivados cuya base son adjetivos y verbos, así como sus formas: 12 y 10 derivados, respectivamente. La distribución porcentual de las palabras base puede verse en la figura 1.

Fig. 1. Palabras base de los derivados sufijales neológicos de L. Ivinskis incluidos en Žolyne (porcentaje)

Al examinar los derivados sufijales neológicos de L. Ivinskis y compararlos con los nombres de géneros de plantas y hongos que se usan actualmente, se observa que hasta 23 nombres de L. Ivinskis incluidos en Žolyne siguen usándose hoy, por ejemplo: ežėinis, galvenis, garždenis, girūnė, gniaužtenis, kerpena, laiškenis, nerūnė, sultenė, strugena.

Cabe mencionar tres nombres de géneros que actualmente se usan en otra forma de género gramatical: garduoklis Ž y garduoklė BVŽ 201, griovenis Ž y griovenė BVŽ 157, raudoklis Ž y raudoklė BVŽ 186; y un nombre de género que solo difiere en la terminación: klėstena Ž y klėstenė BVŽ 271.

Derivados prefijales

En Žolyne solo hay cinco derivados prefijales creados por L. Ivinskis para nombrar géneros de plantas y hongos. Se formaron tres nombres con el prefijo pa-; la motivación de los nombres de los dos primeros géneros no está clara y probablemente se relacione con una asociación personal del autor:

216

Albina Auksoriūtė

Lauryno Ivinskio augalų ir grybų genčių vardai

Povilo Matulionio Žolyne: Lauryno Roko Ivinskio 210-osioms gimimo metinėms

lat. Cytisus – palepštis (: pa- + lėpšti, lėpšta «ablandarse, volverse blando»), cf. pāgausis Pr 206; palepštis (Iv, Mln) LBŽ 114; raipstas BVŽ 106; raipstas «arbusto densamente ramificado. Las ramas jóvenes son angulosas, a veces aladas y verdes. Las hojas son trifoliadas. Las flores aparecen solas o en grupos de varias en las axilas de las hojas. La corola es de color amarillo intenso, a veces rosado o anaranjado, y con menor frecuencia de varios colores» VLEe;

lat. Hypochaeris – pasienis (: pa- + siena, «pared»), cf. kòliėtris Pr 260; džiugūnė (PR), sin. pasienis (Iv, Mln), posainis (Iv, St) «(gr. hypo – debajo, por debajo de, y choiros – cerdo; los cerdos comen bien estas plantas)» LBŽ 176; džiugūnė BVŽ 160;

lat. Psalliota – paplempis (pa- + plempė, «lat. Collybia – plempė (R, Ml, N, Iv, K)» LBŽ 99)), šamp ionas, cf. nuometinis Pr 68; Psalliota campestris – valgomasis pievagrybis, sin. paplempis (Iv), šampinjonas (Iv) LBŽ 283; este género de hongos recibió este nombre, al parecer, por su parecido con otro hongo.

Se encontró un derivado con cada uno de los prefijos pro- y be-:

lat. Genista – prožirnis (: pro- + žirnis), cf. rãipstas Pr 206; prožirnis (Iv) LBŽ 152; prožirnis «género de plantas de la familia de las leguminosas (Fabaceae) <…>. El fruto es una legumbre lineal, más raramente casi circular» VLEe; el género recibió este nombre por la semejanza de sus frutos con los de otra planta de la misma familia;

lat. Laserpitium – begalis (be- + galas), cf. begalis, begalinis Pr 194; begalis (Iv, Mln), sin. begalinis (Alk, Iv, St) LBŽ 190; begalis BVŽ 172; begalis «hojas dos veces pinnadas. Inflorescencias con involucros. Flores blancas, más raramente rosadas o amarillentas, bisexuales. Fruto pardo amarillento. Florece en julio-agosto. Crece en bosques y matorrales» VLEe; la motivación del derivado no está clara.

Los derivados con prefijo tampoco abundan en Prigim tūmenė, donde el prefijo más productivo también es pa- (véase Auksoriūtė 2000: 98–102). La comparación de los derivados con prefijo aquí examinados con los nombres recogidos en Prigim tūmenė muestra que solo coincide un nombre: begalis. Actualmente solo se usan dos nombres de géneros: begalis y prožirnis.

Derivados sufijales

En Žolynas hay tantos derivados sufijales creados por L. Ivinskis como derivados prefijales. Solo pueden considerarse tales tres derivados con el sufijo -is y uno con cada uno de los sufijos -as y -a:

lat. Cortinarius – nuosėdis (: nusėdo + -is), cf. wilktūmina Pr 68; nuosėdis (Iv, Mln) «el sombrero fructífero de estos hongos permanece unido al pie mediante un velo reticulado durante un período prolongado» LBŽ 105; lat. Cortinarius praestans – valgomasis nuosėdis LGA 357; la motivación del nombre del género de hongos no está clara;

lat. Lysimachia – šilingis (: šilingas + -is), cf. rògaunis Pr 219; šilingė (Iv) LBŽ 208; šilingė; poraistė BVŽ 186; šilingė VLEe; el derivado se formó por la semejanza de la forma del fruto con una moneda;

Terminologija | 2020 | 27

217

lat. Stratiotes – agaris (: agaras «lat. Trāpa nātans – agaras (Iv, B)» LBŽ 350 + –is), cf. asžtrej, agarāj Pr 120; lat. Stratiōtes aloides – alijošinis aštrys (Iv), sin. agaris LBŽ 335–336; aštrys BVŽ 288; el nombre alude a su semejanza con otra planta, pues ambas plantas crecen en el agua;

lat. Nymphea – glūdas (: glūdus «apartado» + –as), cf. liepis Pr 176; vandens lelija, sin. glūdas (Iv, St) LBŽ 236; vandens lelija BVŽ 207; la motivación del nombre del género es difícil de rastrear;

lat. Cicuta – nuokana (: nukanoti «matar» + –a), cf. siūtminis Pr 191, lat. Cicūta virōsa – nuodingoji nuokana (Iv) «planta muy venenosa» LBŽ 89; nuokana VLEe; la palabra base del derivado indica la principal característica interna de la planta y su efecto en las personas.

Ya se ha escrito sobre el neologismo de L. Ivinskis nuokana, y este nombre de planta ha recibido diversas interpretaciones. Berndas Gliwa explica este nombre como un derivado del prefijo nuo- y la raíz –kan- «atormentar, afligir, destruir», y su motivación sería «aquello que atormenta» (para más detalles, véase Gliwa 2002: 3–5). Rolandas Kregždys critica esta conjetura de B. Gliwa por la falta de análisis morfológico y considera nuokaną un derivado prefijado (para más detalles, véase Kregždys 2011: 141–142). A juicio del terminólogo J. Klimavičius, «nuokana fue formada por el samogitio Ivinskis a partir de nukanoti “matar” (kanoti: “destruir; matar”, compárese también nukanėti “morir”)» (Klimavičius 2010: 149). La explicación ofrecida por J. Klimavičius resulta convincente.

Compuestos

En Žolynas se presentan 13 compuestos creados por L. Ivinskis. Como observa A. Gritėnienė, «al nombrar las plantas, a menudo se destacan no uno, sino al menos dos rasgos importantes que no pueden expresarse con una sola palabra base», por lo que los compuestos son un recurso muy conveniente para la formación de palabras (Gritenienė 2006: 123). Tanto los componentes como la motivación de nueve compuestos de L. Ivinskis incluidos en Žolynas están claros:

lat. Cimifuga – blakežudė (: blakė «chinche» + žudyti «matar»), cf. blākžudė Pr 162; lat. Cimifūga foetida – blakežudė smirduolė (Iv) «(lat. cimex – chinche, fuga – huida; la planta tiene un olor desagradable y se utiliza para eliminar chinches)» LBŽ 89; blakežudė BVŽ 86; el compuesto indica la finalidad de la planta: se utiliza para eliminar chinches;

lat. Cynosurus – kietavarpe (: kietas «duro» + varpa «espiga»), cf. liėpotis Pr 125; lat. Cynosūrus cristātus – paprastoji kietavarpe [Iv, Mln] LBŽ 113; kietavarpe «hierba anual o perenne de 5–80 cm de altura, con una espiga unilateral muy densa» VLEe; la planta recibió su nombre por una característica de su espiga;

218

Albina Auksoriūtė

Lauryno Ivinskio augalų ir grybų genčių vardai Povilo Matulionio Žolyne: Lauryno Roko Ivinskio 210-osioms gimimo metinėms

lat. Ficaria – švitriešis (: brillar, resplandecer + riešis «nuez» LKŽe?), lat. Ficaria ranunculoides véase Ranunculus Ficaria – vėdrynas švitriešis (Iv) «(lat. ficus – higo; los tubérculos de la planta se parecen a los higos)» LBŽ 292; švitriešis BVŽ 131; švitriešis «hierba perenne que produce un tubérculo y raíces adventicias largas y delgadas. Las hojas son jugosas, de un verde intenso. A veces se forman bulbillos en las axilas de las hojas, mediante los cuales švitriešis se reproduce vegetativamente. El tallo es rastrero o decumbente. Los pétalos son de un amarillo intenso» VLEe; lat. Ficaria verna – pavasarinis švitriešis «Las láminas foliares son jugosas, algo gruesas, de un verde vivo y brillantes, como untadas de grasa. <...> Los pétalos-nectarios <...> amarillos y brillantes» LF III 408; el aspecto de las hojas y las flores de la planta se refleja en la motivación del derivado;

lat. Lithospermum – kietagrūdis (: duro + grano), compárese con grãjvas Pr 232; kieta-grūdis (Iv) «(gr. lithos – roca, piedra y sperma – semilla; tiene semillas duras como piedras)» LBŽ 200; kietagrūdis BVŽ 180; el compuesto señala una característica de las semillas: su dureza;

lat. Lycogala – pienraudis (: leche + rojo), compárese con raudmenė Pr 59; lat. Lycógala epidéndrum – raudenė (Iv, St), sin. pienraudis (Iv, Mln) «(gr. lykos – lobo y gala – leche <...>). Hongo mucilaginoso que se encuentra a menudo en árboles en descomposición, troncos y tocones» LBŽ 206; lat. Lycogala epidendrum – rutulinė raudenė «los etalios <...> jóvenes son anaranjados rosados; al madurar, se vuelven amarillentos pardos o amarillentos grises, cubiertos de verrugas pardo rojizas; la masa interna es líquida, blanda y de color rosado» LGA 526; el hongo recibe su nombre por el color del mixomiceto;

lat. Lunaria – plataukšlė (: ancho + aukšlys), compárese con platãnkštis Pr 176; blizgė (P), sin. plataukšlė (Iv) LBŽ 204; blizgė «(lat. luna – luna; los frutos son redondos y brillan como la luna)» BVŽ 183; blizgė «el fruto es una gran membrana o una silicua casi circular. Cuando se deshacen sus valvas, queda un tabique brillante» VLEe; el género vegetal recibe su nombre por una característica del fruto y su semejanza con el fruto aukšlys;

lat. Onopordon – piktadagis (: feroz + cardo), compárese con pìktdãgis Pr 254; lat. Onopórdon Acánthium – kard ažolė (DS), sin. piktadაგis «gr. akanthia – espina, planta espinosa» LBŽ 239; lat. Onopórdum – kard ažolė BVŽ 209; la planta recibe su nombre por su característica principal: sus espinas;

lat. Ornithogalum – paukštpienė (: pájaro + leche), compárese con gėltras Pr 132; Ornithóg alum umbellátum – skėtinė paukštpienė (Iv) «(gr. ornis, ornithos – pájaro y gala – leche; las flores de la planta son blancas como la leche)» LBŽ 241; paukštpienė BVŽ 211; el compuesto se formó siguiendo el nombre latino de la planta y su motivación: la semejanza del color de las flores con el de la leche;

lat. Thesium – linovietis (: lino + lugar), compárese con linòwietis Pr 153; Thésium ebracteátum – plikažiedis linlapis (PR, F), sin. linovietis (Iv, Mln) LBŽ 345; linlapis BVŽ 294; linlapis «casi todos los linlapiai son semiparásitos: absorben agua y minerales de las raíces de otras plantas» VLEe; el primer componente del compuesto indica semejanza con el lino, pero no está claro qué característica motiva el segundo componente.

Terminologija | 2020 | 27

219

En tres compuestos, no solo es incierta la motivación de su formación, sino que tampoco están del todo claros sus componentes:

lat. Crataegus – sabinkaulis (: nalga? + hueso), compárese con kaulenis Pr 202; gudobelė (P), sin. kaulinis (Iv, Gr), sabinkaulis (Mln de Iv), subinkaulis (Iv) LBŽ 107; gudobelė BVŽ 99;

lat. Melittis – medumelė (: miel + mėle «color azul» o mėles «melžolė tintórea» LKŽe), compárese con mėdūnis Pr 231; Melittis Melissophyllum – melisalapė medumėlė (Iv) LBŽ 218; medumėlė «(gr. melitta o melissa – abeja)» BVŽ 193;

lat. Listera – dviguonė (: dos + guonia «cabeza»?), compárese con brašzis Pr 141, dviguonė (Iv) LBŽ 200; dviguonė BVŽ 180; lat. Listera cordata – širdinė dviguonė «hojas 2 (3), casi opuestas, sésiles, de forma ovada cordada o triangular-ovada cordada, obtusas o subobtusas, con ápices que terminan en una punta muy corta» LF II 581–582; la motivación del segundo componente del compuesto no está clara, pues esta especie vegetal, širdinė dviguonė, tiene dos hojas anchas.

Cabe mencionar también un híbrido cuyo primer formante es un préstamo:

lot. Taxus – tysmedis (: tysas (rus. мисс) + medis)), cf. cicas, cico medis Pr 144; lot. Táxus baccáta – kukmedis (Mln), sin. tysmedis (Iv) LBŽ 342; kukmedis «género de árboles o arbustos coníferos de hoja perenne de la familia Taxaceae. 8 especies. Distribuido por el hemisferio norte. Alcanza hasta 32 m de altura» VLEe.

Al resumir los compuestos creados por L. Ivinskis que se han analizado, puede observarse que el segundo formante de casi todos ellos es un sustantivo; solo se encontró un compuesto con un segundo formante verbal (blakėžudė) y otro con un segundo formante adjetival (pienraudis). También en Prigimtūmenė predominan los compuestos cuyo segundo formante es un sustantivo (84%); por tanto, esta misma tendencia se observa al examinar los nombres de géneros de plantas y hongos incluidos en Žolynas. En los compuestos con un segundo formante sustantivo, el primero también suele ser un sustantivo; solo en cuatro casos el primer formante es un adjetivo (kietagrūdis, kietavarpė, piktadagis ir plataukšlė), y se encontró un compuesto con primer formante verbal y otro con primer formante numeral (švitrešis ir dviguonė).

De los 13 nombres de géneros de plantas y hongos formados por composición por L. Ivinskis que aparecen en Žolynas, siete pasaron a otras fuentes terminográficas y se consolidaron en el uso: blakėžudė, dviguonė, kietagrūdis, kietavarpė, medumėlė, paukštpienė, švitrešis.

El análisis de los neologismos de L. Ivinskis incluidos en Žolynas muestra que los más numerosos son los derivados sufijales (62) y los compuestos (13). La distribución porcentual de los neologismos según los formantes derivativos puede verse en la figura 2.

2 2 0

Albina Auksoriūtė

Lauryno Ivinskio augalų ir grybų genčių vardai Povilo Matulionio Žolyne: Lauryno Roko Ivinskio 210-osioms gimimo metinėms

Fig. 2. Neologismos de L. Ivinskis según los formatos de formación (porcentaje)

Nombres de géneros de plantas y hongos de formación poco clara

En Žolynas hay nombres de géneros de plantas y hongos cuya formación y motivación no están claras; son 27. Cabe mencionar primero los nombres de 11 géneros que se usan en la nomenclatura botánica actual. En la mayoría de ellos se puede aislar formalmente un prefijo, pero las palabras base no son claras:

lot. Cephalanthera – garbenis, cf. galvōmì Pr 141; garbenis (Iv, Mln) LBŽ 79; garbenis BVŽ 76;

lot. Clinopodium – dašis; lot. Clinopódium vulgáre, véase Saturéja vulgáris LBŽ 96, lot. Saturéja – dašis (Iv) LBŽ 312; dašis BVŽ 276;

lot. Gymnadenia – plauretis, cf. plìntis Pr 140; plauretis (Iv, Mln), sin. pluoretis LBŽ 161; plauretis BVŽ 147;

lot. Lejeunia – plojene, cf. wienoražis Pr 100; įgaubtalapė plojenė (Iv) LBŽ 193; plojenė BVŽ 174;

lot. Montia – menuva, cf. szaltréné Pr 184; menuva (Iv, Mln), sin. menuvas (Iv, St) LBŽ 225; menuva BVŽ 198;

lot. Neslia – prošiklė, cf. grudėnė Pr 176; Néslea paniculáta – prošiklė LBŽ; prošiklė BVŽ 205;

lot. Onosma – liesmuo, cf. liesmuō Pr 233; liesmuo LTB;

lot. Polypodium – šertvė, cf. kojùminis Pr 114; šertvė (Iv) LBŽ 272; šertvė BVŽ 238;

Terminologija | 2020 | 27

221

lat. Scrophularia – bervidis, cf. ropėjn̄is Pr 222; bervidis (Iv) LBŽ 317; bervidis BVŽ 271;

lat. Sesleria – mielitas, cf. miẽlitis Pr 126; lat. Sesléria caerúlea – mélitas (Iv, Mln) LBŽ 321; mélitas BVŽ 275;

lat. Swertia – patvenis, cf. gajūstras Pr 236; lat. Sweeŕtia perénnis – daugiametis patvenis [Iv] LBŽ 337; patvenis BVŽ 289.

Entre los nombres de géneros de este grupo que se usan actualmente puede incluirse otro nombre, del que solo se ha cambiado el género gramatical:

lat. Melica – striepsnis, cf. stiẽpris Pr 125; lat. Mélíca nūtans – striepsnė (Iv) LBŽ 217; striepsnė VLEe.

Los demás nombres de géneros de plantas y hongos, de formación poco clara, no se han incorporado al uso actual:

lat. Coremium – kaine, cf. gālwietis Pr 51;

lat. Gratiola – gaukras, cf. jāukras Pr 222; lat. Gratiola officinális – vaistinė raitinytė (P), sin. gaukeras (Iv) LBŽ 160; raitinytė VLEe;

lat. Lepidium – ložukas, cf. žažukas, skāminas Pr 177; pipirnė (P), sin. lažukas (Iv, St), ložukas (Iv, Mln) LBŽ 195; pipirnė BVŽ 175;

lat. Majanthemum – miejugas, cf. pādžiaugsmis Pr 131; lat. Majánthemum bifólium – medutė, sin. miejūgas (Iv) LBŽ 210; lat. Maiánthemum – medutė BVŽ 188;

lat. Marchantia – apiželė, cf. īwa iris Pr 99; lat. Marchantia polymórpha – paprastoji maršancija LBŽ 213; maršantija BVŽ 190;

lat. Morchella – gmartė, cf. bridielus Pr 65; briedžiukas, sin. gmartė (Iv) LBŽ 225; lat. Morchella esculenta – valgomasis briedžiukas LGA 490;

lat. Osmunda – klastotras, cf. roglēnis Pr 115; lat. Osmúnda regális – karališkasis klestetras (Iv), sin. klastotras (Mln) LBŽ 242; osmunda BVŽ 214;

lat. Peucedanum – grinuvas, cf. kartējnīs Pr 194; salia vas (P) LBŽ 252; saliavas BVŽ 222;

lat. Sagitaria – vilytė, lat. Sagittária sagittifólia – papliauška, sin. vilytė (Iv) LBŽ 306; lat. Sagittaria – papliauška BVŽ 262;

lat. Splachnum – prastus, cf. pumpūrėžis Pr 105; lat. Spláchnum ampulláceum – mešlius paputžandis LBŽ 332; mešlius BVŽ 285;

lat. Struthiopterys – sparmenas, cf. ugniėtis, ugnies papartis Pr 115; lat. Struthiopteris germanica véase Onocléa Struthiopteris LBŽ 336; jonpapartis, sin. sparmenas papartuolis (Iv, Mln) LBŽ 238;

lat. Tagetes – kronis, cf. maźžiėstras Pr 257; serentis LBŽ 340; serentis BVŽ 291;

222

Albina Auksoriūtė

Lauryno Ivinskio augalų ir grybų genčių vardai

Povilo Matulionio Žolyne: Lauryno Roko Ivinskio 210-osioms gimimo metinėms

lat. Teesdalia – trintus, cf. širpstas Pr 178; lat. Teesdália nudicáulis – smiltyninė paš uolė (P), sin. jodalis (Iv, St), trintus (Iv, Mln) LBŽ 342–343; pašuolė BVŽ 292;

lat. Trapa – agaras, cf. àgaras Pr 199; lat. Trápa nátans – agaras (Iv, B), sin. agarūnas (Iv, St) LBŽ 350; agaras BVŽ 299.

Entre los nombres de géneros poco claros cabe mencionar también otro nombre genérico, pues no se ha podido determinar qué planta u hongo designa este nombre:

lat. Machalocarpus – liem uonė.

Al comparar los nombres de Žolynas con los nombres de las mismas plantas recogidos en Prigimtūmenė, se observa que solo coinciden dos nombres: agaras y liesmuo.

Nombres de géneros de plantas y hongos terminologizados

Uno de los métodos de L. Ivinskis para crear denominaciones nomenclaturales de las ciencias naturales consistía en la terminologización de palabras de la lengua coloquial (véase más ampliamente Auksoriūtė 2000: 75–68). Entre los nombres terminologizados de plantas y hongos, cabe mencionar en primer lugar los compuestos. L. Ivinskis tomó 11 nombres compuestos de plantas y hongos de la lengua coloquial:

lat. Dactylis – šunažolė, cf. pievėnis Pr 125; šunažolė (Iv, Mln), sin. pamienis (Iv, St) LBŽ 115; šunažolė VLEe; šunàžolė «sf. (1) DŽ, OGLII26, NdŽ, KŽ, LTEXI14, šunažolė (1) BŽ136; Mt, Rtr, EncVI281, LBŽ bot. hierba de la familia de las gramíneas, apta para forraje (Dactylis): Dactilo aglomerado (D. glomerata) LFLI233. Esta hierba se llama šunažolė en Kp» LKŽe; šunažolė BVŽ 107;

lat. Filipendula – vingiorykštė; vingiorykštė LBŽ 143; vingiórykštė «sf. (1) DŽ¹, DrskŽ, vingiorýkštė (1) DŽ, NdŽ; EncVIII190 1. DrskŽ bot. planta de prado de la familia de las rosáceas (Filipendula): Reina de los prados de hoja de olmo (F. ulmaria) Mt. Reina de los prados de pantano (F. ulmaria) LBŽ. Reina de los prados de pradera (F. hexopetala) LBŽ. La reina de los prados desprende aroma; el valle está lleno de ella Svn. En Lituania crecen la reina de los prados de pradera y la reina de los prados de pantano LTEXII282» LKŽe; vingiorykštė BVŽ 132;

lat. Fragaria – žemuogė, cf. žėmuogė Pr 203; žemuogė LBŽ 145; žėmuogė «sf. (1) KBII98, K, Jn, K.Būg(Kv), Š, NdŽ, KŽ, žėmuogė (1) Š, DŽ, NdŽ, Tv, Erž, Dkš, SmIn, Aln, žemuogė (3ᵇ) Brs, Vkš 1. SD¹138, SD287, R, R123, MŽ, MŽ161, Sut, Kos137, P, F, N, M, MitIII138, L, LL176, ŠT54 bot. planta herbácea silvestre y cultivada de la familia de las rosáceas, que produce frutos rojos y jugosos (Fragaria)» LKŽe; žemuogė; braškė; el diptongo ie escrito en el primer componente del compuesto probablemente es un error de imprenta, pues no se ha encontrado esta forma del nombre de la planta;

lat. Fumaria – žvirblėrute, cf. žvirblārūtė Pr 175; žvirbliarūtė (Iv, Mln, Rk) LBŽ 147; žvirbliarūtė «sf. (1) DŽ, NdŽ, žvirbliārūtė (1) NdŽ, KŽ, Sv; Mt,

Terminologija | 2020 | 27

223

LBŽ, EncVIII703, LEV427, Brs bot. hierba mala de huertos con hojas gris verdosas y flores rosadas o rojas (Fumaria): fumaria medicinal (F. officinalis) LFIII476» LKŽe; žvirbliarūtė BVŽ 135;

lat. Gnaphalium – katpėde, compárese con kãtpiedė Pr 255; katpėdė (Iv) LBŽ 158; kãtpėdė «sf. (1) bot. 1. N, K, P, Mt, DŽ, EncIX198, Yl, Skd planta del género de las compuestas (Gnaphalium): Las kãtpėdės florecen amarillas, curan la ictericia J. En el pastizal las kãtpėdės crecen casi en cada montículo Žgč. Katpėdė verdadera (G. dioecum) F. Gelsvoji katpėdė (G. luteo-album)» LKŽe; pūkelis BVŽ145;

lat. Merulius – lapelaižis, compárese con gaidkojis, lapiėlaižis Pr 66; trob ag rybis, sin. lapėlaižis (Iv) LBŽ 220; lapėlaižis «sm. (1) bot. 1. Kos86, J, Šts, Vvr, Tv hongo como gaidukas, rudukė, voveraitė (Cantharellus cibarius): ¡Mira qué lapėlaižis, como un lepšis! Lkv. Los lapėlaižiai crecen en grupos Kv. Habiendo recogido solo lapėlaižiai, ni un boletus Tl. 2. NdŽ, LBŽ trob ag rybis (Merulius): Lapėlaižis llorón (M. lacrymans) Mt» LKŽe;

lat. Nardus – briegaure, compárese con brìdgãuris Pr 127; lat. Nárdus stricta – briegaurė (Iv) LBŽ 231; briedgaurė BVŽ 202; briedgaurė «sf. (1), briedgaurė (2), véase briedgauris: ve a cortar briedgaurė cuando haya rocío Šll. Briedgaurė: hierba inútil, poco comestible, crece en matas secas Š» LKŽe; briedgaurė BVŽ 203;

lat. Phalus – kiaulgrybis, compárese con kautãgribis Pr 62; lat. Phállus impúd icus véase Ithyphallus impúd icus LBŽ 254, poniabudė (S), sin. kiaulgrybis (Iv, Mln) LBŽ 181; lat. Phallus impudicus – paprastoji poniabudė LGA 470; kiaulgrybis «sm. (1) NdŽ bot. 1. LBŽ, Mt poniabudė (Ithyphallus impudicus)» LKŽe; «por el color claro del hongo joven también podrían motivarse así los nombres de la seta hedionda (Phallus impudicus) kiaulbudė <...>, kiaulgrybis» (Lubienė 2015: 141);

lat. Sedum – drugežolė, compárese con drūžmas Pr 187; šilokas (Pet, dr), sin. drugenis (Iv), drugiažolė (Iv), riebunis (Iv) LBŽ 318; drūgiažolė sf. (1), drugiažolė (1) «bot. 1. Mt, Ak, I šilokas (Sedum): Las drūgiažolės son pequeñas y amarillas, crecen en tierras de barbecho Alv. Este año hubo pocas drugiažolės en el pastizal Kp» LKŽe; šilokas BVŽ 272;

lat. Suillus – šilbaravykis; lat. Suillus castáneus véase Bolétus castáneus LBŽ 337, smiltyninis baravykas, sin. šilbaravykis (Mln) LBŽ 51; šilbaravykis «sm. (1) J, DŽ, Brs, Yl, Rdn, Krš, Stl, Šll, Srd, Grnk, Krs, Skrb, Ppl, Brž, šilbaravykis (1) Lkv, Bsg, šilbaravykis (2) KŽ; Kos152, L bot. 4. LBŽ, NdŽ, KŽ smiltyninis baravykas (Gyroporus castaneus)» LKŽe; lat. Gyroporus castaneus – smiltyninis šilbaravykis LGA 47;

lat. Taraxacum – kiaulpiene, compárese con jòstuwis Pr 257; lat. Taraxacum officinále – piktšašė kiaulpienė [Mln], sin. kiaulpienė (Iv, R, S, V) LBŽ 342; kiaulpienė BVŽ 292; kiaulpienė sf. (1) NdŽ, Ky, Lkž, Pn, Grg, Lkv, Šts, kiaulpienė (2) BŽ314: Mt «bot. planta de la familia de las compuestas (Taraxacum): piktšašė kiaulpienė (T. officinale) LBŽ. Mažoji kiaulpienė (T. levigatum) P.Snar» LKŽe; kiaulpienė BVŽ 292.

Según los datos de LKŽe, quizá también puedan incluirse entre los nombres de géneros terminologizados por L. Ivinskis los siguientes nombres:

2 2 4

Albina Auksoriūtė

Lauryno Ivinskio augalų ir grybų genčių vardai Povilo Matulionio Žolyne: Lauryno Roko Ivinskio 210-osioms gimimo metinėms

lat. Agaricus – plempė, cf. plauskis Pr 67; plempė sf. (2) K, plėmpė (1) BŽ104 1. R, K, LBŽ «bot. hongo de la familia de los agaricáceos (Collybia): De plempės, rudmesės, storkočiai y boletos hay tantos para ellos K.Donel. Qué ejemplares tan bonitos de plempės traje Ktč» LKŽė; lat. Agaricus arvensis – champiñón de campo LGA 212;

lat. Carlina – sausžiedis, cf. sausunis Pr 254; sausžiedis (Iv, Mln) LBŽ 73; sausžiedis «1. flor seca: Otras son las vezas, los guisantes, las campanillas trepadoras de flores variadas y miles de otras flores y flores secas Vaižg. 2. DŽ bot. planta de la familia de las compuestas cuya envoltura floral está formada por hojuelas secas (Carlina): Carlina común (C. vulgaris) LBŽ» LKŽė; carlina BVŽ 71;

lat. Myosotis – miegažolė, cf. minėtinis Pr 232; nemiršėlė (Iv), sin. miegažolė (P, Iv, Pn), minėtenė (Iv) LBŽ 227; miegažolė «1. LBŽ beleño negro (Hyoscyamus niger). 2. Mt, LBŽ, NdŽ nemiršėlė, neužmirštuolė (Myosotis)» LKŽė; neužmirštuolė BVŽ 200;

lat. Caltha – purena, cf. purenė Pr 161; lat. Cáltha palústris – puriena lukšta [Mln], sin. purena (Bz, Mln), purenė (Alk, St), LBŽ 63; purena sf. (BzF160, Mt, LBŽ) LKŽė; puriena BVŽ 62;

lat. Ulmus – guoba, cf. winkszna Pr 147; guoba sf. (1) Br, Dkš, Pjv, Plk, Vl, Jrb, Gl, Ūd, Vs, Ds, guobà (2) J, J.Jabl, (4) DŽ, Sv «1. bot. vinčšna, skirpstas (Ulmus): El olmo da sombra Dkš. La corteza del olmo sirve para cocer pan J. Arranca corteza de olmo J. El olmo no crece hasta ser un árbol grande Klp. La corteza del olmo no es resistente Brž. La madera de olmo es muy fibrosa Rgv. ¿Qué está allí junto al olmo? Jrb. Traje dos olmos del bosque Žsl. Toda la orilla del camino está plantada de olmos Vl. Las laderas están llenas de olmos Sv» LKŽė.

L. Ivinskis pudo tomar algunos nombres de géneros de plantas no solo del habla coloquial de su época, sino también encontrarlos en diccionarios antiguos. Qué diccionarios utilizó L. Ivinskis puede averiguarse por una carta suya escrita en ruso en 1868 a Vasilijus Kulinas. En la carta, L. Ivinskis escribe sobre la compilación de un diccionario lituano-samogitiano:

«<...> hace ya mucho que estoy decidido a llevar a cabo esta obra monumental, pero aún hace falta bastante tiempo para terminarla; es necesario extraer palabras de diccionarios ya impresos y de los que existen en manuscrito, sobre los cuales recibí noticias hace poco: 1. el de Milkus, 2. el de Neselmanas, 3. el de Haakas, 4. el de Sirvydas, 5. el manuscrito del diccionario en Riga, 6. el mismo en Kazán, 7. el del sacerdote Juška, 8. el del sacerdote Miežinis. Ya he extraído palabras del primero. Queda el trabajo imprescindible de anotar de los demás, mencionados arriba, las palabras que desconozco y de ponerme en contacto con sus autores»² (Ivinskis 1995: 483).

² En la carta de L. Ivinskis se mencionan estos diccionarios: 1. el diccionario de lenguas lituana-alemana y alemana-lituana de Ch. G. Milkus; 2. el diccionario de lengua lituana de G. H. F. Nesselmanas; 3. el diccionario de lenguas lituana-alemana de T. V. Haackas; 4. el diccionario de lenguas polaca-latina-lituana de K. Sirvydas. El número 5 probablemente designa el manuscrito del diccionario de lenguas lituana-letona-polaca-rusa de M. Miežinis; el número 6, el manuscrito del diccionario de lengua lituana de A. Ugianskas, y el número 7, el manuscrito del diccionario de A. Juška Slownik polsko-litewski (1853–1854) (Ivinskis 1995: 568).

Terminologija | 2020 | 27

225

También deben considerarse nombres de géneros de plantas y hongos terminologizados por L. Ivinskis los siguientes, procedentes ya de las protolenguas indoeuropeas o bálticas:

lot. Digitaria – sora; sóra sf. (1) K, K.Būg, Rtr, DŽ, NdŽ, PrL, sorà (3) K.Būg (Kv), (4) NdŽ, soros pl. SD73,290, R, MŽ, D.Pošk, Kos53 «bot. 2. pirštuotė (Digitaria): Laukinė sóra (Soros laukinės P) (D. sanguinalis) BŽ492; Mt. Sora pirštuotė (D. ischaemum) LBŽ. Raudonoji sora (D. sanguinalis) LBŽ» LKŽe; sora EŽDB;

lot. Linum – linas, cf. linas Pr 167; lìnas sust. m. nom. pl. (4) SD131, K «bot. planta textil y oleaginosa (Linum): En Lituania se cultiva lino desde antiguo sp. Ilgūnėliai linai ir striukūnėliai Grž. Miško būté[jė] linų nesėk Trš. Linai kaip rūta žaliavo rš. Kap giria linai (dideli, gražūs) Zt. Mūsų linai iš mažų išbego, bet didžių nepavijo (vidutiniški) MŽ. Ar aš nesakiau tavie, mergele: neik par linų laukelį JD179 <...>» LKŽe; linas, linai Sabaliauskas 1990: 41;

lot. Pinus – pušis, cf. pūšzis, kwaǰė Pr 143; pušìs sust. f. (4) 1. KIG62, SD346, MŽ¹20, B, P, Sut, N, K, Slnt, Šln, Jnš «bot. árbol siempre verde con acículas largas y piñas redondas (Pinus); tronco de ese árbol: Kedrinė pušis (P. cembra) Mt. Miškinė pušis (P. silvestris) Mt. Juodoji pušis (P. nigra) LBŽ. Kalninė pušis (P. montana) P.Snar. Paprastoji pušis (P. silvestris) P.Snar. Praskaldyk dervų iš pušies JI315 <...>» LKŽe; pušis Sabaliauskas 1990: 42–43;

lot. Rubus – avietė, cf. awiètė Pr 203; awiètė sust. f. (2), avietė (3ᵇ) Dsn, Nj «planta arbustiva de bayas dulces (Rubus); su baya: Las frambuesas crecen en bosques y jardines o huertos Dkš. Avietėlė žaliam sode žydėjo (d.) Ds. Krūmas aviečių SD141. Gervuoginė avietė (R. occidentalis) rš. Krūminė avietė (R. fructicosus) LBŽ <...>» LKŽe; avietė Sabaliauskas 1990: 154.

Al comparar los nombres terminologizados con los nombres de los mismos géneros que aparecen en Prigimtūmenėje, se observa que algo más de la mitad coinciden.

En este subapartado también habría que tratar los nombres de géneros tomados en préstamo que en Žolynas aparecen atribuidos a L. Ivinskis. La mayor parte de los préstamos pudo haber sido tomada por L. Ivinskis del habla coloquial de la época o encontrada en escritos antiguos. Se han hallado 9 nombres de este tipo:

lot. Allium – blodustas, cf. blodūstas, bladūstas, czesnākas Pr 132; česnakas (P), sin. blodustas (Iv) LBŽ 15; blodustas «(l. plodzist) sust. m. MitI223 ajo: Prometiendo curarlas (a las lombrices), hierve leche de cabra con blodustas (ajos) IM1851,45» LKŽe; česnakas VLEe;

lot. Centaurea – vosilka, cf. grasenė Pr 254; bajorė (P, Kr), sin. šimterūnis (Iv, St) LBŽ 77; ×vosilkà «(brus. bacilok, l. wosilka) sust. f. (2) NdŽ, FrnW, (4) K, KI705, Rtr, FrnW, NdŽ, KŽ, vosilka (1) LzŽ, Graž, vósilka (1) JT24, vosylkà (2) Plšk; Lex55, SD¹83, SD154, Q305, R229, BS154, MŽ, MŽ306, P, N, M,

226

Albina Auksoriūtė

Lauryno Ivinskio augalų ir grybų genčių vardai Povilo Matulionio Žolyne: Lauryno Roko Ivinskio 210-osioms gimimo metinėms

L, Š, MitIV182(Ašm) aciano; su flor: Vosilka bajorė (Centaurea scabiosa) Mt, LBŽ“ LKŽe; bajorė BVŽ 75;

lat. Cinchona – cinchona, cf. cinina o kinkina Pr 251; árbol de la quina (Gr), sin. cinchona (Iv) LBŽ 89; cinchona «(l. chinina) sf. 1. LBŽ, Mt bot. árbol de la quina (Cinchona succirubra)» LKŽe; quino BVŽ 86;

lat. Cinnamomum – canela, cf. cināmonas, cinēmonas Pr 155; canela (Iv, Klv) LBŽ 89; cinamōnas sm. (2) DŽ, KŽ, Smn, cināmonas (1) NdŽ, KŽ, Gs, Slnt, Pgr, cinamōnas (2) NdŽ, KŽ «bot. árbol o arbusto de las regiones cálidas usado como especia (Cinnamomum); corteza de ese árbol usada como especia: Al cocer las bayas hay que añadir canela para que den aroma Grg. Muele canela y espolvoréala Pn. Canela molida, atada en un pañuelo blanco con una piedrecita limpia, la cuelgo de un hilo y la sumerjo por el tapón en el interior del medio tonel [de hidromiel] S.Dauk» LKŽe; canela BVŽ 86;

lat. Cochlearia – rábano picante, cf. skabietras Pr 177; rábano picante (Iv, Mln), sin. kriena (Iv), lat. Cochlearia Armorácia – rábano picante comestible (Iv, Mln) LBŽ 97; 1 rábano picante «(sl.) sm. (4) 1. SD27, MP337, J, P, LBŽ, NdŽ, DŽ, Trg, Brs, Brž, Rm, Kp bot. planta de la familia de las crucíferas, cuya raíz y parte subterránea del tallo son gruesas y carnosas (Armoracia): Rábano picante comestible (A. rusticana) P.Snar» LKŽe; skabētras BVŽ 91, lat. Armorácia – rábano picante BVŽ 41; rábano picante Sabaliauskas 1990: 240;

lat. Eugenia – clavo, cf. gwajzdikas Pr 201; lat. Eugénia caryophylláta – árbol del clavo LBŽ 137; clavel «(l. gwoździk) sm. (2) J, Dkš; R, Mt, LBŽ bot. planta de la familia de las cariofiláceas cultivada en jardines (Dianthus)» LKŽe; árbol del clavo «sm. (1) DŽ; LBŽ bot. planta tropical cuyos botones florales contienen un aceite esencial de olor intenso; se usa con fines medicinales y como especia (Eugenia caryophyllata)» LKŽe; eugenia BVŽ 127;

lat. Ruta – ruda, cf. rūta Pr 165; 1 rūtà «(brus. рута, l. ruta) sf. (2), (4) Kp, Sb, Km 1. DP314, SD328, Q407, H, R, K bot. planta de jardín de la familia de las rutáceas, de tallos erectos y ramificados, hojas pequeñas y olor fuerte (Ruta): Ruda (R. graveolens) P.Snar» LKŽe; ruda BVŽ 261; ruda Sabaliauskas 1990: 242;

del lat. Triglochin – naryčia, cf. nariczė Pr 119; ×naryčia «(pol. norzyca, rus. норица) sf. (1) 2. Kos38, I enfermedad de las glándulas de los caballos, paperas. <...> 4. P, LBŽ, Mt bot. planta de la familia de las juncagináceas; narytžolė (Triglochin)» LKŽe; narytžolė BVŽ 301;

lat. Zingiber – jengibre, cf. imbieras Pr 138; imbiras «sm. (1) BŽ187 véase imbieras: Compramos jengibre, clavos y otras especias rš. Con pimientitos y jengibritos beberemos aguardiente JD987 LKŽe; imbieras (l. imbier) «sm. (1) DŽ; SD78, LBŽ bot. planta tropical (Zingiber); sus rizomas (Rhizoma Zingiberis), usados con fines medicinales y como especia» LKŽe; jengibre BVŽ 317.

En esencia, todos los nombres prestados de géneros de plantas aquí analizados llegaron a nuestra lengua de las lenguas eslavas o a través de ellas.

Terminologija | 2020 | 27

227

CONCLUSIONES

1. Los nombres de géneros de plantas y hongos de L. Ivinskis incluidos en el Žolynas de P. Matulionis son, en su mayoría, neologismos creados por L. Ivinskis. Constituyen alrededor del 60% de todos los nombres de L. Ivinskis incluidos en el diccionario mencionado. Aproximadamente el 51% de los nombres se formaron por derivación y el 9%, por composición. También se encontraron bastantes nombres de formación poco clara: alrededor del 19% de todos los nombres de géneros de plantas y hongos analizados.

2. En el grupo de los derivados predominan los derivados sufijales, que constituyen alrededor del 86% de todos los derivados. Los sufijos más productivos, con los que se formó la mayoría de los nombres de géneros de plantas y hongos, son -enis, -enė; menos de un tercio son derivados con el sufijo -ena. La mayoría de los nombres de géneros de plantas y hongos de L. Ivinskis procedentes del Žolynas de P. Matulionis se incorporaron al LBŽ y, posteriormente, también a otros diccionarios de botánica, por lo que siguen usándose hoy. De los derivados sufijales, actualmente se usan 23 nombres de géneros de plantas y hongos, por ejemplo: ežeinis, garždenis, gniaužtenis, laiškenis, girūnė, nerūnė, sultenė, kerpena, strugena, nertvė.

3. Los derivados prefijales y los derivados flexivos constituyen cada uno solo el 6% de todos los neologismos de formación clara. Actualmente se usan dos derivados prefijales: begalis y prožirnis, así como dos derivados flexivos: nuosėdis y nuokana. En el Žolynas solo aparecen trece compuestos creados por L. Ivinskis: representan el 15% de todos los neologismos de formación clara, y siete de ellos siguen usándose hoy: blakėžudė, dviguonė, kietagrūdis, kietavarpė, medumėlė, paukštpienė, švitriešis.

4. Se pueden distinguir dos tipos de motivación de los neologismos: morfológica y semántica. Las palabras base y los componentes de los compuestos señalan diversos rasgos de las plantas y los hongos: el lugar de crecimiento, el color, el uso, el parecido de las flores, las hojas o los frutos de una planta, o de los cuerpos fructíferos de los hongos, con algún objeto existente en la realidad, con otra planta u otras características. Hay neologismos cuya motivación es difícil de rastrear, lo que probablemente esté relacionado con las asociaciones personales y la creatividad de L. Ivinskis.

5. En el uso actual también se han consolidado once nombres de géneros de plantas y hongos de formación poco clara. En algunos de ellos quizá sería posible identificar formalmente un formante derivativo, pero la palabra base no está clara; por ejemplo: garbenis, patvenis, plauretis, šertvė.

6. L. Ivinskis convirtió en términos nombres de plantas y hongos procedentes también del habla coloquial de su época; estos constituyen más del 20% de todos los nombres de géneros de L. Ivinskis incluidos en el Žolynas. La mayoría de estos nombres terminologizados son compuestos —once en total—, por ejemplo: briedgaurė, kiaulgrybis, kiaulpienė, žvirbliarūtė, vingiorykštė, así como nombres que llegaron a nuestra lengua desde las lenguas indoeuropeas o protobaltas,

228

Albina Auksoriūtė

Lauryno Ivinskio augalų ir grybų genčių vardai Povilo Matulionio Žolyne: Lauryno Roko Ivinskio 210-osioms gimimo metinėms

por ejemplo: avietė, linas, pušis. Entre los nombres coloquiales terminologizados también pueden incluirse nueve nombres prestados, por ejemplo: blodustas, cinamonas, krienas, rūta.

7. Al comparar los nombres de géneros de plantas y hongos que se atribuyen a L. Ivinskis en el Žolynas con los nombres de Prigim­tūmenės, se determinó que la mayoría de los nombres consignados en ambas obras difieren; por tanto, resulta evidente que P. Matulionis no incorporó al Žolynas los nombres de géneros de plantas creados por L. Ivinskis a partir de Prigimtūmenės. P. Matulionis indicó que solo había utilizado los dibujos de hongos de L. Ivinskis; no se pudo determinar qué otras obras de L. Ivinskis que contienen nombres de plantas consultó.

ŠALTINIAI

F1-661 – Ivinskis Laurynas. Scaurus Agaricus rufo divaceus, rankraštis saugomas Lietuvių literatūros ir tautosakos instituto bibliotekos Rankraštyne, F1-661.

Ivinskis Laurynas 1995: Pasauga. – Laurynas Ivinskis. Raštai, Vilnius: Vaga, įklija.

LBŽ – Lietuviškas botanikos žodynas, sud. Botanikos žodyno komisija, red. J. Dagys, Kaunas, 1938.

Pr – Ivinskis Laurynas. Prigim­tūmenė (Prigimtūmenė turėtent savieje dalijkus žemės, žoliun ir giwunus su parodimu anun wartojimo), rankraštis saugomas Lenkijos mokslų akademijos bibliotekoje Krokuvoje, 1 d. katalogo nr. 1801; 2 d. katalogo nr. 2824.

TA I – Pabrėža Jurgis Ambraziejus. Taislius augyminis. I–223, par. O. Kažukauskaitė, R. Šepetytė, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 2009.

Ž – Matulionis Povilas. Žolynas. Dalys II. Lietuvos augalų žodynas ir augalų taislas, Vilnius: M. Kutkos spaustuvė, 1906.

LITERATŪRA

Auksoriūtė Albina 1998: Lauryno Ivinskio rankraščiai Krokuvoje. – Terminologija 5, 102–110.

Auksoriūtė Albina 2000: Lauryno Ivinskio terminologijos darbai: daktaro disertacija, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas.

Auksoriūtė Albina 2004: Neaiškios darybos L. Ivinskio Prigimtūmenės naujažodžiai. – Terminologijos istorijos ir dabarties problemos, Vilnius: Lietuvių kalbos instituto leidykla, 127–149.

Auksoriūtė Albina 2008: Keletas atgaivintų Lauryno Ivinskio augalų vardų. – Terminologija 15, 132–141.

Auksoriūtė Albina 2019: Povilo Matulionio „Žolyne“ pateiktų augalų genčių vardų autoriniai šaltiniai. – Bendrinė kalba 92, 1–21. DOI: doi.org/10.35321/bkalba.2019.92.11.

BVŽ 1998: Botanikos vardų žodynas, sud. R. Jankevičienė, Vilnius: Botanikos instituto leidykla.

Čiužauskaitė Iona 2012: Laurynas Ivinskis: nuo lietuviškų kalendorių leidėjo iki didaktinės prozos kūrėjo. – Priešaušrio mokslas, kultūra ir švietimas: Lauryno Ivinskio 200-osioms gimimo metinėms, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 137–146.

EŽDB – Lietuvių kalbos etimologinio žodyno duomenų bazė. Prieiga internete: https://etimologija.baltnexus.lt/ [žiūrėta 2020-11-20].

Gliwa Bernd 2002: Nuodingų augalų nuokana ‘Cicuta Virosa L.’ bei nuokanis ‘toks grybas, Lactarius Turpis Weinm.’ pavadinimai lietuvių kalboje. – Onomasiology Online 3, 1–7.

Grinev-Griniewicz Sergiusz 2011: Terminological Methods in the History of Terminology Science. – Terminologija 18, 27–42.

Gritėnienė Aurelija 2006: Augalų pavadinimų motyvacija šiaurės panevėžiškių patarmėje, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas.

Jakaitienė Elda 2010: Leksikologija: studijų knyga, antras pakart. leid., Vilnius: Vilniaus universiteto leidykla.

Terminologija | 2020 | 27

229

Jankevičius Karolis, Jankevičienė Ramunėlė 1962: Kai kurie nauji duomenys apie L. Ivinskio darbus lietu-viškos botanikos terminijos srityje. – Botanikos klausimai 2, 151–163.

Kažukauskaitė Ona 2010: Lauryno Ivinskio lenkų–lietuvių kalbų žodynas. – Lauryno Ivinskio lenkų–lietuvių kalbų žodynas, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, IX–XXV.

Klimavičius Jonas 2010. Terminas prie termino. VI. – Terminologija 17, 144–150.

Kregždys Rolandas 2011: Rytų baltų fitonimų morfeminio skaidymo ypatumai (etninės žodžių identifikacijos problematika). – Acta Linguistica Lithuanica 64–65, 137–164.

Kruopas Jonas 1960: L. Ivinskio leksikografiniai darbai. – Lietuvos TSR Mokslų Akademijos darbai 1(8), 191–198.

LF – Lietuvos TSR flora I (1959), II (1963), III (1961), Vilnius: Valstybinė politinės ir mokslinės literatūros leidykla, V (1976), Vilnius: Mokslas.

LGA – Urbonas Vincentas. Lietuvos grybų atlasas, Kaunas: Lututė, 2007.

Sabaliauskas Algirdas 1990: Lietuvių kalbos leksika, Vilnius: Mokslas.

LKE – Lietuvių kalbos enciklopedija, antras patiksl. ir papild. leidimas, sud. K. Morkūnas, red. V. Ambrazas, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas.

LKŽe – Lietuvių kalbos žodynas (I–XX, 1941–2002), e. variantas, vyr. red. G. Naktinienė, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 2005. Prieiga internete: www.lkz.lt

LRK – Lietuvos raudonoji knyga, vyr. red. Valerijus Rašomavičius, Vilnius: Lututė, 2007.

LTB – Lietuvos Respublikos terminų bankas. Prieiga internete: http://terminai.vlkk.lt/.

Lubienė Jūratė 2015: Lietuvių kalbos mikonimai: nominacija ir motyvacija: monografija, Klaipėda: Klaipėdos universiteto leidykla.

Maskuliūnienė Džiuljeta 2012: Lauryno Ivinskio grožinės prozos didaktika. – Priešaušrio mokslas, kultūra ir švietimas: Lauryno Ivinskio 200-osioms gimimo metinėms, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 147–160.

Mikšytė Regina 1995: Lauryno Ivinskio literatūrinis palikimas. – Laurynas Ivinskis. Raštai, Vilnius: Vaga, 3–14.

Petkevičiūtė Danutė 1988: Laurynas Ivinskis: monografija, Vilnius: Mokslas.

Petkevičiūtė Danutė 2012: Pro laiko ūką: Laurynas Ivinskis. – Priešaušrio mokslas, kultūra ir švietimas: Lauryno Ivinskio 200-osioms gimimo metinėms, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 11–43.

Petreikis Tomas 2012: Lauryno Ivinskio metsktailiai Žemaičiuose: regioninės knygos kultūros aspektas. – Priešaušrio mokslas, kultūra ir švietimas: Lauryno Ivinskio 200-osioms gimimo metinėms, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 67–136.

Tyla Antanas 1995: Lauryno Ivinskio knygos „Pasauga“ likimas. – Laurynas Ivinskis. Raštai, Vilnius: Vaga, 395–400.

Urbutis Vincas 2009: Žodžių darybos teorija, antras leid., Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas.

Vitkauskas Vytautas 1997: Lauryno Ivinskio leksikografiniai principai. – Lauryno Ivinskio Kalendoriaus 150-mečiui, Vilnius, 29–32.

VLEe – Visuotinė lietuvių enciklopedija, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos centras, 2001–2020. Prieiga internete: http://www.vle.lt/.

Комарова Зоя Ивановна 2009: Проблема мотивированности термина в различных научных парадиг-мах. – Современные тенденции в лексикологии, терминоведении и теории LSP: сборник научных трудов посвящается 80-летию Владимира Моисеевича Лейчика, Москва.

Лейчик Владимир Моисеевич 2006: Терминоведение: Предмет, методы, структура, изд. второе, Москва.

LAURYNAS IVINSKIS’ NAMES OF PLANT AND MUSHROOM GENERA IN POVILAS MATULIONIS’ ŽOLYNAS: DEDICATED TO THE 210TH ANNIVERSARY OF THE BIRTH OF LAURYNAS ROKAS IVINSKIS

S u m m a r y

The article addresses 142 plant and mushroom genera names by Laurynas Ivinskis, which are presented in the first glossary of botanical terms published in Lithuania – the collection of plant names Žolynas Dalys II. Lietuvos augalų žodynas ir augalų taislas (1906) compiled by Povilas Matulionis. Ivinskis’ names of plant and mushroom genera presented in Žolynas are mainly the neologisms coined by Ivinskis, which ac-

230

Albina Auksoriūtė

Lauryno Ivinskio augalų ir grybų genčių vardai Povilo Matulionio Žolyne: Lauryno Roko Ivinskio 210-osioms gimimo metinėms

count for around 60 per cent of all Ivinskis’ names presented in the aforementioned glossary. Roughly 51 per cent of the names are formed by way of derivation; about 9 per cent of the names are composed by way of compounding. The number of names whose formation is unclear is also rather high – they account for approximately 19 per cent of all the names of plant an mushroom genera under analysis.

The group of derivatives is dominated by suffixal derivatives, which account for roughly 86 per cent of all the derivatives. The most productive suffixes prevailing in the names of plant and mushroom genera are -enis, -ene; the derivatives with the suffix -ena account for less than one-third. Most of the names of the genera of plants and mushrooms composed by Ivinskis travelled from Matulionis’ Žolynas into Lietuviškas botanikos žodynas (Lithuanian Dictionary of Botany), were later included in other botanical dictionaries and have been used to this day. As far as suffixal derivatives are concerned, 23 names of plant and mushroom genera are still used today, e.g., laiškenis (Lat. Mercurialis, Eng. Mercury), girūnė (Lat. Sanicula, Eng. Sanicle, Black snakeroot), sultenė (Lat. Valerianella, Eng. Lamb’s lettuce, Cornsalad), strugena (Lat. Myosurus, Eng. Mousetail).

Prefixal and inflectional derivatives each account for only 6 per cent of all the neologisms whose method of formation is clear. Two prefixal derivatives – begalis (Lat. Laserpitium, Eng. Laserwort, Woundwort), prožirnis (Lat. Genista, Eng. Greenweed, Broom, Woodwaxen) – and two inflectional derivatives – nuosėdis (Lat. Cortinarius, Eng. Webcap, Cort) and nuokana (Lat. Cicuta, Eng. Water-hemlock, combane) – came to contemporary usage. Only 13 compounds composed by Ivinskis are provided in Žolynas, which accounts for 15 per cent of all the neologisms in clear formation of which seven are also used today, e.g., blakėžudė (Lat. Cimifuga, Eng. Bugbane), kietagrūdis (Lat. Lithospermum, Eng. Gromwell, Pearlplant), paukštpienė (Lat. Ornithogalum, Eng. Star-of-Bethlehem).

The motivation of neologisms of two types can be singled out: word-formation and semantics. Base words and the components of compounds point to various features of plants and mushrooms: growing site, colour, use, resemblance of blossoms, leaves, fruits of plants or the fruitbody of mushrooms to some item existing in reality, to another plant or other properties. There are also neologisms whose motivation is difficult to trace; that is a sign of Ivinskis’ individual associations and creativity.

Eleven names of plants and mushrooms of unclear formation also established themselves in contemporary usage; in case of some of them the type of word-formation could be formally distinguished but the base word remains unclear, e.g., garbenis (Lat. Cephalanthera, Eng. Helleborine), plauretis (Lat. Gymnadenia, Eng. Rein orchid, Gymnadenia), šertvė (Lat. Polypodium, Eng. Polypody).

Ivinskis terminologised the names of plants and mushrooms from the spoken language of that time; they constitute over 20 per cent of all the genera names proposed by Ivinskis and included in Žolynas. Most of such terminologised names are compounds – there are eleven of them, e.g., biedgaurė (Lat. Nardus, Eng. Mat-grass), kiaulpienė (Lat. Taraxacum, Eng. Dandelion), vingiorykštė (Lat. Filipendula, Eng. Dropwort); another group consists of the names which came into our language from Proto-Indo-European or Proto-Baltic, e.g., avietė (Lat. Rubus, Eng. Blackberry, Bramble,

Terminologija | 2020 | 27

231

Logan berry, Raspberry), linas (Lat. Linum, Eng. Flax), pušis (Lat. Pinus, Eng. Pine.

Nine borrowed names can also be attributed to terminologised names of the spoken language, e.g., cinamonas (Lat. Cinnamomum, Eng. Cinnamon), gvazdikas (Lat. Euge-nia, Eng. Rose-apple), ruta (Lat. Ruta, Eng. Rue).

After comparing the names of plant and mushroom genera provided in Žolynas with a reference to Laurynas Ivinskis and the names found in Ivinskis’ manuscript Prigimtūmenė, it was concluded that most of the names presented in both works differ. It is therefore obvious that Matulionis did not take the names of plant genera coined by Ivinskis into his Žolynas from Prigimtūmenė. Matulionis pointed out that he had only used Ivinskis’ drawings of mushrooms; it could not be determined what other works of Ivinskis in which plant names are provided were used by Matulionis.

Gauta 2020-10-20

Albina Auksoriūtė Lietuvių kalbos institutas P. Vileišio g. 5, LT-10308 Vilnius E. paštas [email protected]

2 3 2

Albina Auksoriūtė

Lauryno Ivinskio augalų ir grybų genčių vardai Povilo Matulionio Žolyne: Lauryno Roko Ivinskio 210-osioms gimimo metinėms