LIETUVIŲ KALBOTYROS KLAUSIMAI XXXVII (1997)

LEKSIKOGRAFIJOS IR LEKSIKOLOGIJOS PROBLEMOS

Sigita JANKAUSKAITĖ

De ontwikkeling van de affricaten č, dž in het dialect van Kaltinėnai

De affricaten van de standaardtaal č, dž worden in veel Samogitische dialecten vóór een uitgang gerealiseerd als t<*tja, d<*dja. Deze uitspraak raakte ingeburgerd vóór *ā. De Samogitiërs palataliseerden die korte a na de j en maakten er e van, nog voordat de affricaten ontstonden (Zinkevičius 1966: 141). In de “Geschriften” van D. Poška komen geen affricaten voor vóór ā, *ā, *ān, *ān, bijvoorbeeld pauksztey, meldenos, norintem, szirde, pate. Dat betekent dat het gebruik van t>*tj, d<*dj aan het begin van de 19e eeuw, toen er nog geen invloed van de standaardtaal was, in het zuidoostelijke dünininkai-dialect vermoedelijk regelmatiger was (Grinaveckis 1973: 291). V. Grinaveckis heeft vastgesteld dat in de liederen van S. Stanevičius (Viduklė) en in de geschriften van S. M. Slavocinškis (Nemakščiai) en S. Valiūnas (Raseiniai) affricaten alleen ontbreken vóór de korte uitgangs--a (Grinaveckis 1973: 291). Volgens V. Grinaveckis hebben de westelijke dialecten van Zuid-Samogitië geen affricaten vóór ā en *a, *ān, *ān, en evenmin de Midden-Samogitische dialecten (Telšiai, Žarėnai, Nevarėnai, Luokė, Rietavas, Tverai, Varniai, Pavandenė, Laukuva, Kaltinėnai, Šilalė, Kvedarna, Švėkšna, Gardumas), bijvoorbeeld m’ē·d’ē·<*m e-djā (~mēdžio), s o p ā t’ē<*p a t’ā (~su pačia) enz. E. Vitkauskas, die de taal van de geschriften van S. Stanevičius onderzocht, noteerde in de vastgelegde dialectvorm van Viduklė de afwezigheid van de affricaten č, dž vóór e, ei (<*ia, *iai): p a n t e y (~pánčiai), r u p e s t e i (~rūpesčiai), Ž e m a y t e y (~žemaičiai), p a u k s z t ę m s (~paúkščiams), d i d e m (~didžiám), s t a t s (~stačias), n u p u t (~nūpučia), p r a l e i d (~pralėidžia) enz. (Vitkauskas 1992: 55). Dat betekent dat in de tweede helft van de 19e eeuw in het dialectgebied Viduklė-Nemakščiai de realisatie van de affricaten č, dž als t, d nog onveranderd was; tegenwoordig is deze regel volgens V. Vitkauskas sterk in onbruik geraakt, want de volgende uitspraak is aangetroffen: p ā.ū. k š’ č’ e i, g a i d ž’ē.; s p ā. u d ž’ (Vitkauskas 1992: 59). P. Jonikas merkte op en toonde met voorbeelden aan dat de realisatie van de clusters *dj, *tj in het gebied van het Pagramantis-dialect al aan het begin van de 20e eeuw sterk was vermengd, bijvoorbeeld s u d’ i-d’ ž’ ē n’ j e // d’ i d’ ē. n’ j e “met de grote”, k a r’ t’ š’ ē. n’ s’ e s // k a r t’ ē n’ s’ e s “de bittere” (Jonikas 1939: 24).

In het dialect van Kaltinėnai wordt de realisatie van de affricaten č, dž als t, d vóór een uitgang door oudere mensen nog vaak behouden. In dit dialect ontbreken affricaten vaak in de nominatief, datief en instrumentalis meervoud van zelfstandige naamwoorden, bijvoorbeeld j á. u t’ e, j á. u t e m s, j á. u t’ e. s (~jaučiai, jaučiams, jaučiais), g a i d’ ē., g a i d’ ē. m s, g a i d’ ē. s (~gaidžiai, gaidžiams, gaidžiais), m’ ē. d’ e. (~medžiai), m’ ē. d’ e m’ s (~medžiams), m’ ē. d’ e. s (~medžiais), p ā. ū. k š’ t’ e. (~paukščiai), p ā. ū. k š’ t’ e m s (~paukščiams), p ā. ū. k š’ t’ e s (~paukščiais). Vertegenwoordigers van de jongere generatie spreken naast de genoemde voorbeelden onder invloed van de standaardtaal vaak overeenkomstige woorden mét affricaten uit, bijvoorbeeld j á. u č’ e m s (~jaučiams), m’ ē. d’ ž’ e m s (~medžiams), g a i d’ ž’ ē. s (~gaidžiais).

206

Zonder de affricaat č spreken de inwoners van Kaltinėnai de nominatief enkelvoud uit van woorden met een jó-stam en de uitgang -ias, bijvoorbeeld t’r’èc (~trėčias), stāč (~stãčias), p’íesc (~pėščias).

De inwoners van Kaltinėnai gebruiken t, d regelmatig in plaats van de affricaten č, dž van de standaardtaal, ook in bijwoordelijke vormen van bijvoeglijke naamwoorden, bijvoorbeeld stāt’t’e· (~stãčiai), skrād’d’e· (~skradžiai), grā.ū. d’e· (~graūdžiai).

In het dialect van Kaltinėnai zijn de werkwoorden met een jó-stam, net als in het grootste deel van het Samogitische dialectgebied, overgegaan naar een ō-stam, bijvoorbeeld áud (~áudžia), gā.ū.d (~gaūdžia), k ē.n. tam (~kenčiam), s’ūñtam (~siunčiam), l’é·idat (~lėidžiat), sná·udat (~snaūdžiat). Z. Zinkevičius stelt dat de Samogitiërs, nadat zij de korte klinker van de onbeklemtoonde uitgang van de derde persoon hebben verloren, de vormen van de ia-- en a--stammen door elkaar hebben gehaald; vergelijk á.ud (“áudžia”) en v’é.rd (~vérda). “Daardoor hebben zij na verloop van tijd de hele vervoeging van de ia-stam omgevormd door de uitgangen van de ā-stam in te voeren” (Zinkevičius 1966: 142).

In het dialect van Kaltinėnai gebruiken ze t, d in plaats van de č, dž -jó-stam van de standaardtaal in de genitief enkelvoud van zelfstandige naamwoorden en de nominatief meervoud van nomina met een ia-stam, bijvoorbeeld já.ut’į (~jaučio), pā.u.kš’t’i (~paukščio), ā.ū.kš’t’i (~aukščio), mē·d’i (~medžio), gā.i.d’i (~gaidžio), pā·t’es (~pačios), mā.r’.t’es (~marčios), skā.u.d’es (~skaudžios).

Toch lijkt de nominatief meervoud van woorden met een č, dž- en jā-stam vaker mét affricaten te worden gebruikt, want naast de genoemde vormen pā·t’e·s, mā.r’.t’es, skā.u.d’es komen vormen met affricaten vaker voor: pā·č’e·s, mā.r’.č’e·s, skā.u.d’ž’e·s.

In het dialect van Kaltinėnai behouden leenwoorden de affricaten altijd, bijvoorbeeld bažn’í·č’e (~bažnyčia), česnāks (~česnãkas). Affricaten worden altijd uitgesproken in zelfstandige naamwoorden met een ju-stam, bijvoorbeeld sùkč’ùs (~sùkčius), rā·č’ùs (~rāčius), pē·č’ùs (~pėčius), en ook in zelfstandige naamwoorden met een suffix, bijvoorbeeld barzdù.ō.č’ùs (~barzdõčius), kar’š’ī.n.č’ùs (~karšínčius). In woorden waarin de affricaten niet vóór een uitgang staan, blijven ze eveneens behouden, bijvoorbeeld d’ž’a.ū.k.smas (~džiaugsmas), pā·n’č’uot’į (~pánčioti). Ook in klanknabootsende woorden spreken de inwoners van Kaltinėnai affricaten uit, bijvoorbeeld č’ā.ud’ie’t’į (~čiūdėti), č’i.r’.škals (~čiirškalas), čā.iž’įt’į (~čaižyti), d’ž’e.r’.kš’t’į (~džeržkti).

Kortom, in het dialect van Kaltinėnai blijft t<*tj, d<*dj in plaats van de affricaten č, dž van de standaardtaal vóór de woorduitgang *ā en *ā nog tamelijk systematisch behouden, vooral in het dialect van de oudere generatie. De jongere generatie spreekt in de genoemde positie vaker affricaten uit, č, dž. Dat betekent dat de genoemde affricaatregel in het dialect van Kaltinėnai, net als in de meeste dialecten in het grensgebied, aan het verdwijnen is.

LITERATŪRA

G r i n a v e c k i s V. 1986: Pietų žemaičių tekstai 2, Varniškiai, Vilnius.

G r i n a v e c k i s V. 1973: Žemaičių tarmių istorija (fonetika), Vilnius: Mintis.

J o n i k a s P. 1939: Pagramančio tarmė, Kaunas.

LKA II – Lietuvių kalbos atlasas 2, Fonetika, Vilnius: Mokslas, 1982.

V i t k a u s k a s V. 1992: Simono Stanevičiaus raštų kalba ir vidukliškių praradimai. – Aitvarai 3, 55–59.

207

Zinkevičius Z. 1966: Lietuvių dialektologija, Vilnius: Mintis.

EVOLUTION OF THE AFRICATES č, dž IN THE DIALECT OF THE KALTINĖNAI REGION

Summary

The africates č, dž in standard Lithuanian are pronounced as t<*tja, d<*dja before the endings *a, *a in a number of the Samogitian dialects. The famous modern scientists V. Grinaveckis, P. Jonikas, V. Vitkauskas, Z. Zinkevičius and others have described the existence of this law within the nineteenth and the twentieth centuries. It has been observed that at the beginning of the twentieth century the above law of affricates started losing its stingency. Only the representatives of older generation speaking the dialect of the Kaltin enai region pronounce t<*t′jā, *t′jā, d<*djā, *djā before the endings *a, *a instead of the general language affricates č, dž while representatives of younger generation quite often pronounce the affricates č, dž in the same position. Consequently, the above law of affricates in the dialect of the Kaltin enai region as well as in the majority of marginal dialects has become more flexible.

208