Origin and semantic motivation of the lett. “piedurkne” ‘a sleeve’

Ilga Jansone

Preparing document pages…

3 short passages of this localized version are shown in the original language because they could not be localized reliably.

LIETUVIŲ KALBOTYROS KLAUSIMAI XL (1998)

Ilga JANSONE

Latvijas Universitātes Latviešu valodas institūts, Rīga

**ORIGINEA CUVÂNTULUI ȘI MOTIVAȚIA SA SEMANTICĂ (lett. piedurkne)**

Pentru clarificarea etimologiilor adesea obscure sau controversate se folosesc atât datele oferite de dialecte și texte vechi, inclusiv dicționare, cât și cele ale limbilor înrudite și de contact. În explicarea originii se acordă o atenție deosebită aspectului fonetic, mai exact schimbărilor de sunete într-un anumit timp și spațiu, în timp ce aspectul semantic sau motivațional este neglijat pe nedrept, mai exact alegerea unor trăsături concrete în actul denumirii — aspect aflat în strânsă legătură cu gândirea și procesul cognitiv.

De mai multe secole se discută despre etimologia cuvântului piedurkne, răspândit în limba literară letonă, și a variantelor sale.

Cu privire la originea sa au fost formulate cel puțin trei ipoteze mai mult sau mai puțin acceptabile.

1. Prima ipoteză este legată de contactele reciproce dintre triburile și limbile baltice și germanice. Încă A. Bilenšteins (BB XXII 123, 77) a emis ipoteza că termenul piedruokne este o formă hibridă, a cărei a doua parte este lett. ruoka, iar prima parte, o formă germanică veche *pieda sau *piede, care corespunde goticului paida, germanicii vechi Pfeit și saxonei vechi peda, care denumesc o fustă. Așadar, piedurkne ar fi însemnat inițial „brațul fustei”. La începutul activității sale lingvistice (în 1902, în revista „Jaunības draugs“), și J. Endzelīns a admis ipoteza că variantele piedruokne și piedruoka pot fi legate de acest compus. (Despre aceasta, vezi DI I, p. 211–212.)

2. Letona piedurkne, respectiv piedruokne, poate fi pusă în legătură cu letona apdruoksts. Astfel, în lucrarea „Aistiški studijai“, în 1908, K. Būga scrie că lituanianul ranka provine dintr-o formă mai veche dranka, deoarece cuvintele letone piedruokne și apdruoksts „Querdel am Weiberrock” arată că înainte de r a existat d (Būga 1908: 143). Această ipoteză a fost analizată de asemenea de J. Endzelīns în legătură cu lett. piedruokne (despre aceasta, vezi ME III 246).

3. Letona piedurkne este un cuvânt compus, format din prefixul pie- și verbul durt; prin urmare, piedurkne este o parte a îmbrăcămintei atașată, prinsă de corpul principal al veșmântului. Această ipoteză a fost deja susținută în lucrarea lui A. Leskien „Die Bildung der Nomina im Litauischen” (care subliniază posibila transformare a sufixului tn în sufixul kn)¹; J. Endzelīns s-a exprimat pozitiv în repetate rânduri în această privință

¹ „-ni-s, fem. -ne apare adesea în combinația -tnis, -tne, pe care, la început, am putea-o considera o formație ulterioară a participiului pasiv trecut sau a unor vechi teme în ti. Totuși, printre acestea”

J. Endzelīns (vezi DII 128–129 și ME III 246) îl prezintă și pe acesta drept singura posibilitate, la fel ca K. Karulis (despre aceasta, LEV II 43).

Totuși, după o scurtă trecere în revistă a etimologiilor posibile ale acestui cuvânt, apare întrebarea: „Ce a făcut ca denumirea acestei părți a îmbrăcămintei să se bucure de atâta atenție?”

Se pare că pot exista mai multe răspunsuri. Primul dintre ele are legătură cu multitudinea variantelor fonetice și morfologice ale cuvântului piedurkne în graiurile limbii letone și cu felul diferit în care acestea sunt reflectate în dicționarele istorice (prin dicționare istorice se înțeleg dicționarele limbii letone, atât de traducere, cât și explicative, publicate de-a lungul diferitelor secole).

Până în prezent, în graiurile limbii letone (incluzând variantele din Latvju dainas) au fost înregistrate aproximativ 30 de variante diferite ale denumirii mânecii, care pot fi grupate în funcție de rădăcina posibilă și de modificările acesteia:

• piedurtne, piedurkne, piedurkle, piedurksne, piedurne, pieduorkne, pieduorksne, piederkne, piedarkne, piedārkne, piedārpne (ultima, numai în Latvju dainas);

• piedruokne, piedruokns, piedruoknis; piedruokle, piedruoksne, piedrunkne, piedrukne, piedrūkne, piedrukle, piedrekne, piedraukle, piedrakne, piedrakns, piedraknis;

• pierdūkne, pirduokne, pirduokne, pirdakne, pirdākne;

• pirnute, pirnuote.

În plus, atât în graiuri, cât și în limba literară, există câteva denumiri ale mânecii legate de transferul semantic de la o parte a corpului la o parte a îmbrăcămintei (de exemplu, ruoka este cunoscut în limba literară ca denumire paralelă cu piedurkne, iar în graiuri, ca denumire paralelă cu una dintre variantele lui piedurknes; ruokāve este cunoscut în Kurzeme de Jos ca împrumut din limba lituaniană).

Contradicțiile observate în lucrările lui J. Endzelīns și ale altor lingviști letoni (și nu numai letoni) cu privire la explicarea originii cuvântului piedurknes se datorează imposibilității de a găsi un singur punct de plecare pentru transformările fonetice și morfologice (în timp și spațiu).

Potrivit psiholingviștilor și susținătorilor teoriei nominării (Ullmann, Brekle și, indirect, Pavel și Foltina), numărul variantelor (dacă se exclud schimbările fonetice diacronice și areale și modificarea terminațiilor în limbile flexionare) este unul dintre indicatorii originii străine. În lingvistica letonă, E. Kagaine a ajuns la aceeași concluzie analizând împrumuturile din limbile fino-ugrice (despre aceasta, LZA Vēstis 1993, nr. 7, pp. 8–17).

Dar să revenim la întrebarea formulată și la al doilea răspuns posibil, legat de procedeul aparte de nominare al cuvântului piedurkne.

Fără îndoială, există mai multe cuvinte în care tn stă pentru kn, iar acesta, la rândul său, pentru kl; aici trebuie inclusă și alternanța dintre tn și kn… Cuvântul cu kn și tn în sufix trebuie să se numere printre acestea, de exemplu pēdurkne «mânecă», de la durt «a înțepa». (Leskien 1981: 376)

Mai întâi, ar fi util să abordăm aspectul motivației și să clarificăm:

1) ce trăsături motivaționale au fost folosite la formarea denumirilor pentru mânecă în limbile baltice, slave, germanice, fino-ugrice și, eventual, în alte limbi înrudite mai îndepărtate;

2) care sunt cele mai caracteristice trăsături de denumire a îmbrăcămintei și a părților acesteia în limbile baltice (letonă) și cum se corelează acestea cu posibilele trăsături de denumire a mânecii;

3) care sunt sensurile verbului polisemantic durt în limba literară letonă și în graiuri.

În majoritatea limbilor înrudite și de contact, denumirea mânecii se bazează pe modelul semantic „parte a corpului” → „parte a îmbrăcămintei care acoperă această parte a corpului”. Din punct de vedere gramatical, se folosește un morfem diferențiator, de obicei o desinență sau un sufix, precum și alternanța vocalică în rădăcină. Câteva exemple din fiecare grup de limbi:

baltice – lituaniană ranka → rankovė, aici și let. ruoka „parte a corpului” → ruoka „parte a îmbrăcămintei”, în grai ruokāve „mânecă”;

slave – rusă pyka → рукав; polonă ręka → rękaw; cehă ruká → rukáv; bielorusă рука → рукаў;

germanice – germană Arm → Ärmel; suedeză arm → ärm; engleză arm → sleeve < engleză veche slēfe, frizonă de nord slēv, slīv;

romanice – franceză bras → manche „parte a veșmântului care acoperă brațul” (atestat pentru prima dată în franceză în jurul anului 1150) < lat. manica, manus „mânecă lungă de veșmânt (care ajunge până la mână)”; italiană mano → manica;

fino-ugrice – estonă käsi → käis; livonă kāds → kāduks, iar finlandeză käsi, käsi-varsi → hiha < proto-finlandeză *šiša < *iša.

După cum se vede din exemplele menționate, în toate limbile de contact, cel puțin în variantele lor literare, denumirea mânecii urmează modelul semantic menționat, „parte a corpului” → „parte a îmbrăcămintei care acoperă această parte a corpului”. În sistemul de denumire al limbii letone, acest model nu este nici el străin, de pildă mugura, priekšā, kāja/stara, kakls → ap kakle etc.

În letonă, mai ales în graiuri, mai multe denumiri ale îmbrăcămintei și ale părților acesteia sunt legate de un verb care indică acțiunea în urma căreia îmbrăcămintea sau o parte a ei este adăugată (confecționată): piešūt → piešuve „partea inferioară a cămășii din două bucăți (din cânepă sau dintr-o țesătură mai aspră); pietriekt → pietriekums „partea inferioară a cămășii din două bucăți (din cânepă sau dintr-o țesătură mai aspră)”, aust → austene, austine „acoperământ pentru cap sau umeri”, segt → sagša „acoperământ pentru umeri” etc. Cu excepția ultimului exemplu, modelul semantic menționat este răspândit numai în graiuri, fiecare exemplu aparținând însă unei alte arii. Un astfel de model se întâlnește și în lituaniană, de exemplu, lit. pridurka „partea adăugată în partea de jos a cămășii de femeie” LKŽ X 612–613; padurkas „adaosul din pânză groasă, țesută din fire mai grosiere, adăugat în partea de jos a cămășilor vechi de femeie” LKŽ IX 61.

Verbul -durt (respectiv piedurt) este polisemantic atât în limba literară letonă, cât și în graiuri. Dicționarul limbii literare consemnează și sensul „a atașa ceva (la ceva, de ceva)”; acest sens este cunoscut și vorbitorilor de grai, dar în ambele cazuri-

Se observă nuanța semantică «a fixa pentru scurt timp, a fixa într-un singur loc (sau în câteva locuri)». În culegerile de materiale dialectale din 1933 este atestat un exemplu din graiul din Jēri: „ka vēlāk sāk a celīnim šūt krēklam krūts, ta briesmig smalk nuōdur tuo krēkl“, în care verbul nuodūrt are sensul «a coase», însă acesta este singurul exemplu înregistrat până acum cu acest sens.

Analizând cele mai caracteristice principii de nominare, adică identificând principalele trăsături motivante, se observă că nominarea cuvântului piedurkne în limba letonă constituie o situație aparte — trăsăturile motivante ale acestei denumiri (dacă putem identifica unele) diferă atât de cele folosite în limbile înrudite, cât și de cele din limbile de contact cele mai apropiate din punct de vedere istoric. Nici în limba letonă literară, nici în arii dialectale extinse nu se folosește, la formarea denumirilor de articole vestimentare, modelul semantic «acțiune în urma căreia se atașează o haină sau o parte a acesteia»; de asemenea, verbul -durt nu a dobândit în limbă sensul «a coase».

Chiar și un studiu cuprinzător al aspectului nominativ și semantic sugerează că etimologiile propuse până acum nu au nici temei fonetic, nici semantic. După cum se știe, niciunul dintre triburile baltice nu a trăit izolat, așadar nici în gândirea oamenilor nu puteau apărea reprezentări și asocieri cu totul diferite. Cercetările privind originea cuvântului piedurkne ar trebui continuate:

• în istoria limbilor baltice (stabilind dacă în sursele vechi ale prusacei, limbă dispărută, sau ale lituanienei există o denumire asemănătoare pentru piedurknes și un model semantic analog);

• în însăși limba letonă (stabilind dacă în letonă era cunoscută mai întâi denumirea ruoka «parte a îmbrăcămintei» sau vreuna dintre variantele cuvântului piedurkne). Trebuie recunoscut că acest lucru va putea fi realizat doar după crearea unei baze de date a lexicului istoric al limbii letone;

• în limbile de contact de lungă și de scurtă durată.

Primit la 1998 04 15

LITERATŪRA

BB: Beiträge zur Kunde der indogermanischen Sprachen. Herausgeben von Dr. Adalbert Bezzenberger (und Dr. W. Prelwitz). Göttingen, 1877–1906.

B r e k l e H. 1972: Semantik. Eine Einführung in die sprachwissenschaftliche Bedeutungslehre, München.

B ū g a 1908: Aistiški studijai, Peterburgas.

DI: E n d z e l ī n s J. Darbu izlase. I sēj. Rīga, 1971.

EH: E n d z e l ī n s J., H a u z e n b e r g a E. Papildinājumi un labojumi K. Mīlenbaha Latviešu valodas vārdnīcai. 1.–2. sēj. Rīga, 1934–1946.

F o l t i n H. F. 1963: Die Kopfedeutung und ihre Bezeichnungen im Deutschen. – Deutsche Wortforschung in europäischen Bezügen 3, Giessen.

G r e i m a s A. J. 1992: Dictionnaire de l’ancien français, Paris, Larousse, 364.

Le dictionnaire 1996: Le dictionnaire du français langue étrangère, Paris.

L e s k i e n A. 1891: Die Bildung der Nomina im Litauischen, Leipzig.

LEV: Karulis K. Latviešu etimoloģijas vārdnīca 1–2, Rīga, 1992.

LKŽ IX–X: Lietuvių kalbos žodynas 9, Vilnius: Mintis, 1973; 10: Mokslas, 1976.

ME: Milenbahs K. Latviešu valodas vārdnīca. Rediģējis, papildinājis, turpinājis J. Endzelīns 1–4, Rīga, 1923–1932.

Picoche J. 1979: Dictionnaire étymologique du français. Paris, Les usuels du français, 404.

SKES: Suomen kielen etymologinen sanakirja 1, Helsinki, 1955.

Ullmann S. 1972: Grundzüge der Semantik. Die Bedeutung in sprachwissenschaftlicher Sicht, Berlin-New York, 347.

ŽODŽIO KILMĖ IR JO SEMANTINĖ MOTYVACIJA (lat. piedurkne)

Santrauka

Straipsnyje mėginama aiškinti latvių kalbos žodžio piedurkne kilmę semantinės motyvacijos aspektu. Remiantis anksčiau pateiktomis šio žodžio etimologijomis (1. piedruokne < latv. ruoka + germ. *pieda; 2. piedurkne, piedruokne < balt. *dranka; 3. piedurkne latv. pie- + latv. durt) nustatyta, jog nei viena iš jų neapima visų užrašytų variantų. Kad būtų išaiškinta šio žodžio, t. y. atskirų kilmė, reikalingi tolesni semantiniai tyrimai kontaktuojančiose kalbose, giminingose kalbose, latvių kalbos diachroninėje sistemoje.