Perceptyviosios dialektologijos instrumentai ir tyrimų kryptys: variantų arealai mentaliniuose žemėlapiuose (Biržų atvejis)

Straipsniai / Articles 89 DAIVA ALIŪKAITĖ Vilniaus universitetas Les directions de recherches scientifiques: géolingvistique, perceptivioji dialectologija, sociolingvistique, cognityvioji linguvistique. DANGUOLĖ MIKULĖNIENĖ Institut du Lituanien, Université de Vilniaus Mokslinių recherches directions: geolingvistica, baltes langues dialektologija, sinchroninė et diachroninė accentology, morfonologija, histoire du Lituanien, histoire des langues et de leur thèse. PERCEPTYVIOSIOS DIALECTOLOGIJES INSTRUMENTAI IR TYRIM La méthode utilisée pour le traitement des produits chimiques est la suivante: CRYPTYS: VARIANT AREALAI MENTALINIUOSE ZEMLAPIUOSE (BIRŽ) La région est divisée en deux parties. ATVEJIS) Perceptual Dialectology Instruments and Directions for Research: Areas of Variants in Mental Maps (Case of Biržai) ANOTATION Il est important de noter que les États membres ne sont pas tenus d'appliquer les dispositions de l'accord de coopération en matière de droits de l'homme. L'article discutait la possibilité application des dispositions de la perceptyviose dialectology dans les études de variantialité régionale Lituiniens, en plus de cela, présente une trumpa histoire de formation des principes de la perceptyviose dialectology. Tiriamosios article partie fondement scientifique projet Bendrinės lietuvių kalbos vieta mentaliniame lietuvių kalbos žemėlapyje medžiaga. Sur la base d'un des points du projet Biržų geolekto dans la zone effectuée, l'article démonstre comme des recherches basées sur les principes de la dialectologie perceptyviosios peuvent être intégrées en étudiant des tarmes traditionnels Lituiniens et de nouveaux leurs dérivions. DAIVA ALIŪKAITĖ, DANGUOLĖ MIKULĖNIENĖ 90 Acta Linguistica Lithuanica LXXIV L'articlenyje la plus grande attention est penchée en données de la tâche d'appelsat du map map (an. draw a map) Biržų geolekto zone. Suvokimo isoglosių pobūdis et densis jeunes Biržiečių peštiniuose cartographies révèlent que les ordinaires membres de la communauté de langues ont différents tarmiškumo comme distinctifs bruožų imagdinius. Les jeunes biržiečių pechtins cartes montrent nonconfliktinį relation avec code environnement, et ce ce de son tour brėžia optimistines Biržų geolekto perspectivesv. ESMINIAI VOODŽIAI: perceptyvioji dialektologija, mentalinis žemėlapis, kalbinė gimtiprinciples of nė, lietuvių tarmės, Biržų geolektas. ANNOTATION The paper discusses the possibilities of application of the principles of perceptual dialectology in the Lithuanian regional variability research. In addition, a brief history of the perceptual dialectology formation is introduced. The foundation of the research part of the paper is the material from the scientific project Standard Lithuanian Language Place in the Mental Map. Sur la base de research data of one of the area points the geolect of Biržai this paper shows how the research based on the principles of perceptual dialectology can be integrated into the study of traditional Lithuanian dialects and new new varieties. The article focuses on the data of the task draw a map in the area of the geolect of Biržai. The character and density of perceptive isogloss in the drawn maps of the young residents of Biržai révèle que the ordinary members of the language community have different images of dialecticism as distinctive features. The drawn maps of the young residents of Biržai show a non-conflicting relationship with the code of environment, which, in turn, draws optimistic prospects for the geolect of Biržai. KEYWORDS: perceptual dialectology, mental map, linguistic homeland, Lithumo possibilités Lituiniens dans les études du variantialisme régional. Règle se anian dialects, geolect of Biržai. Šiame straipsnyje aptariama perceptyviosios dialektologijos nuostatų taikybase sur le théorique méthodologique de perceptyviose dialectologie et analytique régional variantiškumo discourse (pirmiausia geolingvistinės mintie sklaida). Dans le monde de telles recherches ne sont pas nouvelles. Šiuolaikinės perceptyviosios dialektologijos principes déjà appliqués JAV, au Royaume-Uni, au Japon, dans certains pays européens. Dernière décennie aussi abondée de cette paradigme œuvres en Lituanie (plg. Aliūkaitė 2009; Aliūkaitė, Merkytė-Švarcienė 2012). Articles Articles articles 91 / Perceptyviosios dialektologijos inst rumentai ir tyrimų kryptys: variantų arealai mentaliniuose žemėlapiuose (Biržų atvejis) Dans les antérieurs travaux de traducteurs Lituiniens de caractère sociolingvistinien aussi pasitaient aussi des conceptuales jungčių avec des dispositions de perceptyviosios dialektologie (žr. Grumadienė 1980: 9193; Kačiuškienė 2003: 8891; Kačiuškienė 2004: 103108; Kačiuškienė 2005: 4954; Kačiuškienė, Barvydytė 2006: 814; Tumėnas 2003: 238242; Tumėnas, Račkauskas 2004: 222224 et kt.), cependant l'un des composants les plus importants de l'enquête perceptive la carte mentale n'est pas actuellement systématiquement rempli. Ainsi, le but de cet article de pademonstrer, comment les dispositions de perceptyviosios dialectologie peuvent être appliquées en étudiant traditionnelles tarmes Lituiniens et les nouveaux leurs dérivions. Tous l'article présentés empirées insjvalges illustrations du projet scientifique Bendrinės kalbos vieta mentiniame lietuvių kalbos žemapape l'étude de compétence ga1. Per 2014–2016 m. laikotarpį, naudojant pagal perceptyviosios dialektologijos principus parengtą empirinį tyrimo instrumentą verbalizuojamoms ir vizualizuojamoms mentaliniuose žemėlapiuose sąmoningosioms nuostatoms tirti, matériageolingvistinės menées dans quelques ethnografiniuose régions de Lituanie (point imtį žr. 1 fig.). 1 PAV. Projet la place de la langue Bendrinė dans le mental mappe de la langue lituanien points d'étude Rengiant projekto Bendrinės kalbos vieta mentaliniame lietuvių kalbos žemėlapyje instrument, guidutasi les principaux de la formation de dialektologies, sociolingvistines anketes, t. i. siekta expliquer et зафиксировать 1 Projektas Bendrinės kalbos vieta mentaliniame lietuvių kalbos žemėlapyje est organisé selon Lituanien bendrinės kalbos, tarmių ir kitų kalbos atmainų funkcionavimo ir kaitos tyrimo 20112020 m. Il j'est financée Valstybinė lietuvių kalbos komisija (projecto vadovė doc. dr. Daiva Aliūkaitė). DAIVA ALIŪKAITĖ, DANGUOLĖ MIKULĖNIENĖ 92 Acta Linguistica Lithuanica LXXIV les données sociodemographiques des enquêtés, qui dans les étapes ultérieures de l'enquête deviennent première référence de la classification et systématisation des données, donc les enquêtés devaient indiquer azes, sexe, origine et lieu de résidence. Tyrime a participé plus que 2000 jeunes. Dans cet article ne s'oriente pas dans tout le projet de données massif, perceptyviose dialectologie discourses vise à créer seulement iliustraciniu principe, donc discuteramà seulement d'un régional ville scolaire jeunesse geolingvistine compétence. Toutes les données du projet seront discutées en détail dans d'autres travaux scientifiques de dissémination du projet. Geolingvistine compétence c'est connaissances et capacités à reconnaître le variantiškumu de la langue et le relier à certains arealais géographiques (i. i. territorialités vantamaisiais), socialiniais (i. i. socialiniais vantamaisiais), culturels (i. i. culturels vantamaisiais / culturels dimensions). žiūriu et leur geolingvistinė Šio straipsnio tyrimo objektas – rytų aukštaičių panevėžiškių patarmei priskiriamos Biržų apylinkių šnektos vertinimas jaunųjų Biržų gyventojų pocompétence. Passerėžtina, que le modèle de l'étude de géolingvistine compétence dans les communautés des régions Lituaniennes n'est pas seulement mechaninė contemporainiennes perceptyviosios dialectologie accès redootée: systématiquement s'efforce se suivre du principe de perceptyviosios dialectologie, cette paradigme distinguant de d'autres linguistiques dispositions techniques, quand étudiées et verbalisées, et visualisées langues vartotojų nuostatos. 1. REGIONINIS VARIANTIŠKUMAS PERCEPTYVIOSIOS DIALEKTOLOGIJOS POŽIŪRIU stovų Chris Montgomeris et Joana Beal, la Kaip taikliai pastebi vieni iš šiuolaikinės perceptyviosios dialektologijos atperceptivioji dialektologija est dans parlėtoją orientée paradigm (an. speaker-focused paradigm) (Montgomery, Beal 2011: 121). La question de compétences geolingvistées nario des communautés de langues ordinaires a commencé à se soulever au même moment, quand en Europe commencer à préparer les premiers atlas tarmiques, plg. Des recherches de Georgo Venkerie en Allemagne, Jules Louis Gilliéron des recherches en France (Mesthrie 2003: 4475; Schrambke 2010: 87106). Le critique simple du langage communautées nario lingubinée évaluation dans variantiškumo analizės diskursą premiers incluuké Olandijos et Japonijos scientifiques. Articles Articles articles 93 / Perceptyviosios dialektologijos instrumentai ir tyrimų kryptys: variantų arealai mentaliniuose žemėlapiuose (Biržų atvejis) 1.1. Perceptivioji holandų dialectologie En Olandisie perceptyviose dialectologie commencez considérits en 1886, quand apparut Pieterio Willemso un questionnaire de recherche, dont une question vise à clarifier, où des membres de langues simples communauté ont le point de vue parlé de même ou similairement que et leur habitation dans la communauté (Goeman 1999: 138139, Preston 2010: 89). Le premier systématique survey des frontières perceptuelles (an. perceptual dialect boundaries) a été effectué déjà XX a., 1939 m., par olandes tarmių étude expeditions (Montgomery, Beal 2011: 123). Dans une partie du questionnaire (an. Questionnaire #8) ont été données deux questions de conscientialité tarminio. Pirmuoju (ainu et 1886 m. Willemso klausimyne) clariintasi simplicto langue gebėjimas skirti savosios kalbinės aplinkos raišką – t. y. kur, tiriamojo nuomocommunautées nario ne, parlez de même ou presque de même comme et de son habitamoje locovée. Deuxième clarifiant opposants sujets, où on parle nei pateikėjo gyvenamoje vietovėje. Be to, tiriamųjų prašyta pavardyti specifinių vietos kalbinių bruožų (Rensink 1999 (1955): 3). complètement autrement (skirtingai) Une autre étape de l'étude des tarmes olandes 1944 m., quand, guidant-se accumulupta des tarmes olandes, Antonius A. mąjį trumpųjų rodyklių metodą (ol. pijltjesmethode) (Preston 1999a: xxvi–xxix): Weijnenas a créé vadinarodyklėmis tyrėjas sujugée un endroits avec d'autres les tiriamées ont évalué comme tapaches ou très similaires à leur propre dialecte. Oui, basé sur les données de conscientiment tarminio, obtenir imaginables tarmiques areales. Tęsdamas Weijneno darbą, 1955 m. W. G. Rensinkas préparée décritendrintą subjectivųjį Olandijos tarmių žemėlapį. La justice, en l'élaborant, ne se base que sur la première question sur la similitude des termes (Gooskens, van Bezooijen, Nerbonne 2013: 569). Pabrėžtina Rensinko disposition que le map mapspis subjectif est traitouotin comme temporaire (Heeringa 2004: 12). Ainsi clairement s'exprime insjvalga, que les subjectivieux cartes-maps reflètent kintančius imaginions sur tarmies variantiškumu. Ainsi et les subjectives, et les objectives mapes montrent seulement d'une certaine période situation: le premier cas reflitimi imaginiers, second tarminių particularités distribution. Perceptivioji japonais dialectologie 1.2. La perception des dialektes est attention et dans les premiers travaux de dialectologie japonais, publiés en 1927 (žr. Montgomer, Beal 2011: 124). Fundamentale veikale Japonų dialektologija (1954 m., ja. Nihon hôgengaku) japonais dialektologijos classique Misao Tôjô établie attitude, que déterminant DAIVA ALIŪKAITĖ, DANGUOLĖ MIKULĖNIENĖ 94 Acta Linguistica Lithuanica LXXIV dialektų regionus reikia atsižvelgti į tai, kaip juos suvokia paprasti žmonės. Tiriatoires perceptions éclairiskent précisément ceux linguinius traožus qui aident distinguer un termes des autres (cit. des Sibata 1999: 39). lui y était différents que Pažymėtina, kad tradicinės perceptyviosios dialektologijos principai JaponiOlandisie: ces derniers acccentavo dialektes similitude, japons savants recherchés demandèrent de classifier dialectes selon mutuel degrés de différences. Terminium conscientiment de déterminer Les linguistes japonais demandèrent d'évaluer les kaimelių šnektų variantes comme: 1) nesiskiriančius; 2) légèrement se distinguant; 3) belokai besdiciančius; 4) presque incompréhensibles (Sibata 1999: 40). Les enquêtés étaient posés trois questions supplémentaires, destinées à éclaircir: s'il y a quelque endroit quelconque environnent, qui est bien connu pour la bizarre variante de discours; si les interrogés, en entendant quelque chose en parlant, peuvent identifier de quelle région est ce parleur; ou, quand était petit, jimo variantas yra keistas (Sibata 1999: 60). Klausimų logika, t. y. skirties, o ne panašumo aspektas, lėmė, kad Japonijoje leur ne semblait pas, que du village adjacent parlėrodyklių méthode appliquer n'était possible. Cependant obtenus des données de la conscience intermatique les chercheurs japonais aussi marquaient sur les cartes ils utilisaient la percepcines limites de marquement technique (plg. Mase 1999 (1964): 7297. Différente logique des questions anketées similitude ou différence des variantes identification est devenu lemtinga de la (ne)ticslume des cartes subjectivies et de leur (ne) conformité aux cartes objectivées priežastimi: Les tarmes néerlandaises, sur le principe des indicateurs subjectifs, les cartes coréliaient beaucoup plus avec les cartes objectives que les japonais. Šiuolaikinė perceptivioji dialectologija: accès et instruments 1.3. Olandijoje ir Japonijoje susiformavusios tradicinės perceptyviosios dialektologies, qui ont consolidé la perspective d'un membre de la communauté de langue simple dans les classifications des variantes régionales, ont été étendus fin XX a. Ici principalement mentionnés sont des représentants de la dialectologie et sociolingvistique japonaises, par exemple, Kikuo Nomoto (19993): 6369 sumodeliavęs kalbinių izoglosių ir skirtumų (ar panašumo) isoglosių (an. perceptual isoglosses)2 les principes de harmonisation, ou Fumio In (1995): 14715 développé le terme de dialecte (an. dialect) samprat et image. 1999b: 161. Preston Articles Articles articles 95 / Perceptyviosios dialektologijos instrumentai ir tyrimų kryptys: variantų arealai mentaliniuose žemėlapiuose (Biržų atvejis) Tačiau šiuolaikinė perceptyvioji dialektologija pirmiausia siejama su Denniso R. Prestono penkių komponentų perceptyviojo tyrimo modeliu (Preston 1989a; 1999a: xxiiixl; 1999b: 359373; 2002: 57104), qui, Katie Wales (2006: 57 66) affirmim, D. R. Prestonui lėmė le plus notable représentant de cette direction nomination. Comme mentionné, le modèle d'enquête perceptive de D. R. Preston comprend cinq composants tâches: 1) la tâche du crayon variant de la carte (an. draw-a-map); 2) des variantes interminaires de régularité et d'attraction (an. correct and pleasant) tâche d'évaluation; 3) interminių variantų différencialité (an. degree of difference) détermination du tâche; 4) la tâche de reconnaissance des dialectes (an. dialect identification); 5) conceptuellement l'évaluation tâche (Preston 1999a: xxxivxxxv). Peštinis des langues variées mapėlapis. Lors de la première tâche, les sujets donnent un mapmap de la région, dans lequel il faut sužymėti, définir des variantes (tarmes). Zadduoties le mappais peut être vide ou avec des quelconques orientyrais (géographique, administratifs, etc.) (extraits voir Preston 1988: 379392; 1999a: xxxivxxxv; Aliūkaitė 2009: 167169). cog nitively real) (Preston 2013: 169). Ainsi, bien que et Kaip pabrėžia Prestonas, kognityviuoju (pažintiniu) požiūriu tiriamajam nupieštas (t. y. su įvairiomis variantų ribomis ir pan.) žemėlapis yra tikras (an. non exacts, il reflète les actifs consommateur relation avec variantiškumu. Reconnaissables ou non reconnaissables variantiškume peut déterminer le langbinį comportement de mario communauté. Par conséquent, guidant de telles nupéchtées mapapies information, il est possible d'évaluer objectifųjį variantiškumą et de prédire regionalinių variantų kaitą ainsi raidą. Tarminių variantų régularité et attraitlume évaluation. Lors de l'organisation d'une étude d'évaluation de la régularité et de l'attractivité des variantes linguistiques, la tâche donnée aux sujets de sureranger et évaluer les variantes selon les variantes implique de taisyklingumą ir patrauklumą (Preston 1999a: xxxiv–xxxv). Toks klasifikavimas, atsiskleidžiančios paprastųjų kalbos bendruomenės narių nuostatos dėl l'information sur la (ne)sécurité linguistique des communautés étudiées, le soi-disant dialecte (ne)visaškumu (an. dialet inferiority complex)3. Usuellement en effectuant cette tâche, les étudiés sont fournis à remplir un différentiel sémantique échelle d'évaluation (plačiau voir Preston 2013: 170). Il est à noter que conceptuellement cette tâche est liée à l'époque des dispositions linguistiques (kaip sociolingvistikos paradigmas) discourse plėtotés par Howard Giles, Richard Y. Bourhis et kt. conceptions hypothèse de valeurs [gars, variants] inherent (an. inherent value hypothesis) et primest hypothèse des normes (an. imposed norm hypothesis) (Giles, Bourhis, Trudgill, Lewis: 1974 405406). Nigimtines valeurs hypotheses auteurs de l'opinion, certains langues variantes sonne plus agréable, ils sont atrauklesni et à cause de cela acquisja prestijialité. O selon primestų 3 Pour ce Takesi Sibato concept voir. Inoue 1999: 148. DAIVA ALIŪKAITĖ, DANGUOLĖ MIKULĖNIENĖ 96 Acta Linguistica Lithuanica LXXIV normų hipoteze, variantams prestižiškumo vertę suteikia kultūrinės normos – par exemple, du standard variant (Lietuvoje bendrinės kalbos) le prestijiškumą peut déterminer le statut de langue nationale et etc. Terminaires variés de différenciation détermination. Exécutant des variants de différence (an. degree of difference) tâche de détermination (Preston 1999a: xxxiv comparant avec leurs xxxv), perceptyviojo tyrimo dalyviai variantus klasifikuoja pagal skirtingumą, mêmes regiono langue variant. Attachne la attention, que cette tâche correspond aux japonais plėtée tarminio conscientimento modèle. Dialectes de reconnaissance. Per dialektų atpažinimo (an. dialect identification) tâcheotį (Preston 1999a: xxxiv xxxv) les étudiamieux écousi textes-stimulų, identifie entendu une variante et relie celui-ci avec quelque chose arealu. Évaluation conceptuelle. Per conceptualaus évaluation tâcheutį rensavo opinioné sur le kami kokybiniai duomenys (ang. qualitative data) – tiriamieji prašomi išsakyti effectué tâche ou des langues variantes en général, etc. (Preston 1999a: xxxivxxxv). Comme on voit, les cinq composants de Preston technique de recherches en essence est dvinarée: comprend et verbalizables, et visualizables niveaux de dispositions. Il convient de mentionner que l'un des composants les plus importants de l'enquête du crayon, ou autrement mental, mappe, tâche est méthodologiquement lié au paradigme de la géographie culturelle (Montgomery, Beal 2011: 128129). D'autre part, dans les cartes mentales, les dessinés étudiés de perception isoglosses relie la carte de Preston avec les perspectives de la traditionnelle perceptyviose dialectologie méthodes de courts indicateurs hollandais et japonais percepcines technique de marquage. Ilgainii contemporaine de la dialectologie perceptyviose accèsépand developerio, cinq composants de l'enquête perceptivio modèle est devenu seulement premier prototype, qui constantement filloté uniformokia ou inotiokia perspective d'évaluation tradicinė, tiek šiuolaikinė perceptyvioji dialektologija, naiviojo tyrėjo žvilgsniu identifikuojanti kalbinį variantiškumą ir kraštovaizdį, išlieka deskriptyvi variantiškumo. Néanmoins, en dépit de certains d'écarts et accèses variantialité, tant et pluriamatée. La descriptivité de cette paradigme est critique et réflexive. Autriquement que contemporaineè chercheurs tarmėtyra, perceptivioji dialektologija est descriptivi conceptuellement, i. i. identifie non quel variantiškume est, mais quel il est au naïf consommateur et évaluateur. Articles Articles articles 97 / Perceptyviosios dialektologijos instrumentai ir tyrimų kryptys: variantų arealai mentaliniuose žemėlapiuose (Biržų atvejis) 2. VARIANT AREALAI MENTALINIUOSE Il est à noter que ŽEMĖLAPIUOSE 2.1. Lituviškasis questionnyn Pour les données des projets, un recueil de données a été préparé. Dans le questionnaire d'étude, les participants du projet reçoivent deuxjopa tâche de carte mappe au crayon (žr. Fig. 2). partie 1 partie 2 2 PAV. Projet la place de la langue Bendrinės mental dans la carte de la langue lituanien tâche du map map Comme on le voit de figure 2, le premier composant du modèle d'enquête perceptive de Preston tâche du mapping étude intègre tout de suite plusieurs ceptyviojo tyrimo elementus. Pieštinio žemėlapio užduoties patikslinimai (Parašykite, kokia tarmė, pakomentuokite, kaip ją vertinate – graži ar negraži, taisyklinga perar nonisyklinga et etc. voir anketos tâcheutį figure 2.) implique clairement la seconde tâcheutit de régularité et d'attractivité des variants de la dialectologie perceptiviose. La tâche du mappage mental est également directement liée à la quatrièmeja percepyviosios dialectologie des recherches de reconnaissance de dialecte. On espère éclaircir le système isoglosies de perception des variantes régionales įsitvirtinusių dans la conscience des membres de la communauté de langue simple, qui nécessite stimuli, pour être actuué (jr. 2 figure 1 mapélapį). Le même racontable et sur les langues communrines arealus (žr. 2 figure 2 map mappį). Selon les chercheurs, visualisée kalbinée disposition sur les cartes des membres de la communauté des langues simples peut avoir plus de contenu que seulement verbalinis variantiškumo évaluation du langage. DAIVA ALIŪKAITĖ, DANGUOLĖ MIKULĖNIENĖ 104 Acta Linguistica Lithuanica LXXIV C'est de telles sesiluoksniantes quelques connaissances (ainsi que des fausses nių) sistemos lemia variantiškumo konceptualizavimo nenuoseklumą. Dalyje pieštinių žemėlapių atsispindi tik atskirų vietų, kaip tarminių zonų, imagesdiidentification, i.e. sur la mappe à penštiniame étudiés comme lieux de parlements interminable marque seulement des zones spécifiques, et la disposition sur d'autres lieux des codes linguistiques ne nurodoma (žr. 8 pav.). Lorsque les étudiants sur les cartes à crayon différencient des zones de codes tarmins et non tarmins, observés deux principales tendances d'identification de telles zones de tarmins: 1) les étudiants marquent seulement la zone de 51 lingubines (d'où le terme Diercks 2002: 5152); 2) les étudiants attribuent un certain, pourrions dire prototypiques zones de codes tarmins sur la carte à crayon (fig. 8). Seulement kalbinée hommine sur la carte penštinaire note 7,22 pour cent. tiriamųjų (žr. Birž_1(4)_V03, Birž_1(4)_V01 mapėlapius Fig. 8). Il s'agit d'un projet d'aménagement urbain à grande échelle mis en œuvre dans le cadre du projet Birž_1(4)_V03. Les cartes mentales, dans lesquelles kalbinė gimtinė visuellement ou verbalement identifie comme zone de parlements interminio, montrent objectifs des recherches relation avec des répertoires de codes linguistiques dans leur habitat environnement. Konfliktinium relationį (bent son prémisse) avec le code du milieu lingubinée mental dans la carte-mappe révélées de la kalbinée homtine attribuojement du tarminée raiškos, cependant Biržų zones éliminer de tarminių kodų peštinio mapápio ne lenksstama. Vos 3,09 pour cent. zone de Biržų peštinių žemėlapių nepakliūva entre tarminių kodų zonų (desvyzdžius voir fig. 9). Net 69,59 pour cent. les langues étudiées hommales arealé marqué entre tarmines codes zones (pavyçons, Birž_1(4)_M30, Birž_1(2)_M03, Birž_2(2)_V11, Birž_2(4)_V18 voir mapėlapius fig. 8). Biržų geolekto zone n'éliminée même et de telles pechtines cartographies, dans lesquelles étudiamieux seulement séparèrent hautštaičius et zemaičius (žr. pechtines cartographies exemples fig. 7). Dès lors, les crayons cartographiques montrent non-confliktinium relation avec le code environnement, ce qui de son côté brėžia optimistines Biržų geolekto perspectiveyvas. Néanmoins les réponses des jeunes birjasses à l'ouvrant sondage question sur tarmiquement parlant le homme asociatų montrent que le conceptualisations du variantialisme régional est multiplesluoksnis et nenuoseklus. Les jeunes biržiečiai eux-mêmes indiquent esants représentants du code tarminien même 82,14 % des étudiants ont affirmés parlants tarmiquement (auparavant aussi voir fig. 8.) et au pechtapie Biržų zonę marquait comme tarminio code zonę, cependant, nommant tarmiquement parlant associatus du humain, nevengė s'atsiriboter du tipiško tarminio code. 30,61 %. des enquêtes répondances ryškėjo au sens large opposiciniai variamieji, par exemple, vieas (vyresnis) homme; homme du village; menquesni de l'éducation et Straipsniai / Articles 105 Perceptyviosios dialektologijos instrumentai ir tyrimų kryptys: variantų arealai mentaliniuose žemėlapiuose (Biržų atvejis) pan.4, t. i. le portrait sociolingvistinis d'un homme tarmiquement parlant attribué depuis les mêmes investigatifs portrait: jeunes, vivantants dans la ville, besilavinants des personnes. et non des Kita vertus, sociolingvistinio portreto struktūroje esama daugiau teigiamų, connotations négatives dėmenes (pvz. : Birž_1 (2) V08: avec un homme ordinaire, avec qui pakalès devient drôle; Birž_1 (2) V13: avec fonction ayant pour sa région; Birž_1 (4) M08: avec son tarmę nooselėjančiais humains; Birž_1 (4) V06: langue qui pagražinant ou puoselėjant son histoire homme; Birž_1 (4) V13: avec natminde; Birž_1 (4) V20: plus facile et plus rapide susišnekėjimas avec amis et autres; Birž_2 (2) M14: tarmiquement parlant homme plus s'ouvrant). A noter que les étudiés, même et associcijuodami tarmiquement parlant homme d'un village ou vieux âge parlėtoju, ces caractéristiques sociolingvistiniam tarmiquement parlant homme portrait fournissent comme objectifsvius, et non qualificcinius marqueenis, exemple. : Birž_1 (2) V06: tarmiquement parlant homme associeojasi avec parfois. Parmi les investigatifs ouverts de réponses sur des associatés de gens tarmiquement parlant sont particulièrement reflektyvių, exemple. : Birž_2 (4) M41: parfois avec senu žmogumi, kuris išlaikė, išsaugojo savo tarmę; Birž_2 (4) M16: su kaime gyvenančiu žmogumi, tačiau tai nėra blogai; Birž_2 (4) M41: kartais su kaimiečiu, bet tik kaimiečiu, mais seulement parfois; Birž_2 (4) M16: avec un village vivant un homme, mais cela n'est pas mauvais. Tokue considérantys réponses montrent étudiant intéressée, responsable réponse. Ontina, que le régional variantialité conceptualisateur nenuoseklumas (pavyamment, je parbu tarmiquement, mon kalbinė gimtinė est tarminių kodų zona, mais mon tarmiquement parlantier humain prototype est vieil (vyresnis) homme de village) est une allusion aiski et ferme à tarminių kodų multiiasluoksniškumą. Comme et objectifiojoje tarmėtyroje horizontalus variantiškumas peut être divisés selon relevantinių et autres traožų sclaidà et intensivité (plg. Aliūding et ordinaire membre de la communauté de langue, juste, bien sûr, dans ce cas neurient pas aiškies d'un fond de classification schemas. À partir de tels élektiques cartesapies et sumišusių dispositions comme just et reconstruotina plaintais évaluant le multiplesluoksnio variantiškumo expérience. La reconstruction kaitė, Mikulėnienė 2014b: 260–262). Tas pats principas, kaip matyti, yra būde la perception de variantialité sont particulièrement significatives ces peštiniai jeunes Biržiečių cartes, dans lesquelles distinctes zones tarminées ne sont pas seulement identifiées, mais et qualifiées, i.e. sur la carte peštiniame tiriamieji non seulement marque 4 Exclusivement un homme parlant tarmiquement conceptualise Birž_1 (2) M07 tiriamoji: [homme parlant tarmiquement] quelle langue appartient-il? Aukštaičių ir žemaičių tarmė asocijuojasi su kaimu. Tiriamoji pieštiniame žemėlapyje skiria aukštaičių, žemaičių, dzūkų ir suvalkų tarmes, taip pat šias tarmes išvardija ir paskutiniojoje tyrimo anketos užduotyje. Iš tokio atsakymo, galima daryti prielaidą, kad tarmės suvokiamos pagal hierarchizuotą sistemą. DAIVA ALIŪKAITĖ, DANGUOLĖ MIKULĖNIENĖ 106 Acta Linguistica Lithuanica LXXIV concrètes zones comme des lieux de parlements tarminien, mais et expliqua la zone linguistique marquée (žr. Fig. 10). Birž_1(4)_V08 Birž_1(4)_V11 Birž_1(2)_M11 Birž_1(2)_V12 Birž_1(4)_M17 Birž_2(2)_M15 10 PAV. Dans les cartes mentales de la zone inscrite, des commentaires des jeunes biržiečių émergent plusieurs tendances: première, tarminius kodus tendstama conceptualisée comme patrauklius, mais davantage netaisyklingus que taisyklingus. Deuxièmement, horizontalus variantiškumas différenciés mutuellement d'une terminée zones sont patrauklių (ir rečiau taisyklingų) codes, autres nepatrauklių codes. Articles Articles Articles 107 / Perceptyviosios dialektologijos inst rumentai ir tyrimų kryptys: variantų arealai mentaliniuose žemėlapiuose (Biržų atvejis) Il est à noter que dans les études de dialectologie perceptyvienne, la confrontation entre régularité et attractivlité est un phénomène fréquent dans la structure des codes tarminiens (pavy 365, Preston 1989b: 85111; LEplattenier-Saugy 2002: 351 et kt.). O conceptualisations polinkie liées avec traditionnels collectifviniais stéréotypes, bendrines langue idéologie, objectivea kalbine aplinka. Des jeunes biržiečių pechtins mapélapies ryškėja kalbinės gimtinės code: il est conceptualisuojamas comme beaužus, patrauklus, mais netaisyklingas (žr. peštinių mapélapių fragmentų pavyzdžius (žr. 11 fig.). 11 PAV. Birž_1(2)_V04 Birž_1(2)_V03 Birž_1(2)_V07 Birž_1(2)_V11 Birž_2(4)_M26 Birž_1(4)_M12 Kalbinée homtines représentdinys Neabejotina, que l'attractionlumo vêtement tarminio codo représentdinien koreliuoja avec tiriamųjų linguinu tapatinimusi. Biržų kodas (tiriamieji vardija ainsi: Birž_1 (2) M06: Biržiečių kalba; Birž_1 (2) V04: aukštaičių biržiečių; Birž_1 (2) V09: biržietiška tarmė; Birž_1 (4) M30: biržietiškai; Birž_2 (2) M21: Biržų krašto tarmė ir kt.) savas code, donc évalué favorablement. Toki à unjvalg peut être illustré des propres commentaires des enquêtes, exemple. : Birž_1(4)_M15: beauzi, parce que c'est ma natale tarmė; Birž_2(2)_M15: la plus belle tarmė. Ici se souviennent Renée van Bezooijen des aperçus, expliquant de telles options polinkies d'évaluation, elles résendrées de compréhensibilité et de reconnaissance hypotheses (žr. van Bezooijen 2002: 15). On s'attend à ce que règlement demeur dans le représentation du code interminien (pas seulement kalbines gimtines) coreliuotine avec le génrines acteun de langue et clariittinas jopai. Pirma, tarminiai kodai apskritai atsiduria bendrinės kalbos opozicijoje: bendrinė kalba konceptualizuojama kaip taisyklingas kodas, o tarminis kodas (holistiškai net nediferencijuojant pagal zonas) – kaip netaisyklingas (žr. dveBirž_1(4)_M23 map mappį 12 figure.). Deuxtra, bendrinée langue (tiksliau, simple langue de la communauté des nario turimas bendrinée langue représentdinys (dėl vadinamojo kvazistandarto žr. Long 1996: 118135) est est atskaita tiriamajam sureitinguant tarminius kodus (žr. Birž_2(4)_M56 carte mappée 12 figure. ). DAIVA ALIŪKAITĖ, DANGUOLĖ MIKULĖNIENĖ 108 Acta Linguistica Lithuanica LXXIV Voici rappelée R. van Bezooijen (2002: 15) soignée hypothesé de similitude, affirmant que semblables à une langue commune les variantes peuvent recevoir plus favorablement la communauté des langues simples. Il convient de mentionner que cette auteurée ainsi s'entroitait résumant esthétique polinkies d'évaluation des variantes, mais tout attendent qu'un communrinées langues, comme régulingo code prototype, imagini svarbus (gal net svarbesnis) tarminių kodų taisyklingumo įverčiams. Birž_1(4)_M23 Birž_2(4)_M56 12 PAV. Bendrinée de la langue veiksnys dans les commentaires des mentalines cartesapies Une autre vertus, impossible d'éliminer et kalbinée de la maternité veiksnio. D'un point de vue esthétique Biržų geolektas est évalué très favorablement, taigi espérée que savas codez certains étudiéseux devient référente différenciant du point de vue attraitlume autres variantes. Labai informivus une étudeamosios mental mappaio commentaire Birž_2(4)_M07: Chaque beauji son tarmė, mais de l'autre région homme dira que son tarmė est beauji, et du autre negraji. Il me plaît ma tarmine, parce que je la usue. Cependant faut reconnaître que favorankus du point de vue esthétique l'évaluation du code maternelle de la langue est seulement tendance, mais pas règle. Existe et d'autres images des (Birž_2(4)_M01 voir 13 figure. ). Birž_2(4)_M01 13 fig. Nepalankus kalbinée hommelle imagerie Articles Articles articles 109 / Perceptyviosios dialektologijos inst rumentai ir tyrimų kryptys: variantų arealai mentaliniuose žemėlapiuose (Biržų atvejis) Akivaizdu, que tarmiškumo (apskritai) représentdinys jeunesųjų biržiečių sąmonėje est ambivalentiškas: leistinas: netoleruotinas tarmiškumas. Tel différenciation est lié et avec les caractéristiques objectives des variants, et avec les stéréotypes, et avec la réussée communicative (žr. Birž_1(2)_V09, Birž_2(2)_V01 peštinius mapėlapius 14 pav. ). Birž_1(2)_V09 Birž_2(2)_V01 Birž_2(2)_M11 Birž_2(4)_V09 14 PAV. Tarmiškumo vaizdinio ambivalentiškumas Comme montrent les données de l'étude, des prototypes de sons attractifs siems biržiečiams yra labiau aukštaitiški, kitiems – žemaitiški, suvalkietiški ar seuls jeunesiekt. (plg. Birž_1(2)_V09, Birž_2(2)_M11, Birž_2(4)_V09, Birž_2(2)_V01 des cartes à crayon le tableau 14.). Ici peut être appliquée R. van Bezooijen sons de sclaidos hypothesé, affirmant que certains sons sont perçus comme plus beaux que d'autres (van Bezooijen 2002: 14). Parmi les jeunes biržiečių pechtins mapsapies, dans lesquels des zones de parler interminio sont opposées avec des zones de parler nonterminio, émerge plusieurs types de telle opposition: 1) des zones de codes tarminius approchés (vs tolérés) à la kalbinée hommine arealo (Birž_1(2)_M06, Birž_1(2)_V06 voir fig. 18). 2) identifiés akimis du simple évaluateur karščiausi tarminių kodų taškai, areales tout sur la Lituanie (Birž_1(2)_V14, Birž_1(4)_M12 žr.18 fig.); 3) Vidurio Lituanie arealas išskiriamas tarp tarminių zonų, be to, tarminių kodų zonos tolinamos DAIVA ALIŪKAITĖ, DANGUOLĖ MIKULĖNIENĖ 110 Acta Linguistica Lithuanica LXXIV nuo didmiesčių ar didmiesčiai eliminuojami iš tarminių zonų (Birž_2(4)_M41, Birž_2(4)_M55 voir 15 fig. ). Birž_1(2)_M06 Birž_1(2)_V06 Birž_1(2)_V14 Birž_1(4)_M12 Birž_2(4)_M41 Birž_2(4)_M55 15 PAV. Prototipées tarminių kodų zonos Les plus proches regions de centrai Panevėžys, Utena, Šiauliai pakliūva entre prototytipinių tarminių zonų. Seuls 15,46 % des enquêtés lient la langue interprétée sur les cartes manuscrites avec toute Lituanie (žr. Fig. 16). On pourrait être affirmé que tel figurdinys est bene précis le plus les répertoires des moyens linguistiques susisluoksniuoja tout horizontalement dans le continuum du langage, taigi tiriamieji, signifiant, que toute la Lituanie se parle tarmiquement, sont justus. Articles Articles articles 111 / Perceptyviosios dialektologijos inst rumentai ir tyrimų kryptys: variantų arealai mentaliniuose žemėlapiuose (Biržų atvejis) Birž_2(4)_M19 Birž_2(4)_M51 Birž_2(2)_V03 Birž_1(4)_V17 16 PAV. Objectifs mentals mappages Bien sûr, du point de vue des chercheurs, tarmiškumas différenciés: de codes de avec des ryškios, distincamosios caractéristiquesmes jusqu'à codes, auxquels est caractéristique seulement tretinių caractéristiques tarmiškumas (plg. Aliūkaitė, Mikulėnienė 2014a: 4647). Tiriamieux telsux penštinaires mapes visualisuoja très apibendrintą disposition la, que tarminien ou tarmiškojo parlement peut s'attendre dans toute la Lituanie. De telles cartesapies précisent enquêtes réponses à une question ouverte sur les caractéristiques du parler, qui aide à reconnaître humain, parlant tarmiquement. miškumo įspūdį kalboje tiriamiesiems lemia galūnių (ne)tarimas, kirčiavimas, Donc serneįparasti les mots. D'oùasi, proposant décritendrintą pechtinium map mappalį tiriamieji déclare besitikintys raiškos skirtumų dans toute la Lituanie. Plus que 63 pour cent. des jeunes birjasses prétendent acknowledgeantys que l'homme parle tarmiquement de galūnių (ne)tarimo, exemple. : Birž_1 (2) M09: quelque où est nukurtées galūnės, Birž_1 (4) M11: autre mots de galūnių tarimas, Birž_1 (4) V02: raitétes galūnės, Birž_2 (4) V06: Pvz.: biržiečių tarmėje n'y a galūnių, elles nukurtées: sain salut, je vais je vais ein et kt. Autre circonchiaison (pvz. : Birž_2 (4) M29: autrement kirčiuojami mots, Birž_2 (4) M38: ailleurs lieu deda kirčius), neįprasti mots (pvz. : Birž_2 (4) M15: objets ayant un autre nom, Birž_2 (4) V07: neaiškūs / negirdėti žodžiai ir juokingai tariami žodžiai) taip pat daugiau nei 30 proc. jaunųjų biržiečių tampa objektyviais tarminio kalbėjimo rodikliais. DAIVA ALIŪKAITĖ, DANGUOLĖ MIKULĖNIENĖ 112 Acta Linguistica Lithuanica LXXIV Comme on voit, investigamieux projettent tarminio parlement traožus du kalbinée homminaire perspective. Galūnių abrégement, kirčio attractionment est objectifs Biržų geolekto caractéristiques. Tel par prismée personnelle lingubinée perleistus transminių distincteujų registre est important pour plusieurs raisons: première, tarmėtyros discourse se trouve la possibilité de comparer les distincteujos traits du point de vue chercheur avec les distincamaisie traitjais du point de vue du locuteur; deuxièmement, tel caractère des caractéristiques consécutivité est une aiški référence à vivybingiausius punkto bruožus. 2.3. Apibendrinement: possible traduction percepyvienne de dialectologie Lituanie variantialité researchements Pieštiniai jaunųjų biržiečių žemėlapiai révèlent variantiškumo imagdinius, qui, espérée, peuvent (or agit) influencer les préférences linguistiques des membres de la communauté des simples langues et en général le comportement lingubin. sur la Tokios projekcijos dėl kalbinės preferencijos gali būti formuluojamos vadovaujantis kalbinės gimtinės, kaip tarminės zonos, identifikacijos pieštiniame carte données: il est vraisemblable qu'il est directe dépendometé entre tarminio code vitaličnosti kalbinée homtinėje et kalbinės homtinės žymėtumo mentaliniame mappé. On comprend, cette interférence en tous cas vérifiable par des méthodes d'observation directe. Guidant des zonomis de codes tarmins (ne)patrauklių identifiés sur des cartographies au crayon d'investigation il est possible de projeter la direction de la convergence horizontaliosios. Si dimensionija des dispositions est éliminée, prognostinė tarmėtyra se fait unepusée. Taigi šiuo aspektu konceptualus perceptyviosios dialektologijos deskriptyvumas yra vertingas tyrėjų tarmėtyrai, kurios deskriptyvumas yra labiau inventorizacinis et classificacinis. Ainsi simplatojo langue communautées nario perspective gilina (gali gilinti) variantiškumo kaitos et raidos recherches discoursà. Suvokimo isoglosių pobūdis et densis jeunes Biržiečių peštiniuose cartographies révèlent que les ordinaires membres de la communauté de langues ont différents tarmiškumo comme distinctifs bruožų imagdinius. On s'attend à ce que l'existant représentation du tarmialité est équitablement important tant à ceux étudiés, dont les manuscrits cartographiques identifient des séparées zones de codes tarminiens, que à ceux dont les manuscrits cartographiques de codes tarminiens couvrent toute la superficie de la Lituanie. En essayant de répondre à la question, pourquoi dans un tel cas sont obtenues telles différentes cartes mentales, convient parler de différencieux étroitstumé évaluant des relations de codes tarminiens et communrines de langue du point de vue des différences objectives. Straipsniai / Articles 113 Perceptyviosios dialektologijos instrumentai ir tyrimų kryptys: variantų arealai mentaliniuose žemėlapiuose (Biržų atvejis) IŠVADOS Les cartes mentales plus siétini avec des nonąmoninges investigatifs dispositions. Cependant ceux dans lesquels kalbinė gimtinė visuellement ou (ir) verbalement identifiée comme tarminio kalbėjimo zone, montrent objectifs de recherches relation kalbinių kodų repertuarais jų gyvenamoje aplinkoje. avec Avant quelques années, dirigant objectifia kalbine mataga, du rytų aukštaičių panevėžiškių ploto tyrėjų distinguat Biržų geolektas. Realų, et non imaginé ma son existance confirme les plus récentes recherches jeunes des biržiečių: les recherches relation […] reconnaįstu vs. nepripažįstu tarminį kodą esant artimojoje kalbinėje aplinkoje précieux tarminių kodų sklaidai prognozer et vitalingumo tendances prévoir. Les poštiniai mapapés montrent nekonfliktinį rapport avec envirRegionnel kos kodu, o tai savo ruožtu brėžia optimistines Biržų geolekto perspektyvas. variantiškumo conceptualization nenuoseklumas (pavyみに, je parbu tarmiquement, ma kalbinė gimtinė est tarminių kodų zona, mais mon tarmiškai kalbančio žmogaus prototype est vieil (vyresnis) homme de village) est aiški référence à tarminių kodų multiasluoksniškumą. Premièrement, tarminius codes tendsome conceptualisés comme atrauklius, mais davantage netaisyklingus que règlesingus. Deuxièmement, horizontalus variantiškumas différenciés mutuellement d'une terminée zones sont patrauklių (ir rečiau taisyklingų) codes, autres nepatrauklių codes. Kalbinée homtines code est conceptualisé comme beaužus, atrauklus, mais netaisykligs. On s'attend à ce que règlemen demeur du tarminio code représentdinyje (ne seulement kalbines gimtines) koreliuoja avec bendrines facteurs de langue. D'un point de vue esthétique Biržų geolektas évalué très favorablement, taigi savasis code à certains étudiés […] un certain réfirtis différenciant autres variantes d'un point de vue d'attraction. Žemėlapiai su prototipinėmis tarminių kodų zonomis rodo, kad paprastieji kalbos bendruomenės nariai konceptualizuoja tarmę ir bendrinę kalbą opoziciquement, ignorant les variantes intermédiaires, donc à la pechtée carte-mappe émergeait seulement la soi-disant radiatoire zone de tarmialité (plg. geolektų zone de tarmių carte-mapée). On estime que précisles plus communrines langues et codes intermins du rapport des différences, et non des valeurs, la perception l'examine plus détaillément le crayon de la carte. Les jeunes biržiečių peintin du mappaie tâche tâche données analyse montrent que le simple langue kontrolinė variantiškumo konceptualizavimo sistema, papildanti ir kai kuriais atvejais patikslinanti tyrėjo požiūrį. Taigi perceptyviosios dialektologijos prieicommunautées mario perspective valent à comme une certaine gomi assurés diversier discours de tarmėtyros. DAIVA ALIŪKAITĖ, DANGUOLĖ MIKULĖNIENĖ 120 Acta Linguistica Lithuanica LXXIV very favourably; hence, for certain subjects in the study, their dialectal code is a certain starting-point in differentiating other variants from the perspective of their attractiveness. The inconsistency of conceptualization of regional variability (e.g. I speak a dialect, my linguistic homeland is the area of dialectal codes but my prototype of a person speaking a dialect is an old (older) person residing in a village) is a clear reference to the multi-layeredness of dialectal codes. First, there is a tendency to conceptualize dialectal codes as attractive but more incorrect than correct. Second, horizontal variability is differentiated some dialectal areas feature attractive (and less commonly correct) codes, others unattractive codes. The code of ones linguistic homeland is conceptualized as beautiful, attractive but language. incorrect. It is likely that in the mental image of a dialectal code (not only that of one’s linguistic homeland) the component of correctness correlates with the factor of standard Maps with prototypical areas of dialectal codes show that ordinary members of a linguistic community conceptualize the dialect as opposing to the standard language by ignoring any intermediary variants; therefore, only the so called radial dialectal areas stand out in the drawn map. It is likely that a more accurate perception of the differences rather than the value of the relationship between the standard language and dialectal codes determines a more comprehensive map drawn. L'analyse data of the draw-a-map task accomplished by the young residents of Biržai montre que the perspective of an ordinary member of the linguistic community is seen as a certain control system of conceptualization of variability which supplements the researchers approach or corrects it in certain cases. ogy discourse. To conclude, the approach of perceptual dialectology ensures a more varied dialectolĮteikta 2016 m. mai 2 d. DAIVA ALIŪKAITĖ Vilniaus universitetas Universeto g. 5, LT-01513 Vilnius, Lituanie [email protected] DANGUOLĖ MIKULĖNIENĖ Institut des langues Lituanies Petro Vileišio g. 5, LT-2055 Vilnius, Lituanie [email protected]