UNIVERSIDAD DE LAS PALMAS DE GRAN CANARIA
DEPARTAMENTO DE CIENCIAS JURÍDICAS BASICAS
ALGUNAS CONSIDERACIONES SOBRE EL NAUFRAGIUM Y
SALVAMENTO MARÍTIMO: DE ROMA AL DERECHO MODERNO
TEWISE YURENA ORTEGA GONZÁLEZ
LAS PALMAS DE GRAN CANARIA
OCTUBRE 2015
A mis abuelos, po an o.
INDICE
ABREVIATURAS ......................................................... p. 5
INTRODUCCIÓN ......................................................... p. 9
CAPITULO 1
1.1 Algunas conside aciones sob e la génesis
del come cio omano:
anspo e ma í imo y con ol de me cancías ................ p. 17
1.2 Bienes obje o de anspo e po ma ....................... p. 21
1.3 Algunas conside aciones sob e el na ie o y sus
colabo ado es en el anspo e ma í imo ..................... p. 26
1.4 La p o esionalización del anspo e de me cancías.
Incen i os al anspo e y p i ilegios ............................ p. 38
CAPITULO 2
2.1 El inciden e de nau agio:
Concep ualización y supues os .................................... p. 51
2.2 Nau agio o ui o. .................................................. p. 59
2
2.2.1 Po inclemencias me e eológicas y colision
acciden al con o a na e ............................................... p. 59
2.3 In encional po dolo o culpa ................................ p. 61
2.3.1 Simulación del also a o. .................................... p. 61
2.3.2 El also nau agio ................................................ p. 63
2.3.3 Nau agio po ac os de expugnación
y dep edación. .............................................................. p. 65
2.3.4 Po omisión del auxilio. ....................................... p. 68
2.3.5 Robo del ins umen al de la na egación. ............ p. 69
2.3.6 Po impe icia del imonel o al a
de a s gube nandi ........................................................ p. 71
CAPITULO 3
3.1 La documen ación y con ol del
géne o emba cado ....................................................... p. 75
3.2 Documen ación en el anspo e ma í imo omano. p. 91
CAPITULO 4
4.1 P o es a e in es igación del nau agio ................... p. 97

3
CAPITULO 5
5.1 Sal amen o en de echo omano: u ela de la p opiedad
de los bienes nau agados ........................................... p. 116
5.2 Hallazgos y ex acciones olun a ias o o ui as ... p. 128
5.3 La ecupe ación y ex acción de las me cancías
po los u ina o es. ......................................................... p. 140
5.4 Recupe ación de las me cancías dañadas. .......... p. 155
5.5 De echo de e ención sob e las me cancías. ........ p. 159
5.6 La asis encia y el sal amen o po los scapha i. .... p. 161
CAPITULO 6
6.1 Nau agio y sal amen o en las Sie e Pa idas ....... p. 173
6.2 Nue a y No ísima Recopilación. ........................... p. 180
6.3 El papel de la Iglesia en la p o ección y u ela ....... p. 186
6.4 El Código de Come cio de 1885 y la Ley 60/1962, de 24 de
diciemb e, de auxilios, sal amen os, emolques, hallazgos y
ex acciones ma í imas ................................................. p. 190
4
CAPITULO 7
7.1 El sal amen o en la Ley 14/2014, de 24 de julio, de
Na egación Ma í ima y su elación con
el o denamien o ju ídico omano. ................................. p. 197
7.2 Modalidades de sal amen o. .................................. p. 202
7.2.1 Sal amen o obliga o io. ....................................... p. 203
7.2.2 Sal amen o olun a io. ........................................ p. 205
7.2.3 Sal amen o con ac ual. ...................................... p. 208
7.3 C i e ios pa a la de e minación del p emio o
ecompensa po el sal amen o. .................................... p. 210
7.3.1 De echo de e ención. ......................................... p. 213
7.4 Hallazgos y ex acciones. ....................................... p. 214
7.5 De echo de p opiedad y abandono de los bienes ... p. 224
CONCLUSIONES ........................................................ p. 231
INDICE BIBLIOGRÁFICO ............................................ p. 250
INDICE DE FUENTES.................................................. p. 271
5
ABREVIATURAS
AHDE Anua io de His o ia del De echo Español.
Ins i u o Nacional de Es udios Ju ídicos,
Mad id (desde 1924).
B. Basilico um lib i (Basilico um Heimbach,
Lipsiae 1850) y edición SCHELTEMA-
HOLWERDA, G oningen, (1983)
BIDR. Bulle ino dell´Is i u o di Di i o Romano “Vi o io
Scialoja”, Roma.
C. Codex Ius inianus.
C.C Código Ci il
C.c Código de Come cio
CIL Co pus Insc ip ionum La ina um.
C.Th. Codex Theodosianus; ed. MOMMSEN T-
KRÜGER P. (Be olini 1905 eimp esión 1954,
Dublín 1970, Hildesheim 1990)
6
CSAV/89 Con enio In e nacional sob e Sal amen o
Ma í imo, Lond es, 1989
D. Diges a.
ED. Eciclopedia del Di i o, Milano.
Ed. Edic um
EP Edic um pe pe uum, Lenel, Leipzig, (1927).
gl. glosa.
I. Ins i u iones Ius inianus.
INDEX Index, Quade ni came i di S udi omanis ici,
Napoli.(1970 ss)
IURA Ri is a in e nazionale di di i o omano e
an ico, Napoli (1950)
LABEO Labeo. Rassegna di Di i o Romano, Napoli
(desde 1955).
LAS/62 Ley 60/1962, de 24 de diciemb e, po la que
se egulan los auxilios, sal amen os,
emolques, hallazgos y ex acciones
ma í imas.
LNM Ley de Na egación Ma í ima
13
pelig o y a los que se ap opia an de los bienes en ales
supues os.
Po su pa e, en el apa ado segundo del mencionado
capí ulo es udia emos los hallazgos y las ex acciones
olun a ias, es deci , abo da emos los supues os en los que sin
media con a o, se p oduce el hallazgo y la pos e io
ecupe ación de bienes u obje os hundidos y si se puede exigi
o no p emio po el descub imien o. Ve emos como el hallazgo
o ui o de ales bienes no supone la adquisición de la
p opiedad po el hallado pues o que se p esume que no exis e
in ención de abandono po su legí imo p opie a io, lo cual
obliga al hallado a pone en conocimien o el descub imien o
pa a in en a localiza a su i ula y es i ui los bienes, pa a
e i a se condenado po la comisión de un deli o de hu o.
Con inuamos nues o es udio analizando las ope aciones
de sal amen o con ac ual desa olladas po cue pos
p o esionales que se enca gan de la ecupe ación y ex acción
de bienes hundidos, o de las labo es de asis encia en los
pue os. En pa icula , nos cen amos en el es udio de la igu a
de los u ina o es, ca ac e izados po la ealización de una se ie
de ac i idades en las p o undidades del ma , ales como la
ex acción de mine ales, pe las y pú pu a, ecupe ación de
eso os y obje os a ojados al ma o como unidades de asal o
en caso de con lic os bélicos con o os pueblos. Todo ello,
an es de que ue an econocidos po las uen es como los
enca gados de ecupe a y ex ae las me cancías
nau agadas. Al mismo iempo, nos ocupamos en analiza el

14
desa ollo de la ac i idad de ecupe ación, iden i icando el ipo
de modalidad con ac ual po la que p es aban el se icio y los
c i e ios que se enían en cuen a pa a el econocimien o de la
emune ación, median e la in e p e ación de dis in os
agmen os del Diges o y el análisis de un ex o de los Basílicos
53.8.47, que econoce como c i e io de e minan e pa a la
ijación de la en a o me ces, la p o undidad a la que se
hubie an sume gido pa a la ealización de las ex acciones, sin
pe juicio de que hayamos con emplado o os aspec os como el
es ado o el alo de los bienes pa a la ijación de la misma, y la
ga an ía del cob o median e el econocimien o del de echo de
e ención.
Pa a inaliza con es e capí ulo, nos ace camos al cue po
de los scapha i, enca gados de la ealización de labo es de
asis encia a las na es en los pue os, a o eciendo la llegada y
el a aque, si iendo de na e auxilia pa a ga an iza la
segu idad de los pasaje os y la in eg idad de las me cancías
median e los asbo dos, como a es igua un pasaje con enido
en D. 14.2.4. Al igual que en el caso an e io , analizamos la
p es ación del se icio y los c i e ios pa a su emune ación que
ampoco apa ecen e lejados con cla idad en las uen es, y la
impo ancia de ambos cue pos p o esionales pa a el desa ollo
y la e olución no sólo del anspo e ma í imo sino ambién de
ins i uciones mode nas como el sal amen o ma í imo.
En los úl imos dos capí ulos de es e abajo, hemos
con on ado las disposiciones con enidas en los ex os omanos
con disposiciones medie ales como Las Pa idas y la Nue a y
15
No ísima Recopilación, que nos han pe mi ido comp oba
como el desa ollo de las ins i uciones y la aplicación de
muchos p incipios, encuen an su o igen en lo dispues o en las
no mas de De echo omano, y ambién como esa in luencia
omanís ica llega has a nues os días, en la egulación de las
ins i uciones analizadas an o en el Código de Come cio como
en la Ley de ex acciones y hallazgos y en la ecien e Ley de
Na egación ma í ima, que en mucho de los pun os analizados
son un asun o iel de la ju isp udencia omana.
16
CAPITULO I
17
CAPITULO 1
1.1 Algunas conside aciones sob e la génesis del
come cio omano: anspo e ma í imo y con ol de
me cancías
El de echo come cial o el de echo de los come cian es en
sus o ígenes no se con igu ó como disciplina au ónoma e
independien e, ya que jun o al ius ci ile, ue un elemen o más
del De echo P i ado. No obs an e, de la ac i idad del p e o y
de los ju isconsul os omanos su gie on ins i uciones ju ídicas y
no mas especiales que enían a palia el acío legal exis en e
en dicho ámbi o come cial
1
.
1
Sob e la exis encia o no del de echo come cial como disciplina au ónoma e
independien e del ius ci ile, des aca que exis e una impo an e discusión
doc inal al espec o. Se han elabo ado a ias eo ías de las que des acan las
ealizadas po Hu elin, Goldschmid , Be co i z en las que se ponen de
mani ies o las di e en es concepciones al espec o. Haciendo una exposición
sucin a de alguna de las opiniones, el p o eso Be co i z en iende que la
ausencia de un de echo me can il esponde no sólo a la lexibilidad del sis ema
ju ídico sino ambién a la exis encia del ius gen ium, que no se concibió como
una ama au ónoma sino in eg ada den o del De echo Romano, que se
enca gaba de da espues a ju ídica a aquellas si uaciones de i adas de la
ac i idad come cial que no habían sido con empladas po el ius ci ile.
BERCOVITZ RODRIGUEZ CANO, A., No as sob e el o igen his ó ico del
De echo Me can il, en Es udios ju ídicos en homenaje a Joaquín Ga igues, Vol
I, Mad id, 1971, pp. 5 a 7. ARIAS RAMOS, J., El anspo e ma í imo en el
mundo omano. Sepa a a del Lib o Homenaje al D . Se ano y Se ano,
18
El abas ecimien o de las ciudades y de los municipios se
ue con i iendo en un se icio público p es ado, con ca ác e
gene al, po asociaciones p o esionales que en un p ime
momen o gozaban de plena libe ad
2
an o pa a p es a como
pa a abandona el se icio, y que podían decidi la pa e de su
pa imonio que quedaba inculada a la ealización de la
ac i idad pa a la cual se habían ag emiado. En o as palab as,
los asociados no es aban obligados a p es a un se icio
público, de modo que e a muy común que se pudie a con a a
indi idualmen e con alguno de sus miemb os pa a el
anspo e, suminis o de í e es, a i uallamien o e c. La
Valladolid, 1965, p.53. CERAMI P.- PETRUCCI, A. Di i o comme ciale omano.
P o ilo S o ico, To ino, 2010, p. 7. dis inguen en e el aspec o ma e ial y el o mal
de la concepción del ius me ca o um como disciplina au ónoma. No exis ió un
De echo Me can il que eglamen a a cie os ac os ju ídicos u ilizados en el
come cio, es po ello, que hemos de encon a en el ius ci ile los an eceden es
de muchos negocios come ciales.
2
“En Roma el p incipio dominan e e in o mado e a el concep o de pe sonalidad,
y el obje i o inal del sis ema es el de da a la pe sona la posibilidad ju ídica de
ac ua lib emen e y desa olla odas sus ue zas en odas las elaciones de la
ida p i ada y pública”. MORRAL SOLDEVILLA, R., El sal amen o ma í mo.
Especial e e encia al Con enio de 1989, Ba celona, 1996, pp. 53. En los
o ígenes, el de echo omano abogaba po el espe o a la p opiedad y a la
inicia i a p i ada en cualquie ipo de elación o negocio ju ídico, eniendo como
lími e el espe o a la libe ad del o o. Siguiendo a Ulpiano 53 ad. Ed, en
D.39.3.1.11 “p odesse enim sibi unusquisque, dum alii… non noce , non
p ohibe u ”, lo que no hace daño, no es á p ohibido. También en Paulo 37 ad.
Ed. en D.25.2.9 encon amos e e encias sob e el come cio y la inicia i a
p i ada, y en la que se ecue da que nadie puede se obligado a ende sus
bienes en con a de su p opia olun ad.

19
si uación de c isis, la peculia egulación de las asociaciones
p o esionales y el a án po ga an iza los ecu sos necesa ios,
a o eció el in e encionismo es a al
3
gene alizándose medidas
p ohibi i as y limi a i as de la libe ad de con a ación y una
mayo igidez en el con ol de las asociaciones
4
, las cuales
es aban compelidas a la p es ación del se icio público,
o o gándoles como incen i os cie as inmunidades y de echos
5
.
A pa i del siglo III a.C, a aíz del c ecimien o de las
ciudades como consecuencia de la polí ica expansionis a
3
Así, se adop a on medidas pa a lucha con a los acapa ado es de p o isiones
“qui con a annona ece i ”, id. Ulpiano 9 O . P o. D.48.12.2 y la a a icia de los
especulado es, pa a egula cie as p ác icas es ic i as de la compe encia, que
conducen a un en iquecimien o injus o con a la especulación
u banís ica.También pa a e i a las elaciones come ciales con los pueblos
enemigos y así compele a los come cian es a la en a de me cancía po azón
de se icio público, en e o as. Vid. ROBLES VELASCO, L.M., No as sob e las
c isis económicas en el impe io omano: en e la lib e inicia i a y el
in e encionismo, RGDR 12, 2009, [u l:www.ius el.com] [ echa de consul a:
27.04.15].
4
WALTZING, J.P., Co po a ions p o essionelles chez les omains, T.2, 1896, p.
29
5
PENDÓN, E., Régimen ju ídico de la p es ación de se icios públicos en
De echo Romano, Mad id. 2002, pp. 392 ss. DE ROBERTIS, F., Il di i o
associa i o omano, Ba i, 1938, pp.400 ss. DE ROBERTIS, F., S o ia de la
co po azioni e del egime associa i o nel mondo omano. IURA 25, 1974, pp.
117-131. ZAMORA MANZANO, J.L., La asunción de iesgos y la segu idad en el
anspo e ma í imo, en la Ac i idad de la Banca y los negocios me can iles en el
Ma e Nos um, Pamplona, 2015, p.35-53.
20
iniciada po Roma a a és de la conquis a de nue os
e i o ios, cumpliéndose así la eo ía de los es cí culos
económicos, dada su hegemonía po la península i álica,
pos e io men e po las gue as púnicas, y inalmen e con la
Ba alla de Accio, se p oduce la ans o mación de u bs en
o bis y comienza a ges a se el desa ollo económico y
come cial omano, y con ello, la na egación come cial no sólo
po ma sino ambién a a és de los íos
6
que a a esaban los
e i o ios ocupados. El come cio po ía ma í ima y lu ial aun
cuando o ece mayo es posibilidades que el e es e y es más
bene icioso económicamen e, no es á exen o de limi aciones,
pues o que depende en g an medida de las inclemencias
me eo ológicas y de las condiciones ambien ales an o del ma
como de los íos
7
que podían a ec a a la na egación.
6
Aun cuando el obje o de nues o es udio se cen a en el anspo e ma í imo de
me cancías, es impo an e des aca que el á ico me can il a a és de los íos
con ibuyó no ablemen e en el desa ollo come cial de las ciudades. P ueba de
ello, es la exis encia de ex os que hacen alusión exp esa al anspo e lu ial de
me cancías, a la o ganización de la misma y a la esponsabilidad en el eje cicio
del come cio. Así, Ulpiano no pa ece es ablece dis inciones en e las na es,
equipa ando unas y o as con independencia del espacio en el que na eguen.
Vid. Ulpiano 28 ad. Ed. D.14.1.1.6 “Na em accipe e debemus si e ma inam
si e lu ia ilem si e in aliquo s agno na ige si e schedia si ”. O os ejemplos de
equipa ación en e unas y o as lo encon amos en Ulpiano 14, ad. Ed. en
D.4.9.4 y en Ulpiano 68, ad Ed. en D.43.12.1.14-15, donde se p ohibe la
ealización de cualquie ac o que pueda me ma la na egabilidad de las na es
incluyendo las ba cas o scaphae.
7
En a ención al medio, es cie o que el ma no es á exen o de pelig os, po lo que
los omanos ue on pa ida ios de es ablece un pe iodo p opicio pa a la
21
1.2 Bienes obje o de anspo e po ma
No amos a hace un análisis exhaus i o de odo el
géne o obje o de po e, pe o no que emos esis i nos a
comen a algunas e e encias al espec o.
El anspo e po ma de me cancías y bienes basa su
o igen en la necesidad de abas ecimien o a las ciudades de
na egación. Vegecio en el lib o IV de su ob a “De e mili a i” explica con de alle
las condiciones y los meses más segu os pa a la na egación, según dispone,
del 27 de mayo al 14 de sep iemb e secu a na iga io c edi u , del 10 de ma zo al
27 de mayo y del 14 de sep iemb e al 11 de no iemb e ince a na iga io es ,
mien as que del 11 de no iemb e al 10 de ma zo ma e clausum, al encon a nos
en in ie no. PANIAGUA AGUILAR, D., Compedio de écnica mili a , Fla io
Vegecio Rena o, 2006, p. 369-370, Vid. ambién DE SALVO, Economia P i a a
e Pubblici se izi nell´Impe io Romano, I co po a na icola io um, Messina, 1992,
p. 23 ss. CERAMI P- PETRUCCI. A, Di i o Comme ciale…, pp.221-222. El au o
dedica la e ce a pa e de su monog a ía a a a los aspec os de las emp esas
elacionadas con el sec o ma í imo. Así comienza señalando “ques o ipo di
come cio e a più ápido e eddi izio ed allo s esso empo meno cos oso di quello
e es e, gius i icandone così l´amplia di usione, nonos an e la s agione p opizia,
o comunque non a e sa, alla na igazione osse limi a a a ci ca se e mesi
all´anno”. La na egación lu ial se eía a ec ada po las ex emas heladas del
in ie no y las ca ac e ís icas de las emba caciones, que po lo gene al sólo
podían se u ilizadas pa a ese medio, debido a sus dimensiones y capacidad de
ca ga. En ese sen ido, debemos acudi al inal del agmen o dado po Ulpiano
28, ad. Ed, en D. 14.1.1.12, donde econoce que las na es que na egan po los
íos no son, en ocasiones ap as pa a na ega en ma “I em quadeam lu ii
capaces ad ma e non su icien es”. En palab as de Ho acio. Ca .I,9.1, Vides u
al a s e ni e candidum So ac e, nec iam sus inean onus sil ae
labo an es,…geluque lumina cons i e in acu o.
22
alimen os, ma e iales pa a la cons ucción de in aes uc u as, y
a i uallamien o de los ejé ci os pa a la colonización de nue os
e i o ios, sin pe juicio del ap o isionamien o de o os bienes
ales como ino, acei e, salsas, elas, ce ámicas, a ículos de
lujo, escla os, en e o os
8
. Con ca ác e gene al no se
celeb aban con a os pa a el po e de de e minadas
me cancías o con ca ác e exclusi o pa a algunos géne os
9
, el
anspo e de los mismos se ealizaba en conjun o, sin impo a
su ca ego ía, pues o que quedaban indi idualizados en su
ubicación en la na e, sal o en aquellos casos en los que se
8
También e a muy ecuen e que el con a o de se icios se celeb a a pa a
anspo a pasaje os ( ec o es) en na es especí icas pa a al in, o ambién
pa a el po e mix o. En cualquie caso, las na es pa a iaje os no se ían pa a
ca ga y la a esía e a ela i amen e co a pe o ecuen es en el iempo. Ulpiano
ad. Ed. D.14.1.1.12 “ecce sun na es, quae B undisium a Cassiopa el a
Dy achio ec o es aiiciun ad one a inhábiles, i em quaedam lu ii capaces ad
ma e non su icien es”.
9
Tomando en conside ación las dos modalidades de con a o que se podían
celeb a con el na ie o pa a la p es ación de es e se icio, loca io ope is-loca io
ei, la p ime a es la que menos p oblemas plan ea, pues o que sin pe juicio de
las obligaciones inhe en es al con a o, el nau a se comp ome e a asegu a que
en el buque exis e cabida su icien e pa a el anspo e del géne o pac ado con el
ca gado . Así e leja Scé ola 7, Dig. en D. 19.2.61.1. Al mismo iempo, el na ie o
se obliga a dispone de una na e adecuada pa a desempeña el se icio y
acili a los medios necesa ios pa a ga an iza que és e se desa olle sin
incidencias, pudiendo ealiza ope aciones de asbo do a o as na es cuando el
acceso o las condiciones di icul en la na egación o supongan un iesgo pa a la
na e o la me cancía, al y como dispone Ulpiano 22 ad. Ed., en D. 19.2.13.1.
29
Como imos con an e io idad, es muy común que el
dominus na is sea asimismo, a mado y na ie o del buque.
Aho a bien, cuando no es así, es i al de e mina el ipo de
elación ju ídica que les incula pa a así conoce la na u aleza
de sus de echos.
El exe ci o na is puede se un usu uc ua io, un
a enda a io, un comoda a io, o es a ligado al dominus po la
po es as del pa e amilias. También podía desa olla dicha
ac i idad aquel que pa a el o denamien o ju ídico omano no
goza de capacidad ju ídica, pe o que ealiza negocios ju ídicos
en nomb e del dominus
21
. Aunque esul e pa adójico, el
econoce capacidad pa a el eje cicio del come cio ma í imo al
escla o
22
o al ilius, no es más que un ins umen o pa a acili a
oda con a ación en e és os y e ce os, los cuáles, g acias a la
in e ención del p e o , podían eclama al dueño o
pa e amilias el cumplimien o de las obligaciones con aídas
po los mismos, cuando ac uaban como ac o me can il en
21
No es de e minan e pa a el caso que se a e de una muje o de un some ido
(se us o ilius). Aho a bien, si se a a de un pupilo debe á con a con la
ap obación del u o según nos comen a Ulpiano 28, ad. Ed. en D.14.1.1.16
“Pa i au em e e , qui exe ce masculus sin an mulie , pa e amilias an ilius
amilias el se us, pupilus au em si na em exe cea , exigemus u o is
auc o i a em”. De odo ello, se deduce que no se exige una capacidad negocial
de e minada en el come cio ma í imo pa a desa olla las unciones de exe ci o .
22
COPPOLA BISAZZA, G., Anco a una pa ola sull´exe ci o …, p. 132.

30
nomb e de los dueños y con la co espondien e p aeposi io
23
.
Asimismo, como se deduce de Ulpiano, 14 ad Ed en D. 4.9.1.2
el exe ci o se obliga po si mismo; o po e ce os designados
po el mismo pa a la ealización de la ac i idad; magis e na is
o algún miemb o de la ipulación au o izado de modo
especí ico pa a ealiza alguna ac i idad elacionada con su
emp esa.
24
Así, Ulpiano 28 ad. Ed. en D.14.1.1.19
25
es ablece
23
Es amos hablando de las acciones denominadas adiec iciae quali a is c eadas
po el p e o pa a ga an iza los de echos de los e ce os con a an es y el
cumplimien o de las obligaciones con aídas po el ilius o se us cuando
ac uaban como agen es come ciales de su pa e amilias o dominus con la
co espondien e p aeposi io. En palab as de CERAMI.P – PETRUCCI, A. op. ci .
p. 60 “la p aeposi io cos i uisce il ondamen o giu idico dei po e i e dei compi i del
sos i u o –ins i o - nel senso che: a) s abilisce l´ambi o dell´a i i à negoziale del
p epos o, e, quinde, della esponsabili á del p eponen e, b) issa, in un ce o
senso, le condizioni gene ali alle quali debbono esse e imp on a i i appo i
con a uali a p epos o e e zi”. En el caso que nos ocupa, el p e o econoce el
eje cicio de la acción exe ci o ia, cuando el amo, haciendo unción de a mado –
exe ci o , había pues o a su escla o a la cabeza de un na ío, como magis e
na is, pa a un come cio ma í imo. CERAMI P.- PETRUCCI, A., Op. ci . p. 42 ss.
BRAVO BOSCH, M.J., Conside aciones en o no a la ac io ins i o ia. El De echo
Come cial, de Roma al De echo Mode no, en ac as del IX Cong eso
In e nacional XII Ibe oame icano de De echo Romano, .1, Las Palmas, 2006,
pp. 187-202. Una ez más des aca la impo ancia de la ac i idad del p e o ,
c eado de un de echo come cial suple o io que si ió pa a da espues a a odas
aquellas si uaciones que ca ecían de solución ju ídica al ampa o de las
disposiciones del ius ci ile. LAZO, P., Limi ación e ilimi ación de esponsabilidad
en una emp esa de na egación, (D. 14.1.1.19-20 y D. 14.6 p ), REHJ 33, 2011,
pp.185-187.
24
En es a ocasión hablamos del nau a, en endido como auxilia y colabo ado del
na ie o, si bien debemos en ende que el mismo comp ende a ios signi icados.
31
que es líci o que la explo ación de la na e la ealice una
pe sona some ida a la po es as de o o, siemp e que se
asegu e al que con a a con el p ime o que puede exigi
esponsabilidad a aquel que coloca en la posición de na ie o a
un some ido, median e la concesión del eje cicio de la ac io
exe ci o ia.
“Si is, qui na em exe cue i , in aliena po es a e e i ,
eiusque olun a e na em exe cue i , quod eum magis o eius
ges um e i , in eum, in cuius po es a e is e i , qui na em
exe cue i , iudicium da um”.
El magis e ,
26
es el capi án o pa ón de la na e y al que
se le a ibuye la acul ad o el pode pa a la con a ación en
o no a la misma, y la esponsabilidad u o o consecuencia de
Al espec o e TORRENT, A., dicciona io de De echo Romano, Mad id, 2005,
p. 740. Como ya se expuso con an e io idad como el pe sonal que p es a sus
se icios en las na es, pudiendo en ocasiones, desempeña unciones de ipo
me can il en ausencia de p aeposi io en endida como delegación de pode o de
ep esen ación y que se ía pa a ga an iza al e ce o con a an e la e ec i idad
de las acciones judiciales en con a del na ie o que o o ga el pode y al que se le
esponsabiliza de las epe cusiones.
25
LAZO, P., Limi ación e ilimi ación de esponsabilidad…pp.173-180.
26
ROUGÉ, J., Reche ches su …p. 237, lo de ine como un agen e come cial del
p opie a io o el a mado : “es un agen come cial du p opié ai e ou de l´a ma eu
du na i e e que l´on ne peu absolumen pas accep e la hése qui p édomine à
l´heu e ac uelle chez les his o iens du d oi omain e qui eun que le magis e
soi le capi aine du na i e”. GABALDON GARCÍA, J.L - RUIZ SOROA, J.M.,
Manual de de echo de la Na egación Ma í ima, Mad id, 2006, p. 401.
32
la ges ión come cial a ibuida, al y como ecogen las uen es
ju ídicas.
E a designado pa a al in po el exe ci o , a a és de un
con a o consensual de a endamien o
27
o manda o, o
espondía a la exigencia del pa e o dominus cuando se
hallaba some ido a la po es as de és os. Aunque se le
econocen amplias acul ades, las uen es lo de inen como
aquel a quien es á encomendado el cuidado de oda la na e
28
“magis um na is accipe e debemus cui o ius na is cu a
manda a es ”. En cuan o a sus unciones, des aca que no se le
exigían conocimien os náu icos, pues o que su ac i idad e a
27
Pa a aseando al p o eso ZAMORA MANZANO, J, A e ías y acciden es…
p.43 hoy en día en aplicación de es a e minología, y dejando a un lado los
di e sos con a os exis en es, pod íamos deci que en el ámbi o ma í imo hay
una co espondencia con es as es igu as: En p ime luga se con emplan en
nues o de echo, el con a o de cons ucción na al (a . 108-116 de la LNM, con
apoyo ambién en el 1588 del C.C) cuya na u aleza ju ídica se con igu a en el
De echo Romano como loca io conduc io ope is aciendi (aunque se llegó a
discu i ace ca del p opie a io de la na e cons uída con ma e iales de o o id.
Juliano 6 en D.6.1.61). Po o o lado, ambién se egula el con a o de
a endamien o de buque (a . 188-202 de la LNM) como loca io conduc io ei. Po
úl imo apa ece el de anspo e de me cancías hoy en día egulado como
con a o de le amen o según lo dispues o en los a s. 203-286 de la LNM, y que
se con igu a en Roma como loca io conduc io ope is.
28
Ulpiano 28, ad. Ed. en D.14.1.1.1. “magis um na is accipe e debemus cui
o ius na is cu a manda a es ”. Po su pa e, ROCCO A., La esponsabili á degli
a ma o i nel di i o omano, en “Giu isp udenza I aliana”, n. 50, 1898, V.4, pp.
301ss, en iende que el ex o de Ulpiano se e ie e a unciones del magis e como
unciones de adminis ación y de ges ión económica.
33
eminen emen e come cial, negociando con e ce os en luga
del exe ci o , g acias a la p aeposi io con e ida po és e, que al
mismo iempo le exone aba de esponsabilidad en e a
e ce os con a an es que sólo podían di igi se al exe ci o ,
mien as no se econoció po el p e o el eje cicio de la ac io
exe ci o ia, que pe mi ió el eje cicio de la acción di ec a con a
el exe ci o .
29
En de ini i a, se a ibuyen al magis e las
ac i idades económicas y come ciales p opias de la na e y al
gube na o
30
la di ección écnica de la misma.
Así, podemos des aca en elación al gube na o , que es
aquel miemb o de la ipulación
31
al que se le exige lo que se
conoce como a s gube nandi, es deci , pe icia, diligencia,
29
SARGENTI, M., Osse azioni sulla esponsabili à dell´exe ci o na is in Di i o
Romano, Milán, 1953, p. 551 y ss.
30
GHIONDA, Sul magis e na is, in RDN 1, 1, 1935, p. 327 ss, mani ies a sob e
el pa icula que en el magis e na is p e alecen las unciones de ipo come cial
y que po an o no abso be odas las unciones ela i as a la na egación. V.
sob e el pa icula MOSCHETTI, C., Il Gube na o Na is, SDHI, 30, 1964, p. 67
ss., MOSCHETTI, C. M, Gube na e na em, Gube na e Rem Publicam.
Con ibu o alla s o ia del di i o ma i imo e del di i o pubblico omano (Quade ni
di “s udi Senesi”, 16), IURA 18, Milán, 1966-67, pp. 220-224. GUARINO,
Magis e e Gube na o Na is, en LABEO 11, 1965, p. 37 ss.
31
MOSCHETTI, C. M, Gube na e na em…p. 221 en iende que el gube na o
o ma pa e de la ipulación pe o no puede en ende se como un subo dinado
eniendo en cuen a la esponsabilidad y exigencias a la que e a some ido. Según
el au o , debió ac ua con o al au onomía, pudiendo es a unido al magis e pa a
la ealización de sus unciones en i ud de un con a o.
34
p udencia
32
y conocimien os su icien es pa a lle a la na e a
buen pue o
33
con odas las ga an ías, sal ando las posibles
icisi udes o incidencias que pudie an ene luga du an e el
desa ollo de la na egación. Tal es así, que si po al a de
diligencia, el magis e au o iza el inicio o la con inuidad de una
expedición ma í ima sin la di ección del gube na o na is,
disponen las uen es
34
que si se p oduce la pé dida de la
misma as un inciden e en la na egación, se econoce a los
pasaje os el eje cicio de la acción de locación con a el
magis e .
Al ma gen del pe sonal que in e iene en la na egación,
des acamos o os agen es del come cio, que si bien, no
32
En es e caso, iene la conside ación de gube na o bonus. Cic. Di . 4.27.76,
“Omnibus enim a ibus olumes a ibu am ese eam, quae communis appella u
p uden ial, quam omnes, qui cuique a i icio p aesun deben abe e”. En caso
con a io, cuando su ac uación es negligen e, ecibe la cali icación de pessimus
gube na o . Vid. a es e espec o, Quin . Ins . 4.1.61; Ho a . Epis . 2.1.114.
33
Pa a ga an iza el éxi o de la na egación y llega al des ino indicado, se le
econocen al gube na o una se ie de po es ades, ales como el ius i ae e
necis, en e a cualquie ac o de desobediencia po pa e de los miemb os de la
ipulación, y el ius gladii. Vid. O idio, Fas . 2.99 que na a el eg eso de A ione
de Sicilia; y que se e ie e a esa ius gladium “Fo si amm in elix, en os imebas;
a ibi na e ua u ius aequo e a . Namque gube na o des ic o cons i i ense
ce e aque a ma a conscia u ba manu. Quid ibi cum gladio? dubiam ege na i a
puppen! Non haec sun digi is a ma ennda uis”.
34
Ulpiano ad. Ed. 32 en D.19.2.13.2, “Si magis e na is sine gube na o e in
lumen na em immise i , e empes a e o a empe a e non po ue i , e na em
pe dide i , ec o es habebun ad e us eum ex loca o ac ionem”

35
pa icipan en el p oceso de anspo e de me cancías, gozan de
una impo ancia ele an e como pe sonal de los pue os.
En pa icula nos e e imos a los u ina o es y a los
scapha i, sob e los que ha emos unas b e es eseñas ya que
se án obje o de un análisis de allado en un momen o pos e io .
Como enca gados de desempeña labo es de ex acción
y sal amen o de me cancías halladas en el ma o en los íos,
a ojadas pa a e i a un acciden e o como consecuencia de un
nau agio encon amos a los u ina o es
35
. És os se o ganizaban
a a és de co po aciones p o esionales y p es aban sus
se icios emune ados median e la celeb ación de un
con a o
36
.
35
ROUGE, J., Reche ches su …, pp.200, “Ce son eux qui on che che au
ond des basins des po s, des i iè es ou de le me , dans ses egions peu
p o ondes non loi de la cô e, les ma chandises qui a aien pu y ombe , soi
acciden ellemen , soi à la sui e d´un je , soi à la sui e d´un nau age”. ZAMORA
MANZANO, J.L., El sal amen o y la asis encia ma í ima en el de echo omano y
su e olución ul e io . RIDA 48, 2001, pp. 385-392. SCHIAPPOLI, D., Il ius
nau agii secondo il di i o della Chiesa, RDN, . 4, 1 pa e, 1938, p. 140,
es ablece que los u ina o es son aquellos che con ibui ano a sal a e le cose
ge a e in ma e ed ai quali e a do u o un compenso.
36
En pa icula , nos encon amos an e una loca io conduc io ope a um, pues o
que se pueden iden i ica los suje os de la elación ju ídica, el obje o de la
obligación, y la con ap es ación, que se aduce con la en ega de la e ibución
o me ces con enida. Sob e la ac i idad de los u ina o es en ma e ia de
ex acciones y sal amen o des acan las opiniones de Calís a o en Quaes. lib . 2,
D.14.2.4.1 “sed si na is, quae in empes a e iac u me cium unius me ca o is
le a a es , in alio loco subme sa es , e aliquo um me ces pe u ina o es
36
Al ma gen de la p es ación de es e se icio y dadas sus
habilidades pa a la ealización de ac i idades subacuá icas, se
enca gaban de de e mina el alcance del daño su ido po una
emba cación encallada o po una a e ía du an e la
na egación
37
. También ue on u ilizados como unidades de
comba e y asal o en gue as, pa a pe pe a el hundimien o,
a aque e incendio de las na es enemigas
38
Como o o pe sonal del pue o, des acamos la igu a de
los scapha i
39
, que se ían aquellos que con o ma on, en
muchas ocasiones, co po aciones p o esionales, y que se
enca gaban de asis i a las emba caciones, emolcando
cuando se encon aban en si uación de pelig o, cuando no
podían ace ca se a la o illa como consecuencia de la escasa
p o undidad de las aguas o en las maniob as de a aque a los
pue os. También e a muy ecuen e que se les encomenda a
ex ac ae sun da a me cede…, y la Paul. Sen . II.7.1: Iac u na is le a a si pe ie i
ex ac is alio um pe u ina o es me cibus…”.
37
ROUGE, J., Reche ches su …p. 200, “ils de aien p océde au en louage des
na i es qui enaien à y coule e su eille le bon é a des oeu es i es des
na i es á l´anc e. De même, en cas d´a a ie, de ai -on u ilisie leu s bons o ices
po econnaî e l´´e endue des dégâ s”.
38
Plinio, H. Na IX.30.48 habla de la c ueldad de los a aques de los u ina o es.
“P ae e a nega ullum a ocius esse animal ad con iciendum hominem in aqua.
Luc a u enim conplexu e so be ace abullis ac nume oso suc u diu ahi , cum in
nau agos u inan isue impe um cepi ”.
39
Ibidem p. 49, 192.
37
el asbo do de me cancías a una na e de meno amaño
40
que
le pudie a acili a el acceso al pue o an o en si uación de
a e ía como pa a el me o desemba co de los bienes
anspo ados
41
.
Como pe sonal subal e no, podemos des aca al
die a ius
42
, que es el enca gado de lle a la cus odia de los
lib os de come cio, de la despensa, y del con ol de las
me cancías in oducidas en la na e, los na ium cus odes
43
que
elaban po la in eg idad de la na e no sólo en el pue o sino
ambién du an e odo el ayec o.
Asimismo exis ían los enca gados de la p opulsión de la
na e, los eminges o eme os y ambién los mesonau as que
se ían los con amaes es.
40
Sob e el pa icula e Calís a o en Quaes . lib . 2, D.14.2.4 p . También Paul
Sen . 2.7.4. Vid. ZAMORA MANZANO, J.L., A e ías y acciden es…p.34.
41
El as eo de algunas uen es epig á icas pe mi e descub i la exis encia de
asociaciones p o esionales en el ámbi o ma í imo, des acan nume osas
e e encias a es e cue po de ba que os en Os ia, y en la Hispania, en la zona de
la bé ica y de Se illa. ROUGE, J., Reche ches su …, p. 216 y 327.
42
ROUGE, J., Reche ches su ..., p. 219. Del g iego διαιτὰριος, el au o lo de ine
como: “un sec é ai e a chi is e, un agen comp able à la disposi ion, non pass
des passage s, mais des o icie s ma chands du bo d”.
43
En pa icula , hablamos del ναυφύλακες, de inido po Mosche i como
«adde i alla so eglianza della na e, non solo du an e le sue sos e nei a i po i,
ma anche in na egazione », MOSCHETTI, C.M., Na e, en ED. 27, 1965, pp. 565
y ss. Asimismo, . ROUGÉ. J., Reche ches su … p.218.
38
1.4 La p o esionalización del anspo e de
me cancías. Incen i os al anspo e y p i ilegios
En un p ime momen o, pa a anspo a las me cancías
de un e i o io a o o, el Es ado con a aba di ec amen e al
p es ado del se icio o pa icula que ealizaba la ac i idad, o
a endaba el mismo a a és de las socie as publicano um pa a
el abas ecimien o de los municipios.
Los collegia na icula ii, en endido como gen es que se
dedicaban al come cio ma í imo ealizaban su ac i idad con
au onomía y una cie a lexibilidad adminis a i a.
Con el iempo, y a medida que el in e encionismo
es a al e a más acusado, el ap o isionamien o de me cancías
y de bienes se con i ió en una cues ión de Es ado, y la
inicia i a p i ada p ác icamen e inexis en e al con e i se en
una ac i idad pública, obliga o ia y he edi a ia
44
. Tal es así, que
44
El nacimien o de e minada la pe enencia a es e cue po p o esional y la
obliga o iedad de segui desempeñando la misma, pe o no la asunción de las
inmunidades econocidas. Así, se lle a un con ol exhaus i o de los suje os que
desa ollan la ac i idad, de sus amilias y descendien es, así como de los bienes
pe enecien es a és os, adqui idos po he encia o ansmisión, los cuáles
quedaban inculados al desa ollo de la ac i idad y al se icio de las
necesidades del Es ado, al y como se ecoge en CIL 14.2929 y 14. 3649. Po
o a pa e, si el anspo is a allece in es ado o sin he ede os, sus bienes
pasaban al conjun o de la co po ación. Vid. espec o del cue po de los
na icula ii, DE ROBERTIS, F.M., S o ia de la co po azioni e del egime
associa i o nel mondo omano. IURA 25, 1974, pp. 117-131.
45
Todo ello con el obje o de consegui el esa cimien o de
los daños po pa e del Es ado, quien e a el que había asumido
el iesgo de las pé didas o de los pe juicios ocasionados
du an e la a esía
57
, y queda libe ados de oda
esponsabilidad po el anspo e, aún cuando emos que se
come ían conduc as audulen as. Es e ipo de ac i idades,
jus i ica on la necesidad de comunica los inciden es y de
in es iga los mismos al y como e emos mas adelan e.
En ese mismo con ex o, encon amos en el De echo
pos clásico agmen os que implican una asunción del iesgo
po pa e del Es ado y la inmunidad iscal en los supues os de
anspo e y echazón, como se desp ende de la p o idencia de
los empe ado es Valen iniano, Teodosio y A cadio del año 391
di igidas al p e ec o del p e o io ecogidas en C.Th.13.9.4 y C.
Th.13.9.4.1.
“Quae in nau agiis pe eun , nolumus nobis cum
possesso ibus, el sena o ibus el p i a is, esse communia,
si quidem nau agii de imen um iscus agnosca ; quod
in e dum non g andis dispendii esse mons a u , si exa am
luc ibus na em le is iac u a de enda quam si ponde e suo
g a a am pelagi unda subme ga . Ubi e o non es es is
pe iculi, es i uan u damna nau agii e dispendia
p osecu o is audibus in e an u , u ad eo um iniu iam
e o quean u , qui minus idoneos nomina un , non ad eos
edean , quos semel cons i e i uisse de o os”.
57
Ibidem, 25.3.10-11.

46
Po su pa e, en el Codex exis en e e encias sob e la
obligación de p es a el se icio público de anspo e
cuando se a e de na es con capacidad de mas de dos mil
modios
58
y la p ohibición de come e aude
59
pa a in en a
eludi el cumplimien o de la obligación, ep imiendo ales
conduc as a ibuyendo al isco la i ula idad de la na e del
de audado . Al mismo iempo, encon amos disposiciones
que u elan y ga an izan la segu idad en el anspo e
público, conc e amen e en el Tí ulo I del lib o 11,
denominado “De na icula iis seu naucle os publicas
species anspo an ibus”, donde se u ela la in eg idad de
58
Cons i ución dada po los empe ado es A cadio y Hono io al P e , P e .
C.11.3.2 (439) “Iubemus nullam na em ul a duo um milium modio um
capacem an e elicem embolam el publica um specie um ans ec ionem au
p i ilegio digni a is au eligionis in ui u au p ae oga i a pe sonae publicis
u ili a ibus excusa i posse sub ac am”. Imponiendo la con iscación de la na e a
aquellos que disponiendo de buques con la capacidad necesa ia pa a la
p es ación del se icio de anspo e se excusa an pa a la ealización del mismo
“…Quicquid enim in audem is ius legis quolibe modo ue i a en a um, id
na igii, quod excusa u , publica ione co igimus”.
59
Ibidem, C.11.3.1 (406) “Mul i na es suas di e so um nominibus e i ulis
uen u . cui audi ob ian es p aecipimus, u , si quis ad e i a ionem publicae
necessi a is i ulum c edide i apponendum, scia , na em esse isco sociandam.
Nam u p i a os quoque non p ohibemus habe e na igia, i a audi locum esse
non sinimus, cum omnes in commune, si necessi as exege i , con enia
u ili a ibus publicis oboedi e e sub ec ionem sine digni a is p i ilegio celeb a e”.
DE ROBERTIS, F.M., S o ia de la co po azioni…, p. 129, según el au o , pa a
e i a el aude, el Es ado con ola la ac i idad de los colegios p o esionales a
a és de las igu as del p ae ec us u bi e del p e ec us annonae.
47
la ipulación y de las na es, asi como la segu idad en la
na egación, imponiendo sanciones a quienes pe u ben el
desa ollo de la ac i idad de anspo e
60
, o a aquen las
na es con el obje o de ap opia se ilíci amen e de su
con enido
61
. Po o o lado, se impone la pena capi al
62
al
na icula ius que hubie a celeb ado negocios en su p opio
bene icio con me cancias públicas, y sanciones a los
jueces
63
que hubie an impedido la na egación so p e ex o
de in ie no.
60
Como e leja la Cons i ución dada po los empe ado es Cons ancio, Augus o y
Juliano a Oli io p e ec o de la ciudad, ecogida en C.11.1.3 (357) “nullam im
opo e naucle os sus ine e delega as species annona ias ans e en es, nec
concussiones pe pe i nec aliquod genus incommodi, sed enien es ac emean es
ocni secu i a e po i i; decem lib a um au i mulc a p oponenda his, qui eos
inquie a e en a e in ”.
61
Los mismos Augus os a Fla iano P e ec o de la ciudad en C.11.1.5 (400); “Ab
his, qui in naucle os p aedas ege un , olumus eo um commodis sa is ie i. E
ideo ne c esca inn pos epos e um eo um audacia, sancimus, u , quicunque in
apinis ue i dep ehensus, poena quad upli enea u ”. Al ampa o del mencionado
agmen o, queda ac edi ado el in e és de la annona po la u ela y la segu idad
en el anspo e, es po ello, que cali ica de apina los ac os de dep edación
con a las na es, sancionando con la pena al cuad uplo.
62
Hono io y Teodosio al P e . P e .: C.11.1.7 “Qui iscales species suscepi
depo andas, si ec a na iga ione con emp a li o a de ia sec a us eas a e endo
dis axe i , capi ali poena plec e u ”.
63
Ibidem, C.11.1.8: “Iudices, qui in po ibus dioeceseos suae onus a na igia,
cum p ospe io la us in i a , sub p ae ex u hiemis immo a i pe mise in , una cum
municipibus e co po a is eiusdem loci o una um p op ia um e ian u dispendiis.
48
Po úl imo, des aca que no sólo quedaban inculados los
bienes del anspo is a ansmi idos po he encia a sus
descendien es, sino ambién los bienes insc i os en los
asien os públicos que pe enecie an a un na icula ius, de modo
que si és e ansmi ía los mismos, ya sea po í ulo one oso o
g a ui o, el adqui en e debía con inua desa ollando la
ac i idad si los bienes es aban a ec ados, al y como se in ie e
de una cons i ución del año 399, dada po los empe ado es
A cadio y Hono io di igida al p e ec o, ecogida en C. Th.
13.6.8: “…qui undos na icula iae unc ioni adsc ip os a
na icula iis accepe un quolibe ad se i ulo anseun es,
secundum ag i opinionem, quae an iqui us habe u adsc ip a,
na icula iam unc ionem suscipe e cogan u . Neque eas
condiciones sibi aes imen p o u u as, quas endi o minus
idoneus in se ecepe i imposi as emen is a bi io, hac amen
a ione se a a, u , si ad minus idoneum ue i ansla a
possessio, e iam auc o es anssc ip i p aedii enean u obnoxii
si que hoc in p omp u, u damnis iscalibus p imi us ab idoneis
consula u …”
64
Naucle i p ae e ea poenam depo a ionis excipian , si aliquid audis eos
admisisse ue i e ela um”.
64
El come cio ma í imo omano a ec a no sólo a aquellos que po impe a i o legal
es án obligados a la p es ación del se icio de anspo e, sino ambién al
pe sonal que in e iene en el p oceso come cial en las na es. Con ca ác e
gene al, las clases socialmen e ele adas no con ibuye on al c ecimien o
económico de las ciudades p es ando sus se icios o poniéndose a disposición
de las necesidades del Impe io, de modo que ue on los escla os y libe os los
49
enca gados de inicia las expediciones ma í imas. Vid. P o idencia del
empe ado Cons an ino di igido al p e ec o del p e o io del ecogida en C.Th.
13.5.5 (326) na icula ios omnes pe o bem e a um pe omne ae um ab
omnibus one ibus e mune ibus cuiuscumque ue in loci el digni a is, secu os
acuos inmunesque esse p aecipimus, si e decu iones sin si e plebei seu
po io is al e ius digni a is, u a colla ionibus e omnibus obla ionibus libe a i
in eg is pa imoniis na icula ium munus exe cean .
50
CAPITULO 2

51
CAPITULO 2
2.1 El inciden e del nau agio: Concep ualización y
supues os
An es de empeza a analiza el ins i u o del nau agium,
debemos des aca que, como an eceden es del mismo, exis ió
lo que se conoce como el ius nau agii, en endido como la
acul ad o de echo a ibuida a la población de las cos as,
playas o ibe as de los íos y al Es ado, en i ud de la cual
podían ap opia se de las cosas p o enien es de los nau agios,
y que excluía la posibilidad de la ecupe ación de las
me cancías po su legí imo p opie a io que e a conside ado
como ex anje o y, como al, a ec ado po es e de echo
65
. Es a
concepción p imi i a, encuen a su o igen en una an igua
c eencia eligiosa que conside aba a los náu agos pe sonas
con a las cuales se habían mani es ado las di inidades po su
condición de ex anje os, lo que p o ocaba la ausencia de
p o ección ju ídica
66
, y legi imaba el apode amien o de la na e
65
SCHIAPPOLI, D., Il “ius nau agii” secondo…p. 137-157.
66
Ibidem…, p.137. En idén ico sen ido señala la ob a de CARVAJAL, P.I.,
Nau agio, pi a e ía y sodales ma í imas, en REHJ 29, 2007, p. 234.
52
y los bienes, educción de la ipulación a la escla i ud o el
sac i icio a a o de los dioses
67
.
Aho a bien, a medida que Roma iba ampliando sus
on e as con la conquis a de nue os e i o ios, desapa ece el
ius nau agii y se p oclama el p incipio de libe ad de los
ma es
68
y del come cio ma í imo
69
, así como el espe o a la
p opiedad de los bienes nau agados, dic ando no mas pa a
u ela y p o ege el des ino de las me cancías como
consecuencia de un e en o de es a na u aleza, las na es y la
ipulación que la in eg an. Así, en un edic o del empe ado
Ad iano se pe siguen los ac os de la ocinio o dep edación en
los nau agios, Callis a o 2. Quaes . D.47.9.7:
67
ZAMORA MANZANO, J.L., El sal amen o y la asis encia…p.374. En igual
sen ido, ROUGÉ, J., La ma ine dans l´an iqui é, Pa ís, 1975, p. 160.
68
VIDALI, D. Saggio c i ico sull´acce amen o del sinis o di ma e nel di i o
omano, Di . Ma ., 1936, I, p. 244 ss. El au o conside a que en la his o ia de la
humanidad y la del de echo en pa icula deben eco da el mé i o de Roma en la
a i mación del p incipio a la ida y el espe o de los bienes de los náu agos así
como el de la libe ad de los ma es pues, el ma es un bien común a odos,
suscep ible de se dis u ado po la gene alidad.
69
El anspo e po ma y el desa ollo del come cio po es e medio a o eció la
egulación de es e acciden e y las consecuencias del mismo, sob e odo, po lo
que espec a a la p opiedad de las me cancías nau agadas y el des ino de las
mismas. Vid. ROUGÉ, J., Le d oi de nau age en Medi e anée a an
l´é ablissemen de la domina ion de Rome, en Mélanges Piganiol, 1976, p. 1469
ss.
53
Ne quid ex nau agis de ipia u , el quis ex aneus
in e enia colligendis iis, mul i a iam p ospec um es ; nam e
Di us Had ianus Edic o p aecepi , u hi, qui iux a li o a ma is
possiden , sci en , si quando na is el in lic a, el ac a in e
ines ag i cuiusque ue i , ne nau agia di ipian , in ipsos iudicia
P aesides his, qui es sua di ep as que un u , eddi u os, u
quidquid p oba e in adem um sibi nau agio, id a posseso ibus
ecipian ; de his au em, quos di ipuisse p oba um si ,
P aesidem u de la onibus g a em sen en iam dice e. U
acilio si p oba io huiusmodi admissi pe misi his, e quidquid
passos se huiusmodi que un u , adi e P ae ec os, e ad eum
es a i eosque pe e e, u p o modo culpae el inc i, el sub
ideiusso ibus ad P aesidem emi an u . A domino quoque
possessionis, in qua id admissum dica u , sa is accipi, ne
cogni ioni desi , p aecipi u . Sed nec in e eni e nau agiss
colligendis au mili em, au p i a um, au libe um se um e
P incipis, place e sibi ai Sena us
70
El ex o pone de mani ies o la p eocupación de los
omanos en ma e ia de di ep io ex nau agio, Calis a o ya
des aca la exis encia de un Edic o de Ad iano po el que se
70
Del ex o se in ie e como a a on de e i a se los obos de me cancías
p oceden es de nau agios y de la obligación de los poseedo es de e enos
p óximos al li o al, de se i como es igos en los juicios con a aquellos que se
ap opiaban de los bienes o me cancías nau agadas pa a a o ece la
ecupe ación de los mismos. Vid. MANFREDINI, il Nau agio Ad iano e Ne azio,
Na i es e comme ces de la medi e anee an ique, hommage à Jean Rougé,
1988, 371-377.
54
a ó de e i a los obos y los ac os de la ocinio que se
de i aban de es e inciden e, po ello ambién debemos analiza
lo conce nien e a la in es igación y las a eas de ecupe ación,
hallazgos y ex acciones.
Vol iendo al concep o de nau agium
71
, debemos ene
p esen e que se a a de un acciden e ma í imo en i ud del
cual una na e as su i un daño puede queda sume gida
o al o pa cialmen e, p i ando a la misma de p osegui la
expedición ma í ima.
El De echo omano conoció di e sas no mas
encaminadas a la p o ección de los nau agios, muchas de
esas disposiciones ju ídicas ue a del Diges o, ya que en es e
71
TORRENT A., V. nau agium, Dicciona io de De echo Romano, Mad id, 2005,
p. 739 ss. ANDRICH, DI, .nau agio, 2, Tu ín, 1904, p 1303 ss. FERRARINI, S,
NDI, . XI, 1957, p.72-73, MOSCHETTI, . Nau agio E.D. 27, 1977 pp. 547-558,
SEGURA S., Dicciona io e imológico la ino y español. 1985, p.460. PERALTA
ESCUDER, T. El nau agio en el De echo Romano Clásico en Libe Amico um
Juan Miquel, 2006, p. 806. El é mino nau agio p o iene de la cons ucción
la ina na is y ac io, que signi ica o u a de la na e, aunque se cons a a que
exis en o os supues os que pueden p o oca el inciden e del nau agio dis in os
de la ac io, al” y como se desp ende del análisis de la ins i ución en elación a
los di e sos supues os que i emos analizando en es e abajo y a a ios
agmen os del Diges o que hablan de subme sa, dep essa, deiec a, in lic a,
como hechos de e minan es en el nau agium de una na e. Vid Paulo 3, en D.
14.2.7 “Quum dep essa na is au deiec a esse ”, Calís a o 2 Quaes . en
D.14.2.4.1 “sed si na is quae in empes a e iac u…, in alio loco subme sa es …”
Calís a o 2 Quaes en D. 47.9.7 “Ne quid ex nau agiis de ipia u ..si quando
na is el in lic a, el ac a in e ines ag i cuiusque ue i …”. Scé ola 28 en D.
45.1.122.1 “quaesi um es na e subme sa…”.
61
2.3.- In encional po dolo o culpa
2.3.1. Simulación de also a o.
En es e apa ado amos a abo da el es udio de una
p ác ica habi ual ealizada po los p opie a ios de undos
ibe eños o de pueblos ce canos a la cos a, pa a p o oca la
con usión del capi án de la na e y ace ca la a la cos a o las
ibe as de los íos, con el obje o de ap opia se de la ca ga
con enida en la misma. Se a a del supues o de simulación de
luces de un pue o.
80
El pa adigma lo podemos encon a en Ulpiano 1, Op.,
D.47.9.10:
“ne pisca o es noc e lumine os enso allan na egan es,
quasi in po um aliquem dela u i, eoque modo in pe iculum
na es, e qui in iis sun , deducan , sibique exec andam
p aedam pa en , p aesidis p o inciae eligiosa cons an ia
e icia ”.
El ex o pone de mani ies o la es a egia que adop aban
algunos pescado es que engañaban a los na egan es con
luces pa a hace les c ee que se di igían a algún pue o,
poniendo en pelig o a las na es y a las pe sonas que en la
80
PINZONE, A., “Nau agi, isco e aspo i ma i imi nell´e à di Ca acalla (Su C.i
11.6.1) », 4, 1982, p. 70. PURPURA, G., La p o ezione dei giacimen i
a cheologici in acque in e nazionali e la Lex Rhodia del ma e, Medi e aneum.
Tu ela e alo izzazione dei beni cul u ali ed ambien ali, III, Tu ela del pa imonio
subacqueo in e nazionale, a cu a di F. Maniscalco, Napolés, 2003, pp. 13-26

62
misma se encon aban, ue an pasaje os o pe sonal de la
ipulación, con la inalidad de p o oca el acciden e y
ap opia se de las me cancías anspo adas una ez p oducido
el nau agio.
No debió de a a se de una p ác ica muy habi ual, pues o
que del p opio ex o se in ie e que e a cons an e la igilancia
po la au o idad pa a e i a ales conduc as “p aesidis
p o inciae eligiosa cons an ia e icia ”
81
. No obs an e, algún
au o en iende que es a p ác ica obedece más a la necesidad
de de ensa de los pueblos cos e os en e al a aque de pi a as,
que a la p o ocación del nau agio de las na es y la pos e io
sus acción de las me cancías
82
.
81
Vid. ZAMORA, A e ías y acciden es…, p. 97
82
PERALTA, T, La esponsabilidad penal a causa del nau agio en el De echo
Romano, en RGDR, 16 (2011), en [link: www.ius el.es] [ echa de consul a
21/09/2014]. BERLINGIERI G., Il nau agio, NSDI 16, 1969, p.435: cos ume
pe al o che, come e no o, non e a o se an o ispi a o a ba ba a apaci à,
quan o piu os o sugge i o dalla necesi a, che le popolazione cos ie e a e ano, di
di ende si con o la incu sione pi a esche, e che le induce a a i ene e nemica
ogni na e s anie a che enisse a is a a. PURPURA, G., “Ius nau agii, sylai e
lex hodia. Genesi delle consue udini ma i ime medi e anee. Con egno “La
p o ezione del pa imonio cul u ale so oma ino, AUPA, XLVII, 2002, pp. 275-292.
MATAIX FERRÁNDIX, E., “El edic o de incendio, uina, nau agio a e na e
expugna a (D.47.9.1). Responsabilidad penal po cues ión de nau agio”, p. 23
ss. Tesis doc o al en p ensa.
63
2.3.2 El also nau agio
83
El ingen e c ecimien o de Roma, con la conquis a de
nue os e i o ios y la necesidad de abas ece al ejé ci o, exigió
dispone de p oduc os y de medios pa a soluciona los
p oblemas de a i uallamien o. De ahí la impo ancia de
con ola y asegu a el ap o isionamien o de las ciudades y del
ejé ci o, sob e odo de me cancías básicas como el g ano, el
ino y el acei e. En es e, sen ido, nos encon amos con uen es
que aluden a la asunción del iesgo, como podemos obse a
en dos pasajes de la ob a de Ti o Li io, y en pa icula , en:
Li 23.48.10-12: P odeundum in con ionem Fuluio p ae o i
esse, indicandas populo publicas necessi a es
coho andosque qui edemp u is auxissen pa imonia, u
ei publicae, ex qua c euissen , empus commoda en ,
conduce en que ea lege p aebenda quae ad exe ci um
Hispaniensem opus essen , u , cum pecunia in ae a io
esse , iis p imis solue e u . Haec p ae o in con iene edixi
quo ues imen a umen um Hispaniensi exe ci ui
p aebenda quaeque alia opus essen naualibus sociis
esse loca u us.
Li . 23.49.1-3: Ubi ea dies ueni , ad conducendum es
socie a es ade an hominum undeuigin i, quo um duo
83
PURPURA, Il nau agio nel di i o omano: p oblemi giu idici e es imonianze
a cheologiche, in Annale Uni e si à di Pale mo, 1995, pp.465-476.
64
pos ula a ue e, unum u mili ia uaca en dum in eo
publico essen , al e um u quae in naues imposuissen ab
hos ium empes a isque ui publico pe iculo essen .
V oque impe a o conduxe un p iua aque pecunia es
publica adminis a a es .
Los ex os hacen e e encia a como du an e las gue as
púnicas, el Es ado asume el iesgo de la pé dida de las
me cancías des inadas al a i uallamien o de los ejé ci os en
Hispania, en los supues os de empes ad e incluso de a aques
de los enemigos
84
. Es ob io, que a p ime a is a no se a a de
un con a o de segu o ma í imo, sino de la asunción de iesgos
po pa e del Es ado en a as a ga an iza un con a o de
anspo e de se icio público al es a en juego la de ensa de la
República.
En es e con ex o, algunos anspo is as ap o echa on la
asunción del iesgo po pa e del Es ado
85
, pa a ca ga
me cancías de escaso alo en na es iejas y p o oca el
hundimien o olun a io de las mismas con el obje o de pe cibi
una indemnización po los daños, oda ez que se pone en
84
A pa i de la Lex Gabina de bello pi á ico se man iene una polí ica más
exhaus i a con a la pi a e ía y ambién con a el con abando, id. MONACO L.,
Pe secu io pi a a um, Napoli, 1996.
85
CHECCHINI A., I p eceden i e lo s iluppo s o ico del con a o di
assicu azione, Sc i i giu idici e s o ico-giu idici II, Pado a 1958, p.344, nos
comen a el au o que se a a de con enciones de asunción de iesgos po pa e
del Es ado y no de un con a o de segu o. ZAMORA MANZANO, J.L., La
asunción de iesgos y la segu idad…, p.35 ss.
65
conocimien o de la au o idad compe en e el inciden e y un
olumen de pé didas muy supe io a las e dade amen e
su idas, como se desp ende de Li io, 25.3.10-11:
“Hi, quia publicum pe iculum e a a ui empes a is in iis
quae po a en u ad exe ci us e emen i i e an alsa
nau agio e ea ipsa quae ue a enun iaue an aude
ipso um ac a e an , non casu. In ue e es quassasque
naues paucis e pa ui p e ii ebus imposi is, cum
me sissen eas in al o excep is in p aepa a as scaphas
nau as, mul iplices uisse me ces emen ieban u ”.
2.3.3. Nau agio po ac os de expugnación y
dep edación
Hablamos de los supues os en los que iene luga el
a ibo o zoso de la na e o su hundimien o po el a aque
su ido po e ce os median e el empleo de la iolencia y la
ue za. En ese sen ido, el concep o de expugnación iene
es ablecido po Calís a o 1, Ed. Moni ., en D. 47.9.6
86
, el cual
lo de ine como aquel ac o po el que una na e es despojada,
sume gida, deshecha o o a. También en los casos en los que
se asgan las elas, se co an las cue das o se qui an del ma
86
Callis a us 1 ed. moni ., « Expugna u na is, cum spolia u au me gi u au
dissol i u au pe undi u au unes eius p aecidun u au ela conscindun u au
anco ae in olan u de ma e ».
66
las anclas. Se a aban de acciones p opias de pi a as o
con abandis as, que ealizaban ales a aques pa a la apina o
el u um de lo bienes, o pa a ap opia se de los mismas
ap o echando la si uación de desconcie o que enía luga as
su i un acciden e o encon a se en iesgo de hundimien o de
la na e, según nos ela a Ulpiano 56 ad. Ed., D.47.9.3.1:
“Ra e, na i expugna a; expugna e ide u , qui in ipso
quasi p oelio e pugna ad e sus na em e a em aliquid api ,
si e expugne , si e p aedonibus expugnan ibus apia ”.
Como ac o de expugnación de la na e podemos hace
mención al llamado ocul amien o de nau agio o nau agium
supp ime e, que end ía luga como consecuencia de la acción
iolen a de pi a as pa a ap opia se de bienes u obje os de g an
alo con enidos en la na e, pa a pos e io men e p o oca el
hundimien o de la emba cación, con los ipulan es y el es o de
la ca ga
87
. La p ác ica del naug agium supp ime e iene
desc i a en Ma ciano 14, Ins ., en D.48.8.3.4 que dice: “…e qui
nau agium supp esse i ...Sena us Consul o poena Legis
Co neliae puni u . »
Teniendo en cuen a que el anspo e po ma de
me cancías y la igu a de los na icula ii goza on de una no able
p o ección po pa e de la annona es a al, son ecuen es las
no mas pa a ga an iza la segu idad del á ico come cial y pa a
87
Según el a. los pi a as se limi aban a oma de la na e los bienes de g an alo
como o o, pla a, pied as p eciosas, y hundían la emba cación y el es o de la
ca ga con enida pa a no le an a sospechas en los pue os donde acudían pa a
ende el bo ín. GIANFRONTTA, P.A., Comme ci e pi a e ía: p ime
es imonianze a cheologiche so oma ine, MEFRA, 1981, pp.227-242, p.234.

67
limi a o ena la acción de pi a as o con abandis as en los
casos de anspo e público, aunque c eemos que se a ó de
una p ác ica que a ec aba a odo ipo de na es, no sólo a las
annona ias.
Es po ello, que los pi a as buscaban apoyos en las
poblaciones cos e as no sólo pa a la pe pe ación de los
asal os sino ambién pa a ocul a se u ocul a los bienes
a eba ados
88
. Como consecuencia de lo an e io , c eemos que
el hundimien o de la na e con la ipulación y el es o de
me cancías, se jus i ica po el hecho de no deja ningún as o
o huella de la au o ía del a aque
89
y e i a la imposición de las
co espondien es sanciones,
90
de en e las que podemos
señala , la pena de depo ación a los homb es lib es, la
condena a ob as públicas, y cuando los dep eda o es ue an
88
Dio. Cass. 55.28.1
89
Vid PURPURA., Il nau agio…pp. 463-476. En palab as del au o , aunque el
legislado adop ó medidas legales pa a palia la acción de los pi a as y ga an iza
la segu idad de pe sonas y de me cancías, y conocemos de la exis encia de
innume ables inciden es y los iesgos de la na egación como consecuencia de la
incesan e acción pi a esca, esul a bas an e complejo e i ica la exis encia de
es a p ác ica en pa icula , de modo que se án los hallazgos a queológicos los
que nos da án mayo in o mación sob e es a acción. GIANFRONTTA, P.A.,
Comme ci e pi a e ía…, p.233-234.
90
PURPURA, op. ci . p.303 y ss.
68
escla os, la ealización de abajos en la mina después de
habe sido azo ados
91
.
2.3.4 Po omisión del auxilio
Aquel nau agio que enía luga cuando se impedía
que se p es ase el auxilio a las na es que se hallaban en
pelig o o las pe sonas que en ella se encon aban. Exis ía un
debe de auxilio en ales ci cuns ancias, al y como se deduce
de un senadoconsul o Claudiano ecogido en una pa e del
agmen o de Ulpianus 56 ad Ed, D. 47.9.3.8: “i em alio sena us
consul o ca e u eos, quo um aude au consilio nau agi
supp essi pe im uissen , ne na i el ibi pe icli an ibus
opi ulen u , legis co neliae, quae de sica iis la a es ”,
des acando que la omisión de es a obligación nos emi e como
hemos is o a la Lex Co neliae, que impone las sanciones de
depo ación, p i ación de odos los bienes o la mue e, en
unción de la clase social de pe enencia.
92
91
Paulo 54 ad. Ed., D.47.9.4 “…ideoque si g a io p aeda i appe i a idebi u ,
libe os quidem us ibus caesos in iennium elegabis, au si so didio es e un , in
opus publicum eiusdem empo is dabis, se os agellis caesos in me allum
damnabis; si non magnae pecuniae es ue in , libe os us ibus, se os agellis
caesos dimi e e po e is…”
92
Ma ciano 14, Ins ., en D.48.8.3.5: “Legis co neliae de sica iis e ene icis
poena insulae depo a io es e omnium bono um ademp io. sed solen hodie
capi e puni i, nisi hones io e loco posi i ue in , u poenam legis sus inean :
69
2.3.5.- Robo del ins umen al de la na egación
93
Supues o en el que se p oducía el hundimien o de la
emba cación po es a desp o is a de elemen os esenciales
pa a el con ol y el dominio de la misma.
Hablamos de los casos en los que se sus aían odos o
alguno de los imones
94
de la na e pa a p o oca la pé dida de
humilio es enim solen el bes iis subici, al io es e o depo an u in insulam”.
Vid PURPURA., Il op. ci , p.468. MANFREDINI., Una ques ione in ema di
nau agio, Sodali as, 5, 1984 p. 2211.
93
Las no mas sob e anspo e y come cio ma í imo con enidas en el C. com.
han sido de ogadas po la p omulgación de la LNM. No obs an e, debemos
des aca que la ac ual no ma no econoce supues os po los que pudie a ene
luga el acciden e de nau agio, a di e encia del C. com. que si econocía en el
a . 841, el nau agio del buque que no sale a la ma sin es a lo su icien emen e
epa ado y pe echado, econociendo la posibilidad de exigi una indemnización
en caso de acciden e.
94
Iden i icamos el imón como uno de los elemen os memb a na is, es deci ,
aquellos obje os que ienen u ilidad solo si si en a la na e a la que pe enecen,
po que po sí solos no pueden cumpli ninguna unción y cuya ex acción
p o oca la inu ilidad de la na e. Señalamos algunos de los di e sos ex os del
Diges o que e e encian aspec os sob e la na e, Ja oleno 2 ex pos .lab.,
D. 50.16.242: “Malum na is esse pa em, a emonem au em non esse labeo ai ,
quia ple aeque na es sine malo inu iles essen , ideoque pa s na is habe u :
a emo au em magis adiec amen o quam pa s na is es ”. Vid. espec o de
elemen os necesa ios de la na e, Al eno 2, en D. 21.2.44: “Scapham non ide i
na is esse espondi nec quicquam coniunc um habe e, nam scapham ipsam pe
se pa am na iculam esse: omnia au em, quae coniunc a na i essen ( elu i
70
gobie no y el pos e io inciden e. Dicha ex acción podía ene
luga an es de inicia la expedición, es ando la na e a acada
en el pue o, en u a hacia el des ino o en momen o del
hundimien o. En es os supues os, al en ende la na e y odos
los elemen os que la componen como un odo uni a io u
o gánico, los in ac o es que hubie an obado o ex aído pa es
de la na e esponde ían po el alo de odas las cosas
con enidas en ella, es deci , como si se hubiese obado oda la
emba cación, siguiendo lo dispues o en Ulpiano 56 ad Ed, en
D. 47.9.3.8: “si quis ex nau agio cla os el unum ex his
abs ule i , omnium e um nomine enea u
95
, siendo aplicables
pa a aquellos que ealiza an el ac o, las sanciones de la Lex
Co nelia y pa a los que se ap opia an ilíci amen e de las
mismas con ocasión del nau agio, c eemos que se ían
ex ensibles las penas ecogidas en Ulpiano 56 ad. Ed, D.
47.9.1
96
, es deci , se les impond ía la obligación de esponde
gube nacula malus an emnae elum), quasi memb a na is esse”. GANDOLFO,
E., La na e nel di i o omano, Géno a, 1883, pp.90-106.
95
Ulpianus 56 ad Ed, D. 47.9.3.8 “Sena us consul um claudianis empo ibus
ac um es , u , si quis ex nau agio cla os el unum ex his abs ule i , omnium
e um nomine enea u . i em alio sena us consul o ca e u eos, quo um aude
au consilio nau agi supp essi pe im uissen , ne na i el ibi pe icli an ibus
opi ulen u , legis co neliae, quae de sica iis la a es , poenis ad iciendos: eos
au em, qui quid ex mise ima nau ago um o una apuissen luc a i e uissen
dolo malo, in quan um edic o p ae o is ac io da e u , an um e isco da e
debe e”.
96
Ulpiano 56 ad. Ed D.47.9.1 p () P ae o ai . “In eum, qui ex incendio, uina,
nau agio, a e, na e expugna a quid apuisse ecepisse dolo malo, damni e quid
77
nisi es i uan , in eas iudicium dabo
103
y en ega
104
en las
mismas condiciones en las que ue on ecibidas o
espondiendo po los daños o de ec os que hubie an enido
luga du an e el iempo del anspo e, al e mina la expedición
ma í ima.
Exis e po an o, el debe del a mado de cus odia las
me cancías que le han sido en egadas pa a el anspo e, aún
cuando no hayan sido emba cadas, es én si uadas en ie a, in
i ene e po ma , en pue o dis in o al aco dado subsanando las
causas que p o oca on la a ibada o zosa en el mismo o que
no hayan sido en egadas
105
. En es e con ex o, el debe de
cus odia apa ece e lejado en un agmen o de Ulpiano donde
se pone de mani ies o que se obliga po la cus odia de odas
las cosas y po los daños o pé didas de las mismas, po al a
de diligencia o po los ac os de la ocinio ealizados po los
ma ine os o pasaje os anspo ados en la na e. Sin ecep um
podemos en ende que la me cancía, iden i icada o no po sus
p opie a ios, iaja a iesgo del ca gado y no del anspo is a.
103
Ulp. ad. Ed. 14, en D.4.9.1.
104
En la ac ualidad, al ma gen de las obligaciones inhe en es al con a o de
le amen o, el po eado o anspo is a se obliga a la expedición del
conocimien o de emba que al ca gado , documen o que se con igu a como un
e dade o í ulo ep esen a i o de las me cancías anspo adas y que habili a al
enedo a exigi la en ega de los bienes en el pue o de des ino. A . 146.1 LNM.
105
Ulpiano 14 ad Ed. en D.4.9.3: “…sin es in na em ecep ae, sed in li o e
pe ie in , quas semen ecepi , pe iculum ad eum pe ine e”.

78
Ulpianus 14 ad Ed, D.4.9.1.8:
“Recipi au em sal um o e, u um si in na em es missae
ei assigna ae sun : an e si non sin adsigna ae, hoc amen
ipso, quod in na em missae sun , ecep ae iden u ? E pu o,
omnium eum ecipe e cus odiam, quae in na e, illa ae sun , e
ac um nom solum nau a um p aes a e debe e, sed e
ec o um”.
Cie amen e, se econoce mayo esponsabilidad a los
a mado es ma í imos, como consecuencia de la impo ancia
que adqui ió pa a el desa ollo económico y come cial de
Roma, el anspo e po ma en e al e es e
106
, de ahí que las
uen es que amos a analiza en elación a la esponsabilidad
de i ada del ecep um se cen en más en el come cio ma í imo
que en el desa ollado en aguas in e io es.
Po ello, debemos acudi a las disposiciones del Diges o
pa a ex ae y analiza algunos ex os que e idencian la
especial esponsabilidad a ibuida al emp esa io ma í imo que
anspo a me cancías si la compa amos con la exigida en
106
Debido según el au o “a su al o cos e e insegu idad”, no obs an e ello,
econoce la impo ancia del come cio in e io cuando no exis ían íos na egables
y se anspo aban las me cancías pa a su in e cambio o en a, en ca a anas de
ca os. GIMÉNEZ-CANDELA, T., Los llamados cuasideli os, Mad id, 1990, pp.
129-130. Sob e el a endamien o de ehículos pa a el anspo e de me cancías
e Labeo 5 en D.19.2.60.8 “ Vehiculum conduxis i u onus uum po a e …”
79
i ud de o a modalidad con ac ual. Hablamos de la
esponsabilidad po cus odia del géne o po pa e del nau ae
107
que asume una obligación dis in a a la del obje o del con a o,
pues o que la ac i idad come cial del a mado consis e en
aslada y en ega las me cancías de sus clien es y no en
cus odia las mismas. No obs an e, esponden po los hu os y
los daños ocasionados en las cosas
108
al a a se de una
107
En eo ía, la obligación del p es ado del se icio es la con enida en el
con a o y cualquie o a obligación se en iende añadida a la p incipal. Así el
ju is a Gayo, en el í ulo 2 de Diges o 19, e e en e a la loca i-conduc i econoce
exp esamen e que sólo exis e la obligación de cus odia po pa e del p es ado
del se icio si p e iamen e se le e ibuye pa a al in. D.19.2.40: “Qui me cedem
accipi p o cus odia alicuius ei, is huius pe iculum cus odiae p aes a ”. No
obs an e ello, en el caso de anspo e de me cancías, las uen es econocen el
debe de cus odia como un elemen o inhe en e al con a o de anspo e. En es e
supues o, se menciona al nau a, como suje o obligado al ecep o. Gayo 5 ad Ed.
P o . en D.4.9.5: “Nau a e caupo e s abula ius me cedem accipiun non p o
cus odia, sed nau a u aicia ec o es, caupo u ia o es mane e in caupona
pa ia u s abula ius u pe mi a iumen a apud eum s abula i: e amen cus odiae
nomine enen u nam e ullo e sa cina o non p o cus odia, sed p o a e
me cedem accipiun , e amen cus odiae nomine ex loca o enen u ”. Po o o
lado aunque el legislado no mues a demasiado in e és po el á ico lu ial de
me cancías, lo cie o es que Ulpiano 14 ad. Ed. en D.4.9.1.4, ex iende la
esponsabilidad po cus odia a los pa ones de ba cas y de balsas “De
exe ci o ibus a ium, i em lyn a iis nihil ca e u : sed idem cons i ui opo e e labeo
sc ibi , e hoc iu e u imu ”
108
Es un supues o de cus odia écnica en el que las pe sonas eciben
me cancías pa a su cus odia y pos e io es i ución aunque la cosa pe ezca po
cualquie causa, y donde no se ap ecia la conduc a diligen e o negligen e del
enedo o poseedo , sino el hecho de man ene en idén icas condiciones el bien
en egado y es i ui lo en el momen o con enido, iden i icándose el debe de
80
esponsabilidad obje i a absolu a, mino ada sólo cuando se
admi ió la posibilidad de opone la excep io Labeoniana
109
pa a
los supues os de ue za mayo , aludiendo de o ma pa icula a
la pé dida po nau agio o a la acción de los pi a as
110
y que
cus odia como una esponsabilidad obje i a especial que a más allá de la culpa,
p opia, de sus dependien es o de e ce os ajenos a la na egación. DE
ROBERTIS., F., Anco a sul ecep um… p.1007 y ss. Vid ambién, Gayo 5 ad. Ed.
P o en D.4.9.5.1 donde se pone de mani ies o que no sólo se esponde po la
pé dida en los casos de hu o sino ambién en caso de daño, aún cuando no
hubie a sido ocasionado po el esponsable de la cus odia. “quacumque de u o
diximus, eadem e de damno deben in ellegi: non enim dubi a i opo e , quin is,
qui sal um o e ecipi , non solum a u o, sed e iam a damno ecipe e idea u ”.
Vid. Gayo, Ins .3.305
109
THOMAS, J., Ca iage by sea, RIDA 7, 1960, pp. 498 y ss. ARANGIO RUIZ,
V., Responsabili à con a uale in Di i o Romano, Nápoles, 1933, pp 103 y ss.
VAN OVEN, Ac io de ecep o…pp. 147 y ss. En endemos que la oposición de la
excepción po pa e del a mado en los casos de ue za mayo con el obje o de
eludi esponsabilidad, se man u o has a el momen o en el que el Es ado pa a
incen i a el anspo e en los meses de in ie no, asume los iesgos de las
pé didas de las me cancías o de la na e en ales supues os. Debemos eco da
en es e pun o la ob a de Ti o Li io anunciada en el capí ulo en el que nos
e e íamos a los incen i os a los na icula ii, asi como las disposiciones
con enidas en el C.Th. 13.9 y el C. 11.3.
110
SALAZAR REVUELTA, M., “La esponsabilidad…”, op ci . p.64. DE
ROBERTIS, F., D. 19.2.31 e il egime dei aspo i ma i imi nell´ul ima e à
Repubblicana, SHDI 31, 1965, pp. 924 y ss. ROBERTIS, Anco a sul
ecep um…pp.241-266. GIANFROTTA, Comme ci e pi a e ía… p. 229 y ss.
Sob e la posibilidad de opone la excepción en ales ci cuns ancias, des aca
que ello pe mi ió p ác icas audulen as po pa e de los anspo is as, que
decla aban pé didas o daños como consecuencia de los a aques de pi a as o
que simulaban un acciden e ma í imo pa a eludi esponsabilidad. Todo ello, se á
81
suponía la exone ación del anspo is a y la supe ación de la
concepción de esponsabilidad ilimi ada del nau ae. En es e
con ex o, en endemos que no se aplica la mencionada excep io
a causas meno es como incendio, echazón de me cancías,
mue e de escla os, uina, apina en e o os
111
Ulpiano 14, ad Ed, D.4.9.3.1 in ine:
“...A hoc edic o omnimodo, qui ecepi , ene u e iamsi
sine culpa eius es pe ii , el damnum da um es nisi si quid
damno a ali con ingi . Inde Labeo sc ibi , si quid nau agio, au
pe im pi a a um pe ie i , non esse iniquium excep ionem ei
da i. Idem e i dicendum e si s abulo, au in caupona is maio
con ige i »
P ima acie, la esponsabilidad po cus odia no es
acceso ia de la obligación p incipal sino que iene au onomía
p opia
112
, no p oduce un ag a amien o en la esponsabilidad
de i ada del con a o sino que es una obligación añadida que
no nace como consecuencia de un incumplimien o con ac ual,
obje o de análisis en el capí ulo dedicado a la p o es a e in es igación del
nau agio.
111
DE ROBERTIS, F., Recep um nau a um…, p.156.
112
Ibidem…, p.58, ZAMORA MANZANO, J.L A e ías y acciden es…, p. 56 “es e
pac o acceso io de ga an ía, ne amen e dis in o al con a o de anspo e, es
u ilizado pa a que el nau a asuma exp esamen e la obligación de cus odia de
odas las cosas que han sido lle adas a la na e”. En el pe íodo Jus inianeo se
con igu a como algo sus ancial, p opio de esa modalidad con ac ual.
82
sino como e ec o inmedia o de no es i ui las cosas
en egadas, pues o que como imos, esponde del des ino de
los bienes aún cuando ni siquie a se hayan in oducido en la
na e. Hay que des aca que no se a a de una obligación
exclusi a del emp esa io ma í imo, sino que se ex iende a o os
come cian es, que si bien, acue dan la ealización de un
abajo o la p es ación de un de e minado se icio esponden
ambién po la cus odia ex loca o
113
.
En el De echo mode no es impo an e ene en cuen a la
documen ación de la ca ga a la ho a de la es iba y deses iba.
113
Tomando como e e encia a Gayo 5, ad. Ed. P o . en D.4.9.5 “Nau a e caupo
e s abula ius me cedem accipiun non p o cus odia… e amen cus odiae
nomine enen u : nam e ullo e sa cina o non p o cus odia, sed p o a e
me cedem accipiun , e amen cus odiae nomine ex loca o enen u ”, hablamos
del ullo cuya ac i idad consis e en limpia los es idos que se le en egan y del
sa cina o que diseña las c eaciones y las con ie e en es idos. Como emos, la
ac i idad come cial es á pe ec amen e de inida y es po la que pe cibe una
emune ación, pe o al mismo iempo exis e la obligación de los mismos de pone
oda la diligencia debida y ga an iza la in eg idad y la en ega de los p oduc os.
En idén ico sen ido señala a los ba que os y el posade o que se enca gan de la
gua da de los e ec os y equipajes que eciban en su buque o en su posada, y
que se obligan a esponde po cualquie daño, po el hecho de habe sido los
e ec os y equipajes in oducidos en la na e o en la posada, o el la ande o que
ecibe es idos pa a cuida los y la a los, al y como se desp ende de Ulpiano 29
ad. Sab. en D.47.2.12 “p aes a e enim cus odiam debe ”. SALAZAR
REVUELTA, M., La esponsabilidad obje i a ex ecep o como undamen o
ju ídico de la p o ección a e ce os en el De echo Come cial omano y su
ecepción en el Código Ci il español, Ac as del IX Cong eso In e nacional y XII
Ibe oame icano de De echo omano, Las Palmas de G an Cana ia, p.899-926.
Vid. Gayo, Ins .3.205-206.

83
Así con amos con la in o mación del géne o g acias al
conocimien o de emba que
114
que el capi án, el po eado o un
agen e de és e, debe en ega al ca gado una ez que las
me cancías se encuen en en el buque y donde se ecogen con
exhaus i idad las ca ac e ís icas y las condiciones de los
bienes obje o del con a o de le amen o o del le e. En el
De echo omano, no podemos emplea es e ipo de
con encionalismos mode nos, si bien, un an eceden e en el
que se se dejaba cons ancia de la ca ga en egada y ecibida, y
no de la esponsabilidad inhe en e a la misma, gi a en o no a
lo que se conoce como χειρέμβολον.
115
114
Según el a . 248 de la LNM, el conocimien o de emba que debe ecoge en
el momen o de la en ega al ca gado , los da os iden i ica i os del po eado ,
ca gado y, en su caso, el des ina a io, la desc ipción de allada de las
me cancías, la cual debe á exp esa en e o os aspec os la na u aleza, ma cas
de iden i icación, núme o de bul os, can idad, peso y alo si así lo hubie e
solici ado el ca gado , los pue os de ca ga y de desca ga, la echa de en ega
de las me cancías y el luga de emisión del conocimien o.
115
D´ORS, A., χειρέμβολον, Humani as, ol.III, 1948-49, p.254 ss. MARTINI, R.,
χειρέμβολον, Recep um Nau a um, en S udi in ono e di Edoa do Vol e a, 1971,
pp.197-205, DE MARCO, N., Un p oblema mínimo: il χειρέμβολον. SDHI 65,
1999, pp.359 y ss. PURPURA, G., il χειρέμβολο … V. 57, p. 129 y ss. DE
SALVO, Economia P i a a e Pubblici se izi… nos habla que como p eceden e
del χειρέμβολο en Roma, exis ió en el mundo g iego lo que se conoce como
σύμβολον, un ozo de asija de ba o y que se ía de p ueba de la celeb ación
del con a o de anspo e y la ecepción de la ca ga, no su en ega en des ino. p.
314-316. Respec o de la documen ación de la ca ga en G ecia, AMELOTTI-
MIGLIARDI, Una dichia azione di “naukle os” del 237 a. C, in un papi o inédi o
della collezione geno ese, en Sc i i in ono e di An onio Gua ino, Sodali as,
84
No exis en e e encias explíci as en los ex os ju ídicos
clásicos de la exis encia de un documen o en el que cons e la
elación de la ca ga in oducida en la na e y la ecepción de las
mismas po pa e del a mado . Debemos acudi a un ex o de
Ulpiano, obje o de múl iples análisis po la doc ina pa a
in en a da espues a a es a cues ión.
Ulpiano 14 ad. Ed, D.4.9.1.3
116
:
“E sun quidam in na ibus, qui cus odiae g a ia na ibus
p aeponun u , u ναυφύλακες
117
e die a io
118
. Si quis
1984, V.6, p.3014. En la ob a, el au o se apoya en la exis encia de un papi o
que e leja la can idad y el géne o emba cado bajo la esponsabilidad del
naucle os, pa a a i ma la exis encia de la ac i idad de anspo e du an e ese
pe íodo y la ac edi ación documen al de los bienes emba cados en bene icio del
naucle os que se p esen a como el esponsable come cial en la na e.
116
No exis e acla ación del concep o en los Basílicos, simplemen e se limi a a
apun a que el ac o puede se ealizado po el magís e na is. Bas. 53.1.9
(SCHELTEMA): … κἂν αὐτὸς ποίησῃ τὸ χειρέμβολον.
117
DE MARCO, N., Un p oblema mínimo…p.358. GIANFROTTA, P.A.,
Comme ci e pi a e ía…,1981 p.239 y ss, econoce que se a ibuyen al pe sonal
de la na egación unciones que no son p opias de la ac i idad que desa ollan,
en es e caso, los ναυφύλακες e an designados pa a asegu a la igilancia de la
na e y ga an iza el o den a bo do de la misma sob e odo cuando se daban
con lic os en e los miemb os de la ipulación, en e los pasaje os, o cuando
enían luga si uaciones que podían pe judica a la na egación o aca ea daños
a la na e «gua diani della na e » sin pe juicio de las labo es de igilancia en el
pue o pa a e i a daños o posibles hu os. Al mismo iempo, an e la ca encia de
gua dianes es a ales, se conside a a los mismos como un ipo de policia p i ada
« assol a dai memb i più obus i dello s esso equipaggio… ». Po úl imo, se
plan ea la posibilidad de que es u ie an a mados pa a lucha con a los a aques
85
igi u ex his ecepe i , pu o in exe ci o em dandam
ac ionem, quia is, qui eos huiusmodi o icio p aeponi ,
commi i eis pe mi i , quamquam ipse na icula ius, el
magís e id acia , quod χειρέμβολον apellan . Sed e si
hoc non ex e , amen de ecep o na icula ius enebi u ”
A eno del agmen o Ulpiano iden i ica a una pa e del
pe sonal ma í imo, cus odes na ium
119
, que e a nomb ado po
el exe ci o du an e la na egación o en el mismo pue o en el
momen o de la es iba de las me cancías, pa a la cus odia de la
na e y su con enido, sin que ello implica a la exención de la
esponsabilidad po la cus odia de la ca ga que asume el
a mado con la celeb ación del con a o de anspo e ni la
ex ensión de esponsabilidad a los miemb os de la ipulación
de los enemigos, pa icula men e, de los pi a as. ROUGÉ, J., Reche ches
su …, p.218. «é i e les con li s en e les memb es de l´equipage, en e eux e le
passage s, en in en e les passage s eux-mêmes ; su eille la ca gaison pou
empêche les ols e les dé é io a ions c iminelles ; eille à ce qu´il ne se
comme e à bo d aucun ac e de na u e p éjudiciable à la bonne ma che du
na i e, en pa iculie aucun ac e de mau ais augu e ».
118
PURPURA, G., il χειρέμβολο e il caso de Sau eio, “Ulpiano dunque osse a
che sulle na i esis ono adde i a mansioni di cus odia…i diae a ii, pe sonale della
diae a p epos o dal magis e allo s i aggio”, p. 130. ROUGÉ, J., Reche ches
su …, p.219. Se iden i ica como el esponsable de la diae a, o icina de en a de
la na e y su a chi o,« un sec é ai e a chi is e, un agen comp able à la
disposi ion, non pas des passage s, mais des o icie s ma chands du bo d »
119
GIANFROTTA, P.A., Comme ci e pi a e ía…, p.240.
86
designados, pues o que aún cuando el ecep um no lo hubie a
ealizado el exe ci o , los p opie a ios de la ca ga e incluso los
pasaje os pueden in e pone la co espondien e acción con a
él.
Del inal del ex o, se in ie e que lo que pa ece se un ac o
simbólico, que se sella con un ap e ón de manos, no es o a
cosa que el comp omiso adqui ido po el a mado con el
p opie a io o ca gado de las me cancías; sin emba go no
pa ece se de e minan e pues o que el p opio ju is a concluye
diciendo que la ausencia de es e ac o no lib a al na icula ii de
la obligación de esponde po la ca ga ecibida
120
“sed e si
hoc non ex e , amen de ecep o na icula ius enebi u ”.
Son di e sas las in e p e aciones que se han desa ollado
en o no a la exp esión χειρέμβολον
121
, pe o nos amos a
cen a en analiza el ex o de Ulpiano y las dos pos u as que
gi an en o no a la misma.
1.- una p ime a in e p e ación conside a al χειρέμβολο
como un ges o simbólico, en i ud del cual el exe ci o asumía
la esponsabilidad ex ecep o. De Robe is
122
admi e que el
chei embolom no puede se in e p e ado como un ecibo de
ca ga ealizado po el a mado sino que conside a que debe
120
PURPURA, G., il χειρέμβολο e il caso de Sau eio…, p. 130. DE SALVO,
Economía p i a a e pubblici se izi…, p. 314.
121
Ibidem, op. ci ., 359-362.
122
DE ROBERTIS, F., Recep um nau a um…, p.72.
93
Po o o lado, es opo uno mani es a , que las án o as no
con enían una única insc ipción o ma ca, sino que, según la
in o mación que se quisie a p opo ciona sob e el p oduc o al
ecep o de la misma, pod ía con ene a ios i uli pic i
iden i icados con dis in as le as g iegas,
136
pa a indica nos que
no gua dan elación las unas con las o as y que con ienen
in o mación di e enciada.
Cons i uyen una uen e i al pa a el es udio y la his o ia
del come cio omano las insc ipciones halladas en es os de
án o as hechas de pozolana, en pa icula , las ma cas
ealizadas sob e un ma e ial poco esis en e que cub ía los
apones y pa e del cuello de las an o as, y que p e isiblemen e
e a des uida en el momen o de la ape u a de la misma,
137
y
que nada enían que e con las insc ipciones ealizadas en los
apones de co cho que se empleaban pa a el cie e del án o a,
pues o que según a i ma Pú pu a, ales ma cas se ealizaban a
pos e io i, después de ca gadas las me cancías en las na es
136
Op.ci , p. 72. Según el au o son las le as α, β, γ, δ y ε, siendo las le as β y δ,
las que más in o mación ju ídica pueden p opo ciona . El p ime o nos indica las
pe sonas que se dedicaban a la come cialización del acei e, mien as que el
segundo, e ela la da ación consula , que nos pe mi e iden i ica en el iempo a
los me ca o es.
137
PURPURA, G., il χειρέμβολο … p. 135, no a 38. Sob e las insc ipciones
ealizadas en las án o as, des aca que el au o se basa en las in es igaciones y
los abajos ealizados po Hesna d y Gian o a ecogidas en Les bouchons
d´ampho e en pouzzolane, in an o e omane e s o ia económica: un decenio di
eche che, 1989, p. 393 ss.

94
po suje os que no in e ienen en la p oducción del p oduc o,
sino que se enca gan de su come cialización y dis ibución
138
.
Según los au o es, los sellos imp esos sob e las án o as
de a cilla, indican in o mación e e en e a la come cialización
del p oduc o, el anspo e de las me cancías, asi como la
iden idad de los suje os enca gados de la come cialización
emba cados en la na e, na icula ii o me ca o es, sob e los
que no queda cla o el papel que desa ollaban, es deci , si el
p ime o se dedicaba exclusi amen e al anspo e o
pa icipaba de la ac i idad come cial, o si exis ió un cue po
p o esional dedicado a la mencionada ac i idad dis in o a los
me ca o es, pe o a lo que no nos amos a e e i al se obje o
de es udio y análisis en la ac ualidad po los in es igado es.
Las inc ipciones son de e minan es po que nos pe mi en
iden i ica el p oduc o anspo ado, cuando haya en la na e
me cancías de di e sos me ca o es, median e la u ilización de
apas de pozolana pa a las án o as de ino, sellos en a cilla y
plomo, pa a las ces as o sacos con me cancía di e sa,
e ique as de made a y plomo pa a iden i ica el ga um o pa a
cualquie o o p oduc o, pues o que lo que se pe sigue es la
iden i icación del con enido, siendo imp escindible pa a el caso
de es a salsa, al se muy codiciada po los omanos, y bas an e
cos osa según el luga de p ocedencia y las ma e ias p imas
empleadas pa a su p oducción.
Es a odas luces e iden e, que es os hallazgos
en iquecen la ma e ia obje o de es udio y islumb an aspec os
138
Ibidem, p. 136.
95
undamen ales en elación al anspo e de me cancías que no
apa ecen e lejados en las uen es ju ídicas analizadas, siendo
obje o de di e sas in e p e aciones y de múl iples in e ogan es
ace ca de las posibles conside aciones de los dis in os i uli
pic i con enidos en las án o as olea ias halladas en el mon e
Tes accio, sin pe juicio de o os plan eamien os que sin duda
suponen un e o pa a las in es igaciones en odos los sec o es,
y en pa icula , pa a la omanís ica mode na.
96
CAPITULO 4
97
CAPITULO 4
4.1 P o es a e in es igación del nau agio
Todo lo expues o con an e io idad nos pe mi e a i ma
que las no mas que egulaban el anspo e ma í imo de
me cancías u elaban los in e eses de odos los agen es que
in e enían en los dis in os p ocesos, pues o que se adop a on
medidas pa a p o ege y a o ece el desa ollo de la ac i idad
come cial que enía luga a a és de la p es ación del se icio
de anspo e po pa icula es y undamen almen e po
emp esa ios ma í imos al se icio del Es ado.
P ima acie, se p o egía a los p opie a ios de los bienes
nau agados en caso de acciden e ma í imo en e a cualquie
ac o de ap opiación ilegí ima po pa e de e ce os, a aquellos
suje os que de un modo olun a io o mediando con a o, se
enca gaban de las ope aciones de ecupe ación y ex acción
de las me cancías (u ina o es), al Es ado, ep imiendo ac os
ilíci os causados po agen es ex e nos al con a o de
anspo e, como lo e e ido a los a aques de pi a as y la
co upción de los unciona ios públicos; y po supues o, odas
aquellas conduc as y compo amien os con in ención
audulen a de los na icula ii.
Una de las cues iones más con o e idas, es el
es ablecimien o de un p ocedimien o de in es igación de los
acciden es ma í imos cuando se p es aba el se icio de
98
anspo e a la annona, con el obje o de ga an iza la
segu idad, la con ianza en el á ico me can il y la inanciación
de la ac i idad po pa e del mismo.
Al mismo iempo, la p o es a del nau agio es
undamen al pa a e i ica que el sinies o ya sea po
hundimien o o echazón ha acon ecido e ec i amen e en el
luga mani es ado en la decla ación, pa a cons a a la ausencia
de in encionalidad o al a de diligencia en la na egación
impu able al a mado o sus subo dinados y pa a e i a los
audes come idos po los a mado es al se icio de la annona
con el obje o de ob ene la libe ación de las obligaciones
de i adas del con a o de anspo e
139
.
Los a mado es de la na e que se dedicaban al anspo e
de alimen os y de me cancías, en caso de acciden e con
139
SOLAZZI, S., Su C. I. 11. 6 “De nau agiis”, en Sc i i di Di i o Romano, IV,
Napoli, 1963, pp. 165-174. VIDALI D. Saggio c i ico sull´acce amen o del sinis o
di ma e…, p. 246. Los a mado es ienen de echo a queda libe ados de las
obligaciones de i adas del con a o de anspo e solo a gumen ando la ue za
mayo o el damnum a ale, mien as los na icula ii publicas species
anspo an es, al asumi el iesgo de la pé dida de las me cancías el Es ado
pa a incen i a el anspo e, quedaban exone ados de oda esponsabilidad en
caso de acciden e sin ene que p oba que exis ió ue za mayo . Las di icul ades
pa a p oba la imposibilidad de la p es ación del se icio en caso de ue za
mayo a o ecía el aude, median e la simulación del nau agio y los llamados
ocul amien os de nau agio. Es os úl imos enían luga cuando la na e
anspo aba me cancías p ohibidas o ue a del come cio los a mado es se
ap opiaban de los bienes más aliosos y ocul aban el es o. PURPURA, G., Il
nau agio nel di i o omano…, pp. 465-476.

99
pé didas, daños en la na e o en la ca ga, debían hace una
decla ación – ela io- sob e el suceso acaecido y sob e las
posibles causas del mismo, la cual enía un p ocedimien o
de e minado y especí ico, denominado de nau agiis
140
.
Median e al p ocedimien o la au o idad
141
acep aba la
e acidad de los hechos ela ados y adop aba medidas
140
En la ac ualidad, la legislación impone la obligación al capi án de pone en
conocimien o aquellas incidencias cuya comunicación esul e obliga o ia y
aquellas que conside e bajo su c i e io, a la Capi anía ma í ima del pue o de
des ino y si ue a ex anje o al cónsul español o la au o idad local, y en de ec o
de las an e io es an e no a io o eda a io público. Asimismo, debe deja
cons ancia de lo sucedido en el Dia io de Na egación y decla a los hechos
den o de las 24 ho as hábiles siguien es a su llegada a pue o de des ino. Si se
a ase de hechos po los que se pudie a deduci se la esponsabilidad del
capi án, és e pod á le an a lo que se conoce como p o es a de ma , pa a lo cual
debe á edac a un ac a en el que hace cons a odo lo sucedido al y como
apa ece edac ado en el Dia io de Na egación y en ega copia compulsada de
la p o es a y del Dia io a odos los in e esados. Vid. A . 186 y 187 de la LNM,
así como el a . 504 del mismo cue po legal.
141
Du an e los p ime os siglos, la legislación o igina ia pa ecía impone el debe
de comunicación a los na icula ii publicas species anspo an es, y la
p ae ec u a (C.Th. 13.9.5) e a la enca gada de ecibi la ela io, de e ec ua la
in es igación y de decidi sob e la absolución o la condena. Se a aba en odo
caso de una au o idad in es ida de la adminis ación de jus icia y cuya
in e ención en el p ocedimien o de in es igación ga an izaba una co ec a
aplicación de las no mas al u ela y ela po los in e eses es a ales.
Pos e io men e, Jus iniano econoce de echo a odos los emp esa ios ma í imos
po lo que ex iende el p ocedimien o de in es igación a odas las na es, de
modo que la in es igación no se a ibuía exclusi amen e a un unciona io público
sino al compe ens iudex. SOLAZZI, S., Su C. I. 11. 6, De nau agiis…, p.258.
VIDALI D. Saggio c i ico sull´acce amen o del sinis o de ma e…, p. 251.
100
disciplina ias, esponsabilidad ci il y sanciones penales con a
el magis e y el exe ci o .
Pa a el es udio y escla ecimien o del p ocedimien o de
in es igación debemos acudi a las disposiciones con enidas
en el Codex de Jus iniano, que iene a ep oduci sal o
algunas excepciones, lo dispues o en el Código Teodosiano en
el Tí ulo 9 denominado de nau agiis. Pa imos de una
Cons i ución de los Empe ado es Valen iniano, Valen e y
G aciano, del año 372 d.C ecogida en el C.11.6.2 di igida al
P e ec o del P e o io:
“Si quis na icula ius nau agium sus inuisse ad i ma ,
p o inciae iudicem, eius idelice , in qua es agi u , adi e
es ine ac p obe apud eum es ibus e en um, ela ioque ad
sublimissimam e e a u p ae ec u am, i a u in a anni spa ium
e i a e e ela a compe ens disposi io p oceda . Quod si pe
neglegen iam p ae ini um anni spa ium o asse clauda u ,
supe acuas se asque in e pella iones emenso anno placui
non admi i”.
El ex o impone la obliga o iedad de acudi en caso de
nau agio al juez del luga donde se ha ealizado el negocio
142
,
142
Según Man edini, la compe encia ju isdiccional la os en a el juez más
p óximo al luga en donde se p oduce el acciden e. « Le na icula ius, pou ne
pas ocu i le isque de de oi paye la ca gaison, doi dénonce le nau age e le
p ou e pa de émoins chez le iudex p o inciae (c´es -à-di e le ec eu de la
p o incie la plus p ocge du lieu du nau age) » MANFREDINI, D., Les
na iculai es e le nau age, RIDA 33,1986, p.136.
101
pa a comunica el acciden e su ido
143
y p oba median e
es igos la e acidad de los hechos que es imonia, con el
obje o de ealiza pos e io men e la co espondien e
in es igación del acciden e y de e mina las esponsabilidades.
El na icula ius dispone de un plazo máximo de un año pa a
ealiza la comunicación de los hechos y la p esen ación de los
es igos del acciden e, – e i a e e ela a-, des acando que si
anscu e el plazo señalado y no se hubie a ealizado al
comunicación, se pie de la posibilidad de queda exone ado de
oda esponsabilidad.
Si omamos en conside ación el ex o del Codex
podemos en ende que la p o es a y la pos e io in es igación
se aplica a odo ipo de anspo e ma í imo - e i a e e ela a
compe ens disposi io p oceda -, es deci , comunicado el
inciden e a la au o idad judicial compe en e, se p ocede en
base a los hechos decla ados a la in es igación del sinies o
pa a conoce la exis encia de i egula idades o conduc as
ca ac e izadas po negligencia g a e o dolosa del capi án u
143
En endemos que la necesidad de comunica los hechos es consecuencia,
en e o os aspec os que analiza emos en es e capí ulo, de lo desc i o po
Ma ciano en D.39.4.16.8, que iene a indica que los bienes que hayan sido
a ojados al ma como consecuencia de una empes ad, no podían se obje o de
decomiso po el isco. A sensu con a io, si se demos a a en el p oceso de
in es igación que la echazón no es a mo i ada po una inclemencia
me e eológica ¿cab ía el decomiso de los bienes? El espe o a la p opiedad
p i ada, la u ela de los bienes anspo ados, la egulación de la ins i ución y el
égimen de sal amen o y ecupe ación de las me cancías que analiza emos en
el p óximo capí ulo nos da án la espues a.
102
o os miemb os de la ipulación que ue an de e minan es
pa a el acaecimien o del suceso, o si, po el con a io, el
acciden e es consecuencia de hechos imp e isibles e
ine i ables.
Todo ello con independencia de que el anspo e lo
ealice un emp esa io p i ado en i ud de un con a o
celeb ado con un pa icula o un na icula ii en bene icio de la
annona es a al, a di e encia de lo con enido en la cons i ución
dada po los empe ado es Valen iniano, Valen e y G aciano al
p e ec o del p e o io ecogida en C. Th.13.9.1
144
(372), que
pa ece limi a la p o es a y la in es igación del nau agio a los
anspo es públicos, pa a pode exone a de oda
esponsabilidad al anspo is a cuando se a a a de un
nau agio o ui o.
En endemos que el p ecep o mencionado, omen a la
comunicación de los hechos pa a consegui la exculpación y
las esponsabilidades de i adas de la pé dida de las
144
C. Th.13.9.1 : « si quis na icula ius nau agium sus inuisse ad i ma ,
p o inciae iudicem, eius idelice , in qua es agi u , adi e es ine ac p obe apu
eum es ibus e en um ela ioque ad sublimissimam e e a u p ae ec u am, i a u
in a anni spa ium e i a e ela a emedium ex indulgen ia consequa u . Quod si
pe huiusmodi neglegen iam p ae ini um anni spa ium o asse clauda u ,
supe acuas se asque ac iones emenso anno placui non admi i » Vid. DE
ROBERTIS, F.M., S o ia de la co po azioni e del egime associa i o nel mondo
omano, IURA 25, 1974, pp. 129 “ ico da e il con on o a CTh. 13.9.1 e
C.11.6.2, dal quale si e ince che nella e sione gius inianea della cos i uzione il
esa cimien o ai na icula ii nell´ipo esi di nau agio non de i a de una
concessione disc ezionale, ma da un p eciso obbligo dello S a o.”
109
unciona ios co up os y na icula ii que pe seguían ap opia se
de las me cancías
150
a ec ando con ello los in e eses es a ales,
o a o ece el á ico de ales me cancías en su p opio
bene icio, decla ando con pos e io idad, que la pé dida de los
bienes es consecuencia de un acciden e su ido o del a aque
de pi a as o enemigos.
En ese sen ido, podemos obse a que la no ma no
sanciona al emp esa io que podía bene icia se de un nau agio
con o sin la complicidad de los unciona ios p o inciales, sino
que a ibuye al juzgado y a sus auxilia es la obligación de
asumi la esponsabilidad y esa ci po los daños su idos en
las me cancías o po las pé didas.
150
Los empe ado es A cadio y Hono io, AA. Eusebio P.P, C.11.2.4 (409)
“Compe imus naucle os suscep as species in nego ia ionis emolumen a
con e e e. Ideoque dece nimus, u in a annum quas suscepe in in e an
species e secu i a es epo en , quae e iam diem illa ionis edocean , u in a
al e um annum eis eddan u , a quibus species p aes i ae sun ”. Es a cons i ución
nos pone de mani ies o el eje cicio de es a p ác ica po pa e de los na icula ii y
de cómo el Es ado, en a as a e i a es e ipo de acciones imponían a los
emp esa ios ma í imos la obligación de en ega las me cancías ecibidas en el
plazo de un año así como la exhibición del esgua do que especi ica el día de la
en ega. Po o o lado, se imponía la pena capi al a quiénes hubie an
mal e sados con especies públicas, según la cons i ución impe ial dada po los
empe ado es Hono io y Teodosio a An emio, p e ec o del p e o io en C.11.2.5
(409) y la pena de depo ación a los na icula ii de especies públicas que hayan
come ido aude, y la condena a cos as a los iudices que hubie an pe mi ido que
las na es no salie an a na ega en in ie no, siendo las condiciones
clima ológicas a o ables pa a ello. según disponen los mismos empe ado es en
C.11.2.6 (410) dada a Faus ino p e ec o del p e o io.

110
Po an o, no nos puede pa ece ex año que al
na icula ius le in e ese el e aso en la in es igación pues o
que consigue la absolución aún cuando haya a icado con las
me cancías y ob enido un bene icio económico, y una
indemnización po el impo e del alo de los bienes
in oducidos en la na e.
El p ocedimien o de in es igación pe sigue no sólo el
escla ecimien o de los hechos, sino ambién la de e minación
de la esponsabilidad ci il o penal a ibuible a los culpables. Al
é mino de la in es igación, el juez debe p onuncia se sob e la
absolu io o la condemna io del na icula ius y demás agen es
de la na egación.
En el p ime supues o, si se a a de un anspo e
público, las pé didas son asumidas po el Es ado. Cuando de
las in es igaciones se concluya con la impu ación de
culpabilidad al a mado , el juez debe á impone una sanción de
ca ác e ci il, consis en e en la indemnización po los daños y
pé didas causadas, y sanciones penales cuando se haya
come ido aude o cuando haya exis ido in encionalidad en la
comisión del hecho
151
.
151
VIDALI, Saggio c i ico sull´acce amen o del sinis o di ma e…p. 269 “la
sanzione puo esse e di ca a e e ci ile (…) pe ò anche penale” sob e odo en los
supues os en los que se hubie a descubie o que alguno de los agen es de la
na egación “a e a indebidamen e app o i a o delle con ingenze”.
111
Llegados a es e pun o, y eniendo en cuen a que
Jus iniano ex endió el p ocedimien o de in es igación a odos
los emp esa ios ma í imos, nos p egun amos qué ocu e con
los emp esa ios p i ados que su en un acciden e ma í imo y
sob e los que no se p e é la posibilidad de queda exone ados,
¿ an a es a obligados a indemniza a los ca gado es po las
me cancías pe didas? Sob e es a cues ión, en endemos que
no se adop ó es e c i e io, es deci , el es ablecimieno de un
p ocedimien o de in es igación en los supues os de nau agio,
pa a amplia la u ela econocida al na icula ius a odos los
emp esa ios ma í imos, sino pa a ga an iza los in e eses de
los pa icula es que con a aban el se icio de anspo e y que
su ían pé didas como consecuencia del acciden e.
En cualquie caso, conside amos que el anspo e
p i ado no ue muy ecuen e, sob e odo a pa i del momen o
en que se con i ió en una ac i idad obliga o ia y no se
admi ían excusas pa a el eje cicio del mismo
152
.
La úl ima pa e del C.11.6.3, hace mención exp esa a los
pe íodos ap os pa a la na egación, -Suscep ionis au em
necessi as ex Kalendis Ap ilis in diem Kalenda um Oc ob is
mansu a se abi u - de modo que, podemos en ende que el
legislado quie e deja cons ancia que, si el acciden e iene
luga en los meses pocos p opicios, la espues a judicial se ía
con unden e, a ibuyendo la esponsabilidad al na icula ii que
152
Como ya analizamos en el capí ulo 1 al e e i nos exp esamen e a la igu a
del na icula ius.
112
a on ó la expedición en ales ci cuns ancias, a menos que,
como analizamos en un momen o an e io , el emp esa io
ma í imo haya sido incen i ado po el Es ado pa a la
ealización del anspo e, en cuyo caso sabemos que la
asunción del iesgo, y en consecuencia, la a ibución de
esponsabilidad en caso de acciden e, co esponde al Es ado.
Po úl imo, la cons i ución dada po los empe ado es
Hono io y Teodosio, ecogida en C.11.6.6
153
(409) es ablece
que cuando se a e de un nau agio o ui o, no es necesa io
ealiza la comunicación del acciden e pues o que la
culpabilidad no se ía a ibuible a ninguno de los agen es de la
na egación.
En el caso de daños en la na e o pé didas en las
me cancías, po mínimas que ue an, y, si del p ocedimien o
queda a ac edi ada la exis encia de culpa, és as se ían
asumidas po un concilium naucle o um in eg ado po los
miemb os de la co po ación de pe enencia, los cuáles es a ían
obligados a cumpli p o a a scilice con ingen es mune is
154
.
153
C.Th. 13.5.32
154
De Sal o conside a que los na icula ii deben esponde “in p opo zione della
pa e del umen a ius commea us..che ogni co pus na icola io um a ebbe
do u o aspo a e” a di e encia de la opinión de Solazzi que en iende que la
esponsabilidad es á en unción del núme o de na es que se poseen den o del
co pus. DE SALVO, Economia P i a a e Pubblici se izi…, pp. 361-368. En
palab as de SOLAZZI, S., Su C. I. 11. 6, De nau agiis…, op.ci . p.173, es e
debe sólo end ía luga si puede ac edi a se culpa o al a de diligencia a la ho a
113
A modo de conclusión, espec o a la p o es a y el
p ocedimien o de in es igación del nau agio podemos señala
lo siguien e:
1.- los plazos pa a e ec ua la denuncia y pa a el pos e io
p ocedimien o de in es igación es án cla amen e di e enciados.
En el p ime caso, se es ablece un pe iodo o dina io de un año
y ex ao dina io de dos cuando se a a a de expediciones
alejadas, desde la llegada a pue o. Po su pa e, el iudex,
dispone de un plazo de dos años, a con a desde la ecepción
de la decla ación del na icula ius y de los es igos pa a ealiza
las a e iguaciones pe inen es y conclui con una sen encia
que impu e la culpabilidad o no en la ejecución del anspo e y
la imposición de las sanciones ci iles o penales que
co espondan. La ijación de es os plazos y la cele idad en la
conclusión del p ocedimien o iene a p o ege un sec o
es a égico pa a el desa ollo come cial, polí ico y económico
del Impe io, como es el come cio ma í imo.
2.- Se econoce al iudex libe ad pa a e ec ua las
a e iguaciones en la búsqueda y en la alo ación de las
p uebas apo adas, que ob iamen e, deben gi a en o no al
suceso o al hecho mismo del nau agio.
Es po ello, que las uen es hacen especial mención al
es imonio de los es igos que pudie an e ela alguna
in o mación sob e los hechos o sob e los suje os de la
de a on a el iesgo. En caso con a io, en iende que no ha luga a la
con ibución.
114
na egación, y que se ob iene po la sumisión al in e oga o io y,
en ocasiones, po el empleo de la o u a.
3.- el p ocedimien o de in es igación in e esa
undamen almen e al na icula ius, que puede queda exen o de
oda esponsabilidad pe o ambién a la annona, pa a no
concede al bene icio de un modo indisc iminado, y en
pa icula , cuando pudie a ac edi a se conduc a culposa o
dolosa de los mismos o la comisión de un aude sob e las
me cancías que iajaban a iesgo de és a.

115
CAPITULO 5
116
CAPITULO 5
5.1.- Sal amen o en de echo omano: u ela de la
p opiedad de los bienes nau agados.
En De echo Romano, no exis ió el concep o de
sal amen o al y como lo conocemos en la ac ualidad,
en endido como “el conjun o de ac i idades p es adas a
pe sonas, a un buque o a cosas pa a supe a una si uación de
pelig o en cualesquie a aguas na egables”
155
, de modo que
como an eceden es al mismo debemos emi i nos al llamado
nau agium que se ca ac e izaba po la ecupe ación de los
e ec os nau agados como consecuencia de acciden es
ma í imos y el espe o a la p opiedad de los bienes, no siendo
posible el sal amen o p e en i o enden e a e i a la pé dida de
la na e, su ca gamen o y las idas humanas median e el auxilio
o la asis encia en si uaciones de pelig o, al encon a nos con
na es con escasas posibilidades écnicas pa a ello, en el cu so
de una na egación
156
.
155
ARROYO MARTÍNEZ, I., Compendio de De echo Ma í imo, Mad id 2014,
p.337
156
MORRAL SOLDEVILLA, R., El sal amen o ma í imo…, pp.57-83,
GABALDON GARCÍA, J.L Y RUIZ SOROA, J.M., op.ci , pp. 712 y ss.
117
De o ma indi ec a, se alude a “sal a la na e y las
me cancías”, en el es udio de lo que hoy conocemos como
a e ía g uesa, aunque no se encuad a en el concep o de
sal amen o, ya que se a a de un ac o que se ealiza con el
obje o de alige a la na e y e i a con ello el hundimien o y la
pé dida de las me cancías anspo adas, y no exige pa a su
ealización la in e ención de e ce os.
O o supues o que podemos in e p e a como ope ación
de sal amen o, es el auxilio que se p es aba a g andes
emba caciones pa a pode en a a los íos o a aca en los
pue os, median e el asbo do de las me cancías a una na e
de meno amaño, la asis encia de ba que os y las ope aciones
de ecupe ación y ex acción po los llamados u ina o es.
En ese sen ido, lo p ime o que debemos de e mina es
cómo a ec a a los in e eses de los p opie a ios de los buques y
de las me cancías el habe su ido un acciden e ma í imo, qué
ocu e con las me cancías, si se conse a el de echo a la
p opiedad o al pe de se adquie en la na u aleza de es
de elic ae, y po lo an o, son suscep ibles de ap opiación po
quién lo encuen e. En de ini i a, nos disponemos a analiza el
des ino ju ídico de las cosas a ojadas al ma pa a sal a la
na e o que se pie den as el inciden e de nau agio, pa iendo
de lo dispues o en dis in as uen es ju ídicas.
El de echo de p opiedad sob e los na es y o os bienes
hundidos o a ojados con el obje o de sal agua da la na e y
sus pe echos, supe ó la concepción p imi i a del ius
118
nau agii
157
que pe mi ía la ap opiación de los bienes po
aquellos que lo encon a an, adqui iendo una impo ancia
undamen al en el es udio y la egulación del inciden e de
nau agio y el es o de acciden es ma í imos, espe ando y
u elando el de echo de p opiedad
158
en e a cualquie ac o de
157
En una e apa más an igua, el apode amien o de los bienes a ec aba an o a
los bienes a ados, que llegaban a la o illa po habe sido a ojados, a los
naú agos, como a las na es que a acaban en pue o sin au o ización de las
au o idades locales y que podían se cap u adas po los ecinos del luga , que
se ap opiaban de las me cancías, y que, pos e io men e p o ocaban los
acciden es median e la simulación de alsos a os. El Talmud de Je usalém
ambién econoce la p ác ica del ius nau agii “los obje os sal ados de las ga as
de un león…de una o men a en el ma … e pe enecen” añadiendo con
pos e io idad “en el caso que el p opie a io hubie a enunciado a ellas”.
En endemos que es a apos illa es una in luencia del concep o omano de
de elic io, que admi ió la pé dida del dominio sob e ales bienes siemp e que
exis a in ención de abandono po su legí imo p opie a io. Vid. PURPURA, G., Ius
Nau agii, Sylai e Lex Rhodia…, pp. 275 y ss. PURPURA, G., Reli i di na i e
di i o del isco. Una conge u a sulla Lex Rhodia, AUPA 36, 1976 pp.280 y ss.
PURPURA, G., La p o ezione dei giacimen i a cheologici in acque in e nazionale
e la Lex Rhodia del ma e. In AA.VV. (a cu a di), Medi e aneum. Tu ela e
alo izzazione dei beni cul u ali ed ambien ali, Collana monog a ica pe la u ela
e alo izzazione dei beni cul u ali" dell’Uni e si à “L’O ien ale” di Napoli, 2004,
pp-13-27, 71-72, SCHIAPPOLI, D., Il ius nau agii secondo…, p. 137-157.
PINZONE, A., Nau agi, isco e aspo i ma i imi…, p.68. ANDRICH, DI, .
Nau agio, 2, Tu ín, 1904, p 1303-1312. ROUGÉ, J., Reche ches su …, p.336.
158
La ei e ación de la p ohibición y el inc emen o de la pena no juga on a a o
del cumplimien o de la no ma, Vid. Ulpiano 56, ad. Ed. en D.47.9.1 ac io in
cuad uplum, Paulo 54. ad. Ed. en D. 47.9.4, Paulo 34 ad. Ed., D.14.2.2.8, Gayo
2 en D.41.1.9.8 y Juliano 2 ex Min., D.14.2.8. Pasamos de la ac io in
quad uplum, a la ellega io y la condena ad me alla en unción de la calidad de
las pe sonas, de acue do a lo dispues o po el Di ino An onino en D. 47.9.4.
125
“Ne quid ex nau agiis di ipia u el quis ex aneus
in e enia colligendis eis, mul i a iam p ospec um es . Nam e
di us had ianus edic o p aecepi , u hi, qui iux a li o a ma is
possiden , sci en , si quando na is el in ic a el ac a in a
ines ag i cuiusque ue i , ne nau agia di ipian , in ipsos iudicia
p aesides his, qui es suas di ep as que un u , eddi u os, u
quidquid p oba e in ademp um sibi nau agio, id a
possesso ibus ecipian . De his au em, quos di ipuisse
p oba um si , p aesidem u de la onibus g a em sen en iam
dice e. U acilio si p oba io huiusmodi admissi, pe misi his e
quidquid passos se huiusmodi que un u , adi e p ae ec os e ad
eum es a i eosque pe e e, u p o modo culpae el inc i el
sub ideiusso ibus ad p aesidem emi an u . A domino quoque
possessionis, in qua id admissum dica u , sa is accipi, ne
cogni ioni desi , p aecipi u . Sed nec in e eni e nau agiis
colligendis au mili em au p i a um au libe um se um e
p incipis place e sibi ai sena us”
En es e agmen o, Calís a o des aca la exis encia del
Edic o del empe ado Ad iano, po el que se a ó de e i a los
ac os de ap opiación ilíci a y iolen a de bienes, u o de un
nau agio, conside ando la posibilidad de que los poseedo es
de los e enos ce canos a las o illas pudie an se llamados a
decla a como es igos en ales casos, con el obje o de
p ocu a a sus legí imos p opie a ios la ecupe ación de los
bienes pé didos as el inciden e.
Al mismo iempo, debemos señala la p omulgación de un
edic o, po el que se sanciona on odas las conduc as delic i as

126
que se ap o echaban de los sucesos acaecidos pa a
ap opia se ilíci amen e de los bienes u obje os, condenando al
cuád uplo del alo , si se in e pone la acción en el plazo de un
año, y anscu ido ese pe íodo po el alo de los bienes,
según nos desc ibe Ulpiano 56, ad. Ed., D.47.9.1: “in eum, qui
ex incendio uina nau agio a e na e expugna a quid apuisse
ecepisse dolo malo damni e quid in his ebus dedisse dice u :
in quad uplum
165
in anno, quo p imum de ea e expe iundi
po es as ue i , pos annum in simplum iudicium dabo. I em in
se um e in amiliam iudicium dabo".
Po o o lado, den o del mismo í ulo, encon amos
disposiciones que p ohíben la expoliación y el despojo du an e
o con pos e io idad al acciden e, pa a p o ege y u ela a los
p opie a ios que conse an el in e és po ecupe a las
me cancías, y que, al mismo iempo, pa ecen es ablece
dis inciones en e los ac os de dep edación o despojo y el obo
o hu o de los mismos.
Así, des acamos el agmen o de Ulpiano 56 ad. Ed., D.
47.9.1.5 “si quid ex nau agio hic illud quae i u , u um, si quis
eo empo e ule i , quo nau agium i , an e o e si alio
empo e, hoc es pos nau agiumque: nam es ex nau agio
e iam hae dicun u , quae in li o e pos nau agium iacen . E
165
FERRINI, C., Di i o Penale Romano, Roma, 1976, p. 230, pa i ica la pena a la
de la apina en los supues os de incendio uina y nau agio, en endiendo que en
cualquie a de las ci cuns ancias desc i as la íc ima se encuen a a emo izada y
las posibilidades de eacción an e ac i udes iolen as de los a acan es son
escasas.
127
magis es , u de eo empo e”, y Gayo D.47.9.3 e loco, dando
con inuidad a un ex o de Ulpiano D. 47.9.3: “Quo nau agium i
el ac um es , si quis apue i , incidisse in hoc edic um
idea u . Qui au em em in li o e iacen em, pos ea quam
nau agium ac um es , abs uli , in ea condicione es , u magis
u si , quam hoc edic o enea u , quemadmodum is, qui quod
de ehiculo excidi , uli ; nec ape e ide u , qui in li o e
iacen em olli ”, las cuales pa ecen es ablece di e encias
según los ac os engan luga en un momen o u o o, es deci , si
acon ecen en el mismo momen o del acciden e o en un
momen o pos e io , conside ando ales conduc as cons i u i as
de un deli o de apina y no sucep ibles de la aplicación del
edic o. En ese sen ido, podemos en ende que los ac os de
dep edación y despojo se ían aquellos que ienen luga en el
momen o en el que acaece el inciden e, median e el empleo de
la ue za y de la iolencia, aunque c eemos que ambién
come en dep edación, aquellos que no emplean la iolencia
pe o que se ap o echan de la si uación de desconcie o y
conmoción gene ada, pa a la ejecución del ilíci o, como pod ían
se los miemb os de la ipulación o quienes p es an asis encia
a la na e y ad ie en la posibilidad de apode a se de algunos
bienes. “posse e iam dici ex nau agio ape e, qui, dum
nau agium ia , in illa epida ione apia ”
166
.
166
Paulo 54, Com. Ed. D.47.9.4
128
5.2. Hallazgos y ex acciones olun a ias o o ui as
En es e apa ado amos a analiza los hallazgos y
ex acciones olun a ias, ealizados po aquellos que no es án
ligados a los p opie a ios de los bienes po una elación
con ac ual sino que los descub en en el desa ollo de una
ac i idad o de mane a o ui a.
Hablamos del esca e de me cancías a ojadas al ma
pa a alige a la na e y aquellos que se han pe dido como
consecuencia de un inciden e en la na egación.
De un modo más explíci o, podemos a i ma que nos
encon amos an e un supues o de sal amen o olun a io de
bienes, si concu en los siguien es p esupues os:
1.- Inexis encia de ínculo con ac ual en e las pa es
pa a la ecupe ación de los e ec os, y econocimien o po el
hallado de que no se adquie e la p opiedad de los bienes
encon ados al no a a se de es de elic iae, des acando que la
ap opiación ilegí ima de los mismos supone la comisión de un
deli o de hu o, al y como se ex ae de lo dispues o po Ulpiano
41 ad. Sab., D. 47.2.43.11
167
:
167
THOMAS, J.A.C., Animus u andi, IURA, 19, 1968, pp.20-21. VACCA, L.,
“De elic io”…, p. 92
129
“Si ac um ex na e ac um alius ule i , an u i enea u ?
Quaes io in eo es , an p o de elic o habi um si
168
. E si quidem
de elinquen is animo iac a i , quod ple umque c edendum es ,
quum scia pe i u um, qui in eni , suum eci , nec u i
ene u
169
. Si e o non hoc animo
170
, sed hoc, u , si sal um
ue i , habe e , ei, qui in eni , au e endum es , e si sci hoc, qui
in eni , e animo u andi ene , u i ene u . Enim e o si hoc
animo, u sal um ace e domino, u i non ene u ; quodsi
pu ans simplici e iac a um, u i simili e non ene u ”.
En es e agmen o, que se enma ca den o del í ulo II
ela i os a los hu os, el ju is a hace un análisis de las dis in as
si uaciones que se pueden plan ea en elación al bien u obje o
encon ado encon ado, pa a de e mina pos e io men e, si la
conduc a que ealiza el hallado es cons i u i a de un deli o de
hu o y si puede adqui i la p opiedad de los mismos.
En ese sen ido, la a ibución de la p opiedad al hallado ,
sólo se ía posible si exis e animus de eliquendi po pa e de su
dueño, es deci , si en el momen o en el que se a ojan las
me cancías al ma o a los íos, no exis e in ención de
168
En idén ico sen ido id. Ulpiano 41 ad. Sab. en D.41.2.43.6 “sed e si non ui
de elic um, pu a i amen de elic um, u i non ene u ”.
169
Ulpiano 41, ad. Sab. en D. 47.2.43.5: “Quodsi dominus id de eliqui , u um
non i eius”
170
Ibidem, D. 47.2.43.7: “Sed si neque ui , neque pu a i , iacens amen uli ,
non u luc e u , sed eddi u us ei, cuius ui , non ene u u i”.
130
ecupe a las sino de conside a las pe didas “quaecumque es
ex ma i ex ac a es , non an e eius incipi esse qui ex axi ,
quam dominus eam p o de elic o habe e coepi ”
171
. Tampoco
se come e hu o si se e iene la me cancía con la in ención de
de ol e la o si no es ando abandonada se c ee que si lo es á.
En cualquie caso, debemos pa i , que como egla gene al
an o cuando se alijan me cancías
172
pa a sal a la na e, como
en los supues os de nau agio o hundimien o, no exis e
in ención de abandona los obje os, sino que an e ales
ci cuns ancias la idea que subyace es la de la ecupe ación
pos e io de los obje os a ojados o pe didos, ecogido ambién
como obligación cuando se enga conocimien o del luga en el
que se encuen an “...quippe si in ene in eas, abla u os, e si
171
D. 41.1.58.
172
Pa a e o za el a gumen o que p ohibe la ap opiación de las me cancías
a ojadas al ma pa a sal a la na e amos a ci a un agmen o de Juliano 2 ex.
Min. con enido en D.41.7.7, donde se p ohibe la usucapión de me cancías
a ojadas al en ende que no adquie en la condición de es de elic iae, “si quis
me ces ex na e iac a as in enisse , num ideo usucape e non possi , quia non
ide en u de elic ae, quae i u . sed e ius es eum p o de elic o usucape e non
posse”, y o o ex o de Gayo 2, e . Co . ecogido en D. 41.1.9.8, que se
p onuncia en idén ico sen ido que el an e io , añadiendo que come e hu o quien
se ap opia de bienes a ojados en caso de pelig o pa a sal a la na e, “Alia
causa es ea um e um, quae in empes a e ma is le andae na is causa
eiciun u : hae enim domino um pe manen , quia non eo animo eiciun u , quod
quis eas habe e non ul , sed quo magis cum ipsa na e pe iculum ma is e ugia .
qua de causa si quis eas luc ibus expulsas el e iam in ipso ma i nanc us
luc andi animo abs ule i , u um commi i ”

131
suspica i ue in , in quem locum eiec ae sun
173
…” En ese
sen ido, encon amos e e encias sob e el sal amen o de
bienes en los casos de acciden e, en las no mas p oceden es
del de echo odio con enidas en el lib o 53, í ulo 8, agmen o
31 de los Basílicos:
᾽Εὰν ὁ ἔμπορος φορτώσῃ τὸ πλοῖον, καί τι συμβῇ τῷ
πλοίῳ τὰ σωζόμενα πάντα εἰς συμβολὴν ἐρχέσθωσαν
ἑκατέρωθεν. τὸ δὲ ἀργύριον ἐὰν σώζηται, πέμπτας ἀποδιδότω·
ὁ δὲ ναύκληρος καί οἱ ναῦται βοηθείας παρεχέτωσαν εἰς τὸ
σῶσαι
“Si me ca o na em one a e i , e na i quid accide i ,
omnia, quae sal a supe sun , in con ibu ionem u imque
enian . Quodsi a gen um sal um ia , quin as sol a : magis e
e o cum nau is open e a , u se e u ”.
En es e pasaje, se es ablece la obligación que ienen
odos los miemb os de la ipulación de p ocu a la
ecupe ación de los bienes o me cancías hundidas as un
acciden e, y el de echo que se les econoce a pa icipa de lo
sal ado en una quin a pa e de su alo de ca a a la necesidad
de con ibui . Vemos como es la p opia ipulación la que
desa olla las labo es de ecupe ación, aunque en la p ác ica
173
Juliano 2 ex Min., D.14.2.8: Qui le andae na is g a ia es aliquas p oiciun ,
non hanc men em haben , u eas p o de elic o habean , quippe si in ene in eas,
abla u os e , si suspica i ue in , in quem locum eiec ae sun , equisi u os: u
pe inde sin , ac si quis one e p essus in iam em abiece i mox cum aliis
e e su us, u eandem au e e .
132
sean o os suje os los enca gados de la ejecución de ales
ac i idades.
2.- Debe a a se de una ecupe ación o ex acción
o ui a, ci cuns ancial, sin que exis a conocimien o de la
i ula idad de los bienes encon ados o in e és luc a i o o de
ap opiación sob e los mismos, lo que lle a a la pues a en
conocimien o del hallazgo con el obje o de que el bien o las
me cancías puedan se eclamados po su i ula , y pa a e i a
que el hallado sea condenado po un deli o de hu o. Pa a ello,
analiza emos lo dispues o po Ulpiano 41 ad. Sab. D.
47.2.43.8:
“P oinde ideamus, si nesci cuius esse , sic amen uli
quasi eddi u us ei qui deside asse el qui os endisse em
suam, an u i oblige u . E non pu o obliga i eum. Solen
ple ique e iam hoc ace e, u libellum p oponan con inen em
in enisse se e eddi u um ei qui deside a e i : hi e go
os endun non u andi animo se ecisse”.
El mencionado agmen o se enma ca den o del í ulo 2
del lib o 47 del Diges o, sob e el hu o. El ju is a es ablece una
p esunción, al en ende que los bienes encon ados no pueden
se conside ados como es nullius ni como es de elic a, al
pone de mani ies o como p ime p esupues o pa a no acciona
la acción de hu o, que el hallado desconozca quien es el
p opie a io del bien, po lo que se en iende que pe enecen a
alguien. Po o o lado, es una cues ión lógica que no se come e
hu o sob e las cosas que no ienen dueño ni sob e aquellas
que esul an abandonadas. En es e con ex o, y pa iendo de la
133
disposición analizada, en endemos que se c ea la cos umb e
de comunica el hallazgo
174
, median e la exposición del
libellum, pa a e i a que sus legí imos p opie a ios o los
i ula es de algún de echo sob e el bien hallado pudie an
in e pone la ac io u i.
Del ex o se in ie e, que, al no exis i in ención luc a i a
175
sob e el bien encon ado sino el in e és po la es i ución a su
p opie a io, con la comunicación lo que se pe sigue en p ime
luga es ob ene la iden idad del mismo, po que un p esupues o
necesa io pa a no in e pone la acción de hu o en el caso que
nos ocupa, es que se desconozca la i ula idad del bien
encon ado, y en segundo luga , y como consecuencia de lo
an e io , cons a a la buena e del hallado y la ausencia de
174
No se admi e que podamos conside a que nos pe enece lo que hemos
hallado como pe dido, a di e encia de lo que ocu e con las es nullius o las es
de elic ae. Ja oleno ex. Cass. D. 41.1.58: Quaecumque ex ex ma i ex ac a es ,
non an e eius íncipi ese qui ex a i , quam dominus eam, p o de elic o habe e
coepi ”. Gayo, D.41.1.3: “quod enim nullius es , id a ione na u ali occupan i
concedi u ”.
175
Exis e una discusión doc inal espec o de la con igu ación del deli o de hu o
en la e apa pos clásica. Au o es como Albe a io, conside an que al ma gen de
la con ec a io ei, se conside a necesa io pa a la cons ucción del ilíci o no sólo
el animus u andi sino ambién el animus luc i aciendi. IGLESIAS, J., De echo
omano. His o ia e ins i uciones, Ba celona, 1994, p.421.
134
animus u andi
176
, en endido como elemen o esencial pa a la
cons ucción del ilíci o.
Una ez ealizada la comunicación, debemos conside a
que las uen es no es ablecen el plazo de exposición pública de
al hallazgo, lo cual es de e minan e pa a conoce a pa i de
qué momen o puede el hallado dispone del bien u obje o
encon ado, an e la ausencia de eclamación po su legí imo
p opie a io.
En ese sen ido, haciendo una in e p e ación analógica de
la adquisición de la p opiedad de los bienes po usucapio
177
,
pod ía admi i se la adquisición po p esc ipción adquisi i a, aún
cuando exis en disposiciones que lo p ohiben exp esamen e
178
.
Aho a bien, c eemos que el hecho de que se a e de un
hallazgo o ui o, sin conocimien o de la iden idad de su i ula
ni de las ci cuns ancias po las que se han pe dido los mismos,
176
WATSON, A., Acquisi ion o owne ship by “ adi io”, o an “ex aneus”, SDHI
33, 1967, p. 197. MOLÈ, M., Una exa a quaes io in ema di u o, en S udi in
Ono e di Edoa do Vol e a, ol. III, 1971, p. 86 ss.
177
Ulpiano, 19.8: Usucapio es dominii adep io pe con inua ionem possessionis
anni el biennii: e um mobilium anni, inmobilium bienni. Modes ino; Pandec as,
lib o 5, “usucapio es adiec io dominii pe con inua ionem possessionis empo is
lege de ini i”. Usucapio es la adquisición del dominio po la posesión con inuada
de una cosa du an e un cie o iempo, des acando que debe a a se de es
habilis y exis i ius a causa possesionis, aunque emos como an o Ulpiano
como Modes ino conside an su icien e el uso con inuado del bien u obje o pa a
en ende que se adquie e po usucapión.
178
D.41.2.21.1-2, D.41.7.7 y D.41.1.9.8
141
o hundidos, como consecuencia de acciden es en la
na egación o en las maniob as de ca ga y desca ga de los
buques en los pue os, debemos des aca que exis en
e e encias sob e la exis encia de los buceado es
185
que
e idencian la necesidad de que el homb e u ie a que
sume gi se en el ma pa a el desa ollo de di e sas unciones,
como la p o isión de alimen os a la población cuando se
encon aban si iados
186
, e aluación de los daños su idos en la
na e po a e ía o como consecuencia de la encalladu a
187
, la
ex acción de mine ales
188
, pa icula men e cob e, con el que
pos e io men e se c eaban imágenes, la pesca de esponjas y
185
Home o en la Ilíada, 16-743 habla de la exis encia de unos buzos que se
lanzaban al ma incluso con la amenaza de o men as con la in ención de pesca
os as pa a alimen a a la población. Sob e los medios écnicos y el modo en el
que enían luga las inme siones, podemos acudi a la ob a de A is ó eles, De
pa ibus animalium, donde menciona la ac i idad de los buceado es y de cómo
pe manecían inme sos en las p o undidades del ma du an e bas an e iempo
expulsando el ai e a a és de un ubo, asimilándolo isiológicamen e a la ompa
de los ele an es. Po su pa e Plinio en His . Na . 11.37.72, compa a la capacidad
pulmona de las anas con la de los buceado es “eadem u causa, qua e sub
acqua diu anae e phocae u inen u ”.
186
NARDI, E., De u ina o ibus: o e o dei “sub” nell´an ichi à, en Sc i i mino i,
Vol. I, 1957, p.56. Menciona la impo ancia de los u ina o es pa a ga an iza la
exis encia de í e es en la población y a los soldados bloqueados po los
a enienses y de cómo a a esaban sin se descubie os el pue o a nado
a as ando od es llenas de miel y semillas de lino machacadas.
187
ROUGE, J., Reche ches su …p. 200.
188
Vid. A is ó eles en su ob a De mi abilibus auscul a ionibus, cap. 58 (59).

142
os as, la ex acción de pe las y pú pu a
189
, la ecupe ación de
eso os y obje os lanzados al ma
190
, unidades de asal o pa a
lucha con a los enemigos
191
, y pa a ga an iza el
uncionamien o de la es uc u a pública, se enca gaban de
emo e y ex ae pe iódicamen e la acumulación de esiduos
en los pue os
192
, de i ados de la ac i idad come cial.
189
NARDI, E., De u ina o ibus…p. 657, “A i i nell´es azione di po po a e spugne
e ano in ece, a quel che ci a sape e un passo a ibui o allo s o ico Dicea co
Messenio…, gli abi an i della ci à cos ie a de An edone”.
190
Ti o Li io 44.10.3 cuen a como el Rey Pe seo a ojó su eso o pa a e i a que
cayese en pode del enemigo, siendo ecupe ado pos e io men e po unos
buceado es denominados u ina o es, que ue on asesinados después de la
ex acción po manda o eal al sen i se a e gonzado po ene miedo de que lo
ma a an y po emo a que al ci cuns ancia pudie a se e elada a los enemigos.
“sed in e emendabili uisus lapsus esse, quod pe u ina o es omnis e me
ex ac a es . Tan usque pudo egi pauo is eius ui , u u ina o es clam in e ici
iusse i , deinde…e Nician, ne quis am demen is impe ii conscius exis e e ”.
Ti o-Li io, His . Rom, T. 22, lib os 43-44, 1976, p.47.
191
Respec o de la u ilización de los u ina o es como unidades de comba e y
asal o, debemos des aca que son a ias las uen es li e a ias y los his o iado es
que ela an las acciones de los mismos. Vid. Vegecio en su Epi oma ei mili a is,
Plinio en His . Na . 9.30.48 habla de la in ensidad y de la c ueldad de los a aques
a los enemigos po los u ina o es: P ae e a nega ullum a ocius esse animal ad
con iciendum hominen in aqua. Luc a u enim conplexu e so be ace abullis ac
nume oso suc u diu ahi , cum in nau agos u inan isue impe um cepi .
192
GIANFROTTA, P.A., I “ i iu i somme si” en So des U bis. Ac as de la eunión
de Roma 15-16 de No iemb e de 1996, Roma 2000, p.34.
143
Po o o lado, exis en e e encias epig á icas que
a es iguan la in ensa ac i idad de los pue os du an e ese
pe íodo y la ac i idad de los u ina o es, de ahí que se
cons i uye an en co po aciones p o esionales en Os ia, al y
como se ecoge en CIL 14.303: P(ublio) Au i[dio Faus iano]
|
……[pa ono]
|
co po um menso um | umen a io um | e
u ina o um, decu ioni adlec o || A ica Hippone Regio, | co pus
me ca o um | umen a io um | q(uin)q(uennali) pe pe uo, y en
Roma
193
, es a úl ima ag upaba conjun amen e a pisca o es
194
y
a u ina o es, según lo dispues o en CIL 6. 1872:
Ti. Claudio Esquil(ina) Se e o -decu iali lic o i pa ono -
co po is pisca o um e - u ina o (um) ,q(uin) q( ennali e ium)
193
WALTZING, J.P., Co po a ions…, omo II, p. 77.
194
GLARE, P.G.W, . pisca o es (a pe son who ca ches ish, ishe man), Ox o d
la in dic iona y, olumen II, 1982, eimp 2012, p.1521. WALTZING, J.P.,
Co po a ions… omo II, p.110 “Su le Tib e, il y a ain aussi des plongeu s pou
epêche les ma chandises subme gées. Les plongeu s se li aien aussi à la
pêche; de là leu nom o dinai e: pisca o es e u ina o es ou pisca o es e
u ina o es”. Según el au o , en el ío Tibe habían buceado es que se
enca gaban de ecupe a obje os hundidos, pe o ambién a la pesca, de ahí que
la insc ipción iden i ique a ambos como un cue po uni icado, pues o que como
emos desa ollaban ambas unciones. Según la no a que acompaña al CIL
14.303, es os cue pos no encuen an su o igen en Os ia, sino en la ciudad de
Roma. DE SALVO, Economía p i ada e Pubblici se izi…, p. 168, habla que los
pisca o es u ilizaban las scapha pa a su ac i idad habi ual, la pesca, pe o se
econoce ambién su u ilización pa a la ecupe ación de me cancías que habían
caído al ma en las ope aciones de asbo do, es po ello, según el au o que las
insc ipciones ag upan a ambos aunque de ine a los p ime os como una a ian e
écnica de los llamados u ina o es.
144
eiusdem co po is -ob me i a eius- quod hic p imus s a uas
duas, una(m) -An onini Aug(us i) domini n(os i), aliam Ili(iae) -
Agus ae dominae nos (ae) s(ua) p(ecunia) p(osue i ) -una cum
Claudio Pon inano ilio -suo eq(ui e) Rom(ano), e hoc amplius
eidem-co po i dona e i (ses e ium decem) mil(ia) n(ummum),-
u ex usu is ea um quodamnis -na ali suo (an e diem decimum
sep imum) k(alendas) Feb (ua ias) -spo ulae i i im di idan u ,
-p aese im cum na iga io scapha um diligen ia eius adquisi a -
e con i ma a si .ex dec e o-o dinis co po is pisca o um- e
u ina o um o ius al (ei) Tiebe (is), quibus ex s(ena us)
c(onsul io) coi e lice , s(ua) p(ecunia) p(osue un )-Dedic(a a)
ce .
O a insc ipción que apa ece en CIL 6. 1080 hace
mención a la con ibución o las donaciones a la annona pa a
ado a a los dioses y endi hono es po los éxi os y el
esplendo del momen o.
[P o salu e e ]i[c o] ia! Deo Imp(e a o i) Caes(a i)
M(a co) Au el[io Di i] [Sep imi Se e i (ilio), O]p imo An onino
Pìo, side ibu[s in] [ e am delapso, T]oni a o i Aug(us o), o bis
e a um [p o]-[paga o i, domino] máximo. P o idens ìmpe i sui
mai[es a]-[ em inesque eius] amplia i , la gam glo iam pac[e
da a] [auxi , co ona i la]u ea dex a manu signum Vic o [iae],
[quae loco ene a u] cu iae sac o u bis, u ìn ae e num [illi]
[laus esse . Alia ]elicia empo a qua (u)o in[se]-[quan u ex
honc s]anc o die na i i a is uae! Ga[udi]-[um ómnium in locis
s]uscipias sanc is, manibusque suis o[mnes][exo nen a as!
L]anugin(e)i lo es digna sun o a! [Feci ] [ e ba numinis s]ui:
145
“Nox Dea i lux! Sic dic mea [o a!”] [Co pus pisca o um
195
] e
u ina o um sua p(ecunia) p(osui ) p imice i[o…][---hoc
loco]u bis, qui Nymphas accipi omnes e[ es ][sace imus
co po] i o o oc ie(n)s denis ci cunda us (!) annis g a e m[e i o].
sing(ulis ses e ium cen um unimos) p(a onis e )
q(uin)q(uennalibus) ; | [i em mag(is is) qu(i) e(ge un )] sing(ulis
ses e ium duodecim) n(ummos).
[Co pus pisca o ]um u ina o um ob ele[gan iam? l ]oci e
195
Po lo que espec a a las con ibuciones de ambos cue pos median e las
donaciones a la annona y la ag upación de los mismos en un mismo colegio
p o esional señala las siguien es insc ipciones epig á icas. CIL VI 29700:
Fl(a io) Annio Ann[a]e[o] Lemonia Fo una o, | pisca (o i) u ina (o i),
q(uin)q(uennali e ) e q(uin)quennali p(e )p(e uo), | pa ono dignissimo,
hono [ibus] omn[ib]us pe g adus unc [o], | quod [ob hono em] pa ocini sibi
obla um || eidem co po i (duodecim millia) n(ummum) dona e i | , u ex usu is
ejus diae Na alis sui III kal(endas) Maias | spo ulae i i im di idan u ;
e hoc | amplius sigilum a gen eum, quod | cum Au (elio) Po ense collega suo
[ o e a ] pond(o ia) d(ono) d(ede i ), || e ob dedic(a ionem) ejusd(em) s a u[ae
spo ulas di isi ] | pa onis e q(uin) q(uennalibus) p(e )p(e uis) solid(os di isi |
mag(is is) qu[i] ege (un ) | (dena ios) xx
cu a(m) qui adm(inis a e un ) | (dena ios) x
i em plebi | (dena ios) x
co po is cu a (o es) ex ae e colla o dignísimo posue un .
CIL VI 29702: […Quod ob hono em pa ocinii sibi obla um co po i pisca o um
u ina o um (se e ium)…] n(ummum) d(ona e i ), | [u ex usu ies ejus die
na a]lis sui IIII Kal(endas) sep (emb es) | [spo ulae i i i]m di idan u ; e hoc |
[amplius ad sigill]um Geni a gen eum, quod | [eum collega po]sue a pondo dua,
ad || [….a gen ]i p(ondo) III d(ono) d(edi ); e ob [dedica ione]m ejusdem s a uae
[di isi spo ]ulas
146
p o me i is ex a[ae e | colla o p(osui )] |
… ex o dinis] dec( e o) s a (uam) collegae su[ o p(onendam)
c(u a i )].
Respec o de las ope aciones de ex acción y
ecupe ación de las me cancías hundidas po pa e de los
u ina o es pa imos de un agmen o del ju is a Calís a o 2
Quas . D.14.2.4.1
196
:
“Sed si na is, quae in empes a e iac u me cium unius
me ca o is le a a es , in alio loco summe sa es , e aliquo um
me ca o um me ces pe u ina o es ex ac ae sun da a
me cede a ionem habe i debe e eius, cuius me ces in
na iga ione le andae na is causa iac ae sun ab his, qui pos ea
sua pe u ina o es se a e un , sabinus aeque espondi .
Eo um e o, qui i a se a e un , in icem a ionem habe i non
debe e ab eo, qui in na iga ione iac um eci , si quaedam ex his
me cibus pe u ina o es ex ac ae sun : eo um enim me ces
non possun ide i se andae na is causa iac ae esse, quae
pe i ”.
En idén ico sen ido se p onuncia Paulo en la Sen encia.
II. 7. 1 que pasamos a ex ac a espec o de la ex acción po
los u ina o es de me cancías a ojadas al ma :
196
LENEL, O., Palingenesia Iu is Ci ilis, ol. 1, G az, 1960, p. 102 § 98

147
“Iac a na is le a a si pe ie i ex ac is alio um pe
u ina o es me cibus, eius quoque a ionem habe i placui , qui
me ces sal ana e iac a i
197
”
En es e agmen o el ju is a nos plan ea una cues ión
de e minada que ya había ob enido espues a po pa e de
Sabino, y es si debe exis i o no la obligación de con ibui
espec o de aquel que ecupe a median e la ac i idad de los
u ina o es pa e de sus me cancías a ojadas al ma pa a
sal a la na e, aun cuando no se hubie a conseguido con ese
ac o la sal ación de la misma, al hundi se en un momen o
pos e io con el es o de la ca ga pe enecien e a o os
p opie a ios. Respec o de es e supues o, esponde el ju is a lo
siguien e:
- Si con pos e io idad al hundimien o de la na e, los
p opie a ios de los bienes que no su ie on echazón de las
me cancías ecupe an pa e de las mismas, deben con ibui en
a o de aquel que asumió la pé dida de sus bienes con la
in ención de sal a la na e y llega a pue o.
- Po o o lado, si el p opie a io de las me cancías alijadas
ecupe a las mismas en el pun o en el que ue on a ojadas,
a i ma el ju is a que no debe con ibui en a o de los que
pe die on las me cancías en el hundimien o, po que no hicie on
nada pa a sal a la na e hundida con el es o de las
me cancías, pues o que como se ex ae del ex o, sólo uno de
los p opie a ios a oja pa e de sus me cancías asumiendo las
197
NARDI, E., De u ina o ibus…p. 657
148
posibles pé didas, con la in ención de sal a la na e y la ca ga
con enida en la misma.
Al mismo iempo, debemos ae a colación lo dispues o
po Juliano 2 ex. Min. D. 14.2.8 “e si suspica i ue in , in quem
locum eiec ae sun , equisi u os u pe inde sin ” que obliga a los
p opie a ios de las me cancías a ojadas al ma pa a sal a la
na e, a inicia las labo es de búsqueda y ecupe ación de las
mismas si conocen el luga en el que ue on alijadas, con el
obje o de e o za el in e és del p opie a io espec o de sus
me cancías y no la in ención de abandona las.
Poniendo en elación ambos ex os, debemos conclui
que se impone el debe de ecupe a los bienes pe didos o
hundidos, bien po sí mismos o po la acción de p o esionales.
En ese sen ido, habiéndose p oducido un inciden e en la
na egación, expone el ju is a que se p ocede a la ecupe ación
y/o ex acción de la ca ga hundida median e la in e ención
con enida o pac ada de los u ina o es a cambio de una en a o
me ces “u ina o es ex ac ae sun da a me cede a ionem
habe i debe e eius”. Aun cuando del ex o no se puede ex ae
que el ínculo de unión en e los p opie a ios y los buceado es
sea una elación con ac ual, el hecho de que las uen es
especi iquen que las ope aciones de sal amen o o
ecupe ación de los bienes la ealiza un pe sonal especí ico a
cambio de una e ibución nos induce a ealiza al ase e ación.
En ese sen ido, debemos de e mina el ipo de modalidad
con ac ual que los une, en endiendo que se dan odos los
p esupues os pa a a i ma que nos encon amos an e un
149
con a o de a endamien o de ob a –loca io conduc io
ope a um
198
-, pues o que podemos iden i ica a los suje os, el
obje o y la con ap es ación en o ma de e ibución po los
se icios p es ados.
Po lo que espec a a los suje os, dis inguimos po un
lado al loca o o p es ado del se icio, que en es e supues o
iden i icamos con la igu a del u ina o , y po el o o lado, como
conduc o , al p opie a io de las me cancías a ojadas al ma .
En elación al obje o del ínculo con ac ual, des acamos la
ecupe ación o ex acción de los bienes pe didos o hundidos
como consecuencia del nau agio de la na e, po un
p o esional, a cambio del pago de una e ibución o me ces
p e iamen e pac ada.
Del análisis del pasaje de Calís a o 2, Quaes .
D.14.2.4.1, y en elación a la ac i idad de los u ina o es,
podemos comp oba que se dan los equisi os pa a a i ma que
198
Exis e loca io ope a um cuando el loca o , en luga de p ocu a el dis u e al
conduc o de una cosa po la que le debe la me ces, le p es a se icios
de e minados. En ese sen ido, si po causa o ui a o ue za mayo no puede
ealiza se la ac i idad con enida, la me ces queda debida y los iesgos se ían
pa a el conduc o sal o que se hubie a pac ado pe iculum loca o is. Respec o de
la obligación del abono de la me ces e lo dispues o po el ju is a Paulo en
D.19.2.38: “Qui ope as suas loca i , o ius empo is me cedem accipe e debe , si
pe eum non s e i , quo minus ope as p aes e ”, donde se econoce el de echo a
exigi la e ibución con enida incluso cuando no se hubie a podido p es a el
se icio po causas ajenas a la olun ad del loca o . Sob e el con a o de
a endamien o de ob a id. THOMAS, J.A.C., “loca io” and “ope ae”, BIDR, 64,
1961, p.231 ss. DE ROBERTIS, F., I appo i di la o o nel di i o omano, Milán,
1946, p.153 ss.
150
nos encon amos an e un sal amen o con ac ual de las
me cancías.
Aho a bien, aun cuando el ex o e idencia la exis encia de
un ínculo con ac ual en e las pa es y el econocimien o del
pago de una me ces po la ecupe ación o ex acción de las
me cancías po el u ina o , no podemos de e mina
basándonos en es a disposición, el alo de la misma ni los
c i e ios que se han enido en cuen a pa a su ijación.
Conside amos, po lo dispues o en el mencionado
agmen o, que un equisi o imp escindible pa a p ocede al
pago de la me ces con enida es que se p oduzca un esul ado
ú il, es deci , el hallazgo o la ecupe ación de las me cancías
“u ina o es ex ac ae sun da a me cede”.
Empe o, debemos acudi a un agmen o de los Basílicos
encuad ado en el Tí ulo 8 del lib o 53, donde se comen a y se
in oducen aspec os no p e is os en el lib o 14 del Diges o
sob e la Lex Rhodia de iac u, pa a conoce los c i e ios que
deben concu i de ca a a la e ibución de los u ina o es:
B.53.8.47 “μζ. ´Εὰν χρυσίον, ἢ ἀργύριον, ἢ ἕτερόν τι ἐκ
τοῦ βαθμοῦ ἐπαρθῇ ἀπὸ ὀργυιῶν ὀκτώ, λαμβανέτω ὁ
ἀποσώζων τὸ τρίτον μέρος · ἀπὸ δὲ ὀργυιῶν δεκαπέντε,
λαμβανέτω ὁ ἀποσώζων τὸ ἥμισυ, διά τὸν κίνδυνον τοῦ
βυθοῦ
199
. τῶν δὲ ἐκριπτομένων ἀπὸ θαλάσσης εἰς γῆν, καὶ
199
La edición que manejamos de los Basílicos es HEIMBACH G.E, Basilico um
Lib . LX, .5, LIPSIAE, 1850, p. 127 co ejada con SCHELTEMA H, J- VAN DER
253
CANNATA, C.A.
- Sull p oblema della esponsabili à nell Di i o P i ado
Romano, IURA 43,1992.
CARVAJAL, P. I.
- Nau agio, pi a e ía y “sodales” ma í imas, en Re is a
de es udios his ó icos ju ídicos, Sección De echo Romano,
Chile, 2007.
- El Recep um Nau a um y el papi o G en . II 108, REHJ
28, 2006.
CERAMI P. – PETRUCCI, A.
- Di i o comme ciale omano. P o ilo s o ico, Tu ín, 2010,
p. 7.
CHECCHINI, A.
- I p eceden i e lo s iluppo s o ico del con a o di
assicu azione. Sc i i giu idici e s o ico- giu idici II,
Pado a, 1958.
COPPOLA BISAZZA, G.
- Anco a una pa ola sull´exe ci o . IURA 54, 2003.

254
D´ORS, A.
- χειρέμβολον, Humani as, ol.III, 1948-49, p.254 ss
DAREMBERG- SAGLIO.
- V. u ina o . Dic ionnai e des An iqui és g ecques e
omaines, Vol. 5, Pa Ís 1877 -1919.
DAUVILLIER, J.
- Le D oi Ma i ime Phenicien, RIDA, 6, 1959.
DE MARCO, N.
- Un p oblema mínimo: il χειρέμβολον, SDHI 65, 1999, pp.
359 y ss.
DE MARTINO, F.
- Di i o p i a e e socie á omana, Roma, 1982.
DE ROBERTIS, F.
- Il di i o associa i o omano, Ba i, 1938.
- I appo i di la o o nel di i o omano, Milán, 1946.
255
- Recep um nau a um, Annali della Facol á di
Giu isp udenza di Uni e si á di Ba i, 1952.
- Recep um nau a um. S udio sulla esponsabili à dell'
a ma o e in di i o omano con i e imen o alla disciplina
conce nien e il "caupo" e lo "s abula ius", 1952
- Anco a sul ecep um nau a um (ac io de ecep o e ac io
loca i), 1959.
- D.19.2.31 e il egime dei aspo i ma i imi nell´ul ima e à
Repubblicana, SHDI 31, 1965, pp. 924 y ss.
- S o ia de la co po azioni e del egime associa i o nel
mondo omano. IURA 25, 1974.
- La esponsabili à con a uale nel sis ema della g ande
compilazione, 1982.
DE SALVO,
- Economia P i a a e Pubblici se izi nell´Impe io Romano,
I co po a na icola io um, Messina, 1992.
256
DIRKSEN, H.E.
- s. . «monopolium», Manuale La ini a is on ium, 1837,
Be lín.
DU CANGE
- . scapha- scapha um, Glosa ium mediae e in imae
la ini a is, . 6, 1954, p. 335.
ERNOUT- MEILLET.
- V. u ina o . Dic ionnai e é ym, langue la ine, Pa ís, 1959,
p. 755
FERRINI, C.,
- Di i o Penale Romano, Roma, 1976, p. 230
FERRINI, E.C- MERCATI, J.
- Basilico um lib , LX, . 7, Lipsiae, 1897, p. 119
FESTUS.
- . emulco, Lindsay, 1965, p. 346.
- . p omulco, p. 244.
257
GABALDON CARCIA, J.L- RUIZ SOROA, J.M.
- Manual de de echo de la Na egación Ma í ima, Mad id,
2006
GANDOLFO, E.
- La na e nel di i o omano, Géno a, 1883.
GAURIER, D.
- Le d oi ma i ime omain, 2004
GHIDINI, G.
- «monopolio e conco enza» in ED. 26, Milán, 1976.
GHIONDA, F.
- Sul magis e na is, RDN 1,1, 1935, p.327.
GIANFROTTA, P.A.
- Comme ci e pi a e ía: p ime es imonianze a cheologiche
so oma ine, MEFRA, 93, 1981, pp.227-242
- I “ i iu i somme si” en So des U bis. Ac as de la eunión
de Roma 15-16 de No iemb e de 1996, Roma, 2000.
258
GIMENEZ-CANDELA, T.
- Los llamados cuasideli os, Mad id, 1990.
GLARE, P.G.W.
- . u ina o . Ox o d la in dic iona y, Vl. 2, 1982, eimp.
2012, p. 2323.
- . e en io, p. 1808.
- . scapha, p. 1873.
- . pisca o es, p. 1521.
GLÜCK. F.
- Commen a io alle pande e. T ado o ed a icchi o di
copiose no e e con on i col codice ci ile del egno
d´I alia. Lib o 11, í .15, Milán, 1903.
GOMEZ-IGLESIAS CASAL, A.
- Aspec os ju ídicos de la ac i idad come cial en Roma y
los i uli pic i, REHJ 32, 2010.
GUARINO. A.
- Magis e e Gube na o na is , LABEO 11,1965.
HEIMBACH G.E.
- Basilico um Lib . LX, .5, LIPSIAE, 1850, p. 127

259
HEUMANN- SECKEL.
- s. . « monopolium», Handlexikon z. Quellem des
ömischen Rech s, 1958, G az.
- V. u ina o , 1914, p.604.
HUVELIN, P.
- É udes d´his oi e du d oi come cial omain, Pa ís, 1929.
IHERING, R.
- El espí i u del De echo Romano, Mad id, 1985.
IGLESIAS, J.
- De echo omano. His o ia e ins i uciones, Ba celona,
1994.
KENT, R.
- Va o on he la in language, 5.27.126, V.II., 1967, p. 121
LAZO, P.
- Limi ación e ilimi ación de esponsabilidad en una
emp esa de na egación, (D. 14.1.1.19-20 y D. 14.6 p ),
REHJ 33, 2011, pp.173-190.
260
LENEL, O.
- Das edic um pe pe uum3 , Leipzig, 1977.
- Palingenesia Iu is Ci ilis, ol. 1, G az, 1960.
LO CASCIO, E.
- C esci a e decline, S udi di s o ia dell´economia omana,
Roma, 2009.
MANFREDINI, A.
- Il Nau agio di Eudemone 14.2.9, SDHI 49, 1983.
- Les na iculai es e le nau age. RIDA 33, 1986.
- Il nau agio Ad iano e Ne azio, Na i es e comme ces de
la medi e anee an iquee, hommage à Jean Rougé, 1988.
- Una ques ione in ema di nau agio, Sodali as, 5, 1984, p.
2211.
MARTINI, R.
- χειρέμβολον, Recep um Nau a um, en S udi in ono e di
Edoa do Vol e a, 1971, pp.197-205
261
MATAIX FERRÁNDIZ, E.
- La na e como unidad ju ídica en De echo omano:
Algunas e lexiones en o no a D.47.9.3.8 (Ulp.56 ad.
Edic ), en la Ac i idad de la Banca y los negocios
me can iles en el Ma e Nos um, 2015, pp.525-540-
MÉNAGER
- “Naulum e ecep um em sal um o e”, R.H. 38, 1960, p.
201.
MOLÈ, M.
- Una exa a quaes io in ema di u o, en S udi in Ono e di
Edoa do Vol e a, ol. 3, 1971.
MÓNACO, L.
- "Pe secu io pi a a um". I Ba agglie ambigue e s ol e
cos i uzionali nella epubblica omana, Napoli, 1996.
MORRAL SOLDEVILLA, R.
- El sal amen o ma í imo, Especial e e encia al Con enio
de 1989 Ba celona, 1997.
262
MOSCHETTI, C.M.
- Gube na e na em, Gube na e Rem Publicam. Con ibu o
alla s o ia del di i o ma i imo e del di i o publico omano,
(Quade ni di "s udi Senesi", 16), IURA 18, Milán, 1926,
pp. 220-224.
- Il gube na o na is. SDHI 30, 1964.
- Aspe i o ganizza i i dell´ac i i à comme cial ma i ima nel
bacino del Medi e aneo du an e l´impe io omano, (a
p opósi o del olumen di J. Rougé), SDHI, 35, 1969.
NARDI, E.
- De u ina o ibus: o e o dei “sub” nell´an ichi à, en Sc i i
mino i, Vol. I, 1957.
PANIAGUA AGUILAR, D.
- Compendio de écnica mili a , Fla io Vegecio Rena o,
2006.
PENDÓN MELÉNDEZ, E.
- Régimen ju ídico de la p es ación de se icios públicos
en De echo Romano, Mad id, 2002.
269
ZAMORA MANZANO, J.L.
- La p ueba es i ical aplicada a la in es igación de los
nau agios según algunas cons i uciones pos clásicas. En
la p ueba y medios de p ueba: De Roma al De echo
Mode no. Ac as del VI Cong eso Ibe oame icano y III
Cong eso In e nacional de De echo Romano, 2000,
pp.785-799.
- Regulación ep esi a del con abando como lími e al
come cio in e nacional, SDHI, 77, 2011. P. 337 ss.
- La asunción de iesgos y la segu idad en el anspo e
ma í imo, en la Ac i idad de la Banca y los negocios
me can iles en el Ma e Nos um, Pamplona, 2015.
- A e ías y acciden es en de echo ma í imo omano,
Mad id, 2010.
- Algunos aspec os sob e el égimen iscal aduane o en el
De echo Romano. Reglamen ación ju ídica del po o ium,
con ol de me cancías y comiso po aude iscal, Mad id,
2009.
- El sal amen o y la asis encia ma í ima en el de echo
omano y su e olución ul e io , RIDA 48, 2001, pp. 385-
392.

270
INDICE DE FUENTES
271
INDICE DE FUENTES
1. FUENTES LITERARIAS
ARISTOTELES
De mi abilibus auscul a ionibus ....... p. 141, n.188.
De pa ibus animalium ..................... p. 141, n.185.
CICERÓN
De Di ina ionem ad M. B u um
4.27.76 ............................................ p. 34, n.32.
De in en ione
2.51 ................................................. p. 166, n.213.
2.152.8 ............................................ p. 56, n.75.
Re ó ica a He enio
1.1.19 .............................................. p. 56, n.75
DIO CASSIO
55.28.1 ............................................ p. 67, n. 88
272
HOMERO
Ilíada
16.743 ............................................. p. 141, n.185.
HORACIO
Ca mina o Odes
1.9.1 ............................................... p. 21, n.7.
Epis u ae
2.1.114 ............................................ p. 34, n.32.
OVIDIO
Fas i
2.99 ................................................. p. 34, n. 33.
PETRONIO
Sa i icón
114 .................................................. p. 57, n.75.
PLINIO
His o ia Na u al
273
9.30.48 ............................................ p. 36, n.38, 142, n.191.
11.37.72 .......................................... p. 141, n. 185.
QUINTILIANO
Ins i uciones
4.1.61 .............................................. p. 34, n.32.
SUETONIO
De i a Caesa um
Capí ulo 18 ...................................... p. 43, n.55.
Di ino Claudio
18.4 ................................................. p. 43, n.55.
TITO LIVIO
23.49.1-3 ......................................... p. 44, n.56, 63.
23.48.10-12 ..................................... p. 44, n.56, 63.
25.3.10-11 ....................................... p. 45, n.57, 65.
44.10.3 ............................................ p.142, n.190.
VARRO
De lingua La ina
274
5.27.126 .......................................... p. 140, n.184.
VEGECIO
De e mili a i .................................... p. 21, n.7.
2. FUENTES JURÍDICAS
Gayo Ins i uciones
1.32c ............................................... p. 43, n.54.
3.205-206 ........................................ p. 82, n.113.
3.305 ............................................... p. 80, n.108.
Sen encias de Paulo
2.7.1 ................................................ p. 36, n.36
2.7.4 ................................................ p. 37, n.40, 146.
a) P ejus inianeas
Codex Theodosianus
13.5.3 .............................................. p. 39, n.46, 41, n.50.

275
13.5.5 .............................................. p. 49, n.64.
13.5.7 .............................................. p. 41, n.50.
13.5.12 ............................................ p. 39, n.46.
13.5.14 ............................................ p. 39, n.46.
13.5.20 ............................................ p. 39, n.46.
13.5.32 ............................................ p. 112.
13.5.38 ............................................ p. 108, n.149.
13.6.3.5 ........................................... p. 39, n.46.
13.6.8 .............................................. p. 48.
13.9 ................................................. p. 55, 80, n.109.
13.9.1 .............................................. p. 102, n.144.
13.9.2 .............................................. p. 103, n.146, 104.
13.9.3 .............................................. p. 104.
13.9.4 .............................................. p. 45.
13.9.4.1 .......................................... p. 45.
13.9.5 .............................................. p. 99, n, 141.
13.9.6 .............................................. p. 107.
276
b) Jus inianeas
Ins i uciones
3.27.1 .............................................. p. 136, n. 180.
Codex
11.1.3 .............................................. p. 47, n.60.
11.1.5 .............................................. p. 47, n.61.
11.1.7 .............................................. p. 47, n.62.
11.1.8 .............................................. p. 47, n.63.
11.2.1 .............................................. p. 90.
11.2.4 .............................................. p. 109, n.150.
11.2.5 .............................................. p. 109, n.150.
11.2.6 .............................................. p. 109, n.150.
11.3 ................................................. p. 80, n.109.
11.3.1 .............................................. p. 46, n.59.
11.3.2 .............................................. p. 46, n. 58.
11.6 ................................................. p. 55.
11.6.1 .............................................. p. 119, n.159, 226.
11.6.2 .............................................. p. 100, 103, 176.
11.6.3 .............................................. p. 104, 111.
277
11.6.5 .............................................. p. 107, 177.
11.6.6 .............................................. p. 59, n.78, 112.
Diges a
3.5.1 ................................................ p. 187, n.180.
3.5.6.3 ............................................. p. 187, n.181.
3.5.10.1 ........................................... p. 137, n.182.
3.6 ................................................... p. 43, n.54.
4.9.1 ................................................ p. 77, n.103.
4.9.1.2 ............................................. p. 30, 88, n.127.
4.9.1.3 ............................................. p. 84.
4.9.1.4 ............................................. p. 79, n.107, p. 89.
4.9.1.8 ............................................. p. 78.
4.9.3 ................................................ p. 77, n.105.
4.9.3.1 ............................................. p. 75, n.101, 81, 89, n.103.
4.9.4 ................................................ p. 20, n.6.
4.9.5 ................................................ p. 79, n.107, 82, n.113.
4.9.5.1 ............................................. p. 80, n.108.
6.1.61 .............................................. p. 32, n.67.
9.1.2 ................................................ p. 26, n.15.
9.2.29.2 ........................................... p. 60, n.79.
278
9.2.29.3 ........................................... p. 60, n.79.
9.2.29.4 ........................................... p. 60
12.6.33 ............................................ p. 156, n.203.
14.1.1.1 ........................................... p. 32, n.28.
14.1.1.6 .......................................... p. 20, n.6.
14.1.1.12 ......................................... p. 21, n.7, 22, n.8.
14.1.1.15 ........................................ p. 28.
14.1.1.16 ......................................... p. 29, n.21.
14.1.1.19 ......................................... p. 30.
14.2.2 .............................................. p. 160, 213.
14.2.2.4 ........................................... p. 153, 155, n.201, 160,
n.204, 212.
14.2.2.8 ........................................... p. 118, n.158, 119, n.160,
176, 189.
14.2.4 .............................................. p. 37, n.40, 166, 178.
14.2.4.1 ........................................... p. 35, n.36, 54, n.71, 146,
149, 222.
14.2.4.2 ........................................... p. 156, n.202.
14.2.5 .............................................. p. 174.
14.2.7 .............................................. p. 54, n.71, p.123.
14.2.8 .............................................. p.118, n.158, 120, n.160,
131, n.173, 148, 176, 189.
285
Código de Come cio
612 .................................................. p. 191.
612.8 ............................................... p. 191.
612.15 ............................................. p. 191.
618.2 ............................................... p. 192.
656 .................................................. p. 192.
665 .................................................. p. 192.
666 .................................................. p. 192.
667 .................................................. p. 192.
706 .................................................. p. 192.
708 .................................................. p. 192.
709 .................................................. p. 192.
840 .................................................. p. 190.
841 .................................................. p. 69, n.93, 71, n.97, 190.
843 .................................................. p. 191.
844 .................................................. p. 191, n.231.
845 .................................................. p. 192, n. 232.
951 .................................................. p. 190.
953 .................................................. p. 191.
954 .................................................. p. 190.

286
Ley 60/1962, de 24 de diciemb e, po la que se egulan los
auxilios, sal amen os, emolques, hallazgos y ex acciones
ma í imos
23 .................................................... p. 191, n.231.
26 .................................................... p. 222.
40 .................................................... p. 194, n.235.
49 .................................................... p. 195.
50 .................................................... p. 195.
Con enio ln e naclonal sob e Sal amen o Ma í imo, 1989
6.3 ................................................... p. 208, n. 246.
7 ...................................................... p. 210.
8.2 ................................................... p. 217, n.253.
10.1 ................................................. p. 203.
12.1 ................................................. p. 200, n.239, 211.
13 .................................................... p. 208, 211.
14 .................................................... p. 201, 210.
19 .................................................... p. 206, n.244.
21.1 ................................................. p. 194, n.235.
23 .................................................... p. 193, n.234.
287
Ley 14/2014, de 24 de julio, de Na egación Ma í ima.
108 .................................................. p. 32, n.27.
116 .................................................. p. 32, n.27.
146.1 ............................................... p. 77, n.104.
145.1 ............................................... p. 28, n.20.
145.2 ............................................... p. 28, n.20.
148 .................................................. p. 28, n.20.
150 .................................................. p. 27, n.17.
186 .................................................. p. 99, n. 140.
187 .................................................. p. 99, n.140.
188 .................................................. p. 32, n.27.
202 .................................................. p. 32, n.27.
203 .................................................. p. 32, n.27, 75, n.101.
223 .................................................. p. 75, n.101.
248 .................................................. p. 83, n.114.
286 .................................................. p. 32, n.27.
305 .................................................. p. 165, n.212.
325 .................................................. p. 164, n.210.
358 .................................................. p. 197.
358.4 ............................................... p. 198.
360 .................................................. p. 204, n.242.
288
361.1 ............................................... p. 208, n.246.
362.1 ............................................... p. 200, n.239, 211.
363 .................................................. p. 212, n.247.
364 .................................................. p. 206, n.244.
365 .................................................. p. 213, n.249.
367.1 ............................................... p. 204, n.243.
368 .................................................. p. 215.
373.1 ............................................... p. 217, 224.
374 .................................................. p. 226, n.260.
378.1 ............................................... p. 222, n.257.
378.2 ............................................... p. 222, n.257.
379 .................................................. p. 172, n. 226
386 .................................................. p. 76, n.102.
449 .................................................. p. 225, n.259.
504 .................................................. p. 99, n.140.
Disp. Ad. 2ª ..................................... p. 220.
289