Declaracion voluntaria, hecha por Don Juan Baptista Masuco, uno de los tres Compañeros de don Lucas Segñi, en que arrepentido, en obsequio de la verdad, mirando el Santo temor de Dios ... se retrata de todas las declaraciones, que antes tenia hechas en

DECLARACION VOLUNTARIA, hecha por Don Juan Baptifta Maruco,uno delostresCompañerosdeDon Juan Lucas Segñi, en que arrepentido, en obfequiode la Verdad ,mirando elSanco temorde Dios, Vbien de Tu Alma, fe retrata de todas Jas t)eclaraciones ,que antes tenia hechas enel p]eytoExecutivo,que eidicho Segñi figue contra Don Pedro de Paz, como no verídicas. •í la Ciudad de Cádiz ádiez yocho dias del mes de Abril de mil fetecientos quarenta ynueve años, ante mi el Eferibano Publico, yTeftigos infrafcriptos, pareció Donjuán Baptifta Maluco ,de Nación Genovés ,vezino de cita dicha Ciudad (á <juien doy fee conozco) yprecedido Juramento, c]ue hizo por Dios nueílro Señor, ylu Santa Cruz, voluntariamente, alTegnrando dezir verdad en cjuantoiba ámanifeftar :Dixo ,que ya era notorio en ella ,que el que declara ha fido Compañero de Don Juan Lucas Segñi ,con Don Carlos Bal di ni ,en Ja Compañia de Negocios ,que formaron ,ycorrió en el Comercio de efta dicha Ciudad con el titulo de Segñi, Mafuco, Baldini, yCompañia ,ypor cita razón vivieron liempre juntos: Ypor la mifma, conftandole de cierta ciencia, fer fingido, falfo, yfupueftoel Pagare ,que Den Juan Lucas Segñi prefentó ante la Real Jnfticia de ella dicha Ciudad ,por ante Don Jofeph Palomino ,Eferibano de fu Numero ,por Abril del año paflado de mil fetecientos quaienta yquatro, contra Don Pedro de Paz yZumaeta ,fuponiendole Deudor ¿e veinte ynueve mil ,cinco pefos, ycinco reales de placa ,y eftárchanceladaunaEfcripturade tres mil, yfefentapefos, deque eran Deudores al dicho Don Pedro ,el expreífado Segñi ,con Dona Conftanza de Flores, Suegra del referido, que también al preíence A z lo es del que declara ;no obítante Concurrió el Declarante ,mal premeditado, en el exceíTo de haver comparecido en el Tribunal Eclefiaftico de efta dicha Ciudad ,ypretextando temor de Cenfuras, que fe havian publicado ,en aquel entonces, ybaxo de Juramento, ycon la mayor folemnidad afirmó, como Teftigo ,era cierto el citado Pagaré ,yque el Don Pedro de Paz era legitimo Deudor de fu importe, con otras cofas, queconftará en dicha Declaración ,yremitiendofe áque igualmente labian la certeza del Pagaré el dicho Don Carlos Baldini, Don Lorenzo Federini, yDon Nicolás Raymundo ,en cuya Declaración defpues fe ratificó el que declara añadiendo otros particulares, fegun aora fe quiere acordar, aunque no haze memoria de fus efpecialidades nada verídicas, ante la Real Jufticia ,yde prefentacion del mifmo Segñi, en los Autos, que feguia con el dicho Don Pedro de Paz, ycontinuandofe contra elle por dicho Segñi, los mas eficaces procedimientos con fus añucias, ha experimentado pot ellas ,en fu honor ,yen fus interelí'es los atraffos ,que fedexan confideraren tan dilatado tiempo, ycon tan coftofos recurfos, como fe le ha precifl'ado hazer ,lo que nunca ha perdido de vift* el que declara ,por quien reflectando fobre todo ,ylo que es mas el citado en que fe hallaba fu Alma ,ymiferia ,que padecía en fu Cuer po.porjuftas providencias delaDivina Jufticia, nacidode la ninguna charidad conque havia mirado al dicho Don Pedro hafta ahora Yha viendo acontecido refidir el Declarante en el Santo Tribunal d1 Ciudad de Sevilla ,aunque fin apremio ,para lo que en efta fe conté drá,fino de fu propria voluntad ,mirando al proprio tiempo oue agradar áDios, el bien de fu alma, ydefeargar fu conciencia viviendo en adelante como buen Criftíano, deliberó, para tan juftó, comj precilTo logro aclarar en lopofsiblc la falfedad ,de que yá queda hecha menc¡on,y que con mas individualidad expondrá en adelante vaiiendofe para ello del Criftiano proceder del Señor Don Efteban*Gamez del Olmo, Chantre de laSantalglelia Cathedral de efta dicha Ciudad, Camiífario del Santo Oficio de la Inquificion en ella, ácuyo fin ,con ladebida veneración ,yfigilo, interesó ádicho Señor por Carta que le efcnbió, fu fecha en Sevilla doze de Febrero paflad'o de compadecer del mal eftado en que fe hallaba yayudaffe áfalirdeél, difponiendo ,ytemplando con fu au^chorida los ánimos de el dicho Don Pedro de Paz ,yfus Amigos, áfindeque nofevaheffendelaocafion ,parafolicitarfu caftigo, y prometiéndole confegmrloafsi el Declarante en el entretanto ,que paliaba áhacerlos Santos Exetcícios en el Colegio del Noviciadp de U la Compañía dcjefus ,en dicha Ciudad de Sevilla, donde fe le haviá afignado. Yhaviendo merecido refpueíla de dicho Señor Don Efteban ,átiempo ,que yá el que Declara eftaba en Exercicios, le eícribió Otra ,fu fecha diez ynueve de dicho mes dcFebrero, con Remifsion de Manifeílacion ,que havia hecho jurada, fobre el particular de que fe va hablando ,con fecha del proprio día ,por ante Don Luis Martínez Brifeño Eícribano Publico de dicha Ciudad de Sevilla ,ex^ preíTando en dicha Carta, algunas equivocaciones ,padecidas en dicho Inftrumento ,nacidas de la prieíla con que fué executado, con otrás ,que entonces le urgían ^yeípecialrnente fuplicando ,que en virtud del citado Documento, que remitía ,fe folicitára licencia del Señor Proviííbr de ella dicha Ciudad, para queelM.R. Padre, que le dirigía fu conciencia le pudiera ablol ver, pues en otra forma no lo podía hacer ,yque con efecto havia confeguido dicha licencia ,por la cxprcífada mediación, áfin deque condicionalmenteíe le abfolviera, por lo que dió las debidas gracias al referido Señor Don Efteban ,por otra Carta de veinte yfeis de dicho mes de Febrero ,yaífegurandole ,que luego que llegaíTe el Declarante áfita dicha Ciudad ,baxo de el Regimen que fe le impufiera ,executaria lo que havia prometido ,ytodo quanco por dicho Señor fe le mandára ,como refultára de dicha Carta :Yque con efeCto ,haviendo hecho por termino de un mes los Santos Exercicios Eípirituales en el Colegio de la Compañía de jefus ,Noviciado de San Luis ,en dicha Ciudad de Sevilla, como le havian íido ordenados ,yConfeíTado el Declarante Sacramcntalmente ,fué abfuelto en el modo, yforma que lo expreífa la Certificación ,que le fué dada (de haver paílado aífi )por el M.R.P. Fiancifco de Llerena ,Rcligiofo Presbyrcro en la dicha Compañía, yDirector de Exercicios ,fu fecha catorze de Alarzo próximo paíTado de elte año, con lo qual immediatamente le havia reftituido áella Ciudad ,con vivos defeos de cumplir en lo poííible con quanto era de fu cargo ,para enteramente dexar defeargada, ylíbre íu conciencia ,ypara ello ,debidamente ,aunque con el mayorfigilo ,prefentandoie ante el mencionado Señor Don Efteban Gamez del Olmo, de quien ha merecido aétos, yexprefsioncs déla mayor charidad, ábeneficio del Declarante, quien para dar muefiras de lo arrepentido ,que fe halla ^y(^ue apetece defdc ahora gn adelante, vivir como verdadero Chriftiano ,por ahora en cfta forni^ )bace notorio fu pecado ,afin de libertarle de las Ccn/uias en que concurrió ,por no haver manífeftado la verdad ,en fuerza de las quefi defpaeharoná inftancia del referido Don Pedro de Paz y ,*Zu- 4 ^-unijiela-f afites sí .faltado et Decíarailte áella ,y ála Religión dcl Juramento ,en la Declaración qüe hizo en fuerza de las que también fe defpaeharon ,ápedimento dcl dicho Don Juan Lucas Segñi ,yá bn derefarcir, yfatisfacer en el modo que pueda losdaños, yperjuicios ,que leba caulado al referido Don Pedro de Paz, yáios demás que fe han ocupado en dirigir fu razón ,áfsi en el Honor como en fus Caudales^ quiere el Declarante hacer ella Manifcftacion ,aclarando mas la citada ,queexecutóen dicha Ciudad de Sevilla ,la que con efta fe ha de entender todo una mifma ,con los adi¿tamentos,que comprehenden algunas de las Cartas ,que dexa citadas ,que para la mayor pericccion de ella Declaración, pide, yfiiplicaal referido Señor Don Efteban Gamez ,que fe halla prcfente áfu pradtica ,fe íirva dár yentregar ámí el jnfrafcripto Efcribano las tres Cartas de que ante-, cedeqte|Tiente qued[a hecha mención ,con lacopiade la citada Manifeftacion legalizada ,que en una de ellas fe cita, para que ¡unto coa la Certificación de haver praélicado los I'xercicios íifpirituales una Carta, que conlerva en fu poder ,fu fecha diez yocho de Aool^ to del añopaíTado demilfetecientosquarcntay quatro efrr.'f,®,, D... Fea„¡„i iDo. ,L3 Luc.; ha de fer.ende comprobar en parte ,quanto ha de manifeft! ‘ IiT clarante, le. oferte en ella Manifcftacion originalmente ^^ en quantos Traslados de ella fe pidieren -v rr.° fYcopiea dichoSeiiorDon Efteban álos ruegos dé^el Declaranr‘^“”‘^''^‘^^"‘*'° fines, c]ue quedan expueftos, entregó ámi el Ffer.Noo,!. ’TCartas, ycopia de Manifcftacion ,que antecedentemente r^i! cho ,ypor el Declarante igualmente fe me hace entrega de í nal por la ferie de fus fechas ,con'efte ínftrumen^ry ex LT^fl Í2,lu tenor es el nguiente ;^ Mui Señor mío yAmigo de mi mayor eftimacion ,recibo la‘ mu. favorecida de Vmd. con todo el agrado ,que mi fino cariño le de eaVmd yme alegro intínito desfrute Vmd. cabal falud la que am. mealsiftequedaála orden de Vmd. con las mayores ’veras^de m. afeao :f.ento mui mucho ,que las litis de Vmd. todavia no f^ ^'^lYáÍrcTtí^^T'’ . yno dificulto pada a1Vnid.faldráconel entero lucimiento que fe merece porto as partes, yyo como tan enterrefado ruego como debo continuamente aDios por el buen fin ,yconfio ,que quanto antesquedara Vmd. confoladocn compañía de todos los quceftámos buen luceíTo, Me alegro de que fe halle en un País País tan bello ,ytan abundante de Putas,cuidado con ella$ ,pófquc íegunmediccVmd. tienen mucho arte, fugarla de Padre Macftró: celebraré en el Alma labuelta de Vmd. quefea mas breve, délo que íe lirve Vmd. de havifarme ,yque fea con la mayor felicidad ,'pues con laaufencia de Vmd. no lo paío yo müi bien ,conque Dios lo traiga aqui quanto antes con bien. Délo que ordenó Vmd. á Don Carlos por los dos Amigos 2,. T. no havido forma de nada, por cuyo motivo quedo nial cfpecialmente con T. yafsi Vmd: por Dios ,que le efcriba^algo al fuíodicho Don Carlos ;Amigo mis^finas memorias al Señor Hilguera ,mi feñora Doña Antonia íü efpofa ,ylas fenoritas Hijas de Vmd. todos gozan cumplida íalud aDios gracias. Vmd. mándeme con el /eguro ,íiempre de de Vmd. con todo afeéto ,cefo no de rogar aDios le guarde mu** chos años ,que nccefsico. Cádiz, Agofto diez yocho de mil fetécientosquarenta yquatro. B. L. M. de Vmd. fu mas feguro amigo, ylervidor que de corazón le ama. Lorenzo M. Federini. Señor Don Juan Lucas Segñi. Suplico áVmd. nodexarme encarecer tanto de fus defeadas ,ycftimadas letras. Aqui no hai novedad ninguna para poderfelas avifar áVmd. folo todo es una pura defdicha. . ' >> mió ,ymi Dueño ,la grande charidad ,ypiedad, que he 'experimentado en eílos Señores de^ efte Santo Tribunal ,es la que me dá el atrevimiento de llegante con cíla ámoleftar ,aV.S. 'Confiado ,que pues también es del mifmo Gremio, no íe han de faltar las miímas propriedades ,aun en cofas', que no fean pertenecientes al minilterio ,que V.S. con tanto acierto defempefia ,porque es propi io de la bondad fer comunicativa de si miínia /aísi^ baxo de eíte leguro lupueílo, Ilego ácomunicar áV.S. cierto particular baxo de íigilo de Confefsion ,yeílo no porque tenga de V.S, defeonfíanza alguna ,pues fi afsi fuera, nome huvicra determinado amanifeftarme aV.S. icio es por las circunfiancias ,que en él concurren. Es ,pues ,el cafo, que el principal motivo, por que Dios me ha caíligado con tantos azotes ,ycalamidades tan grandes; que hafta ahora he experimentado de fu Divina Jufticia ,es el eftár yo enredado en el Pleyto ,que Don Juan Lucas Seigñi figue contra Don Pedro de Paz ,yhaver yo contra efte ,injufta ,yfalfamente, declarado fer verdadero el fupuefto Vale, confiándome claramente todo el contrario ,yportal faifa Declaración ^haver yo también incuriidoen lasCenfuras ,que por defeubrimiento déla verdad, fe publicaron en eíTa Ciudad. Y.como que Dios por fu ¡finita «nifericordia ^me ha dadogracia particular, para quéhaya podido ven- o ter todos obílaculos de temores ;y refpedos humanos, que tan ciegamente hafta aquí me han detenido. Perdido en efte labyrinto, eftoi firmemente determinado ,yrefuelto ácumplir con lo que debo ,como Chriftiano, ydefcargar totalmente mi conciencia ,ymi alma de culpa tan grave ,ypara lograr también la abfolucion de dichas Cenluras. Pero como el principal motivo ,c¡ue hada ahora me ha detenido de cumplir con eftaobrade Jufticia ,ha fido elte- ‘'jnor delasperfecuciones de eíTe Caballero Don Pedro de Paz ,yde otros fusPartidarios ,como también de fer caftigado por el Perjuro Iconfiado en Dios ,he determinado valerme del poderofo, ybenigno amparo de V.S. no dudando, que como tan Chriftiano,Religiofo ,ycaritativo ,no rebufara ,mas fe alegrará de dár la mano á efta obradetantagloria, ymérito patacón Dios ,ypara con el mundo. Ypues V.S. ha fido el inñrumento de quien fu infinitaMifericordiaíe ha valido, para hacerme difpertar de mis culpas, no .dudo querrá V.S. también ferio ,paraque totalmente fea yo juftifi- ‘irado delante fu Divina Mageftad. Yá fon mas de dos mefes que havia determinado, de que luego puefto en libertad ylleaadoá eiraCiudad,venirmeá ponerálaobedienciade V.S. vhacerle de prefenciamisfuphcas, afin de que V.S. fe dignaíTe patrocinarme en efte parttcular para con eíTos Caballeros Don Pedro de Parí Don Se "‘^I^.eyza ;pero la fuerza de la fyndérefic -ciencia, no me ha dado lugar ádilatar mis fuplLs hafta; pc ymehaobligado áhacerlo defde ahorí pír efcrl?'^* fido férvido efte Santo Tribunal, con tanta charidad n’ libertad ,con fola la penitencia de un mes de Santos uno de eftos Conventos ,que todavía no se qual ferá •aíii Tic deíer minado aprovecharme de efte tiempo ,que por diípoficion Divina fe me ha aíignado ,para lograr de el Señor el perdón de mis cul pas mediante una Confefsion General ,ymediante eftos Santos Exercicios ,una total reforma de mi vida^afsi con toda humildad fuplico áV.S. fe firva por Dios patrocinarme con dichos Caballeros con llamarlos ,ynotificarle efta determinación mia, que luego llegado áeíTa Ciudad, eíloi orompto áexecularla, Juntamente áotras particularidades (que ahora por fu prolixidad omito, yme refer vo áhacerlo de pixfencia) que totalmente harán ccífar efte Pleito. No dudo ,que eílos Caballeros deban condefeender átodo quanto V.S. pi^^ofos fueron también, por medio de otro ’Religioío >eon Don Carlos Baldioi ^tanto mas concurriendo en V.S. tantas grandes circimftancias ,yprendas ,que le hacen digno de c!etodaate’ncion,y todo mentó. Uno de los innumerables temores, que tengo en eíTo es, de que no me hagan hacer alguna moleftia en mi trandto defde efta áeíTa Ciudad ,ópor Acreedores ,opor alguno otro motivo ,ypor tanto ruego áV.S. fe haga dar palabra ,de ‘que íuípenderán qualquiera atentado ,que contra mi puedan haver ideado ,ódifpuefto ,áfin de que alguna defgracia, que puedaacae* cerme, no fea de motivo de nueva ruina para mi alma, como también ,que todo lo tengan fecreto ,ycallado, hafta mi llegada ,para que los que actualmente focorren ámi familia, no fufpendan el hacerloporeíle motivo^ porque aunque fea de preftado, ynadagratis ,ficmpredequalquiera maneraque fea, es dificulcofo el hallarlo ,yde agradecerfe áquien lo fuple ,yafsi quien lo hace ,áqualquiera novedad ,que acaezca ,puede levantar la mano, ytambién *por otros motivos mui importantes ,que de prefencia diré áV.S. pues yo le doi áV.S. mi palabradelante Dios,dc que luego llegado, prefentarme áV.S. con firme determinación de executar todo quanto me impufiera, yfuere de agrado de cííos Caballeros. Todo elfo ,como dexo expreíTado ,lo digoá V.S. baxo del figilo de Confefsion ,por motivos que dexo ,por no. moleftarle mas 5pero quando V.S. como efpero por charidad, acepte el poner la mano en cita obra ,le doi toda facultad de comunicarlo con eíTos Caballeros, afin de que me perdonen, yme den lugar de poder poner en 'praética efta determinación mia ,fin perfeguirme de manera algu- *iia, antes, ni defpues ,ytengan laftima de mi alma, yde mi pobre familia ,que también por mis culpas es parte de mis trabajos. Eílo no picnic V.S. ni eíTos. Caballeros lo hago yo por obligación, que' me haya impuefto eíleTribuaal ,pues es al contrario, porquequeriendo también acufarine de efte delito ,no fe me ha querido eícuchar ,yfolo lo hago por defeargar mi alma ,ymi conciencia, y vivir en adelante como buen Chriftiano. También le fuplicoá V.S. .tenga en fccreto ,que yo haya fido yádcfpachado ,yaun también ádichos Caballeros, fi áV.S. pareciere pudiera mas convenir, porque es tanta la vergüenza que tengo ,ylas aflicciones ,que áno tener el eftado que tengo ,me fuera en parte ,que no efluvieííe habitada de hombres ,por conocerme tan indigno de vivir entre ellos. Ylo mifmo encargo ámi Parienta, áquien fuplico áV.S.fe lirva mandar entregar la adjunta, dando áV.S. efte enfado ,por noefcribir áotros ,para que no fepan ,óarguyan haya yó íalido. Quh fiera yo tener vivas exprefsiones, para moverá V.S. á^ fin de que accepte efte encargo,, que íerá de tanta gloa'a 4^ >V -4 con los hombres jperono hallo cn nii cortó entendimiento tanto caudal, yfolamente confio en Dios, t^uees quien me ha dadoefta infpiracion de recurrir al Patrocinio de V.S.quele moverá ápiedad de un hombre tan defd.cha.do,e infeliz ,.y con tai confianza^ pues ,leru^gq, yfuphco por Dios, ypor quien es ,fe firvade perdoSardVil S^qt venknte, oon elfeguro queeternamentele vivKíigad”^^^^^ decido afsi nqdexe y.S. por Dios de hacerlo ,áfin d?que con 2 gundad puédalo finalmente verme libre, ydefeargado de ella tt grave culpa ,• ypara que íahendo de ellos Santos Exercicios ,pueda Tlo prometido La quando V.S, quiera fervirfe eferibirme podrá y.S duigirlaa Don Bernardo de Caílro ,Alcaide de elle Santo Tribunal, quien tendrá todo cuidado de entregármela OnS ° J^as ordenes de y.S. con vivo defeo de verme empleado en ^fas^dc fu niayor agrado ypidiéndole otra vez perdón de mi atrevimln to, como afsimifmo.de la poca buena explicación lugar., ylacqnfufion ,yfobrefalco ,no me dán luí ’ Jo pido aDiosleguarde.los muchos ,yfelices -iñ ^™‘‘JOr:y fonccefsito. SeviUa, Febrero doce de mil fetec 1f nuqveanQs B.L M. deV.S<rumas humilde vf^qu^^entay juan BaptiílaMafuco. Señor Don Eíleban r'-i’ ^'^guro fervidor, hacer Ips Santos Exercicios ahora fe me ha laCoaipania¿ asignado el Colegio de ZJeEn la mui Noble ,> mui Leal Ciudad de Sevilla á,• r^.<,-yasd.e mes de Febrero demil íetec¡entosquarent^v n ,-m. íloenelCollegiodeSeuorSanLuísdelaromn - Ja SantilfimaCr2z"fegtT'“”^^^‘"°Pr nueftro Señor, y to p.or.eI año paíTadoí^^fl”^.*^" P°r q^anchael fufodicho,antedTÍT'"?T haylhcdicha Ciudad deCadiz iTt 'n“'. '®f ba dicho Otorgante veHade;qÍTvrpre" LucasSegni, ecan dexieint^ ynueve mil cinco pefosexcudos de 9 de plata ,con fecha de uñó délos dias del enes de Fébretp del año paíTado de mil feteciencos quarenta ytres, contra Don Pedro de Paz yZumaeta, con otras mas circunftancias, yen el que fue TeA tigo dicho Otorgante ,con Don Carlos Franciíco Baldini ,Don Jor feph deSilva ,yDon Lorenzo Federini ,todos Vecinos de dich^ Ciudad de Cádiz ,en cuyo fupueflo ,yfer ficticio el citado Vale, yla Firma de él contrahecha, por el mifmo Don Juan Lucas Segní, yqueefte Otorgante la vio contrahacer al dicho DonJuan jconíiderando el Otorgante Jos graves daños ,yperjuicios ,que. fe le han feguido, yeftáníiguiendopor eíla caufa al dicho Don Pedro de Paz yZumaeca, tanto contra fu crédito ^yeftimacion ,como al menofeabo de fus caudales :movido el Otorgante de fu conciencia, queriendo cumplir en quanto le fea pofsible con las obligaciones de Chriftiano ,ydefcargarfe, afli de efte gravamen ,como ta/nbien de fasCenfuras Eclefiafticas ,en que ha incurrido, yque el dicho Don Pedro de Paz pueda iubvenir al remedio ,yalivio de tan grave per-» juicio, quiere declarará fu favor la verdad de efte hecho ,yretractarfe de la Declaración ,que en contra de él tiene hecha,ante dicho Tribunal ,yponiéndolo en execucion, por el thenor de la prefente, en forma baftante, del mejor modo que puede ,mas firme fea, yen Derecho haya lugar ,ratificando ,como ratifica el juramento ,que arriba tiene fecho. Dixo, que confeífaba, yconfefsó eíta Relación por cierta ,yverdadera, yen fu confequencia otorgó,que declaraba, ydeclaró la citada Declaración ,que tiene hecha ante el Tribunal de laSanta Iglefia Cathedrál de dichaCiudad de Cádiz, por finieftra ,faifa ,éincierta ,por carecer de verdad ,ycomo tal ia revocaba, yanulaba ,ydaba por ninguna ,yde ningún cfcéto, y valor ,para que no valga, ni haga fé enjuicio, ni fuera de él; yque J^a verdad ,certeza ,yrealidad de efte hecho hahdo,y es, que el dicho Valeesfalfo ,yfiéticio ,ylaFirmadeél contrahecha, yco-. mo tal la vió el Declarante contrahacer poreldicho Donjuán Lucas Segñi ,en la dicha contia de veinte ynueve mil cinco pefos excudos ,contra el dicho Don Pedro de Paz yZumaeca, por haverfe hallado prefente el Declarante, quando fe hizo el dicho Vale, en compañia de los citados Don Carlos Francifeo Baldini ,Oopjofeph de Sil va ,yDon Lorenzo Federini Teftigos ,que fueron de el, la qual dicha Declaración hace en obfequip de la verdad ,ypor te^ nueftroSeñor,en defcargodefu conciencia, ycumplir con las obligaciones de Chriftiano ,ylibertar fu anima, aífi de efte gravamen ,como también de h% CenfutasEclefaílicas en que TÍ celada de que era deudor el Segni: Yhaviendo efte con efeao pafr. fado alas Cafas del referido Paz ,con dicho dcfignio, obfervó el que declara, que volvió de ellas algo defazonado ,porque no fe le facilitó fu intento ,ácaufa de que el dicho Don Pedro de Paz no qurfo firmarle dicho Recibo, yíi ,recogiendofelo ,. yquedandofe con él ,le formó ,ydio otro de fu propria mano., yletra ,cuyo ar-> tificiofo Recibo, fin firmar jcftá perfuadido el Declarante ,que el dicho Don Pedro de Paz ,para fu defenfa lo ha prefentado en los Autos, qefeformaron fobre el citado Pagaré. Que defpues que el teferido Den Juan Lucas Segñi huvo áfu idea formado el tal Paga^ re, andaba algo fufpcnfo, en fi loprelentaria ála Jufticia ,óno; yaconteciendo eftár al proprio tiempo debiendo cantidad de pefos áDon'Angel Ferrari,y-eftrccharle eíieá fu paga, por medio deOfi- <eios ,que le paliaba por Don Lazaro Ferrari, hermano del Don Anget^ fignificó al dicho Don Lazaro el Segñi ,le hiciera favor cl Don Angel de aguardarfe algunos dias, pues fu dinero eftaba feguTo ,yfolo aguardaba de cobrar algunos reales ,para pagarle •ypara mas aífegurarlo ,le enfeñó cl tal Pagaré ,que havia fingido de el DonPedrodePaz ,de los veinte ynueve mil cinco pefos ycinco reales de plata ,diciendole al proprio tiempo ,que eftába haciendo las.>nftancias, paraqueel DonPedrolopagaíre5y que al puntóle ATp ^le parece, que nofiaadofeel Fcrran.delooued Segmle proponía ,hLo(fegutt Pedro de Pa^> ñi de veinte f puede decir el yle preguntó' algo fobre fi era ,óno ,Deudor al Segñi nueve milpefos 5yaunque de eftaconverfacion nada pi Declarante delo que pafsó entre los dos ;noobllante comprehendióel que declara, defpues en fu Caía, por oidas, que Don Pedro de Wiuaj», que Don rearo ae Paz haviacmbiado allamar aSegni ,por quien rezelofo de fer defcubiertasfusidéas, determinó prefentarcl enunciado Pajaréala Jufticia (como lohizo) ypara ello, yformar el Pedimento competente, pafsó dicho Segñi al Eftudio de Don Luis de Perea Abogado de efta dicha Ciudad, áquien ,como áDon Sebaftian de Mexias, Procurador de efte Numero tenia de ante mano engañados ,por haverle muchos dias antes afirmado ferie dicho Don Pedro de Paz deudor de una gran fumraa :ydcmonftrando fentimiento de fer cumphdt) el plazo, yque no quería pagarle ,dando áentender determiuaba executarío :Quetas referidas converíaciones, yotras fe^ 'mcjautcs con dicho Abogado,y Procurador, las tenia el Segñi, con la ¡déíi de hacerlos creer ^que en la realidad Paz le debia cl dinero. X7 que aíTeguraba ,porque como* vivía reízelofo ;que el Don Pedro de Faz ,quando llegaííen ápedirle el Reconocimiento de fus Firmas ,las negaíTe como no ciertas ,fundaba fus efpcranzas, para el indebido logro en dichos Caballeros Abogado ,yProcurador ,manteniéndolos enganofamente con lus artificios ,para que le amparaílen ,llevando adelante la tramoya, que ha- \ia difpiiefto jypara ello determinó también valerfe de Dott Juan Salgado ,entonces Eferibano de S. Mageftad ,en cfta dicha Ciudad ,para la diligencia de Reconocimiento de las Firmas de el pagare ,imponiendo áel referido áfu modo ,y ofreciéndole regalarle, como praóticára la diligencia confórmele inllruia, que era, el que folo leenfeñafie al Don Pedro de Paz las Firmas ,yno el contenido del Fagai é:fignificandole también ,de ._que precifaba hacerlo aíli ,porque el Don Pedio de Paz le havia amenazado, de que fi llegaba áexecutailo negaria fus Firmas, a caufa de que el Pagaré decía ,dinero recibido en contado del Doa Juan Lucas Segni ,Tiendo allí ,que en la fubftancialo havia recibido de Doña Conltanza de Flores íu Suegra ,pues de él lolo havia recibido un Pagaré, fuponiendo haverlo havido entre el Paz ,yreferida DoñaConílanza, yque en elfos miamos términos lo havia también manifelfado áel dicho Caballero Abogado, yDon Sebaftiau de Mexias ;yen ellas circunílancias ,yfiniellros paífages ,confiado en ellos el referido Segñi ,llegó el.caío de formaríe el Pedimento en cala de dicho Caballero Abogado, ypreíéncia del referido Mexias^, para preícntai fe el dicho Pagaré ,yal tiempo ,que feeílaba difponiendo ,impufo Segñi áios dos referidos ,que para la diligencia de el Reconocimiento havia elegido al expreífadQ D. Juan Salgado ,Eferibano de S. M. por fer lu Amigo ,ytendría cuydado de praéticarla como debía ,áque refpondió dicho Caballero Aboaado ,que íiendo una dependiencia de entidad ,era meneíler un Eferibano, que fupicflc fudeber ;yque para ello tenia áDon Jofepli palomino ,áquien conocía por tal ;yaunque áSegñi no le agradaba mudar de fu concepto de Eferibano, no obftante no lo reíiftió, por no dár que fofpechar adicho Caballero Abogado ^por lo que acabado que fué el dicho Pedimento ,fe entrego juntamente con t'l Pagaré al mencionado Eferibano Palomino, áfin de lu prefentacion ,ypraética de la diligencia de el Reconocimiento :yaunque (jI Declarante no puede decir lo que palfó en el aélo de dicho Re-' conocimiento, yEmbargo de Bienes, que fe hizp en Cafas del Don Pedro de Paz, entre efte, el Tbenieatc de Alguacil Mayo** >7 *'E'" 1 1 IS cribaot), Icaufa, de que el que declara ,no fe halló prefente ,que es lo uno :ylo otro ,que ávifta de dos contrarias ,ódi vei fas Certificaciones ,que pufo el dicho Palomino fobre el mifmo Hecho, fufpende por ambas razones fu juicio el Declarante en efte particular, yfolo puede decir, que acabada dicha diligencia vino áCafa del Segñi el Procurador Mexias muy defazonado ,yle dixo áel Segni ,que como havia tenido atrevimiento de cmbiarle ahacerle reconocer un Pagaré falfo, pues Don Pedro de Paz eftaba alborotado,y dando voces fobre la falfedad de eIque havia reconocido -á cuyo tiempo le fatisfizp el Segñi ,con el fobrefalto, que fedéxa confiderar, preguntándole, fi Paz havia negado las Firmas ,y tefpondiendole por el Procurador ,que no ;entonces cobró aliento el Segñi ,yle dixo ,que era una picardía ,pues fi fuera falfo no huvieraconfelTado fus Firmas Paz, yque fus voces eran en venganza de fer Executado :Que era cierto ,yle confia al Declarante que Segñi tenia un Pagaré contra Don Mathias Bufiillos detreze* ócatorze mil pefos,que ápunto fixo no fe acuerda aora (,Iuanr.^ pra’ yque creefelo haviaenfeñado áD. FrancifcoCarrafco DpVd'ó de Agmlar ,yaDon Franc.fco Navarro :Yque con el mo't.vo de haverfe remitido ael Dec arante difiintos Efeétos de fuera de H Reyno, para cuyo defpacho en efta Real Aduana neceífitaba ¿ tres ,oquatro mil pefos ,pidió efta fummaá dicho Sepñi oí dixo no fe hallaba con reales ;pero que tenia un P.„ 'i^ cantidad, de Don MathasBufiillos,\ que fiendo k diarecurriráDonHenriqueHelermanV efte Com" P‘’' fobre dicho Pagaré ,ytomándolo en prenda fuoli r Helcrman,quienIovio, ynoexplícóremr,^,l /• r••' X,r ireparo alguno fobre lucertezajpero fe eximio ael fuplemento,manifertando no tener reales en Caxa en aquel entonces; cuya razón dió el Declarante áSegñi ,y ^manifeftaron defpues áel cjue declara fer falío yfupue odicho Pagaré, ycontrahecha fu Firma por el mifmo Segñi aquien con efeóto vió contrahacer repetidas veces la Firma de Ruftillos ,con tanta facilidad como la fuya propria ,que es la razón porquefabela falfedad de dicho Pagaré: Ytambién confta al Declarante ,por haverfclo dicho ,yenfeñado el referido SeiT^i a.,- efte tema otros dos Pagáfcs contra Don Manuel Domingo ¿hdl el uno ,yel otro contra Don Domingo Inclán, cuyas firnias le ma-^ nifeftocl proprro Segñi contrahecho : Que los tres Oficiahs del-Rcgiowento decapóles ,que déclararon en los Autos Fxecutí- cutivos ,havcr o'ido en la Calie Nueva áDon Pedro de Paz quecl tal Pagaré eralegitimo ^coaftaba al Declarante, como todoquan-v to dexa dicho de cierta ciencia, fue tramoya maquinada por el mif-^ mo Segni ,comunicándola con Don Lorenzo Fedcrini ,yeíte por infiuxüs delScgñi ,yla cfperanza de íus dadivas ,ypromeíTas ,íolicitó áDon Antonio Zerbi ,yDon Conílanzo Theíi ,que elle uD. timo ha oído decir ,el que declara ,que en los Autos luena Condo dcThenchi ,de quienes logro el Segñi ,por medio de algún diñe-*- ro ,ydichas promeíías ,el que hicieran refpcólivamente cada uno. délos tres íli^ Depoíiciones ,como Tedigos ,afirmando havef vií^ yoido quanco declararon en el aíTumpro quequeda expreíTado^ lin que nada huvicfle fucedidop’ para el miímo fin ,el proprio Fe-, tierini dixo.al que declara ,havia hablado áDon Juan Tarafeoni^ Capitán del Regimiento de Ñapóles, áel que no pudo reducir exe-< cutara lo proprio ,que los otros tres ,de cuyo lance refulcó el que quando Segni fe fue la primera vez para la Ciudad de Granada ,ca iülicitud d'^e la mal fundada quimera ,no haviendo totalmente cumplido con lo que havia prometido áFederini ,bien fuelle para, él ,ópara fus dos compañeros ;yala quenta ,reconviniéndole al Segñi antes que fe fucíTe ,yaufentafe en razón del particular, y dicholc que dexaba el encargo áDon Carlos Baldini ,también Compañero de Ja Cafa, con dicho motivo ocurrió el Federini^ dándolo affi áentender áel que declara ,yácd Baldini muchas veces, ycon quexas ,expreílando ,que lus dos Compañeros le eftaban moleftando, yque diícurrian ,que lo que Segñi le havia dado para ello ,el í'e lo huvieífe ufurpado ;yexperimentando ci Federini ,que del que declara, ni de Baldini no íacaba Luto algu-f no pues folo le daban buenas palabras, eferibió áel Segñi una Car-» ta iGranada, con fecha diez yocho de Agüito del año paílbdo de n5il fcrccientos quarenta y,quatro ,haciendo iuftancia fobre lo rnifmo*, con el diíTimulo de las letras Z. T.que quieren decir Zerbí^ Ví\^clii,que para corroborar elle particular, queda dicha Carta inferta en cite Inftfumento ,por haverla exhibido el que declara ,pata cfte íin ,haviendola recogido el que declara, por haverla halla.- do entro un manojo de Cartas ,efcricas al rnifmo Segñi, por varios fucrecos. Igualmente conftaal Declarante,yporlo proprio Ip manífidla, qneel particular ,que refulta de los Autos executivos ,^eotre Sesñl yyqueun embozado una noche iba por la Calle de las Comedias ,ofreciendo dinero de parte de Don Pedro de Paz> y ine de efta forma hizo el ofrecimiento ^el Capitón Dpn Eílebaa 4Bin- lO Brafavío,(Je Nación Francés, cfto fué tramoya Igualmente difpucfta ,yfingida por el proprio Segñi ,áfin de fomentar prueba para la credulidad del Pagaré, pues el tal embozado era Don Antonio Zerbi,uno de los compañeros del dicho Don Lorenzo Federini,encargado parahacerlo ,como lo cxecutaba. Que es cierto, ^uc Segñi, de acuerdo con Don Francifeo de Sagardia ,difpufo ,cjue una Muger tapada le llevafíe un papel fin firma ^que íé perfuade el Declarante eftá en los Autos )en que fe referia, que Don Antonio Galban havia procurado loboinara varias perfonas ,áfin dequedeelaralíen afavor de Don Pedro de Paz ,yque entre otros havia llegado aDon AguftinEfcazena, parael proprio fin ,que luego que recibió efte papel ,eferibio adicho Elcazena, la Carta, que cita aíTimifmo prefentada en los Autos, fegun tiene entendido el Declarante^ yálu continuación la refpuefta de Efeazena, en todo lo qual anduvo dicho Sagardia, como que fe procedia con fu dirección, fin que el Declarante fepa otra cofa alguna en efte particular ni fiVué cierto .ófalfo lo que fe dize en dicho Papé!, yCarta ;yque aunque es cierto, que Don Francilco Navarro ,Vecino, yCorredor de efta dicha Ciudad, juro al Declarante le Gavian ofrecido dinero, para que declarafe en favor de Paz ;pero no lo es, el que Don Pedro AugSíli» coroné! .quiCcITc foLna,lo las puertas Je las Cafas de Don Sebaüian de Leyaa ,pata darle dinero, y<,ue declarara en favor de Paz, pues eile pLriíSar es li^enrÓ. yeonrrarodaverdad imel DecUranre „„„U ha oído al poprió Cotondningunaindncionremejante, yel liaverloel DecWnte diraelon con ,„e ha expneflo o,ras coá .„ae° r^1’So dicho Don Pedro de Agniiat enfermo ,paflS al DeclaraJte áIh Caía, no fe acuerda aora con qnc motivo, ydicho Aguilar tuvo una larga converfacion muy myfteriofa con el Declarante, diciendole, que diitintos Sugctos havian palfado áfu Cafa jpero fin explicar el ivo, oalo menos con artificio daba áentender fe le havia ofrepartiedaí^^o^"® palfado ,yno mas en quanto ácílc Carta ^u; «>"^ierto ,ycontraía verdad el tlJenorde una efte en ¿anacen Lucas Segñi eftando Don Pedro de Paz /eTaT, /contra el d.cho havia valido dicho’sLa" i’ T le avifaba, con otras S’s^r ^ leavua ;—oías, legnn fe quiere acordar, que por parce del del referido Paz ,yfus Agentes fe haviah foborhado Teíligos ,llegando átanto yque havian corrompido áDon Carlos Baldini con crecida dadiva ,ópromeíTa por medio de un Religiofo, yque fe havia retractado ,retirándole también de la Cafa, llevandofc parte de los Libros de la Compañia ,yarrancado porción de hojas de el Libro Jornalero, yque havia pretendido fu priífion ,pues femejante aflumpto no le ha conftado al que declara ,como que no íucedió, yel haverlo eferiptofué mera voluntariedad: Yde cierta ciencia labe también ,que todos los cargos ,que fe le hicieron al Don Carlos Baldini, por los que fe le prendió, yprocedió Criminalmente, legun refultara de los Autos en dicha razón hechos, fon falfos,producidos dichos cargos de malicia, ymas jcomplaciendofe el Segñi en que fe executafe affi ,porque havia el referido Baldini (mirando por íu conciencia )expuefto la verdad ,como aora lo haze el que declara por la mifma razón, pues Baldini, ni arrancó hojas, ni llevó Libros, ni otracofa alguna de la Cafa ;Qiie es cierto, yverdadero lo que ha expuefto, ócertificado el M. R. P. Fray Jofeph María de la Concepción, Religiofo Presbytero del Orden Defcalza de nueftra Señora del Carmen ,de efta dicha Ciudad ,eti razón de que el que declara ,fingiendofe arrepentido ,yque queria -Confe fiarle ,ydeclarar lafalíedad de el Pagave ,bufeó ádicho M. R. Pydefpues de haverle cogido fefenta pefos ,que ofreció r.eftituir e,aos que os facilitaron ,fuponiendo los ncceílitaba para hnes ,que conducían acon promptitud poner en execucion libertar fu conciencia de el grave pefo ,que tenia ;últimamente ,‘dexó burlado adicho Religiofo, yno hizo calo (como debía jálas juilas reconvenciones ,que por medio de Sugetos le hizo ,rclpondicndo íiempre aellos ,el que declara, contrario álo que en realidad havia paífado ;Yque era cierto padecía la Compañía de Negocios ,que havia formado el referido Segñi muchos atralTos, ypor ello le obligaba áverfarfemal en losNegocios, que lo permitían las circunftancias, ylo executóen las ventas de Grana, alterando efta con irregulares difpoficiones ,qué fe comprehendieron en efte Comercio, efpecialmcntepor la Cafa de Negocios de los fenores Cafaubon, yBchic ;llegando átanto los excelTos, que paífó áañadir Plomo álasPefas,á fin de que quando compraba la tírana,y hacia pefar en fu Cafa, lograba mayores ventajas; Queultimamente, en favor delaverdad, que dexa expnefta de fer fupuefto ,yfalfo’el citado Pagaré ,yque no huvo ,ni pudo haver la valor de él en l'as Cafas del Secrúi ,oíea de Dona Conftanza de Flores ,lo comprueba (ademas »Fde de lo que yá'tiene dicho )el Quaderno regiftro de Cartas ,que llaman Copiador, de las que fe efcribian ávarios fobre los Negocios de dicho Segñi ,en fu particular en los años de quarcnta yuno ,y quarentay dos, en dondceftándos efcritas áDon Gafpár Izquierdo áBuenos Ayres ,Suegro del dicho Segñi ,launa por elte en veintey quatro de Febrero de quarenta yuno ,yla otra por Doña Conftan2a de Flores, Mugcr del dicho Don Galfpar ,en veinte yquatro de Febrero de quarenta ydos ,encargándole ^erpecialmentc porefta ultima ,con los mayores encarecimientos ,íe les remitieíle dinero por no haverlo, yhacerles gran faltayáefto feagrega, que por otro Quaderno ,fu forro en pergamino, rotulado :Libro Mayor de Segñi ,en que eftan apuntadas las Negociaciones ,yquentas particulares fuyas ,antes de eftablecer la Compañía con Baldini, yel Declarante ,eftá una en él al fol.i j. con Don Pedro de Paz Zumaeta, dimanadadel importe de el Principal ,yPremios déla relacionada Efcriptura ,cuya quenta elU abiertá ,porque no eíla pagada dicha Efcriptura, yfer fupuella la chancelación reípaldadaen el fingido Pagaré, cuyos dos (Xuadernos aora haexaminado el Decíaranee con reflexión ,por tenerlos en fn poder, por liaverlos hallado entre otros que pertenecen ala Compañía, los anales eftá reconociendo afin de imponerfe del eftado de los Negocios tocantes á• en la oTed" infelta ,yDeclaró en fu.Cartal diez ynuev^de Febreío MeTura’ I lafalfificacionde el fupuefto Pagaré de Don Ped;ode Pa” ello fueron prefentes el Declarante. Don ^arlr^c nit- .’i dicho Segñi ,es todo la verdad ,en cargo dcl Juramenté oueTxa hecho, cquerepuequantasvecesfcaneceíTario yla rLondefaberlo es el haverlo v.fto todo ,yhalladofe prefente, yalgo exccutadoconlas efpeaahdadcs ,que dexa explicado puntuafmenteea Cita manifeítacion ,por fer uno de los compañeros del proprio Seguí ,yvivir juntos, con entera compreheníion de quanto hacia ^y que eftaDcclaracion laexecuta enobfeqnio de la verdad, ypor temor áDios nueftro Señor ,defeargo de l'u concienc¡a,y cumplir como Chnftiano ,libertando fu alma ,aífi de efte gravamen ,como de las CenfurasEcclefiafticas, que fe publicaron en eíla Ciudad ,yen las que ha incurrido, fin otro apremio, inducimiento, ni interés alguno 5ytambién con el debido fin de reftituir (como lo hace )fu honor ,yeítimacion al dicho Don Pedro de Paz ,yálos que le han defendido^, yen lopoffible refarcirles los daños ,yperjuicios ,que i í3 ácada uno Ies ha ocafionado por la Declaración ,7Ratificación falla ,con otros expucños ,que el Declarante tiene hechos ,durante el relacionado Pleito executivo ,lasque no quiere, que en manera alguna valgan, ni hagan Fé en Juicio, ni fuera de él ,paralo que íe lecraéla de todo ello ,yfolo quiere valga quanto en eflc Inftruinento dexa manifeftado, ycomprehenden los Documentos en él iníercos ,yrelacionados ,por fer todos pura verdad ,yen prueba de ella 5aunque el Declarante conoce tiene perdido fu crédito, eftimacion ,yconveniencias ,con el rieígo de padecer notable daño en íu rI•]rr' •pí cíente tlciíbano quan^as Copias Tele pidan ,afii por el dicho Don PedrodePaz, como por fus Agentes, yProcuradores, fin citación deei Declarante, ni otro algún requifito ,para que ufen de ella como mejor les parezca :Y aíli lo dixo, otorgó, yfirmó en mi Regiftro con el dicho Señor D. Efteban Gamez del Olmo, Chantre de la Santa Iglefia Cathedrál de ella Ciudad ,áquien yo el Eferibano también doi fee conozco, por lo refpeéfivo ála exhibición ,que dexa hecha ,íiendo átodo preíentes por Teítigosel dicho Señor Don Efteban, el Señor Don •Francifeo Azedodei Olmo, Arzediano de Medina, Dignidad de eíFa S.antaiglefia, yDonFrancifeo Xavier de Soldeviíla, Eferibano de S.M. vecinos de Cádiz ,que también lo firmaron ,yconocen al Otorgante Licenciado Don Efteban Gamez dcl Olmo Don Fiancifco Azedo del Olmo Juan Baptifta Mafuco Francifeo Xavier ae Soldeviíla yCabezón Ante mi Jofeph de San Alartin Eferibano Publico. Concuerdaefta Copia con fus Originales, que quedan en mi Regiftro, áque me refiero, la que eferipta en ip. fojas con la de mi Signo" primer pliego del Sello tercero, yel intermedio papel común ,hizc facar para entregar al Señor Don Efteban Cífmez del Olmo Chantre de la Santa Iglefia Cathedrál de cfta Ciudad, de confentimiento del Otorgante ,yla figno ,yfirmo en Cádiz áveinte yun dias del mes de Abril de mil fetecientos quarentay nueve....En teftimonio de verdad. ...Jofeph de San Martin ,Eferibano Publico. Declaración voluntaria de arriba, fe prefento Judicialmente por Don Pedro de Paz ,en cinco de Mayo de dicho año ,ante el Señor Don Jofeph Xavier de Solorzano ,del Confejo de S.M. fu Alcalde del Crimen en la Real Audiencia déla de Sevilla ,Theniente de Gobernador ,yAlcalde Mayor de efta Ciudad de Cádiz ,pidiendo man- H mandara ,fe ratificara en ella Don Juan Baptifta Mafuco ,que fe hallaba refugiado en el Convento deN. S. P. SanFrancifco deefta Ciudad, yentre otras cofas fue férvido de mandarlo aíTi ,ycon cfeáo en el figuiente diafeis de Mayo de eñe mifmoaño, ante el mifmo Señor Alcalde Mayor, yla prefencia de Don Francifco Pacheco yGuzman ,Efcribano de S.M. fe Ratificó en dicha Declaración el mifmo Don Juan Baptifta Mafuco.