Construcciones en voz activa en lugar de medio-pasiva en Heródoto

7 ConstruCCiones en voz aCtiva en lugar de medio-pasiva en Heródoto ConstruCCiones en voz aCtiva en lugar de medio-pasiva en Heródoto José Miguel Jiménez Delgado Universidad de Sevilla el presente estudio aborda el uso de verbos transitivos en activa intransitiva con un significado próximo a los de la voz media, construcción a la que se ha prestado poca atención en la gramática griega. Los datos han sido tomados de los nueve libros de Historias de Heródoto. the present study deals with a construction to which little attention has been paid in Greek grammar: the use of transitive verbs in active voice with an intransitive meaning close to the middle voice. The data come from Herodotus’ nine books of Histories. IntroduccIón 1. Los verbos transitivos refieren mayoritariamente acciones de sujetos agentes. La actuación del sujeto agente sobre un paciente suele codificarse en voz activa. Cuando estos verbos se construyen en voz media, en la que se incluye el significado pasivo en este trabajo, se indica que el sujeto es paciente, ya sea porque actúa sobre sí mismo (es agente y paciente al mismo tiempo: reflexividad) o porque sufre las consecuencias de la acción verbal que escapa a su control (es paciente: pasividad). Así, el verbo louvw “lavar” es transitivo y se construye en voz activa con un sujeto agente en nominativo y un objeto paciente en acusativo, hJ gunh; louvei to;n a[ndra. Cuando el verbo se construye en voz media el sujeto en nominativo pasa a verse afectado por el asunto, ya sea el autor de la acción, oJ ajnh;r louvetai, o no, oJ ajnh;r louvetai uJpo; th`~ gunaikov~. Esta alternancia tan básica en griego se ve complicada por la variedad de las distintas construcciones, como los verbos transitivos que se construyen como intransitivos, “los españoles comen todos los días”, los verbos transitivos que no son HAbis 39 (2008) 7-24 8 José miguel Jiménez delgado agentivos, caso de “nadie quiere morir”, o los verbos en voz media que refieren situaciones donde la afección del sujeto es poco clara o en las que no hay un agente claramente identificable, por ejemplo, hJ cwvra tauvth/ eujruvnetai “el territorio se ensancha allí”, 3.108.3 kai; to; me;n dasu; tw``n tevknwn ejn th/` gastriv, to; de; yilovn, to; de; a[rti ejn th/`si mhvtrh/si plavssetai... “y en el vientre una parte de las crías tiene pelo y otra no, unas justamente empiezan a formarse en la placenta…”. El presente trabajo se centra en el empleo por parte de Heródoto de una serie de verbos transitivos en voz activa con un sujeto que se ve afectado en la situación designada por dichos verbos y de la que no es responsable. En este caso se hubiera esperado, más bien, que el verbo se construyera en voz media. se trata de empleos como el siguiente: 7.239.1 [Aneimi de; ejkei`se tou` lovgou th/` moi provteron ejxevlipe. “Y vuelvo al lugar del relato donde antes se me quedó”. el verbo ejkleivpw “dejar, abandonar” es transitivo, por lo que suele construirse con un sujeto agente y un objeto paciente. En el ejemplo, el sujeto no es agente, pero el verbo aparece construido como intransitivo en activa. Al no ser el sujeto responsable de la acción verbal, se hubiera esperado que el verbo se construyera en voz media, cf. A. Eu. 97 o[neido~ ejn fqitoi`sin oujk ejkleivpetai “el oprobio en el mundo de los muertos no se deja atrás” (dice el fantasma de Clitemnestra a propósito de los asesinatos que cometió en vida). característIcas de esta construccIón en la bIlIografía 2.1. En las gramáticas griegas no se ha prestado mucha atención a esta construcción. Tradicionalmente se menciona, en la parte de la sintaxis correspondiente a las voces verbales, el empleo de verbos transitivos como intransitivos y una cierta tendencia de los verbos compuestos a emplearse en activa intransitiva en lugar de en media. Así, Kühner-Gerth, i.91 ss., considera que el uso intransitivo de un verbo transitivo supone expresar la acción verbal como un estado en el que el sujeto se encuentra. Esta intransitivización es frecuente con compuestos de verbos de movimiento y, en general, se debe a la elipsis de un objeto directo o pronombre reflexivo. Cf. stahl, 44 ss.; schwyzer-Debrunner, ii.219 s. Chantraine, ii.171 s., llama la atención sobre el empleo absoluto (emploi absolu) de ciertos verbos generalmente transitivos, caso de Il. 11.722 potamo;~ Minuhvi>o~ eij~ a{la bavllwn “río minieo que desemboca en el mar”, etc. su llamada de atención no va acompañada de una explicación de esos ejemplos, tan sólo añade que el empleo absoluto es especialmente frecuente con los verbos compuestos y que, a veces, puede resultar de la elipsis de un objeto directo. Cooper, 560 ss., piensa que cuando un verbo transitivo se construye como intransitivo el foco de atención se centra en el propio verbo, en la acción verbal como tal. La construcción intransitiva es, por tanto, 9 ConstruCCiones en voz aCtiva en lugar de medio-pasiva en Heródoto expresiva (él emplea el adjetivo “stylistic”). Más interesante resulta la afirmación de que este efecto estilístico da lugar a nuevas acepciones: “The stylistic effect described and exemplified above made free application of verbs in intransitive uses aceptable, and secondary senses rapidly developed. These secondary senses conventionalized into new and sometimes recurrent meanings of the formerly transitive verb in its new intransitive application. […] Certain semantic groupings are discernable. such new intransitives often express recession, failure, deficiency, relaxation and defeat (A). but they also may have the opposite senses of successful assertion, generalizing prevalence, predominance, and victory (b)” (563). según él, la mayor parte de estos verbos se intransitiviza por la elipsis de un objeto directo, fácilmente recuperable por el contexto, caso de a[gw cuando se omiten las tropas que dirige el general o de ejlauvnw cuando se omite el caballo que el jinete monta (564 ss). su análisis es, como él mismo reconoce, un análisis léxico. Como vemos, esta construcción afecta especialmente a los verbos compuestos con preverbio. En este sentido, el ejemplo citado arriba (7.239.1) corresponde a un verbo compuesto. Pero también hay ejemplos con verbos simples que, siendo transitivos, se construyen como intransitivos con un sujeto que no es agente, no es responsable de la acción verbal. Véase el siguiente par: 1.123.3 ou{tw dh; tw/` Kuvrw/ diaitwmevnw/ ejn Pevrsh/si boulovmeno~ oJ ”Arpago~ dhlw`sai th;n eJwutou` gnwvmhn “[…] he aquí que así quería Hárpago revelar su plan a Ciro, que vivía en Persia…”. 9.68 Dhloi` tev moi o{ti pavnta ta; prhvgmata tw`n barbavrwn h[rthto ejk Persevwn… “Y se revela con claridad para mí que los asuntos de los bárbaros dependían de los persas”. un caso especial es el de e[cw, ya que la importancia de este verbo ha llevado a una mayor atención con respecto al fenómeno que estamos estudiando. Como es bien sabido, e[cw es un verbo transitivo, pero que se emplea frecuentemente como intransitivo para referir situaciones en las que el sujeto se encuentra, especialmente con adverbios de modo o manera, cf. X. An. 3.2.10 ou{tw~ ejcovntwn que LSJ s. u. ii.2 traduce en latín por “cum res ita se habeant”. En estos casos es difícil calificar al sujeto de agente, sobre todo, si se considera que e[cw equivale en ellos a eijmiv1. Estos usos intransitivos son especialmente variados con sus compuestos, cf. Cooper, 567. 1 Cf. DELG s. u. “ [Ecw est le verbe que le grec a adopté depuis les tablettes mycéniennes et Hom. pour dire « avoir » mais, comme dans toutes les langues i.-e., il s’agit là d’une innovation: v. A. Meillet, Festschrift Wackernagel 9 sqq., E. benveniste, BSL 55, 1960, 120-126: le verbe e[cw comme tous les verbes « avoir » exprime un rapport de possession et constitue un « être à » renversé. De là viennent les emplois intransitifs comme eu\ e[cein, eJka;~ e[cein, et même les locutions exprimant l’état 10 José miguel Jiménez delgado El dato más interesante de cuantos se recogen en las gramáticas griegas quizás sea el hecho de que un camino para dar lugar a este tipo de construcciones es la elipsis del objeto directo o pronombre reflexivo. 2.2. La atención prestada a este tipo de construcción ha sido mucho mayor fuera del ámbito de la gramática griega. Ya Tesnière, 277 s., hablaba de una “diátesis recesiva con marca Ø”. En general, la diátesis recesiva, en la que el verbo pierde un actante de su estructura valencial, tiene marca, ya se trate de una marca reflexiva (272 ss.) o pasiva (275 ss.). En este tipo, sin embargo, no hay marca. Un ejemplo es el caso de eu\ e[cein “Je me trouve bien, je suis bien”, donde se emplea un verbo transitivo (bivalente) con un solo actante (el sujeto) sin cambiar de voz. La exposición de Tesnière es meramente descriptiva. La especial frecuencia de este fenómeno en inglés ha motivado una serie de estudios sobre esta construcción. Una descripción del fenómeno en esta lengua puede consultarse en Martínez Vázquez, 131 ss. En dicho trabajo se distingue una diátesis anticausativa de otra impersonal en virtud de que se entienda la presencia o no de un agente. En ambos casos se construye un verbo transitivo con sujeto paciente, pero si en “cotton irons easily” se puede entender que hay un agente desconocido que plancha, en “sugar sprayed with a hiss that was loud in the silence” no cabe tal entendimiento. Véase también Dik, ii.10, donde trata esta construcción como un tipo de reducción de valencia al igual que ya hiciera Tesnière. Jean van Oosten (1977) considera que en la diátesis anticausativa del inglés “el sujeto paciente tiene responsabilidad en la acción del predicado en la forma en que suele tenerla el sujeto agente”. sin embargo, es difícil atribuir a una entidad inanimada del tipo del algodón la responsabilidad en una situación, a no ser por metáfora o metonimia, véase una crítica a esta postura en FCG, ii.334. Langacker denomina a este tipo de construcciones, en las que no se especifica el agente, “construcciones absolutas” y, según este autor, cf. FCG, ii.543, consisten en “la construcción de una relación (especialmente una relación de temática conceptualmente autónoma) sin referencia a la relación causa-efecto o a la energía que la conduce o sostiene”. El hecho de que el verbo no cambie de voz en estos ejemplos supone restar aún más relevancia al agente que subyace a la situación evocada, pues, según Langacker (2000) 39, con la voz medio-pasiva se entiende que hay un agente, si bien queda relegado a una posición secundaria (complemento agente) en la que es muy fácil elidirlo. Por último, Maldonado, que estudia el uso o no del reflexivo se con ciertos verbos que presentan esta construcción en nuestra lengua, distingue un uso “energético” de se con estos verbos, ya que resalta el flujo de energía necesario para que la situación se produzca, compárese “la pelota se cayó de la mesa” y “la pelota cayó de la canasta”. physique ou mental a[lgea e[cein, tevlo~ e[cein, etc. Ce développement du sens « avoir » est issu d’un sens originel de « posséder, tenir, retenir » confirmé par l’étymologie, le sens de « retenir » étant bien conservé dans les présents du type i[scw, -avnw, -anavw, cf. Chantraine, Gr. H. 1,313, 316, 360”. 11 ConstruCCiones en voz aCtiva en lugar de medio-pasiva en Heródoto otras veces la presencia del se energético se debe a lo inesperado de la situación, lo cual supone una insistencia en el flujo de energía que la provoca, así en “en la primavera, las hojas se cayeron de los árboles” tenemos una situación natural, pero que no es común, mientras que en la “lluvia cae” la situación es tan corriente que no hace falta remarcarla2. Por tanto, a la hora de estudiar esta construcción se puede hablar, en primer lugar, de la marginalización del agente que subyace a la estructura semántica del verbo, en segundo, de la menor afección (en comparación con la voz medio-pasiva) por parte de un sujeto que, en principio, es paciente. datos en Heródoto 3. El griego posee una morfología media heredada del indoeuropeo de uso muy frecuente y con numerosas posibilidades semánticas. Es esta morfología la que se emplea en las oraciones pasivas y, también, en las situaciones propiamente reflexivas, aquellas en las que el sujeto actúa sobre sí mismo, además de la existencia de una serie de pronombres reflexivos. No obstante, en griego también existen casos en que se emplea la voz activa en situaciones medias en las que el sujeto se ve afectado por la acción verbal. Ello es especialmente claro con verbos intransitivos cuya semántica indica que el sujeto es paciente, caso de qnh/vskw, donde la morfología activa no tiene mayor rentabilidad que si se conjugara en media, compárese h{domai. Pero también hay casos en que el verbo es transitivo y conoce acepciones en activa intransitiva con un sujeto que no es propiamente agente. Esta construcción no es ni mucho menos exclusiva del griego, pero en esta lengua no tuvo un desarrollo posterior3. 4. Este uso de la activa intransitiva con verbos transitivos en lugar de la media se documenta en situaciones en las que la afección no es tan relevante. La voz media indica que el sujeto se ve afectado en la situación descrita por el verbo, pero 2 El problema en español es que el uso o no de se es muchas veces una cuestión dialectal, de forma que si en el sur de España se dice “la olla se desborda con el fuego tan fuerte”, en el norte se suele decir “la olla desborda con el fuego tan fuerte”. Por su parte, Maldonado es mejicano. 3 A título de ejemplo, en las lenguas célticas, donde la antigua morfología media quedó relegada a una serie de verbos deponentes que se han ido perdiendo, la pasiva es perifrástica y los pronombres reflexivos sólo se emplean en situaciones propiamente reflexivas, usándose la activa en otras situaciones medias. Así en bretón el verbo beuziñ puede ser transitivo “ahogar” o intransitivo “ahogarse”, pero cuando el acto de ahogarse es intencionado se emplea el pronombre reflexivo (invariable en bretón) de forma que en em veuziñ significa “ahogarse voluntariamente, suicidarse ahogándose”. El mismo fenómeno se encuentra en inglés, donde la voz pasiva se emplea en oraciones pasivas e impersonales y los pronombres reflexivos casi exclusivamente en oraciones reflexivas, mientras que la diátesis media se expresa en activa, por ejemplo, el verbo remember se construye en activa tanto cuando el sujeto no es agente como cuando es agente y hay un objeto paciente, compárese I remember the good times y I remember you that she comes tomorrow. El verbo griego correspondiente, mimnhvskw, alterna la voz media con la activa para cada caso. 12 José miguel Jiménez delgado en los ejemplos recogidos a continuación, dicha afección no es tan perceptible. se trata de situaciones en las que la acción propia del significado del verbo queda desdibujada a partir de dos caminos fundamentalmente: 1. la ausencia de agente propiamente dicho (teivnw ta;~ ceivra~ ej~ to;n oujranovn > to; o[ro~ teivnei ej~ th;n qavlassan) o su falta de relevancia (teleutw` to;n lovgon > oJ lovgo~ teleuta/`); 2. la presencia de un paciente tan poco prototípico que no hace falta especificarlo, ya se trate de un acusativo correferente con el sujeto en el sentido de que refiere una de sus partes (oJ potamo;~ ejpileivpei to; rJeveqron > oJ potamo;~ ejpileivpei) o de un pronombre reflexivo (e[cw ejmautovn ejn hJsucivh/ > e[cw ejn hJsucivh/). Por otro lado, está la cuestión de la mayor frecuencia de este fenómeno con verbos compuestos con preverbio. 5. Los verbos que conocen acepciones medio-pasivas en voz activa en el texto herodoteo son los siguientes: 5.1. El compuesto de ajkontivzw “alancear, lanzar (dardos)” ajnakontivzw “brotar (una corriente de agua)” cf. 4.181.2. En ese caso se puede hablar de la omisión de un acusativo correferente con la propia corriente, hecho frecuente para describir cursos de agua. Así, se emplea verbos activos con un sujeto poco agentivo, como es una corriente de agua, con un objeto que refiere a ella misma a modo de falso reflexivo, cf. 1.179.4 ejsbavllei de; ou|to~ ej~ to;n Eujfrhvthn potamo;n to; rJeveqron “Éste (el is) lanza su corriente en el río Éufrates”. se trata de situaciones en las que la afección del sujeto es poco relevante y en las que no hay un agente bien definido, por lo que no se suele emplear la voz media. Cuando se emplea, se subraya la afección del sujeto, compárese: 4.48.4 ejk de; jAgaquvrswn Mavri~ potamo;~ rJevwn summivsgetai tw/` [Istrw/ “y el río Maris, que fluye desde los agatirsos, se mezcla con el istro”. 1.202.4 JH de; Kaspivh qavlassa ejsti ejp∆ eJwuth`~, ouj summivsgousa th/` eJtevrh/ qalavssh/: “Y el mar Caspio está aislado, sin mezclar (sus aguas) con el otro mar”. Es difícil determinar las intenciones del autor al expresar la misma situación en media y activa. La única diferencia recuperable en el texto es que el primer ejemplo es afirmativo, mientras que el segundo está negado. Esta diferencia es compatible con la mayor expresividad de la media a la hora de insistir en la afección que subyace a la acción verbal. 5.2. Los compuestos de ajllavssw “cambiar, intercambiar” metallavssw y parallavssw. En ambos casos se trata del uso de la activa en situaciones en las que no se puede identificar el agente, en el primer caso lo que cambian son estaciones 13 ConstruCCiones en voz aCtiva en lugar de medio-pasiva en Heródoto climatológicas (cf. 2.77.3) y en el segundo golfos (cf. 2.11.3). Este empleo de la activa para referir este tipo de cambios también se da en español: 2.77.3 Eijsi; me;n ga;r kai; a[llw~ Aijguvptioi meta; Livbua~ uJgihrevstatoi pavntwn ajnqrwvpwn tw`n wJrevwn ejmoi; dokevein ei{neken, o{ti ouj metallavssousi aiJ w|rai: “pues por otro lado los egipcios son, después de los libios, los más sanos de todos los hombres, me parece que por su clima, porque las estaciones no cambian”. Cuando en la situación hay un agente, el verbo se construye en pasiva, cf. Pi. N. 11.38 ajrcai`ai d j ajretai; ajmfevront j ajllassovmenai geneai`~ ajndrw`n sqevno~ “Y las antiguas virtudes aportan intercambiadas fuerza a las generaciones de los varones”, donde las generaciones se intercambian, se pasan unas a otras sus virtudes. 5.3. El compuesto de a{ptw “atar, unir, tocar” sunavptw, referido a una llanura que se une con otra: 2.75.2 to; de; pedivon tou`to sunavptei tw/` Aijguptivw/ pedivw/ “y esta llanura se une con la llanura egipcia”. El empleo de verbos transitivos como intransitivos para describir la posición de accidentes geográficos es relativamente frecuente. se trata de situaciones sin agente y en las que la afección del sujeto resulta poco relevante, pues los accidentes geográficos se caracterizan por su inmutabilidad. 5.4. Los compuestos de bavllw “lanzar” ejpibavllw, ejsbavllw y uJperbavllw. el caso de ejsbavllw corresponde a la descripción de ríos (cf. 1.75.5), por lo que se entiende que la activa intransitiva responde a un acusativo correferente elidido, cf. 5.1. En cuanto a ejpibavllw y uJperbavllw, refieren situaciones en las que no hay un agente claramente identificable, en el primer caso se reinterpreta la acción de arrojar encima como aquello que corresponde (cf. 7.23.3), en el segundo para describir que una olla se desborda (cf. 1.59.1): 7.23.3 movrion o{son aujtoi`si ejpevballe “[…] la parte que les correspondía…”. 5.5. El compuesto de deivknumi “mostrar, señalar” diadeivknumi con el sentido de “estar claro”, cf. 3.82.3 ejn touvtw/ dievdexe o{sw/ ejsti; tou`to a[riston “en esto se muestra cuánto mejor es esto”, afirma Darío a propósito de la superioridad del régimen monárquico sobre la oligarquía y la democracia. se trata de una situación en la que no hay un agente claramente identificable. 5.6. el verbo dhlovw “mostrar, dejar claro”, que, como en el caso de diadeivknumi, se puede emplear como intransitivo con el paciente como sujeto en situaciones en las que no hay agente con el sentido de “ser evidente”, cf. 9.68, ejemplo recogido en 2.1. Junto a la activa intransitiva existe una pasiva, que presupone la actuación de un agente, cf. s. OC. 581 poivw/ (crovnw/) ga;r hJ sh; prosfora; dhlwvsetai … “¿Cuándo, entonces, se hará manifiesta tu aportación?” pregunta Te- 14 José miguel Jiménez delgado seo a Edipo, que le ha dicho que le dará su cuerpo como regalo provechoso; Edipo responde en el siguiente verso: o{tan qavnw jgw; kai; suv mou tafeu;~ gevnh/ “cuando muera yo y tú te conviertas en mi enterrador”, es decir, que su aportación quedará clara cuando muera. 5.7. Los compuestos de divdwmi “dar” ajnadivdwmi, ejkdivdwmi, ejndivdwmi, ejpidivdwmi, ejsdivdwmi, katadivdwmi. La mayor parte de ellos (ajnadivdwmi, ejkdivdwmi, ejndivdwmi, ejsdivdwmi, katadivdwmi) se refieren al movimiento de una corriente de agua por elipsis de un acusativo correferente, cf. 2.150.1 […] ej~ th;n Suvrtin th;n ej~ Lubivhn ejkdidoi` hJ livmnh au{th uJpo; gh`n “este lago desemboca en la sirtis de Libia bajo tierra”. en el caso de ejpidivdwmi la situación es distinta, en concreto, el crecimiento de un territorio por los aportes del Nilo, cf. 2.13.2 h]n ou{tw hJ cwvrh au{th kata; lovgon ejpididw/` ej~ u{yo~ kai; to; o{moion ajpodidw/` ej~ au[xhsin “si esta tierra diera de sí en esa medida en altura y diera en crecimiento la misma medida…”. se puede entender, como en los casos anteriores, que la construcción deriva de la elipsis de un acusativo interno (por ejemplo, to; o{moion), si bien es probable la relación con la expresión ejpidivdwmi eJauto;n ei[~ ti “darse a algo”. Dicha relación supone que se ha elidido el pronombre reflexivo al percibirse que la afección del sujeto no es tan relevante, dado que se trata de una entidad, la tierra, que difícilmente puede actuar sobre sí misma. En español, el verbo “dar” se emplea en contextos similares (“dar de sí”). 5.8. El verbo e{lkw “arrastrar, tirar” se emplea como intransitivo con un sujeto paciente en el siguiente pasaje: 7.167.1 [Esti de; uJp j aujtw`n Karchdonivwn o{de lovgo~ legovmeno~, oijkovti crewmevnwn, w{~ oiJ me;n bavrbaroi toi`si {Ellhsi ejn th/` Sikelivh/ ejmavconto ejx hjou`~ ajrxavmenoi mevcri deivlh~ ojyivh~ (ejpi; tosou`to ga;r levgetai eJlkuvsai th;n suvstasin) “Y hay una historia que se cuenta por parte de los cartagineses, con verosimilitud, que los bárbaros lucharon en sicilia con los griegos desde el amanecer hasta el final de la tarde (pues cuentan que el enfrentamiento se prolongó hasta tanto)…”. se trata, sin duda, de una situación en la que el agente, que en principio serían los combatientes, se deja en un segundo plano como si no estuviera implicado. 5.9. el verbo e[cw “agarrar, tener” y sus compuestos ajnevcw, dievcw, parevcw, proevcw, uJperevcw. El verbo e[cw se documenta en activa intransitiva con una semántica parecida a la de ei\nai desde Homero, si bien estos usos son raros antes del 15 ConstruCCiones en voz aCtiva en lugar de medio-pasiva en Heródoto s. V a. C.4 Por su etimología (su significado original giraría en torno al sentido de “agarrar, asir”) se debe sospechar que un griego percibiría algo más de dinamismo, de iniciativa por parte del sujeto, al emplear este verbo que al emplear ei\nai. suele tratarse de oraciones con un sujeto animado y un complemento en forma de adverbio, aunque también hay otras posibilidades: 6.39.2 Miltiavdh~ de; ajpikovmenon ej~ th;n Cersovnhson ei\ce kat j oi[kou~ “Y Milcíades, al llegar a Quersoneso, se quedó en casa”. se trata de situaciones en las que, evidentemente, si hay un agente ése es el sujeto de e[cw. Por ello, se debe suponer que estos significados derivan del uso de e[cw en activa con pronombre reflexivo, por elipsis de aquél, cf. 3.79.3 ajlla; kat j oi[kou~ eJwutou;~ oiJ mavgoi e[cousi th;n hJmevrhn tauvthn “sino que los magos se tuvieron en sus casas aquel día”. El pronombre indica que el sujeto a la vez que agente es paciente, pero se elide porque al ser la situación tan estativa no se siente la necesidad de remarcar su afección. La cuestión es que el uso de e[cw con pronombre reflexivo sólo se documenta a partir de Heródoto y es paralelo al del verbo en media con este significado, cf. Il. 12.126 e[fanto ga;r oujk e[t j jAcaiou;~ | schvsesq j , ajll j ejn nhusi; melaivnh/si pesevesqai “pues decían que ya no se tendrían los aqueos, sino que en las negras naves caerían”. En principio, la acción que nos ocupa no es típicamente reflexiva, por lo que no se espera la media (†“agarrarse, asirse en un sitio, de una forma determinada”). De hecho, la media tiene un sentido especializado de tipo militar “resistir, aguantar, mantenerse en la posición”, donde la iniciativa del sujeto es mucho más clara, más “reflexiva”, que con el de “quedarse en casa”. En cuanto a los compuestos, sus usos en activa intransitiva surgirían de la misma manera: elipsis del pronombre reflexivo en una acción que, al no ser típicamente reflexiva, no se suele construir en media, elipsis posibilitada por el hecho de que se trata de situaciones estativas en las que la afección del sujeto no es tan perceptible. Todos los compuestos mencionados (ajnevcw, dievcw, parevcw, proevcw, uJperevcw) coinciden en presentar acepciones en las que una entidad geográfica se sitúa en el espacio, cf. 2.29.5 skovpeloiv te ga;r ejn tw/` Neivlw/ ojxeve~ ajnevcousi kai; coiravde~ pollaiv eijsi “pues en el nilo sobresalen escollos puntiagudos y hay muchos bajíos”. Además, hay una serie de acepciones derivadas en activa transitiva por metáfora a partir de éstas que estamos viendo, en general, con entidades inanimadas en las que la situación geográfica se reinterpreta como otro tipo de situación, cf. 7.14 tavde toi ejx aujtw`n ajnaschvsei “esto te aflorará (se tendrá arriba) de aquello”. se reinterpreta la situación espacial propia del verbo (“estar arriba, aflorar”) como un suceso que sale a la luz, que se produce. Otras veces la 4 Kulneff-Eriksson da los siguientes porcentajes de este empleo en el total de las ocurrencias del verbo en varios autores: Homero 2%; Heródoto y Eurípides 14 %; Jenofonte 17%; Platón 24%; isócrates 20%. 22 José miguel Jiménez delgado 7.1. por lo que respecta a los datos presentes en Historias de Heródoto, el desarrollo por parte de verbos transitivos de acepciones con un sujeto paciente en activa intransitiva se puede reducir a una serie de esquemas. En primer lugar, este fenómeno puede deberse a que en la situación, propiamente agentiva, el agente desaparece o pasa a un plano tan secundario que pasa desapercibido. Véase que los verbos transitivos presentan una estructura con sujeto agente y Objeto paciente, mientras que en la nueva estructura, sin agente, el paciente pasa a la posición de sujeto. La mayor parte de los ejemplos son de este esquema, con pacientes que, por su propia naturaleza, se dan en situaciones en las que no hay agente: me refiero a accidentes geográficos, fenómenos meteorológicos, partes del tiempo… En estos casos el empleo de la media tampoco tiene gran sentido, ya que se trata de entidades poco sujetas a cambios, por lo que no se percibe con tanta claridad la afección. Entonces, frente a una oposición morfológica del tipo de activa vs. media, tan productiva en griego, el verbo desarrolla otro tipo de oposición: activa transitiva vs. activa intransitiva, originándose una nueva acepción en la que la afección y la presencia de un agente están mucho menos claras que en el significado de ese mismo verbo en media (la otra posibilidad con sujeto paciente). Compárese dhloi` “deja claro” : dhlou`tai “es dejado claro” : dhloi` “está claro”. 7.2. A partir de estos casos, algunos verbos transitivos griegos también conocen acepciones en las que claramente hay un agente, pero tan relativizado que se elimina de la estructura semántica del verbo. Véase que la media conoce un fenómeno paralelo: el agente puede pasar a un plano tan secundario que desaparece en situaciones espontáneas del tipo de to; devndron au[xetai “el árbol crece”. En el caso de esta activa intransitiva, a la marginalización del agente acompaña una sensación de menor afección por parte del sujeto, pues al emplearse la activa en lugar de la media se da a entender que ésta no es importante, no es tan perceptible. son pocos los casos, en Heródoto con e{lkw, kallierevw y teleutavw. sea como fuere, este tipo de construcción está también presente en otras lenguas, compárese lovgon teleutw` “termino el discurso” : lovgo~ teleuta`tai “el discurso se termina” : lovgo~ teleuta/` “el discurso termina”. 8.1. si la estructura de los verbos transitivos se caracteriza por ser bivalente (sujeto agente Objeto paciente), el otro camino para que desarrollen acepciones en activa intransitiva con sujeto paciente es la eliminación del objeto. Estos casos son menos numerosos que los anteriores, ya que la eliminación del objeto requiere, para que se dé esta construcción, que el sujeto fuera ya paciente en la construcción transitiva. Los esquemas son dos. En primer lugar, cuando el objeto es un acusativo correferente con el sujeto es fácil elidirlo. Me refiero a construcciones en las que el sujeto es paciente y en las que su afección se refuerza con un objeto correferente que hace referencia a sí mismo. El caso más frecuente y claro es el de las 23 ConstruCCiones en voz aCtiva en lugar de medio-pasiva en Heródoto corrientes de agua, que en Heródoto suelen construirse con verbos transitivos en activa intransitiva por elipsis de un objeto que hace referencia a la propia corriente. El hecho de que la corriente, el sujeto, es paciente se observa en que también se puede poner el verbo en media, en cuyo caso la afección se ve explicitada. Así tenemos oJ potamo;~ to; rJeveqron eij~ qavlassan ejkdivdwsi “el río vierte su corriente en el mar” = oJ potamo;~ eij" qavlassan ejkdivdotai “el río se vierte en el mar” > oJ potamo;~ eij~ qavlassan ejkdivdwsi “el río vierte en el mar”. Los otros ejemplos herodoteos son con ejpileivpw y teleutavw para referirse a la muerte de seres vivos, ambos por elipsis de un acusativo del tipo de to;n bivon. 8.2. Por último, este tipo de acepciones puede darse por la elipsis del pronombre reflexivo, es decir, en situaciones en las que el sujeto, en principio, sería agente y paciente. Éste es el caso más raro y sólo se documenta, en la obra de Heródoto, en dos verbos, ejpidivdwmi y e[cw. si en las acepciones que nos interesan de estos dos verbos se ha empleado la activa con pronombre reflexivo en lugar de la media, que sería lo esperable para expresar la reflexión directa, ello se debe a que se trata de situaciones en las que el sujeto, agente y paciente a un tiempo, no suele actuar sobre sí mismo. En las acepciones que nos ocupan la situación no es propiamente reflexiva porque el resultado es negativo en el caso de ejpidivdwmi (divdwmi eJautovn, en general, es “entregarse al enemigo”) y por su estatividad en el caso de e[cw (“mantenerse en un sitio”). si en la situación no hay un agente claramente identificable o la afección por parte del sujeto deja de ser evidente, el pronombre reflexivo se elide: ejpidivdwmi ejmautovn eij~ mavchn > hJ cwvra ejpidivdwsi eij~ au[xhsin; e[cw ejmautovn ejn tavxei > e[cw ejn a[stei. bIblIografía P. Chantraine, Grammaire homérique, ii (Paris 1963)3. G. L. Cooper, Attic Greek prose syntax, after K. W. Krüger, 2 vols. (Michigan 2001). DELG = P. Chantraine, Dictionnaire Etymologique de la Langue Grecque (Paris 1968). s. C. Dik, The Theory of Functional Grammar, vol. 2, ed. por K. Hengeveld (berlin 1997). R. Kühner-b. Gerth, Ausführliche Grammatik der griechischen Sprache, II Satzlehre, 2 vols., ed. revisada por Gerth en 1898-1904 (Darmstadt 1966). R. W. Langacker, Foundations of cognitive grammar (= FCG), ii (standford 1991). R. W. Langacker, Grammar and conceptualization (berlin-New York 2000). LSJ: H. G. LiddellR. scottH. s. Jones, A Greek-English lexicon (Oxford 1940). 24 José miguel Jiménez delgado R. Maldonado, “Energetic reflexives in spanish”, Proceedings of the annual meeting of the Berkeley Linguistics Society 14 (1988) 153-165. M. Martínez Vázquez, Diátesis. Alternancias oracionales en la lengua inglesa (Huelva 1998). J. Mendoza, “La reflexividad en indoeuropeo”, en Athlon, satura grammatica in honorem F. Adrados, vol. i (Madrid 1984) 325-338. E. schwyzer-A. Debrunner, Griechische Grammatik, II. Syntax und syntaktische Stilistik, 2 vols. (München 1966)3. J. M. stahl, Kritischhistorische Syntax des griechischen Verbums der klassischen Zeit (Hildesheim 1965). K. strunk, “Zum idg. Medium und konkurrierenden Kategorien”, en Wege zur universalien Forschung, Sprachwissenschaftliche Beiträge zum 60. Geburtstag von Hansjakob Seiler, ed. por G. brettschneider & C. Lehmann, G. Narr (Tübingen 1980) 321-337. L. Tesnière, Eléments de syntaxe structurale (Paris 1982)2. J. Van Oosten, “subjects and agenthood in English”, Papers from the regional meeting of the Chicago Linguisics Society 13 (1977) 459-471. J. Van Oosten, The nature of subjects, topics and agents: a cognitive explanation (bloomington 1986).