Tecnologías de la In o mación Geog á ica: la In o mación Geog á ica al Se icio de los Ciudadanos.
Sec e a iado de Publicaciones de la Uni e sidad de Se illa. Se illa 2010
466
Galacho Jiménez, F.B. y A ebola Cas año, J.A. (2010): Me odología aplicada pa a la e aluación con SIG y EMC de
sende os según las condiciones ísicas del e eno. En: Ojeda, J., Pi a, M.F. y Vallejo, I. (Eds.), Tecnologías de la
In o mación Geog á ica: La In o mación Geog á ica al se icio de los ciudadanos. Sec e a iado de Publicaciones de
la Uni e sidad de Se illa. Se illa. Pp. 466-481. ISBN: 978-84-472-1294-1
METODOLOGÍA APLICADA PARA LA EVALUACIÓN CON SIG Y EMC DE SENDEROS
SEGÚN LAS CONDICIONES FÍSICAS DEL TERRENO
(3 línea
Fede ico Benjamín Galacho Jiménez
1
y Juan An onio A ebola Cas año
1
(1 línea en blanco)
(1) Depa amen o de Geog a ía – Uni e sidad de Málaga, Campus de Tea inos, s/n, 29071 Málaga; [email p o ec ed],
juan.a [email protected]
(3 líneas en blanco)
RESUMEN
Con el obje i o de apo a mé odos e ins umen os pa a la plani icación y ges ión de las ac i idades ec ea i as y
depo i as en espacios na u ales, y en es e caso, con especial e e encia al sende ismo, se mues a la p axis de un
mé odo que p e ende se i pa a e alua las condiciones ísicas (pe manen es y empo ales) de los sende os de ca a
a e i a o minimiza los iesgos de deg adación ambien al que se p esen an en espacios p o egidos con impo an es
alo es ecológicos en la mayo ía de los casos.
Con es e mé odo se hace una p opues a de a iables a conside a . Se expone como se cuan i ican y pun úan. Se
mues a el a amien o del que son obje o y las eglas de decisión u ilizadas. Consecuen emen e se c ea un modelo
de e aluación de las condiciones ísicas de los sende os con sis emas de in o mación geog á ica (SIG) y mé odos de
e aluación mul ic i e io (EMC) con el obje i o de de e mina su capacidad po encial o eal de uso y a escala de
de alle, que ha sido p obado en un sende o de uso público en el Pa que Na u al Sie a de las Nie es en la p o incia
de Málaga.
Palab as Cla e: sis emas de in o mación geog á ica, e aluación mul ic i e io, sende ismo, mé odo de e aluación.
ABSTRACT
To p esen some me hods and ools o use in he planning and managemen o en e aining spo ing ac i i ies in
na u al places, wi h a special e e ence o hiking. We show he p axis o a me hod ha is mean o se e aid in
e alua ing he physical condi ion (pe manen and p o isional) o he oo pa hs. The objec i e is o a oid o minimize
he isks o en i onmen al deg ada ion ha exis in p o ec ed places, in he majo i y o cases wi h impo an
ecological alue.
This me hod allows us o make a p oposal o a iables o conside . We show how o quan i y and ma k as well as
he p ocessing and he ules o decision ha we ha e used. The e o e, we c ea e a model o e alua ion o he
physical condi ions o he oo pa hs geog aphic in o ma ion sys ems (GIS) and mul ic i e ia decision making me hods
(MCDM) o de e mine i s po en ial o eal capaci y o use oge he wi h a de ailed scale, ha has been es ed on a
oo pa h o public use in he p o ince o Málaga in he Na u al Pa k 'Sie a de las Nie es'.
Key Wo ds: geog aphic in o ma ion sys ems, mul ic i e ia decision making, hiking, me hod o e alua ion.
Tecnologías de la In o mación Geog á ica: la In o mación Geog á ica al Se icio de los Ciudadanos.
Sec e a iado de Publicaciones de la Uni e sidad de Se illa. Se illa 2010
467
1. INTRODUCCIÓN
Es a comunicación a a de apo a un mé odo que se enma ca en un con ex o más amplio como es la
plani icación y la ges ión de las ac i idades ec ea i as y depo i as en espacios na u ales. Re e ido de modo
conc e o a la ac i idad de sende ismo, el mé odo p opues o p e ende se i pa a e alua las condiciones ísicas de
los sende os de ca a a que sus esul ados si an de base pa a análisis pos e io es o pa a la oma de decisión de
ca a a es ablece la capacidad de uso de los mismos pa a con ello e i a o minimiza los iesgos de deg adación
ambien al que se p esen an con el uso o la ecuen ación con inuada.
Consecuen emen e se c ea un modelo de e aluación de las condiciones ísicas de los sende os con sis emas
de in o mación geog á ica (SIG) y mé odos de e aluación mul ic i e io (EMC) con el obje i o que se es ablezca una
base sob e la que de e mina su capacidad po encial o eal de uso y a escala de de alle. La me odología ha sido
p obada en un sende o de uso público en el Pa que Na u al Sie a de las Nie es en la p o incia de Málaga.
Es e abajo se enma ca den o del p oyec o: Desa ollo me odológico sob e la e aluación de la capacidad pa a
usos ec ea i os de espacios p o egidos (P oyec o I+D+I (Minis e io de Ciencia e Inno ación. Gobie no de España).
SEJ-2007-67690. Fecha de inicio: 1-IX-2007 y echa de inalización: 30-XI-2010. P oyec o de In es igación de
Excelencia (Conseje ía de Inno ación, Ciencia y Emp esa. Jun a de Andalucía). P07-HUM-03049. Fecha de inicio: 1-I-
2008 y echa de inalización: 31-XII-2011.)
Los obje i os de es e p oyec o de in es igación:
- E aluación de los caminos-sende os pa a el dis u e ec ea i o, con a ención a sus ca ac e es in ínsecos,
como sopo e de las ac i idades y dando cabida a la alo ación del en o no y el paisaje.
- Capacidad de ca ga pa a di e en es usos ec ea i os, como una medida de elación en e los impac os de las
ac i idades y la ulne abilidad del e i o io.
- Capacidad de acogida social de ales usos, en endida en unción del p opio modelo de ac i idad p opues a y
de posibles impac os o con lic os con la sociedad local.
La p opues a me odológica gene al del p oyec o mencionado cons a de los siguien es pasos:
- E aluación de las condiciones ísicas de los sende os pa a de e mina su capacidad po encial o eal de uso
según la ac i idad de sende ismo, aspec o sob e el que se cen a el mé odo expues o en es a comunicación.
- Si uación ac ual de uso. Se cuan i ica la ecuen ación es imada de los sende os con los da os de los
a o ado es ins alados.
- Ni el de impac o ambien al según las condiciones ac uales de uso.
- Con base en los es pasos an e io es, que p opo cionan in o mación in e elacionada, se de e minan
azonadamen e los pa áme os de capacidad de ca ga.
(2 líneas en blanco)
2. MARCO TEÓRICO
Es e abajo se inse a en el ma co me odológico de la in es igación en plani icación ísica y en desa ollo u al,
y en el ins umen al de los SIG y EMC, campos odos ellos ue emen e consolidados. Abo da una emá ica
eme gen e, la e aluación de la capacidad de acogida de usos, pues a en p ác ica en un p incipio den o de la eo ía
de la plani icación ísica con base ecológica. És a se desen uel e en o no a cua o concep os básicos: calidad,
agilidad, ap i ud e impac o. Si el medio puede se desc i o en unción de sus elemen os y a iables, y es udiado a
a és de los concep os de calidad y agilidad la elación de es os dos concep os con las ac i idades end á dada a
a és de los concep os de ap i ud e impac o. El concep o eó ico que se e ie e al uso óp imo del e i o io en o den
a su sos enibilidad se ue undamen ando en la p ác ica de la o denación e i o ial sob e dos basamen os: el
análisis de las ap i udes y el análisis de los impac os. El p ime o, la ap i ud, que se o ien a a la alo ación de las
opo unidades que el medio o ece al desen ol imien o de la ac i idad humana, es una p ác ica básica en la
plani icación e i o ial. El segundo, los impac os, que cuya base son las di ec ices de p o ección, pa e de la
alo ación de la agilidad del medio, a in de es ablece las limi aciones de uso que puedan impedi su de e io o. La
in eg ación de es as dos líneas de e aluación del e i o io, la de ap i ud y la de impac o, puede de i a a la
elabo ación de un modelo e i o ial ideal, en el que se op imice el ap o echamien o de los ecu sos y la implan ación
de las ac i idades. Se basa en los mismos concep os de ap i ud (que esume el g ado de adap ación del medio a los
Tecnologías de la In o mación Geog á ica: la In o mación Geog á ica al Se icio de los Ciudadanos.
Sec e a iado de Publicaciones de la Uni e sidad de Se illa. Se illa 2010
468
eque imien os del obje o pa a el que es e aluado) e impac o (los e ec os nega i os que pueden de i a se de su
implan ación) incluyéndose ambién, como es habi ual al a a se de una e aluación o ien ada a un obje i o p eciso,
el de es icción, pa a delimi a en e las al e na i as eales las que son incompa ibles (na u al o no ma i amen e)
con el obje o de la e aluación. En cuyo ex enso desa ollo se puede ci a como igu as e hi os ele an es: Be alan y
(1964); Leopold (1971), Ca pen e (1976), Lee (1982), Wes man (1985) Zonne eld y Fo man (1990), o las
apo aciones del Ins i u o Ba elle del Depa amen o de In e io de los Es ados Unidos, de au o es como: So ensen,
Can e , Cla k, Odum, Galle a, Holding, Mcallis e , e c.; en España, cabe igualmen e des aca la in luencia de las
apo aciones de Gómez O ea (1988 y 1992) y Es e an Bolea (1984); o las de los equipos di igidos po González
Be náldez y González Alonso de los Depa amen os de Ecología de dis in as uni e sidades españolas.
Con más de medio siglo de desa ollo, la eo ía se desen uel e con el sopo e de di e en es p opues as
me odológicas (p ocedimien os y c i e ios de clasi icación, ag egación y análisis). Cabe des aca en es a línea las
apo aciones sucesi as de: Can e (1977, 1979 y 1985), Cla k (1978, 1980), Bisse (1980), Rau (1980), Hollick
(1981), Lee (1983) y Black (1991). P opues as que se anclan en las dos opciones que apa ecen en los p ime os
desa ollos me odológicos: la basada en unidades homogéneas: Hills (1961), González Be náldez (1973) y O e o
(1993), o bien en la ca ac e ización po elemen os signi ica i os: Lewis (1964), Mcha g (1969), o Ramos y Ayuso
(1974).
T asciende en la inicial con on ación me odológica la di icul ad de manejo y análisis de los in en a ios
e i o iales. Pa a de ini los modelos es necesa io in eg a amplios in en a ios de a iables e i o iales elacionadas
en e si y con las ac i idades de e e encia. Di icul ad en el p esen e supe ada en el ámbi o ins umen al de los SIG.
La conexión de es a me odología con el ins umen o de los SIG, ambién se e en iquecida po las po encialidades de
análisis espacial que apo a es a ecnología, y que en la ac ualidad cuen a con una ex ensa expe imen ación. Así
pues, el diseño del SIG en cuan o a con enidos y en cuan o a u ilidades, es una pieza impo an e en el p oceso.
Exis en nume osas expe iencias de es as aplicaciones en odo el mundo y como e e encia conc e a las
desa olladas en España en los depa amen os de Geog a ía de las uni e sidades de Alcalá de Hena es,
Ex emadu a, Alican e y Málaga.
La di e sidad de ac o es que in e ienen en la de inición de los concep os básicos (ap i ud, impac o...)
con igu a un ma co de elaciones en e ellos plu al (los luga es de un e i o io admi en alo aciones di e en es
según la p io idad de obje i os o c i e ios) que si úa al plani icado en el dilema habi ual de los obje i os en con lic o.
Pa a in es iga el núme o de al e na i as y acili a la oma de decisiones se u ilizan, combinadamen e con SIG, los
mé odos de e aluación mul ic i e io (EMC) y mul iobje i o (EMO). Las en ajas de u iliza es as écnicas
combinadamen e con SIG se si úan en pode esol e con odo igo la in e elación de las di e sas a iables del
e i o io. Un a ibu o cualquie a con enido en cada una de las capas de in o mación de un SIG, pueden se den o de
él, ponde ados como un ac o posi i o o nega i o pa a un de e minado obje i o. Y puede igualmen e se alo ado en
conjunción con o os y en unción de ello con a es ado, po enciado o anulado.
Han p opo cionado undamen os cien í icos a es os p ocedimien os y écnicas los siguien es au o es: Nijkamp
(1977, 1990), Voogd (1983), Roy (1987), Seo (1988), Janssens (1992), Eas man e Al. (1993), Jankowski (1995),
Malczewski (1999) y T ian aphyllou (2000); y en España, Ba ba y Pome ol (1997), Ba edo (1996), Gómez y Ba edo
(2005), San os (1997, 1998) y Mo eno Jiménez (2000, 2002). La u ilidad de es os p ocedimien os es econocida y el
campo de aplicación de la EMC combinada con SIG pa a la e aluación de la capacidad de acogida del e i o io es
ex enso, ci amos algunos abajos: Bosque y Ga cía (1999), Ba edo y Bosque (1995), Ocaña y Galacho (2002),
Galacho, Ocaña y Mance as (2004), Bosque y Mo eno (2004) y Galacho y Ocaña (2006).
3. PROPUESTA METODOLÓGICA PARA LA EVALUACIÓN DE LAS CONDICIONES FÍSICAS DE LOS SENDEROS.
3.1. De inición y pun uación de los ac o es que in e end án en la e aluación
En ende emos po condiciones ísicas de los sende os las ca ac e ís icas di ec amen e dependien es del medio
que si en de sopo e pa a la p ác ica de la ac i idad de sende ismo. Hemos conside ado cua o ac o es: pendien e,
i me, anchu a y obs áculos.
Ca og á icamen e se ha digi ilizado en p ime luga el sende o seleccionado median e abajo de campo con
apoyo en la o o o o colo del año 2007 suminis ada po la Dipu ación de Málaga a escala 1:2000. Seguidamen e
se ha de e minado que cada uno de los ac o es mencionados se ci cunsc iba exclusi amen e a cada sende o y sus
lími es más inmedia os. Se en iende que la conjunción de es os ac o es p opo ciona la in o mación básica necesa ia
pa a la ealización de la e aluación que se abo da con es a p opues a me odológica.
Tecnologías de la In o mación Geog á ica: la In o mación Geog á ica al Se icio de los Ciudadanos.
Sec e a iado de Publicaciones de la Uni e sidad de Se illa. Se illa 2010
469
T as la c eación de cada ac o según se explica en el apa ado co espondien e a cada uno de ellos, se ealiza
un p oceso que comienza con el es ablecimien o de la pun uación de los ac o es, como es habi ual cuando se
u ilizan los mé odos de e aluación mul ic i e io. Es a pa e del p oceso se cen a en la c eación de una ma iz
cuad ada en cuyas ilas y columnas se ha de inido el núme o de a ibu os de la a iable a ponde a . En es a ma iz
se es ablece la impo ancia de cada alo espec o a cada uno de los demás median e el mé odo de compa ación
en e pa es de clases (aij). La escala de medida es ablecida po la asignación de los juicios de alo (aij) es una escala
de ipo con inuo ( a ios o azón) de inida po Saa y (1980). Hemos conside ado con enien e adap a dicha escala de
medida a cada ac o . En odas las a iables se ealiza en p ime luga , una ag upación en in e alos de los alo es
que iene cada a iable y en segundo luga , se p ocede a la pun uación de dichos in e alos. Se es ablece un alo
mínimo de 1/9 y un alo máximo de 9, en endiendo como ex emadamen e menos impo an e 1/9 y
ex emadamen e más impo an e 9, exis iendo una g adación en e ambos alo es donde el alo 1 en símbolo de
igualdad en la impo ancia en e pa es de ac o es según cons a en Ba edo (1996) y Mo eno (2002).
Tabla 1. Escala de medida pa a la asignación de los juicios de alo según Saa y (1980).
1/9 1/7 1/5 1/3 1 3 5 7 9
Mínima Muy
Baja Baja Le emen e
Baja Igual Le emen e
Al a Al a Muy
Al a Máxima
Tabla 2. Escala de medida pa a ep esen a la in ensidad de los juicios según Mo eno (2002).
ESCALA
NUMÉRICA ESCALA VERBAL EXPLICACIÓN
1 Igual impo ancia Los dos elemen os con ibuyen
igualmen e a la p opiedad o c i e io
3
Mode adamen e más
impo an e un elemen o que el
o o
El juicio y la expe iencia p e ia a o ecen
a un elemen o en e al o o
5 Fue emen e más impo an e un
elemen o que en o o
El juicio y la expe iencia p e ia a o ecen
ue emen e a un elemen o en e al o o
7
Mucho mas ue e la
impo ancia de un elemen o que
la del o o
Un elemen o domina ue emen e. Su
dominación es á p obada en p ác ica
9 Impo ancia ex ema de un
elemen o en e al o o
Un elemen o domina al o o con el mayo
o den de magni ud posible.
Los alo es 1, 3, 5, 7 y 9 pueden se conside ados las ma cas de clase de los in e alos (0,2], (2,4], (4,6], (6,8]
y (8,10]. Hemos u ilizado es a escala de alo es pa a e i a la pé dida de p ecisión p opia del se humano en las
espues as a las compa aciones en el en o no de ambos alo es. Y pa a con ola que la asignación de juicios de
alo se ha ealizado co ec amen e, aunque nos basemos en c i e ios sólidamen e es ablecidos siemp e se a as a
un ma gen impo an e de subje i idad, se es ablece el cálculo de la azón de consis encia (consis ency a io, c. .), lo
que pe mi e econside a las asignaciones ealizadas en caso de inconsis encia de la ma iz de compa ación,
Eas man (1993b), Gómez y Ba edo (2005).
T as los pasos an e io es, se de e mina el eigen ec o p incipal8, que ep esen a el o den de p io idad de los
ac o es y es ablece los pesos (wij), p opo cionando una medida cuan i a i a de la consis encia de los juicios de alo
8 El eigen ec o p incipal con iene no maliza se pa a así ob ene el ec o de p io idades. El p ocedimien o que
p oponemos en es a aplicación, sigue lo expues o po Ba edo (1996) y consis e, en ob ene p ime o los alo es de la
ma iz de compa ación no malizados po columnas, del siguien e modo. Na11 = a11 / ∑a1j, así el alo no malizado pa a
Tecnologías de la In o mación Geog á ica: la In o mación Geog á ica al Se icio de los Ciudadanos.
Sec e a iado de Publicaciones de la Uni e sidad de Se illa. Se illa 2010
470
en e pa es de ac o es al como desa olla Saa y (1980). Se p ocede a la no malización de la escala de medida que
consis e en calcula el p omedio de los alo es de la ma iz po ilas.
El eigen ec o p incipal se conside a con enien e no maliza lo. De los múl iples sis emas de no malización de
ec o es que pueden u iliza se, se ha op ado po uno de los más simples, la di isión de cada alo po el alo
máximo como se indica Voogd (1983). Es a no malización de los pesos da como esul ado ambién alo es de 0 a 1
( esul ando una escala del ipo 0 = mínima ap i ud -más nega i o- y 1 = máxima ap i ud -más posi i o-). Es e mé odo
p opo ciona la en aja de que no e ec úa una ans o mación de la a iable, po lo que la p opo cionalidad se
man iene. Además, se ag adece su u ilización cuando el p oceso es complejo y nos emos o zados a ol e sob e las
pun uaciones y los alo es en de e minados momen os del p oceso de e aluación. La ecuación de no malización que
u ilizamos en es a me odología es la siguien e:
XikXik
XikXik
Eik mi
n
max
min
−
−
=
3.1.1. Fac o 1. La pendien e.
Se conside a la pendien e del sende o po amos eag upados en unción de su homogeneidad y con inuidad.
Se ha sopesado la posibilidad de en oca es e ac o desde la pe spec i a del desni el o al o acumulado: F.A.M.
(2003), Luque (2003, 2004, 2004b) y Tudela y Giménez (2008, 2009) pe o conside amos que se p oduce una
pé dida de in o mación impo an e a ni el de de alle según la u ilización que se iene haciendo en la ac ualidad;
además puede in oduci cambios signi ica i os en el p oceso de e aluación po el dis in o ni el de esolución de
es a a iable. En el sen ido adop ado de simpli ica en lo posible, se conside a, po consiguien e, el alo de
pendien e ep esen ado en g ados según cada pun o que con o ma la línea del sende o.
Como in o mación básica pa a la elabo ación de la pendien e se ha u ilizado el MDT de la Jun a de Andalucía. El
p oceso que se ha desa ollado pa a cons ui es e ac o obliga a sol en a algunas di icul ades: el sende o es á
digi alizado en o ma o ec o ial y se le in oduce el alo de al u a (z) del modelo de ele aciones ealizado. En es e
momen o es amos en disposición de aplica la he amien a slope p opo cionada po el so wa e A cGis, con la que
ob enemos el alo que con o ma el ac o pendien e. Las ans o maciones y ope aciones necesa ias pueden lle a
a una pé dida de in o mación que no ep esen e la ealidad de no hace se con g an exhaus i idad.
Tabla 3. Pun uación de la ap i ud de la pendien e. (c. . = 0,05; c.i. = 0,06; .i. = 1,12)
PENDIENTE <3% 3-6% 6-10%
10-
20% > 20%
<3% 1 3 5 7 9
3-6% 1/3 1 3 5 7
6-10% 1/5 1/3 1 3 5
10-20% 1/7 1/5 1/3 1 3
>20% 1/9 1/7 1/5 1/3 1
Tabla 4. Clasi icación de la ap i ud de la pendien e.
TIPO DENOMINACIÓN PESO EP EPN NRM 0 A 1
1º 1 < 3% 1 2,45 0,49 1,00
2º 2 3% - 6% 1/3 1,25 0,25 0,52
3º 3 6% - 10% 1/5 0,80 0,16 0,34
4º 4 10% - 20% 1/7 0,33 0,07 0,09
5º 5 > 20% 1/9 0,17 0,03 0,01
cada celda se ob iene a pa i del cocien e en e cada alo (aij) y el alo de la suma o ia de cada columna.
Pos e io men e, los alo es no malizados se suman po ilas, ob eniendo así el eigen ec o p incipal, el cual se no maliza
di idiendo cada uno de los alo es de dicho ec o en e n (núme o de ac o es), esul ando de es a mane a el
eigen ec o p incipal no malizado que ep esen a los pesos (wj) de cada ac o .

Tecnologías de la In o mación Geog á ica: la In o mación Geog á ica al Se icio de los Ciudadanos.
Sec e a iado de Publicaciones de la Uni e sidad de Se illa. Se illa 2010
471
Como esul ado se gene a una capa única con los siguien es a ibu os: pendien es en % sin in e alos,
pendien es en in e alos, alo de al i ud y alo del EPN no malizado.
3.1.2. Fac o 2. El i me.
Al igual que como el ac o an e io , se conside a el i me del sende o po amos. Es e ac o se undamen a en
la conside ación de la consis encia del suelo como una p opiedad mecánica, que se debe a las ue zas de cohesión,
adhe encia, esis encia a la de o mación y a la up u a. Tiene ele ancia p ác ica espec o a las condiciones del i me
pa a camina . Pa a nues o obje i o u iliza emos la a iable compacidad, diseñada pa a cualquie es ado de
humedad, desca ando o as a iables como la plas icidad, la adhesi idad, la iabilidad y la agilidad o du eza al
es a pensadas pa a es ados de humedad especí icos. La compacidad hace e e encia a que las pa ículas es án
p óximas y ue emen e unidas a o as y p opo ciona in o mación de sín esis de la cohesión del ma e ial. Como
in o mación básica pa a la elabo ación del i me se ha consul ado Po a, López-Ace edo y Roque o (2003) y di e sos
sis emas de desc ipción de suelos desc i os en Hodgson (1987), des acando los de Es ados Unidos (U.S.D.A., Soil
Su ey S a , 1951 y 1976), URSS (Kasa kin y K asyuk, 1917), F ancia (O ice de la Reche che Scien i ique e
Tecnique Ou e-me ) (Maignien, 1969) y Hung ía (Szabolcs, 1966), que hacen e e encia a los concep os de
compacidad, y a su es imación median e c i e ios isuales o de con ac o di ec o con simples p uebas usando
he amien as básicas.
Se comple a es e ac o obse ando la p esencia de pied as en la supe icie, en unción del amaño de los
agmen os, cuya e e encia se oma de FAO (1977).
Tabla 5. Tamaño de los agmen os en la supe icie.
TIPO TAMAÑO
G a a F agmen os de has a 7,5 cm. de Ø
Pied as F agmen os de 7,5 cm. a 25 cm. de
Ø
Ped egón F agmen os de 25 cm. de Ø
Con la in o mación ob enida de la consul a de una a iada uen e bibliog á ica y con apoyo en abajo de campo
se con igu a el ac o , es ableciendo los ipos de i me pa a camina en base a su consis encia y a la p esencia y
amaño de los agmen os de pied as sob e el sende o. Se han es ablecido los siguien es ipos de i me:
1. Supe icie no cohe en e ipo 1 con ausencia de pied as o g a as. (SNC T1)
2. Supe icie no cohe en e ipo 2 con p esencia de g a as o pied as meno es de 25 cm. de diáme o.
(SNC T2)
3. Supe icie no cohe en e ipo 3 con p esencia de pied as mayo es de 25 cm. de diáme o, con p esencia
pun ual de ocas y bloques. (SNC T3)
4. Supe icie compac ada ipo 1 con ausencia de pied as y g a as. (SC T1)
5. Supe icie compac ada ipo 2 con p esencia de g a as o pied as meno es de 25 cm. de diáme o. (SC
T2)
6. Supe icie compac ada ipo 3 con p esencia de pied as mayo es de 25 cm. de diáme o, con p esencia
pun ual de ocas y bloques. (SC T3)
7. Supe icie de g a as o pied as ipo 1 meno es de 25 cm. de diáme o. (SP T1)
8. Supe icie de pied as ipo 2 mayo es 25 cm. de diáme o. (SP T2)
9. Roca mad e. (RM)
Tabla 6. Tipos de i me exis en es.
Supe icie
No Cohe en e
Supe icie
Compac ada
Supe icie
Pied as
Tecnologías de la In o mación Geog á ica: la In o mación Geog á ica al Se icio de los Ciudadanos.
Sec e a iado de Publicaciones de la Uni e sidad de Se illa. Se illa 2010
472
Ausencia Pied as
G a as o Pied as
< 25 cm.
Pied as > 25 cm.
Roca Mad e
Como en el caso de la pendien e, seguidamen e se abo da el p oceso de pun uación del ac o siguiendo el
mismo p ocedimien o ya explicado: la ponde ación de los alo es de las a iables, a a és del mé odo de
compa ación po pa es de Saa y (1980). El esul ado inal es una capa con las combinaciones posibles pun uadas.
Tabla 7. Pun uación de la ap i ud según el i me. (c. . = 0,03; c.i. = 0,05; .i. = 1,41)
FIRME SC T1 SC T2 RM /
SNC T1 SNC T2 SP T1 SC T3 SNC T3 SP T2
SC T1 1 2 3 5 6 7 8 9
SC T2 1/2 1 2 3 5 6 7 8
RM / SNC T1 1/3 1/2 1 2 3 5 6 7
SNC T2 1/5 1/3 1/2 1 2 3 5 6
SP T1 1/6 1/5 1/3 1/2 1 2 3 5
SC T3 1/7 1/6 1/5 1/3 1/2 1 2 3
SNC T3 1/8 1/7 1/6 1/5 1/3 1/2 1 2
SP T2 1/9 1/8 1/7 1/6 1/5 1/3 1/2 1
Tabla 8. Clasi icación de la ap i ud del i me.
TIPO DENOMINACIÓN PESO EP EPN NRM 0 A 1
1º 4 SC T1 1 2,73 0,34 1,00
2º 5 SC T2 1/2 1,87 0,23 0,69
3º 9,1 RM / SNC T1 1/3 1,26 0,16 0,47
4º 2 SNC T2 1/5 0,83 0,10 0,31
5º 7 SP T1 1/6 0,55 0,07 0,18
6º 6 SC T3 1/7 0,35 0,04 0,09
7º 3 SNC T3 1/8 0,24 0,03 0,04
8º 8 SP T2 1/9 0,17 0,02 0,01
3.1.3. Fac o 3. La anchu a.
Las conside aciones que se in oducen con el ancho del sende o ienen su signi icación en las p e e encias de
los usua ios según una encues a ealizada du an e 2009 y 2010 a una mues a de 300 pe sonas en el eco ido del
sende o y luga es de eunión como pa kings o mi ado es, y apoyándonos ambién en lo obse ado du an e las
jo nadas de abajo de campo.
El p oceso de pun uación del ac o ha seguido los mismos pasos que en los ac o es an e io es: c eación de
una ma iz cuad ada en cuyas ilas y columnas es á de inido el núme o de a ibu os de la a iable a ponde a ,
aplicación del mé odo de compa ación en e pa es de clases, cálculo de la azón de consis encia, de e minación del
eigen ec o p incipal y no malización de és e según el mé odo expues o.
Tecnologías de la In o mación Geog á ica: la In o mación Geog á ica al Se icio de los Ciudadanos.
Sec e a iado de Publicaciones de la Uni e sidad de Se illa. Se illa 2010
473
Tabla 9. Pun uación de la ap i ud según el ancho. (c. . = 0,1; c.i. = 0,09; .i. = 0,9)
ANCHO 60 – 120 cm. < 60 cm. 120 – 180 cm. > 180 cm.
60 – 120 cm. 1 3 5 7
< 60 cm. 1/3 1 3 5
120– 180
cm. 1/5 1/3 1 3
> 180 cm. 1/7 1/5 1/3 1
Con es a escala de medida se alo a las p e e encias de los usua ios espec o al ancho del sende o po el que
camina , es ableciéndose la máxima p e e encia de los usua ios en un ancho de en e 60 y 120 cm. ( ipo 2), le
siguen los siguien es angos de p e e encia: 60 cm. ( ipo 1), en e 120 y 180 cm. ( ipo 3), y inalmen e más de 180
cm. ( ipo 4), con la mínima p e e encia. Como esul ado se gene a una capa en o ma o ec o ial donde el sende o
apa ece di e enciado en los ipos de ancho y su pun uación.
Tabla 10. Clasi icación de la ap i ud del ancho.
TIPO DENOMINACIÓN PESO EP EPN NRM 0 A 1
1º 2 60-120 cm. 1 2,23 0,56 1,00
2º 1 <60 cm. 1/3 1,05 0,26 0,44
3º 3 120-180 cm. 1/5 0,49 0,12 0,15
4º 4 >180 cm. 1/7 0,23 0,06 0,01
3.1.4. Fac o 4. Los obs áculos.
Se en ienden po obs áculos aquellos elemen os que in e umpen el azado y obligan en el peo de los casos a
busca al e na i as en el eco ido o a econside a su con inuidad, pe o que po lo gene al ocasionan moles ias al
obliga al sende is a a ene que oma decisiones no p e is as y es ue zos ísicos ex as, que aunque sean le es o
mínimos, son necesa ios con el in de sol en a el obs áculo y p osegui la ma cha.
La in o mación pa a la con igu ación de es e ac o iene p opo cionada po el abajo de campo. Se obse a
que po causa de las dis in as si uaciones me eo ológicas que se dan a lo la go del año, con especial incidencia a las
ad e sas si uaciones ecuen es du an e el o oño y el in ie no, se p oduce la apa ición de los obs áculos que pueden
pe du a en el iempo en unción del mayo o meno g ado de man enimien o y conse ación que se haga del
sende o, p incipalmen e cuando se a e de una in aes uc u a de uso público en un espacio na u al y del cese de la
inclemencia me eo ológica que lo pueda habe gene ado, de o ma di ec a o indi ec a. En muchos casos es la p opia
na u aleza la que se enca ga de egula y elimina los obs áculos, o incluso de asen a los y que pasen a o ma pa e
del sende o. Po es as azones se cons a a la impo ancia de da a es e ac o y empeza a in es iga en el
a amien o del mismo.
En es e ac o se han incluido como ipos de obs áculos las o mas de i adas de los p ocesos e osi os. Así se
pueden di e encia obs áculos in oducidos po la e osión de o igen geológico na u al, a aíz de la ac uación de los
agen es e osi os como la llu ia o el ien o ( ep esen ados en los dis in os ipos de iempo me eo ológico). También
se pueden conside a las o mas p oducidas po dichos agen es en su ac uación sob e la na u aleza geológica del
sus a o, en conjunción con el g ado de cobe u a de la zona y la pendien e, lo cual suele p oduci la apa ición de
egue os o la acen uación de los enómenos e osi os p esen es en la zona. En o os casos es el ien o, solo o en
conjunción con o as si uaciones (en e medad, debilidad…) el que p o oca á boles o amas caídas. Las condiciones
me eo ológicas ocasionan de o ma di ec a la apa ición de obs áculos en el sende o: ba o y encha camien o; y de
o ma indi ec a la apa ición de obs áculos sob e el sende o: a oyos g andes o pequeños, nie e en g andes o
pequeñas acumulaciones y hielo. Aunque ambién es cie o que hay obs áculos ocasionados po la escasa
ecuen ación del sende o: in asión del sende o po á boles, ma o ales o amas.
Los ipos es ablecidos en abajo de campo son:
Tecnologías de la In o mación Geog á ica: la In o mación Geog á ica al Se icio de los Ciudadanos.
Sec e a iado de Publicaciones de la Uni e sidad de Se illa. Se illa 2010
474
1. Lib e de obs áculos. (LO)
2. Regue os (> 0.25 cm) y cá ca as de e osión. (R>25)
3. Desni eles supe io es al > 35 % de pendien e. (D>35)
4. Pasos escalonados. (PE)
5. Á boles o ma o ales i os (sende o con poco o nulo man enimien o/ ánsi o). (AV)
6. Á boles caídos. (AC)
7. Regue os de e osión (< 0.25 cm). (R<25)
8. In asión del sende o con amas. (IR)
9. Deslizamien os de lade a que a ec an di ec amen e al azado del sende o. (DL)
El p oceso de pun uación del ac o , que sigue los pasos ya mencionados, de e mina la siguien e escala de
medida. El a amien o que se hace de es e ac o lle a a es ablece una je a quía de los obs áculos. Aunque se debe
en ende que es p e e ible que no exis a ninguno (lib e de obs áculos) y lo menos deseable es la p esencia de odos
los obs áculos.
Tabla 11. Pun uación de la ap i ud según los obs áculos. (c. . = 0,09; c.i. = 0,12; .i. = 1,45)
OBSTÁCULOS LO R>25 D>35 PE AV AC R<25 IR DL
LO 1 2 3 4 5 6 7 8 9
R>25 1/2 1 2 3 4 5 6 7 8
D>35 1/3 1/2 1 2 3 4 5 6 7
PE 1/4 1/3 1/2 1 2 3 4 5 6
AV 1/5 1/4 1/3 1/2 1 2 3 4 5
AC 1/6 1/5 1/4 1/3 1/2 1 2 3 4
R<25 1/7 1/6 1/5 1/4 1/3 1/2 1 2 3
IR 1/8 1/7 1/6 1/5 1/4 1/3 1/2 1 2
DL 1/9 1/8 1/7 1/6 1/5 1/4 1/3 1/2 1
Como esul ado se gene a una capa única con los ipos de de obs áculos, localizando aquellos pun os o amos
donde se ha da ado la p esencia de algún obs áculo y su pun uación.
Tabla 12. Valo es de la ap i ud según los obs áculos.
TIPO DENOMINACIÓN PESO EP EPN NRM 0 A 1
1º 1 LO 1 2,76 0,31 1,00
2º 7 R>25 1/2 1,96 0,22 0,72
3º 8 D>35 1/3 1,39 0,15 0,52
4º 2 PE 1/4 0,98 0,11 0,36
5º 9 AV 1/5 0,69 0,08 0,24
6º 5 AC 1/6 0,48 0,05 0,15
7º 6 R<25 1/7 0,33 0,04 0,08
8º 4 IR 1/8 0,23 0,03 0,03
9º 3 DL 1/9 0,17 0,02 0,00
Tecnologías de la In o mación Geog á ica: la In o mación Geog á ica al Se icio de los Ciudadanos.
Sec e a iado de Publicaciones de la Uni e sidad de Se illa. Se illa 2010
481
Szabolcs, I. (1966). Manual de ca og a ía de gené ica de suelos a g an escala. Ins i u o Nacional de In es igación
Ag a ia.
Tudela Se ano, M.L., Giménez Ala e, A.I. (2008): De e minación de la capacidad de ca ga u ís ica en es sende os
de pequeño eco ido en el municipio de Cehegín (Mu cia). Cuade nos de u ismo, 22, pp. 211-229.
Tudela Se ano, M.L., Giménez Ala e, A.I. (2009): Capacidad de ca ga u ís ica en cua o sende os de Ca a a de la
C uz (Mu cia). M+A, e is a elec ónica de medioambien e, 6, pp. 1-20.
T ian aphyllou, E. (2000): Mul i-c i e ia decision making me hods: a compa a i e s udy. Kluwe . The Nede lands.
Voogd H. (1983): Mul ic i e ia E alua ion o U ban and Regional Planning. Lond es, Pion.
Wes man, W.E. (1985): Ecology, impac assessmen and en i onmen al planning. Unwin Hyman. London.