ojs.u .es/index.php/qd ed
Q
Li e a is
Las muje es de la casa de Aus ia en los Papie s d’É a
du ca dinal de G an elle de Cha les Weiss
Women in he House o Habsbu g in Papie s d’É a
du ca dinal G an elle by Cha les Weiss
E a Pich-Ponce
Uni e sidad de Se illa. [email p o ec ed]
Recibido: 24/04/2017. Acep ado: 04/09/2017
Resumen: Las ediciones que se han ealizado de las co espondencias del siglo x i han
omi ido ecuen emen e las ca as esc i as po muje es. Es el caso de la g an ob a eali-
zada po Cha les Weiss, Papie s d’É a du ca dinal de G an elle (1841-1852). En los 9
olúmenes que componen es e abajo, la comisión di igida po Weiss edi ó nume osas
ca as manusc i as que se conse an en la Biblio hèque Municipale de Besançon y que
pe enecían a An onio Pe eno , ca denal de G an ela. En es e es udio analiza emos la
p esencia de las ca as esc i as po las muje es de la casa de Aus ia en la edición de
Weiss. Obse a emos los c i e ios que se siguie on a la ho a de selecciona las ca as y
los esul ados de la edición ealizada.
Palab as cla e: epis ola io; G an ela; amilia de Aus ia; muje es; Weiss.
Abs ac : The edi ions ha ha e been made o 16 h cen u y co espondences ha e e-
quen ly omi ed he le e s w i en by women. I is he case o he wo k o Cha les
Weiss, Papie s d’É a du ca dinal de G an elle (1841-1852). In he 9 olumes ha
o m his edi ion, he commission di ec ed by Weiss published many le e s o he Bib-
lio hèque Municipale de Besançon ha belonged o An oine Pe eno , ca dinal o G an-
elle. This s udy will examine he le e s ha we e w i en by he women o he amily
o Aus ia and ha we e published in he Papie s d’É a . I will show which c i e ia
we e ollowed o selec he le e s o he publica ion, and i will highligh he esul s o
he edi ion ha was inally made.
Keywo ds: le e s; G an elle; amily o Aus ia; women; Weiss.
Pich-Ponce, E a. 2017. “Las muje es de la casa de Aus ia en los Papie s d’É a du
ca dinal de G an elle de Cha les Weiss”. Quade ns de Filologia: Es udis Li e-
a is 22: 57-70. doi: 10.7203/q ed.22.11252
Las muje es de la casa de Aus ia en los Papie s d’É a du ca dinal... 59
1. Cha les Weiss y la co espondencia del ca denal G an ela
An onio Pe eno , obispo de A ás y pos e io men e ca denal de G an-
ela, ue uno de los conseje os más impo an es de Ca los V y de Felipe
II. E a o igina io de Besançon, una ciudad si uada en el F anco-Con-
dado, y e a hijo de Nicolás Pe eno de G an ela, quien ambién ue
conseje o y sec e a io de Es ado del empe ado . La co espondencia del
ca denal G an ela es de un g an alo his ó ico pues o que, como seña-
ló P ospe Lé êque (1753: xi -x ), pocos minis os ue on an me icu-
losos como G an ela, quien conse aba odas las misi as que ecibía:
Peu de Minis es on é é aussi labo ieux, aussi exac s, aussi a en i s,
que le Ca dinal de G an elle. Il conse oi ou es les le es qu’on lui
éc i oi , jusqu’à celles de pu complimen & même celles de ses ne-
eux, jeunes écolie s qu’il aisoi é udie à Lou ain, & qu’il obligeoi à
lui éc i e en la in. On peu juge pa là du soin qu’il a oi de assemble
les le es d’a ai es & de conséquence; il en a laissé un g and nomb e
éc i es en di é en es langues, ou es cha gées d’apos illes de sa p op e
main.
La co espondencia de An onio Pe eno con iene ca as de g andes
igu as como Ca los V, F ancisco I, Ma ga i a de Aus ia, Ma ía de Hun-
g ía, Ma ga i a de Pa ma, así como de pe sonas menos conocidas pe o
de e minan es pa a comp ende la his o ia de ese pe íodo. Como a i ma
Mau ice Van Du me (1957: 9), odas esas ca as, esc i as en lenguas
dis in as, cons i uyen un espejo de esa época en el que se e lejan los
g andes acon ecimien os eu opeos. Di e en es es udios han pues o de
elie e el papel que los Pe eno juga on en el Impe io, y el in e és de la
co espondencia de G an ela1.
Sin emba go, as la mue e del ca denal, sus he ede os no u ie on
en cuen a la impo ancia de es os documen os y los descuida on. Según
el abad Boiso , cuyas palab as ue on ecogidas po Weiss, du an e a-
ios años es as ca as queda on o almen e abandonadas:
* Es a in es igación ha con ado con el apoyo del p oyec o de I+D Las muje es en la
casa de Aus ia (1526-1567). Co pus Documen al (Re . FFI2014-52227-P) concedido
po el minis e io de Economía y Compe i i idad, y di igido po la D a. Júlia Bena en .
1 Véase el capí ulo “Es ado de la cues ión” de Ma ía José Be omeu (Be omeu, 2009:
111-121); éanse ambién los es udios siguien es: An ony, 2006; Bena en & Be o-
meu, 2011, 2012; Bena en & Ibo a, 2016; Be omeu, 2006; De Jonge, 2000.
E a Pich-Ponce
60
Au commencemen les domes iques, peu ap ès les en an s du oisinage
allaien amiliè emen p end e de ces papie s; ensui e, comme on eu
besoin de cinq ou six caisses, un maî e d’hô el habile, pou mon e
qu’il ne laissai ien pe d e, endi à des épicie s les le es qui é aien
dedans. En in, on se ou a si emba assé de ces pape asses inu iles (on
leu aisai l’honneu de les appele ainsi) que, pou s’en dé ai e peu à
peu, on les abandonna aux de niè es indigni és. Ce u ce qui les sau a
(Weiss, 1841: xxiii).
Jules Chi le , abad de Bale ne, descub ió la co espondencia e in en-
ó p o ege la. Sin emba go, mu ió an es de pode acaba de clasi ica la
(Weiss, 1841: xx iii). Jean-Bap is e Boiso , o igina io de Besançon y
abad de Sain -Vincen , comp ó en 1664 pa e de los documen os del
ca denal G an ela. In en ó ambién localiza aquellos que se habían pe -
dido. Clasi icó y encuade nó las ca as que componían la co esponden-
cia pa a que no se pe die an. T as su mue e, legó odas esas ca as a la
abadía de Sain -Vincen a condición de que se hicie an públicas. Se ía el
o igen de la Biblio hèque Municipale de Besançon (Weiss, 1841: xx iii-
xxx). Hoy en día, la Colección G an ela sigue cons i uyendo uno de los
ondos más impo an es de dicha biblio eca y los documen os manusc i-
os han sido escaneados y pueden se consul ados a a és de In e ne .
El 12 de sep iemb e de 1834, F ançois Guizo , his o iado y minis o
ancés de la ins ucción pública, c eó en Besançon una comisión enca -
gada de di igi el es udio de es a co espondencia y de edac a un in o -
me de allado sob e las medidas que se debe ían pone en ma cha pa a
su publicación. Cha les Weiss (1779-1866), di ec o de la Biblio hèque
Municipale de Besançon de 1811 a 1866, ue elegido pa a di igi la co-
misión. En ella pa icipa on ambién Jean-Jacques O dinai e, ec o de
la Académie, Théodo e Jou oy, dipu ado del pa lamen o del Doubs,
Thomas Gousse , ica io gene al de la diócesis de Besançon, y F ançois
Joseph Genisse , decano de la Facul ad de Le as (Weiss, 1841: xl ii-
xl iii).
El 25 de no iemb e de 1834, la comisión se eunió po p ime a ez.
Buscó colabo ado es pa a analiza la g an can idad de documen os que
componían la Colección G an ela. Se decidió o ma en la biblio eca
de Besançon a dis in os jó enes pa a do a los de los conocimien os pa-
leog á icos necesa ios pa a es a a ea. Dado que muchos documen os
no es aban esc i os en lengua ancesa, la comisión u o ambién que
busca colabo ado es que además de conocimien os his ó icos u iesen
Las muje es de la casa de Aus ia en los Papie s d’É a du ca dinal... 61
los conocimien os lingüís icos necesa ios pa a pode analiza las ca as
esc i as en la ín, i aliano, español, alemán y lamenco. Cha les Du e -
noy, un céleb e his o iado , ue seleccionado pa a supe isa el es udio
que es os jó enes ealizaban de los documen os G an ela. Théodo e
Belamy se enca gó de las ca as esc i as en i aliano y en español, mien-
as que Du e noy, quien había es udiado unos años en Alemania, se
enca gó de analiza las ca as esc i as en alemán y en lamenco (Weiss,
1841: xl iii-xlix).
La comisión se eunía cada semana pa a examina el abajo que se
ealizaba. En 1835, se analiza on 25 olúmenes y es a in es igación
ue alabada po el minis o Guizo en su in o me al ey, Luis Felipe de
O leans, sob e los abajos his ó icos del año (Weiss, 1841: l). Dos años
después, en 1837, odos los documen os habían sido examinados. La
comisión había su ido algunos cambios, pues o que Gousse , con e i-
do en obispo de Pé igueux y pos e io men e en a zobispo de Reims, ue
emplazado en 1836 po Jean Bap is e F ançois Ma ie Pé ennès, decano
de la Facul ad de Le as. Genisse , as su mue e, ue sus i uido po
Jean Ignace Joseph Bou gon, quien e a ambién p o eso de la Facul ad.
Asimismo, la comisión acogió a un nue o miemb o, Jean Pe on, p o e-
so de iloso ía (Weiss, 1841: l).
T as el es udio de los documen os que componían la co esponden-
cia, se p ocedió a examina el modo de publica los. En un p ime mo-
men o, la comisión ba ajó la posibilidad de publica las ca as en 82
olúmenes, dis ibuyéndolas según dis in os ejes emá icos: la i alidad
en e F ancia y Aus ia; la insu ección de los Países-Bajos; la his o ia
de España y sus posesiones en I alia; la his o ia del F anco-Condado en
el siglo x i; e c. Sin emba go, la comisión se dio cuen a de los incon e-
nien es de es a mane a de p ocede , pues o que algunas ca as a aban
dis in os emas a la ez. Se abandonó po lo an o es a idea y se decidió
inalmen e publica las ca as siguiendo un o den c onológico. El 28
de eb e o de 1838, el minis o Guizo dio su ap obación pa a que la
co espondencia se publica a siguiendo es a nue a disposición (Weiss,
1841: li-lii).
2. La edición Papie s d’É a du ca dinal de G an elle
La edición de la co espondencia del ca denal G an ela que ealizó la
comisión di igida po Cha les Weiss se i uló Papie s d’É a du ca dinal

E a Pich-Ponce
62
de G an elle: d’ap ès les manusc i s de la Biblio hèque de Besançon.
Es á compues a po 9 olúmenes que se publica on en e 1841 y 1852.
El p ime olumen de la colección comienza con ca as an e io es a
la adminis ación de Nicolás Pe eno y de su hijo. El documen o más
an iguo es á cons i uido po unas pa en es de 1416 de Jean-sans-Peu ,
duque de Bo goña y conde de Flandes, o o gadas a los habi an es de
Lo aina. El úl imo documen o publicado en los Papie s d’É a es una
ca a en iada po G an ela al ey Felipe II que da a del 20 de no iem-
b e de 1565.
Como señala Weiss (1841: i-ii), la co espondencia del ca denal
G an ela aba ca p ác icamen e odo el siglo x i. Dado que cub en un
pe íodo muy amplio, los documen os apo an in o maciones aliosísi-
mas sob e los g andes acon ecimien os his ó icos de la época. Weiss
des aca en la in oducción a es a edición la impo ancia de la co es-
pondencia del ca denal G an ela como obje o de es udio pa a conoce
dicho pe íodo, pues o que son los ac o es mismos de esos acon eci-
mien os los que explican y cuen an es os hechos a a és de sus ca -
as. La publicación de es as misi as p e endía da a conoce las causas
eales de aquellos acon ecimien os y des ela los aspec os polí icos y
diplomá icos más impo an es del siglo x i:
Leu publica ion au a pou ésul a de épand e un jou nou eau su an
e de si g a es é énemen s, e de ai e appa aî e leu s é i ables causes,
en ini ian les lec eu s aux sec e s les plus cachés du cabine espagnol
pendan l’époque de sa plus g ande in luence (Weiss, 1841: i).
El abad Boiso a i maba que odos los documen os de la co espon-
dencia e an signi ica i os. Sin emba go, pa a la comisión di igida po
Weiss, odas las ca as no enían el mismo in e és y se decidió publica
únicamen e aquellas que apo a an in o maciones ele an es sob e los
g andes acon ecimien os his ó icos del siglo x i:
Cependan ou es les pièces don se compose ce e collec ion ne pou-
aien o i le même in é ê […] un ès g and nomb e n’é aien pas
dignes d’ê e li ées au public, du moins en en ie : il u donc décidé
que, pou ne pas mul iplie inu ilemen les olumes, on ne publie ai in-
ég alemen que les pièces d’un é i able in é ê , e que l’on se con en-
e ai de donne une cou e analyse des au es, en indiquan le ome
Las muje es de la casa de Aus ia en los Papie s d’É a du ca dinal... 63
où elles se ou en e l’o d e dans lequel elles y son placées (Weiss,
1841: li).
Como podemos obse a , la ob a de Weiss es el esul ado de una
selección que ha p i ilegiado la publicación de cie as ca as en de i-
men o de o as conside adas poco pe inen es e incluso indignas de se
publicadas. Den o de esos esc i os indignos y que según Weiss ca ecen
de un e dade o in e és, encon amos nume osas ca as esc i as po mu-
je es. És as han pe manecido inédi as y ol idadas, eclipsadas po la e-
má ica diplomá ica p i ilegiada y po las g andes igu as masculinas de
la co espondencia. Es el caso po ejemplo de las muje es de la amilia
del ca denal G an ela, cuyas ca as no ue on publicadas en la edición
de Weiss. Como a i ma el di ec o de la comisión:
Les le es de pu e cou oisie, ou seulemen ela i es aux a ai es de
amille ne son pas même indiquées dans no e publica ion; il en es de
même des le es éc i es pa les sa an s e les a is es su des poin s en
deho s de la poli ique (Weiss, 1841: li ).
La comisión ambién decidió que no publica ía la aducción de o-
das las ca as esc i as en lamenco, en alemán y en español, sino sola-
men e las de las más impo an es. En cuan o a las ca as esc i as en la ín
e i aliano, se decidió no publica ninguna aducción pues o que e an
lenguas más conocidas, según ellos (Weiss, 1841: lii).
Den o de las ca as edi adas, an o de homb es como de muje es,
encon amos en ocasiones omisiones, señaladas po pun os suspensi-
os, que nos hacen sabe que solamen e algunos agmen os de es os
documen os ue on edi ados. Los pun os suspensi os señalan las omi-
siones que se ealiza on de aquellas pa es que no ue on conside adas
su icien emen e in e esan es pa a se publicadas. Como explica el p o-
pio Weiss (1841: li ):
Des poin s [de suspension] ma quen les e anchemen s [que la com-
mission cha gée de l’ou age] a c u de oi ai e dans les pièces qui ne
lui on pas pa u assez in é essan es pou ê e données en iè emen au
public.
De es a mane a, la comisión eliminó en la edición pá a os en e os
de las ca as o iginales. De hecho, podemos obse a que no solo no se
E a Pich-Ponce
64
publicó ninguna ca a de las muje es de la amilia G an ela2, sino que
en algunas ocasiones, las e e encias a es as igu as emeninas ue on
sup imidas de los ex os. Da emos a modo de ejemplo un agmen o
de una ca a en iada po G an ela a Ma ga i a de Pa ma el 24 de ab il
de 1564 (BMB, ms. G an elle 11, . 140-145). Es a ca a ue publi-
cada pa cialmen e po Weiss en el olumen VII de sus Papie s d’É a
(Weiss, 1849: 520).
En 1564, Felipe II o denó a G an ela ma cha se de los Países Bajos.
An onio Pe eno , caído en desg acia, ol ió a Besançon con sus he -
manos Thomas, Cha les y su cuñada, Hélène de B éde ode, la esposa
de Thomas Pe eno . Aunque es e iaje le ue o denado po el ey en
sec e o, G an ela siemp e man u o que se ma chó a su ie a na al pa a
pode isi a a su mad e. Como señala An ony (2003: 231):
[Le ca dinal de G an elle] qui e les Fland es le on hau , accompa-
gné d’une puissan e esco e, comme un minis e en oyage, p oclaman
qu’il a à Besançon égle la di icile succession de Nicolas Pe eno .
En éali é, il ne e ou ne a jamais aux Pays-Bas.
Se ma cha on de B uselas el 13 de ma zo y llega on a su ciudad
na al el 29. En la ca a que G an ela en ía a Ma ga i a de Pa ma el 24
de ab il de 1564, és e cuen a a la gobe nado a de los Países Bajos, cómo
se desa olló el iaje y la aleg ía que su mad e mos ó al ol e a e los
después de an o iempo:
J’a i ay ici le jou que, dois Fon enoy, j’esc i iz à o e al eze a oi
p ins, que u le me c edy sainc , comme icelle au a en endu pa aul es
le es miennes esc ip es despuis mon a i ée que j’add essay pa le
moyen du Ba on de Pol eile e y eu ay madame de G and elle, ma
mè e, e ous noz pa ens e amys en bien bonne san é, Dieu me cy, e
a ec la mesme a i asmes nous, ho smis que madame de Chan onnay,
ma belle sœu , a ec l’oppinion qu’elle ha e nous ous qu’elle soi en-
ceinc e, a es é a eillée e de chemin e enco es despuis son a i ée
quelque peu du mal des den s. Mais g aces à Dieu, cela es ou passé
e o e al eze peul pense que no e a i ée ne u sans con en emen
de madi e dame de G and elle, ne nous ayan eu de si long emps, e
quel nous le deb ions ecep oi de la eoi en si bonne san é. Elle e-
2 Es as ca as han sido publicadas en la ob a: Pich-Ponce, E a. 2017. Le es des emmes
de la amille G an elle. Édi ion e é ude de documen s inédi s. Be na: Pe e Lang.
Las muje es de la casa de Aus ia en los Papie s d’É a du ca dinal... 65
me cie ès humblemen o e al eze de la sou enance qu’il luy a pleu
eni d’elle e se ecommande aussi ès humblemen à la bonne g âce
d’icelle, comme aic ou e la compagnie (BMB, ms. G an elle 11, .
140)3.
A a és de es e agmen o de la ca a, podemos obse a cómo en
la publicación de Weiss se ha op ado po elimina aquellas pa es que
hacen e e encia al emba azo de Hélène de B éde ode, seño a de Chan-
onnay, y a la salud de Nicole Bon alo , la mad e del ca denal. Solo una
ase elacionada con la seño a G an ela ha sido conse ada en es e
agmen o, y es aquella que pe mi e econs ui algunos aspec os de
la ida de An onio Pe eno , como es el hecho de que haya es ado mu-
cho iempo alejado de su mad e. De hecho, si muchos es udios se han
cen ado en G an ela, y en el papel que los Pe eno desempeña on al
se icio del Impe io, muy pocos han analizado la ida co idiana de es a
amilia de Besançon, y la impo ancia de Nicole Bon alo , la mad e del
ca denal, una muje cuyo papel ue undamen al po la in luencia que
eje ció sob e su ma ido, Nicolás Pe eno , y sob e su hijo. Las muje es
de la amilia G an ela cons i uyen un buen ejemplo pa a obse a cómo
las ca as de di e en es gene aciones de muje es han pe manecido du-
an e mucho iempo inédi as y ol idadas (Pich-Ponce, 2017a y b).
3. Las muje es de la casa de Aus ia
La edición de la co espondencia del ca denal G an ela ealizada po
Weiss p e ende da a conoce aquellas ca as que son más signi ica i as
desde el pun o de is a polí ico y diplomá ico y que pe mi en comp en-
de las decisiones omadas po los gobe nan es. Al inal de cada olu-
men encon amos una abla c onológica de los documen os con enidos
en el mismo. La abla no indica la e e encia al manusc i o donde se
encuen a el documen o. Es a in o mación apa ece únicamen e en la
edición de cada ca a.
Según es as ablas, de las 1573 misi as publicadas po Weiss sólo
73 ue on esc i as po muje es. Encon amos 9 ca as de Ma ga i a de
Aus ia, ía de Ca los V y gobe nado a de los Países Bajos, 2 de Luisa
de Saboya, mad e de F ancisco I, 23 de Ma ía de Hung ía, he mana
3 Señalamos en cu si a las secciones de es a ca a que no han sido incluidas po Weiss
en su publicación.