Actas del I Congreso Internacional de Construcción Sostenible y Soluciones Eco-eficientes 310 ESTRATEGIAS DE CONSUMO RESPONSABLE DE PRODUCTOS DE CONSTRUCCIÓN 1Barrios Padura, Á.; 2Lizana Moral, F.J. 1,2Escuela Técnica Superior de Arquitectura de Sevilla. Departamento de Construcciones Arquitectónicas I. Avda. Reina Mercedes nº2, 41012, Sevilla e-mail: 1abarr[email protected]s,
[email protected] RESUMEN El compromiso que como profesionales tenemos con la sociedad y el medioambiente nos lleva a cuestionarnos, en cualquier actuación arquitectónica sostenible, qué más podemos hacer además de garantizar la eficiencia energética en la edificación. Sabemos que podemos llegar a construir nuestros edificios de manera más ecológica, siendo más respetuosos con el medioambiente, en términos de limitar el consumo de recursos y la generación de residuos, pero también consiguiendo que estos sean más saludables, asegurando que la edificación no dañará la salud de las personas. Como todo producto manufacturado, sabemos que los materiales con los que construimos provocan impactos negativos en todo su ciclo de vida, contaminando el aire, la tierra y el agua, agotando recursos naturales, afectando a la salud de los seres vivos, y a lo largo de la historia acabando enterrados en vertederos incontrolados en parajes de alto valor biológico, medioambiental, y turístico, por lo que como acción inmediata resulta incuestionable que debemos aplicar la teoría de las “3R”, esto es, Reducir el consumo, Reutilizar productos y Reciclar los residuos procedentes de la demolición. Así, el problema surge cuando tenemos que decidir sobre los materiales o productos a prescribir en un proyecto de entre todos los que el mercado pone a nuestra disposición. Frente al uso de materiales tradicionales, ¿qué garantías nos aportan los productos que provienen de mercados autodenominados ecológicos, y cómo interpretar los certificados medioambientales de organismos acreditados en el ámbito internacional? Como profesionales y consumidores demandamos productos que puedan asegurar que son ecológicos y saludables, o de menor impacto, y que nos permitan garantizar y certificar de manera objetiva la actuaciones arquitectónicas sostenibles. En esta comunicación pretendemos informar sobre los resultados de la investigación que hemos desarrollado en la Escuela de Arquitectura de Sevilla, en el Departamento de Construcciones arquitectónicas I, en el ámbito de los materiales de construcción y los sistemas de certificación ambiental, sobre todo lo relativo a los principios fundamentales y conceptos sobre la sostenibilidad, las exigencias de un producto con calidad medioambiental, la normativa de aplicación, y la forma en que ha evolucionado el mercado estos últimos años. Keywords: construcción, arquitectura, materiales, consumo, responsable.
Actas del I Congreso Internacional de Construcción Sostenible y Soluciones Eco-eficientes 311 1.- Introducción. Reducir el impacto que nuestras acciones provocan en el medioambiente es una responsabilidad ineludible hoy día en cualquier sociedad del primer mundo: suficiente daño hemos causado ya en nuestro desarrollo. La cuestión es: si disponemos de capital humano y tecnología, ¿Por qué no lo hacemos? Nosotros pensamos que se debe a las inercias decadentes, dirigidas por la rutina y la resistencia al cambio del ser humano y, cómo no, a la falta de compromiso de las grandes empresas multinacionales. Como profesionales Arquitectos y docentes en la escuela de Arquitectura tenemos la responsabilidad de ir propiciando y motivando el cambio de actitud en nuestros compañeros, estudiantes, clientes, y en otros profesionales que trabajan conjuntamente en el proyecto y la dirección de obras de nuestros edificios y ciudades, para que incorporen, a la hora de decidir entre diversas soluciones constructivas y materiales o productos, argumentos relacionados con la reducción del consumo de materia prima, energía, y de la producción de residuo en todo su ciclo de vidas. En este artículo mostramos la investigación desarrollada en el Departamento de Construcciones Arquitectónicas I de la Escuela Técnica superior de Arquitectura de Sevilla, en el ámbito de los materiales de construcción, los impactos asociados a su ciclo de vida y las certificaciones ambientales, para promover la actitud que genere un compromiso efectivo con el medioambiente y la sociedad en la construcción de la arquitectura y la ciudad. Antecedentes. La investigación desarrollada en el ámbito del consumo responsable de materiales de construcción, en la escuela de arquitectura de Sevilla, tiene su origen en el año 2004 con la participación en el Subcomité de normalización de Aenor AEN/CTN 41/SC 9 "Construcción sostenible", y se desarrolla concretamente en el en el ámbito de la certificación y ecoetiquetas desde Febrero de 2010 como consecuencia de la participación en los trabajos de adaptación de las metodologías Breeam comercial y vivienda a España a través del grupo de trabajo de Materiales. Desde 2011, fruto de la concesión de la Beca de Colaboración (2011-2012) del Ministerio de Educación y Ciencia y de la Beca de iniciación a la investigación (2012) para Ingeniería y Arquitectura, por parte del Vicerrectorado de investigación de la Universidad de Sevilla, concedidas al entonces Alumno Interno del Departamento de Construcciones Arquitectónicas I, Francisco Jesús Lizana Moral, desarrollamos como equipo la investigación que presentamos, sobre el “Desarrollo de instrumentos y estrategias para la actualización del mercado español de la construcción ante las directivas internacionales en materia de sostenibilidad”. 2.- Consumo responsable de materiales de construcción. Los materiales y productos empleados en la construcción de nuestros edificios y ciudades producen efectos negativos en el medioambiente desde su fabricación hasta la puesta en obra, fase de uso y mantenimiento. Se estima que son los responsables de un alto porcentaje (20-50%) del consumo de recursos (materia prima y energía), de las emisiones de gases de efecto invernadero y de la producción de residuos de la Unión Europea. Hasta el siglo XX los materiales que se empleaban requerían de procesos de fabricación de nulo o bajo impacto, y eran colocados en obra con medios manuales y de forma lenta, pero requerían de labores de mantenimiento constantes, muy
Actas del I Congreso Internacional de Construcción Sostenible y Soluciones Eco-eficientes 312 frecuentemente realizadas por las mujeres, como parte de la limpieza periódica (repaso de pinturas, canales de cubiertas, etc). Las estructuras de hormigón armado y las envolventes delgadas, que comenzaron a emplearse masivamente a principios de siglo XX, propiciaron el uso de materiales plásticos de impermeabilización y aislamiento, así como el abandono de las técnicas tradicionales de revestimiento y el auge de los morteros poliméricos y las fachadas ventiladas. Los requisitos y exigencias establecidos en las normativas sobre productos de construcción han conducido al mercado a producir materiales de buena calidad y muy durables, asegurando las características físicas, químicas, y mecánicas que los hacen aptos y adecuados a situaciones ambientales adversas y que requieren de bajos costes de mantenimiento, pero empleando tecnologías de fabricación, recursos y sistemas de producción no sostenibles, es decir, con repercusiones negativas en el medioambiente y en la sociedad, aunque produciendo beneficios económicos importantes. A la hora de elegir productos para construir, debemos tener en cuenta que son sostenibles aquellos que en todas las fases de su ciclo de vida (de la cuna a la tumba, de la cuna a la cuna): Son respetuosos con el medioambiente, evitan dañar los ecosistemas naturales, consumen reducidas proporciones de materia prima y energía, emiten menos sustancias contaminantes al aire, tierra y agua, a la vez que producen pocos residuos que además son reutilizables. Su producción y uso contribuyen positivamente en el desarrollo económico local, son rentables y de proporcionada relación calidad precio. Su incidencia en el ámbito social es positiva, pues respetan la cultura y tradiciones locales, con su fabricación se generan puestos de trabajo con contratos y salarios dignos, y benefician a la comunidad con acciones y proyectos de diversa índole. Reducir la actividad edificatoria, reutilizar productos, emplear residuos reciclados como materia prima, y consumir productos certificados medioambientalmente son las acciones básicas para consumir de forma responsable, siendo fundamental que los fabricantes proporcionen información veraz y clara sobre sus productos, y que los consumidores realicen el análisis crítico de la misma, para comparar con otros productos de categorías similares. En la investigación desarrollada hemos constatado que en el caso de los materiales de construcción no existen suficientes fabricantes que hayan certificado sus productos y que ofrezcan valores respecto a emisiones de gases efecto invernadero, consumos de combustible fósil, generación de residuos, ni mucho menos relativos a impactos sociales. El caso es que, un alto porcentaje de fabricantes producen de forma responsable, aplicando mejores técnicas disponibles, reciclando residuos e investigando sobre métodos de producción menos contaminantes, generando artículos de alta durabilidad y generando empleo y beneficios sociales en el entorno. Pero no han certificado sus productos. 3.- Marco normativo - Ecoetiquetado. La investigación desarrollada en el Dpto. de CA1 durante los años 2010 a 2012 tuvo como objetivo principal analizar la evolución del mercado de materiales y productos de construcción durante los últimos 20 años hacia conductas más sostenibles, como consecuencia de la aplicación de las directivas y políticas europeas que intervinieron de forma determinante en el diseño y desarrollo de los nuevos sistemas de producción.
Actas del I Congreso Internacional de Construcción Sostenible y Soluciones Eco-eficientes 313 La DIRECTIVA 2008/1/CE del Parlamento Europeo (15/01/2008 relativa a la prevención y al control integrados de la contaminación, IPPC (Integrated pollution prevention and control, que sustituye a la directiva 96/61/CE del consejo de 24/09/ 1996), obligó a los industriales, para obtener la Autorización Ambiental Integrada (AAI) en el inicio de cualquier actividad industrial, a mejorar los procesos de fabricación, disponiendo medidas para reducir las emisiones de las actividades industriales a la atmósfera, el agua y el suelo, incluyendo las Mejores Técnicas Disponibles. La Política de Productos Integrada (IPP 2003), surgió en 1998 como estrategia para el desarrollo de un mercado más respetuoso con el medioambiente, que estimulara la demanda de productos con un mejor impacto ambiental asociado, promoviendo la implantación de un sistema voluntario de calificación ambiental basado en el ACV, que aportara información verificable, exacta y que no indujera a error. A partir de la IPP, en 1999, se publicó la UNE-EN ISO 14020, en la que se exponían los principios generales y las directrices para el desarrollo y uso de las etiquetas ecológicas, considerándose 3 tipos: Tipo I. Etiquetas y declaraciones ambientales. UNE-EN ISO 14024 (1999). Tipo II. Auto-declaraciones ambientales. UNE-EN ISO 14021 (1999). Tipo III. Declaraciones ambientales de productos (DAP). UNE-EN ISO 14025 (2006). Esto establece un punto de partida en la divulgación y difusión de información ambiental cuantificada sobre el ciclo de vida de un producto, verificada de forma autónoma o por una tercera parte independiente y consistente en datos relevantes sobre los impactos ambientales generados por un producto a lo largo de su ciclo de vida. La Ecoetiqueta tipo I es un sistema de certificación principalmente nacional, donde cada organismo (en el caso de España, AENOR) establece una serie de valores límite de impacto ambiental para un determinado grupo de productos concreto o estándares (tabla 1): Tabla. 1 “Categoría de productos con vinculación a Ecoetiqueta Tipo I”. Elaboración propia. Ecoetiqueta UE Ángel Azul Cisne Nórdico AFNOR NF AENOR MA DGQA Stichting milieukeur Green Seal Productos con mayor certificaciones Categoría de productos. Estándares. Paneles acústicos Materiales de construcción hechos de papel residual Materiales de construcción hechos de vidrio residual Paneles de madera Revestimiento de pisos duros. Pavimentos y adhesivos. Revestimientos de pisos flexibles. Carpinterías (Ventanas, puertas,…) Productos fotovoltáicos Revestimientos de betún y adhesivos Selladores de uso interior Pinturas y barnices Pinturas anticorrosivas Iluminación Prefabricados de hormigón (teja, adoquines, cubiertas,…)
Actas del I Congreso Internacional de Construcción Sostenible y Soluciones Eco-eficientes 314 Las tipo II ó auto-declaraciones ambientales, son declaraciones ambientales efectuadas por fabricantes, importadores, distribuidores, etc., sin la certificación por terceras partes independientes. Las Ecoetiqueta Tipo III, ó Declaraciones Ambientales de Producto, nos permiten conocer en detalle los recursos y los residuos que se generan para fabricar los productos de construcción, lo que posibilita la comparación funcional de productos a partir de criterios medioambientales objetivos. Sin este tipo de información no es posible valorar el consumo de recursos necesarios para construir, utilizar y mantener los edificios, ni la cantidad real de residuos que se generan, por lo que resulta muy difícil acercarse de forma efectiva al cierre del ciclo de vida de los materiales. La singularidad de esta certificación es que a la hora de reconocer el valor ambiental de un producto no se limitan ni evalúan los impactos asociados, lo que hace que los resultados sean intangibles y poco cuantificables en primera instancia, aunque valorables a la hora de cumplir las exigencias de las limitaciones emisivas de GEI a las empresas de los sectores productivos en un 30% en 2020, y evaluar los costes de los diferentes escenarios de reducción de emisiones que puedan generarse para cada sector con la máxima precisión posible. 4.- Evolución del mercado de productos de construcción. Los requisitos establecidos en la normativa de la edificación, cada día más exigentes, han sido el motor que ha impulsado el desarrollo de mejores técnicas de fabricación de productos de construcción en base a criterios de técnicos de calidad y durabilidad. Hoy día, tenemos a nuestra disposición una gran variedad de materiales de alta calidad que podemos clasificar dentro de las siguientes categorías: Materiales de construcción y Productos con Marcado CE u otras certificaciones similares, que aportan información sobre las características que determinan su adecuación a un sistema constructivo concreto y a unas circunstancias ambientales determinadas. Materiales de construcción y Productos que además disponen de certificaciones ambientales y ecoetiquetas. Materiales de construcción y Productos autodenominados ecológicos, no siempre acompañados de certificación medioambiental. La evolución del mercado de productos de construcción, en base a criterios de sostenibilidad, se ha producido en los últimos 20 años como consecuencia de la demanda que inducen los programas de certificación ambiental de edificios, de tipo “voluntario”, como Breeam, DGNB, HQE, Casbee, Leed y Ecolabel, y algunas políticas y decretos de carácter obligatorio. Así, en la investigación realizada nos hemos centrado en el seguimiento de los principales programas de certificación, analizando su influencia en el mercado y la medida en que su obligatoriedad de aplicación ha generado nuevos sectores de mercado sostenible, analizando cuáles son las nuevas exigencias introducidas y determinando en qué sector de productos de construcción ha tenido mayor repercusión. Cada programa de certificación valora en diferente medida los indicadores de sostenibilidad, en base a las circunstancias ambientales del país en el que se desarrolle, y en el marco socioeconómico en el que se ubique, como así lo demuestra el informe del proyecto de programa común de certificación de edificación sostenible (Eco-buildings)1, del Instituto de Prospectiva Tecnológica (IPTS), del 1 Ecolabel and Green Public Procurement for Buildings. Draft final EU Ecolabel criteria for office buildings. Unión Europea. Disponible en: <http://susproc.jrc.ec.europa.eu/buildings/stakeholders.html>
Actas del I Congreso Internacional de Construcción Sostenible y Soluciones Eco-eficientes 315 Centro Común de Investigación de la Comisión Europea (JRC), en el que se realiza una comparativa de los sistemas de evaluación más empleados en la actualidad (tabla 2): BREEAM DGNB HQE Casbee LEED Ecolabel Puntuación % Puntuación % Puntuación % Puntuación % Puntuación % Puntuación % Eficiencia energética 25 29 13 20 21,5 22 20 21 25 27 20 20 Selección de materiales 10 12 11 17 10 11 19 20 25 25 Gestión de residuos 10 10 Gestión del agua 5 6 5 5 7 8 10 10 Calidad del aire interior y bienestar 15 18 35 54 50 50 15 16 22 24 20 20 Instalaciones 28,8 28 15 15 Criterios corporativos 6 9 Uso del suelo 15 18 15 16 20 22 Contaminación 15 18 15 16 Otros 15 16 Total 85 100 65 100 100 100 95 100 93 100 100 100 Tabla 2. “Distribución de los indicadores de sostenibilidad para cada sistema” Como podemos comprobar, el peso en la evaluación de los materiales de construcción para la obtención de una calificación adecuada, es muy diferente, con porcentajes que varían entre el 10 y el 25%. En la certificación de edificación Ecolabel, encontramos que dentro del 25% de la puntuación global otorgada a los materiales, la consideración medioambiental se adquiere a raíz de los parámetros definidos en la tabla 3: Criterio Definición Obligatorio Puntuación Puntuación total del área de materiales. 4 Uso de materiales de construcción que cumplan con criterios medioambientales. (Ecoetiqueta I y III) 10 25 5 Recuperación potencial de materiales de la edificación. (Directiva2008/98/EC) 5 6 Contenido de reciclado, reutilizado y/o recuperados en los materiales de la construcción. Certificado correspondiente a contenido de material o producto reciclado, reutilizado y/o recuperado. 5 7 Sustancias y materiales peligrosos en los componentes del edificio. 8 Las sustancias enumeradas en el artículo 59-1 de la Reglamento (CE) no 1907/2006. 9 Abastecimiento responsable de materiales de construcción. Nivel adecuado de certificación: FSC, PEFC,… 5 Tabla 3. “Peso del criterio: Selección de materiales en certificación Eco-buildings” Por otro lado, en el caso de LEED, solo tiene en cuenta en la actualización del año 2012 de la herramienta y su sistema de clasificación la consideración del análisis de ciclo de vida y las declaraciones ambientales de producto (DAP, Eco-etiqueta III) como créditos independientes dentro de la categoría de materiales. Otras certificaciones de productos vinculadas y reconocidas por LEED son: Green Seal, Greenguard y Scientific Certification Systems. En el caso de BREEAM, se premia a los materiales de construcción que sean respetuosos con el medio ambiente a través de los requisitos 1 (Materiales de Bajo Impacto Ambiental) y 5 (Aprovisionamiento Responsable de Materiales), estableciendo: -Que los productos y materiales empleados en la construcción del edificio dispongan de etiquetas y/o declaraciones ambientales (tipo I y tipo III). -Que se emplee una herramienta de ACV para evaluar una gama de opciones del edificio y se pueda demostrar que dicha evaluación haya influido positivamente en el diseño de los elementos del edificio. -Y que los productos y materiales empleados en la construcción del edificio hayan sido adquiridos de forma responsable, debiendo disponer los productos
Actas del I Congreso Internacional de Construcción Sostenible y Soluciones Eco-eficientes 316 de un sistema de certificación que cubra su proceso de cadena de suministro (como FSC, PEFC, SGM). Entre otros programas existentes con planteamientos similares, la evaluación de datos de mercado nos ha llevado a reconocer y destacar también el impacto ejercido por el programa de certificación ITHACA (protocolo para la evaluación de la sostenibilidad energética de edificios en Italia), de carácter voluntario desde 2004, y obligatorio desde el 2009 para edificios públicos, con una importancia vital en el desarrollo del mercado nacional de productos italiano (fig. 3). En este sistema, el uso de materiales con criterios ambientales supone un 10% de la evaluación global. A nivel Internacional, es innumerable la totalidad de ecoetiquetas existentes en cada sector (Ver plataforma Global Ecolabelling Network2 y Ecolabelling3), cada una posee un reconocimiento propio y evalúa o considera aspectos medioambientales de los productos, ya sean en base a unos mínimos establecidos para ciertos estándares de productos (tabla 1: Ecoetiqueta I) o con la realización de la evaluación de los impactos ambientales a través del Análisis del Ciclo de Vida (Ecoetiquetas III). En el siguiente gráfico (fig. 1) se sintetiza la información de los principales sistemas de ecoetiquetado tipo I relacionada con la cuantificación de productos existentes con certificación y el número de estándares desarrollados considerando todos los sectores del mercado. Entre dichos programas de etiquetado, podemos observar como la Ecoetiqueta Europea Ecolabel se ha instaurado a nivel mundial y ha desarrollado un mercado de productos denominados ecológicos, con un total de 26 categorías. Dentro de estas categorías, solo existen cinco estándares relacionados con la construcción, los cuales (Bombas de calor, pinturas y pavimentos) constituyen un total de 8815 productos entre los 14392 que se encuentran en la plataforma Ecolabel4 (fig. 2). Esto evidencia como a pesar del claro desarrollo por parte del programa europeo, la falta de estándares existentes acaba siendo un problema generalizado, limitando en gran medida el desarrollo de un mercado ecológico heterogéneo. 2 GEN – Global Ecolabelling Network. Disponible en: <http://www.globalecolabelling.net/> 3 Ecolabelling. Disponible en: <http://www.ecolabelling.org/> 4 Catálogo de etiqueta ecológica Ecolabel de la Unión Europea. Disponible en: <http://ec.europa.eu/environment/ecolabel/facts-and-figures.html>
Actas del I Congreso Internacional de Construcción Sostenible y Soluciones Eco-eficientes 317 Fig. 1. “Datos referentes a las principales ecoetiquetas ecológicas existentes, obtenidos del GEN – Annual Report 2011 de la Red mundial de etiquetado ecológico GEN – Global Ecolabeling Network5.” Elaboración propia. Fig. 2. “Datos referentes a el desarrollo de la Ecoetiqueta Tipo I: Ecolabel6” Por otro lado, se puede observar como todo el peso del etiquetado europeo se centra en productos de Italia y Francia (fig. 3), como consecuencia de la falta de consideración de gobiernos y de políticas menos exigentes que no ayudan a incentivar el mercado. 5 GEN – Global Ecolabelling Network. Disponible en: <http://www.globalecolabelling.net/> 6 Catálogo de etiqueta ecológica Ecolabel de la Unión Europea. Disponible en: http://ec.europa.eu/environment/ecolabel/facts-and-figures.html
Actas del I Congreso Internacional de Construcción Sostenible y Soluciones Eco-eficientes 318 Fig. 3. “Datos referentes al desarrollo de la Ecoetiqueta Tipo I: Ecolabel. Sector de la construcción”. Elaboración propia Similar es lo que ocurre con la certificación Alemana Der Blaue Engel7. De los 11.700 productos con certificación de las 120 categorías existentes, solo 1900 pertenecen a productos de la construcción, relativos a 29 estándares de productos, pertenecientes a revestimientos, pinturas, barnices y aislamientos en más del 75%. Podemos constatar que existe un claro desequilibrio en la certificación, que es preciso analizar, descubriendo los motivos por los cuales el mercado de productos de la construcción certificados no está suficientemente desarrollado. En esta línea, en el caso del programa de certificación ITHACA, verificamos cómo la obligatoriedad de aplicación, debe ser entendida como una de las razones que ha provocado la evolución del mercado italiano en el ámbito de los productos de construcción con certificación. Evaluación del mercado nacional Del estudio de las plataformas8 online existentes en el mercado español de productos de la construcción con certificación de calidad medioambiental, entre las categorías de la ISO 14020:2005 y otras certificaciones de gestión responsable (FSC), encontramos las siguientes empresas: EMPRESAS CON CERTIFICADOS DE CALIDAD MEDIOAMBIENTAL A. SISTEMAS ESTRUCTURALES B. ENVOLVENTES (Fachada ventilada, …) FAVEMANC Toledo www.favemanc.com/ CERTIFICACIÓN DAP C. CARPINTERÍAS PUERTAS PUIG OLIVER, SA. Alicante. www.luvipol.com/ CERTIFICACIÓN FSC MIQUEL GUARRO, S.L Barcelona. www.miquelguarro.com CERTIFICACIÓN FSC D. AISLANTES TÉRMICOS Saint-Gobain Cristalería, S.A. División Aislamiento - ISOVER. Guadalajara. www.isover.net CERTIFICACIÓN DAP URSA Ibérica Aislantes, S.A. Tarragona www.ursa.es CERTIFICACIÓN DAP y DISTINTIVO DE GARANTÍA DE CALIDAD AMBIENTAL Rockwool Peninsular, S.A. Navarra www.rockwool.es CERTIFICACIÓN DAP ECOmarc Catalunya Barcelona DISTINTIVO DE GARANTÍA DE CALIDAD AMBIENTAL y DER BLAUE ENGEL. Knauf Insulation, SL Barcelona www.knaufinsulation.es CERTIFICADO BLAUE ENGEL E. IMPERMEABILIZACIONES F. ACABADOS (Pavimentos, cera, pinturas, barnices, revestimientos, adhesivos,…) Pavimentos (Linóleo, Madera, Corcho, Cerámica, Reparación de pavimentos) ARMSTRONG DLW IBÉRICA, AREA FLOORING S.A. PERGO - PERSTORP EURO COVERING. Vives azulejos y gres, S.A. 7 Der Blaue Engel. Ecoetiqueta alemana Tipo I. Disponible en: <http://www.blauer-engel.de/> 8 Bases de datos contrastadas: Construcción21. Disponible en: <http://www.construction21.eu/espana/products/>; Agenda de la construcción sostenible. Disponible en: <http://csostenible.net/>; Catálogo de etiqueta ecológica Ecolabel de la Unión Europea. Disponible en: <http://ec.europa.eu/environment/ecolabel/facts-and-figures.html>; Ecosmes. Disponible en: http://www.ecosmes.net/.