scieee Science in your language
[es] (orig)

Análisis de la implicación de la diversidad de actores en el Plan Integral del Polígono Sur: una mirada sistémica e integrada

Abstract

In today’s urban context, characterized by the manifestation of more and new urban inequalities, it is worth inquiring how the complex condition of multi-deprived urban areas is being addressed, and analyze the level of involvement of the diversity of actors from a systemic and integrated approach. In order to face this challenge, it is proposed to advance the methods and tools for the analysis of the processes taking into consideration a multi-dimensional, multi-agent and multi-scale perspective, based on the analysis of the level and forms of participation of the diversity of actors. To that end, the transformation process driven by the Comprehensive Plan for the Polígono Sur in Seville is taken as reference. Specifically, the evaluation is done at a turning point due to the change of the management body, which is interesting to recognize the development and possible changes in this first stage to redirect the new one. As a result, the development and application of this method focused on the logic of the relations and forms of organization, facilitates the identification of those strategic relationships enhancing the options for change, which will be of great interest to the design, monitoring and evaluation of other local development processes in multi-deprived urban areas.

Read accessible full text

Análisis de la implicación de la diversidad de actores en el Plan Integral del Polígono Sur: una mirada sistémica e integrada

Author: Gallego Gamazo, Cristina
Publisher: Universidad de Sevilla
Year: 2016
Source: https://idus.us.es/bitstreams/bb24e921-a7c5-4742-adbe-30c0e3f58aee/download
Hábi a y Sociedad (issn 2173-125X), n.º 9, no iemb e de 2016 55
* G upo de in es igación ABIO: A qui ec u a Bioclimá ica en un en o no sos enible. Escuela Técnica Supe io de A qui ec u a,
Uni e sidad Poli écnica de Mad id. A enida Juan de He e a 4, CP 28040, Mad id. E-mail: [email p o ec ed]
Summa y
In oday’s u ban con ex , cha ac e ized by he mani es-
a ion o mo e and new u ban inequali ies, i is wo h
inqui ing how he complex condi ion o mul i-dep i ed
u ban a eas is being add essed, and analyze he le el o
in ol emen o he di e si y o ac o s om a sys emic
and in eg a ed app oach.
In o de o ace his challenge, i is p oposed o ad-
ance he me hods and ools o he analysis o he p o-
cesses aking in o conside a ion a mul i-dimensional,
mul i-agen and mul i-scale pe spec i e, based on he
analysis o he le el and o ms o pa icipa ion o he
di e si y o ac o s. To ha end, he ans o ma ion p o-
cess d i en by he Comp ehensi e Plan o he Polígo-
no Su in Se ille is aken as e e ence. Speci ically, he
e alua ion is done a a u ning poin due o he change
o he managemen body, which is in e es ing o ecog-
nize he de elopmen and possible changes in his i s
s age o edi ec he new one.
As a esul , he de elopmen and applica ion o
his me hod ocused on he logic o he ela ions and
o ms o o ganiza ion, acili a es he iden i ica ion o
hose s a egic ela ionships enhancing he op ions o
change, which will be o g ea in e es o he design,
moni o ing and e alua ion o o he local de elopmen
p ocesses in mul i-dep i ed u ban a eas.
Key wo ds
P ocess Analysis; Pa icipa o y Resea ch; Collabo a i e
Planning; Si ua ional Planning; Communi y Pa icipa-
ion.
Análisis de la implicación de la di e sidad de
ac o es en el Plan In eg al del Polígono Su : una
mi ada sis émica e in eg ada
Analysis o he in ol emen o he di e si y o ac o s
in he Comp ehensi e Neighbo hood Plan o he
Polígono Su : a sys emic and in eg a ed app oach
C is ina Gallego Gamazo*
Fecha de ecepción: 04-05-2016 – Fecha de acep ación: 23-09-2016
Hábi a y Sociedad (issn 2173-125X), n.º 9, no iemb e de 2016, pp. 55-74.
Resumen
En el con ex o u bano ac ual, ca ac e izado po la ma-
ni es ación de más y nue as desigualdades u banas, se-
ía bueno e isa cómo se es á abo dando la si uación
compleja de los ba ios más des a o ecidos y analiza la
implicación de la di e sidad de ac o es desde un en o-
que sis émico e in eg ado..
An e es e e o, se p opone a anza mé odos e ins-
umen os pa a el análisis de p ocesos que engan en
cuen a las múl iples dimensiones, agen es y escalas, in-
eg ando el análisis del ni el y las o mas de pa icipa-
ción de la di e sidad de ac o es. Pa a ello, se oma de
e e encia el p oceso de ans o mación impulsado po
el Plan In eg al del Polígono Su en Se illa. En conc e-
o, la e aluación se ealiza en un momen o de in lexión
debido al cambio en la di ección del en e de ges ión,
que pe mi e econoce el desa ollo y los posibles cam-
bios a lo la go de la p ime a ase y eo ien a la nue a.
Como esul ado, el desa ollo y aplicación de es e
mé odo cen ado en la lógica de las elaciones y o -
mas de o ganización, acili a la iden i icación de aque-
llas elaciones es a égicas que po encian las opciones
de cambio, que se á de g an in e és pa a el diseño, se-
guimien o y e aluación de nue os p ocesos de desa o-
llo local de á eas u banas des a o ecidas.
Palab as cla e
Análisis de P ocesos, In es igación Pa icipa i a, Pla-
neamien o Colabo a i o, Plani icación Es a égica Si-
uacional, Pa icipación Ciudadana
C is ina Gallego Gamazo
56 Hábi a y Sociedad (issn 2173-125X), n.º 9, no iemb e de 2016
In oducción: la impo ancia de la pa icipación pa a
ac ua de mane a in eg ada
En el momen o ac ual, en el que se obse a una cla a sepa ación en-
e los ins umen os de planeamien o y la dimensión social del espacio
(Se illa, 2010), y ambién la apa ición de más y nue as desigualdades
u banas, en algunas ocasiones incluso p o ocadas y/o in ensi icadas
po polí icas y es a egias de in e ención poco ace adas (Bo ja, 2003;
Subi a s, 2004; Blanco e al., 2006; Cas ells, 2006), esul a impo an e
cues iona el papel del planeamien o u bano a la ho a de a ende el ca-
ác e elacional y dinámico de las si uaciones de desigualdad u bana
(To es, 2003; Bone , 2006). Es a si uación equie e pone en alo la
isión y la implicación de la di e sidad de ac o es u banos en la ans-
o mación del á ea como ía pa a cambia la ealidad de los p opios
a ec ados (Ha ey, 2008).
An e es e desa ío, cabe e oma la p egun a que lanzaba Jane Jacobs
a p incipios de la década de los 60 en “Mue e y Vida de las g andes ciu-
dades ame icanas” en e a las ope aciones de es uc u ación y emo-
delación p o unda de los ’ba ios bajos’ en las g andes ciudades ame i-
canas. An e es a si uación, cues iona el papel de los pode es polí icos
y del me cado, y de iende la impo ancia de ene en cuen a los usos y
las elaciones de los habi an es a la ho a de hace ciudad.
¿Cómo podemos c ea ciudad de mane a más e ec i a abajando con
y no en con a de los pa ones de uso y de elación de los habi an es p o-
mo idos po los modos de ida y el conocimien o p esen e en los en o nos
u banos? (Jane Jacobs, 1961/2011).
Se a a de una p egun a que sigue siendo pe inen e ya que ad-
ie e de la impo ancia de e lexiona sob e la mane a en que se es á
abo dando la p oblemá ica de los ba ios más des a o ecidos, ponien-
do en alo la isión y la implicación de la di e sidad de ac o es u ba-
nos si se quie e a ende las múl iples dimensiones de la si uación de
mane a in eg ada.
Analiza y abo da la si uación compleja de los ba ios más des a-
o ecidos de mane a in eg ada esul a de g an in e és si enemos en
cuen a que en la ac ualidad:
• Se a a de un ema p io i a io que esponde a una p eocupación
gene alizada en el pano ama eu opeo y español sob e los p oble-
mas de los ba ios des a o ecidos y el desa ollo sos enible del
conjun o de la ciudad. Es e hecho se ap ecia en el en oque es a-
égico de la egene ación u bana in eg ada que se de iende en la
agenda eu opea y en la ac ualización ecien e de la no ma i a en
España, aunque se cen e básicamen e en las implicaciones eco-
nómicas (Cas illo e al., 2014).
• Se acep a que se a a de una p oblemá ica de base es uc u al,
elacional, mul idimensional y dinámica, que equie e la acción
pública y ambién la capacidad ans o mado a de la acción cí i-
ca (OCDE, 1998; Bone , 2006; To es, 2013).
• Se cuen a con una expe iencia ecien e acumulada de in e en-
ción en ba ios que ha pues o en e idencia las limi aciones de los
modelos adicionales de desa ollo, planeamien o, análisis y e a-
luación, y al mismo iempo, el po encial del conocimien o y de
Análisis de la implicación de la di e sidad de ac o es en el Plan In eg al del Polígono Su : una mi ada sis émica e in eg ada
Hábi a y Sociedad (issn 2173-125X), n.º 9, no iemb e de 2016 57
las condiciones y capacidades gene adas en p ocesos pa icipa i-
os pa a el desa ollo in eg ado del á ea.
• Se es án omando di e en es caminos pa a hace e ec i o el De-
echo a la Ciudad como al e na i a en e a los e ec os nega i os
de la globalización en las condiciones de ida u bana.
La ein e p e ación ac ual del De echo a la Ciudad a a la
pa icipación como un p oceso c ea i o y ans o mado . Desde
una mi ada c í ica, Ha ey (2008) conside a que es e de echo no
iene que e sólo con el acceso indi idual a ecu sos u banos,
sino ambién con el de echo a pa icipa en la ans o mación
de la ciudad en unción de nues os deseos en un p oceso que
nos ans o ma á a noso os mismos. En es a línea, sólo pod á se
en endido desde una idea e oluciona ia de ap opiación del de-
echo a la ida u bana median e la mo ilización social y la lucha
polí ica y social colec i a (Ma cuse, 2012; Maye , 2012).
Si asladamos es as ideas al mundo ibe oame icano, muchos
eó icos c í icos de ienden el de echo a la ciudad más allá del
plano ísico. Se conside a que el hábi a es un sis ema comple-
jo de dimensiones in e elacionadas, la ísica o URBS, la social o
CIVITAS y la polí ica o POLIS, en un p oceso que no es ajeno a
posibles ensiones y con lic os (De Manuel, 2008).
Es o plan ea di e en es e os. Po un lado, cues iona la mane-
a de in oduci la p oducción y ges ión social del hábi a en las
polí icas de desa ollo u bano y egional, que como señala O -
iz (2010) exige sis ema iza los p ocesos de ges ión de los o ga-
nismos públicos pa a que sean capaces de ges iona con e ica-
cia edes complejas de elaciones cambian es. Sung anyes (2010)
econoce que son es a egias a iculadas en e sí y que ienen ló-
gicas de con inuidad en el iempo que p opician que se empiece
a a a en ma cos cons i ucionales y no ma i os.
Po o o lado, la complejidad de los sis emas de elación y de
los p ocesos de p oducción, equie e o ma écnicos pa a a-
baja de mane a ansdisciplina y ansec o ial. Pa a ello, Pelli
(2010) p opone p omo e espacios de ap endizaje de la ges ión
en los que se inco po e la o mación a la ges ión eal.
Sin emba go, a pesa de es as e idencias y conside aciones, es os
aspec os no se ienen en cuen a en los análisis y hace al a desa olla
mé odos y he amien as de análisis que abo den es os p ocesos en oda
su complejidad. Se ía deseable pone en alo las capacidades p e ias
y gene adas a lo la go del p oceso pa a una buena ges ión social del
hábi a .
An e es a ealidad, es e abajo cen a la a ención en la impo ancia
de desa olla análisis c í icos y cons uc i os a lo la go del p oceso de
un plan de egene ación u bana. Se pe sigue así hace en e a las limi-
aciones del p ocedimien o habi ual en el que como mucho se ealiza
un diagnós ico inicial de de inición de obje i os a cumpli y la e alua-
ción inal de obje i os cumplidos, lo que deja al ma gen la alo ación
de esul ados in e medios y aspec os a po encia y a co egi a lo la go
del p oceso, que como apun an Gi el y Vidal (1998) son especialmen-
e impo an es pa a el desa ollo de comunidades des a o ecidas.
En ese sen ido, el obje i o p incipal de es e abajo es p opone un
mé odo de análisis sis émico e in eg ado a pa i de las lecciones del
p oceso impulsado po el Plan In eg al del Polígono Su , que apo e
nue as he amien as pa a isibiliza aspec os sob e la o ganización y
C is ina Gallego Gamazo
58 Hábi a y Sociedad (issn 2173-125X), n.º 9, no iemb e de 2016
coo dinación de la ac uación de la di e sidad de ac o es sob e los que
es necesa io abaja a lo la go del p oceso.
Si uación de pa ida: g andes e os me odológicos e
ins umen ales
Es udios ecien es mues an que la nue a con igu ación social y e i-
o ial neocapi alis a ha p opiciado más y nue as desigualdades u banas
(He nández, 1997; He nández e al., 2016; Blanco e al., 2006), de ca-
ác e es uc u al, elacional y dinámico (Cas el, 1995, [1992]; Bone ,
2006; Vo aue , 2011; To es, 2013), en p ocesos en los que en an en
juego múl iples dimensiones, ac o es y escalas.
Po an o, como se ap ecia en la Figu a 1, es necesa ia una espues-
a in eg ada que abo de las elaciones de in e dependencia en e las
dinámicas locales y sup alocales en dis in as dimensiones que es a án
condicionadas po elemen os es uc u ales y uncionales a ni el local
y sup alocal, es deci , po el modelo u bano e i o ial y de gobe nan-
za, y además, po las condiciones de pa ida y gene adas de comunica-
ción e in e acción que explican los posibles cambios en las lógicas de
elación.
Así mismo, econoce el ca ác e in eg ado del p oblema pone de
mani ies o g andes e os. En la e isión de la p ác ica ecien e se ob-
se a que los p incipales e os se deben p incipalmen e a limi aciones
adminis a i as y a la al a de una cul u a u bana an o en e la ciuda-
danía como en las ins i uciones (Nel.lo, 2008; Rubio, 2011).
A ni el me odológico, nos encon amos con el e o de abo da el
análisis de dinámicas u banas y p ocesos complejos y el análisis de po-
lí icas complejas y ans e sales de e minadas po los lujos de elacio-
nes y el con ex o social e ins i ucional en cada caso. De mane a que es
necesa io desa olla ma cos y he amien as concep uales de análisis
que ayuden a econoce el alcance social y polí ico de es e ipo de p o-
cesos, los cambios sus an i os en las o mas de elación y en las condi-
ciones y capacidades de pa ida, y las isiones y espacios compa idos
gene ados g acias a la implicación ac i a de la población en el diagnós-
ico y el seguimien o.
Figu a 1. Esquema de la si uación com-
pleja, dinámica, mul i-dimensional, mul i-
escala y con ex ual de las dinámicas u -
banas. Elabo ación p opia.
Análisis de la implicación de la di e sidad de ac o es en el Plan In eg al del Polígono Su : una mi ada sis émica e in eg ada
Hábi a y Sociedad (issn 2173-125X), n.º 9, no iemb e de 2016 59
Ma co eó ico y concep ual
Se econoce que asumi la na u aleza mul i-dimensional, mul i-agen e
y mul i-escala del desa ollo local, p esen a un impo an e alo analí-
ico y es a égico a la ho a de llega a análisis más p ecisos y o mula
polí icas públicas que a iculen mejo las dinámicas e i o iales con
los p ocesos sociales de ap endizaje e inno ación colec i a (Fe nández
y Dundas, 2008).
A ni el concep ual, desde es a isión elacional y dinámica, al y
como se e leja en la Figu a 2, el espacio se in e p e a como una cons-
ucción social, es deci , como un espacio con igu ado po una se ie
de p ocesos de ( e)-cons ucción con inua de elaciones y compo a-
mien os sociales que con igu an un sis ema complejo y cambian e de
ac o es y elaciones en dis in as dimensiones. La lógica de es as elacio-
nes depende á del con ex o social e ins i ucional en el que se da, de la
ayec o ia his ó ica, de las aspi aciones de u u o compa idas, y de los
ecu sos elacionales disponibles pa a ans o ma esas aspi aciones en
acciones colec i as (Gi el y Vidal, 1998; Moulae , 2000; Bone , 2006;
González y Viga , 2008).
Es a lógica elacional equie e analiza
las elaciones exis en es y gene adas en el
p oceso en e ac o es con dis in os in e e-
ses, ecu sos y capacidades, al igual que las
debilidades y opo unidades pa a po en-
cia los ecu sos elacionales. Además, en la
p ác ica, implica mo iliza y coo dina la ac-
uación de la di e sidad de ac o es en una
es a egia común.
Si además enemos en cuen a la impo -
ancia del p oceso en sí mismo, desde una
pos u a pos -posi i is a se en iende que el
análisis de p ocesos delibe a i os equie e
i hacia análisis cuali a i os que se basen en
mé odos discu si os que pongan en alo
aspec os in angibles di íciles de e idencia
pe o undamen ales al es udia la in e ac-
ción en e agen es, y en pa icula , aspec-
os como las condiciones, las capacidades
y el conocimien o gene ado po medio del
diálogo y la acción colabo a i a (Go weis,
2003; Haje y Wagenaa , 2003; Healey, 2003;
Innes y Boohe , 2003).
En es e sen ido, pa a guia el análisis de
los sis emas de elaciones en é minos de ca-
pacidades, se conside a la isión de Gi ell y
Vidal (1998) sob e el po encial del capi al
social como es a egia de desa ollo local.
Los au o es ponen la a ención en los esul-
ados in e medios de las es a egias de desa-
ollo local, en especial, en los esul ados en cuan o el ni el de comp o-
miso, la capacidad, el con ol, el capi al social de ínculo (bonding) y
de puen e o es uc u a (b idging) y la ue za de las edes (ne wo king).
De hecho, en abajos empí icos ecien es (Fo es y Kea ns, 2001;
Subi a s, 2004; Schnu , 2005; Skidmo e, Bound y Lownsb ough, 2006;
Bone , 2006) se demues a el papel del capi al social y de las capacida-
Figu a 2. Esquema de la concep ualiza-
ción de la isión elacional del hábi a :
mul i-dimenional, mul i-agen e y mul i-esca-
la. PT: esponsables polí icos y écnicos;
SE: agen es socioeconómicos; BC: base
ciudadana; AE: aseso es ex e nos. Elabo-
ación p opia.

C is ina Gallego Gamazo
60 Hábi a y Sociedad (issn 2173-125X), n.º 9, no iemb e de 2016
des ins i ucionales que se omen an en las edes de colabo ación, que
uncionan como ecu sos elacionales y dinámicos impo an es pa a el
desa ollo local si se asume la dimensión e i o ial de los p oblemas
de cohesión social y su elación con el capi al social y con el ni el de
o ganización.
Es a isión elacional y p ocesual de la si uación compleja de los ba-
ios más des a o ecidos, exige analiza las o mas en que se elacio-
nan ac o es de dis in os sec o es y escalas (Sale y Majoo , 2008; Blan-
co, Bone y Wallise , 2011), desde una pe spec i a ‘mul i-disciplina ’ y
‘mul i-escala’ (Gualini, 2006), pa a pode econoce el alcance del ca-
pi al social gene ado median e es as elaciones (Fo es y Kea ns, 2001;
Skidmo e, Bound y Lownsb ough, 2006).
Ma co me odológico
Teniendo en cuen a es as p emisas del ma co eó ico y concep ual, se
p opone es ablece un mé odo de análisis basado en la e lexión a pa -
i de la obse ación y la isión de la di e sidad de ac o es ecogida en
en e is as en p o undidad y g upos de discusión. Se sigue un en oque
sis émico que pe mi a una ap oximación a ealidades y p ocesos com-
plejos (Mo ín, 1990; Mon añés, 2009) y un en oque en capacidades
(Sen, 1992, 2005; Healey, 1997, 1998, 2003).
Pa a de ini es e mé odo de análisis se oma de e e encia el caso
del Plan In eg al del Polígono Su , con la in ención de econoce me-
dian e la obse ación di ec a las p incipales o mas de elación que
han impulsado cambios en e a los bloqueos de pa ida pa a la egene-
ación in eg ada de la zona y ambién las lógicas y los cambios de es as
elaciones en momen os cla e del p oceso.
El p opósi o inal de es a e aluación es pone en p ác ica un mé o-
do al e na i o de análisis de es os p ocesos en el que se enga en cuen-
a la mane a en la que se han implicado la di e sidad de ac o es a lo
Figu a 3. Esquema sis émico de la ac-
ción in eg ada y pa icipa i a en los p o-
cesos de mejo a de ba ios. Elabo ación
p opia.
Análisis de la implicación de la di e sidad de ac o es en el Plan In eg al del Polígono Su : una mi ada sis émica e in eg ada
Hábi a y Sociedad (issn 2173-125X), n.º 9, no iemb e de 2016 61
la go del p oceso, y a su ez, ex ae pa a es e caso conc e o aspec os
c í icos a co egi y condiciones básicas que se ía deseable a o ece a
la ho a de acili a la conexión en e ac o es de di e en es sec o es ‘en
y en e’ dis in as escalas, y alo a de es a mane a el alcance y la alidez
de análisis de es e ipo.
Desde una pe spec i a analí ica concep ual, a la ho a de analiza
las opciones pa a llega al modelo de desa ollo buscado, se á nece-
sa io iden i ica y analiza p ime o los ac o es de di e en es sec o es y
escalas que pueden in lui en la ans o mación del á ea, y los ac o es
que condicionan la implicación ac i a y coo dinada de los mismos, al
y como se e leja en la Figu a 3.
Además, se ía in e esan e comple a es e análisis con un es udio so-
b e la mane a en que se han implicado la di e sidad de ac o es a lo
la go del p oceso de plani icación, en endido no sólo como un p oce-
so pu amen e ins umen al, sino como un p oceso es a égico de e-
lexión-acción- e lexión. Pa a ello se de inen los equisi os básicos pa a
una implicación ac i a y coo dinada en el diag ama de momen os del
p oceso de plani icación, en base a las ecomendaciones de la plani i-
cación es a égica, in eg ada, pa icipa i a y si uacional, y la e isión de
es os equisi os en el caso del Plan In eg al del Polígono Su , siguiendo
el diag ama de la Figu a 4.
El Plan In eg al del Polígono Su
Con ex ualización del es udio
Como se ha explicado ya, la e aluación del Plan In eg al del Polígo-
no Su se ealiza en 2013, jus o en el momen o de cambio de la di ec-
ción y la es uc u a del en e de ges ión. Es e análisis se u iliza á pa a
econoce el peso de o mas de elación es a égicas y de los equisi-
os es ablecidos pa a una implicación ac i a y coo dinada a lo la go
del p oceso. Pa a ello se end án en cuen a los cambios de ec ados en
cuan o a las o mas de elación, el papel y el ni el de implicación e in-
e acción en e ac o es.
Se a a de un momen o en el que oda ía se i e en el Polígono Su
una si uación de seg egación y exclusión den o de la es uc u a global
de la ciudad, que se ía necesa io abo da en las di e en es escalas de
es a p oblemá ica es uc u al, al y como ema ca To es as in es iga
la condición de ma ginalidad en la ciudad de Se illa (2013) y la si ua-
ción en el caso del Polígono Su (2005). Es udio, es e úl imo, ealizado
an es de aco da la elabo ación del Plan In eg al. En el caso pa icula
del Polígono Su , To es de ec a una co elación en e la concen a-
ción de si uaciones de des en aja social y el g ado de deg adación del
Figu a 4. Esquema de equisi o del dia-
g ama de momen os de la plani icación.
Elabo ación p opia.
C is ina Gallego Gamazo
62 Hábi a y Sociedad (issn 2173-125X), n.º 9, no iemb e de 2016
espacio público, de la i ienda y de la escena u bana. Po ello de ien-
de que aunque el ni el de do ación de in aes uc u as y equipamien o
y de se icios públicos es acep able espec o al conjun o de la ciudad,
es necesa io e alua el papel de los mismos no sólo de mane a cuan i-
a i a, sino ambién cuali a i a. Recomienda alo a si ayudan a hace
en e a la si uación de aislamien o y exclusión, o si po el con a io, la
es án omen ando.
Como esul ado del abajo del p ime Comisionado iniciado en
2004, se mejo an las condiciones ísicas de las zonas más deg adadas.
José Mª López (2012) ecoge en su Tesis sob e “El diseño pa icipa i o
en p og amas de ehabili ación de i iendas” las lecciones ap endidas
du an e su implicación en el equipo Su co que se enca ga po concu -
so del p og ama de ehabili ación. Explica el di ícil p oceso de diálo-
go con los ecinos pa a llega a soluciones que den espues a a sus de-
mandas. Es a o ma de abaja choca con el p ocedimien o inicial de
la ex in a Emp esa Pública del Suelo de Andalucía (EPSA) que impuso
un p og ama de in e ención sin a a lo p e iamen e con los ecinos.
En es e p oceso se han gene ado dinámicas de en endimien o y se ha
ganado expe iencia p ác ica en ó mulas de ges ión social de la mejo-
a de ba ios, que se han is o pe judicadas po los sucesi os eco es
del p og ama y el cambio de en oque en el abajo del Comisionado
a una isión más écnica. La lec u a de es e p oceso en es e momen o
de ince idumb e esul a in e esan e de ca a iden i ica opo unidades
de u u o.
El ámbi o de ac uación
Se a a de un á ea de g an ex ensión con lími es de inidos po ele-
men os na u ales y u banís icos cla os que ema can la condición de
aislamien o, las ías del e oca il al oes e, la Ca e e a de Su Eminen-
cia de á ico ápido al su , el en e de los polígonos indus iales al es e
y el Pa que Celes ino Mu is y la Ronda Tama guillo al no e. Engloba
seis ba iadas (La Oli a, Paz y Amis ad, Las Le anías, Mu illo, An onio
Machado y Ma ínez Mon añés) en el ex emo su de la ciudad, con un
o al de 145 hec á eas y casi 9.000 i iendas, más de 7.000 de p omo-
ción pública.
A pesa de que en el conjun o p edomina una es uc u a u bana
de manzanas de bloque abie o que con ie e cie a homogeneidad, las
di e encias ac uales en e las ba iadas son e iden es. Se expe imen a
una concen ación c ecien e de ma ginación social que a del no e al
su y de los lími es del polígono hacia el cen o (To es, 2005). Ade-
más, es a es uc u a da luga a espacios lib es e in e bloque de g an
dimensión que ema can aún más la sepa ación en e sec o es den o
del polígono y de és e con el ex e io .
Es as di e encias son esul ado del p opio o igen de los di e en es
sec o es y de las sucesi as ope aciones de concen ación de p eca ie-
dad y ealojos, que ha p opiciado dinámicas de desplazamien o de la
población in e na y ex e na (To es, 2005, p. 27-34; Vo aue , 2011, p.
112-116). Es e p oceso comienza con la cons ucción de los e ugios
o Casas Bajas p e ab icadas en La Paz a inales de los 60. Con inúa
con la cons ucción en 1970 de los bloques coope a i is as de La Oli-
a de mejo es condiciones, y los bloques de Las Le anías, donde se e-
alojan algunos de los ecinos de Las Casas Bajas, dejando su luga a
población en peo es condiciones. Después, en 1976, se cons uyen las
i iendas de Mu illo, sec o hacia donde se desplaza pa e de la pobla-
Análisis de la implicación de la di e sidad de ac o es en el Plan In eg al del Polígono Su : una mi ada sis émica e in eg ada
Hábi a y Sociedad (issn 2173-125X), n.º 9, no iemb e de 2016 63
ción de Las Le anías y los ecinos des-
alojados de las Casas Bajas. En los dos
años siguien es se cons uyen los blo-
ques de An onio Machado y Ma ínez
Mon añés, que pasan a aloja a los úl-
imos habi an es de las Casas Bajas as
su desman elamien o inal. En el espa-
cio libe ado se cons uyen en 1981 los
bloques de Paz y Amis ad, que eciben
pa e de la población que ha mejo ado
su si uación de Las Le anías y Mu illo.
Finalmen e, en los 90, se cons uyen los
bloques coope a i is as al ededo de La
Oli a (San An onio, Gi alda Su , Nue a
Eu opa, San C is óbal, Cielo Azul, Side-
omine os y Ge semaní), dando luga a
nue os desplazamien os in e nos y am-
bién a la llegada de nue os ecinos en
condiciones menos ulne ables.
La es a egia
El Plan p e ende da espues a a los
allos de las ac uaciones públicas an e-
io es y a las demandas ecinales que
exigen el cumplimien o de esponsabi-
lidades, una mayo implicación y capacidad de decisión de la base ciu-
dadana o ganizada, y cen a la a ención en los p oblemas de con i-
encia ecinal.
Se apues a po la in eg alidad de emas, p ocedimien os y p ocesos
en el análisis, plani icación, in e ención y ges ión, pa a hace en-
e a las dis in as dimensiones de la ma ginalización. Es o pa e de la
idea de que el ni el de ma ginalización y los p oblemas de con i en-
cia ecinal es án elacionados con los p oblemas de habi abilidad y sa-
lub idad. Vo aue (2011) elaciona el obje i o seg egacionis a que se
ap ecia desde el o igen de es e polígono de i ienda social con la de-
gene ación ísica y social que se ma e ializa en un p oceso de ma gina-
lización social in olun a ia. Teniendo en cuen a la in luencia del espa-
cio mac o sob e lo mic o, conside a que la ehabili ación in eg al es la
es a egia más adecuada pa a e i aliza el á ea, pe o pun ualiza que
ha de i acompañada de un comp omiso y apoyo de es a es a egia de
los agen es a escala mac o a la go plazo.
Po su lado, a la luz de los esul ados en Almanjáya (G anada), To-
es (2005) ambién ecomienda una in e ención in eg al, que ade-
más de egula iza la i ula idad de las i iendas, siga un p oyec o de
Pedagogía U bana.
En la p ác ica, el obje i o de la in eg alidad lle a a c ea una igu-
a excepcional, el Comisionado del Polígono Su , que pond á en ma -
cha un Plan In eg al basado en la adap ación e i o ial de las polí icas,
p og amas y ac uaciones, abo dando aspec os esenciales como: pa ici-
pación ciudadana y mediación, u banismo y con i encia, inse ción so-
ciolabo al y p omoción de la inicia i a económica, salud comuni a ia e
in e ención socioeduca i a y amilia . Las acciones an encaminadas a
mejo a los eco idos in e nos y las conexiones con o as pa es de la
ciudad y a po encia los espacios y equipamien os sociales y educa i os
Figu a 5. Delimi ación del ámbi o.
C is ina Gallego Gamazo
70 Hábi a y Sociedad (issn 2173-125X), n.º 9, no iemb e de 2016
un de e minado momen o en la zona. Conside an que ha al ado
con a más con el abajo que ya se es aba haciendo en la zona y
concede mayo capacidad de acción a los agen es del ba io más
comp ome idos con la ans o mación social. Como esul ado se
ha in ensi icado la descon ianza hacia las ins i uciones y es o di-
icul a man ene i o el in e és de los ecinos de colabo a en el
abajo del Comisionado.
Además, a di e encia de lo que se ha hecho has a aho a, en-
ienden que las o mas de pa icipación e in e ención se en-
d án que ajus a a la población de las di e en es ba iadas. Así,
en el caso de las más no malizadas que han i ido una o ación
de población meno , hab á que ene en cuen a a la población
ac ual en ejecida con una la ga ayec o ia ei indica i a. Mien-
as que en las ba iadas más ma ginales, se ía con enien e a-
baja las capacidades sociales y cul u ales básicas que acili en la
pa icipación de la población con lic i a.
En gene al, se obse a un in e és gene al po in e eni en el Po-
lígono en base a c i e ios de in eg alidad, pa icipación y adap ación
al e i o io al y como se p oponía desde el Comisionado. Aunque se
econoce que se han hecho mejo as en el ba io, se pe cibe un des-
con en o gene alizado con los esul ados alcanzados y la alidez de la
es uc u a del Comisionado, que no ha conseguido gene a un en en-
dimien o común ni con a con el espaldo polí ico necesa io.
De ca a a da con inuidad a las dinámicas iniciadas, se ía unda-
men al esol e los p oblemas de epa o de pode , compe encias y es-
ponsabilidades, in eg a las inicia i as de los equipos de zona y el es o
de agen es del ba io pa a e i a duplicidades, simpli ica los p ocedi-
mien os de comunicación, oma de decisiones y iscalización de las ayu-
das públicas, un mayo comp omiso y apoyo de las adminis aciones
supe io es de las que dependen los se icios de zona, y es ablece espa-
cios pa a impulsa y consolida inicia i as desde el ba io.
Conclusiones inales
A la luz de los esul ados de la e aluación del desa ollo del Plan In e-
g al del Polígono Su , basada en una mi ada sis émica e in eg ada, se
de ec a la impo ancia de:
• Responde a una demanda eal de la población.
• Cons ui un en endimien o común en e la di e sidad de á eas
y ni eles adminis a i os con compe encias en los dis in os cam-
pos de acción que se comp ome an de mane a i me a ac ua
den o del ma co es a égico a de ini que ha de se consecuen e
y es a a iculado con la es a egia-ciudad de egene ación u ba-
na.
• Con a con equipos de ges ión con au onomía su icien e y capa-
cidad de acción.
• Con a con equipos mul idisciplina es pa a la edacción del Plan
y la dinamización del mismo con apoyo de expe os en pa icipa-
ción y mediación de con lic os.
• Aco da en e la di e sidad de ac o es las eglas de comunica-
ción, oma de decisiones y de adopción y seguimien o de com-
p omisos.

Análisis de la implicación de la di e sidad de ac o es en el Plan In eg al del Polígono Su : una mi ada sis émica e in eg ada
Hábi a y Sociedad (issn 2173-125X), n.º 9, no iemb e de 2016 71
• Desa olla campañas pa a sensibiliza y gene a demanda sob e
in e enciones in eg adas y pa icipa i as y la ehabili ación in e-
g al en e a ac uaciones dispe sas.
• Dispone de medios y iempo pa a ealiza un abajo p e io di-
igido a iden i ica y e o za los elemen os dinamizado es y a i-
culado es y mejo a las condiciones p e ias de in e acción pa a
a a con la población y los esponsables ins i ucionales.
En de ini i a, se e idencia que se ía deseable que los p og amas de
ayudas a la egene ación de ba ios des a o ecidos apoyen ambién
es e abajo p e io de sensibilización, mo ilización, posicionamien o
y o ganización en e la di e sidad de ac o es de dis in os sec o es y es-
calas.
Rele ancia de los esul ados en el u u o
Es e eje cicio de análisis ha pues o de mani ies o el alo de mé odos
e ins umen os de análisis de ipo sis émico e in eg ado a la ho a de i-
sualiza ac o es que in luyen en las opciones de cambio que de o a
mane a se ían di íciles de e idencia , como las condiciones de elación
y o ganización.
En es e caso se ha u ilizado es e mé odo en el momen o de cambio
en la di ección del Comisionado en odos los sen idos, lo que acaba
a ojando una imagen de un p oceso cambian e en un momen o con-
c e o. Es o ha se ido pa a econoce el peso de las condiciones del
uncionamien o del sis ema de acción y del diag ama del p oceso de
plani icación en odas las ases del p oceso, pe o se ía deseable u ili-
za mé odos e ins umen os de es e ipo no sólo como he amien as de
e aluación, sino ambién, como he amien as pa a acompaña el dise-
ño y desa ollo de p ocesos de ipo pa icipa i o, y pone la a ención
a los momen os de in lexión del mismo, como el de i ado de es e mo-
men o de ince idumb e.
C is ina Gallego Gamazo
72 Hábi a y Sociedad (issn 2173-125X), n.º 9, no iemb e de 2016
Re e encias bibliog á icas
Ma co eó ico, concep ual y
me odológico
Blanco, I., Bone , J., Del Valle, G. y Sánchez, J. (2006).
La dimensión elacional de la exclusión social y las
polí icas de p o ección social.Ba celona: Uni e si a
Au ònoma de Ba celona.
Blanco, I., Bone , J. y Wallise , A. (2011). U ban go -
e nance and egene a ions policies in his o ic ci y
cen e s: Mad id and Ba celona. U ban Resea ch &
P ac ice, 4 (3), 326-343.
Bone , J. (2006). La ulne abilidad elacional: análi-
sis del enómeno y pau as de in e ención. REDES,
Monog á ico: pa icipación y análisis de edes de edes,
11 (4).
Bo ja, J. (2003). La ciudad conquis ada. Mad id: Alianza
Edi o ial.
Cas el, R. (1995). De la exclusión como es ado a la ul-
ne abilidad como p oceso. A quipiélago: Cuade nos
de c í ica de la cul u a, 21, 27-36.
Cas ells, M. (2006). La sociedad ed. Mad id: Alianza
Edi o ial.
Cas illo, M., Ma esanz, Á., Sánchez, D. y Se illa, A.
(2014). ¿Regene ación u bana? decons ucción y
econs ucción de un concep o incues ionado. Pa-
peles de elaciones ecosociales y cambio global, 126, 129-
139.
Cen elles, J. (2006). El buen gobie no de la ciudad. Es a-
egias u banas y polí ica elacional. La Paz: Plu al Edi-
o es.
De Manuel, E. (2008). Pa icipa pa a Re-cupe a la
Polis. En Encina, J. e al. (coo ds.), La ciudad a esca-
la humana. Se illa: A apasueños, UNILCO y Uni-
e sidad y Comp omiso Social, p. 89-102.
Fe nández, V. y Dundas, M.V. (2008). Inno ación, e-
i o io y aglome ación: discu iendo sus ínculos y
limi aciones desde una pe spec i a mul iescala y
mul idimensional del desa ollo. REDES, 14 (17),
191-218.
Fo es , R. y Kea ns, A. (2001). Social cohesion, social
capi al and he neighbo hood. U ban S udies, 38
(12), 2125-2143.
Gi el, R. y Vidal, A. (1998). Communi y o ganizing.
Building social capi al as a de elopmen s a egy. SAGE.
DOI: h p://dx.doi.o g/10.4135/9781452220567
González, S. y Viga , G. (2008). Communi y in luence
and he con empo a y local s a e. Po en ials and
con adic ions in he neolibe al ci y. Ci y, 12 (1),
64-78.
Go weis, H. (2003). Theo e ical s a egies o
pos -s uc u alis policy analysis: owa ds an ana-
ly ics o go e nmen . En Haje , M. y Wagenaa , H.
(eds.), Delibe a i e Policy Analysis Ha dback: Unde -
s anding Go e nance in he Ne wo k Socie y. New Yo k:
Camb idge Uni e si y P ess, pp. 247-265.
Gualini, E. (2006). The escaling o go e nance in Eu-
ope: new spa ial and ins i u ional a ionales. Eu o-
pean Planning S udies, 14 (7), 881-904.
Haje , M. y Wagenaa , H. (2003). In oduc ion. En Ha-
je , M. y Wagenaa , H. (eds.), Delibe a i e Policy Anal-
ysis Ha dback: Unde s anding Go e nance in he Ne -
wo k Socie y. New Yo k: Camb idge Uni e si y P ess,
pp. 3-32.
Ha ey, D. (2008). The igh o he ci y. New Le Re-
iew, 53, 23-40.
Healey, P. (1997). Collabo a i e planning: shaping places
in agmen ed socie ies. London: MacMillan.
Healey, P. (1998). Building ins i u ional capaci y
h ough collabo a i e app oaches o u ban plan-
ning. En i onmen and Planning, 3, 1531-1546.
Healey, P. (2003). Collabo a i e planning in pe spec-
i e. Planning Theo y, 2 (2), 101-123.
He nández, A. (1997). Análisis u banís ico de ba ios
ulne ables. Ca álogo de á eas ulne ables españo-
la. Cuade nos de in es igación u banís ica, 19.
He nández, A., Ma esanz, Á. y Ga cía, C. (2016). A -
las de ba ios ulne ables de España. 12 Ciudades
1991/2001/2006. Mad id: Ins i u o Juan de He e-
a.
Innes. J.E. y Boohe , D. (2003). Collabo a i e policy-
making: go e nance h ough dialogue. En Haje ,
M. y Wagenaa , H. (eds.), Delibe a i e Policy Analy-
sis Ha dback: Unde s anding Go e nance in he Ne wo k
Socie y. New Yo k: Camb idge Uni e si y P ess, pp.
33-60.
Jacobs, J. (2011). Mue e y ida de las g andes ciuda-
des. (T ad. Á. Abad y A. Use os). Mad id: Capi an
Swing. (O iginal en inglés, 1961).
Ma cuse, P. (2012). Whose igh (s) o wha ci y? En
B enne , N., Ma cuse P. y Maye M. (eds.), Ci ies o
people no o p o i : c i ical u ban heo y and he igh o
he ci y, Rou ledge, pp. 24-42.
Maye , M. (2012) The igh o he ci y in u ban social
mo emen s.En B enne , N., Ma cuse P. y Maye M.
(eds.), Ci ies o people no o p o i : c i ical u ban heo-
y and he igh o he ci y, Rou ledge, pp. 63-85.
Mon añés, M. (2009). Me odología y écnica pa icipa i a:
eo ía y p ác ica de una es a egia de in es igación. Ba -
celona: Uni e si a Obe a de Ca alunya.
Mo in, E. (1990). La in oducción al pensamien o comple-
jo. Ba celona: Gedisa.
Moulae , F. (2000). Globaliza ion and in eg a ed a ea de-
elopmen in Eu opean ci ies. Ox o d: Ox o d Uni e -
si y P ess.
Nel.lo, O. (2008). Con a la seg egación u bana y po
la cohesión social: La Ley de Ba ios de Ca aluña.
Análisis de la implicación de la di e sidad de ac o es en el Plan In eg al del Polígono Su : una mi ada sis émica e in eg ada
Hábi a y Sociedad (issn 2173-125X), n.º 9, no iemb e de 2016 73
En Ciudades en ( e)cons ucción: necesidades sociales,
ans o mación y mejo a de ba ios. Ba celona: Dipu a-
ció de Ba celona - Xa xa de municipis, pp. 233-254.
OCDE (1998) In eg a ing dis essed u -
ban a eas. Pa is: OCDE Publishing.
DOI:10.1787/9789264162884-en
O iz, E. (2010). De echo a la ciudad, p oducción so-
cial y ges ión pa icipa i a del hábi a . La p omo-
ción de inicia i as comuni a ias incluyen es en la
Ciudad de México. Hábi a y Sociedad, 1, 55-70.
Pelli, V.S. (2010). La ges ión de la p oducción social
del hábi a . Hábi a y Sociedad, 1, 39-54.
Rubio, J. (2011, ab il). Rehabili ación u bana en Za-
agoza: la expe iencia ecien e.T abajo p esen ado
en las Jo nadas: egene ación u bana in eg al.
Recupe ado el 10 de diciemb e de 2015, de: www.
i e.es/desca gas/a chi os/Regene a/04_Juan_Ru-
bio.pd
Sale , W. y Majoo , S. (2008). The enla gemen o local
powe in ans-scala s a egies o planning: ecen
endencies in wo Eu opean cases. Geojou nal, 72
(1), 91-103.
Schnu , O. (2005) Explo ing social capi al as an u -
ban neighbou hood esou ce: empi ical indings
and s a egic conclusions o a case s udy in Be lin –
Moabi . Tijdsch i oo economische en sociale geog a ie,
96 (5), 488-505.
Sen, A. (1992). Inequali y Re-Examined. Ox o d: Ox o d
Uni e si y P ess.
Sen, A. (2005). Human igh s and capabili ies. Jou nal
o Human De elopmen , 6 (2), 151-166.
Se illa, Á. (2010). U banismo, biopolí ica, gube na-
men alidad: ida y espacio en la eno ación de los
es udios u banos. Bole ín CF+S, 44, 41-49.
Skidmo e, P., Bound, K. y Lownsb ough, H. (2006).
Do policies o p omo e communi y pa icipa ion in go -
e nance build social capi al? Yo k: Joseph Rown ee
Founda ion.
Subi a s, J. (2004). Pob eza y exclusión social. Un aná-
lisis de la ealidad española y eu opea. Es udios So-
ciales, 16.
Sung anyes, A. (2010). El de echo a la ciudad. P axis
de la u opía. Hábi a y Sociedad, 1, 71-79.
Caso de es udio
Ca mona, A. (1999). Noso as: His o ias de muje es del Po-
lígono Su de Se illa. Se illa: Dipu ación de Se illa.
Ca mona, J. (2008). Hacia el Polígono Su ‘imposible’
que que emos. Algunas e lexiones sob e los p o-
cesos de desa ollo en la ans o mación del ba io.
Cucha á y paso a á, 19, 7-25.
Díaz, I. (2005). Un caso de seg egación. El Polígono Su .
Se illa: Depa amen o de geog a ía humana, Uni-
e sidad de Se illa.
Encina, J. y Za agoza, J.M. (2008). A uel as con el ilu-
sionismo social. Cucha á y paso a á, 18.
Ga cía Roca, J. y Mondaza, G. (2002). Jó enes, uni e si-
dad y comp omiso social. Mad id: Na cea.
Gómez, D. (2011) Rehabili ación del Polígono Su de Se i-
lla. Coo dinación in e adminis a i a en los Planes Con-
ce ados de Rehabili ación de Vi iendas, I Pa e. Se illa:
EPSA.
He nández, A. (2011). Análisis u banís ico de ba ios ul-
ne ables. Mad id: Ins i u o Juan de He e a.
Labo a o io U bano. (2010). El Plan In eg al del Po-
lígono Su como modelo de ac uación, La Ciudad
Vi a, 4. Recupe ado el 10 de diciemb e de 2015,
de: www.laciudad i a.o g/blogs/?p=2497
López, J.M. (2012). El diseño pa icipa i o en p og amas
de ehabili ación de i ienda. Tesis doc o al, Escuela
Técnica Supe io de A qui ec u a, Uni e sidad de
Se illa, Se illa (inédi a).
Maez u, J. (2008, diciemb e). Cohesión Social y Te i o-
ial: El Plan In eg al del Polígono Su de Se illa. T aba-
jo p esen ado en la VI Con e encia AERYC, Cohe-
sión social y gobe nanza democ á ica pa a ciudades
y egiones más inclusi as. Recupe ado el 10 de
diciemb e de 2015, de: h p://myslide.es/docu-
men s/cohesion-social-y- e i o ial-el-plan-in eg al-
del-poligono-su -de-se illa-de-jesus-mae zu.h ml
Pascual, J.M. y Ta agona, M. (2009). Es a egia Te i o-
ial y Gobie no Relacional. Manual pa a la Plani icación
Es a égica de 2ª Gene ación. Es a egias de calidad u ba-
na. Se illa: Jun a de Andalucía.
To es, F.J. (2013). Seg egación u bana y exclusión social
en Se illa: el pa adigma del Polígono Su . Se illa: Uni-
e sidad de Se illa, Fundación Focus Abengoa.
To es, F.J. (2005). El análisis e i o ial aplicado al es u-
dio de zonas u banas ma ginadas. El caso del Polígono
Su en Se illa. Se illa: Jun a de Andalucía.
Valenciano, D. y Collado, M. (2009). Cuando la pala-
b a de las muje es ompe el silencio. His o ias de ida
na adas po muje es del Talle de Empleo In e ención
Comuni a ia Polígono Su . Se illa: Ayun amien o de
Se illa. Recupe ado el 10 de diciemb e de 2015, de:
www.poligonosu se illa.es/opencms/expo /si es/
epsu / ecu sos/documen os/Empleo_y_Fo ma-
cion/CUANDO_LA_PALABRA_DE_LAS_MUJE-
RES_ROMPE_EL_SILENCIO.pd
Vázquez, C. (2011). Diagnós ico de e i o ios des a o eci-
dos en la ciudad de Se illa. T es Ba ios: Ama e, Su , To-
eblanca, No e. Se illa: Delegación de Economía y
Empleo, REDES Se illa.
Vo aue , M. (2011). ‘Las 3.000’: seg egación social en el
espacio u bano. Se illa: Uni e sidad de Se illa.
C is ina Gallego Gamazo
74 Hábi a y Sociedad (issn 2173-125X), n.º 9, no iemb e de 2016
GALLEGO GAMAZO, C is ina. Análisis
de la implicación de la di e sidad de ac-
o es en el Plan In eg al del Polígono Su :
una mi ada sis émica e in eg ada. Hábi a
y Sociedad, 2016, n.º 9, pp. 55-74.
<www.habi a ysociedad.us.es>