100
R
EV
I
STA
0[
EST
U
DI
OS
DE
CI
F.NC
I
AS
SOCIAl
ES Y
11
U
l>I
ANI
D
ADE5
1>
E
CÓROOOA
.
mi
lll
.
712001
1.
~ P
-
I
CIIJ-10
4.
El
Es ado y los
c imenes
con a
la
Paz
y
la
segu idad
de
la
humanidad
Miguel
Angel
Ma í
n
López
DOCTOR
EN
D
EREC
HO
INTERNACIONAL
l.
Como es sabido,
la
c iminalizaci
ón
de
cie as
con
-
duc as a en a o ias con a
el
o den público in e naci
onal
,
uno de los asgos de p og eso más ca ac e ís icos
del
De-
echo In e nacional con empo áneo,
ha
s
ido
abo
d
ad
a h
as
-
la
la echa desde dos pun os de is a bien di e
e
n e
s.
Po
un
lado, nos encon amos
con
l
os
c ímenes co
n
a la
pa
z y la
segu idad de la humanidad, los cuales,
ba
sados en
la
es
-
pon
sa
bilidad pe sonal del indi iduo,
han
si
do
obje o de
co
-
di icación po
la
Comisión de De echo In e nacional y
nu-
me osos de e
ll
os han quedado co
n
enidos
en
el Es a u o
de
Roma de
la
Co e Penal In e nacional' . Mien as que,
po
o
o lado, el a ículo
19
del
an e io p
oy
ec
o
sob e
la
es
-
ponsabilidad de l
os
Es ados ecogía
en
cua o apa
a
do
s
o
a
se ie de c
ím
enes, que en es e caso se ían come idos
po
l
os
Es ados2•
No obs an e, como ambién es
co
nocido, la
segu
n-
da
lec u a de es
a
ma e ia
ha
exc
lui
do, casi
co
n la
unanimi-
dad de los Es ados y de los miemb os de la Comisión
de
De echo In e nacional, es
a
úl ima ca ego
í
a de c
imen
de
Es ado, ecogiendo
en
cambio el capí ulo
111
del
nu
e o
p o-
ye
c
o
una
nu
e a ca ego ía de ilíci o in e
n
acional,
la
s io
la-
c
ion
es g a es de ob
li
gaciones de no mas impe a i as de
de
ec
ho
in
e nacional gene al.
Es
una ob iedad que
la
iolación de
un
a
no ma
de
ius
co
gens debe ene consecuencias ju ídicas di e en
es
a
l
as
de
la
iolación de
una
no ma
qu
e no enga es e
ca ác e .
Pe o hay que
e
ne
en cuen a que l
os
ejemplos
de
c íme
nes
que ecogía dicho a ículo
19
(la ag esión, el es abl
ec
imi
en
-
o o
el
man enimien o de una dominación colo
ni
al,
la
escla
-
i
u
d.
el
.)!e
no
c
idi
o.
el
ana heid _y
la
con
am
in
ación
ma
si
a
de
la a mós e a o de
los
ma es)
so
n ejemplo de ales io
la-
ciones g a es de obligaciones
de
no
m
as
imp
e a
i
as
de
de-
ec
ho
in
e
na
c
ion
al
gene
al
y lo
cu io
so
es
obse a
que
h
ay
una
es
echa
si
mil
i ud
en
e
es os
eje
mp
lo
s,
lo
s
dado
s
po
el
a
ícul
o
19,
y
lo
s c
ím
en
es
eseña
dos
al
ini
c
io
de
l
p e
s
en e
abaj
o,
es
o
es
,
lo
s c
ímen
es
de
in
di
iduo
.
C
ie amen e
,
el
c
im
en
de
genoc
idi
o
se
ecoge
en
el
a í
c
ulo
sex
o
de
l
Es
a
u
o
de
R
oma
co
mo
un
o a l
os
que
se
le
a
ibu
ye
co
mp
e en
cia
a la
Co
e Penal
ln
e
maciona
l.
Lo
mismo
ocu e
co
n
la
esc
l
a
i u
d y el ap
a
h
eid,
a
mb
os
c í-
men
es
de
le
sa
hum
an
id
ad
del
a
ícul
o
7,
y
con
el
c i
m
en
de
ag esió
n, c
im
en
no d
e in
id
o en el
es
a u o
de
Roma
pe o si
en
el
a ícu
lo 16 del
p oy
ec
o
de c
ím
en
es
co
n
a
la p
az
y la
seg
u idad
de
la
hum
anida
d de
1996.
Ig
ualmen
e,
el
c imen
ecológico
apa
eció
en
la p im
e a
l
ec
u
a de 1
991
de
es
e
úl
im
o
p o
yec
o
', a
unqu
e
de
spu
és
u
e
ex
cluid
o,
al
conside
-
a se
,
al
igual
de lo
qu
e s
olía
dec
i
se
espec o
a su
in
clusi
ón
en
el
a í
c
ul
o 19,
qu
e
aú
n
es
p
e
ma u
a
su
c
is a
li
zació
n.
Buscand
o en l
os
deba e
s
hab
i
do
s
en e
lo
s
mi
em
-
b o
s
de
la
Co
mi
sión
de De
echo
In
e
n
acional
sob e
es
as
cu
es
ion
es
puede
en
co
n a
se
al
gu
na d
ecla
ació
n
poni
e
nd
o
de
ma
ni i
es o
es
a
si
mili ud
a i
o
na
e
ma
e
ia
e
en
e
ambo
s
ip
os
de
<<c
ím
en
eSJJ
4•
Si
n e
mba
go,
la
ea
lid
ad
es
que no
se
ha
p es ado
a enci
ón
a
la
el
ación
en e
ambo
s.
S
impl
emen-
e,
el
a ícu
lo c
ua o
del
p
oyec
o de c
ím
e
ne
s
con
a
la
p
az
y la
segu
idad
de
la
hum
a
nid
ad
di
ce
que no p
ej
u
zga
en
nad
a
cu
es
ion
es
de
esponsa
bil
id
ad
de
lo
s Es
ad
os
y
el
a
i
c
ul
o
58
del
p
oyec
o de
és
a
hac
e lo
mi
s
mo
e
s
pec o
de
cual
-
qui
e
cues
ión
ela
i a
a
la
es
pon
sa
bilidad
penal
del
in
di
i-
du
o.
En
con
sec
ue
nci
a,
s
e
ía
abs
u d
o
de
n
omin
a a l
as
mis-
ma
s
conduc
as
c ímene
s,
cu
ando
n
os
e e
i
mo
s a los i
nd
í-
idu
os
.. iol
ac
io
nes
.J! a es
de
o
bliJ!
ac
ion
es
de
n
o mas
im
-
p
e a
i
as
de de
ech
o
in e nacional
ge
ne al
,
cua
nd
o n
os
e-
e
im
os
a los E
s
ados.
De
be ía
u
il
i
za s
e, pa
a
e i
a
eq
uí-
1 Según dice el
a
ícu
lo
5
del
mcncionndo Es a
u
o,
la co
mpe
enc
ia
de
la
Co e
Pe
n
al
In
e nacio
nal
se
l
imi
a a
a l
os
c
imc
ncs
má
s g
a e
s
de
anscendencia p
a a
la
co
muni
dad
in
e n
acional en su co
njun
o.
!
Reco
d
emo
s
que
l
os
pá a os
2,
3 y 4
de
l
a
íc
ul
o 19
señalab
an lo
siguie
n
e:
2.
El
h
echo
in e
n
acio
na
lm
en
e
ilí
ci o
e
su
l a
n e
de
una
io
la
ción
po
un
Es
ado
de
una
ob
ligación
in
e nacio
n
al
an
esencial
pa a
la
s
al agua
dia
de
in
e
eses
undam
e
n
ales
de la
co
mu
ni
dad
in
e nac
i
onal
que
su
iol
ación
es o
cx:o
no
c
ido
como c
i
m
en
po
esa
co
muni
dad
co
ns
i
uye
un c
im
en
in
emüc
i
ona
l.
3.
S
in
pe
ju
i
cio
de
las
di
spos
ici
ones
d
el
pá a
o
2 y de
con
om
li
d
ad
con
ln
s no
nn
ns
de
de
ec
ho
i
n e
n
ac
ional en i
go
,
un
c i
m
en
in e na
ci
ona
l
puede
es
ul
a
, en
pa
ni
cula
:
a)
de
una
io
l
ac
i
ón
g a e
de
una
obli
gac
ió
n
in
cmaci
ona
l
de
imp
o
anc
ia
es
cn
cinl p
a a
el m
nn
e
nimi
e
n
o de
la
p
az
y la s
egu
id
ad
in
e nac
i
on
ale
s,
co
mo
la
que
p o
híb
e la
ag
es
ión;
b)
de
un
o
iol
ac
ión
g a e
de
una
ob
l
igaci
ón
in e na
cional de
imp
o
nan
cia
es
encial
pa a
la s
al
agua
di
a
de
l
de
e
cho
a
la
li
b
e de
e minación
de l
os
pu
e
bl
os,
c
omo
la
que
p
oh
ib
e el
es
a
bl
ecimien
o
o el ma
n
en
imi
en o p
o
la
ue z
a de u
na
do
min
ación
co
lo
ni
al;
e)
de
un
a iol
ac
i
ón
g
a
e
y en
g a
n
esca
la
de
una
ob
ligación i
n
e
n
acional
de
impo
na
n
cia
esenc
ial-pa a
la sal
ngua
di
a
de
l
se
h
um
an
o,
co
mo
las
que
p oh
iben
la
esc
l
a
i
ud,
el
genoci
di
o,
el
apa
nhe
id; d)
de
una
iol
nc
i
ón
g n e
de
u
na
obligac
ió
n
in
e
mac
ionol
de
impo an
ci
a
ese
nci
al
pa a la
sa
l
agua
di
a y la p
o
ec
ci
ón
d
el
m
edio
hu
man
o,
co
mo l
as
que
p ohiben
In
co
n
aminación
ma
si
a
de
la a
m
ós e a o
de
los
ma
es.
4.
To
do
hecho
in e
na
c
io
n
alme
n
e i
lí
c
i o
qu
e no
sea
un
c
ime
n
in
e
n
ac
ion
al
con
o
me ni
pá
a o 2 cons i uye
un
de
li
o
in
e nac
iona
l.
.
Al espec o case a TOMUSC
HAT
, C
.:
«C
im
es
again
s
h
e
en
i
on
mc
nb
),
E
11
i
onmenwl
po
li
cy
ami
Low,
1996,
o
l.
26
,
p~
gs.
242
-
243
.
..
Auua io de
De echo
ln e
ma
ci
onal
, 1
99
4, ol.
11
, seg
und
a p
a e,
p:lg.
1
56.
o
O
R
EVISTA
IJ
E
ESTUDIOS
DE
ClE..-.CJAS
SOC
IAl
[$
Y
II
IJM
...
NIIJA
D
ES
Ol
CÓROOBA
IMilll
T
UOOl)
acos,
una
única
ex
p
es
ión,
la
de
c
im
en
in
e nacional.
Ah
o a
bien
, lo
que
h
ay
que
ene
en
cue
n
a
es
que
los
c
ímenes
siem
p e
so
n
come idos
po
pe
sonas.
Muy
cla o
u
e el
T
ibun
al
de
N
u
e
mb
e g al
seña
l
a
que
«los
c
í-
men
es
con
a
el
de echo
in
e nac
io
nal
so
n
come
id
os
po
pe so
na
s y
no
po
en
idades
ab
s ac
a
s»
5 y
de
ah
í
que
en
odo
caso
de
ban
ex
ig
i
se
es
p
onsa
bilid
ades
indi
iduales
a
l
os
au o es
de
l
os
mi
smos.
Pe o
lo
que
am
p
oc
o
puede
pasa
inad e ido
es
que
n
o mal
me
n
e
ale
s c
í
me
n
es
in
e
n
ac
ional
es
son
pe pe-
a
dos
p
o
medio
de
l
Es ado.
Fijémo
no
s
que
,
segú
n
es
ab
l
e-
ce
el a
í
cu
lo
7
de
l
Es
a u o
de
Roma,
los
c ímenes
de
lesa
h
uma
n
idad
n
ecesi
an
se
come
idos
como
p
a
e
de
un
a a-
que
ge
n
e a
l
izado
o sis e
má i
co
con a
una
pob
l
ac
ión ci
i
l, lo
que,
e iden
eme
n
e,
implica
un
eleme
n o
po
li
ico
que
la
mayo ía
de
l
as
eces,
aunque
no
n
ecesa
i
ame
n
e,
pa i á
d
el
go
bi
e no
o
de
l
as
al as
es e as
de
un
Es ado';
as
í lo
ie
ne a
dec
i el
T ibunal
In
e nacio
nal
pa a
los
c íme
n
es
co
m
e
id
os
en
la
Ex
Yu
gos
l
a
ia
al
a
i m
a
exp
e
sa
men
e
en
el
asu
n
o
Tadic
que
es a
ase
exige
que
h
aya
al
guna
o ma
de p
oli
i
ca
g
u-
be namen a
l, o
gan
i
zac
i
ona
l o
g u
pal»'.
Asimismo
,
es
lógi-
co
imagina
qu
e al
c imen
de
ge
n
ocid
io
le
ocu e
ambién
algo
simi
la
y,
so
b e
odo
en
el
caso
d
el
c
i
men
de
ag esió
n,
es
á cla o que
só
lo
puede
ea
liz
a se
a
a és
del
Es ado
.
Po
an
o,
es
obliga
do
en
es os
casos
analiza
que
consec
uenci
as
aca ea
pa a
el
Es ado
la
co
mi
si
ón
de
un
c
i
-
m
en.
No
que em
os
deci
qu
e
oda
io
l
ación
g a e
de
ob
l
i-
gac
i
ones
de
no mas
imp
e
a
i
as
de
de echo
in e nacional
gene al,
al
y
como
ah
o a
se
pe i
la
en
el
nu
e o
p oy
ec o
sea
n
c ímenes
con
a
la
p
az
y la
seg
u
idad
de
la
hum
a
ni
dad;
el
lo
me ece á
una
i
n es
i
gac
ión
apa e.
P
e o
lo
que
es
á
cla-
o
es
que
,
como
e
m
os,
son
much
os
los
s
upue
s os
en
los
que
se
s
olapa
la
impli
cac
ión
de
lo
s
indi iduo
s y del
Es
ado
y
un
análisis
co
njun
o
de l
os
pun o
s
de
con ac o
de
la
e
spo
n-
sabi
li
dad
que
pa a
a
mb
os
de i a
no
ha
s
ido
ab
o
dad
o
po
los
ab
a
jo
s
de
la
Co
m
is
ión
de
D
e ec
ho
ln
em
ac
i
ona
l.
2.
Co
mo
es
áci
l
de
com
p
e
nde
, el
Es ado
es
sim-
ple
m
en e
una
en idad
abs ac a.
Al
in
y
al
cabo
,
es
un
a
pe sona
ju ídica y
de
a
hí
qu
e,
como
es
ca
a
c e
ís ico
de
és
a
s,
segú
n di
je a
el
cano
ni
s a Si
nibaldus
Fisc
u
s,
su s
ubj
e-
i idad
es
á
undada
en
un
a
icción;
se
inge
una
unidad
o
ce
n o
de
impu ación
de
d
e ec
ho
s y
obl
i
gacio
n
es.
P
o
e
ll
o,
esu
l
a l
óg
i
co
a gume
n
a
que
el
Es ado,
en
cuan
o
al
, no
pu
ede
co
me e
un
c
im
en y
se
e
s
ponsable
c
imin
a
lm
e
n
e.
Como
decía
el i
ejo
apo
egma
ju
ídic
o,
IISociews
deli
n
que em
n
on
po es ».
Ci
e
amen e,
la
in
exis
encia
de
mens
ea
o
in
en
ción
de
p
e pe a
un
c imen
que
su
byace
de
la
pe sonal
id
ad
ju í-
di
ca
d
el
Es ado
pa ece
su ic
ien
e
sus e
n
o
pa a
ello.
P
e o
,
con odo, algunas oces
han
de endido que la e o
lu
ción
de
la
Ciencia del De echo
ha
llegado a admi i ecie
n
eme
n
e
q
ue
l
as
pe sonas ju ídicas puedan se cons
id
e adas c imi-
nales. De hecho,
en
Es
ados Unidos cabe que
lo
sean las
emp esas y sociedades
y,
sob e odo,
en
el
pl
a
no
in e nacio-
nal
ha
y que
e
co
da que el T
i
bunal de Nu cmbe g cons
i-
de ó, a pesa de lo
qu
e indi
ca
m
os
en
su momen o,
qu
e
de-
lenn
in
adas sociedade , caso de
la
Ges apo o
de
las emidas
S.S
.,
enían al ca ác e c i
ni
na
l8.
En es e sen ido es comp en
si
ble que oda ía haya
quienes de iendan la noción de c imen de Es ado.
Es
e es el
caso
del
p o e
so
Al
ai
n Pelle! quien en su conoci
do
abajo
<<V
i
e
le C
i n
e!
Rema ques s
u
les deg és de l'i
lli
ci e
en
d oi in ema
i
on
al>>
no duda
en
cali ica al Es ado nazi
co
mo
un
Es
ado c
imi
na
l.
Como li e a
lm
en
e seña
la
el
c
i
ado p o-
eso , «puede pensa se y es
im
a e que no hay nada cho-
can e en de ini a la Alema
ni
a
na
zi como
un
Es ado c imin
al
con la
co
n
no
a
ción cla ame
n
e nega
i
a
y
el
op obio mo al
que
a
ligado a es a
ex
p esión
"'
.
Aho a b
ie
n,
lo que h
ay
que ene
bi
en
en cue
n
a es
que
si
acep a amos es a eo la
del
Es
ado c
i
m
in
al,
su
con-
secuencia lógica es cons
id
e a que el peso de dicha espon-
sabilidad ecae sob e oda la población del Es ado. Como es
de
sob a conoc
id
o, si le an amos
el
elo a esa abs acción
ju ídica que es el Es ado nos encon amos
co
n qu
e,
en
co
n-
c e o, el mismo se compone de es elemen
os
esencial
es:
e i o
i
o, gobie no y población y de
ahí
que,
en
esencia,
el
nudo go
di
ano
del
p oblema que es a
n
os pla
n
ean
do
adi-
que en de e
m
ina si a es a úl ima le co espo
nd
e pecha
con la ca ga
de
una
in
c iminación.
E
i
de
n emen e, desde es a pe spec i
a
es á
cl
a
o
qu
e no debe se p
os
ible
en
nin
gún caso i
mp
u a un c im
en
a
un
Es ado cua
ndo
la
s ac
uac
io
ne
s de
li
c
i
as de su
go
bi
e
mo
no
cuen an
co
n el esp
al
do
de
la población. Además, enga-
m
os
muy p esen e que en no pocas ocasiones la población
no
so
lo
no
espalda
la
co
mi
sión
del
c
im
en s
in
o que in
cl
uso
es
la p
o
pia íc ima, como ha ocu
id
o, po ejemplo,
en
nume osos casos de iol
ac
iones g a es de los de echo hu-
manos. Po
el
con
a i
o, pod ía es
im
a se
en
un
p
i
ncipio
que
no
hab ía ningún obs áculo en cali
i
ca a
un
E ado
de
c
im
inal
si
su población ha co
mp
a ido, apoyado e inc
lu
so
ap
laudido l
as
ac i idades c iminales de su
go
bi
e no. En cie a
mane a, es a e
e
ida conni encia
de
la población es u o
p ese
n
e
en
el ci
a
do ejemplo de
la
Alem
an
ia n
az
i o en o os,
co
mo la
I
al
ia
de
Mussoli
ni
o el égim
en
se
b
io
de
Pale
en
Bos
ni
a
-H
e zego ina.
As
imi
smo, eco demos que es e a g
u-
men
o
ya
ll
egó a de ende se en l
os
deba es habidos en el
seno
de
la
Comisión de De echo In e naciona
l.
Co
nc e a-
l
O i
ce
o
Uni ed
S a es
Chie
o
Counsel
o
P osec111io11
o
Axi
s C iminali y (ed.
).
Nazi
Conspi a 1
cy
ami ag essi
on
, Opiniou ami judgme
n ,
1947,
pág.
53.
~>A
l
espec
o
éascn
los
comen
a ios
del
lc
ndo
Da
yl
Robinso
n
en
su
a
bajo
ROBI
NSON,
D.:
•cDc
i
ni
ng c
im
es agains humani y
a
hc
Romc
Co
n
c
cn
cc>>,
Am
e
ican
Jou nal
o
ln
e na
ional
Law
, 1
999,
ol.
93,
p
1
gs.
47-51 .
1
P osecu n
.
Tadic
,
opi
nion
andjudgmen ,
11°
!T-94
-
1-T.
pa a.
644.
(ln e naaonal Legal
Ma
e ials.
19
97,
pág.
941
).
1
Como
n
os
ecue da
el
p o e
so
Julio
Ba baza
(BAR
BOZA,
J.
:
«ln
ema io
nal
c i
m
inal
l
nwH
, Recueil des Cou s de I'Academie de
D oi
lnic na ional,
1
999,
ol.
78
,
pág.
1 4).
~
PELLET,
A.:
((Vi e
le
c
imel
Rema
qu
es
su
l
'illic
i
c en
d oi
i
n
c na iona
l
»,
¡¡
e na
i
o
al
Law
011
1h
e e e
o
ll
e
Twe
n
y..¡i s ce
mu
y.
Views
[mm
i
e
ln
cma ional
Law
Commis. ion,
New
Yo k,
e
d.
U
ni
cd
Na ion
s, 1
997,
p g.
304.
02
RE
VI
STA
01·
FS
TUnl
OS
DE
C
IEN
CIA<;
SOCIA
l E
S '
HUMAI'
I
OA
O
ES
o
.
CÓ
ROODA.
n
il
m. 7 (200!)
men e, algu
nos
de sus miemb os, incluido el an e io
e
la o
especial,
el
p o eso Gae a
no
A angio-Ruiz, mani es a on
de o ma
ex
p
esa que, dado que en nume osas ocasio
nes
la
población no
es
o almen
e
ino
cen
e,
se ia con en
ien
e ha-
ce e a los pueblos los pelig os que
pa
a
el
l
os
pod ía
e
-
p esen a la adopción de ac i udes que equi alie an a u
na
complicidad m
ás
o menos pa e
n
es
con los ac os c i
mi
n
al
es
de
un
gobie no democ á ico,
no
democ á
i
co
o de un dés-
po a'".
Pe
o el i
n
e ogan e que su ge de es a
e
l
ex
ión es
obligado: ¿Cuán
do
hay que conside a que se p oduce
a
l
complicidad?
Si
n duda, como a
mos
a e a con
i
n
ua
c
ió
n,
la espues a
no
es senc
ill
a
de
da .
Como es lógico pensa , una p e e
ndi
da
co
mpl
ici-
dad bien pu
ed
e se debi
da
a
un
a manipulación de la
opi
n
ió
n
púb
li
ca po ob a d
el
é eo con
ol
que sob e la
mi
sma sue-
len eje ce los go
bi
e
n
os.
As
í son conocidos los supues os
en
los que la población
no
ll
ega a conoce la
ea
lidad
de
l
os
hech
os
c
im
in
al
es
o los casos
en
l
os
que
un
a
a
lseada p
o-
paga
nd
a consigue una
ad
hesión incon
di
cional
(e
i acional)
de la población a su go
bi
e no. El ejemplo de l ak, en e
o os muchos,
es
pa
adigmá i
co
de e
ll
o.
Aunque con es as ideas
no
p e endam
os
en modo
alguno q
ui
a
im
po
ancia al
am
pa o que
la
población p es a
a su gobie no, con e
ll
as
si
qu
e emos pone de mani i
es
o
que una p e endida culpabi
li
dad de ipo penal puede queda
ex
cl
ui
da
.
En
cie o se
n i
d
o,
es o
es
lo que enía a deci el
canci
ll
e
Helmu Kohl, q
ui
én
en
su conocida ase pa a jus-
i i
ca
al pu
eb
lo alemán del holocaus o nazi
se
ñalaba que po
en onces és e se encon aba
en
un pe
ío
do
de
in
a
ncia" .
Po o a pa e, ambién cabe hace
una
se
ía
obj
e-
ción a la esponsabi
li
dad
co
lec
i
a,
es o es a
la
esponsab
il
i-
dad ex ensible a odos y cada uno
de
los ciudadanos que
e
n
aña el juicio de Es ado c imin
al.
Na u al
me
n
e,
dicha
ex ensión no pasa de se
un
a me a abs acci
ón,
ya
que no
debe se de ecibo ca ga Jos c ímenes
so
b e los i
noc
e
n
es
,
niños y gene aciones u u as. Además, siemp e cabe en-
con a denh·o de los pueblos pe sonas que
co
mba
en o se
oponen a l
as
ac uaciones c iminales come idas en
su
Es
a-
do, pe sonas s
u i
cien es pa a sal a la dig
ni
dad
de su pue-
bl
o.
Ello ya lo había indicado
ex
p esamen e el p
o
eso
F an
c;ois
Ri
gaux al señala que lo no mal es que, a la
ez
que
ó'-.._'}:"'V'V"
..n"""l_....
l
V -
•
"}
..-.. .;....,."
~
n
. . .
~;,.
.,
O"'JV"
.,..,.
;
,.,
.,.;~,.-..1..-u,
..,.. w
saben
<<
p ese a el hono
de
su pu
eb
lo luchando con a
el
ascenso de
un
pode c iminal y esis
i
endo a sus
em
p esas.
La condena al Es ado no
au
o iza a i
nc
lui en
el
e edic o a
odo
el
puebl
o""
.
Po
úl
im
o,
hay que ene en cuen
a
que
la
compli-
cidad
es
un concep o penal y los pena
li
s
as
conside an
qu
e
pa a
que
és
a
co
ncu a
es
ne
cesa
i
a
una
ap
o ac
ión
e icaz
al
h
ec
ho de
lic i
o
qu
e
e
n
ga
al
men
os
cie
a
ele anc
ia
pa
a la
p
oducción
del
es
ul a
do.
Así,
es
di icil
pens
a
qu
e la
con
-
du
c a de
apoyo
al c
im
en del c
iudadan
o m
ed
io
de
l
Es ado
e
n
e de
n o
de
es e
conce
p o.
En
consecue
ncia,
po
o
do
lo
indicado
deb
e
qued
a
exc
lu
ida
la
c
i
mi
na
li
zac
ión del
Es
ado
, a
un
qu
e e
ll
o
no
deb
e
lle a
c
omo
co
n
sec
uen
cia
qu
e el
aludido
espa
l
do
de
la
po-
bl
ac
i
ón
a
lo
s
c
ímen
es
sea
una
cu
es
ión
i e
le a
n
e
pa
a
el
de e
c
ho
in e nac
iona
l.
3.
A
pes
a de
lo
ind
ica
do
y
de
la
op
ini
ón
ma
yo
i a-
ia en
co
n a
de
l
conce
p
o
de
c
im
en
de
Es
ado
,
el
p o eso
Alain
Pelle
ag
ud
amen
e
n
os
ha
ad e 1ido
qu
e en la
p ác
i
ca
in
e nacional
nume
osos
Es ados
son
de
hec
ho
conside a-
dos
c
im
i
na
les" y, en
e dad,
no
le
a
l
a
az
ón
al
e e
i
do
p
o
es
o ,
oda
ez
qu
e,
co
mo
es
sa
bido
,
uno
de l
os
é
nn
i-
nos
de mo
da
en el
lenguaje
de l
as
e
l
ac
ion
es
i
n
e
n
ac
i
on
al
es
ac u
al
es
es
p ec
i
sa
m
en
e
el
de ogue S
a e
o
Es ado
d
el
i
n-
cuen e
,
canalla
o
b ibón
.
Se
a
a
de
un
é
n1
i
no
co
n
el
qu
e el
Depa
amen o
de
Es
ad
o
no e
ame ic
ano
conside
a a
de e -
mi
nados
Es ados,
co
m
o,
po
eje
mp
lo, l
ak,
Se
bia,
Sudán
o
Yu
gos
l
a ia,
u
e a
de la l
ey
in
e
n
a
ciona
l a
causa
de su
i
n oluc
ac
ión
en
el
CJTo
ismo
, la
iolación
g
a
e
de d
e e-
ch
os
hum
an
os
...
,
es
o
es,
c
ím
enes
in
e
na
ci
onale
s.
Pe
o
lo
que
más
ace ca es e
co
nc
ep o
a
c iminal
iza
al
Es
ado
es
su uso
co
mo
ju
s i
i
cac
ión
de
l e-
cu so
a
sa
nc
i
one
s
un
i
la
e
al
es
puni
i
as
co
n
a
al
es
Es
a-
do
s.
Sin
dud
a,
és as
se
ían la
con
sec
uen
cia
na u al
de
di
cha
c imina
l
izac
i
ón
y
de
a
hí
que
esulle
pa
ad
ój
i
co,
segú
n
dije a
el
p o eso
G ae a h
,
que
alg
un
os
Es ado
s
e
c
u an
a
ella
s
al
mi
smo
iemp
o
qu
e ni
eg
an
el
co
n
cep o
de
c
im
en de
Es
a-
do"
,
como
cu iosamen
e
ha
ce
Es
ad
os
U
nid
os
en
lo
s
aba
-
jos
de
la
Comis
i
ón
de De
ec
ho
In e nacion
al" .
Apa
e
de
es as
sa
ncione
s
un
i
la
e
ale
s,
am
bi
én
n
os
encon am
os
con
l
as
in
s
i uci
o
nal
es
im
pu
es
as en apl
i-
cación
de
l
Capí u
lo V
Il
de la
Ca a
de
la
s
Nacio
n
es
Unida
s,
las
c
ual
es
s
u
gi ía
n,
seg
ún
han
de endido
al
guno
s,
de
la
comp
e e
nc
ia
que
ie
ne el
Conse
jo
de
Segu
idad
en
i
ud
de
es e
mecanismo
pa
a
decla
a
y
pe segui
c
ím
enes
de
Es-
ado
,
pa
i
cu
la
n
1e
n e
el c
ime
n
de
ag es
ión.
No
obs
a
n
e,
cons
ide
am
os
que
no
es
el
p op
6-
_..
,...,..
..A.n
i ,
.....
C.
,.
;.A,.
..[1,l,....~
..
,...
l . l
.,....,.
;,~
' i
nnli
...
,.,. .
..,
.
L.. -
.J:
.n
lnAn.
n
_(
!
.,
az
ón
de
se
es
,
co
mo
se
d
ed
u
ce
de la
Ca a
de
las
Naciones
Unid
as,
ha
ce
odo
lo p
os
ible pa
a
e
i
a
y a
aja
l
as
s
i u
a-
ciones
que
s
upongan
am
enazas
a la p
az,
queb
a
n
am
i
en
os
de la
pa
z o
ac os
de
ag esió
n,
si
n
en a
en
co
nside
a
ciones
ela
i
as
a la
e
s
pon
sa
bi
lidad
in
e
n
ac
ional.
E
i
den emen
e,
en
el
eje cicio
de
es
a
l
abo
el
Co
n
se
jo
de
Segu
id
ad
se
a
a
ao
An
ua io de
h
Co
mis
ión
de De echo IIIJemaci
ona
l, 1
994
, o
l.
2,
segu
n
da
pa e,
pág.
1
60.
11
Re
e en
cia
omada
de
El
Pais,
4
de
ju
li
o
de
200
1,
pá
g.
45.
11
RIGAUX
,
F.
: <
eLe
c
im
c
d'E
n .
Rencxions s
u
l'a
icl
e 19
du
p
oj
c
'a iclcs
su
la
cs
p
onsab
i
li é
des
E a
!
SI),
Le
DIVi
l
n c na io wl
a
l
e
u
e
/e
s 1
codi ica/ion.
E u
des e
11
l'honueu
l
e Robe o Ago,
Vol
.
J/1.
Milano,
cd
.
Giu T c
, 1
987
,
pág.
324.
13 PELLET, A.:
<<Can
a
S a c
co
mmi a c i
mc
? Dc ini cly yc
s»,
Eu opean
Jo
umal
o l
n
c
n a i
on
al
Law,
1999
,
o
l.
1
0,
pág.
433
.
1• L
as
palab n
s
exp esas
de
l p
o
eso
G ac a h
e an
l
as
sig
ui
en es:
«
l
ca
n
no
o c
l
oo
k
cd
h
;H
h
c s
amc
S
a cs
o
au
h
o s
who
ig
ou o
us
ly op
posc
h
c
c Y
i
dea
o a spcci ic csponsibili y
cgi
mc
o in e
n
a
ion
al
c
imcs
and
dc
no
un
cc
i as c
imin
al
i
zing
S a c
cs
p
ons
ibl i y
h
a
c no
di icu
l
i
cs
o
un
dc
s n
nd
coun e
mcasu cs
as
pu
ni i
c
sanc
io
n
s,
o
acccp
pu
ni
i
c
da
magc
s and
o
ju
s i y
c cn
hc
applica
ion o
o
ce
as
sanc
i
ons
whcn
i
co c
spo
nd
s
o
h
ci
po
li i
ca
l
app oac
lm
(G
RAE
F
RAT
H,
B.:
ccNcw
c
n
ds
in
S
a c
R
csponsi
bil
i y,,,
Tl esmm s
Ac
oasiu
m.
1993,
o
l.
20,
p: .g.
1
53).
" AICN 41488, pág. 53.
03
RF. '
IST
A
I>
E
m l
OIOS
IJ
F CI
ENCV.S
SOC
IA
LES
Y
II
UM
A:-IID
AD
ES
0[
CÓRDOB
A
,-.
'1
UOOl
l
opa
co
n
c í
men
es
in
em
ac
ion
ales,
cuyos
a
u o e
s
indi i-
duales
debe
í
an
se
cas igados.
Sin
em
b
a go,
lo cie
o
es
que
en
la
p ác ic
a,
co
mo ha
oc
u
ido
en
la
in
as
i
ón
de
Kuwai
po
l ak
,
un
cla
o
ejemplo
de
c
imen
de
ag
es
ión,
se
ha
es
p
onsabi
li
zado
y
sa
n
cio
n
ado
al
Es a
do
de
l ak
,
si
n
exig
i
se
en nin
gú
n m
o-
me
n
o
es
pon
sa
bi
li
dad
es
i
nd
i
idu
al
es
,
lo
p o
pi
o,
seg
ún h
e-
mos
ind
i
cado
, de l
os
c ímen
es
in
e
n
acio
nal
es.
Al
men
os
,
eco
d
emos
q
ue
la
Co
mun
idad
Eu
o
p
ea
si
ll
egó
a
ma
n
i es a
qu
e
Sadam
Hu
sse
in
u
e a
ju
zgado
po
un
ibu
nal in
e na-
ciona
l.
Aho a bien, d
es
de
nu
es o
pun
o
de
is a
la
cue
s-
ió
n c
la
e
q
ue
es
á
de
e
m
in
an
do
qu
e
o
da
es a
p
ác
i
ca
de
s
anc
i
ones
p
o oq
ue
un
a
c
im
ina
li
zac
ión
de h
ec
ho
del
Es
a-
do
se
enc
uen
a
en la
pena
que en
ea
l
ida
d
es á
n
supo
n
iendo
pa a
la
pob
l
ac
ión del Es
ado
en
cues
ió
n. S
in
d
uda,
en
co
n-
so
nancia
con
lo
exp
esa
do
en
el
epíg a e
an e io
y
seg
ún
h
an
m
an
i
es a
do F
ancia
,
I l
a
nda
y
Suiza
en sus ob
se a-
cion
es
c
í
i
cas
al
a íc
ulo 1
9,
la
ese
ncia de c i
min
al
i
za
al
Es ado
es
pen
n
i i
sa
ncion
es
que
so
n in
ace
p
abl
es
cas
i
gos
pa a
los
pu
eb
los".
L
os
h
ec
h
os
es
án
po
nie
nd
o de
ma
n
i ies
o
qu
e
es
e
e ec
o p
e e so
de
l
as
sa
nc
ion
es
se
es á
p od
u
ciendo
.
Bie
n il
us
a
i o
es
el
caso
de
l
ak
en
el
qu
e,
po
pone
al
gún
eje
mpl
o,
l
as
sa
n
ciones
han
da
do
lu
ga
a
qu
e la
media
de
la
ac
ión a
lim
en
a
ia
po
h
ab
i
an
e
y m
es
h
aya
desce
nd
id
o a
2030
ca
lo
í
as,
un
a ci
a
p
o
d
ebaj
o de
2500
ca
lo
í
as
que
d
ebe ía
se
la
mínima
pa a
e i
a
la
m
al
nu
i
ción de
la
pobl
a-
ci
ón17.
Desde
luego
,
no
es
é
i
co
que el p
adeci
m
ie
n
o
de
la
pob
l
ac
ión,
cas
i siemp e de l
as
capas
soc
ial
es
m
ás
des
p
o egidas,
sea
el med
io
de
ma
di
ic
a
la
co
nd
uc
a o
de
ej
e ce
p
es
ión
sob e
g
obi
e
no
s i
á
ni
cos".
A o
unad
ame
n-
e,
la
co
muni
dad
in
e
n
acio
nal
es
á oma
ndo
co
nciencia
de
lo
inju
s o de
es
as
si
u
ac
ion
es
y así en
un
ex
o an
seña
lad
o,
como
es
la
dec
la
ació
n del
mi
le
nio
de
las
N
acio
n
es
U
nid
as
,
se
a
i
ma
exp esa
m
en
e que d
ebe
ía m
in
i
mi
za
se
l
os
e
ec-
os
ad e sos
de
l
as
sa
n
cio
n
es
eco
nó
mi
cas
de
l
as
N
ac
ion
es
Un
idas
so
b e l
as
po
bl
ac
ion
es
in
oce
n
es
" .
4.
Co
mo
ya
ha
q
ue
dado
di
cho
,
en
el d
e ec
ho
in e
n
aciona
l no debe
e
ne
ca
bi
da
la
c
imin
ali
zación
de
l
Es-
ado.
Si
n em
ba
go,
e
ll
o
no
qu
ie
e d
ec
i
qu
e
de
la
com
isi
ón
de
un
c
i
men
no
pueda
d
e i a
se
pa a
el
Es
ado
o
o ipo de
,.
AICN
4/4
88
,
pág
s.
56
,
59
y
63.
17
/.
e
Monde,
snme
di
25
oc
ob e
1997
espons
ab
ilidad. Así
lo
ha mani es ado
la
Co
e in e naci
o-
nal
de Jus icia
en
su ecien
e
se
n
encia de
11
de julio de
199
6 sob e
la
s excepciones p elimina es
del
asun o ela i o
a
la
aplicación de
la
Con ención pa a la p e e
nci
ón y
cas igo
de
l c imen del del
i
o de Genocidio al indica que
la
esponsabilidad de
un
i
ndi
iduo no excluye la del
Es
a
-
do
20
.
Aho a bien,
¿a
qué clase de es
pon
sabilidad se
es a ía
haci
en
do
e e encia?
La
Co
e no lo conc e
a
, pe o,
co
mo dic a la lógica ju ídica, és a
no
ha de di e i de la
esponsabilidad que le co espon
de
a los Es ados
en
de e-
cho in emacio
na
l,
es
o
es
, u
na
esponsabi
li
dad
de na u ale-
za
epa a o ia que en es os supues os se enca ga á de ma-
ne a
un
damen
al
de e
li
mi
na las si uaciones c eadas
po
el
c
i
men
y de esa ci pec
uni
a iame
n
e los daños causados a
sus íc imas.
En consecuenci
a,
puede deci
se,
como
co
n b
i-
ll
an ez
lo
ha exp esado
el
p o eso Ju
li
o Ba baza,
qu
e de
onna análoga a lo que oculTe en l
os
de ech
os
in
e nos,
de
l
c
im
en
in
e
n
ac
ional su
ge,
jun o a
la
e
spon
sa
bi
li
dad
pe
nal,
una esponsab
il
idad ci il que incumbe, como menos
s
ub
sidia iamen e,
al
Es ado. Se
a
a ía, en
pa
lab as
del
ci a-
do
p o eso , de "u
na
o ma de esponsabilidad i
nd
i
ec
a si-
mi
la
a la del emp esa
i
o po cie os
ac
os de sus e
mp
leados
o la de los pad es po cie
os ac os dañosos de sus
hi
jos
me
no es de ed
ad>
>"
.
Po
o a pa e, podemos a isba que la comisión
de
un
c imen
in
e
n
ac
ion
al
am
b
ié
n puede da luga a o a
consecuencia pa a un
Es
ado, consecuenc
ia
co
nsis en e en
un
necesa io cambio d
el
gobie
n
o que ha auspiciado u
na
pol
í
ica c
i
mi
nal.
Cie1
iamen e, aunq
ue
no quepa
co
nside a
c
i
mi
nal al Es ado, e
ll
o no es
ób
ice a que la
ac
ili aci
ón
y
apoyo g
ub
e name
n
al a la pe pe
ación de l
os
m
is
m
os
pc
nn
i a
es e e ec o, el cual, como es lógi
co
, no ha de se e
n
end
id
o
como una sanción penal sino como
un
a ga an ía de no
e
pe
ic
ión, idea
es
a ú
l
im
a
qu
e
ya
ue
de
endida
po
el
an
e-
i
o ela o especial Gae ano A angio R
ui
z y doc
i
nalmen e
po
el
p o eso De Hoogh22 •
As
í, apa e d
el
na u
a
l juicio y condena i
ndi
i-
dual que de
bi
e a co
e
sponde a los miemb os del gobie
n
o
e ec i amen e
es
ponsa
bl
es, la
co
mi
sión de los c ímenes,
cuan
do
o
m
a pa
e
de u
na
polí ica gube namen al, ha de
p o oca el e e
id
o cambio o eno ación, lo que
no
ma
l-
•
~
Ad
emás,
como
nmbién
:1 im1n
el
sec
e
a
io
ge
n
e al
de l
as
Naciones
U
ni
d
Ds,
el
s
eñ
o
Ko
y
Annan,
es as
sa
nc
ione
s
pued
en
en
mu
ch
os
s
upue
s os
se
co
n ap odu
cen
e
s,
nl
gene a
una
ea
cc
ión
pa ió ica
que
p o oca
una
ma
yo
adh
esión del
pueblo
con
sus
di
ig
en
es
en
con a
de
la
s
Nac
i
on
es
Unida
s
(A
/
50
1
60
, S/
1995
/
1,
Sup
lem
en o
de
1111
p og ama
de
paz:
d
oc:
um
ell o
de
posición del sec e a io gene al p esemado con ocasión del cincuemena io
de
as
Nacione
s
Unidas,
25
de ene o de
1995
,
pág.
18)
.
Sob e
es a
p
ob
lemá
ic
a
de
los e ec os
de
la
s sancio
ne
s
de
Naciones U
ni
das
sob
e
la
p
ob
la
ción
éa
nsc
lo
s sigui
en es
in e
esa
n
es
ab
ajo
s:
WE
I
SS
, T. G
.;
COR
TRIGHT
,
D.
; L
OPEZ
,
G.
A.
and
MINEAR,
L.
: Poli ical Gain and Ci i
linn
Pain.
lumani a ian
impaciS
o
e
couomic
sanc ions,
La
nh
am, c
d.
R
owman
an
d Li lc ield Publis
hc s
1 1
997.
D
AMR
OSCH
,
L.
F.: «The ci il
ia
n i
mpnc
o
ccono
mic
sa
n
c ionsn,
Eu
o ci
ug Re
s aiu .
Collec h·e
/n
en'
I!J
i ion
in
imc nal
cmi li
cl!i,
New
Yo
k,
ed.
Co
un
ci
l on
o cig
n
cln i
ons
p cs
s, 1
993,
págs.
274
y
SS.
1
" U
uUcd
Na iom
Mill
e
uni
um
Dec/a a iou,
Al
RE
S/55
12.
:o
Case
co
n
ccming
applica ion
o
i e
con
e
mion
011
he
p e eu ion
mul p
mishm
m
o
i!
e c imc
o
Genocide (Bosnia He :ego ina
'
~
Yugosla ia),
p
el
imin
a ;
'
objec io
us.
11
july
199
6. l.
C.
J.
,
pa a.
32
.
! l
BARBOZA,
J.:
<d
n
c
na
io
n
al
...
l,,
op.
ci .,
pág.
1
06
.
u
Co
mo
ex
p
esa
m
en e
seña
la
es e
p
o eso ,
(<i
n
c
na
i
ona
l c
imes
gcnc a
ll
y
oug
h
o
gi c
isc
o
hc
ílddi
ional
o
bl
iga ion
o
l1c au
h
o
S
a c
o
ch
íl
ngc i
s
go cn
u
nc
n
ns a gua a
n
ee
aga
in
s
epc
i
iOml
(DE
HOOG
H,
A.
: Obliga
ion
s e1gu omnes ami
in
e
ma imwl
c imes. A
h
eo e
i
cal inqui y
i11
o
hc
implemen a/ion
alUI
e
n o cem
e
n
o
lhe
in
e
malioual
e
spo
n
sibi
li y
o
S a es, Do
d
cc
h
,
ed. Kl
uwc ,
1996,
pá
g. 178).
104
kEVISTA DE FSTVDI
OS
D CieNC
IA
S
Soe ALI:S
y
H
UMANi lii
O
E.~
DE
CÓROOBA,
!Ñm. 7
(2002
)
men e hab á de p o
du
ci
se media
n
e la ans o
m
ación
de
un
gobie
n
o de co e dic a o
i
al en o
o
de
ca ác e
demo
-
c á ico. Po o a pa e, en los casos en los que,
seg
ún
indicamos an e io
m
en
e,
la
ealización del c
im
en ha
co
n-
ado
co
n
un
ap
oy
o a
mpli
o de la po
bl
ac
ión, c
ab
e pen
sa
un
a
co
n
sec
uencia
ad
ic
iona
l.
Deb
e ían
qu
eda
p
e mi i
das
me
di
-
das
e
nd
e
n
es
a
qu
e el pue
bl
o
as
um
a el
es
pe o
de
l
os
a
lo-
es
de o
de
n p
úbli
co
in
em
ac
ional
qu
e
la
in
s
i
uc
ión
de
l
os
c
im
en
es
p
e e
n
de
p
o
ege
.