HID 34 (2007) 207-223
HID 34 (2007)
LOS INFANTES DE CARRIÓN DEL CANTAR
CIDIANO Y SU NULA HISTORICIDAD
go n z A l o mA í n e z dí e z
Ca ed á ico Emé i o
Uni e sidad Rey Juan Ca los (Mad id)
1. EL TÍTULO DE INFANTES
En los úl imos decenios se han ansc i o y publicado, poniéndolos así ácil-
men e a disposición de odos los his o iado es, la p ác ica o alidad de la documen-
ación al omedie al de la ca ed al y monas e ios leoneses; del mismo modo han
is o ambién la luz una buena pa e de las colecciones diplomá icas de las ca e-
d ales y monas e ios cas ellanos y gallegos.
Con odos es os ma e iales accesibles hoy a nues a inmedia a consul a y u i-
lización es lógico que es emos en condiciones de e isa y aun de enmenda , no
po que seamos ni más in eligen es ni más abajado es que nues os maes os e in-
es igado es de hace cincuen a años, algunas de las conclusiones y ase e aciones
de es os.
Es e es el caso de la p e endida his o icidad de los así llamados “in an es de
Ca ión”, p o agonis as no ables de más de la mi ad del Can a del Mío Cid, desde
el e so 13721 has a casi el inal mismo del poema, has a el e so 37082. Es os
“in an es de Ca ión” ue on iden i icados po don Ramón Menéndez Pidal en su
magna ob a cidiana3 con cie os con i man es de a ios diplomas, asignándolos
como pe sonajes pe ec amen e eales e his ó icos un pues o, el de hijos del conde
Gonzalo Ansú ez, en el á bol genealógico del linaje de los Banu Gómez, condes
de Saldaña y Ca ión du an e los siglos X y XI.
En es a no a p e endemos e isa a la luz de la nue a documen ación accesi-
ble y con el máximo espe o y admi ación hacia el insigne maes o las conclusiones
1. Edición A. mo n A n e , Can a de Mío Cid, Ba celona 1993, e so 1372: Aquí en a on en abla –
los i an es de Ca ión. En adelan e ci a emos como C.M.C. con el núme o del e so.
2. C.M.C., 3708: Dexémosnos de plei os – de i an es de Ca ión.
3. . me n é n d e z Pi d A l , Ob as Comple as, IV, Can a de Mío Cid. Tex o, G amá ica y Vocabula-
io, ol. II, 4ª edic., Mad id 1969, 535-559; Ob as comple as, VI y VII, La España del Cid, ol. II, 7ª
edic., Mad id 1969, 556-557 y 817-819.
208
HID 34 (2007) 207-223
GONZALO MARTÍNEZ DÍEZ
que es e un día p opuso en su magna ob a de in es igación cidiana y demos a
que los dos he manos, p esun os “in an es de Ca ión”, no esponden a ningún
pe sonaje ealmen e his ó ico y no coinciden con ninguno de los miemb os del li-
naje de los Banu Gómez de Saldaña y Ca ión, y que po lo mismo en es e pun o,
como en o os muchos, no podemos man ene la p e endida his o icidad de nues-
o admi able can a épico.
T a a emos, pues, de euni aquí odas las no icias que ace ca de la iden idad,
de la genealogía y de las elaciones amilia es de los a ios miemb os del linaje
del Banu Gómez en los años inales del siglo XI nos suminis an los diplomas de
muy di e so o igen, comp obando que no coinciden con los da os del C.M.C. e-
e en es a los así llamados “in an es de Ca ión”.
Ya el hecho mismo de designa casi con inuamen e a los dos llamados “in-
an es de Ca ión” como ales in an es nos es á apun ando su p ocedencia de la
más al a cuna, de la más al a nobleza, como eque ía el signi icado a ibuido al o-
cablo in an e en la documen ación leonesa has a el año 1.100. En la Colección di-
plomá ica del monas e io de Sahagún4 hemos hallamos es e cali ica i o has a un
o al de once eces: cinco pa a designa conjun amen e a U aca y El i a, las dos
he manas de Al onso VI, como illas in an es5; es a dicha doña El i a como in-
an e donna El i a6; una más aplicado a su he mana doña U aca como in an e
domna u accha7, o a p esen ando al in an e na a o, Rami o, hijo del ey Ga cía
de Náje a como Raimi us in ans Ga cie egis ilius con .8. Y inalmen e una única
ez ue a del ámbi o de la ealeza al se aplicado a doña Te esa, hija del magna e
don Gonzalo Núñez de La a y de doña Go o, como ipsa in an ula nomine Te esa9.
Ni en un único caso a lo la go de más de un milla de diplomas se aplica el oca-
blo in an e ni a un solo ás ago de la clase popula o de la baja nobleza.
Pa ecido es el signi icado del é mino in ans en la colección diplomá ica de
la ca ed al de León10. Son ca o ce11 las ocasiones en que hemos encon ado es e
ocablo en los 1.309 documen os an e io es al año 1100; en la p ime a de ellas
da ada el año 967 se hace e e encia al ey Rami o III al que cali ica como in-
ans, indicando así su mino ía de edad: egnan i Ranemi o in ans, anno p imo
egni sui12; en el segundo diploma del año 959 hace e e encia a la in an a El i a,
4. m. he e o d e l A Fu e n e , Colección diplomá ica del monas e io de Sahagún, ol. II
(1000-1073) y ol. III (1073-1109), León 1988. En adelan e Sahagún, doc.
5. Sahagún, doc. 771, 934 y 949.
6. O.c., doc. 868, 996 y 1018.
7. O.c., doc. 727.
8. O.c., doc. 781.
9. O.c., doc. 950.
10. e. sá e z – C. sá e z – J. m. u i z As e n C i o , Colección documen al del a chi o de la ca ed al de
León, ol. I (775-952), León 1987; ol. II (953-985), León 1990; ol. III, (986-1031), León 1987; ol
IV (1032-1109), León 1990. En adelan e Ca ed al de León, doc.
11. Hemos desca ado o a mención del año 952 en Ca ed al de León, doc. 256 de una in an e
ace ca de la cual no se apo a ningún da o que pe mi a su iden i icación: …dicendo eo quod in ecluso
de illa in an e suam ka am abuisse … e inquisie un una pa i e cum illa in an e suos ka a izios e
nichil inuene un .
12. Ca ed al de León, doc. 401.
HID 34 (2007) 207-223
Los in an es de Ca ión del Can a cidiano y su nula his o icidad 209
hija de Rami o II: de illa in an e domna Gilui a13; un e ce diploma del año 1032
alude a una in an a doña Te esa: emp as de illa in an e domna Te esia14, que po la
echa del documen o sólo puede co esponde a la in an a doña Te esa, la he mana
de Al onso V e hija de Ve mudo II, que pa ece se la misma a la que el al docu-
men o cali ica como eina: e illas duas po ciones de ipsa aqua de egina domna
Ta asia15. Pos e io es son las ci as de una in an a doña F onilde, hija de Pelayo y
Gun ina localizadas en cua o diplomas de en e 1019 y 1044 has a seis eces: …
in an e domna F onildi, p olis Pelagii e Gu ine16, designada como in an a po
es a casada con Piniolo Ve múdez, hijo ilegí imo del ey Ve mudo II17.
El es o de las sie e ci as de in an es se e ie en odas ellas a los hijos o hijas
de los eyes de León Fe nando I y su esposa doña Sancha; la p ime a de ella da
cuen a de cuando el pequeño in an e Ga cía, hijo de los mona cas ci ados ue lle-
ado a Galicia el año 1053: In is a e a LXLI leuaui episcubo [sic] domno C is-
conio ad illo in an e domno Ga cia ad Galle ia18. La siguien e ci a de una in an e
co esponde al año 1079 y a la in an a doña U aca: …u ace em ad uobis domna
mea in an e domna U aca ka ula pe ilia ionis19. En o o diploma del año 1096
encon amos nue a mención de una in ans con e e encia a doña El i a he mana
de los an e io es Ga cía y U aca: Gelui a in ans so o is ei s con .20. Finalmen e
en o o documen o se ci an has a es eces la misma doña U aca como in an em
domnam u akam o in an issa domna u aka y a su he mana doña El i a como
in an em domnam Geloi am21
La suma ca ego ía nobilia ia y social de que gozaban odos los pe sonajes,
a ones o muje es, que ecibían el í ulo de in an es se encuen a aco de con el o -
gullo con que el C.M.C. p esen a a los in an es de Ca ión p esumiendo de su p o-
sapia o linaje:
…mío Cid es de Bi a - e nós de los condes de Ca ión22,
…Nós de na u a somos - de condes de Ca ión23,
...pod emos casa con ijas - de eyes o empe ado es,
ca de na u a somos - de condes de Ca ión…24
…Los de Ca ión - son de na u a al,
non ge las de íen que e -- sus ijas po a aganas25.
13. O.c., doc. 315.
14. O.c., doc. 909.
15. Ibídem.
16. O.c., doc. 1019, 1022, 1027 y 1044.
17. m. o e s se V i l l A , Linajes nobilia ios de León y Cas illa. Siglos IX-XIII, León 1999, 114.
18. Ca ed al de León, doc. 1090.
19. O.c., doc. 1174.
20. O.c., doc. 1290.
21. O.c., doc. 1244.
22. C.M.C., . 1376.
23. O.c., . 2549.
24. O.c., . 2553-2554.
25. O.c., . 3275-3276.
210
HID 34 (2007) 207-223
GONZALO MARTÍNEZ DÍEZ
El undamen o de es e o gullo y sobe bia de que hacen ala de los in an es de
Ca ión lo con iesa Minaya en el Can a econociendo que los in an es son del li-
naje de los Banu Gómez, pe o que hoy han decaído en las mayo es bajezas:
De na u a sodes - de los de Vanigómez,
Onde salíen condes - de p ez e de alo ,
Mas bien sabemos - las mañas que ellos han oy26.
Con azón p esumían de pe enece a una amilia, la de los Banu Gómez, que
du an e más de doscien os años, desde los años inales del siglo IX, enía siendo
ag aciada po los eyes leoneses con la dignidad condal en uno o a ios de sus
miemb os en odas sus gene aciones y a la que se había con iado el gobie no de
una g an pa e de las ie as palen inas desde sus o alezas de San Román de En-
epeñas, Saldaña y Ca ión de los Condes.
2. EL LINAJE DE LOS BANU GÓMEZ
El o igen de es e linaje nobilia io que desempeñó un papel es ela en las
ie as occiden ales del eino leonés, en conc e o en las coma cas palen inas de
San Román de En epeñas, Saldaña y Ca ión, ciudad es a úl ima que de ellos
ecibi á el apela i o de los Condes, c eemos que ha quedado elucidado ecien-
emen e con el conocimien o más exhaus i o de la documen ación al omedie al
del eino leonés.
El p ime o de los Banu Gómez del que enemos abundan es no icias es Diego
Muñoz al que encon amos ya el 1 de no iemb e del 936 al lado del ey Ra-
mi o II con i mando una donación a San Isid o de Dueñas27. El mismo Diego
Muñoz apa ece o o gando el año 940 con oda su amilia, su esposa Tig idia y sus
hijos Munio, Gómez, El i a y Oso io el ac a undacional de San Román de En e-
peñas en las mon añas palen inas. El a ance de la epoblación de la mese a en la
segunda mi ad del siglo X conduci á a Diego Muñoz y a sus descendien es a asen-
a se p ime o en Saldaña y luego en Ca ión.
Una p ime a eo ía, ep esen ada po ay Jus o Pé ez de Ú bel28 y don Julio
González29 iden i icaba a es e conde Diego Muñoz con un pe sonaje lebaniego
del mismo nomb e, hijo de Munio y Gula udia y he mano de Vis illi, Baudilio,
Tedegonzia y Rele eda. Pe o con ocasión del I Cong eso de His o ia de Palen-
cia celeb ado en diciemb e de 1985 an o la p o eso a Julia Mon eneg o30 como
26. O.c., . 3443-3444.
27. J. o d í g u e z Fe n á n d e z , Rami o II, ey de León, Mad id 1972, 620.
28. His o ia del condado de Cas illa, Mad id 1945, I,. 449-451.
29. His o ia de Palencia, Palencia 1984, 162.
30. En o no a los o ígenes amilia es de Diego Muñoz, el p ime conde de Saldaña, en Ac as del I Con-
g eso de His o ia de Palencia, omo II: Fuen es documen ales y Edad Media, Palencia 1987, 339-351.
HID 34 (2007) 207-223
Los in an es de Ca ión del Can a cidiano y su nula his o icidad 211
noso os mismos31 u imos ocasión de expone nues as dudas ace ca de es a iden-
i icación del Diego Muñoz Banu Gómez con su homónimo lebaniego, ya que ni
los hechos his ó icos ni la c onología de ambos son ácilmen e conciliables y las
aíces his ó icas del Diego Muñoz, el Banu Gómez, más bien apun an hacia un
p ogeni o llamado Muñoz Gómez a incado en la coma ca más o ien al de Palen-
cia, no lejos de Gua do y Saldaña.
Nues a eo ía se ha is o con i mada y aun ampliada con nue as suge encias
po la p o eso a Ma ga i a To es Se illa en su g an es udio sob e Los linajes no-
bilia ios de León y Cas illa. Siglos IX-XIII, en el que sugie e con g an ma gen de
p obabilidad que el Munio Gómez, pad e de Diego Muñoz, se ía el mismo conde
ambién conocido como Abolmonda Albo, el ap esado a o illas del ío Ca ión,
jun o con su hijo Diego y los ambién condes Nuño Fe nández y Fe nando Ansú-
ez, po el ey O doño II as la ba alla de Valdejunque a el año 92032.
De acue do con es os es úl imos es udios el o igen de los Banu Gómez ha-
b ía que hace lo a anca de un ances o de es e linaje de inales del siglo IX, de
nomb e Gómez, y del que p ocede ía la designación de odos sus descendien es al
es ilo á abe como los Banu Gómez.
Du an e los doscien os años que anscu en desde inales del siglo IX has a
la época cidiana el linaje de los Banu Gómez pa iendo desde las al as ie as
de la mon aña a anza á hacia el su , siguiendo el cu so del ío. Ca ión has a su
con luencia con el Pisue ga en Dueñas, man eniendo siemp e en algún miemb o
de la amilia el í ulo condal y eje ciendo el seño ío sob e las ie as de Saldaña
y Ca ión.
No amos aquí a ocupa nos ín eg amen e de la complicada his o ia de esos
doscien os años de pode condal de los Banu Gómez; nos emi imos a o os aba-
jos nues os an e io es33; únicamen e p ecisa emos que en ese la go pe íodo cabe
di idi la his o ia del linaje en dos amos: el p ime o de ellos se ex iende has a la
desapa ición hacia 1020 del úl imo de los cua o hijos a ones del conde Gómez
Díaz, a sabe , Velasco Gómez, Sancho Gómez, Ga cía Gómez y Munio Gómez,
sin descendencia a onil alguna34, lo que pe mi ió que el pues o de cabeza del li-
naje ue a asumido po los descendien es de su ío Fe nando Díaz.
Es e p ime amo del linaje de Banu Gómez podemos ep esen a lo así:
31. g. mA í n e z di e z , Los condados de Ca ión y Monzón: sus on e as, en Ac as del I Cong eso
de His o ia de Palencia, omo II: Fuen es documen ales y Edad Media, Palencia 1987, 245-248; La a-
milia condal de Ca ión ,en Ac as del III Cong eso de His o ia de Palencia, omo II: His o ia Medie-
al, Palencia 1995, 551-560.
32. m. o e s se V i l l A , o.c., 236-239.
33. Los condados al omedie ales: Cas illa, Monzón y Ca ión, en Repoblación y Reconquis a.
Ac as del III Cu so de Cul u al Medie al. Cen o de Es udios del Románico, Aguila de Campoo 1993,
115-125; La amilia condal de Ca ión, en Ac as del III Cong eso de His o ia de Palencia, omo II:
His o ia Medie al, Palencia 1995, 551-560.
34. m. o e s se V i l l A , o.c., 236-274.

212
HID 34 (2007) 207-223
GONZALO MARTÍNEZ DÍEZ
T as la mue e del g an conde, que ue Ga cía Gómez I, pasa la je a u a del
linaje a o o miemb o de la amilia, a Diego Fe nández de Saldaña, p imo ca nal
del di un o e hijo de Fe nando Díaz, que inicia así el segundo amo del linaje de
los condes de Ca ión, el que e dade amen e nos in e esa aquí pues alcanza inclu-
si e a odos los años en que i ió Rod igo Díaz de Vi a .
Pa a mejo pode segui la e olución del linaje de los condes de Ca ión o e-
cemos el siguien e cuad o genealógico:
HID 34 (2007) 207-223
Los in an es de Ca ión del Can a cidiano y su nula his o icidad 213
3. LOS INFANTES DE CARRIÓN SEGÚN EL CANTAR
Los llamados in an es de Ca ión son designados en el Can a con los nom-
b es de Diego y Fe nando35; es e o den en que apa ecen has a en sie e ocasiones
suge i ía, en el caso de a a se de pe sonajes eales e his ó icos, que el mayo en
edad se ía Diego, el p ime amen e ci ado, aunque es bien cie o que en o a única
ocasión son nomb ados en el o den in e so, Fe nando y Diego36.
Además de es os e sos en que son ci ados únicamen e con su nomb e pe -
sonal, no al an o as ocasiones en que ales in an es de Ca ión son ci ados en el
C.M.C. no sólo con su nomb e, sino ambién po es e nomb e acompañado del pa-
onímico González, es o es, como Diego González37 y Fe án González38, equi a-
len e a hijos de Gonzalo, iliación exp esamen e consignada en el Can a :
Mucho e an aleg es Diego e Fe nando,
Es os ue on ijos del conde don Gonçalo…39.
…e io eni a Diego e a Fe nando,
amos son ijos del conde don Gonzalo…40
Como pe enecien es al bando de los in an es y pa ocinado es de los mis-
mos, sin indica nos en ningún caso el pa en esco que podía uni a cada uno de ellos
con los ci ados in an es, in e ienen en el Can a una se ie de pe sonajes, a sabe :
El conde don Ga cía O dóñez, enen e de Náje a, pe sonaje pe ec amen e
conocido y de g an elie e his ó ico41.
Ansu González42, al que basándose en su pa onímico Menéndez Pidal su-
pone he mano de los dos in an es de Ca ión, aunque el Can a no lo indique en
ningún momen o43 y sea un desconocido que no iene cabida en el á bol genealó-
gico de los Banu Gómez.
El conde Gonzalo Ansú ez44, al que el mismo Menéndez Pidal a ibuye la pa-
e nidad de la pa eja de in an es, sin que el Can a en ningún momen o a i me al
pa e nidad ni indique el pa onímico del conde don Gonzalo, pad e de los in an es.
Gómez Peláye o Gómez Peláez, conde del linaje de los Banu Gómez, nie o
de Gómez Díaz II, pe sonaje pe ec amen e his ó ico y coe áneo de los hechos na-
ados en el Can a 45.
35. C.M.C., . 1901, 2267, 2352, 2440, 2536, 2725 y 3009.
36. C.M.C., . 2168.
37. C.M.C., . 2282, 3353 y 3646.
38. C.M.C., . 2282, 3236, 3291 y 3624.
39. C.M.C., . 2267.
40. C.M.C., . 2440.
41. C.M.C., . 3007: El conde don Ga cía.
42. C.M.C., . 2172, 3008, 3373 y 3672.
43. La España del Cid, Mad id 1969, II, 556.
44. C.M.C:, . 3008 y 3690.
45. C.M.C., .. 3457.
214
HID 34 (2007) 207-223
GONZALO MARTÍNEZ DÍEZ
Ál a Díaz, al que es a ez con odo acie o Menéndez Pidal p esen a y p ueba
documen almen e que e a cuñado de Ga cía O dóñez, como casado con Te esa O -
dóñez, según un diploma del monas e io de San C is óbal de Ibeas da ado el 25 de
diciemb e de 110746, la cual Te esa O dóñez nos cons a po o o diploma del año
1080 se he mana de Rod igo O dóñez, Diego O dóñez y A gilo O dóñez47, el cual
Rod igo O dóñez cons a a su ez se he mano del conde Ga cía O dóñez, como se
consigna en un e ce documen o o o gado po Rod igo O dóñez en 1092 y con-
i mado po su he mano Ga cía en Náje a con es a ó mula: el conde Ga cía, he -
mano de es e Rod igo, que mandó esc ibi es a ca a, en Náje a48.
Si co ejamos los da os del Can a de Mío Cid con lo que sabemos del linaje
de Banu Gómez, condes de Ca ión, emos que no es posible encaja lo que aquel
dice con los conocimien os his ó icos con as ados, especialmen e lo ela i o a
Asu González y a los p opios in an es Diego González y Fe nando González,
En p ime luga es cie o que en el segundo de los cuad os genealógicos que
hemos apo ado más a iba exis en dos he manos Diego y Fe nando, pe o que no
se llaman Diego González ni Fe nando González, sino Diego Ansú ez y Fe nando
Ansú ez, como hijos, no de ningún conde don Gonzalo, sino como e an en eali-
dad, p ole del conde Ansu Díaz.
El desconocimien o del au o del Can a del linaje de los Banu Gómez y la
inexac i ud de los da os amilia es de los supues os in an es de Ca ión es o al;
sólo coincide en habe a ibuido, no sabemos si casualmen e, a sus p o agonis-
as dos nomb es pe sonales, Diego y Fe nando, po o a pa e muy comunes en la
época, que coinciden con dos he manos miemb os del linaje.
Pe o oda ía esul a mucho mayo la iolencia a la que some e Menéndez
Pidal la ealidad his ó ica pa a hace la coincidi con los da os del Can a ; al admi-
i y a i ma espec o de los in an es de Ca ión que no hay duda que son los mis-
mos he manos Diego y Fe nando González, de quienes el an iguo jugla nos dice
que “Han pa en la co ” y que son “de na u a de condes de Ca ión” y que son
“de na u a de condes de Ca ión” como hijos del conde don Gonzalo Ansú ez49:
Pues bien, en la ealidad his ó ica, bien ac edi ada en los diplomas de la
época, los dos únicos he manos que lle an los nomb es de Diego y Fe nando no
son hijos de Gonzalo Ansú ez, sino he manos del al Gonzalo Ansú ez, como hijos
los es del conde Ansu Díaz, al como hemos ep esen ado en el cuad o genealó-
gico que hemos o ecido an e io men e.
Del mismo modo hemos de ec i ica o a de las a i maciones de Menéndez
Pidal e e en e al conde Ped o Ansú ez, al que como he mano de Gonzalo Ansú ez
46. g.. mA í n e z di e z , Diploma a io de San C is óbal de Ibeas, en Bole ín de la Ins i ución Fe nán
González, núm. 185, año 54 (1975) 692-694: …ego Alba Dida una cum uxo e mea Te esa O donne …
47. g. mA í n e z di e z , Colección documen al del monas e io de San Ped o de Ca deña, Bu gos
1998, doc. 359: Nos quidem Rude ico O doniz e Didaco O doniz e Ta asia O donize A( )gilo O do-
niz…. El documen o se p esen a mal da ado po un e o del copis a que omi ió en la echa una C.
48. J. m. gA i d o gA i d o , Documen ación de la ca ed al de Bu gos (804-1183), Bu gos 1983,
doc. 49: …comi e Ga sia, a e is ius Rode ici, qui han ca am ie i p ecepi , in Naga a.
49. La España del Cid, Mad id 1969, II, 556.
HID 34 (2007) 207-223
Los in an es de Ca ión del Can a cidiano y su nula his o icidad 215
p esen a como ío de sus supues os hijos Diego y Fe nando cuando en la e dad
his ó ica el g ado de pa en esco que unía a los llamados Ped o, Gonzalo, Diego y
Fe nando e a el de se he manos como hijos los cua o de Ansu Díaz y de sus dos
esposas: la p ime a de nomb e desconocido, la segunda llamada Jus a Fe nández.
Hijos de la p ime a esposa lo ue on cie amen e Ped o y Ansu , mien as Diego y
posiblemen e ambién Fe nando u ie on como mad e a Jus a Fe nández50.
Exis e oda ía o a con adicción mayo en e la his o ia y la hipó esis pida-
liana de que es e Diego pudie a en algún momen o habe sido uno de los in an es
de Ca ión, “esposo” de una de las hijas del Cid, ya que el al Diego Ansú ez, (ya
que no exis e ningún Diego González o hijo del conde don Gonzalo), había mue o
en o no a un decenio an es de que el Cid conquis a a Valencia, luga donde se ubi-
can las legenda ias bodas.
4. DIEGO, EL ÚNICO VÁSTAGO DE LOS BANU
GÓMEZ DE ESE NOMBRE EN EL SIGLO XI
Si epasamos los documen os y diplomas del segundo decenio del siglo XI,
como hizo en su aliosa esis doc o al la p o eso a Ma ga i a To es, no encon a-
mos ningún o o ás ago del linaje de los Banu Gómez de Saldaña y de Ca ión que
nues o Diego Ansú ez, desechando po inexis en e a cualquie Diego González.
Diego Ansú ez había alcanzado la dignidad condal ya el 19 de ab il de 107551;
la misma que, po o o lado, habían conseguido su pad e Ansu Díaz y sus he ma-
nos Ped o y Gonzalo Ansú ez52 po lo que bien pod íamos designa le como el conde
Diego. Hijo de la condesa doña Jus a Fe nández he edó una pa e de los bienes de su
amilia ma e na en As u ias, que habían pe enecido a un ío de su mad e Jus a53.
El 8 de sep iemb e de 1081 el conde Diego edac aba su es amen o asig-
nando dos e cios de sus bienes a las ca ed ales de León y Palencia y al monas e io
de Sahagún pa a el caso que mu ie e en comba e y no ue e hallado su cue po; en
o o caso esos dos e cios i ían a la iglesia elegida pa a su sepul u a. El e cio es-
an e a su única hija, que en el caso de que su hija mu ie a sin sucesión, se uni ía a
los dos e cios an e io es54.
P obablemen e su esposa se llamaba Tezgüenza Rod íguez, a la que encon-
amos el 4 de mayo de 1078 casada con un Diego Ansú ez55, y que eapa ece, ya
50. m. o e s se V i l l A , o.c., 343-344 y 353-357 donde es udia es e amo del linaje de los Banu
Gómez y aduce las ci as diplomá icas que documen an odas las a i maciones an e io es espec o al
conde Ansu Díaz y sus cua o hijos.
51. J. m. u i z As e n C i o , Colección documen al del a chi o de la ca ed al de León (775-1230), IV
(1032-1109), León 1990, doc. 1195: Didacus Ansu iz comes con .
52. m. o e s se V i l l A , o.c., 347.
53. s. gA C í A lA A g u e A , o.c., doc. 75: …secundum illam iu i icaui comi e Ansu Sa aziniz
auius de ma e mea comi issa domna Ius a; doc. 79: In p esen ia comes Didacus Ansu iz con i ma .
54. J. m. u i z As e n C i o , o.c., doc. 1224; m. he e o d e l A Fu e n e , Colección diplomá ica del mo-
nas e io de Sahagún (857-1230), III (1073-1109), León 1988, doc. 794.
55. m. he e o d e l A Fu e n e , o.c., doc. 767.
222
HID 34 (2007) 207-223
GONZALO MARTÍNEZ DÍEZ
Román de En epeñas81, de San Isid o de Dueñas82 o de T ianos83, po señala an
sólo a aquellas ins i uciones eligiosas más elacionadas con las ie as ances a-
les de Fe nando Ansú ez.
Pe o po don Rod igo Jiménez de Rada sabemos que Fe nando Ansú ez,
jun o con sus he manos Ped o y Gonzalo, acompaña on a Al onso VI en su b e e
des ie o a Toledo el año 107284; ambién lo encon amos inalizando el siglo el
30 de sep iemb e de 1098 acompañando al mona ca po ie as de Guadalaja a y
con i mando, sin la dignidad condal, en e o os no ables, dos diplomas egios en
a o del monas e io de San o Domingo de Silos: Fe nando Ansú iz con .85 . P es-
cindimos de o o diploma en el que ambién apa ece con i mando Fe nando Ansú-
ez, ya que lo conside amos un alsi icación a día86.
Po lo demás nos emi imos aquí a las líneas que espec o Fe nando Ansú ez
esc ibía el bióg a o de su he mano Ped o: De Fe nando, el meno de la dinas ía de
los Ansú ez, no puede deci se o a cosa. Su idelidad al ey des e ado no le aca-
eó ecompensas isibles. Po el con a io, su nomb e se pie de en los ecos c o-
nís icos y documen ales de la co e, pa a desdibuja se muy de a de en a de en
me as menciones de ámbi o local, al lado de su he mano Gonzalo. Las condicio-
nes pe sonales de uno y o o no debie on o ece cla os es ímulos a la ayuda p o-
ec o a de su omnipo en e he mano87.
8. CONCLUSIÓN
Después de cuan o enimos aduciendo c eo que queda me idianamen e p o-
bado que no sólo pe enece a la más pu a an asía c eado a li e a ia la his o icidad
de los episodios del Can a de Mío Cid en que pa icipan los llamados in an es de
Ca ión, sino ambién la p opia ealidad his ó ica de ales in an es.
Nunca han exis ido in an es algunos de Ca ión llamados ni Diego González
ni Fe nando González, hijos del conde don Gonzalo; y si hubo en el linaje de los
Banu Gómez un conde don Gonzalo apellidado Ansú ez, es e no u o ningún hijo
que se llama a Diego o Fe nando; sus hijos se llama on Ped o y Rod igo y nada
les elaciona con el Can a .
81. J. M.. u i z As e n C i o – i e n e u i z Al B i – mA u i C i o he e o Ji m é n e z , Colección documen al del
monas e io de San Román de En epeñas (940-1608), León 2000.
82. C. m. e g l e o d e l A Fu e n e , El monas e io de San Isid o de Dueñas en la Edad Media. un
p io a o cluniacense hispano (911-1478). Es udio y colección documen al, León 2005.
83. J. d e l A Fu e n e C e s P o , Colección documen al del monas e io de T ianos (1111-1520), León 2000.
84. J. Fe n á n d e z VA l V e d e , Rode icus Ximenius de Rada, Ope a omnia I: His o ia de ebus Hispanie
si e his o ia go hica, en “Co pus Ch is iano um”. Con inua io Medie alis, núm. LXXII, Tu nhou 1988,
196: E an au em cum eo es a es ui i nobiles e ideles, scilice , Pe us Anssu ii, Gundisaluus Anssu-
ii e Fe nandus Anssu ii, quos V aca egina a is sui egis Alde onsi cus odie e consilio depu a a .
85. m. C. Vi V A n C o s gó m e z , Documen ación del monas e io de San o Domingo de Silos (954-1254),
Bu gos 1988, doc. 29 y 30; A. gA m B A , o.c., doc. 146.
86. A. gA m B A , o.c., doc. 149.
87. J. o d í g u e z Fe n á n d e z , Ped o Ansú ez, León 1966, 21.

HID 34 (2007) 207-223
Los in an es de Ca ión del Can a cidiano y su nula his o icidad 223
Del mismo modo, si en linaje de los Banu Gómez hubo dos he manos que se
llama on Diego y Fe nando, es os ni se apellidaban González, sino Ansú ez, ni e-
nían como pad e a ningún conde don Gonzalo, sino a Ansu Díaz, pad e ambién
del amoso Ped o Ansú ez.
Es e iden e que el in en o de ado na con ealidad his ó ica a los Diego y
Fe nando González, pe sonajes no omados de la his o ia sino c eados po el au o
del Can a , es el u o de un ap io ismo de escuela, que a ibuía al genial poema
de nues a épica un ca ác e his ó ico, del que ca ecía y que nunca ampoco había
p e endido su au o .
La supues a his o icidad del Can a sólo se puede consegui dando ida a
pe sonajes inexis en es como a esos hijos del conde don Gonzalo o desplazando
en el iempo a pe sonajes his ó icos como Diego y Fe nando Ansú ez, el p ime o
de los cuales había ya allecido el año 1085, pa a hace los p esen es en la Valencia
cidiana de los años 1094 a 1099, o in oduciendo en el linaje de los Banu Gómez a
dos pe sonajes ex años a él, como esos dos con i man es de algunos diplomas lla-
mados Diego y Fe nando González, que cie amen e susc iben algunos documen-
os de la época, pe o que en modo alguno e an hijos del conde Gonzalo Ansú ez,
como hemos enido ocasión de p oba .