TEMAS LABORALES núm. 88/2007. Págs. 125-147.
SUBEMPLEO DE LOS TITULADOS UNIVERSITARIOS
Y RAMAS DE ACTIVIDAD EN EL MERCADO
DE TRABAJO ESPAÑOL
MANUEL ALCAIDE CASTRO
Ca ed á ico de O ganización de Emp esas
Uni e sidad de Se illa
NURIA CEULAR VILLAMANDOS
P o eso a Asociada
Uni e sidad de Có doba
EXTRACTO
En es e abajo se pone de mani ies o la ac ualidad e impo ancia de los
es udios sob e el subempleo de los uni e si a ios, se p ocede a la cla i icación
del concep o y se abo da el p oblema de su medida.
Además, la u ilización de in o mación ob enida de los Censos de Pobla-
ción y de la Encues a de Población Ac i a pe mi e pone de mani ies o, a a-
és del análisis desc ip i o y del ecu so a écnicas economé icas, la impo -
ancia de la ama de ac i idad como a iable explica i a del subempleo de los
uni e si a ios españoles.
A pesa de que en los úl imos años ha aumen ado el núme o de es udios
que abo dan es a cues ión, no se ha p es ado una excesi a a ención al sec o
de ac i idad en el que abaja el uni e si a io como de e minan e del subempleo.
Manuel Alcaide Cas o / Nu ia Ceula Villamandos
126
ÍNDICE
1. INTRODUCCIÓN
2. EL CONCEPTO DE SUBEMPLEO
3. LA MEDIDA DEL SUBEMPLEO
4. EL SUBEMPLEO EN LOS UNIVERSITARIOS EN ESPAÑA
5. SUBEMPLEO DE LOS UNIVERSITARIOS Y RAMAS DE ACTIVIDAD
6. CONCLUSIONES
1. INTRODUCCIÓN
Du an e la úl ima década se ha gene alizado la idea de que la globa-
lización, la in ensi icación de la compe encia, el p og esi o a ance de las
ecnologías de la in o mación y de las comunicaciones y la c ecien e im-
po ancia del sec o se icios, han dando luga a lo que se conoce como la
«economía del conocimien o» (knowledge economy o k-economy).
El concep o ha enido una magní ica acogida en e la clase polí ica, los
agen es sociales y los especialis as de di e sos campos de es udio, ales como
la economía del abajo, las ciencias de la di ección, la sociología y la
sicología del abajo y de las o ganizaciones, la di ección de los ecu sos
humanos, e c. Se a a de un concep o que inspi a op imismo a escala de
emp esa y a escala de oda la sociedad ya que, como a i man C. Lloyd y J.
Payne (2003), el cuad o que se dibuja es el de una economía ca ac e izada
po la exis encia de una sólida base o ma i a, po emp esa ios demandan-
do un capi al humano de al as capacidades, con ele ados sala ios, es uc u-
as pa icipa i as y al o ni el de sa is acción. Incluso se con empla la posi-
bilidad de edis ibui pa e de la iqueza gene ada po es e «ecosis ema de
al as capacidades» pa a que el sec o público o ezca abajos segu os y de-
cen es, aunque con sala ios no muy ele ados, pa a aquellos abajado es que
no se adap en a la nue a si uación.
La consecuencia polí ica de es as ideas, que consag an a la «educación
como sal ación» (Li ings on, D., W., 1998), es que los Es ados necesi an
aumen a su in e sión en educación y o mación pa a asegu a la p o isión
de una ue za de abajo de al as capacidades y se compe i i os en una eco-
nomía global.
Sin emba go, cie os aspec os de la ealidad labo al de los países
indus ializados pa ecen en a en con adicción con es e diagnós ico y
es e op imismo, su giendo un conjun o de apo aciones que cues ionan
la idea de que la demanda de pe sonas con ele ados ni eles de ins uc-
ción supe a a la o e a de es e capi al humano, que a i man que un po cen-
aje impo an e de i ulados uni e si a ios se encuen an en la ac ualidad en
si uación de subempleo y que incluso llegan a suge i que la con inua ex-
pansión de la educación supe io cons i uye un despil a o de ecu sos
(Ashwo h, J., 1998).
Subempleo de los i ulados uni e si a ios …127
Se a a de apo aciones «incómodas» po que, al menos en apa iencia,
en an en con adicción con las co ien es de pensamien o dominan es en el
mundo de la economía y de la emp esa, con las polí icas desa olladas po
los pode es públicos y con las p omesas de s a us y ca e a que, exp esa o
áci amen e, se di igen a los jó enes desde múl iples ins ancias. De aquí el
in e és que han adqui ido en los úl imos años los es udios sob e el subempleo
de los uni e si a ios. En el ma co de es os es udios se han abo dado múl i-
ples cues iones elacionadas con es e p oblema, ales como sus an eceden-
es y consecuencias (Feldman, D., C., 1996), su e en ual aumen o o dismi-
nución (Dol on, P., Vignoles, A., 2000), su ca ác e más o menos ansi o io
(Rubb, S., 2003), sus e ec os sob e la p oduc i idad (Büchel, F., 2002) y
sob e la e ibución (Ve dugo,R., Ve dugo, N., 1989), el desplazamien o po
pa e de los uni e si a ios de los abajado es menos cuali icados de sus a-
bajos adicionales (Dolado, J.J., Felgue oso, F., Jimeno, J.,F., 2000), la e-
lación en e el subempleo y la calidad de la educación (Robs , J., 1995) e c.
Sin emba go, son muy escasos los es udios que elacionan el subempleo de
los uni e si a ios con los sec o es o amas de ac i idad económica. Pe o an es
de abo da es a cues ión es necesa io p ecisa el concep o de subempleo al
que se a a hace e e encia y el p oblema de su medida.
2. EL CONCEPTO DE SUBEMPLEO
El subempleo ha sido de inido y medido po especialis as en discipli-
nas muy di e sas, sociólogos, economis as, psicólogos, e c., lo que con i-
buye a explica que se u ilice pa a hace e e encia a ealidades muy di e-
en es. No obs an e, pa a la mayo ía de las de iniciones exis en es una pe -
sona se encuen a subempleada cuando iene un empleo que compo a un
cie o g ado de in au ilización de su capi al humano, lo que se aduce en
que una o a ias ca ac e ís icas del empleo se encuen an po debajo de un
de e minado ni el (Feldman, D. C., 1996).
Las obse aciones que se pueden ealiza con espec o a es a o ma ge-
né ica de ca ac e iza al subempleo son al menos dos:
—De una pa e, pa a que una pe sona se conside e subempleada ie-
ne que ene un empleo. Una pe sona subempleada es una pe sona
ocupada. Es a obse ación que puede pa ece ob ia, no lo es an o
si se iene en cuen a que algunos au o es (Li ings one, D. W., 1998;
Glyde,G.P., 1977; Ruíz-Quin anilla, A., Claes, R., 1996) incluyen
algunas o mas de desempleo e incluso de inac i idad den o del
subempleo, ales como el desempleo es uc u al, los inac i os des-
animados, e c.
—De o a pa e, las ca ac e ís icas del empleo que, de o ma aislada
o en combinación, se u ilizan como un indicado de la in au ili-
Manuel Alcaide Cas o / Nu ia Ceula Villamandos
128
zación del capi al humano y, po ello, pa a clasi ica a una pe sona
ocupada como subempleada son múl iples, des acando en e ellas:
la e ibución (No d, S., 1989; Leana, C.R., y Feldman, D.C., 1992),
la jo nada de abajo (Deniss, R., 2003; Simic, M., 2002; Wilkins,
R., 2004;), la es abilidad en el empleo (Ruíz-Quin anilla, S., A,
Claes, R, 1996), la impo ancia del empleo, las capacidades (Glyde,
G. P., 1977) y el ni el de ins ucción exigido po el abajo. Se con-
side a, po an o, que una pe sona se encuen a subempleada cuan-
do es as ca ac e ís icas se si úan po debajo de un cie o ni el que
se de ine omando las más a iadas e e encias: un empleo an e io
del mismo abajado , los empleos de o os abajado es con los que
se es ablece compa ación, las capacidades que posee el p opio a-
bajado , e c.
El concep o de subempleo al que se a a hace e e encia es el que se
elaciona con el ni el de ins ucción ac edi ado, conside ando que exis e
subempleo cuando las exigencias del empleo desa ollado en lo ela i o a
ni el de ins ucción se encuen an po debajo del ni el de ins ucción po-
seído po el abajado . A es a o ma de subempleo se le suele denomina
«sob e-educación» (o e educa ion), «sob e-educación nominal» (Halaby,
Ch., N., 1994), «desajus e con la i ulación» y a eces «in au ilización de
los conocimien os» (Coulon, A., 2002), en el sen ido de que la pe sona ie-
ne un ni el de ins ucción que le p opo ciona capacidades y conocimien os
que no u iliza en su abajo o que no los u iliza con el g ado de ap o echa-
mien o que log a ía si el empleo es u ie a más en consonancia con la i ula-
ción del abajado (G oo , W., Maassen an den B ink, 2000; Clogg, C.,
C., Shockey, J., W., 1984)1.
Como la a ención se a a cen a en los ni eles de ins ucción más ele-
ados, se puede a i ma que un i ulado uni e si a io se encuen a en una
si uación de subempleo cuando iene un empleo que no equie e de es e ni-
el de ins ucción (Hecke , D., E., 1992).
El subempleo en endido de es a o ma cons i uye una idea que
in ui i amen e esul a acep able y ácil de comp ende . En e o as azones
po que inmedia amen e ienen a la men e casos como el de un licenciado
en Adminis ación de Emp esas que abaja de auxilia adminis a i o en una
en idad inancie a, el de un licenciado en His o ia que abaja de conse je
en un cen o público o el de un sociólogo que abaja en un es au an e de
comida ápida. Si bien no se puede nega que el subempleo sea un enóme-
no eal, como sugie en cla amen e es os ejemplos, lo cie o es que a eces sus
pe iles son menos ní idos de lo que puede suge i una p ime a imp esión.
1En adelan e, pa a e i a el calco de aducción, se u iliza á simplemen e el é mino
subempleo pa a hace e e encia a la «sob e-educación».
Subempleo de los i ulados uni e si a ios …129
3. LA MEDIDA DEL SUBEMPLEO
Los mé odos que habi ualmen e se u ilizan pa a clasi ica a un ocupa-
do como subempleado son cua o:
a) El Mé odo Subje i o. Es e mé odo se ca ac e iza po que el emplea-
do es ima las exigencias de su abajo en lo ela i o al ni el de ins ucción
(Bu ke, R. J., 1997; Feldman, D., C. y Tu nley, W., H., 1995). Den o de
es e mé odo subje i o es posible di e encia en e una alo ación di ec a y
o a indi ec a.
—La p ime a consis e en in e oga di ec amen e al abajado ace ca
de si su ni el de ins ucción excede las exigencias de su empleo.
—La segunda, consis e en in e oga a la pe sona ocupada ace ca del
ni el de ins ucción ap opiado pa a su abajo, siendo el subempleo
el esul ado de compa a dicho ni el con el que iene la pe sona
ocupada (Büchel, F., 2002). Incluso en es e segundo caso la p e-
gun a puede di e i , ya que a eces el in e ogan e se cen a en p e-
cisa el ni el de ins ucción necesa io, no pa a desa olla el aba-
jo, sino pa a log a accede a un abajo como el que desa olla la
pe sona in e ogada (Ha og, J, 2000).
La p incipal c í ica que se ealiza a es a o ma de medi el subempleo
es su ele ada subje i idad (Ba u, H., Bel ield, C.R., Sloane, P.J., 2000;
Ve haes , D., Omey, E., 2004; Johnson, W.R., Mo ow, P., C., Johnson, G,
J., 2002). Las espues as pueden se , en algunos casos, el e lejo de la insa-
is acción con cie os aspec os del pues o o el e lejo de una cie a us a-
ción de las expec a i as de s a us labo al, odo lo cual puede da luga a una
sob ees imación del núme o de pe sonas subempleadas (Ha og, J., 2000).
b) El Mé odo Obje i o. Es e mé odo se ca ac e iza po que p escinde
de la opinión del abajado en la de e minación de las exigencias del pues-
o en cuan o a ni el de ins ucción, ecu iendo a dos p ocedimien os di-
e en es:
—De una pa e, el «análisis de pues os de abajo». Es a écnica ha
sido adicionalmen e u ilizada en la Di ección de los Recu sos Hu-
manos, dando luga en muchos casos a lo que se denomina el «pe -
il p o esional» que debe ene la pe sona que ocupe el pues o. En-
e los ac o es de es e pe il es ecuen e que se p ecise el ni el de
ins ucción. La compa ación de es e ni el con el que e ec i amen e
iene el abajado pe mi e de e mina si es á o no subempleado.
—De o a pa e, median e la u ilización de los denominados Diccio-
na ios Ocupacionales (Rumbe ge , R., W., 1987). En es e caso se
in e oga a los abajado es ace ca de sus empleos pa a pode
encuad a los en alguna de las di e sas ca ego ías u ocupaciones de
los Dicciona ios, a las que ya se encuen an asociados ni eles edu-
Manuel Alcaide Cas o / Nu ia Ceula Villamandos
130
ca i os o años de escola ización conc e os. Si es os ni eles o es os
años son in e io es a los que e ec i amen e posee el abajado se
conside a que se encuen a subempleado.
El mé odo obje i o ha sido obje o de c í icas muy di e sas:
—La p ime a se a a de una c í ica que a ec a a los dos mé odos ob-
je i os comen ados y consis e en asumi implíci amen e la esis de
la homogeneidad de los asala iados con una de e minada i ulación.
Sin emba go, ni odos los asala iados han cu sado sus es udios con
el mismo g ado de ap o echamien o, ni los es udios ealizados en
cen os di e en es ienen el mismo alo . A es e espec o se han en-
con ado indicios de que los uni e si a ios subempleados se ca ac-
e izan po es a en posesión de meno es capacidades y conocimien-
os que los que ienen empleos adecuados (Robs , J., 1995; G een,
F., McIn osh, S., Vignoles A., 2002; Nabi, G., R., 2003; P io , F.,
L., y Scha e , D., 1997). También iende a con i ma se la hipó e-
sis de que la p obabilidad de es a subempleado es meno en e los
uni e si a ios que han acabado sus es udios con mejo es esul ados
(Ve haes , D., Omey, E., 2004).
—La segunda c í ica a ec a en mayo g ado al mé odo obje i o basa-
do en los Dicciona ios Ocupacionales. El p oblema adica en que
es os Dicciona ios quedan obsole os con ela i a apidez debido a
que pues os y ocupaciones, con las mismas denominaciones que
hace años, compo an en la ac ualidad mayo es o meno es exigen-
cias en é minos de conocimien os (Ve haes , D., Omey, E., 2004;
Bo ghams, L., de G ip, A., 2000b). La mayo ía de los au o es con-
side an que el p og eso ecnológico y las nue as o mas de o gani-
zación gene an mayo es exigencias en cuan o a capacidades y co-
nocimien os lo cual puede conduci a una sob ees imación del
subempleo (Mendes de Oli ei a, M., San os, M., y Kike , B., J.,
2000; Ca doso, A., R., 2004). Además, el p opio emp esa io al dis-
pone de una o e a de abajado es más o mados puede diseña el
empleo y o ganiza el abajo de o ma que esul en más exigen-
es en é minos de conocimien os (Mason, G., 1996). Se a a de
una c í ica que a ec a menos al «análisis de pues os de abajo»
ya que és e se puede acome e con la ecuencia que se conside e
opo una.
—La e ce a c í ica a ec a de o ma exclusi a a los Dicciona ios Ocu-
pacionales, ya que la de e minación de las exigencias educa i as
de una ocupación se p oduce a pa i de las exigencias educa i as
de una ag egación de pues os de abajo. De es a o ma se co e el
iesgo de una clasi icación e ónea de algunos abajado es como
consecuencia de es e p oblema de ag egación (Halaby, Ch., N.,
Subempleo de los i ulados uni e si a ios …131
1994; P io , F., L., Scha e , D., 1997). No obs an e, ambién se ha
indicado que cuando el ni el de desag egación de las ocupaciones
es muy ele ado es e p oblema se a enúa po que las ocupaciones lle-
gan casi a coincidi con los pues os de abajo.
c) El Mé odo Mix o. Es e mé odo se denomina así po que combina el
mé odo obje i o, basado en los Dicciona ios Ocupacionales, con una a ian e
del mé odo subje i o. Así, a los clasi icados como subempleados u ilizando
el p ime mé odo se les in e oga ace ca de su g ado de sa is acción con la
adecuación en e el pues o de abajo que ocupan y su ni el de ins ucción.
Solamen e los insa is echos se conside an que se encuen an en una si ua-
ción de subempleo genuino, mien as que el es o se conside a que se en-
cuen an en una si uación de subempleo apa en e (Che alie , A., 2003). Se
a a de un mé odo que a a de con a es a las c í icas an e io men e co-
men adas al mé odo subje i o y algunas de las que se impu an al mé odo
obje i o basado en los Dicciona ios Ocupacionales.
d) El Mé odo Empí ico. Es a o ma de medi el subempleo pa e de la
hipó esis p e ia de que el me cado de abajo unciona azonablemen e bien.
Con base en es a idea, el ni el de ins ucción eque ido po el pues o o la
ocupación se de e mina a pa i del ni el de ins ucción medio o que cons i-
uye la moda de los abajado es que lo ocupan, e i ando la subje i idad que
compo a la e aluación de las exigencias educa i as del pues o po pa e de
su i ula o de algún ipo de analis a (Ve dugo, R., y Ve dugo, N., 1989; Kike ,
B. F., San os, M. C., Mendes de Oli ei a, M., 1997; Baue , T., K., 2002).
—En el p ime caso, los abajado es subempleados son los que ie-
nen un ni el educa i o, medido en años, supe io en más de una
des iación ípica a la media de los años de ins ucción de los aba-
jado es en la ocupación de que se a e.
—En el segundo caso, po el que algunos au o es han mos ado una
decidida p e e encia (Bo ghams, L., De G ip, A., 2000a), los aba-
jado es subempleados son los que ienen un ni el educa i o supe-
io al ni el de ins ucción que cons i uye la moda en la ocupación
en cues ión (Ba u, H., Bel ield, C.R., Sloane, P., J., 2000).
—El mé odo empí ico pe mi e eludi algunas de las c í icas que se
han comen ado con espec o al mé odo basado en los Dicciona ios
Ocupacionales. Conc e amen e, a enúa el p oblema del aumen o en
el ni el de exigencia de las ocupaciones que se p oduce como con-
secuencia del paso del iempo y de la aplicación de las nue as ec-
nologías. A pesa de es a en aja no log a e i a o as c í icas que
se han comen ado y compo a algún p oblema adicional. Conc e a-
men e el mé odo empí ico basado en la moda, como medida de en-
dencia cen al, plan ea el p oblema de que la moda a ía en un-
ción del núme o de ca ego ías en las que se desag eguen los ni e-
Manuel Alcaide Cas o / Nu ia Ceula Villamandos
132
les de ins ucción. Además, como es e mé odo pa e de la hipó esis
de que el me cado de abajo unciona azonablemen e bien, no de-
ec a el subempleo en aquellas ocupaciones en las que se encuen a
muy ex endido. Igualmen e, si se p oduce, po ejemplo, un cambio
b usco en las exigencias de conocimien os de una ocupación y las
emp esas an sus i uyendo p og esi amen e a los an iguos emplea-
dos con ni eles insu icien es de conocimien os po o os nue os con
mayo es ni eles de ins ucción, has a que es os úl imos sean ma-
yo i a ios den o de la ocupación se p oduci á una clasi icación in-
co ec a de los nue os abajado es como subempleados2.
4. EL SUBEMPLEO DE LOS UNIVERSITARIOS EN ESPAÑA
España se ha ca ac e izado en las úl imas décadas po una al a deman-
da de educación supe io po pa e de odos los es a os sociales de su po-
blación, encon ándose sólidamen e ins alada la idea de que la única o ma
de «gana » económica y socialmen e es log a una i ulación uni e si a ia.
La ecien e publicación el 17 de eb e o de 2004 de los esul ados de alla-
dos de ini i os del Censo de Población de 2001, pe mi e una ap oximación
a los abajos que desa ollan las pe sonas asala iadas con es udios de e -
ce g ado3 en España y ealiza algunas e lexiones en o no al deba e so-
b e el subempleo y su medida.
De acue do con los Censos de población de 1991 y de 2001 el núme o
de pe sonas con es udios de e ce g ado ha aumen ado en España en
2.276.956, lo que supone un aumen o ce cano al 97 po cien o y ele a la
población con es udios uni e si a ios en 2001 a 4.636.301 pe sonas. Ade-
más, la mayo pa e de es e aumen o se ha o ien ado hacia el empleo, más
que hacia la inac i idad o el desempleo y, conc e amen e, hacia el empleo
asala iado. Así, mien as que población con es udios de e ce g ado aumen a
en 2.276.956 pe sonas, como se acaba de indica , el empleo asala iado de
las pe sonas con es udios de e ce g ado aumen a en 1.481.384, lo que su-
pone el 65 po cien o del o al del inc emen o, ele ándose en 2001 el núme-
2Algunos au o es (KIKER, B. F., SANTOS, M. C., MENDES DE OLIVEIRA, M., 1997; BAUER,
T., K., 2002) han p o undizado en las di e encias que exis en en el seno del mé odo empí ico
según se ecu a a la media (y a la des iación ípica) o a la moda como c i e io pa a clasi ica
a una pe sona como subempleada.
3Es a uen e conside a que una pe sona iene es udios de e ce g ado cuando se en-
cuen a en posesión de: una Diploma u a, A qui ec u a o Ingenie ía Técnica, o es cu sos ap o-
bados de Licencia u a, Ingenie ía o A qui ec u a; un í ulo de A qui ec o, Ingenie o, Licencia-
do o Equi alen e y un Doc o ado. Queda exp esamen e excluida de los Es udios de Te ce G ado
la Fo mación P o esional de ni el supe io .
Subempleo de los i ulados uni e si a ios …133
o de asala iados con es udios de e ce g ado a 2.900.556. El in e ogan e
que su ge, como consecuencia de es os da os, es si es e conside able inc e-
men o del núme o de asala iados uni e si a ios es á dando luga a una
in au ilización de los mismos po pa e de los empleado es públicos y p i-
ados en España.
El Censo de población de 2001 ecaba in o mación de la ocupación en
el empleo p incipal de las pe sonas que abajan, asignándoles una de las
ca ego ías con empladas en la Clasi icación Nacional de Ocupaciones de
1994 (en adelan e CNO-94) con un ni el de desag egación de es dígi os,
lo que supone ce ca de 200 ocupaciones di e en es.
Teniendo en cuen a es as obse aciones se p ocede a con inuación a la
es imación del subempleo di e enciando en e el mé odo empí ico, an o ba-
sado en la moda como en la media, y el mé odo obje i o.
Con espec o al mé odo empí ico basado en la moda, lo p ime o que
cabe menciona es que los esul ados ob enidos son idén icos pa a el caso
de que se di e encie en e dos (es udios de e ce g ado y el es o) o en e
cua o ni eles de ins ucción (es udios de e ce g ado, de segundo g ado,
de p ime g ado y, po úl imo, el g upo de anal abe os y sin es udios). Como
se puede obse a en la Tabla n.º 1 el po cen aje de asala iados con es udios
de e ce g ado subempleados se ele a a 1.089.549 sob e un o al de
2.900.556 asala iados con es udios uni e si a ios, lo que supone un po cen-
aje o asa de subempleo del 37,56 po cien o.
Si se u iliza el mé odo empí ico que ecu e a la media y la des iación
ípica se ob iene un núme o de subempleados que se ele a a 1.067.963, lo
que supone una asa de subempleo del 36,82 po cien o.
Aunque en España no exis en Dicciona ios Ocupacionales equi alen-
es al Dicciona io Ame icano de Ocupaciones o al código ARBI elabo ado
en Holanda, se puede in e p e a a la CNO-94 como un elemen al dicciona-
io de es e ipo y conside a subempleados a los asala iados con es udios de
e ce g ado que ienen ocupaciones que no se conside an asociadas, de acue -
do con sus c i e ios, a una i ulación uni e si a ia. Con ca ác e gene al las
ocupaciones que se encuen an asociadas a i ulaciones uni e si a ias son
las que se encuad an den o del G an G upo de «Técnicos y P o esionales,
Cien í icos e In elec uales». No obs an e, exis en algunas excepciones de las
que in o ma la p opia CNO-94 (INE, 1994) que han sido enidas en cuen a.
Además, no se han conside ado subempleados a los asala iados i ulados
uni e si a ios que eje cen la Di ección de una emp esa con asala iados, aun-
que se a e de una emp esa de educida dimensión, po es ima que siem-
p e ienen posibilidades de ede ini las ca ac e ís icas de su abajo, pa a
en abiliza su ni el de ins ucción. De es a o ma el Censo de 2001 am-
bién pe mi e una cie a ap oximación a la alo ación del subempleo a a-
és del mé odo obje i o. De acue do con es os c i e ios el núme o asala ia-
Manuel Alcaide Cas o / Nu ia Ceula Villamandos
140
EMPRESARIALES
ENTORNO
(Con inuación)
TIPO DE EMPLEADOR
P i ado Emp esas Públicas 0,201 (2,435) 0,119 1,223 0,141 ∆ 0,023
admón.. Cen al -0,246 (8,306) 0,004 0,782 0,095 ∇ 0,023
Admón. CCAA -0,390 (24,600) 0,000 0,677 0,083 ∇ 0,035
Admón. Local -0,420 (18,695) 0,000 0,657 0,081 ∇ 0,037
RAMA DE ACTIVIDAD 4.
Educación
1. Hoga es que emplean
pe sonal domés ico
2.O as ac i idades sociales
y de se icios p es ados
a la comunidad; se icios
pe sonales 2,620 (578,191) 0,000 13,742 0,648 ∆ 0,530
3. Ac i idades sani a ias y
e e ina ias, se icio social 2,197 (560,776) 0,000 9,000 0,547 ∆ 0,428
5. Adminis ación pública,
de ensa y segu idad social
obliga o ia 3,554 (1637,997) 0,000 34,961 0,824 ∆ 0,706
6. Ac i idades inmobilia ias
y de alquile ; se icios
emp esa iales 2,987 (867,150) 0,000 19,831 0,727 ∆ 0,608
7. In e mediación inancie a 4,085 (1349,304) 0,000 59,423 0,888 ∆ 0,770
8. T anspo e, almacenamien o
y comunicaciones 3,863 (1102,080) 0,000 47,604 0,864 ∆ 0,746
9. Hos ele ía 4,388 (563,054) 0,000 80,491 0,915 ∆ 0,797
10. Come cio; epa ación de
ehículos de mo o , mo os, e c.
A ículos pe sonales y de uso
domés ico 4,230 (1431,156) 0,000 68,736 0,902 ∆ 0,784
11. Cons ucción 3,288 (670,468) 0,000 26,790 0,782 ∆ 0,664
12. P oducción y dis ibución
de ene gía eléc ica, gas y agua 3,642 (340,281) 0,000 38,166 0,836 ∆ 0,718
13. Indus ia manu ac u e a 3,430 (1151,724) 0,000 30,890 0,805 ∆ 0,687
14. Indus ias ex ac i as 2,875 (69,399) 0,000 17,718 0,704 ∆ 0,585
15. Pesca 4,172 (47,871) 0,000 64,840 0,897 ∆ 0,779
16. Ag icul u a, ganade ía,
caza y sel icul u a 3,873 (334,253) 0,000 48,094 0,866 ∆ 0,748
CCAA AndalucíaA agón -0,087 (0,864) 0,353 0,916 0,109 ∇ 0,009
As u ias 0,335 (6,754) 0,009 1,397 0,158 ∆ 0,040
Balea es 0,142 (0,991) 0,320 1,153 0,134 ∆ 0,016
Cana ias -0,104 (1,037) 0,309 0,901 0,108 ∇ 0,010
Can ab ia 0,400 (8,517) 0,004 1,492 0,167 ∆ 0,048
Cas illa – León 0,077 (1,079) 0,299 1,080 0,126 ∆ 0,008
Cas illa la Mancha -0,091 (1,037) 0,309 0,913 0,109 ∇ 0,009
Ca aluña -0,070 (0,916) 0,339 0,932 0,111 ∇ 0,007
Subempleo de los i ulados uni e si a ios …141
(Con inuación)
Com. Valenciana 0,030 (0,131) 0,717 1,030 0,121 ∆ 0,003
Ex emadu a -0,197 (3,147) 0,076 0,821 0,099 ∇ 0,019
Galicia 0,056 (0,364) 0,546 1,058 0,124 ∆ 0,006
Mad id -0,170 (5,092) 0,024 0,843 0,101 ∇ 0,017
Mu cia -0,181 (2,131) 0,144 0,834 0,101 ∇ 0,018
Na a a -0,005 (0,002) 0,961 0,995 0,118 ∇ 0,001
País Vasco 0,127 (2,270) 0,132 1,136 0,132 ∆ 0,014
La Rioja 0,384 (6,268) 0,012 1,469 0,164 ∆ 0,046
Ceu a y Melilla -0,153 (0,590) 0,442 0,858 0,103 ∇ 0,015
-2L: 18678,275 Nage kelke: 0,499 Cox & Snell R Squa e: 0,363
Cen ando la a ención en la a iable obje o de in e és, la EPA ecoge
con un g ado de desag egación de es dígi os la ac i idad p incipal del es-
ablecimien o del que depende labo almen e el asala iado, u ilizando pa a
ello la Clasi icación Nacional de Ac i idades Económicas de 1993. Hay que
ene p esen e que la ac i idad se e ie e al es ablecimien o, no a la emp e-
sa, y que una misma emp esa puede ene a ios es ablecimien os con ac i-
idades di e en es. Así, po ejemplo, la ac i idad p incipal de un Ayun a-
mien o es la Adminis ación Pública, sin emba go, puede ene es ableci-
mien os dedicados a la conse ación de pa ques y ja dines, limpieza, e c.
En es os casos se codi ica según cual sea la ac i idad del es ablecimien o y
no la de Adminis ación Pública. Po su pa e, la Tabla n.º 4, en la que las
ilas cons i uyen la ca ego ía de e e encia, pe mi e es ablece compa acio-
nes en e las di e sas amas de ac i idad, a igualdad del es o de las 16 a-
iables con empladas en el modelo y, po ello, eliminando los e ec os con-
jun os o aislando el e ec o de la a iable analizada. Con base en la mencio-
nada Tabla, p escindiendo del sec o «Hoga es que emplean pe sonal do-
més ico», cuyos coe icien es no son signi ica i os, y u ilizando como c i e-
io un ni el de signi icación de 0,05 se pueden ealiza las siguien es a i -
maciones con espec o a las amas de ac i idad elacionadas con las hipó e-
sis plan eadas:
—En p ime luga , un asala iado uni e si a io empleado en la ama
de la Hos ele ía es más p obable que se encuen e subempleado que
si abaja en cualquie o a ama sal o que se a e de «In e me-
diación inancie a», «Come cio; epa ación de ehículos de mo o ,
mo os, e c. a ículos pe sonales y de uso domés ico» y Pesca, ya
que en es os sec o es los pa áme os no son signi ica i os al 5 po
cien o.
—En segundo luga , la p obabilidad de que un asala iado uni e si a-
io se encuen e subempleado en la ama del «Come cio, epa a-
ción de ehículos de mo o , mo ocicle as y ciclomo o es y a ícu-
los pe sonales y de uso domés ico» es supe io a la del es o de los
Manuel Alcaide Cas o / Nu ia Ceula Villamandos
142
sec o es sal o en los casos de «In e mediación inancie a», «Hos-
ele ía», «Pesca» y «Ag icul u a, ganade ía, caza y sel icul u a»,
amas en las que los coe icien es no son signi ica i os al ni el es-
ablecido.
—En e ce luga , un asala iado uni e si a io que se encuen e em-
pleado en la ama de la «Pesca» es más p obable que es é
subempleado que si abaja en «O as ac i idades sociales y de se -
icios p es ados a la comunidad; se icios pe sonales», «Ac i ida-
des sani a ias y e e ina ias, se icio social», «Educación» y «Ac-
i idades inmobilia ias y de alquile ; se icios emp esa iales», ya
que los coe icien es del es o de los sec o es no son signi ica i os
al 5 po cien o.
—En cua o luga , la p obabilidad de que un asala iado uni e si a io
se encuen e subempleado si abaja en la ama de la «In e me-
diación Financie a» es supe io a la del es o de los sec o es sal o
en los casos de Hos ele ía, «Come cio, epa ación de ehículos de
mo o , mo ocicle as y ciclomo o es y a ículos pe sonales y de uso
domés ico», «Pesca» y «Ag icul u a, ganade ía, caza y sel icul u a»,
con coe icien es que no esul an signi ica i os al ni el es ablecido.
—En quin o luga , un asala iado uni e si a io que se encuen a em-
pleado en el sec o de la Educación es menos p obable que se en-
cuen e subempleado que si abaja en cualquie o a ama de ac i-
idad.
—En sex o luga , la p obabilidad de que un asala iado uni e si a io
se encuen e subempleado en la ama de ac i idad «Ac i idades sa-
ni a ias y e e ina ias, se icio social» es in e io a es a misma p o-
babilidad en el es o de los sec o es, sal o en el caso de que abaje
en el sec o de la Educación.
A la is a de los alo es absolu os de los E ec os Ma ginales en el caso
del uni e si a io de e e encia de la base de da os, cabe esal a que la a-
iable «Rama de Ac i idad» cons i uye el de e minan e de mayo impo an-
cia de la p obabilidad de es a subempleado, ya que suponen inc emen os o
disminuciones en es a p obabilidad que llegan a alcanza la ci a de 0,80.
En es e sen ido se ob ienen e ec os que po sí mismos son su icien es pa a
que el modelo clasi ique a un indi iduo en una u o a si uación. Des aca,
po ejemplo, el hecho de que si el asala iado uni e si a io de e e encia en
ez de abaja en el sec o de la Educación abaja a en cualquie o a ama
de ac i idad, se ía clasi icado po el modelo como subempleado, si el pun o
de co e pa a p ocede a es a clasi icación se si úa en el 50 po cien o.
Subempleo de los i ulados uni e si a ios …143
TABLA N.º 4
VARIABLE: SECTOR DE ACTIVIDAD. COEFICIENTES, NIVELES EXACTOS
DE SIGNIFICACIÓN Y EFECTOS MARGINALES
12345678910111213141516
-20,82 -21,24 -23,44 -19,88 -20,45 -19,35 -19,57 -19,05 -19,21 -20,15 -19,80 -20,01 -20,56 -19,27 -19,56
1 ** (0,996) (0,996) (0,996) (0,995) (0,996) (0,996) (0,996) (0,996) (0,996) (0,996) (0,996) (0,996) (0,996) (0,996) (0,996)
∇0,352 ∇0,453 ∇0,882 ∇0,176 ∇0,273 ∇0,112 ∇0,136 ∇0,085 ∇0,098 ∇0,218 ∇0,164 ∇0,195 ∇0,296 ∇0,103 ∇0,134
+20,82 -0,42 -2,62 +0,93 +0,37 +1,46 +1,24 +1,77 +1,61 +0,67 +1,02 +0,81 +0,25 +1,55 +1,25
2 (0,996) ** (0,00) (0,00) (0,00) (0,00) (0,00) (0,00) (0,00) (0,00) (0,00) (0,00) (0,00) (0,46) (0,01) (0,00)
∆0,352 ∇0,101 ∇0,530 ∆0,176 ∆0,079 ∆0,240 ∆0,216 ∆0,267 ∆0,254 ∆0,134 ∆0,188 ∆0,157 ∆0,056 ∆0,249 ∆0,218
+21,24 +0,42 -2,20 +1,36 +0,79 +1,89 +1,67 +2,19 +2,03 +1,09 +1,44 +1,23 +0,68 +1,97 +1,68
3 (0,996) (0,00) ** (0,00) (0,00) (0,00) (0,00) (0,00) (0,00) (0,00) (0,00) (0,00) (0,00) (0,04) (0,00) (0,00)
∆0,453 ∆0,101 ∇0,428 ∆0,277 ∆0,180 ∆0,342 ∆0,318 ∆0,368 ∆0,355 ∆0,235 ∆0,290 ∆0,259 ∆0,157 ∆0,350 ∆0,319
+23,44 +2,62 +2,20 +3,55 +2,99 +4,08 +3,86 +4,39 +4,23 +3,29 +3,64 +3,43 +2,87 +4,17 +3,87
4 (0,996) (0,00) (0,00) ** (0,00) (0,00) (0,00) (0,00) (0,00) (0,00) (0,00) (0,00) (0,00) (0,00) (0,00) (0,00)
∆0,882 ∆0,530 ∆0,428 ∆0,706 ∆0,608 ∆0,770 ∆0,746 ∆0,797 ∆0,784 ∆0,664 ∆0,718 ∆0,687 ∆0,585 ∆0,779 ∆0,748
+19,88 -0,93 -1,36 -3,55 -0,57 +0,53 +0,31 +0,83 +0,68 -0,27 +0,09 -0,12 -0,68 + 0,62 -0,32
5 (0,995) (0,00) (0,00) (0,00) ** (0,00) (0,00) (0,01) (0,00) (0,00) (0,03) (0,65) (0,20) (0,04) (0,31) (0,13)
∆0,176 ∇0,176 ∇0,277 ∇0,706 ∇0,098 ∆0,064 ∆0,040 ∆0,091 ∆0,078 ∇0,042 ∆0,012 ∇0,019 ∇0,120 ∆ 0,073 ∇0,042
+20,45 -0,37 -0,79 -2,99 +0,57 +1,10 +0,88 +1,40 +1,24 +0,30 +0,65 +0,44 -0,11 -1,18 - 0,89
6 (0,996) (0,00) (0,00) (0,00) (0,00) ** (0,00) (0,00) (0,00) (0,00) (0,00) (0,00) (0,00) (0,74) (0,048) (0,00)
∆0,273 ∇0,079 ∇0,180 ∇0,608 ∆0,098 ∆0,162 ∆0,138 ∆0,189 ∆0,176 ∆0,506 ∆0,110 ∆0,079 ∇0,023 ∇0,170 ∇0,139
+19,35 -1,46 -1,89 -4,08 -0,53 -1,10 -0,22 +0,30 +0,15 -0,80 -0,44 -0,65 -1,21 +0,09 +0,21
7 (0,996) (0,00) (0,00) (0,00) (0,00) (0,00) ** (0,04) (0,09) (0,14) (0,00) (0,02) (0,00) (0,00) (0,88) (0,31)
∆0,112 ∇0,240 ∇0,342 ∇0,770 ∇0,064 ∇0,162 ∇0,024 ∆0,027 ∆0,014 ∇0,106 ∇0,052 ∇0,083 ∇0,185 ∆0,008 ∆0,023
+19,57 -1,24 -1,67 -3,86 -0,31 -0,88 +0,22 +0,53 +0,37 - 0,57 -0,22 -0,43 -0,99 +0,31 +0,01
8 (0,996) (0,00) (0,00) (0,00) (0,01) (0,00) (0,046) ** (0,00) (0,00) (0,00) (0,25) (0,00) (0,00) (0,61) (0,96)
∆0,136 ∇0,216 ∇0,318 ∇0,746 ∇0,040 ∇0,138 ∆0,024 ∆0,051 ∆0,038 ∇0,082 ∇0,028 ∇0,059 ∇0,161 ∆0,032 ∆0,001
+19,05 -1,77 -2,19 -4,39 -0,83 -1,40 -0,30 -0,53 -0,16 -1,10 -0,75 -0,96 -1,51 -0,22 -0,52
9 (0,996) (0,00) (0,00) (0,00) (0,00) (0,00) (0,09) (0,00) ** (0,38) (0,00) (0,00) (0,00) (0,00) (0,72) (0,04)
∆0,085 ∇0,267 ∇0,368 ∇0,797 ∇0,091 ∇0,189 ∇0,027 ∇0,051 ∇0,013 ∇0,133 ∇0,079 ∇0,110 ∇0,212 ∇0,018 ∇0,049
+19,21 -1,61 -2,03 -4,23 -0,68 -1,24 -0,15 -0,37 +0,16 -0,94 -0,59 -0,80 -1,36 -0,06 -0,36
10 (0,996) (0,00) (0,00) (0,00) (0,00) (0,00) (0,14) (0,00) (0,38) ** (0,00) (0,00) (0,00) (0,00) (0,92) (0,08)
∆0,098 ∇0,254 ∇0,355 ∇0,784 ∇0,078 ∇0,176 ∇0,014 ∇0,038 ∆0,013 ∇0,120 ∇0,066 ∇0,097 ∇0,198 ∇0,005 ∇0,036
+20,15 -0,67 -1,09 -3,29 +0,27 -0,30 +0,80 +0,57 +1,10 +0,94 +0,35 +0,14 -0,41 -0,88 +0,59
11 (0,996) (0,00) (0,00) (0,00) (0,03) (0,00) (0,00) (0,00) (0,00) (0,00) ** (0,07) (0,17) (0,23) (0,14) (0,01)
∆0,218 ∇0,134 ∇0,235 ∇0,664 ∆0,042 ∇0,056 ∇0,106 ∆0,082 ∆0,133 ∆0,120 ∆0,031 ∆0,133 ∇0,014 ∇0,032 ∆0,002
+19,80 -1,02 -1,44 -3,64 -0,09 -0,65 +0,44 +0,22 +0,75 +0,59 -0,35 - 0,21 -0,77 +0,53 +0,23
12 (0,996) (0,00) (0,00) (0,00) (0,65) (0,00) (0,02) (0,25) (0,00) (0,00) (0,07) ** (0,25) (0,04) (0,39) (0,38)
∆0,164 ∇0,188 ∇0,290 ∇0,718 ∇0,012 ∇0,110 ∆0,052 ∆0,028 ∆0,079 ∆0,066 ∇0,031 ∇0,009 ∇0,004 ∆0,015 ∆0,013
+20,01 -0,81 -1,23 -3,43 + 0,12 -0,44 +0,65 +0,43 +0,96 +0,80 -0,14 +0,21 -0,56 +0,74 +0,44
13 (0,996) (0,00) (0,00) (0,00) (0,20) (0,00) (0,00) (0,00) (0,00) (0,00) (0,17) (0,25) ** (0,10) (0,22) (0,03)
∆0,195 ∇0,157 ∇0,259 ∇0,687 ∆0,019 ∇0,079 ∆0,083 ∆0,059 ∆0,110 ∆0,097 ∇0,13 ∆0.009 ∇0,102 ∆0,091 ∆0,060
+20,56 -0,25 -0,68 -2,87 +0,68 +0,11 +1,21 +0,99 +1,51 +1,36 +0,41 +0,77 +0,56 +1,30 +1,00
14 (0,996) (0,46) (0,04) (0,00) (0,048) (0,74) (0,00) (0,00) (0,00) (0,00) (0,23) (0,041) (0,10) ** (0,06) (0,01)
∆0,296 ∇0,056 ∇0,157 ∇0,585 ∆0,120 ∆0,023 ∆0,185 ∆0,161 ∆0,212 ∆0,198 ∆0,014 ∆0.004 ∆0.102 ∆0,193 ∆0,162
+19,27 -1,55 -1,97 -4,17 - 0,62 +1,18 -0,09 +0,31 +0,22 +0,06 +0,88 -0,53 -0,74 -1,30 -0,30
15 (0,996) (0,01) (0,00) (0,00) (0,31) (0,048) (0,88) (0,61) (0,72) (0,92) (0,14) (0,39) (0,22) (0,06) ** (0,63)
∆0,103 ∇0,249 ∇0,350 ∇0,779 ∇0,073 ∆0,170 ∇0,008 ∆0,032 ∆0,018 ∆0,005 ∆0,032 ∇0,015 ∇0,091 ∇0,193 ∇0,031
+19,56 -1,25 -1,68 -3,87 -0,32 -0,89 +0,21 -0,01 +0,52 +0,36 -0,59 -0,23 -0,44 -1,00 +0,30
16 (0,996) (0,00) (0,00) (0,00) (0,13) (0,00) (0,31) (0,96) (0,04) (0,08) (0,01) (0,38) (0,03) (0,01) (0,63) **
∆0,134 ∇0,218 ∇0,319 ∇0,748 ∇0,042 ∇0,139 ∆0,023 ∇0,001 ∆0,049 ∆0,036 ∇0,002 ∇0,013 ∇0,060 ∇0,162 ∆0,031
Manuel Alcaide Cas o / Nu ia Ceula Villamandos
144
6. CONCLUSIONES
La ama de ac i idad en la que abaja el asala iado iene una g an e-
le ancia como a iable explica i a del subempleo de los uni e si a ios en
España. A igualdad del es o de las a iables es más p obable que un asala-
iado se encuen e subempleado si abaja en sec o es como la Hos ele ía,
el Come cio y la In e mediación Financie a. Las azones que explican es a
ealidad pueden se muy di e sas pe o en el ámbi o de las mo i aciones em-
p esa iales cabe des aca dos que no ienen que esul a necesa iamen e in-
compa ibles:
—De una pa e, puede ocu i que se a e de amas de ac i idad en
las que sea más in ensa la adap ación po pa e de las emp esas al
aumen o de las exigencias educa i as de las ocupaciones (up-
skilling), como consecuencia de las nue as o mas de o ganización
y, sob e odo, de las nue as ecnologías. Si es e ue a el caso el mé-
odo empí ico y el mé odo obje i o es a ían dando luga a una
sob ees imación del subempleo en es os sec o es. En el p ime caso
po que el me cado de abajo no unciona de o ma an e icien e
como es e mé odo de medida p esupone y en el segundo caso po
la necesidad de ac ualización de la CON-94. En ambas si uaciones
se es a ía ealmen e an e un p oblema de medida.
—De o a pa e, puede ocu i que en las amas de ac i idad mencio-
nadas abunden ocupaciones y pues os en los que exis e ma gen pa a
que aumen e la p oduc i idad si los ocupa una pe sona con es u-
dios de e ce g ado, aunque hayan sido adicionalmen e ocupados
po no uni e si a ios. Es a posibilidad de aumen o de la p oduc i-
idad unido a la p esión a la baja de los sala ios po un exceso de
o e a, puede explica la elación de es as amas de ac i idad con
la p obabilidad de subempleo de los uni e si a ios. Desde es a ló-
gica económica exis i án pues os y ocupaciones pa a las que se á
muy di ícil p ecisa si exigen que su i ula enga una i ulación uni-
e si a ia, ya que depende á de la e olución de los sala ios. Se a-
a de una óp ica emp esa ial que da luga a que los pe iles del con-
cep o de subempleo pie dan ni idez.
También se ha concluido que a igualdad del es o de las a iables la
p obabilidad de que un uni e si a io se encuen e subempleado es meno si
es á ocupado en las amas de la Educación y la Sanidad. En es e caso la
explicación esul a más simple, al menos en el sec o de la Educación, ya
que an o en España como en la mayo ía de los países indus ializados el
po cen aje de pues os que exigen como equisi o o mal es udios de e ce
g ado esul a ela i amen e ele ado. En el caso de la Sanidad el po cen aje
de es os pues os esul a ambién supe io al de o as amas de ac i idad, aun-
Subempleo de los i ulados uni e si a ios …145
que in e io al de la Educación, pe o po las ca ac e ís icas del sec o exis e
una elación más es echa, que en o os, en e pues os y ipos de es udios.
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
ASHWORTH, J., (1998), «A was e o e-
sou ces? Social a es o e u n o
highe educa ion in he 1990s», Edu-
ca ion Economics, ap il, Vol. 6, Issue
1m, pp: 1-19.
BATTU, H., BELFIELD, C.R., and SLOANE,
P.J. (2000), «How well can we meas-
u e g adua e o e -educa ion and i s
e ec s?», Na ional Ins i u e Eco-
nomic Re iew, jan., pp: 82-93.
BAUER, T., K., (2002), «Educa ional mis-
ma ch and wages: a panel analysis»,
Economics o Educa ion Re iew, 21,
pp: 221-229.
BORGHAMS, L., DE GRIP, A., (2000a),
«The Deba e in Economics abou
Skill U iliza ion», In Bo ghams, L.,
de G ip, A., (Eds.) The O e educa ed
Wo ke ? The Economics o Unde u i-
liza ion o Skills, Edwa d Elga , Chel-
enham, pp: 191-202.
BORGHAMS, L., DE GRIP, A., (2000b),
«Skills and low pay: upg ading o
o e educa ion?», In G ego y, M.,
Sal e da, W., and, Bazen, S., (Eds.)
Labou Ma ke Inequali ies: p ob-
lems and policies in in e na ional
pe spec i e, Ox o d Uni e si y P ess,
Ox o d, pp: 198-223.
BÜCHEL, F., (2002), «The e ec s o
o e eduac ion on p oduc i i y in Ge -
many – he i ms` iewpoin », Eco-
nomics o Educa ion Re iew, 21, pp:
263-275.
BURKE, R. J. (1997). «Co ela es o unde -
employmen among ecen business
school g adua es». In e na ional Jou -
nal o Manpowe , 7, pp: 627-635.
CARDOSO, A.,R., (2004), «Jobs o young
uni e si y g adua es: is i wo h ha -
ing a deg ee?», IZA DP, Discussion
Pape núm. 1311, sep embe , Ins i-
u e o he S udy o Labo , h p://
opus.zbw-kiel.de/ oll ex e/2005/
2558/pd /dp1311.pd , pp: 1-18.
CHEVALIER, A., (2003), «Measu ing o e -
educa ion», Economica, 70, pp: 509-
531.
CLOGG, C.C., and SHOCKEY, J.,W., (1984),
«Misma ch be ween Occupa ion and
Schooling: A P e alence Measu e, Re-
cen T ends and Demog aphic Analy-
sis», Demog aphy, 21, pp: 235-257.
COULON, A., (2002), «Unde employmen
Amongs New Zealand G adua es:
e lec ions om he li ed expe i-
ence», New Zealand Jou nal o In-
dus ial Rela ions, 27, 3, pp: 283-
297.
DENISS, R., (2003), «Measu es o a lex-
ible labou ma ke ». Aus alian Bul-
le in o Labou , 29(2), pp. 113-122.
DI PIETRO G., URWIN P., (2004), «Edu-
ca ion and Skills Misma ch in he
I alian G adua e Labou Ma ke »,
Ox o d Economic Pape s, h p://
epec.o g/ es2003/DiPie o. pd ,
pp: 1-25.
DOLADO, J.J., FELGUEROSO, F., JIMENO,
J.,F., (2000), «You h labou ma ke in
Spain: Educa ion, aining, and c owd-
ing-ou », Eu opean Economic Re iew,
44, pp: 943-956.
DOLTON, P., AND VIGNOLES, A., (2000),
«The incidence and e ec s o o e e-
duca ion in he UK g adua e labou
ma ke », Economics o Educa ion
Re iew, 19, pp: 179-198.
FELDMAN, D., C., (1996), «An eceden s
and Consequences o Unde employ-
Manuel Alcaide Cas o / Nu ia Ceula Villamandos
146
men », Jou nal o Managemen , 2
(3), pp. 385-407.
FELDMAN, D., C., TURNLEY, W. (1995),
«Unde employmen among ecen
business collage g adua es», Jou nal
o O ganiza ional Beha iou , 16, pp.
691-706.
FRENETTE, M., (2001), «O e quali ied?
Recen g adua es, employe needs».
Pe spec i es, Sp ing, pp: 45-53.
GLYDE, G.,P., (1997), «Unde employ-
men : de ini ion y causes», Jou nal o
Economic Issues, 11 (2), pp: 245-260.
GREEN, F., MCINTOSH, S., and VIGNOLES,
A., (2002), «The U iliza ion o Edu-
ca ion an Skills: e idence om B i -
ain», The Manches e School, Vol.
70, N.º 6, decembe , pp: 792-811.
GROOT, W., and MAASSEN VAN DEN
BRINK, (2000), «O e educa ion in he
labo ma ke : a me a-analysis», Eco-
nomics o Educa ion Re iew, 19, pp:
149-158.
HALABY, Ch. N., (1994), «O e educa ion
and skill misma ch», Sociology o
Educa ion. Vol. 67, N. 1. pp: 47-59.
HARTOG, J., (2000), «O e -educa ion and
ea nings: Whe e a e we? Whe e
should we go?», Economics o Edu-
ca ion Re iew, 19, pp: 131-147.
HECKER, D., E, (1992), «College G adu-
a es: do we ha e oo many o oo
ew?», Occupa ional Ou look Qua -
e ly, Summe , 36, 2, pp: 13-23.
Ins i u o Nacional de Es adís ica, (1994),
Clasi icación Nacional de Ocupacio-
nes 1994 (CNO-1994), Ins i u o Na-
cional de Es adís ica, pp: 1-558.
JOHNSON, W.,R, MORROW, P.,C., JOHN-
SON, G.,J., (2002), «An e alua ion o
a pe cei ed o e quali ica ion scale
ac oss wo k s ings», The Jou nal o
Psychology, 136, (4), pp: 425-441.
KHAN, L.,J., MORROW, P., C., (1991),
«Obje i e and subjec i e unde em-
ploymen ela ionships o job sa is-
ac ion», Jou nal o Business Re-
sea ch, Vol. 22, pp: 211-218.
KIKER, B. F., SANTOS, M. C., MENDES DE
OLIVEIRA, M., (1997), «O e educa ion
and unde educa ion: e idence o Po -
ugal», Economics o Educa ion Re-
iew, Vol. 16, núm. 2, pp: 111-125.
LEANA, C.R., FELDMAN, D.C., (1992),
«Coping wi h Job Loss: How indi-
iduals, O ganiza ions, and agenda»,
The Academy o Managemen Re-
iew, 12, pp: 301-312.
LIVINGSTONE, D., W., (1998) «The Edu-
ca ion-Jobs Gap: Unde employmen
o Economic Democ acy», Boulde ,
CO, Wes iew P ess, pp: 1-360.
LLOYD, C. and PAYNE, J. (2003) «Wha
is he `high skill socie y’? Some e-
lec ions on cu en academic and
policy deba es in he UK», Policy
S udies, Vol. 24, N.º 2/3, pp: 115-133.
MASON, G., (1996), «G adua e u ilisa ion
in B i ish indus y: he ini ial impac
o mass highe educa ion», Na ional
Ins i u e Economic Re iew, may, pp:
93-103.
MENDES DE OLIVEIRA, M., SANTOS, M.
C., KIKER, B. F., (2000), «The ole o
human capi al and echnological
change in o e -educa ion», Econom-
ics o Educa ion Re iew, Vol. 19, pp:
199-206.
NABI G.,R., (2003), «G adua e employ-
men and unde employmen : oppo -
uni y o skill use and ca ee expe-
iences amongs ecen business
g adua es», Educa ion & T aining,
45, 7, pp: 371-382.
NORD, S., (1989), «The ela ionships
among labo - o ce pa icipa ion,
se ice-sec o employmen , and un-
de employmen », Jou nal o Re-
gional Science, Vol. 29, N.º 3, pp:
407-421.
PRIOR, F., and SCHAFFER, D., (1997),
«Wages and he Uni e si y Educa ed:
Subempleo de los i ulados uni e si a ios …147
a pa adox esol ed», Mon hly Labo
Re iew, 120, núm. 7, july, pp: 3-14.
ROBST, J., (1995), «College Quali y and
O e educa ion», Economics o Edu-
ca ion Re iew, Vol. 14, núm. 3, pp:
221-228.
RUBB, S., (2003), «O e educa ion: a
sho o long un phenomenon o in-
di iduals?, Economics o Educa ion
Re iew, 22, pp: 389-394.
RUÍZ-QUINTANILLA, A., A., CLAES, R.,
(1996), «De e minan s o unde em-
ploymen o young adul s: a mul i-
coun y s udy», Indus ial and Labo
Rela ions Re iew, Vol. 49, N.º 3,
ap il, pp: 424-438.
RUMBERGER, R.W., (1987), «The impac
o su plus schooling on p oduc i i y
and ea nings», The Jou nal o Human
Resou ces 22 (1), pp: 293-314.
SIMIC, M., (2002), «Unde employmen
and o e employmen in UK», Labou
Ma ke T ens, aug., 110, 8, pp: 399-
414.
SLOANE, P. J., BATTU, H., SEAMAN, P.,T.,
(1999), «O e educa ion, unde edu-
ca ion and he B i his labou ma ke »,
Applied Economics, 31, pp: 1437-
1453.
VERDUGO, R., VERDUGO, N., (1989) «The
impac o su plus schooling on ea n-
ings», Jou nal o Human Resou ces,
22, 4, 629-643.
VERHAEST, D., OMEY, E., (2004), «The
impac o o e educa ion and i s mea-
su emen », Wo king Pape , h p://
www. eb.ugen .be/ ac/ ease ch/wp/
pape s/ wp_04 216.pd ., pp: 1-32.
WILKINS, R., (2004), «The ex en and
consequences o unde employmen in
Aus alia», Melbou ne Ins i u e Wo -
king Pape , núm. 16/04, h p://www.
melbou neins i u e.com, pp: 1-47.
WIRZ, A., ATURKEREN, E., (2005), «An
analysis o pe cei ed o e quali i-
ca ion in he Swiss labo ma ke »,
Economics Bulle in, Vol. 9, núm. 2,
pp: 1-12.
