EL DERECHO CONTRACTUAL EUROPEO
EN EL MARCO DE LA GLOBALIZACIÓN
po
BEATRIZ CAMPUZANO DIA/.
P okso a Asociada de De echo InTe naci nal P i ado
Uni e sidad de Se illa
1. INTRODUCCIÓN
En las líneas que siguen p e endemos analiza el impac o que iene el p oceso de
globalización o mundialización que i e nues a ac ual sociedad in e nacional
1
. sob e
un aspec o conc e o elacionado con el sec o de la con a ación, más p ecisamen e. so-
b e la p e ensión exis en e de elabo a un de echo con ac ual uni o me o común a o-
dos los Es ados miemb os de la Unión Eu opea.
Si la globalización o mundialización consis e básicamen e. desde un pun o de is a
económico, en la endencia de los me cados y emp esas a ex ende se pa a alcanza una
dimensión mundial que sob epasa las on e as nacionales, es lógico pensa que ello ae
consigo un impo an e desa ollo del come cio in e nacional
2
.
Y dicho desa ollo o cambio de la ealidad social exige, como ha pues o de elie e
la doc ina. una opo una adap ación de las no mas de De echo in e nacional p i ado
3
.
Así, se puede deci en azos muy gene ales, que en el sec o de la con a ación in e na-
cional asis imos a un eplan eamien o de la u ilidad de la écnica con lic ual, y a una e-
alo ización del papel que puede desempeña el de echo ma e ial uni o me. y más es-
pecialmen e la Nue a Lex Me ca o ia.
I
Pa a un análisis de los dis in os ac o es condicionan es de la ac ual sociedad in e nacional. id. J. D.
GoNzÁi.hz CAMPOS. «Discu so en el Ac o de in es idu a co no doc o hono is causa po la l'ni e sidad de
Salamanca», Uni e sidad de Salamanca, Sec e a ía Gene al, 2001, págs, 38 y ss.
2
Sob e el signi icado, o igen y e ec os de la globalización, id. A. M. A n s Ai A im y M. A. Diez Mu .
“Mundi dizacion: Re lexiones sob e un concep o ex endido
,
. No icias de la Unión Eu opea. 1999. num. 172. págs.
7 y ss; U. BECK. ¿Qué es la globalización?, Paidós, Ba celona, 1998; .1. E 1.0 i ue SILANES MAKIINEZ, “La glo-
balización y la egulación del come cio in e nacional
,
. No icias de la Unión Eu opea. 19‹-N. num. 172. págs. 51 y
ss.: M.S.M. MAlimouD.«Mondialisa ion e sou e ani é de l'EUA». Jou nal du d on in e na ional, 1996. págs. hl I
y ss.: P. MORFAI DEEARGES. La mondialisa ion. Que saisje?, PUF, Pa ís, 1997.
' En nues a doc ina a se han consag ado algunos es udios a es a cues ión. id. J. C NRRASCOSA
zALEi. Globalización y De echo in e nacional p i ado. Libei ib o.com
. Mu cia. 2002: y P. A. D . /548 ;un
AsE8sio, «El De echo in e nacional p i ado an e la globalización». Anua io español de De echo in e nacio-
nal p i ado. Tomo I. 2001. Ip olex, Mad id. 2001, págs. 37 y ss.
73
74

1

75
EL DERECHO CONTRACTUAL EUROPEO EN EL MARCO DE LA GLOBALIZACIÓN
B.
CAMPUZANO DÍAZ
Pues bien, en ese ma co amos a si ua y alo a la mencionada p opues a de « egiona-
lización ju ídica en ma e ia con ac ual», a in de pode de e mina su iabilidad y u ilidad.
II. VISIÓN GENERAL DE LA ADAPTACIÓN NORMATIVA
EN MATERIA CONTRACTUAL
1. La adap ación de las no mas de De echo in e nacional p i ado en el ámbi o con-
ac ual pasa, en p ime é mino, y al como decíamos an e io men e, po un eplan ea-
mien o de la u ilidad de las no mas de con lic o o écnica localizado a.
Como ya sabemos, las no mas de con lic o ienen po misión designa el de echo u
o denamien o que debe aplica se a una elación ju ídica. Dichas no mas pueden se es-
ablecidas au ónomamen e po cada Es ado, con las pa icula idades y di e encias que
ello conlle a; o pueden se adop adas conjun amen e, compa idas, igual pa a odos los
Es ados pa e en un con enio de uni icación con lic ual.
En el p ime caso, es o es, cuando hay que ecu i a las no mas de con lic o de un
país u o o en unción de donde se p esen e el li igio, el esul ado de su aplicación puede
se di ícilmen e p e isible. Los con enios p esen an como en aja que apo an mayo
segu idad o p e isibilidad ju ídica, ya que al dispone se en los dis in os Es ados pa e de
un mismo sis ema con lic ual, el de echo aplicable al con a o no iene po qué a ia
4
.
No obs an e, en ambos casos se concluye con la aplicación del de echo in e no de
un país u o o, y el con a o in e nacional a a queda egido po una no ma i a ideada
pa a ansacciones me amen e in e nas
5
,
lo cual supone, además, que uno de los con-
a an es, o puede que incluso los dos, a a ene que in o ma se sob e el con enido, apli-
cación e in e p e ación de una no ma i a que le esul a ex aña, y que ello se aduce
ine i ablemen e en una se ie de cos es adicionales.
Esas c í icas a la no ma de con lic o ya enían o mulándose en ealidad desde hace
mucho iempo. No ol idemos que el desa ollo de los abajos de uni icación ma e ial y
el esu gi de la
Nue a Lex Me ca o ia
du an e el siglo pasado, es u ie on debidos un-
damen almen e a lo insa is ac o ia que esul aba la écnica con lic ual. La no edad o c í-
ica adicional que se o mula en es a época de la globalización es que la localización de
la elación ju ídica en un de e minado o denamien o puede esul a poco ap opiada en
el caso de ansacciones ealizadas a a és de In e ne .
Es a nos an e un medio de comunicación que esul a cla e en el p oceso de ans-
o mación que i e nues a sociedad, y pa a el que se de ienden soluciones ma e iales
p opias, hablándose de la
lex in o ma ica
6
,
o una adap ación al menos de los sis emas
4
J. CARRASCOSA GONZÁLEZ econoce es a en aja de los acue dos in e nacionales, señalando a p opó-
si o del Con enio de Roma de 19 de junio de 1980, que in oduce no mas uni o mes que esponden al c i-
e io de e iciencia, pues se e i a con ellas el ene que in o ma se sob e las no mas de con lic o de los demás
Es ados pa e, Globalización y De echo in e nacional p i ado, op. ci ., pág. 92.
5
E DE
LY,
«Lex Me ca o ia (New Law Me chan ): Globaliza ion and In e na ional Sel -Regula ion»,
Di i o del comme cio in e nazionale, 2000, pág. 555; P. A. DE MIGUEL, «El De echo in e nacional p i ado
an e la globalización», op. ci ., pág. 70.
6
Según E. JAYME, es a
lex in o ma ica
pod ía con ene se en un código de conduc a de los usua ios de
In e ne , «Le d oi in ema ional p i é du nou eau millénai e: la p o ec ion de la pe sonne humaine ace á la
globalisa ion». Recueil des Cou s de I' Academie de D oi In e na ional, 2000, . 282, págs. 33-34.
de DIP , que pasa ía en el plano con lic ual po el abandono de cie as conexiones e i-
o iales ígidas en a o de c i e ios lexibles
7
.
2. Los p ocesos de uni icación o a monización ma e ial han ecibido adicional-
men e una alo ación posi i a. Hay que ene en cuen a que con ellos lo que se p e ende
es que los Es ados compa an unas mismas no mas sus an i as o de ondo pa a egi las
ope aciones in e nacionales, en algunos casos incluso pa a egi ambién las ope acio-
nes in e nas, y e i a así los incon enien es asociados a la no ma de con lic o
8
.
Di e sos au o es piensan que el enómeno de la globalización puede p o oca un e-
o zamien o de ales p ocesos, es o es, que an e el inc emen o y mayo complejidad de
las elaciones in e nacionales se e án a o ecidas las inicia i as uni icado as
9
.
J. D.
GONZÁLEZ CAMPOS
señala además, que an e el debili amien o del con ol es a al que se
p oduce sob e las ac i idades económicas de las g andes emp esas, el de echo ma e ial
uni o me puede se i pa a e i a que és as elijan el sis ema ju ídico más a o able.
cuando ello implique pe juicios pa a e ce os
11)
.
Pe o el p oblema es que la expe iencia exis en e has a la echa en ma e ia de uni i-
cación ma e ial no pe mi e se muy op imis as. La elabo ación de Con enios suele es-
a plagada de di icul ades, imponiéndose en muchos casos una limi ación de obje i os
o soluciones de comp omiso. No hay más que pensa en la egulación del con a o de
comp a en a in e nacional de me cade ías, los abajos comenza on en el seno de
UNIDROIT
en o no a 1930, y ue necesa io que se e o na an con la c eación de
UNCITRAL,
pa a conclui en 1980 con la ap obación de un Con enio, del que sí pode-
mos deci al menos que ha sido ampliamen e acep ado i.
Es cie o que esas di icul ades se en mo i adas, en pa e, po que el Con enio es un
cauce de uni icación muy ígido y exige un al o ni el de comp omiso. Desde hace ya
algún iempo se ecu e po ello, con ca ác e al e na i o, a o os mé odos más lexibles
pe o que ienen co no con apa ida el p oduci un meno e ec o uni icado . Cabe ci a ,
7
A. L. CALVO CARAVACA y J. CARRASCOSA GONZÁLEZ ealizan una sín esis muy comple a de las pos-
u as exis en es a es e espec o, decan ándose po una adap ación de los sis emas de DIP , Con lic os de le-
yes y con lic os de ju isdicciones en In e ne , Colex, Mad id, 2001, págs. 15 y ss.
8
R. GOODE añade que las no mas ma e iales uni o mes, al es a edac adas no malmen e en anos idio-
mas, son más accesibles que el De echo nacional, que suponen un de echo neu al pa a las pa es, al que pue-
den accede en condiciones de igualdad; que conlle an un aho o de iempo y cos es en la de e minación del
de echo aplicable; y que acili an la exis encia de un me cado común, «Re lec ions un he Ha monisa ion o
Comme cial Law», Re ue de d oi uni o me / Uni o m Law Re iew, 1991, pág. 73.
9
J. BASEDOW, «The E ec s o Globaliza ion on P i a e In e na ional Law», Legal Aspec s o Globali-
za ion. Con lic o Laws, In e ne , Capi al Ma ke s and Insol ency in a Global Economy, J. Basedow and T.
Kono (eds.), Kluwe Law In e na ional, The Hague-London-Bos on, 2000, pág. 7; R. MLILLERAT, «Globali-
zación del mundo. Globalización del de echo. Globalización de los abogados», La Ley, núm. 5396, 15 de
oc ub e de 2001, pág. 3; D. TALLON, «Quel d oi compa é pou le XXléme siecle?»
.
, Re ue de d oi uni o me
/ Uni o m Law Re iew, 1998-2/3, pág. 706.
lo J. D. GONZÁLEZ
CAMPOS,
«Discu so en el Ac o de in es idu a co no doc o hono is causa po la Uni-
e sidad de Salamanca», op. ci ., pág. 50.
II
Pa a un análisis de los an eceden es y de la elabo ación del Con enio de Viena de 11 de ab il de 1980, id.
B. CAMPUZANO DÍAZ, La epe cusión del Con enio de Viena de 11 de ab il de 1980 en el ámbi o de la comp a-
en a in e nacional de me cade ías, Uni e sidad de Se illa, Sec e a iado de Publicaciones, 2000, págs. 45-67.
76

1

77
EL DERECHO CONTRACTUAL EUROPEO EN EL MARCO DE LA GLOBALIZACIÓN
B.
CAMPUZANO DÍAZ
a modo de ejemplo, las guías ju ídicas o leyes modelo de
UNCITRAL
12
, o
más impo an e
aún, los P incipios sob e los con a os come ciales in e nacionales de
UNIDROIT.
Es os P incipios no ienen ca ác e ju ídicamen e inculan e, como dice su P eám-
bulo, se aplica án cuando así lo acue den los con a an es, o cuando se e ie an a la
lex
me ca o ia
u o a exp esión equi alen e
13
.
Y como ello ha acili ado su ap obación, y
no ha impedido que sean ampliamen e acep ados y aplicados po sus des ina a ios
14
,
cabe cues iona se si la uni icación ma e ial se desa olla á undamen almen e al ma gen
del Es ado, es o es, en el ma co de la
Nue a Le. Me ca o ia.
3.
La
Nue a Lex Me ca o ia
es plu i o me en su con enido, se compone de un con-
jun o de usos, p ác icas y disposiciones di e sas pa a egi las ope aciones in e nacio-
nales, que compa en la ca ac e ís ica de habe sido elabo ados al ma gen del legislado
es a al. Su desa ollo o expansión se p odujo a mediados del siglo pasado, y es á aso-
ciado al inc emen o de elaciones come ciales que hubo as la conclusión de la 2
14
Gue-
a Mundial, y que hizo que ue an más e iden es los p oblemas asociados a la no ma
de con lic o
15
.
Con la globalización es lógico pensa que la
Nue a Lex Me ca o ia
puede ecibi
O o impulso
16
. La supe ación de los Es ados nacionales y el p o agonismo de las g an-
des emp esas. sin oniza muy bien con la elabo ación de disposiciones ex aes a ales con
un p e endido ca ác e mundial. Hemos is o además que puede ene un nue o campo
de ac uación, como
lex in O na ica
pa a las ope aciones ealizadas a a és de In e ne .
A ello se añade, po o a pa e, que an e las di icul ades que conlle an los p ocesos
de uni icación ma e ial p o agonizados po los Es ados, se es án imponiendo mé odos
más lexibles inca dinables en la
Nue a Lex Me ca o ia.
An e io men e nos e e imos a
los P incipios sob e los con a os come ciales in e nacionales elabo ados po
UNIDROIT,
pe o hay que si ua ambién aquí los P incipios eu opeos de los con a os elabo ados po
la Comisión Lando
17
.
12
En e las p ime as no mas ma e iales uni o mes que se han elabo ado pa a las ansacciones ealiza-
das a a és de In e ne , igu a p ecisamen e una Ley Modelo de UNCITRAL: Ley Modelo de UNCITRAL sob e
come cio elec ónico con la guía pa a su inco po ación al de echo in e no, adop ada en 1996.
13
En la página web de UNIDROIT (h p://www.unid oi o gh
se dedica un apa ado a es os p incipios,
o eciéndose una in o mación muy comple a sob e su es uc u a y con enido. Se señala además que en la ac-
ualidad se es á abajando en una segunda pa e, que cub i á aspec os no a ados en la p ime a edición. La
bibliog a ía sob e es os p incipios es amplísima, des aca emos en la doc ina española, D. MORÁN BOVIO
(coo d.), Comen a io a los P incipios de UNIDROIT pa a los con a os del come cio in e nacional, A anzadi,
Pamplona, 1998.
14
Nume osas ins ancias a bi ales es án ecu iendo a los p incipios pa a undamen a sus decisiones,
e incluso los ó ganos ju isdiccionales de algunos países, Vid. UNILEX on CISG & U sanko P incipies, In e -
na ional Case Law & Bibliog aphy, se puede accede a es a base de da os a a és de la di ección de In e -
ne mencionada en la no a an e io .
15
A. GOLDSTAJN, «The New Law Me chan Reconside ed», Law and In e na ional T ade, Fes-
sch i ü C.M. Schmi ho zum 70 Gebu s ag. F. Fab icius (H sg.), F ank u . A henáum Ve lag,
1973, pág. 175.
'
6
Así lo c een ambién M.S.M. MAHMOUD, «Mondialisa ion e sou e ani é de FE a », op. ci .,
págs. 640-641: y J. CARRASCOSA GONZÁLEZ. Globalización y De echo in e nacional p i ado, op. ci ..
págs. 48-49.
17
Vid. in a no a 38.
III. EL DERECHO CONTRACTUAL EUROPEO
1. ANTECEDENTES
Las ins i uciones comuni a ias han es ado ba ajando la posibilidad de uni ica o a -
moniza amas comple as del De echo p i ado desde hace ya cie o iempo. El Pa la-
men o Eu opeo ap obó una Resolución el 26 de mayo de 1989, donde señalaba que la
cobe u a ju ídica de emas conc e os no esul aba su icien e pa a las necesidades y as-
pi aciones de un me cado único y sin on e as, y que debían comenza po ello los a-
bajos p epa a o ios pa a la elabo ación de un Código eu opeo común de de echo p i-
ado
18
.
Pe o en ese momen o dicha p opues a no u o mucha acogida, mues a e iden e de
ello es que el Pa lamen o Eu opeo ap obó o a Resolución el 6 de mayo de 1994, donde
ol ió a insis i en que comenza an los mencionados abajos p epa a o ios
19
.
Al pa e-
ce , las ci cuns ancias polí icas no e an a o ables pa a ales p oyec os
20
, y ampoco en
es a segunda ocasión se susci a on eacciones signi ica i as en la Comisión y el Con-
sejo.
La si uación cambió a aíz del Consejo de Eu opa celeb ado en Tampe e los días 15
y 16 de oc ub e de 1999.
En sus conclusiones se dijo que había que ealiza un es udio
global de la necesidad de ap oxima las legislaciones de los Es ados miemb os en ma-
e ia ci il, a in de elimina los obs áculos al buen uncionamien o de los p ocedimien-
os ci iles, y que el Consejo debía in o ma de ello an es de inales de 2001
21
.
Y esa ci cuns ancia se ap o echó po el Pa lamen o Eu opeo, pa a ei e a en una
nue a Resolución de 16 de ma zo de 2000 sob e el p og ama legisla i o de la Comisión
pa a ese año, que en el me cado in e io e a esencial una mayo a monización en el ám-
bi o del De echo ci il, y que debía elabo a se un es udio al espec o
22
.
Lógicamen e, la Comisión en es a ocasión sí se comp ome ió a p esen a una co-
municación a las demás ins i uciones comuni a ias y al público en gene al, espe ando
la echa ijada en Tampe e. Y la p esen ó e ec i amen e el 11 de julio de 2001, aunque
con un ámbi o más es ingido del inicialmen e p e is o, e e ida an sólo a la ma e ia
18
Resolución sob e un es ue zo pa a a moniza el de echo p i ado de los Es ados miemb os (A 2-
157/89), DOCE C 158, de 26 de junio de 1989. págs. 400-401.
19
Resolución sob e la a monización de de e minados sec o es del De echo p i ado de los Es ados
miemb os (A3-0329/94), DOCE C 205, de 25 de julio de 1994, págs. 518-519.
211
D. STAUDENÁlAYER, «The Commission Communica ion on Eu opean Con ac Law: Wha Fu u e o
Eu opean Con ac Law?», Eu opean Re iew o P i a e Law, 2002.2, pág. 251. El Pa lamen o Eu opeo no
dejó po ello de abaja en es e p oyec o, y en junio de 1999 p esen ó un es udio de de echo compa ado
donde se analizaba el ámbi o que podía ene el Código y la necesidad de su elabo ación, «The P i a e Law
Sys ems in he EU: Disc imina ion on G ounds o Na ionali y and he Need o a Eu opean Ci il Code», Eu-
opean Pa liamen , Di ec o a e Gene al o Resea ch, Wo king Pape , Legal A ai s Se ies, JURI 103. PE
168.511.
21
Conclusiones de la P esidencia, Consejo Eu opeo de Tampe e, Bole ín de la Unión Eu opea. 1999.
10, págs. 7-14, especialmen e pág. 12.
22
Resolución sob e el p og ama legisla i o anual de la Comisión pa a 2000 (B5-0228, 0229.
0230/2000), DOCE C 377, de 29 de diciemb e de 20(X). págs. 323-329, especialmen e pág. 326.
EL DERECHO CONTRACTUAL EUROPEO EN EL MARCO DE LA (MORALIZACIÓN
con ac ual:
«Comunicación de la Comisión al Consejo y al Pa lamen o Eu opeo sob e
De echo con ac ual eu opeo»
23
.
2. LA SITUACIÓN DEL DERECHO CONTRACTUAL EN EL ÁMBITO
COMUNITARIO
La p epa ación de p opues as legisla i as median e comunicaciones, lib os e des o
blancos cons i uye un modo de consul a a las dis in as ins i uciones y pa es in e esa-
das, sob e la necesidad y con enido que debe da se a los ins umen os legisla i os a in
de alcanza los obje i os ijados
24
.
Con ales medidas se a a, en de ini i a, de de e -
mina si es necesa io lle a a cabo una acción comuni a ia y, en caso a i ma i o, en qué
ámbi os.
Pues bien, pa a cumpli dicha misión, la Comunicación obje o de análisis co-
mienza e i iéndose a la si uación ac ual del De echo con ac ual. En el ámbi o co-
muni a io no se pa e de la nada, los países es án inculados po un con enio de uni-
icación con lic ual, el Con enio de Roma de 19 de junio de 1980 sob e ley aplicable
a las obligaciones con ac uales: y se han adop ado nume osas no mas de De echo de-
i ado pa a acili a el es ablecimien o y uncionamien o del me cado in e io , que
han a ec ado en di e sas ocasiones a la ma e ia con ac ual, p incipalmen e en el sec-
o del consumo
25
.
Pe o dichas disposiciones no han se ido pa a es ablece una si uación ju ídica ple-
namen e sa is ac o ia. La Comunicación pone de mani ies o una se ie de incon enien-
es o p oblemas asociados a la di e sidad no ma i a que p esen an los Es ados miem-
b os en ma e ia con ac ual
26
,
di e sidad que, como sabemos, no se elimina con el
Con enio de Roma, y sólo muy pa cialmen e con el De echo de i ado.
Hay que ene en cuen a que la polí ica a monizado a en el ámbi o comuni a io ha
sido muy sec o ial, S.
SÁNCHEZ LORENZO
señala que la si uación ac ual del De e-
cho p i ado comuni a io se compa a con un es ilo pic ó ico imp esionis a, el pun i-
llismo
27
.
Y a eso se añade que muchas de las di ec i as ap obadas usan é minos abs-
23
DOCE C 255, de 13 de sep iemb e de 2001, págs. l-44.
24
Comunicación de la Comisión al Consejo y al Pa lamen o Eu opeo sob e De echo con ac ual eu o-
peo, op. ci ., pág. 7.
25
La Comunicación se acompaña de un Anexo 1 i ulado «Ace o comuni a io ele an e en el ámbi o
del De echo p i ado», donde se analiza b e emen e el obje o y con enido de las dis in as no mas ap obadas,
Comunicación de la Comisión al Consejo y al Pa lamen o Eu opeo sob e De echo con ac ual eu opeo, op.
ci ., págs. 13 y ss. Resul a ambién muy in e esan e la clasi icación po ma e ias que hace S. SÁNCHEZ LO-
RENZO, De echo p i ado eu opeo, Coma es, G anada. 2002, págs. 43 y as.
26
Comunicación de la Comisión al Consejo y al Pa lamen o Eu opeo sob e De echo con ac ual eu o-
peo. op. ci .. págs. 4-5.
27
De echo p i ado eu opeo, op. ci ., págs. 164-165. Esa polí ica sec o ial ha mo i ado que se
acuse al ace o comuni a io de al a de sis emá ica o es uc u a, y ha lle ado ambién a que se p oduz-
can incohe encias ya que en de e minadas ci cuns ancias es posible aplica más de una di ec i a, con el
p oblema de que pueden o ece soluciones di e en es, id. D. STAUDENMAYER. «The Commission
Communica ion on Eu opean Con ac Law: Wha Fu u e o Eu opean Con ac Law?», op. ci ., págs.
256-257.
78
B.
CAMPUZANO
Dínz
ac os, y la legislación es a al ap obada pa a da les aplicación emi e a las nociones in-
e nas de dichos é minos, p oduciéndose di e gencias
28
.
Po o a pa e, la Comunicación no igno a que los países comuni a ios es án incu-
lados ambién po di e sos acue dos in e nacionales que ascienden es e ámbi o egio-
nal. Se e ie e en conc e o al papel de los acue dos de uni icación ma e ial, y ci a como
ejemplo el Con enio de Viena de I 1 de ab il de 1980 sob e comp a en a in e nacional
de me cade ías
29
.
Pe o deja cla o que ampoco se consigue con ellos una si uación ju ídica plena-
men e sa is ac o ia, debido a que suelen p esen a dos g andes incon enien es, que son
los lími es geog á icos y ma e iales. Así, siguiendo con el ejemplo del mencionado
Con enio de Viena, no se aplica en odos los países comuni a ios ya que el Reino
Unido, Po ugal e I landa no se han inculado po el mismo: y iene un ámbi o ma e-
ial limi ado pues hay cues iones elacionadas con el con a o de comp a en a que no
egula
39
.
En de in i a, que como la si uación ac ual del De echo con ac ual es suscep ible de
mejo a, la Comunicación p opone a con inuación una se ie de opciones pa a de e mina
cómo pod ían ac ua las ins i uciones comuni a ias, e in i a a odas las pa es in e esa-
das a que señalen cuál es la que conside an más con enien e
31
.
3. REFERENCIA A LAS OPCIONES PLANTEADAS EN LA COMUNICACIÓN
1. La p ime a opción que se plan ea es que no se p oduzca ninguna ac uación a ni-
el comuni a io, y que sea el me cado el que desa olle sus p opias soluciones. La Co-
municación iene a deci , esumidamen e, que en el me cado se c ean con ecuencia
p oblemas de in e és público, pe o que pueden se esuel os au ónomamen e espon-
diendo a los dis in os alo es sociales, g acias a la in e ención de los g upos de in e és
a ec ados y de las dis in as asociaciones de come cian es
32
.
28
Es o se puso de mani ies o en la Sen encia del TJCE de 12 de ma zo de 2002, asun o C-168/00.
Simone Lei ne c. TUI Deu schland GmbH & Co KG, a p opósi o de las di e encias que se habían p o-
ducido con la ansposición de la Di ec i a 90/3 I4/CEE del Consejo, de 13 de junio de 1990, ela i a a
los iajes combinados, las acaciones combinadas y los ci cui os combinados, en el de echo aus iaco y
alemán, id. R.
FERRER
RAMiREZ,
«El p incipio de aplicación uni o me del De echo comuni a io en el ám-
bi o del De echo p i ado y, en pa icula , en De echo con ac ual», Unión Eu opea A anzadi, sep iemb e
2002, págs. 7 y ss.
29
En el Anexo II que acompaña a la Comunicación se o ece una isión más comple a de o os Con-
enios e ins umen os de uni icación ma e ial, Comunicación de la Comisión al Consejo y al Pa lamen o Eu-
opeo sob e De echo con ac ual eu opeo, op. ci .. págs. 34 y ss.
311
Comunicación de la Comisión al Consejo y al Pa lamen o Eu opeo sob e De echo con ac ual eu o-
peo, op. ci ., pág. 4.
31
Se han ecibido nume osas espues as de ámbi os muy di e sos: del Consejo, Pa lamen o Eu opeo y
Comi é Económico y Social, de a ios gobie nos, emp esas de muy di e en es sec o es, asociaciones de con-
sumido es y nume osos ju is as. Todas es as espues as se ecogen en la siguien e di ección de In e ne :
h p://eu opa.eu.in /comm/consume s/policy/de elopmen s/con ac
law/index en.h ml. En es a di ección
ambién se o ece un documen o i ulado «Respues as a la comunicación sob e de echo con ac ual eu o-
peo». donde se ealiza un esumen conjun o de las mismas.
32
Comunicación de la Comisión al Consejo y al Pa lamen o Eu opeo sob e De echo con ac ual eu o-
peo, op. ci ., pág. 8.
79
EL DERECHO CONTRACTUAL
EUROPEO
EN El.. MARCO DE LA GLOBALIZACIÓN
R.
CAMPUZANO DiAZ
Es a opción se co esponde con la
Nue a Lec Menwo ia,
y co no cabe imagina , es
en el mundo emp esa ial donde ecibe mayo es apoyos
33
.
Pe o no pa ece que pueda se
la que inspi e la u u a polí ica legisla i a de las ins i uciones comuni a ias ya que los
gobie nos se mues an mayo i a iamen e en con a
34
; las asociaciones de consumido es
opinan ace adamen e que cuando hay que p o ege a una pa e débil la solución no debe
queda en manos del me cado
35
:
y los ju is as alegan que los usos y p ác icas que
desa olla el me cado ienen ca ác e agmen a io, a pesa de econoce los es ue zos
de sis ema ización que suponen los P incipios de
UNIDROIT
o
los P incipios eu opeos de
los con a os
36
.
2. La Comunicación ba aja co no segunda opción la posibilidad de omen a la in-
es igación en ma e ia de de echo compa ado y la coope ación de académicos y p o e-
sionales de la jus icia, a in de es ablece una se ie de p incipios comunes en ma e ia
con ac ual. Se conside a que pod ía desa olla se la labo ealizada has a el momen o
po de e minados cí culos académicos, y que pod ía c ea se pa a ello una asociación de
cuya coo dinación se enca ga ían las ins i uciones comuni a ias
37
.
Es a opción la e dad es que no pa ece muy di ícil de ealiza , ya que los es u-
dios de De echo compa ado han p oli e ado muchísimo en los úl imos años, y exis e
una sólida base de abajo. Así, la Comisión de De echo eu opeo de los con a os, co-
nocida ambién como Comisión Luido po el nomb e de su p esiden e. a ha elabo-
ado como sabemos unos P incipios eu opeos de los con a os
3
". Y en la ac ualidad,
el G upo de Es udio pa a un Código Ci il Eu opeo di igido po C.
VON BAR,
p e-
Pe o sin que al en pos u as más ma izadas, que la de ienden sólo pa a de e minados casos, o con-
a ias. «Respues as a la comunicación sob e de echo con ac ual eu opeo», op. ci . pág. 12.
3.4
«Respues as a la comunicación sob e de echo con ac ual eu opeo», op. ci . pág. 12.
'
5
El Bu eau Eu opéen des Unions de Consomma eu s (BELIC) señala lo siguien e: «Op ion 1, which
p oposes o ake no EC ac ion. is -in he ield o consume p o ec ion- a non-op ion o ob ious easons:
consume p o ec ion law exis s o he e y eason ha he ma ke does no de elop desi able solu ions on
i s own ega ding he ela ionship business/consume », Respues a a la comunicación, id. sup a no a 31,
pág. 2.
36
a
LANDo y C. VON BAR. «Communica ion on Eu opean Con ae Law: Join Response o he Com-
nission on Eu opean Con ac Law and he S udy G oup on a Eu opean Ci il Code», Eu opa e di i o p i-
a o, 2002, 1, pág. 163; y ambién G. GALD0NH y J. L. DE Los Mozos, Respues a a la Comunicación en
nomb e del G upo de Pa ía, id. sup a no a 31. pág. 4.
37
En el ma co de es a segunda opción se señala igualmen e que la Comisión pod ía incen i a la ela-
bo ación de con a os ipo (Comunicación de la Comisión al Consejo y al Pa lamen o Eu opeo sob e De e-
cho con ac ual eu opeo, ()p. ci ., pág. 9). Los sec o es consul ados no mues an mucho in e és al espec o, y
se cen an undamen almen e en la opción a iba mencionada, pe o no hay que desca a que es a posibili-
dad pueda p ospe a .
35
En 1995 publica on una Pa e I. que se ol ió a publica jun o con una Pa e II en el 2(XX), donde se
con ienen p incipios en ma e ia de o mación, alidez, in e p e ación y con enido de los con a os, au o idad
de los manda a ios pa a incula a sus mandan es, cumplimien o de las obligaciones con ac uales y emedios
en caso de incumplimien o, O. LANDO y H. BEALE (eds.), P incipies o Eu opean Con ac Law, Pan I: Pe -
o mance, Non-pe o mance and Remedies, Do d ech , 1995; y O. LANDo y H. BEALE (eds.). P incipies o
Eu opean Con ae( Law, Pan I and II, La Haya, Kluwe , 2000. Es á pendien e de publicación además una Pa e
III. que ya puede se consul ada a a és de In e ne , donde se ecogen o os p incipios ela i os a condicio-
nes, e ec os de ilegalidad, plu alidad de ac eedo es y deudo es, cesión de c édi os, compensación y p esc ip-
ción ( id. h p://www.cbselk/depa men s/law/s a /ol/commission_on
ecl/index_h ml).
80
ende con inua su labo o eciendo una se ie de p incipios en el ámbi o más amplio
del De echo pa imonial
3
".
Po o a pa e, la Academia eu opea de especialis as en De echo p i ado de Pa ía
ha publicado ecien emen e un p oyec o p elimina de Código con ac ual eu opeo, cu-
yas soluciones ambién pueden se enidas en cuen a
40
. Y se añade que en di e sas es-
pues as en iadas a la Comunicación se ha pedido que se conside e igualmen e el abajo
o os g upos o ma cos de colabo ación, que ienen dedicándose desde hace iempo a
es a cues ión
41
.
Los p incipios comunes, una ez que se elabo en eniendo en cuen a odas esas
apo aciones académicas, pod ían se i , según p osigue diciendo la Comunicación,
pa a las pa es con a an es en la ase de edacción y ejecución de los con a os, y pa a
los ibunales e ins ancias a bi ales que u ie an que decidi sob e cues iones ju ídicas
ans on e izas. Se p ecisa además que se aplica ían con ca ác e olun a io, que quizás
con el iempo pudie an conside a se De echo consue udina io, y que los Es ados debe-
ían espe a los en la medida de lo posible cuando p omulga an nue a legislación in-
e na a in de a o ece la con e gencia
42
.
En endemos po odo ello, en de ini i a, que se asimila ían bas an e a los ac uales
P incipios eu opeos de los con a os, aunque con una impo an e di e encia, y es que en
es e caso con a ían con el espaldo de las ins i uciones comuni a ias y aumen a ían así
las posibilidades de que ue an e ec i amen e enidos en cuen a y aplicados. Es o se e-
ía a o ecido además po el hecho de que la mayo ía de sec o es consul ados apoyan
39
El G upo de Es udio pa a un Código Ci il Eu opeo es á o mado po a ios equipos de abajo que
se es án ocupando en la ac ualidad de cienos ipos de con a os, obligaciones ex acon ac uales, y cues io-
nes elacionadas con el de echo de p opiedad que ienen incidencia en el me cado in e io . Dispone de una
di ección en In e ne donde o ece in o mación de allada de su es uc u a. uncionamien o. esul ados alcan-
zados has a la echa y bibliog a ía: h p://www.sgecc.ne
.
40
En es e p oyec o se ecogen una se ie de no mas ela i as a la o mación, con enido y o ma de los
con a os; in e p e ación y e ec os con ac uales; cumplimien o e incumplimien o de con a os: ex inción,
o as anomalías y ecu sos con ac uales. Es á publicado en la e is a Eu opa e di i o p i a o, 2002, 2, págs.
275-343. Al espec o id. J. L.
DE
Los Mozos, «El an ep oyec o de Código eu opeo de con a os de la Aca-
demia de Pa ía», La Ley núm. 5629.9 oc ub e 2002: G. B. FERRL «II Code eu opéen des con a s», Eu opa
e di i o p i a o, 2002, págs. 345-358; y L. GA , «Sis ema no ma i o e soluzioni inno a i e del Code eu o-
péen des con als», Eu opa e di i o p i a o. 2002, págs. 359-379.
41
S. CÁMARA LAMENTE se e ie e a “" he Common Co e o P i a e Law in Eu ope - T en o G oup».
di igido po U. Ma ei y M. Busani, que ha ealizado aliosas con ibuciones en ma e ia de de echo de con-
a os, esponsabilidad ex acon ac ual, p opiedad y us s: y ambién, a «The Tilhu g G oup on To s», que
es á a ando desde 1993 di e en es aspec os de la esponsabilidad ex acon ac ual. Respues a a la Comuni-
cación, id. sup a no a 31. pág. 8; V. HECZE alude a la colabo ación en e el Cen o de de echo de obliga-
ciones de la Uni e sidad Ca ólica de Lo aina y el Cen o de in es igación en de echo p i ado de la Uni e -
sidad Pa ís I (Pan héon-So bonne), que se ha plasmado en la publicación de di e sos abajos, «A p opos
d'une ini ia i e eu opéenne en ma ié e de d oi des con a s». La Semaine Ju idique, 29, 17 julio 2002, pág.
1343. Y W. VAN GERMEN señala que se ha p epa ado po un g upo de p o eso es y jueces una se ie de Case-
books o he Common Law o Eu ope, «Codi ying Eu opean P i a e Law», Respues a a la Comunicación,
id. sup a no a 31, págs. 29-31.
4-3
«Comunicación de la Comisión al Consejo y al Pa lamen o Eu opeo sob e De echo con ac ual eu-
opeo», op. ci ., pág. 9.
81

su elabo ación
43
,
aunque disc epan en algunos casos en cuan o al obje i o inal a con-
segui con los mismos.
Especialmen e ilus a i a esul a a es e espec o la pos u a de los ju is as. Según
O.
LANDO
y C.
VON BAR,
la elabo ación de una se ie de p incipios comunes cons i uye
un paso obligado en la ac uación po e apas que p oponen de ca a a la elabo ación y
acep ación de Código Ci il común
44
.
Pe o o os de ienden pos u as más mode adas,
R.
GOODE,
po ejemplo, es á igualmen e a a o de su elabo ación, a in de que las pa -
es puedan some e se olun a iamen e a ellos, y añade a es e espec o que debe ía mo-
di ica se el Con enio de Roma de 19 de junio de 1980 de modo que ue a posible su
elección, pe o en con a de que llega an a sus i ui con el iempo a los de echos na-
cionales
45
.
3. La e ce a opción que se plan ea es una mejo a en la calidad de la legislación i-
gen e. La Comunicación hace alusión a di e sas acciones que se es án lle ando a cabo
en el ámbi o comuni a io, y que pod ían se i pa a mejo a la legislación exis en e en
ma e ia con ac ual, educi el olumen de ins umen os eglamen a ios. y co egi las
incohe encias o con adicciones que puedan obse a se
46
.
Así, en el Plan de Acción «Simpli ica y mejo a el ma co egulado »
47
,
es á p e-
is o e o za el con ol de las ansposiciones que se ealizan de las di ec i as en los dis-
in os Es ados miemb os. Las di e gencias de i adas del uso de é minos abs ac os y,
en gene al. la
ulga idad o pob eza de que se acusa al ace o comuni a io
48
,
pod ían so-
luciona se o al menos palia se con la p opues a que se hace de e isa la edacción
49
.
Y
43
Las asociaciones de consumido es son las que se mues an más eacias, alegan que la no ma i a apli-
cable a su sec o debe ene undamen almen e ca ác e impe a i o, y que la o mulación de una se ie de p in-
cipios con ca ác e olun a io no se ajus a a sus necesidades, «Respues as a la comunicación sob e de echo
con ac ual eu opeo», op. ci . págs. 13-16.
44
«Communica ion on Eu opean Con ac Law: Join Response o he Commission un Eu opean
Con ac Law and he S udy G oup on a Eu opean Ci il Code», op. ci ., págs. 169 y ss: S. CÁMARA LA-
PUENTE, Respues a a la comunicación, id. sup a no a 31, pág. 13: M. FONTAIN. Respues a a la comunica-
ción, id. sup a no a 31, pág. 4; y N. CHARBIT, que se mues a sin emba go un an o escép ico, «L'espe-
an o du d oi ? La encon e du d oi communnau ai e e du d oi des con a s». La Semaine ju idique. 1,
2 jan ie 2002, pág. 16.
45
Respues a a la Comunicación, id sup a no a 31, pág. 4.
4
° Comunicación de la Comisión al Consejo y al Pa lamen o Eu opeo sob e De echo con ac ual eu o-
peo, op. ci ., pág. 10.
47
La Comunicación se e ie e al In o me p o isional de la Comisión al Consejo Eu opeo de Es ocolmo
«Mejo a y simpli ica el ma co egulado », COM (2001) 130. de 7 de ma zo de 2001. Pe o con pos e io i-
dad ha habido o os documen os: Comunicación de la Comisión «Simpli ica y mejo a el ma co egulado ».
COM (2001), 726, de 5 de diciemb e de 2001: y Comunicación de la Comisión, Plan de Acción «Simpli i-
ca y mejo a el ma co egulado », COM (2002). 278. de 5 de junio de 2002.
48
S. SÁNCHEZ LORENZO, De echo p i ado eu opeo, op. ci .. págs. 170 y SS.; M. P. GARCÍA RUBIO
y J. LEPE, Respues a a la Comunicación, id. sup a no a 31, pág. 8.
49
La Comunicación alude al Acue do in e ins i ucional de 22 de diciemb e de 1998 ela i o a las di ec-
ices comunes sob e la calidad de la edacción comuni a ia, que sin e iza muy bien en su p ime conside ando
la impo ancia de es a cues ión: «Una o mulación cla a, sencilla y p ecisa de los ac os legisla i os comuni a-
ios es esencial pa a que la legislación comuni a ia sea anspa en e, y pa a que la opinión pública y los me-
dios económicos la comp endan sin di icul ad. Es ambién necesa ia pa a la ejecución conec a y la aplicación
uni o me de la legislación comuni a ia en los Es ados miemb os», DOCE C 73, de 17 de ma zo de 1999.
82
las c í icas al ca ác e sec o ial o pun illis a de la no ma i a comuni a ia pod ían supe-
a se con las acciones de consolidación, codi icación, e undición o simpli icación de
ins umen os exis en es, y con la p opues a que se hace de adap a su con enido pa a ex-
ende los a con a os u ope aciones que p esen an ca ac e ís icas simila es
50
.
Como se ha señalado, en es e caso no debe íamos es a an e una opción, sino an e
una p ác ica habi ual que inspi e la ac uación de las ins i uciones comuni a ias
5
4
Y lógi-
camen e, odos los sec o es consul ados se mues an pa ida ios de esas ac uaciones, e-
niendo en cuen a además que no esul an incompa ibles con una polí ica más ambiciosa
en ma e ia con ac ual, cuyos esul ados se e ían necesa iamen e a más la go plazo
52
,
4.
La Comunicación p opone como úl ima opción la ap obación de un ex o, que en
unción del g ado de uni icación o a monización p e is o pod ía se una di ec i a, e-
glamen o o ecomendación, y que con end ía disposiciones sob e cues iones gene ales
de de echo con ac ual y sob e con a os especí icos. El ex o pod ía ene ca ác e op-
cional. en cuyo caso en endemos que se asimila ía bas an e a la segunda opción; cab ía
ambién la posibilidad de que se aplica a au omá icamen e, sal o disposición con ac-
ual en con a io: o po úl imo, que no ue a posible exclui su aplicación. Se añade, ade-
más, que pod ía sus i ui a la no ma i a nacional, y es o supond ía que se aplica ía am-
bién a los con a os in e nos
53
.
Pues bien, los dis in os sec o es consul ados coinciden en señala que es a opción e-
sul a demasiado ambiciosa po el momen o, y como hemos is o, se mues an pa ida-
ios de la mejo a del ace o comuni a io, o de la p omoción de los es udios de De echo
compa ado pa a el es ablecimien o de una se ie de p incipios comunes que ayan siendo
lib emen e asumidos y conocidos po sus des ina a ios, añadiéndose como mucho en al-
gunos casos que así pod ía p epa a se el camino hacia es a cua a opción
54
.
Po o a pa e, los ju is as se han plan eado si las ins i uciones comuni a ias ienen
compe encia pa a ap oba un ex o gene al en ma e ia con ac ual, gi ando el deba e un-
damen almen e en omo a si el a . 95 TCE es base ju ídica su icien e pa a ello
55
.
Es e
p ecep o con empla la adopción de medidas ela i as a la ap oximación de las disposi-
ciones legales, eglamen a ias y adminis a i as de los Es ados miemb os, que engan
po obje o el es ablecimien o y uncionamien o del me cado in e io .
El Pa lamen o Eu opeo, en una nue a Resolución de 15 de no iemb e de 2001 so-
b e la ap oximación del De echo ci il y me can il de los Es ados miemb os, animó a la
50
Comunicación de la Comisión al Consejo y al Pa lamen o Eu opeo sob e De echo con ac ual eu o-
peo, op. ci ., pág. 10.
51
N. Ro en, «Some C i ical Commen s». Respues a a la comunicación, id. sup a no a 31. pág. 6.
52
«Respues as a la comunicación sob e De echo con ac ual eu opeo», op. ci .. págs. 16-18.
53
Comunicación de la Comisión al Consejo y al Pa lamen o Eu opeo sob e De echo con ac ual eu o-
peo, op. ci .. págs. 10-11.
54
«Respues as a la Comunicación sob e de echo con ac ual eu opeo», op. ci ., págs. 19-23.
55
W. TILMANS; y W. VAN GERVEN analizan ambién la posibilidad de ecu i a los a s. 65 y 308 del
TCE, «The Compe ence o he EU o c ea e a Uni o m Eu opean Law o Obliga ions and P ope y and he
Po en ial Legal Bases», The P i a e Law Sys ems in he EU: Disc imina ion on G ounds o Na ionali y and
he Need o a Eu opean Ci il Code, op. ci .. págs. 190 y ss.; igualmen e, S. SÁNCHEZ. LORENZO, De echo p i-
ado eu opeo, op. ci ., págs. 194 y ss.
83
EL DERECHO CONTRACTUAL EUROPEO EN EL MARCO DE LA GLOBALIZACIÓN
B. CAMPUZANO DiAZ
T
EL DERECHO CONTRACTUAL EUROPEO EN El MARCO DE LA GLOBALE/ACION
Comisión a ecu i al a . 95 TCE como undamen o ju ídico cuando se a e de conso-
lida y desa olla la a monización del De echo ci il

Pe o los ju is as se e ie en a la
Sen encia del TJCE de 5 de oc ub e de 2000. Tobacco Ad e ising, donde se ha eali-
zado una in e p e ación es ic i a de dicho p ecep o, señalando que sólo puede apli-
ca se cuando la a monización es necesi ada, no pa a elimina ba e as ic icias o dis o -
siones mínimas a la compe encia, sino iesgos conc e os
57
.
A ello se añade además que
oda medida que se adop e debe espe a los p incipios de subsidia iedad
y
p opo cio-
nalidad.
En cualquie caso, no le al a azón a D.
STAUDENMAYER
cuando señala que es amos
an e una discusión un an o p ema u a, ya que es a cua a opción sólo puede ealiza se
a la go plazo. y en el u u o pueden in oduci se modi icaciones que a ec en a es a cues-
ión
58
.
IV. CONCLUSIONES
Comenzamos es e abajo señalando. a g andes azos, cuáles son las endencias de
adap ación no ma i a que se pe ilan en el ámbi o con ac ual con mo i o de la globali-
zación. Pues bien. la
Comunicación plan ea una se ie de opciones que encajan y an en
la línea de lo e e ido. ca yue con odas ellas se p e ende. de una o ma u o a. supe a
la di e sidad no ma i a y log a cie a a monización o uni icación ma e ial.
Po el momen o, las opciones que c eemos que ienen más posibilidades de p ospe-
a son la segunda y la e ce a, pues eciben un apoyo bas an e gene alizado. Cabe es-
pe a po an o que se omen acciones pa a la mejo a del ace o comuni a io. y que se
p omue an los es udios de de echo compa ado a in de es ablece una se ie de p inci-
pios comunes que puedan se lib emen e asumidos po sus des ina a ios.
La idea de un Código con ac ual eu opeo esul a lejana po aho a, y así lo econo-
cen las p opias ins i uciones comuni a ias, que insis en en la necesidad de segui aba-
jando al espec o
59
.
En es e sen ido, la Comisión iene p e is o p esen a una se ie de
56
DOCE C 14(1 E. de 15 de no iemb e de 2001, págs. 538 y ss.. especialmen e pág. 542.
" S. Wcy neR i n. «The Eu opean Commission's G eco Pape 00 Eu opean Con ac Law: Con ex ,
Con e a and Cons i u ionali y”.Joumal o Consume Policy, 2001, págs. 363 y ss; Edi o ial Commen s, «On
he Way o a Eu opean Con ac Cocle?
,
, Common Ma ke Law Re iew. 2002. págs. 222-223.
6
`''
D. STAMENNIAYER, <'The Commission Communica ion on Eu opean Con ae' Law: Wha Fu u e o
Eu opean Con ac Law?». op. ci ., pág. 260.
66
En el P oyec o de In o me del Consejo sob e la necesidad de ap oxima las legislaciones de los Es-
ados miemb os en ma e ia ci il de 29 de oc ub e de 2001, se alude a la necesidad de segui e lexiomuido
sob e las posibles acciones en es a ma e ia, eniendo en cuen a en e o as cues iones la p oblemá ica de la
base ju ídica, Consejo de la Unión Eu opea, B uselas, 29 de oc ub e de 2001, JUSTCIV 129,. El Pa lamen o
Eu opeo econoce en su Resolución de 15 de no iemb e de 2001 sob e la ap oximación del De echo ci il y
me can il de los Es ados miemb os. que es p ema u o phm ea se la idea de un Código y que deben Minen-
a se inicialmen e los es udios de de echo compa ado (DOCE C 140 E, de 15 de no iemb e de 2001, págs.
538 y ss.). Y el Comi é Económico y Social ambién señala que es a idea sólo puede concebi se a la go plazo
(DOCE C 241, de 7 de oc ub e de 2002, págs. 1 y ss). Po o a pa e, en las conclusiones del Consejo Eu o-
peo de Laeken celeb ado en diciemb e de 2(X11, donde se p esen ó la Comunicación acompañada de es os
documen os, se dijo simplemen e que debían p osegui los es ue zos encaminados a sal a las di icul ades
elacionadas con las di e encias de sis emas ju ídicos. SN 300/1/01 REV
I.
13. CAsioJ.ANO [YAZ
obse aciones y ecomendaciones a inales de 2002 —en el momen o de conclui es as
líneas aún no se ha hecho—, pa a desc ibi más de alladamen e las opciones de in e -
ención y p esen a un plan de acción
66
. Puede que con el iempo odos es os abajos
ayan haciendo más ac ible la idea de un código con ac ual eu opeo, pe o en endemos
en cualquie caso que es algo que eque i á bas an e iempo
61
.
Po o a pa e, cabe cues iona se la con eniencia de es e p oyec o en el ma co de la
globalización. Es cie o que an e la pé dida de pode que su en los Es ados como con-
secuencia de la ex ensión mundial de los me cados, su ge como de ensa la es a egia de
la egionalización y que la Unión Eu opea es el ejemplo más des acado
62
. El deba ido
código con ac ual eu opeo pod ía conside a se una p olongación de dicha egionaliza-
ción en el ámbi o ju ídico. y a o ece ía las ansacciones den o del mismo. Pe o las di-
icul ades que p esen a su elabo ación son conside ables, y una ez ap obado, en a ía
en concu encia con o os ins umen os in e nacionales que ienen ocación mundial, y
pod ía aumen a la complejidad no ma i a.
'° «Respues as a la Comunicación sob e De echo con ac ual eu opeo'', op. ci .. págs. 24-25.
6
' Como dice P. MALALRIE, «la codi ica ion eu opéenne du d oi des obliga ions e des con a s de-
mande du emps, une longue du ée e su ou beaucoup d'humili e». «Le Code Ci il eu opéen des obliga-
ions e des con a s. Une ques ion oujou s ou e e». La Semaine Ju idique, n. 6. 6 é ie 2002. pág. 285.
62
Pa a un examen de los dis in os p ocesos de in eg ación egional y de las di e encias exis en es en-
e ellos, id. J. C. FERNÁNDEZ ROZAS. Sis ema del come cio in e nacional, Ci i as, Mad id. 2001.
85
84