RELACIONES
EN
LA
CONSTRUCCION
SINTACTICA
Y
DISCURSIVA DE TEXTOS
NOTARIALES ROMANCES
Y
LATINOS
DE
LO§
SIGLOS XII-XI11
M"
CARMEN
MORAL
DEL
HOYO
Uni e sidad de Deus o
La aplicacion de 10s pos ulados bisicos de las Disciplinas del Discu so a la
Linguis ica his o ica ha gene ado una e lexion, eo ica
y
me odol6gica, sob e la
implicacion en e his o ia de nna lengua e his o ia de sus ex os esc i os, an e la
e idencia de que c las siemp e educidas in o maciones ex uales, sumadas a las
na u ales di icul ades pa a ecupe a el uni e so comnnica i o, con ie en, en
muchos casos, la his o ia del omance en la his o ia de una a iedad linguis ica
esc i a)) (Ga a ea G au 2001: 252-253).
Se busca, aho a, que el obje o de es udio adicional - econs ucci6n e olu i-
a de 10s di e en es ni eles g ama icales- sea eanalizado bajo la op ica de 10s
en omos his o icos discu si os
y
p agmi icos en que ue on gene ados 10s co -
pus, ampliando la casuis ica explica i a del iejo pa adigma'. Se pe sigue, ade-
mas, la a enci6n a es os ex os como obje os de es udio p opios: cuiles son las
cla es cons uc i as que de inen cada ipo de discu so
y
cuil es el p oceso que
puede pe segui se, his b icamen e, en ellas2.
El
en oque discu si is a es especialmen e ele an e pa a la Sin axis: pues o
que cob a sen ido en la cons ucci6n de 10s di e en es ipos ex uales, sus alo es
solo pueden se con emplados de o ma in eg a cuando uncionan en un discu so
ca ac e izado po de e minadas condiciones comunica i as3.
'
A ende a es os con o nos pa a explica el mo o
y
las di ecciones del camhio linguis i-
co es a ea de la g ama icalizacihn.
En es a o ien acihn se mue en 10s es udios sob e adiciones discu si as
y
discu si iza-
cidn. Una compilacihn de ahajos en es as di ecciones lo encon amos en JacobIKaha ek
<(La Sin axis his b ica, en gene al puede ap opia se mas hcilmen e de 10s ecu sos eo-
icos me odol6gicos
y
de 10s ins umen os de anilisis de la Linguis ica de la enunciacion
y
el
discu so g acias
a
su ieja inculacidn con la Filologia)). Es mhs, ala pe spec i a del discu so
en Sin axis his 6 ica no puedc
se
sino ex ualis a,) (Cano Aguila
2004:
17, 21).
382
Ma
CARMEN
MORAL
DEL
HOYO
En es e sen ido, Cano Aguila ha ealizado oda una linea de abajos encami-
nados a i conociendo de qu : mane a se o maliza la in e elacion Sin axis his o-
ica -&he os ex uales en las p ime as e apas del omance.
Al ocupa se de 10s ex os no li e a ios, a i ma: (( undamen al
[.
..]
es la com-
pa acion de 10s ex os omances con
10s
coe aneos la inos pa a de e mina has a
qu : pun o en la con igu aci6n sin ac ica del omance que se empieza
a
esc ibi
ienen peso 10s moldes ya hechos en la adicional o ma la inan (Cano Aguila
1998: 24).
Es e abajo esponde a al suge encia con el a amien o
con as i e
(la ini omance) de dos aspec os que, en un pano ama p og ami ico, el p opio
Cano Aguila se iala como deseables en la elacibn sin axis- ex o:
-
c p esencia ela i a de los mecanismos basicos de elacion in e o acional,
asindk ica o sindk ica
y,
den o de es a ul ima pa a ac ica o hipo ic ica, en
la con igu aci6n gene al de 10s pe iodos segmen ables den o de 10s enun-
ciadosn (Cano Aguila 2004: 21).
-
(([...]El analisis mas alla del ma co del pe iodo o acional complejo
[.
.
.]
La
ma cacion de las ansiciones en e pe iodos (pa a os, pa ag a os, e c).
po medio de las unidades especi icasn (Cano Aguila 2004: 23).
Con es a p opues a pod emos obse a si la in oducci6n del omance como
ehiculo de 10s ex os no a iales supone un cambio en las ecuencias
y
ipos de
elaciones en e o aciones
y
en e pe iodos o acionales, es ableciendo idelidades
o di ecciones de cambio en una adici6n discu si a muy conc e a
y
de ec ando
qu& hipo esis explica i as pueden as ea se en los p ocesos4.
El co pus seleccionado pa a ello es muy homog :neo: odos 10s documen os
son donacionesp i adas de 10s siglos
XI1
(7)
y
XI11
(18) edi adas en el Ca hlla io
de San o To ibio de Liebanas. Los documen os la inos son 12 y oscilan c onol6-
gicamen e en e 1125 y 1240. Los omances, 13 y se da an en e 1236 y 1292.
1. Sin axis in ao acional
Si analizamos 10s ipos de elaci6n sin ic ica que se es ablecen en e las dis-
in as unidades de cada pe iodo6, la p ime a e idencia es la p ac ica ausencia de
Se ia in e esan e omen a es e ipo de es udios en o os aspec os de la Sin axis his o i-
ca igualmen e impo an es como, po ejemplo, las elaciones en
la
o denacion de la ase com-
pleja. Sinche Belda 1948: Docs. 104, 105, 109,112, 114, 117, 120, 122, 127, 138, 145, 146,
147, 148, 152, 153, 157, 171, 175, 180, 184, 194, 196, 204.
Emplea emos o acion
y
pe iodo seglin la
in e p e a ion
de Cano Aguila (1996: 380):
o acion pa a uunidades p edica i as con e bo nuclean)
y
pe iodo pa a (<conjun os ennncia i-
os do ados de cie a unidad de sen ido
y
delimi ados po pausan Es e iden e que nues a
seg-
men aci6n nnnca se a deiini i a.
asinde on. Tan o en la in como en omance, 10s esc ibas mues an una p e e en-
cia casi absolu a po ma ca explici amen e la abazon pa a ic ica o hipo ac ica
de 10s enunciados.
Las unicas mues as de yux apos~cion las encon amos en dos documen os
la inos, ambos de 1125, donde:
a) T as un e bo de lengua, se in oduce nna comple i a de
CD7.
Dado que
((en el enunciado de DD la se ial dema ca i a que especi ica la elaci6n del
ma co y el discu so es la coo dinacion asinde ica,) (Gi bn Alconchcl,
1989: 110) se a a, en onces, de una exigencia sin ac ica desde la modali-
dad seleccionada de discu so e e ido.
b) Se in oduce una mo i acion de la accion del e bo p incipal (Ego una
cum
[.
.
.]
placui a que con eni
[.
.
.]
acimus
/
nullo nos cogen e sed..
.)
cuya elacion de causalidad no encuen a ecub imien o o mal a a es de
un nexo.
Asi pues, no es la sin axis suel a ca ac e is ica de nues o ipo ex ual cuando
se o maliza en la in (5% en la p ime a mi ad del s.
XIT,
1,5% en la segunda) y
ampoco cuando comienza a emplea se el omance
(0%).
Si acep a amos la hipo esis de la pa a axisg, se espe a ia una e olucibn en es e
sen ido (de una sin axis /+suel a, +p imi i a/ a !-suel a, -p imi i a!). Sin emba -
go, no se obse a nin~n inc emen 0 sob esalien e, ni siquie a minimo, de la yux-
aposicion con la in oduccion del omance en nues os ex os. Se ia di icil expli-
ca semejan e con inuidad del egimen de cons mccion la ino en base a1 pa ame-
o
/+
madu ez! del omanceg. No obs an e, el polisinde on no se conesponde con
una n6mina amplia de elaciones:
/
/
Pa a a is coo dinai a
1.1.1. La in
La pa a axis coo diila i a
ep esen s
un 31% de la o alidad de elaciones sin-
ac icas en 10s documen os del
XI1
y
la misma pa a 10s del
XIII.
Clasi icamos 10s ipos hipo hc icos
y
pa a ac icos de acue da a Lope Blanch (1995). No
con abilizamos es uc u as o acionales nominales, ge undi as o pa icipiales.
Ego
dico
os:
si
aliquis a nen is un
sc ip un^
dis u npe e olue i .. .pe manea e .. .pa e-
a . Badia Ma ga i
1960,
He man 1963,
Dc
Da dei 1983.
Po, el con a io, la p esencia hegcm6nica de conjunciones que indican las di c en es
elaciones seman ico- uncionales en c los enunciados e idencia que la sin axis in c o acional
abada es uno de 10s pnncipios cons ~uc i os del documcn o no a ial pn ado como idealmen-
e co esponde a su ipo
discu si e,
pa adigma de dis ancia comunica i a ssc i u a ia. B iz
(1998)
y
Lopez Ga cia (I 999) es ablecen la dualidad -no absolu a- en c sin dxis conca enada
(+o al) e inc us ada (+esc i a). Cano (1998) habla de un binolnio que dsbe deshace se.
Los da os mues an un c ecimien o p og esi o de las copula i as que, aun
siemp e dominan es, pa ecen pe mi i mayo a iedad (disyun i as 8%, ad e sa-
i as 23%, 69% copula i as) en la p ime a mi ad del siglo
XII,
pa a luego e igi -
se con la hegemonia absolu a en las elaciones pa a ic icas (100% en la segunda
mi ad del s.
XI1
y
92% en la p ime a del s.
XIII,
po concesi6n a una explica i-
ale).
El lis ado comple o de elemen os que apa ecen con es a uncihil nexual con-
iene:
Copula i as: e ; Disyun i as: el, au ; Ad e sa i as: sed ( ecuen e como
segundo k mino de co elaciones nega i as neqoe.. .sed, num..
.
sed);
Explica i as: scilice.
1.1.2. Romance
La pa idad po cen ual que la coo dinacion de los docuinen os omances gua -
da con sus coe aneos la inos es e iden e en la p ime a mi ad del s.
XI11
(3 I%), pa a
ebaja se en la segunda (21%). Es os da os pod ian mos a nn despegue p og esi-
o en el seguimien o ad li e am de 10s modelos la inos del a s no a iae", quiza en
una endencia gene al de la p osa omance hacia la ((p eocupacion po la subo di-
naci6nn (Badia Ma ga i 1958-59: 209) en el a amien o de esas uen es.
El p i ilegio de las copula i as man iene la co a maxima apun ada con an e io-
idad: 100%, a a es de 10s nexos
e,
e . La anulaci6n de o os ipos de coo dina-
ci6n pod ia, de nue o, in e p e a se como sin oma de inmadu ezde un omance que
comienza su singladu a como lengua ehicula de las donaciones y que, po an o,
ca ece ia aun de 10s ecu sos necesa ios 4e los que si disponia el la in- pa a expli-
ci a o o ipo de elaciones subyacen es que no ue an la uni e sal copula i a.
Sill emba go, exis e una se ie de a gulnen os que a o ecen o as hipo esis
explica i as basadas en el ipo, gene o
y
egis o ex ual en el qye se inse an
nues as donaciones:
A)
El hecho de que 10s p opios documen os la inos dibujen una cu a ascen-
den e en el empleo de la coo dinacion copula i a pa ece nega que se deba
Que, no obs an e, pod ia se
no
con abilizada a1 mismo ni el po in oduci una sene
de sin agmas
y
cliusulas que especi icau el CD de la donacion. Asi, la p opo ci6n de copula-
i as se man end ia en el
100%.
I1
En 10s di e en es ex os que Cano (2002: 221) anali a pa a pe ila
la
sin axis p osis i-
ca dei s.
XI11
obse a que 10s po cen ajes mb al os de coo dinacion se de ec an ((en 10s pasa-
jes aducidos, la in e e encia de la sin axis biblica; en 10s no aducidos, a1 ba a se de se ies
encadenadas de ela os
y,
sob e odo, de desc ipciones de luga es)) aulque, en 10s ex os al on-
sies, alos
nb
a gumen a i os
y
a onado es, el as onomico
y
el ju idico hacen
un
uso mucho
mas escaso
de
ella)). Hab a que in en a explica qu6 mo i os dis ancian 10s da os del discu so
ju idico al onsi
y
las donaciones no a iales p i adas.
RELACION3
EN
LA
CONSTRUCCION
SNTACTTCA
Y
DlSCURSlVA
DE TEXTOS
NOTARlALES
385
undamen almen e a di e encias de e oluci6n lingiiis ica. Es a p og esion
ampoco pa ece a o ece , coma exclusi a,
la
hipo esis explica i a de!
calco la ino.
B)
Cano Aguila , en un es udio sob e la p osa al onsi del
XIII,
ya
apun a qu
la p esencia de e upuede a a se de un es ilo
na a i e
pesado
y
monb' o
no. Pe o la alidez en elaci6n con lo que con 61 se quie e exp esa quedz
demos ada po el hecho de que se cons i uyo en pa on de la sin axis
del
ela o his o ico)) conno ando ( una adici6n ex ual)> (Cano Aguila
2002:
222).
Segh es o, la p imacia de la coo dinaci6n copula i a se incula, en e o os
ipos ex uales medie ales, a 10s ju idicos p i ados; su in e p e acidn como kcni-
ca discu si a queda ia e o zada, en nues o co pus, con la pene acihn del
omance en la sc ip a
ins i u ional.
Sob e odo, cuando asis imos a e dade as
acumulaciones polisindk icas de e qne a ec an de o ma idh ica a pasajes
/+na a i es/,
l+exposi i os/ o /+disposi i os/.
U ilizando e minologia de Badia Ma ga i , c eemos que es e polisinde on se
acuiia en nnes os ex os como mecanismo de ilacidnl2 pe 0 no solo en e pe io-
dos. Pa ece exis i un e dade o anhelo en la edaccion documen al po enlazai
odos 10s elemen os que in eg an cada unidad de modo que la alidez ju idica del
hecho esc i u ado ( ecogido en la Disposi io) pa ece ex ende se po igual a odas
las piezas sin agma icas.
No podelllos deja de no a , po o a pa e, que la ausencia de o os ipos pa a-
ac icos coo dina i os, como 10s causales o ad e sa i os, pod ia es a elaciona-
da con la es ilizacion que obse amos de cie as pa es p eambula es del dccu-
men ol'.
1.2.1. La in
Se a a de la elacion sin ic ica po excelencia, en una es a egia
que
demues-
a la ce cania de es a adicion discu si a al modelo posi i o de disizncia
ca iu-
l2
BadiaMa ga i (1958-59, 1960). Como Bus os (1992), Rid uejo (1993) o Cano (1398),
no com~a i iamos con aquel la elacihn en e las ca ac e is icas de es a sin axis aba~ia
que
obse a en el esc i o io al onsi
y
un p i ni ismo sin ac ico.
l3
P ecisamcn e, la exposicion de los mo i os que i npulsan a 10s suje os dona11:es apenas
es esbozada en omance, con lo cual se minimiza el segmcn o p opicio pa a !as cons uccio-
nes causales.
14
Las ecuencias de yux aposicihn,
coo dina ion
y
subo dinacihn se han ealizado sob e
el chmpu o gene al de elaciones in e o acionales. Den o de las elaciones pa a ic icas coo -
dina i as e hipo kc icas, 10s po cen ajes son
ela i es
(sob e el o al dc coo dinadas
y
subo di-
nadas, espec i amen e).

nica i a'
5.
El po cen aje expe imen a una le e p og esion paula ina: 65% (p ime-
a mi ad s.
XU),
67% (segunda mi ad s. XU),
69%
(p ime a mi ad s. X111).
1.2.1.1. La ecucncia mas ele ada es pa a las cons ucciones de adje i as
elaii asl6, que nian ienen p o agonismo absolu o en odo el eco ido diac onico
d
10s ex os la inos (con una ecuencia media del
58,5%:
58% en el s.
XI11
y
59%
en el
XTTT).
El nexo mas empleado qui, quae, quo6 in en a conse a , no
sin e o es, las ma cas casualesl7.
La eie ada p csencia de cs e ipo de hipo axis se jus i ica po la na u aleza dis-
iii ;i i
de nues os documen os: odos 10s elemen os que alli se incluyen en an
a
Ioi-: ia pa e inculan e de una nue a si uacihn ju idica, po lo que deben se
cla a nen e iden i icahles
y
ci cunsc i os. Las cons ucciones ela i as son un
ccu so sin ac ico idOneo pa a in oduci es os ala ga~nien os especi ica i os.
1.2.1.2. Un segundo ipo de elacion hipo ac ica acusado en las donaciones
en e 1100
y
1250 es el condicioilal (con
una
media del
9%).
El amplio espacio sin ac ico ocupado po la condicion o ma pa e de una de
las condiciones diploma icas de la donacion medie al: el Clausula io. Po eso no
es de cx a ia que es e ipo de hipo axis se concen e as la Disposi io, en una
acumnlacion que sigue el esquema ipico si congcnge i ..
.
incu a
1
pec e
I..
.
1.2.1.3.
En e las sus an i as, hemos obsewado:
1.2.1.3.1. Las de CD, adnominales o de suje o dependien es de una cons uc-
cihn ealiza i a'8 (comple i as): la p ime a mi ad del
s.
XI1 no con iene es e ipo
de
subo dinaci6n ma cada po un nexo19; la segunda mi ad de siglo, un
9%
y la
p ime a ni ad del s.
XI11
ele a la can idad a un 17%.
EI
epal o pa ece i~ldica cie a di eccion en la in odnccihn de es e ipo sin-
ic ico:
-
1150- 120020:
Nohm
si quod..
.
/
Scian quod..
.
1s
Y
po an o, ue emen e plani icada, con alo de ini i o. Un esquema de conjun o
o ece Kaba clc (1999).
16
Con abilizamos
cn
es a e iquc a las cons ~ucciones ela i as con an eceden e exp eso
j7
Enconi amos un es imonio en el que
cl
p onomb e eia i o se p ecede a1 ana bnco ille
(illn
quod,
1187), posici6i1 en la que las unicas p eposiciones que acompaiian a1 p onomb c
eia i o son
in
y
p o. Un solo caso de cuius se
documen s
en 1125.
l8
U ilizamos el LBnnino aus iniano ealiza i a pa a e e i nos a las exp esiones que,
en
nues os ex os, indican qui- ac 0 conc e o se cs i lle ando a cabo
y
chmo debemos decodi i-
ca la
uci a
iloc i a
del
m?smo (Aus in 1982).
l9
Pucs o que;
en
un doc, de 1125, ecui- dese que cxis ia es a clacihn a a i-s de
un
DD
asindi ico.
20
En
UI
doc. de 1125 apa ece, a nbii-n, una cons ucci6n de suje o dcpendien e
de
un
e bo subje i o 'placui
u
ace em'
RELACIONES
EN
LA
CONSTRUCC~~N
SNTACTICA
Y
I3ISCURSIVA
DE
TEXTOS
NOTAULES
387
Se a a de hace unciona odo el documell o como
CD
de un e bo p inci-
pal inse o en una o mula de ape u a que cons iluye la ca ego ia diplomi ica dc
la No iiica i&'.
1200-1220: all quoqucpac o n
Se ampiia la casuis ica de las comple i as en
un
uso que ambi n p on o queda
p e ijado como cliche no a ial <sl,lc~ ion
ZI;).
Aho a,
sc
an
a in oduci ana sene
de
subo dinadas a ali quoyuspacio aiu iciadas po el ca a i ico ali.
Po su kgimen
cons uc i e,
ad~ni en cie a a nbigiiedad conio coinple i as de
CD po que podemos, ambien, supone uii e bo ilocu i o de ca icic enuncia i-
o
o
exho a i o implici o en es a ca a o a (implici o, de hecho, en la se nanlica
de pac o. Una exp esion e bal coino s a ni e, con eni c
...)
que incnls a ia
dichos CD.
Cu iosamen e, en es os documen os se ha eliminado la Noii ica io inicial, con
lo que ambos usos no con i en.
1220-1250: No i icacion, adnomi ai as sa a o a
y
o os usos
Las comple i as apa ecen en ins dos coii ex os a ke io es
y
se aniplian (s a lii-
mos quod
...
1247). La dis ibucion de los nexos p eiie e
ui
pa a la adnominal
ca a b ica
y
quod pa a 10s
CD
dependien es de e bos iiocu i os, sin in e hen-
cias en e ambos usos.
1.2.1.3.2. O as
Subo dinadas de Suje o
y
de CD in oducida:
po
p ono nb es iade ln~ ic s
es
deci : ela i as sin an eceden e exp eso, que so!o egis a nos, en ia in, pa a el
s.
XI1
(con un 8%
y
3%
espec i amen c).
Suje o: qui, quicquid, quisquis; CD: quan um.
Es e ipo de cons ucciones geni icas22 menudea en 10s documen os io a ia-
les
y
es esul ado de cie as exigencias p agma icas de es e ipo de ex o:
!a
>i-
e salidad de 10s suje os en la aplicacion de p emisas hipo k icas (qui, quis-
quis..
.)
o la es iccion ex ensional de 10s abje os que en an en la donaciiin (do110
quan um.
.).
21
La publicidad
(No u n
si /Scian ) subo dina el hecho docuinen l
(quod..
.),
candicidn
comunica i a
que
puede undamen a cici as elecciones cs a egicas (Mo al dci
Hoy
2004).
22
L6~e Ri c a
1994.
38s
M"
CARMEN
MORAL
DEL HOYO
1.2.1.4. Los ipos hipo ac icos ad e biales es an es no alcanzan 10s po cen a-
jes, en impo ancia o en con inuidad diac onica, an e io es ( ela i as, comple i-
as, condicionales, sus an i as):
1.2.1.4.1. Finalesz3:
8%
pa a el s. XII, 7% pa a el X111431.
1.2.1.4.2. Causales: 3% en el s. XIII, a a es de
un
c~un his b ico y de quod.
1.2.1.4.3. Modal:
3%
en el s. XI1
y
0%
en el s. XIII. Nexos: sicu , p ou
1.2.1.4.4. Locales:
3%
en el s. XI1 y en el s. XIII. Los nexos: ubi, ubicunque
1.2.1.4.5. Tempo ales: Nulap esencia en el s. XI1
y
3% en el s. XIII. El unico
caso de
subo dina ion
empo al es 5 o malizado a a &s de quando.
Es os ipos hipo ac icos son poco usuales en nues os ex os. Quiza la azon
es e en la na u aleza discu si a de un modelo que p i ilegia o os ipos como un-
damen ales en sn cons uccion y acude a los es an es s6lo en casos necesa ios
pa a coloca una accihn en su dimension espacial o empo al..
.
La consecuencia
o la concesion no pa ecen se elaciones que p ecisen las donaciones a ni el in e-
o acional.
1.2.2. Romance
Como en 10s documen os la inos, la sin axis in eg a i a es la p e e en e en
omance: 69% en la p ime a mi ad del s.
XIII
y
79% en la segunda.
Debemos ecupe a aqui nues a a i macion an e io : nues os da os in ie en
lo espe able desde la hipo esis de la pa a axis po que el empleo del omance,
desde sus p ime as mani es aciones, no solo con inua 10s po cen ajes de 10s ex-
os la inos sin0 que a6n disminuye la ag egacion de aquNlos.
Asi pues, pa ece cons a a se qne:
~uuchos ex os medie ales mues an la pen i encia de un modelo de
o ganiza ion
del discu so complejo basado en mecanismos en 10s que 10s p incipios iconicos y
p agma icos juegan
un
papel muy ele an e [he encia la ina] pe o la lengua medie-
al combina es os usos con una p e e encia po una ase compleja o ganizada ya
con an-eglo
a
p incipios je j quicos y con mayo independencia del con ex o [ en-
dencia
a
la subo dinacihn] (El i a 2004: 462).
23
No siemp e es acil dis ingui de o ma e iden e en e usos hipo ac icos inales
y
com-
ple i os ( acio ca a que plan e is, 1158
I
ali
quoque pac o u possidea is, 1247). No obs an e,
en
ocasiones
la
seman ica
auxilia la decision (do u possidea , 1183).
El
nexo mayo i a io
que
se
u iliza
es
u ,
pe o encon amos
ya
un
que
(dono que enia is, 1125) (Bassols de Climen
19871.
1.2.2.1. Las cons ucciones adje i as ela i as uel en a ocupa , ambi -n en
omance, el mayo po cen aje de subo dinacibn (33% en la p ime a mi ad del s.
XI1
y 34% en la segunda).
Vis o aisladamen e, ccpod iamos emos en ados a da la azbn a quienes a i -
man que en 10s ex os esc i os mis an iguos de una lengua, se dan, undamen al-
men e, 10s ipos de hipo axis
mb
elemen ales (como adicionalmen e han sido
conside adas las ela i as)))24, si bien la compa acibn con la sin axis de 10s ex os
coe ineos la inos -donde la elemen alidad es in iable anula al en acibn.
Badia Ma ga i (1958-59, 1960) explicaba la p oli e acibn de la hipo axis
adje i a en
la
p osa al onsi como cul ismo la inizan e. No obs an e, noso os p e-
e imos sos ene el a gumen 0
p agma ico-discu si e
ya esg imido: necesidad
ex ual cons an e de especi icacion y desambiguaci6n en modalidades /+desc ip-
i asl aun den o de la Nan.a io.
El p onomb e ela i o que ma ca, de o ma mayo i a ia, la asposicibn de la
subo dinada, sin an epone se ninguna p eposicibn has a inales del s.
XII*j.
Vuel e a se en 1292 cuando documen amos el qua1 y el ela i o compues o
la que, de uso mino i a io segun Gi bn Alconchel (2004)- en el s.
XIII.
Incluso
expu gamos un es imonio de ad e bio ela i o local hu.
1.2.2.2. El segnndo ipo hipo ic ico en 10s documen os omances, con po cen-
ajes p ac icamen e idkn icos
a
10s exp esados po las ela i as, son las coinple i-
as (en endiendo po ales las sus an i as en uncibn de CD, suje o o adnomina-
les que apa ecen, o a ez, dependien es de cons mccion ilocu i a): suponen el
30% en la p ime a mi ad del s.
XI11
y
el 34% en la segunda.
El ascenso espec o a 10s ex os la inos es e iden e. De nue o, se a a de cons-
mcciones conside adas /+basicas/ po lo que la jus i icacibn de su aumen o
pod ia cae del lado del p imi i ismo sin ic ico. Pe o lo que ap eciamos en las
donaciones omances
es
una endencia cada ez mayo , como en la pa a axis
copula i a, a hace explici a la elacibn in e o acional. Es a ez, de dependencia
en e 10s segmen os subo dinados y el elemen o subo dinan e, aunque ks e pe -
inanezca implici 0 ( os [o denamos, pedimos,.
.
.]
que dedes..
.).
Es po eso que, aho a, se p e ie e epe i el nexo cada ez que se in eg a una
nue a comple i a de
CD
a la cons ucci6n ilocu i a gene al, anulando cualquie
posible ambigiiedad (a alplei o qoe..
.
e que..
.
e que..
.).
24
Cano Aguila 2002: 224.
25
Conc e amen e, es
un
documen o de 1292
en
el que de p ecede a1 ela i o. Se
ocupan
de es a endencia a1 queismo en el espa iol medie al
y
clAsico Gi on Alconchel (1992)
y
Cano
Aguila (1985). TambiPn se u ilizan, si bien con escasa egula idad, 10s ela i os
quan oja/s)
y
qui,
aunque es e "l imo, a pa i de 1250, comienza a sspecializa se en el clichk genk ico
o nnies
qui.
EL inA, Ja ie , 2004, aLos ca ac e es de la lengua en el s.
XIII:
g a na ica de 10s pa adigmas
y
cons uccihn sin ic ica del discu sau.
R.
Cano (coo d.), His o ia de la Lengua
EspaBoIa, Ba celona: L~iel; 449-472.
FLORIANO CUMDRF~O, An onio. 1946, Cu so Gene al de Paleog a ia
y
Diplomi ica Espa iolas.
O iedo.
GAw e~
GRUJ, Ca los, 2001, ((Va iedad de adiciones discu si as en O igenes del Espaiol
de MenCnde Pidaln.
D.
Jacob
y
J.
Kaba ek (eds.), Lengua medie al
y
adiciones dis-
cu si as en la Penins da Ibh ica. Desc ipcidn g ama ical
p agma ics
his d ica
-
ne o-
dolog a, Liyiiis ica Ibe oa ne icana. Mad id: Vei ue , 252-253.
GIRON ALCONCHEL, Josi Luis, 1989, o mas del discu so e e ido en el Can a del Mio
Cid),. BRAE, Anejo XLIV.
-1992, aSubo dinaci6n sus an i a
y
discu so indi cc o en la p osa medie al,). Es udios
iiioldgicos
a,
ho nenaje a Eugcnio de Bus os To a ,
I.
Salamanca: Uni e sidad 363-377.
-2004, ~~Giama icaliacih
J.
g ama izacihn)). La G ami ica His d ica cien m7os despugs,
(1904-2004). Se nina io
de
His o in de la Lengua. So ia, 5-9 Julio. Fundaci6n Duques de
So ia.
HERMAN,
Jozse , 1963, La ma ioi~ du sys eme oman de conjonc ions
de
subonlinaiion.
Be lin. Akademie Ve lag.
LOPE BI.ANC~I, Juan Miguel, 1995, La ciasi icacion de Ias o aciones. His o ia de
un
len o p o-
ceso. Mexico:
ilAbl.
LOFEZ Gmcin, Angel, 1999, aRclaciones pa a ic icas e hippo ic icas,,. G ami icaDesc ip i a de
la lengua espaijola,
3,
1.
Bosque,
V.
Demon e, (coo ds.). Mad id: Espasa 3, 3508-3547.
LOVEZ RIVERA,
Juan
i.,
:994, El u u o de subjun i o en cas ellano medie al. Ve ba, Anexo
38, Uni e sidad de San iago de Compos ela.
MORAL
DEL
HOYO,
M
Camen, 2004, <<Hacia la adicihn discu si a de las Ca as de Ven a en
el espacio asconominico bajomedie al: aspec os p agmi icos de un co pus gnipu coa-
no,,.
C. Isasi
y
S.
Gb nez (eds.), LingCis ica Vasco Rominica
/
EuscaI-Emman ze
Linguis ics. Oihe~~a~ 21. Donos ia: Eusko ikaskun za 357-76.
RIDRUFJO, Emilia, 1993, aConec o es ans as icos en la p osa medie al cas ellmau,
XX
Cong ds In e na ionai de Linguis ique e Pkilologie Romanes. Zu ich: F anke Ve lag
629-642.

Sus an i as
17%
-
Genk icas
Ad e biales
-
Condicionales
-
Finales
-
Tempo ales
-
Locales
3%
M"
CARMEN
MORAL
DPL
HOYO
-
Geni icas
-
Suje o
1
3%
6
5%
7
4%
-77%
1
1%
5
3%
-
CI
1
3
"A
2
2%
3 2%