scieee Science in your language
[es] (orig)

El realismo de la pintura de los 60

Abstract

Lo que este trabajo se plantea es una reflexión a cerca de la sensibilidad artística post-segunda guerra mundial. Trata pues de intentar enlazar lógicamente los acontecimientos que tras la finalización de la segunda guerra mundial hicieron variar notablemente los planteamientos de la pintura occidental.

Read accessible full text

El realismo de la pintura de los 60

Author: Martín Ruiz, Javier
Publisher: Universidad de Sevilla, Secretariado de Recursos Audiovisuales y Nuevas Tecnologías
Year: 2002
Source: https://idus.us.es/bitstreams/7b98b984-4d9e-4bc0-8bd5-2e34990d9548/download
El ealismo de la pin u a de los 60.
Ja ie Ma ín Ruiz
INTRODUCCIÓN
...Lo que es e abajo se plan ea es una e lexión a ce ca de la sensibilidad a ís ica pos -
segunda gue a mundial. Se p oyec a como con inuación de lo que ue el an e io
abajo que in es igaba ace ca del exp esionismo abs ac o ame icano y que ilus aba el
sen imien o de los años 40 y 50. Se a a pues de in en a enlaza lógicamen e los
acon ecimien os que as la inalización de la segunda gue a mundial hicie on a ia
no ablemen e los plan eamien os de la pin u a occiden al.
Po o o lado el in e és susci ado en es a p oducción a ís ica iene de e minado po la
ascendencia que has a nues os años ienen ideas que encon amos desa olladas en las
endencias que amos a es udia . Sob e odo a la polémica que ecien emen e se ha ido
plan eando en ac i idades del en o no se illano como lo han sido p incipalmen e el
alle que di igió Fede ico Guzmán, la ac i idad Pasea e y la Fe ia de a e público que
u e la ocasión de o ganiza yo mismo (1). El plan eamien o base es una socialización
del a e, un ace camien o del a e, banalizado en sus o mas, a laes e apopula o bien
una c í ica al museo como ins i ución, o un cues ionamien o del sis ema socio-
económico, un plan eamien o de la ma ginalidad ya como ei indicación de un es ilo de
ida, ya como un ema de des e güenza capi alis a y po supues o el cues ionamien o de
las o mas es e eo ipadas de a e.
En de ini i a un a e ealis a, ya sea po su ca ác e c í ico o po su olun a de camina
hacia aspec os de la ealidad, en una huida del ca ác e sublime-sag ado del a is a
enca nado en el a is a ence ado en su o e de ma il. Las o mas de banaliza el a e o
de ace ca lo a la ealidad hoy en día an a u iliza unas o mas de e minadas que sin
duda alguna an a ene e e en e en la p oducción que p e endemos es udia .
En ealidad a lo que asis imos en los años 60-70 es a la consecuencia de una elec u a
del p esupues o duchampiano de a e. Digo elec u a en el sen ido de que ue una
in e p e ación del legado eady-made , una in e p e ación ca gada de o as p oyecciones
que ni el mismo Duchamp que ía p opone o da a en ende con su amoso ges o. Es o
es el eady made en sen ido posi i o, no como eje cicio de " al a o al de gus o", como
a i maba el p opio Duchamp, sino como la lla e que ex iende la ape u a del abanico de
los medios del a e. Es el p incipio que mue e la ecuación A e = Vida y po lo an o
Vida puede se ap opiada pa a el a e. De ahí las in ini as nominaciones Body-a ,
Concep ual-a , Land-a , e c... Cada uno ei indicando como eje cicio c ea i o dis in as
y especi icas pa celas de nues o en o no i al. Pe o hay que eco da que en o igen el
eady-made iene un sen ido nega i o, es deci , una c í ica p o unda p ecisamen e al
gus o a ís ico, al a e como ca ego ía.
Se a a, como se puede in ui , de una impu i icación p og esi a de los medios
adicionales de las Bellas A es. Es o es de la pin u a, la escul u a y la a qui ec u a. Y
no solo se a a de una hib idación ipo escul o-pin u a, sino de un pa alelo en e
dis in as amas del sabe , pongamos la ciencia , la iloso ía, el lenguaje, e c...
Lo que nos in e esa de esal a es e da o, es la elación que iene es e concep o "impu o"
de a e con las mani es aciones ecien es, ipo "Fe ia de A e público", de las que hemos
hablado. Es deci como enlaza la idea de a e de los sesen a con los plan eamien os que
se han dado es e úl imo año en Se illa. Pod íamos e lo en el ca ác e "neo-hippie" que
en algunos aspec os iene el abajo úl imo de Guzmán, el a án de que el espec ado
modi ique la "ob a" a su gus o en las ac i idades de la "Fe ia de A e público", la
ap opiación de in e ne y los medios de masa, que es án hablando de un concep o
he e ogéneo de a e.
Pe o no solo ue Duchamp el eleído, sino ambién los p incipios del a e abs ac o, del
educcionismo de Mále ich, de los p ime os obje os "ciné icos" de Pe sne y Gabo, del
Fu u ismo, del Cubismo inclusi e. Se habla de una segunda mode nidad, de segundas
angua dias, que sin duda alguna ienen su base en aquellos expe imen os de p incipios
de siglo que en es os años pa ecen pode expandi se y ealiza se as la in e upción que
p o ocó la Segunda Gue a Mundial. Pe o como nues o ema es la pin u a amos a
in en a a a és de ella, a a és de algunas endencias pic ó icas, e como ue ese
ace camien o p og esi o de la pin u a y el a e a la ealidad que es en el ondo el ema
de una oda ía cues ionable socialización del a e. El ma co que de ina nues o análisis
es la pin u a desa ollada especí icamen e en los 60 y no solo eniendo en cuen a a la
pin u a sino que ambién y o zosamen e, debido a la endencia a lo mix o, a o as
mani es aciones que se salen de una noción de lo pic ó ico- adicional, cla o es á.
(1) P ocedemos a una desc ipción b e e de los obje i os y desa ollos de es as es
ac i idades, que en cues ión de un cua imes e se die on en Se illa.
El museo de la calle ue una expe iencia que di igió el a is a se illano Fede ico Guzmán,
quien habiendo abajado dos años en Colombia con el in e cambio de obje os en el
Ca ucho, ba io ma ginal de Bogo á, desa olló una ob a cuyo obje i o se basa en la
ei indicación del sis ema de ueque, en igencia en el Ca ucho, la desmi i icación del
museo como ins i ución es á ica y del a e po el a e, la uncionalidad social del a e y la
ocupación del espacio público como o ma de ace ca se a la ealidad, al público y como
o ma de e idencia las elaciones con usas en e la p opiedad p i ada y pública,
ampa ándose en los esc i os del T.A.Z., ensayos neo-ana quis as que p omulgan la ocupación
empo al del espacio, la "zona empo almen e au ónoma".
Llegado a Se illa y en colabo ación con el CAAC ( Cen o Andaluz de A e Con empo áneo)
desa olla el alle "El eloz: museo de la calle", con el cual ob iene ma e ial humano,
jó enes a is as en e los que me cuen o, pa a el desa ollo de la ac i idad de Cambalache en
Se illa, conc e amen e con una ac i idad en la Alameda de Hé cules y en el ba Al al a 10.
Son cla as las in enciones de acome e una expe iencia social y " ealis a" del a e. Pasea e,
ac i idad ambién p omo ida po el CAAC, consis ió en ab i du an e odo un in de semana
los es udios de a is as esiden es en la ciudad a odos los públicos, comisa iado po Es he
Reguei a, la misma que comisa ió la exposición y el abajo de F. Guzmán en el CAAC.
Es una ac i idad con un ma gen más abie o que la an e io en el sen ido de que los es udios
abie os con emplaban di e sas concepciones a ís icas, desde la pin u a has a la
"in e disciplina", que no necesa iamen e enían elación in ínseca con la socialización del
a e o con el ace camien o a la ealidad; se a aba pues de un ace camien o eal, sin
co apisas pa a endencias sin una p eocupación socila o del alan e que es amos
denominando como ealis a.
Fe ia de a e público es a ac i idad aunque no ue desa ollada en el pe íme o de la ciudad
de Se illa, sino en El Viso del Alco a unos 25 Km, llegó a ene , pese a su ca ác e ealmen e
al e na i o, una ecepción, al menos, de bas an es a is as se illanos in e esados en la
cues ión de un a e público o social.
La o ganización, a mi cuen a, pa ía de una asociación isueña, Comenzemos Empezemos, y
eunió a a is as que pa icipa on en las dos ac i idades an e io es, como ue on Paco La a,
F.Guzmán, Alonso Gil, e c.... Se plan eó de nue o el ac o de ap opiación del e eno público
en di e en es e siones, el ne a y el ideo como locomo o es de o mas más ce canas a un
público ex enso.
El e o no a la ealidad
En lo que pod íamos supone como mundo au ónomo del a e, el Exp esionismo
Abs ac o supuso un en en amien o con la ealidad que lle ó a la pin u a,
con a iamen e, al mundo de lo espi i ual. El iempo que el Exp esionismo Abs ac o se
man u o como c eíble ue has a el pun o de su p og esi a aclima ación a la sociedad
ame icana, po medio de su come cialización, aún con habiéndose alejado
in encionadamen e de lo deco oso median e el g an o ma o -el museo es más g ande-, e
ins i ucionalización.
La ealidad ue poco a poco ol iendo a se acep ada. El esu gimien o del capi alismo
y de la sociedad del bienes a da un paso impo an e semblando de nue o sín omas de
ecupe ación que sepa an el miedo de la sociedad. En es e con ex o menos hos il el
camino hacia nue os plan eamien os quedaba abie o.
El ca ác e monolí ico del Exp esionismo Abs ac o acili ó en cie a medida su
p og esi a decadencia; el ges o con su ca ego ía de lo único y momen áneo e a
con a iamen e epe ido, de ahí la ob a Fac um I y Fac um II de Rauschembe g que
i onizaba a ce ca de la copia de un ges o de su amigo De Kooning, ep esen an e
des acado del exp esionismo neoyo quino. Es del mismo seno del Exp esionismo
Abs ac o de donde su gen las eacciones po un lado de los que a la pos e se ían
llamados neodadaís as y los pin o es pos -pain e ly.
En Eu opa ya Cob a plan eaba cie a eacción con a el desen enado manan ial de
ges os que suponía el Exp esionismo Abs ac o ame icano y con a el ca ác e
melancólico y obsesionado en la agedia del A Au e y el Tachismo, equi alen es
eu opeos, pod íamos deci , al Exp esionismo Abs ac o en Es ados Unidos.. Pe o quizás
sean los nue os ealis as anceses los que an desa olla una plás ica más c í ica al
es ado de cosas debido p ecisamen e a su ace camien o a la ealidad, que compa ían
con los ame icanos del neodadá con la inco po ación ambién de obje os banales a los
cuad os, que lle a ía ine i ablemen e a un in e és po lo i ial, lo mundano: en amos
en el e eno del Pop.
Pe o ambién Ze o y los a is as ciné icos, pa a nues o in e és los pin o es Op, en ablan
una p oblemá ica en o no a las nociones de ealidad.
El siguien e apa ado es a á dedicado al es udio de es as ami icaciones de la pin u a en
los años 60, desde la pe spec i a y el con encimien o de que lo que a acaeciendo en
cada uno de ellos es un in e és cada ez mayo en la ealidad o en la elación e
in e acción con és a, la ida.
Po ello las ca ac e ís icas que amos a i iendo las podemos decla a ya o educi a
a inidades que i emos comp obando con el es udio sepa ado de cada g upo de a is as.
El a amien o dis anciado en la pin u a de endencia abs ac a, cie a deshumanización,
in e és de abso be alo es de o as disciplinas como la ciencia, la acep ación, po an o
y como enimos diciendo, de lo mix o o he e ogéneo, la cons ucción, en consecuencia
de pin u a impu a, con la inco po ación de obje os, la búsqueda o la in uición de una
pos u a ac i a del espec ado en e a la ob a, el eplan eamien o de la uncionalidad del
a e de ca a a la sociedad, la uel a a la ac i idad en g upos, el desplazamien o del
concep o de au o , una isión de u u o an es que una mi ada melancólica al pasado, un
nue o op imismo.
En de ini i a el desbancamien o de los mi os de la c eación del Exp esionismo: la
subje i idad del a is a y el ema mís ico o sublime.

La abs acción Pos ´Pain e y es adounidense.
Habiéndole dedicado ya una pa e en el an e io es udio, no podíamos deja de lado es a
pin u a, en es e ema en conc e o, debido a la iqueza de símiles que amos a e que
gua da con o as endencias no es udiadas con an e io idad.
La Abs acción Pospic o ica, ambién llamada, ealiza un en oque o malis a de la
pin u a, lo que en a en pa e en con adicción con lo que enimos diciendo, con el
ace camien o a la ealidad. Pe o p ecisamen e un ace camien o a la ealidad no iene
po qué ecae en una uncionalidad a ís ica o en una socialización, en es e caso de la
pin u a.
Lo que les in e esó a los pin o es como F ank S ella ue encon a la ealidad de la
pin u a en sí, el sueño del c í ico Clemen G eenb eg. Una pin u a que habla a
ealmen e solo de pin u a. El Exp esionismo Abs ac o p opuso ya de po sí una pin u a
au ónoma y bas an e e ó ica, pe o con el ing edien e exis encial y la ca ga del
indi iduo, po lo que las o mas e an e e en es de cie o sen imien o humano, ya ue a
de u ia ya ue a de "calma" ela i a en el caso de Ro hko, y no pu amen e plás ico.
Po ello los obje i os de los Pospain e ly ue on anula po comple o el ema
ex apic ó ico y pone el acen o en las cues iones exclusi amen e plás icas, a lo que
ealmen e es un cuad o. Es esa idea de que un cuad o es an e odo una supe icie llena
de o mas y colo es.
Así la unidad de o ma y colo , la es uc u a deduc i a, la composición no elacional, el
colo den o de la ela, el bo de du o, el a amien o impe sonal y media izado en
algunos casos po he amien as indus iales como el odillo.
De odo ello quizás des aca la composición no elacional (2) que iene que e con una
mane a de lee el cuad o in e sa a la adicional, la composición je á quica que lle ó a
los Exp esionis as Abs ac os al all o e que expandía el cuad o de den o a ue a de sí,
el cuad o aho a, sob e odo en S ella, se lee de ue a a den o, en un in en o de
concen a p ecisamen e la a ención en el cuad o, den o de.
S ella lo explica mejo : "Mi pin u a se basa sob e el hecho de que sólo lo que se puede
e ahí es á ahí. Es ealmen e un obje o y cualquie a que se implique lo su icien e en él
debe en en a se a la "obje i idad" de cualquie cosa que haga"
Sus cuad os son ce ados, no se expanden, se e aen sob e sí mismos.
Quizás la o a ei indicación más impo an e de los pospic ó icos ue la asimilación de
una mane a de pone la pin u a, muy diluida con e ec o de acua ela de mojado sob e
mojado, que in en aba eclama una pin u a den o de la ela, eludiendo la ea alidad de
las supe icies ca gadas del exp esionismo y buscando una ejecución eal o que ealce el
sen ido de pin u a-ma e ial- o ma como ealidad que cons uye a la pin u a.
Es, como enimos p oclamando, un ace camien o a cues iones de la ealidad en es e
caso de la ealidad de la cons i ución de la pin u a como o ma, pe o en cualquie caso
un alejamien o del sen ido omán ico del a e y un nue o obje i ismo de
au oconocimien o de la pin u a que quie e delimi a su ealidad.
Se encuen an en es a pin u a algunas de las ca ac e ís icas que hemos enume ado; en e
ellas ese ca ác e dis anciado, deshumanizado, la al a de huella del pin o como signo
de pu eza o mal, de despego emocional y despliegue exclusi amen e plás ico, la
pin u a habla de su p opia es uc u a de signi ican es des inculados de un p opósi o
semán ico más allá que la p opia ealidad de la pin u a.
Pe o sob e odo una pin u a así es en de ini i a una pin u a hecha en silencio. Y es
cu ioso obse a el in e és que en es os años susci ó la iloso ía Zen, la iloso ía del
silencio. Lo emos en John Cage y los neodadaís as ame icanos , lo emos en Fluxus,
en Klein y los nue os ealis as, el g upo Zen de Geige , Ze o ambién. Y es lógico que
la iloso ía Zen con su cul o al a e de lo co idiano, al a e de la ida, ue a de eclamo
en un p oceso de ex o e sión del a e, en un ace camien o a la ealidad y a una ealidad
que había que cons ui con se enidad - as los o en es emocionales- y posi i amen e,
aunque, no en odos los casos...
Va se la Pos -pain e ly casi un pa alelo al caso eu opeo de la pin u a Op , sal ando
cie as di e encias. Y es o se puede comp oba en los o ígens emo os de ambas
mani es aciones. Es cu ioso e como M. F ied di ige su mi ada al Imp esionismo al
habla de las aíces de los pospic ó icos, en el sen ido en que adop an el abajo se iado
de una misma es uc u a, como Mone , pa a explo a la plás icamen e. Pe o es más
cu ioso e como p ecisamen e el desa ollo de la pin u a Op es una consecuencia
di ec a de lo que ue la elación del Imp esionismo con la Ciencia, es deci el
Pun illismo, amilia es lejanos de los Op. Al in y al cabo ambién es el Imp esionismo
un o malismo posi i is a.
Tienen el mismo sen ido en el ondo.
(2) Se ob iene en es a no a un mayo de alle de las ca ac e ís icas o males de los abs ac os
pospic ó icos, que en nues o discu so se ían excesi as: En cuan o a colo obse amos en las
ob as una endencia a desd ama iza los con as es en oposición a las iolen as y exp esi as
combinaciones exp esionis as. Es lo que a o ece que Oli ski indage cons an emen e en unos
colo es inaudi os, unas combinaciones ex añas que pe siguen y a i man que cualquie colo
po apa en emen e " eo" que pa ezca pueda se combinable. _Po o o lado el colo a
di e encia de los exp esionis as abs ac os no se modula, se aplica plano. Po ello el
Exp esionismo Abs ac o incu ía en cie o ilusionismo y la pin u a pos - pain e ly es ealmen e
plana. Así el colo no es ác il es comple amen e plano y sin p opiedades ex a isuales, en
de ini i a es opaco, se e i a la anspa encia ilusionis a. _De es e modo las pin u as no poseen
a mós e a y la unidad que en o o cuad o o o ga la a mós e a en es a pin u a la o o ga la
composición. ¿Cómo hace una pin u a abs ac a más eal? Di e sos mé odos ue on
in en ados po ellos pa a acome e es e p esupues o: _S ella aplica la pin u a no con un pincel,
que deja ía la huella, sino con los odillos indus iales u ilizados pa a pin a pue as, inmueble,
que dan una supe icie o almen e exen a de calidades ác iles. Po o o lado u iliza pin u as del
mismo uso desde aluminios has a cob es. Mo is Louis y Kenne h Noland aplican la pin u a de
una mane a nue a que a o ece esa obje i idad a la ho a de aplica la pin u a. De aman el
colo sob e la supe icie i gen sin imp imi pa a que el colo pene e bien en la ela,
dejándolo ac ua po sí mismo, dejando que el e ec o de expansión sob e la ela, como la
acua ela, se e ec úe sin con ol del a is a. Ese es el sen ido de las elas de Louis. Además con
es e a i icio consiguen que el colo no es é aplicado "sob e" la ela, sino "en" la ela con lo que
adquie e mayo unidad y po an o menos ea alidad, se hace más eal. Así ambién Oli ski
deja cho ea la pin u a de mane a homogénea, no- elacional, e "incon olada". _En cuan o a
es uc u a se e ie e, el uso es o almen e con a io al que hacían los exp esionis as abc ac os.
Si en es os úl imos la es uc u a se e ec uaba de den o a ue a, aspasando el bo de del lienzo,
en S ella, po se el caso más adical en es e sen ido, la es uc u a se lee del bo de al cen o.
Con lo que la posibilidad de imagina o in ui una expansión del cuad o hacia ue a de él
mismo se anula, y con ello se anula ambién la especulación subje i a pudiendo concen a nos
en la pin u a en sí, en lo que hay en ealidad y no de lo que podamos imagina . Eso se consigue
po o a pa e haciendo el o ma o una o ma más. _El o o aspec o de la es uc u a es el que
ya mencionamos con Pollock. Es la unidad de la p opia es uc u a con el colo de o ma
insepa able. Se consigue lle ando el colo has a el bo de mismo de la o ma dada, haciendo
coincidi la supues a línea de dibujo con el lími e de la siguien e o ma. __O o ema ce cano al
de la es uc u a es el de la composición. También ha sido explicado es e aspec o ya, el hecho de
que la composición quie a hace se uni o me, no je á quica, en de ini i a no - elacional. La
up u a o al con la ley de igu a- ondo. Es e es quizás el aspec o más impo an e de la
abs acción pospic ó ica, la up u a o al con la lec u a adicional y eu opea de lee un
cuad o. En es e sen ido es en el que las pin u as e lec an es de S ella ompen la isión on al
de la pin u a eu opea, debido a que la pin u a de aluminio posee unas cualidades cambian es
según la posición, con espec o al lienzo, desde la que se obse e, la ob a cambia y su lec u a
no sólo puede hace se desde un pun o de is a. O o da o espec o a la o ma, ema cen al
como emos de es a pin u a, es la o ma de abajo. A di e encia de los exp esionis as
abs ac os y al se p emisa el ompimien o o mal, la es uc u a del cuad o a ía
cons an emen e, no malmen e po se ies. Una ez se ha ago ado las posibilidades de una
es uc u a simplemen e se cambia po o a pa a p osegui en la indagación plás ica. En
gene al pasa con odos pe o es K. Noland quien, quizás haya explo ado con mayo e ec i idad
es a es uc u a de abajo, y de hecho cada ez que se habla de " Es uc u a deduc i a ", que es
como se denomina es e p ocede , se habla de Noland.
En lo que espec a al o ma o exis e una endencia a lo g ande. Pe o el hecho más
sob esalien e con espec o al o ma o es la u ilización de és e con cualidades de o ma,
supe ando así o o con encionalismo más de la pin u a occiden al, aunque ya el Cubismo lo
hicie a de o ma menos ex ensa. Se a a de u iliza la o ma del o ma o como un elemen o
o mal más; que su o ma no iene que se ec angula .
El Neodadá pos -exp esionis a
Pa a algún que o o o odoxo exp esionis a neoyo quino odo i ía de ma a illa has a que
Rauschembe g y Cía. se dedica on a in oduci basu a y desechos de la sociedad de
consumo en composiciones de sensibilidad abs ac a y que de hecho poseían unos
ondos deudo es del concep o de espacio del Exp esionismo Abs ac o.
Quizás sea el caso de Rauschembe g la p ueba más di ec a de la a ención a la ealidad
que es amos desc ibiendo. Un in e és en la ealidad es a ez no an ocul o po
p e oga i as, sino bien e iden e, allí mismo.
También buen ejemplo de pin o o mado en el Exp esionismo Abs ac o, en deuda con
él y eac o an e el mismo. Pe o la deuda se ex iende al dadaísmo y al cubismo, po el
desa ollo del collage y la i onía social. No es á mal la opinión de que en es as segundas
angua dias, más que c ea ideas nue as, las que ya había se han hecho posible y se han
desa ollado, pasando de se expe imen os ma ginales a se ealidades. Bas a eco da a
Swi che s.
Exis e de nue o una despe sonalización, es a ez median e la inco po ación de obje os
que p e ende que "el obje o cuen e su his o ia y es ablezca elación con el espec ado y
su en o no" Pa e de es a despe sonalización pod ía e se en los con inuos abajos en
colec i o en e a is as de dis in as disciplinas como M. Cunnigan, J. Cage y
Rauschembe g, u o de los cuales nace á el amoso Happening que más allá de las
decisiones del a is a pe mi i á la ac uación ac i a del "espec ado " en la ob a con e ida
en un cúmulo de apo aciones desde odos los ámbi os senso iales. Se a a de la
ap opiación de la ida misma como "ma e ia que asnmu a ".
El a e Ciné ico: la pin u a Op
Con la pin u a Op seguimos en Eu opa y con ello es ablecemos un due o pa alelo al
es adounidense. El luga que en los Es ados Unidos ocupa el neodadá y la Pos-Pain e ly
, lo ocupan en Eu opa los neo- ealis as y la pin u a Op, aunque con le es elemen os
di e enciado es. Lo que es e iden e de la elación en e los pin o es Op y los Pos -
Pain e ly es el in e és en la geome ía du a, es una o ensi a a la ley igu a- ondo, una
huella ausen e en la ejecución lo que o o ga un mismo ono de pulc i ud, de limpieza y
la ausencia de un ema que no sea el p opio compo amien o de la pin u a, de sus
"leyes" in e nas y "au ónomas". Lo que les di e encia es la concepción misma de cuad o
que en los ame icanos sigue siendo ne amen e es á ica, mien as que en los eu opeos se
e idencia un esul ado siemp e dinámico, ciné ico, que en pin u a es óp ico, de ahí la
nominación.
También, hablando en un sen ido más amplio de a e ciné ico (3), los eu opeos poseen
una in ención más amplia, no solo exclusi amen e plás ica, que es á elacionada con la
mo i ación de lle a el a e a la ida. Es o es algo que los mismos cuad os pe siguen y
que se p opusie on a pa i de múl iples, ins alaciones y obje os de u ilidad pública. Es
deci el a án de un espec ado ac i o en la ob a o en su p oceso es o a de las cualidades
que des acan a los a is as ciné icos eu opeos. Como es posible deduci en es e ipo de
inicia i as el abajo en colec i os es una me odología ecu en e y que ya hemos
comen ado que iene que e con la in ención de "obje i iza " la ob a, de anula el
ca ác e "subje i o". Segu amen e se encuen e una his o ia sin esc ibi de la o mación
del Happening de los a is as ciné icos que con es os g upos "ocupa on" el espacio
público llenándolo de p opues as al caminan e de la ciudad.
La o mación de g upos es so p enden e: El GRAV en Pa ís, ZERO en Dusseldo ,
NUL en los Países Bajos, el Equipo 57 en Có doba, la N de Padua, NUL-O en Milán, ...
El apoyo en la Ciencia como ama del conocimien o que o o ga obje i idad, es o o
elemen o des acado, que iene a co obo a esa ac i ud de abajo en común con o as
amas del sabe , que eníamos señalando desde el p incipio y que iene que e con la
idea mix a de las disciplinas y la c eencia en la ob a de a e o al, la colabo ación en un
esul ado uni a io y uncionalmen e in eg ado en la ida de odas las amas de
conocimien o. Es impo an e señala es e en o no más in e disciplina en el que se
desa olla la pin u a Op , pa a e idencia el más amplio alcance de su p opues a común

que en con as e con los Pos -Pain e ly ame icanos, se p oponen una i upción en la
ealidad, en la ida co idiana, a a és de es e ipo de colec i os y colabo aciones en e
disciplinas. Todo es o no es á sino hablándonos del o igen o las in luencias de es a
endencia que se si úan en la angua dia usa de p incipios de siglo, con el
Cons uc i ismo (que c eía posible es a uni icación de odas las a es en a o de la
in eg ación del a e en la ida), el Fu u ismo - con quien los usos se elaciona on
cons an emen e- ( con su in e és po el mo imien o), pe o ambién el mani ies o
" ealis a" de Pe sne , An on, Naum Gabo; y Moholy-Nagy, los o o elie es de
Duchamp e incluso el p opio Vasa ely que siemp e es in eg ado en el a e ciné ico y él,
soli o, lle aba in es igando desde los años 30. Además de se un cla o desa ollo del
pos imp esionismo y su obje i ización del hecho pe cep i o isual, como ya señalamos
al habla de la Pos -Pain e ly Abs ac ion.
Son de es as in luencias de las que pa e el a e ciné ico de los 60 pa a decan a se
siemp e bajo el aje de la abs acción ya sea bidimensional o idimensional y con un
in e és especial - aunque no se halla dicho cla amen e oda ía- en el aspec o dinámico, o
mejo en el mo imien o. Vassa ely a i mó que cuando conoció el Blanco sob e neg o de
Mále ich, pe cibió que as esa me a de la pin u a solo podía esconde se e siguien e
paso: la inco po ación del mo imien o. Es in e esan e de nue o ea i ma nues o
discu so analizando que un in e és po la ealidad, como el que c eemos que es común
en es os años, debe ecae di ec amen e en el ema mo imien o, po que el mo imien o
es la ida, es la desc ipción que comen amos hacía Kandinsky de la escena is a, no
desde la habi ación y media izado po el c is al, sino en la misma calle en donde los
mo imien os y la in asión de sen idos se pe cibe di ec amen e. Po eso la ealidad-
mo imien o es ap opiada pa a el a e. Es pa adójico que siendo es a inme sión en la
ealidad un ace camien o al "hecho" eciba un a amien o dis anciado (no humano)
cuando la pos u a más dis anciada, desde la habi ación, ecibe un a amien o de huella,
menos dis an e (más humano). Lo mismo que pasa con la elación de la iconog a ía de
la igu a humana en dos endencias opues as como el Exp esionismo Abs ac o y el Pop.
El p ime o, que se supone humanis a, echaza la iconog a ía de la igu a humana po lo
gene al, mien as que el Pop siendo más "dis an e" y í olo la explo a como ecu so
iconog á ico. Es una pa adoja que se epi e con bas an e ecuencia. Suele deci se que
en oposición a la mayo ía de las endencias de es a década y la siguien e el Op es
comple amen e au o e e encial, a a sob e sí mismo, pe o el in e és en el mo imien o
dela a ambién la p eocupación po lo o gánico, po la ida, en con a de lo es á ico.
El mo imien o en la ob a ciné ica, en la que incluimos a la pin u a Op, pude encon a se
de di e sas o mas: cuando la ob a inco po a el mo imien o eal, el mo imien o se
p esen a; cuando el mo imien o es " i ual", se " ep esen a" ( éase la no a nº 3) y
cuando el mo imien o es del espec ado po que in e enga en el p oceso de la ob a o
po que la ob a le haga mo e se en o no a ella.
Pasando especí icamen e a la pin u a Op, podemos deci que su uen e de mo imien o
es el juego con la e ina, muy a pesa de Duchamp, que se e ec úa po dos ías una
engañándola, o a ag ediéndola. La p ime a juega con las pe spec i as imposibles y los
juegos de doble lec u a como la amosa copa- os os, lec u as di e en es y simul áneas,
que se leen al e namen e po que la in o mación es escasa; la segunda juega con la
ines abilidad que se p oduce en la e ina al ecibi demasiada in o mación, po
sa u ación la imagen no es es able. Pe o el hecho de concen a odo el in e és en el
e ec o óp ico, en lo isual supone una pin u a au o e e encial, como ya hemos
comen ado, que habla de sí misma, en es e caso de las bases mismas del medio pin u a,
con lo que la ausencia de ema es compa ida, jun o con el bo de du o, la geome ía con
los Pos -Pain e ly ame icanos.
El in e és que el a e ciné ico en gene al mues a po la ciencia es pa en e ambién en la
pin u a po medio de los í ulos que hacen e e encia a cues iones elacionadas con la
as o ísica, y o as denominaciones p oceden es lenguajes cien í icos.
La es uc u a del cuad o ecibe un en oque all-o e al ene el mismo a amien o en
oda la supe icie, una composición no- elacional. La es idencia en el colo , sal o
pe sonalidades como el español Sempe e, es la ónica de es a pin u a jun o con la o ma
de bo de du o y geomé ica que ya mencionamos.
Exis e ambién ejemplos de cuad o híb ido en e escul u a y pin u a, como Agam en
cuyos cuad os la supe icie de me al es a compues a po unos canales en o ma
iangula , pe o siemp e con un esul ado pulc o muy al con a io de lo que sucedía en
las hib idaciones de Rauschembe g.
(3) Exis e cie a polémica al habla de a e Ciné ico y pin u a Op, ya que los unos c i ican la
pin u a po no concede una ape u a o al a lo dinámico, a gumen ando que el mo imien o en
pin u a óp ica nunca es eal sino iluso io.
A es a disyun i a se opone Ana Mª Bé ola en su lib o "El A e Ciné ico" p oponiendo que"el
a e óp ico si es ciné ico en la medida de que un cuad o nunca puede pe cibi se en su o alidad
de un golpe de is a, pasa po dis in os es ados de obse ación de la ilusión óp ica" y esume
que .."la impo ancia del mo imien o es su p esencia y no su génesis".
También ha señalado una eo ía ace ca del en o no de la ob a "óp ica", di e enciando en e
"en o no geog á ico", aquel en el que en ausencia de espec ado el cuad o no se mue e es un
mo imien o i ual, y "en o no pe cep i o", aquel en el que la p esencia del espec ado , en es e
en o no pe cep i o p o oca un mo imien o óp ico.
Es cu ioso obse a como la eo ía a ís ica se encamina poco a poco a es udia los
undamen os o la sicología de la ecepción o o gando impo ancia a los en o nos o los
con ex os del ecep o . Lo mismo ocu e con Jane Wol en su lib o "la p oducción social del
a e" en el que in es igando ace ca del ace camien o del a e a o as es e as cul u ales
dis in as de la in elec ual ecae ine i ablemen e po un análisis de la pos u a del espec ado
desde la semió ica, la enomenología de la espues a es é ica y es é ica de la ecepción.
La Re uel a de los Realismos
E a lógico, o al menos lo es en es a econs ucción que hacemos, que la pin u a
ambiguamen e llamada " ealis a", desp eciada has a la saciedad po la angua dia,
opues a du an e mucho iempo a la abs acción, esu gie a p ecisamen e en es os años
en los que c eemos se mani ies a es a ascinación po lo eal.
Al habla de ealismo en pin u a enemos que di e encia cla amen e del ipo de
ealismo en sen ido gene al, de in e és en lo eal, en lo ísico, en lo ex e io y el
ealismo como "es ilo" elacionado no ya con la ieja lucha po la alidez del ema,
en e lo mi ológico y lo banal y la o ma na a i a de en ende la pin u a. Es deci ,
en e al p edominio de la plani ud en la pin u a abs ac a y mode nis a, de lo poé ico
pod íamos deci , la búsqueda siemp e de una desc ipción olumé ica iluso ia en el
plano, la capacidad de na a de la pin u a o la exp esi idad misma del obje o
ep esen ado, en cuyo caso hab íamos de habla más que de ealismo como na ación,
de ealismo como igu ación, aplicando es e sen ido a un é mino inco ec o como es el
de ealismo.
El mismo Pop ue llamado al p incipio de nue o ealismo, pe o el ealismo del que
hablamos lo cons i uyen sob e odo el g upo de pin o es no eame icanos a la pos e
"Hipe ealis as".
Como amos a comp oba con el es udio más de allado del Pop y los "nue os
ealismos" de es os años, el nue o in e és su gido po la igu ación y po la na a i idad
en la pin u a a a i cogido de la mano de una dis ancia en el a amien o de la ob a, en
la implicación subje i a del au o , y po o o lado el hincapié pues o en las supe icies,
las ex u as, el sopo e,e c.. el hincapié en la ealidad de la pin u a como ma e ia.
Pa a ce a el es udio de endencias conclui emos con un análisis conjun o de Pop e
Hipe ealis as no eame icanos, en un in en o ya de en ende el in e és en la ealidad
más allá del es udio sepa ado de cada endencia e in en ando demos a que el pa ón de
análisis, es e in e és po la ealidad, puede ejempli ica se sin p ejuicios pa alela y
compa a i amen e en endencias apa en emen e dispa es.
El Hipe ealismo apa ece como un ecicla oda una adición, (sume gida po la
eme gencia y la imposición del es a us del a e "mode nis a"), de pin u a "na a i a" que
enlaza la pin u a decimonónica es adounidense con Hoppe y una se ie de pin o es
eclipsados desde los años 30-40 po el iun o de la pin u a no eame icana, que di ía
I ing Sandle , el iun o de la abs acción, en ealidad, en el pano ama angua dis a que
como consecuencia de la segunda gue a mundial ue asladado a Es ados Unidos.
Pe o no ue, ni mucho menos és e el in o la única pe spec i a de un conjun o
he e ogéneo de pin o es, que plan ea on además un discu so en dialéc ica con lo que ,
po su apa iencia, ecibe el cali ica i o de "mode no" o " angua dis a", que en el caso
de los 60 bien pod ía se el Pop, endencia po excelencia e e en e del cambio de
ac i ud que señalamos, es deci del a is a como suje o al in e és po el obje o, o po la
ealidad, la banalidad de las cosas.
En un p ime ace camien o el Pop (4) y el Hipe ealismo compa en la einclusión
de ini i a de lo igu ado, la igu ación en la composición. Es deci una uel a al icono,
lo que pa a ambas endencias supone una ac i ud de ace ca se a la co idianeidad del
mundo eal.
El Pop desde el mundo del consumo y el capi alismo la nue a co idianeidad de la
sociedad de consumo an e los mass-media y el Hipe ealismo desde unas imágenes que,
aún en la dispa idad de p opues as, pasan po o og a ías ins an áneas de lo co idiano.
Lo que una ob a mí ica del Pop como es las B illo Box de Wa hol, plan ea es un juego
en e ealidades. Es deci , Wa hol, en un a án que deno a la in luencia de Su ealismo y
Dadá en el Pop, al ab ica mecánicamen e unas cajas de de e gen es idén icas a las del
supe me cado es á plan eando el alcance de la ob a de a e y la esencia que la sepa a de
la ealidad, que en es e caso es la conside ación del a is a, es po ello que se haya
llamado a Wa hol el hijo maldi o de Duchamp.
Pe o al in y al cabo lo que se plan ea es la elación que ese obje o, que en apa iencia no
mues a di e encias con el obje o come cial, iene con la ealidad, es un juego que
e lexiona i ónicamen e con las dis in as ealidades. Y lo mismo encon amos en el
Hipe ealismo el cual al abaja , po lo menos en los casos más señalados como es el de
Chuck Close, con g andes o ma os juega con la dialéc ica abs ac o- eal / ce ca-lejos.
Lo que de ce ca son pun os. Líneas y g andes planos de colo , de lejos adquie e una
p esencia p ác icamen e eal, en su apa iencia. Puede es ablece se ambién aquí una
elación en e el OP y el Hipe ealismo po el in e és en el juego con las posibilidades
del ojo y el mo imien o que el espec ado ha de hace en o no a la ob a pa a ap ecia
es a dialéc ica. Es e juego no es á exen o de la i onía que eíamos en Wa hol. Lo emos
en las decla aciones del p opio Close:
"P e endo deja bien sen ado que ealizo mis cuad os aliendome de o og a ías ya que
así no es como e el ojo humano....El ojo es muy lexible, pe o la cáma a es la isión
del mundo a a és de un solo ojo y c eo que sabemos el aspec o que iene una imagen
bo osa solo g acias a la o og a ía" o "las o og a ías o man pa e an impo an e de
nues a ealidad como los sucesos eales".
Es deci , nos c eemos, debido a la alsa obje i idad que posee en nues a sociedad la
o og a ía, que aquello es eal pe o es e mismo juego plás ico en e pin u a-pin u a
(planos, pun os, líneas de ce ca) e imagen e osímil (de lejos) y la e lexión de Close
apun an a un juego ambién en o no a la ela i idad de la is a sob e el ema de la
ealidad y su ep esen ación.
Pe o aún más allá del me o in e és en la ealidad, que c eemos es e iden e ya, la o a
ca ac e ís ica común es la ya epe ida idea de la dis ancia en la ac i ud del a is a, en la
implicación de la ob a.
Seguimos con es os dos a is as, Wa hol y Close, como ejemplo de ambas ac i udes, así
el p ime o u iliza la se ig a ía como p ocedimien o que pe mi a una dis ancia en la
ejecución y en el esul ado en el que no se ad ie e como ocu ía en el Exp esionismo
Abs ac o la "mano del a is a". Además la se ig a ía al pode epe i la misma imagen
al in ini o nos es á hablando de la pé dida de la hegemonía de la ob a única y de la
elación que iene es o con la ealidad de su iempo: el iun o del capi alismo as la
Segunda Gue a Mundial.
Ocu e en el Hipe ealismo que es a dis ancia es solo isible en algunos a is as como
Close. Ello se debe al ca ác e he e ogéneo de es a endencia en la que ha cabido casi de
odo en pa e g acias a "que los é minos ep esen a i o, na u alismo, ealismo social,
e c... al se u ilizados indisc iminadamen e han pe dido su semán ica e dade a" , como
señala F ank H. Goodyea J , y en consecuencia se di e encia den o del conjun o de
"Hipe ealsmo" uno " adical" ío, en el que quizás la in e ención de la o og a ía es
más e iden e, y o o en el que la pincelada y la ex u a lo hacen más "na u alis a", los
" igu a i os-senso iales" (La y Ri e s, Fai ield Po e , F eiliche )
No obs an e pa a ejempli ica la dis ancia en la ejecución nos in e esan los p ime os, los
cuales hacen un uso de la supe icie del cuad o plana, no a ni el de modulación del
colo sino li e almen e plana, sin ex u a. Es es e elemen o de búsqueda de esa plani ud
lo que enlaza pe ec amen e las p e ensiones de los abs ac os Pos -pain e ly
y los Hipe ealis as, apa en emen e dis an es en e ellos po la ieja y pasada dico omía
en e abs ac o y eal, pues bien sin duda bajo esquemas plás icos simila es.
La demos ación de que es a dico omía es u o supe ada ya desde los años 50 es la
siguien e ase de un "Exp esionis a Abs ac o" como W. De Kooning: "el dogma
mode no que impide pin a la igu a es an absu do como el empeño en pin a la"
Y en pin u a Pop es e juego en e una ejecución, ealmen e abs ac a y el e osímil con
la ealidad ambién se cumple, sob e odo en Linches ein quien pin a sus " igu aciones"
del e és en un in en o de dis ancia se de lo ep esen ado y concen a se en la
ep esen ación, o sea en la pin u a, los planos, las amas amosas, siemp e plano y
dis an e como si de una máquina se a a a, lo que acaba enlazando ambién el
o malismo de los Pos -pain e ly con el Pop, es deci la dis ancia ambién con el
con enido o lo semán ico y la concen ación en la pin u a exclusi amen e, en la ealidad
de la pin u a.
Los e a os de Close son un ejemplo de es a pa adoja, po que ep esen an a pe sonajes
de la in imidad del a is a y es os son ep esen ados con ese in e és decidido más en
cómo se ep esen a que en lo que se ep esen a y nunca con asgos de emo i idad en el

a is a, como pudie an se pinceladas suel as y ex u as seudo- olumé icas.
Es aquí donde oma o ma la pa adoja que comen amos en o o apa ado en e lo
humano y lo o malis a (El Exp esionismo Abs ac o es humanis a y no ep esen a la
igu a humana mien as que el Pop no es humanis a, es o malis a y la ep esen a has a
la saciedad) que imos en o o apa ado.
Y es es a quizás la idea más común: lo icónico no conlle a lo semán ico y en cambio,
en es os casos conlle a lo sin ác ico, lo e ó ico. La inclusión de la igu a y lo co idiano
esponde más a una ac o de desac alización del a e con mayúsculas y de ap oxima la
ob a a un público más ex enso, más que de una incu sión en el mundo del signi icado y
lo me a ó ico.
Las apa iencias engañan........................
(4) Es udia emos el Pop ame icano como conc eción de ini i a de es a ac i ud, el Pop inglés
pese a su iliación con ideas del ealismo a ís ico, como son el collage, ejempli ica en meno
los concep os que elacionamos.
Conclusiones
Es ecu en e en es os días en los que acabamos el p esen e abajo, en los que es á
ce cano el a en ado e o is a de las o es gemelas, habla , como se es á haciendo en
a ios medios de comunicación (como cie o p og ama de mad ugada en la 2 y a ios
a ículos en p ensa a ís ica), de las epe cusiones que es e a iso de la ealidad pudie a
ene en el a e, si de alguna mane a a a a ec a como lo hizo, haciendo una
compa ación un poco exage ada a mi modo de e , la segunda gue a mundial en la
pin u a de los años 40 y 50.
F en e a es a pues a de elie e de la cues ión que a añe a la elación del a e con la
ealidad, su capacidad de disecciona la en dis in os én asis de ella misma como hemos
is o en las endencias es udiadas, no cabe sino elaciona la con el én asis que hemos
pues o al inicio de es e ex o en la elación que iene el a e comen ado, la pin u a
comen ada con las p opues as que aquí mismo en Se illa pudimos con empla y lo que
és as es aban iniendo a deci : una a ención sob e lo eal y una desmi i icación y
desac alización del a e.
Es es o lo que jus i ica el in e és en la pin u a de los años 60 po su inminen e ca ác e
ealis a y lo que ce i ica que es e a en ado a la sociedad yanqui no ha hecho más que
ae a discu so público un ema que el a e, po lo menos es as p opues as se illanas,
lejos de plan eá selo aho a ya enía p ediciendo, an icipándose como se suele deci que
hace, desde hacía más de un año; es o quie e deci la cues ión del in e és po la ealidad
que hemos señalado du an e el ex o es común a algunas de las p opues as ac uales del
a e se illano, ac uales po que son de aho a mismo y se illanas po que se han hecho
aquí.
No es amos ni mucho menos con es e discu so de endiendo digamos un "es ilo" o una
mane a de p oduci a e pa a hoy, única y e dade amen e jus i icable, de hecho nues o
hincapié en cómo las dis in as endencias que hemos is o abo dan una mi ada a la
ealidad desde an dispa es pun os de is a no es más que una mani ies a señal de que
c eemos que es a mi ada a la ealidad puede es i se de muchas mane as, no han de
queda excluidas la pin u a, la escul u a u o o p ocedimien o po no en a en un
discu so "c í ico" de po ejemplo el me cado a ís ico y su educción a obje o deco a i o
del a e, que ha sido blanco de la ob a de cambalache que comen amos de Guzmán y de
la " e ia de a e público", es deci el cues ionamien o del me cado.
No obs an e sí nos ea i mamos en el discu so de que el a e debie a de es ablece
con ac o con la ealidad en la medida en que no ecaiga en algo así como la Moda, un
e eno un an o au ónomo de p oducciones que en caso ex año son aplicables a la
co idianeidad de nues as idas.
Tampoco quie o que se en ienda con es o que somos p o-a e uncional in eg ado en la
ida ya que como ha señalado ecien emen e en un a ículo, ambién a colación con las
o es gemelas, Rod igo Muñoz A ía (consabido hijo del ma imonio en e Lucio
Muñoz y Amalia A ía) "Nu i se del mundo eal no signi ica ep oduci lo cual iel
espejo. La abs acción po ejemplo es una abs acción de la ealidad ...... quie o deci
que la ealidad impulsa al a e en muchas posibles di ecciones, pe o no le exige la
idelidad del e a is a. No se a a, po an o, de ei indica cie o ipo de a e ealis a y
menos de alen a a odos los pin o es a que salgan al campo a pin a paisajes.
Se a a de cons a a la ausencia del mundo en nues as idas y cons a a la con usión
que es o gene a en el a e, que no iene con espec o a qué de ini se y que iende a
habla solo de sí mismo" (5)
Quizás sean odas es as o mas de e la ealidad ya ca alogadas en la his o ia del a e
una buena uen e de ejemplos segu amen e ú iles pa a es ablece aún hoy día una
mi ada sob e la ealidad, sob e el qué es á pasando y cómo podemos a on a lo desde el
a e, siemp e desde dispa es pun os de is a.
(5) ABC Cul u al/ 6-10-2001